Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REVISTA CINTICA
Text
O comentrio acima, escrito por Jean-Claude Bernardet em seu blog, repercutiu no meio
cinematogrfico brasileiro desde sua publicao. Num momento em que retornam com fora as
discusses sobre o fomento da indstria e o tipo de apoio a se dar aos filmes de mercado
(desculpe o palavro) visando o grande pblico, em comparao ao dado aos filmes de arte
(desculpe novamente), uma opinio dessas dada por um sacrossanto de nossa academia
ganha o carter de gol numa deciso de campeonato. A fala motivou manifestaes de
produtores nas redes sociais e matria no Estado de So Paulo, assinada por Luiz Zanin, com
o sugestivo ttulo Produes cmicas trazem reflexes sobre o Brasil, cujo baricentro a
opinio de Bernardet.
Tomo emprestadas, ento, as palavras de Francis Vogner dos Reis, em artigo publicado aqui
na Cintica, em Agosto de 2009: Em uma poca to entediante em sua escassez de
inteligncia e lucidez, qualquer opinio que venha sacudir minimamente questes que parecem
unnimes e generalizadas tem o poder de um abalo ssmico ainda mais se essas opinies
venham legitimadas por algum que inspire respeito por sua integridade ou por sua histria.
No se trata de a opinio de Jean-Claude Bernardet ser usada como arma ideolgica ou que
represente opinio definitiva sobre qualquer rumo do cinema brasileiro (seguido ou a se
seguir). Sua opinio ser aceita como selo de qualidade vindo da intelligentsia brasileira ou
ignorada como breve comentrio de um pensador cuja melhor fase j passou h algum tempo
apronta a armadilha de deixarmos passar tudo o que se pode refletir a partir dela. Onde h
fumaa, h fogo. E h muita coisa pegando fogo nessa mata.
Uma questo de crtica
para apontar entre outras coisas sua viso de mundo e poltica. Que cheguem a concluses
divergentes de Bernardet questo de ir aos filmes. Da parte de seu comentrio, h um
desconhecimento ou m-f de Jean-Claude em relao a esse trabalho, alm de um ponto de
partida para anlise, a meu ver, equivocado.
Uma questo poltica
A diferena fundamental do atual contexto com esses exemplos o quanto os filmes populares
hoje esto no centro dos modos de financiamento e das discusses polticas, e no mais
comendo pelas bordas, existindo ao lado do poderio oficial, e no apesar dele. Filmes como De
Pernas Pro Ar 2 tm uma srie de investimentos de empresas privadas e de mecanismos
importantes de apoio estatal, como o Fundo Setorial do Audiovisual, alm de ter na cidade do
Rio de Janeiro, epicentro das comdias recentes, um porto seguro chamado RioFilme. H
ainda o poderio de distribuio e publicidade que colocam os filmes em posio estratgica
dentro do mercado, na maioria das vezes com o apoio da Globo, garantindo suporte de
divulgao do grande imprio de comunicaes do pas. E, claro, diferente da chanchada (e
mais ainda da pornochanchada), o governo no se ope existncia das comdias hoje, no
persegue institucionalmente sua produo ou difuso, nem h uma poltica de Estado
claramente voltada para superar sua existncia, como se o filme popular fosse o retrato de
nosso subdesenvolvimento.
No, filmes como De Pernas Pro Ar 2 so hoje produto estratgico do consumo cultural e da
produo de cinema no Brasil. Com grandes oramentos e poder de barganha, as comdias
usufruem de roteiristas de carreira, diretores competentes (entre aspas, pois a definio de
competncia se d num terreno muito relativo) no artesanato bsico, tcnicos experientes,
equipamento de ponta, atores famosos e acima de qualquer suspeita. So o produto de
primeira linha, pautado pelo bom gosto de feitura tcnica, a prova factual da capacidade do
brasileiro de fazer audiovisual como a grande indstria do cinema, voltado para uma classe
mdia vida pelo consumo de cultura e no do que historicamente ficou marcado como
cinema nacional, o filme mal-feito, tosco, vulgar; esses sim apontamentos de rejeio das
chanchadas nos anos 1950.
No se trata apenas de inverter os valores e fazer a carnavalizao dos conceitos;
transformar o tosco e o vulgar em valor positivo e abominar o bem feito e a tcnica. Mas
preciso entender como esses valores, estampados no modo de produo e refletidos na forma
do filme, constituem parte da viso de mundo da obra. Se no, os conceitos transformam-se
em chaves e estes podem ser utilizados como se bem entender. o caso de duas
formulaes de Paulo Emlio Salles Gomes em torno das quais o discurso corrente de alguns
cineastas e produtores vem girando sem questionar seu significado para alm das palavras: a
incapacidade criativa de copiar e o subdesenvolvimento no como estgio, mas como estado.
Transformado em chaves conceituais (um paradoxo), essas formulaes servem tanto para
justificar uma busca desenfreada por uma implantao de uma indstria quanto para a defesa
de um modo de produo pequeno, baseado no impulso de fazer como possvel; contemplam
vilo, e aqui os pouqussimos desvios seguem a lgica de alimentar a narrativa central, dar
mais fora e elementos de ao para a trama principal que aborda, justamente, a capacidade
da profissional de administrar a vida. Ou seja, o desvio narrativo l era como o curto-circuito
que atrapalhava e solucionava a conveno importada do melodrama, verdadeira contribuio
da chanchada para uma possibilidade narrativa do cinema brasileiro. Hoje, esse desvio virou
a gag que mantm o edifcio de p, o reforo necessrio para as dificuldades com as quais o
gerente tem de lidar para o elogio do filme se completar. A figura popular, excluda, por um fio
na vida urbana, desapareceu. Foi cooptada para o seio da famlia, amansada e
embranquecida.
Ento, no se trata de uma rejeio de qualidade tcnica, mas de viso de mundo, de poltica.
De Pernas pro Ar 2 e no apenas ele um filme para o seu pblico, desde seu modo de
produo at os detalhes de sua narrativa: a classe mdia endinheirada, viajante para o
estrangeiro, preocupada com a limpeza da casa e a gerncia dos negcios em seus lares prfabricados de condomnios fechados. O cinema popular passa a refletir a viso dos donos do
dinheiro e do poder, afirma e consolida a conscincia da classe abastada, institucionaliza os
valores conservadores do bem-estar social, ironizando alguma coisa aqui, dando voz a outra
coisa ali (a mulher empreendedora), mas no fundo mantendo a roda girando nos eixos.
Bernardet identifica os retratos com certa preciso, mas erra no tom e nos caminhos a serem
desvendados. Reduzir a questo a polarizaes (bem feito/mal feito, vulgar/requintado) no
perceber a nuvem de fumaa acumulada na frente dos filme, cuja crtica faz a vez de dissipar.