Luis Allauca

ESCUELA SUPERIOR POLITCNICA DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INFORMTICA Y ELECTRNICA

EXAMEN 2 SEMINARIO DISEO ESTADISTICO EXPERIMENTAL
Nombre Docente: Dr. Jorge Tuapanta
Nombre Alumno: Luis Miguel Allauca Cando
Cdigo: 359
Fecha: 24/03/2016
EJERCICIO 1
14. En una empresa de manufactura se propone un tratamiento para reducir el
porcentaje de productos defectuosos. Para validar esta propuesta se dise un
experimento en el que se produca con o sin la propuesta de mejora. Cada corrida
experimental consisti en producir un lote y la variable de respuesta es el porcentaje de
producto defectuoso. Se hicieron 25 rplicas para cada tratamiento. Los datos obtenidos
se muestran a continuacin:
(1.5 PUNTOS)
PRUEBA DE LOS SUPUESTOS

Antes de aplicar el ANOVA verificamos los supuestos:
1. NORMALIDAD de los datos.
Ho: Los datos se distribuyen normalmente.
Ha: Los datos no siguen una distribucin normal.
Pruebas de normalidad
tratamiento para reducir el
Kolmogorov-
porcentaje de productos
defectuosos
porcentaje de los
Shapiro-Wilk
Smirnova
Estadstico gl
CON TRATAMIENTO
productos defectuosos SIN TRATAMIENTO
Sig. Estadstico gl
Sig.
,160 25 ,098
,945 25 ,192
,149 25 ,161
,943 25 ,171
a. Correccin de la significacin de Lilliefors
* Todas las probabilidades deben ser mayor al 5%.

En base a la prueba de Shapiro-Wilk todos los datos se distribuyen normalmente. Las
probabilidades son superiores al nivel de significancia lo que respalda la decisin
tomada.
2. INDEPENDENCIA entre los datos
Hay independencia entre los resultados por la forma como est estructurado el diseo.
3. ANLISIS de varianzas
Ho: Hay igualdad en las varianzas de cada uno de los tratamientos usados.
1 2 = 2 2
Ha: Hay al menos una pareja de varianzas diferente.
2 2 , , , = 1,2
Prueba de homogeneidad de varianzas
porcentaje de los productos defectuosos
Estadstico de
gl1
gl2
Sig.
Levene
15,616
48
,000
En base a la prueba de homogenizad de varianzas, la probabilidad 0,000 es menor al

nivel de significancia, esto significa que esto significa que rechazamos la Hiptesis Nula
y aceptamos la Alternativa de que hay al menos una pareja de varianzas diferentes en
cada uno de los tratamientos usados.
PRUEBA ANOVA
Ho:
1 = 2
Ha:
, , , = 1,2
ANOVA de un factor
porcentaje de los productos defectuosos
Suma de
gl
Media
cuadrados
Sig.
cuadrtica
Inter-grupos
466,957
466,957
Intra-grupos
306,470
48
6,385
Total
773,427
49
73,136
,000
En base a la prueba ANOVA de un factor, la probabilidad de 0,000 es menor al nivel de

significancia, entonces se rechaza la Hiptesis Nula y se acepta la Alternativa. Es decir,
hay al menos una pareja de varianzas diferentes en cada uno de los tratamientos
usados.
DETERMINACIN DE PAREJAS DE MEDIAS DIFERENTES

PRUEBAS POST-HOC
COMPARACIONES MULTIPLES
Ho:
=
Ha:
,
, = 1,2
Advertencia
No se han realizado las pruebas post hoc para porcentaje de los productos defectuosos porque hay
menos de tres grupos.
EJERCICIO 2
19. Uno de los defectos que causan mayor desperdicio en la manufactura de discos
pticos compactos son los llamados cometas. Tpicamente, se trata de una partcula
que opone resistencia al fluido en la etapa de entintado. Se quiere comprobar de manera
experimental la efectividad de un tratamiento de limpieza de partculas que est basado
en fuerza centrpeta y aire ionizado. A 12 lotes de 50 CD se les aplica el tratamiento y a
otros 12 lotes no se les aplica; en cada caso se mide el porcentaje de discos que
presentan cometas, los resultados son los siguientes:
(1.5 PUNTOS)

analisis con o sin
tratamiento
Kolmogorov-Smirnova
Estadstico
gl
Shapiro-Wilk
Sig.
Estadstico
gl
Sig.
porcentaje de cometas
con tratamiento
,266
12
,019
,900
12
,160
en un disco
sin tratamiento
,269
12
,016
,849
12
,036

En base a la prueba de Shapiro-Wilk los datos no se distribuyen normalmente porque
los resultados sin tratamiento no siguen una distribucin normal, la probabilidad 0,036
es menor al nivel de significancia del 5%.
En conclusin, no es posible utilizar el ANOVA para el anlisis de estos
resultados.
EJERCICIO 3
12. Se dise un experimento para estudiar el rendimiento de cuatro detergentes. Las
siguientes lecturas de blancura se obtuvieron con un equipo especial diseado para
12 cargas de lavado, distribuidas en tres modelos de lavadoras:
(2 PUNTOS)

LAVADORAS
Kolmogorov-Smirnova
Modelo de
lavadoras
Estadstic
gl
Shapiro-Wilk
Sig.
Estadstic
gl
Sig.
Lecturas de blancura
Lavadora 1
,133
1,000
1,000
obtenidas con un
Lavadora 2
,230
,973
,860
equipo especial
Lavadora 3
,279
,923
,556

En base a la prueba de Shapiro-Wilk todo el conjunto de datos sigue una distribucin
normal. Las probabilidades son superiores al nivel de significancia lo que respalda la
decisin tomada.
DETERGENTES
Cuatro tipos de
detergentes
Kolmogorov-Smirnova
Estadsti
co
gl
Sig.
Shapiro-Wilk
Estadsti
co
gl
Sig.
Lecturas de
Detergente A
,292
,923
,463
blancura obtenidas
Detergente B
,232
,980
,726
con un equipo
Detergente C
,343
,842
,220
especial
Detergente D
,211
,991
,817

decisin tomada.
PRUEBA ANOVA DISEO DE BLOQUES COMPLETAMENTE AL AZAR
Para el anlisis se va a suponer que no hay interaccin entre factor y bloque.
Lavadoras
Ho:
1 = 2 = 3
Ha:
, , , = 1,2,3
Detergentes
Ho:
= = =
Ha:
, , , = , , ,
Pruebas de los efectos inter-sujetos
Variable dependiente: Lecturas de blancura obtenidas con un equipo especial
Origen
Suma de
gl
Media
cuadrados tipo
Sig.
cuadrtica
III
303,833a
60,767
46,545
,000
Interseccin
26696,333
26696,333
20448,255
,000
LAVADORA
170,167
85,083
65,170
,000
DETERGENTE
133,667
44,556
34,128
,000
Error
7,833
1,306
Total
27008,000
12
311,667
11
Modelo corregido
Total corregida
a. R cuadrado = ,975 (R cuadrado corregida = ,954)
En base a la prueba de los efectos inter-sujetos, la probabilidad de 0,000 de las

lavadoras es menor al nivel de significancia, entonces se rechaza la Hiptesis Nula y se
acepta la Alternativa. Es decir, hay al menos una pareja de medias de rendimiento en
blancura que son diferentes segn el tipo de lavadora. De la misma forma para los
detergentes, la probabilidad de 0,000 es menor al nivel de significancia, entonces,

existen diferencias entre el tipo de detergente en cuanto al rendimiento en blancura.
En conclusin, el factor lavadora si influye en los resultados de la variable dependiente.
En la figura, es observa que los puntos no tienen una tendencia a seguir una curva
particular. Lo que implica que no hay interaccin entre el factor y los bloques.
PRUEBAS MLTIPLES
LAVADORAS
Ho:
=
Ha:
,
, = 1,2,3
DETERGENTES
Ho:
=
Ha:
,
, = , , ,
PRUEBAS MLTIPLES
PRUEBA POST-HOC
LAVADORAS
Comparaciones mltiples
(I)Modelo de
(J)Modelo de
Diferencia
Error
lavadoras
lavadoras
de medias
tp.
Sig.
95%
(I-J)
Lavadora 1
DHS de
Lmite
inferior
superior
Lavadora 2
,808
,033
,27
5,23
Lavadora 3
-6,25*
,808
,001
-8,73
-3,77
Lavadora 1
-2,75*
,808
,033
-5,23
-,27
Lavadora 3
-9,00*
,808
,000
-11,48
-6,52
Lavadora 1
6,25*
,808
,001
3,77
8,73
Lavadora 2
9,00*
,808
,000
6,52
11,48
Lavadora 2
2,75*
,808
,043
,09
5,41
Lavadora 3
-6,25*
,808
,001
-8,91
-3,59
Lavadora 1
-2,75*
,808
,043
-5,41
-,09
Lavadora 3
-9,00*
,808
,000
-11,66
-6,34
Lavadora 1
6,25*
,808
,001
3,59
8,91
Lavadora 2
9,00*
,808
,000
6,34
11,66
Lavadora 3
Lavadora 1
Lmite
2,75*
Lavadora 2
Tukey
Intervalo de confianza
Bonferroni Lavadora 2
Lavadora 3
Basadas en las medias observadas.
El trmino de error es la media cuadrtica(Error) = 1,306.

*. La diferencia de medias es significativa al nivel 0,05.
Los que tengan asteriscos tienen media diferente.

En base a la prueba Post-Hoc de Tukey y Bonferroni, hay diferencias significativas de
medias de blancura entre las lavadoras 1 con 2, 1 con 3, 2 con 3. Esta decisin lo
corroboran las probabilidades que son menores al nivel de significancia.
SUBCONJUNTOS HOMOGENEOS
Lecturas de blancura obtenidas con un equipo especial
Modelo de lavadoras
Subconjunto
1
DHS de Tukeya,b
Lavadora 2
Lavadora 1
Lavadora 3
Sig.
43,25
46,00
52,25
1,000
1,000
1,000
Se muestran las medias de los grupos de subconjuntos homogneos.

a. Usa el tamao muestral de la media armnica = 4,000
b. Alfa = 0,05.
En conclusin, segn la tabla de subconjuntos homogneos, la lavadora 3 produce

mayor rendimiento en blancura y la de menor rendimiento en blancura es la lavadora 2.
DETERGENTES
(I)Cuatro tipos de (J)Cuatro tipos
detergentes
de detergentes
Diferenci
Error
a de
tp.
Sig.
Intervalo de
confianza 95%
medias
Lmite
Lmite
(I-J)
inferior
superior
Detergente B
-1,33
,933
,527
-4,56
1,90
Detergente C
-5,67*
,933
,004
-8,90
-2,44
Detergente D
3,67*
,933
,029
,44
6,90
Detergente A
1,33
,933
,527
-1,90
4,56
Detergente C
-4,33*
,933
,014
-7,56
-1,10
DHS de
Detergente D
5,00*
,933
,007
1,77
8,23
Tukey
Detergente A
5,67*
,933
,004
2,44
8,90
Detergente B
4,33*
,933
,014
1,10
7,56
Detergente D
9,33*
,933
,000
6,10
12,56
Detergente A
-3,67*
,933
,029
-6,90
-,44
Detergente B
-5,00*
,933
,007
-8,23
-1,77
Detergente C
-9,33*
,933
,000
-12,56
-6,10
Detergente B
-1,33
,933
1,000
-4,94
2,27
Detergente C
-5,67*
,933
,005
-9,27
-2,06
Detergente D
3,67*
,933
,046
,06
7,27
Detergente A
1,33
,933
1,000
-2,27
4,94
Detergente C
-4,33*
,933
,021
-7,94
-,73
Bonferron
Detergente D
5,00*
,933
,010
1,40
8,60
Detergente A
5,67*
,933
,005
2,06
9,27
Detergente B
4,33*
,933
,021
,73
7,94
Detergente D
9,33*
,933
,000
5,73
12,94
Detergente A
-3,67*
,933
,046
-7,27
-,06
Detergente B
-5,00*
,933
,010
-8,60
-1,40
Detergente C
-9,33*
,933
,000
-12,94
-5,73
Detergente A
Detergente B
Detergente C
Detergente D
Detergente A
Detergente B
Detergente C
Detergente D


En base a la prueba Post-Hoc de Tukey y Bonferroni, hay diferencias significativas de
medias de blancura entre los detergentes A con C, A con D, B con C, B con D y C con
D. Esta decisin lo corroboran las probabilidades que son menores al nivel de
significancia.
Lecturas de blancura obtenidas con un equipo especial
Cuatro tipos de detergentes
Subconjunto
1
DHS de Tukeya,b
Detergente D
Detergente A
46,33
Detergente B
47,67
Detergente C
Sig.
42,67
52,00
1,000
,527
1,000

b. Alfa = 0,05.
En conclusin, segn la tabla de subconjuntos homogneos, el detergente C produce

mayor rendimiento en blancura y el de menor rendimiento en blancura es el detergente
D.
EJERCICIO 4
19. Se comprueba el peso en gramos de un material de tres proveedores: A, B y C, por
tres diferentes inspectores: I, II y III, utilizando tres diferentes escalas: 1, 2 y 3. El
experimento se lleva a cabo como el siguiente cuadro latino:
(3.5 PUNTOS)

Variable dependiente: Peso en gramos de un material
Origen
Suma de
gl
Media
cuadrados tipo
Sig.
cuadrtica
III
44,000a
7,333
66,000
,015
1393,778
1393,778
12544,000
,000
,222
,111
1,000
,500
ESCALAS
32,889
16,444
148,000
,007
PROVEEDORES
10,889
5,444
49,000
,020
Error
,222
,111
Total
1438,000
44,222
Modelo corregido
Interseccin
INSPECTORES
Total corregida
En base a los resultados de la prueba de los efectos inter-sujetos, la probabilidad de

0,500 de los inspectores es mayor al nivel de significancia, entonces no afecta a los
resultados de la variable dependiente.
PRUEBA ANOVA CUADRADO LATINO
Se supone que no hay interaccin entre bloques y factor.
ESCALAS
Ho:
1 = 2 = 3
Ha:
, , , = 1,2,3
PROVEEDORES
Ho:
= =
Ha:
, , , = , ,

Origen
Suma de
gl
Media
cuadrados tipo
Sig.
cuadrtica
III
44,000a
7,333
66,000
,015
1393,778
1393,778
12544,000
,000
ESCALAS
32,889
16,444
148,000
,007
PROVEEDORES
10,889
5,444
49,000
,020
Error
,222
,111
Total
1438,000
44,222
Modelo corregido
Interseccin
Total corregida

0,007 de las escalas es menor al nivel de significancia, entonces se rechaza la Hiptesis
Nula y se acepta la Alternativa. Es decir, hay al menos una pareja de peso en gramos
de un material que son diferentes segn la escala. De la misma forma para los
proveedores, la probabilidad de 0,020 es menor al nivel de significancia, entonces,
existen diferencias entre proveedores en cuanto a las medias de peso de un material.
PRUEBAS MLTIPLES
PRUEBA POST-HOC
ESCALAS
Ho:
=
Ha:
,
, = 1,2,3
(I)Tres diferentes
(J)Tres diferentes
Diferencia
Error
escalas
escalas
de medias
tp.
Sig.
95%
(I-J)
Escala 1
DHS de
Tukey
Escala 2
Escala 3
Lmite
Lmite
inferior
superior
Escala 2
4,67*
,272
,000
3,70
5,64
Escala 3
2,00*
,272
,004
1,03
2,97
Escala 1
-4,67*
,272
,000
-5,64
-3,70
Escala 3
-2,67*
,272
,001
-3,64
-1,70
Escala 1
-2,00*
,272
,004
-2,97
-1,03
Escala 2
2,67*
,272
,001
1,70
3,64

El trmino de error es la media cuadrtica(Error) = ,111.

En base a la prueba Post-Hoc de Tukey, hay diferencias significativas de medias de
peso en gramos de un material entre las escalas 1 con 2, 1 con 3 y 2 con 3. Esta decisin
lo corroboran las probabilidades que son menores al nivel de significancia.
Peso en gramos de un material
Tres diferentes escalas
Subconjunto
1
Student-Newman-Keulsa,b
Escala 2
Escala 3
Escala 1
Sig.
DHS de Tukeya,b
10,00
12,67
14,67
1,000
Escala 2
Escala 3
Escala 1
Sig.
1,000
1,000
10,00
12,67
14,67
1,000
1,000
1,000

b. Alfa = 0,05.
En conclusin, segn la tabla de subconjuntos homogneos, la escala 1 produce mayor

peso en gramos de un material y el menor peso en gramos de un material lo produce la
escala 2.
PROVEEDORES
Ho:
=
Ha:
,
, = , ,
(I)Tres
(J)Tres
Diferencia
Error
proveedores
proveedores
de medias
tp.
(I-J)
Sig.
95%
Lmite
Lmite
inferior
superior
Proveedor A
DHS de
Tukey
Proveedor B
Proveedor C
Proveedor B
1,00*
,272
,045
,03
1,97
Proveedor C
2,67*
,272
,001
1,70
3,64
Proveedor A
-1,00*
,272
,045
-1,97
-,03
Proveedor C
1,67*
,272
,008
,70
2,64
Proveedor A
-2,67*
,272
,001
-3,64
-1,70
Proveedor B
-1,67*
,272
,008
-2,64
-,70


peso en gramos de un material entre los proveedores A con B, A con C y B con C. Esta
decisin lo corroboran las probabilidades que son menores al nivel de significancia.
Peso en gramos de un material
Tres proveedores
Subconjunto
1
Proveedor C
Proveedor B
Proveedor A
Sig.
DHS de Tukeya,b
Proveedor B
Proveedor A
Sig.
11,00
12,67
13,67
1,000
Proveedor C
1,000
1,000
11,00
12,67
13,67
1,000
1,000
1,000

b. Alfa = 0,05.
En conclusin, segn la tabla de subconjuntos homogneos, el proveedor A produce

mayor peso en gramos de un material y el menor peso en gramos de un material lo
produce el proveedor C.
En la figura los puntos no tienen una tendencia a seguir una curva en particular, por lo
que se puede concluir que no existe interaccin entre factor y bloques.
PRUEBA DE NORMALIDAD
ESCALAS
Kolmogorov-Smirnova
Tres diferentes
escalas
Estadsti
gl
Shapiro-Wilk
Sig.
Estadsti
co
Peso en gramos de
gl
Sig.
co
Escala 1
,253
,964
,637
Escala 2
,175
1,000
1,000
Escala 3
,253
,964
,637
un material

decisin tomada.
PROVEEDORES
Tres
proveedores
Kolmogorov-Smirnova
Estadstic
gl
Shapiro-Wilk
Sig.
Estadstic
o
Peso en gramos de
gl
Sig.
Proveedor A
,219
,987
,780
Proveedor B
,219
,987
,780
Proveedor C
,175
1,000
1,000
un material

decisin tomada.
EJERCICIO 5
21. Se quieren comparar tres dietas (A, B, C) a base de protenas de origen vegetal
utilizando 18 ratas de laboratorio de una misma camada. Primero se observa por un
tiempo el apetito para formar tres grupos de seis ratas, segn su voracidad; y cada uno
de estos grupos se clasifica a su vez en tres grupos de dos ratas, de acuerdo a su peso
inicial. Se plantea un experimento donde la variable de respuesta es el peso en gramos
ganado por las ratas despus de cierto periodo, con los siguientes resultados:
(3.5 PUNTOS)

Variable dependiente: peso en gramos ganado por las ratas
Origen
Suma de
gl
Media
cuadrados tipo
Sig.
cuadrtica
III
5798,667a
966,444
10,789
,000
135200,000
135200,000
1509,337
,000
2466,333
1233,167
13,767
,001
116,333
58,167
,649
,541
3216,000
1608,000
17,951
,000
Error
985,333
11
89,576
Total
141984,000
18
6784,000
17
Modelo corregido
Interseccin
VORACIDAD
PESO_INIC
DIETAS
Total corregida

0,541 del peso inicial es mayor al nivel de significancia, entonces no afecta a los
resultados de la variable dependiente.
PRUEBA ANOVA CUADRADO LATINO
Se supone que no hay interaccin entre bloques y factor.
VORACIDAD
Ho:
1 = 2 = 3
Ha:
, , , = 1,2,3
DIETAS
Ho:
= =
Ha:
, , , = , ,
Origen
Suma de
gl
Media
cuadrados tipo
Sig.
cuadrtica
III
5682,333a
1420,583
16,763
,000
135200,000
135200,000
1595,401
,000
VORACIDAD
2466,333
1233,167
14,552
,000
DIETAS
3216,000
1608,000
18,975
,000
Error
1101,667
13
84,744
Total
141984,000
18
6784,000
17
Modelo corregido
Interseccin
Total corregida

0,000 de voracidad es menor al nivel de significancia, entonces se rechaza la Hiptesis
Nula y se acepta la Alternativa. Es decir, hay al menos una pareja de medias de ratas
voraces que son diferentes segn su apetito. De la misma forma para las dietas, la
probabilidad de 0,000 es menor al nivel de significancia, entonces, existen diferencias
entre dietas en cuanto a las medias de peso ganado por las ratas.
PRUEBAS MLTIPLES
PRUEBA POST-HOC
VORACIDAD
Ho:
=
Ha:
,
, = 1,2,3
(I)apetito de las
(J)apetito de las
Diferencia
Error
ratas segun su
ratas segun su
de medias
tp.
voracidad
voracidad
(I-J)
Sig.
95%
Lmite
Lmite
inferior
superior
APETITO 1
DHS de
Tukey
APETITO 2
APETITO 3
APETITO 2
-13,83
5,315
,054
-27,87
,20
APETITO 3
-28,67*
5,315
,000
-42,70
-14,63
APETITO 1
13,83
5,315
,054
-,20
27,87
APETITO 3
-14,83*
5,315
,038
-28,87
-,80
APETITO 1
28,67*
5,315
,000
14,63
42,70
APETITO 2
14,83*
5,315
,038
,80
28,87


peso ganado en gramos por las ratas entre los apetitos 1 con 3 y 2 con 3. Esta decisin
peso en gramos ganado por las ratas
apetito de las ratas segun su
Subconjunto
voracidad
APETITO 1
APETITO 2
APETITO 3
Sig.
DHS de Tukeya,b
72,50
86,33
101,17
1,000
APETITO 1
72,50
APETITO 2
86,33
APETITO 3
Sig.
1,000
1,000
101,17
,054
1,000

b. Alfa = 0,05.
En conclusin, segn la tabla de subconjuntos homogneos, las ratas con apetito 3

tienen mayor voracidad produciendo mayor peso en las ratas y las que tienen menor
voracidad produciendo menor peso son las ratas con apetito 1.
DIETAS
Ho:
=
Ha:
,
, = , ,
(I)dietas a base de (J)dietas a base
Diferencia
Error
proteinas de
de proteinas de
de medias
tp.
origen vegetal
origen vegetal
(I-J)
DIETA A
DHS de
Tukey
DIETA B
DIETA C
Sig.
95%
Lmite
Lmite
inferior
superior
DIETA B
32,00*
5,315
,000
17,97
46,03
DIETA C
22,00*
5,315
,003
7,97
36,03
DIETA A
-32,00*
5,315
,000
-46,03
-17,97
DIETA C
-10,00
5,315
,183
-24,03
4,03
DIETA A
-22,00*
5,315
,003
-36,03
-7,97
DIETA B
10,00
5,315
,183
-4,03
24,03


peso ganado en gramos por las ratas entre las dietas A con B y A con C. Esta decisin
peso en gramos ganado por las ratas
dietas a base de proteinas
Subconjunto
de origen vegetal
DIETA B
72,67
DIETA C
82,67
DIETA A
Sig.
DHS de Tukeya,b
104,67
,082
DIETA B
72,67
DIETA C
82,67
DIETA A
Sig.
1,000
104,67
,183
1,000

b. Alfa = 0,05.
En conclusin, segn la tabla de subconjuntos homogneos, la dieta A produce mayor

peso en las ratas y la que produce menor peso en las ratas es la dieta B.
En la figura los puntos no tienen una tendencia a seguir una curva en particular, por lo
que se puede concluir que no existe interaccin entre factor y bloques.
PRUEBA DE NORMALIDAD
VORACIDAD
apetito de las ratas
segun su voracidad
peso en gramos
ganado por las ratas
Kolmogorov-Smirnova
Estadstico
gl
Sig.
Shapiro-Wilk
Estadstico
gl
Sig.
APETITO 1
,188
,200*
,972
,908
APETITO 2
,221
,200*
,888
,310
,200*
,925
,542
APETITO 3
,193
*. Este es un lmite inferior de la significacin verdadera.


decisin tomada.
DIETAS
dietas a base de
proteinas de origen
Kolmogorov-Smirnova
Estadstico
gl
Sig.
Shapiro-Wilk
Estadstico
gl
Sig.
vegetal
DIETA A
peso en gramos
ganado por las ratas
DIETA B
DIETA C
,178
,179
,237
,200*
,975
,922
,200*
,975
,927
,200*
,889
,312
*. Este es un lmite inferior de la significacin verdadera.


decisin tomada.

Luis Allauca

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Luis Allauca

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ESCUELA SUPERIOR POLITCNICA DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE INFORMTICA Y ELECTRNICA

PRUEBA DE LOS SUPUESTOS

productos defectuosos SIN TRATAMIENTO

a. Correccin de la significacin de Lilliefors

* Todas las probabilidades deben ser mayor al 5%.

En base a la prueba de homogenizad de varianzas, la probabilidad 0,000 es menor al

En base a la prueba ANOVA de un factor, la probabilidad de 0,000 es menor al nivel de

DETERMINACIN DE PAREJAS DE MEDIAS DIFERENTES

PRUEBA DE LOS SUPUESTOS

a. Correccin de la significacin de Lilliefors

* Todas las probabilidades deben ser mayor al 5%.

PRUEBA DE LOS SUPUESTOS

a. Correccin de la significacin de Lilliefors

* Todas las probabilidades deben ser mayor al 5%.

a. Correccin de la significacin de Lilliefors

* Todas las probabilidades deben ser mayor al 5%.

a. R cuadrado = ,975 (R cuadrado corregida = ,954)

En base a la prueba de los efectos inter-sujetos, la probabilidad de 0,000 de las

detergentes, la probabilidad de 0,000 es menor al nivel de significancia, entonces,

El trmino de error es la media cuadrtica(Error) = 1,306.

Los que tengan asteriscos tienen media diferente.

Se muestran las medias de los grupos de subconjuntos homogneos.

En conclusin, segn la tabla de subconjuntos homogneos, la lavadora 3 produce

Basadas en las medias observadas.

Los que tengan asteriscos tienen media diferente.

Se muestran las medias de los grupos de subconjuntos homogneos.

En conclusin, segn la tabla de subconjuntos homogneos, el detergente C produce

Pruebas de los efectos inter-sujetos

a. R cuadrado = ,995 (R cuadrado corregida = ,980)

En base a los resultados de la prueba de los efectos inter-sujetos, la probabilidad de

Pruebas de los efectos inter-sujetos

a. R cuadrado = ,995 (R cuadrado corregida = ,980)

En base a los resultados de la prueba de los efectos inter-sujetos, la probabilidad de

Basadas en las medias observadas.

Los que tengan asteriscos tienen media diferente.

Se muestran las medias de los grupos de subconjuntos homogneos.

En conclusin, segn la tabla de subconjuntos homogneos, la escala 1 produce mayor

Basadas en las medias observadas.

Los que tengan asteriscos tienen media diferente.

Se muestran las medias de los grupos de subconjuntos homogneos.

En conclusin, segn la tabla de subconjuntos homogneos, el proveedor A produce

* Todas las probabilidades deben ser mayor al 5%.

* Todas las probabilidades deben ser mayor al 5%.

Pruebas de los efectos inter-sujetos

a. R cuadrado = ,855 (R cuadrado corregida = ,776)

En base a los resultados de la prueba de los efectos inter-sujetos, la probabilidad de

a. R cuadrado = ,838 (R cuadrado corregida = ,788)

En base a los resultados de la prueba de los efectos inter-sujetos, la probabilidad de

Basadas en las medias observadas.

Los que tengan asteriscos tienen media diferente.

Se muestran las medias de los grupos de subconjuntos homogneos.

En conclusin, segn la tabla de subconjuntos homogneos, las ratas con apetito 3

Basadas en las medias observadas.

Los que tengan asteriscos tienen media diferente.

Se muestran las medias de los grupos de subconjuntos homogneos.

En conclusin, segn la tabla de subconjuntos homogneos, la dieta A produce mayor

*. Este es un lmite inferior de la significacin verdadera.

* Todas las probabilidades deben ser mayor al 5%.

*. Este es un lmite inferior de la significacin verdadera.

* Todas las probabilidades deben ser mayor al 5%.

S-ar putea să vă placă și