Remdios constitucionais: principais diferenas entre os institutos jurdicos previstos na Constituio Federal.

Remdios Constitucionais
Com o objetivo de promover a garantia dos direitos fundamentais previstos na Constituio Federal de 1988, o legislador elencou os
chamados remdios constitucionais, institutos jurdicos que tm a atribuio de frustrar a violao desses direitos constitucionais. A
CF previu, para cada direito desrespeitado, o cabimento de um desses remdios constitucionais, e eles podem ser classificados em
administrativos e judiciais, conforme veremos nas principais diferenas entre os referidos institutos jurdicos:
Remdios constitucionais administrativos:
Os remdios constitucionais administrativos esto dispostos no inciso XXXIV do artigo 5 da Constituio Federal. So eles: o direito
de petio e a obteno de certido.
Direito de Petio

Obteno de Certides

Base legal

Art. 5, inciso XXXIV da CF.

Art. 5, inciso XXXIV da CF.

Cabimento

Defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de

poder.

Defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse

pessoal.

Assistnci
a de
advogado

No, o requerimento independe de capacidade

postulatria.

No, o requerimento independe de capacidade postulatria.

Custas

No, sem custas.

No, sem custas.

Competn
cia

O rgo competente varia de acordo com o que est

sendo solicitado na petio. O exerccio do direito no
exige seu endereamento ao rgo competente para
tomada de providncias, devendo, pois, quem a
receber encaminha-la autoridade competente.

O rgo competente varia de acordo com o que est sendo

solicitado na petio. O exerccio do direito no exige seu
endereamento ao rgo competente para tomada de
providncias, devendo, pois, quem a receber encaminha-la
autoridade competente.

Remdios constitucionais judiciais:

So 5 os remdios constitucionais: habeas corpus, habeas data, mandado de injuno, ao popular e mandado de segurana.
Habeas
corpus

Habeas data

Mandado de
injuno

Ao
popular

Mandado de segurana

Base legal

Art. 5, inciso
LXVIII da CF.

Art. 5, inciso LXXII da CF.

Art. 5, inciso
LXXI da CF.

Art. 5, inciso
LXXIII da CF.

Art. 5, incisos LXIX e LXX

da CF.

Cabimento

Ao de
natureza
constitucional
que tem por
finalidade a
proteo da
liberdade de
ir, vir e
permanecer.

O art. 7 da Lei n 9.507/97 repete a

redao do inciso LXXII do art. 5 da
Constituio Federal, assegurando o
cabimento do habeas data para o
conhecimento de informaes sobre a
pessoa do impetrante e a retificao de
dados. Acrescentou-se, porm, uma
terceira hiptese de cabimento do
habeas data, no prevista na
Constituio, para a anotao nos
assentamentos do interessado, de
contestao ou explicao sobre dado
verdadeiro mas justificvel e que esteja
sob pendncia judicial ou amigvel
(art. 7, inciso III).

Concretizar
direitos
fundamentais
previstos nas
normas
constitucionais
de eficcia
limitada, ou seja,
normas
constitucionais
dependentes de
regulamentao
pelo legislador
ordinrio para o
exerccio do
direito (a inrcia
do legislador
impede o
exerccio do
direito previsto
constitucionalme
nte).

Anular ato
lesivo ao
patrimnio
pblico ou de
entidade de
que o Estado
participe,
moralidade
administrativa
, ao meio
ambiente e ao
patrimnio
histrico e
cultural.

Proteo de direito lquido

e certo, no amparado
por habeas corpus e
habeas data, quando o
responsvel pela
ilegalidade ou abuso de
poder for autoridade
pblica ou agente de
pessoa jurdica no
exerccio de atribuies
do Poder Pblico.

Assistnci
a de
advogado

No, o
ajuizamento
pode ser feito
por qualquer
pessoa (sem
capacidade
postulatria).

Sim, h necessidade de ser impetrado

por advogado.

Sim, o
ajuizamento
depende de
assistncia de
advogado.

Sim, o
ajuizamento
depende de
capacidade
postulatria.

Sim, a impetrao da
medida depende de
assistncia de advogado.

Custas

No.

No, a ao gratuita.

Sim, h custas.

Em regra no
h custas,
porm se o
Autor da ao
usar de m-f
haver custas.

Sim, h custas.

Competn
cia

A
competncia,
em regra,
ser sempre
da autoridade
judiciria
hierarquicam
ente superior
quela que
determinou o
ato
impugnado
contra o
paciente
(beneficirio
da medida).

O habeas data regulado pela Lei

9507/97. Compete (i) ao STF o
julgamento do habeas data contra atos
do Presidente da Repblica, das Mesas
da Cmara dos Deputados e do Senado
Federal, do Tribunal de Contas da
Unio, do Procurador-Geral da
Repblica e do prprio Supremo
Tribunal Federal; (ii) ao STJ o
julgamento de habeas data em razo
de ato de Ministro de Estado, dos
Comandantes da Marinha, do Exrcito
e da Aeronutica ou do prprio Tribunal
c) compete aos Tribunais Regionais
Federais o julgamento de habeas data
contra ato do prprio Tribunal ou de
juiz federal; (iii) aos juzos federais o

Competncia
definida aos
Tribunais
Superiores (STF
e STJ), a
depender da
incumbncia de
elaborao de lei
para o
preenchimento
da lacuna
legislativa,
conforme artigos
102, inciso I,
alnea q e
artigo 105,
inciso I da CF,

A
competncia
determinada
pela origem
do ato
impugnado.
Se for de
funcionrio,
rgo ou
entidade
ligada
unio, ser
competente o
juiz da seo
judiciria
federal do
local onde o

A competncia para
processar e julgar o MS
definida em funo da
hierarquia da autoridade
legitimada a praticar a
conduta, comissivo ou
omissiva, que possa
resultar em leso ao
direito subjetivo da parte,
e no ser alterada pela
posterior elevao
funcional da mesma

julgamento de habeas data contra ato

de autoridade federal, excetuados os
casos de competncia dos tribunais
federais; (iv) justia do Trabalho o
julgamento de habeas data quando a
matria questionada envolver matria
sob a jurisdio dessa justia
especializada; (v) aos tribunais
estaduais a competncia para julgar o
habeas data na forma do que dispe a
constituio estadual de cada ente
federado; (vi) por fim, cabe ao juiz
estadual, as demais hipteses no
contempladas acima.

aos Estadosmembros a CF
autoriza, de
acordo com 1
do artigo 125,
que as
respectivas
cartas definam a
competncia dos
Tribunais locais,
e aos juzes de
direito restaria a
competncia
para julgar
autoridade
estadual inferior,
prefeito, Cmara
Municipal, tal
como ocorre no
Mandado de
Segurana.

ato foi
praticado. No
caso de ter
sido praticado
por
funcionrio,
rgo ou
entidade
ligado ao
Estado, ser
competente o
juzo indicado
na lei de
organizao
judiciria
estadual. Se
municipal a
origem do ato,
ser o juiz da
comarca onde
o ato foi
praticado. A
propositura da
ao
prevenir o
juzo para
todas as
aes que
forem
intentadas
contra as
mesmas

partes, sob o
mesmo
fundamento.
Legitimida
de

Pessoa fsica.
No h
possibilidade
de
impetrao
de HC em
favor de
pessoa
jurdica, uma
vez que ele
proteje a
liberdade de
locomoo.

Pessoa fsica e jurdica.

Pessoa fsica e
jurdica.

Pessoa fsica,
com uma
peculiaridade
(apenas
aquele que
tem
capacidade
eleitoral ativa,
ou seja,
aquele que j
se alistou e
pode exercer
o direito de
voto). Pessoa
jurdica no
tem
legitimidade
para ajuizar
ao popular.

Pessoa fsica e jurdica.

Prazo

Deve ser
interposto
antes da
perda do
objeto que
seria
pretendido
pela medida.

No h prazo para a impetrao. Tendo

em vista o carter dinmico dos
bancos de dados, com o constante
registro de novas informaes, o
habeas data, em princpio, no estar
sujeito a qualquer prazo decadencial
ou prescricional.

No prazo para a
impetrao.

5 anos, a
contar do ato
lesivo (art. 21
da Lei n.
4.717/1965).

120 dias, contados da

cincia do ato impugnado
(art. 23 da Lei n.
12.016/2009).