Sunteți pe pagina 1din 17

ACCION DE HABEAS CORPUS

EXP.:
SEC.:
SUM.: INTERPONGO DEMANDA DE HABEAS
CORPUS POR DETENCION ARBITRARIA
Y ABUSO DE AUTORIDAD, CONTRA LA
LIBERTAD
INDIVIDUAL,
POR
NO
EXISTIR
EL
DEBIDO
PROCESO
REGULAR, VIOLAR LOS DERECHOS
CONSTITUCIONALES
CONEXOS,
EL
DEBIDO
PROCESO
A
LA
TUTELA
JURISDICCIONAL
(sometido
a
procedimiento distinto previamente establecido por la ley)
SOLICITANDO: MI INMEDIATA
LIBERTAD.

SEOR JUEZ DE TURNO EN LO PENAL DE LIMA-HABEAS CORPUS


EDSON RAUL IZQUIERDO PEREZ, con
DNI

41903067,

con

domicilio

real en el Jr.Ancash N 1686, Mz.


E-3,

Lote

19,

Psje.

Jorge

Rodrguez Arteaga Distrito El


Agustino,

sealando

Domicilio

Legal sito en: Jr.Pachitea N 354


Of.207 Lima Cercado, a Ud. digo:
I.-

PETITORIO:
Que, acudo a su Despacho por mi propio derecho, al

amparo de los Art.4 segundo Prrafo, Art.25 Incs.15 y 17


segundo prrafo,y Art.28 de la Ley 28237(Cdigo Procesal

Constitucional), en concordancia con el Art. 200, Inc. 1


de la Constitucin Poltica, VENGO A INTERPONER DEMANDA
DE

HABEAS

CORPUS,

la

misma

que

la

dirijo

contra

la

Abogada doa CECILIA POLACK BALUARTE, Juez Titular del


44 Juzgado Penal de Reos en Carcel de Lima (Juez que
estuvo a cargo del da 26.04.08, del Juzgado Penal de
Turno Permanente de Lima); quien ORDENO MI DETENCION, en
forma arbitraria y abuso de autoridad; siendo internado
en el Penal de San Jorge.
Y contra la Abogada doa RAQUEL
BEATRIZ CENTENO HUAMAN, Juez Provisional del 18 Juzgado
Penal-Reos en Carcel de Lima; por consentir y permitir
que prosiga mi detencin hasta la fecha; ambas personas
han

determinado

en

forma

arbitraria

autoridad,

me

han

privado

individual

por

un

mandato

judicial,

procedimiento

irregular,

de

vulnerado

violando

abuso

mi

de

libertad

emanado
mis

de

un

derechos

constitucionales conexos y la ley penal, como son:

LA

OBSERVANCIA

DEL

DEBIDO

PROCESO

LA

TUTELA

JURISDICCIONAL
Ninguna

persona

jurisdiccin
sometida

puede

ser

pre-determinada
procedimiento

desviada
por

la

distinto

de

la

ley,

ni

de

los

previamente establecido. Art. 139 Inc. 3 de la


Carta Magna.

AL HABER VULNERADO MI LIBERTAD INDIVIDUAL. ART.


200 INC. 1 DE LA CARTA MAGNA.

LA IGUALDAD ANTE LA LEY. ART. 2 INC. 2 DE LA CARTA


FUNDAMENTAL

LA DEFENSA DE LA PERSONA HUMANA Y EL RESPETO DE SU


DIGNIDAD SON EL FIN SUPREMO DE LA SOCIEDAD Y DEL
ESTADO. ART. 1 DE LA CONSTITUCIN POLTICA.
Asimismo,

constitucional

es

acumulativa

la
por

presente
motivo

que

accin
ambas

magistradas antes mencionadas han violado mis derechos


constitucionales conexos, y la Declaracin Universal de
los Derechos Humanos.

SOLICITANDO:
LIBERTAD;

hago

saber

su

Despacho

MI
que

INMEDIATA
me

encuentro

detenido en el Penal de San Jorge, Pabelln 2-B.


Que

la

presente

demanda,

se

notifique al seor Procurador Pblico en asuntos del


Poder Judicial en cumplimiento del Art. 7 del Cdigo
Procesal Constitucional.
Debiendo ser notificadas las codemandadas

en

su

centro

de

labores

ubicado

en

el

Edificio

Anselmo

Barreto

Av.

Abancay

Cdra.5

s/n,

3er.piso (Ex-Ministerio de Economa), o a travs de la


Administracin General del Poder Judicial de esta Corte
Superior.
Debindose

declarar

FUNDADA

LA

ACCION DE HABEAS CORPUS, en su oportunidad o, al haberse


producido la sustraccin de la materia al recurrente en
la va ordinaria; se ORDENE la remisin de las copias
certificadas de los actuados a la Fiscala Provincial
Penal de Turno, en aplicacin del Art. 8 del Cdigo
Procesal Constitucional, e imponerse la pena accesoria
correspondiente
arbitraria

las

co-demandadas,

abusiva

que

han

por

actuado

la

forma

contra

el

recurrente.
Adems, se haga de conocimiento
al Consejo Nacional de la Magistratura, a la Oficina del
Control

Interno

Presidencia

de

de
la

la
Corte

Magistratura

(OCMA),

la

Superior

Lima,

la

de

Gerencia General del Poder Judicial; para su evaluacin


futura

la

anotacin

en

el

Escalafn

del

legajo

personal de cada Magistrada co-demandada.


Y si fuera el caso, la presente
accin llegar hasta el Tribunal Constitucional en ltima

instancia, por los siguientes fundamentos que paso a


exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:
PRIMERO.-

Que

la

co-demandada

doa

CECILIA

POLACK

BALUARTE, persona que se encontraba de Juez de Turno


Permanente del Juzgado Penal, el da 24.04.2008, quien
ordenara mi detencin al aperturarme proceso penal en
forma irregular, por el delito de Hurto Agravado, en
agravio de JOSE ALEJANDRO GALLARDO UCEDA; a travs del
Expediente

Judicial

19507-08,

siendo

internado

el

recurrente en el establecimiento penal de San Jorge, sin


contar antecedentes policiales, judiciales, ni penales,
y tener domicilio habitual y con trabajo, a pesar que en
forma uniforme me he sincerado de los hechos sucedidos,
investigados, la confesin sincera, de haber sustrado
del

depsito

de

mi

patronal

dos

bateras

en

desuso

(chatarra), y 2 paquetes de fierritos de construccin


civil oxidados (chatarra), de una extensin de metro,
que asciende a 50 Unidades; por motivo que mi patronal
el

agraviado

se

negaba

cancelarme

mi

remuneracin

mensual que me adeudaba, igualmente se negaba a cancelar


la remuneracin de mi seora madre CLARA ORMEO PEREZ,
toda

vez

que

ella

ha

sido

trabajadora

del

servicio

domstico del agraviado, como el mismo lo reconoce en


sus escritos y declaracin presentados ante la Polica
de la Comisara de Miraflores.
SEGUNDO.-

Adems

debo

decir,

que

mi

persona

el

agraviado hemos tenido en varias oportunidades fuertes


discusiones verbales, por motivo de negarse a cancelarme
mis

remuneraciones;

con

el

fin

de

hacerme

dao

lograr de encarcelarme, minti a la autoridad policial,


incrementando

hechos

especies

supuestamente

sustrados; adems el mismo tipifica el delito de Hurto


Agravado

por

preliminar

ante

al

la

Polica

formalizar

en

su

la

investigacin

Denuncia,

escritos

autorizados por su abogado patrocinante, toda vez que el


agraviado

es

una

persona

solvente

econmicamente

relacionado con altos oficiales de la Polica Nacional;


por

tal

motivo,

la

polica

de

la

Comisara

de

Miraflores, han tratado de hacerme dao como de lugar,


en

la

investigacin

preliminar,

hasta

el

extremo

de

plantarme 5 ketes de pasta bsica de cocana, con el fin


de tenerme mas tiempo detenido en los calabozos de dicha
unidad policial, y hacerme que suscribiera un acta de
incautacin de PBC, a golpes fsicos, en presencia del
agraviado, toda vez que lo hicieron en el interior de la

vivienda del agraviado, que asist con el fin de que el


agraviado me iba a cancelar mi remuneracin. Adems, la
polica

concluye

con

su

investigacin

determinando

tipificando el supuesto delito de hurto agravado; siendo


remitido el Parte Policial a la Fiscala Penal de Turno
Permanente, y en mi calidad de detenido formalizando la
denuncia y aperturndome proceso penal por delito de
hurto agravado; el cual se hizo en una forma orquestada;
como

reitero,

la

co-demandada

doa

CECILIA

POLACK

BALUARTE, me apertura con mandato de detencin dictando


el auto apertorio de fecha 05.05.2008, y comparando con
la fecha de mi detencin que fue el 26.04.2008, en donde
me notifican el mandato de detencin, grave error o sea,
primero ordena mi detencin y posteriormente dicta el
auto apertorio, cuando debe ser todo lo contrario, como
es de verse de autos del proceso ordinario.
TERCERO.-

Que

en

constitucionales
consagrada

por

el

presente

existen

la

caso,

favor

de

Constitucin

los

derechos

la

persona,
Politica,

independientemente de la existencia o no existencia del


delito, que pudiera haber cometido el recurrente;

pues

el objeto del HABEAS CORPUS, es requerir y obtener de la


justicia, se investigue la causa de la privacin de mi

libertad, vulnerada en forma arbitraria y abusiva, y si


la

persona

vulnere

la

cualquier

libertad

autoridad,

individual,

funcionario,

estaba

facultada

que
con

arreglo a ley para tal privacin de mi libertad, como


reitero,

el

mandato

de

detencin

fue

por

mandato

judicial irregular. Que de autos del proceso judicial


ordinario que gira en el Expediente Judicial N 1950708, se ha tipificado el delito en forma errnea y en
consecuencia de ello ME ENCUENTRO DETENIDO INJUSTAMENTE
PRIVADO

DE

aperturado

MI

LIBERTAD

proceso

por

INDIVIDUAL,

un

mandato

al

habrseme

judicial

que

no

corresponde a los hechos sucedidos; toda vez que los


hechos denunciados es HURTO SIMPLE (Art. 185 del Cdigo
Penal), Y NO HURTO AGRAVADO (Art. 186 del mismo Cdigo
Sustantivo), por no existir agravantes, toda vez que los
hechos sucedieron en horas de la tarde (durante el da),
el hurto lo realic slo, sin destruccin, sin destreza,
sin rotura de obstculos; en conclusin, sin existir los
agravantes que prescriben el Art. 186 y sus incisos del
Cdigo Penal).
Conforme lo he manifestado en mi
declaracin

policial,

declaracin

ampliacin

instructiva, a nivel judicial; al haber estado bajo LA


CONFESION SINCERA y haber colaborado en el proceso y
8

estar arrepentido de los hechos.


demandadas

contra

el

debido

Incurriendo las co-

proceso

la

tutela

jurisdiccional pre-determinado por la ley y haber sido


sometido

procedimiento

distinto

de

los

previamente

establecido, conforme lo prescribe el Art. 139 Inc. 3 de


la Constitucin Politica.
Ms an, que la confesin sincera
debe ser considerada para REBAJAR LA PENA DEL CONFESO a
lmites inferiores del mnimo legal, como lo prescribe
el Art. 136 del Cdigo de Procedimientos Penales.
CUARTO.- Una vez de haberme aperturado proceso, la codemandada POLACK BALUARTE, fue remitido en proceso a la
mesa central de distribucin de los Juzgados Penales;
siendo distribuido por ante el 18 Juzgado Penal con
Reo en Carcel de Lima, a cargo de la co-demandada Juez
Provisional Dra. RAQUEL BEATRIZ CENTENO HUAMAN, para la
continuacin

de

la

investigacin

judicial.

Por

tal

motivo y con el fin de que dicha magistrada SUBSANE EL


GRAVE ERROR cometido por su co-demandada la Juez CECILIA
POLACK BALUARTE;

peticion a la co-demandada del 18

Juzgado Penal la Variacin del Mandato de Detencin por


la

Comparecencia,

mi

inmediata

excarcelacin

la

ampliacin del auto apertorio en via de regularizacin,

debiendo

tenerse

por

Hurto

Simple,

no

por

Hurto

Agravado, en razn de habrseme aperturado el delito en


forma

errnea;

CENTENO

sin

HUAMAN;

continuar

mi

embargo,

avala

al

detencin,

la

co-demandada

consentir

al

declarar

RAQUEL

permitir

de

improcedente

la

variacin del mandato de detencin por la comparecencia,


incurriendo

ella

en

arbitrariedad

autoridad,

como

reitero,

detenido,

toda

vez

seguir

que

los

y,

en

permitiendo
hechos

abuso
que

de
siga

denunciados

investigados es Hurto Simple y no Huerto Agravado, ms


an

que

las

especies

sustradas,

conforme

lo

he

manifestado, son en desuso, deshechable, chatarra, por


tal motivo, los vend en una tienda que compra chatarra,
tal

como

lo

chatarreros

han

aperturado
aparte

(hoy
por

del

que

manifestado,
mis

delito
ha

nivel

co-inculpados)
de

Receptor

cometido

el

policial
que

que

es

recurrente,

los

les
un

han

delito

quien

me

pagaron por la chatarra la suma de S/.180.00, por el


peso

que

tena

sobrepasa

la

la

chatarra

remuneracin

sustrada,
mnima

cuyo

vital,

valor

no

como

lo

prescribe el Art. 444 del Cdigo Penal; inclusive los


hechos

denunciados

en

su

momento

oportuno

se

deber

considerar FALTA, CONTRA EL PATRIMONIO-HURTO, Art. 185


del

Cdigo

Penal,

modificado
10

por

la

Ley

28726.

Como

reitero, que los hechos sucedidos lo realic por motivo


que

el

agraviado

se

negaba

cancelarme

mis

remuneraciones mensuales; que los co-demandados no han


tenido presente que lo sustrado
Y
proceso
para

Ordinario

determinar

sustradas;

el

por

que

peticionar
monto
ser

era chatarra.
posteriormente
una

pericia

valorativo

chatarra,

de

en

el

valorativa

las

especies

conforme

lo

han

manifestado mis co-procesados a nivel policial, a quines


se les ha aperturado delito de Receptacin como reitero
que dicho delito es muy ajeno del delito de Hurto Simple
cometido por mi persona.
QUINTO.- SEOR JUEZ CONSTITUCIONAL, con lo expuesto en
el

punto

que

antecede,

debo

manifestar

que

la

co-

demandada RAQUEL BEATRIZ CENTENO HUAMAN, quien es juez


provisional del 18 Juzgado Penal con Reo en Carcel; al
momento de declarar Improcedente mi Variacin de Mandato
de Detencin por la Comparecencia; no ha tenido presente
que

el

recurrente

me

haba

acogido

la

CONFESIN

SINCERA, al prestar mi ampliacin de instructiva, que


ordenara su Despacho de oficio que corre a fojas 194 a
197

del

Expediente

Judicial

19507-08

del

proceso

ordinario, dicha ampliacin de instructiva lo realic

11

por ante su persona en presencia del secretario cursor


BERROSPI BALLARTE y la presencia del Fiscal Adjunto, y
mi abogado defensor, diligencia que se llev a cabo en
el Establecimiento Penal; dicha confesin sincera fue
conforme

lo

prescribe

el

Art.

136

del

Cdigo

de

Procedimientos Penales, como reitero se considera para


rebajar la pena al lmite de mnimo legal, que es menor
de los 3 aos, si es que consideramos en un supuesto
negado el Hurto Agravado.
Igualmente,

las

Magistradas

co-

demandadas no han tenido presente LA LEY 28122 Art. 1


Inc.

(Ley

sobre

Conclusin

Anticipada

de

la

Instruccin en procesos por delitos de Lesiones, Hurto,


Robo y Microcomercializacin de Droga, descubierto en
flagrancia, con prueba suficiente o imputados sometidos
a Confesin Sincera.
Como reitero, que no se ha tenido
presente
variacin

al

momento

del

de

mandato;

resolver
adems

mi
de

pedido
ello

no

de

la

tengo

antecedentes policiales, penales, ni judiciales y, tengo


domicilio conocido y trabajo.
SEXTO.- Que de autos del proceso ordinario, que gira por
ante

el

Expediente

19507-08,

12

aparece

que

se

ha

aperturado proceso con resolucin judicial emanada de un


procedimiento

irregular,

al

tipificar

errneamente

el

delito; del cual se ha vulnerado mi libertad individual,


que

me

encuentro

detenido

desde

el

26.04.2008

indebidamente; como lo prescribe el Art. 139 Inc. 3 de


la Carta Magna, en concordancia del Art. 25 Inc. 15 y 17
2do.prrafo
aparte

que

del
me

Cdigo

Procesal

encuentro

sujeto

Constitucional.
a

las

Muy

articulaciones

impugnatorias en la va ordinaria de hacer uso, en el


extremo

de

la

detencin

arbitraria

abusiva,

que

corresponde la presente accin constitucional.


Que las co-demandadas, al haber
dispuesto mi detencin indebida y recluido en el Penal
de San Jorge desde el 26.04.2008, a la fecha de la
interposicin de la accin constitucional, sin que se
resuelva mi situacin jurdica, toda vez que el hecho
denunciado se tipifica Hurto Simple, que no merece mi
detencin, privndome de mi libertad individual, de un
procedimiento
constitucional

irregular;
como

es

el

la
presente

presente
caso,

del

accin
habeas

corpus, est dirigido a evitar una detencin prolongada


que conviene precisar QUE NINGUNA PERSONA PUEDE SER
DESVIADA DE LA JURISDICCION PREDETERMINADA POR LA LEY,

13

NI SOMETIDA A PROCEDIMIENTO DISTINTO DE LOS PREVIAMENTE


ESTABLECIDOS. Tal como sucedi en mi caso.
SETIMO.-

El

objeto

de

la

accion

de

garantia

es

de

reponer las cosas al estado anterior a la violacin o


amenaza de violacin de un derecho constitucional, y
cuando no existe nada que reponer al estado anterior,
por

haber

cesado

la

violacin;

sin

embargo,

queda

convertido en DAOS IRREPARABLES, lo que no impide que


la

vctima

pueda

ejercitar

las

acciones

que

crea

conveniente en la forma legal que corresponda contra los


responsables
detencin

de

la

arbitraria

conculcacin;
y

abuso

de

ms

an

autoridad,

por

la

incoada

contra las co-demandadas; que proviene o emana de un


procedimiento irregular, y que han desnaturalizado el
procedimiento penal.
III.-FUNDAMENTO JURIDICO DEL PETITORIO:
Amparo mi demanda en las siguientes normas legales:
Constitucin

Poltica:

- Art. 1, 2 Inc.2, Art. 139 Inc.3, Art. 200 Inc. 1


Cdigo Procesal Constitucional (Ley 28237):
- Art. 2, 4 segundo y tercer prrafo, Art. 7, 8, 13,
Art. 25 Inc.15 y 17 segundo prrafo.
Art. 28, 30, 33 Inc.5 y Art. 34 Inc. 3.
14

Ley Orgnica del Poder Judicial.


- Art. 7.
Ley

28122

Instruccin

(Ley

sobre

sometidos

Conclusin

Anticipada

Confesin

Sincera

de

en

la
los

procesos por delito de lesiones, hurto, robo y microcomercializacin de drogas)


- Art 1 Inc. 3
Cdigo de Procedimientos Penales:
- Art. 136.
Convencin Americana sobre Derechos Humanos:
- Art. 7 Inc. 5.
Decreto Ley N 22231 (Ley que establece que toda persona
detenida

retenida

debe

ser

puesto

en

libertad

sin

perjuicio de que contine el proceso, su libertad podr


estar

condicionada

la

garanta

que

asegure

su

acreditan

mi

comparecencia en el juicio).
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco

como

medios

probatorios

que

pretensin.
4.1

El Proceso Ordinario N 19507-08, que gira por ante


el

18

Juzgado

Francisco
copias

Penal

Berrospi
certificada

con

Reos

Ballarte;
del

15

en

Carcel;

debiendo

mencionado

Sec.

extraer
proceso,

debindose

agregar

la

presente

accin

constitucional; del cual se deber merituar en su


oportunidad
acreditar

por
que

su
los

Despacho,
hechos

en

donde

se

denunciados

puede
de

la

investigacin preliminar es Hurto Simple y no Hurto


Agravado.
4.2

La

Notificacin

del

Mandato

de

Detencin

del

recurrente, ordenada por el Juzgado Penal de Turno


Permanente de Lima, que despachaba la Dra. CECILIA
POLACK

BALUARTE;

siendo

notificado

el

recurrente

por la Sec. MARIA LUISA RAMIREZ CABANILLAS EL DIA


26.04.08.
4.3

La notificacin Judicial de la Resolucin de fecha


22.05.08,

en

donde

peticion

la

variacin

del

mandato de detencin por la comparecencia; del cual


ha resuelto la co-demandada BEATRIZ CENTENO HUAMAN,
que resolvi improcedente mi pedido y que hasta la
fecha no se notifica tal improcedencia, la misma
que obra en autos del proceso ordinario.
4.4

Las

declaraciones

receptores

desuso

otros

quien

nivel

les

vend

fierritos,

policial
las

quienes

de

bateras
me

los
en

pagaron

S/.180.00, dichas declaraciones obran en el proceso


ordinario Expediente N 19507-08.
16

4.5

Mi declaracin instructiva y su Ampliatoria.

4.6

El Auto Apertorio en donde se aprecia que se ordena


mi detencin hasta la fecha.
Por los fundamentos de hecho y

derecho, solicito se tenga a bien declarar fundada la


demanda de habeas corpus y por lo consiguiente disponga
mi

inmediata

debiendo

libertad

tramitarse

la

por

estar

presente

conforme
accin

dentro

ley;
del

trmino de ley, sin demora alguna por ser un proceso


constitucional.
POR TANTO.
A Ud. seor Juez, srvase proveer
con arreglo a ley.
PRIMER OTROSI DIGO.- Nombro como abogado defensor al
letrado que suscribe el presente recurso.
SEGUNDO

OTROSI

DIGO.-

Solicito

que

su

persona

se

constituya en el Establecimiento Penal de San Jorge,


Pabelln 2-B, para constatar mi detencin.
Lima, 06 de Junio del 2008.

17

S-ar putea să vă placă și