V Congreso Internacional de Investigacin y Prctica Profesional en Psicologa XX

Jornadas de Investigacin Noveno Encuentro de Investigadores en Psicologa del

MERCOSUR. Facultad de Psicologa - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires,
2013.

LOS CONCEPTOS DE INSTITUCIN Y

SUBJETIVIDAD A LA LUZ DE LAS
NOCIONES DE INDIVIDUACIN Y
MAQUINACIN.
Melera, Gustavo.
Cita: Melera, Gustavo (2013). LOS CONCEPTOS DE INSTITUCIN Y
SUBJETIVIDAD A LA LUZ DE LAS NOCIONES DE INDIVIDUACIN Y
MAQUINACIN. V Congreso Internacional de Investigacin y Prctica
Profesional en Psicologa XX Jornadas de Investigacin Noveno
Encuentro de Investigadores en Psicologa del MERCOSUR. Facultad
de Psicologa - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

Direccin estable: http://www.aacademica.org/000-054/624

Acta Acadmica es un proyecto acadmico sin fines de lucro enmarcado en la iniciativa de acceso
abierto. Acta Acadmica fue creado para facilitar a investigadores de todo el mundo el compartir su
produccin acadmica. Para crear un perfil gratuitamente o acceder a otros trabajos visite:
http://www.aacademica.org.

LOS CONCEPTOS DE INSTITUCIN Y SUBJETIVIDAD

A LA LUZ DE LAS NOCIONES DE INDIVIDUACIN Y
MAQUINACIN
Melera, Gustavo
Facultad de Psicologa, Universidad de Buenos Aires
Resumen
La siguiente presentacin forma parte del proyecto de investigacin
presentado para la programacin cientica 2013-2015 del Programa
de Fomento a la Investigacin Cientica de la Facultad de Psicologa
de la Universidad de Buenos Aires, Instituciones y Procesos de Subjetivacin contemporneos desde la Perspectiva de la Psicologa Institucional. Los desafos del poshumanismo. La exposicin transitar
sobre un conjunto de coordenadas de anlisis crtico de los objetos
construidos por los discursos y las prcticas de la Psicologa Institucional, apelando a la nocin de individuacin de Gilbert Simondon y
al concepto de maquinacin de Gilles Deleuze y Flix Guattari. Los
vectores de anlisis ms atractivos consisten en lo que la Psicologa
Institucional no termina de decir, tanto para su campo de anlisis
como para el pensamiento disciplinar instituido. Se trata de abordar
las producciones institucionales como un conjunto de dispositivos
de homogeneizacin de las subjetividades y de normalizacin de las
corporeidades, a travs de una multiplicidad de prcticas y discursos
que apelan a la deshistorizacin, la despolitizacin y la naturalizacin
como estrategias privilegiadas de captura del deseo. No se trata de
preguntarse por el ser de las instituciones, sino de dar cuenta de sus
modos de individuacin y maquinacin.

Key words
Institution, Individuation, Subjectivity, Maquination

BIBLIOGRAFIA
Deleuze, G. y Guattari, F. (1988) Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia.
Espaa Pre-Textos.
Lewkowicz, I. (2004) Pensar sin Estado. La subjetividad en la era de la
luidez. Paids.
Simondon, G. (2005) La Individuacin. Cactus y La Cebra.

Palabras clave
Institucin, Individuacin, Subjetividad, Maquinacin
Abstract
THE CONCEPTS OF INSTITUTION AND SUBJECTIVE IN LIGHT OF THE
CONCEPTS OF INDIVIDUATION AND MAQUINATION
The following presentation is part of the research project presented
to the scientiic programation 2013-2015, from the Development
Program for Scientiic Research of the Psychology Faculty at the
University of Buenos Aires, Institutions and Contemporary Subjective Processes from the Perspective of Institutional Psychology. The
challenges of poshumanism . The exhibition will transit on a set
of coordinates of critical analysis of the objects constructed by the
discourses and practices of Institutional Psychology, appealing to
the notion of individuation from Gilbert Simondon and the concept
of maquination from Gilles Deleuze and Felix Guattari. The most
attractive analysis vectors consist on what Institutional Psychology
does not say at all, either for its ield analysis as to the established
disciplinary thinking. It consists in addressing institutional productions as a set of devices subjectivities homogenization and normalization of corporeality, through a multiplicity of practices and discourses that appeal to dehistorization, depolitization and privileged
strategies of naturalization and desire capture. It is not about asking
about the being of the institutions, but to account for their modes of
individuation and maquination.

315