Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
6355417603
SYLLABUS DE LA ASIGNATURA
DERECHO PROCESAL CIVIL I
U N I V
R S
I D A
D E
1
Q U I N O
O L I V
I A
UDABOL
UNIVERSIDAD DE AQUINO BOLIVIA
Acreditada como PLENA mediante R. M. 288/01
VISIN DE LA UNIVERSIDAD
Ser la Universidad lder en calidad educativa.
MISIN DE LA UNIVERSIDAD
Desarrollar la Educacin Superior Universitaria con
calidad y competitividad al servicio de la sociedad.
U N I V
R S
I D A
D E
2
Q U I N O
O L I V
I A
Carga Horaria:
Crditos:
I.
Valorar la importancia del estudio de las nociones bsicas sobre la ciencia del
Derecho, para su futura aplicacin prctica en el desempeo de la Abogaca, a travs de
la inspiracin de la justicia, como mximo valor del derecho.
II.
TEMA 1.
Del Juez
Jurisdiccin y competencia
Conflicto de Competencias
De las Recusaciones y Excusas
Del Procedimiento Incidental de la recusacin
Casos Especiales de la Recusacin
Notificaciones
R S
I D A
D E
3
Q U I N O
O L I V
I A
2.4
2.5
Citacin de Eviccin
Beneficio de Gratuidad
Normas Generales
Escritos
Audiencias
Expedientes
Comisiones
Citacin y Notificaciones
Citacin
Notificaciones
Plazos Procesales
Incidentes
Medidas Precautorias
Inembargabilidad de Bienes
Conciliacin
Sanciones Pecuniarias
UNIDAD 2
TEMA 4. DE las Resoluciones Judiciales
4.1
4.2
4.3
4.4
Providencias y Autos
Sentencia
Plazos para las Resoluciones
Retardo de Justicia
Disposiciones Generales
Recurso de Reposicin
Apelacin
Apelacin en el Efecto Suspensivo
Apelacin en el Efecto Devolutivo
Apelacin en el Efecto Diferido
Recurso de Casacin
Trmite del Recurso de Casacin
Votos para Resoluciones
Compulsa
Revisin Extraordinaria de Sentencias
U N I V
R S
I D A
D E
4
Q U I N O
O L I V
I A
6.1
6.2
6.3
Desistimiento
Perencin
Transaccin
UNIDAD III:
TEMA 7. Medidas Preparatorias.
7.1
7.2
Clases
Medidas Preparatorias
Demanda. Concepto
Excepciones
Contestacin
Reconvencin
Terceras
Prueba
Principios Generales
8.8
8.9
8.10
8.11
8.12
8.13
Prueba Documental
Confesin
Inspeccin Judicial
Peritaje
Testificacin
Presunciones
Proceso Sumario
Recurso Sumarsimo
R S
I D A
D E
5
Q U I N O
O L I V
I A
EVALUACIN DE LA ASIGNATURA
PROCESUAL O FORMATIVA
A lo largo del semestre se realizarn exposiciones, repasos cortos y otras actividades de
aulas; independientemente de la cantidad, .Cada uno se tomar como evaluacin
procesual calificndola entre 0 y 50 puntos
DE RESULTADOS DE LOS PROCESOS DE APRENDIZAJE O SUMATIVA (examen
parcial o final)
Se realizan dos evaluaciones con contenido terico y prctico. El examen final consistir
en un examen escrito que se calificar con el 50% de nota del examen final
V.
BIBLIOGRAFIA.
AUTOR
Castellanos,
Gonzalo
Mostajo, Max
Decker, Jos
Morales Guillen,
Carlos
Sin autor
LIBRO O TEXTO
AO SIG. TOP.
U N I V
R S
I D A
D E
6
Q U I N O
O L I V
I A
VI.
CONTROL DE EVALUACIONES
1 evaluacin parcial
Fecha
Nota
2 evaluacin parcial
Fecha
Nota
Examen final
Fecha
Nota
APUNTES
U N I V
R S
I D A
D E
7
Q U I N O
O L I V
I A
VII.
CALENDARIO ACADMICO
SEMA
NA
1ra.
2da.
3ra.
4ta.
5ta.
6ta.
7ma.
8va.
9na.
10ma.
U N I V
ACTIVIDADES ACADMICAS
Avance
materia
Avance
materia
Avance
materia
Avance
materia
Avance
materia
Avance
materia
Avance
materia
Avance
materia
Avance
materia
Avance
materia
E
R S
de
de
de
de
de
de
Tema 1,
Tema 1
Temas 2,
Temas 3,
Tema 4,
Primera
Presentacin de Notas
de Primera
Evaluacin
de
Temas 5,
de
de
I D A
OBSERVACIONES
Presentacin de Notas
Temas 6,
Temas 7, 8,
D E
8
Q U I N O
O L I V
I A
17ma.
Avance
de
Tema 9, 10,
materia
Avance
de
Tema 11
materia
Avance
de Segunda
materia
Evaluacin
Avance
de Segunda
materia
Evaluacin
Avance
de
Temas 12,
materia
Avance
de
Tema 13,
materia
Evaluacin final
18va.
Evaluacin final
Presentacin de Notas
19na.
Presentacin de Notas
11ra.
12da.
13ra.
14ta.
15ta.
16ta.
VIII.
Presentacin de Notas
Presentacin de Notas
Presentacin de Notas
WORK PAPERS
U N I V
R S
I D A
D E
9
Q U I N O
O L I V
I A
WORK PAPER # 1
UNIDAD O TEMA: DEL ORGANO JUDICIAL
TITULO: Jurisdiccin y Competencia
FECHA DE ENTREGA:
R S
I D A
D E
10
Q U I N O
O L I V
I A
U N I V
R S
I D A
D E
11
Q U I N O
O L I V
I A
U N I V
R S
I D A
D E
12
Q U I N O
O L I V
I A
La discusin sobre la conveniencia del juez nico o del juez colegiado, desde la
organizacin de la Repblica, ha tenido en el ordenamiento jurdico nacional la solucin
eclctica que, respetando la tradicin, mantiene el Cdigo con la adopcin del sistema
mixto, que organiza los rganos judiciales inferiores con el juez nico, mientras reserva
para la formacin de los rganos judiciales superiores el juez colegiado.
CUESTIONARIO DEL WORK PAPER:
1. Cul es la importancia que tiene la jurisdiccin dentro de la funcin judicial?
2. Cul es la importancia que existe en una estricta observancia del derecho
procesal?
3. Explique en qu consiste el trinomio jurisdiccin accin y proceso?
4. Cul es el lmite del poder Jurisdiccional?
5. En que consiste el juez colegiado dentro de nuestro sistema procesal?
U N I V
R S
I D A
D E
13
Q U I N O
O L I V
I A
R S
I D A
D E
14
Q U I N O
O L I V
I A
La tercera doctrina est resumida en la definicin que se ha dado. Por consiguiente, tiene
calidad de parte, aqul que como actor o demandado pide la proteccin de una pretensin
jurdica por ante los rganos de la jurisdiccin.
Pueden ser partes todas las personas tanto fsicas, como jurdicas, o sea, los entes
susceptibles de adquiere derechos y contraer obligaciones.
En la substanciacin de un proceso, una misma persona puede tener la calidad de parte
actora o demandante, y demandada; tal como sucede en el caso de la demanda
reconvencional. Tambin puede ocurrir que varias personas pueden constituir una sola
parte, o sea que, en este caso, existe pluralidad de partes. Pero en esta materia, lo que
caracteriza a las partes, es la sujecin a la relacin procesal.
Clarificando los conceptos, el representante legal no es parte en el proceso. El padre o
curador, no ejercitan la accin en su inters, sino en el de su representado. Igual cosa
sucede en la representacin convencional, como el apoderado, el administrador, etc. que
slo ejecutan un mandato.
CAPACIDAD PROCESAL.
La palabra capacidad, es sinnimo de aptitud. En trminos jurdicos es la posibilidad de
intervenir como sujeto activo o pasivo de una relacin jurdica.
El derecho subjetivo concede un poder de titularidad que otorga la posibilidad de gozar
determinados beneficios que puedan recaer sobre las cosas, personas, etc. Para gozar de
estos beneficios, el particular ha de poseer aquello que se denomina capacidad jurdica.
El segundo poder, es la capacidad de actuacin o de ejercicio, mediante el cul los
particulares pueden hacer reales, ejercitar y llevar a la vida prctica esos derechos que
les otorga el poder de la titularidad. Mediante l se ejercita el contenido de los derechos
subjetivos, dando lugar a la llamada capacidad de obrar, que no es ms que el poder de
realizar los actos con eficacia jurdica.
Capacidad de las sociedades civiles y comerciales.Si se trata de personas jurdicas no hay dificultad ni duda para admitir su calidad de
sujetos o partes en un proceso, ya que son entes jurdicos distintos a sus miembros, y, en
tal carcter, sujetos activos o pasivos de derechos y obligaciones, cuya capacidad
procesal est determinada en sus respectivos estatutos.
La actuacin de los sujetos procesales.Para conseguir una sentencia judicial los que tienen que darle movimiento al proceso son
los sujetos del proceso. Sin embargo, este movimiento o impulso procesal, de
U N I V
R S
I D A
D E
15
Q U I N O
O L I V
I A
U N I V
R S
I D A
D E
16
Q U I N O
O L I V
I A
mediante apoderado, nocin limitada que supone, en realidad, slo una representacin
voluntariamente constituida.
CUESTIONARIO DEL WORK PAPER:
1. Cul es la intervencin de las partes dentro de un proceso?
2. De acuerdo a la lectura, que teora se aplica actualmente sobre la determinacin de
las partes procesales?
3. En qu se basa la capacidad de las sociedades civiles y comerciales?
4. A quienes corresponde la obligacin de dar el impulso procesal a los procesos?
5. Quines son incapaces para ser parte dentro de un proceso civil?
U N I V
R S
I D A
D E
17
Q U I N O
O L I V
I A
U N I V
R S
I D A
D E
18
Q U I N O
O L I V
I A
la justicia del acto, es precisa la conformidad del acto a la legalidad que implica la
observancia de las reglas jurdicas, conformada con ciertas reglas tcnicas y ciertas
reglas ticas.
Couture, clasifica los actos procesales en:
a) Actos del tribunal, todos los emanados de los rganos y agentes de la jurisdiccin y
comprende los actos de decisin (providencias, resoluciones), los de comunicacin
(comisiones, notificaciones) y los de documentacin (actas, expedientes).
b) Actos de las partes, que son de obtencin (lograr del tribunal la satisfaccin de
la pretensin litigada) o de disposicin (creacin, modificacin o extincin de
situaciones procesales). En los primeros, se subdistingue los actos de peticin
(contenido de la pretensin en la demanda o en la defensa); actos de afirmacin
(exposicin de los hechos y fundamentacin de derecho); actos de prueba (persuasin de
la exactitud de las afirmaciones). En los segundos, se subdistingue el allanamiento que
es la confesin de que se ocupa el art. 347 (307 del Cgo. arg.); el desistimiento, que es la
renuncia de que se ocupa el art. 305 y la transaccin (art. 314).
c) Actos de terceros, son aquellos que sin provenir de los rganos o agentes de la
jurisdiccin ni de las partes litigantes, proyectan sus efectos sobre el proceso por
ejemplo, la declaracin testifical, el informe pericial, la intervencin del martillero o del
agente de la fuerza pblica, etc.
Las normas procesales (arts. 86 a 90 del Cdigo de Procedimiento Civil), suponen las
reglas jurdicas dictadas para asegurar la observancia de los modos de ser de los actos
procesales, de las cuales depende la legalidad. Vienen a ser el modelo para la actuacin
procesal. Los defectos en su observancia se llaman vicios del acto, que presupone a su
vez, los remedios correlativos, cuyo concepto implica no ya una medida para eliminar el
vicio, sino para adecuar a la conveniencia y a la justicia del acto su legalidad.
Las normas procesales de direccin (art. 87) y de concentracin (art. 89), corresponden a
deberes de los jueces y deban estar consignados entre las reglas del art. 3, cual ocurre
con el Cgo. fuente (art. 34, caso 5, Cgo. arg.). Las normas relativas a la economa y a la
concentracin (arts. 88 y 89) responden a la conformidad del acto procesal con las reglas
tcnicas de la conveniencia, la justicia y la legalidad, de que se ha tratado en lneas
anteriores.
Desde luego, cabe sealar como principio general que los actos de las partes y de los
rganos jurisdiccionales, mediante los cuales la litis procede desde su iniciacin hasta su
decisin y cuyo conjunto conforma el procedimiento, estn sometidos a condiciones (de
lugar, de tiempo, de medios de expresin, por ej.) llamadas formas procesales que, segn
Chiovenda, son tan necesarias en el proceso como en toda relacin jurdica, y con mayor
razn en la litis, porque su falta provocara desorden, confusin e incertidumbre.
La direccin del proceso, entonces, propiamente, est dado por la ley y a ella tienen que
someterse el rgano jurisdiccional y las partes, cual lo establece el propio art. en su
segunda fase. El juez, en observancia del principio, por consecuencia, ha de imprimir esa
direccin por aplicacin de los principios generales de los arts. 1449 del c. c., 1 de este
Cdigo y de las diversas normas procesales, incluidas las que le autorizan proceder ex
oficio (v. gr. arts. 2, impulso oficial; 68, rebelda de oficio; 370, apertura del trmino de
prueba; 427, inspeccin judicial de oficio, etc.). Es un deber de rgano jurisdiccional.
Entre los principios generales admitidos, no expresamente regulados en este captulo,
ilustrativamente cabe sealar: a) el de la igualdad, que domina el proceso civil y que es
manifestacin del principio general de la igualdad de las personas ante la ley y cuya
frmula se expresa en el precepto audiatur altera pars (igase a la otra parte). Deriva del
mandato constitucional de que nadie puede ser juzgado ni condenado sin haber sido odo
U N I V
R S
I D A
D E
19
Q U I N O
O L I V
I A
(Constitucin Poltica del Estado, art. 16) y cuya prctica se traduce, en el proceso civil,
en que toda pretensin o peticin formulada por una de las partes del proceso, ha de ser
comunicada a la contraria, pudiendo proceder de plano el juez slo en las situaciones que
la ley lo autoriza. b) el de la publicidad, consagrada en el art. 120 de la Constitucin
Poltica del Estado y 2 de la Ley de Organizacin Judicial que en el proceso civil tiene
sus formas principalmente en la exhibicin del expediente y en la publicidad de las, el de
la preclusin que supone lo contrario de desenvolvimiento libre y discrecional del proceso
y que ms que instituto nico e individualizado, ha de considerrsele circunstancia
inherente a la misma estructura del proceso.
CUESTIONARIO DEL WORK PAPER
1. Cules son las normas jurdicas fundamentales de los actos procesales?
2. Los actos procesales estn conjugados entre si; o son independientes de la relacin
procesal?
3. Cul es la importancia de las relaciones procesales dentro de los actos procesales?
4. Cules son los denominados actos de terceros y que relacin tienen con el proceso?
5. Quin tiene la direccin del proceso?
U N I V
R S
I D A
D E
20
Q U I N O
O L I V
I A
RESOLUCIONES JUDICIALES
Entre las reglas generales propias de la ley procesal, las relativas al modo y forma en que
han de dictarse las resoluciones judiciales, son materia de aplicacin general a todos los
juicios, razn que abona el lugar que se le asigna en el Cdigo.
Las reglas a que las diversas resoluciones han de acomodarse, responden a la necesaria
uniformidad que ellas deben guardar, en funcin de consecuencia lgica con las dems
reglas tiles y convenientes que conforman el procedimiento, dadas en resguarda de la
certidumbre que los litigantes deben tener, sobre el modo y la forma del conocimiento y
resolucin de sus intereses litigados.
Si al rgano judicial incumbe, fundamentalmente, decidir el conflicto de intereses que le
es sometido (arts. 1281 y 1449 del Cdigo Civil y 1o. del Procedimiento Civil), esa
facultad ha de estar reglada por la ley necesariamente y no librada al arbitrio discrecional
de los jueces y tribunales, porque, entonces, no tendra razn de ser el propio
procedimiento.
Las resoluciones judiciales son actos procesales del rgano jurisdiccional, y bajo tal
denominacin se comprende a todas aqullas que pueden acordar o emitir los jueces y
tribunales, en la prosecucin de una contienda judicial. Couture, las clasifica en:
a)
Actos de decisin, que comprenden las providencias dirigidas a resolver el
proceso, sus incidencias o a asegurar el impulso procesal.
b)
Actos de comunicacin, que son las destinadas a notificar los actos de decisin a
las partes o a otras autoridades.
c)
Actos de documentacin, los destinados a representar mediante documentos
escritos, los actos procesales de las partes, del rgano judicial o de terceros.
El nombre genrico de resoluciones judiciales, comprende verdaderamente cosas que
son muy distintas entre s y que van desde la resolucin principal, por su forma y
contenido, que es la sentencia de fondo, hasta las simples disposiciones orales y
privadas de todo requisito formal, referentes a la conduccin de las audiencias y el orden
del debate. La ley y la doctrina, reducen las resoluciones ms importantes del juez a
categoras sumarias: providencias, autos y sentencias, sobre cuya determinacin
conceptual, no siempre hay completa certidumbre en la ley o en la doctrina, y la distincin
corresponde slo aproximadamente a una base racional.
Por lo regular, todas las resoluciones judiciales tienen en el pas el nombre comn de
providencias, vocablo cuyo significado implica proveer, suministrar, acceder, conceder; el
juez provee a las peticiones de las partes, suministra, concede lo que est en sus
facultades legales otorgar.
PROVIDENCIAS
Los autos interlocutorios, son las resoluciones que deciden las cuestiones incidentales
que se suscitan durante la tramitacin del proceso. Las cuestiones referentes a las
excepciones dilatorias en general (casos 1 a 6 inclusive del art. 336), a la admisin del
juez (excusa o recusacin), a la admisin o rechazo de los medios de prueba (art. 371), a
la disciplina del juicio, etc., se deciden por interlocutorias. Estas resoluciones,
pronunciadas durante el desarrollo del proceso, van depurando el juicio de todas las
cuestiones accesorias, desembarazndolo de obstculos que impediran el
pronunciamiento sobre el fondo. Por eso, dice Couture, normalmente, el auto
interlocutorio es un pronunciamiento sobre el proceso, no sobre el derecho (sentencia).
Ello se comprende inconcusamente si se observa que la palabra interlocutoria, tiene su
etimologa en las voces inter y locutio, que quiere decir decisin intermedia, por lo cual,
segn opinin general, se entiende como la resolucin que decide solamente algn
incidente o cuestin del pleito y dirige y ordena la serie del juicio.
Dirimen cuestiones accesorias que surgen con ocasin de lo principal y se resuelve
segn lo alegado y probado por las partes, esto es, con apoyo de una fundamentacin o
motivacin, razn por la cual el art. habla de las cuestiones que requieren sustanciacin,
empleando con propiedad el trmino en cuanto tiene relacin con la razn y finalidad del
proceso, aunque equivocadamente en el intento de diferenciar este tipo de resoluciones
del regulado en el art. anterior.
Conceptualmente, dice Chiovenda, el auto interlocutorio (ordenanza en la terminologa
procesal italiana), es una resolucin que se da, cada vez que las necesidades del
desarrollo de la relacin procesal reclamen la disposicin del magistrado, sin que haya,
sin embargo, una cuestin que resolver entre las partes.
Sobre la base de este concepto, Chiovenda seala las principales caractersticas
exteriores normales de la interlocutoria:
a)
su contenido principalmente destinado a la parte dispositiva, aunque -conforme
adiciona oportunamente Carnelutti- sucintamente motivada;
b)
la necesidad, por regla general, de dar citacin y oir a las partes (ejemplo:
supuestos del art. 338). Es esta caracterstica la aludida en el art. en examen, cuando
menciona la necesidad de la sustanciacin.
Suele distinguirse entre autos interlocutorios simples o propiamente dichos y autos
interlocutorios definitivos (Canedo, Couture).
Los ltimos difieren de los primeros en que, teniendo la forma interlocutoria, cortan todo
procedimiento ulterior del juicio, haciendo imposible, de hecho y de derecho, la
prosecucin del proceso. Causan estado, como se dice en el estilo forense, tal cual las
sentencias. As por ejemplo, las resoluciones que declaran probadas las excepciones de
cosa juzgada, transaccin, prescripcin, conciliacin y desistimiento del derecho (art. 338,
II), o el auto que declara contencioso un proceso voluntario (art. 640, II).
Pronunciados en ocasin de un trmite incidental, aparejan en ltimo trmino la
conclusin del juicio, en caso de ser declaradas procedentes las excepciones o la
oposicin.
CUESTIONARIO DEL WORK PAPER
1. Cul es la importancia de las Resoluciones Judiciales dentro de los proceso?
2. Qu actuacin judicial seria considerada un acto de decisin?
3. Cul es la diferencia entre providencia y auto interlocutorio?
El desistimiento es un negocio jurdico unilateral por el cual el litigante hace saber que
renuncia a continuar un proceso ya iniciado o al derecho en que se fund sus
pretensiones1.
El desistimiento, esta normado en el Ttulo VI Captulo I del Cdigo de Procedimiento
Civil, en el articulo 303 y siguientes, esta forma extraordinaria de poner fin a un proceso,
por la cual como dice en el artculo 303 de dicho cuerpo legal, el demandante puede
retirar la demanda y se la considera como no presentada, este retiro de la demanda es
unilateral, que es producida nicamente por la voluntad del demandante e incluso se
produce antes de la citacin al demandado.
El artculo 304 del Cdigo de Procedimiento Civil, que hace referencia al desistimiento del
proceso, o tambin llamado desistimiento de accin, es cuando el demandado ya ha sido
citado con la demandada e incluso la ha contestado, el demandante como actor del
proceso tiene el derecho de desistir del mismo, pero no obstante el demandado tiene
derecho a pedir que se le paguen las costas causadas, y tambin puede pedir que se
continu el tramite del proceso. Sin embargo, este desistimiento extingue la instancia, no
incidiendo, por tanto en la vida del derecho cuyo reconocimiento o ejercicio dio inicio al
proceso, en otras palabras se puede iniciar un nuevo proceso, fundado en las mismas
razones, salvo en la prescripcin de accin, que habra seguido su curso. Dicho otra
manera, el desistimiento del proceso, es el acto mediante el cual el actor manifiesta su
voluntad de poner fin al proceso sin que se dicte una sentencia para el derecho que dio
inicio al proceso. Pero esta clase de desistimiento, no afecta el derecho objeto del
proceso.
De acuerdo con el artculo siguiente el 305, que hace referencia al desistimiento del
derecho, este artculo nos permite distinguir de mejor manera las dos situaciones que se
presentan en el desistimiento, en la primera que ya hicimos referencia, el actor del
proceso puede renunciar a continuar el proceso pero reservndose el derecho de renovar
su demanda en otro proceso. Sin embargo, en la segunda situacin, que es la que nos
presenta este artculo, aclara que el actor renuncia a su pretensin jurdica, con lo cual
reconoce que est es infundada y en cuyo caso hay un desistimiento del derecho, lo que
implica no slo la renuncia al proceso sino que tambin este no podr ser reclamado en
otro proceso o juicio con el mismo objeto y sujeto.
Aceptacin y negacin del desistimiento
En el caso de que el demando no acepta el desistimiento, ya se por cualquier motivo el
proceso sigue su curso hasta que el juez dicte sentencia. En supuesto de que hubiera
oposicin por parte del demandado este no necesita expresar ni fundamentar los motivos
del rechazo del desistimiento, el mismo que no tendr eficacia jurdica y se proceder a
seguir con el proceso.
Si el caso fuera distinto es decir, que el demandado aceptara el desistimiento o no se
opone al mismo (aceptacin tacita), es competencia del juez de aceptar el mismo, y
mandar archivo de obrados, siempre y cuando no existan costas causadas que deben ser
cubiertas por el demandante.
Requisitos para el desistimiento
Estos requisitos son subjetivos y objetivos:
Subjetivos.- Para desistir la parte necesita tener plena capacidad de actuacin procesal, o
el apoderado tener l suficiente poder especial para desistir del proceso.
Objetivos.- El desistimiento es posible en todo tipo de proceso, ya sea que carcter tenga
o si queda imprejuzgada la pretensin procesal, esta no determina el contenido de la
sentencia.
1
De Santo, Vctor. El Proceso Civil. Editorial Universidad, Buenos Aires, 1988, p. 581.
A las diligencias preparatorias, los Arts. 319 del C.P.C. y 19 de la Ley de A.P.C. les
asignan las siguientes finalidades:
Determinar o completar la legitimacin activa o pasiva de la partes en el futuro proceso;
Anticipar el diligenciamiento de prueba que pudiera perderse, si se espera otra etapa.
Ejemplo: en caso de testigos de importancia que estn prontos a ausentarse del pas o
con peligro de su vida, o una inspeccin judicial para comprobar el estado del inmueble
en construccin, al momento de plantear la demanda, etc.
Practicar intimaciones para comprobar la mora y obtener elementos necesarios para el
proceso, tales como documentos, datos centrales, datos sobre el estado de bienes,
planos, etc.
Diligencias que tiendan a asegurar un medio de prueba del proceso principal.Esta medida tiene por finalidad la produccin de prueba anticipada en prevencin a que
sea agregada al proceso principal por considerarla relevante a la resolucin de la causa
del proceso principal y ante el riesgo de perderla. En esta medida estn comprendidas:
La declaracin anticipada de testigos.
La inspeccin judicial de muebles e inmuebles, con o sin intervencin de peritos. La
citacin a reconocimiento del documento privado.
Adems de estas medidas enumeradas tanto en el Cdigo de Procedimiento Civil como
en la Ley de Abreviacin procesal Civil, existen otras que surgen del texto de los Art. 311,
312 y 340 del C.C. para establecer plazo de cumplimiento, cuando por los usos o la
naturaleza de la presentacin o bien el modo y lugar de cumplimiento en las obligaciones
donde no se ha convenido plazo, este sea necesario y lo tenga que fijar el Juez o cuando
ste depende de la voluntad de las partes y no lo llegan a establecer y para la
constitucin en mora mediante intimacin o requerimiento judicial.
CUESTIONARIO DEL WORK PAPER
1. Cul es la
preparatorias?
necesidad
de
los
procesos
preliminares
como
medidas
sealado respecto del desarrollo de la relacin procesal, adems de que coloca al juez en
la obligacin de admitirla, salvo los defectos de presentacin que pueden dar lugar a su
rechazo, si ellos no son enmendados.
El cumplimiento inexcusable de esos requisitos se justifica, porque, segn se ha dicho, la
demanda es la base del proceso y, adems, porque tiende a facilitar la tarea del juez: el
guardar y hacer guardar un mismo orden en los trmites. Ello no supone la exigencia de
frmulas sacramentales o rituales, propias de la expresin simblica de la legis actionis
de los romanos.
Son nada ms que requisitos -que pudieran llamarse intrnsecos, segn Reus- que debe
contener un escrito de demanda, como ya la Partida 3, tt. 2, ley 40 (cita de Reus)
prevena:
Si la demanda se hace mediante apoderado, constituido con poder especial al efecto,
ste a ms de hacerlo respecto de su representado, debe tambin individuarse y
acompaar el poder que acredite el mandato que invoca. Tratndose de personas
colectivas, la individuacin comprende la del representante legal autorizado para actuar
en representacin de ellas y la de la persona representada, debiendo acreditarse la
representacin con los documentos necesarios.
Tratndose de persona incapaz o de persona colectiva, la demanda debe consignar el
nombre y el domicilio del representante, porque ser a ste a quien deba notificarse el
traslado.
Si la individualizacin de la cosa se hace difcil, porque est en poder del demandado
(caso para el cual procede la diligencia de exhibicin, art. 319) o porque se trata de una
universalidad (caso de herencia) se cumple la exigencia legal, suministrando las
indicaciones ms aproximadas posibles.
Los requisitos 6) y 7), constituyen lo que se conoce en el Derecho antiguo como la razn
y causa de pedir, nocin comprensiva de la exposicin o relacin de hechos y de la
fundamentacin de derecho (caso 4, del art. 117 de la Comp. abrg.).
La relacin de los hechos que justifican la pretensin, o sea, la causa petendi como
elemento de la accin, presentada con claridad debida, es indispensable para la marcha
regular del proceso, particularmente para la fijacin de los puntos a probarse (art. 370) y
la fundamentacin de la sentencia (art. 192, 2).
La exposicin debe limitarse a los hechos necesarios para la calificacin de la accin
(Alsina), omitiendo lo que no tenga relacin con ella, aunque cuidando de no omitir lo que
tuviera as sea una relacin indirecta o que pudiera, de alguna manera, influir en la
decisin final.
Algunos sistemas procesales exigen exponer los hechos en prrafos separados y
enumerados. Lo prctico y til es sujetar la exposicin de hechos a un orden dado (el
cronolgico parece lo recomendable, dice Reus), que los presente clara y sencillamente,
coordinados y relacionados, de manera que haga fcil su comprensin por quien lo viera
(juez o demandado), todo, en lo posible, sucintamente, esto es, con la concisin posible
que evite los luengos escritos, que generalmente no leen los jueces.
La fundamentacin de derecho, ayuda al juez a la determinacin de la accin que se
deduce, facilita al demandado el examen de su posicin frente al actor, e importa la cita
de los preceptos que apoyan la pretensin demandada. Este requisito, sin embargo, no
supone obligacin inexcusable de indicar con la denominacin tcnica la accin que se
interpone, o de citar las disposiciones legales pertinentes, porque lo primero resultar de
la exposicin de los hechos y lo segundo lo har el juez, independientemente de la
calificacin que haga el actor, segn doctrina generalizada que la Comp. abrg. recogi
como regla en su art. 125: los jueces deben suplir las omisiones de los demandantes que
pertenecen al derecho.
Las peticiones pueden ser principales y accesorias. Las primeras, importan el objeto de la
demanda y deben expresar lo que se reclama al demandado en trminos claros y
positivos. Las segundas, son las que se agregan a las primeras, por su conexitud, o
porque son consecuencia de ellas (daos y perjuicios, intereses, costas, etc.), pero que
tambin deben formularse expresamente, para que el juez deba pronunciarse sobre ellas.
Las peticiones, principales, o accesorias, pueden ser varias (pluralidad de peticiones, art.
328), esto es, tantas, cuantas sean pertinentes a la accin incoada y no fueren
contradictorias entre s. Quiere esto decir, que la peticin ha de limitarse a lo que
realmente comprende el derecho reclamado mediante la accin deducida. Lo contrario
importara incurrir en plus petitio, que puede cometerse por cuatro motivos: a) por razn
de cantidad, cuando se reclama mayor suma de la que es debida; b) por razn de lugar,
cuando se demanda el cumplimiento en lugar diferente del designado para ello en la
obligacin o en la ley; c) por razn de causa o de modo, cuando se trata de hacer ms
onerosa la obligacin, exigiendo, v. gr., cosa determinada en obligaciones alternativas o
genricas, y d) por razn de tiempo, cuando se pide antes de cumplirse el plazo o de
vencer la obligacin.
Las leyes de Partida, sealaron diversos efectos a esos excesos, hoy abolidos en todas
las legislaciones. Sin embargo, de acuerdo a las regulaciones vigentes, puede sealarse
los que ahora corresponden.
Si hay plus petitio en la cantidad o en el lugar, concurriendo temeridad o malicia, que el
juez apreciar de las circunstancias del caso, procede absolver al demandado en lo que
no resulte probada y condenar en costas y multa al actor (art. 192, 6). Si la hay por razn
del modo o del lugar, procede desestimar la demanda con imposicin de costas, daos y
perjuicios al actor, aunque debe advertirse (Reus) que en caso de plus petitio por razn
de lugar, puede hacerse uso de la inhibitoria o de la declinatoria (arts. 12 y 13). Tambin
debe tenerse en cuenta, que la demanda adelantada al cumplimiento del plazo o
vencimiento de la obligacin, est justificada en los supuestos del art. 315 del c. c.
(caducidad de trmino).
Ha de agregarse al examen anterior de lo que se ha dado en llamar en estas anotaciones
requisitos intrnsecos (Reus), algunas indicaciones de forma, si se quiere, que las leyes,
en otras disposiciones, y la prctica previenen:
a) Si acta apoderado en representacin del actor, debe acompaar poder (art. 58); b)
debe llevar la demanda firma de abogado (art. 93); c) debe estar redactada en el idioma
oficial y presentarse en papel sellado y con los timbres de ley (art. 92), salvo para el
sellado y timbres el beneficio de gratuidad (art. 85); d) debe llevar tantas copias, cuantos
sean los demandados (art. 95), y e) para que se considere arreglada a derecho, siempre
ser til usar la frmula de prctica como ms haya lugar o proceda en derecho, al iniciar
la declaracin de que se interpone la demanda.
U N I V
R S
I D A
D E
35
Q U I N O
O L I V
I A
Es abreviado, porque no slo se reducen los plazos en relacin a los sealados para el ordinario,
sino que omite algunas actuaciones procesales para achicar el proceso, como el caso de la etapa de
conclusiones.
Estructura del Proceso
Partimos sealando los aspectos comunes que se dan entre los procesos ordinarios y sumarios de
conocimiento.
Ambos son:
Contenciosos
En ambos proceden las medidas precautorias como preparatorias.
Los requisitos que se deben cumplir para proponer la demanda (intrnsecos y extrnsecos), son los
mismos y que estn sealados en el Art. 327 del Cdigo de Procedimiento Civil.
En ambos, la sentencia que se dicta es definitiva y hace cosa juzgada material, es decir no admiten
la posibilidad de un proceso posterior para su revisin.
En ambos procesos procede el recurso de casacin.
Se admite la reconvencin con la contestacin a la demanda aunque difieren sobre el contenido de
sta. En el proceso sumario de conocimiento la demanda reconvencional slo es procedente cuando
las pretensiones formuladas derivan de la misma relacin procesal o son conexas con las invocadas
en la demanda (Art. 480 C.P.C.)
Se sealan como diferencias ms significativas del proceso ordinario y sumario de conocimiento:
CUADRO COMPARATIVO
Competencia
Proposicin
de
medidas de prueba.
Contestacin
a
la
demanda y defensas.
Plazo Probatorio.
Etapa de conclusiones
Plazo
para
sentencia.
dictar
U N I V
Ordinario
Juez de Partido
La documental, con la demanda.
Se puede anunciar segn seala el
Art. 330 del C.P.C.
Los dems medios probatorios, en
los primeros cinco das de vigencia
del plazo probatorio (Art. 379
C.P.C.)
Plazo 15 das. Excepciones
previas: En el plazo de 5 das
desde la citacin con la demanda y
antes de la contestacin.
Excepciones
perentorias,
al
contestar la demanda.
No menor de 10 das
Ni mayor a 50 das.
8 das para cada parte con saca de
expediente. (art. 394 I C.P.C.)
40 das desde el decreto de autos.
R S
I D A
D E
36
Q U I N O
Sumario
Juez de Instruccin
Se debe proponer con la demanda
toda la prueba de la que la parte
intentare valerse: documentos,
confesin
inspeccin
judicial,
peritos, testigos, etc. (art. 479 II
del C.P.C.)
Plazo 5 das.
Excepciones previas y perentorias
al contestar la demanda.
No mayor de 20 das.
No hay etapa de conclusiones (Art.
484 I - C.P.C.)
20 das desde que el proceso
ingresa
a
despacho
para
O L I V
I A
Recurso de apelacin
Apelacin con efecto suspensivo.
de la sentencia.
resolucin.
Apelacin con efecto suspensivo.
Excepcionalmente
con
efecto
devolutivo.
Demanda
De acuerdo al principio dispositivo, el proceso sumario de conocimiento debe iniciarse mediante
demanda cumpliendo los requisitos sealados en el Art. 327 del Cdigo de Procedimiento Civil, por
aplicacin del Art. 479 I, los que por razones de sistematizacin se los agrupa y describen
brevemente; considerando que la demanda es el acto bsico del proceso porque instaura y se
constituye en su base jurdica y es condicin de la sentencia.
U N I V
R S
I D A
D E
37
Q U I N O
O L I V
I A
El actor determina lo que pide (petitum). Objeto inmediato de la peticin: condena, declaracin o
constitucin de un estado jurdico nuevo Ej.: en una accin por daos y perjuicios, la condena al
pago; en una accin negatoria la declaracin de inexistencia de derechos, cargas o gravmenes
sobre el bien de propiedad de actor, en una demanda interdicta de retener la posesin, el cese de los
actos perturbadores y amparo de la posesin, etc.
Objeto mediato: entrega de una cosa, pago de una determinada suma de dinero o deshacer lo hecho
en una accin interdicta de obra nueva perjudicial. Con los ejemplos anteriores: el pago de la suma
establecida en concepto de daos y perjuicios; la entrega de la casa en una accin reivindicatoria o
cerrar una vista directa (inc., 5) Art. 327 C.P.C.).
Este requisito de contenido de la demanda, tambin se refiere a la exposicin de los fundamentos de
hecho (causa petendi) de la peticin. Se deben exponer los fundamentos fcticos que han dado lugar
a la demanda, afirmaciones, acaecimientos, actos, negocios, hechos en que el actor funda su
pretensin, pero slo aquellos que sean relevantes e inmediatos Ej.: en una accin por pago de
daos y perjuicios ocasionados por animales o construcciones quien y cuando se han producido, en
qu consisten, en qu medida perjudican y daan esos hechos, etc.; en el caso de una accin por
cumplimiento de obligacin, dnde y cmo se ha generado esa obligacin y el incumplimiento. Al
respecto se tienen 2 teoras: La teora de la Sustanciacin y la Teora de la individualizacin. La
primera exige el detalle de los hechos invocados y la segunda slo exigen la exposicin de la relacin
jurdica sustancial que liga a las partes.
El inc. 6 del Art. 327 del Cdigo de Procedimiento civil manda que los hechos en que se funda la
demanda sean expuestos con claridad y precisin.
Fundamentos jurdicos: denominados tambin fundamentos de derecho o afirmaciones de tipo
normativo. Consiste en la calificacin jurdica de los acontecimientos de hecho en que se funda la
pretensin y que la justifican jurdicamente. En el campo del puro derecho, el Tribunal puede suplir a
las partes. Los fundamentos jurdicos que exponen las partes no vinculan al Tribunal en cambio los
fundamentos fcticos no pueden ser modificados por el Juez (iura novit curia). Consiguientemente, el
juez puede corregir el error de derecho de las partes cuanto este se pone en evidencia, en este caso,
con el texto de la demanda. Ej.: si por el contenido de la demanda se infiere que sta es por accin
de nulidad y la parte demanda anulabilidad con cita errnea del texto legal, el juez puede corregir
este error o suplir la omisin, porque a l le corresponde establecer la verdadera calificacin jurdica.
Los que fundan el derecho y la demanda. Ej.: en una accin reivindicatoria el ttulo de propiedad; en
una accin de divorcio, el certificado de matrimonio.
Los meramente probatorios de la demanda, Ej.: en la accin reivindicatoria, un certificado de DD.RR.
sobre tradicin decenal, en la accin de divorcio por adulterio, una carta de amor dirigida al
demandado por un tercero.
Documentos habilitantes de la personera. Ej.: El poder notariado si la parte comparece a travs de
apoderado, en el caso de las personas colectivas los documentos que acrediten su representacin
(acta de constitucin de la sociedad, eleccin del Directorio y representantes, estatutos que
demuestran facultades del representante). La resolucin sobre nombramiento de tutor si se
representa a un incapaz, etc. De acuerdo a lo establecido en el anteproyecto del Cdigo del Proceso
Civil, luego constituir documento de presentacin obligatoria, el que acredite la medida de
conciliacin previa.
U N I V
R S
I D A
D E
38
Q U I N O
O L I V
I A
DIF s
U N I V
R S
I D A
D E
39
Q U I N O
O L I V
I A
U N I V
R S
I D A
D E
40
Q U I N O
O L I V
I A
procesales: en definitiva la ley es lo que los jueces dicen que es. El significado que le atribuyen los
tribunales, es el nico a cuyo servicio est el imperium del Estado.
La interpretacin legislativa o autntica es la que proviene del propio actor o sea el rgano Legislativo
porque la ley tuvo origen en ese rgano. Esta interpretacin debe ser provocada por la Excelentsima
Corte Suprema de Justicia mediante su representante legal.
TRABAJO GRUPAL
En trabajo de grupo explicar que en caso de que no exista una norma positiva que regule un
supuesto, en base a que sustentos debe fallar el Juez. Levantar acta de conclusiones.
U N I V
R S
I D A
D E
41
Q U I N O
O L I V
I A
dijeron que el proceso fuera un contrato, tampoco los franceses. Ya que estos ltimos simplemente
sostenan que la cosa juzgada provena de un contrato y no que el proceso fuera un contrato.
La teora que procede fue motivo de mucha critica y centraron en ella varios puntos:
Ella vale decir la teora , no sirve para explicar la naturaleza jurdica del proceso, porque solo se dice
cual es el acto que lo origina (el contrato)
En el estado moderno, no se concibe la actividad judicial como el resultado de un acuerdo de partes,
sino como el ejercicio de un poder
Para justificar la obligatoriedad de la sentencia, se recurre a la ficcin del contrato, en lugar de decir
que deriva de la ley
Si admitiremos que en el proceso civil existe un contrato entre el demandante y demandado, las
leyes sustantivas ya no tendran importancia alguna y quedaran relegadas a las del procedimiento.
TEORA DE CUASI-CONTRACTO
La litis contestatio era un acto bilateral en su forma, y un hecho generador de obligaciones, pero que
el consentimiento de las partes, no era eternamente libre, dijeron que ella importaba un cuasicontrato.
La anterior teora, ha sido muy criticada porque ella ha omitido tener en cuenta a la ley como fuente
de las obligaciones.
En las dos teoras indicadas, hay algo importante que hacer notar, y es que habindose fijado las
cuestiones litigiosas, ni el demandante ni el demandado podrn variar la demanda ni las defensas.
Segn la doctrina moderna, la teora contractualista ya no es aplicable porque en el procedimiento
romano el juez desempea una funcin de arbitro, razn por la cual sus poderes eran limitados.
TEORA DE LA RELACIN JURDICA PROCESAL.Afirma que la actividad de las partes y del juez esta regulada por la ley, salvo los casos
excepcionales en que esta permitida a aquellas, apartase de sus preceptos. El proceso determina
la existencia de una relacin de carcter personal entre todos los que intervienen, creando
obligaciones y derechos para cada uno de ellos pero teniendo todos a un mismo fin comn; la
actuacin de la ley.
Resumiendo la teora que precede, afirmamos que el contenido de la relacin procesal que
comprende el conjunto de derechos y obligaciones que tiene el juez y sujetos del proceso, est
condicionado por las establecidas por ley, para la substancia de los juicios.
TEORA DE LA SITUACIN JURDICA.El proceso no importa una relacin, si no una situacin jurdica, porque no media relacin alguna de
ndole procesal entre el juez y las partes, y explica que el deber del juez de administrar justicia, no
nace en el proceso, sino en el derecho publico, administrativo y constitucional. En caso de
incumplimiento de ese deber, aparecen para l responsabilidades de orden penal y civil que, como
tales, deben hacerse efectivas fuera del proceso.
U N I V
R S
I D A
D E
42
Q U I N O
O L I V
I A
No existe una verdadera obligacin de las partes de someterse a la jurisdiccin estatal, sino un
estado de sujecin que no tiene origen en el proceso, sino en la relacin general que liga al
ciudadano con el Estado.
TEORA DE LA PURAIDAD DE RELACIONES O COMPLEJO DE RELACIONES.La relacin jurdica nace de la combinacin de una obligacin, y, eventualmente, de un derecho que
tiene por objetivo la presentacin de una actividad para el desenvolvimiento del proceso. En
consecuencia, si hay una parte una obligacin, y por otra un correlativo derecho sujetivo de accin,
puede afirmarse que existen tantas relaciones jurdicas procesales, cuantos son los conflictos.
TEORA DE LA INSTITUCIN.El proceso como una organizacin puesta al servicio de la idea de la justicia.
DISCUSION GRUPAL
Explicar en trabajo de grupo cual es la corriente doctrinal que rige la naturaleza jurdica del proceso.
Luego levantar acta de conclusiones.
R S
I D A
D E
43
Q U I N O
O L I V
I A
U N I V
R S
I D A
D E
44
Q U I N O
O L I V
I A
TERMINACIN DEL MANDATO.De conformidad con lo previsto por el articulo 827 del Cdigo Civil, el mandato se extingue:
Por vencimiento del trmino o por cumplimiento del mandato.
Por revocacin del mandante.
Por renuncia o desistimiento del mandatario.
Por muerte o interdiccin del mandante o del mandatario.
El mandato otorgado por inters comn, no se extingue por muerte o incapacidad sobreviviente del
mandante. La revocacin debe ser expresa y extingue el mandato.
La constitucin de un nuevo mandatario, para el mismo asunto, equivale a la revocacin, desde el da
en que se le ha notificado a ste.
REPRESENTACIN LEGAL.- DISPOSICIONES LEGALES.La incapacidad de hecho, trae como consecuencia la inhabilidad para actuar personalmente en el
proceso. Estos slo pueden hacerlo por medio de los representantes necesarios que les da la ley.
El legislador ha tenido que proveer a las representaciones indicada, valindose de dos institutos
jurdicos que son: la autoridad parental o patria potestad conferida a los padres respecto de sus hijos,
la tutela o curatela, segn se trae de menores o incapaces.
Ausentes
En cuanto se refiere a los ausentes, el juzgamiento de stos en el proceso civil, est debidamente
garantizado por las previsiones que contiene el Cdigo de Procedimiento Civil, de ah que la
intervencin del Ministerio Pblico no es necesaria.
TRABAJO GRUPAL
En debate de grupo describir si un Poder General tiene suficiente valor para iniciar un proceso
determinado o se requiere de un poder especial. Luego levantar acta de conclusiones.
U N I V
R S
I D A
D E
45
Q U I N O
O L I V
I A
La primera funcin del juzgador en el proceso es la averiguacin de los hechos Se advierte que el
juez conoce el derecho, y no importa que los sujetos procesales omitan mencionarlos o incurran en
errores con respecto a la ley aplicable al caso concreto debatido en el proceso, porque a l le
corresponde establecer la verdadera calificacin jurdica. Pero en lo que concierne los hechos, stos
son conocidos por las afirmaciones que los sujetos del proceso hacen, y de la prueba que ellos
producen para acreditarlos.
CONCEPTO DE LA PRUEBA.En su acepcin lgica, probar es demostrar la verdad de una proposicin, pero en su significacin
corriente, expresa una operacin mental de comparacin.
La prueba judicial es la confrontacin de la versin de cada parte con los medios producidos para
abonarla.
En sentido jurdico procesal, la prueba es ambas cosas: un mtodo de averiguacin y un mtodo de
comprobacin. La prueba civil es, normalmente, comprobacin, demostracin, corroboracin de la
verdad o falsedad de las proposiciones formuladas en el juicio.
La prueba como verificacin.Los hechos y los actos jurdicos son objetos de afirmacin o negacin en el proceso. Pero cuando el
juez es ajeno generalmente a esos hechos, sobre los cuales debe pronunciar sentencia, no puede
hacerlo teniendo en cuenta las simples manifestaciones de los sujetos procesales. Es por eso que
debe disponer de los medios probatorios para verificar la exactitud de esas proposiciones. En otros
trminos. Debe comprobar la verdad o falsedad de ellas para tener una conviccin a su respecto.
La prueba, en sentido procesal, es un medio de verificacin de las proposiciones o pretensiones que
los sujetos procesales formulan dentro de trmino en la substanciacin del proceso.
Se hace necesario diferenciar la prueba civil de la prueba penal. La primera no constituye una
verdadera averiguacin porque el juez civil no conoce, por regla general, otra prueba que la
producida por los litigantes. Adems, acepta como cierto los puntos en los que los sujetos procesales
estn de acuerdo. En el sistema dispositivo que rigen en nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, el
juez en materia civil no investiga. En cambio, en la prueba penal, el juez es un averiguador de la
verdad, de las circunstancias en que se produjeron determinados hechos.
La regla general es que si el demandado confiesa clara y positivamente los trminos de la demanda,
el juicio he terminado y debe dictarse sentencia en contra de aqul, sin necesidad de otra prueba ni
trmite. As determina el artculo 347 del Cdigo de Procedimiento Civil, concordante con el 1321 del
Cdigo Civil.
Objeto de la prueba.El objeto de la prueba son los hechos que alegan los sujetos del proceso como fundamento del
derecho que pretenden. Por ello, se puede afirmar que no hay derecho que no provenga de un
hecho, y de la variedad de hechos proviene la variedad de derechos.
LA PRUEBA DE LOS HECHOS.-
U N I V
R S
I D A
D E
46
Q U I N O
O L I V
I A
Slo los hechos controvertidos son objetos de prueba. La anterior conclusin se apoya en la norma
que establece que las pruebas deben ceirse al caso litigado, o sea, sobre los hechos que hayan
sido articulados por las partes. Las pruebas que no pertenezcan al caso litigado, sern rechazadas
de oficio por impertinentes.
Lo dicho demuestra que queda comprendida en la teora general de la prueba, el objeto de la prueba,
porque mediante ella se procura fijar con la mxima exactitud posible el conjunto de proposiciones
hechas por los sujetos procesales, las que quedan sometida a la verificacin judicial.
LA PRUEBA DE DERECHO.Ya sabemos que el derecho est prescrito por la ley, y de all el principio establecido en el subttulo
que precede, de que el rgimen de la prueba se refiere a los hechos, en tanto que el derecho no se
prueba, sino se aplica o interpreta. No tendra sentido la prueba del derecho en un sistema en el cul
se supone que dicha prueba es conocida.
Es innegable que existen excepciones y, en ciertos casos la prueba del derecho es indispensable, as
por ejemplo, todo instrumento de boliviano o extranjero hecho en pas ajeno, hace fe si se ha
redactado en las formas usadas en ese pas.
No se debe probar el Derecho nacional, pero cuando se afianza el derecho en uno extranjero, hay
que probar ese Derecho
Hechos admitidos expresamente.El artculo 347 del Cdigo de Procedimiento Civil, estatuye que si el demandado confiesa clara y
positivamente los puntos demandados, el juez pronunciar sentencia sin necesidad de otra prueba ni
trmite.
En el supuesto de la norma procesal citada, la prueba no es necesaria y no hay motivo para
producirla.
Tambin es inadmisible la prueba, y debe rechazarse de oficio la que se ofrece, como la declaracin
de testigos vencido que sea el trmino fijado por la ley
La proposicin de la prueba debe hacerse dentro de los primeros cinco das de la notificacin con el
Auto que fijare los hechos a demostrarse. En cambio, la oportunidad de probar, vale decir despus
de proponer u ofrecer, deben producir sus pruebas dentro del trmino abierto por el juez.
A lo expuesto a favor de la tesis que sostenemos se suma el principio de la perentoriedad de los
trminos que concede la ley o el juez. Por ello, si la ley concede un determinado trmino o plazo para
la ejecucin de un acto procesal, el no puede se ampliado indefinidamente porque desnaturalizara la
funcin judicial y el principio de perentoriedad y la preclusin procesal, principios que rigen en el
Cdigo de Procedimiento Civil.
Hechos presumidos por la ley.El artculo 1318 del Cdigo Civil, determina que la presuncin legal es la que una ley atribuye a
ciertos actos o ciertos hechos: unas no admiten prueba contraria tales como:
Los actos que la ley declara nulos por presumirse hechos en fraude de sus disposiciones.
U N I V
R S
I D A
D E
47
Q U I N O
O L I V
I A
Los actos en que la ley declara la propiedad o la exoneracin resultantes de ciertas circunstancias
determinadas.
La autoridad de la cosa juzgada.
Los hechos evidentes.Existen fenmenos fsicos de gran significacin como la velocidad de la luz y el sonido; se tiene
evidencia cientfica que la velocidad de la luz es ms rpida que la del sonido. De ah que a nadie se
puede exigir probar el hecho de que haya llegado primero a sus sentidos los efectos de la luz que los
efectos del sonido.
Los hechos normales.Tanto la doctrina como la jurisprudencia extranjera aceptan uniformemente que, a falta de prueba, los
hechos deben suponerse conforme a los normal y regular en la ocurrencia de las cosas, y no en
forma extravagante o excepcional. Por ello, la persona a quien la nocin normal beneficia es relevada
de prueba. Su adversario es quien debe probar lo contrario. Es por ello que los hechos normales no
son objeto de prueba. Los ejemplos son los que clarifican ms los conceptos: As la parte que
sostenga que la visibilidad era perfecta durante la noche, o que una casa nueva y bien construida
amenaza ruina, o que el presunto padre era impotente, etc.
Los hechos notorios.Los conocidos en un crculo mayor o menor por una multitud discrecionalmente grande, o que
fueron perceptibles en las mismas condiciones, en tanto que tambin los conozca el tribunal y pone
estos ejemplos: los sucesos histricos o polticos y sus consecuencias, en particular para la vida
econmica que difunden los peridicos, los acontecimientos locales y otros; un terremoto, una
inundacin, agregamos nosotros.
Determinacin de las pruebas pertinentes y admisibles.Es pertinente la prueba ofrecida en el proceso, cuando aquella versa sobre las proposiciones y
hechos que son verdaderamente objeto de la prueba, es prueba impertinente, por el contrario,
aquella que no versa sobre las proposiciones y hechos que son objeto de demostracin.
La carga de la prueba.Corresponde al actor en cuanto al hecho constitutivo de su derecho. Tambin corresponde al
demandado en cuanto a la existencia del hecho impeditivo, modificatorio o extintivo del derecho del
actor
Procedimiento probatorio.Trabada la relacin procesal, se abrir el periodo de prueba no menor de diez das ni mayor de
cincuenta, segn el proceso de que se trata. Este auto que abre el trmino es apelable sin recurso
ulterior.
De conformidad con lo previsto, las personas deben proponer sus pruebas por escrito dentro de los
cinco das primeros de la notificacin con el auto que fijar los hechos a demostrarse. De ah que la
U N I V
R S
I D A
D E
48
Q U I N O
O L I V
I A
proposicin de los medios legales de prueba no hay que confundir con la oportunidad de probar. Son
conceptos distintos.
La oportunidad de probar, es consecuencia de la proposicin de la prueba. Las pruebas
documentales de data antigua deben adjuntarse a la demanda, la contestacin la reconvencin.
DISCUSION GRUPAL
En trabajo de grupo explicar si las presunciones legales son medios alternativos a las pruebas, en
caso de su inexistencia o son otros medios probatorios distintos. Luego levantar acta de
conclusiones.
U N I V
R S
I D A
D E
49
Q U I N O
O L I V
I A
Frente a las normas legales indicadas supongamos que Pedro esperada recoger herencia de Juan su
pariente en tercer grado colateral, quin no tena ascendientes ni descendientes, pero antes de
fallecer Juan, el Congreso Nacional, mediante ley expresa modifica el texto de los artculos citados
permitiendo la sucesin slo hasta el segundo grado colateral, la esperanza de Pedro de suceder a
Juan queda destruida, pero si Juan hubiera fallecido dantes de la promulgacin de la ley indicada,
hubiera tenido un derecho adquirido y, la nueva ley no le afectaba mayormente para privarle de la
sucesin de aquel, sin incurrir en retroactividad.
Daremos otro ejemplo ms: segn el artculo 4 del Cdigo Civil la mayora de edad se adquiere a los
18 aos, pero si el Cdigo indicado fuere modificado y la mayora de edad se fijara a los 25 aos, las
personas que haban cumplido los 18 aos sin llegar a los 25 seran nuevamente menores de edad.
Frente a esta situacin es necesario distinguir entre los actos anteriores a la nueva ley y los que
tuvieron posteriormente; los primeros seguirn siendo vlidos porque en ese momento eran mayores
de 18 aos, an cuando no hayan alcanzado los 25; decidir otra cosa sera traicionar la confianza
puesta en la ley, vale decir atentar contra ella y los derechos adquiridos.
En lo tocante a las leyes de procedimiento propiamente dichas, o sean las que regulan la
substanciacin de los procesos, hay que hacer una distincin entre los actos cumplidos hasta el
momento en que la ley entre en vigencia; en este caso permanecen inalterables, porque la ley no
puede tener efecto retroactivo para destruir actos procesales definitivamente ejecutados y precluidos.
En lo concerniente a los actos posteriores la solucin vara segn que la reforma sea total o parcial.
Por ejemplo si en el estado actual de nuestro procedimiento escrito, se dictara una ley autorizando la
oralidad, el proceso se acomodar desde ese momento a las reglas del nuevo procedimiento. Pero si
se tratara de actos procesales, es necesario distinguir entre los actos a cumplirse por el juez y los
que corresponden a las partes. Ejemplo, formalidades para la recepcin de la prueba, requisitos de la
sentencia, etc. El primer caso afecta a la situacin de los litigantes, en consecuencia pueden
aplicarse a los trmites posteriores. En el segundo habr que examinar el caso concreto que nos
permita dar una solucin adecuada.
LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO. SUS EFECTOS
Un resumen tanto de la Ley Civil como de la norma constitucional nos lleva al principio de la
territorialidad de la ley, entonces, as promulgada y publicada una ley, carece de eficacia fuera de los
lmites de nuestro territorio, como tampoco pueden tener eficacia alguna las leyes extranjeras.
Sin embargo de lo expuesto afirmamos que el hombre en sus mltiples relaciones jurdicas, no
siempre las lleva a cabo dentro del territorio boliviano sino que al presente, teniendo en cuenta las
facilidades con que cuenta, puede trasladarse a pases extranjeros y adquirir bienes y mantener
relaciones contractuales con otras personas que pertenecen a territorios extranjeros, que a su vez
tienen otra clase de legislaciones y, de esa manera dan lugar al nacimiento de relaciones jurdicas
que se encuentran sometidas a legislaciones distintas.
Para la solucin de estos problemas jurdicos se conocen dos sistemas fundamentales: el de la
personalidad de la ley, por la que sta, o sea la ley acompaa al sujeto donde quiera que se
encuentre; y el otro es de la territorialidad de la ley que somete no solamente a los nacionales sino
tambin a los extranjeros a la ley de su residencia.
Frente a esta situacin en la que se presentan conflictos diversos en las mltiples relaciones
humanas que se llevan a cabo en otros territorios, se ha dado una acertada solucin en la frmula
locus regit actum que significa que el acto, en cuanto a la forma y solemnidades debe ser juzgado
U N I V
R S
I D A
D E
50
Q U I N O
O L I V
I A
de acuerdo a la ley del lugar en que se celebr dicho acto, por ser la que los contratantes tuvieron en
vista ese momento.
Existen excepciones a esta regla y son las que constan en los incisos 1) y 2) y pargrafo II del
artculo 1143 del Cdigo Civil y artculo 1376 del mismo ordenamiento legal, o sea que, los
testamentos otorgados en Bolivia por sbditos extranjeros como de los bolivianos que testan en el
extranjero surten sus efectos en Bolivia.
La otra excepcin est contenida en el artculo 1376 del mismo Cdigo que dice: Las hipotecas
constituidas en el extranjero sobre bienes radicados en Bolivia, surtirn sus efectos en Bolivia si se
otorgaron con sujecin a los requisitos de validez previstos para los actos solemnes celebrados en el
extranjero, y si estn suficientemente legalizados por las autoridades competentes.
Finalmente en cuanto se refiere a los exhortos y cartas rogatorias que tengan por objeto citar al
demandado, o para recibir prueba de testigos o practicar otras diligencias de tipo judicial, sern
cumplidas de acuerdo a los tratados suscritos entre Bolivia, Argentina, Brasil, Chile, Paraguay, Per y
la Repblica Oriental del Uruguay que suscribieron el tratado de Derecho Procesal de Montevideo en
11 de enero de 1889, que al presente se encuentra en vigencia. Su estudio corresponde al Derecho
Internacional Privado.
DISCUSION GRUPAL
En trabajo grupal expliquen cuales son las excepciones parta aplicar el principio de territorialidad de
la ley en el caso de Bolivia. Luego levante acta de conclusiones.
U N I V
R S
I D A
D E
51
Q U I N O
O L I V
I A
VISITA TECNICA
VISITA TCNICA # 1
UNIDAD O TEMA: Del rgano Judicial
LUGAR: Palacio de Justicia
FECHA PREVISTA: 25/09/06.RECURSOS NECESARIOS:
Ley de Organizacin Judicial
OBJETIVOS DE LA ACTIVIDAD:
Conocer mas de cerca, el funcionamiento del rgano jurisdiccional.
U N I V
R S
I D A
D E
52
Q U I N O
O L I V
I A
U N I V
R S
I D A
D E
53
Q U I N O
O L I V
I A