Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
D. Lairon
The challenge for the ecological agriculture future is to sustain such good results by developing a
strategy based not only on production and transformation standards but also on end-products quality.
Keywords: food, nutrition, health, organic farming, quality, toxicology
Introduction
De nombreuses relations entre lalimentation et la sant de lhomme ont t tablies lchelle
internationale par lOrganisation Mondiale de la Sant (WHO, 2004) ou le Fonds mondial de recherche
sur le cancer (WCRF, 2007). Elles portent notamment sur les pathologies majeures, et en forte
augmentation pour certaines, que sont les maladies cardiovasculaires, les cancers, le surpoids et
l'obsit, et le diabte de type 2. La mise en vidence de telles relations conduit formuler des
recommandations nutritionnelles gnrales ou plus cibles sur certaines populations.
En France, un rapport a t labor en 2000 par un comit dexperts sous lgide du Haut Comit de la
Sant Publique (Ministre en charge de la sant) intitul Pour une politique nutritionnelle de sant
publique en France (HCSP, 2000) ; ses propositions ont t intgres dans le Plan-National-NutritionSant (PNNS). Ces recommandations franaises, en accord avec celles de nombreux autres pays et
dorganisations internationales comme lOrganisation Mondiale de la Sant (OMS), prconisent
daugmenter la consommation des fruits et lgumes, des crales peu raffines riches en fibres,
daugmenter les apports en calcium, de rduire la consommation des lipides saturs principalement
trouvs dans les produits dorigine animale et du sucre. Rduire les apports en nergie ( cause de la
sdentarit importante) et augmenter la densit nutritionnelle (les teneurs en nutriments bnfiques la
sant) et les apports en fibres de lalimentation est en filigrane de ces recommandations pour rduire le
dveloppement de lobsit et les pathologies associes. Une alimentation propice la sant se doit
galement de prsenter des garanties trs leves en matire sanitaire (micro-organismes, parasites)
et toxicologique (mtaux lourds, pesticides, nitrates, etc.).
Une question est alors devenue dactualit : Comment les produits de lAB sintgrent-ils dans ces
recommandations nutritionnelles ? Au-del du concept gnrique de produit naturel chers aux
consommateurs, quels sont les caractristiques et intrts des produits de lAB ?
LAFSSA (Agence franaise de scurit sanitaire des aliments) a cherch rpondre ces questions,
constatant la demande fortement croissante de ces produits par les consommateurs. Un groupe de
travail pluridisciplinaire, que jai eu la charge de prsider, a t constitu et a valu lensemble des
donnes scientifiques disponibles au plan international, produisant le rapport Evaluation nutritionnelle
et sanitaire des aliments issus de lagriculture biologique publi en 2003. Les donnes disponibles
taient souvent assez limites en nombre cause dun dficit de recherche, conduisant parfois une
absence de conclusion sur des caractristiques spcifiques en AB ou en agriculture conventionnelle.
Rsumons-en brivement les points forts, tout en soulignant que les quelques tudes publies plus
rcemment sur certains aspects confirment globalement les conclusions de ce rapport.
Plusieurs revues de synthse sur ce sujet ont t publies prcdemment ou plus rcemment, dont les
conclusions convergent fortement (Finesilver et al., 1989 ; Wose et al., 1997 ; Alfldi et al., 1998 ;
Brandt et Mlgaard, 2001 ; Soil Association, 2001 ; Bourn et Prescott, 2002 ; Carvalho, 2006 ; Schnug
et al., 2006 ; Winter et Davis, 2006 ; Rembialkowska, 2007).
282
283
D. Lairon
largement utilis en AB afin damliorer leur valeur fertilisante et leur hyginisation. Cette pratique
contribue vraisemblablement rduire, sur la base des donnes disponibles, les risques dapport de
bactries pathognes ; cependant, ces donnes ne permettent pas de prconiser des conditions
optimales de compostage.
En AB, l'utilisation de fourrages ensils est autorise dans la ration journalire, mais limite 50 % de
la matire sche de la ration et 33 % pour les ensilages de mas. Cette restriction de la part de
lensilage dans la ration rduit le risque de contamination (E. coli O157, Listeria monocytogenes).
La contamination chimique des produits biologiques par des pesticides autoriss en agriculture
conventionnelle a t tudie plusieurs reprises, comme ci-dessous en France :
Etude SETRABIO (1997-2000) : Aucun rsidu de pesticides na t dtect dans prs de 94 % des
produits biologiques analyss. Des donnes plus rcentes du SYNABIO (2007) font tat de niveaux
de contaminations encore plus faibles.
Etude DGAL/COOPAGRI/ESMISAB (1999-2000) ,des analyses ont t ralises pour chacun des
modes de production (94 issus de lagriculture biologique et 98 issus de lagriculture
conventionnelle,) : aucun rsidu des 78 pesticides recherchs na t dtect dans les produits
biologiques.
Le Rapport publi en 2005 par la DG SANCO de la Commission Europenne, sur les rsidus de
pesticides dans les denres alimentaires dorigine vgtale a fourni les donnes suivantes : dans
lensemble des Etats membres, sur 62 500 chantillons analyss (essentiellement conventionnels) pour
une moyenne de 706 pesticides diffrents, 41 % ont t dtects des niveaux infrieurs ou gaux aux
LMR, et 4,7% des niveaux suprieurs aux LMR. Ces donnes tablissent ainsi la frquence trs
leve de contamination des aliments conventionnels.
Ainsi, compte tenu des restrictions dusages des pesticides en AB, les produits issus de lAB sont
pratiquement exempts de rsidus de produits phytosanitaires, se dmarquant en cela de ceux
provenant de l'agriculture conventionnelle.
Les mycotoxines sont des mtabolites secondaires scrts par des moisissures appartenant
principalement aux genres Aspergillus, Penicillium et Fusarium. Le cahier des charges de lAB interdit le
recours aux traitements fongicides de synthse, mais privilgie des pratiques culturales favorables
une limitation de la contamination par les mycotoxines. Aussi, les donnes disponibles de
contamination des produits biologiques par des mycotoxines montrent des niveaux de contamination
variables avec quelques cas de fortes contaminations sans quil puisse globalement tre dgag de
grandes diffrences avec les contaminations des produits conventionnels.
Teneurs en nitrates des lgumes
Les nitrates (NO3-) posent des problmes en matire de scurit alimentaire cause de leur
transformation possible en nitrites trs ractifs (mthmoglobinmie; nitrosamines cancrignes)
conduisant des normes de concentration maximale dans leau de boisson par lOMS. Globalement,
les lgumes contribuent 80 % de lapport de nitrates par l'alimentation.
Sur la base des diverses donnes disponibles (exprimentations agronomiques, comparaisons sur
exploitations ou commerces), il apparat que les modes de production des lgumes en AB conduisent
globalement des rductions des teneurs en nitrates de 50% sur une anne de production (Suisse,
France : Lairon et al., 1982, 1985 ; Rauter et Wolkerstorfer, 1982). Ceci sexplique principalement par
lutilisation de fertilisations organiques dont la minralisation de lazote est partielle et progressive.
284
Ces rductions paraissent trs intressantes dans la mesure o lapport journalier moyen en nitrates est
dj proche de la Dose Journalire Admissible fixe (220 mg/j) et quune augmentation de la
consommation de lgumes est trs recommande par le PNNS.
Organismes gntiquement modifis
Ds lapparition des OGM sur le march des semences, les professionnels de lAB ont considr les
OGM comme incompatibles avec les principes de lAB qui visent respecter les quilibres naturels et
ont donc cart les produits OGM et leurs drivs du processus de production. Lvaluation long
terme des proprits des productions OGM reste faire.
3. De nouvelles perspectives
Il apparat donc selon cette synthse, et malgr le nombre encore trop limit de donnes scientifiques,
que les produits de lAB possdent des atouts, nutritionnels et sanitaires, qui leur donne toute leur place
au sein de la stratgie globale damlioration de lalimentation dfinie par le PNNS.
On peut cependant se demander dans quelle mesure des amliorations sont souhaitables, et possibles.
En effet, on sait que les pratiques de rotation et de fertilisation influent sur les rendements mais aussi
sur la composition nutritionnelle des productions (minraux, protines, vitamines, substances
bioactives, nitrates, etc.). Les pratiques de prvention et de traitements phytosanitaires ont aussi des
rpercussions sur le mtabolisme des plantes et sur leur niveau de contamination finale en rsidus. Les
pratiques dlevage ont bien videmment des consquences directes sur le bien-tre animal et sur la
composition nutritionnelle de certaines productions. Enfin, le choix des varits et races est trs
important, car elles influencent fortement la valeur nutritionnelle et inter-ragissent de faon variable
avec les pratiques agricoles voques ci-dessus.
On peut pour cela prendre quelques exemples de productions (fruits, lgumes, crales, productions
animales) pour illustrer comment des stratgies pourraient tre dveloppes pour amliorer encore
certains aspects de leur qualit nutritionnelle et rduire leur cot de production.
Fruits : slectionner et choisir des varits rsistantes aux maladies, aux proprits gustatives
pour favoriser leur consommation et aux teneurs en nutriments optimales (vitamines,
antioxydants, fibres).
Lgumes : slectionner et choisir des varits rsistantes, aux proprits gustatives et aux
teneurs en nutriments (vitamines, anti-oxidants, fibres) optimales, accumulant le moins de
nitrates pour les espces considres.
Crales : slectionner et choisir des varits rsistantes aux maladies et adaptes lAB (ex :
azote limit), aux teneurs optimales en nutriments, avec une valeur technologique leve, et
suivant une panification optimale au levain. Utiliser des farines pas ou peu raffines (minimum
T80) pour leur richesse en fibres, minraux et vitamines. Optimiser la fermentation des pains
biologiques au levain pour optimiser la biodisponibilit des minraux. Un tel programme a dj
dbut (ARVALIS/ITAB/INRA ; www.arvalisinstitutduvegetal.fr ou www.itab.fr)
De nombreux aliments sont consomms aprs transformation. Il serait donc important aussi doptimiser
les procds compatibles avec le cahier des charges de lAB.
285
D. Lairon
Le prix des aliments est un des dterminants importants de leur consommation, et donc de toute
politique nutritionnelle. Il est donc trs important de se fixer aussi comme objectif lobtention de produits
biologiques de qualit, un prix de vente rmunrateur pour le producteur et accessible au plus grand
nombre. Le dveloppement de la production en AB, combin des circuits plus efficaces et des
filires bien organises, devrait permettre datteindre cet objectif.
Cependant, ceci ne pourrait tre possible quavec la leve de divers verrous actuels et cest tout le rle
que lon doit assigner aux organismes de recherche, en particulier lINRA, et aux organismes en charge
de la recherche-dveloppement, dont lITAB. Le dveloppement annonc de lAB est une opportunit
unique saisir pour dvelopper la recherche participative et multidisciplinaire, de lamont laval de la
filire. Une exemple remarquable en est le projet intgr europen Quality Low Input food (QLIF, 200408), associant 30 laboratoires et destin dvelopper une telle approche multidisciplinaire pour
optimiser les systmes de production alimentaire biologiques et faible niveau d'intrants (www.qlif.org).
Le fait que lagriculture biologique puisse notablement contribuer la scurit alimentaire mondiale a
t rcemment reconnu par la FAO, qui a de ce fait propos des recommandations pour la recherche et
le dveloppement (El-Hage Scialabba, 2007).
Cest aussi une opportunit pour le label de lAB, essentiellement bas pour linstant sur des
engagements de moyens mis en uvre, de promouvoir une nouvelle tape de dveloppement avec
des objectifs affichs de rsultats sur la qualit nutritionnelle et sanitaire des productions. Cela ne
pourrait que renforcer limplication des productions biologiques dans la politique nutritionnelle du PNNS
et aider combler limportant retard pris par la France dans le domaine de la production, alors que la
demande des consommateurs saccrot fortement.
Rfrences bibliographiques
Agence Franaise de Scurit Sanitaire des Aliments (AFSSA), 2003. Evaluation nutritionnelle et
sanitaire des aliments issus de lagriculture biologique. AFSSA, France, 164 pages (www.afssa.fr). Ce
rapport contient 12 pages de rfrences bibliographiques scientifiques concernant toutes les tudes
ayant servi de base lvaluation. Disponible sur le site de lAFSSA.
Alfldi T., Bickel R., Weibel F. (Traduction Afssa/Uaste), 1998. Recherches compares sur la qualit
des produits issus de lagriculture biologique et conventionnelle : rflexion et critique des travaux de
recherche mens de 1993 1998. Forschungsinstitut fr Biologischen Landbau, 31 pages.
Brandt K., Mlgaard J.P., 2001. Organic agriculture: Does it enhance or reduce the nutritional value of
plant foods? Journal of the Science of Food and Agriculture 81, 924-931.
Bourn D., Prescott J., 2002. A comparison of the nutritional value, sensory qualities and food safety of
organically and conventionally produced foods. Crit. Rev. Food Sci. Nutr., 42: 1-34.
Carvalho F.P., 2006. Agriculture, pesticides, food security and food safety. Environmental Science &
Policy 9, 685-692.
El-Hage Scialabba N., 2007. Organic agriculture and food security, Food and Agriculture Organization
of the United Nations, Organic Agriculture and food security, May 3-5, FAO, Italy.
Finesilver T., Johns T., Hill S.B., 1989. Comparison of food quality of organically versus conventionally
grown plant foods, a review. Ecological. Agriculture Projects, Report, McGill University, Canada.
Haut Comit de la Sant Publique (HCSP), 2000. Pour une politique nutritionnelle de sant publique
en France : enjeux et propositions. Editions ENSP, Collection Avis et Rapports, 275 pages.
Lairon D., Lafont H., Lonardi J., Hauton J.C., Ribaud P., 1982. Comparaison de lintrt nutritif de
lgumes produits par lagriculture conventionnelle ou biologique. Sci. Aliments 2(HS II), 203-205.
Lairon D., Termine E., Gauthier S., Lafont H., 1985. Teneurs en nitrates des productions marachres
obtenues par des mthodes de lagriculture biologique. Sci. Aliments 5(HS V), 337-343.
Rauter W., Wolkerstorfer W., 1982. Nitrat in gemuse. Z. Lebensm. Unters Forsch. 175, 122-124.
286
Rembialkowska E.. 2007. Quality of plant products from organic agriculture. Journal of the Science of
Food and Agriculture 87, 1757-2762.
Soil Association (Heaton S.), 2001. Organic farming, food quality and human health. A review of the
evidence. 87 p.
Schnug E, Haneklaus, Rahmann S.G., Walker R.. 2006. Organic farming - stewardship for food
security, food quality, environment and nature conservation. COR 2006, Aspects of Applied Biology
79, 57-62.
Wose K., Lange D., Boess C., Bgl K.W., 1997. A comparison of organically and conventionally
grown foods - Results of a review of the relevant literature. J. Sci. Food Agric. 74, 281-293.
Winter C.K., Davis S.F., 2006. Organic Foods. Journal of Food Science 71, Nr. 9, R117-R124.
World Cancer Research Fund (WCRF), 2007. Food, nutrition, physical activity, and the prevention of
cancer: a global perspective. American Institute of Cancer, Washington DC, USA, 517 pages.
World Health Organization-Europe, 2004. Food and health in Europe: a new basis for action, WHO,
2004. Regional Publications European Series N 96, Copenhagen, Denmark, 385 pages.
287