Voces: DAOS Y PERJUICIOS - RESPONSABILIDAD MDICA - MALA PRAXIS - CESREA OPERACIONES MUTILANTES - DIAGNSTICO ERRONEO - HISTORIA CLNICA - MDICOS

RESIDENTES - CENTROS MDICOS - DEBER DE VIGILANCIA - RESPONSABILIDAD

CONTRACTUAL - RESPONSABILIDAD DEL PRINCIPAL - PRUEBA DE PERITOS - MONTO
DE LA INDEMNIZACIN - INCAPACIDAD SOBREVINIENTE - DAO MORAL - DAO
PSQUICO - TRATAMIENTO PSICOLGICO - CMPUTO DE INTERESES
Partes: A. A. V. c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior y otros | daos y perjuicios
Tribunal: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil
Sala/Juzgado: L
Fecha B.O.: 23-jun-2008
Cita: MJ-JU-M-37809-AR | MJJ37809
Producto: MJ
Debe eximirse de responsabilidad profesional a la mdica residente por los daos y perjuicios
reclamados, si queda acreditado que no tuvo participacin ni en el diagnstico errneo ni en la
prescripcin de la imprudente alta hospitalaria de la actora.
Sumario: Consultar en la Seccin Jurisprudencia Agrupada nuestra recopilacin sobre Mala
Praxis Mdica
1.-Corresponde modificar la sentencia apelada, haciendo lugar a los agravios de la mdica residente
codemandada, eximindola de la responsabilidad profesional que compete a los otros codemandados
-mdicos y centro hospitalario- por la deficiente atencin mdica que dispensaron a la accionante, de
19 aos de edad. Antecede a estas actuaciones, el parto por cesrea que tuvo la actora y que, por un
error de diagnstico -pues la paciente presentaba un cuadro de endometritis puerperal postoperatoria- se
le dio el alta hospitalaria, complicando su cuadro infeccioso generando el reingreso al nosocomio un
mes ms tarde y practicndosele una histerectoma -extirpacin del tero- a raz de todo lo cual, la
accionante funda este reclamo resarcitorio contra todos los mdicos que la atendieron negligentemente.
2.-A diferencia de los casos de actuacin meramente colectiva -donde varios profesionales atienden al
mismo paciente de modo ms o menos simultneo, pero independientemente-, existe equipo mdico
cuando, al frente del grupo profesional, hay un jefe que orienta, supervisa y coordina la actividad, con
la colaboracin de otros profesionales. En el primer supuesto hay una relacin igualitaria, mientras que
en el segundo existe un orden jerrquico, donde el jefe se desempea de manera similar a un capitn de
un barco, o director de orquesta. En este caso, para que medie responsabilidad del jefe del equipo
mdico no basta que medie subordinacin, ni que el dao se cause en ejercicio o en ocasin de las
funciones propias del dependiente. Es menester, adems, que esa funcin se despliegue en inters del

comitente. La mdica residente codemandada, en autos, no responde pues, de acuerdo a las

conclusiones periciales, ella no estaba en condiciones de ejercer actos mdicos por s, sino que deba
ser supervisada conforme las leyes que reglamentan la prctica y residencia mdica.
3.-Cuando los profesionales trabajan en un ente asistencial, cumplen una funcin y obran por cuenta de
la institucin, y no de quien por actuar en el mismo establecimiento eventualmente pueda dirigirlos.
Los ayudantes de los mdicos despliegan su funcin en inters tanto del ente asistencial, como as
tambin del jefe del equipo mdico. El hecho que ambos profesionales-ayudantes y jefes mdicos- se
encuentren en relacin de dependencia con el centro hospitalario, no implica que esa actividad no sea
directa o indirectamente, en inters del director o jefe del equipo. Ahora bien, en el caso de autos, la
codemandada, slo ha intervenido en la confeccin de la primera parte del informe mdico agregado a
la historia clnica, pero no hay ninguna prueba que indique otra participacin de esta mdica, antes o
despus del parto por cesrea, y mucho menos, no hay pruebas que ella haya sido quien concedi
errneamente el alta hospitalaria. Por ello, corresponde eximirla de responsabilidad profesional.
4.-La mdica codemandada se encontraba cursando los primeros meses del primer ao de residencia
cuando se atendi hospitalariamente a la actora. El art. 14 de la ley 22.127 -Sistema Nacional de
Residencias de la Salud-, seala que los residentes -graduados cuyo ttulo universitario tiene una
antigedad no superior a cincos aos- recibirn instrucciones en los establecimientos habilitados por
profesionales que los capacitarn y supervisarn en forma personal en aquellos actos que
progresivamente y de acuerdo con el aprendizaje se encomienden a los aludidos residentes. El perito
mdico, hizo hincapi en que esta profesional deba actuar bajo supervisin de planta pues no estaba en
condiciones de efectuar actos mdicos sin la correspondiente tutela. Tal deber de supervisin no fue
cumplido por los profesionales a cargo. Pero ello no implica la responsabilidad de la mdica residente
codemandada, quien slo elabor un informe mdico -que no dispona el alta hospitalaria- y que no
puede ser reprochado por imprudencia, negligencia o culpa en el accionar de la apelante.
5.-En la partida de indemnizacin por incapacidad sobreviniente debe ser merituada la prdida de
chance de procrear como una incapacidad generada en la actora. La consecuencia inmediata de la
extirpacin del tero implica una mutilacin, ms all de que su efecto mediato es la prdida de la
posibilidad futura de procrear. El cercenamiento de un rgano constituye una afrenta a la integridad
corporal y, por tanto, econmicamente mensurable como discapacidad. De esta forma se advierte que la
extirpacin del tero acarrea la imposibilidad de que la accionante desarrolle en lo sucesivo un
embarazo. Adems adquieren relevancia las condiciones personales de la vctima al momento del
evento daoso, como ser su corta edad -19 aos-, su estado civil y su condicin econmica -incidente
sobre beneficio de litigar sin gastos. El quantum indemnizatorio no debe determinarse por porcentajes,
clculos o reglas rgidas acerca de grados de incapacidad, sino que ms bien queda librado al prudente
arbitrio judicial, por lo que en atencin a los antecedentes de este caso, corresponde elevar su monto,
respecto al que ha sido fijado en la instancia anterior.
6.-El dao psquico configura un detrimento a la integridad personal, por lo que para que ste sea
indemnizado independientemente del moral, debe producirse como consecuencia del siniestro objeto de
autos y por causas que no sean preexistentes al mismo. Ello se da en una persona que presente luego de
producido el hecho, una disfuncin, un disturbio de carcter psquico y es lo que se ha corroborado en
autos a partir del dictamen pericial, donde se concluy la necesidad de tratamiento psicolgico de la
accionante debido a la disminucin de sus capacidades psquicas por el hecho sub examine. Respecto a
su monto, corresponde elevar la suma fijada por el a quo. (Del voto del Dr. Vctor Liberman, por sus
fundamentos).
7.-En numerosos pronunciamientos se ha sostenido que la cuantificacin del resarcimiento por
incapacidad sobreviniente, tambin comprende la incapacidad psquica y los costos de eventuales
tratamientos futuros consecuentes. Ello pues, se entiende que la capacidad de una persona es nica y las

consecuencias econmicas que habr de padecer quien sufre esos daos, integra el conjunto de
presupuestos que corresponde valorar para fijar el monto de la indemnizacin por incapacidad
sobreviniente. De todos modos, en autos, corresponde, con esta salvedad, confirmar los montos que el
vocal preopinante ha otorgado por el resarcimiento de estos daos. (Del voto de los Dres. Prez Pardo y
Rebaudi Basavilbaso, por sus fundamentos).
8.-El dao moral ha sido definido como aquel perjuicio que se manifiesta a travs de los padecimientos,
molestias y angustias que lesionan las afecciones legtimas de la vctima, lo que demuestra el intento de
resarcir aspectos propios de la rbita extrapatrimonial del damnificado. A la luz de tales principios, en
atencin a los padecimientos sufridos por la actora, el error de diagnstico de las dolencias y del
imprudente alta hospitalario, que hicieron que deba realizarse una histerectoma total que, como se
viera, produce esterilidad definitiva, sumado a la corta edad de la paciente a la poca en que se llev a
cabo -19 aos- y dems antecedentes y particularidades del caso, es procedente hacer lugar a los
agravios y elevar el monto de esta partida indemnizatoria.
9.-Debe hacerse lugar a los agravios de la actora respecto al cmputo de intereses determinado en la
sentencia de grado. An frente a hiptesis -como la de autos- de responsabilidad contractual, tratndose
de una obligacin incumplida en forma definitiva, no es necesaria la previa intimacin para constituir
en mora al deudor en autos, por ello, debe modificarse la sentencia en este aspecto y determinar que el
cmputo de intereses debe comenzar a correr a partir de la fecha en que se otorg inadecuadamente el
alta hospitalario a la paciente.

En Buenos Aires, a los 23 das de junio de dos mil ocho, encontrndose reunidos en Acuerdo los Sres.
Jueces de la Sala "L" de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, a fin de pronunciarse en los
autos caratulados: "A., A. V. c/ Estado Nacional -Ministerio del Interior- y otros s/ daos y perjuicios"
de acuerdo al orden de sorteo el Dr. Liberman dijo:
I.- Contra la sentencia de fs.399/419 recurri en apelacin la actora, y los codemandados Coto, Polica
Federal Argentina y Walter R. Martn.La accionante expres agravios a fs. 450/455. Por su parte, los codemandados Coto y Martn hicieron
lo propio a fs. 457/469 y a 476/477. Los traslados ordenados fueron contestados nicamente por la
actora a fs. 479/483 y a 485/486. A fs.526 se declar desierto el recuso de apelacin interpuesto
oportunamente por Polica Federal Argentina, y a fs.528/529 dictamin el Sr. Fiscal de Cmara.II.- En primer lugar, nos detendremos en el estudio de las quejas vertidas por Coto que insiste en
repeler su responsabilidad en el presente caso. De este modo, es preciso sealar que nicamente
analizaremos la participacin y eventual responsabilidad que esta recurrente pudo haber tenido, ya que
la condena recada en la instancia anterior respecto de los restantes demandados no ha sido cuestionada,
y por ende, ha quedado firme.La actora, en su escrito de inicio, hizo hincapi en que luego de la cesrea no fue suficientemente bien
evaluada. Critic la tarea desplegada por todos los mdicos que participaron en su atencin, y
particularmente se quej contra los que dieron el alta hospitalaria. Seal que los galenos no supieron
diagnosticar el cuadro de endometritis puerperal postoperatoria, que fue dada de alta inadecuadamente,
y que adems de que el diagnstico fue advertido tardamente cuando reingres el da 24-10-1999, los
controles de los loquios fueron realizados por mdicos con escasa experiencia.Por ltimo, articul que
de acuerdo a los protocolos actualizados, el tratamiento con UNASYNA fue insuficiente, y que no
existe evidencia de que se haya administrado una dosis de ese antibitico antes de las 24 horas del da

24-10-1999 (fs. 7).Antes de detenernos en la participacin que tuvo la recurrente en este episodio, considero prudente
efectuar unas consideraciones previas. A diferencia
de los casos de actuacin meramente colectiva -donde varios profesionales atienden al mismo paciente
de modo ms o menos simultneo, pero independientemente-, existe "equipo mdico" cuando al frente
del grupo hay un jefe que orienta, supervisa y coordina la actividad, con la colaboracin de otros
profesionales. En el primer supuesto hay una relacin igualitaria, en un plano de horizontalidad,
mientras que en el segundo existe un orden jerrquico, donde el jefe se desempea de manera similar a
un capitn de un barco, o director de orquesta. Zavala de Gonzlez tiene dicho que para que medie
responsabilidad del jefe del equipo mdico no basta que medie subordinacin, ni que el dao se cause
en ejercicio o en ocasin de las funciones propias del dependiente. Es menester, adems, que esa
funcin se despliegue en inters del comitente. El principal responde en cuanto tal, si los fines de la
actividad se orientan hacia l (cfr. Zavala de Gonzlez, Matilde, "Responsabilidad del jefe de un equipo
mdico", L.L. 1996-B, 358).En el mismo trabajo, esta distinguida doctrinaria seal que, cuando los profesionales trabajan en un
ente asistencial, cumplen una funcin y obran por cuenta de la institucin, y no de quien por actuar en
el mismo establecimiento eventualmente pueda dirigirlos (aut. y ob. cit.). Pero a m modo de ver, no
caben dudas de que los ayudantes de los mdicos despliegan su funcin en inters tanto del ente
asistencial, como as tambin del jefe del equipo mdico.Que ambos (ayudantes y jefes) se encuentren
en relacin de dependencia con el centro hospitalario, no implica que esa actividad no sea directa o
indirectamente, en inters del director o jefe del equipo.
Veamos. La nica intervencin de la Dra. Coto ha sido la confeccin de la primera parte del informe
agregado a fs.15, que ntegra la Historia Clnica de la actora. No se demostr alguna otra participacin
de esta mdica, sea antes o despus del 23-10-1999. En este orden de ideas, concuerdo con el
magistrado anterior en que no fue Coto quien otorg el alta hospitalaria a la paciente. La ltima parte
de ese informe fue realizado por otro profesional; no se utiliz el mismo bolgrafo, y se modific el tipo
de letra (ver fs.15, H.C.). Adems de que el perito mdico sostuvo que no se identific a la persona que
otorg el alta (fs. 340), frente al propio reconocimiento del Dr. Martn en su contestacin de fs.126, no
hay dudas de que la quejosa se limit a la elaboracin del cuadro evolutivo de la paciente, en tanto, el
alta fue decidida y otorgada por el galeno que ese da se desempeaba como mdico interno de
maternidad del hospital (fs. 126, tercer prrafo).En rigor, no se escapa que la Dra. Coto se encontraba en ese momento cursando los primeros meses del
primer ao de residencia. Al respecto el art. 14 de la ley 22.127 -referida al Sistema Nacional de
Residencias de la Salud-, seala que los residentes (graduados cuyo ttulo universitario tiene una
antigedad no superior a cincos aos; art. 14, ley cit.), recibirn instrucciones en los establecimientos
habilitados por profesionales que los capacitarn y supervisarn en forma personal en aquellos actos
que progresivamente y de acuerdo con el aprendizaje se encomienden a los aludidos residentes. No
tienen experiencia y van a aprender para poder completar un programa que les permita concursar en los
establecimientos asistenciales que menciona el art.18 de la ley. El perito mdico, en todo momento hizo
hincapi en que esta profesional deba actuar bajo supervisin de planta, y que no estaba en condiciones
de efectuar actos mdicos sin la correspondiente tutela (fs. 340). Tambin dej en claro que el grupo
mdico no cumpli con su deber de cuidado con la actora, y la supervisin de Coto (fs.341). Ms all
de esta circunstancia, se ha dicho que por ser residente no se produce una rebaja en el modelo exigible,
pues siempre existe un mnimo por debajo del cual la culpa estar siempre presente (cfr. Vzquez
Ferreyra, Roberto A., "Importantsimos aspectos del derecho de daos en un fallo sobre responsabilidad
mdica"; nota a fallo de CNCiv., Sala D, "G.,F.M. y otro c. Centro Mdico Lacroze y otros",
28-2-1996; L.L. 1996-D,452). As las cosas, cuando como en la especie, se habla de mala prctica e

impericia o negligencia, el plano de tratamiento del tema es el de los factores subjetivos de atribucin
de responsabilidad. Culpa individual con reflejo hacia el principal, o fallas en el servicio del sistema de
atencin mdica. Entonces, una y otra parte deben probar. La demandante la culpa del profesional; la
encartada su "no culpa", la actuacin diligente o acorde al arte.
En este caso, resultan atendibles las quejas vertidas por esta demandada. No encuentro motivos para
incluir en la condena a la Dra. Coto. Slo elabor el informe que reflejaba el cuadro clnico que
presentaba la Srta. A. al 23-10-1999, sin haber decidido otorgar el alta a la paciente. Ninguna
incidencia pudieron haber tenido las cuestiones volcadas en ese informe; mxime frente al
reconocimiento efectuado por el mdico encargado a fs.126.De todo ello se desprende que, de haber
quedado internada la paciente en el hospital, probablemente no nos encontraramos aqu discutiendo
sobre la responsabilidad de los galenos y del centro hospitalario; en ese supuesto, con los controles de
rutina se podra haber advertido el diagnstico de la Srta. A., y de esa forma, haber evitado la
histerectoma.En fin, considero que por la simple elaboracin de ese informe no se puede reprochar imprudencia,
negligencia o culpa en el accionar de la apelante. Voto entonces por excluir de la condena a la Dra.
Mara Gabriela Coto.Las costas causadas por su intervencin debern ser soportadas por los restantes demandados
condenados, que son los que deben indemnizar a la accionante. No puede imputarse ligereza a la
damnificada que demand conjuntamente a todos los presuntos legitimados pasivos, ya que si mis
colegas de Sala participan con la propuesta de este voto, va a ser recin en esta instancia donde se
determine la irresponsabilidad de la recurrente (cfr. CNCiv., Sala B, 12-7-74, L.L., 156-876, cit. por
Loutayf Ranea, Roberto G., en "Condena en costas en el proceso civil", ed. Astrea, Buenos Aires 2000,
pg.411).III.-Incapacidad Sobreviniente:
Esta Sala ha sostenido que la incapacidad sobreviniente debe estimarse sobre la base de un dao cierto
y los elementos a considerar como formacin educativa, ocupacin y condicin socioeconmica entre
otros aspectos, tienden a que la indemnizacin sea justa y equitativa; debe apreciarse no slo la faz
laborativa sino tambin el desarrollo de las dems actividades, la proyeccin de tal incapacidad sobre la
personalidad integral del damnificado y la incidencia en la vida de relacin y su seguridad personal.
Desde otra ptica, la prdida de chance de procrear debe ser merituada en el mbito de la presente
partida. Lo expuesto encuentra suficiente basamento en que la consecuencia inmediata de la extirpacin
del tero implica una mutilacin, ms all -claro est- de que su efecto mediato es la prdida de la
posibilidad futura de procrear.Es que el cercenamiento de un rgano constituye una afrenta a la
integridad corporal y, por tanto, econmicamente mensurable como discapacidad fsica (cfr. CNCiv.,
sala A, en autos "Schirripa c. Staff Mdico S.A. s/ ds. y ps.", del 06/03/1998, L.L. 1998-E, 829).A los fines de justipreciar el dao, se deber analizar la trascendencia de las lesiones sufridas. El perito
mdico seal que la actora presenta una incapacidad total para gestar, y estim en un 40% el
porcentaje de incapacidad (fs.321). De esta forma se advierte que la extirpacin del tero acarrea la
imposibilidad de que la accionante desarrolle en lo sucesivo un embarazo. Adems, como se dijera en
la instancia anterior, adquieren relevancia las condiciones personales de la vctima al momento del
evento daoso, como ser su corta edad (19 aos, ver H.C.), su estado civil y condicin econmica (que
surge de fs.19/21, incidente sobre beneficio de litigar sin gastos). De lo expuesto hasta aqu se
desprende que la Srta. A. padece desde los 19 aos una grave incapacidad no susceptible de ser
revertida (ver peritaje fs. 304/321). En tanto que el grado de incapacidad que se fija en el peritaje slo
es til como pauta referencial y el quantum indemnizatorio no debe determinarse por porcentajes,

clculos o reglas rgidas, sino que ms bien queda librado al prudente arbitrio judicial, propongo al
acuerdo elevar a $80.000 el monto fijado en la instancia anterior (cfr. art. 165 C. Procesal).IV.- La actora tambin se quej del importe fijado para cubrir el dao psicolgico, y los tratamientos
recomendados por el experto.
El dao psquico configura un detrimento a la integridad personal, por lo que para que ste sea
indemnizado independientemente del moral, debe producirse como consecuencia del siniestro objeto de
autos y por causas que no sean preexistentes al mismo. Ello se da en una persona que presente luego de
producido el hecho, una disfuncin, un disturbio de carcter psquico.En conclusin, que muestre una
modificacin definitiva en la personalidad que la diferenciaba de las dems personas antes del hecho;
una patologa psquica originada en ste que permita que se la reconozca como un efectivo dao a la
integridad psicofsica y no simplemente una sintomatologa que slo aparezca como una modificacin
disvaliosa del espritu, o de los sentimientos, que lo hara encuadrable tan slo en el concepto de dao
moral. En consecuencia, slo ser resarcible el dao psquico en forma independiente del moral,
cuando sea consecuencia del accidente, sea coherente con ste y se configure en forma permanente
(conf. expte. 66.151).El experto seal que A. presenta secuelas psquicas relacionadas con el suceso daoso, y estim en un
10% el porcentaje de incapacidad (fs.321). Refiri que necesit y necesita tratamiento psicolgico,
cuya duracin depender de la evolucin del problema, la interaccin con el profesional actuante y
mejora de la misma. No pudo asegurar que la patologa pueda limitarse con ese tratamiento. Entiendo
que se encuentra debidamente acreditado que este episodio tambin gener en la actora una merma en
sus capacidades psquicas. Por eso, tambin propongo elevar a $40.000 el importe fijado en la instancia
de grado.V.- El dao moral ha sido definido como aquel perjuicio que se manifiesta a travs de los
padecimientos, molestias y angustias que lesionan las afecciones legtimas de la vctima, lo que
demuestra el intento de resarcir aspectos propios de la rbita extrapatrimonial del damnificado. En tal
sentido es oportuno sealar que en el caso de lesiones, para su procedencia la ley no requiere prueba de
su existencia, ya que se presume ante el solo hecho de la accin antijurdica y la titularidad del derecho
en cabeza del reclamante.Para establecer la cuanta del dao, el juzgador debe sortear la dificultad de
imaginar o predecir el dolor que el hecho daoso produjo en la esfera ntima del reclamante para luego
establecer una indemnizacin en dinero que supla o compense el desmedro injustamente sufrido: por lo
que ms que cualquier otro rubro queda sujeto al prudente arbitrio judicial, que ha de atenerse a una
recta ponderacin de las diversas caractersticas que emanan del proceso (conf. exptes. n 48.819,
57.104, 59.158, 59.316.). As tambin, la determinacin del monto no depende de la existencia o
extensin de los perjuicios patrimoniales, pues no media interdependencia entre tales rubros, ya que
cada uno tiene su propia configuracin, pues se trata de daos que afectan a esferas distintas (Llambas,
"Obligaciones", T I, pg. 229).
A la luz de tales principios, en atencin a los padecimientos sufridos por la actora, el error de
diagnstico de las dolencias y del alta hospitalario, que hicieron que deba realizarse una histerectoma
total que, como se viera, produce esterilidad definitiva, sumado a la edad de la paciente a la poca en
que se llev a cabo y dems antecedentes y particularidades del caso, llevan a elevar a $60.000 el
importe fijado por dao moral en el decisorio de grado.VI.- La actora tambin se quej de la tasa de inters fijada en la instancia anterior. Puntualmente las
criticas versan sobre el momento a partir del cual debe comenzar a correr el cmputo.Comparto los fundamentos expuestos por la recurrente en sus agravios. Al respecto se ha dicho que,
"an frente a hiptesis de responsabilidad contractual, tratndose de una obligacin incumplida en

forma definitiva no es necesaria la previa intimacin para constituir en mora" (CNCiv., Sala E, "Lpez,
Beatriz I. c. Hospital Britanico de Buenos Aires s/ ds.y ps.", 13-6-2002 Sumario n 15169 de la Base de
datos de la Secretara de Jurisprudencia de la Cmara Civil- Boletn n 2/2003). Siguiendo con esta
lnea, propongo que el cmputo de los intereses comience a correr a partir del da 23-10-1999, fecha en
que se otorg inadecuadamente el alta hospitalario a la paciente (fs.15, H.C.).VII.- Por ltimo, se agravi de la tasa de inters fijada en el decisorio de grado. Solicit en esta
instancia que se declare la inconstitucionalidad del artculo 303 del Cd. Procesal, y la aplicacin de la
tasa activa promedio que publica el B.C.R.A.El Sr. Fiscal de Cmara, en la vista conferida, sostuvo que por haberse planteado esta cuestin recin
en esta instancia, resulta de aplicacin el art. 277 del Cd. Procesal.Teniendo en consideracin la admisin de la convocatoria a tribunal plenario formulada en los autos:
"Samudio de Martnez, Ladislaa c. Transporte 279 S.A s/ daos y perjuicios", exp. nro. 76.114/1994,
(cfr. art. 302 Cd. Procesal), por aplicacin extensiva de lo dispuesto en el artculo 301 del Cdigo
Procesal considero que corresponde decretar la suspensin del conocimiento de los agravios vinculados
con la tasa de inters a aplicar y consecuentemente, la determinacin de las costas de alzada.
VII.- Por todo ello, propongo al acuerdo modificar la sentencia de grado, (1) excluyendo a la Dra.Mara
Gabriela Coto de la condena dictada en la instancia anterior, debiendo los restantes condenados
soportar las costas causadas por su intervencin; (2) elevando a $80.000 el monto fijado en concepto de
incapacidad sobreviniente, a $40.000 el otorgado por dao psicolgico y tratamientos, y a $60.000 el
fijado por dao moral; (3) modificando el cmputo de los intereses de la forma indicada en el punto VI,
y postergando la consideracin respecto de la tasa de inters a aplicar y la determinacin de las costas
de alzada; y confirmarla en lo dems que fue motivo de agravios.Los DRES. PREZ PARDO Y REBAUDI BASALVIBASO dijeron:
Ha sostenido la Sala por mayora, de un modo constante, que la cuantificacin del resarcimiento por la
incapacidad sobreviniente comprende no slo la minusvala fsica, sino tambin la psquica y los costos
de sus eventuales tratamientos futuros consecuentes.Y ello, desde la capacidad de una persona es nica y las consecuencias econmicas que habr de
padecer quien sufre esos daos, integra el conjunto de presupuestos que corresponde valorar para fijar
el monto de la indemnizacin (cfr. arg. C. S. J. N. in re: "Noya c/ Provincia de Buenos Aires" de
ago.26-975; CNCiv. Sala L, exptes n 62.512, 63.060, 63.127, 63.695, entre otros).En el caso particular, coincidimos con la suma de los montos expresados en el voto precedente y con
los fundamentos que contiene, por lo que adhiero al mismo con la salvedad apuntada.Con lo que doy por terminado el acto firmando los seores jueces por ante m que doy fe. Dres.
Vctor Fernando Liberman
Marcela Prez Pardo
O. Hilario Rebaudi Basavilbaso
Julio C. Speroni
Es copia fiel del original que obra en el Libro de Acuerdos de esta Sala.-

Buenos Aires, 23 de junio de 2008.Y VISTOS: lo deliberado y conclusiones establecidas en el Acuerdo transcripto precedentemente el
Tribunal decide: modificar la sentencia de grado, (1) excluyendo a la Dra.Mara Gabriela Coto de la
condena dictada en la instancia anterior, debiendo los restantes condenados soportar las costas causadas
por su intervencin; (2) elevando a $80.000 el monto fijado en concepto de incapacidad sobreviniente,
a $40.000 el otorgado por dao psicolgico y tratamientos, y a $60.000 el fijado por dao moral; (3)
modificando el cmputo de los intereses de la forma indicada en el punto VI, y postergando la
consideracin respecto de la tasa de inters a aplicar y la determinacin de las costas de alzada; y
confirmarla en lo dems que fuera motivo de agravios.El Juzgado actuante deber arbitrar los medios a fin de que los condenados en costas integren la tasa de
justicia pertinente de conformidad con los arts. 10, 11, 12 y 14 de la ley 23.898.Regstrese, notifquese y al Sr. Fiscal de Cmara en su despacho y oportunamente devulvase.-