2.

- En una empresa de manufactura se propone un tratamiento para reducir el

porcentaje
de productos defectuosos. Para validar esta propuesta se dise un experimento en
el
que se produca con o sin la propuesta de mejora. Cada corrida experimental
consisti en
producir un lote y la variable de respuesta es el porcentaje de producto defectuoso.
Se
hicieron 25 rplicas para cada tratamiento. Los datos obtenidos se muestran a
continuacin:
a. la Tabla de Anova por DCA usar mtodo corto y Mtodo Largo (Obtener
SIN
conclusiones)
CON
TRATAMIEN
TRATAMIENTO
TO
5.3
8
DATOS
4 2
13.2
K
4 25
7.2
b
N
4 50
8.2
Y=SUMA TOTAL=
310.8
2.6
9.1
Y prom =
6.216
2.1
6.7
t
2.011
5.1
12.2
L.C.D
1.43724469
4.1
16.3
1
4.12.84
9.2
q
3.2
6.4
tq
1.43523158
9
5.1
7.2
2.2
17.2
4.1
12.3
2.2
8.7
1.1
11.3
2
4.5
3
6.6
3.1
9.2
2.1
10.2
1.2
10.6
3.3
13.3
2.1
5.2
4
6.2
2
8
3
4.8
suma
79
231.8
promedio i
3.16
9.272
yi^2
6241
53731.24
(yi-y)^2
9.339136
9.339136

METODO CORTO
28.09
64
16
174.24
16
51.84
16
67.24
6.76
82.81
4.41
44.89
26.01
148.84
16.81
265.69
16.81
84.64
10.24
40.96
26.01
51.84
4.84
295.84
16.81
151.29
4.84
75.69
1.21
127.69
4
20.25
9
43.56
9.61
84.64
4.41
104.04
1.44
112.36
10.89
176.89
4.41
27.04
16
38.44
4
64
9
23.04
2705.36
SCT
773.4272
SCTRAT
466.9568
METODO LARGO
0.83905
6 3.182656
4.91065 48.77625

4.91065
6 0.968256

4.91065
6 3.936256

13.0754
56 8.317456
16.9414
56
1.24545
6
4.47745
6
4.47745
6
9.09625
6
1.24545
6
16.1282
56
4.47745
6
16.1282
56
26.1734
56
17.7746
56
10.3426
56

0.234256
35.80825
6
101.6870
56
8.904256
0.033856
0.968256
120.6482
56
37.01505
6
6.170256
25.84705
6
2.944656
0.147456

9.70945 8.904256
6

16.9414 15.87225
56
6

25.1602 19.21945
56
6

8.50305 50.18305
6
6
16.9414
56
4.91065
6
17.7746
56
10.3426
56
SCT
SCTRAT

1.032256
0.000256
3.182656
2.005056
773.4272
466.9568

Variabilidad

Tratamietos
Error
Total

SC

g.l

466.956
8
306.470
4
773.427
2

CM

Fo

Fc

466.956 73.13569
8
73

48

HIPOTESI
S

SE RECHAZA HO Y SI HAY DIFERENCIA

4 SIGNIFICATIVA

6.3848

49

b. Realizar la Corrida en Excel y En minitab.

Anlisis de varianza de un
factor
RESUMEN
Grupos
Columna 1
Columna 2

ANLISIS DE
VARIANZA
Origen de
las
variaciones
Entre
grupos
Dentro de
los grupos

Total

Cuenta
25
25

Suma
79
231.8

Promedio
Varianza
3.16
1.415
9.272 11.3546

Suma de Grados Promedio de

cuadrad
de
los
os
libertad
cuadrados
466.956
8
1
466.9568
306.470
4
48
6.3848
773.427
2

F
73.1356
973

Probabili
dad
3.2686E11

49

ANOVA unidireccional: Defectuosos vs. Metodos

Valor
crtico
para F
4.04265
213

Mtodo
Hiptesis nula
Hiptesis alterna
Nivel de significancia

Todas las medias son iguales

Por lo menos una media es diferente
= 0.05

Se presupuso igualdad de varianzas para el anlisis.

Informacin del factor
Factor
Metodos

Niveles
2

Valores
Ct, St

Anlisis de Varianza
Fuente
Metodos
Error
Total

GL
1
48
49

SC Ajust.
467.0
306.5
773.4

MC Ajust.
466.957
6.385

Valor F
73.14

Valor p
0.000

Resumen del modelo

S
2.52682

R-cuad.
(ajustado)
59.55%

R-cuad.
60.38%

R-cuad.
(pred)
57.00%

Medias
Metodos
Ct
St

N
25
25

Media
3.160
9.272

Desv.Est.
1.190
3.370

IC de 95%
(2.144, 4.176)
(8.256, 10.288)

Desv.Est. agrupada = 2.52682

Comparaciones en parejas de Tukey

Agrupar informacin utilizando el mtodo de Tukey y una confianza de 95%
Metodos
St
Ct

N
25
25

Media
9.272
3.160

Agrupacin
A
B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

ICs simultneos de 95% de Tukey

c. Hacer la Grfica de los efectos de los Tratamientos por DCA

ANOM normal unidireccional de Defectuosos
= 0.05
10
9
8

Media

6.934
6.216

5.498
5
4
3
2
Ct

St

Metodos

d. Hacer Grafico de Media por LSD

Grfica de intervalos de Defectuosos vs. Metodos
95% IC para la media
11
10

Defectuosos

9
8
7
6
5
4
3
2
Ct

St

Metodos
La desviacin estndar agrupada se utiliz para calcular los intervalos.

e. Aplicar el Mtodo de LSD y obtener conclusiones

APLICACIN LSD

Y-Y

METODO
TUKEY

CON TRATAMIENTO

3.1
6

SIN
TRATAMIENT
O

9.272

6.112 SIGNIFICATI SIGNIFICATI

VO
VO

f. Aplicar mtodo de Turkey y Obtener Conclusiones

CON TRATAMIENTO

METODO
TUKEY

Y-Y

APLICACIN LSD

3.1
6

SIN
TRATAMIENT
O

9.272

SIGNIFICATI SIGNIFICATI
6.112 VO
VO

g. En todos los casos trabajar con un 95% de Nivel de confianza|