El Proceso

1
Universidad Arturo Michelena

Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
Derecho procesal civil I (Teora general del proceso)
Jefe de Ctedra: Dr. Rafael Ortz Ortz
Unidad IV. El Proceso y los Actos Procesales
Tema No. 15. El Proceso. Nociones Preliminares
Contenido:
A. Preliminares: Importancia del Proceso Judicial
B. El Proceso. Nociones Introductorias
1. Acepciones de la palabra
2. La definicin de proceso
3. Proceso y procedimiento
4. Proceso y litis
C. Estructura del Proceso
1. Visin esttica y dinmica
2. Formas y tiempos procesales
a. El principio de la libertad de las formas
b. El principio de la legalidad de las formas
c. Formalidades no esenciales
3. Los principios procesales
D. Naturaleza Jurdica del Proceso
1. El proceso como contrato
a. La litis contestatio como eje central de la tesis
b. Crticas a esta concepcin
2. El proceso como cuasi contrato
3. El proceso como relacin jurdica
a. Planteamiento central
b. Caractersticas
c. formas de la relacin
4. El proceso como situacin jurdica
5. El proceso como entidad jurdica compleja
6. El proceso como institucin
E. Caracteres Generales del Proceso
1. Funcin y misin del proceso
a. Tesis subjetiva y privatista
b. Tesis objetiva y publicista
2. Unidad y bilateralidad del proceso
3. Caractersticas menores del proceso
a. Oralidad y escrituracin
b. Concentracin y fraccionamiento
c. Mediacin e inmediacin
___________________________
A. Preliminares: Importancia del Proceso Judicial

La justicia humana debe conceder la oportunidad al demandado, imputado,
acusado o cualquiera que fuere la condicin de las personas, para que ofrezcan
su visin, sus alegatos, sus pruebas y, en general, su defensa. Por ello, el proceso
constituye, hoy da, una condicin necesaria para que una persona sea sometida a
la voluntad de otra o a la voluntad punitiva del Estado.
Aquellos sistemas jurdicos en los cuales se impona la pena sin frmula de
juicio, sin or los alegatos del demandado o imputado, sin que ste tuviera acceso
a las pruebas que lo incriminen, sin tiempo suficiente para prepararse, han
desaparecido del moderno Derecho.
El Derecho, pues, no existira o sera enteramente intil e ineficaz, si no
existiera el proceso.
Como lo ha dicho el maestro Cuenca, en el fondo, el proceso no es sino un
sustituto organizado de la autodefensa o justicia privada. Asimismo, el proceso es
tambin la manera en que el Estado atiende las peticiones de los justiciables y
procura mantener la paz social y asegura la justicia como valor del Derecho.
Teora General del Proceso. Autor: Rafael Ortz Ortz. Pgs.: 436 y ss.
Derecho procesal civil. Autor: Humberto Cuenca. Pgs.: 199 y ss.
B. El Proceso. Nociones Introductorias
A pesar de las dificultades con que se encuentra el cientfico procesal en la
exacta determinacin de lo que es el proceso y su naturaleza, slo se pretende
mostrar, a rasgos generales, algunos aspectos que nos ayuden a comprender la
problemtica.
Teora General del Proceso. Autor: Rafael Ortz Ortz. Pg.: 438.
1. Acepciones de la palabra
Genricamente la palabra denota el estado dinmico de cualquier fenmeno,
tanto en su manifestacin como en su desarrollo. As puede hablarse de proceso
fsico, qumico, biolgico, etc.
La palabra proceso proviene del latn processus que significa accin de ir
hacia adelante, aun cuando tambin denota transcurso del tiempo, conjunto de
fases sucesivas de un fenmeno natural o de una operacin artificial. La idea
siempre permanente en esta nocin es la de avance o progreso. La nocin se
aplica indistintamente a todo fenmeno que tiende a progresar o desarrollarse sea

en el orden natural o artificial.
En el mbito jurdico se aplica tambin la palabra proceso para denotar
diversas y dismiles actividades: en la formacin de las leyes se habla de proceso
legislativo; una de las maneras de desenvolverse la actividad administrativa es a
travs del proceso administrativo; la actividad jurisdiccional se manifiesta,
fundamentalmente, a travs del proceso judicial.
Qu es lo que caracteriza al proceso judicial para diferenciarlo de las dems
acepciones?
La respuesta est en que, a travs del proceso judicial, se realiza una de las
funciones del Estado: la funcin jurisdiccional, el conjunto de fases sucesivas del
fenmeno jurdico que se desarrolla ante los jueces.
Los actos debidamente concatenados entre s y que tienden a que se
manifieste la potestad pblica de administracin de justicia en la tutela de un
inters, un derecho o la solucin de una controversia, nos coloca frente al proceso
judicial.
Teora General del Proceso. Autor: Rafael Ortz Ortz. Pgs.: 438 y 439.
2. La definicin de proceso
El proceso es el conjunto de relaciones que se produce cuando la accin de
los particulares se pone en contacto con la jurisdiccin ejercida por el Estado para
el conocimiento, decisin y ejecucin de los intereses y derechos tutelados por el
ordenamiento jurdico (Rafael Ortz Ortz).
Se entiende por proceso el conjunto de relaciones jurdicas entre las partes,
los agentes de la jurisdiccin y los auxiliares de sta, regulado por la ley y dirigido
a la solucin de un conflicto susceptible de ser dirimido por una decisin pasada
en autoridad de cosa juzgada (Eduardo Couture).
A la definicin de Couture debe aclararse que la misin del proceso no es slo
la solucin de conflictos pues existen muchas situaciones en que existe el
proceso aun cuando no se d un conflicto de intereses; por ejemplo, en los
procedimientos no contenciosos y en los procedimientos de jurisdiccin voluntaria.
Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Autor: Eduardo Couture. Pgs.:
99 y 100.
3. Proceso y procedimiento
Si el proceso es el mtodo establecido por la ley para definir la justicia, el
procedimiento es el conjunto de actos realizados por el juez, las partes, los
terceros, el fiscal del Ministerio Pblico y los auxiliares de justicia, en determinado
tiempo y lugar, conforme a un orden establecido por la ley.
Mientras el proceso deriva del latn processus que significa avance o
progreso, el procedimiento deriva del verbo proceder y ste del latn procedoere, en el sentido de proceder una accin judicial y, literalmente avanzar o
progresar.
Desde el punto de vista etimolgico no existen mayores diferencias entre el
proceso y el procedimiento. No obstante, la doctrina se ha ocupado en mostrar
que pueden existir varios procedimientos en un mismo proceso, as como tambin
varios procesos en un procedimiento, todo de acuerdo con la ptica con la que se
mire. Esto nos permite afirmar que proceso y procedimiento no son trminos
exactos ni sinnimos.
La distincin tiene relevancia en saber si debe hablarse de diversos procesos
atendiendo a la materia civil, penal, mercantil, laboral, agraria o si, por el contrario,
el proceso es nico y lo que vara seran las formas de realizar los actos
procesales (condiciones de modo, lugar y tiempo).
El proceso es una relacin jurdica que se produce por la accin de los
particulares y la jurisdiccin del Estado para la tutela de intereses jurdicos; el
procedimiento, en cambio, es la manera en que exteriormente se cumplen los
actos o actividades tendentes a lograr la tutela que el proceso promete.
El proceso es nico en tanto se encuentran accin y jurisdiccin, el
procedimiento es la fase exterior o el desenvolvimiento del proceso; por ello
existen tanto procedimientos como maneras disponga el legislador de cumplir con
los actos procesales: procedimiento civil (y dentro de ste: ordinario y especiales),
procedimiento penal, laboral, mercantil, agrario, martimo, nios y adolescentes,
trnsito, etc.
4. Proceso y litis
La palabra litis, lite fue empleada por Carnelutti para designar la existencia de
un conflicto de intereses entre dos sujetos de derecho; litis es litigio, conflicto,
controversia, etc. El proceso sirve para la composicin de la litis pero no siempre
se encuentra en el proceso con una litis, es decir, con una controversia.
En efecto, el proceso es una visin cientfica y holstica en el cual slo basta la

presencia de la accin con la jurisdiccin, independientemente que se discuta una
controversia o que, simplemente, se solicite una providencia judicial en orden a la
tutela de un inters. En los procedimientos no contenciosos no hay controversia
jurdicamente hablando y de igual modo, en los procedimientos de jurisdiccin
voluntaria; sin embargo en tales procedimientos no hay litis pero si hay proceso.
C. Estructura del Proceso
Como quiera que el proceso es nico, entonces es perfectamente posible
identificar una estructura comn o aplicable a todos los procedimientos.
1. Visin esttica y dinmica
El proceso como unidad cientfica slo se ocupa de establecer la naturaleza y
manera en que la accin procesal se desenvuelve junto con la jurisdiccin en la
procura de la seguridad jurdica, bien comn y justicia.
Desde el punto de vista esttico, procesal, se estudia la teora general del
proceso en sus elementos ms importantes: accin, jurisdiccin y proceso. En
cambio, en la visin dinmica se estudia el proceso en pleno desarrollo y
desenvolvimiento, es decir, se refiere al procedimiento.
Desde el punto de vista dinmico, procedimental, se estudian los diversos
procedimientos que se han diseado para una determinada materia, y stos, a su
vez, viene determinados con base a que las leyes disponen que los actos
procesales se realicen bajo modalidades, tiempos y, en general, formas
determinadas y especficas.
Este anlisis estructural se debe al genio de Carnelutti, quien seala que la
visin esttica observa al proceso detenido en el tiempo para estudiar su
composicin, o bien en sentido dinmico cuando se observa al proceso en
movimiento, para tratar su desenvolvimiento. La primera parte estudia el proceso
como situacin, y trata del complejo de situaciones en que el proceso se
descompone. La segunda estudia el proceso como hecho y trata del conjunto de
hechos que lo forman. La visin esttica se corresponde con el proceso, la visin
dinmica con el procedimiento.
2. Formas y tiempos procesales

Las discusiones en torno a la naturaleza del proceso (esto es, si es una
relacin jurdica o una situacin jurdica) no afectan a las formas procesales que
conciernen al procedimiento. Nos referimos al desarrollo concatenado y sucesivo
de una serie de actos.
Cada acto procesal, dice el maestro Cuenca, tiene una forma demarcada por la
ley y slo en casos excepcionales se deja al juez, discrecionalmente, la facultad
de regular estas formas.
Como dice Rengel Romberg (citando a Marco T. Zanzucchi), las variadas
actividades que deben realizarse en el proceso para que ste avance hacia su
metal normal (la sentencia) estn sometidas a ciertos requisitos al modo de
expresin, al lugar y al tiempo en que deben cumplirse. El complejo de estos
requisitos, es decir, los modos en los cuales deben realizarse los actos que
componen el proceso, se denominan las formas procesales.
Se comprender que las formas son necesarias para lograr los fines del
proceso que, como vimos, son los mismos fines del Derecho y del Estado. Un
procedimiento absolutamente dejado a entera libertad de las partes y los jueces,
sencillamente, nos llevar a la anarqua en claro detrimento de su razn de ser.
Las formas procesales se mueven en tres direcciones concretas: el principio de
la libertad de las formas, la legalidad de las formas y las formalidades no
esenciales.
Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano segn el nuevo cdigo de
1987. Tomo I. Teora general del proceso. Autor: Arstides Rengel-Romberg.
Pg.: 175.
a. El principio de la libertad de las formas
Este principio se expresa cada vez que al juez se le dota de suficientes
facultades para establecer la forma procesal que considere idnea y adecuada,
slo cuando las normas procesales no la regulen de modo expreso.
En el procedimiento civil, la regla general, elevada a principio de orden pblico,
se postula en el artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil. Represe que la
libertad se genera cuando la ley no seale la forma de realizacin de algn acto.
Otro ejemplo de libertad de formas lo vemos en la vigente Ley Orgnica

Procesal del Trabajo en su artculo 11. En esta norma el legislador procesal del
trabajo, limit la libertad de formas slo a la aplicacin analgica, mientras que en
el procedimiento civil (artculo 7) la libertad va ms all de la analoga; por
ejemplo, la aplicacin de los principios generales o las formas creadas por el
sentenciador que mejor se adecuen a las necesidades del caso.
La libertad de formas no significa eliminacin de stas sino tan slo la
adecuacin de las formas existentes a la resolucin de un caso concreto, o a la
creacin, cuando aqullas no existan.
b. El principio de la legalidad de las formas
La legalidad de las formas consiste en el establecimiento por la legislacin
procesal de la manera, forma, tiempo, modo y dems circunstancias en que deban
realizarse los actos procesales.
Conforme al principio de la legalidad de las formas, predominante en el
proceso contemporneo, especialmente en el de orden latino, los actos deben
realizarse segn los modos y condiciones establecidas por la ley, para que surtan
vlidamente los efectos jurdicos determinados (Humberto Cuenca).
Cada acto procesal se encuentra regulado, en una forma especfica y en un
tiempo determinado: el libelo de la demanda, la contestacin las maneras de
promover y evacuar pruebas, etc. La necesidad de las formas se justifica,
conforme a la doctrina mayoritaria, conforme a tres aspectos: lealtad en el debate,
igualdad en la defensa y rectitud en la decisin.
Derecho procesal civil. Tomo I. Autor: Humberto Cuenca. Pgs.: 245 y 246.
c. Formalidades no esenciales
A criterio del profesor Rafael Ortz Ortz, las formalidades no esenciales sern
aquellas formas procesales establecidas en la ley cuya omisin no sea
determinante en el contenido de la sentencia. Estn establecidas en el artculo 257
in fine de la vigente Constitucin. Represe que se trata de omisin de
formalidades, lo cual no puede abarcar nunca la infraccin o violacin de las
formas procesales existentes.
Asimismo, el Dr. Ortz ha expuesto dos criterios adicionales para establecer
cundo estamos en presencia de formalidades no esenciales:
1) Cuando la forma procesal establecida en la ley y omitida en un proceso no

signifique la violacin del derecho a la defensa de la parte contraria; si la forma
procesal no disminuye o menoscaba los derechos procesales de las partes, puede
decirse que estamos en presencia de una formalidad no esencial.
2) Cuando la forma procesal omitida no signifique un quebrantamiento del
orden pblico legal o constitucional, entendido esto como aquellas instituciones
que marcan los valores, principios y creencias de un pueblo en una comunidad
determinada.
La Tutela Constitucional Preventiva y Anticipativa. Autor: Rafael Ortz Ortz.
Pgs.: 330 y ss.
3. Los principios procesales
La palabra principio puede indicar dos cosas: en primer lugar, denota la idea de
comienzo u origen y, en segundo lugar, puede aludir a fundamento o base.
Cuando se habla de principios jurdicos se apunta a un conjunto de directrices
normativas que sirven para la interpretacin y aplicacin del Derecho.
Si a la nocin de principios jurdicos se le coloca el calificativo de procesal se
quiere aludir a las bases axiolgicas del proceso, es decir, al conjunto de
enunciados verdaderos verificados por una comunidad cientfica que sirve de
sustento a la normativa que regula el proceso.
En la estructura del mismo los principios ocupan, al lado de las normas que
regulan las formas, una tarea fundamental: la humanizacin y racionalizacin de
las formas necesarias para la consecucin de los fines que el proceso postula.
D. Naturaleza Jurdica del Proceso
El inters que reviste determinar la naturaleza jurdica de cualquier fenmeno
est en precisar la categora general a la cual pertenece y aplicarle las reglas
generales del conjunto; de modo ms preciso: si se establece, por ejemplo, que el
proceso tiene la naturaleza jurdica de un contrato, entonces deben aplicarse a
ste las mismas reglas y los mismos principios que regulan el contrato, en cuanto
al consentimiento, revocacin, disposicin, etc.; es decir, el proceso sera un
contrato ms como el arrendamiento, la compraventa o el contrato de sociedad.
Rengel Romberg (siguiendo a Eduardo Couture) ensea que, en esencia, el

problema est en determinar si este fenmeno forma parte de alguna de las
figuras conocidas del Derecho, o si, por el contrario, constituye por s solo una
categora especial y, en este ltimo caso, decidir qu es el proceso como
fenmeno particular.
124 y ss.
Pg.: 198.
1. El proceso como contrato
a. La litis contestatio como eje central de la tesis
El maestro Humberto Cuenca seala que la ms remota imagen jurdica del
proceso, de origen romano, nos lo presenta como un contrato, como un acuerdo
entre actor y demandado, como un negocio jurdico, situado histricamente en el
sistema formulario donde an existan las dos (2) fases del proceso.
En efecto, en ese sistema, especficamente en la fase in iure, que se desarrolla
ante el pretor, en el acto llamado litis contestatio, el demandante y el demandado
escogen la frmula, programa especial, conforme a la cual debe desarrollarse el
proceso. La frmula, a menudo, era propuesta por el magistrado y aceptada
generalmente por las partes. Esta aceptacin ha sido asimilada a la figura jurdica
de un contrato, pues si tal convenio el proceso, en principio, era imposible.
La doctrina francesa de los siglos XVIII y XIX continu considerando que el
juicio supona la existencia de una convencin entre partes, en la cual ambos
litigantes se hallaban de acuerdo en aceptar la decisin de su conflicto por el juez.
Represe que la idea de la litis contestatio, la contestacin de la pretensin del
actor, era lo que defina la naturaleza convencional del proceso; a lo largo del
tiempo ha permanecido la nocin de litis contestatio para indicar la contestacin
pura y simple de la pretensin del actor.
103 y ss.
Pg.: 198.
10
Derecho procesal civil. Tomo I. Autor: Humberto Cuenca. Pg.: 228.

b. Crticas a esta concepcin
Las crticas a esta posicin, dice Couture, es sencilla. Slo subvirtiendo la
naturaleza de las cosas es posible ver en el proceso, una situacin coactiva, en la
cual un litigante, el actor, conmina a su adversario, aun en contra de sus naturales
deseos, a contestar sus reclamaciones, el fruto de un acuerdo de voluntades.
Histricamente, las cosas no han sucedido bajo el aspecto de un contrato. La
primitiva concepcin romana de la litis contestatio no responda exactamente a un
procedimiento judicial, sino arbitral, cuyo aspecto contractual existe en buena
parte en el derecho moderno.
El maestro Humberto Cuenca afirma que el proceso no es un contrato sino el
medio que el Estado coloca a disposicin de las partes para dirimir sus conflictos.
No hay convenios ni pactos; actor y demandado invocan el derecho conforme a la
legislacin vigente, no eligen juez porque estn obligados a ocurrir ante el rgano
jurisdiccional ni prometen someterse al cumplimiento de la sentencia porque sta,
como orden del Estado, debe cumplirse aun en contra de la voluntad del obligado.
Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Autor: Eduardo Couture. Pg.:
104.
2. El proceso como cuasi contrato
Expresa Eduardo Couture que la notoria debilidad de la concepcin contractual
del proceso propendi a que, como concepto subsidiario y en ms de un caso
solidario, se hablara de un cuasi contrato judicial.
El origen de la doctrina se encuentra tambin el Derecho romano; algunos
jurisconsultos se forjaron la idea de que era posible asimilar el proceso a un cuasi
contrato porque si bien no corresponda estrictamente a sus requisitos y a su
contenido, como no era posible ubicarlo entre los contratos, ni los delitos, las dos
categoras fundamentales establecidas por los romanos, poda colocrsele entre
ellas y de all la denominacin de cuasi contrato, que ms tarde se generaliz en
la Edad Media.
El proceso no poda ser un contrato, bsicamente, porque falta el
consentimiento, ya que el demandado no conviene en una controversia contra l,
sino que se le impone la defensa, como una carga en su propio beneficio, siendo
entonces una figura afn, o sea, un cuasi contrato.
11
Para los prcticos franceses de los siglos XVIII y XIX la categorizacin del
proceso como cuasi contrato procede por eliminacin, partiendo de que el juicio no
es un contrato, ni un delito, ni un cuasidelito. Analizadas las fuentes de las
obligaciones, se acepta por eliminacin, la menos imperfecta.
En tal sentido, la teora del proceso como un contrato surgido puramente del
acuerdo o voluntad de las partes, como su asimilacin ms indirecta a un cuasi
contrato, de amplio predominio en siglos anteriores, han sido rechazadas en forma
absoluta por la ciencia contempornea del proceso, por dos razones
fundamentales:
a) El proceso no surge ni se realiza por consentimiento del actor y del
demandado; se impone porque que el Estado ha asumido el deber de solucionar
las controversias, sin requerir el acuerdo de una parte para que la otra intervenga,
y, en los llamados juicios de oficio, la iniciativa corresponde a los jueces sin
requerimiento de parte; y
b) El proceso como institucin de Derecho pblico emana del Estado, el cual no
est obligado ni subordinado a las convenciones o acuerdos de las partes (salvo la
autocomposicin procesal), sino que la justicia emana de un acto de soberana del
Estado.
105 y ss.
Derecho procesal civil. Tomo I. Autor: Humberto Cuenca. Pgs.: 230 y ss.
3. El proceso como relacin jurdica
a. Planteamiento central
Esta teora plantea que el proceso es una relacin jurdica en cuanto varios
sujetos, investidos de poderes determinados por la ley, actan en vista de la
obtencin de un fin. Los sujetos son el actor, el demandado y el juez; sus poderes
son las facultades que la ley confiere para la realizacin del proceso; su esfera de
actuacin es la jurisdiccin, el fin es la solucin del conflicto de intereses.
Existe un vnculo o un ligamen entre todas las personas que interviene en el
proceso, el cual engendra derechos y obligaciones, facultades y cargas, y este
vnculo objetivamente expuesto es lo que se llama relacin jurdica, que al
aplicarse concretamente al proceso se denomina relacin jurdica procesal.
Se atribuye esta teora al jurista alemn de finales del siglo XIX Oskar Von
Blow, quien en su obra La teora de las excepciones procesales y los
12
presupuestos procesales (1868), sostuvo que el proceso es un nexo de derechos

y deberes mutuos, esto es, una relacin jurdica que se plantea entre las partes y
el tribunal.
Expresa el maestro Humberto Cuenca que las modernas investigaciones
jurdicas han arrojado que no se trata de una sola relacin jurdica, sino que, el
conflicto de intereses entre partes suscita lgicamente una multiplicidad de
relaciones jurdicas.
107 y ss.
b. Caractersticas
1) En cuanto a su naturaleza, se trata de una relacin jurdica autnoma, por
cuanto tiene vida propia y pblica porque pertenece al Derecho pblico y compleja
porque est constituida por un ncleo de derechos y no solamente un solo
derecho o una sola obligacin, se trata de un conjunto de relaciones coordinados a
un fin comn, que recoge en unidad todos los actos procesales.
2) En cuanto a su contenido, se vincula con el deber fundamental del juez de
proveer todas las demandas de las partes, es decir, es el oficio mismo del juez en
su relacin con las partes y en su relacin con el Estado.
3) En cuanto a su constitucin, la relacin procesal se inicia con la demanda y
se perfecciona con la contestacin, y en ambos casos se revisten de algunas
condiciones especiales que se denominan presupuestos procesales, tales como la
competencia del rgano jurisdiccional, la capacidad procesal de las partes, etc.
4) En cuanto a los sujetos, la relacin procesal, dice Chiovenda, debe tener al
menos tres: el rgano jurisdiccional (el juez) y las partes (actor y demandado).
Pg.: 202 y ss.
c. Formas de la relacin
En concreto se han planteado tres explicaciones sobre la forma de esta
relacin.
13
En primer lugar, quienes piensan que la relacin slo se da entre el actor y el

demandado mutuamente (Kohler).
En segundo lugar, quienes piensan que la relacin se da entre el actor y el
demandado con respecto del juez (Hellwig).
Por ltimo, quienes sostienen que se trata de un complejo de relaciones entre
las partes (actor y demandado) y recprocamente con el juez, sin contar la relacin
que, a su vez, mantiene el juez en virtud de su oficio con respecto del Estado.
Pgs.: 204 y 205.
109 y 110.
Tratado de Derecho Procesal Civil. Autor: Leo Rosemberg. Pg.: 10.
4. El proceso como situacin jurdica
Corresponde a James Goldschmidt la teora del proceso como situacin
jurdica. En el proceso, el Derecho queda reducido a posibilidades, cargas y
expectativas, ya no otra cosa constituye ese estado de incertidumbre que sigue a
la demanda y que hace que, en razn del ejercicio o de la negligencia o abandono
de la actividad, puede ocurrir que, como en la guerra, se reconozcan derechos que
no existen. El derecho tiene dos momentos bsicos: uno esttico de carcter
extrajudicial y uno dinmico que se desenvuelve en el proceso judicial, donde no
se sabe si existe derecho hasta el momento de la sentencia.
Cuando el derecho asume la condicin dinmica que le depara el proceso, se
produce una mutacin esencial en su estructura, ya que no podra hablarse all
propiamente de derechos, sino de posibilidades de que el derecho sea reconocido
en la sentencia; de expectativas de obtener ese reconocimiento; y de cargas, o
sea, imperativos o impulsos del propio inters para cumplir los actos procesales.
Eduardo Couture explica que no puede hablarse de una relacin entre las
partes y el juez, ni entre ellas mismas. El juez sentencia no ya porque esto
constituya un derecho de las partes, sino porque es para l un deber funcional de
carcter administrativo y poltico: las partes no estn ligadas entre s, sino que
existen apenas estados de sujecin de ellas al orden jurdico en su conjunto de
posibilidades, de expectativas y de cargas. Y esto no configura una relacin, sino
una situacin, o sea, como se ha dicho, el estado de una persona frente a la
sentencia judicial.
14
En cuanto a las crticas a esta teora, se ha sealado que, si bien el proceso se

constituye como un conjunto de expectativas, posibilidades y cargas, stas no se
derivan directamente sino que nacen del complejo de derechos y de obligaciones
de que es fuente la relacin jurdica.
Se le ha reprochado que no describe el proceso tal como debe ser
tcnicamente, sino tal como resulta de sus deformaciones en la realidad, que no
puede hablarse de una situacin sino de un conjunto de situaciones, que
subestima la condicin del juez, el que pierde en la doctrina la condicin que
realmente le corresponde, etc.
Aun as hay autores que han tratado de conciliar la tesis de la situacin con el
de la relacin jurdica, sealando que el concepto de relacin jurdica considera el
proceso en su aspecto esttico, como el conjunto de facultades y deberes que
vinculan a las partes con el propsito comn de obtener una sentencia que decida
la litis; el de la situacin jurdica considera el proceso en su aspecto dinmico,
referido a las distintas posiciones que, como consecuencia de su conducta, las
partes ocupan recprocamente en la relacin procesal.
Pgs.: 205 y ss.
110 y ss.
5. El proceso como entidad jurdica compleja
Gaetano Foschini es el autor que ha configurado al proceso como una entidad
jurdica de carcter unitario y complejo. Esta tendencia advierte que la pluralidad
de los elementos puede examinarse desde un punto de vista normativo; en tal
sentido, el proceso es una relacin jurdica compleja. Pude, asimismo, examinarse
desde el punto de vista esttico, en tal sentido, es una situacin jurdica compleja.
Y puede, por ltimo, ser examinado desde el punto de vista dinmico, por cuya
razn se configura como un acto jurdico complejo.
En consecuencia, la combinacin de la pluralidad con la unidad ante todo que
el proceso es una entidad jurdica compleja.
Eduardo Couture desmont la tesis del proceso expuesta por Foschini como
entidad jurdica compleja. El proceso, segn Foschini, es una entidad jurdica
compleja pero, con esa proposicin slo puede fijarse un punto de partida. La
inquietud cientfica consiste en proceder por sucesivas descomposiciones y
15
reconstrucciones, a aislar elementos y coordinarlos de nuevo para volcarlos luego

en la gran unidad de la ciencia.
El maestro Eduardo Couture ha expresado que la gran preocupacin en este
tema consiste en aislar cada uno de los elementos del proceso (partes, actos,
autoridad, formas), determinar su funcin (declaracin o produccin jurdica), sus
fines (seguridad, pacificacin), etc., por virtud de un esfuerzo metdico
reconstructivo, para implementar todos esos elementos en el vasto sistema del
Derecho y de la ciencia.
Natura giuridica del processo, en Revista de Diritto Processuale, I. Autor:
Gaetano Foschini. Pgs.: 110.
Pgs.: 211 y 212.
113 y 114.
6. El proceso como institucin
Jaime Guasp desarroll su teora al categorizar el proceso como una
institucin, el maestro la define como un conjunto de actividades relacionadas
entre s por el vnculo de una idea comn objetiva, a la que figuran adheridas, sea
sa o no su finalidad especfica, las diversas voluntades particulares de los sujetos
de quienes procede aquella actividad.
La institucin se compone de dos (2) elementos: la idea objetiva, situada fuera
y por encima de la voluntad de los sujetos, y el conjunto de estas voluntades que
se adhieren a dicha idea para lograr su realizacin.
Eduardo Couture rechaz esta tesis al expresar que la concepcin institucional
del Derecho elaborada por Guasp, se apoya en una serie de supuestos ms
sociolgicos que jurdicos. Aunado a lo anterior, agrega el maestro Couture que,
las imprecisiones del trmino institucin son incompatibles con el rigor de
pensamiento con que debe trabajar el jurista.
Pgs.: 212 y ss.
115 y ss.
16
E. Caracteres Generales del Proceso

1. Funcin y misin del proceso
Para qu existe el proceso?
Cul es su razn de ser?
Los fines del proceso no pueden ser diferentes de los sujetos que intervienen,
esto es, las partes, el Juez y el Estado mismo, por lo cual se habla de las
funciones del proceso en una misma misin. Para dar respuesta a las anteriores
interrogantes, existen dos (2) propuestas:
a. Tesis subjetiva y privatista
Sostenida por Salvatore Satta, con ella afirma que la jurisdiccin tutela un
inters privado que nace de la lesin a un derecho, mediante la produccin de una
modificacin jurdica que se llama sancin.
El proceso es el modo de realizar esta sancin, la serie de modificaciones
necesarias a la realizacin de la misma.
Su funcin se limita a dirimir los conflictos entre las partes, evitando al justicia
por propia mano. Esta concepcin considera a las partes como hombres que
actan aisladamente y al proceso como un instrumento para satisfacer
pretensiones morales o ecnomicas, despejando toda incertidumbre, pero
limitando su rbita a los intereses individuales expresados como un simple
conflicto de voluntades.
En resumen, aquellos que parten en su consideracin de la apreciacin del
inters privado y, por tanto, de una consideracin privatista, acorde con la
concepcin del Estado liberal, consideran como fin del proceso la defensa del
derecho subjetivo de los particulares.
Pgs.: 216 y ss.
Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Autor: Eduardo Couture. Pg.:
119.
17
b. Tesis objetiva y publicista

Segn esta ptica, la funcin del proceso no es considerada como un asunto
privado de las partes sino que adquiere una dimensin pblica por los fines
generales del Estado y la sociedad.
La teora objetiva la resume Chiovenda sosteniendo que en el proceso se
desarrolla una funcin pblica: la actuacin de la ley, o sea, del Derecho en
sentido objetivo.
En otras palabras, los que se hacen cargo del inters pblico que entra en
juego en el proceso y preconizan la concepcin publicista de la jurisdiccin,
consideran como fin del proceso la actuacin de la ley, la actuacin del derecho
objetivo.
119 y 120.
Pgs.: 216 y ss.
2. Unidad y bilateralidad del proceso
Una de las caractersticas centrales del proceso es su unidad y bilateralidad.
Cuando se habla sobre la unidad del proceso se hace referencia a que siendo
la jurisdiccin y la accin nicas tambin debe serlo el proceso; en tanto que visin
de conjunto el proceso se produce siempre que exista jurisdiccin y accin,
mientras que el procedimiento depender de las diversas formas procesales que
se establezcan para tramitar las diversas pretensiones.
Por otro lado, se ha afirmado que el proceso es bilateral, no porque
intervengan dos personas; de ello hay que cuidarse. La bilateralidad est dirigida
a la posibilidad que debe existir en todo procedimiento de contradictorio, es decir,
frente a un inters puede existir otro inters igual o contradictorio, y cuando
existe esa posibilidad de ms de un inters, estamos en presencia de un proceso
bilateral.
El Profesor Ortz Ortz estableci en su texto un anlisis de esta situacin de la
siguiente manera:
1) En el procedimiento contencioso, no hay duda de que la caracterstica de
bilateralidad se explica con toda facilidad: frente al inters plasmado en una
18
pretensin del actor, puede interponerse, con la contestacin de la demanda, un

inters o pretensin del demandado (llamado normalmente excepciones
procesales); el hecho de que una de las partes no acuda a contestar la demanda
no significa que desaparece el carcter bilateral, es suficiente que haya existido, al
menos, la posibilidad para que se perfeccione el proceso.
2) En los procedimientos voluntarios (tanto los no contenciosos como los
procedimientos de jurisdiccin voluntaria) tambin se da el carcter de
bilateralidad, porque los diversos intereses pueden ser iguales, pero siguen siendo
dos o ms intereses. As, en la separacin de cuerpo o divorcio por mutuo
consentimiento, existen dos intereses iguales en la bsqueda de una misma
resolucin judicial; de igual modo, en los procedimientos de jurisdiccin voluntaria
existen diversos intereses que tienen la misma finalidad.
3. Caractersticas menores del proceso
En el proceso pueden apreciarse tambin tres (3) caractersticas de gran
relevancia: la oralidad y escrituracin, la concentracin y fraccionamiento, y la
mediacin e inmediacin.
a. Oralidad y escrituracin
El autor Arstides Rengel Romberg ha aseverado que un sistema procesal es
oral, cuando el material de la causa, a saber: las alegaciones, las pruebas y las
conclusiones, son objeto de la consideracin judicial solamente si se presentan de
palabra; y es escrito cuando la escritura es la forma ordinaria de las actuaciones.
La denominacin de oral o escrito va a depender de la forma que predomine en
la ley procesal. Por ejemplo, el vigente Cdigo de Procedimiento Civil establece
que los actos del tribunal y de las partes se realizarn por escrito y de todo asunto
se forma un expediente, en el cual deben constar las actuaciones en orden
cronolgico.
Otro ejemplo lo constituye la ley Orgnica Procesal del Trabajo cuando dispone
en su artculo 3 que el procedimiento ser oral, breve y contradictorio, no
obstante, la demanda debe ser presentada por escrito (artculo 123) y si se
presenta en forma oral el juez est en la obligacin de reducirla a escrito en forma
de acta.
19
En tal sentido, el maestro Humberto Cuenca expres en su texto que ningn

proceso puede ser absolutamente oral ni exclusivamente escrito ya que casi
siempre se combinan ambas formas.
De acuerdo al sistema procesal venezolano, en el que impera la escrituracin,
la manera de dirigirse a un tribunal se constituye de dos (2) formas:
a) Mediante diligencias que son exposiciones dictadas al secretario o secretaria
del tribunal indicando la fecha, el diligenciante y la especfica y concreta
exposicin o peticin que se hace al rgano jurisdiccional.
b) As mismo, puede ser a travs de escritos que revisten de una mayor
formalidad los cuales deben contener el nombre del tribunal al cual se dirige, el
carcter con que se acta y la exposicin o solicitud que se hace al referido
rgano.
Pgs.: 178 y 179.
b. Concentracin y fraccionamiento
La concentracin est referida a la reunin de diversas actividades procesales
en una sola audiencia, en el menor nmero de das o menor nmero de actos
procesales, en ese sentido, algunas legislaciones recientes han adoptado la
abreviacin de lapsos y simplificacin de formas, de acuerdo con lo dispuesto en
el artculo 26 y 257 de la vigente Constitucin. Ejemplos de esas legislaciones se
encuentran en el Cdigo Orgnico Procesal Penal (COOP) y en la Ley Orgnica
Procesal del Trabajo (LOPTRA).
Por otro lado, el principio del fraccionamiento, explicado por Rengel Romberg
(citando a Carnelutti) domina cuando entre un acto procesal y otro o entre grupo
de ellos, pueden pasar largos intervalos de tiempo, de modo que el proceso
aparezca discontinuo.
La combinacin de ambas caractersticas establecidas en la ley procesa
genera el principio de orden consecutivo legal; si adems, se establece que
determinados actos slo pueden realizarse en un momento preciso, con riesgo de
perder la oportunidad procesal para el acto mismo, se denomina principio de
preclusividad.
20

Pgs.: 179 y ss.
c. Mediacin e inmediacin
El principio de inmediacin (nos dice Millar) caracteriza un proceso en el que el
Tribunal acta en contacto directo con las partes y con los testigos, mientras que
el de mediacin rige en juicios en que este contacto tiene lugar a travs de un
agente intermediario.
Chiovenda (citado por Arstides Rengel Romberg) ha sealado que, el principio
de inmediacin quiere que el juez que deba pronunciar la sentencia haya asistido
al desarrollo de las pruebas de las cuales debe derivar su convencimiento, esto
es, que haya entrado en relacin directa con las partes, con los testigos, con los
peritos y con los objetos del juicio, de modo que pueda apreciar las declaraciones
de tales personas y la condicin de los lugares, etc., a base de la inmediata
impresin recibida de ellos, y no a base de la relacin ajena.
El principio de inmediacin consiste en la cercana del juez con la realidad del
proceso, en su contacto directo con las personas y las cosas que lo constituyen,
no slo con los litigantes sino tambin con los testigos y dems auxiliares de
justicia. Se basa en el ideal de justicia que implica que el juez est lo ms cerca
posible de la ocurrencia de los hechos sobre los cuales habr de resolver.
En ese orden de ideas, encontramos el principio de mediacin que implica todo
lo contrario, es decir, el juez decide con base en los aportes de las partes
mediante relatos histricos de lo sucedido; la funcin del juez es la de ordenar la
temtica procesal sin poder intervenir. Cuando el criterio del juez se forma bajo el
influjo de comunicaciones preparadas por un tercero, entonces el procedimiento
puede decirse que es de mediacin y no de inmediacin.
Pgs.: 181 y ss.

El Proceso

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

El Proceso

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1

Universidad Arturo Michelena

A. Preliminares: Importancia del Proceso Judicial

aplica indistintamente a todo fenmeno que tiende a progresar o desarrollarse sea

En efecto, el proceso es una visin cientfica y holstica en el cual slo basta la

2. Formas y tiempos procesales

Otro ejemplo de libertad de formas lo vemos en la vigente Ley Orgnica

1) Cuando la forma procesal establecida en la ley y omitida en un proceso no

Rengel Romberg (siguiendo a Eduardo Couture) ensea que, en esencia, el

Derecho procesal civil. Tomo I. Autor: Humberto Cuenca. Pg.: 228.

presupuestos procesales (1868), sostuvo que el proceso es un nexo de derechos

En primer lugar, quienes piensan que la relacin slo se da entre el actor y el

En cuanto a las crticas a esta teora, se ha sealado que, si bien el proceso se

reconstrucciones, a aislar elementos y coordinarlos de nuevo para volcarlos luego

E. Caracteres Generales del Proceso

b. Tesis objetiva y publicista

pretensin del actor, puede interponerse, con la contestacin de la demanda, un

En tal sentido, el maestro Humberto Cuenca expres en su texto que ningn

Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano segn el nuevo cdigo de

S-ar putea să vă placă și