Juicio Sumario y Juicio Ejecutivo

APUNTES EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL
Juicio Sumario y Juicio Ejecutivo

Juicio sumario
17. Procedimiento sumario: Fuentes legales, estructura bsica, campo de
aplicacin. Caractersticas del procedimiento sumario. Sustitucin del procedimiento.
Aceptacin provisional de la demanda.
1.- REGULACIN LEGAL DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO.
Se regula en el Ttulo XI del Libro II, arts. 680 a 692 CPC.
Es un procedimiento de tramitacin breve establecido para los casos en que la naturaleza de la
accin deducida requiere de una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos
taxativamente enumerados por el legislador.
Es un procedimiento extraordinario de acuerdo a lo establecido en el art. 2, lo que se confirma
por la jurisprudencia, que ha fallado que el nico procedimiento ordinario, comn y general es el juicio
ordinario civil de mayor cuanta que regula el Libro II del CPC. Sin perjuicio de lo anterior, algunos
autores han sostenido que estaramos frente a un procedimiento comn, puesto que cuando la ley
seala en el inc. 1 del art. 680 que el juicio sumario se aplica cuando la accin intentada requiere de
una tramitacin rpida para ser eficaz, estaramos frente a un caso en que el asunto se somete a la
tramitacin comn ordenada por la ley (art. 2).
2.- ESTRUCTURA BSICA DEL JUICIO SUMARIO.
2.1.- Comienzo del Juicio.
Puede comenzar por medida prejudicial o por la demanda. No existe una disposicin especial
respecto del contenido del escrito de demanda, por lo que deben aplicarse las normas del
procedimiento ordinario de mayor cuanta (art. 254), lo mismo que respecto a la forma de notificacin
de la demanda (personalmente).
La providencia que recae sobre la demanda depender de dos factores:
a) Si el demandado se encuentra en el lugar del juicio, el tribunal proveer citando a las partes
a un comparendo al quinto da hbil despus de la notificacin.
b) Si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio, el plazo se ampliar conforme al art.
259. En este juicio no cabe el aumento de 3 das contemplado en el art. 258 inc. 2.
1
2.2.- Audiencia o comparendo de discusin y conciliacin.

Debe celebrarse el da y a la hora que corresponda, debiendo distinguirse:
2.2.1.- Si concurren ambas partes.1
El demandante ratificar su demanda y pedir que sea acogida con costas. El demandado
puede defenderse verbalmente, caso en el cual debe dejarse constancia en el acta. Los incidentes deben
promoverse y tramitarse en la misma audiencia (art. 690).
Producida la defensa del demandado, el tribunal debe llamar a conciliacin. No producindose
ella totalmente, el tribunal proceder a recibir la causa a prueba o a citar a las partes a or sentencia,
segn si existen o no hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos
Se discute en doctrina si la reconvencin tiene aplicacin o no en el juicio sumario. Algunos
han sostenido, para hacer procedente la reconvencin, que las disposiciones del procedimiento
ordinario son supletorias a las de los dems procedimientos especiales en la medida que no exista
oposicin.
Maturana piensa que no cabe aplicar la reconvencin por cuanto:
a) No est reglamentada especialmente respecto de este procedimiento.
b) Las reglas del juicio ordinario respecto de la reconvencin son inaplicables al procedimiento
sumario, porque ste carece de los trmites de rplica y dplica indispensables para que el mecanismo
de la reconvencin opere.
c) La Ley N 18.101 que hace aplicable el procedimiento sumario consagra expresamente la
reconvencin.
d) La jurisprudencia as se ha manifestado. En efecto, la Corte Suprema ha resuelto que al
demandado de comodato precario no le es dable solicitar -para el evento que se acoja la demanda- que
se le paguen los edificios y plantaciones, pues ello importa una accin reconvencional que no procede
ejercitar en el juicio sumario.
2.2.2.- El comparendo se verifica en rebelda del demandado. 2
1 El CPC guarda silencio en caso de que no comparezcan el demandado ni el demandante. La doctrina seala que no tiene trascendencia ni
gravedad, slo se habr perdido la notificacin. La parte que desea reactivar la audiencia deber pedir que se fije nuevo da y hora,
procediendo nueva notificacin por cdula, porque no se produjo el emplazamiento del demandado.
En este caso, el juez tendr por evacuada la contestacin de la demanda y por efectuado el
llamado a conciliacin obligatoria. Examinar los autos y ver si existen hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos, para ver si recibe la causa a prueba.
El demandante, en este caso, puede solicitar al tribunal que se acceda provisionalmente a la
demanda, existiendo motivo o fundamento plausible (art. 684 inc. 1). 3 Concedida provisionalmente la
demanda, el demandado puede, conjunta o separadamente:
1) Apelar de la resolucin que accedi provisionalmente a la demanda, recurso que se concede
en el solo efecto devolutivo y que, por esto, causa ejecutoria (art. 691 inc. 2).
2) Formular oposicin fundada dentro del plazo de 5 das contados desde que se notifica la
resolucin. Esta oposicin no suspende el cumplimiento de la resolucin dictada. As, el tribunal debe
citar a las partes a una nueva audiencia en el 5 da hbil contado desde la ltima notificacin. Este
comparendo es igual que el anterior, pero sin alterar la condicin jurdica de las partes. Tampoco se
altera la carga de la prueba. Slo se discutir la procedencia o improcedencia de la resolucin que
accede provisionalmente a la demanda.
Si el demandado no formula oposicin dentro del plazo legal, el tribunal debe recibir la causa a
prueba o citar a las partes a or sentencia (art. 685).
Maturana seala que en este estadio procesal es conveniente dilucidar los siguientes
problemas:
a) Es compatible la oposicin con el recurso de apelacin? Pueden interponerse
conjuntamente la oposicin y la apelacin? La ley nada dice al respecto, y en su silencio aparentemente
no se aprecia incompatibilidad alguna para hacerse valer ambos medios de impugnacin. Sin embargo,
resultara absurdo intentarlas conjuntamente, dado que si el juez acepta la oposicin, ya no existira la
resolucin que accede provisionalmente a la demanda, y no habr de qu apelar.
En consecuencia, cabra entender que el ejercicio de una de esas facultades genera la extincin
de la otra derivada de la preclusin, por el ejercicio de una facultad incompatible.
b) Cul es la naturaleza jurdica de la resolucin que acoge provisionalmente la demanda?
Esta resolucin produce los mismos efectos que la sentencia definitiva, mas, en realidad, de acuerdo a
la clasificacin del art. 158, se tratara de una resolucin inclasificable.
2 Nada se dispone en forma especial en caso de que comparezca slo el demandado. Se ha estimado que deben aplicarse las disposiciones
comunes a todo procedimiento. De esta manera, la audiencia se llevar a efecto en rebelda del demandante. El tribunal, dependiendo del
contenido de la contestacin del demandado, podr, luego de llamar a las partes a conciliacin (art. 262): recibir la causa a prueba, o citar a
las partes para or sentencia.
3 Carocca seala que en la prctica este mecanismo casi no se utiliza, porque no es razonable que si un actor tiene fundamento plausible
para ganar el juicio, pida que se acceda provisionalmente, en lugar de apurar la tramitacin para obtener una sentencia definitiva.
2.2.3.- Otras personas que pueden asistir al comparendo de contestacin y

prueba.
Es posible que algunos juicios, muy escasos en la prctica, en que segn la materia a que se
refiera el juicio, sea necesaria segn la ley o la decisin del tribunal, la intervencin del defensor
pblico (art. 683 inc. 2).
Es cierto que el art. 683 inc. 2 incluye, adems del defensor pblico, al respectivo oficial del
ministerio pblico judicial que, como sabemos, actualmente no existe en los juzgados de letras, slo
ante las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema, por lo que prcticamente es imposible que pueda
asistir. Por lo dems, quedan escasas materias civiles en las que en primera instancia se contemple la
intervencin del ministerio pblico judicial.
En ese caso, el defensor pblico deber ser debidamente emplazado y, por ende, deber acudir
a la audiencia de contestacin, para exponer lo que estime necesario. Si el defensor pblico no asiste,
de todos modos el proceso seguir adelante en su rebelda.
Asimismo, podr ser necesario or a los parientes de acuerdo al art. 42 CC, para que asistan a la
primera audiencia o a otra posterior, notificndose personalmente a los que puedan ser habidos,
quienes podrn exponer lo que estimen conveniente, pudiendo incluso suspender la audiencia y
ordenar que se los cite (art. 689).
2.3.- Resolucin que recibe a la causa a prueba y el trmino probatorio.
La prueba se rinde en los plazos y en la forma establecidos para los incidentes (art. 686).
La jurisprudencia ha concluido que la resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por
cdula, puesto que esa resolucin es previa a la prueba misma, y, por ende, no quedara comprendido
dentro de las expresiones plazo y forma.
El trmino probatorio es de 8 das, el que se cuenta desde la ltima notificacin de la resolucin
que recibe la causa a prueba, pudindose decretar un trmino probatorio extraordinario de hasta 30
das (art. 90 inc. 3). Tambin procede el trmino probatorio especial, de acuerdo a las reglas
generales.
El plazo para presentar la lista de testigos es de 2 das. En el juicio sumario no hay necesidad de
presentar minuta de puntos de prueba, incluso la contraparte puede oponerse a que los testigos
declaren a base de la minuta que se presente. Los testigos slo pueden declarar sobre los puntos
establecidos por el tribunal.
2.4.- Citacin para or sentencia.
Vencido el trmino probatorio, el juez citar a las partes de inmediato a or sentencia (art. 687).
2.5.- Sentencia definitiva.

Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse dentro del segundo da. 4
La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los 10 das siguientes a la fecha de la
resolucin que cit a las partes a or sentencia. En sta, el juez debe pronunciarse sobre la accin
deducida y sobre los incidentes, o slo sobre estos ltimos cuando sean previos o incompatibles con la
sentencia (art. 690).
En contra de la sentencia de primera instancia las partes pueden interponer los recursos de
apelacin y de casacin en la forma. Respecto de la sentencia de segunda instancia, las partes pueden
deducir casacin en el fondo, y tambin en la forma segn Casarino.
El recurso de apelacin tiene un rgimen especial. La regla general es que las resoluciones son
apelables en el solo efecto devolutivo (art. 691 inc. 2). Sin embargo, en el procedimiento sumario la
apelacin se concede en ambos efectos, respecto de la sentencia definitiva y la resolucin que d lugar
a la sustitucin de procedimiento a procedimiento sumario cuando ste se hubiese iniciado como
ordinario (art. 691 inc. 1 primera parte).
Sin embargo, en estos dos casos se conceder la apelacin en el solo efecto devolutivo cuando,
de concederse este recurso en ambos efectos, puede eludirse sus resultados (art. 691 inc. final).
La tramitacin del recurso de apelacin se ajustar siempre a las reglas establecidas para los
incidentes (art. 691 inc. 3).
En segunda instancia, y slo a solicitud de parte, podr el tribunal de alzada pronunciarse
tambin sobre aquellas cosas que no fueron resueltas en el fallo de primera instancia, cuando stas
hayan sido discutidas en primera instancia (art. 692). Lo determinante es que se trate de un asunto
debatido en primera instancia; que no se haya resuelto en la sentencia definitiva; y que la parte
interesada pida expresamente que se subsane la omisin y se resuelva por el tribunal de alzada.
Si no existiera esta disposicin, el tribunal de segunda instancia tendra que invalidar de oficio
la sentencia de primera instancia por falta de decisin del asunto controvertido.
En cuanto a esta facultad del art. 692, Casarino advierte que la cuestin no resuelta en el fallo
de primera instancia debe ser compatible con las dems que en dicho fallo se contengan; pues, de no
serlo, est facultado el tribunal de primera instancia para omitir su decisin, y el de segunda, para
resolverla sin nuevo pronunciamiento del inferior (arts. 170 N 6 y 208).
3.- CAMPO DE APLICACIN.
Debe distinguirse un caso de aplicacin general y diversos casos en los cuales tiene una
aplicacin especial. Esta distincin es importante por dos razones:
4 Carocca seala que la verdad es que no es factible controlarlo en la prctica, porque se trata de un plazo judicial, cuyo transcurso no hace
perder al tribunal su facultad para dictar la resolucin, lo que revela que estos plazos no son el mejor mecanismo para evitar dilaciones en el
pronunciamiento de las decisiones judiciales.
1 La aplicacin general es determinada por el tribunal de primera instancia, mientras que la

aplicacin especial es determinada por la ley y su aplicacin es obligatoria para el tribunal y las partes.
2 Slo respecto de los casos en que tiene una aplicacin general rige el art. 681, esto es, puede
solicitarse y obtener que el tribunal acceda a la sustitucin del procedimiento de sumario a ordinario o
viceversa.
3.1.- Aplicacin General.
El art. 680 inc. 1 expresa que el procedimiento sumario se aplicar en defecto de otra regla
especial a los casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida para
que sea eficaz.
Al tribunal se le reserva en este inciso la facultad para que soberanamente pueda o no aplicar
este procedimiento. Aplicando el principio de pasividad, sera menester que el actor solicitare su
aplicacin al interponer su demanda.
En consecuencia, una demanda podr tramitarse conforme al procedimiento sumario, de
acuerdo a la aplicacin general de ste, cuando:
a) El actor haya hecho valer una pretensin en su demanda que por su naturaleza requiera de
una tramitacin rpida para que sea eficaz.
b) Que el actor haya solicitado la aplicacin del procedimiento sumario en su demanda.
c) Que el tribunal dicte una resolucin en la cual expresa o tcitamente haga aplicable el
procedimiento sumario para los efectos de tramitar la pretensin hecha valer por el actor.
3.2.- Aplicacin Especial.
Adems, el procedimiento sumario tiene una aplicacin especial, esto es, ste debe ser aplicado
por mandato expreso y especfico del legislador en los asuntos que se determinan particularmente por
el legislador, los cuales estn enumerados en el inc. 2 del art. 680.
De acuerdo con ese precepto, el juicio sumario deber aplicarse, adems en los siguientes
casos:
1 A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en forma anloga: Ejemplos: arts. 271, 612 y 754 CPC.
2 A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o
extincin de servidumbres naturales y legales y sobre las prestaciones a que ellas den
lugar: No se contempla su aplicacin respecto de las servidumbres voluntarias. Sin embargo, a juicio
de Maturana, es posible contemplar su aplicacin en virtud de lo establecido en el inc. 1 del art. 680.
3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697: Constituye
una excepcin a esta regla lo dispuesto en el art. 697, que se refiere a los honorarios por servicios
prestados en juicio. En este caso, puede el acreedor interponer la accin del cobro de stos ante el
6
mismo tribunal que conoci el asunto, procedimiento que se ajustar al de los incidentes, o bien
demandar en un procedimiento sumario.
4 A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados.
5 A los juicios sobre separacin de bienes: Actualmente se encuentra derogado, pues es
de competencia de los Tribunales de Familia.
6 A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario.
7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido
las ejecutivas en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC: La accin ejecutiva prescribe por
regla general en 3 aos y subsiste como ordinaria por 2 aos ms.
8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o
el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696: Los arts. 693
y siguientes establecen un procedimiento especial denominado juicio de cuentas, que supone que la
obligacin de rendir cuenta se encuentra establecida. Ahora bien, si existiere disputa sobre el
contenido de la cuenta, esto es materia de arbitraje forzoso (art. 227 N 3 COT).
El art. 696 se refiere al caso en que la obligacin de rendir cuenta consta de un ttulo ejecutivo.
9 A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el art. 945 CC para hacer
cegar un pozo: El art. 945 CC fue suprimido por la Ley N 9.909 que aprob el Cdigo de Aguas y,
sin embargo, en el art. 65 de esta ley se seala perentoriamente que el procedimiento a ocupar en este
tipo de asuntos es el procedimiento sumario.
10 A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o
cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el art. 59 CPP y siempre que exista
sentencia penal condenatoria ejecutoriada.
4.- CARACTERSTICAS.
El procedimiento sumario presenta las siguientes caractersticas:
1) La ley quiere que sea un procedimiento rpido, que se reduce en sus trmites a una demanda
con su notificacin, una audiencia de discusin y conciliacin obligatoria, una fase probatoria cuando
haya lugar a ella, la que se rinde conforme a las reglas de los incidentes, la citacin para or sentencia y
la sentencia misma.
2) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena, segn sea la pretensin hecha valer en la
demanda y sobre la cual se pronunciar la sentencia.
3) Se suele sealar que es un procedimiento concentrado, de modo que todo el contradictorio y
las gestiones obligatorias de conciliacin se concentran en el comparendo de discusin, por lo que todo
lo que quede fuera de l no podr hacerse valer despus, salvo que se funde en una circunstancia
posterior a la audiencia.
7
Ello no es as segn Carocca, porque no se tramita en una o ms audiencias, en un corto espacio

de tiempo, en las cuales se realicen las alegaciones y pruebas, sino que se desarrolla mediante la
presentacin de escritos en diversos trminos o plazos, que se contemplan para cada uno de ellos, tal
cual ocurre con los dems procedimientos civiles. Se permite la interposicin de incidentes, lo que
conspira contra la concentracin, si bien la ley ordena que se tramiten conjuntamente con el juicio
principal, por lo que debern fallarse conjuntamente con la cuestin principal (art. 690) en la
sentencia definitiva.
4) Se dice tambin que es un procedimiento oral, de acuerdo al art. 682. Mas, lo que prevalece
es la presunta excepcin que contempla este mismo precepto cuando autoriza a las partes para
presentar minutas escritas, lo que en la prctica es lo nico que se puede hacer. En consecuencia, el
planteamiento del conflicto y las peticiones de las partes y, sobre todo, la prueba, se producen por
escrito y los jueces pronuncian sus resoluciones con la informacin que adquieren de la lectura del
expediente, que es lo propio de un procedimiento escrito (Carocca).
5) Procede el cambio o substitucin de procedimiento a juicio ordinario, cuando es de
aplicacin general (art. 680 inc. 1) pero nunca cuando es de aplicacin especial. La doctrina seala
que una norma de esta caracterstica debiera estar contemplada dentro del juicio ordinario y no en el
juicio sumario.
6) Puede accederse provisionalmente a la demanda (art. 684).
7) Procede la citacin de los parientes (art. 689), norma extraa en cuanto a su ubicacin
puesto que debiera encontrarse dentro de las disposiciones comunes a todo procedimiento del Libro I
del CPC. En efecto, la citacin de parientes es aplicable a mltiples procedimientos (contenciosos y no
contenciosos) en que estn envueltos los menores y, por regla general, en la designacin de tutor o
curador.
Adems, debe comparecer el defensor pblico cuando la ley lo dispone o cuando el tribunal lo
estime necesario (art. 683 inc. final CPC y art. 366 COT).
8) Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de discusin,
conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta (art. 690 inc. 1). De acuerdo
con ello, la sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida y los incidentes, o slo
sobre stos, cuando sean previos o incompatibles con aquella.
Si el incidente se funda en un hecho generado con posterioridad a la audiencia deber
promoverse por la parte tan pronto llegue el hecho a conocimiento de la parte que lo promueva segn
la regla general contenida en el art. 85, sin perjuicio de resolverlo en la sentencia definitiva conforme a
lo prescrito en el art. 690.
9) Procede, como regla general, que se conceda la apelacin en el solo efecto devolutivo y no en
ambos efectos, respecto de las resoluciones que se dictan dentro de l. Sin embargo, se conceder en
ambos efectos:
8
a) Cuando la apelacin se interponga contra la resolucin que dispone el cambio de juicio

ordinario a sumario.
b) Cuando la apelacin se interponga contra sentencia definitiva, cualquiera sea la parte que
intente el recurso (art. 691). En este caso, el art. 691 est en contradiccin con el art. 194 N 1, que
seala que cuando es el demandado el que apela, dicho recurso slo habr de concederse en el efecto
devolutivo. Sin embargo, se ha resuelto que prima el art. 691 por sobre el art. 194, puesto que aqul es
especial respecto de ste.
No obstante lo anterior, se conceder en el solo efecto devolutivo cuando, concedida en ambos
efectos, hayan de eludirse sus resultados.
10) El tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de competencia para la dictacin de
la sentencia definitiva que en el juicio ordinario, ya que la respectiva Corte, a solicitud de parte, podr
pronunciarse sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera instancia para ser falladas
en definitiva, aun cuando el fallo apelado no las haya resuelto (art. 692).
5.- SUBSTITUCIN DEL PROCEDIMIENTO.
Por razones de manifiesta conveniencia puede continuar como ordinario un procedimiento
sumario y uno sumario como ordinario.
Se plantean dos casos (art. 681):
a) En los casos del inc. 1 del art. 680 (aplicacin general del juicio sumario), iniciado el
procedimiento sumario, podr decretarse su continuacin conforme a las reglas del juicio ordinario, si
existen motivos fundados para ello.
Cabe reiterar que no procede la substitucin del procedimiento sumario a ordinario en los
casos en que aqul reciba aplicacin especial.
b) Iniciado un juicio como ordinario, podr continuar con arreglo al procedimiento sumario, si
aparece la necesidad de aplicarlo.
5.1.- Oportunidad para pedir la substitucin.
Nada ha dicho el legislador, y al respecto existe jurisprudencia y doctrina variable.
1) Interpretacin Restrictiva: Ante el silencio de la ley y ante la obligacin de sustituir el
procedimiento del art. 681, y por aplicacin de las reglas generales:
a) De Ordinario a Sumario: Como excepcin dilatoria del demandado, en el plazo de
contestacin de la demanda, previa a sta.
b) De Sumario a Ordinario: Como incidente tramitado en la misma audiencia de discusin.
Esta interpretacin no se condice con los objetivos propios del juicio sumario.
2) Interpretacin Extensiva (la ms aceptada): No hay silencio del legislador.
a) De Ordinario a Sumario: Desde que aparezca la necesidad de aplicarlo.
9
b) De Sumario a Ordinario: Cuando existan motivos fundados.

5.2.- Tramitacin.
1) Se tramita como incidente, tan pronto como existan motivos fundados o aparezca la
necesidad de aplicarlo.
2) Se da traslado a la parte contraria por el plazo de 3 das, y ante su respuesta o no, el juez
recibe el incidente a prueba o cita a las partes a or sentencia, fallando de inmediato.
3) Este incidente tiene el carcter de previo y especial pronunciamiento, y debe ser por ello
tramitado en la misma pieza de autos y ser resuelto previamente y no en la sentencia definitiva, como
es la regla general respecto de los incidentes en el juicio sumario.
4) En contra de la resolucin que se pronuncia sobre la sustitucin del procedimiento procede
el recurso de apelacin, por ser una sentencia interlocutoria. Sin embargo, los efectos que se producen
son distintos:
a) Si se pretende sustituir un procedimiento ordinario por uno sumario y se accede a dicha
sustitucin, la apelacin se conceder en ambos efectos, salvo que se puedan eludir sus resultados. Si a
la inversa, se deniega la sustitucin, se concede en el solo efecto devolutivo. Segn Casarino, debe
concederse en ambos efectos de conformidad a las reglas generales (art 195).
b) Si se pretende sustituir un procedimiento sumario por uno ordinario, tanto si se accede
como si se deniega la sustitucin, la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo.
La jurisprudencia ha estimado que si la resolucin mantiene el procedimiento primitivo, es
decir, no accede a la sustitucin, no es posible el recurso de casacin. Por el contrario, si la resolucin
accede a la sustitucin, es posible interponer el recurso de casacin, porque impide que se contine
con el procedimiento ya iniciado.
5.3.- Efectos de la substitucin de procedimiento.
Una vez ejecutoriado o que cause ejecutoria el fallo, se contina el procedimiento segn las
nuevas normas del procedimiento. Las diligencias efectuadas tienen completo valor y eficacia legal y,
por ende, no procede la nulidad de lo obrado por error en la tramitacin.
10
Juicio ejecutivo
18. Procedimiento ejecutivo: Caractersticas, clasificacin. Puesta en relacin de
los conceptos de procedimiento declarativo y de procedimiento ejecutivo.
1.- CONCEPTO DE PROCEDIMIENTO EJECUTIVO.
El juicio ejecutivo es un procedimiento contencioso especial que tiene por objeto obtener, por
va de apremio, el cumplimiento de una obligacin convenida o declarada fehacientemente, que el
deudor no cumpli en su oportunidad (Espinosa Fuentes).
Est regulado en los Ttulos I y II del Libro III del CPC, arts. 434 al 529.
2.- CARACTERSTICAS.
a) Es un procedimiento de aplicacin general, no obstante tratarse de un juicio especial, de
acuerdo a lo prescrito en los arts. 2 y 3. Decimos que es de aplicacin general por cuanto es
supletorio de las disposiciones de los juicios ejecutivos especiales.
b) Es un procedimiento extraordinario o especial.
c) Sirve para perseguir la ejecucin de cualquier clase de obligacin que se encuentre contenida
en un ttulo ejecutivo y no slo en una resolucin judicial.
d) Es un procedimiento compulsivo o de apremio, donde todo conduce a la realizacin de
bienes para los efectos de cumplir con la obligacin contenida en el ttulo ejecutivo.
e) Se fundamenta en la existencia de una obligacin indubitada, que consta de un ttulo
ejecutivo.
f) Va en proteccin del acreedor y limita los medios de defensa del demandado-ejecutado.
g) Es un procedimiento de ejecucin singular, en el cual el deudor se dirige en contra de su
deudor independientemente de que tenga otros acreedores y de que su patrimonio sea o no suficiente
para hacer frente a su responsabilidad.
3.- CLASIFICACIN.
3.1.- Segn la naturaleza de la obligacin.
a) Juicio ejecutivo de obligacin de dar, si consiste en la entrega de una cosa.
b) Juicio ejecutivo de obligacin de hacer, si consiste en un hecho.
c) Juicio ejecutivo de obligacin de no hacer, si consiste en una abstencin.
11
3.2.- Segn el campo de aplicacin.

a) Juicio ejecutivo de aplicacin general, utilizable prescindiendo de la fuente misma de la
obligacin.
b) Juicio ejecutivo de aplicacin especial, que se utiliza en razn de la naturaleza de la
obligacin, como los procedimientos sobre realizacin de prendas, de cobro de impuestos, etc.
3.3.- Segn la cuanta.
a) Juicio ejecutivo de mayor cuanta, si la cuanta de la obligacin excede de 10 UTM.
b) Juicio ejecutivo de mnima cuanta, si la cuanta de la obligacin no excede de 10 UTM.
No existe un juicio ejecutivo de menor cuanta, el cual queda comprendido en el de mayor
cuanta.
4.- PUESTA EN RELACIN DE LOS CONCEPTOS DE PROCEDIMIENTO
EJECUTIVO Y PROCEDIMIENTO DECLARATIVO.
Para que los derechos y las obligaciones que les son correlativas sean una realidad, es menester
que existan medios compulsivos para obtener su cumplimiento, que, de otro modo, quedara
entregado por entero a la voluntad de los deudores.
Cuando esos derechos son obscuros o disputados, se hace necesario seguir un procedimiento
ordinario que los declare o establezca precisamente. Pero cuando ellos se encuentran ya declarados en
una sentencia o en otro documento autntico, corresponde exigir su realizacin por medio de un
procedimiento ms breve y de carcter coercitivo que es, precisamente, el juicio ejecutivo.
19. El procedimiento ejecutivo y el cumplimiento incidental.
1.- EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO Y EL CUMPLIMIENTO INCIDENTAL.
El cumplimiento incidental del fallo es la accin judicial intentada contra el obligado a
cumplir una sentencia definitiva ejecutoriada o que cause ejecutoria. Se lleva a cabo en el mismo
tribunal que dict el fallo en primera o nica instancia, y no puede haber un plazo mayor de un ao
desde que la prestacin contenida en la sentencia se haya hecho exigible. Este es el medio compulsivo
para que el tribunal ordene el pago, bajo amenaza de ejecutar los bienes que tenga el deudor, por
remate judicial. Es un procedimiento breve que puede llevar rpidamente al embargo y remate de los
bienes.
Si se pasa del plazo de un ao, slo podr presentar una demanda ejecutiva. En este caso, el
ttulo ser la sentencia ejecutoriada.
12
2.- DIFERENCIAS ENTRE EL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL Y EL JUICIO

EJECUTIVO.
PROCEDIMIENTO INCIDENTAL
Se inicia con una solicitud de cumplimiento de
una
sentencia
ejecutoriada
que
JUICIO EJECUTIVO
Se inicia con una demanda ejecutiva.
cause
ejecutoria, con citacin.

La resolucin que se dicta dando lugar a la
La resolucin que se dicta dando lugar a la
ejecucin es: Como se pide, con citacin.
ejecucin es: Despchese.
No existe mandamiento de ejecucin y embargo,
Existe requerimiento de pago, el que se efecta
y basta la resolucin anterior para efectuar
con el mandamiento de ejecucin y embargo.
requerimiento de pago.
La notificacin de la resolucin que da lugar a la
Si es la primera notificacin, debe efectuarse a la
ejecucin se realiza por cdula al apoderado de la
parte en forma personal.
parte y carta certificada a ste y a la parte. Al

tercero en contra del cual se pide el cumplimiento
se le notifica personalmente.
El trmino para oponer excepciones es de 3 das
El plazo para oponer excepciones es de 4 das,
fatales y no prorrogables segn el lugar en que se
ampliable en 4 das y ms la tabla de
practica la notificacin. El tercero posee siempre
emplazamiento, segn el lugar en que se practica
10 das para oponer excepciones.

El plazo se cuenta desde la notificacin de la
el requerimiento.
El plazo para oponer excepciones no se cuenta
resolucin como se pide, con citacin.
desde la notificacin de la demanda, sino que

desde el requerimiento de pago.
Slo se pueden oponer las excepciones del art.
Slo se puede oponer las excepciones del art. 464.
234.
El escrito de oposicin de excepciones tiene
El escrito de oposicin de excepciones debe
limitaciones, por cuanto deben fundarse en
indicar los medios de prueba de que piensa
antecedentes escritos (salvo los arts. 464 N 15 y
valerse.
534), en hechos acaecidos con posterioridad a la

sentencia que se trata de cumplir y aparecer
revestidas de fundamento plausible las de falta de
oportunidad en la ejecucin y de los arts. 464 N
15 y 534.
El trmino probatorio es el de los incidentes (8
El trmino probatorio es de 10 das.
das).
El apremio se tramita en el cuaderno principal, y
El apremio se tramita en cuaderno separado;

13
existe embargo cuando se solicita el pago de una
existe mandamiento de ejecucin y embargo; y el
suma de dinero slo si no existen medidas
embargo siempre debe practicarse sobre bienes
precautorias.
del ejecutado si ste no paga en el acto del

requerimiento.
20. Procedimiento ejecutivo por obligacin de dar en el CPC. Tramitacin.

Presupuestos de la ejecucin: a) El ttulo ejecutivo; b) la obligacin lquida; c)
Obligacin actualmente exigible; d) Accin ejecutiva no prescrita.
1.- TRAMITACIN DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO POR OBLIGACIN DE
DAR.
Este juicio se tramita en dos cuadernos:
1) Cuaderno Principal o Ejecutivo: Es el que constituye el juicio mismo y en l se realiza la
discusin de las partes. Actuaciones: demanda ejecutiva, oposicin de las excepciones, respuesta a las
excepciones, resolucin que recibe la causa a prueba, rendicin de las pruebas, observaciones a la
prueba, citacin para or sentencia, medidas para mejor resolver y sentencia definitiva.
2) Cuaderno de Apremio: Representa el aspecto compulsivo de todo juicio ejecutivo. Trmites:
mandamiento de ejecucin, embargo, entrega de los bienes al depositario, remate de los bienes
embargados, consignacin del valor de los bienes, liquidacin del crdito y costas y pago al acreedor.
Los cuadernos o ramos se tramitan separadamente.
Por excepcin, pude haber un cuaderno de terceras, cuando un tercero se incorpora al juicio
invocando derechos sobre los bienes embargados, derecho de pago preferente, derecho a concurrir al
pago, etc. Es un juicio independiente. Adems, puede existir un cuaderno de los incidentes, que se
originan por las cuestiones accesorias que no sean de previo y especial pronunciamiento promovidas
por las partes durante el curso del procedimiento.
El procedimiento se inicia con la demanda ejecutiva o por gestiones preparatorias a la va
ejecutiva, cuanto el ttulo que posea el demandante o ejecutante no cuente con mrito ejecutivo.
El tribunal, ante la presentacin de la demanda, debe verificar que el ttulo cuente con sus
requisitos copulativos: que tenga mrito ejecutivo, que la deuda sea lquida, actualmente exigible y la
accin no est prescrita. De ser as, ordenar el despacho de un mandamiento de ejecucin y embargo.
Una vez hecho el despacho, el receptor notifica al deudor de la demanda y lo requiere para que
pague, y luego le embarga bienes suficientes para cubrir capital, intereses y costas, si no paga en el
acto.
El requerimiento de pago, adems de poner en conocimiento al deudor de la demanda y
compelerlo al pago, significa emplazarlo al juicio para que haga su defensa para oponer ciertas
excepciones contempladas en el art. 464, en el plazo de 4 das, si el deudor es requerido de pago en el
14
lugar de asiento del tribunal; de 8 das si el requerimiento se hace dentro del territorio jurisdiccional
en que se promueve el juicio, pero fuera de la comuna asiento de tribunal; o de 8 das ms lo que
seale la tabla de emplazamiento, si el requerimiento se hace en el territorio jurisdiccional de otro
tribunal de la Repblica.
Deben oponerse todas las excepciones en el mimo escrito, consignarse en ste los fundamentos
de hecho que las ratifican y los medios de prueba de que pretende valerse el demandado en el juicio.
Del escrito de oposicin se da traslado al ejecutante, para que dentro de 4 das exponga lo que
juzgue oportuno en su escrito, en que consignar las razones de hecho y de derecho que a su juicio
hacen improcedentes dichas excepciones.
Vencido el plazo que tiene el ejecutante para responder a las excepciones que opuso el
ejecutado, haya o no presentado ese escrito, el tribunal se pronunciar sobre la admisibilidad de las
excepciones.
De no oponerse excepciones, el mandamiento de ejecucin y embargo se tendr por sentencia
definitiva.
Si el tribunal las declara inadmisibles, debe dictar sentencia definitiva, la que declarar la
inadmisibilidad de las excepciones, la aceptacin de la demanda y la continuacin del juicio hasta el
pago completo al acreedor de su crdito. Si el tribunal declara admisibles las excepciones, debe recibir
la causa a prueba, fijando los hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos sobre los que recaer.
El auto de prueba se notifica por cdula. A este respecto podemos encontrar tres trminos probatorios:
a) Ordinario: de 10 das desde la notificacin del auto de prueba o desde la notificacin por el
estado de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin si el auto de prueba fue
objeto de recursos.
b) Extraordinario: solicitado por las partes y cuya duracin ser la que las partes de comn
acuerdo determinen.
c) Especial: aquel que se rige por el art. 339 (entorpecimiento) a falta de norma especial.
Vencido el trmino probatorio, los autos quedan en secretara a disposicin de las partes, antes
de pronunciar sentencia. En ese plazo de 6 das pueden hacerse valer por escrito las observaciones que
sugiera el examen de la prueba. Vencido este plazo, el tribunal cita a las partes a or sentencia. El plazo
para dictar la sentencia es de 10 das desde que el juicio quede concluido.
2.- PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIN.
Se requiere copulativamente que la obligacin:
a) Conste en un ttulo ejecutivo (arts. 434, 530 y 544).
b) Sea actualmente exigible (arts. 437, 530 y 544).
c) Sea lquida (para obligacin de dar), determinada (obligacin de hacer) y susceptible de
convertirse en la de destruir la obra hecha (obligacin de no hacer) (arts. 438, 530 y 544).
15
d) Que no est prescrita (arts. 442, 531 y 544).

2.1.- Ttulo Ejecutivo.
Ttulo ejecutivo es aquel documento que da cuenta de un derecho indubitable, al cual la ley
atribuye la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de la obligacin en l contenida
(Espinosa Fuentes).
Existen tres aspectos que han de ser resaltados respecto de los ttulos ejecutivos:
1) Slo pueden ser creados por la ley.
2) Tienen siempre el carcter de solemnes.
3) En ellos debe constar la existencia de una obligacin de dar, hacer o no hacer, lquida,
actualmente exigible y no prescrita.
El ttulo ejecutivo constituye un presupuesto para la iniciacin de un juicio ejecutivo y genera
una presuncin de veracidad del derecho que acredita por parte de quien lo invoca, frente a lo cual
cambian los principios informadores que rigen el procedimiento comn (se altera la carga de la prueba
al presumirse cierto lo que consta en el ttulo).
Slo la ley puede crear ttulos ejecutivos y estn taxativamente enumerados en el art. 434 y en
las leyes especiales a las que se refiere el N 7 de este precepto legal. Pueden tener su origen en una
manifestacin de voluntad del rgano jurisdiccional, como en el caso de las sentencias; una
manifestacin de voluntad de los particulares, como en el caso de los contratos; la voluntad del
organismo administrativo, como en una lista de deudores de contribuciones, pero siempre es la ley
quien les otorga mrito ejecutivo.
Por ltimo, puede distinguirse entre:
a) Ttulo ejecutivo perfecto o completo: Es aquel que permite iniciar un juicio ejecutivo para
exigir el cumplimiento de una obligacin desde el instante en que es otorgado, como las sentencias, las
copias autorizadas de escrituras pblicas y las actas de avenimiento.
b) Ttulo ejecutivo imperfecto o incompleto: Es aquel en que para poder iniciar la ejecucin es
preciso cumplir con ciertas gestiones previas llamadas gestiones preparatorias de la va ejecutiva. Son
los instrumentos privados, la confesin judicial y los ttulos al portador legtimamente emitidos.
2.1.1.- La sentencia.
Es el ttulo ejecutivo por excelencia. Para que ella tenga mrito ejecutivo es menester
concurrencia de tres requisitos:
a) Que sea firme: Es tal la sentencia que no puede ser atacada por ningn recurso, sea
porque no procede recurso alguno, porque no han sido deducidos en el plazo fatal o porque
16
habindose interpuesto, ellos ya han terminado (art. 174). Esta sentencia produce accin de cosa
juzgada (art. 175).
b) Que sea definitiva o interlocutoria: Esto de acuerdo al art. 158.
c) Que contenga una obligacin de dar, hacer o no hacer: Este requisito es comn a
todo ttulo ejecutivo. Si en la sentencia no aparece establecida determinadamente una obligacin de tal
naturaleza, no podra iniciarse con su mrito un juicio ejecutivo.
Tienen mrito ejecutivo las sentencias originales, o sea, las extendidas en el mismo expediente,
firmadas por el juez y el secretario, y las copias de esas mismas extendidas conforme a la ley.
2.1.2.- Copia autorizada de escritura pblica.
Se entiende por escritura pblica el instrumento pblico otorgado ante notario e incorporado
en un protocolo o registro pblico. Y por instrumento pblico, el autorizado con las solemnidades
legales por funcionario competente.
Slo puede darla el notario autorizante, el que lo subroga o sucede legalmente o el archivero a
cuyo cargo est el protocolo respectivo (art. 421 COT).
2.1.3.- Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un
ministro de fe o por dos testigos de actuacin.
Es una convencin procesal, generada a instancia de parte, dentro del procedimiento, cuya
finalidad es la de poner trmino, total o parcialmente, al conflicto que lo ha originado.
Para que el acta tenga mrito ejecutivo, debe cumplir con dos requisitos copulativos:
1) Que est pasada ante tribunal competente: Quiere decir que se haya presentado al
tribunal que conoce del juicio el acta de avenimiento y ste le haya prestado su aprobacin.
2) Que se encuentre autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de
actuacin: La regla general es que este ministro de fe sea el secretario del tribunal, pudiendo,
asimismo, tener tal carcter un notario.
Segn Espinosa, el nico caso en que el acta podra ser autorizada por dos testigos se da cuando
los rbitros arbitradores acten solos segn el art. 639, ya que todo tribunal debe actuar asesorado por
un ministro de fe, ordinariamente el secretario del tribunal. Por su parte, Casarino seala que ante los
jueces inferiores tambin se puede autorizar el acta por dos testigos.
2.1.4.- Instrumento privado reconocido judicialmente o mandado a tener por

reconocido.
17
Instrumento privado es todo aquel instrumento que no es pblico. El instrumento privado

adquiere fuerza ejecutiva en dos casos: cuando ha sido reconocido judicialmente y cuando ha sido
mandado tener por reconocido. Para obtener este reconocimiento es necesario efectuar diligencias
previas, llamadas gestiones preparatorias de la va ejecutiva, ya que ellas tienden a obtener el ttulo
con el cual ha de iniciarse la ejecucin.
El reconocimiento que da mrito ejecutivo al instrumento privado es exclusivamente el que se
obtiene en esta preparacin de la va ejecutiva; un reconocimiento hecho en otro juicio o en otra forma
que la indicada, nunca conferir mrito ejecutivo al instrumento privado.
2.1.5.- Confesin judicial.
Se entiende por confesin el reconocimiento que una persona hace de un hecho que genere en
su contra consecuencias jurdicas. Ella puede ser judicial o extrajudicial.
En el procedimiento ejecutivo puede servir como medio de prueba o como gestin preparatoria
a la va ejecutiva; mas slo sirve como ttulo ejecutivo aquella que prepara la va ejecutiva, la cual
adems, debe rendirse ante un tribunal.
2.1.6.- Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos,
que representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos
ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos, y stos, en todo caso, con los
libros talonarios.
Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la
ejecucin la protesta de falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la persona
que tenga la representacin del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como
una de las excepciones del juicio.
Se trata aqu de ttulos emitidos por algunas instituciones legalmente autorizadas 5, como por
ejemplo, los bonos hipotecarios emitidos por los bancos comerciales. Si estos ttulos emitidos en
conformidad a una ley no son pagados a su vencimiento, el tenedor puede exigir ejecutivamente el
cumplimiento de la obligacin en ellos contenida. Lo mismo ocurre con los cupones vencidos de estos
ttulos, que son aquellos documentos que permiten exigir el pago de los intereses de ellos.
Tratndose del ttulo ejecutivo en estudio ser menester practicar previamente una gestin
preparatoria de la va ejecutiva, cual es la confrontacin de los cupones con los ttulos y de stos con
los libros talonarios. En consecuencia, se trata de ttulos imperfectos o incompletos.
5 Existen personas naturales y jurdicas (entre estas ltimas con mayor frecuencia) que estn facultadas por la ley para emitir ciertos ttulos
de crdito como manera de atraer capitales, los cuales devengan intereses. La materialidad de estos ttulos est formada por el documento
que se desglosa del libro talonario en que se contabiliza la emisin y los cupones que representan los intereses.
18
Por otra parte, y tal como seala el inc. 2 del N 6 del art. 434, si el director de la institucin
emisora del ttulo o la persona que tenga la representacin del deudor tachare de falso el ttulo, no ser
ste un obstculo para que se despache la ejecucin, debiendo alegar la falsedad como una de las
excepciones del juicio.
2.1.7.- Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.
Algunos de estos ttulos ejecutivos establecidos en la ley y que no se encuentran contemplados
expresamente en el art. 434 son:
1) La sentencia que causa ejecutoria.
2) El contrato de prenda agraria, otorgado en documento privado, cuya firma haya sido
autorizada por un Notario o un Oficial del Registro Civil (art. 5 inc. 3 Ley N 4.097).
3) El contrato de prenda industrial, otorgado en documento privado, cuya firma haya sido
autorizada por un notario (art. 27 Ley N 5.687).
4) El contrato de compraventa de cosas muebles a plazo, otorgado en documento privado, cuya
firma haya sido autorizada por un Notario o un Oficial del Registro Civil (art. 4 Ley N 4.702).
5) Las listas o nminas de los deudores que se encuentran en mora del cumplimiento de
obligaciones o sanciones tributarias, en su caso (art. 169 inc. 1 CTrib).
2.2.- Obligacin actualmente exigible.
Una obligacin es exigible cuando no est sujeta a ninguna modalidad que suspenda su
nacimiento o ejercicio, o sea, cuando no est sujeta a condicin, plazo o modo.
La exigibilidad de la obligacin debe ser actual, o sea, debe existir en el momento de
entablarse la demanda ejecutiva y no en un momento posterior. 6 En el momento de solicitarse la
ejecucin, el ttulo debe llevar aparejados todos los requisitos necesarios para que tenga fuerza
ejecutiva, y si la exigibilidad no existe en el momento indicado, sino que se produce con posterioridad,
le faltara al ttulo un requisito para tener fuerza ejecutiva y sera procedente la excepcin del N 7 del
art. 464.
Por otra parte, es menester tener presente que el control de la exigibilidad de la obligacin no
puede efectuarla el tribunal de oficio.
Por ltimo, la obligacin no ser exigible en los contratos bilaterales si ninguna de las partes
cumple con sus obligaciones o no se allana a dicho cumplimiento (art. 1551 CC), y en tal caso el
ejecutado podr defenderse oponiendo la excepcin contemplada en el N 7 del art. 464.
6 La jurisprudencia ha establecido que el ttulo con que se apareja una ejecucin debe llevar en s mismo todos los requisitos necesarios
para que tenga fuerza ejecutiva, sin que una vez trabada la litis, sea dable probar la existencia de ello. Y que el requisito de la exigibilidad de
la obligacin en el juicio ejecutivo debe concurrir en el acto de requerirse de pago al deudor, sin que los defectos del ttulo que existan a la
fecha del requerimiento puedan sanearse posteriormente.
19
2.3.- Obligacin lquida.

Si se trata de una obligacin de dar debe ser lquida, es decir, su objeto debe estar
perfectamente determinado en su especie, o en su gnero y cantidad. Por esto, la ejecucin puede
recaer:
1) Sobre la especie o cuerpo cierto que se debe y que existe en poder del deudor.
2) Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su
avaluacin por un perito nombrado por el juez.
3) Sobre una cantidad lquida de dinero
4) Sobre cosas genricas, que no sean dinero, cuya avaluacin puede hacerse por un perito
nombrado por el juez.
Adems, se entiende por cantidad lquida no slo la que tenga dicha calidad, sino tambin la
que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que proporcione el
mismo ttulo (art. 438).
Si la obligacin es en parte lquida y en parte ilquida, puede procederse ejecutivamente por la
primera, reservndose el acreedor su derecho para reclamar el resto por la va ordinaria (art. 439).
2.4.- La accin no debe estar prescrita.
La accin ejecutiva prescribe en 3 aos desde que la obligacin se hizo exigible (art. 2515 CC).
Pasados los tres aos, la accin se transforma en ordinaria. Por otra parte, las acciones cambiarias
(letras de cambio, pagars y cheques) prescriben en 1 ao.
El tribunal est obligado a considerarla prescrita de oficio (art. 442). 7 Este examen de
prescripcin de la obligacin debe realizarlo el tribunal al momento de proveer la demanda ejecutiva.
Si no lo hace de esta forma, el ejecutado puede hacerlo mediante una excepcin (art. 464 N 17).
El plazo de prescripcin de la accin ejecutiva no se suspende a favor de ninguna persona.
En cuanto a la interrupcin, sta se verificar en los siguientes casos:
a) Interrupcin civil: Se produce con la interposicin de la demanda ejecutiva y su notificacin.
b) Interrupcin natural: Se produce con el reconocimiento que el deudor presta judicialmente
en la gestin preparatoria de la va ejecutiva de confesin de deuda o reconocimiento de firma.
El art. 442 contempla, en su segunda parte, una institucin especial respecto de la prescripcin,
la que se ha denominado mantencin o subsistencia de la accin ejecutiva. Consiste en que si el
acreedor obtiene un nuevo ttulo ejecutivo en que conste la obligacin, mediante la gestin
preparatoria de reconocimiento de firma o confesin de deuda, puede exigir su cumplimiento por esa
va, no obstante que la accin ejecutiva ya estaba prescrita. En tal caso, la prescripcin de la accin
7 Segn Espinosa y Casarino, en el caso de una prescripcin especial (de plazo inferior a 3 aos), no puede el juez declararla de oficio, en
atencin a que el art. 442 CPC es una norma de excepcin y, por ende, de interpretacin restrictiva. Ser el ejecutado quien deba oponer en
su oportunidad la excepcin de prescripcin.
20
ejecutiva empieza a correr de nuevo, a contar de la fecha de la diligencia de reconocimiento de firma o

confesin de deuda, diligencia que, en realidad, constituye el verdadero ttulo ejecutivo.
21. Gestiones preparatorias de la va ejecutiva. La demanda ejecutiva. El
mandamiento de ejecucin y embargo. El requerimiento de pago: actitudes del deudor;
Oposicin a la ejecucin.
1.- GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VA EJECUTIVA.
Sealamos anteriormente que los ttulos ejecutivos pueden ser perfectos e imperfectos; que son
perfectos aquellos que tienen plena eficacia desde su otorgamiento y no necesitan de ninguna
formalidad previa para dar nacimiento a la accin ejecutiva, y que son imperfectos aquellos que no
bastan por s solos para iniciar la ejecucin, sino que es menester completarlos con una gestin
preparatoria de la va ejecutiva.
Espinosa las define como las gestiones previas que tienen por objeto constituir o completar
alguno de los requisitos que faltan al ttulo para que tenga mrito ejecutivo.
Como seala Colombo, pueden referirse a la materialidad del ttulo (ej.: la notificacin del
protesto) o a la obligacin que contiene (ej.: la avaluacin).
La jurisprudencia ha establecido que su objeto es crear un ttulo ejecutivo que permite la
entrada de este procedimiento, y dicha finalidad se logra en alguna de estas formas:
a) Crendose el ttulo por la gestin misma, como sucede con la confesin judicial, en que no
existe antecedente previo que consigne la obligacin que se trata de hacer efectiva, y el reconocimiento
de firma puesta en instrumento privado.
b) Complementado, mediante actuaciones judiciales, ciertos antecedentes que justifican la
existencia de la obligacin, como en el caso de las notificaciones no personales de los protestos de las
letras de cambio, pagars y cheques.
c) Complementando las imperfecciones de un ttulo con determinada actuacin judicial, como
la gestin de avaluacin.
Por ltimo, cabe sealar que la doctrina y la jurisprudencia han reconocido a estas gestiones un
carcter contencioso, ya que en ellas concurren los elementos constitutivos del juicio. Sin embargo,
Espinosa seala que no puede considerarse por s sola como un juicio completo, como un litigio
propiamente tal, ya que slo tiene por objeto llevar a efecto la diligencia previa solicitada (confesin de
deuda, reconocimiento de firma, etc.) y sin que puedan discutirse en ella otras materias. El verdadero
litigio lo constituye el juicio ejecutivo del cual la diligencia preparatoria es slo el antecedente.
21
1.1.- Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado. 8

Esta gestin se promueve ante el juez, para que el deudor comparezca a reconocer su firma. En
caso de que no haya firma, la va ejecutiva deber prepararse a travs de la confesin de deuda.
Se presenta un escrito ante el tribunal competente solicitando que se cite a una persona a
reconocer la firma puesta en un instrumento privado, bajo los apercibimientos de los arts. 434 N 4 y
435.
El tribunal fija una audiencia y notifica personalmente al deudor, el cual puede asumir las
siguientes actitudes:
a) Comparecer y reconocer su firma: Queda preparada la ejecucin (art. 436), sin
necesidad de resolucin judicial que d por reconocido el instrumento. El ttulo en el cual constar el
reconocimiento de la firma ser el acta que se levante de esa diligencia efectuada ante el juez, ms el
instrumento privado.
b) Comparecer y negar su firma: La gestin preparatoria termina, pero sin lograr su
objetivo. El acreedor debe demandar ordinariamente.
c) Comparecer y dar respuestas evasivas:9 Se da por reconocida la firma. Ac s es
necesaria una resolucin judicial, a solicitud del acreedor. La jurisprudencia ha resuelto que el
determinar si una respuesta es evasiva constituye una cuestin de hecho, cuya calificacin queda
entregada por completo a los jueces del fondo.
d) No comparecer: Idntica sancin.10
En los casos en que se manda tener por reconocida la firma, esto es, si el deudor da respuestas
evasivas o no comparece, se debe hacer a travs de una resolucin judicial, que es una sentencia
interlocutoria (por cuanto sirve de base en el pronunciamiento de la sentencia interlocutoria que
despacha la ejecucin y de la sentencia definitiva), la cual debe estar firme y produce cosa juzgada
respecto de lo que en ella se declara, esto es, el deudor no podr volver a discutir acerca de la
autenticidad de la firma, lo cual no obsta a que pueda oponerse a la ejecucin fundado en que la
obligacin es nula o que ella se extingui.
8 La jurisprudencia ha declarado mayoritariamente que esta gestin es enteramente personal y as ha sealado, a ttulo ejemplar, que no
corresponde citar al heredero para que reconozca la firma de su causante, al curador de una herencia yacente, etc. Adems, ha establecido
que, tratndose de incapaces, debe efectuarse con el representante legal de stos y con el incapaz, so pena de declarar nula la gestin.
9 La jurisprudencia ha fallado que es respuesta evasiva la que da el citado expresando que no debe la cantidad que se indica por el acreedor,
sino otra menor que no puede precisar; y que es igualmente evasiva la respuesta que da el deudor diciendo que no puede reconocer deuda
determinada por no tener los antecedentes a la vista.
10 La jurisprudencia, en consideracin a la gravedad que importa la no comparecencia del citado, ha atenuado la rigidez del procedimiento
de la diligencia, y as, ha permitido que el deudor comparezca a reconocer la firma o a confesar la deuda antes de la audiencia fijada y,
adems, ha permitido que comparezca por escrito evacuando la diligencia. Por otra parte, ha sealado que el citado tiene el derecho a
comparecer durante toda la audiencia del da sealado, siendo la hora un mero punto referencial.
22
Puede ocurrir, y es lo normal, que se cite a una persona a que reconozca su firma y confiese la
deuda. Si el citado reconoce la firma, pero niega la deuda, se tendr por preparada la va ejecutiva, de
acuerdo al art. 436.
1.2.- Notificacin judicial del protesto de letras de cambio, pagars o cheques a
cualquiera de los obligados.
De acuerdo al art. 434 N 4, hay que distinguir tres situaciones:
a) Letra de cambio o pagar protestados personalmente.
b) Letra, pagar o cheque cuyo protesto ha sido puesto en conocimiento del obligado mediante
notificacin judicial.
c) Letra, pagar o cheque en que la firma del obligado aparece autorizada por Notario o por
Oficial del Registro Civil, en su caso.
Por ende, la letra de cambio y el pagar son ttulos ejecutivos perfectos cuando son protestados
personalmente al deudor y en ese acto no opone tacha de falsedad a su firma.
En el primer caso, el ttulo ejecutivo queda formado por la letra o pagar y sus respectivas actas
de protesto. En este caso, slo puede accionarse ejecutivamente contra el deudor principal (aceptante
de la letra o suscriptor del pagar). No hace falta gestin preparatoria.
En el segundo caso, se trata de letras, pagars o cheques cuyos protestos han sido puestos en
conocimiento del obligado (aceptante de la letra, suscriptor del pagar, girador del cheque, librador,
endosantes, avalistas) mediante notificacin judicial, y en ese acto o dentro de tercero da no aduce
tacha de falsedad a su firma. Ac la gestin preparatoria es la notificacin del protesto del documento,
bajo apercibimiento de quedar preparada la va ejecutiva si el deudor no opone tacha de falsedad a su
firma dentro de tercero da de notificado.
De esta manera, si la persona obligada al pago del documento no opone tacha de falsedad a su
firma en el acto de la notificacin o dentro de tercero da de notificado, la va ejecutiva queda expedita,
sin que sea necesario que ninguna resolucin judicial as lo declare; bastar que el secretario del
tribunal certifique de no haberse opuesto tacha de falsedad. Sin perjuicio de lo anterior, es claro que,
como lo ha establecido tambin la jurisprudencia, el ejecutado conservar su derecho para oponer a la
ejecucin las dems excepciones contempladas en el art. 464, pues lo nico que no podr ya discutir es
la autenticidad del documento.
Si oponen tacha de falsedad, se tramitar como incidente dentro de la gestin preparatoria de
la va ejecutiva de notificacin de protesto y corresponder al demandante acreditar que la firma es
autntica. Si se acredita la autenticidad de la firma, el tribunal lo declarar as y el documento
constituir ttulo ejecutivo. Adems, el que tacha de falsedad su firma en la letra de cambio, pagar o
cheque, siendo autntica, incurre en responsabilidad penal (art. 467 CP).
23
En tercer lugar, cuando la firma de cualquiera de los obligados al pago de una letra, pagar o
cheque aparece autorizada por notario u Oficial del Registro Civil, no es necesario un reconocimiento
previo ni tampoco que el documento est protestado, pues la ley no exige ninguno de esos requisitos.
As lo ha fallado tambin la jurisprudencia.
1.3.- Confesin de deuda.
El acreedor puede citar a su deudor para que confiese: si lo hace, hay ttulo ejecutivo.
Se tramita de la misma forma que el reconocimiento de firma puesta en instrumento privado.
La confesin judicial que sirve como medio de prueba es jurdicamente distinta de la prestada
como medio de preparar la va ejecutiva, y entre ambas pueden anotarse importantes diferencias:
a) La confesin judicial que sirve como medio de prueba tiene por finalidad acreditar, en el
juicio, un hecho controvertido; en tanto que la que consiste en una gestin preparatoria de va
ejecutiva tiene como objeto reconocer una obligacin y constituir un ttulo ejecutivo.
b) La primera categora de confesin puede producirse en cualquier forma, provocada o
espontneamente; en tanto que la segunda debe producirse precisamente en la forma indicada en el
art. 435, citndose previamente al deudor con el fin de preparar la va ejecutiva, y prestando ste su
confesin ante el juez, o tenindosele por confeso en rebelda.
c) En el primer caso, la confesin puede versar sobre cualquier hecho substancial y pertinente,
controvertido en el juicio; en tanto que, en el segundo caso, la confesin slo puede referirse a la
existencia de una obligacin.
d) Tratndose de la primera categora de confesin, si el confesante niega la efectividad del
hecho sobre el cual se le interroga, es perfectamente posible recurrir a otros medios de prueba a fin de
acreditar el mismo hecho. En cambio, tratndose de la segunda categora de confesin, si el confesante
niega la efectividad de la deuda, concluye la gestin preparatoria de la va ejecutiva, y no sera posible,
dentro de esa gestin, recurrir a otras pruebas. Slo quedara al acreedor la va ordinaria.
e) Para que en la confesin judicial como medio de prueba se tenga al absolvente por confeso
en rebelda, es menester que se le cite por dos veces consecutivas a absolver posiciones de acuerdo con
el art. 393. En cambio, en la confesin judicial como gestin preparatoria de la va ejecutiva basta la no
comparecencia del deudor a la primera citacin para que se le d por confeso en rebelda. El art. 435,
que rige esta ltima clase de confesin, slo exige que se cite al deudor una sola vez.
f) En la primera clase de confesin, la diligencia puede cometerse al secretario del tribunal o a
otro ministro de fe (art. 388). En tanto que en la segunda situacin, la confesin debe prestarse ante el
propio juez, siendo nula la prestada ante el secretario del tribunal o ante un receptor. Si la confesin
fuese prestada, no ante el juez, sino ante otra persona, faltara al ttulo as formado un requisito para
que tuviese fuerza ejecutiva.
24
1.4.- Confrontacin de ttulos y cupones.

Para que estos ttulos al portador o nominativos tengan mrito ejecutivo, requieren:
a) Haber sido legalmente emitidos.
b) Representar obligaciones vencidas.
c) Haber sido confrontados con sus libros talonarios.
Lo primero se acredita con la sola ley que autoriz su emisin. Lo segundo debe emanar del
ttulo mismo (repite que sea actualmente exigible) y la tercera mediante la gestin preparatoria de la
va ejecutiva llamada confrontacin.
La ley no lo dice, pero debe iniciarse ante el juez respectivo, y se debe pedir la designacin de
un ministro de fe que efecte la confrontacin entre el ttulo y el talonario del cual fue desprendido. Si
estn conformes, hay ttulo ejecutivo. No es obstculo para que se despache la ejecucin el hecho de
que el deudor (o su representante) tache de falsedad el ttulo; pero s puede alegar su falsedad como
excepcin en el juicio ejecutivo posterior (art. 434 N 6).
Ahora bien, si lo que se pretende cobrar por la va ejecutiva es un cupn de estos mismos
ttulos, es indispensable que el cupn se halle vencido y que haya sido confrontado con el ttulo, y ste,
a su vez, con el libro talonario respectivo.
En la actualidad esta gestin no tiene mayor aplicacin, puesto que los bonos, que constituyen
el principal documento que se emite por las sociedades privadas para el endeudamiento, deben
emitirse cumpliendo con las normas de la Ley de Mercado de Valores N 18.045. De acuerdo con el art.
20 de la citada ley, los bonos constituyen ttulos ejecutivos perfectos, no siendo necesario respecto de
ellos efectuar esta gestin preparatoria.
1.5.- Avaluacin.
Conforme al art. 438, es necesario preparar la va ejecutiva mediante la intervencin de un
perito cuando la especie debida no existe en poder del deudor, o cuando lo adeudado es una cantidad
de un gnero determinado que no sea dinero, para que en ambos casos determine los valores de lo
adeudado. As, la ejecucin recae sobre esos valores y no sobre la cosa adeudada.
Se presentar un escrito al tribunal competente, acompaando el ttulo ejecutivo y solicitando
se designe un perito que practique la avaluacin, a fin de que pueda considerarse lquida la obligacin
y preparada la va ejecutiva.
El perito lo designa el tribunal de oficio, sin que intervengan las partes en el nombramiento. El
perito har la avaluacin con los datos que el ttulo ejecutivo suministre. La avaluacin no tiene el
carcter de definitiva, ya que se entiende hecha sin perjuicio del derecho de las partes para que se
aumente o disminuya (art. 440). En consecuencia, podrn reclamar de la avaluacin el ejecutante y el
ejecutado.
25
El ejecutante podr reclamar de acuerdo con las reglas generales, apelando del auto que
aprueba la avaluacin, o recurriendo de hecho, en su caso. Si no reclama en esa oportunidad, la
avaluacin queda ejecutoriada respecto de l, y ya no podr reclamar ms tarde.
El ejecutado puede reclamar en la misma oportunidad anterior, si por cualquier motivo toma
conocimiento de las gestiones preparatorias iniciadas por el ejecutante; la ley no le prohbe hacerlo. Se
formar, entonces, un incidente y ser el juez quien en definitiva har la avaluacin. Pero tambin
puede el ejecutado reclamar en otra oportunidad, oponiendo a la ejecucin la excepcin de exceso de
avalo (art. 464 N 8). Es claro que si el ejecutado ha hecho su reclamacin en la primera oportunidad
sealada, no podr despus oponer la excepcin de exceso de avalo, ya que habra cosa juzgada en su
contra.
Una vez ejecutoriada la resolucin que aprueba la avaluacin pericial, podr pedirse se
despache mandamiento de ejecucin y embargo. Mientras dicha resolucin no adquiera el carcter de
firme, no procede entablar la ejecucin.
1.6.- Validacin de sentencias extranjeras.
La regla general es que las sentencias dictadas por los tribunales extranjeros puedan cumplirse
en Chile y tengan mrito ejecutivo.
Previamente, de acuerdo con los arts. 239 y siguientes, ser necesario recabar de la Corte
Suprema el exequtur o aprobacin para que la sentencia pueda cumplirse en nuestro pas. La Corte
Suprema prestar su exequtur si se renen las condiciones o requisitos generales establecidos en los
arts. 242 y siguientes.
Prestado el exequtur se iniciar el juicio ejecutivo ante el tribunal a quien habra
correspondido conocer del negocio en primera o en nica instancia, si el juicio se hubiera promovido
en Chile, o sea, ante el tribunal que corresponda de acuerdo con las reglas generales de la
competencia (art. 251).
1.7.- Notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deudor.
Como los herederos pueden ignorar la existencia de un crdito, el legislador estableci que los
acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin, sino pasados 8 das despus de la
notificacin judicial de sus ttulos (art. 1377 CC). Pero el art. 1377 CC aparece modificado por el art. 5
CPC, que establece que si un litigante fallece queda suspenso el procedimiento, debindose poner en
noticia a los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho dentro de los plazos para
contestar la demanda de los arts. 258 y 259.
Las normas legales citadas difieren en cuanto al plazo que otorgan a los herederos para
comparecer al juicio: el primero, 8 das, y el segundo, el trmino de emplazamiento. Conforme al art.
26
final CPC, debe aplicarse preferentemente el art. 5 CPC, y el art. 1377 CC se aplicar en lo que no sea
contrario al primero.
De esta manera, Espinosa distingue las siguientes situaciones:
1) El deudor fallece antes de iniciarse la ejecucin; no hay juicio todava. El art. 5 CPC no
contempla este caso y, en consecuencia, regir ampliamente el art. 1377 CC, por lo que se notificar
judicialmente el ttulo al heredero del deudor y se esperarn ocho das para entablar la ejecucin.
2) El deudor fallece durante el juicio ejecutivo. Aqu es menester distinguir si el deudor litigaba
personalmente o por apoderado:
a) Durante el juicio fallece el deudor que litigaba personalmente. A esta situacin precisa se
refiere el art. 5 CPC al decir si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma.
En consecuencia, tendr aplicacin preferente dicho artculo, y al respecto debe entenderse derogado
el art. 1377 CC. Deber esperarse el trmino de emplazamiento, despus de la notificacin del deudor,
para poder proseguir la ejecucin.
b) Durante el juicio fallece el deudor que litigaba por apoderado. Esta situacin no est
contemplada en el art. 5 CPC, el cual slo se refiere al caso en que el deudor obre por s mismo.
Conserva entonces su vigor el art. 1377 CC, que en esta parte no es contrario al CPC.
Por ltimo, la notificacin de los herederos del deudor a que nos venimos refiriendo, se har de
acuerdo con las reglas generales del CPC, esto es, se har personalmente o en la forma indicada en el
art. 44, en su caso.
2.- LA DEMANDA EJECUTIVA.
Es el acto procesal por cuyo medio deduce el actor la accin y exhibe el ttulo que la funda.
En cuanto a sus requisitos, son:
a) Debe ir aparejada del correspondiente ttulo ejecutivo.
b) Cumplir con todos los requisitos generales y especiales de las demandas (art. 254). En la
parte petitoria se solicitar que se despache mandamiento de ejecucin y embargo en contra del
deudor, y que en definitiva se acoja la demanda, ordenando se siga adelante la ejecucin hasta el total
pago de lo adeudado.11
c) Cumplir con las exigencias de la Ley N 18.120, en cuanto al patrocinio y poder.
d) Expresar la especie o la cantidad lquida por la cual se pide el mandamiento de ejecucin.
Se interpone en cualquier tiempo mientras se encuentre vigente la pretensin.
11 La jurisprudencia ha estimado uniformemente que cuando el ejecutante solicita se despache mandamiento de embargo, est
implcitamente ejercitando la accin ejecutiva, ya que el embargo no es sino el medio de poner en ejercicio dicha accin, la cual slo termina
con la realizacin de los bienes embargados y el pago al acreedor. En consecuencia, no procede sostener que la sentencia falla ultra petita por
haber mandado seguir la ejecucin adelante, sin que as se hubiera solicitado expresamente en la demanda. No obstante, seala Espinosa que
para evitar dificultades, es conveniente solicitar expresamente en la demanda que la ejecucin se siga adelante hasta el total pago de lo
adeudado, reajustes, intereses y costas.
27
Si ha existido gestin preparatoria, la demanda ejecutiva debe presentarse ante el mismo

tribunal ante el cual desarroll dicha gestin preparatoria (art. 178 COT).
Si no ha existido gestin preparatoria, la demanda debe presentarse ante el tribunal de turno o
a distribucin, segn si el lugar es o no asiento de Corte y si existe o no ms de un tribunal.
2.1.- Tramitacin de la demanda ejecutiva.
Presentada la demanda el tribunal examinar el ttulo acompaado y ver si rene los
requisitos necesarios para que proceda la accin ejecutiva, es decir, ver si el ttulo es ejecutivo, si la
obligacin es lquida y actualmente exigible, y si la accin ejecutiva no est prescrita. Ante este examen
podr tomar las siguientes actitudes:
a) Si cumple con todos los requisitos, el juez proveer la demanda despachando el
mandamiento de ejecucin y embargo. De este modo, la providencia ser despchese.
b) Si la accin ejecutiva no cumple con todos los requisitos, el tribunal no acceder a despachar
el mandamiento de ejecucin y embargo.
La resolucin que despacha el mandamiento de ejecucin y embargo, o que deniega la
ejecucin, ser dictada por el juez sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando ste se
hubiere apersonado al juicio. Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarn en
manera alguna el procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal como datos
ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin (art. 441). La ley no permite al
ejecutado dificultar la traba del embargo, que asegura los derechos del ejecutante, y seala a aqul otra
oportunidad para que se defienda y haga valer sus derechos: la oposicin a la ejecucin.
2.2.- Resolucin y recursos que recaen sobre la demanda ejecutiva.
a) Si se acoge la demanda ejecutiva: El juez ordena despachar el mandamiento de
ejecucin y embargo solicitado en la demanda ejecutiva. En cuanto a la naturaleza jurdica del
despchese, para la doctrina y la jurisprudencia mayoritaria se trata de una sentencia interlocutoria,
de aquellas que sirven de base a la dictacin de otra sentencia interlocutoria o una definitiva. De esta
manera, sirve de base a la sentencia interlocutoria de mandamiento de ejecucin y embargo, y a la
definitiva que resuelve las excepciones, en su caso.
Se discute si el ejecutado puede apelar o no de esta resolucin. Los que le niegan esta
posibilidad (entre ellos Pereira Anabaln) se fundamentan en el inc. 2 del art. 441, pues entorpecera
el procedimiento ejecutivo, y en el inc. final de la misma norma que solamente admite apelacin de la
resolucin que deniega el mandamiento, lo que agravia al demandante y no al demandado y, por lo
tanto, es obvio que slo concede el derecho a aqul y no a ste.
Sin perjuicio de lo anterior, la mayor parte de los autores y de los fallos sostienen la doctrina de
que la resolucin que ordena despachar mandamiento de ejecucin y embargo es apelable, ya que el
28
art. 187 permite la apelacin respecto de toda sentencia definitiva o interlocutoria, salvo los casos en
que la ley deniegue expresamente ese recurso. El tribunal de alzada puede revocar la ejecucin al
pronunciarse sobre la apelacin, aunque el ejecutado no haya opuesto excepciones. La apelacin
antedicha se concede en el efecto devolutivo, y en consecuencia, no entorpece la marcha del
procedimiento ejecutivo, y al mismo tiempo, puede ponerse pronto remedio al error en que el juez de
primera instancia pudo haber incurrido al decretar el mandamiento.
Por otra parte, no procede el recurso de casacin, pues en este caso no se tratara de una
sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su prosecucin, sino por el
contrario, de una resolucin que tiene por objeto hacer prosperar los autos.
b) Si se rechaza la accin ejecutiva: La opinin mayoritaria sostiene que es una sentencia
interlocutoria de aquellas que pongan trmino al proceso o hagan imposible su prosecucin. Proceden
en su contra los recursos de apelacin (art. 441 inc. final) y de casacin (hace imposible la prosecucin
del juicio).
Finalmente, no procede el recurso de reposicin en contra de la resolucin que despacha o
deniega la ejecucin, ella es una sentencia interlocutoria que una vez notificada produce el
desasimiento del tribunal. La jurisprudencia es uniforme en el sentido de que en el juicio ejecutivo no
procede pedir reposicin de la resolucin que despacha la ejecucin, ya que en esta clase de juicio slo
proceden, como defensas, las excepciones.
3.- MANDAMIENTO DE EJECUCIN Y EMBARGO.12
Espinosa lo define como la resolucin que recae en la demanda ejecutiva y consiste en una
orden escrita de requerir de pago al deudor y de embargarle bienes suficientes si no paga en el acto del
requerimiento.
Es una sentencia interlocutoria de aquellas que sirven de base para el pronunciamiento de una
sentencia definitiva. Incluso, cuando no se oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo, se omite la
sentencia definitiva y el mandamiento de ejecucin y embargo se convierte, procesalmente, en la
sentencia final del juicio (art. 472).
Cuando hablamos de la resolucin que recae sobre la demanda dijimos que si se acoge,
entonces se dicta el despchese, y lo que se despacha es precisamente el mandamiento de ejecucin y
embargo.
El mandamiento, como toda resolucin judicial, debe ir firmado por el juez y el secretario del
tribunal.
12 Para Correa es impropio hablar de mandamiento de ejecucin y embargo, pues este ltimo tiene un carcter subsidiario, en atencin a
que si el deudor no paga en el acto del requerimiento, proceder el embargo de bienes. Sin embargo, se ocupan indistintamente ambas
formas.
29
3.1.- Menciones que debe contener.

Conforme al art. 443, el mandamiento de ejecucin y embargo debe contener:
1) Menciones esenciales:
a) La orden de requerir de pago al deudor por el capital, intereses y costas.
b) La orden de embargar bienes suficientes al deudor para pagar la deuda con sus intereses y
costas, si no paga en el acto del requerimiento.
c) La designacin de un depositario provisional. 13 Es una facultad exclusiva del acreedor
designar la persona del depositario, pudiendo designar a un tercero o al propio deudor. Puede pedir
tambin que no se designe depositario. 14 A falta de designacin por parte del acreedor, nace la facultad
del tribunal de designar como depositario a una persona de reconocida honorabilidad y solvencia, con
la limitacin de que no puede designar a un empleado o dependiente a cualquier ttulo del tribunal o a
una persona que desempee el cargo en tres o ms juicios seguidos ante el mismo juzgado.
2) Menciones de la naturaleza:
a) La designacin de los bienes sobre que ha de trabarse el embargo, si el acreedor los hubiere
sealado en su demanda, o si la ejecucin recayere sobre un cuerpo cierto.
b) La orden de proceder a la traba de embargo con el auxilio de la fuerza pblica, siempre que
en concepto del tribunal hubiera fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido, y que el
ejecutante haga peticin expresa al respecto. El tribunal no podra ordenar de oficio que se procediera
con el auxilio de la fuerza pblica.
4.- EL REQUERIMIENTO DE PAGO.
Vimos que una vez despachado el mandamiento de ejecucin y embargo se debe notificar la
demanda al deudor y adems debe requerrsele para que pague. En caso contrario, se le embargan
bienes suficientes para cubrir capital, intereses y costas.
4.1.- Forma de efectuar el requerimiento de pago.
1) Si es habido: Se efecta personalmente, por ser la primera notificacin que se hace al
demandado en el juicio. La expresin personalmente que emplea el precepto, segn algunos, quiere
significar que ha de notificarse al demandado en persona y no a su mandatario. Empero, Maturana
considera que esa expresin significa que la notificacin debe ser la personal que contempla el art. 40.
13 Para Correa Selam esta mencin es accidental, debido a que si nada se dice hace las veces de depositario el deudor. As tambin para
Daz Uribe y Casarino. Espinosa la entiende dentro de las menciones que deben ir en el mandamiento.
14 Maturana seala que esta peticin slo tiene efecto hasta el momento del embargo, ya que por definicin, no hay embargo sin
depositario. De acuerdo con ello, es posible omitir la designacin de depositario, atendido a que ello se puede verificar con posterioridad en el
proceso. Es por ello que la Corte Suprema ha declarado que la falta de designacin de depositario provisional no produce la nulidad del
embargo por no constituir un elemento esencial del mismo, pudiendo incluso no hacerse tal designacin.
30
En el mismo sentido, Espinosa sostiene que la circunstancia de que el deudor deba ser requerido
personalmente, no significa que el deudor sea requerido en persona, sino que podr tambin
requerirse a su representante legal o a su mandatario, de acuerdo con las reglas generales; ya que la
expresin personalmente slo indica la forma en que debe hacerse la notificacin, que por ser la
primera del juicio debe ser personal.
Al respecto, la jurisprudencia de los tribunales ha sido vacilante. En efecto, mientras algunas
sentencias expresan que el requerimiento de pago puede hacerse al mandatario del ejecutado, sin que
la palabra personalmente signifique la necesidad de que el deudor mismo sea requerido, otras, en
cambio, establecen categricamente que el requerimiento de pago debe hacerse personalmente al
deudor.
Cabe sealar que, conforme al art. 41 inc. 1, en el juicio ejecutivo slo puede efectuarse la
notificacin de la demanda ejecutiva en un lugar o recinto de libre acceso pblico, pero no es posible
practicar al deudor en ese lugar el requerimiento de pago, debiendo en tal caso el receptor procederle a
entregar una citacin para el da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento.
No concurriendo a esta citacin el deudor, se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo.
2) Si no es habido: Se verifica a travs de la denominada cdula de espera, que consiste en
que el receptor deber entregar copias de la demanda y su provedo, del mandamiento de ejecucin y
embargo, de la solicitud en la cual se pide la notificacin del art. 44 y su provedo y, adems, la
designacin del da, hora y lugar que fije el receptor para practicar el requerimiento. Este ltimo se
entiende practicado en la oficina del receptor y en el da sealado por ste para efectuar el
requerimiento, sea que se haga personalmente o en rebelda del ejecutado.
La jurisprudencia ha declarado que la notificacin ficta del art. 55 inc. 2 no recibe aplicacin
respecto del requerimiento de pago.
3) Si el deudor ha sido notificado anteriormente de forma personal o segn el art.
44 para alguna gestin previa: Se procede de acuerdo a los arts. 48 a 53. Se le notificar por
cdula o bien por el estado diario cuando en dichas gestiones no hubo designacin de domicilio.
La frase gestin anterior al requerimiento que emplea la ley se refiere a la preparacin de la
va ejecutiva, y en ningn caso alude al juicio que pueda servir de antecedente a la ejecucin, ya que
dicho juicio no puede considerarse como una gestin previa o anterior, sino como un procedimiento
totalmente independiente del juicio ejecutivo.
Efectuado el requerimiento por cualquiera de estas tres formas, el receptor procede a trabar el
embargo si no paga.
5.- ACTITUDES DEL DEUDOR.
Frente al requerimiento de pago, vlidamente efectuado, el deudor puede optar por adoptar
una de las siguientes actitudes:
31
a) Pagar la deuda antes del requerimiento: Cuando tiene conocimiento extraoficial de la

ejecucin. De esta manera, seala Maturana que el deudor puede pagar antes de que se le practique el
requerimiento o, en el caso de la cdula de espera, antes de concurrir al oficio del ministro de fe. En
ambos casos, el juicio ejecutivo llegar a su trmino cuando el ejecutado pague el capital, los intereses
del crdito y las costas en que el ejecutante haya incurrido.
b) Pagar en el acto mismo de ser requerido: En este caso, el juicio ejecutivo va a
terminar por haberse solucionado el total del capital, los intereses y las costas.
c) No pagar al ser requerido: Procede el embargo, sin perjuicio de hacer substitucin de los
bienes, o liberar sus bienes pagando la deuda y costas ms adelante. Esta actitud de no pagar puede ir
anexa a la de defenderse o no de la ejecucin, oponiendo o no excepciones. Si las opone, se paraliza el
procedimiento de apremio hasta que se dicte sentencia. Si no las opone, basta el mandamiento de
ejecucin y embargo para poder realizar los bienes embargados.
6.- OPOSICIN A LA EJECUCIN.
Una vez que el deudor es requerido de pago, que es el equivalente a la notificacin de la
demanda, l puede proceder a su defensa y la manera como se defiende en el juicio ejecutivo es
mediante la oposicin de excepciones:
a) El trmino fatal para deducir la oposicin comienza a correr desde el da del requerimiento
de pago.
b) El escrito del demandado defendindose, llamado en el procedimiento ordinario
contestacin, aqu se denomina oposicin de excepciones y en l se deben oponer las excepciones
dilatorias y perentorias.15
c) Si el deudor no opone excepciones, el mandamiento de ejecucin y embargo hace las veces de
sentencia. Por lo tanto, el silencio hace presumir la efectividad de la deuda sin que sea preciso dictar
sentencia.
En cuanto al plazo para oponerlas (art. 459), se debe distinguir el lugar en que el ejecutado es
requerido de pago:
1) En la comuna asiento del tribunal: 4 das.
2) Fuera de la comuna asiento del tribunal, pero dentro del territorio jurisdiccional: 8 das.
3) Fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, se puede hacer ante:
a) El tribunal exhortante: 8 das ms lo que seale la tabla de emplazamiento.
b) El tribunal exhortado: 4 u 8 das segn el lugar en que fue requerido de pago. En estos casos,
el tribunal exhortado se limitar a remitir la oposicin al exhortante. El tribunal exhortante, antes de
15 Como seala Pereira Anabaln, la demanda ejecutiva no se contesta, puesto que se falla con el mandamiento sin audiencia del ejecutado,
inaudita pars, ruptura del principio de audiencia que se explica por el necesario aparejamiento del ttulo ejecutivo.
32
ordenar que se siga adelante la ejecucin, deber exigir que se agregue el exhorto debidamente
diligenciado.
4) Fuera del territorio de la Repblica: 8 das ms lo que seale la tabla de emplazamiento.
Segn lo sealado en el trascrito art. 462 inc. 2, el ministro de fe se encuentra en la obligacin
de hacer saber al deudor el plazo que la ley le concede para oponer las excepciones.
Finalmente, debemos sealar que el plazo en estudio no se interrumpe por la interposicin de
incidentes o recursos y tiene el carcter de fatal, individual y de das hbiles.
En cuanto al modo de formular la oposicin (art. 465):
a) El ejecutado de oponer todas sus excepciones en un mismo escrito, sean dilatorias o
perentorias. Sancin: las excepciones posteriores deben ser declaradas inadmisibles.
b) El ejecutado debe expresar con claridad y precisin los hechos en que funda sus excepciones.
Sancin: las excepciones deben ser declaradas inadmisibles.
c) El ejecutado debe expresar con claridad y precisin los medios de prueba de que intente
valerse para acreditarlas. La jurisprudencia de la Corte Suprema ha estimado que cumple con lo
dispuesto en el art. 465 el escrito de excepciones en un juicio en que se dice que se usar de todos los
medios probatorios que acuerda la ley, a excepcin de la prueba de testigos. No es menester
determinar uno a uno tales medios que el CPC seala expresamente en su art. 341. Sancin: aquella
prueba no anunciada debidamente no puede tomarse en consideracin. 16
d) Las excepciones de que puede valerse el ejecutado son exclusivamente aquellas que seala el
art. 464.
6.1.- Excepciones que puede hacer valer el ejecutado.
La oposicin slo ser admisible cuando se funde en alguna de las excepciones del art. 464.
La jurisprudencia ha sealado que la enumeracin taxativa de las distintas excepciones que
pueden oponerse en un juicio ejecutivo, consignada en el art. 464, es meramente genrica o
fundamental y no singulariza ni determina los casos especiales que pueden hallarse comprendidos en
cada uno de los diversos nmeros que la componen.
Para suplir esta indeterminacin de la ley, el art. 465 exige al ejecutado que, al formalizar las
excepciones, exprese con claridad y precisin no slo los hechos o circunstancias particulares que les
sirven de fundamento, sino tambin los medios de prueba de que intente valerse para acreditarlas. Y
cuando esos hechos o circunstancias son de distinta ndole y se fundan en antecedentes jurdicos
diferentes, cada uno de ellos constituye en derecho una excepcin diversa, aun cuando se encuentren
comprendidos en el mismo nmero de la clasificacin genrica del citado art. 464.
16 No obstante, un fallo reciente de la Corte Suprema ha dictaminado que no cabra aplicar tal sancin, ya que el art. 465 no seala como
fatal el trmino para ofrecer probanzas, y las periciales y documentales pueden producirse en cualquier estado de la causa.
33
Finalmente, son excepciones dilatorias las de los N 1, 2, 3 y 4 del art. 464, y las restantes son
excepciones perentorias.
1) Incompetencia del tribunal.
a) Es la misma excepcin dilatoria del juicio ordinario (art. 303 N 1) y como en ella no se
distingue, se refiere tanto a la competencia absoluta como relativa.
b) La ley no distingue la forma en que se opone la excepcin, por lo que puede hacerse por la
va inhibitoria o declaratoria.
c) Si el juicio ejecutivo se inici mediante gestiones preparatorias de la va ejecutiva y se trata
de un lugar de asiento de Corte de Apelaciones en que exista ms de un juez de letras en lo civil, ser
competente para conocer de ese juicio el que hubiere sido designado anteriormente en las gestiones
preparatorias, sin tener que recurrir a la Secretara de la Corte para una nueva designacin (art. 176 y
178 COT).
d) La prrroga de competencia que ha podido producirse en las gestiones preparatorias de la
va ejecutiva, no se extiende al juicio ejecutivo posterior, de modo que no obsta para que se deduzca en
ste la excepcin de incompetencia (art. 465 inc. 2).
e) Deducida la excepcin de incompetencia, el Tribunal puede pronunciarse sobre ella desde
luego o reservarla para sentencia definitiva (art. 465 inc. 1). Es la nica excepcin en que el juez est
facultado para fallar desde luego, todas las dems debern ser falladas necesariamente en la sentencia
definitiva.
f) Si esta excepcin es aceptada, entonces el tribunal se abstendr de pronunciarse sobre las
dems, ya que no tendra competencia para ello.
2) Falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del
que comparezca en su nombre.
Esta excepcin comprende dos situaciones:
a) Falta de capacidad del demandante: Por regla general, todos son capaces, salvo
aquellos que la ley seala como incapaces, en cuyo caso deben actuar por medio de sus representantes
legales.
b) Falta de personera o representacin legal del que comparece en nombre del
demandante: La personera es la facultad para representar a otra persona en juicio. Por su parte, la
representacin legal es la relacin jurdica que tiene su origen en la ley, por virtud de la cual una
persona, actuando dentro de los lmites de su poder, realiza actos en nombre de otra, recayendo sobre
sta los efectos jurdicos. En consecuencia, el que comparece por otro debe investir su representacin
legal o debe estar provisto de un mandato debidamente constituido; si no es as, entonces se podr
atacar por la excepcin en estudio.
34
Espinosa realiza las siguientes acotaciones:

a) La excepcin en estudio nada dice acerca de la incapacidad del demandado, pero estima que
puede hacerse valer en virtud de la excepcin del N 7 del art. 464: falta de un requisito para que el
ttulo tenga fuerza ejecutiva con relacin al demandado.
b) Tambin procede la excepcin de falta de personera si, iniciada la ejecucin por una
persona a nombre del acreedor sin poder de ste, y con fianza de rato, no se acompaa la ratificacin
del acreedor en el plazo fijado al efecto por el tribunal (art. 6 inc. 3).
c) La Corte Suprema, en un fallo de 1921, estableci la doctrina de que el poder para litigar
conferido en el juicio ordinario, no es bastante para comparecer en el ejecutivo en que se pide el
cumplimiento de la sentencia recada en aqul, por tratarse de juicios distintos. Espinosa estima ms
ajustado a derecho un fallo ms reciente de la misma Corte que, de acuerdo con el art. 7, establece
que el poder para litigar se entiende conferido para todo el juicio, incluso la ejecucin de la sentencia,
de modo que el mandatario designado en juicio ordinario tiene poder suficiente para intervenir hasta
la completa ejecucin de la sentencia, aun cuando dicha ejecucin sea materia de un juicio ejecutivo.
Sin perjuicio de lo anterior, Daz Uribe seala que se ha estimado que es suficiente el mandato
judicial conferido en la gestin preparatoria.
d) Si en la sentencia se acepta la excepcin en estudio, no puede el tribunal pronunciarse sobre
las dems excepciones que se hayan deducido, pues ellas suponen la existencia de un juicio con un
legtimo contradictor. Si, no obstante, el tribunal fallara las dems excepciones, la sentencia sera nula
por adolecer del vicio de contener decisiones contradictorias.
3) La litispendencia ante el tribunal competente, siempre que el juicio que le da
origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin.
Como sabemos, la litispendencia se configura cuando entre las mismas partes existe otro juicio
diverso sobre la misma materia. Esta excepcin es la misma que vimos para el juicio ordinario, con
ciertas diferencias que la caracterizan dentro del juicio ejecutivo, a saber:
a) El juicio que da origen a la excepcin debe haber sido promovido por el acreedor, sea por va
de demanda o de reconvencin. De no ser as, sera muy sencillo para un deudor de mala fe evitar su
ejecucin promoviendo un pleito ordinario contra su acreedor, antes de que este ltimo entable la
demanda ejecutiva.
b) Slo se puede oponer en primera instancia y dentro del plazo fatal que existe para oponerse
a la ejecucin.
35
4) La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular
la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el art. 254.
Como la demanda ejecutiva debe cumplir con los requisitos especiales de la demanda sealados
en el art. 254, de no contemplarse estos al momento de solicitarse la ejecucin, entonces es inepto el
libelo y podr ser opuesta la excepcin en comento.17
Los tribunales han exigido, en todo caso, que se trate de errores graves y han admitido que slo
pueden ratificarse hasta antes de la notificacin de la demanda ejecutiva.
Si en las gestiones preparatorias de la va ejecutiva se ha hecho debida y completa
individualizacin de las partes. Es necesario que la demanda ejecutiva la contenga nuevamente? La
jurisprudencia es contradictoria:
a) Hay fallos que dicen que debe hacerse, porque no existe una regla especial y esas
designaciones no pueden suplirse de otro modo, o en otras actuaciones o diligencias anteriores o
posteriores a la demanda.
b) Otros dicen que es una formalidad innecesaria, porque las gestiones preparatorias forman
parte integrante del juicio ejecutivo posterior. En este sentido tambin se pronuncia Espinosa Fuentes.
Por ltimo, la jurisprudencia ha fallado uniformemente que si el tribunal acepta la excepcin
dilatoria de ineptitud del libelo no podr pronunciarse sobre las excepciones que se refieren al fondo
de la cuestin debatida, desde que para ello se requiere la existencia de un juicio, y legalmente no
puede estimarse que hay juicio que habilite al tribunal para resolver las excepciones de fondo, si la
demanda, que es la base del litigio, se declara inepta, o sea, que no ha podido ser legalmente
tramitada.
5) El beneficio de excusin o caducidad de la fianza.
El beneficio de excusin18 es la facultad que tiene el fiador para exigir que antes de proceder
contra l se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestados
por ste para la seguridad de la misma (art. 2357 CC). La caducidad de la fianza es la extincin de sta
por alguno de los medios sealados en los arts. 2381 y siguientes CC.
6) La falsedad del ttulo.
Un ttulo es falso cuando no es autntico, es decir, cuando no ha sido realmente otorgado y
autorizado por las personas y de la manera que en el ttulo se expresa (art. 17 CC).
17 Daz Uribe seala que debera agregarse como contenido de esta excepcin los requisitos comunes a todo escrito y los relativos a la
comparecencia en un proceso.
18 Maturana cree que correspondera ms a una excepcin dilatoria que a una perentoria propiamente tal, ya que con su interposicin no se
enerva la pretensin deducida, sino que retarda el inicio del juicio respecto del sujeto pasivo, en caso de que dicho beneficio no sea
procedente.
36
La jurisprudencia ha determinado ampliamente que son dos los casos en que estamos ante un
ttulo falso:
a) Cuando se han suplantado personas.
b) Cuando se han hecho adulteraciones que hagan cambiar la naturaleza del ttulo.
Por lo tanto, nada tiene que ver la falsedad de un instrumento con la nulidad del mismo o con
la nulidad de la obligacin en l contenida, puesto que la falsedad se refiere a la veracidad y
autenticidad del ttulo mismo.
Por ltimo, debe concordarse con lo dispuesto en el art. 167.
7) La falta de algn de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para
que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al
demandado.
Se opondr esta excepcin cada vez que falte alguno de los requisitos para que proceda la
accin ejecutiva, sea porque el ttulo no rene todas las condiciones establecidas por la ley para que se
le considere ejecutivo, o porque la deuda no es lquida, o porque no es actualmente exigible. Adems,
debe relacionarse con los innumerables preceptos legales que consagran requisitos o condiciones para
que un ttulo sea ejecutivo, atendiendo a la diversidad de ttulos que la ley crea.
En relacin a esta excepcin debemos hacer las siguientes consideraciones:
a) La excepcin de insuficiencia del ttulo puede ser absoluta, o ser slo relativa a la persona del
demandado. Por ejemplo, la insuficiencia sera absoluta si el ttulo consiste en una copia no autorizada
de escritura pblica, y sera relativa si el ttulo es una sentencia judicial que se pretende hacer valer en
contra de una persona que no fue parte en el juicio en que recay la sentencia.
b) Los requisitos que la ley exige para que proceda la ejecucin deben reunirse en el momento
de entablarse la demanda ejecutiva, y no con posterioridad.
8) El exceso de avalo en los casos de avaluacin en las gestiones preparatorias de
la va ejecutiva.
Sabemos que cuando el objeto de la ejecucin consiste en el valor del cuerpo cierto, debido a
que no existe en poder del deudor, o en cantidad de un gnero determinado que no sea dinero, es
menester preparar el juicio ejecutivo mediante la avaluacin de dicho objeto. Si el ejecutado estima
que ese avalo ha sido excesivo, podr oponer la excepcin en estudio para que sea rebajado.
Cabe reiterar que la presente excepcin nicamente procede en los casos en que el avalo ha
sido practicado como una gestin preparatoria de la va ejecutiva, y no procede en caso de que el
avalo haya sido hecho por las partes en el contrato. Tampoco procede si el avalo ha sido hecho por
otra autoridad que no sea la autoridad judicial.
37
9) El pago de la deuda.
El pago de la deuda es un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la prestacin de lo
que se debe (art. 1598 CC). En tal caso, es claro que la ejecucin es improcedente y cabe oponer esta
excepcin.
Respecto de esta excepcin, la jurisprudencia ha fallado que si slo se acepta la excepcin de
pago parcial, la ejecucin queda extinguida con respecto a la cantidad cubierta con ese pago parcial y
subsiste en todo lo dems hasta que el acreedor obtenga la cancelacin total de la obligacin que
demanda, por lo cual, ha sentenciado, no puede negar que se siga adelante la ejecucin hasta obtener
el saldo insoluto. Es nula porque contiene decisiones contradictorias la sentencia que acoge la
excepcin de pago parcial y niega lugar a que se siga adelante la ejecucin.
10) La remisin de la deuda.
Equivale a la condonacin de la deuda por parte del acreedor hbil para disponer de la cosa que
es objeto de ella (arts. 1652 y siguientes CC).
11) La concesin de esperas o la prrroga en el plazo.
Implica la existencia de un nuevo plazo concedido al deudor, ya sea unilateralmente por el
acreedor o por convenio entre ambos. Por consiguiente, estando la obligacin sujeta a plazo, no es
actualmente exigible y, por lo tanto, no procede el cumplimiento forzado.
La accin rechazada por la causal en estudio podra renovarse como ejecutiva, ya que se tratara
de un caso de falta de oportunidad en la ejecucin (art. 477).
12) La novacin.
Es un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la substitucin de una nueva
obligacin a otra anterior, la cual queda por tanto extinguida (art. 1628 CC).
La jurisprudencia ha dicho que para que exista novacin debe haberse extinguido la obligacin
anterior y, de no ser as, no cabe entrar a discutir si existe intencin de novar o no. Por otra parte, las
modificaciones a la forma de pago de una obligacin no constituyen novacin.
13) La compensacin.
La compensacin es otro modo de extinguir las obligaciones que opera cuando dos personas
son deudoras recprocas y que extingue ambas deudas hasta la concurrencia de la de menor valor (art.
1655 CC).
38
No es indispensable que la deuda que se opone en compensacin sea ejecutiva, como lo exiga
la legislacin anterior, basta que se renan los requisitos que el CC seala en su art. 1656. 19
14) La nulidad de la obligacin.
Es un modo de extinguir las obligaciones. Como la ley procesal civil no distingue, pueden
oponerse tanto la nulidad absoluta como la relativa.
15) La prdida de la cosa debida.
Es un modo de extinguir las obligaciones que se produce cuando el cuerpo cierto que se debe
perece, o porque se destruye, o porque deja de estar en el comercio, o porque desaparece y se ignora si
existe (art. 1670 CC).
La prdida de la cosa debida debe ser fortuita, porque si obedece a culpa del deudor o se
produce estando en mora, la obligacin subsiste, pero vara de objeto: el deudor es obligado al precio
de la cosa y a indemnizar al acreedor (art. 1672 CC). En este caso, la obligacin cambia de objeto y, por
lo tanto, tambin la ejecucin que va a recaer sobre el valor de la especie debida, hacindose su
avaluacin por un perito que nombrar el tribunal (art. 438 N 2 CPC).
16) La transaccin.
La transaccin es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio
pendiente, o precaven un litigio eventual, efectundose concesiones recprocas (art. 2446 CC).
17) La prescripcin de la deuda o de la accin ejecutiva.
Son dos excepciones distintas:
a) La prescripcin de la deuda ataca directamente a la deuda y si se acepta, impide que sta se
pueda cobrar.
b) La prescripcin de la accin ejecutiva deja a salvo la accin ordinaria para hacerla valer en el
procedimiento declarativo que corresponda (art. 680 N 7).
18) La cosa juzgada.
Opera siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
a) Identidad legal de personas.
b) Identidad legal de la cosa pedida.
c) Identidad legal de la causa de pedir (art. 177).
19 La jurisprudencia ha dicho que procede rechazar la compensacin invocada con un crdito proveniente de una indemnizacin de
perjuicios que deba el acreedor al deudor mientras ella no sea determinada por los tribunales.
39
6.2.- Contestacin de las excepciones.

Una vez presentado el escrito de excepciones, el tribunal debe proveerlo dando traslado de l al
ejecutante, y dndole copia del escrito, para que dentro del plazo fatal de cuatro das exponga lo que
juzgue oportuno (art. 466).
En el escrito de respuesta a las excepciones, el ejecutante dar las razones de hecho o de
derecho por las cuales las excepciones deben ser desestimadas, y pedir que ellas se desechen y que la
ejecucin siga adelante.
6.3.- Declaracin del tribunal sobre la admisibilidad o no de las excepciones.
Una vez vencido el plazo para contestar las excepciones, se haya hecho o no, el juez debe dictar
una resolucin en orden a sealar si las excepciones se han opuesto o no en la forma sealada (dentro
de plazo y si corresponden a las enumeradas en el art. 464), no significando que las acoja o rechace en
cuanto a su fondo, ya que esto se hace en la sentencia definitiva.
La resolucin del tribunal puede adoptar dos formas diferentes (art. 466):
a) Declara admisibles las excepciones: En este caso, el tribunal ha revisado los
antecedentes y ha determinado que las excepciones son de aquellas contempladas en el art. 464 y
estn dentro de plazo.
La resolucin que declara admisibles las excepciones recibir tambin la causa a prueba, si
hubiere hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes.
Si siendo admisibles las excepciones, el tribunal estima que no es necesario rendir prueba, por
no haber hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes, dictar desde luego sentencia definitiva.
En este caso la resolucin que declare admisibles las excepciones ser la propia sentencia definitiva, de
modo que el cuaderno ejecutivo constar de la demanda, el mandamiento de ejecucin, el
requerimiento de pago, las excepciones, la respuesta a las excepciones y la sentencia definitiva.
La resolucin que declara admisibles las excepciones es una sentencia interlocutoria, pues se
pronuncia sobre un trmite que sirve de base para la dictacin de la sentencia definitiva, y como tal
produce cosa juzgada.
b) Declara inadmisibles las excepciones: En este caso, no se han cumplido con los
requisitos para ser llevadas a tramitacin. Al mismo tiempo que declara la inadmisibilidad de las
excepciones, el tribunal debe dictar sentencia definitiva en el juicio.
La resolucin que declare inadmisibles las excepciones ser la propia sentencia definitiva. No
est ajustada a derecho la prctica de dictar una resolucin declarando inadmisibles las excepciones y
ordenando se traigan los autos para dictar sentencia definitiva por separado. Al respecto se ha fallado
que la sentencia que se dicte declarando inadmisibles las excepciones debe ordenar, al mismo tiempo,
que se lleve adelante la ejecucin hasta el total pago de lo adeudado, ya que en caso contrario sera
nula por no contener la decisin completa del asunto controvertido.
40
La resolucin que declara inadmisibles las excepciones opuestas es una sentencia interlocutoria
que pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin.
7.- LA PRUEBA.
7.1.- Recepcin de la causa a prueba.
Si el tribunal declara admisibles las excepciones y estima necesario que se rinda prueba, debe
recibir la causa a prueba determinando los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos.
Si el tribunal declara admisibles las excepciones, pero estima que no es necesario rendir prueba
respecto de ellas, va a proceder a dictar sentencia definitiva de inmediato en la causa, omitiendo el
trmino probatorio.
7.2.- Trmino probatorio.
El trmino probatorio, al igual que en el juicio ordinario, comienza a correr desde la ltima
notificacin por cdula practicada a las partes o desde la notificacin por el estado diario de la
resolucin que resuelve la ltima reposicin deducida en contra del auto de prueba (art. 468).
El trmino probatorio es de diez das y slo puede prorrogarse a peticin del acreedor y hasta
por otros diez das. La prrroga deber solicitarse antes de vencido el trmino legal, y correr sin
interrupcin despus de ste.
Por acuerdo de ambas partes podrn concederse los trminos extraordinarios que ellas
designen.
Los arts. 468 y 469 slo se refieren a los trminos ordinario y extraordinario, mas nada dicen
respecto del trmino especial. La doctrina y la jurisprudencia han interpretado que los trminos
especiales tienen plena aplicacin en el juicio ejecutivo, no obstante no ser mencionados en los
artculos pertinentes. Ello es procedente en virtud de lo que establece el art. 3, el que consagra la
supletoriedad de las normas del juicio ordinario de mayor cuanta.
7.3.- Manera de rendir la prueba.
La prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario, y el fallo que d lugar a ella
expresar los puntos sobre que deba recaer (art. 469 primera parte).
Cabe sealar que conforme a esta disposicin, la mayora de la doctrina y de la jurisprudencia
estiman que, tanto el ejecutado como el ejecutante, deben presentar la lista de los testigos dentro de
los primeros cinco das del probatorio, y no en el escrito de excepciones como indican algunos autores
y fallos basados en el art. 465, que exige al deudor expresar, en el escrito de excepciones, con claridad y
precisin, los medios de prueba de que intenta valerse.
41
7.4.- Observacin a la prueba.

Vencido el trmino probatorio, sea este ordinario, extraordinario o especial, las partes tienen
seis das para efectuar por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (art. 469).
7.5.- Citacin para or sentencia.
Una vez vencido el plazo de las observaciones a la prueba, se hayan presentado o no los
escritos, el tribunal citar a las partes para or sentencia.
8.- SENTENCIA Y RECURSOS.
8.1.- Sentencia.
El plazo para dictar sentencia es de 10 das contados desde que el juicio quede concluido (art.
470), y debe reunir todos los requisitos establecidos en el art. 170.
La parte resolutiva de la sentencia deber pronunciarse sobre todas y cada una de las
excepciones opuestas. Al respecto, cabe recordar que si se han opuesto varias excepciones
comprendidas en un mismo nmero del art. 464, el juez deber pronunciarse sobre cada una de ellas
en particular, y no le bastar referirse en general a todas las excepciones comprendidas en el mismo
nmero del citado artculo. Si el juez no obrara as, podra interponerse un recurso de casacin en la
forma por faltar la decisin del asunto controvertido.
Por otra parte, dispone el actual art. 472 que si el ejecutado no se ha opuesto a la ejecucin en
el plazo fatal que tena para hacerlo, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin
para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, en
conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio. De esta forma, el mandamiento de
ejecucin pasa a tener el carcter de una sentencia definitiva que, en razn de no haber existido
oposicin del deudor, reviste la autoridad de cosa juzgada, tanto en el juicio ejecutivo en que incide,
como respecto de cualquier otro juicio en que se discuta la misma cuestin. As lo ha confirmado la
jurisprudencia.
En cuanto a las costas (art. 471), el CPC establece normas que constituyen una excepcin a las
disposiciones generales del art. 144:
a) Si la sentencia desecha todas las excepciones y acoge la demanda, debe necesariamente
condenarse en costas al ejecutado. Los fallos de nuestros tribunales aplican rigurosamente esta regla.
b) Si la sentencia acoge alguna de las excepciones opuestas y absuelve al ejecutado, debe
condenarse en costas al ejecutante. La jurisprudencia aplica tambin estrictamente esta disposicin.
c) Si la sentencia acoge slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn las costas
proporcionalmente. Espinosa seala que algunas sentencias han interpretado equivocadamente esta
regla, estimando que es lcito distribuir proporcionalmente las costas cuando se acoge una excepcin y
42
se rechazan las dems. Pero la Corte Suprema ha establecido la correcta interpretacin, fallando que la
disposicin del inc. 3 del art. 471, que permite al tribunal distribuir proporcionalmente las costas, no
es aplicable al caso en que se admita una excepcin y se rechacen otras, sino al caso en que una misma
excepcin se admita slo en parte.
8.2.- Clases de sentencias.
1) Sentencia absolutoria: Es la que acoge una o ms excepciones opuestas, rechaza la
demanda ejecutiva y ordena alzar el embargo.
2) Sentencia condenatoria: Es la que rechaza todas las excepciones, acoge la demanda
ejecutiva y ordena continuar la ejecucin. Esta sentencia puede ser:
a) Sentencia de pago: Es aquella que se dicta cuando el embargo ha recado sobre dinero o
sobre la especie o cuerpo cierto debido. Se cumple entregando al acreedor el dinero o la especie debida.
b) Sentencia de remate: Es aquella que se dicta cuando el embargo ha recado sobre bienes
distintos de la especie debida o del dinero, que es preciso rematar para hacer pago al acreedor con el
producto del remate.
8.3.- Cumplimiento de las sentencias.
1) Sentencia de pago: Ella puede cumplirse una vez que se encuentre ejecutoriada. Por
excepcin, el ejecutante podr solicitar el cumplimiento de la sentencia cuando, existiendo apelacin
pendiente, se caucionen las resultas del recurso (art. 475).
2) Sentencia de remate: Puede cumplirse desde que ella se encuentra notificada, pero no
puede hacerse pago el ejecutante con el producto del remate mientras la resolucin no se encuentre
ejecutoriada (art. 481).
8.4.- Recursos que proceden en contra de la sentencia definitiva.
8.4.1.- Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda.
Procede contra la sentencia definitiva de acuerdo a las reglas generales contenidas en los arts.
182, 183, 184 y 185. Est destinado a aclarar puntos oscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar
errores de copia, de referencia o de clculos numricos.
El tribunal puede resolverlo de plano o con audiencia. Asimismo, puede suspender la ejecucin
de la sentencia segn la naturaleza de la reclamacin.
El plazo para apelar no se suspende por la interposicin de este recurso.
8.4.2.- Recurso de apelacin.
Procede de acuerdo a las reglas generales contra la sentencia definitiva de primera instancia.
43
A travs de la interposicin del recurso de apelacin el tribunal de segunda instancia slo

tendr competencia para conocer y pronunciarse acerca de las excepciones que se hubieren opuesto en
primera instancia. Nunca podr el ejecutado aprovechar la apelacin para hacer valer excepciones no
hechas valer en la oportunidad legal.
Para determinar la forma de concesin y la posibilidad de ejecutar o no la sentencia, debe
distinguirse si la apelacin se deduce por el ejecutante o por el ejecutado y, en este ltimo caso, si la
sentencia es de pago o de remate.
a) Recurso de apelacin interpuesto por el ejecutante: En este caso, la apelacin se
concede en ambos efectos, de acuerdo a las reglas generales (art. 195). El cumplimiento de la sentencia
quedar suspendido y el alzamiento del embargo slo se realizar una vez que la sentencia quede
ejecutoriada.
b) Recurso de apelacin interpuesto por el ejecutado en contra de una sentencia
de pago: En este caso recibe aplicacin el art. 475, que dispone que la ejecucin de la sentencia de
pago slo puede realizarse una vez que se falle la apelacin, a menos que el ejecutante caucione las
resultas del recurso.
En otras palabras, la apelacin se concede en ambos efectos, por lo que no podr procederse a
la entrega de la especie o del dinero, mientras el fallo no se encuentre firme.
c) Recurso de apelacin interpuesto por el ejecutado en contra de una sentencia
de remate: En este caso se aplica el art. 481, que dispone que puede procederse a la venta de los
bienes embargados una vez notificada la sentencia.
En otras palabras, el recurso de apelacin se concede en el solo efecto devolutivo, rigiendo en
todas sus partes el art. 194 N 1, respecto del cual el art. 481 no es sino una aplicacin. No obstante, si
bien la subasta no se suspende, el producto de dicha subasta slo puede entregarse al ejecutante una
vez ejecutoriada la sentencia (arts. 510, 511 y 509 inc. 2). Tambin en este caso puede procederse al
pago si el ejecutante cauciona las resultas del recurso (art. 509 inc. final).
8.4.3.- Recurso de casacin.
El recurso de casacin en la forma procede tanto respecto de la sentencia de primera como de
segunda instancia.
El recurso de casacin en el fondo slo procede respecto de la sentencia de segunda instancia.
En cuanto a sus efectos, por regla general, no suspende la ejecucin de la sentencia (art. 733).
Excepciones:
a) Si el cumplimiento de la sentencia hace imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el
recurso.
b) Si el ejecutante pide que no se lleve a efecto la sentencia mientras no se rinda fianza de
resultas. El ejecutado no puede ejercer este derecho por expresa disposicin de la ley (art. 733 inc. 2).
44
8.4.4.- Recurso de queja.

No procede el recurso de queja en contra de la sentencia definitiva que se pronuncie en el juicio
ejecutivo, puesto que en contra de ella proceden recursos ordinarios y extraordinarios conforme a lo
establecido en el art. 545 COT.
8.4.5.- Recurso de revisin.
Este recurso procede de acuerdo a las reglas generales (arts. 810 y siguientes). Se requiere de
que la sentencia se encuentre firme y que se invoque alguna de las causales que establece la ley. El
nico tribunal que conoce este recurso es la Corte Suprema.
22. La cosa juzgada en el procedimiento ejecutivo: La renovacin de la accin
ejecutiva; la reserva de acciones y excepciones.
1.- LA COSA JUZGADA EN EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO.
De acuerdo con la norma comn a todo procedimiento, contenida en el art. 175, la sentencia
definitiva firme recada en el juicio ejecutivo produce la accin y la excepcin de cosa juzgada. En
consecuencia, las situaciones jurdicas discutidas en el juicio ejecutivo no pueden ser alegadas
nuevamente en otro juicio ejecutivo, ni tampoco en uno ordinario. Confirma la regla enunciada el art.
478, que en su inc. 1 dispone que La sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada
en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.
Como puede verse, la cosa juzgada en el juicio ejecutivo presenta dos aspectos:
a) La sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada con relacin a otro juicio ejecutivo.
Esta norma slo tiene la excepcin contemplada en el art. 477: la accin ejecutiva rechazada por
alguno de los motivos que indica dicho artculo puede renovarse en otro juicio ejecutivo.
b) La sentencia del juicio ejecutivo produce cosa juzgada con relacin a un juicio ordinario.
Este principio tambin tiene una excepcin y ella se refiere a la reserva de acciones y excepciones que
pueden solicitar el ejecutante y el ejecutado.
2.- LA RENOVACIN DE LA ACCIN EJECUTIVA.
La renovacin de la accin ejecutiva consiste en que una accin de este tipo que ha sido
rechazada, puede promoverse nuevamente, en razn de que ese rechazo se ha basado en que se han
acogido algunas excepciones de carcter dilatorio, y es natural que una vez subsanado el vicio, el actor
pueda renovar su demanda, puesto que el rechazo fue consecuencia slo del incumplimiento de
determinados requisitos formales que, en caso alguno, afectan el fondo de la accin ejecutiva hecha
valer.
45
Tales excepciones son:

1) Incompetencia del tribunal (art. 464 N 1).
2) Incapacidad (art. 464 N 2).
3) Ineptitud del libelo (art. 464 N 4).
4) Falta de oportunidad en la ejecucin (art. 464 N 7).
Las tres primeras no presentan mayor problema. En cuanto a la falta de oportunidad en la
ejecucin, la doctrina discute en cuanto a su alcance:
a) Alessandri y Benavente sostienen que la falta de oportunidad en la ejecucin se refiere slo al
factor tiempo, y que, en consecuencia, la ejecucin sera inoportuna nicamente cuando la obligacin
no es actualmente exigible por existir un plazo o una condicin pendientes. Slo en estos dos casos
podra renovarse la accin ejecutiva sin que a ello se opusiera la cosa juzgada.
b) Espinosa Fuentes y Casarino sealan que la interpretacin anterior es muy restringida y, tal
como se ha fallado, la falta de oportunidad no slo se refiere al tiempo, sino a los dems requisitos o
condiciones externos que debe reunir un ttulo para tener mrito ejecutivo y que pueden ser
subsanados por los medios que la ley indica, puesto que la palabra oportunidad, conforme a su
sentido natural y obvio, significa conveniencia de razn, tiempo y lugar, y es oportuno lo que se hace o
sucede en tiempo, a propsito y cuando conviene. Por lo tanto, comprende la concesin de esperas, la
litispendencia, el beneficio de excusin y algunas veces (si el defecto es formal) la falta de algn
requisito del ttulo para que tenga mrito ejecutivo.
En consecuencia, la jurisprudencia y parte de la doctrina han extendido esta institucin,
considerando que el art. 477 no es taxativo. Por lo tanto, seala Correa, si la demanda ejecutiva se ha
rechazado por haberse acogido una o todas estas excepciones, el ejecutante puede iniciar otro juicio
ejecutivo una vez subsanado el motivo que posibilit que se diera cabida a la excepcin.
3.- LA RESERVA DE ACCIONES Y EXCEPCIONES.
La reserva de derechos es una institucin cuyo objeto es evitar que la sentencia ejecutiva
produzca cosa juzgada respecto de determinadas acciones o excepciones, las cuales pueden discutirse
nuevamente en un juicio ordinario.
La parte que solicita la reserva puede ser:
a) El ejecutante: Se trata de una reserva de acciones.
b) El ejecutado: Ser una reserva de excepciones.
3.1.- Reserva de acciones.
El ejecutante tiene dos oportunidades para solicitar reserva de sus derechos:
1) Art. 467 inc. 1: El ejecutante podr, slo dentro del plazo de cuatro das que concede el
inciso primero del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho
46
para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla. En otras
palabras, la primera oportunidad que tiene el ejecutante para solicitar reserva de su derecho la
encontramos en el escrito de respuesta a las excepciones, para lo cual deber desistirse de la demanda
ejecutiva.
Transcurrido el plazo fatal de cuatro das para responder al escrito de excepciones, el
ejecutante pierde la oportunidad a que nos referimos.
El juez deber acogerlo sin ms trmite y acceder a la reserva solicitada.
Los efectos de este desistimiento especial son los siguientes (art. 467 inc. 2):
a) El ejecutante pierde su derecho para deducir nueva accin ejecutiva.
b) Quedan sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas en el curso del juicio ejecutivo.
c) El actor responder de los perjuicios causados con la ejecucin, salvo lo que se resuelva en
juicio ordinario.
Por ltimo, el ejecutante podr entablar su demanda ordinaria en cualquier tiempo, ya que el
art. 467 no le seala un plazo dentro del cual deba ejercitarse este derecho, y siempre que la accin
ordinaria no haya prescrito.
2) Art. 478 incs. 2 y 3: Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el
actor o el reo piden que se reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal
declararlo as, existiendo motivos calificados, Siempre se conceder la reserva respecto de las
acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de
la ejecucin.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del
plazo que seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus.
La reserva de acciones y excepciones debe efectuarse por el ejecutante o por el ejecutado antes
de que se dicte sentencia definitiva. Al respecto, la jurisprudencia casi unnime de nuestros tribunales
sostiene que la reserva slo puede solicitarse antes de dictarse sentencia de primera o nica instancia,
segn que contra ella proceda o no el recurso de apelacin, siendo extempornea la pedida en segunda
instancia.
En cuanto a los requisitos para solicitar la reserva, adems de que se interponga en tiempo
oportuno, debe distinguirse:
a) Si las acciones o excepciones cuya reserva se solicita se refieren a la existencia de la
obligacin (a su nulidad o validez), el tribunal slo podr acceder a la reserva si se invocan motivos
calificados, los cuales deben hacerse valer expresamente. Sera motivo calificado, por ejemplo, la
dificultad o imposibilidad para rendir la prueba.
b) Si las acciones o excepciones no se refieren a la existencia de la obligacin, el juez acceder
siempre a la reserva, sin necesidad de que existan motivos calificados.
47
Los efectos de la reserva contemplada en el art. 478 son los mismos que los de la reserva de los
arts. 467 y 473: impedir que la sentencia produzca cosa juzgada respecto de las acciones o excepciones
que han sido objeto de la reserva.
Por ltimo, la parte que ha obtenido la reserva de derechos para el ordinario deber entablar su
demanda en el plazo de quince das contados desde la notificacin de la sentencia ejecutiva, bajo pena
de no ser admitida despus. Si hay recursos pendientes contra la sentencia, para algunos el plazo debe
contarse desde que se notifique la sentencia definitiva al acreedor sin esperar los recursos, pero para
Espinosa y Casarino se cuenta desde que se notifique el cmplase de la sentencia, una vez fallados los
recursos.
3.2.- Reserva de excepciones.
Se puede solicitar en dos oportunidades:
1) Art. 473: Si deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene
medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio
ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio,
el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas.
En consecuencia, la reserva debe ser formulada por el ejecutado en el escrito de oposicin de
excepciones. Para ello, basta con que el ejecutado mencione las excepciones que opone, mas que no
indique los hechos en los cuales se fundamentan y los medios de prueba de que intenta valerse para
acreditarlas. As lo ha establecido la jurisprudencia.
Presentada la oposicin del ejecutado y solicitada en el mismo acto la reserva de su derecho, el
tribunal debe dictar sin ms trmite sentencia de pago o de remate y acceder a la reserva y caucin
pedidas, sin que le sea lcito conferir traslado de la oposicin, ni recibirla a prueba, ni pronunciarse
sobre ella. Si, no obstante, el tribunal se pronunciara sobre el fondo de las excepciones deducidas,
rechazndolas o acogindolas, el fallo ser nulo por adolecer del vicio de ultra petita.
Los efectos de esta reserva son los siguientes:
a) El derecho que adquiere el ejecutado para interponer demanda ordinaria, ejercitando como
accin los mismos derechos que opuso como excepciones al juicio ejecutivo, sin que el ejecutante
pueda alegar la cosa juzgada.
b) El derecho a que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas del
juicio ordinario que habr de entablar.
El ejecutado deber entablar su demanda ordinaria dentro del plazo fatal de quince das,
contados desde que se le notifique la sentencia definitiva. Al efecto, dispone el art. 474 que si el
ejecutado no entabla su demanda ordinaria en dicho plazo, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin
previa caucin, o quedar sta ipso facto cancelada si se hubiere otorgado.
48
La jurisprudencia ha fallado que el plazo sealado por el art. 474 para interponer demanda
ordinaria debe contarse desde la notificacin del cmplase de la sentencia definitiva.
2) Art. 478: Antes de dictarse la sentencia en el juicio ejecutivo. En este caso es aplicable todo
lo dicho acerca de la reserva de acciones del acreedor del art. 478.
3.3.- Otras cuestiones relativas a la reserva.
No obstante lo expuesto anteriormente, existen dos aspectos comunes a las clases de reservas, a
saber:
a) La jurisprudencia es uniforme en el sentido de que la reserva de excepciones que el ejecutado
puede solicitar slo comprende las excepciones oportunamente ejercitadas en el juicio, ya que las
excepciones no opuestas en tiempo y forma se entienden extinguidas por el solo ministerio de la ley y
sera contradictorio, en tal situacin, reservar derechos irrevocablemente caducados. En consecuencia,
no procede reservar excepciones que el ejecutado no interpuso o que fueron declaradas inadmisibles.
b) La peticin de reserva de acciones y de excepciones debe ser resuelta en la sentencia
definitiva. Pedida oportunamente por el ejecutante o ejecutado la reserva de sus derechos, la sentencia
definitiva debe pronunciarse sobre dicha peticin, aceptndola o denegndola. De no hacerlo as, la
jurisprudencia ha resuelto que la sentencia sera nula, ya que omitira la resolucin del asunto
controvertido.
Por el contrario, la sentencia no puede reservar derechos a las partes si stas no han hecho
peticin expresa en ese sentido. El fallo que as lo hiciera sera nulo por adolecer del vicio de ultra
petita.
Finalmente, si la sentencia acoge la demanda ejecutiva, no tendr necesidad de pronunciarse
sobre la peticin subsidiaria de reserva de derechos hecha por el ejecutante. Del mismo modo, si la
sentencia acoge las excepciones opuestas, no se pronunciar sobre la peticin subsidiaria de reserva
hecha por el ejecutado.
23. El embargo y las terceras en el procedimiento ejecutivo.
1.- EL EMBARGO.
La primera actuacin del cuaderno de apremio est constituida por el embargo de bienes del
deudor. El embargo es una actuacin judicial practicada por un ministro de fe, que consiste en tomar
uno o ms bienes del deudor, ponindolos en poder de un depositario, para asegurar con ellos el pago
de la deuda (Espinosa).
Para Maturana el embargo es un acto jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el
resultado de la pretensin deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia
que en el procedimiento ejecutivo se dicte.
49
Las caractersticas del embargo son:

a) Es un acto de autoridad.
b) Es un acto material, se efecta por la entrega real o simblica de los bienes embargados al
depositario.
c) Es un acto de consecuencias jurdicas, pues excluye los bienes embargados del comercio
humano y habilita al acreedor para realizarlos y pagarse con ellos.
Participa tambin de las caractersticas de las medidas precautorias, ya que tiende a asegurar el
resultado de la accin ejecutiva.
Es la primera actuacin del cuaderno de apremio, y se estampa justo a continuacin del
mandamiento de ejecucin que encabeza el cuaderno y de la certificacin del receptor del
requerimiento de pago y la negacin a efectuarlo.
1.1.- Bienes que pueden embargarse.
La regla general, sentada en el art. 2465 CC, es que puedan embargarse todos los bienes del
deudor, cualquiera que sea su naturaleza, exceptuados solamente aquellos que una ley expresa declara
inembargables. La jurisprudencia ha estimado que aun los bienes futuros del deudor pueden ser
materia del embargo.
1.2.- Bienes inembargables.
La inembargabilidad es una institucin de excepcin en cuya virtud ciertos bienes del deudor
no pueden ser perseguidos vlidamente por los acreedores. Es un privilegio que tiene por objeto evitar
que los deudores se vean privados de sus ms indispensables medios de subsistencia.
Los bienes que la ley declara inembargables estn indicados principalmente en el art. 445 CPC
y en otras leyes especiales:
1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y
montepo que pagan el Estado y las Municipalidades: Son las remuneraciones del estado y
municipalidades a sus empleados. Ac se incluyen notarios, receptores y otros funcionarios pblicos.
No obstante, estas prestaciones son embargables hasta un 50% tratndose de deudas que
provengan de pensiones alimenticias o de acciones judiciales interpuestas por el Fisco a sus empleados
por daos o perjuicios. El sueldo tambin puede embargarse cuando se trata de obligaciones
constituidas en favor de la caja de previsin a que el empleado est afecto.
2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan
los arts. 40 y 153 CT: No se pueden embargar remuneraciones ni cotizaciones de seguridad social,
salvo en lo que exceda de 56 UF. Con todo, si se trata de pensiones alimenticias debidas por ley y
decretadas judicialmente, o de casos de defraudacin, hurto o robo cometidos por el trabajador en
contra del empleador en el ejercicio de su cargo, o de remuneraciones adeudadas por el trabajador a
50
personas que hayan estado a su servicio en calidad de trabajador, podr embargarse hasta el cincuenta
por ciento de las remuneraciones (art. 57 CT).
3 Las pensiones alimenticias forzosas: Se refiere a los alimentos que por ley se deben a
ciertas personas (arts. 321 y 323 CC).
4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias
para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus
expensas: Se asimilan a las pensiones alimenticias.
5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del
Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine: Esta ley dice que hasta
concurrencia de 5 sueldos vitales anuales, los depsitos de ahorro sern inembargables, a menos que
se trate de deudas de pensiones alimenticias, o remuneraciones a trabajadores.
6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo
convenido en ellas, pague el asegurador: En este ltimo caso ser embargable de las primas
pagadas por el asegurador, el equivalente a las primas que pag el asegurado, mientras estuvo con
vida.
7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la
ejecucin de los trabajos: Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los
artfices u obreros por sus salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los
materiales u otros artculos suministrados para la construccin de dichas obras.
8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un
avalo fiscal superior a 50 UTM o que se trate de una vivienda de emergencia, y sus
ampliaciones, a que se refiere el art. 5 DL N 2.552, de 1979; los muebles de dormitorio,
de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su
cnyuge y los hijos que viven a sus expensas: Esta inembargabilidad no regir para los bienes
races respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, las Cajas de Previsin y dems organismos
regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo.
9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de 50 UTM y a
eleccin del mismo deudor: Es para que pueda continuar trabajando y el lmite en nuestra actual
moneda nunca se alcanza.
10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de
alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin.
11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado: Por razones de
decoro.
12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los
artistas, artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de
51
cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta

la suma de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor.
13 Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustibles
que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de
la familia durante un mes.
14 La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente.
15 Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y
habitacin: Son los derechos personalsimos. El usufructo se puede embargar, pero no el usufructo
legal (art. 2446 CC).
16 Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables,
siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin
aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que despus
adquieran.
17 Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del
trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o
desage de las ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan,
observndose en este caso lo dispuesto en el artculo anterior: Puede embargarse la renta
lquida que produzcan segn las normas del art. 444 CPC.
18 Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar: Por ejemplo, los arts.
2466 CC y 843 CCo.
Si de hecho se traba embargo sobre algunos de los bienes que la ley declara inembargables, el
ejecutado podr reclamar y solicitar el alzamiento del embargo en forma incidental (art. 519 inc. 2).
Lo anterior se denomina exclusin del embargo.
En cuanto al privilegio de inembargabilidad, debemos decir que ste es renunciable, por
aplicacin del art. 12 CC. Sin embargo, segn lo sealado en el inc. final del art. 445, se prohbe la
renuncia de los bienes sealados en el N 1 del mismo precepto legal. En todos los dems casos el
privilegio de inembargabilidad es renunciable, siempre que su renuncia mire al solo inters del
deudor. As, por ejemplo, no podra renunciarse el derecho de inembargabilidad que se refiere a los
bienes indicados en los N 8 y 13 del art. 445, ya que su renuncia mirara no slo al inters del deudor,
sino tambin de su familia.
En todo caso, la renuncia puede ser:
a) Expresa: Si se hace en trminos formales y explcitos.
b) Tcita: Si trabado el embargo sobre un bien inembargable, el deudor no reclama haciendo
valer su derecho. Esta reclamacin deber hacerla el deudor antes de que los bienes sean rematados o
enajenados.
52
Por ltimo, la ley que establece la inembargalidad de un bien no tiene efecto retroactivo. El art.
9 CC dispone que la ley slo regir para el futuro y no tendr jams efecto retroactivo. Este principio
general es aplicable a toda ley que establezca la inembargabilidad de cualesquiera bienes. De su
aplicacin podemos distinguir dos rdenes de consecuencias:
a) El embargo trabado sobre determinado bien que la ley permite embargar constituye un
derecho adquirido que no puede ser afectado por una ley posterior que declare inembargable ese
determinado bien. Dicho embargo contina subsistiendo durante la vigencia de la nueva ley, la cual,
como hemos visto, no tiene efecto retroactivo. As se ha fallado.
b) Por el contrario, mientras no se haya trabado el embargo, la posibilidad de embargar
determinados bienes del deudor constituye slo una mera expectativa, que no est incorporada al
patrimonio del acreedor y que desaparece al dictarse una ley que declara inembargables esos
determinados bienes.
1.3.- Quines pueden sealar bienes para el embargo.
Tres personas: el acreedor, el deudor y el receptor.
1) El acreedor: Puede hacerlo en dos ocasiones:
a) En la demanda ejecutiva, por medio de un otros, y entonces el mandamiento de ejecucin
contendr los bienes a embargar (art. 443 N 3).
b) En la diligencia misma del embargo, cuando no lo hizo en la demanda, sin perjuicio de lo que
resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada (art. 447).
2) El deudor: En este caso, al igual que en el anterior, ser el ministro de fe quien haga la
apreciacin de los bienes y determine si ellos son o no suficientes para responder a la demanda,
quedando a salvo el derecho de las partes para reclamar ante el juez de esta apreciacin (art. 448).
3) El receptor: Si no lo hicieron los anteriores, corresponde al ministro de fe la eleccin de
los bienes, guardando el siguiente orden (art. 449):
1 Dinero.
2 Otros bienes muebles.
3 Bienes races.
4 Salarios y pensiones.
1.4.- Manera de efectuar el embargo.
El art. 450 nos indica la manera en que debe practicarse el embargo: El embargo se entender
hecho por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la
especie en poder del mismo deudor. A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal
el propio deudor hasta tanto se designe un depositario distinto.
53
El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia, la que

sealar el lugar y hora en que ste se trab, contendr la expresin individual y detallada de los
bienes embargados e indicar si fue necesario o no el auxilio de la fuerza pblica para efectuarlo y
de haberlo sido, la identificacin del o de los funcionarios que intervinieron en la diligencia.
Asimismo, dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o
poseedor del bien embargado.
Tratndose del embargo de bienes muebles, el acta deber indicar su especie, calidad y
estado de conservacin y todo otro antecedente o especificacin necesarios para su debida
singularizacin, tales como, marca, nmero de fbrica y de serie, colores y dimensiones
aproximadas, segn ello sea posible. En el embargo de bienes inmuebles, stos se individualizarn
por su ubicacin y los datos de la respectiva inscripcin de dominio.
El acta deber ser suscrita por el ministro de fe que practic la diligencia y por el depositario,
acreedor o deudor que concurra al acto y que desee firmar.
Sin que ello afecte la validez del embargo, el ministro de fe deber enviar carta certificada al
ejecutado comunicndole el hecho del embargo, dentro de los dos das siguientes de la fecha de la
diligencia o del da en que se reabran las oficinas de correo, si sta se hubiere efectuado en domingo
o festivo. El ministro de fe deber dejar constancia en el proceso del cumplimiento de esta obligacin,
en los trminos del artculo 46.
Toda infraccin a las normas de este artculo har responsable al ministro de fe de los daos
y perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia del afectado, deber imponerle alguna de
las medidas que se sealan en los nmeros 2, 3 y 4 del artculo 532 del Cdigo Orgnico de
Tribunales.
En caso de que no se haga la entrega real o simblica de los bienes al depositario, el embargo
no puede considerarse perfecto y legalmente no tiene existencia.
Si el embargo se traba sobre objetos muebles, el depositario exigir la entrega real de ellos. No
obstante, hay ciertos casos de excepcin en que no se verifica dicha entrega al depositario:
a) Cuando la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o
industrial, o sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para
su explotacin (art. 444 inc. 1): El depositario tendr los deberes y facultades de un interventor
judicial (art. 294) y las de un depositario, pero en este ltimo caso debe proceder con autorizacin del
juez (art. 444 inc. 2).
b) Cuando la ejecucin recae sobre el simple menaje de la casa del deudor: El
menaje es el mobiliario de una casa. Se hace un inventario y el deudor es el depositario (art. 444 inc.
3).
c) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o efectos
pblicos: En este caso, el depsito debe hacerse en una institucin bancaria, a la orden del juez de la
54
causa, agregndose a los autos el certificado del depsito (art. 451 inc. final). Esta norma debe
entenderse modificada por el art. 507 COT, de acuerdo con el cual, si se trata de dinero, el depsito
debe hacerse en el Banco del Estado.
d) Cuando la cosa se halle en poder de un tercero que se oponga a la entrega
alegando el derecho a gozarla a otro ttulo que el de dueo: No se hace alteracin de ese goce
hasta la enajenacin. Incluso despus de su enajenacin puede seguir gozando la cosa segn su
derecho (art. 454). Esta situacin se refiere tanto a los muebles como a los inmuebles. Ejemplo:
arrendamiento.
En caso de que el embargo recaiga sobre bienes races derechos reales constituidos en ellos,
deber inscribirse en el respectivo registro conservatorio en donde estuvieren situados los inmuebles,
para ser oponible a terceros (art. 453).
Por ltimo, el ministro de fe tiene la obligacin, una vez hecho el embargo, de entregar el
expediente en la secretara, donde el secretario pondr testimonio del da en que lo recibe; si se trata
del embargo de bienes races, esta entrega se verificar inmediatamente despus de practicada la
correspondiente inscripcin en el registro conservatorio de bienes races (art. 455). El art. 458 inc. 2
aade que en el cuaderno principal o ejecutivo, se pondr testimonio de la fecha en que se practique el
embargo o su ampliacin.
1.5.- Efectos del embargo.
Tiene dos efectos:
a) El deudor pierde la libre disposicin de los bienes, que salen del comercio humano y su
enajenacin constituye objeto ilcito (art. 1464 N 3 CC).
b) El deudor pierde la administracin de los bienes, que corre a cargo del depositario (art. 479
inc. 1).
El depositario (que ser el administrador de los bienes de la ejecucin) se clasifica en
provisional y definitivo.
El depositario provisional lo designa el acreedor en la demanda ejecutiva y deber contenerlo
el mandamiento de ejecucin y embargo (art. 443 N 3). Si no lo hace, lo hace el tribunal en persona
de reconocida honorabilidad y solvencia (art. 443 N 3). Su cargo dura hasta que se nombre el
depositario definitivo, el cual nunca se nombra en la prctica y el depositario provisional ser
definitivo.
El depositario definitivo es designado por las partes en audiencia verbal o por el tribunal en
desacuerdo de aquellas (art. 451 inc. 1).
Se puede nombrar ms de un depositario si los los bienes embargados se encuentran en
territorios jurisdiccionales distintos o consisten en especies de distinta naturaleza (art. 451 inc. 2).
55
El depositario, en su calidad de administrador de los bienes embargados, podr realizar todos

los actos denominados de administracin; percibir los frutos naturales y civiles, pagar las deudas y
percibir los crditos relativos a los bienes embargados; celebrar contratos de arrendamiento y percibir
las rentas respectivas; contratar reparaciones de las cosas que administra; intentar ante los tribunales
las acciones pertinentes y, en general, efectuar todos los actos que tiendan a la conservacin de las
cosas embargadas y a su explotacin y reparacin.
Por otra parte, como regla general no tiene facultad de disposicin; slo excepcionalmente
puede vender los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o muy
caros de mantener, con autorizacin del juez (art. 483).
Por ltimo, el depositario debe rendir cuenta al finalizar el depsito.
1.6.- Ampliacin, reduccin, sustitucin y cesacin del embargo.
a) Ampliacin del embargo: Consiste en extenderlo a ms bienes.
Es un derecho del acreedor que puede ejercer en cualquier momento del juicio, si tiene justo
motivo para creer que los bienes embargados no alcanzarn a cubrir la deuda y las costas. Se presume
que hay justo motivo cuando los bienes son de difcil realizacin o se ha introducido una tercera
respecto de los bienes.
Pedida la ampliacin despus de la sentencia definitiva, no ser necesario el pronunciamiento
de nueva sentencia para comprender en la realizacin los bienes agregados al embargo (art. 456).
b) Reduccin del embargo: Consiste en eliminar de la diligencia determinados bienes.
Del art. 447 se desprende que si el ministro de fe hace una apreciacin exigua de los bienes y,
en consecuencia, embarga bienes ms que suficientes, el deudor podr solicitar del tribunal que se
reduzca el embargo.
c) Substitucin del embargo: Consiste en reemplazar un bien embargado por dinero; no
por cualquier otro bien.
De acuerdo con el art. 457, puede el deudor en cualquier estado del juicio substituir el embargo,
consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas, siempre que ste no recaiga
en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin.
d) Cesacin del embargo: Consiste en obtener su total y completo alzamiento.
El deudor puede en cualquier momento, antes de que se rematen los bienes embargados, hacer
cesar el embargo y libertar sus bienes, pagando la deuda, los intereses y las costas (art. 490).
La jurisprudencia ha establecido uniformemente que el deudor puede libertar sus bienes slo
antes de verificarse el remate; y que el remate queda verificado una vez hecha la adjudicacin y
extendida el acta de remate, en su caso. En consecuencia, una vez extendida el acta de remate, el
deudor ya no puede libertar sus bienes, aun cuando no se haya extendido la escritura pblica
respectiva.
56
Por ltimo, cabe sealar que todas las instituciones mencionadas se tramitan como incidente,
en el cuaderno de apremio y nunca van a paralizar el curso del cuaderno ejecutivo o principal (art.
458).
1.7.- El reembargo.
El reembargo consiste en trabar ms de un embargo en un mismo bien por concepto de
ejecuciones distintas.
Dos interpretaciones fundamentales se han formulado:
1) Doctrina que acepta el reembargo: Sostiene que el derecho de prenda general de los
acreedores permite que un mismo bien pueda ser embargado sucesivamente en diversas ejecuciones.
De lo contrario se establecera una preferencia a favor del primer acreedor que no tiene respaldo legal.
Esta doctrina presenta el inconveniente de que si se pretende realizar un bien que ha sido
objeto de diversos embargos, sera menester obtener autorizacin de los diversos jueces que
decretaron los embargos.
Por otra parte, se le critica que no es efectivo que impidiendo o negando validez a los nuevos
embargos se establezca una preferencia a favor del primer acreedor. Lo anterior por cuanto los dems
acreedores pueden hacer valer sus derechos interponiendo demanda de tercera de pago o de prelacin
(arts. 527 y 528).
Sin perjuicio de lo expuesto, existen fallos que tratan de aminorar los inconvenientes de la
doctrina que acepta el reembargo, y establecen que si se han trabado varios embargos sobre un mismo
bien, en diversas ejecuciones, el bien puede ser enajenado libremente en cualquiera de las ejecuciones,
sin que sea necesario solicitar autorizacin de los dems jueces que decretaron embargos sobre ese
bien.
2) Doctrina que rechaza el reembargo: Sostiene que el CPC no ha querido que sobre un
mismo bien se traben sucesivamente tantos embargos como acreedores puedan aparecer; por el
contrario, embargado un bien en un juicio ejecutivo, un segundo acreedor no podra trabar un nuevo
embargo, sino que deber seguir uno de los dos caminos que le seala el Cdigo:
a) Interponer ante el mismo juez la correspondiente tercera de pago o de prelacin (art. 527).
b) Interponer su accin ejecutiva ante otro tribunal, en cuyo caso debe limitarse a pedir que se
dirija oficio al tribunal que conoce de la primera ejecucin con el objeto de que retenga de los bienes
realizados la cuota que proporcionalmente corresponda al segundo acreedor (art. 528).
Espinosa Fuentes considera ms ajustada a derecho esta segunda doctrina. En el mismo
sentido, Daz Uribe seala que conforma esta tesis el art. 528 inc. 2 al disponer que si existe
depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las siguientes ejecuciones,
sancionando con las penas del delito de estafa al acreedor que a sabiendas hace retirar las especies. Lo
anterior por cuanto no hay embargo sin depositario.
57
2.- LAS TERCERAS.

En general, tercera es toda intervencin de un tercero en un juicio, cualquiera que sea la
naturaleza del pleito.
Espinosa seala que en el juicio ejecutivo la tercera es un procedimiento accesorio en el cual
una tercera persona distinta del ejecutante y del ejecutado hace valer un derecho que obsta al pago
total o parcial del ejecutante con los bienes embargados.
Las terceras son aquellas que establecen los arts. 518, 519 y 520:
1) El tercero pretende el dominio de bienes embargados (tercera de dominio).
2) El tercero invoca la posesin de los bienes embargados (tercera de posesin).
3) El tercero pretende el derecho para ser pagado preferentemente (tercera de prelacin).
4) El tercero pretende el derecho a concurrir en el pago a falta de otros bienes (tercera de
pago).
5) Otros derechos que pueden hacerse valer en la forma establecida para las terceras.
Por otra parte, en cuanto a la naturaleza jurdica de la tercera, la jurisprudencia y la doctrina se
encuentran fundamentalmente divididas al respecto:
1) Para algunos fallos y autores las terceras no seran ms que incidentes dentro del juicio
ejecutivo, que requieren ser resueltos en forma previa para los efectos de poder concluir con la
tramitacin de un cuaderno de apremio dentro de un juicio ejecutivo.
2) Para otros las terceras constituiran procesos independientes por tener diversas partes,
objeto pedido y causa de pedir que el juicio ejecutivo dentro del cual se promueven, las que deben ser
tramitadas dentro de l por mandato del legislador y de acuerdo con el procedimiento que ste
establece, como son el juicio ordinario sin escritos de replica y duplica para la de dominio, y de
acuerdo con las normas de los incidentes para las restantes terceras.
Espinosa adhiere a esta ltima posicin, de la cual seala se derivan importantes
consecuencias, como son las siguientes:
a) La demanda de tercera debe ser notificada personalmente al ejecutante y al ejecutado. Si se
estimara que la tercera es un incidente de la ejecucin, bastara que la demanda de tercera se
notificase por el estado diario.
b) La sentencia recada en el juicio de tercera ser para todos los efectos legales una sentencia
definitiva. Ella deber contener los requisitos exigidos por el art. 170, su notificacin se har por
cdula, etc. Diversos fallos han estimado que la sentencia que pone fin a la tercera es definitiva.
58
2.1.- La tercera de dominio.

La tercera de dominio tiene lugar cuando un extrao a la ejecucin interviene alegando
dominio sobre los bienes embargados. Es lgico que un tercero que nada adeuda al ejecutante pueda
oponerse a que se le despoje de sus bienes con motivo de deudas ajenas.
El fundamento de esta tercera est en el hecho de que el ejecutado puede ser un mero tenedor
o poseedor de los bienes embargados, estando estos ltimos en el dominio de otra persona.
La finalidad de la tercera es el reconocimiento del dominio del tercerista sobre las cosas
embargadas y la exclusin de stas del embargo.
La tercera de dominio slo podr interponerse desde que se hayan embargado bienes y hasta
antes de que se haya perfeccionado la enajenacin de los bienes embargados, o sea, hasta antes de que
se haya hecho la tradicin de los bienes, o se haya otorgado e inscrito la escritura pblica de remate, en
su caso. Una vez enajenados los bienes, el tercero slo podra iniciar un juicio ordinario de
reivindicacin en contra del que se adjudic los bienes en la ejecucin.
2.1.1.- Efectos de la interposicin de la tercera de dominio.
a) La tercera de dominio no suspende la tramitacin del cuaderno ejecutivo (art. 522). Ello es
lgico, ya que al tercerista no le interesa el resultado del procedimiento ejecutivo, no le interesa si el
ejecutado debe o no pagar al ejecutante; slo le importa que el pago no se haga con bienes de su
dominio.
b) La tercera de dominio, por regla general, no suspende tampoco el procedimiento de
apremio. Por excepcin lo suspende en caso de que la tercera se presente apoyada en un instrumento
pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la presentacin de la demanda ejecutiva (art. 523 inc.
1). Para Espinosa y la jurisprudencia, el instrumento pblico debe ser precisamente el medio de
prueba del dominio del tercerista, ya que en caso contrario no habra motivo suficiente para conferirle
el mrito de suspender el procedimiento de apremio.
En caso de que la tercera no se apoye en un instrumento pblico, o que el instrumento pblico
presentado sea posterior a la ejecucin, no se suspender el procedimiento de apremio, el cual seguir
su curso hasta que se lleve a efecto el remate de los bienes. Pero en este caso se entiende que la subasta
recaer sobre los derechos que el deudor tuviere o pretendiere tener sobre la cosa embargada (art. 523
inc. 2). De modo que el subastador no adquiere en el remate precisamente el dominio de la cosa
embargada, sino los derechos que sobre ella tuviere el deudor; y puede verse aqul en la necesidad de
devolver la cosa al tercerista, si ste comprueba su dominio y la tercera es acogida.
Si se trata de una tercera parcial (es decir, que comprenda parte de los bienes embargados) el
apremio se seguir sin restriccin alguna respecto de los bienes no afectados por la tercera (art. 526);
igualmente respecto de los bienes que se embarguen despus de la interposicin de la tercera de
dominio, por va de ampliacin del embargo.
59
Finalmente, dispone el inc. final del art. 523 que las resoluciones que se dicten respecto de si
debe o no suspenderse el procedimiento de apremio, son apelables, y la apelacin se concede en el
efecto devolutivo; lo que prcticamente quiere decir que la resolucin que orden paralizar o continuar
la tramitacin del cuaderno de apremio se cumple no obstante hallarse apelada.
2.1.2.- Tramitacin de la tercera de dominio.
La tercera de dominio se sigue en cuaderno separado, considerndose como demandados al
ejecutante y al ejecutado. Se sujetar a los trmites del juicio ordinario, pero sin escritos de rplica y
dplica (art. 521). La demanda de tercera deber contener los requisitos que el art. 254 exige para la
demanda en el juicio ordinario (art. 523).
2.2.- La tercera de posesin.
De acuerdo con el art. 518 N 2, el tercerista que es poseedor del bien embargado y que, en
consecuencia, se presume dueo, no necesita interponer tercera de dominio para resguardar su
derecho, sino que le basta pedir incidentalmente que se alce el embargo. De no estimarse as, se
producira una inversin del rol jurdico de las partes, pues el tercerista, poseedor y presunto dueo de
los bienes embargados, se vera obligado a interponer una demanda de tercera para que se le
reconozca un dominio que la ley ya le presume. Lo normal es que el poseedor de un bien, para ser
privado del dominio que la ley le presume, debe ser demandado en el juicio reivindicatorio que entable
el que se pretenda dueo sin tener la posesin de ese bien.
Por las razones expuestas, se ha fallado que la tercera de dominio slo procede cuando los
bienes embargados estn en poder del deudor ejecutado, y no cuando esos bienes estn en poder del
que se considera dueo, quien en tal caso puede oponerse incidentalmente al embargo.
La finalidad de la tercera de posesin es el reconocimiento de la posesin del tercerista sobre
las cosas embargadas y la exclusin de stas del embargo.
La tercera de posesin, al igual que la tercera de dominio, slo podr interponerse desde que
se hayan embargado los bienes y puede ser promovida hasta la enajenacin de los bienes embargados.
La tercera de posesin se tramita como un incidente (art. 521), en cuaderno separado,
considerndose como parte activa al reclamante y como sujetos pasivos al ejecutante y al ejecutado.
La tercera de posesin no suspende la tramitacin del cuaderno ejecutivo. En cuanto al
procedimiento de apremio, solamente se suspende si se acompaan antecedentes que constituyan a lo
menos presuncin grave de la posesin que se invoca (art. 522).
Finalmente, el ejecutante, en caso de promoverse una tercera de posesin respecto de los
bienes embargados, tiene derecho a solicitar la ampliacin del embargo (art. 456 N 2).
60
2.3.- La tercera de prelacin.

La tercera de prelacin es la intervencin, en el juicio ejecutivo, de un tercero que pretende
derecho para ser pagado preferentemente con el producto del remate. En consecuencia, la tercera de
prelacin slo podr interponerla el acreedor del ejecutado que tenga preferencia para pagarse. Las
nicas causas de preferencia son el privilegio y la hipoteca, y ellas estn reglamentadas en los arts.
2465 y siguientes CC, relativos a la prelacin de crditos.
La tercera de prelacin podr interponerse desde que se inicie la ejecucin y hasta el momento
en que se haga pago al ejecutante. Adems, para que pueda prosperar una tercera de prelacin, es
menester que el crdito del tercerista conste de un ttulo ejecutivo (art. 527).
2.3.1.- Efectos de la interposicin de la tercera de prelacin.
Los efectos de la tercera de prelacin estn reglamentados en los arts. 522 y 525. De acuerdo
con estas disposiciones, la tercera no suspende el cuaderno ejecutivo ni tampoco el de apremio. Ello es
lgico, ya que el tercerista no tiene inters en suspender la tramitacin de ninguno de esos cuadernos,
sino en que se realicen los bienes para pagarse preferentemente.
Pero una vez realizados los bienes, no se har pago al ejecutante, sino que se consignar el
dinero a la orden del tribunal hasta que recaiga sentencia firme en la tercera (art. 525). Una vez firme
la sentencia recada en la tercera de prelacin, se proceder a hacer pago al ejecutante y al tercerista
de acuerdo con dicha sentencia; o sea, si la sentencia acoge la tercera, se pagar preferentemente al
tercerista, quedando el resto para cubrir el crdito del ejecutante; y si la sentencia rechaza la tercera
pero se estima procedente el crdito, el producto del remate se reparte a prorrata, salvo que el
ejecutante haya alegado a su vez alguna preferencia.
Pendiente la tercera de prelacin, no puede el ejecutante solicitar que se le adjudiquen en pago
los bienes embargados ni que se le entreguen en prenda pretoria, pues, de acuerdo con el citado art.
525, el apremio debe continuar su tramitacin hasta que quede terminada la realizacin de los
bienes. De aceptarse lo contrario, resultara que la preferencia del tercerista, en caso de ser aceptada
por la sentencia, quedara burlada.
2.3.2.- Tramitacin de la tercera de prelacin.
La tercera de prelacin se tramita como incidente, es decir, se confiere traslado por tres das al
ejecutante y al ejecutado, y vencido este plazo, hyase o no evacuado el traslado, fallar el tribunal la
tercera si, a su juicio, no hay necesidad de prueba (art. 89). Si fuere necesaria la prueba, se abrir un
trmino de ocho das (art. 90).
61
2.4.- La tercera de pago.

La tercera de pago es la intervencin, en el juicio ejecutivo, de un tercero que pretende derecho
para concurrir con el ejecutante en el pago, a falta de otros bienes del deudor.
El fundamento de la tercera de pago se encuentra en el hecho de que el embargo trabado por
un acreedor sobre los bienes del deudor, no confiere a aqul ninguna preferencia ni impide que otros
acreedores persigan los mismos bienes.
Para que proceda la interposicin de una tercera de pago se requiere la concurrencia de dos
condiciones (art. 527):
1) Que el crdito del tercerista sea ejecutivo.
2) Que el deudor no tenga otros bienes que los embargados para hacer el pago de los crditos
del ejecutante y del tercerista. De acuerdo con las reglas generales de la prueba, ser el tercerista quien
deber probar que el deudor carece de otros bienes que los embargados.
2.4.1.- Efectos de la interposicin de la tercera de pago.
La interposicin de la tercera de pago produce efectos anlogos a los sealados al referirnos a
la tercera de prelacin, o sea, no se suspenden los trmites de los cuadernos ejecutivo y de apremio,
debiendo continuarse este ltimo ramo hasta la realizacin de los bienes embargados. El producto del
remate se consignar hasta que se falle la tercera.
Puede tambin el tercerista de pago hacer diversas peticiones relativas a los bienes embargados
(art. 529):
a) Puede solicitar la remocin del depositario alegando motivos fundados, y decretada la
remocin se designar otro depositario de comn acuerdo entre ambos acreedores, o por el tribunal,
en desacuerdo de ellos.
b) Puede intervenir en la realizacin de los bienes con las facultades de coadyuvante.
Cabe sealar que Espinosa y la jurisprudencia han conferido estos derechos a los terceristas de
dominio y de prelacin, ya que estos ltimos terceristas tienen tanto o ms inters que el tercerista de
pago en la correcta administracin y realizacin de los bienes.
2.4.2.- Tramitacin de la tercera de pago.
El CPC seala dos procedimientos al tercerista para concurrir con el ejecutante en el pago de su
crdito:
1)
Compareciendo
el
tercero
al
juicio
ejecutivo
interponiendo
la
correspondiente tercera de pago: La tercera se tramitar como incidente (art. 521). El tercerista
deber acompaar su ttulo ejecutivo.
62
Una vez acogida la tercera, y si los bienes embargados son insuficientes, se distribuir el
producto de los bienes entre el ejecutante y el tercerista proporcionalmente al monto de sus
respectivos crditos (art. 527).
Si la tercera es rechazada, el tercero no tendr derecho a concurrir al pago.
2) Iniciando el tercero un segundo juicio ejecutivo ante el tribunal que sea
competente en conformidad a los principios generales: En este caso, el segundo ejecutante
pedir que se dirija oficio al tribunal que conoce de la primera ejecucin, para que retenga de los
bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho ejecutante (art. 528).
La segunda ejecucin se ajustar a todas las disposiciones relativas al juicio ejecutivo ya
estudiadas, y se tramitar hasta que se obtenga sentencia definitiva. En esta segunda ejecucin podr
actuar como coadyuvante el primer acreedor (art. 529).
En cuanto a la posibilidad de reembargo, cabe recordar que, embargado un bien en un juicio
ejecutivo, no se podra reembargar dicho bien en una segunda ejecucin, sino en la forma sealada en
el art. 528: dirigindose oficio al tribunal que conoce de la primera ejecucin, con el objeto de que
retenga de los bienes realizados la cuota proporcional que corresponda al segundo acreedor. Un nuevo
embargo trabado en otra forma que la indicada sera nulo.
2.5.- Las terceras sobre otros derechos.
Adems, de las clases de terceras vistas, existen otros derechos que el ejecutado o un tercero
pueden hacer valer conforme al procedimiento establecido para las terceras (arts. 519 y 520):
1) La oposicin que se fundare en el derecho del comunero sobre la cosa
embargada: Esta oposicin se substanciar en la forma establecida para las terceras de dominio
(art. 519 inc. 1).
Es el caso en que el bien embargado no pertenece al deudor en dominio exclusivo, sino que
pertenece tambin a otras personas con las cuales el deudor est en comunidad; de modo que el
deudor es dueo solamente de una cuota en el bien embargado. En la situacin indicada, el embargo es
perfectamente vlido respecto de la cuota del comunero ejecutado, pero no lo es respecto de los dems
comuneros, los cuales pueden interponer tercera de dominio a fin de que se excluya del embargo la
cuota que a ellos les corresponde en el bien.
En este caso, el acreedor del comunero, si es aceptada la tercera interpuesta, puede ejercitar
cualquiera de los dos derechos que le confiere el art. 524:
a) Puede dirigir su accin sobre la parte o cuota que en la comunidad corresponda al deudor
para que se enajene sin previa liquidacin. Espinosa seala que este procedimientos es el ms
conveniente y prctico.
63
b) Puede exigir que con intervencin suya se liquide la comunidad. En este ltimo caso, los
dems comuneros pueden oponerse a la liquidacin si existiere algn motivo legal que la impida, o si,
de procederse a ella, hubiere de resultar grave perjuicio.
2) Los derechos que hiciere valer el ejecutado, invocando una calidad diversa de
aquella en que se le ejecuta: El art. 520 da cuatro ejemplos:
a) El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las deudas hereditarias o
testamentarias de otra persona cuya herencia no haya aceptado.
b) El de aquel que, sucediendo por derecho de representacin, ha repudiado la herencia de la
persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de sta.
c) El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado por accin de
acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacin de que trata
el Ttulo XII del Libro III del CC, y no traten de pagarse del saldo a que se refiere el art. 1383 CC. Al
mismo procedimiento se sujetar la oposicin cuando se deduzca por los acreedores personales del
heredero.
d) El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la
herencia, cuando est ejerciendo judicialmente algunos de los derechos que conceden los arts. 1261 a
1263 inclusive CC.
El art. 520 inc. final establece que el ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en
estos casos por medio de la excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar.
O sea, que si es el ejecutado quien interpone la reclamacin, podr ventilar su derecho conforme al
procedimiento de las terceras (que segn Maturana y Daz Uribe es el procedimiento de la tercera de
dominio), o haciendo valer oportunamente la excepcin que corresponda. Dicha excepcin, si
corresponde oponerla, no puede ser otra que la del N 7 del art. 464: falta de alguno de los requisitos o
condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente,
sea con relacin al demandado.
64

Juicio Sumario y Juicio Ejecutivo

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Juicio Sumario y Juicio Ejecutivo

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

APUNTES EXAMEN DE GRADO DERECHO PROCESAL