Sunteți pe pagina 1din 3

VIOLENCIA DE GNERO.NATURALEZA JURDICA.

CONFLICTO DE COMPETENCIA. "EL ACTO SEXISTA". MIS


CRTICAS A ESTA SENTENCIA.

ESTOS
SON
LOS
HECHOS:
SSCP n 687 del 30 de octubre de 2015
(Tribunal especializado). El Juzgado Primero de Primera Instancia en Funcin de
Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de
Violencia contra la Mujerdel Circuito Judicial Penal del estado Zulia, se declar
incompetente en razn de la materia, para conocer de la referida causa, por
considerar que la conducta desplegada por los acusados no fue ejecutada
por: (...) razones de gnero o por algn acto sexista, la conducta asumida
presuntamente por los prenombrados denunciados, se produce por una discusin de
copropietarios de un edificio y en la cual participan hombres y mujeres de manera
indistinta, generando una especie de ria colectiva, no evidencindose ninguna intencin
de causar las lesiones a su vctima por el hecho de pertenecer al gnero femenino ().
(Tribunal penal ordinario).- Por su parte, el Juzgado Primero de Primera
Instancia en Funcin de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia,
plante el conflicto de no conocer indicando con relacin a los hechos acreditados
por el Ministerio Pblico, lo siguiente: () si bien es cierto, el problema se origin por
una discusin producto de un ambiente hostil en las relaciones de convivencia entre los
copropietarios del conjunto residencial Valeria, no es menos cierto, que las lesiones
sufridas por la ciudadana YENNY ACURERO pudieron ser causadas producto de la
subordinacin y superioridad que existe hombre sobre mujer, con hechos dirigidos a
causar un dao a la vctima por ser esta de gnero femenino ().

MXIMA.- En sntesis, el proceso penal est siendo llevado contra dos hombre,
quienes son los nicos acusados hasta el momento, por los delitos
de AMENAZA y VIOLENCIA FSICA CON LESIONES GRAVES, tipificados en los
artculos 41 y 42 de la Ley Orgnica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida
Libre de Violencia, en relacin con el artculo 415 del Cdigo
Penal, identificndose como vctima, solamente a una mujer, constituyendo estos
los parmetros legales sobre los cuales deben emitir pronunciamiento los rganos
jurisdiccionales, incluso, para determinar su propia competencia.
MXIMA.- Visto lo anterior, la Sala de Casacin Penal advierte que el artculo 42
de la Ley Orgnica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de
Violencia, de manera expresa regula la competencia para conocer de los delitos
de VIOLENCIA FSICA (lesiones), en donde el hombre sea el sujeto activo y la
mujer resulte vctima, estableciendo ante ese supuesto que le corresponder
conocer a los Tribunales de Violencia contra la Mujer, segn el procedimiento
especial previsto en dicha Ley.
Por su parte, el artculo 118 de la Ley Orgnica sobre el Derecho de las
Mujeres a una Vida Libre de Violencia, establece la competencia de los Tribunales
de Violencia contra la Mujer para conocer tanto de los delitos previstos en el
mencionado texto legal, as como, de los delitos de lesiones, en los supuestos
establecidos en el artculo 42 eiusdem. A tal fin la referida disposicin legal
dispone:
() Artculo 118. Los tribunales de violencia contra la mujer conocern en el orden
penal de los delitos previstos en esta Ley, as como del delito de lesiones en todas sus
calificaciones tipificadas en el Cdigo Penal en los supuestos establecidos en el artculo
42 de la presente Ley y conforme al procedimiento especial aqu establecido.

NUESTRAS CRTICAS: Si, es verdad que la Ley de Violencia (LOSDMVLV)


regula de manera expresa la competencia para conocer de los delitos
de VIOLENCIA FSICA (lesiones), en donde el hombre sea el sujeto activo y la
mujer resulte vctima.; lo que no es cierto es que la Sala Penal afirme que: segn
lo establecido en los artculos 42 y 118 de la Ley Orgnica sobre el Derecho de las
Mujeres a una Vida Libre de Violencia, corresponde conocer del presente caso a un
tribunal de la jurisdiccin especial regulado en la Ley Orgnica sobre el Derecho de las
Mujeres a una Vida Libre de Violencia, tomando en consideracin que hasta el momento,
el caso es seguido contra dos hombres, los cuales fueron acusados por el Ministerio
Pblico por los delitos de AMENAZA y VIOLENCIA FSICA CON LESIONES

GRAVES, tipificados en los artculos 41 y 42 de la Ley Orgnica sobre el Derecho de las


Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en relacin con el artculo 415 del Cdigo
Penal, perpetrado en perjuicio de una mujer, y ello, en virtud de que la Sala no ha
entendido la naturaleza jurdica de la violencia de gnero, la cual, tiene su gnesis
en una ACTO SEXISTA, tal como lo indicaron el Tribunal especializado y el
ordinario del Estado Zulia y lo ha reiterado la propia Sala de Casacin Penal. No
se trata de que el delito est expresamente tipificado en la LOSDMVLV y que el
sujeto activo sea un hombre y la vctima una mujer", realmente se
trata...Continua leyendo nuestras crticas en este interesante Link
Otro interesante Link: "En consecuencia, la especialidad de la materia de
violencia contra la mujer, va a estar determinada entonces, no por la existencia de
un miembro del sexo femenino como vctima en una determinada causa, sino por
el hecho que la sea el sujeto pasivo del hecho disvalioso, por su condicin de
mujer y por un acto sexista.
You might also like:

S-ar putea să vă placă și