Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 23 - 39 2012 Buenos Aires

Tratamiento geotcnico de la fundacin de la presa

del Ramal H, Tandil mediante inyecciones cementceas
Geotechnical treatment of Ramal H dam,
Tandil through cementitious injections
Giaconi, Luis Mario 1 R - Flores, Roberto M. 2 - Giaconi, Mario Nicols 3

Recibido: 17 de Marzo de 2012 Aceptado: 10 de Octubre 2012

Resumen
El presente trabajo trata sobre los aspectos geolgicos y geotcnicos del macizo rocoso sujeto de la fundacin de la presa del
Ramal H sita en Tandil, Provincia de Buenos Aires, y el tratamiento de mitigacin geotcnica aplicado mediante inyecciones
cementceas.
El rea de influencia de la presa abarca la cuenca hidrogrfica del arroyo que desemboca precisamente en el denominado
Ramal H, desage pluvial entubado, siendo que las nacientes de la cuenca se ubican dentro del cordn serrano que domina
el rea (Sierras de las nimas), hacia la zona oriental de la ciudad.
La presa posee una longitud de 160 m y una altura sobre su fundacin de 18,60 metros, siendo el objetivo de su
construccin la laminacin de crecidas extraordinarias que anegan los barrios del sector oriental de la ciudad.
La misma se proyect a gravedad en hormign sobre un macizo rocoso de caractersticas geotcnicas heterogneas,
utilizndose para la mitigacin de dichas condiciones el mtodo de inyeccin GIN. El resultado final del tratamiento, a
travs de la inyeccin de 340,04 toneladas de cemento mediante la ejecucin de 11,968 metros de taladros, se visualiza en
los testigos de roca obtenidos en perforaciones de control con la presencia efectiva de lechada fraguada en las discontinuidades
y absorciones de agua menores o iguales a 1 UL (Unidad Lugeon), muy excepcionalmente 3 Unidades Lugeon, en sectores
donde los ensayos Lugeon previos arrojaron absorciones mayores a 10 UL llegando a mximos de 75 UL, todo lo cual
corrobora la efectividad del mtodo empleado.
Palabras Clave: Presa - fundacin - macizo rocoso - homogeinizacin - inyecciones cementceas.

Abstract
1 Ctedra de Geologa Aplicada, FCNyM, UNLP

R lmgiaconi@gmail.com
2 Facultad de Ingeniera, UNLP - UTN, Regional La Plata
3 Facultad de Ingeniera, UNLP

This paper discusses the rock mass geotechnical conditions for

the foundation of the dam H Branch located in Tandil, Buenos
Aires and the geotechnicalmitigation treatment applied by
cement slurry injections.
The area of influenceof the dam includes the watershed of the
23

Copia personal de los autores

Giaconi, Luis Mario - Flores, Roberto M. - Giaconi, Mario Nicols

stream which flows precisely in the so-called H branch, a piped storm drain. The headwaters of the basin are located within
the cord mountain that dominates the area (Sierra de las Animas), to the east of the city.
The H branch Dam has a length of 160 m and a height above its foundation of 18.60 m, being the objective of the dam the
lamination of extraordinary floods that inundate the eastern suburbs of the city.
The dam was projected to a concrete gravity dam above the rock mass with dissimilar geomechanical and hydraulic
characteristics, the method used to mitigate these conditions was the GIN injection method. The end result of the treatment,
through the injection of 340.04 tons of cement through the execution of 11,968 meters of drilling, is visualized in the witnesses
of drilling rock, obtained in after control perforations, the actual presence of grout forged in the discontinuities and water
absorptions less than or equalto 1 UL (Lugeon Units), very rarely a value of 3 Lugeon Units, in sectorswhere previous Lugeon
tests threwabsorptions values greater than 10 UL reachingpeak values of 75 UL., all of whichconfirms the effectivenessof the
used method.
Keywords: Dam - foundation - solid rock - homogenization - cement slurry injections

OBJETIVO

El objetivo del presente trabajo es comunicar los aspectosgeolgico-geotcnicos del macizo rocoso sujeto de la fundacin de la Presa del Ramal H en la Ciudad de Tandil, Provincia
de Buenos Aires, y el consecuente tratamiento geotcnico ejecutado mediante inyecciones cementceas a los fines de homogeneizar las heterogneas caractersticas geomecnicas e hidrulicas
del substrato de apoyo.
ASPECTOS GEOLGICOS

La geologa del sitio se encuentra integrada por una cubierta de materiales sueltos compuesta por suelos orgnicos,
depsitos sedimentarios fluviales y elicos y materiales friables
de origen antrpico por lo que, dadas las caractersticas geotcnicas determinadas, el espesor y la disposicin de los materiales de cobertura, los mismos fueron excavados mecnicamente
hasta el techo de roca a los fines de la fundacin de la obra que
nos ocupa.
Subyace a estos materiales un macizo rocoso compuesto
por rocas del Basamento Cristalino Precmbrico. Litolgicamente, en corte delgado, constituyen rocas granudas, milonitas de composicin tonaltica y rocas microgranudas, milonitas
de un protolito apltico o grantico, de grano fino.Macroscpicamente, las rocas dominantes en el rea de fundacin son
granitoides, gneises gris verdosos de composicin tonaltica que
han sido intruidos por rocas de origen pegmattico de grano
muy fino, de color rosado.
En el anlisis del grado de la alteracin, se detectaron cuatro formas de ocurrencia dentro del modelo geolgico de macizo rocoso determinado para la fundacin de la presa. Las
mismas sern descriptas ms adelante, en el anlisis litoestructural del macizo.
La estructura regional del macizo rocoso responde a la
existencia de una amplia zona de fajas ultramilonitizadas de
orientacin E-O (Dalla Salda et al., 2006). Consecuencia de la
reactivacin geodinmica de los antiguos planos estructurales
correspondientes a las fases deformacionales producidas desde
el Ciclo Transamaznico, la situacin estructural se resume segn
tres orientaciones claramente definidas constituyendo los Dominios Estructurales A, de orientacin E-O; B, de orientacin
NE-SO y C, de orientacin NO-SE (Teruggi y Kilmurray, 1980)
que se sintetiza en el sitio de la presa de la siguiente manera:
24

a) Se visualiza una distinta morfologa en ambas mrgenes. La izquierda posee una tendencia a la concavidad
mientras que la derecha existe tendencia a la convexidad. El cuadro lito-estructural y la diferente disposicin y respuesta de las rocas resultantes a la degradacin
explican las tendencias descriptas.
b) El cuadro estructural detectado reconoce cuatro familias de discontinuidades a nivel superficial y subsuperficial. Tres de ellas, de orientaciones generales
coincidentes con las de los dominios estructurales A,
B y C, poseen inclinacionesque varan desde subvertical hasta 30 y la restante es subhorizontal (< 15).
c) Las estructuras de cizallamiento son de rumbo subparalelo y de rumbo diagonal al eje de la presa y afectan directamente a la fundacin de la presa en ambas
mrgenes. Corresponderan a lneas estructurales de
envergadura mayor, de espesor variable y longitud no
detectable pero, por inferencia, extensos. Consecuente con ello, existen evidencias de lajosidad y arenizacin en margen derecha, en el estribo y en los sondeos
a medio faldeo, en margen izquierda a medio faldeo y
en el estribo;y en la zona central de la presa coincidente
con la va fluvial del ramal H.
d) Respecto a las estructuras cortantes de falla son contrastantes en margen derecha y margen izquierda. Mientras en la primera toda una zona de falla o de corte con
intensa microfisuracin recorre el empotramiento en
forma diagonal al mismo siguiendo una orientacin
desfavorable a los fines de la estabilidad de la presa (progresivas 110 m a 150 m), en la margen izquierda mayormente predomina un macizo fracturado en menor
magnitud habindose detectado evidencias de falla a
medio faldeo (progresivas 45 a 70 m aprox.) y en las
cercanas del sitio de empotramiento como lo detectado en progresiva 24 m.
En margen izquierda se detect, adems, la presencia,
si bien en menor magnitud que en la otra margen, de un efecto combinado entre fajas de cizalla de orientacin diagonal (EO) al eje e inclinacin subvertical hacia aguas abajo y, en
profundidad, fallas de corte, de rumbos no conocidos pero de
inferencia diagonal al eje, lo cual tambin constituye una orientacin desfavorable de la estructura respecto al eje y el estribo
izquierdo constituyendo potenciales vas preferenciales de circulacin de agua en el subsuelo.

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 21 - 30 2012

Copia personal de los autores

Tratamiento geotcnico de la fundacin de la presa...

Como resultado de los relevamientos realizados fueron identificadas y caracterizadas 2 (dos) zonas litoestructurales generales consecuentes con la litologa, grado de
meteorizacin/alteracin y estructura (Giaconi, 2009).
La zona litoestructural 1 se caracteriza por la predominancia de los procesos de alteracin del macizo en contraposicin con la zona 2 donde predominan rocas mayormente frescas,
inalteradas a muy poco alteradas.
Espacialmente la zona 1 se present, en lneas generales,
subsuperficialmente paralela pero var su espesor de acuerdo
a la ocurrencia local de los modelos de alteracin, por lo que la
zona 2 se encontra veces inmediatamente subyacente, a mayor o menor profundidad, y otras veces de manera lateral, poniendo en contacto neto en ambos casos rocas frescas con rocas
muy alteradas. La casustica de tal condicin fue localmente aleatoria, cuestin a la que no es ajena la larga historia geolgica
del Basamento Cristalino en la regin.
Las caractersticas de cada zona se resumen de la siguiente
manera:
- Zona Litoestructural 1 (ZLE1): Responde a tres formas de alteracin de las cuatro descriptas en el macizo:
a) Zona meteorizada paralela a la superficie del terre
no y a la roca no alterada(Figura 1).

Figura 1. Detalle del material rocoso aflorante en la margen derecha (ZLE1). Se observa alteracin y con precisin las caractersticas del complejo diaclasamiento superficial del milonitizado
Basamento Cristalino , caracterstico en toda el rea de estudio.

Figura 2. Zona de cizalla en margen izquierda, grado de

alteracin A4 - A5 (ZLE1) en afloramientos de rocas gneisicas
levemente meteorizadas (ZLE2)

b) La zona alterada se ubica entre discontinuidades. La

alteracin se produjo a expensas de las zonas fracturadas de inclinacin vertical a subvertical.Se presenta como
zonas alteradas de espesor reducido que se ubican entre
rocas de menor alteracin y que han dejado importante material intersticial de zona fracturada, brecha, microbrecha, etc. Se distribuye en toda el rea de la presa.
c) Variante de la anterior pero de mayores dimensiones.
Corresponde a la alteracin en zonas de cizallamiento
(lajosidad y arenizacin) o de intenso fracturamiento
superficial. Rocas alteradas de manera intensa, como
mnimo tipo A4 (Dearman, Sergeev y Shibakova, 1989)
en los niveles superficiales del macizo presentando subsuperficialmente intensa lajosidad. Se encuentra en
margen derecha e izquierda ligado al empotramiento
de los estribos y en el subsuelo de la fundacin del cuerpo principal de la presa que es precisamente por donde corre la va fluvial del ramal H(Figura 2).
- Zona Litoestructural 2 (ZLE2): Responde a la forma
de alteracin 4 mencionada:Roca masiva con bajo grado de alteracin o no alterada (fresca), exceptuando fallas localizadas. Subyace a la forma de alteracin 1 de
la ZLE1 y, en ocasiones, se encuentra interceptada vertical y subverticalmente por las formas de alteracin 2
y 3 de la ZLE1 anteriormente descriptas.
Esta zona ZLE2 ha sido detectada en todas las perforaciones, a distintas profundidades en todo el rea de fundacin
constituyendo rocas frescas o dbilmente alteradas, A1 o A1A2 (Dearman, Sergeev y Shibakova, 1989), con cristales brillantes, observndose en general una leve decoloracin del macizo
en las paredes de los planos de discontinuidad.Litolgicamente son gneises gris verdosos (Figura 3) y pegmatitas aplticas rosadas (Figura 4).La presencia de estas ltimas se detect
mayormente en margen derecha aunque fueron observadas tambin en margen izquierda en menor grado y en el sector de aguas
abajo del rea de fundacin en el rea central de la presa.
En esta ZLE2, las orientaciones de las discontinuidades
dominantes respecto al eje de la presa (azimut N40) guardan
una relacin desfavorable respecto a la estabilidad delos estribos y cuerpo central de la presa toda vez que las mejor caracterizadas poseen una disposicin subparalela o diagonal al eje
coincidentes con los dominios estructurales mencionados (mayormente N30 a N300, llegando a extremos de N90 a N270)

Figura 3. ZLE2. Sondeo S2 en margen izquierda. Testigo de gneis

tonaltico, grado de Alteracin A1 a A1 - A2

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 21 - 30 2012

25

Copia personal de los autores

Giaconi, Luis Mario - Flores, Roberto M. - Giaconi, Mario Nicols

con planos de inclinacin subverticales, > 60, 45, 30 y hasta < de 15, orientados indistintamente hacia aguas abajo y hacia aguas arriba del eje de presa.
En trminos generales,la ZLE2constituye las rocas objeto de la fundacin.

admisiones a excepcin de las zonas localizadas de falla y en las

pegmatitas aplticas del estribo de margen derecha donde los valores fueron altos a muy altos (Giaconi, 2009). Cabe destacar
que muchas veces no existi correspondencia entre la fisuracin
relevada de los testigos extrados en las perforaciones y los valores de absorcin de agua de los ensayos Lugeon (Flores y Giaconi, 2010). Finalmente, se obtuvieron numerosas muestras de
testigos en zonas de inters geotcnico y se enviaron a laboratorio para realizar ensayos a los fines de conocer los valores de resistencia uniaxial y mdulo de deformacin con el objeto de
clasificar al macizo (Giaconi, 2009 y Flores y Giaconi, 2010)
CARACTERIZACIN GEOTCNICA DEL MACIZO ROCOSO

Se exponen a continuacin breves comentarios conceptuales respecto a los parmetros geotcnicos de caracterizacin
del macizo.El anlisis detallado ha sido publicado en el Congreso Argentino de Mecnica de Suelos e Ingeniera Geotcnica(CAMSIG) en 2010 (Flores y Giaconi, 2010).
Clasificaciones Geomecnicas
Figura 4. Sondeo S7 en el estribo de margen derecha.
Testigo intrusivo apltico milonitizado, de color rosado, grado
de alteracin A 1

Determinaciones geotcnicas de campo - Sntesis

En funcin de las 12 perforaciones ejecutadas como parte de los trabajos de campo durante la etapa de proyecto y de
acuerdo a la zonificacin litoestructural realizada, en la ZLE1se
verific mayormente la presencia de rocas de alteracin A4 a
A6 por lo que, entre otros parmetros, el RQD (Rock QualityDesign) no result evaluable. Sin embargo, existieron tambin reas subsuperficiales muy fracturadas, donde la alteracin
y el grado de fracturamiento, de orientacin desfavorable, no
alcanzaron la magnitud extrema de lo mencionado anteriormente, poseyendo separacin de las discontinuidades que variaron entre 0,06 m -0,2 m y < 0,06 m o brechosa dando como
resultado RQD de valores muy bajos a valores 0 (cero), siendo
por lo general muy permeables con valores Lugeon muy altos.
Giaconi (2009 y 2011).
La zona ZLE2 present rocas duras, gneises y pegmatitas aplticas, de peso especfico general entre 2,6 y 2,9 g/cm3,
poco meteorizadas a frescas, algo fracturadas donde si bien las
orientaciones estructurales fueron relevadasde manera desfavorables respecto a la estabilidad de estribos y/o circulacin del
flujo subterrneo, las matrices rocosas en cuanto al grado de alteracin mayoritariamente fueron A1 a A1-A2, cuestin de importancia respecto a la posibilidad de mejoramiento de las
condiciones mecnicas e hidrulicas del macizo por tratamiento mediante inyecciones.
En gran parte, aunque existieron excepciones como en las
pegmatitas aplticas de margen derecha (RQD < 25 %), se determin para esta zona 2 un valor de RQD superior al 75 % con
valores modales en 90 a 100 % siendo que las separaciones de
las discontinuidades se presentaron por lo general superiores a
0,6 m. con diaclasas cerradas o con muy baja apertura (< 0,1
mm.), rugosas, por lo general sin relleno (excepto en zonas localizadas de fallas o, de manera eventual, en las pegmatitas aplticasmuy fracturadas de la margen derecha:presencia de relleno
de arcilla) y donde los planos o paredes de las diaclasas no presentaron alteracin o la poseyeron en grado ligero. Los valores
de los ensayos Lugeon resultaron bajos a muy bajos, incluso sin
26

Se consideraron tres clasificaciones geomecnicas de uso

habitual en Mecnica de Rocas. Son ellas las que se expresan
como los ndices RMR, Q y GSI.
La clasificacin que asigna al macizo rocoso un ndice denominado RMR (Rock Mass Ratio) ha sido desarrollada en el
Council for Scientific and Industrial Research (CSIR) de Sud
frica (Bieniawski, 1979). Si bien esta clasificacin tiene su origen en el estudio y prediccin de comportamiento de macizos
rocosos asociados a obras subterrneas est plenamente difundido su uso para la evaluacin de obras en superficie como es
nuestro caso. En la misma se utilizan como parmetro de evaluacin: la resistencia a la compresin simple de la roca intacta, el RQD, la valoracin de la separacin entre discontinuidades,
el estado de las mismas y la valoracin respecto a la presencia
de agua. Finalmente se corrige la clasificacin por la influencia
de la orientacin de las discontinuidades respecto a la orientacin de las obras.
El ndice Q (Rock Tunnelling Quality Index) ha sido desarrollado en el Norwegian Geotechnical Institute (Barton, Lien
y Lunde, 1974). El ndice tiene la siguiente expresin: Q =
(RQD/Jn) (Jr/Ja) (Jw/SRF), siendo Jn un parmetro que evala
la cantidad de familias de discontinuidades, Jr la rugosidad y Ja
el grado de alteracin de las discontinuidades, Jw un parmetro que evala la accin del agua y SRF un parmetro que tiene en cuenta la influencia del nivel de tensiones en el macizo.
Se debe puntualizar que esta clasificacin es especfica para el
diseo de sostenimiento en tneles. Sin embargo se la presenta
como un indicador ms sobre el comportamiento del macizo.
Finalmente el ndice GSI (Geological Strength Index).Tiene
como parmetros el tipo de macizo rocoso atendiendo a su fracturacin y la condicin de las superficies de las discontinuidades.En nuestro caso este ndice fue considerado slo como
referencia a partir de la relacin conocida con el ndice RMR
(GSI = RMR -5).
Tensiones Admisibles

La adopcin de las tensiones admisibles en el macizo rocoso fue realizada a partir de criterios de evaluacin reconocidos en los que se adoptan distintos parmetros geomecnicos.El
anlisis detallado de las mismas ha sido publicado en CAMSIG
2010 (Flores y Giaconi, 2010) por lo que slo se mencionarn
aqu los criterios utilizados en la adopcin de dichos valores.

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 21 - 30 2012

Copia personal de los autores

Tratamiento geotcnico de la fundacin de la presa...

Uno de los criterios ms reconocidos es la vinculacin de

la tensin admisible con la resistencia a la compresin simple
de la roca intacta. Esta recomendacin es particularmente vlida con diaclasamiento vertical a subvertical. Para una condicin ms general (con diaclasamiento con orientacin variable)
muchos reglamentos reducen el valor de la tensin admisible a
adm = 0,2 qu (siendo qu el valor de la resistencia a compresin
simple) (Peck, Hanson yThornburn, 1982).
Otro de los criterios de aplicacin es el que considera la
influencia de la fracturacin como un limitante de las deformaciones esperables, adoptando valores de tensiones admisibles a
partir de la evaluacin del RQD. En nuestro caso este criterio
es el que proporciona el valor ms bajo de la tensin admisible
dados los valores de RQD observados. No obstante se debe puntualizar que segn esta recomendacin el mnimo valor de tensin admisible a considerar es de 1 MPa. (Peck et al, 1982).
El tercer criterio considerado fue el de valorar la resistencia del macizo rocoso ante un estado triaxial de tensiones
con la presin de confinamiento limitada a la resistencia a la
compresin simple de la roca. En este caso se adoptaron como
parmetros de corte del macizo a los que surgen de la clasificacin del CSIR comentada anteriormente (valor de RMR). Para
esta teora se adopt un Factor de Seguridad igual a 5. Este tipo
de rotura aparece como la que mejor se ajusta al comportamiento esperable, aunque cuenta con la dificultad en la estimacin de la resistencia del macizo ante un estado triaxial que
como se dijo se obtuvo de una estimacin emprica a partir de
la clasificacin del mismo. (Goodman, 1989; Suarez, 1985).
Mdulo de Deformabilidad

A partir de los datos de clasificacin del macizo rocoso se

pudieron obtener valores del mdulo de deformabilidad utilizando frmulas reconocidas en la bibliografa internacional.

Del anlisis de las mismas surge que la aplicacin de la expresin (1) (Hek y Diederichs, 2006) brinda valores que resultan
aproximadamente un promedio del conjunto analizado y pueden ser adoptados como referenciales para la estimacin del mdulo de deformabilidad del macizo.
Emr = (0,02+((1-D/2)/(1+e((60+15D-GSI)/11)))
(1)
Dnde: Emr =Mdulo de Deformacin del Macizo Rocoso [GPa]; GSI = ndice de Resistencia Geolgica (Geological StrengthIndex) y D = Factor de Perturbacin Mecnica
(Disturbance Factor).
La aplicacin de este criterio permiti zonificar con criterio geotcnico a lo largo de la traza y adoptar valores de clculo del mdulo de deformabilidad (Flores et al, 2010).
Resistencia al Corte

A los efectos de recomendar parmetros de clculo para

el anlisis de estabilidad de la presa se consideraron, con criterio conservador, las recomendaciones de Bieniawski (Bieniawski,1989).
Permeabilidad

La realizacin de pruebas de agua a presin Lugeon no

mostr ninguna vinculacin directa con la fracturacin de la
roca, evaluada a partir de la recuperacin RQD. Se observ que
no existe ninguna tendencia clara que las vincule (Flores y Giaconi, 2010).
ZONIFICACIN GEOTCNICA

A partir de los anlisis de los parmetros geotcnicos descriptos, se confeccion un perfil longitudinal simplificado en
el que se han zonificado los parmetros de inters. La Figura 5
muestra tal zonificacin.

Figura 5. Zonificacin geotcnica Esquema del perfil longitudinal

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 21 - 30 2012

27

Copia personal de los autores

Giaconi, Luis Mario - Flores, Roberto M. - Giaconi, Mario Nicols

En conclusin, la investigacin geotcnica llevada a cabo

a partir de reconocimientos de geologa de superficie, rozas y
calicatas manuales y 12 sondeos ejecutados durante la etapa del
proyecto de detalle mostr un macizo heterogneo desde el punto de vista de sus propiedades geotcnicas.
La heterogeneidad observada es producto de procesos de
fracturamiento y alteracin diferencial y signific un difcil escollo en el momento de realizar las recomendaciones sobre los
parmetros de clculo para el diseo de la presa.
Se dispuso de suficiente cantidad de datos por lo que se
desarrollaron anlisis estadsticos de las distintas variables que
intervienen en las clasificaciones geomecnicas ms usuales
(RMR, Q y GSI). Esto permiti desarrollar un esquema de
parmetros de clculo como el que se muestra en la Figura 5.
El proceso de construccin permiti observar ms exhaustivamente las caractersticas del macizo y ajustar el esquema de recomendaciones para el anlisis de la presa.
La observacin del fondo de excavacin permiti detectar que, entre las progresivas 80 m a 110 m y 120 m a 145 m,
se present en aproximadamente la mitad de aguas arriba roca
de superior calidad y, en espesores variables entre 2 m y 5 m en
la mitad de aguas abajo, un macizo rocoso de calidad inferior.
Asimismo, en los sectores de presa comprendidos entre
las progresivas 62 m y 80 m en la margen izquierda, se detect
un sector con condiciones geotcnicas sensiblemente inferiores
a las encontradas en los sondeos de investigacin previamente
ejecutados. En este lugar, como as tambin entre las progresivas mencionadas en el prrafo anterior, se realizaron labores de
investigacin complementaria (perforaciones adicionales y ensayos de laboratorio de mecnica de rocas) a efectos de tomar
eventuales medidas correctivas (Figura 6).

TRATAMIENTOS DE CIMENTACIN Y CONTROL

DE FILTRACIONES - INYECCIONES CEMENTCEAS

Dadas las condiciones geotcnicas de la superficie de apoyo, una vez finalizadas las tareas de excavaciny saneamiento y
construido el hormign de regularizacin, se ejecut el tratamiento geotcnico de mitigacin a travs de la realizacin de
inyecciones cementceas de consolidacin e impermeabilizacin
como tratamientos de la cimentacin y control de las filtraciones en el rea del macizo rocoso sujeto a la fundacin de la presa. (Giaconi et al., 2011)
Problemas geolgicos y soluciones adoptadas

En fundaciones rocosas como la presente, cabe precisar

que la presencia de discontinuidades de gran longitud frente al
tamao de la presa, horizontales o de bajo ngulo inclinando
hacia aguas abajo, que eventualmente pudieron encontrarse durante las excavaciones representa a priori un problema geolgico-geotcnico de importancia, muy comn en rocas duras.
Cuando estas discontinuidades se encontraron a escasa profundidad, la solucin fue la excavacin completa. Cuando as
no fue y se encontr en profundidad, se excavaron y rellenaron
esas discontinuidades con hormign H-13 hasta una profundidad determinada durante los trabajos, procedindose luego a
la construccin del hormign de regularizacin de la fundacin
y las consecuentes tareas de inyeccin.

Como ocurre en general en este tipo de obra, el proceso

de investigacin geotcnica es dinmico y recibe retroalimentacin durante el perodo de obra, ajustndose las conclusiones
a medida que se cuenta con informacin ms detallada.
En la Figura 7 se presenta un resumen de las recomendaciones ajustadas finalmente a las condiciones de obra.

Figura 6. Progresiva 130 m. Sondeo complementario SC1.

Perforacin con extraccin continua de testigos en el rea del
pie de presa sobre margen derecha (Actual Bloque 7).

Figura 7. Recomendaciones finales, corregidas por observaciones durante la construccin.

28

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 21 - 30 2012

Copia personal de los autores

Tratamiento geotcnico de la fundacin de la presa...

Presencia de fallas y zonas de trituracin tectnica

En este caso, y como fue establecido en los sondeos de la

investigacin, los tratamientos variaron en funcin de cada problema. En general estas discontinuidades son de escaso espesor
y el tratamiento comn es la excavacin de la zona superficial
reemplazando el material saneado por hormign para luego realizar inyecciones desde superficie. Las zonas de fracturacin
intensa estn asociadas a permeabilidades altas y compresibilidades elevadas con baja resistencia al corte requirindose tratamientos de consolidacin.
Presencia de zonas de cizalla

En este caso, y como fue establecido en los estudios previos y fundamentalmente a la luz de la excavacin, los tratamientos aplicados fueron la remocin profunda del material
cizallado y alterado. En general estas discontinuidades son de
mayor espesor y el tratamiento comn es la excavacin de la
zona reemplazando el material saneado por hormign para luego realizar inyecciones desde superficie.
INYECCIONES CEMENTCEAS

Finalmente se procedi al tratamiento correctivo o de

mejoramiento de las condiciones de la fundacin de la presa
a travs de la inyeccin de lechada de cemento con los siguientes
objetivos:
- Reducir las deformaciones
- Aumentar la resistencia
- Controlar las filtraciones y permitir el drenaje
Para ello las medidas adoptadas fueron las siguientes:
Control de la deformacin. La inyeccin de consolidacin
de fracturas mejora las condiciones de deformacin del macizo ya que el mdulo de deformacin depende principalmente
de la apertura de fracturas en macizos diaclasados, siendo este
tratamiento en general el ms apropiado.
Aumento de la resistencia. En general, el control de las deformaciones mediante inyecciones cementceas en macizos rocosos diaclasados conlleva implcito el aumento de la resistencia
del mismo. En los casos donde la matriz rocosa se encuentra alterada, el eventual relleno cementceo de pequeas oquedades
en dicha matriz coadyuva a la ligazn y en consecuencia al incremento resistente.
Control de la permeabilidad. Se utilizan inyecciones localizadas. Las altas permeabilidades suelen localizarse en fracturas abiertas.
Control de las subpresiones. Mediante pantalla de inyeccin y drenajes se reducen las subpresiones consiguiendo aumentar la estabilidad de la presa.
CONSIDERACIONES RESPECTO AL MTODO ELEGIDO
DE INYECCIN

El principio empleado para el control de las inyecciones

fue el mtodo GIN (Grouting Intensity Number). El mismo
ha sido desarrollado primigeniamente por G. Lombardi, 1990
y descripto ms extensamente por G. Lombardi y D. Deere,
1993. Por tal razn se consigna en este documento solamente
una descripcin general para referencia del lector y la adaptacin del mtodo a la obra de referencia.
El mtodo GIN elegido para el control de la inyecciones
cementceas se sostiene bajo la lnea argumental que la limita-

cin por intensidad (Nmero GIN) evita la combinacin de

presiones elevadas con volmenes de mezcla o lechada elevados, lo cual significa presiones elevadas actuando sobre grandes
superficies. Lombardi (Lombardi, 2001), expresa que se elimina de esta manera o por lo menos se reduce substancialmente el
riesgo de hidrofracturaciny de hidrogateo.
En un macizo rocoso las tareas de inyeccin afectan tanto las diaclasas de gran espesor como a las mscerradas. En las
primeras la solucin tcnica y econmica ms aconsejable para
limitar el radio de accinde la lechada es utilizar un volumen
limitado siendo que para el caso de las diaclasas de pequeo espesor la alternativa ms segura para evitar una hidrofracturacin,es continuar con la misma lechada pero aumentando la
presin delimitando los volmenes de inyeccin.
As el mtodo GIN permite la utilizacin de presiones altas ya que ello es necesario pues la presin mxima de inyeccin
debe ser lo suficientemente alta (2 o 3 veces la presin futura del
agua en el sitio, es decir la boca del taladro) como para que al llenar el embalse las fisuras no se abran de nuevo por hidrogateo(Lombardi, 2001).
De esta manera se definen dos lmites claros para la inyeccin de un macizo rocoso. Ellos son: la Presinlmite y el Volumen lmite utilizados en el principio del mtodo GIN.
El GIN utiliza el concepto de energa especifica consumida que indica que en un tramo de inyeccindeterminado la
energa consumida es directamente proporcional al producto
de la presin final p por elvolumen final inyectado V.Este
producto p V es el llamado Numero de Intensidad de Inyeccin
o GIN.
Si se grafica el producto p V, se obtiene una curva hiperblica que junto con la presin y volumenlmite componen
la curva envolvente de inyeccin.
El volumen est referido a la longitud del tramo inyectado en litros por metro (l/m) o peso de cemento inyectado, en
kilogramos por metro (kg/m) y la presin se mide en Bares. (1
Bar=1 kg/cm2=100 KNm2=0,1 MPa)
La aplicacin del presente mtodo permite que la decisin de la realizacin de uno o ms rdenes de inyeccin a los
efectos de una mitigacin efectiva dependade lo que se denomina Valor Crtico Terico de Inyectabilidad (VCTI). El mismo se encuentra dado por la ecuacin: VCTI = 0,5GIN/Presin
mxima.
Es decir, las inyecciones de orden superior (que se intercalan entre los taladros ya inyectados en el orden precedente
dependiendo su arreglo geomtrico al tipo de inyecciones que
se aplica) se realizaron cuando se registr, una vez alcanzada la
envolvente del Nmero GIN, una toma superior a lo calculado mediante la ecuacin anterior.
Control de la ejecucin de las inyecciones

Consecuentemente, el mtodo GIN requiere un monitoreo completo por medio de grficos de computadora entre los
que se destacan las curvas de tiempo real de la presin contra el
tiempo, de la velocidad de flujo de la lechada contra el tiempo
y del volumen total inyectado contra el tiempo, adems de la
curva derivada de la penetrabilidad (velocidad de flujo dividida
por la presin, q/p) contra el tiempo. Esta ltima curva es de un
valor particular ya que seala el alcance del rechazo de la inyeccin o por lo menos las absorciones que se van reduciendo.

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 21 - 30 2012

29

Copia personal de los autores

Giaconi, Luis Mario - Flores, Roberto M. - Giaconi, Mario Nicols

Para ello el monitoreo de los trabajos de inyeccin fue

realizado mediante el empleo de ordenadores especialmente
adaptados para la adquisicin, procesamiento, y graficacin en
tiempo real de los datos de inyeccin y su comparacin con el
modelo terico de los autores o el ocasionalmente contrastado
en obra.Se utiliz un sistema computarizadointegradopor los
siguientes elementos:bomba de inyeccin de lechada cementcea, unidad centralde control de presin y caudal de inyeccin
(marca Maquesonda), caballete de inyeccin compuesto por
caudalmetro y sensores de presin, registrador continuo de presin y caudal de lechada, unidad PC, monitor color con impresora para el registro de las curvas GIN en tiempo real y la
explotacin de los datos de inyeccin. El sistema permiti controlar a travs del monitor de la PC el desarrollo de la inyeccin
en tiempo real mostrando la curva caracterstica de la intensidad
GIN adoptada, y los grficos: presin-tiempo, caudal-tiempo,
penetrabilidad-tiempo, penetrabilidad-volumen y presin-volumen, y en forma numrica los valores instantneos de caudal,
presin, volumen, presin x volumen, velocidad y tiempo.
Caractersticas de la Mezcla o Lechada

Se utiliz para la inyeccin del macizo rocoso una misma mezcla establela cual se comporta como un flujo binghamiano con cohesin y viscosidad dinmica, denominada 0,5/1,
cuya dosificacin final se obtuvo a partir de pruebas de laboratorio dando una relacin agua:cemento 0,5:1 + el agregado del
1% en peso de cemento de un superplastificante. Por razones
de disponibilidad de mercado, se utiliz cemento compuesto
en bolsa denominado CP40.
Se control la estabilidad de la misma realizando un ensayo cada 2 toneladas de cemento inyectadas. En dicho ensayo
se verific que la decantacin a las 2 horas en probeta de 1 litro fuera menor de 5%.
La mezcla utilizada posey los siguientes parmetros medios: una cohesin menor a igual 0,2 mm, un tiempo en el cono
de Marsh (viscosidad) menor o igual a 34 segundos y una densidad de 1,9 gr/cm3.

La resistencia de la mezcla se control en obra realizando un ensayo cada 5 toneladas de cemento inyectadas. En dicho caso se verific que la Resistencia a Edad de Referencia
15 MPa y, dado que se utiliz cemento compuesto, se estableci como edad de referencia 30 das.
La lechada elegida posee una densidad alta. Ello se decidi debido a las caractersticas relevadas del macizo de fundacin con presencia de rocas gneisicas alteradas y zonas de cizalla,
existiendo en algunos sectores relleno de arcilla en las fracturas.
Por otra parte, dado el complejo geotcnico a ser inyectado, durante la vida til en el seno de discontinuidades rocosas (diaclasas y fallas, fisuras o fracturas en general), la lechada
descriptaendurecida asegura: a) menor contraccin durante el
fraguado y con esto una mayor ligazn a lo largo de las paredes
de la fisura en la roca y menor riesgo de reapertura. b) mayor
densidad y mayor resistencia mecnica debido al mayor contenido de cemento. Con ello subsecuentemente se obtiene una
mayor resistencia a la erosin fsica y a la tubificacin. c) menor porosidad, menor permeabilidad y una mayor resistencia
mecnica o de liga. Subsecuentemente se obtiene una resistencia qumica mayor contra la lixiviacin y una mayor durabilidad del material inyectado.
INYECCIONES - PROCEDIMIENTO METODOLGICO

En funcin de las caractersticas del macizo, se represent

en un plano la ubicacin de la malla de taladros primarios
tanto para la ejecucin de las inyecciones de consolidacin
como para la ejecucin de la pantalla de impermeabilizacin
(Figura 8).La Figura 9 muestra en perfil la pantalla de impermeabilizacin mientras que en la Tabla 1 se brindan las profundidades adoptadas de los taladros de inyeccin tanto los de
las inyecciones de consolidacin como los de la pantalla de impermeabilizacin. En la determinacin de dichas profundidades se tuvo en cuenta lo solicitado en los informes previos
(Giaconi, 2009) como se ver ms adelante y el relevamiento
del espesor del hormign de regularizacin de la fundacin desde donde se ejecutaron los taladros.

Figura 8. Ramal H - Planta - Plano de inyecciones primarias

30

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 21 - 30 2012

Copia personal de los autores

Tratamiento geotcnico de la fundacin de la presa...

Figura 9. Ramal 11 - Perfil inyecciones primarias

Tabla 1. Profundidades de los taladros de inyeccin desde el hormign de regularizacin
TALADROS
INYECCIONES
/ BLOQUES

10

11

Taladros
de Consolidacin
Profundidad (m)

10

10

10

12

14

12

12

10

Taladros
de Impermeabilizacin
(rden primario)
Profundidad (m)

16

16

16

20

20

20

18

12

10

10

Taladros
de Impermeabilizacin
(rd. subsecuentes)
Profundidad (m)

14

14

14

16

16

16

14

12

10

10

En la Figura 10, se ilustra sobre la heterogeneidad geotcnica descripta en prrafos anteriores mediante el mapeo de
la alteracin de las rocas (Dearman et al., 1989) en la superficie de fundacin a la cual se sobre impuso a escala la malla de
taladros primarios de inyeccin (Giaconi, 2011).
Los taladros de inyeccin se dispusieron de manera vertical tomando en cuenta la distribucin de las discontinuidadesy la configuracin y dimensin de la presa. Previamente en
estereogramas se plotearon los diferentes juegos de diaclasas que
se obtuvieron en el mapeo de la superficie de la fundacin.Para
el caso de la pantalla de impermeabilizacin, vale indicar que
es comn configurar los taladros de inyeccin en forma perpendicular a la superficie del terreno (Weawer y Bruce, 2007).
Sin embargo resulta ptimo para la inclinacin de discontinuidades entre 0 y 60, la disposicin vertical o, en su defecto, ejecutar los taladros con una inclinacin a 60 respecto a la

horizontal ya que se intersecan la mayor cantidad de fracturas

posibles (Houlsby, 1990), cuestin no aplicable en nuestro caso.
En ambos tipos de inyecciones, se inyect de manera ascendente desde fondo de taladro en tramos de longitud decreciente hasta el contacto roca - hormign de regularizacin. En
este ltimo tramo se inyect siempre a presiones menores llegando hasta un lmite mximo de 10 bares.
Tratamiento de consolidacin - Parmetros

Estas inyecciones tienen como objetivos especficos homogeneizar el comportamiento del macizo de fundacin mejorando las caractersticas geomecnicas y, subsecuentemente,
la impermeabilidad de la roca de cimentacin a profundidades
someras, en donde algunas discontinuidades pudiesen estar
abiertas y conectadas, sea debido a la calidad intrnseca de la
roca o por efecto de las excavaciones mediante voladura.

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 21 - 30 2012

31

Copia personal de los autores

Giaconi, Luis Mario - Flores, Roberto M. - Giaconi, Mario Nicols

Figura 10. Planta - Plano Relevamiento Geotcnico - Alteracin / Planta taladros de inyeccin primarios.

La malla de inyecciones primarias de consolidacin es un

arreglo de barrenos dispuestos en filas espaciadas a igual distancia en ambas direcciones. La matriz bsica cubri una zona
establecida por dos hileras separadas por 3 metros entre s,
adaptndose dicho espaciamiento en el rea de los estribos a las
dimensiones de los mismos. La primera fila de las inyecciones
de consolidacin se dispuso a partir de 0,5 m. aguas abajo de
la lnea de empate de aguas arriba de la presa. Luego se dispusieron las sucesivas lneas hacia agua abajo dentro del rea de la
presa disponindose finalmente una fila adicional fuera de ella
hacia aguas abajo a los efectos de reforzar el tratamiento con el
objeto de mitigar posibles deformaciones de la fundacin ante
requerimientos excepcionales en el pie de presa.
La Figura 11 ilustra sobre el equipo utilizado para la perforacin de los taladros de inyeccin.

Por otra parte y respecto a la profundidad de los taladros,

en los estudios previos se sugiri profundizar las inyecciones de
consolidacin hasta cotas inferiores a 184 metros en la zona
central de la presa, desde progresivas 110 a 150 m. En ese sector se relevaron fallas cortantes hasta cota 185 m en los sondeos S8 y S4 (ver Figura 10),debindose tener en cuenta que la
presencia de dichas fallas podr ameritar, incluso, el uso de las inyecciones de puntada.(Giaconi, 2009).
El GIN determinado para este tipo de tratamiento en
funcin de la parametrizacin realizada y su ajuste en pruebas
de campo de intensidad de inyeccinejecutadaspreviamente al
tratamiento definitivo, fue GIN 1000 (intensidad moderadabaja).
Sus parmetros fueron: Presin Mxima: 20 kg/cm2 - Volumen Mximo: 150 litros/m - Caudal Mximo de Inyeccin
por metro de taladro: 3 litros/minuto - VCTI = 25 l/m.
Tratamiento de impermeabilizacin mediante
pantalla - Parmetros

Figura 11. Sobre la superficie del hormign de regularizacin se

observa el equipo de perforacin de los taladros de inyeccin
sobre el lateral derecho de la fundacin de la presa y personal
colocando el sistema de obturacin para la inyeccin de un
tramo en un taladro de consolidacin.
32

El objetivo de la ejecucin de esta pantalla es producir

una barrera al paso de los filetes de flujo subterrneo de tal manera de aumentar el recorrido de los mismos y, de ese modo,
disminuir el gradiente de permeabilidad por debajo del rea de
la presa a los efectos finales de mitigar el efecto de subpresin.
Su ejecucin fue posterior a la ejecucin de las inyecciones de
consolidacin.
Para el anlisis de las operaciones de inyeccin en roca,
el uso internacional ha estandarizado a las Unidades Lugeon,
ms que en un trmino de volumen de agua admitido en determinado tiempo, en un trmino de velocidad de ingreso. As,
una Unidad Lugeon es muy aproximadamente igual a 1,2 a 1,4
x 10-5 cm/seg.
La inyectabilidad del macizo se estima a partir del ensayo Lugeon, segn los siguientes criterios:

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 21 - 30 2012

Copia personal de los autores

Tratamiento geotcnico de la fundacin de la presa...

- 1 Lugeon es el grado de permeabilidad encontrado en

aqullas fundaciones casi compactas que no requieren
de inyeccin.
- 3 Lugeons representa una fundacin en donde puede
llegar a requerirse algo de inyeccin ms, si la presa ser
de concreto o en donde el agua es tan preciosa o la formacin de canales probable, cualquier filtracin debe
ser detenida.
- 5 lugeons garantiza una inyeccin extensiva para una
presa de concreto o una inyeccin leve para algunas
presas de tierra o de enrrocado.
- 10 lugeons (1,4 x 10-4 cm/seg.) garantiza la inyeccin
para la mayora de los tipos de presa, siendo 20 lugeons la expresin tpica de sitios altamente diaclasados
con relativamente poca abertura de diaclasas.
- 100 lugeons (1,4 x 10-3 cm/seg.) se encuentra en sitios
altamente diaclasados con diaclasas relativamente abiertas. Cabe aclarar en este punto que 100 lugeons representa el lmite mximo de razonabilidad, de tal manera
que admisiones mayores de 100 se registran mejor como
100 que especificando el valor medido. Son tan grandes que su valor exacto no tiene significado.
Enunciadas las pautas de inyectabilidad de un macizo en
base a la valoracin de los ensayos Lugeon, vale la reflexin que
se estima demarca el tratamiento general respecto a la necesidad y caractersticas de una pantalla de impermeabilizacin ya
que las consideraciones que se viertan respecto a este tpico debern estar en un acuerdo con las hiptesis de subpresin que fije
el proyecto, sobre todo teniendo en cuenta que la presa permanecer llena slo unas 24 horas y muy espordicamente (Giaconi, 2009)
Independientemente de ello, la permeabilidad del macizo rocoso sigue constituyendo, aunque no nico como se ver
inmediatamente, el aspecto dominante respecto a la pertinencia de la ejecucin de inyecciones de impermeabilizacin. Para
dilucidar sobre esta cuestin se analiz especficamente la zona
geotcnica 2 por lo que se excluy del anlisis de permeabilidad a las rocas alteradas de la zona geotcnica 1 ya que la misma fue excavada.Para esta evaluacin en el caso del ramal H se
podra discurrir, de manera equivocada, que los ensayos de presin o absorcin de agua tipo Lugeon realizados no habran demostrado absorciones de gran importancia ya que los promedios
indicaran valores bajos. Sin embargo, as como se han registrado valores 0 (cero) de absorcin tambin se han detectado
zonas de absorcin muy alta por la presencia de discontinuidades en el subsuelo. Entra aqu en consideracin el efecto alcance de las investigaciones (Giaconi, 2009).
Por otra parte, una cortina de inyecciones, adems de 1)
la absorcin de agua bajo presin en Unidades Lugeon, tambin se evala teniendo en cuenta otros factores de entrada: 2)
el valor del agua en casos de prdidas de la misma por filtracin
(despreciable, muy valiosa, etc.). Este es un valor econmico
social y no un valor cualicuantitativo a los efectos tcnicos. 3)
Las posibilidades de erosin interna (piping) de la fundacin
en caso de que la misma sea atravesada por flujos de agua. 4)
Tipo de presa.
En definitiva, como resultado de la evaluacin de los factores propuestos se determin:

1) Respecto a la absorcin de agua bajo presin: Existe

anisotropa. El estribo de margen derecha presenta valores Lugeon superiores a 10 llegando incluso a 100. En la zona media
de la presa sobre margen izquierda se aprecian valores de 9 Lugeon y 6 Lugeon y en el estribo de la misma margen valores
muy altos (UL 79), estando todos los valores mencionados referidos a ensayos en la zona geotcnica 2. 2) Valor del agua en
caso de existir filtraciones = despreciable ya que la presa es para
control de crecidas extraordinarias temporarias y no para almacenamiento y consumo, sea humano y/o para riego. 3) Prevencin de erosin interna (piping) = S, ya que hay materiales
alterados que pueden sufrir este proceso. 4) Tipo de presa: gravedad de hormign.
Acreditada la necesidad de impermeabilizacin al influjo que el criterio de permeabilidad mximaeventual de un macizo rocoso para la implantacin de una presa de hormign es
de 3 Unidades Lugeon, se dispuso la realizacin de una cortina de inyeccionesubicada entre la primera y segunda hilera de
inyecciones de consolidacin, es decir a 2 metros de la lnea de
empate de aguas arriba y cuyo dimensionado se encuentra ilustrado en las Figuras 8 y 9 y en la Tabla 1 precedentes.Las inyecciones de impermeabilizacin sern realizadas una vez
finalizadas las inyecciones de consolidacin.
Para ello, el GIN determinado en pruebas previas de campo realizadas para este tipo de tratamiento en funcin de las
condiciones geolgico-geotcnicas de la fundacin fue GIN
1500 (intensidad moderada) adoptando una presin mxima
de 25 kg/cm2 y volumen mximo de 150 l/m, lo cual indica la
adopcin de una envolvente de rasgos particulares para el caso
respecto a la estndar de los autores del mtodo.El objeto de tal
determinacin encuentra fundamento en las caractersticas del
macizo y la necesidad de evitar desplazamientos superficiales,
hidrofracturaciny eventual hidrogateo, tenindose adems en
cuenta que la presin mxima de mayor compromiso que deber soportar el macizo con el embalse lleno slo ser durante
24 hs., cuando ocurran precipitaciones de recurrencia milenaria.En este aspecto cabe consignar que la altura mxima de la
presa sobre la superficie de fundacin es de 18,60 metros.
Sus parmetros fueron: Presin Mxima: 25 kg/cm2 Volumen Mximo: 150 litros/m - Caudal Mximo de Inyeccin por metro de taladro: 3 litros/minuto - VCTI = 16 l/m.
(Figura 12).

Figura 12. Mtodo GIN. Monitor de control parmetros de inyeccin de prueba, previo a la definicin de los parmetros definitivos de tratamiento.

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 21 - 30 2012

33

Copia personal de los autores

Giaconi, Luis Mario - Flores, Roberto M. - Giaconi, Mario Nicols

La marcha de inyecciones de impermeabilizacin se realizen forma secuente y obligatoria para los taladros primarios,
luego los secundarios y terciarios.De los valores de absorcin
determinados y en funcin del valor crtico resultante para la
intensidad de GIN adoptada, se realiz la intensificacin de la
pantalla en rdenes sucesivosintercalados entre los anterioresconforme lo descripto por Lombardi (Lombardi, 2003).
RESULTADOS OBTENIDOS

En total se realizaron 11968 metros de perforacin en los

cuales se inyectaron 340,04 toneladas de cemento, lo cual determina un promedio general de 28,4 kg de cemento por metro de taladro inyectado, tal como se destaca en la Tabla 2, en
tanto que en la Figura 13 se brinda informacin sobre la disposicin final del des13 se observa la intensidad de tratamiento desarrollado, debindose tener en consideracin que la
heterogeneidad geotcnica detectada en todas las fases del trabajo, tanto de estudio como constructivas, arroj como resultado que existiera una marcada absorcin diferencial de
las inyecciones en funcin de la calidad de roca objeto de la
fundacin.
Inyecciones de consolidacin

En las inyecciones de consolidacin se inyectaron 288,4

toneladas de cemento en 9564 metros de taladros. Ello arroja
un promedio de 33,2 kg de cemento por metro de taladro, lo

cual significa un valor de absorcin moderado-bajo (Deere,

1982).Sin embargo, el tratamiento posey valores de absorcin
muy dispares en algunos sectores respecto de otros como puede observarse en la Figura 6 donde la concentracin de taladros
es referencia manifiesta de un tratamiento laborioso con la necesidad de ejecucin de taladros de rdenes superiores hasta lograr cerrar las absorciones por debajo del valor crtico.
En el bloque 6 (vertedero) las tareas de saneamiento y tratamiento dental efectuados determinaron que, en las posteriores tareas de inyeccin, los valores de absorcin superficiales y
subsuperficiales registrados fueran de bajo rango y slo en los
sectores donde se mape en dicho bloque la presencia de pegmatitas fisuradas se registraron absorciones de alto valor puntual lo cual amerit el tratamiento puntual de tal situacin. En
el rea del cuenco de disipacin se realizaron inyecciones de
consolidacin para finalmente construir anclajes.
Por tanto, existi consonancia entre los relevamientos
geolgico-geotcnicos, el tratamiento de la fundacin efectuado mediante saneamiento tratamiento dental y la intensidad de la disposicin de los taladros de inyeccin y su absorcin
respectiva.
Un caso aparte fue la concrecin del tratamiento en ambos estribos. Las caractersticas morfolgicas de la presa y las cotas respectivas de excavacin coadyudaron a la existencia de un
mayor gasto relativo de lechada de inyeccin por su afloramiento
en superficie en sectores adyacentes al rea de fundacin.

Tabla 2. Inyecciones cementceas. Valores de absorcin registrados en el tratamiento.

INYECCIONES CEMENTCEAS

Taladros (m)

Cemento (t)

t/m

kg/m

TRATAMIENTO DE CONSOLIDACIN

9564

288,438

0,0332

33,2

PANTALLA DE IMPERMEABILIZACIN

2404

51,602

0,0215

21,5

TOTALES

11968

340,04

0,0284

28,4

Figura 13. Ramal H

34

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 21 - 30 2012

Copia personal de los autores

Tratamiento geotcnico de la fundacin de la presa...

En definitiva se cumpli con la tcnica en cuanto a que

las inyecciones primarias llenaran las fisuras mayores, la serie
siguiente de inyecciones secundarias llenaran las fisuras ms anchas no colmatadas con las primarias, y as siguiendo hasta la
inyeccin de las fisuras ms finas.En la Figura 14 se visualiza la
disposicin de los taladros de inyeccin de diferentes rdenes
en un sector de la presa.

rdenes de la pantalla de impermeabilizacin que se referencia

en la Tabla 3 (28,7 kg/m) se debe precisamente a la inyeccin
de las pegmatitas muy fisuradas en el lateral derecho de la presa en contacto con gneis alterado. En el bloque central de la
presa (Bloque 6) la marcha de la pantalla no mostr mayores
dificultades al influjo de los ya mencionados previos tratamientos
superficiales y subsuperficiales de saneamiento existiendo en
profundidad tambin muy bajos valores de absorcin, signo de
la existencia de condiciones hidrulicas de baja conductividad.
Al igual que en las inyecciones de consolidacin, la concrecin del tratamiento de impermeabilizacin en ambos estribos posey las mismas dificultades por las mismas razones.
EVALUACIN DEL TRATAMIENTO REALIZADO SNTESIS

Las perforaciones de control ejecutadas luego de finalizadas las tareas de inyeccin arrojaron como resultado la efectiva respuesta del macizo al tratamiento visualizndose la presencia efectiva de lechada fraguada en las discontinuidades.
(Figura 15)

Figura 14. Bloque 1. Al fondo, obturador instalado en un

taladro de inyeccin. En primer plano se observan los taladros
de inyeccin de consolidacin finalizados y demarcados para su
individualizacin y control del desarrollo de la operacin del
tratamiento.
Inyecciones de impermeabilizacin

Respecto a la pantalla de impermeabilizacin, la discriminacin entre taladros de distintos rdenes y sus respectivas
admisiones en toneladas/metro (t/m) y kilogramos/metro (kg/m),
arroja el detalle ilustrado en la Tabla 3.
Para su ejecucin se realizaron 2404 metros de taladros
y se inyectaron 51,6 toneladas de cemento. La absorcin promedio fue de 21,5 kg/m, el cual responde a un valor bajo (Deere, 1982)
La admisin de lechada de inyeccin en la pantalla de
impermeabilizacin en los bloques 7 a 10 (mayormente pegmatitas poco alteradas muy fisuradas) fue mucho ms significativa que lo acontecido respecto a la misma pantalla de
impermeabilizacin en los bloques 2 a 5 (rocas gneisicas inalteradas a poco alteradas con baja intensidad de fisuracin). El
relativo elevado consumo de cemento por metro de taladro inyectado en el orden cuartario respecto a la marcha de los dems

Figura 15. Control de la inyeccion. Lechada fraguada rellenado

fisuras en fragmento de testigo de perforacin (gneis alterado y
cizallado).

Si bien existen controversias respecto a la utilizacin de los

ensayos Lugeon post tratamiento mediante inyecciones como
elemento de evaluacin de la efectividad alcanzada, en las perforaciones de control del tratamiento se realizaron dichos ensayos fundamentalmente en la zona de consolidacin del macizo
no as en la verificacin de la pantalla de impermeabilizacin debido al tipo y caractersticas del cierre de los taladros verificado
durante las tareas y a las recomendaciones de reconocidos investigadores (G. Lombardi, 2001) que desaconsejan tal prctica.

Tabla 3. Inyecciones de impermeabilizacin. Detalle de absorciones por nmero de orden

PANTALLA DE
IMPERMEABILIZACIN

Taladros (m)

Cemento (t)

t/m

kg/m

Primarias, Secundarias y Terciarias (cada 3 m)

758

16,671

0,0220

22,0

Cuartarias (cada 1,5 m)

546

15,667

0,0287

28,7

Quintarias (cada 0,75 m)

792

13,927

0,0176

17,6

Sextarias (cada 0,375 m)

260

3,747

0,0144

14,4

Otras (puntuales)

48

1,59

0,0331

33,1

TOTALES

2404

51,602

0,0215

21,5

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 21 - 30 2012

35

Copia personal de los autores

Giaconi, Luis Mario - Flores, Roberto M. - Giaconi, Mario Nicols

La decisin respecto a la realizacin de dichos ensayos se

fundamenta en las absorciones Lugeon registradas en sectores
crticos, no slo en los estudios previos (Giaconi, 2009 y Flores,
2009) sino tambin en los realizados en el mbito de la excavacin durante el desarrollo de las perforaciones geotcnicas complementarias realizadas a los fines de ajustar la cota definitiva de
fundacin en los bloques de mayor compromiso estructural (Giaconi, 2011). Las ubicaciones de las perforacionesse encuentran
en la Figura 11 y sus coordenadas se informan en la Tabla 4.
La descripcin sinttica de las caractersticas litolgicas
de los testigos extrados en las perforaciones adicionales puede

observarse en la Tabla 5, lo cual amerit tambin estudios geotcnicos complementarios realizados en laboratorio respecto
a la determinacin de las caractersticas geomecnicas de resistencia y deformacin (Giaconi, 2011).
Los ensayos de admisin de agua realizados,previos al tratamiento mediante inyecciones,en dichas perforaciones complementarias SC1 a SC3, arrojaron valores Lugeon muy altos,
evidencia de la presencia de un macizo de caractersticas geotcnicas comprometidas (Tabla 6).

Tabla 4. Ubicacin y coordenadas de las perforaciones geotcnicas realizadas en los estudios previos (S)
y durante las tareas de excavacin (SC)
BLOQUE

PERFORACION

COTA (m)

Mojn Eje MI

5578413,83

5867539,14

214,07

S12

5578413,8

5867539,19

213,91

S1a

5578427,4

5867559,09

212,83

S2

5578450,56

5867589,82

204,86

S11

5578461,82

5867604,75

202,35

SC3

5578453,5

5867607,41

196,73

S3

5578466,56

5867620,43

200,73

S10

5578464,34

5867637,84

197,74

S9

5578476,71

5867632,22

197,55

SC2

5578489,1

5867645,96

192,10

S4

5578482,23

5867642,64

197,87

S8

5578490,5

5867651,06

199,61

SC1

5578482,9

5867658,50

192,80

S5

5578498,39

5867661,72

203,57

S6

5578509,62

5867679,66

206,78

11

S7

5578523,52

5867698,78

209,89

Mojn Eje MD

5578527,56

5867705,03

211,04

Tabla 5. Caractersticas litolgicas relevadas en las perforaciones geotcnicas complementarias

BLOQUE

PERFORACIN

LITOLOGA

B7

SC1

De 0,00 m a 7,70 m: Gneis muy alterado y fisurado. RQD muy malo

B6

SC2

De 0,00 m. a 4,75 m: Gneis muy alterado y fisurado. RQD muy malo

B3

SC3

De 0,00 m a 3,90 m: Gneis muy alterado. RQD muy malo.

De 3,90 a 6,00 m:Gneis sano. RQD 100%

Tabla 6. Valores Lugeon en perforaciones complementarias, previo a las tareas de inyeccin.

BLOQUE

36

PERF.

COTA (m)

PROF.
TOTAL (m)

ENSAYO
LUGEON 1
Intervalo (m)

VL 1

ENSAYO
LUGEON 2
Intervalo (m)

VL2

SC1

192,80

7,70

1 a 2,3

75

2,7 a 7,7

15

SC2

192,10

4,75

1,5 a 4,75

Prdida de agua

SC3

196,73

6,00

0,50 a 3,90

60

3,90 a 6,00

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 21 - 30 2012

Copia personal de los autores

Tratamiento geotcnico de la fundacin de la presa...

Los ensayos Lugeon en las perforaciones de verificacin

post tratamiento mediante inyecciones fueron ejecutados de
manera especialmente controlada no verificndose en las curvas de inyeccin, determinadas por la marcha de presiones de
ensayo (tres ascendentes y dos descendentes) vs. sus respectivas
admisiones, los efectos de hidrofracturacin.
Como puede observarse en laTabla 7 respecto a la condicin litolgica del macizo descripta en cada perforacin post
tratamiento, las profundidades de auscultacin no fueron ma-

yormente profundas debido precisamente a que la bsqueda se

orient bsicamente a detectar la eficacia del tratamiento de
consolidacin cerrando las fisuras preexistentes donde precisamente, por arbitrio de las caractersticas litolgicas del macizo
superior, pudiera haber un mayor compromiso mecnico e
hidrulico frente a la estabilidad de la presa.
El resultado de los ensayos Lugeon post tratamiento arrja como dato emergente que las absorciones se redujeron de
manera manifiesta,tal como lo ilustra la Tabla 8. (Figura 16)

Tabla 7. Caractersticas litolgicas de las perforaciones de control post tratamiento.

BLOQUE - PERF.

LITOLOGA

B7 - A

De 3,80 (techo roca) a 10 m:Gneis poco alterado. RQD regular a bueno.

De 10 a 13 m:Gneis poco alterado a sano. RQD > 75 %.

B7 - B

De 6,00 (techo roca) a 9,70 m:Gneis poco alt.a sano. RQD reg.a bueno.
De 9,70 a 13,85 m: Gneis sano. RQD > 75 %.

B4 - C

De 2,00 (techo roca) a 3,80 m:Gneis alterado a sano. RQD regular.

De 3,80 a 7,10 m:Gneis inalterado. RQD > 75 %.

B4 - D

De 2,25 (techo roca) a 4,6 m:Gneis alterado a sano. RQD regular a malo.
De 4,6 a 9 m:Gneis inalterado. RQD 100%

B5 - E
B5 - F

De 2,85 (techo roca) a 5,50 m:Gneis inalterado. RQD 100 %

De 3,60 (techo roca) a 5,00 m:Gneis poco alterado a inalt. RQD > 75 %.

B6 - G

De 4,65 (techo roca) a 11,40 m:Gneis alterado. RQD regular a malo.

De 11,40 a 12,30 m:Pegmatita inalterada y muy fracturada (RQD < 25 %)
De 5,3 (techo roca) a 6,9 m.: Pegmatita inalt. y muy fracturada (RQD <25%)
De 6,9 a 7,9 m: Gneis alterado. RQD <25%
De 7,9 a 9,1: Gneis sano. RQD >75%
De 9,1 a 9,8 m: Pegmatitainalterada y muy fracturada(RQD <25%)
De 9,8 a 12,9 m.: Gneis sano. RQD 100%.

B6 - H

B3 - I

De 2,70 (techo roca) a 4,70 m:Gneis poco alterado a inalt. RQD > 75 %
De 4,70 a 7,30 m. = Gneis inalterado. RQD 100 %.

Cabe consignar que desde la superficie (0,00 m) hasta la profundidad del techo de roca corresponde al espesor del H de reemplazo
mediante tratamiento dental y/o H de regularizacin

Tabla 8. Valores Lugeon en perforaciones de control post tratamiento inyecciones.

BLOQUE
PERF.

COTA
(m)

Prof. Total
(m)

Prof. H
tratamiento dental
y/o regularizacin
(m)

Prof. en
roca
(m)

ENSAYO
LUGEON 1
Intervalo (m)

VL 1

ENSAYO
LUGEON 2
Intervalo (m)

VL2

B7 - A

196,7

13

3,8

9,2

5 a 9,9

10 a 13

B7 - B

196,7

13,85

7,85

6 a 9,7

9,7 a 13,85

B4 - C

198,5

7,1

5,1

2,10 a 7,10

B4 - D

198,1

2,25

6,75

2,25 a 6,00

6,00 a 9,00

B5 - E

197,2

5,5

2,85

2,65

2,85 a 5,50

B5 - F

195,6

3,6

1,4

3,60 a 5,00

B6 - G

194,11

12,3

4,65

7,65

6,00 a 11,00

B6 - H

194,11

12,9

5,3

7,6

5,80 a 10,80

B3 - I

198

7,3

2,7

4,6

3,00 a 7,30

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 21 - 30 2012

37

Copia personal de los autores

Giaconi, Luis Mario - Flores, Roberto M. - Giaconi, Mario Nicols

Figura 16. Control del tratamiento de inyecciones. Ejecucin de

ensayos Lugeon en el Bloque 4 - Perforacin C.

CONCLUSIONES

1) La investigacin geotcnica llevada a cabo durante la

etapa del proyecto de detalle y estudios complementarios mostr un macizo heterogneo desde el punto de
vista de sus propiedades geotcnicas. La heterogeneidad observada es producto de procesos de fracturamiento y alteracin diferencial.
2) El proceso de construccin permiti observar ms exhaustivamente las caractersticas del macizo y ajustar el
esquema de recomendaciones para el anlisis de la presa. La observacin del fondo de excavacin permiti
detectar que, entre las progresivas 80 m a 110 m y 120
m a 145 m, se present en aproximadamente la mitad
de aguas arriba roca de superior calidad y, en espesores
variables entre 2 m y 5 m en la mitad de aguas abajo,
un macizo rocoso de calidad inferior. Asimismo, en los
sectores de presa comprendidos entre las progresivas 62
m y 80 m en la margen izquierda, se detect un sector

subsuperficial con condiciones geotcnicas sensiblemente inferiores.

3) Para la mitigacin de las heterogeneidades registradas
se dispuso la realizacin de tratamiento geotcnico mediante inyecciones cementceas.
4) Las intensidades de inyeccin aplicadas fueron GIN
1000 (moderada-baja) para la consolidacin y GIN
1500 (moderada)para la ejecucin de la pantalla de
impermeabilizacin
5) Las absorciones promedio de lechada de inyeccin
para toda la presa, 28,4 kg/m, responden al lmite inferior de clase la moderada-baja (Deere, 1982).
6) La heterogeneidad detectada del macizo rocoso en todas las fases del trabajo, tanto de estudio como constructivas, y la absorcin de lechada de inyeccin arroj
como resultado que existiera una marcada absorcin
diferencial de las inyecciones en funcin de la calidad
de roca objeto de la fundacin.
7) En los sectores donde los ensayos Lugeon previos al
tratamiento dieron como resultado valores de orden de
magnitud alta, luego del tratamiento efectuado se registraron valores no mayores de 3 UL, siendo en la mayora de los casos menores o iguales a 1 UL.
8) Tales condiciones ameritan como resultado final un
tratamiento efectivo del macizo acorde a los objetivos
originalmente planteados.
9) Finalmente, se logr el objetivo impuesto de homogeinizacin de las condiciones mecnicas e hidrulicas
del macizo de apoyo de la presa, siendo que las intensidades GIN adoptadas bajo control del sistema computarizado de las inyecciones permiti llevar a cabo los
trabajos con un alto grado de eficacia y seguridadcontrolndose los volmenes inyectados y fundamentalmente las presiones del tratamiento en tiempo real
evitando desplazamientos no queridos y la consecuente posibilidad de hidrofracturacindadas las caractersticas comentadas del macizo rocoso de fundacin.

TRABAJOS CITADOS EN EL TEXTO

BIENIAWSKY, Z.T. 1989.

Engineering Rock Mass
Clasifications.Wiley
BARTON, N. LIEN, R. AND LUNDE, J. 1974.
Engineering classification of rack masses for the design of tunnel support.
Rock Mechanics. Springer Verlag, vol. 6, pp 189-236.
DALLA SALDA, L.; SPALLETTI, L; POIR, D.; DE BARRIO, R.; ECHEVESTE, H.; BENIALGO, A. 2006.
Tandilia. Temas de Geologa Argentina I.
INSUGEO, Serie Correlacin Geolgica, 21: 17-46. Pgs. 17 a 45.
DEARMAN, W., SERGEEV, E Y SHIBAKOVA,V. 1989.
Engineering Geology of theEarth, Mosc
DEERE, D. U. 1982.
Cement-bentonite grouting.Grouting in Geotechnical Engineering.
Proceedings of conference sponsored by the Geotechnical Engineering Division.
FLORES, R. M. 2009.
Presa del Ramal H - Informe de Ingeniera Geotcnica.
(Indito).
38

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 23 - 39 2012

Copia personal de los autores

Tratamiento geotcnico de la fundacin de la presa...

FLORES, R. M. Y GIACONI, L. M..2010.

Aspectos geotcnicos de la fundacin de la Presa del Ramal H.
Congreso Argentino de Mecnica de Suelos e Ingeniera Geotcnica (CAMSIG). Mendoza (Argentina).
FLORES, R.M. Y MASSABIE, A.C. 2008.
Ejecucin de una galera piloto para investigar un macizo grantico muy figurado.
XIX Congreso Argentino de Mecnica de Suelos e Ingeniera Geotcnica (CAMSIG)
GIACONI, L. M. 2009.
Presa del Ramal H Informe de Geologa y Geotcnia. (Indito).
GIACONI, L. M. 2011.
Presa del Ramal H Informe complementario de Geologa y Geotcnia. (Indito).
GOODMAN, R.E. 1989.
Introduction to Rock Mechanics.
John Wiley & Sons.
HEK, E Y DIEDERICHS, M.S. 2006.
Empirical estimation of rock mass modulus,
International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences.
HOULSBY, A. C. 1990.
Construction and design of cement grouting.
A guide to grouting in rock foundations.John Willey and Sons. New York. 442 pp
LOMBARDI, G. 1990.
La Permeabilite et Linyectabilite des massifrocheuxfissures.
Geotech N-51.Pgs.5-29.
LOMBARDI, G. AND DEERE, D.1993
Grouting desing and control using the GIN principle,
Water Power & Dam Construction.p 15 - 22
LOMBARDI, G. 2001.
Presa de enrrocados con cara de hormign.
Usos de los criterios GIN para consolidacin e impermeabilizacin de la roca. N. Ref.: 102.1-R-141
LOMBARDI, G. 2003.
Grouting of Rock Masses.
Third International Conference on Grouting Treatment.Geotechnical Special Publication.N 120.Pgs. 164 - 197
PECK, R.B., HANSON, W.E. Y THORNBURN, T. H. 1982.
Ingeniera de Cimentaciones.
Editorial Limusa.
SERRANO, A. Y OLALLA, C. 2001.
Clculo de Cimentaciones Superficiales en Roca.
Ingeopres N 90.
WEAWER, K. D. Y BRUCE, D.A. 2007.
Dam Foundation Grouting.
Revised and expanded. Edition ASCE press. 473 pp.

Revista de Geologa Aplicada a la Ingeniera y al Ambiente N 29 23 - 39 2012

39