Estudo da difraco e Interferncia

Trabalho prtico n 3
Hugo Gomes de Lima
Daniel Filipe Almeida Martins

31338
31019

Grupo 3
14 - 2 - 2005

Sumrio
Objectivos:
Com este trabalho pretendemos observar os fenmenos de difraco e
interferncia da radiao electromagntica;
De igual modo pretendemos relacionar a imagem resultante destes fenmenos
com a abertura e nmero de fendas assim como o comprimento de onda;
Resumo:
Podemos adiantar que verificamos os fenmenos propostos, sendo bastante
precisos apesar de pouco exactos num dos casos.
Determinamos valores para vrias fendas e espaamentos entre elas, e um valor
experimental do comprimento de onda, 613nm.
Introduo
O fenmeno da difraco consiste no comportamento de uma fenda como uma
fonte pontual de radiaes com frequncia igual s radiaes incidentes na fenda.
sobreposio destas ondas denomina-se interferncia, construtiva e destrutiva, e destes
fenmenos resulta a formao de uma imagem. Na interferncia construtiva as ondas
chegam a um alvo em fase, ao contrrio da destrutiva. Note-se que estas ondas, na
interferncias, tero origem em duas ou mais fendas. De maneira a estudar esses
fenmenos usamos um dispositivo constitudo por um laser, diversas fendas e um alvo.
Procedimento experimental
Montando um dispositivo constitudo por um laser, com uma fenda de abertura
varivel, a 5 cm e a 694 cm do alvo procedemos aos seguintes passos:
- Fizemos incidir o laser sobre a fenda e verificamos a imagem obtida;
- Fizemos variar a abertura e procedemos de forma anloga;
- Usando agora uma fenda de abertura fixa e observamos a imagem obtida
efectuando os registos necessrios;
- Trocando por um orifcio circular repetimos o passo anterior;
- Repetindo os passos anteriores usamos agora objectos cujo numero de fendas
variava entre duas e seis, fizemos registos das imagens obtidas;
- Utilizando uma rede de difraco caracterizamos os mximos observados.

Resultados
Verificamos que com o aumento da abertura da fenda que a luz concentra-se
num ponto. Com a diminuio esta espalha-se no alvo, para o infinito segundo um eixo
perpendicular fenda. Assim conclumos que s quando a abertura da fenda converge
para valores na ordem de grandeza do comprimento de onda do laser, que se verifica o
fenmeno da difraco.
Com uma fenda fixa, de abertura b obtivemos uma imagem constituda por
uma mancha central e vrias secundrias registando a largura total da mancha central
x (cf. Anexo 1)
Servindo-nos da expresso dada no guio
onde b = abertura da fenda;
d = distncia da fenda ao alvo
= comprimento de onda
x = metade da largura total mancha central
Sendo Z, a varivel adimensional que representa, para valores inteiros, pontos
onde a intensidade das ondas resultantes da difraco so nulos.
A expresso que relaciona Z com a intensidade
I(Z) = I(0) * (sen

Z/

Z )2

e da a intensidade ser nula quando Z representar nmeros inteiros;

Com

x = ( 5.45 * 10-2 / 2 )
Z=1
= 632.8*10-9
d = 2.69 0.05 ( 0.005 )

O respectivo erro associado:

e
e
e
e atravs de 1 vem:

b = 61.31*10-6

61.31*10-6

Preciso
1.8 %

Orifcio circular:
Devido falta de material no laboratrio, nomeadamente o orifcio
circular no nos foi possvel proceder realizao destes parmetros.

Estudo de N fendas de largura b e separao a

Atravs das observaes registadas, (cf. Anexos 2,3,4 e 5) medimos a distncia
do centro da imagem a uma das extremidades da mancha principal, registados como
valor x.
Das frmulas em cima representadas e com
Sendo bteo = 200*10-6

Exactido

pudemos calcular o valor da abertura b, o seu respectivo erro, exactido e

preciso, para cada uma das fendas:
N

x (m)

b (*10-6) m

Ab (*10-6) m

Preciso

Exactido

0.02725

61.31

1.125

1.8 %

123

0.027

61.87

1.146

1.9 %

120

0.027

61.87

1.146

1.9 %

120

0.02675

62.24

1.167

1.9 %

118

Analisando os resultados obtidos, o valor das aberturas o mesmo, como seria

de esperar. Ao compararmos este valor com o terico, expresso no material usado,
verificamos que h uma grande discrepncia de valores, expresso pela pouca exactido,
muito maior do que 10. Estes valores explicam-se devido a erros introduzidos, tanto no
decalque da imagem obtida, como nas medies das distncias.
Podemos, porm referir que fomos bastantes precisos.
Para calcular o espaamento entre as fendas a medimos a distncia do centro
da mancha ao primeiro mximo principal x e atravs da seguinte frmula dada no
guio:
ateo = 250*10-6
Com o respectivo erro associado

Obtivemos

x
(m)
0.007

0.006

278.4

23.20

8.3 %

1.22

0.007

238.7

17.05

7.1 %

0.66

0.006

278.4

23.20

8.3 %

1.22

a (*10-6) m

Aa (*10-6) m

Preciso

Exactido

238.7

17.05

7.1 %

0.66

Sendo a o espaamento entre as fendas, em cada um dos 4 casos, podemos

afirmar que obtivemos valores muito prximos dos tericos reflectidos numa boa
exactido assim como preciso.
Rede de difraco
Usando uma rede de difraco com 10 fendas por milmetro, e analisando o
registo da imagem obtida (cf anexo 6), servimo-nos da ferramenta disponibilizada no
site da disciplina, no endereo:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/phyopt/gratcal.html
que nos permitiu calcular o valor do comprimento de onda experimental, atravs da
distncia y representativa do valor do centro da imagem ao primeiro mximo
principal, 1.65 cm.

Assim obtivemos um valor de igual a 613.37 nm, o que comparado com o

valor terico 638.2 nm muito aproximado, estando na mesma gama de valores.
No sendo possvel calcular preciso nem exactido, podemos referir que uma
fonte de erro responsvel por esta pequena diferena ser a medio de y.
Concluso
Com a variao do nmero de fendas, podemos concluir que medida que estas
aumentam, aumenta a intensidade nos pontos em que as ondas chegam em fase, pelo
fenmeno de interferncia (construtiva). De igual modo, embora no seja observado nos
registos, tambm seria de esperar, para N fendas, o aparecimento de N-2 mximos
secundrios entre dois mximos principais consecutivos.
Embora no tenhamos verificado o aumento do espaamento entre fendas
podemos referir que, com o seu aumento, verificar-se-ia uma maior diviso das manchas
principais, novamente devido aos fenmenos de difraco e interferncia.