Sunteți pe pagina 1din 9

EXP.

:
SEC.:
CUA.:
SUM.:

FORMULAMOS EXCEPCION DE
NATURALEZA DE ACCION.

D
Que, de conformidad
dispone el Art.

con lo que

5 del Cdigo de Procedimientos Penales,

interpone EXCEPCION DE NATURALEZA DE ACCION, en razn que


los

cargos

Ministerio
delitos

imputados
Pblico

previos

por

en

la

seora

nuestros

anlisis

Representante

casos

objetivo

no

del

constituyen

jurdico

con

las

pruebas y medios probatorios actuados se determine que


injustamente
FUNDADA,
proceso

nos
se

en

encontramos

ordene

nuestro

el
caso,

procesados,

archivamiento
se

cumple

se

declare

definitivo
con

la

del

debida

fundamentacin:
FUNDAMENTOS DE LA EXCEPCION FORMULADA:
PRIMERO:

Se nos imputa no haber tomado las providencias o

medidas de seguridad

el da 30 de Marzo del

2007 en

nuestra condicin de propietarios del inmueble ubicado en


el Jr

San Francisco S/N primera

Yanapampa,

Distrito

Provincia

cuadra Barrio de
de

Pomabamba,

de

no

haberse colocado la sealizacin de la zona de trabajo y


de

no

tener

Licencia

de

Construccin,

denotndose

un

actuar negligente, ello no corresponde a la real magnitud


de los hechos,

nos consideramos inocentes de los hechos

sucedidos.

SEGUNDO: Se nos imputa de haber realizado la construccin


de nuestro inmueble sin contar la Licencia de construccin
respectiva, Seor Magistrado somos una familia debidamente
constituida formada bajo los principios ticos y morales
actuando siempre

con respeto

a nuestros semejantes de

ninguna manera se nos puede imputar responsabilidad penal


cuando los reales responsables de estos hechos

son los

profesionales en la materia a quienes hemos confiad la


construccin de nuestra vivienda como tambin con terminar
el techado del tercer piso y como se puede apreciar en
nuestra
nuestros

provincia

en

ciudadanos

la

mayora

han

propiedades contratando

de

construido

los
y

casos

todos

levantado

sus

maestros de obra como es el caso

de haber contratado a la persona de TEOFILO BLAS CORSO


mediante

contrato

para

la

realizacin

del

techado

de

nuestra propiedad.
TERCERO:

No

construccin

es

cierto

de

nuestra

que

para

casa

llevar

habitacin

cabo

con

la

material

noble no hallamos tramitado la Licencia de Construccin


ante

el

Gobierno

Provincial

de

Pomabamba,

mediante

Resolucin Gerencial debidamente legalizado.


CUARTO: Por Resolucin de fecha

16 de Julio del 2007 la

parte contraria sin ningn tipo de fundamento solicita que


se ample la denuncia penal en mi contra, razn por la
cual

la

presenta

Seora

Representante

denuncia

ampliatoria

del

Ministerio

indicando

Pblico

entre

fundamentos que el denunciado Ladislao Alvarez

los

Buiza no

habra tomado las debidas providencias el da treinta de


Marzo del ao en curso en su condicin de propietario del
inmueble ubicado en el Jr. San Francisco S/N, como la
sealizacin

de

la

zona

de

trabajo

no

obtuvo

la
2

licencia de

construccin denotando un actuar negligente,

por lo que infringi

el deber de ciudadano

ms si este

acept su responsabilidad conforme se advierte

del acta

de acuerdo reparatorio entre otras; y como consecuencia


del actuar negligente del denunciado se habra producido
los

hechos

bloque

de

propiedad

materia

de

ladrillo

de

del

la

instruccin,

construccin

acusado

desplome
del

impactando

la

de

un

inmueble

de

menor

occisa

conforme se desprende del reconocimiento mdico de fojas


veinte en autos.
QUINTO:
contra

La

responsabilidad

los

responsables

penal

que

deber

causaron

determinarse

este

lamentable

accidente que ocasiono el posterior fallecimiento de la


menor agraviada YUMSA VERGARA GARCIA ms an que con fecha
25

de

Marzo

del

2007,

se

celebr

contrato

con

el

contratista de nombre TEOFILO BLAS CORSO, para que cumpla


con realizar el techado del tercer piso que incluye dos
habitaciones y su respectivo comedor dejando constancia
que en lo referente a gastos de mano de obra as

como

para el enconfrado correr a cuenta del contratista,

el

precio pactado por dicho trabajo fue por la suma de S/.


1,000.00 (Un Mil Nuevos Soles), de la misma forma deber
asumir

su

responsabilidad

penal

la

persona

de

FABIAN

JARAMILLO MORENO quien fue contratado para trabajar por


da para que cumpla con la terminacin del tercer piso
lo que corresponde

en

a las paredes principales como tambin

el armado y vaciado de

9 columnas.

En consecuencia Seor Juez, si bienes cierto tenemos la


calidad de propietarios

pero hemos

confiado

a los

profesionales en la materia como son estos dos maestros


contratistas, como siempre indican que son expertos en la
3

materia,

adems

la

imputacin

que

se

nos

hace

de

una

supuesta responsabilidad

en base al acta

reparatorio ello se dio

como consecuencia de un deber

moral a favor de la nia fallecida


cristiana

sepultura

como

tambin

del acuerdo

para que tenga una

la

compra

de

100

ladrillos para la construccin de su nicho, de la misma


forma el pago de una banda de msicos y todo gasto lo
hemos

asumido

con

absoluta

transparencia

honestidad,

pero con ello no se nos puede imputar la responsabilidad


penal que afecta nuestro

honor, reputacin

y sobre todo

nuestra honra.
En

ese

sentido

solicitamos

SEA

DECLARADO

FUNDADA

LA

PRESENTE EXCEPCION POR LOS HECHOS IMPUTADOS EN NUESTRO


AGRAVIO

NO

CONSTITUYE

PERSONAS

DELITO

CAPACITADAS,

CONSTRUCCIN,
DETERMINAR

EN

ESTA

PORQUE

HEMOS

TECNICOS

DOS

PERSONAS

EN
SE

CONFIADO

EN

MATERIA

DE

TENDR

QUE

QUIEN ES EL RESPONSABLE DE NO HABER TOMADO LAS

PREUCACIONES DEL CASO A FIN QUE

SE PUDO HABER EVITADO EL

DESPLOME DE UN BLOQUE DE LADRILLOS DE CONSTRUCCIN QUE


IMPACTO A LA MENOR AGRAVIADA.
TITULO PRELIMINAR
II PRINCIPIO

- PRINCIPIO GENERALES DEL CODIGO PENAL

DE LEGALIDAD

Nadie ser sancionado por un acto no previsto como delito


o falta por la Ley vigente al momento de su comisin ni
sometido

pena

medida

de

seguridad

que

no

se

encuentren establecidas en ella.


Concordancias:
Const.:
Arts.

Arts. 2, inc. 24:b, d, 40, LOPJ:


1 y 6, CAP: Arts. 2,

CEP: Art. II

3, 6 y 9.

y III; CJM: Arts. 1, 22, 23, 385 y 645;

CNA: Arts. 200.


4

Jurisprudencia:
1.

El

Cdigo

enarbola

Penal
un

vigente,

conjunto

en

de

su

Ttulo

Preliminar,

principios

garantistas,

entre los que destaca el de legalidad, por el cual


nadie ser sancionado

por un acto

u omisin no

previsto como delito o falta por la le vigente al


momento de su comisin, ni sometido a pena o
de

seguridad

ella,

por

que

lo

nos

que,

encuentren

si

procedido a disponer
pena

de

la

Sala

medida

establecida
Penal

Superior

en
ha

al sentenciado, adems de la

privacin

de

la

libertad,

la

pena

de

inhabilitacin, no obstante, que los ilcitos por los


que fue comprendido son sancionados nicamente con
pena privativa de la liberta; es el caso de declarar
la nulidad de este extremo de la Sentencia.
SALA PENAL R. N.
-

Apurimac:

4491-97

Chocano

Rodrguez

Victor Jurisprudencia

Reiner

Penal,

Valladoli

Z.

Jurista Editores, Lima

2002, p. 63
2.

El Articulo Sptimo del Titulo Preliminar del Cdigo


Penal

prescribe

la

responsabilidad

objetiva,

entendida sta la responsabilidad fundada en el puro


resultado sin tomar en cuenta la concurrencia de dolo
o culpa en la conducta del autor.
El

tipo

objetiva

de

los

delitos

imprudentes exige la presencia


la

violacin

plasmado

de

en

experiencia,

un

deber

normas
normas

destinadas
comportamiento

objetivo

arte,

orientar
del individuo,

de dos elementos: a)

jurdicas,
de

culposos
de

cuidado,

normas

ciencia

de

la

profesin,

diligentemente

el

y b) la produccin de
5

un resultado tpico imputable objetivamente


por

haber

cread

incrementado

al autor

un

riesgo

jurdicamente relevante que se ha materializado en el


resultado lesivo del bien jurdico, existiendo autoapuesta en peligro de la propia vctima, ste debe
asumir las consecuencias de la asuncin de su propio
riesgo, por lo que conforme a la moderan teora de la
imputacin
los

objetiva el obrar

agraviados

tiene

una

a propio riesgo

eficacia

de

excluyente

del

tipo penal.
SALA PENAL RN , N 4288-978, Ancash Rodriguez
Valladolid Zeta op. cit., p.
3.

180.

La Declaracin de culpabilidad del agente, est en


relacin de dependencia al valor probatorio de los
elementos

de

para reprochar
culpa,

no

juicio

incorporados

penalmente
basta

la

al

proceso;

que

al agente

a titulo

de

verificacin

objetivo, sino que adems ste debe

del

resultado

ser el resultado

dle incremento del riesgo no permitido

implcito en

la conducta del agente, lo cual no se presenta


caso

que

nos

ocupa,

pues

dicho

elemento

en el
estara

configurado en la excesiva velocidad con la que el


encausado

conduca

el

referido

vehculo

(inobservancia

del deber de ciudadano), sin embargo,

por lo que ste no puede sustentar la declaratoria de


culpabilidad

del

procesado,

vindonos

en

el

imperativo de proceder acorde a lo establecido dicho


supuesto, por lo que ste no puede sustentar
declaratoria

de

culpabilidad

del

procesado,

vindonos en el imperativo de proceder acorde


establecido
Procedimientos

en

el

articulo

284

del

la
a lo

Cdigo

de

Penales.

(Exp.

878-99:

En

Rojas

Vargas

Fidel,

Jurisprudencia Penal y Procesal Penal (1999-2000)


Idemsa;
4.

2002, ps. 427-428.

El homicidio culposo puede ser definid como aquella


muerte producida por el agente al
el posible
debiera

no haber previsto

resultado antijurdico, siempre

haberlo

previsto

dicha

previsin

que
fuera

posible, o habindolo previsto confa sin fundamento


en

que

no

se

producir

el

resultado

que

se

representa.
En:

Exp.

N 3355-98. Denyse Baca Cabrera,

Rojas Vargas y Marlen

Fidel

Neira Huamn, Jurisprudencia

Penal, Procesos Sumarios, Tomo II, Gaceta Jurdica p.


95.
5.

La

excepcin

de

naturaleza

de

accin

procede

nicamente cuando los hechos materia del proceso no


constituyen

delito o no son justiciable penalmente,

no pudiendo evaluarse

en ella argumentos de defensa

e irresponsabilidad, lo cuales son objeto del proceso


penal.
(Exp. N 98-139-Puno; en Academia de la Magistratura,
serie de Jurisprudencia 3, Lima, 2000, p. 4.35).
MEDIOS

PROBATORIOS

QUE

SE

ACOMPAAN

DE

LA

PRESENTE

EXCEPCION:
1.

El mrito de la Resolucin Gerencial de fecha


Setiembre del
cual

se

me

22 de

2005, debidamente legalizada, en el

otorga

la

Licencia

de

Construccin

de

nuestra propiedad.
2.

El mrito del contrato

celebrad con el contratista

TEOFILO BLAS CORSO de fecha

25 de Marzo del 2007,

debidamente legalizado.
7

3.

El mrito del recibo de fecha

03 de Abril del 2007

por la suma de S/. 200.00 (doscientos nuevos soles),


debidamente
4.

legalizado.

El recibo para el pago de la banda de

msicos por la

suma de S/. 180.00 (ciento ochenta nuevos soles) de


fecha 03 de Abril del
5.

El

mrito

(cincuenta

del
de

debidamente
6.

recibo

nuevos

ladrillos,

2007.
por

soles)

fecha

la

por
03

suma
la

de

compra

de

Abril

S/.

50.00

de

cien

del

2007,

legalizado.

El mrito del recibo de fecha

03 de Abril del 2007,

por la suma de S/. 30.00 (treinta nuevos soles), por


la compra

de una boleta de cemento y una bolsa de

yeso.
POR TANTO:
Pido

Usted

Seor

Juez,

tener

por

interpuesto la presente Excepcin, darle el tramite


que corresponde y oportunamente

DECLARARLA FUNDADA,

nos consideramos INOCENTES DE LOS CARGOS IMPUTADOS y


en

nuestro

caso

no

se

encuentra

acreditado

la

comisin de algn ilcito penal.


OTROSI DIGO. Que,
Pomabamba,

10 de Marzo del

2008

S-ar putea să vă placă și