0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
26 vizualizări3 pagini
Este documento presenta varios puntos fundamentales sobre la antropología social y cultural. Explica que la teoría es una herramienta cognitiva clave para los investigadores y que el proceso de conocimiento implica una construcción recíproca entre el referente empírico y el marco teórico. También destaca la importancia de incorporar la diversidad a las leyes generales para evitar el relativismo extremo y que el objeto de estudio de la antropología es la diversidad en las formas de pensar, sentir y actuar de los humanos. Además
Este documento presenta varios puntos fundamentales sobre la antropología social y cultural. Explica que la teoría es una herramienta cognitiva clave para los investigadores y que el proceso de conocimiento implica una construcción recíproca entre el referente empírico y el marco teórico. También destaca la importancia de incorporar la diversidad a las leyes generales para evitar el relativismo extremo y que el objeto de estudio de la antropología es la diversidad en las formas de pensar, sentir y actuar de los humanos. Además
Este documento presenta varios puntos fundamentales sobre la antropología social y cultural. Explica que la teoría es una herramienta cognitiva clave para los investigadores y que el proceso de conocimiento implica una construcción recíproca entre el referente empírico y el marco teórico. También destaca la importancia de incorporar la diversidad a las leyes generales para evitar el relativismo extremo y que el objeto de estudio de la antropología es la diversidad en las formas de pensar, sentir y actuar de los humanos. Además
TRABAJO PRCTICO N 1 Integrantes: Celeste Roldn Romina Daz Marcelo Corvaln 1. Existe una vertiente epistemolgica que afirma que las verdaderas herramientas cognoscitivas del investigador no sol los rganos perceptivo-sensoriales, ni los instrumentos tcnicos, an los de mayor precisin, sino es la teora. Cuanto ms consciente y elaborada sea ella, ms podr el investigador subordinarla a sus fines y ms claramente podr discernir entre sus supuestos encubiertos y el proceso de conocimiento. Este se revela no como cognicin neutral sino como un proceso de construccin recproca entre referente emprico y marco terico mediados por el investigador. De ah el nuevo papel que ste debe desempear: activo constructor realizador-transformador de lo real a travs del proceso de conocimiento. 2. Para evitar el relativismo extremo, la diversidad debe ser incorporada a las leyes generales del sistema social, en virtud de lo cual adquiere su sentido. La diversidad cobra sentido en el mundo actual, como desigualdad. Por consiguiente, las culturas no pueden ser estudiadas slo en sus diferencias; hay desigualdades sociales y culturas diferentes, pero relacionadas a travs de una trama compleja de hechos sociales. Es ste el campo que reivindicamos para la antropologa. 3. La antropologa no se agota en su mtodo ni en sus tcnicas, sino que tambin se define por su objeto, entendido por tal una relacin construida tericamente y en torno de la cual se articulan explicaciones acerca de una dimensin de lo real. El enfoque antropolgico puede ser definido desde su objeto especfico: el estudio de la diversidad en las formas de pensar, sentir y actuar que tienen los hombres. 4. La explicitacin de la diversidad implica reconstruir la lgica con que los actores sociales organizan la diferencia, es decir, dilucidar de qu manera los grupos humanos generan estrategias alternativas para cubrir sus ms variadas necesidades, al tiempo que definen los limites de aplicacin de aquellas estrategias y organizan sus relaciones. Para reconocer la legitimidad de ese mundo alternativo, sin subordinarlo y confundirlo con la lgica del investigador, es necesario aprehenderlo desde s mismo, desde su otredad. Qu y quin pueden dar cuenta de esa lgica? Los actores de ese otro
5.
6.
7.
8.
9.
mundo, de esa otra lgica, a travs de sus prcticas y
discursos, declarando en hechos y en palabras sus motivos, sus razones; en fin, a travs de la teora de los actores o, la perspectivas del autor. El antroplogo se lanza siempre por primera vez, aunque haya recorrido contextos semejantes y haya ledo bibliografa sobre el tema. El antroplogo recoge su material de primera mano, valindose de los clsicos tericos de observacin con participacin y de entre visto abierto. As despojado de sus conocimientos previos, podr realizar una seleccin y anlisis ms objetivo. El antroplogo deber amalgamar los hechos observados y registrados con el marco terico-conceptual, los objetivos de la investigacin y los procedimientos metodolgicos para llevarlos a cabo. Es en este contexto que los hechos adquieren sentido: los hechos empricos adquieren sentido en funcin de una problemtica, del planteamiento de un interrogante o una hiptesis de demostrar; y este interrogante o esta problemtica emergen de conjuntos sistemticos de explicaciones que conforman teoras. Lectura crtica: las palabras llevan consigo concepciones y perspectivas determinadas; si se pretende plantear un problema de investigacin que agregue conocimientos y no que retire prejuicios sociales, se debe transitar desde la propuesta inicial presentadas a nivel emprico, hasta el problema terico expresado en trminos tericos. Entonces se comienza a discernir las ideas propias de las que pertenecan a los autores consultados, ejerciendo una lectura crtica. La perspectiva del autor es una particular construccin del investigador basado en prcticas y discursos de los individuos informantes, e implica un cierto nivel de participacin y construccin. La peculiaridad antropolgica de la relacin entre referente emprico y teora consiste en la mediacin necesaria de la perspectiva del actor del cual refiere tanto la validez universal de los conceptos, su adecuacin a contextos diversos, como la naturaleza del referente emprico. De esta forma la perspectiva del actor afecta los fundamentos de la construccin del objeto de investigacin. Para evitar explicaciones sociocntricas y/o etnocntricas del hecho social, el investigador debe plantear su problema slo despus de reconocer la propia lgica del mundo al que desea estudiar; de este mundo asociado a la teora-explicitada-del antroplogo, emerge el campo de prioridades y jerarquas de problemas que es necesario responder por medio de la investigacin. La problematizacin se trata de un lento proceso de construccin. Para transformar el tema en tema problematizado se interroga acerca de cul haba sido el origen del inters.
Segn lo expuesto, la eleccin de un tema no basta elaborar un
proyecto de investigacin; es necesaria su problematizacin, para lo cual se debe disponer de algn conocimiento directo de las distintas situaciones y sus protagonistas, a travs de la experiencia personal. Por lo general, el investigador debe recorrer cierto proceso por el cual logra desnaturalizar su tema de inters planteado desde el sentido comn, y transformarlo en un tema de investigacin que contribuya a acrecentar los conocimientos. Para esta desnaturalizacin es enunciar los supuestos que surgen del investigador a partir de su relacin con el tema. Fue en el intento de desnaturalizar los temas que se lleg a formular una problemtica antropolgica.