Sunteți pe pagina 1din 99

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE INGENIERA
CARRERA DE INGENIERA CIVIL

TRABAJO DE GRADO
PREVIO A LA OBTENCIN DEL TTULO DE:
INGENIERO CIVIL
TEMA:
Anlisis comparativo de tablestacados con distintas
condiciones de borde, parmetros de suelos, solicitaciones
de carga y propiedades mecnicas, con la finalidad de
determinar la longitud de diseo del tablestacado.
REALIZADO POR:
RAFAEL SAN MARTIN VELEZ
DIRECTOR:
ING. JAIME ARGUDO RODRIGUEZ
GUAYAQUIL - ECUADOR
2011

TRABAJO DE GRADO

TEMA:
Anlisis comparativo de tablestacados con distintas
condiciones de borde, parmetros de suelos, solicitaciones
de carga y propiedades mecnicas, con la finalidad de
determinar la longitud de diseo del tablestacado.
Presentado a la Facultad de Ingeniera, Carrera de Ingeniera
Civil de la Universidad Catlica de Santiago de Guayaquil

REALIZADO POR:
RAFAEL SAN MARTIN VELEZ
Para dar cumplimiento con uno de los requisitos para optar
por el ttulo de:

INGENIERO CIVIL
Tribunal de sustentacin:

___________________
ING. JAIME ARGUDO RODRIGUEZ
DIRECTOR DEL TRABAJO

___________________
ING. OSWALDO RIPALDA NUQUEZ
PROFESOR INVITADO

___________________
ING. WALTER MERA
DECANO DE LA FACULTAD

___________________
ING. LILIA VALAREZO
DIRECTORA DE LA CARRERA

Dedicatoria
A mis padres, Hctor y Berenice quienes me inculcaron desde pequeo a fijarme
y conseguir mis metas para en un futuro lograr mis objetivos deseados. Mi triunfo
es de ustedes.
Papi, Mami, muchas gracias porque nunca dudaron que lograra llegar a este
triunfo, siempre me motivaron y mi promesa se ha cumplido.
A mi Dios, a quien siempre me inculcaste madre, tenerlo presente todos los das
de mi vida, a travs de su hijo Jesucristo.

Agradecimiento

Hay muchas personas a las que tengo imperecedero agradecimiento por el apoyo,
el cario, amistad, compaa con que me distinguieron siempre en el lapso de mis
estudios.
A mi pap, que nunca dudo que lo conseguira; siempre recib de usted, todo el
apoyo sin ninguna objecin. Hoy comparto con usted este triunfo. Gracias por ser
mi papa, por creer siempre en m y quiero que sepa que siempre ocupar un lugar
muy especial en mi corazn.
A mi Mama, gracias por ser mi madre, por estar a mi lado, te quiero mucho;
nunca olvidar tus preocupaciones, tus bendiciones, tu esfuerzo, tus llamadas
diarias pendientes de m.
A mi ta Ana, quien siempre me brind su apoyo y cario, su estmulo y paciencia;
su compaa y atencin.
A mi Director de trabajo de grado, el Ing. Jaime Argudo quien supo guiarme en
todo momento y brindarme todo su apoyo y de alguna manera forma parte de lo
que ahora soy.

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

INDICE
ANTECEDENTES ........................................................................................................................ 4
OBJETIVOS ................................................................................................................................. 9
ALCANCE .................................................................................................................................... 9
METODOLOGA ....................................................................................................................... 10
Captulo 1 .................................................................................................................................... 11
PRESION LATERAL DE TIERRA ........................................................................................... 12
1.1

Introduccin. ............................................................................................................... 12

1.2 Presin lateral de tierra en reposo ..................................................................................... 13


1.3 Presin activa de tierra de Rankine ................................................................................... 14
1.3.1 Presin Activa de tierra de Coulomb ......................................................................... 16
1.4 Presin pasiva de tierra de Rankine .................................................................................. 17
Captulo 2 .................................................................................................................................... 19
2 TABLESTADOS ..................................................................................................................... 20
2.1 Tablestacas en voladizo ..................................................................................................... 20
2.2 Tablestacas en voladizo en suelos arenosos. ..................................................................... 22
2.2.1 Momento flector mximo sobre la tablestaca............................................................. 25
2.3 Tablestacas en voladizo en suelos arcillosos. .................................................................... 27
2.3.1 Momento flector mximo sobre la tablestaca............................................................ 30
2.4 Clculo de las deformaciones en la cresta de tablestaca. .................................................. 31
Captulo 3 .................................................................................................................................... 33
3 TABLESTCAS CON ANCLAJES .......................................................................................... 34
3.1 Generalidades. ................................................................................................................... 34
3.2 Mtodo de apoyo libre para tablestacas en suelo arenoso ................................................. 35
3.3 Mtodo de apoyo libre para tablestacas en suelo arcilloso................................................ 39
3.4 Mtodo de apoyo perfectamente empotrado con anclaje. ................................................. 41
3.5 Mtodo de apoyo semiempotrado. .................................................................................... 43
3.6 Mtodo de apoyo semiempotrado en suelos arenosos....................................................... 44
3.7 Mtodo de apoyo semiempotrado en suelos arcillosos. .................................................... 48
Captulo 4 .................................................................................................................................... 52
4 RESULTADOS OBTENIDOS ................................................................................................ 53
4.1 Generalidades .................................................................................................................... 53
4.2 bacos para tablestacados en voladizo en suelos arenosos.............................................. 53
1

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL


4.2.1 bacos de longitudes de empotramiento.................................................................... 53
4.2.2 bacos de deformaciones en la cresta de la tablestaca .............................................. 55
4.3 bacos para tablestacados con anclajes (Perfectamente empotrados) en suelos arenosos.
................................................................................................................................................. 58
4.3.1 bacos de longitudes de empotramiento perfecto...................................................... 58
4.3.2 bacos de deformaciones en un punto intermedio de la tablestaca. .......................... 59
4.4 bacos para tablestacados con anclajes (Semiempotrados) en suelos arenosos. ............. 62
4.4.1 Longitudes de empotramiento .................................................................................... 62
4.4.2 bacos de deformaciones en un punto intermedio de la tablestaca. .......................... 64
4.5 bacos para tablestacados con anclajes (Articulados) en suelos arenosos. ..................... 67
4.5.1 bacos de longitudes de empotramiento.................................................................... 67
4.5.2 bacos de deformaciones en un punto intermedio de la tablestaca. .......................... 69
4.6 bacos para tablestacados en voladizo en suelo arcilloso ................................................ 72
4.6.1 bacos de longitudes de empotramiento.................................................................... 72
4.6.2 bacos de deformaciones en la cresta de la tablestaca. ............................................. 74
4.7 bacos para tablestacados con anclajes (Perfectamente empotrados) en suelos
arcillosos. ................................................................................................................................. 76
4.7.1 Longitudes de empotramiento .................................................................................... 76
4.7.2 bacos de deformaciones en un punto intermedio de la tablestaca. .......................... 77
4.8 bacos para tablestacados con anclajes (Semiempotrados) en suelos arcillosos. ............ 79
4.8.1 Longitudes de empotramiento .................................................................................... 79
4.8.2 bacos de deformaciones en un punto intermedio de la tablestaca. .......................... 81
............................................................................................................................................. 83
4.9 bacos para tablestacados con anclajes (Articulados) en suelos arcillosos. .................... 83
4.9.1 Longitudes de empotramiento .................................................................................... 83
............................................................................................................................................. 84
4.9.2 bacos de deformaciones en un punto intermedio de la tablestaca. .......................... 85
............................................................................................................................................. 87
4.10 bacos de diseos de deformaciones mximas en un punto intermedio de la tablestaca,
para varios tipos de tablestacados con anclajes (Articulados, semiempotrados y
perfectamente empotrados) en suelos arenosos para factores de seguridad (1.0-1.5-2.0) .. 87
4.11 bacos de diseos de deformaciones mximas en un punto intermedio de la tablestaca,
para varios tipos de tablestacados con anclajes (Articulados, semiempotrados y
perfectamente empotrados) en suelos arcillosos para factores de seguridad (1.0-1.5-2.0) .. 89
Captulo 5 .................................................................................................................................... 92
Conclusiones................................................................................................................................ 93
2

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL


Captulo 6 .................................................................................................................................... 94
Recomendaciones ....................................................................................................................... 95

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

TRABAJO DE GRADO
PROPUESTA

ALUMNO: RAFAEL SAN MARTIN VELEZ

DIRECTOR DE TRABAJO DE GRADO: DR. JAIME ARGUDO

PROFESORES INVITADOS: Ing. Oswaldo Ripalda

NOMBRE DE TRABAJO DE GRADO:

Anlisis comparativo de tablestacados con distintas condiciones de borde, parmetros


de suelos, solicitaciones de carga y propiedades mecnicas, con la finalidad de
determinar la longitud de diseo del tablestacado.

ANTECEDENTES
Los tablestacados anclados o con tensores, son un tipo particular de estructura de
retencin de suelos generalmente en fronteras con agua y presentan particularidades que
ameritan un anlisis especial. La profundidad de empotramiento de la pantalla y la
rigidez relativa entre el terreno y la pantalla tienen influencia sobre la magnitud y la
distribucin de los empujes de tierras, por lo que es fundamental contar con una
formulacin aproximada que permita evaluar los esfuerzos caractersticos de la
estructura y los esfuerzos del sistema de anclajes para una determinada profundidad de
empotramiento de diseo.

Existen dos opciones preferenciales para tablestacados: pantalla "libre", donde el nico
sostn de la misma estar dado por el empotramiento que sta tenga dentro del suelo, o
anclada mediante la colocacin de tensores de anclaje (cuyo dimensionamiento y
distribucin depender de los parmetros de cada proyecto).
4

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL


CASO A - Pantalla Libre o en Voladizo

En este caso, el nico sostn de la pantalla lo conforma su empotramiento en el suelo.


Aqu se hace especialmente importante la longitud de dicho empotramiento.

DEFORMACIN DE CUERPO RIGIDO

Para fines del clculo, en este caso se supone que la deformacin de la pantalla consiste
de la suma de las deformaciones de cuerpo rgido y las de flexin de la tablestaca en
cantilver. La deformacin de cuerpo rgido se produce con el giro de la tablestaca
alrededor del punto de semi-empotramiento "A", donde se idealiza que acta un resorte
de rigidez rotacional K0, cuya ubicacin y rigidez depende de las caractersticas del
suelo y otros parmetros como los niveles de agua a ambos lados de la estructura.

Las deformaciones de cuerpo rgido no introducen fuerzas internas en la estructura, pero


pueden incrementar significativamente la deformacin total de la pantalla hasta crear
problemas de estabilidad si el empotramiento es flexible. En el caso de que k , las
deformaciones de cuerpo rgido son nulas y la deformacin de la pantalla es funcin
solo de las cargas aplicadas.

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

SOLICITACIONES

Dado el movimiento producido por la pantalla, se generarn zonas de empujes activos y


pasivos. Se verificar mediante el clculo que la profundidad de empotramiento sea
suficiente como para permitir el equilibrio de fuerzas y momentos respecto del punto
"A" (asegurando as la estabilidad de la estructura).La condicin ms rgida y segura de
este tipo de tablestacado se logra cuando la profundidad de empotramiento es tal que la
rigidez K0 por ser muy grande puede ser idealizada como infinita y las deformaciones
de cuerpo rgido son despreciables.

Esta es una condicin indispensable para lograr equilibrio en una pantalla en cantilver
pero no lo es para una pantalla anclada.

CASO B - Pantalla Anclada

Aqu la pantalla, adems de que esta sostenida por su enterramiento en el suelo, tambin
est sujeta por un tensor cerca de su cresta o extremo superior.

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

DEFORMACIONES

Cuando la longitud del empotramiento no es suficiente como para producir una rigidez
de empotramiento K significativa o si sta es nula (condicin articulada de la base de
la tablestaca), se obtiene la profundidad de empotramiento mnimo para mantener
equilibrio a expensas de una gran deformabilidad de la tablestaca (K=0).
Otros estados de esfuerzos donde la tablestaca acta semiempotrada en el suelo con
K>0 o perfectamente empotrada

k =

requieren de profundidades de

empotramiento mayor pero las convierte en tablestacas menos deformables y de mejor


desempeo ssmico son:

Caso 1 (Tablestaca Articulada en la base K= 0)

Cuando la rigidez del suelo es baja o la longitud de enterramiento es pequea, se


produce una deformacin que aumenta gradualmente con la profundidad, encontrando
su punto mximo en el final de la pantalla.

En este caso, todo el desplazamiento de la tablestaca tendr lugar con curvatura nica
hacia el interior, generndose empujes activos detrs de la pantalla y pasivos por delante
(en la zona de excavacin), tal como puede verse en la figura correspondiente.

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Caso 2 (Tablestaca Articulada en la base K > 0)

Cuando la longitud de enterramiento es suficiente o la rigidez del suelo es buena, como


para brindar un punto de inflexin en la deformada del tablestacado en la zona de
empotre (momento flector es nulo), en este caso, la deformacin mxima estar en
algn punto entre el anclaje y el extremo semi-empotrado, dando lugar a la formacin
de una deformada con doble curvatura.

SOLICITACIONES

Aqu, el desplazamiento tiene lugar hacia la zona de adelante de la tablestaca, salvo en


una pequea faja del semiempotramiento, donde la curvatura se invierte. La
configuracin de empujes ser, entonces igual al caso de una tablestaca articulada por
encima del punto de inflexin de la tablestaca y se habr revertido por debajo del punto
de inflexin, tal como puede verse en la figura.

Cuando la rigidez del empotramiento K

puede idealizarse como infinita, este caso

produce un giro despreciable en el extremo inferior del tablestacado.

Los tablestacados anclados son un tipo particular de estructura de retencin de suelos


generalmente en fronteras con agua y presentan particularidades que ameritan un
anlisis especial. La profundidad de empotramiento de la pantalla y la rigidez relativa
entre el terreno y la pantalla tienen influencia sobre la magnitud y la distribucin de los
empujes de tierras en la hiptesis de equilibrio limite, por lo que es fundamental contar
con una formulacin matemtica que permita calcular los esfuerzos caractersticos de la
estructura y los esfuerzos del sistema de anclaje para una determinada profundidad de
empotramiento de diseo a ser determinada.
8

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Las tablestacas articuladas producen empotramiento mnimo, lo que se traduce en


economa en la pantalla pero requiere de fuerzas mximas en los tensores y son muchas
ms deformables lo que las hace ms apropiadas para estructuras de retencin de uso
temporal (tablestacas para excavaciones de stano etc.).

Las tablestacas con tensor semiempotradas o perfectamente empotradas , ofrecen mejor


desempeo ssmico y son ideales para estructuras de retencin permanentes como
tablestacados portuarios.

Un planteo basado en el equilibrio lmite entre las acciones activas y las reacciones
pasivas del terreno, estableciendo la distribucin de las mismas para tablestacados
flexibles y rgidos y calculando sobre la base de stas, esfuerzos caractersticos y
deformaciones del tablestacado.

OBJETIVOS
- Hacer anlisis tcnicos y econmicos comparativos sobre las opciones de uso de
tablestacas con pantalla libre vs tablestacas con pantalla anclada y entre
tablestacas ancladas articuladas, semi-empotradas y perfectamente empotradas.
- Producir bacos de diseo para determinar la longitud de diseo de las
tablestacas libres y ancladas, momentos mximos en la tablestaca y
deformaciones a la cresta de la tablestaca.

ALCANCE
-

Determinar ventajas tcnicas del tipo de tablestacado como una funcin de los
parmetros del suelo, condiciones de carga, condiciones de borde, propiedades
mecnicas del tablestacado, rigidez del tablestacado y deformaciones del
tablestacado

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Determinar la relacin entre la rigidez del empotramiento y la deformacin total


en la parte superior del tablestacado.

Determinar la longitud ms conveniente para un tablestacado como funcin de


las rigideces rotacionales del suelo, la rigidez de un tensor y el desplazamiento
mximo permisible a la cresta de la tablestaca.

METODOLOGA
Se estudiara como analizar y disear tablestacados por mtodos convencionales,
definiendo caracterizaciones y parmetros de suelos, condiciones de borde, etc.

Se elaboraran hojas electrnicas en Excel para fines de sistematizar los anlisis y bacos
para diseo. Se elaboraran hojas electrnicas para tablestacas hincadas en suelos
arenosos y arcillosos. Se incluirn diagramas de cuerpo libre de tablestacados para el
anlisis de presiones, as como clculos de momentos mximos y mdulos de secciones
necesarios para el diseo de las mismas.

10

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Captulo 1
Presin lateral de tierra

11

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

PRESION LATERAL DE TIERRA


1.1 Introduccin.
Los taludes verticales o casi verticales de suelo son soportados por muros de retencin,
tablestacas en voladizo vertical, ataguas de tablestacas, cortes apuntalados y otras
estructuras similares. El adecuado diseo de estas estructuras requiere la estimacin de
la presin lateral de tierra, que es una funcin de varios factores, tales como: (a) el tipo
y magnitud de movimientos de los muros, (b) los parmetros de resistencia al cortante
del suelo, (c) el peso especfico del suelo y (d) las condiciones de drenaje en el relleno.
La figura 1.1 muestra un muro de retencin de altura H. Para tipos similares de relleno:
a.- El muro est restringido contra movimiento (1.1a). La presin lateral de tierra sobre
el muro a cualquier profundidad se llama presin de tierra en reposo.
b.- El muro se inclina respecto al suelo retenido (1.1b). Con suficiente inclinacin del
muro, fallara una cua triangular de suelo detrs del muro. La presin lateral para esta
condicin se llama presin activa de tierra.
c.- El muro es empujado hacia el suelo retenido (1.1c). con suficiente movimiento del
muro, fallara una cua del suelo. La presin lateral para esta condicin se llama presin
pasiva de tierra

Figura1.1

Naturaleza de la presin lateral de tierra sobre un muro de retencin


(Braja M. Das)

12

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

La figura 1.2 muestra la variacin de la presin lateral (h) a cierta profundidad con la
magnitud del movimiento de este.

FIGURA 1.2 Naturaleza de la presin lateral de tierra a una cierta profundidad.


(Braja M. Das)
Ms adelante se analizarn varias relaciones para determinar las presiones en reposo,
activas y pasivas sobre un muro de retencin.

1.2 Presin lateral de tierra en reposo.


La presin en reposo es la presin horizontal de la tierra actuando en una estructura
rgida. En teora una estructura rgida es aquella que no experimenta ningn movimiento
de flexin significativo. Una estructura infinitamente rgida es aquella que no se
desplaza ni rota. Una estructura flexible puede desplazarse y rotar lo suficiente para
movilizar grandes empujes pasivos de resistencia, lo que la hace muy interesante desde
el punto de vista econmico, pero muy deformable y ms susceptible a volteo por
fallamiento del suelo. Supongamos que una estructura se construye de modo que no se
producen deformaciones laterales en el terreno; por lo tanto, los esfuerzos laterales en el
suelo son los mismos que en su estado natural o estado no perturbado. Es usual asumir
en este caso, situaciones donde es necesario reducir al mnimo las deformaciones
verticales y horizontales de los suelos cubiertos (por ejemplo, cuando hay una estructura
de soporte lateral en la excavacin de un pozo de profundidades por debajo de la base,
donde sobre suelos adyacentes hayan estructuras sensibles a deformaciones del terreno
no uniformes, etc.) o cuando la estructura tiene condiciones de borde o una
13

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

configuracin extremadamente rgida que no permite la deformacin en la direccin de


la carga necesaria para movilizar la presin activa de la tierra. Esto sucede en muros de
los sistemas de las edificaciones que funcionan en forma de caja rgida.
Si el muro esta en reposo y no se permite que se mueva respecto a la masa de suelo (es
decir deformacin horizontal nula) la presin lateral a una profundidad z es:

donde u= presin de poro del agua


K0= coeficiente de presin de tierra en reposo
Para un suelo normalmente consolidado, la relacin emprica aproximada para K0 (Jaky,
1944) es:

Para arcillas normalmente consolidadas, el coeficiente de presin de tierra en reposo


(Brooker y Ireland 1965) es:

Duncam (1990), para suelos granulares (1990) recomend usar K0= 0.45 si el suelo
contenido es compactado y k0=0.55 si no lo es.
Si el suelo es homogneo K0 se mantiene constante y el esfuerzo efectivo (v) vara
linealmente con la profundidad

1.3 Presin activa de tierra de Rankine


La condicin de la presin lateral de tierra descrita en la seccin 1.2 corresponde a
muros que no se deforman. Sin embargo, si un muro tiende a moverse alejndose del
suelo una distancia x, como muestra la figura 1.3a, la presin del suelo sobre el muro a
cualquier profundidad decrecer. Para un muro sin deformacin, el esfuerzo horizontal

14

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

(h), a una profundidad z ser igual a h = k0z. Sin embargo, con x>0, h ser menor
que k0v.
Los crculos de Mohr correspondientes a los desplazamientos del muro x= 0 y x>0,
se muestran por los crculos a y b respectivamente en la figura 1.3b. Si el
desplazamiento del muro x, continua creciendo, el correspondiente crculo de Mohr
alcanzar eventualmente la envolvente de falla de Mohr-Colulomb, definida por la
ecuacin:

El circulo marcado con c en la figura 1.3b, representa la condicin de falla en la masa


de suelo; el esfuerzo horizontal es igual a a y se denomina falla activa de Rankine. Las
lneas de deslizamiento (planos de falla) en el suelo forman entonces ngulos de
(45+/2) con la horizontal como muestra la figura 1.3a.

Figura 1.3 Presin activa de Rankine (Ingeniera de cimentaciones Braja M. Das)


Para el crculo de Mohr en la figura 1.3b:
El esfuerzo principal mayor 1=v y el esfuerzo principal menor 3=a donde:
Siendo a=vka-2c
Ka = tan 2 (45-/2)

15

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

La cantidad de movimiento necesaria para alcanzar la condicin activa depende del tipo
de suelo y la altura del muro o estructura, como se muestra en la Tabla 1.1. Por ejemplo,
en arenas sueltas, la condicin activa se logra si la pared se mueve hacia fuera del
relleno una distancia de slo 0,004 H (alrededor de 12 mm para un alto muro de 3 m).

TABLA 1,1

MOVIMIENTO NECESARIO

PARA ALCANZAR LA PRESION ACTIVA


Desplazamiento horizontal
Suelo

necesario para alcanzar la


presin activa

arena densa

0,001H

arena suelta

0,004H

arcilla dura

0,010H

arcilla suave

0,020H
Donald P. Coduto

1.3.1 Presin Activa de tierra de Coulomb


La teora de Coulomb difiere de la de Rankine en que la resultante entre las fuerzas
normales y cortantes actuando sobre el muro est actuando en un ngulo w de la
perpendicular del muro como se muestra en la figura 1.3.1 donde tanw es la tangente
del ngulo de friccin en la interface entre muro y suelo. Este es un modelo ms real y
por ende produce valores de presin activa ms precisos.

Figura 1.4 Parmetros para la presin activa de Coulomb


16

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Donde = ngulo de friccin interno del suelo contenido


= ngulo de inclinacin del muro con respecto a la vertical
= ngulo de inclinacin del relleno sobre el suelo contenido
w= ngulo de friccin suelo-muro
Para muro con pantallas de acero w est en el orden de 0.33

1.4 Presin pasiva de tierra de Rankine

La figura 1.5a muestra un muro vertical sin relleno horizontal. A la profundidad z, la


presin vertical sobre un elemento de suelo es v= z. Inicialmente, si el muro no se
mueve en absoluto, el esfuerzo lateral a esa profundidad ser h=k0v. El estado de
esfuerzo es ilustrado por el circulo de Mohr a en la figura 1.5b. Ahora si el muro es
empujado hacia el suelo una cantidad x, como muestra la figura 1.5a, el esfuerzo
vertical a una profundidad Z permanecer igual, sin embargo el esfuerzo horizontal se
incrementar. As entonces h ser mayor que k0v. el estado de esfuerzo ahora se
presenta en el crculo de Mohr b en la figura 1.5b. Si el muro se mueve ms hacia
adentro (es decir, x crece an ms), el esfuerzo a la profundidad z alcanzar finalmente
el estado representado por el circulo de Mohr c en la figura 1.5b. Ntese que el crculo
de Mohr toca la envolvente de falla de Mohr Coulomb, lo que implica que el suelo
detrs del muro fallar siendo empujado hacia arriba. El esfuerzo horizontal, h, se
llama en este modo, presin pasiva de Rankine.

17

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Figura 1.5 Presin pasiva de Rankine (Ingeniera de cimentaciones Braja M. Das)


Para el crculo de Mohr en la figura 1.5b, el esfuerzo principal mayor es p y el esfuerzo
principal menor es v, ahora sustituyendo:
p= vkp+2c
Coulomb no desarroll una frmula para el empuje pasivo, aunque otros han utilizado
su teora para hacerlo. Sin embargo, adicionar la friccin de la pared puede aumentar
considerablemente la presin pasiva, posiblemente a valores que son demasiado altos.
Por lo tanto, es recomendable asumir w=0 y usar el mtodo de Rankine para el clculo
de la presin pasiva.

18

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Captulo 2
TABLESTACADOS

19

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

2 TABLESTACADOS
La excavacin posterior a la ejecucin de muros pantalla o hinca de tablestacas
constituye una solucin empleada cada vez ms, as como la necesidad de rellenar sobre
un talud con un tablestacado de retencin hincado al pie del talud. La construccin de
tablestacas es una tcnica que se utiliza desde hace ya varias dcadas en el campo de las
obras martimas y es aplicable tambin a la construccin de entibados para excavacin
de stanos con edificaciones y otras estructuras. Los avances tecnolgicos han
permitido que se empleen cada vez ms en nuevos campos de aplicacin como, por
ejemplo, muros de contencin de tierra, estribos de puentes de carretera, tneles, vas
subterrneas, etc. Esto se debe, entre otras cosas, al desarrollo de mtodos de clculo de
esfuerzos y desplazamientos que permiten predecir el comportamiento estructural
teniendo en cuenta el proceso constructivo y las interacciones entre los distintos
elementos.

Las tablestacas se clasifican en 2 tipos bsicos: (a) en voladizo y (b) ancladas.


En la construccin de muros de tablestacas, las tablestacas se hunden en el terreno y
luego se coloca el relleno en el lado de tierra o primero se hinca la tablestaca y luego se
draga el terreno al frente de la tablestaca. En todo caso, el suelo de relleno detrs de la
tablestaca es generalmente un suelo granular y otras veces un suelo arcilloso. La lnea
del fondo de la excavacin frente a la tablestaca se llama lnea de dragado o lnea de
lodo.
Para la realizacin de este trabajo, se estudiarn primero las tablestacas en voladizo y
luego las tablestacas ancladas usando ambos casos, suelo granular y suelo arcilloso

2.1 Tablestacas en voladizo


Las tablestacas en voladizo son usualmente recomendadas para muros de altura
moderada, es decir aproximadamente (5m) o menos, medidas desde la lnea de dragado.
En tales muros las tablestacas actan como anchas vigas en voladizo por arriba de la
lnea de dragado. Los principios bsicos para estimar la distribucin de la presin neta
lateral sobre la tablestaca se muestran en la figura 2.1. Ah se ilustra la naturaleza de los
empujes y deformaciones lateral de un muro en voladizo hincado en un estrato de arena
tanto en la lnea de dragado como en el de suelo contenido. El muro gira alrededor del
20

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

punto O. En la zona A, la presin lateral es solo la presin activa del lado de suelo
contenido. En la zona B, debido a la naturaleza de las deformaciones del muro, habr
presin activa en el lado de contencin y presin pasiva bajo la lnea de dragado. La
situacin se invierte en la zona C, es decir, debajo del punto de rotacin O. La
distribucin neta real de presin sobre el muro, es como muestra la figura 2.1b. sin
embargo para fines de diseo la figura 2.1c muestra una versin simplificada.

En las secciones siguientes se muestran las formulaciones matemticas del anlisis de


tablestacas en voladizo.

Figura 2.1 Diagramas de distribucin de presiones en arenas y en arcillas


(Principio de Ingeniera de Cimentaciones Braja M. Das)

21

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

En este estudio, por simplicidad, se mantienen constantes los niveles de agua en ambos
lados de la tablestaca; en las posiciones mostradas en la figura 2.1.a.
La presin hidrosttica produce un empuje que afecta el diseo de un tablestacado. En
esta investigacin se aborda la influencia de otros parmetros, y por tal motivo no se
incorporan a los efectos de anlisis, las oscilaciones de los niveles freticos como una
variable.

2.2 Tablestacas en voladizo en suelos arenosos.

FIGURA 2.1 Tablestaca en voladizo Hincada en arena

Para deducir las ecuaciones para encontrar la profundidad de empotramiento de


tablestacas hincadas en suelo granular, se usar la figura 2.2a. El suelo contenido por la
tablestaca arriba del fondo de la excavacin tambin es arena. El nivel fretico se
22

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

encuentra en la parte superior del suelo contenido. Siendo el ngulo de friccin de la


arena, la intensidad de la presin efectiva a una profundidad

(es decir, al nivel de

la lnea de dragado) ser:


!

"#

Donde " = coeficiente de presin activa


= peso especfico efectivo del suelo

%&'

Ntese que por debajo del nivel de la lnea de dragado, las presiones hidrostticas en
ambos lados del tablestacado tienen la misma magnitud, por lo que la presin
hidrosttica neta

se mantiene constante por debajo de la lnea de dragado.

Para determinar la presin lateral neta debajo de la lnea del dragado hasta el punto de
rotacin O, mostrado en la figura 2.1a, se debe de considerar la presencia de la presin
pasiva que acta desde el lado izquierdo hacia el lado derecho y tambin la presin
activa que acta desde el lado derecho al lado izquierdo del muro. La presin activa a la
profundidad z es:
!

"#

De igual manera la presin pasiva a una profundidad z es


!

"+

Donde "+ = coeficiente de presin pasiva


Por consiguiente, combinando las ecuaciones se obtiene la presin lateral neta:
!

"#

"+

"+

,"+ "# -

La presin neta P es 0 a una profundidad L1 debajo de la lnea de dragado, de donde:

23

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL


0=

"+

=. +
. =

"+

! ,"
+

! ,"
+

,"+ "# "+

"#

"# -

La ecuacin indica que la pendiente de la lnea CDE de la distribucin neta de presin


es de 1 vertical, para

,"+ "# - horizontal, por lo que la presin

fondo de la tablestaca es:

,"+ "# -.0

Por debajo del punto de inflexin de la tablestaca, la presin pasiva


a izquierda y la presin activa
de la tablestaca, por lo que en

/,

calculada en el

, acta de derecha

acta de izquierda a derecha (lado de la excavacin)


+1
=

a la misma profundidad

!
!

"+ +

"#

w
!

"#

Por consiguiente, la presin lateral neta en el fondo de la tablestaca ser:

,"+ "# - +

"#

Para la estabilidad de la tablestaca se aplican los principios de la esttica:


fuerzas horizontales por unidad de longitud de muro =0
Para la suma de las fuerzas horizontales, el rea del diagrama de presiones
ACD DBG + EFG = 0
O

1
2

/ .0

1
2
24

./ = 0

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Donde

= rea ACD

Sumando los momentos de todas las fuerzas con respecto al punto B se obtiene:

.0

1
5 6 8
6

/ .0

1
2

./
./ 6 8
3

Donde
Y = distancia al centro de gravedad de la figura ACD, medido desde el punto D.

Para este sistema se tendrn dos incgnitas (L0 y L/ ) y 2 ecuaciones (FH=0, MB =0),
lo que hace al sistema estticamente determinado.
La longitud de empotramiento final ser igual a:
1 = . + .0

2.2.1 Momento flector mximo sobre la tablestaca


En la figura 2.1, el momento mximo ocurrir entre los puntos D y E. Para obtener el
momento (Mmax) por unidad de longitud de muro se requiere la determinacin del
punto con fuerza nula. Para un nuevo eje Y2 (con origen en el punto D, se tiene para
1
6 8 50 0 ,"+ "# 2

fuerza cortante nula,

50 =

<

=0

," " -

Una vez determinado el punto con fuerza cortante nula, la magnitud del momento
mximo se obtiene como:
>?

1
5 + 50 6 8 50 0 ,"+ "# 2

25

1
6 8 50
3

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

El perfil necesario de la tablestaca se dimensiona entonces de acuerdo con el mdulo

de la seccin requerida, que es funcin del momento mximo y del esfuerzo admisible
de flexin del material de la tablestaca

@
@ es

AB#C

DEFGHIHJKL

el mdulo de seccin de la tablestaca requerida por unidad de longitud de

tablestaca.

M#NBOPOQRS = Esfuerzo admisible de flexin de la tablestaca

26

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

2.3 Tablestacas en voladizo en suelos arcillosos.


Cuando la tablestaca debe hincarse en estrato de arcilla que tiene una cohesin c
drenada (concepto > 0). El diagrama neto de presiones ser diferente al mostrado en la
figura 2.1. La figura 2.3 muestra una tablestaca en voladizo hincada en arcilla con un
suelo contenido arcilloso arriba de la lnea de dragado.

Figura 2.3 Tablestacas hincadas en suelos arcillosos

27

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

La variacin de la presin activa con la profundidad para el tablestacado se muestra en


la figura 2.3. La distribucin de presin muestra que en z=0, la presin es igual a
2 T"# , que indica un esfuerzo de tensin, el cual decrece con la profundidad y es igual

a cero a la profundidad

U "#

2 T"#

La profundidad

! T"
#

se llama la profundidad de la grieta de tensin, porque la cohesin

en la arcilla introduce un esfuerzo de tensin en el suelo, que causara eventualmente


una grieta a lo largo del contacto entre suelo y el tablestacado hasta la profundidad

Despus de que ocurra la grieta de tensin, la fuerza sobre el muro ser causada solo por
la distribucin de presin entre la profundidades
como:

"# +

2 T"#

Entonces arriba del punto de rotacin O, la presin activa


ser:

"# +

= . . Esta se expresa

de derecha a izquierda

2 T"#

Similarmente la presin pasiva de izquierda a derecha se expresa como


=

"+ + $

+ 2 T"#

La presin neta es entonces


0

"+

28

,"+ "# - 4 T"#

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL


0 a una profundidad .0 debajo de la lnea de dragado, por lo tanto

La presin neta
es:

0=

"+

= .0 + =
.0 =

,"+ "# - 4 T"#


"+ 4 T"#

! ,"
+

"# -

"+ 4 "

! ,"
+

"# -

La ecuacin indica que la pendiente de la lnea DEF de la distribucin neta de presin


es de 1 vertical, para

" "

horizontal por lo que la presin

fondo de la tablestaca es:

,"+ "# -./

Por debajo del punto de inflexin de la tablestaca, la presin pasiva


a izquierda y la presin activa
que en

+1

calculada en el

, acta de derecha

acta de izquierda a derecha de la tablestaca, por lo


=

a la misma profundidad

/,

"+ +
"#

+ 2 T"#

"# 2 T"#

Por consiguiente, la presin lateral neta en el fondo de la tablestaca ser:

,"+ "# - +

"# + 4 T"#

Para la estabilidad de la tablestaca se aplican los principios de la esttica:


fuerzas horizontales por unidad de longitud de muro =0

Para la suma de las fuerzas horizontales,


rea del diagrama de presiones CDE+ DEE- EHB + FGH = 0

29

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

1
2

1
2

/ ./

.2

Donde P = rea CDE + DEE


Sumando los momentos de todas las fuerzas con respecto al punto B se obtiene:

Donde

1
./ + 5 6 8
6

/ ./

1
2

.2
.2 6 8 = 0
3

5 = distancia al centro de gravedad de la figura CDE y DEE,

medido desde el

punto E.

Para este sistema se tendrn dos incgnitas (./ y .2 ) y 2 ecuaciones (FH=0, MB =0),

lo que hace al sistema estticamente determinado.

La longitud de empotramiento final ser igual a:


1 = . 0 + ./

2.3.1 Momento flector mximo sobre la tablestaca


De acuerdo a la figura 2.1, el momento mximo ocurrir entre los puntos E y F. Para
obtener el momento (Mmax) por unidad de longitud de muro se requiere la
determinacin del punto con fuerza nula. Para un nuevo eje Y2 (con origen en el punto
1
6 8 50 0 ,"+ "# 2

D, se tiene para fuerza cortante nula,

50 =

<

," " -

30

=0

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Una vez determinado el punto con fuerza cortante nula, la magnitud del momento
mximo se obtiene como:

>?

1
50 6 8 50 0 ,"+ ( "# 2

1
6 8 50
3

El perfil necesario de la tablestaca se dimensiona entonces de acuerdo con el modulo S


de la seccin requerida, que es funcin del esfuerzo admisible de flexin del material la
tablestaca, o

@
@ es

AB#C

DEFGHIHJKL

el mdulo de seccin de la tablestaca requerida por unidad de longitud de

tablestaca.

M#NBOPOQRS = Esfuerzo admisible de flexin de la tablestaca


2.4 Clculo de las deformaciones en la cresta de tablestaca.
Para la obtencin de las deformaciones en la cresta de la tablestaca, se modelar una
viga empotrada. El empotramiento se da en el punto de inflexin ubicado donde ocurre
el momento mximo en la tablestaca.
Las fuerzas actuantes sobre la tablestaca van desde el nivel superior hasta la base de la
tablestaca.

Figura 2. 4 Modelo de viga en cantilver para obtener el valor de la deformacin en la cresta.


31

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

En el empotramiento se da donde la sumatoria de las fuerzas horizontales sobre las


tablestacas sea igual a cero y el momento sobre la tablestaca es mximo.
La fuerza en el empotramiento se calculan multiplicando la distancia (L2 L3) por la
pendiente que acta a lo largo dela tablestaca [g (kp-ka)]. Las distancia L1 y la fuerza
p1 son calculadas como se explic anteriormente. Con ayuda un programa de anlisis
estructural se calcula la deformacin en la cresta de la tablestaca

Figura 2.5 Deformacin en la cresta de la tablestaca en voladizo

32

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Captulo 3
TABLESTACADOS CON
ANCLAJES

33

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

3 TABLESTCAS CON ANCLAJES


3.1 Generalidades.
Cuando la altura del material de relleno detrs de un muro de tablestaca en voladizo
excede aproximadamente 5m, resulta ms econmico conectar la parte superior de la
tablestaca a placas de anclaje, muros de anclajes o pilotes de anclaje, denominndose
tablestaca anclada.

Las anclas minimizan la profundidad de penetracin requerida para la tablestaca y


tambin reducen el momento de diseo y son ms seguras que las tablestacas en
voladizo por ser estructuras hiperestticas. Adems reducen el rea de seccin
transversal y pesos de las tablestacas necesarias, resultando en diseos ms econmicos
del tablestacado.

Los mtodos bsicos de diseo de tablestacas ancladas son (a) de soporte libre o
articulado y (b) de soporte perfectamente empotrado. La figura 3.1 muestra la deflexin
de la tablestaca asumida para el mtodo de soporte libre.

34

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Figura 3.1(a) Variacin de la deflexin y del momento en tablestacas ancladas por el


mtodo de apoyo libre.

Entre las diversas condiciones de soporte o apoyo posible, el mtodo de soporte libre
lleva a una profundidad de penetracin mnima para la tablestaca. La variacin del
momento flector con la profundidad se muestra en la figura 3.1(a)

3.2 Mtodo de apoyo libre para tablestacas en suelo arenoso


La figura 3.2 muestra un muro con tablestaca anclada con relleno de suelo granular
sobre la lnea de dragado e hincada tambin en suelo granular bajo la lnea de dragado.
El tirante de anclaje que conecta la tablestaca con el ancla, se localiza en el extremo
superior del suelo contenido.
El diagrama de presin neta arriba de la lnea de dragado es similar al mostrado en la
figura 2.1 para la zona superior de una tablestaca en cantilver, solo que ahora se agrega
la fuerza T de un tensor o tirante de anclaje

35

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Figura 3.2 Distribucin de presiones en una tablestaca anclada hincada en arena.

A la profundidad

,
!

"#

Debajo de la lnea de dragado, la presin neta ser cero en


. se da por la ecuacin:
.

En

w
! ,"
+

"+

( "# -

.0 , la presin neta est dada por:


36

. . La relacin para

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL


!

,"+ "# -.0

Donde la pendiente de la lnea CDE es 1 vertical, para

,"+ "# - horizontal.

Para el equilibrio de la tablestaca, de fuerzas horizontales = 0 y de momentos


respecto al punto A=0. (El punto A est localizado a la altura del tirante de anclaje).
Sumando las fuerzas en la direccin horizontal, resulta

rea del diagrama de presiones ACD DEB T = 0

Donde T= tensin en el tirante / unidad de longitud de la tablestaca es:

1
2

1
2

/ .0

O
X

,"+ "# -.0 0

Donde P= rea del diagrama de presiones ACD

El mtodo de apoyo libre es aproximado porque presupone que el cortante V es igual a


cero en el punto B donde M =0, para de esa forma reducir el grado de indeterminacin
del sistema y hacer que la tablestaca se resuelva como si fuera estticamente
determinada.

En realidad se tiene que V 0 donde M=0, pero V es lo suficientemente pequeo para


que esta simplificacin funcione y la estructura resulte en equilibrio si se incrementa la
profundidad mnima obtenida mediante la aplicacin de un factor de seguridad para
amplificar la profundidad mnima calculada.
Ahora tomando momentos con respecto al punto A se obtiene:

. 5

1
2

,"+ "# -.0 0 6

2
. 8
3 0

Para este sistema se tendrn dos incgnitas (.0 y X) y 2 ecuaciones (FH=0, MA =0),
37

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Cuando se hace al sistema estticamente determinado al imponer la condicin M=0,


V=0 en el punto B.

La longitud de empotramiento final ser igual a:


1

.0

Para estabilidad se requiere un factor de seguridad que se aplica a "+ es decir


"

("+ Diseo = Y ), o alternativamente que se mayore Z mediante un factor de seguridad


1NOPSo

Y] 1 . En este estudio, se usa el concepto de diseo basada en Y] 1.0.

En condiciones estticas se pueden usar Y] = 1.33 a 1.5, pero para condiciones ssmicas

el valor de Y] debe crecer proporcionalmente con la intensidad del sismo; por lo que se
plantean soluciones para 1.5 Y] 2.0.

38

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

3.3 Mtodo de apoyo libre para tablestacas en suelo arcilloso


La figura 3.3 muestra un muro con tablestaca anclada con relleno de suelo arcilloso
hincada tambin en suelos arcillosos. El tirante de anclaje que conecta la tablestaca con
el ancla se localiza en el extremo superior del suelo contenido.
El diagrama de presin neta arriba de la lnea de dragado es similar al mostrado en la
figura 2.3, solo que ahora se tiene una fuerza tensora T en la zona de la cresta de la
tablestaca.

Figura 3.3 Distribucin de presiones en una tablestaca anclada hincada en arcilla.

A la profundidad

,
!

"#

( 2 T"#

Debajo de la lnea de dragado, la presin neta ser cero en Z= H + .0 . La relacin para


L2 se da por la ecuacin:

39

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

En

.0

.0

"+ 4 T"#

! ,"
+

"# -

./ , la presin neta est dada por:


!

,"+ "# -./

Ntese que la pendiente de la lnea DEF es 1 vertical, para

,"+ "# - horizontal.

Para el equilibrio de la tablestaca, de fuerzas horizontales = 0 y de momentos


respecto al punto A=0. (El punto A est localizado a la altura del tirante de anclaje).

Sumando las fuerzas en la direccin horizontal, se tiene que:

rea del diagrama de presiones CCD + CDE EBF T = 0

Donde T= tensin en el tirante / unidad de longitud de la tablestaca es igual a:

1
2

1
2

/ ./

O
X

Donde

,"+ "# -./ 0

rea del diagrama de presiones CDE + EDE

Ahora tomando momentos con respecto al punto A se obtiene:

.0 5

1
2

,"+ "# -./ 0 6

.0

2
. 8
3 /

Para este sistema se tendrn dos incgnitas (./ y X) y 2 ecuaciones (FH=0, MA =0),

cuando se hace al sistema estticamente determinado, imponiendo la condicin M=0,


V=0 en el punto B

La longitud de empotramiento final ser igual a:


1 = . 0 + ./
40

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

El procedimiento adoptado, luego requiere aplicar un factor de seguridad se aplica a "+


haciendo ("+ Diseo =

"

).

Y@

3.4 Mtodo de apoyo perfectamente empotrado con anclaje.


Para el mtodo de apoyo perfectamente empotrado con anclaje, se tiene la superposicin
de un sistema de tablestaca en voladizo con un sistema que tiene, a la fuerza del tensor
diseada para producir una deformacin en la cresta del tablestacado, igual a la
deformacin del sistema en voladizo resuelta en el captulo 2 (tablestacados en voladizo
en suelos arenosos y arcillosos con empotramiento perfecto), para obtener la
profundidad de empotramiento necesaria y la deformacin final en la cresta de la
tablestaca en voladizo.

Figura 3.4. Solucin para el mtodo de tablestacados con anclaje perfectamente


empotrados.
41

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

La deformacin de la cresta del sistema en voladizo es encontrada con ayuda de


programas de anlisis estructural. Esta tablestaca se modela como una viga en voladizo,
empotrada en el punto de giro como se muestra en la figura 3.4.

Encontrada la deformacin en la cresta para un tablestacado en voladizo en el segundo


sistema, se procede a encontrar la fuerza del tensor necesaria que iguala dicha
deformacin en sentido opuesto, mediante la ecuacin:

3_`
a/

La deformacin anclaje mxima de la deformada del sistema final anclado, producto


de haber usado un tensor en la cresta de la tablestaca, disminuye notablemente en
comparacin con la deformacin que se produce en la cresta cuando se usa una
tablestaca sin tensor. Este sistema resulta en tablestacados menos robustos y por ende
menos costosos.

No solamente disminuye la deformacin sino tambin el momento mximo al


empotramiento de la tablestaca, mismo que corresponde a una viga con un extremo
empotrado y el otro articulado.
Tanto la deformacin anclaje como el momento mximo, se calculan usando un
programa de anlisis estructural.

42

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

3.5 Mtodo de apoyo semiempotrado.

La condicin de tablestaca semiempotrada se formula a partir de imponer como


condicin arbitraria, que la fuerza en el tensor, sea el promedio entre la fuerza de tensor
mxima obtenida para el caso de la tablestaca articula y la fuerza de tensor mnima
obtenida para el caso de la tablestaca perfectamente empotrada con un tensor.
Luego se calcula la profundidad de semiempotramiento a partir de un valor conocido de
la fuerza en el tensor promedio, lo que ayuda a que el sistema sea estticamente
determinado y se obtenga un valor intermedio entre el empotramiento correspondiente a
la tablestaca articulada y la tablestaca empotrada perfectamente con anclaje. En la
siguiente figura se muestra una descripcin grafica de los 3 mtodos mencionados:

Figura 3.5 Detalle de la variacin de la deformacin y la fuerza del tensor

43

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

3.6 Mtodo de apoyo semiempotrado en suelos arenosos.

Figura 3.6 Distribucin de presiones en una tablestaca anclada en suelo arenoso (caso
semiempotrado)

Para la solucin de este caso, se separa el diagrama de la figura 3.6 en 2 partes tal como
se muestra en la figura 3.6.1

44

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Parte 1
En esta parte, la tablestaca tiene una solo incgnita geomtrica por determinar que es
X (se conoce Tpromedio), las dems variables son las mismas que se discutieron en los

captulos anteriores, siendo X la distancia necesaria para mantener el equilibrio en la


primera parte del diagrama, en el punto donde M=0, V0.
VA es la segunda incgnita por determinar a partir de las ecuaciones de equilibrio.

(a)

(b)

Figura 3.6.1 (a) Diagrama de momento de una tablestaca semiempotrada en suelo


arenoso, (b) Solucin del mtodo de una tablestaca semiempotrada en suelo arenoso
45

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Haciendo F=0 en la parte 1 se tiene:


!

XBSNOc

,"+ "# -

De esta manera:
d =

.
d2
6
86
8
2
2
2

.
2 fg 2 h + g 2 h X+icBSNOc j
! ,"
+

"# -

Se tienen 2 incgnitas L0 y L/ y 2 ecuaciones para resolver el sistema: F=0 y MB=MB


Parte 2

Al haber encontrado en la parte1 X :


P0 = ! ,"+ "# - X

Y sabiendo que:
? = ! ,"+ "# -

Se postula que F=0:


(1)

? d , .0 - +

B .2 2
0

m?

+ .1 + +2 X + 2 .2 +

" n

.3
0

=0

Por simplicidad, y para hacer el sistema estticamente determinado, se asume que MB


es igual al Momento mximo generado en la primera parte. Esta consideracin es
adecuada desde el punto de vista kinemtico, puesto que la deformada de la tablestaca
sigue un diagrama de doble curvatura con un punto de inflexin en A consistente con
momentos mximos de similar intensidad en ambas partes del tablestacado.

(2)

B op .2 2
0

B .2 3
q

m?

Despejamos ./ de (1):

./ =

+ .1 + +2 X + 2 .2 +

2? d .0 + ? .2 2

+ .1 + +2 X + 2 .2 +
46

$ +

" n

"#

.3 2
q

= >r

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Remplazamos ./ en (2):

>B

+ .1 + +2 X1 + 2 .2 +
6

? X .0 0 ? .0 /
+

2
6
$ +

"

jf

La longitud de empotramiento final ser igual a:


1 = . + .0 + X

47

2? d1 .2 + ? .2 0

+ .1 + +2 X1 + 2 .2 +

$ +

"

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

3.7 Mtodo de apoyo semiempotrado en suelos arcillosos.

Figura 3.7 Distribucin de presiones en una tablestaca anclada en suelo arenoso (caso
semiempotrado)
Para la solucin de este caso, se separa el diagrama mostrado en la figura 3.7 en 2 partes
tal como se muestra en la figura 3.7.1

Parte 1
En esta parte, la tablestaca tiene una solo incgnita que es X , las dems variables son

las mismas que se discutieron en los captulos anteriores, siendo X la distancia


necesaria para mantener el equilibrio en la primera parte del diagrama, en el punto
donde M=0, V0.
VA es la segunda incgnita por determinar a partir de las ecuaciones de equilibrio.

48

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

(a)

(b)

Figura 3.7.1 (a) Diagrama de momento de una tablestaca semiempotrada en suelo


arcilloso, (b) Solucin del mtodo de una tablestaca semiempotrada en suelo arcilloso.
49

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Haciendo F=0 en la parte 1 se tiene:

XBSNOc

De esta manera:
d =

,"+ "# -

d2
0.
6
86
8
2
2
2

.
2 fg 02 h + g 2 h X+icBSNOc j
e
! ,"
+

"# -

Se tienen 2 incgnitas L0 y L/ y 2 ecuaciones para resolver el sistema: F=0 y M=0.


Parte 2

Al haber encontrado en la parte1 X :


P/ = ! ,"+ "# - X

Y sabiendo que:
? = ! ,"+ "# -

Se postula que F=0:


(1)

? d , .0 - +

B .2 2
m?
0

+ .1 + +2 X + 2 .2 +

"# + 4 T"# n

.3
0

=0

Por simplicidad se asume que MB es igual al Momento mximo generado en la


primera parte. Esta consideracin es adecuada desde el punto de vista kinemtico,
puesto que la deformada de la tablestaca sigue un diagrama de doble curvatura con un
punto de inflexin en A consistente con momentos mximos de similar intensidad en
ambas partes del tablestacado.

(2)

B op .2 2
0

B .2 3
q

m?

+ .1 + +2 X + 2 .2 +

50

"# + 4 T"# n

.3 2
q

= >r

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Despejamos ./ de (1):
./

2? d .0

2 X + 2 .2 +

.1

Remplazamos ./ en (2):

? X .0 0 ? .0 /
+
2
6
f
=

>B

+ .1 + +2 X1 + 2 .2 + ,
6

"# + 4 T"# -

? .2 2

jf

La longitud de empotramiento final ser igual a:


1 = . + .0 + X

51

"# + 4 T"#

2? d1 .2 + ? .2 0

+ .1 + +2 X1 + 2 .2 +

$ +

"# + 4 T"#

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Captulo 4
bacos de diseo

52

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

4 RESULTADOS OBTENIDOS
4.1 Generalidades
En este captulo se presentan bacos de diseo basados en la variacin de los parmetros
de mayor sensibilidad, que intervienen en la resolucin de un tablestacado.
En todos los bacos se ha elegido como parmetro principal, el factor de seguridad que
se le da al esfuerzo pasivo

Para el caso de los tablestacados en voladizo y con anclajes, se realizaron bacos que
ayudan a obtener de manera sencilla, la longitud de empotramiento de la tablestaca para
diferentes profundidades de excavacin que van desde los 3m hasta los 6m. Tambin se
muestran bacos que corresponden a las deformaciones, ya que en este tipo de
tablestacas es muy importante controlar la deformacin de la tablestaca por razones de
serviciabilidad.

4.2 bacos para tablestacados en voladizo en suelos arenosos.


4.2.1 bacos de longitudes de empotramiento
En esta seccin se realizaron 3 curvas en cada grafica para diferentes factores de
seguridad (1.0 - 1.5 2.0) que muestran las profundidades necesarias que resuelven el
sistema.

Las variables de cada curva son:


Dependientes: Longitud de empotramiento.
Independientes: = Angulo de friccin

Parmetros secundarios definidos como constantes en cada grfica:


H= Profundidad de la excavacin.
g= Peso especfico saturado del suelo.

53

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

36

H=3m
=1.8ton/m3

34

angulo de friccion

32
30
Fs=1.0

28

Fs=2.0
26

Fs=1.50

24
22
20
5

10

15

20

25

profundidad de empotramiento

36

H=5m
=1.8ton/m3

34

angulo de friccion

32
30
Fs=1.0

28

Fs=2.0
26

Fs=1.50

24
22
20
5

10

15

20

25

30

profundidad de empotramiento

54

35

40

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

4.2.2 bacos de deformaciones en la cresta de la tablestaca


En esta seccin se realizaron 3 curvas en cada grafica para diferentes factores de
seguridad (1.0 - 1.5 2.0) que muestran las deformaciones que se dan en la cresta de la
tablestaca producto de las presiones del suelo. Como se puede apreciar para evitar
deformaciones muy grandes (/h0.02), se necesitan espesores de pantallas muy
gruesos lo que hace a estos sistemas muy ineficientes a partir de los 3m.

Las variables de cada curva son:


Dependientes: d/H = distorsin angular entre la deformacin mxima en

un punto

intermedio de la tablestaca y la profundidad de la excavacin


Independientes: EI (ton m2)

Parmetros secundarios definidos como constantes en cada grfica:


H= Profundidad de excavacin
g= Peso especfico saturado del suelo
= Angulo de friccin
0,02

H=3m
=1.8ton/m3
= 250
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Series2
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
10000

210000

410000

610000
EI (ton -

m2)

55

810000

1010000 1210000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=3m
=1.8ton/m3
= 300
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 400000


EI (ton - m2)

0,02

H=3m
=1.8ton/m3
= 350
0,018

0,016
/H

Fs01.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

50000

100000
EI (ton -

m2)

56

150000

200000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

H=5m
=1.8ton/m3
= 250

0,035

/H

0,03

0,025

Fs=1.0
Fs=2.0
Fs=1.5

0,02

0,015

0,01
100000

600000

1100000
EI (ton -

1600000

2100000

2600000

m2)

0,02

H=5m
=1.8ton/m3
= 300
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
100000

600000

1100000
EI (ton -

1600000
m2)

57

2100000

2600000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=5m
=1.8ton/m3
= 350
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
50000

550000

1050000
EI (ton -

1550000

2050000

2550000

m2)

4.3 bacos para tablestacados con anclajes (Perfectamente empotrados) en


suelos arenosos.
4.3.1 bacos de longitudes de empotramiento perfecto
Las longitudes para empotramiento perfecto en tablestacados con anclajes corresponden
a las mismas longitudes mostradas en la seccin 4.2.1 para tablestacados en voladizo, ya
que, este mtodo necesita la misma longitud de empotramiento, difiriendo de las
tablestacas en voladizo por el uso de anclajes para disminuir las deformaciones.

58

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

4.3.2 bacos de deformaciones en un punto intermedio de la tablestaca.


En esta seccin se realizaron 3 curvas en cada grafica para diferentes factores de
seguridad (1.0 - 1.5 2.0) que muestran las deformaciones que se dan en un punto
intermedio de la tablestaca, producto de las presiones del suelo. Como se puede
apreciar, para evitar deformaciones muy grandes (/h0.02), se necesitan espesores
mucho menos robustos que en el caso de tablestacados en voladizo.

Las variables de cada curva son:


Dependientes: d/H = distorsin angular entre la deformacin mxima en

un punto

intermedio de la tablestaca y la profundidad de la excavacin


Independientes: EI (ton m2)

Parmetros secundarios definidos como constantes en cada grfica:


H= Profundidad de excavacin
g= Peso especfico saturado del suelo
= Angulo de friccin
0,02

H=3m
=1.8ton/m3
= 250
0,018

0,016

/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

5000

10000
EI (ton -

m2)

59

15000

20000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=3m
=1.8ton/m3
= 300
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

EI (ton - m2)

0,02

H=3m
=1.8ton/m3
= 350
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

500

1000
EI (ton -

m2)

60

1500

2000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL


0,02

H=5m
=1.8ton/m3
= 250

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Series2
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
2000

22000

42000

62000

82000

102000

EI (ton - m2)

0,02

H=5m
=1.8ton/m3
= 300

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

0,012

0,01
2000

12000

22000

32000

EI (ton - m2)

61

Fs=1.5

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL


0,02

H=5m
=1.8ton/m3
= 350

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

5000

10000

15000

0,01
20000

EI (ton - m2)

4.4 bacos para tablestacados con anclajes (Semiempotrados) en suelos


arenosos.
4.4.1 Longitudes de empotramiento
En esta seccin se realizaron 3 curvas en cada grafica para diferentes factores de
seguridad (1.0 - 1.5 2.0) que muestran las profundidades necesarias que resuelven el
sistema.

Las variables de cada curva son:


Dependientes: Longitud de empotramiento.
Independientes: = Angulo de friccin

Parmetros secundarios definidos como constantes en cada grfica:


H= Profundidad de la excavacin.
g= Peso especfico saturado del suelo.

62

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

35

H=3m
=1.8ton/m3

34
33
32

ngulo de friccion

31
Fs=1.0

30

Fs=2.0
29

Fs=1.5

28
27
26
25
0

10

15

20

profundidad de empotramiento

35

H=5m
=1.8ton/m3

34
33
32

ngulo de friccion

31
Fs=1.0

30

Fs=2.0

29

Fs=1.5

28
27
26
25
0

10

15

20

profundidad de empotramiento

63

25

30

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

4.4.2 bacos de deformaciones en un punto intermedio de la tablestaca.


En esta seccin se realizaron 3 curvas en cada grafica para diferentes factores de
seguridad (1.0 - 1.5 2.0) que muestran las deformaciones que se dan en un punto
intermedio de la tablestaca, producto de las presiones del suelo. Como se puede
apreciar, se necesitan espesores ms robustos que en el caso de los tablestacados
anclados con empotramiento perfecto.

Las variables de cada curva son:


Dependientes: d/H = distorsin angular entre la deformacin mxima en

un punto

intermedio de la tablestaca y la profundidad de la excavacin


Independientes: EI (ton m2)

Parmetros secundarios definidos como constantes en cada grfica:


H= Profundidad de excavacin
g= Peso especfico saturado del suelo
= Angulo de friccin
0,02

H=3m
=1.8ton/m3
= 250
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

2000

4000

6000

8000

10000 12000 14000 16000

EI (ton - m2)

64

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=3m
=1.8ton/m3
= 300
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

1000

2000

3000
EI (ton -

4000

5000

6000

m2)

0,02

H=3m
=1.8ton/m3
= 350
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

500

1000

1500

EI (ton -

m2)

65

2000

2500

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=5m
=1.8ton/m3
= 250
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

20000

40000

60000
EI (ton -

80000

100000

120000

m2)

0,02

H=5m
=1.8ton/m3
= 300
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

5000

10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000


EI (ton - m2)

66

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=5m
=1.8ton/m3
= 350
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

5000

10000
EI (ton -

4.5 bacos
arenosos.

15000

20000

m2)

para tablestacados con anclajes (Articulados) en suelos

4.5.1 bacos de longitudes de empotramiento


En esta seccin se realizaron 3 curvas en cada grafica para diferentes factores de
seguridad (1.0 - 1.5 2.0) que muestran las profundidades necesarias que resuelven el
sistema.

Las variables de cada curva son:


Dependientes: Longitud de empotramiento.
Independientes: : = Angulo de friccin
Parmetros:
H= Profundidad de la excavacin.
g= Peso especfico saturado del suelo.
67

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

35

H=3m
=1.8ton/m3

34
33
32

ngulo de friccion

31
Fs=1.0

30

Fs=2.0

29

Fs=1.5

28
27
26
25
0

10

12

profundidad de empotramiento

35

H=5m
=1.8ton/m3

34
33
32

ngulo de friccion

31
Fs=1.0

30

Fs=2.0
29

Fs=1.5

28
27
26
25
0

10

15

profundidad de empotramiento

68

20

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

4.5.2 bacos de deformaciones en un punto intermedio de la tablestaca.


En esta seccin se realizaron 3 curvas en cada grafica para diferentes factores de
seguridad (1.0 - 1.5 2.0) que muestran las deformaciones que se dan en la cresta de la
tablestaca producto de las presiones del suelo. Como se puede apreciar, este mtodo
necesita espesores ms robustos que los dems casos de tablestacados con anclajes para
deformaciones (/h0.02).

Las variables de cada curva son:


Dependientes: d/H = distorsin angular entre la deformacin mxima en

un punto

intermedio de la tablestaca y la profundidad de la excavacin


Independientes: EI (ton m2)

Parmetros secundarios definidos como constantes en cada grfica:


H= Profundidad de excavacin
g= Peso especfico saturado del suelo
= Angulo de friccin
0,02

H=3m
=1.8ton/m3
= 250
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
500

5500

10500
EI (ton -

m2)

69

15500

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=3m
=1.8ton/m3
= 300
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
500

1500

2500

3500

4500

EI (ton -

5500

6500

7500

m2)

0,02

H=3m
=1.8ton/m3
= 350
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

500

1000

1500

2000

EI (ton -

m2)

70

2500

3000

3500

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=5m
=1.8ton/m3
= 250
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
5000

25000

45000

65000

85000

105000 125000 145000

m2)

EI (ton -

0,02

H=5m
=1.8ton/m3
= 300
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
2000

12000

22000

32000
EI (ton -

m2)

71

42000

52000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=5m
=1.8ton/m3
= 350
0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
2000

7000

12000

17000
EI (ton -

22000

27000

m2)

4.6 bacos para tablestacados en voladizo en suelo arcilloso


4.6.1 bacos de longitudes de empotramiento
En esta seccin se realizaron 3 curvas en cada grafica para diferentes factores de
seguridad (1.0 - 1.5 2.0) que muestran las profundidades necesarias que resuelven el
sistema.

Las variables de cada curva son:


Dependientes: Longitud de empotramiento.
Independientes: C= Cohesin

Parmetros:
H= Profundidad de la excavacin.
g= Peso especfico saturado del suelo.
= Angulo de friccin

72

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

H=6m
=1,6 ton/m3
= 150

2,2
2,1
2

Cohesin

1,9
Fs=1.0
1,8

Fs=2.0
Fs=1.5

1,7
1,6
1,5
1,4
0

20

40
60
profundidad de empotramiento

80

H=6m
=1,7 ton/m3
= 180

2,2
2,1
2

Cohesin

1,9
Fs=1.0
1,8

Fs=2.0
Fs=1.5

1,7
1,6
1,5
1,4
0

10

20
30
40
profundidad de empotramiento

73

50

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

4.6.2 bacos de deformaciones en la cresta de la tablestaca.


En esta seccin se realizaron 3 curvas en cada grafica para diferentes factores de
seguridad (1.0 - 1.5 2.0) que muestran las deformaciones que se dan en la cresta de la
tablestaca producto de las presiones del suelo. Como se puede apreciar, este mtodo
necesita espesores ms robustos que los dems casos de tablestacados con anclajes para
deformaciones (/h0.02).

Las variables de cada curva son:


Dependientes: d/H = distorsin angular entre la deformacin mxima en

un punto

intermedio de la tablestaca y la profundidad de la excavacin


Independientes: EI (ton m2)
Parmetros secundarios definidos como constantes en cada grfica:
H= Profundidad de excavacin
g= Peso especfico saturado del suelo
= Angulo de friccin
C=Cohesin

0,02

H=6m
=1,6 ton/m3
= 150
C=1,5ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

10000000

20000000

30000000

EI (ton -

m2)

74

40000000

50000000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=6m
=1,6 ton/m3
= 150
C=2,0ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

1000000

2000000
EI (ton -

3000000

4000000

m2)

0,02

H=6m
=1,7 ton/m3
= 180
C=2,0 ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000


EI (ton - m2)

75

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=6m
=1,7 ton/m3
= 180
C=1.5 ton/m2
0,018

/H

0,016
Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

1000000 2000000 3000000 4000000 5000000 6000000 7000000


EI (ton - m2)

4.7 bacos para tablestacados con anclajes (Perfectamente


empotrados) en suelos arcillosos.
4.7.1 Longitudes de empotramiento
Las longitudes para empotramiento perfecto en tablestacados con anclajes corresponden
a las mismas longitudes mostradas en la seccin 4.6.1 para tablestacados en voladizo, ya
que, este mtodo necesita la misma longitud de empotramiento, difiriendo de las
tablestacas en voladizo por el uso de anclajes para disminuir las deformaciones.

76

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

4.7.2 bacos de deformaciones en un punto intermedio de la tablestaca.


En esta seccin se realizaron 3 curvas en cada grafica para diferentes factores de
seguridad (1.0 - 1.5 2.0) que muestran las deformaciones que se dan en un punto
intermedio de la tablestaca, producto de las presiones del suelo. Como se puede
apreciar, para evitar deformaciones muy grandes (/h0.02), se necesitan espesores
mucho menos robustos que en el caso de tablestacados en voladizo.

Las variables de cada curva son:


Dependientes: d/H = distorsin angular entre la deformacin mxima en

un punto

intermedio de la tablestaca y la profundidad de la excavacin


Independientes: EI (ton m2)
Parmetros secundarios definidos como constantes en cada grfica:
H= Profundidad de excavacin
g= Peso especfico saturado del suelo
= Angulo de friccin
C=Cohesin
0,02

H=6m
=1.6 ton/m3
= 150
C=1,5 ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

200000

400000
EI (ton -

600000
m2)

77

800000

1000000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=6m
=1.6 ton/m3
= 150
C=2,0 ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000


EI (ton - m2)

0,02

H=6m
=1,7 ton/m3
= 180
C=2,0 ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

2000

4000

6000
EI (ton -

m2)

78

8000

10000

12000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=6m
=1,7 ton/m3
= 180
C=1,5 ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

20000

40000

60000

80000 100000 120000 140000

EI (ton - m2)

4.8 bacos para tablestacados con anclajes (Semiempotrados) en suelos


arcillosos.
4.8.1 Longitudes de empotramiento
En esta seccin se realizaron 3 curvas en cada grafica para diferentes factores de
seguridad (1.0 - 1.5 2.0) que muestran las profundidades necesarias que resuelven el
sistema.

Las variables de cada curva son:


Dependientes: Longitud de empotramiento.
Independientes: C= Cohesin

Parmetros:
H= Profundidad de la excavacin.
g= Peso especfico saturado del suelo.
= Angulo de friccin.

79

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

H=6m
=1,6 ton/m3
= 150

2,2
2,1
2

Cohesin

1,9
Fs=1.0
1,8

Fs=2.0
Fs=1.5

1,7
1,6
1,5
1,4
5

10

15

20
25
30
profundidad de empotramiento

35

40

H=6m
=1,7 ton/m3
= 180

2,2
2,1
2

Cohesin

1,9
Fs=1.0
1,8

Fs=2.0
Fs=1.5

1,7
1,6
1,5
1,4
5

10

15
20
profundidad de empotramiento

80

25

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

4.8.2 bacos de deformaciones en un punto intermedio de la tablestaca.


En esta seccin se realizaron 3 curvas en cada grafica para diferentes factores de
seguridad (1.0 - 1.5 2.0) que muestran las deformaciones que se dan en un punto
intermedio de la tablestaca, producto de las presiones del suelo. Como se puede
apreciar, se necesitan espesores ms robustos que en el caso de los tablestacados
anclados con empotramiento perfecto.

Las variables de cada curva son:


Dependientes: d/H = distorsin angular entre la deformacin mxima en

un punto

intermedio de la tablestaca y la profundidad de la excavacin


Independientes: EI (ton m2)
Parmetros secundarios definidos como constantes en cada grfica:
H= Profundidad de excavacin
g= Peso especfico saturado del suelo
= Angulo de friccin
C=Cohesin

0,02

H=6m
=1,6 ton/m3
= 150
C=1,5 ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

100000

200000

300000

EI (ton - m2)

81

400000

500000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=6m
=1,6 ton/m3
= 150
C=2,0 ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

10000

20000

30000
EI (ton -

40000

50000

60000

m2)

0,02

H=6m
=1,7 ton/m3
= 180
C=2,0 ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

5000

10000
EI (ton -

m2)

82

15000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=6m
=1,7 ton/m3
= 180
C=1,5 ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

20000

40000

60000

80000 100000 120000 140000

EI (ton - m2)

4.9 bacos para tablestacados con anclajes (Articulados) en suelos


arcillosos.
4.9.1 Longitudes de empotramiento
En esta seccin se realizaron 3 curvas en cada grafica para diferentes factores de
seguridad (1.0 - 1.5 2.0) que muestran las profundidades necesarias que resuelven el
sistema.

Las variables de cada curva son:


Dependientes: Longitud de empotramiento.
Independientes: C= Cohesin

Parmetros:
H= Profundidad de la excavacin.
g= Peso especfico saturado del suelo.
= Angulo de friccin
83

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

H=6m
=1,6 ton/m3
= 150

2,2
2,1
2

Cohesin

1,9
Fs=1.0
1,8

Fs=2.0
Fs=1.5

1,7
1,6
1,5
1,4
0

10

20
30
profundidad de empotramiento

40

H=6m
=1,7 ton/m3
= 180

2,2
2,1
2

Cohesin

1,9
Fs=1.0
1,8

Fs=2.0
Fs=1.5

1,7
1,6
1,5
1,4
0

10
15
20
profundidad de empotramiento

84

25

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

4.9.2 bacos de deformaciones en un punto intermedio de la tablestaca.


En esta seccin se realizaron 3 curvas en cada grafica para diferentes factores de
seguridad (1.0 - 1.5 2.0) que muestran las deformaciones que se dan en la cresta de la
tablestaca producto de las presiones del suelo. Como se puede apreciar, este mtodo
necesita espesores ms robustos que los dems casos de tablestacados con anclajes para
deformaciones (/h0.02).

Las variables de cada curva son:


Dependientes: d/H = distorsin angular entre la deformacin mxima en

un punto

intermedio de la tablestaca y la profundidad de la excavacin


Independientes: EI (ton m2)
Parmetros secundarios definidos como constantes en cada grfica:
H= Profundidad de excavacin
g= Peso especfico saturado del suelo
= Angulo de friccin
C= Cohesin
0,02

H=6m
=1,6 ton/m3
= 150
C=1,5 ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000


EI (ton - m2)

85

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=6m
=1,6 ton/m3
= 150
C=2,0 ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

20000

40000

60000

EI (ton -

80000

m2)

0,02

H=6m
=1,7 ton/m3
= 180
C=2,0 ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0
0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

5000

10000

15000

EI (ton -

m2)

86

20000

25000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

0,02

H=6m
=1,7 ton/m3
= 180
C=1,5 ton/m2

0,018

0,016
/H

Fs=1.0
Fs=2.0

0,014

Fs=1.5

0,012

0,01
0

50000

100000
EI (ton -

150000

200000

m2)

4.10 bacos de diseos de deformaciones mximas en un punto


intermedio de la tablestaca, para varios tipos de tablestacados con
anclajes (Articulados, semiempotrados y perfectamente empotrados)
en suelos arenosos para factores de seguridad (1.0-1.5-2.0)
Las variables de cada curva son:
Dependientes: d/H = distorsin angular entre la deformacin mxima en
intermedio de la tablestaca y la profundidad de la excavacin
Independientes: EI (ton m2)

Parmetros secundarios definidos como constantes en cada grfica:


H= Profundidad de excavacin
g= Peso especfico saturado del suelo
= Angulo de friccin

87

un punto

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Fs=1,0

H=5m
=1.8ton/m3
= 300

0,02

0,018

/H

0,016
EMPOTRADA
SEMIEMPOTRADA

0,014

ARTICULADA
0,012

0,01
0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

EI (ton - m2)

Fs=1,5

H=5m
=1.8ton/m3
= 300

0,02

0,018

/H

0,016
EMPOTRADA
ARTICULADA

0,014

SEMIEMPOTRADA
0,012

0,01
0

5000

10000

15000

20000

EI (ton - m2)

88

25000

30000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Fs=2,0

0,02

H=5m
=1.8ton/m3
= 300

0,018

/H

0,016
ARTICULADA
0,014

SEMIEMPOT
RADA
EMPOTRADA

0,012

10000

20000

30000

40000

50000

0,01
60000

EI (ton - m2)

4.11 bacos de diseos de deformaciones mximas en un punto


intermedio de la tablestaca, para varios tipos de tablestacados con
anclajes (Articulados, semiempotrados y perfectamente empotrados)
en suelos arcillosos para factores de seguridad (1.0-1.5-2.0)
Las variables de cada curva son:
Dependientes: d/H = distorsin angular entre la deformacin mxima en
intermedio de la tablestaca y la profundidad de la excavacin
Independientes: EI (ton m2)

Parmetros:
H= Profundidad de excavacin
g= Peso especfico saturado del suelo
= Angulo de friccin
C= Cohesin

89

un punto

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Fs=1,0

H=6m
=1,7 ton/m3
= 180
C=2,0 ton/m2

0,02

0,018

/H

0,016
EMPOTRADA
SEMIEMPOTRADA

0,014

ARTICULADA

0,012

0,01
0

500

1000
EI (ton -

1500

2000

m2)

Fs=1,5

H=6m
=1,7 ton/m3
= 180
C=2,0 ton/m2

0,02

0,018

/H

0,016
ARTICULADA
EMPOTRADA

0,014

SEMIEMPOTRADA

0,012

0,01
0

2000

4000

6000

EI (ton - m2)

90

8000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Fs=2,0

H=6m
=1,7 ton/m3
= 180
C=2,0 ton/m2

0,02

0,018

/H

0,016
ARTICULADA
SEMIEMPOTRADA

0,014

EMPOTRADA

0,012

0,01
4000

9000

14000

19000

EI (ton -

24000

m2)

91

29000

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Captulo 5
Conclusiones

92

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Conclusiones
Los tablestacados en voladizo no son eficientes para alturas de ms de 3 metros,
porque resultan muy deformables cuando se usan secciones en el tablestacado que
satisfacen las demandas de flexin (M

mx.),

con esfuerzos cercanos a la cedencia.

Dicho de otra forma, se necesitara que los tablestacados en voladizo de 3 metros o ms


de altura, tengan secciones muy robustas, con esfuerzos de trabajo pequeos para
obtener deformaciones moderadas para el rango de 0.01/h0.02.

Para alturas mayores de 3 metros, es mejor el uso de tablestacados anclados, para


mantener las deformaciones dentro del rango 0.01/h0.02. El uso de tablestacados de
gran seccin y escasa deformacin, en cualquier sistema (articulado o libre), es
demasiado costoso y poco eficiente.

Para profundidades de excavacin mayores a 8 metros, la longitud de empotramiento y


el uso de anclajes, hace que cualquiera de los dos sistemas ya sea en voladizo o con
anclajes, se vuelva excesivamente robusto, siendo conveniente analizar como
alternativa, el uso de muros con contrafuertes.

El factor de seguridad que se aplica a los esfuerzos pasivos no debera ser mayor a 1.5, a
no ser que existan solicitaciones ssmicas muy fuertes que deban ser consideradas en
combinacin con las cargas de gravedad y que demanden tablestacados muy costosos
diseados para 1.5Fs2.0

Para profundidades entre 5 y 6 metros, el mtodo de apoyo libre proporciona los


mejores resultados, y si se desea reducir deformaciones. Tambin podra usarse el
mtodo de anclaje con base semiempotrada, condicin para la cual los tablestacados an
no resultan tan robustos.

El mtodo de tablestacados perfectamente empotrados con anclajes, no presenta


deformaciones significativas, pero necesita de espesores de pantallas muy grandes y de
profundidades de empotramiento muy altas, resultando en tablestacados muy costosos.

93

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Captulo 6
Recomendaciones

94

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Recomendaciones
Se recomienda profundizar el estudio del diseo de tablestacados, incorporando el
clculo de las deformaciones sometidas a cargas dinmicas de origen ssmico, ya que el
alcance de este trabajo, cubre solamente el diseo de tablestacados sometidos a carga de
gravedad.

Se recomienda tambin el estudio de los tablestacados para una condicin de gradiente


de presiones hidrostticas variable, ya que por simplicidad en este estudio, se mantuvo
el nivel fretico en la posicin fija coincidiendo con la lnea del dragado..

95

S-ar putea să vă placă și