LALEYDerechodefamilian9,enero-marzo2016,Cuestionesobrefiliacin,N9,1deene.

de
2016,EditarLALEY

1/2

LALEYDerechodefamilian9,enero-marzo2016,Cuestionesobrefiliacin,N9,1deene.de
2016,EditarLALEY

2/2

LALEYDerechodefamilian9,enero-marzo2016,Cuestionesobrefiliacin,N9,1deene.de
2016,EditarLALEY

CUETIONESSOBREFILIACIN
Monogrfico:Cuestionessobrefiliacin
AFondo
Accionesdefiliacineintersdelmenor:unanlisistraslaLey26/2015,de28dejulio,demodificacindelsistemade
proteccinalainfanciayadolescencia,BelnUreaCarazo
Laimpugnacindelafiliacinmatrimonial,AnaIsabelBerrocalLanzarot
Notassobreelderechoaconocerlosorgenesbiolgicos,CristinaGuilarteMartn-Calero
Elasentimientoalaadopcindelospadresdeladoptandonoemancipado,CarmenCallejoRodrguez
Estudiosdejurisprudencia
Elordendelosapellidosenlossupuestosdefiliacindeterminadajudicialmente.elsuperiorintersdelmenor,Manuel
LpezJara
Lainfluenciadelainfidelidadenelmantenimientodelaobligacindealimentosafavordeloshijos,JessA.Messade
laCerdaBallesteros
Reconocimientodelafiliacinporcomplacencia,MMercedesAlberrucheDaz-Flores
Elderechoalsubsidiopormaternidadenloscasosdegestacinporsustitucin,JessFloresRodrguez

Tambinanalizamos
Modificacindelapensincompensatoriaydelosalimentosaloshijosmayorescondiscapacidadporalteracin
sustancialdelascircunstancias,EvaMaraMartnAzcano
Lasparejasdehechocomoparadigmadelmodernoderechodefamilia:unaintroduccin,GabrieldeReinaTartire

1/1

LALEYDerechodefamilian9,enero-marzo2016,Cuestionesobrefiliacin,N9,1deene.de
2016,EditarLALEY

Lasparejasdehechocomoparadigmadelmodernoderechode
familia:unaintroduccin
GabrieldeReinaTartire
DoctorenDerecho

FICHATCNICA

Resumen:
SiguiendolaterminologaacuadaporHans Kuhn,ellegisladorautonmicoha
operadolarecepcindeloqueseconsideraanivelcientficoehistrico,todouncambiode
paradigma.Cambiodeparadigmaestequesebasaenunainterjeccinpositivadelaqueconviene
darbrevereferenciaenesperadelanecesarialegislacinnacional,uniformeellaenunamateria
quecorreelriesgodedesbordarlaaprehensindeunfenmenotanescurridizocomolaautonoma
quelocaracterizadesuyo.
Palabrasclave:
Parejasdehecho,matrimoniohomosexual,legislacinautonmica,
jurisprudenciaconstitucional,leynacional.
Abstract:
FollowingtheterminologycoinedbyHansKuhn,theautonomic(regional)
legislaturehasoperatedthereceptionofwhatisconsidered,inascientificandhistoricallevel,an
absoluteparadigmshift.Thischangeofparadigmisbasedonapositiveinterjectionofwhichshould
begivenabriefreferencependingthenecessarynationallegislation,whichshouldbeuniformina
matterthatisindangerofoverflowingtheapprehensionofaphenomenonaselusiveasthe
autonomythatcharacterizedthatparadigm.
Keywords:
Common-lawcouples,homosexualmarriage,autonomic(regional)legislation,
constitutionalcaselaw,nationallaw.

I.CONTEXTO
LassustancialesmodificacionesqueenDerechodeFamiliasehanllevadoacaboennuestropasporlaLey13/2005,de1
dejulio,porlaquesemodificaelCdigoCivilenmateriadederechoacontraermatrimonio,introduciendolaimportantsima

1/9

LALEYDerechodefamilian9,enero-marzo2016,Cuestionesobrefiliacin,N9,1deene.de
2016,EditarLALEY

novedaddecontemplarelderechodepersonasdelmismosexoacontraerloentres,juntoconelllamadodivorcioexprs,
implantadoposteriormenteporlaLey15/2005,de8dejulio,porlaquesemodificaelCdigoCivilenmateriadeseparacin
ydivorcio,yquepermitelarupturadelmatrimonioalossolostresmesesdehabersecelebradoysinmayoracreditacinde
causa,invitan,aplantearseunanuevaetapaenelestudiodelasparejasdehecho,encuantosuperadalaabstencindel
legislador,fuerautilizadadesdelalegislacinautonmicaquevinoacolmarlalagunaestatalparaadmitirensulegalidadlas
unioneshomosexualesomediandopreviovnculo.
Sienelcasodelmatrimoniohomosexualestmuchomsclaro,pensemosenqueconlaexistenciadeldivorcioexprs,el
tiempoqueseprecisaparavolveracasarsevendrasersustancialmentemenorqueelqueseexigaantesdelareforma
aludidaportanto,todaslaspersonasheterosexualesqueparanoincurrireneldelitodebigamiaconvivanenpareja,para
reducirlaesperaqueseexigaenlaleyparapoderdivorciarse,ahora,traslareforma,venreducidodemaneranotableese
lapsodetiempo,yportantonotienennecesariamentequeacudiraestafigura,paralelaalainstitucinmatrimonial,para
desarrollarsuvidaencomn,pudiendocasarsesinesperarlosdosaospreceptivosqueseexiganconlaantiguaLeydel
Divorciode1981.
Entonces,lareformahavenidoareducirnotablementesinoelnmero,queescuestinsocialypsicolgica,laincidencia
delasunionesextramatrimonialesqueslotendranrazndesercuandovenganreferidasapersonasque,voluntariamente,en
basealprincipiodelibredesarrollodelapersonalidad,consagradoenlosartculos9.2y10CE,pordiversasyvariadas
razones,acudenaestemodelodeconvivencia,sinlaobligatoriedadalaqueestabanforzadosaquellosque,porsuorientacin
sexual,oporcuestionesdetiempo,sevieroninmersosenlaconstitucindeunauninextramatrimonial.
Efectivamente,elobjetodelestudioquenosocupa,noserefiereacualquierrelacinextramatrimonialsinoalasque
cumplandeterminadosrequisitosconstitutivos,sinoregulados,basadosenunciertoparalelismofuncional,familiar,sise
prefiere,conelmatrimoniocomoinstituto.
Seharalusin,portanto,alasunionesconstituidasporpropiavoluntad,almargendelDerecho,enbaseallibre
desarrollodelapersonalidaddelindividuoyalalibertaddelmismo,siempreycuandoconesonoseatentecontraelorden
pblico,nisecometanconductasantijurdicasperotambin,aaquellasotrasqueseestablecendeacuerdoconlanormativa
legalreguladorademomentosloautonmica,conlasnecesariasmatizacionesygeneralcorreccinderivadadeladoctrina
emanadadelasSentenciasdelTribunalConstitucional81/2013de11deabrily93/2013,de23deabril-deestasuniones
extramatrimoniales,simplementeporquelaintencindelosconvivientesesquedarsefueradelmbitodeaplicacindel
matrimonioporlasmsvariadasrazones.
Decualquierforma,tantounascomootrasobedecenalainalienablelibertaddelindividuopararegularsuprivativaforma
devidaloquesucedeesque,enlassegundas,sermsfcilprobarsuexistenciaalahoradesuruptura.Igualmente,enambas
elDerechohabrdeacudirpararesolverlascontroversiasquesederiven,bsicamente,conmotivodesudisolucinyelloen
baseaevitarperjudicaraunodelosconvivientesenfavordelotro.

II.ENCUADRETERMINOLGICO
Advertidalaoportunidaddelestudio,esnecesario,antesdeproseguir,ocuparsedelacuestinterminolgica.
Deparejasounionesdehechosepuedehablar,porabreviacin,perosiempreteniendoencuenta,enprimerlugar,queel
DerechoyanoseguirlamximadelCodeNapoleonporlacualelconcubinatosetrataradeunafiguraalegal,nomerecedora
detratamientoporellegislador,pueslosconcubinos quedesuyohabranpodidocasarsehabranelegidolibrey
voluntariamentenohacerloyensegundolugar,porqueyaningunaparejadehechovivefueradelDerecho,ymsarazdela
totalequiparacinconstitucionalenmateriafiliatoria.
Dichoello,nosepuedenegarqueeltrminorelativoalasparejasdehechohasidoelmsutilizadodesdeunprincipioy
esalafechaelmsomnicomprensivo,aludiendoaunodeloscaracteresfundamentalesdeestasuniones,almenos,hastala
invasinautonmicahabidaasurespecto:lafaltadeformalidadconstitutivadelvnculo,dela parejadehechofrenteal
matrimonio.
Desdeestaltimaperspectiva,justamenteyparaevitarconfusiones,debehuirsedelcalificativode unin
paramatrimonial dondeelprincipiodeequivalencia,deparalelismoconelmatrimonioparecefluctuardeformaen
absolutoconveniente.Lomismopuedepredicarsedelmuyclsicorelativoala convivenciamoreuxorio,parejaquese
constituyeyfunciona,comotransmiteellatinismo,almododelmatrimonio.Enestadireccin,sehadecriticarlanocin
queutilizaelTribunalConstitucionalenunadeesasdosrelevantesSentenciasdelao2013.Enlasegundadeellas,lanmero
93,de23deabril,porlaqueseimpugnandeterminadosartculosdelaLeynavarraenlamateria,empleaunanocinunitaria

2/9

LALEYDerechodefamilian9,enero-marzo2016,Cuestionesobrefiliacin,N9,1deene.de
2016,EditarLALEY

delaparejadehechodendoleclaramentenegativaencuantorelacinestabledeconvivenciamoreuxorio,cuyoelemento
definitoriocomnquedacifradoenlavoluntadlibrementeconfiguradadepermaneceralmargendelDerechoencuantoalas
consecuenciasjurdicasinherentesalainstitucinmatrimonialaqueserefiereelartculo32CE(1).
Lasunioneslibrestambinselesdice,peroaqucabelareservadequeelconsentimientoesigualdelibreenellasqueen
elmatrimonio,superadasyalasimposicionesdeotraspocasdondeelconsentimientoderivabamsdeconvenienciasy
decisionespatriarcales.Noobstante,sealegalaventajapuntualderecogerunodelosrasgosmsesencialesdelfenmeno
cualeseldelaconservacinentodomomentoporpartedelosconvivientesdelderechoaponerfinalasituacinencualquier
tiempo,oloqueeslomismo,elderechodelibreruptura(2).
Lacompetenciaconelmatrimoniolate,levementeescierto,perolohaceafindecuentasenelconcepto uniones
extramatrimoniales,lascualeshistricamente,sobretodo,porlaincidenciadelasrelacionesadulterinasyprematrimoniales,
aborrecaunDerechocivilimbuidodeplenamoralcristiana.Hoy,sinembargo,eltrminopuedeutilizarsecongeneralidady
sintalesproblemas.Noocurrelomismoconeldeconcubinatohablardeconcubinosparareferirsealosintegrantesdela
parejaincorporaunaimprontaticaclaramente menospreciativaquearrastraalconcepto (3).Porcoloquial,desdeluego,
tampocopodrautilizarseeldecompaeros.
Porloquerespectaalhoyconstitucionalmenteimpugnado-legisladorautonmicostehaceusopreferentementedel
trminopareja,acompaadodeotrostrminosquelomatizan,aunqueseajustodecirquenoreniegadeltradicionaldeunin
dehecho.Enestesentido,cabradestacarlaquefueraLeycatalana10/1998,de15dejulio,deUnionesEstablesdeParejao
laandaluza,laLey5/2002,de16dediciembre,sobreParejasdeHecho.Utilizatambinlaterminologaparejasestablesel
legisladorasturianoenlaLey4/2002,de23demayo,enlamateria.EnAragnserecurrealamismadenominacin,perose
aadeunaprecisinadicional,enlaLey6/1999,de26demarzo,relativaaparejasestablesnocasadas.
Anivelestatal,yenausenciatodavadeunaLeyespecficaqueregulelafiguraensuconjunto,existeunmaremgnumde
referenciasnormativasquecontemplaelfenmenoa losefectosprevenidosenlasmismas,recurriendoaexpresioneso
circunloquiosmuydiversos.Asporejemplo,comenzhablndosedehombreymujerintegrantesdeunaparejaunidade
formapermanenteporrelacindeafectividadanlogaalaconyugal(4),paraampliarlanocin,as,porejemplo,enmateria
dearrendamientos,yalosefectosdeseguirenelinmueble,alapersonaquehubieravenidoconviviendoconelarrendatario
deformapermanenteenanlogarelacindeafectividadaladelcnyuge,conindependenciadesuorientacinsexual(5)a
lasunionesconyugalesdehecho (6)alaspersonasqueconvivanconanlogarelacindeafectividadohubieran
convividohabitualmente(7)conlaquesetratealapersonaaquiensehallenligadosdeformaestableporanlogarelacin
deafectividadoyamsdirectaysimplementeparejadehecho(8),entreotras,todasellasdesimilarsignoderazonable
amplitud(9).

III.DERECHODEFAMILIAYAUTONOMADELAVOLUNTAD
Lejosdeabordartodoelcontenidoquehaceasuproblemtica,desdeelpuntodevistadelDerechovigente,noexiste
ningunadudayasobrelaadmisindelasunionesextramatrimonialescomomodeloalternativodeconvivencia.Atrsquedaron
lasreticenciasbasadasenlamoralo enlasbuenascostumbresquelasmenospreciaran,almenoshastalaConstitucin,ms
alldelosconflictosquepudierandarlugar.Primero,lajurisprudenciay,luego,lalegislacinautonmica,enunaversin
ampliadadeloqueensudaconstituyelprecedenteforalcomolegitimador,handadoplenacartadenaturalezaalfenmeno,
alpuntodeextralimitarsecomohatenidoocasinrecienteelTribunalConstitucionaldesealarconbasealoquesevieneen
denominarelprincipiodeintervencinmnimaencuantoalosasuntosfamiliares(10),yporendealmodelodeconvivenciaa
elegirporlosparticulareshay,incluso,quienarazdelprecedentesecuestionasiacasonoexistiraunderechofundamental
aunaconvivenciaanmica(11),algodeltodopuntoimposibledesdequeelordenjurdicoexisteparaproveeralasolucin
deconflictospblicoseinterprivatos,mssilarupturadelvnculoestanunilateralparaestasrelacionescomoinformaleslo
sonensuconstitucinymantenimiento.
Detodoello,debercontinuartratndose,pueselpronunciamientoconstitucionalhapuestoenlapicotaelexactoalcance
delalegislacindirectamentedictadaporlasComunidadesAutnomas,aunlasqueaccedieranalaautonomaexartculo149
CE,siendoelltimopasojurdicoenlamateria.
LoquecorrespondeaquyahoraespreguntarnosporelaxiomatradicionaldelDerechodeFamiliaqueteniendoporbase
sucomponenteesencialmentepersonalyticodiscuteeljuegodelaautonomadelavoluntadensusede.Enotraspalabras:la
admisindeunavaalternativaalmodelosustantivoprevistoenelCdigoCivildeconvivencia,elmatrimoniosupondrala
crisisdeestaramadelDerechotalycomosehavenidoconcibiendohastaelmomento?Seranvlidoslospactosentrelos
miembrosdelaparejaotroraconsideradosilcitamentecausados?

3/9

LALEYDerechodefamilian9,enero-marzo2016,Cuestionesobrefiliacin,N9,1deene.de
2016,EditarLALEY

Puesbien,enmodoalgunoestaspreguntaspuedenconduciralaexclusindelordenpblicodelDerechodeFamilia.Noes
lafamilia,nuclear,laquehaentradoencrisis,sinoelmatrimoniocomoinstitutoderefugio.Y,aunas,nisiquieraelDerecho
matrimonial,comopartedelDerechodeFamilia,podradecirseencrisis,apesardeocuparse,paradjicamentedeuna
institucinbalanceadapornuevascircunstanciassocialesoporelsimplejuegodelapoltica,aadamoslegislativa.El
Derechomatrimonialabiertoanuevasposibilidadesseguiraencorsetado,formalizadodentrodeunaseriedeprincipiosalos
quesehabransumadolaampliacindelaplenacapacidadnbilrespectodeloshomosexualesylaaceleracindeldivorcio
incausado,peronadams.Nohabrarupturaunilateral,matrimonioinformal,temporal,etc.
EntodaslasdemsmateriaspropiasdelDerechofamiliar,elordenpblicoganarapeso,alvincularseconintereses
socialessupraindividualesvinculadosfundamentalmenteconlafiliacinylasrelacionesdeparentescoenestepunto,elgrado
dedisponibilidad,deopcinylibertad,sehallaramuchomsexactamentemermado,evitandoentodocasoquelasparejasde
hechoresultencontrariamentefavorecidasendeterminadostrasuntosfrentealmatrimonio.Esdecir,laautonomade
convivenciahabilitaraciertalibertaddenegociarelestatutomnimo,inclusodendolepersonal,querijalaunin,perosin
llegarporestavaalaconstitucindeunmatrimonioadgustum,plenodederechosylibredesuscargasygravmenes.Nose
trataradeinstitucionesiguales,perosifuncionalmenteequiparables,ycomosehadicho,slocorrespondeequiparar,en
cuantolaequiparacinsuponeunconcretoprocedimientodeconocimientoeinterpretacin,loquepernaturanoesigual
(12),reservaqueigualmentedebehacersedelamuyrecurrenteaplicacinanalgicaexartculo4CCentreelmatrimonioy
lasparejasdehecho,ymsdesdelamsrecientedoctrinadelTribunalConstitucionalenlasSentenciasde2013yareferidas.

IV.SOCIOLOGADELAFAMILIAYLASPAREJASDEHECHO
Verdaderamente,ellegisladoraladmitirelmatrimonioentrehomosexualesylatramitacinmsgildeldivorcionoha
hechomsqueacompaarlademandadeunasociedadquesibiennoinstabamayoritariamenteporlaprimeraopcin,sal
menoslaveacontolerancia,ysrequeradeunareconsideracinlegaldelaquiebradelmatrimonio.Loqueyaescriticable
esladisponibilidadenmateria sexualquesederivadelanormativasobreigualdaddegnero,dondelobiolgicoquedaal
alburdeunaseriedecondicionesquenadatienequeverconlanaturalezadelfenmeno,conoperacinquirrgicaosinella.
Lalibertadqueseotorgaaqualinteresadovamuchomsalldelopermisibledesdeelpuntodevistadelcajndesastredel
artculo10.2CE.Eldesarrollodelapersonalidadnoautorizaallegisladorapermitiropcionesquesobrepasan,msallde
pretensasnecesidadessociales,lospatronesdelordennatural.
ConloanteriornoquierodecirquedesdeelDerechonaturalelmatrimoniohomosexualrespondaaunasituacindeigual
condicinaladelmatrimonioabiertoalaprocreacin.Ellonoesposible,peronosecriticarunavezadmitido,ysancionado
yaensuviabilidadporunTribunalConstitucionalconvertidoenunrganocadadamenosjudicialymspoltico
(exactamente,porlacontrovertidaSentencia198/2012,de6denoviembre).Lascosasasestndadas,yeljuristaloquetiene
quehaceresnosuperarelanlisisdelasanacrtica.Dichoqueda.
Sinembargo,desdeloanterior,lacrisisdelmatrimoniocomoinstitucin,sloyparadjicamenterevitalizadatratndose
deparejashomosexuales(13),esalarmante,tantoquenosvemosobligadosaexcluirla,yadesdeelmspuroplanotericode
laSociologa,comoverdaderainstitucin.Lainstitucineslafamilia,cualquieraseasuformaconstitutiva,entrandocontotal
cartadenaturalezalasparejasdehechoenelconcepto,encuantomodelodeconvivenciayprocreacin,llegadoelcaso(14).
Deotromodo:elmatrimoniosetrataradeunaordenacinconcretadeloinstitucionalperoquenolocontemplaraensu
conjunto.
Esverdadqueelmatrimoniohabrasido,enelmodelosocialanterior,elrepresentanteconstitutivodelafamiliacomo
institucinperoennuestrosdassehallaraporcompletosuperadoporloqueantesseconsiderabasocialmentepatolgico:la
uninextramatrimonial,conlaconsecuenteprolenacidafueradesualcance.Loquehabrasucedidoesqueelmatrimoniono
reformadosehabraconvertidoenunainstitucinfuncionalmentenegativaencuantoincongruenteconelprogresosocialy
frustrantedelapersonalidaddequienesnoseacoplaranasuesquema.Enningunasociedadexistiralibertadabsoluta,pero
fcilmentesedaranfracasospersonalescuandoporunaparteelindividualismoesunidealelevado,peroalmismotiempolas
institucionesfuerzanalaspersonasaadaptarse(15).
Hastaaquseconcluye,pues,quelafamiliaeselsignificantesuperiordetodouncontenidoquenoselimitaalmatrimonio,
elcualhadejadodeserunanecesidadsocial (16).Sepodrseguirteniendo,desdeelplanoestrictamentepositivo,al
matrimoniocomoinstitucin-algoqueinclusodestacadosjuristasniegan-(17),peroelloesirrelevantedesdelaperspectiva
delaSociologadelasinstituciones,quenosedetieneenella,sinoenlafamilia,encuantounidadbsicadesolidaridady
agenteprimarioyuniversal-desocializacin(18).
Laafirmacinanteriorpuedeplasmarsedeotromodo,comosehaceenunaTesisDoctoraldehaceunosaos:la

4/9

LALEYDerechodefamilian9,enero-marzo2016,Cuestionesobrefiliacin,N9,1deene.de
2016,EditarLALEY

cohabitacinsetrataradeunaexcelentemuestradecmolasdecisionesprivadastomanformaalmargendessonono
reconocidascomovlidaslegalmente,porlaesferapblica,lasdecisionesprivadasdelaspersonasalahoradecreary
organizarsuvidaenparejaofamiliar(19).
Enigualsede,seresaltaranalgunosaspectossignificativosdelasparejasdehecho,deloquesesimplementeconvieneen
llamarsecohabitacin,asaber:a)lavelocidaddelcambiodelsignificadoyprcticasocialdelacohabitacinqueenapenas
unadcadahapasadodeserunhechomarginalaunacostumbreplenamenteaceptadaynormalizada,b)estohasucedido,sin
quehayamediadounaconcienciacolectiva delasparejasdehechoniningunaformadeasociacionismodecarcter
reivindicativo,simplementelarealidadsocialsehamodificadoporlapuestaenprcticadelasdecisionesautnomasdelas
personas,c)lacohabitacinesunaalternativaextendidaynoproblemticaalmatrimonio,d)laextensindelacohabitacinno
estrelacionadaconunpotencialdesafectoalainstitucinfamiliar(),e)laformacindefamiliasestasociadatantoaque
lasparejasquecohabitantengansuprimerhijocomoalaconversindelascohabitacionesenmatrimonios,yf)queel
conceptodefamiliaseconstruyeenlasparejasdehechoenelmomentodetenerelprimerhijosinlamediacindel
matrimonio(20).Esdecir,ydecaraasuscaracteres,semantendraunaciertaperspectivarestrictivaencuantoafamiliay
cohabitacin,algoqueseencontraraenlamismacausadelhechodequehayaprole.Lalegislacinautonmica,mientrassea
vlida,seguirajustamenteestasendaalahoradenoexigirtiempodeconvivenciaalgunodetenerhijosencomnlos
convivientes.

V.PSICOLOGADELASRELACIONESAFECTIVASNOPARENTALES
Sinduda,lalibertadenlascostumbressexualeshasidofactorclaveparallegaralactualestadodecosas.Seraimpreciso
quedarsenicamenteconunavisinsociolgica,puramentecolectivadelfenmeno,elcualnuncasehabraproducidosinel
empujedelacorrientedeanlisis,principalmenteindividual,fundadaporlaluminariade Freud.Esciertoquetodasuobra
pecadeuna improntapansexualista,perosugeniohabrasidodeterminanteparalarelajacinentodalamateria,enuna
distintavisinacercadelosmodosdeorganizacinfamiliar.
Superandoatravsdesupensamientolasbarrerasclasistas,nofue,precisamente poresahiprbolequecaracterizala
integridaddesutrabajo,elamor,comprendidoensustrminosconvencionales,motivodeespecialtratamientodentrodetoda
suteorasexual.Pocoaunquebastante,dadasuinfluencia-dira,siendosuataquehacialafamiliatradicionalevidente.De
primeras,elflechazooenamoramientofulminanteseraalgoquecaeraporcompletofueradelosdominioscientficos(21).
Hablara,elfundadordelpsicoanlisis,deamorcuandolastendenciaspsquicasdeldeseosexualpasanaocuparelprimer
plano,mientrasquelasexigenciascorporalesosexuales,queformanlabasedeeseinstinto,sehallanreprimidaso
momentneamentereprimidas(22).
Elamorcontendraelimpulsosexualentrminosmspropios,setrataradeunconceptoinstitucionalizadocontrario a
nuestranaturalezainstintiva.Elmito,algotanvincularentodalateorafreudiana,seencontraraenlabasedelafrmulacivil
oreligiosaderegulacinfamiliardequesetrate,propensaadistintasneurosis,patologasensudinmicainterna,en la
relacinentresusintegrantes.Yesqueaunelamorgenitalheterosexual,nicoquehabraescapadoaloslmitesimpuestospor
lacultura,todavaseencontraramenoscabadoporlasrestriccionesdelalegitimidadylamonogamia.Lacultura,ensu
poca,dabaclaramenteaentenderquesloestabadispuestaatolerarlasrelacionessexualesbasadasenlauninnicae
indisolubleentreunhombreyunamujer,sinadmitirlasexualidadcomofuentedeplacerens,aceptndolatanslocomoun
instrumentodereproduccinhumanaquehastaentoncesnohabrapodidosersustituido(23).
Dichoello,esevidentequenosetratadelamor,sinodelasrelacionesafectivasnoparentales.Sinembargo,esalgoque,
comoelsexo,estlatenteatodosudesenvolvimientohistricoypergeasucarcter.LanuevaPsicologa,mucho ms
prctica,seocupadelamorcomounaetapadelciclovital,quemereceserrastreadaporsuimportancia.Surge,enestepunto,
elfamosotringulodeSternberg(24),estesabsolutamentepertinenteconlavisindeconjuntoquehoysemantienehasta
normativamentedecualquierrelacinafectiva,decualquiertipodefamilianuclear.
Pasin,intimidadycompromisoconstituiralosvrticesdeuntringuloquebascularaensuanlisisconformeacules
deellosestaranpresentesenlaconcretarelacin,matrimonialono.
Lapasinconstituiraelcomponentemotivacional,elmsrelacionadoconlasexualidadenlapareja,enundeseointenso
deuninconelotro.Laintimidad,lacaractersticamspuramenteemocionaldelamorsuponelacomunicacinntimacon
laotrapersona,lapreocupacinporelotroylaentregadeunomismo.Esdecir,elconoceralaotrapersonaydejarseconocer
porella,compartiendoemociones,secretosysentimientos.El compromiso,porltimo,harareferenciaaladecisinde
amaralaotrapersonaymantenerelamoralolargodeltiempo,considerndoselavertientecognitivadelamor.El
compromisollevatiempoyvacreciendoamedidaquelohaceelcariomutuo,lacapacidaddeperdonarydecompartir

5/9

LALEYDerechodefamilian9,enero-marzo2016,Cuestionesobrefiliacin,N9,1deene.de
2016,EditarLALEY

posesionesysentimientos(25).
Lasumatoriadelostrescomponentesdaralugaralamorpleno,alamorperfecto,conceptovacoparaelDerecho,comolo
eselsexo,lapasin,conla actualregulacindelmatrimoniocivil,aunquenoaslaintimidad,principiovinculadoconla
fidelidadpersonal,nomerefieroalahistricarelativaalasexualidad,y,sobretodo,elcompromiso,factordeterminantede
launinjurdicaentredospersonascomomediodeestablecimientodesusrelacionespersonalesypatrimoniales.El
compromisovaraensucontenido,puedederivarsedeunnegociojurdicoformalodelhechoprolongadoeneltiempodeuna
concretaintimidad.Yadistintoobjeto,distintacausafundante.Nohayigualdadexactaentrecadatipoderelacin,incluso
entrelossubtiposdecadacategora,peronohaypareja,paraelDerecho,sincompromiso.Nosepuedeestardeacuerdocon
Busnelli,citadoenlaobradeLacruz,cuandoafirmaqueenlafamiliafundadasobreelmatrimoniohayuncompromisoqueda
origenaunarelacinenlade hecho,unarelacinquepuededarlugarauncompromiso,siendomspertinentelaque
tambinseincluyedeLipari,encuantoconterminologasuperadaparanoconfundirencuantoalosefectosfiliatorios-los
mismoscaracterespuedenencontrarseenlafamilialegtimayenlanatural:elmatrimonio,enelcaso,seratansloelactoal
cualelordenamientojurdicoautomticamentelagarantadelasexigenciasdeestabilidad,certezayseriedaddelcompromiso
quecaracterizanalvnculo familiar,sinexcluirqueaquellasexigenciaspuedansubsistirtambinindependientementedela
existenciadetalacto(26).
Evaporadalapasin,elflechazo,elmspuroenamoramiento,larelacinqueuneloscomponentesdecompromiso e
intimidadsedenomina,conrazn,amorcompaero,queeslaquesedemuestraestadsticamentecomolafrmulamscomn
enEspaa(27),concompletasuperacindelamorperfectocomofiguraidealizadaunavezsuperadosunosmesesdesdeel
comienzodelarelacin,siesquestahadeavanzar.
DesdelaPsicologa,senosadvierte,entercerlugar,sobreeltrminoafectividadquetantoutilizaellegislador,como
hemosvisto,paraequipararparejas.Enmuchoslugares,extiendeeltratamientodelcnyugeacualquierpersonaconlaquese
mantengaanlogarelacindeafectividad.Enprincipio,elrecursodejabienalasclaras,enlafragmentariaregulacinque
sobrelasparejasdehechosehace,supropsito.Sinembargo,setratadeuntrminoconunadoblevertienteanodesconocer
ensusinfluyentes Principioselmaestro Pinillos,retrotrayndosealosprecedenteskantianos,hastaaristotlicos,dela
expresinysuclaravinculacinconlossentimientoslugardondeelDerechonopuedeentrometersemsqueindirectamente
yellocontodosloslmitesdelcaso-afirmaquelanotacualitativa,loscaracteresvivencialesdelaafectividadseexpresanen
unaexperienciaalguednica,deplacerydolor.Otrosaspectos,talescomosuintensidad,duracin,basesfisiolgicas,
movimientosexpresivosycomportamientopuedencontribuiralaclasificacindelaafectividadendistintasmodalidades
sentimientos,emociones,pasiones,etc.-,peroelfundamentoradicaldelaafectividadcomorealidadpsquicaestriba,
repetimos,enesaexperienciadelpropiocambioquesenoshacepresenteenformadegradoodegradoodesagrado(28).

VI.BIBLIOGRAFACITADA
DelgadodeMiguel,J.F.(Coor.Gral.),GarridodePalma,V.(Coor.),InstitucionesdeDerechoPrivado,IV-1,Madrid,
Civitas,2001.
CocaPayeras,M.Competencialegislativacivil,parejasdehecho,libredesarrollodelapersonalidad eilimitada
autonomadelavoluntad,enRevistadeDerechoCivilno1(2014),pp.29yss.
CuenaCasas,M.UnionesdehechoyabusodelDerecho.Acercadeladiscriminacinencontradelmatrimonio,enLa
Leyno2(2005),pp.1571yss.
DelFresnoGarca,M.Familiaycambiosocial:entrelaadaptacinylatransformacindelainstitucinfamiliar,Tesis
DoctoraldirigidaporAntonioLpezPelez(disponibleendialnet),
EstradaAlonso,E.LasunionesextramatrimonialesenelDerechoCivilespaol,Madrid,Civitas,1991.
Fichter,J.Sociologa,Barcelona,Herder,1974.
Freud,S,Elmalestarenlacultura,trad.deR.ReyArdid,Madrid,Alianza,2001.
Introduccinalpsicoanlisis,trad.deL.Lpez-BallesterosydeTorres,Madrid,Alianza,2013.
GarcaMadruga,J.A.yDelval,J.(Coor.),PsicologadelDesarrolloI,Madrid,UNED,2010.
Giner,S.Sociologa,Barcelona,Pennsula,1987.
GuerraGonzlez,R.Avueltasconlaanlogarelacindeafectividadaunsinconvivencia,en RevistadelConsejo
GeneraldelaAbogaca,85(2014),pp.34yss.
IglesiasdeUssel,J.Crisisyvitalidaddelafamilia,enRevistadeOccidenteno199(1997),pp.21yss.

6/9

LALEYDerechodefamilian9,enero-marzo2016,Cuestionesobrefiliacin,N9,1deene.de
2016,EditarLALEY

Lacruz,J.L.ycol.ElementosdeDerechoCivil,IVFamilia,Madrid,Dykinson,2008.
LpezMuiz-Goi,M.Lasunionesparamatrimonialesantelosprocesosdefamilia.GuaPrcticayJurisprudencia,
Madrid,Colex,1997.
Martn-Casals,M.Elderechoala"convivenciaanmicaenpareja":unnuevoderechofundamental?Comentariogeneral
alaSTCde23deabrilde2013,enInDret3/2013(disponiblevadialnet).
Pinillos,J.L.PrincipiosdePsicologa,Madrid,Alianza,1976.
RavetllatBallest,I.Elmodeloconstitucionaldeproteccinalafamiliayalainfancia:elprincipiodemnima
intervencinenlosasuntosfamiliaresenelsistemanormativoespecial(art.39CE),enLaLey.DerechodeFamilia.Revista
Jurdicasobrefamiliaymenoresno5(2015),pp.3yss.
ReinaBernldez,V.yMartinell,J.M.Lasunionesmatrimonialesdehecho,Madrid,MarcialPons,1996.
Snchez-PardoGonzlez,E,Malestarenlafamilia:nuevasfiliacionesenlasnarrativasdelfindesiglo,enRevistade
Occidenteno199(1997),pp.154yss.
Sternberg,R.Eltringulodelamor.Intimidad,amorycompromiso,BuenosAires,Paids,1988.

Notas
(1)
CocaPayerasnoentiendelarazntcnicadeestadefinicinnegativa,aberranteenelcampojurdicoenelquenosedefinenlas
figuraseinstitucionesporloquenoson,sinoporloqueson,porelsupuestofcticoquelassoportaysueficaciajurdica.Pensemos
[dice]quedelamismaformaqueelTribunalConstitucionaldeduceunavoluntaddenoconstituirsecomomatrimonio,cabra
especularconlaconcurrenciadeesamismavoluntadnegativaenrelacinaotrosnegociosjurdicoscomo,porejemplo,lasociedad
civil,olacomunidaddebienes,oinclusoadeterminadosefectosjurdicosquehastaahora-lostribunaleshacanderivardela
convivencia,comolosdeenriquecimientoinjusto(Competencialegislativacivil,parejasdehecho,libredesarrollodela
personalidadeilimitadaautonomadelavoluntad,enRevistadeDerechoCivilno1[2014],p.42).
VerTexto
(2)

DentrodelcompletsimocuadroterminolgicoquerecogeCanteroNuez(enDelgadodeMiguel,[Coor.Gral.],GarridodePalma
[Coor.],InstitucionesdeDerechoPrivado,IV-1,Madrid,Civitas,2001,p.283).
VerTexto

(3)

Enunadelasreferenciasbibliogrficasimprescindiblesenlamateria, EstradaAlonsoya adviertesobrelanecesidaddeevitarel

conceptodeconcubinato,optandodurantetodosutrabajodemaneraindistintaporlostrminosdefamiliadehecho,uninlibre,
convivenciamoreuxorioo unionesextramatrimoniales(cfr. LasunionesextramatrimonialesenelDerechoCivilespaol,
Madrid,Civitas,1991,p.50).Sobreelencuadreterminolgico,porsuamplitudyliteralidadenlascitas,vid.,tambin,LpezMuizGoi,Lasunionesparamatrimonialesantelosprocesosdefamilia.GuaPrcticayJurisprudencia,Madrid,Colex,1997,pp.33
yss.
VerTexto

(4)

Cfr.DisposicinAdicionalTerceradelaLey21/1987de11denoviembreporlaquesemodificandeterminadosartculosdelCdigo
CivilydelaLeydeEnjuiciamientoCivilenmateriadeadopcin.
VerTexto

(5)

Cfr.art.12.4delaLeydeArrendamientosUrbanosde1994.
VerTexto

(6)

Cfr.RealDecretoLegislativo8/2004,de29deoctubre,porelqueseapruebaelTextoRefundidodelaLeysobreResponsabilidad
CivilySeguroenlaCirculacindeVehculosaMotor.(TablaIdelanexorelativaalasindemnizacionesbsicaspormuerte).
VerTexto

7/9

LALEYDerechodefamilian9,enero-marzo2016,Cuestionesobrefiliacin,N9,1deene.de
2016,EditarLALEY
(7)
Cfr.art.93.1.1Ley22/2003de9dejulio,Concursal.
VerTexto
(8)

Cfr.art.174Ley40/2007,de4dediciembre,demedidasenmateriadeSeguridadSocial.
VerTexto

(9)

GuerraGonzlezcriticalaexpresinanlogarelacindeafectividadyaqueasujuicio,nohayquienentiendaloqueesafrase
quieredecir,porcuantoeladjetivoanlogatieneunsignificadodectico,anafrico,quesealahaciaotrarelacindeafectividad,de
laquelamarcadaporlhadeserparecidaosemejante.Envanosebuscar,enlasnormasquelacontienen,unarelacinconlaque
efectuarlaanaloga,apareciendovocabloscomocnyuge,esposa,mujer,victima,alguien,peroningunosignificarelacin d e
afectividad.Fjeseenquelosartculos66a71delCdigoCivil,seestableceranlosderechosyobligacionesdeloscnyuges,(el
respeto,laayudayelsocorromutuo,lafidelidad,elcompartirlaslaboresdomsticas,yelcuidadoyatencindeascendientesy
descendientesuotraspersonasdependientesdesucargo)sinhacerreferenciaalgunaalaafectividad.Resultaportanto,ajuiciode
esteautor,imposiblepuessaberculeslarelacindeafectividadespecificadelmatrimonioyportantosinosepuedesaberenqu
consiste,difcilmentepodrestablecerseconellalaanalogaexigidaporlasnormasqueincluyendichaexpresin.Aslascosas,
concluye,elconceptodeafectividadsiguesiendoalafechajurdicamenteimpreciso(Avueltasconlaanlogarelacinde
afectividadaunsinconvivencia,enRevistadelConsejoGeneraldelaAbogaca,85[2014],pp.34yss).Lacuestinesclave,por
distintivayaque,porsumedio,entiendo,pretendealudirse,comoveremos,alcomponentesexual,sentimentaldelmatrimonio,que
seencuentratambinenlasparejasdehechoyquedistingueunayotrasdelvnculosanguneodeparentesco,dondelaafectividadse
presumeydaalcancealaobligacintpicadealimentos.
VerTexto

(10)

Vid.RavetllatBallest,Elmodeloconstitucionaldeproteccinalafamiliayalainfancia:elprincipiodemnimaintervencinen
losasuntosfamiliaresenelsistemanormativoespecial(art.39CE),enLaLey.DerechodeFamilia.RevistaJurdicasobrefamilia
ymenoresno5(2015),pp.3yss.
VerTexto

(11)

Cfr.Martn-Casals,Elderechoala"convivenciaanmicaenpareja":unnuevoderechofundamental?ComentariogeneralalaSTC
de23deabrilde2013,enInDret3/2013(disponiblevadialnet).
VerTexto

(12)

Cfr.CuenaCasas,UnionesdehechoyabusodelDerecho.Acercadeladiscriminacinencontradelmatrimonio,enLaLeyno2
(2005),pp.1571yss.,nota9.
VerTexto

(13)

Vid.Snchez-PardoGonzlezNuevasfiliacionesenlasnarrativasdelfindesiglo,enRevistadeOccidenteno199(1997),p.158.
VerTexto

(14)

Unainstitucinesunaestructurarelativamentepermanentedepautas,rolesyrelacionesquelaspersonas realizansegnunas
determinadasformassancionadasyunificadas,conobjetodesatisfacernecesidadessocialesbsicas.Esteelconceptoquenosbrinda
Fichter.Lascaractersticasestarancontenidasenelconcepto:a)lasinstituciones, aunsinnecesidaddepersonificarlas,son
intencionales,encuantoquecadaunadeellastienecomoobjetivoofinlasatisfaccindeunanecesidadsocial.Sonlosprincipales
modosdecomportamientomedianteloscualesseasocianpersonasentresparahacerdeterminadascosasb)tienenuncontenido
relativamentepermanente.Laspautas,rolesyrelacionesquerealizanlaspersonasenunadeterminadaculturasontradicionalesy
duraderos.Pero,deahloderelativamente,comotodaobrahumana,estnsujetosamodificaciones,perolasmodificaciones
institucionalessonrelativamentelentasc)lainstitucinestestructuradauorganizada,coordinada.Loscomponentestiendena
mantenerseencohesinyareforzarsemutuamente.Estosesiguedelhechodequelosrolesylasrelacionessocialessonens
mismoscombinacionesestructuradasdepautasdecomportamientod)cadainstitucinesunaestructuraunificadaenelsentidode
quefuncionacomounaunidad,aunqueseainterdependienteconotrasinstitucionesoroles,perocadaunodeellosfuncionacomouna
serieidentificabledepautasdeconductae)lainstitucinestnecesariamentecargadadevalor,porcuantosusuniformidadesde
conductarepetidassevolvieroncdigosdeconductanormativos,algunosdeellosexpresadosenreglasyleyesescritas,pero
limitadosensumayoraaejercerunapresinsocialsubconscientesobrelagente(cfr.Sociologa,Barcelona,Herder,1974,pp.247
y248).
VerTexto

8/9

LALEYDerechodefamilian9,enero-marzo2016,Cuestionesobrefiliacin,N9,1deene.de
2016,EditarLALEY
(15)

Idem,p.251.
VerTexto

(16)

Cfr.IglesiasdeUssel,Crisisyvitalidaddelafamilia,enRevistadeOccidenteno199(1997),p.33.
VerTexto

(17)

Eselcasode Reinay Martinell,quehacedosdcadasyaadvirtieransobre elvaciadoinstitucionalalquesehabasometidoel

matrimonio.Ensuopinin,tampocoatravsdelastericasobligacionesmatrimonialespodahablarse,almenosentrminos
reales,deuncontenidoinstitucionalclaramentedefinitoriodelmatrimoniocivil(Lasunionesmatrimonialesdehecho,Madrid,
MarcialPons,1996,p.18),elcualnodudabanenreferiralosumocomoinstrumento ,comounafiguraconunafuncin
instrumental,nadams,advirtiendosobreelcambiodelaconcepcindelmatrimoniocomovnculo,haciaun hechoafectivo
juridificadoconcitadeClavera-decarctercontinuadoypermanentemientraspermanezcacomotal(idem,pp.28y29).
VerTexto

(18)
Cfr.Giner,Sociologa,Barcelona,Pennsula,1987,p.91.
VerTexto
(19)

DelFresnoGarca,Familiaycambiosocial:entrelaadaptacinylatransformacindelainstitucinfamiliar,TesisDoctoral
dirigidaporAntonioLpezPelez(disponibleendialnet),p.203.
VerTexto

(20)
Idem,p.204.
VerTexto
(21)

Introduccinalpsicoanlisis,trad.deLpez-BallesterosydeTorres,Madrid,Alianza,2013,p.309.
VerTexto

(22)

Idem,p,418.
VerTexto

(23)
Cfr.Freud,Elmalestarenlacultura,trad.deReyArdid,Madrid,Alianza,2001,p.50.
VerTexto
(24)

Eltringulodelamor.Intimidad,amorycompromiso,BuenosAires,Paidos,1988,passim.
VerTexto

(25)

GarcaMadrugayDelval(Coor.),PsicologadelDesarrolloI,Madrid,UNED,2010,pp.415y416.
VerTexto

(26)

Lacruzycol.ElementosdeDerechoCivil,IVFamilia,Madrid,Dykinson,2008,pp.283y284.
VerTexto

(27)

GarcaMadrugayDelval(Coor.),ob,cit,p.416.
VerTexto

(28)

PrincipiosdePsicologa,Madrid,Alianza,1976,p.549.
VerTexto

9/9