Sunteți pe pagina 1din 4

Pgina 1 de 4

ORDINARIO

01050-2009-437

OFICIAL

4.

JUZGADO

TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE GUATEMALA.


GUATEMALA, VEINTITRES DE ABRIL DEL AO DOS MIL TRECE.
Se tiene a la vista para resolver la excepcin promovida por
VIVIAN

JULIETA

CIFUENTES

CARRANZA

DE

RUIZ.

--------------------DE LA INTERPOSICION: El seis de diciembre del dos mil diez,


interpuso excepcin previa de Demanda Defectuosa, obrante a
folio veinticuatro de la pieza tres, a la que se dio tramite el cinco
de diciembre del ao dos mil doce. Expone la interponerte que en
el memorial de demanda la parte actora incumple con incluir una
peticin en trminos precisos, de conformidad como lo ordena el
artculo 61 numeral sexto del Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
que establece: la primera solicitud que se presente a los tribunales
de justicia, contendr los siguientes:
trminos precisos. .

6. La peticin en

De la simple lectura del memorial de

demanda, se puede establecer que en las peticiones de trmite, se


omite solicitar en trminos precisos, que sea admitida para su
trmite la presente demanda, en atencin a los argumentos
expuestos en la misma.

El Juzgado, resolvi ultra petit, en el

numeral romano tres de la resolucin de fecha veinticuatro de


abril del ao dos mil nueve, se resuelve se admite para su
trmite la demanda que en la va ordinaria se promueve, .
Dicha admisin en la referida va procesal, jams fue pedida en
trminos precisos por la parte actora, violando adems el

Pgina 2 de 4

contenido del artculo 26 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil,


que nos dice que el juez deber dictar su fallo congruente con la
demanda y no podr resolver de oficio sobre excepciones que slo
puedan ser propuestas por las partes. En ese sentido, procedente
resulta

que

sta

excepcin

se

declare

con

lugar

consecuentemente se rechace de plano la demanda promovida, en


virtud de no cumplir con dicho precepto legal. ------------------------DEL TRAMITE: Se corri audiencia a la otra parte por el plazo
de dos das, para que se manifestar al respecto, quien no evacuo
la audiencia conferida. ---------------------------------------------------El presente incidente se releva de prueba por tratarse de
cuestiones

de

derecho.---------------------------------------------------------------CONSIDERANDO UNO
El artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula que:
dentro de seis das de emplazado, podr el demandado hacer
valer las excepciones previas. Sin embargo, en cualquier estado
del proceso podr oponer las de litispendencia, falta de
capacidad legal, falta de personalidad, falta de personera, cosa
juzgada, transaccin, caducidad y prescripcin. El trmite de las
excepciones

ser

el

mismo

de

los

incidentes.

------------------------------CONSIDERANDO DOS
Al analizar los argumentos de la parte demandada y constancias
procesales, se establece que la excepcin previa DE DEMANDA

Pgina 3 de 4

DEFECTUOSA, no puede prosperar, ya que de la lectura de la


demanda planteada, se establece que

es clara, precisa y

congruente; los hechos con las peticiones que se consignan en la


misma cumpliendo entonces con los requisitos que establece la
ley. Mario Aguirre Godoy en su libro Derecho Procesal Civil de
Guatemala tomo I, cita a Couture e indica que en mltiples casos
se comprueba que la excepcin no viene a ser ms que un medio
legal de denunciar al Juez la ausencia de presupuestos
necesarios para la validez del juicio. As, la falta de competencia,
por la excepcin de incompetencia, la incapacidad de las partes o
defectuosa representacin, por la falta de personera, la ausencia
de formas en la demanda, mediante la excepcin de defecto
formal en el modo de preparar la demanda (entre nosotros
demanda defectuosa). Y el solo hecho que no se haya indicado
en la peticin de la demanda, que se admita para su trmite, no
es motivo suficiente para rechazarla, ya que el Juez conoce el
derecho y sabe lo que procede si la demanda cumple con los
requisitos que establece el artculo 61 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, con lo cual tampoco se resolvi ultra petit la admisin
de la demanda. En virtud de lo expuesto, la excepcin de
demanda defectuosa debe ser declarada sin lugar, y as
resolverse.
--------------------------------------------------------------------------------Se condena a la parte vencida al pago costas causadas en este
incidente.

Pgina 4 de 4

----------------------------------------------------------------------------------FUNDAMENTO LEGAL: artculos: 1, 25, 28, 31, 44, 51, 61, 66,
96, 116, 120, 121, 126, 128, 572, 575, 576 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil; 16, 135 al 143, 154, 155 de la Ley del
Organismo Judicial. ----------------------------------------------------------------POR TANTO:
Este Juzgado, con fundamento en lo considerado y leyes citadas,
al resolver DECLARA: I) SIN LUGAR la excepcin previa de
DEMANDA DEFECTUOSA, planteada por VIVIANA JULIETA
CIFUENTES CARRANZA DE RUIZ. II) Se condena en costas a la
parte vencida. Notifquese. --------------------------

ABOGADA ANGELICA NOEMI TELLEZ HERNANDEZ /JUEZA

TESTIGOS DE ASISTENCIA

S-ar putea să vă placă și