Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ESTE RELATRIO
FOI PRODUZIDO
EM COLABORAO
COM:
RECYCLED
BIODIVERSIDADE
Novas espcies continuam a ser
descobertas, mas as populaes de
espcies tropicais tiveram reduo
de 60% desde 1970
BIOCAPACIDADE
Hoje, as terras produtivas
per capita possuem metade
do nvel de 1961
100%
REPORT
INT
2010
Planeta Vivo
Relatrio 2010
CONSCIENTIZAO
DESENVOLVIMENTO
H 1,8 bilho de internautas,
mas um bilho de pessoas
ainda no tem acesso a um
abastecimento adequado de
gua doce
Biodiversidade, biocapacidade
e desenvolvimento~
INT
Nosso objetivo.
Parar a degradao do meio ambiente no Planeta e construir
um futuro no qual os seres humanos vivam em harmonia com
a natureza.
www.panda.org | www.wwf.org.br
WWF is a WWF Registered Trademark. WWF International, Avenue du Mont-Blanc, 1196 Gland,
71620-430, Braslia-DF Tel. +55 61 3364-7400
Para mais informaes visite nossos sites: www.panda.org | www.wwf.org.br
NASA
Switzerland Tel. +41 22 364 9111 Fax +41 22 364 0332. WWF Brasil, SHIS EQ. QL 6/8 Conjunto E
WWF.ORG
1986 Panda Symbol WWF-World Wide Fund For Nature (Formerly World Wildlife Fund)
WWF
O WWF uma das maiores e mais experientes organizaes
independentes dedicadas conservao em nvel mundial, com
mais de 5 milhes de afiliados e uma rede global ativa em mais de
100 pases.
Anexo Planeta Vivo
A misso do WWF conter a degradao do ambiente natural do
planeta e construir um futuro em que seres humanos vivam em
harmonia com a natureza, por meio da conservao da diversidade
biolgica do mundo, assegurando a sustentabilidade dos recursos
naturais renovveis e promovendo a reduo da poluio e do
consumismo.
Sociedade Zoolgica de Londres
Fundada em 1826, a Sociedade Zoolgica de Londres (ZSL)
uma organizao cientfica, conservacionista e educacional
internacional. Sua misso alcanar e promover a conservao
da fauna e de seu habitat em escala mundial. A ZSL administra o
Zoolgico de Londres e o Zoolgico Whipsnade, realiza pesquisa
cientfica no Instituto de Zoologia e tem participao ativa na rea
de conservao no cenrio mundial.
Rede Global da Pegada Ecolgica
A rede Global Footprint Network (Rede Global da Pegada Ecolgica)
estimula a cincia da sustentabilidade por meio da promoo
da Pegada Ecolgica, que uma ferramenta de contabilidade de
recursos para a mensurao da sustentabilidade. Juntamente com
seus parceiros, a Rede se dedica continuidade da melhoria e
implementao dessa cincia coordenando a pesquisa, desenvolvendo
padres metodolgicos e oferecendo aos tomadores de deciso
vigorosas quantificaes de recursos a fim de ajudar a economia
humana a funcionar dentro dos limites ecolgicos da Terra.
WWF Internacional
Avenue du Mont-Blanc
1196 Gland, Sua
www.panda.org
Instituto de Zoologia
Sociedade Zoolgica de Londres
Regents Park, Londres NW1 4RY, Reino Unido
www.zsl.org/indicators
www.livingplanetindex.org
Global Footprint Network
312 Clay Street, Suite 300
Oakland, California 94607, EUA
www.footprintnetwork.org
Conceito e arte de ArthurSteenHorneAdamson
ISBN 978-2-940443-08-6
SUMRIO
INTRODUO
Prefcio
03
04
Sumrio Executivo
06
Introduo
10
14
18
Acompanhando a biodiversidade:
O ndice Planeta Vivo
20
32
46
50
Pesqueiros marinhos
55
Florestas
58
61
66
70
76
Modelando o futuro:
A Pegada Ecolgica at 2050
80
84
90
APNDICE
100
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
110
Contribuio
Editor Chefe - Duncan Pollard
Editor Tcnico - Rosamunde Almond
Equipe Editorial - Emma Duncan, Monique Grooten, Lisa Hadeed,
Barney Jeffries, Richard McLellan
Reviso
Chris Hails (WWF International)
Jorgen Randers (Norwegian School of Management)
Camilla Toulmin (International Institute for
Environment and Development)
Coordenao
Dan Barlow; Sarah Bladen; Carina Borgstrm Hansson; Geoffroy
Deschutter; Cristina Eghenter; Monique Grooten; Lisa Hadeed;
Karen Luz; Duncan Pollard; Tara Rao; e Robin Stafford.
Com agradecimentos especiais pela reviso adicional e
contribuies de Robin Abell; Keith Alcott;
Victor Anderson; Gregory Asner, Neil Burgess; Monika Bertzky;
Ashok Chapagain; Danielle Chidlow; Jason Clay;
Jean-Philippe Denruyter; Bill Fox; Ruth Fuller;
Holly Gibbs; May Guerraoui; Ana Guinea;
Johan van de Gronden; Ginette Hemley; Richard Holland; Lifeng
Li; Colby Loucks; Gretchen Lyons;
Emily McKenzie; Stuart Orr; George Powell;
Mark Powell; Taylor Ricketts; Stephan Singer;
Rod Taylor; David Tickner; Michele Thieme; Melissa Tupper; Bart
Ullstein; Gregory Verutes; Bart Wickel; e Natascha Zwaal.
UNEP-WCMC (World Conservation Monitoring Centre)
Carnegie Airborne Observatory, Carnegie Institution for Science.
Organizaes parceiras
Zoological Society of London (Sociedade de Zoologia de
Londres): Jonathan Loh;
Ben Collen; Louise McRae; Stefanie Deinet;
Adriana De Palma; Robyn Manley; Jonathan E.M. Baillie.
Global Footprint Network (Pegada Ecolgica Global):
Anders Reed;
Steven Goldfinger; Mathis Wackernagel;
David Moore; Katsunori Iha; Brad Ewing;
Jean-Yves Courtonne; Jennifer Mitchell; Pati Poblete.
Verso em portugus
Traduo - Marsel de Souza
Reviso tcnica - Michael Becker (WWFBrasil)
Edio e reviso - Denise Oliveira e Geralda Magela (WWFBrasil)
Montagem - Supernova Design
PREFCIO
OECD PHOTO / SILVIA THOMPSON
WWF - BRASIL
Denise Ham
Secretria-geral
WWF-Brasil
SUMRIO EXECUTIVO
2010 O Ano Internacional da Biodiversidade
O ano em que novas espcies continuam a ser encontradas, s
que h mais tigres em cativeiro do que soltos na natureza (WWF)
O ano em que 34% dos diretores-executivos de empresas
da regio da sia-Pacfico e 53% dos diretores executivos de
empresas latino-americanos manifestaram preocupao com
as repercusses da perda da biodiversidade nas perspectivas de
crescimento dos negcios, em comparao com apenas 18% dos
diretores de empresas da Europa Ocidental (PwC, 2010)
O ano em que h 1,8 bilho de internautas, mas um bilho de
pessoas ainda no tem acesso a um abastecimento adequado de
gua potvel (WWF)
Este ano, a biodiversidade est no centro das atenes como nunca
esteve. O mesmo se aplica ao desenvolvimento humano, com uma
importante reviso dos Objetivos do Milnio em breve. Isso torna
a 8 edio do relatrio Planeta Vivo do WWF bem oportuna.
O relatrio lana mo de um conjunto ampliado de indicadores
complementares para documentar a variao da biodiversidade, dos
ecossistemas e do consumo dos recursos naturais pela humanidade
e explora as implicaes dessas mudanas para a sade humana, a
riqueza das economias mundiais e o bem-estar da humanidade no
futuro.
Uma ampla gama de indicadores j est sendo utilizada
para acompanhar o estado da biodiversidade, as presses que
ela sofre e as respostas que esto sendo dadas para corrigir essas
tendncias (Butchart, S.H.M. et al. 2010; CBD, 2010). Um dos
indicadores mais antigos da evoluo do estado da biodiversidade
global, o ndice Planeta Vivo (IPV) mostra uma tendncia global
e constante desde que o primeiro relatrio Planeta Vivo foi
publicado em 1998: uma queda global de quase 30% entre 1970
e 2007 (Figura 1). As tendncias entre as populaes de espcies
tropicais e temperadas apresentam forte divergncia: o IPV tropical
diminuiu 60%, ao passo que o IPV temperado aumentou quase
30%. provvel que a lgica dessas tendncias contrastantes reflita
diferenas entre o ritmo e o momento das mudanas de uso do
solo e, consequentemente, a perda de habitat nas zonas tropicais
e temperadas. O aumento do IPV temperado desde 1970 pode ser
1,5 ANO
GERAR OS RECURSOS
RENOVVEIS USADOS
EM 2007
1.6
1.4
Figura 1: ndice
Planeta Vivo
O ndice global mostra
que populaes de
espcies de vertebrados
sofreram reduo de
quase 30% entre 1970 e
2007 (WWF/ZSL, 2010)
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1970
1980
1990
2000
2007
Ano
1.6
1.4
Nmero de planetas
Figura 2: Pegada
Ecolgica Global
A demanda humana
pela biosfera mais do
que dobrou entre 1961 e
2007 (Global Footprint
Network, 2010)
1.2
1.0
Biocapacidade mundial
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1961
1971
1981
1991
2001
2007
Ano
71
2
NMERO DE
PLANETAS
TERRA DE QUE
PRECISAREMOS
AT 2030
INTRODUO
A magnfica diversidade da vida na Terra uma
verdadeira maravilha. Essa biodiversidade tambm
permite que as pessoas vivam, e vivam bem.
Plantas, animais e microorganismos formam complexas teias
interconectadas de ecossistemas e habitats que, por sua vez,
fornecem uma srie de servios de que depende toda a vida
(ver Quadro: Servios de ecossistemas). Embora a tecnologia
possa substituir alguns desses servios e proteger contra a sua
degradao, muitos no podem ser substitudos.
Servios ecossistmicos
Os servios dos ecossistemas so os benefcios que as pessoas
obtm dos ecossistemas (Avaliao Ecossistmica do Milnio,
2005), que incluem:
Servios de proviso: benefcios obtidos diretamente
dos ecossistemas (por exemplo, alimentos, medicamentos,
madeira, fibras, biocombustveis)
Servios reguladores: benefcios proporcionados pela
regulao de processos naturais (por exemplo, filtragem de gua,
decomposio de resduos, regulao do clima, polinizao de
culturas, regulao de algumas doenas humanas)
Servios de suporte: regulao de funes e processos
ecolgicos bsicos necessrios para o fornecimento de todos
os outros servios ecossistmicos (por exemplo, ciclagem de
nutrientes, fotossntese, formao do solo)
Servios culturais: benefcios psicolgicos e emocionais
proporcionados pelas relaes humanas com os ecossistemas
(por exemplo, experincias recreativas, estticas e espirituais
enriquecedoras)
Legenda
Populao
Consumo
Fatores
causais
Eficincia
de recursos
(tecnologia)
Agricultura,
silvicultura
Pesca,
caa
Urbano,
indstria,
minerao
gua
Energia,
transportes
Perda de
habitat
Superexplorao
Espcies
invasoras
Poluio
Mudana
do clima
Terrestre
gua doce
Marinha
Servios de
manuteno
Servios de
abastecimento
Servios de
regulao
Determinantes
indiretos/
Setores da
Pegada
Presses sobre
a Biodiversidade
Estado da
biodiversidade
global
Servios
culturais
Impacto sobre
os servios
ecolgicos
Figura 3:
Interconexes entre
pessoas, biodiversidade,
sade do ecossistema e
prestao de servios
ecossistmicos
GRANDES
AMEAAS
BIODIVERSIDADE
133.000
NMERO DE
UNIDADES DE
CONSERVAO
EM 2009
OS ELOS ENTRE A
BIODIVERSIDADE E O SER HUMANO
1
POLINIZAO DE CULTURAS:
Os polinizadores da floresta aumentam
a produtividade de caf em 20% e
melhoram a qualidade do gro em 27%
em fazendas de caf costa-riquenhas
situadas a at um quilmetro da floresta
VALORES ESPIRITUAIS:
Determinados bosques e
rvores no interior das florestas
do sudeste de Camares tm
considervel valor espiritual
para o povo Baka (pigmeus)
ABASTECIMENTO DE GUA:
Mapa 1: Ilustraes da
dependncia das pessoas na
biodiversidade
FORNECIMENTO DE
MEDICAMENTOS:
Um composto de um
micro-organismo do
solo isolado na Noruega
utilizado para evitar
a rejeio de rgos
transplantados
7
TRATAMENTO DE
GUAS RESIDUAIS:
O mangue Muthurajawela,
no Sri Lanka, oferece uma
gama de servios ambientais,
inclusive o tratamento de
efluentes industriais e de
esgotos domsticos
6
ATENUAO DOS IMPACTOS
DA MUDANA DO CLIMA:
Estima-se que as turfeiras da
provncia de Riau, em Sumatra,
armazenem 14,6 gigatoneladas de
carbono, a maior quantidade de
carbono na Indonsia
REGULAO DE DOENAS:
As comunidades situadas
perto de florestas intactas
na Ilha das Flores, na
Indonsia, registram ndices
bem menores de casos de
malria e disenteria do que
as comunidades sem florestas
intactas nas proximidades
Costa Rica
Os polinizadores da floresta aumentam a produtividade de caf em 20% e
melhoram a qualidade do gro em 27% em fazendas de caf costa-riquenhas
situadas a at um quilmetro da floresta. Os servios de polinizao de duas
reas de floresta se traduziram em renda anual de US$ 60.000 para uma
fazenda costa-riquenha, valor proporcional aos rendimentos esperados de
usos concorrentes da terra (Ricketts et al, 2004). Aproximadamente 75%
das 100 principais culturas do mundo dependem de polinizadores naturais.
So cada vez maiores as evidncias de que comunidades de polinizadores
mais diversas resultam no aumento e maior estabilidade dos servios de
polinizao; porm, a intensificao da agricultura e a perda da floresta
podem prejudicar as espcies de polinizadores (Klein et al, 2007).
Equador
Mais de 80% da gua que abastece Quito, a capital do Equador, tem origem
em trs unidades de conservao (Goldman, R.L. 2009). Vrias dessas
unidades de conservao, inclusive as trs situadas nos arredores de Quito
(Goldman, R.L. et al. 2010), esto ameaadas por atividades humanas,
inclusive a construo de infraestruturas de abastecimento de gua, a
converso de terras por agricultores e pecuaristas, e a extrao madeireira.
Em termos gerais, cerca de um tero das 105 maiores cidades do mundo
recebe uma parcela significativa de sua gua potvel diretamente das
unidades de conservao (Dudley, N. and Stolton, S. 2003).
Camares
Determinados bosques e rvores no interior das florestas do sudeste de
Camares tm considervel valor espiritual para o povo Baka (pigmeus).
O povo Baka possui um complexo sistema de f que inclui a adoo de um
deus pessoal na adolescncia e a venerao de determinados locais (bosques
e rvores) no interior da floresta. contra as suas convices permitir que
outras pessoas entrem em uma rea sagrada, que tambm ajuda a proteger
a vida silvestre nessas reas (Dudley, N. et al. 2005, Stolton, S., M. Barlow,
N. Dudley and C. S. Laurent 2002).
Noruega
Um composto de um micro-organismo do solo isolado na Noruega utilizado
para evitar a rejeio de rgos transplantados (Laird et al, 2003). Este
composto usado para produzir o Sandimmun, que j no ano 2000 era um
dos medicamentos campees de vendas no mundo.
Mais de metade dos atuais compostos sintticos de medicamentos
proveniente de precursores naturais, inclusive medicamentos consagrados,
como a aspirina, digitlicos e a quinina. Os compostos naturais de animais,
Sri Lanka
O mangue Muthurajawela, no Sri Lanka, oferece uma gama de servios
ambientais, inclusive o tratamento de efluentes industriais e de esgotos
domsticos. Outros servios prestados pelo mangue incluem a atenuao de
enchentes; o fornecimento de lenha, lazer e recreao; e o abastecimento de
gua doce, que foram avaliados em US$ 7,5 milhes ao ano (WWF, 2004).
Outras reas midas fornecem servios similares mas, a partir de 1900, mais
da metade das reas midas do mundo desapareceu (Barbier, 1993).
Indonsia
Estima-se que as turfeiras da provncia de Riau, em Sumatra, armazenem
14,6 gigatoneladas de carbono, a maior quantidade de carbono na Indonsia.
Os solos de turfa so capazes de armazenar 30 vezes mais carbono do que
as florestas tropicais situadas acima deles; no entanto, esta capacidade de
armazenamento depende da sade dessas florestas. Nos ltimos 25 anos,
Riau perdeu quatro milhes de hectares (65%) de sua floresta, perda esta em
grande parte impulsionada pela indstria de leo de palma e plantaes para
a produo de celulose. Entre 1990 e 2007, as emisses totais derivadas do
uso da terra em Riau atingiram 3,66 Gt. de CO2. Essa cifra excede o total das
emisses anuais de CO2 de toda a Unio Europeia para o ano de 2005. Brasil
e Indonsia respondem por de cerca de 50% do desmatamento lquido e
50% das emisses globais de CO2 provenientes de mudanas no uso da terra
(FAO 2006a). A criao de um mecanismo de compensao para Reduo
de Emisses por Desmatamento e Degradao Florestal (REDD) seria um
incentivo para a reduo dessas emisses.
Indonsia
As comunidades situadas perto de florestas intactas registram ndices
bem menores de casos de malria e disenteria do que as comunidades sem
florestas intactas nas proximidades (Pattanayak, 2003). H uma relao
entre desmatamento e aumento da abundncia ou variedade de populaes
ou espcies de mosquitos, e/ou alteraes do ciclo de vida que melhoram a
sua capacidade como vetor da malria, no apenas na sia, mas tambm
na frica (Afrane, Y.A. et al. 2005, 2006 e 2007). Estima-se que, em todo
o mundo, haja 247 milhes de casos anuais de malria (dados de 2006),
responsveis por cerca de 880 mil mortes, em sua maioria de crianas
africanas (OMS, 2008). Como ainda no h uma cura realmente confivel,
a melhor maneira de prevenir a doena evitar a picada de mosquitos
infectados.
CAPTULO 1: A
SITUAO DO PLANETA~
O relatrio Planeta Vivo emprega uma srie de indicadores
para monitorar a biodiversidade, demanda humana por
recursos renovveis e servios dos ecossistemas. O ndice
Planeta Vivo indica alteraes na sade dos ecossistemas
do planeta por meio do acompanhamento da evoluo de
populaes de mamferos, aves, peixes, rpteis e anfbios.
A Pegada Ecolgica acompanha a demanda humana por
servios ecossistmicos por meio da medio das reas de
terra e de gua biologicamente produtivas necessrias para
proporcionar os recursos renovveis usados pelas pessoas e
para absorver os resduos de CO2 gerados pelas atividades
humanas. A Pegada de gua da Produo quantifica o
uso da gua em diferentes pases. Mapas de servios de
ecossistemas fornecem informaes sobre sua localizao e
uso, e permitem a anlise dos locais em que esses servios
tm o maior valor ou onde a degradao dos ecossistemas
mais afetaria as pessoas.
Foto: No fim de maro, borboletas-monarca (Danaus plexippus)
da Reserva de Borboletas Monarca da regio central do Mxico
comeam a migrao para os EUA e Canad. O WWF, em
colaborao com o Fundo Mexicano para a Conservao da
Natureza, est trabalhando para proteger e recuperar os habitats de
inverno das borboletas-monarca e tambm ajudar as comunidades
locais a estabelecer viveiros de rvores e oferecer fontes de renda.
MONITORANDO A BIODIVERSIDADE:
O NDICE PLANETA VIVO
O ndice Planeta Vivo (IPV) acompanha a evoluo de quase 8.000
populaes de espcies de vertebrados para registrar alteraes
na sade dos ecossistemas do planeta. Assim como um ndice do
mercado de aes acompanha o valor de um conjunto de aes ao
longo do tempo como a soma de sua variao diria, o IPV primeiro
calcula o ndice anual de variao de cada populao de espcie no
conjunto de dados (exemplos de populaes so mostrados na Figura
5). O ndice ento calcula a variao mdia entre todas as populaes
para cada ano desde 1970, quando comeou a coleta de dados, at
2007, a ltima data para a qual h dados disponveis (Collen, B. et al.,
2009. Mais detalhes so encontrados no apndice).
ndice Planeta Vivo: Global
O IPV global mais recente mostra uma queda de cerca de 30%
entre 1970 e 2007 (Figura 4). Isso se baseia na evoluo de 7.953
populaes de 2.544 mamferos, aves, rpteis, anfbios e peixes
(Tabela 1 do Anexo) muito mais do que em relatrios Planeta Vivo
anteriores (WWF, 2006, 2008d).
1.2
Figura 4: ndice
Planeta Vivo Global
O ndice demonstra uma
queda de cerca de 30% de
1970 a 2007, com base em
7.953 populaes de 2.544
espcies de aves, mamferos,
anfbios, rpteis e peixes
(WWF/ZSL, 2010)
Legenda
ndice Planeta
Vivo Global
1.0
Limite de confiana
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1970
1980
1990
Ano
2000
2007
Legenda
Castor europeu (Castor
fiber) na Polnia
1966-1998
Esturjo atlntico (Accipenser
oxyrinchus oxyrinchus) em
Albemarle Sound, USA
1991-2001
Elefante africano
(Loxodonta africana)
em Uganda
1983-2006
Ganso-de-pescoo-ruivo
(Branta ruficollis) na costa
do Mar Negro
0.6% GANSO-DE-PESCOO-RUIVO
1960-2005
Atum-de-barbatana-azul do
Atlntico (Thunnus thynnus)
no centro-oeste do Oceano
Atlntico
1971-2004
1961-2001
Albatroz negro
(Phoebetria fusca) na Ilha
Possession
1979-2005
Tubaro-baleia (Rhincodon
typus) em Ningaloo Reef,
Austrlia
-8.4% TUBARO-BALEIA
1995-2004
Tartaruga-de-couro
(Dermochelys coriacea) em
Las Baulas National Park,
Costa Rica
-20.5% - TARTARUGADE-COURO
1989-2002
Urubu-de-cabea-branca
(Gyps bengalensis) em
Toawala, Paquisto
-53.4% URUBU-DE-CABEA-BRANCA
2000-2007
-60%
-50%
-40%
-30%
-20%
-10%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
QUEDA DO IPV
TROPICAL
29%
AUMENTO DO
IPV TEMPERADO
DESDE 1970
Figura 6: O IPV
Temperado e o IPV
Tropical. O ndice
Temperado mostra
um aumento de 29%
entre 1970 e 2007. O
ndice Tropical mostra
uma queda de mais de
60% entre 1970 e 2007
(WWF/ZSL, 2010).
Legenda
1.6
ndice temperado
1.4
ndice tropical
Limite de confiana
Limite de confiana
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1970
1980
1990
2000
2007
Ano
Figura 7: O ndice
Planeta Vivo Terrestre
a) O ndice terrestre global
mostra uma queda de 25%
entre 1970 e 2007
(WWF/ZSL, 2010)
b) O ndice terrestre
temperado mostra um
aumento de cerca de 5%, ao
passo que o ndice terrestre
tropical mostra uma queda
de quase 50%
(WWF/ZSL, 2010)
2.0
Legenda 7a
1.5
ndice terrestre
1.0
Limite de confiana
0.5
0.0
1970
1980
1990
2000
2007
Ano
Legenda 7b
2.0
ndice terrestre
temperado
1.5
Limite de confiana
1.0
ndice terrestre
tropical
0.5
Limite de confiana
0.0
1970
1980
1990
Ano
2000
2007
b) O ndice marinho
temperado mostra um
aumento de cerca de 50%,
ao passo que o ndice
marinho tropical mostra
uma queda em torno de
60% (WWF/ZSL, 2010)
Legenda 8a
ndice marinho
Limite de confiana
Figura 8: O ndice
Planeta Vivo Marinho
a) O ndice marinho
global mostra uma queda
de 24% entre 1970 e 2007
(WWF/ZSL, 2010)
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1970
1980
1990
2000
2007
1990
2000
2007
Legenda 8b
ndice marinho
temperado
Limite de confiana
ndice marinho
tropical
Limite de confiana
Ano
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1970
1980
Ano
Figura 9: O ndice
Planeta Vivo para
gua Doce
a) O ndice para gua doce
global mostra uma queda
de 35% entre 1970 e 2007
(WWF/ZSL, 2010)
b) O ndice para gua doce
temperado mostra um
aumento de 36%, ao passo
que o ndice para gua
doce tropical mostra uma
queda de quase 70%
(WWF/ZSL, 2010)
Legenda 9a
2.0
1.5
Limite de confiana
1.0
0.5
0.0
1970
1980
1990
2000
2007
Ano
Legenda 9b
2.0
1.5
Limite de confiana
1.0
0.5
Limite de confiana
0.0
1970
1980
1990
Ano
2000
2007
Papua Nova Guin: Uma bacia hidrogrfica seca na provncia de Sepik Oriental, onde o
WWF est apoiando a criao de unidades de conservao, a colheita sustentvel de gua
doce e produtos florestais, e o desenvolvimento do ecoturismo, sade e educao comunitria.
Estamos elaborando um modelo de manejo de bacias hidrogrficas em toda a Nova Guin, que
proteger importantes recursos florestais e de gua doce que oferecem habitat para espcies
ameaadas como a harpia e o casuar, e tambm propiciam meios de subsistncia para as
comunidades locais.
NERCTICO
PALERTICO
Trpico de Cancr
AFRO-TROPICAL
INDO-PACFICO
NEOTROPICAL
Trpico de Capricrnio
ANTRTICO
Ambientes biogeogrficos
Os ambientes biogeogrficos combinam
regies geogrficas com padres de
distribuio histrica e evolutiva de plantas
e animais terrestres. Representam grandes
reas da superfcie terrestre, separadas por
grandes barreiras migrao de plantas e
animais como oceanos, vastos desertos
e cordilheiras elevadas onde as espcies
terrestres evoluram em relativo isolamento
durante longos perodos de tempo.
INDO-PACFICO
1.8
-4%
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
IPV Nertico
0.0
1970
1980
1990
2000
Limite de confiana
2007
Ano
-18%
1.8
1.6
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
IPV Afro-tropical
0.0
1970
1980
1990
2000
Limite de confiana
2007
Ano
-55%
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
IPV Neotropical
0.0
1970
1980
1990
Ano
2000
2007
Limite de confiana
1.8
+43%
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
IPV Palertico
0.0
1970
1980
1990
2000
Limite de confiana
2007
Ano
-66%
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
IPV Indo-Pacfico
0.0
1970
1980
1990
Ano
Figures 10 to 14 (ZSL/WWF, 2010)
2000
2007
Limite de confiana
1,5 ANO
PARA RECUPERAR
OS RECURSOS
RENOVVEIS
USADOS EM 2007
CARBONO
PASTAGEM
REA FLORESTAL
PESQUEIROS
REA DE CULTIVO
REA CONSTRUDA
PEGADA DA RETENO DE
CARBONO:
PEGADA DE PASTAGENS:
Calculada a partir da rea utilizada para a criao de gado de corte, leiteiro e para a
produo de couro e produtos de l
PEGADA FLORESTAL:
PEGADA DE PESQUEIROS:
Calculada com base na rea utilizada para produzir alimentos e fibras para o
consumo humano, rao para o gado, oleaginosas e borracha
PEGADA DE REAS
CONSTRUDAS:
Carbono
Pastagem
rea florestal
Pesqueiros
2.0
rea de cultivo
rea construda
Nmero de planetas
1.5
1.0
Biocapacidade mundial
0.5
0.0
1961
1971
1981
1991
Ano
2001
2007
x2
O TAMANHO DA
PEGADA ECOLGICA EM
2007 EM COMPARAO
COM 1966
Mapa 3: Mapa
global da Pegada
Ecolgica relativa
per capita em 2007
Quanto mais escura a
cor, maior a Pegada
Ecolgica per capita
(Global Footprint
Network, 2010)
Pegada Ecolgica
per capita
0-1.5 gha
1.5-3.0 gha
3.0-4.5 gha
4.5-6.0 gha
6.0-7.5 gha
7.5-9.0 gha
9.0-10.5 gha
Acima de 10.5 gha
Dados insuficientes
12
Legenda
Carbono
Pastagem
Floresta
Pesqueiro
rea cultivada
rea construda
10
Mundo
Legenda
OECD
BRIC
Unio africana
ASEAN
Restante do mundo
Legenda
OECD
BRIC
ASEAN
Unio Africana
5
4
3
2
1
0
1,206
2,833
567
885
Populao (milhes)
Legenda
Carbono
Pastagem
Floresta
Pesqueiros
rea cultivada
rea construda
BRIC
Unio
Africana
ASEAN
2007
1961
OCDE
BIOCAPACIDADE: NACIONAL
A biocapacidade de um pas determinada por dois fatores: as
reas de lavouras, de pastagens, aquelas utilizadas para a pesca e
para o manejo florestal localizadas dentro de suas fronteiras; e nvel
de produtividade dessas terra, corpos dgua e mares. (ver Quadro:
A medio da biocapacidade).
A medio da biocapacidade
A biocapacidade abrange terras cultivveis
para a produo de alimentos, fibras e
biocombustveis; pastagens para produtos de
origem animal, como carne, leite, couro e l;
recurosos pesqueiros costeiros e continentais;
e florestas, que tanto fornecem madeira, como
podem absorver CO2.
A biocapacidade leva em considerao
a rea de terra disponvel, bem como a
produtividade da terra, medidas pela
produtividade por hectare das culturas ou
rvores nela inseridas. As lavouras de pases
secos e/ou frios, por exemplo, podem ser
menos produtivas do que as lavouras de
pases mais quentes e/ou mais midos. Se
a terra e o mar de uma nao so altamente
produtivos, a biocapacidade do pas pode
abranger mais hectares globais do que a
quantidade efetiva de hectares. Da mesma
forma, aumentos da produtividade das
culturas elevam a biocapacidade. Por exemplo,
a rea de terras utilizadas para as culturas de
maior prevalncia, cereais, tem-se mantido
relativamente constante desde 1961, enquanto
a produtividade por hectare mais que dobrou.
Mapa 4:
Mapa global da
biocapacidade per
capita em 2007
Quanto mais escura
a cor, maior a
biocapacidade per
capita (Global Footprint
Network, 2010)
30
10
Gabo
Bolvia
Monglia
Canad
Austrlia
Congo
Finlndia
Paraguai
Nova Zelndia
Uruguai
Sucia
Brasil
Estnia
Repblica Centro-Africana
Nambia
Argentina
Letnia
Federao Russa
Mauritnia
Noruega
Dinamarca
Litunia
Casaquisto
Colmbia
Estados Unidos da Amrica
Peru
Chile
Botsuana
Papua Nova Guin
Irlanda
ustria
Belarus
Guin Bissau
Turcomenisto
Chade
Panam
Madagscar
Frana
Angola
Guin
Nicargua
Venezuela, Repblica Bolivariana da
Congo, Repblica Democrtica do
Eslovquia
Repblica Tcheca
Eslovnia
Malsia
Qatar
Crocia
Mali
Libria
Sudo
Equador
Zmbia
Hungria
Om
Bulgria
Polnia
Nger
Birmnia
Romnia
Alemanha
Costa Rica
Moambique
Camares
Honduras
Ucrnia
Mundo
Cte dIvoire
Grcia
Espanha
Bsnia e Herzegovina
Eritreia
Repblica Democrtica Popular do Laos
Trinidad e Tobago
Mxico
Macednia
Figura 21:
Dez principais
biocapacidades
nacionais em 2007
Apenas dez pases
responderam por
mais de 60% da
biocapacidade da
Terra (Global Footprint
Network, 2010)
Legenda
Brasil
China
Estados Unidos
da Amrica
Federao Russa
ndia
Canad
Austrlia
Indonsia
Argentina
Frana
Restante do mundo
25
20
15
Figura 22:
Biocapacidade per
capita por pas em 2007
Essa comparao engloba
todos os pases com
populao superior a um
milho para os quais esto
disponveis dados completos
(Global Footprint Network,
2010)
Legenda
Pastagens
Florestas
Pesqueiros
rea cultivada
rea construda
Pegada Ecolgica
Biocapacidade
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
1961
1971
1981
1991
2001
2007
Somlia
Indonsia
Quisguisto
Blgica
Reino Unido
Turquia
Burkina Faso
Portugal
Sua
Timor-Leste
Gergia
Senegal
Serra Leoa
Gana
Srvia
Tailndia
Itlia
frica do Sul
Guatemala
Nigria
Gmbia
Pases Baixos
Tanznia, Repblica Unida da
Suazilndia
Tunsia
China
Camboja
Uzbequisto
Albnia
Vietn
Emirados rabes Unidos
Uganda
Arbia Saudita
Lesoto
Ir, Repblica Islmica do
Benin
Azerbaijo
Zimbbue
Cuba
Armnia
Malaui
Repblica rabe da Sria
El Salvador
Moldvia
Etipia
Filipinas
Egito
Imen
Marrocos
Japo
Togo
Qunia
Arglia
Coreia, Repblica Democrtica Popular da
Ruanda
Tajiquisto
Maurcio
Nepal
Afeganisto
ndia
Burundi
Repblica Dominicana
Sri Lanka
Lbia
Paquisto
Lbano
Kuwait
Jamaica
Bangladesh
Coreia, Repblica da
Israel
Haiti
Iraque
Jordnia
Palestina
Cingapura
Ano
A PEGADA HIDROLGICA
DA PRODUO
A Pegada Hidrolgica da Produo oferece uma medida da
utilizao da gua em diferentes pases, bem como uma indicao
da demanda humana por recursos hdricos nacionais (Chapagain,
A.K. and Hoekstra, A.Y., 2004). Representa o volume de gua
verde (precipitao e evapotranspirao) e azul (retirada de guas
superficiais e subterrneas) consumido na produo de bens
agrcolas da lavoura e pecuria a principal utilizao da gua
(Figura 24) , bem como a gua cinza (poluio e reuso) gerada
pela agricultura e por usos domsticos e industriais (ver Quadro:
Clculo da pegada da gua).
90% Agricultura
7% Indstria
3% Setor
residencial
AGRICULTOR
Uso da
gua
verde e
azul
gua
cinza
PRODUTOR
VAREJISTA
CONSUMIDOR
Uso da gua
gua cinza
azul
Uso da gua
gua cinza
azul
Uso da gua
gua cinza
azul
1400
ndia
China
Estados Unidos da Amrica
Brasil
Indonsia
Paquisto
Rssia
Nigria
Tailndia
Mxico
Bangladesh
Vietn
Argentina
Filipinas
Ir
Canad
Birmnia
Frana
Turquia
Sudo
Alemanha
Austrlia
Ucrnia
Itlia
Espanha
Egito
Malsia
Uzbequisto
Iraque
Casaquisto
Tanznia
Marrocos
Etipia
Colmbia
Gana
Cte dIvoire
frica do Sul
Sria
Arglia
Polnia
Equador
Reino Unido
Congo, Rep. Dem. Do
Afeganisto
Madagscar
Venezuela
Qunia
Camboja
Mali
Peru
Sri Lanka
Tunsia
Romnia
Hungria
Turcomenisto
Nepal
Bolvia
Moambique
Burkina Faso
Tajiquisto
Camares
Coreia, Repblica da
Bulgria
Arbia Saudita
1600
Legenda
Pegada de
gua cinza
Pegada de
gua azul
Pegada de
gua verde
1200
1000
800
600
400
200
Coreia, RDP
Chade
Paraguai
Blgica-Luxemburgo
Grcia
Azerbaijo
Cuba
Senegal
Chile
Angola
Imen
Malaui
Guatemala
Portugal
Pases Baixos
Repblica Tcheca
Zmbia
Belarus
Repblica Dominicana
Dinamarca
Benin
Somlia
Quirguisto
Gergia
Laos
Zimbbue
Ruanda
ustria
Honduras
Sucia
Serra Leoa
Togo
Papua Nova Guin
Finlndia
Costa Rica
Nicargua
Israel
Haiti
Lbia
Burundi
Moldvia, Repblica da
Repblica Centro-Africana
El Salvador
Sua
Mauritnia
Armnia
Albnia
Libria
Noruega
Litunia
Panam
Lbano
Letnia
Jamaica
Jordnia
Botsuana
Nambia
Om
Suazilndia
Gmbia
Gabo
Maurcio
Trinidad e Tobago
Kuwait
Qatar
1%
MENOS DE 1% DE
TODA GUA DOCE
ENCONTRADA NA TERRA
EST ACESSVEL AOS
SERES HUMANOS
500 MI
DE PESSOAS FORAM
AFETADAS PELA
CONSTRUO DE
BARRAGENS
Rios secando
Nas ltimas dcadas, o aumento da captao de gua parou o fluxo
de alguns dos maiores rios do mundo. Por exemplo, o Rio Amarelo,
na China, parou de fluir em sua parte baixa e na foz por longos
perodos durante a dcada de 1990; o desafio de manter a vazo do
rio Murray, na Austrlia, est bem descrito; e o Rio Grande, que faz
a fronteira entre EUA e Mxico, seca durante perodos significativos.
A fim de satisfazer a demanda crescente, a gua tambm est sendo
transportada por grandes distncias, de uma bacia hidrogrfica para
outra, o que pode agravar os impactos ecolgicos. s vezes, isso se d
em grande escala, como no caso do sistema de transposio de gua
sul-norte na China.
A poluio da gua
Houve grandes vitrias na soluo de problemas de poluio urbana e
industrial em pases desenvolvidos nos ltimos 20 anos, muitas vezes
devido ao endurecimento da legislao e alocao de oramentos
bastante significativos para melhorar a infraestrutura de tratamento
de guas residuais. Apesar disso, a poluio continua a ser um
grande problema para muitos sistemas fluviais. Depois de ter sido
usada para fins domsticos, industriais ou agrcolas, a gua que no
passou por processo de evapotranspirao normalmente restituda
aos ecossistemas de gua doce. Essas vazes frequentemente vm
carregadas de nutrientes, contaminantes e sedimentos. Tambm
podem ser mais quentes do que as guas receptoras, por exemplo,
quando a gua foi utilizada para fins de resfriamento na gerao de
energia trmica. Todos os dias, dois milhes de toneladas de esgoto
e outros efluentes so lanados nas guas do mundo (UNESCOWWAP, 2003). A situao nos pases particularmente sensvel, onde
70% dos resduos industriais no tratados so eliminados na gua,
contaminando as reservas de gua existentes (UN-Water, 2009). A
consequente reduo da qualidade da gua tem impactos profundos
sobre a sade de espcies e habitats. Alm disso, a m qualidade da
gua afeta a sade dos usurios da gua situados a jusante.
Impactos e incerteza do clima
A gua o principal meio pelo qual a mudana do clima influencia os
ecossistemas da Terra (Stern, N., 2006). Embora previses cientficas
precisas permaneam ainda difceis de alcanar, consenso entre
vrios cientistas a expectativa de que ocorra o derretimento das
geleiras, mudanas dos regimes de precipitao e intensificao e
aumento da frequncia de secas e inundaes com a mudana do clima
2 MI TON
DE ESGOTOS E
EFLUENTES ESCOAM
PARA AS GUAS DO
MUNDO DIARIAMENTE
62%
DA PEGADA
HIDROLGICA DO
REINO UNIDO DE
GUA VIRTUAL
2,082
632
1,400
644
3,055
1,089
1,416
1,293
709
2,317
2,740
1,826
587
1,084
613
4,141
Pegada inexistente
1-100
1,090
101-500
501-1,000
1,001-2,000
2,001-4,000
>4,000
1,585
702
3 BILHES
110 MILHES
A pesca marinha e a
aquicultura produzem em
torno de 110 milhes de
toneladas de peixes para
alimentao a cada ano
OS 10 MAIS
A maioria dos estoques
das dez principais
espcies capturadas, que
representam cerca de 30%
das capturas marinhas,
totalmente explorada e,
portanto, no pode gerar
a expectativa de produzir
grandes aumentos nas
capturas no curto prazo
1/2
Pouco mais da metade
dos estoques de peixes
marinhos (52%) foi
explorada por completo,
sem margem para expanso
28%
Em 2007, 28% dos
estoques de peixes
marinhos monitorados
estavam superexplorados
(19%), esgotados (8%)
ou recuperando-se do
esgotamento (1%)
Aumentar a biocapacidade
dos recursos pesqueiros
por meio de unidades de
conservao
12
10
Legenda
14
Importao global
de leo de palma
0
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
Ano
2010
Legenda
Populao de
orangotangos
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
Ano
13 MILHES
US$18,5 BI
Valor registrado de
produtos florestais nomadeireiros em 2005 (FAO)
Hectares perdidos em
nvel global a cada
ano, entre 2000 e 2010
(FAO)
MAIS DE 1 BI
As pessoas que vivem
em situao de pobreza
dependem diretamente
das florestas para extrair
seus meios de subsistncia
(Banco Mundial, 2004)
MAPEANDO OS SERVIOS
ECOSSISTMICOS: ARMAZENAMENTO
DE CARBONO NO SOLO
O IPV, a Pegada Ecolgica e a Pegada Hidrolgica da Produo acompanham
as variaes na sade dos ecossistemas e na demanda humana pelos seus
servios, mas no oferecem informao alguma sobre o estado ou uso de
determinados servios ecossistmicos, ou seja, os benefcios que as pessoas
extraem dos ecossistemas e sobre os quais se baseiam o fornecimento de
alimentos e gua, meios de subsistncia e economias.
SO NECESSRIOS
INDICADORES PARA
SE TER UMA
SIMPLES VISO GERAL
DAS MUDANAS
200 - 300
300 - 400
400 - 500
> 500
10 - 20
20 - 50
50 - 100
100 - 150
150 - 200
0 - 10
(mostrando t - C/ha)
Densidade de carbono
2.000
GIGATONELADAS
DE CARBONO SO
ARMAZENADAS PELOS
ECOSSISTEMAS
TERRESTRES DO
PLANETA*
(*European Journal of
Soil Science, 2005)
15%
DO TOTAL DE EMISSES
ANTRPICAS DE GASES
DE EFEITO ESTUFA
SO PROVIENTES DO
DESMATAMENTO*
(*IPCC, 2007)
Coincidncia de armazenamento
de carbono e biodiversidade
MAPEANDO UM SERVIO
ECOSSISTMICO LOCAL: O
ABASTECIMENTO DE GUA DOCE
Em contraste com os benefcios globais do armazenamento de
carbono, os servios ambientais relacionados aos recursos hdricos
so prestados em nvel local, principalmente para aqueles que vivem a
jusante (rio abaixo). Isso dificultou para os cientistas a quantificao
direta desses benefcios em escala global. Podemos, no entanto, criar
indicadores globais que identifiquem as reas de elevado potencial de
prestao de servios de gua doce para as pessoas.
O Mapa 8a mostra um indicador desse tipo: um mapa global
do escoamento das guas superficiais, isto , a quantidade de gua
doce disponvel para uso a jusante. baseado em um modelo global
chamado WaterGAP (Alcamo, J. et al., 2003), que contabiliza chuva,
neve, vegetao, topografia e as perdas de gua destinadas recarga de
aquferos para estimar o escoamento para todas as reas do mundo.
Como os servios ecossistmicos so, por definio, benefcios
da natureza para os seres humanos, qualquer indicador rigoroso
deve levar em conta tanto a oferta como a utilizao do servio.
Assim, o Mapa 8b combina o escoamento de gua doce do Mapa
8a (oferta) com o uso de gua pelos seres humanos (demanda) no
mbito de cada uma das bacias hidrogrficas do mundo (Naidoo,
R. et al., 2008). O mapa identifica as reas em que a maior parte
da gua fornecida para o maior nmero de pessoas e, portanto,
onde a potencial importncia dos servios dos ecossistemas de
gua doce atinge o seu nvel mximo. Essas informaes so teis
para a gesto dos recursos hdricos e dos ecossistemas que prestam
servios relacionados com a gua. Por exemplo, isso poderia ajudar
a direcionar o desenvolvimento de fundos hdricos, que esto
rapidamente sendo estabelecidos em vrios pases para financiar o
manejo de terras que protege esses servios hdricos.
Abastecimento de gua
0 - 0.00013
0.00013 - 0.0232
0.0232 - 0.0899
0.0899 - 0.198
0.198 - 0.3455
0.3455 - 0.5823
0.5823 - 1.3016
1.301600001 - 403.611
Mapa 8a: Mapa global do escoamento da gua superficial, com base no modelo WaterGAP global
(Alcamo, J. et al., 2003). As reas escuras indicam disponibilidades elevadas de gua doce para uso a
jusante, e as reas claras indicam baixas disponibilidades
Uso da gua
0 - 0.0000261
0.0000261 - 0.0001013
0.0001013 - 0.000376
0.000376 - 0.00202
0.00202 - 0.007476
0.007476 - 0.03249
0.03249 - 7.334
Mapa 8b: Mapa global do potencial de servios de ecossistemas de gua doce, desenvolvido por meio da
atribuio de demanda humana por gua doce de volta a montante para reas do escoamento original. As reas
escuras indicam nveis elevados da possvel importncia dos servios ecossistmicos de gua doce, e as reas claras
indicam nveis baixos. As unidades so km 3/ano para cada clula do mapa (extrado de Naidoo, R. et al., 2008)
CAPTULO 2: A VIDA
EM NOSSO PLANETA~
Nesta seo, analisamos mais a fundo os elos entre
consumo, seres humanos e biodiversidade. Para comear,
exploramos a relao entre o desenvolvimento humano e
a Pegada Ecolgica. Pela primeira vez tambm analisamos
tendncias da biodiversidade de acordo com as categorias
de renda de pases do Banco Mundial. Por meio da
Calculadora de Cenrio de Pegadas criada pela Global
Footprint Network, em seguida apresentamos diversos
cenrios para a diminuio da sobrecarga nos recursos
naturais por meio da modificao de diferentes variveis
relacionadas ao consumo de recursos, uso da terra e
produtividade. Esses cenrios so uma ilustrao das
sensibilidades existentes e das difceis escolhas que todos
ns precisamos fazer para eliminar e lacuna entre a Pegada
Ecolgica e a biocapacidade e, assim, viver dentro dos
limites do nosso planeta.
Foto: Aproximadamente 75% das 100 principais culturas do mundo
dependem de polinizadores naturais. So cada vez maiores as
evidncias de que comunidades de polinizadores mais diversas
resultam no aumento e maior estabilidade dos servios de
polinizao. A intensificao da agricultura e a perda das florestas
podem prejudicar as espcies de polinizadores. Criao de
abelhas tradicional. Mulher de Baima mostrando uma colmeia.
Comunidade tribal de Baima, Provncia de Sichuan, China.
BIODIVERSIDADE, DESENVOLVIMENTO
E BEM-ESTAR HUMANO
Consumo e desenvolvimento
necessrio aumentar o consumo para aumentar o desenvolvimento?
As anlises da Pegada Ecolgica apresentadas neste relatrio demonstram
que indivduos de diferentes pases consomem quantidades imensamente
diferentes, com os pases mais ricos e desenvolvidos tendendo a consumir
mais do que os pases pobres e menos desenvolvidos.
Um alto nvel de desenvolvimento humano onde as pessoas tm
condies de atingir seu potencial e levar vidas produtivas e criativas
em harmonia com suas necessidades e interesses (PNUD, 2009)
claramente essencial para todos os indivduos. Uma pergunta importante
a ser feita se um elevado nvel de consumo necessrio para que haja um
nvel alto de desenvolvimento humano.
Atualmente, o indicador mais amplamente utilizado para o
desenvolvimento o ndice de Desenvolvimento Humano (IDH) do
Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). Por meio
da combinao de renda, expectativa de vida e nvel de escolaridade,
compara os pases com base tanto em seus nveis de desenvolvimento
econmico como social (UNDP, 2009a).
A relao entre a Pegada Ecolgica e o IDH no linear, mas
tem duas partes distintas (Figura 30). Em pases com um baixo nvel
de desenvolvimento, esse nvel independente da pegada per capita.
No entanto, medida que o desenvolvimento ultrapassa certo patamar,
o mesmo acontece com a Pegada per capita, acabando por atingir um
ponto em que pequenos ganhos no IDH so obtidos custa de um grande
aumento da Pegada Ecolgica.
A ONU define o limiar de um nvel elevado de desenvolvimento
como o valor de IDH de 0,8. Os pases que atingem ou superam esse
limiar demonstram uma variao enorme de Pegada Ecolgica per capita;
desde o Peru, com uma Pegada de pouco mais de 1,5 gha, at Luxemburgo,
com uma Pegada acima de 9 gha per capita. A variao semelhante,
mesmo para pases com os nveis mais elevados de desenvolvimento. Alm
disso, diversos pases com um alto nvel de desenvolvimento tm uma
Pegada per capita semelhante a pases com um patamar muito inferior
de desenvolvimento. Juntamente com a quebra da ligao entre riqueza
e bem-estar acima de um determinado nvel de PIB per capita (Figura
31), isso indica que um nvel elevado de consumo no necessariamente
requisito para um elevado nvel de desenvolvimento ou bem-estar.
Legenda
12
frica
sia
10
Europa
Amrica do Norte
Oceania
Amrica Latina
& Caribe
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Legenda
frica
sia
Europa
Amrica Latina
& Caribe
Amrica do Norte
Oceania
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
BIODIVERSIDADE E
RENDA NACIONAL
O ndice Planeta Vivo por faixa de renda
As anlises de IPV apresentadas anteriormente neste relatrio
revelam fortes diferenas geogrficas na perda de biodiversidade
entre as regies temperadas e tropicais, bem como entre ambientes
biogeogrficos. Para mostrar que essas diferenas no so
necessariamente geogrficas ou biofsicas, dividimos os dados de
populaes das espcies (com exceo das espcies marinhas, que no
puderam ser atribudas a um pas especfico) em trs conjuntos de
acordo com a renda do pas (ver Caixa: Categorias de renda por pas).
O IPV dos pases de renda elevada indica um aumento de
5% entre 1970 e 2007 (Figura 32). Em acentuado contraste, o IPV
para pases de renda mdia recuou 25%, enquanto o ndice para os
pases de baixa renda teve queda acima de 58% no mesmo perodo.
A tendncia nos pases de baixa renda extremamente alarmante,
no s para a biodiversidade, mas tambm para as pessoas que vivem
nesses pases. Embora todas as pessoas dependam dos servios dos
ecossistemas e dos bens naturais e, portanto, da biodiversidade ,
o impacto da degradao ambiental sentido mais diretamente pelas
populaes mais carentes e mais vulnerveis do mundo. Sem acesso a
gua limpa, terras e alimentos, combustveis e materiais adequados,
as populaes vulnerveis no so incapazes de se libertar do ciclo da
pobreza e prosperar.
Categorias de renda dos pases
O Banco Mundial classifica as economias de acordo com a Renda
Nacional Bruta (RNB) per capita em 2007, calculada pelo mtodo
do Atlas do Banco Mundial e do fator de converso do Atlas (World
Bank, 2003). A finalidade do fator de converso do Atlas reduzir
o impacto das oscilaes da taxa de cmbio na comparao entre
a renda nacional dos diferentes pases. Os limites de categoria em
2007 foram os seguintes:
Alta renda: RNB US$11.906 per capita
Renda mdia: RNB US$ 936 a 11.455 per capita*
Baixa renda: RNB US$ 935 per capita
*Combina as categorias do Banco Mundial de menor e maior renda mdia.
Legenda
Renda elevada
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
Limite de confiana
0.2
Renda mdia
Limite de confiana
Renda baixa
0.0
1970
Limite de confiana
1980
1990
2000
2007
Ano
Legenda
Renda elevada
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
Renda mdia
Renda baixa
0.0
1961
1971
1981
1991
2001
2007
Ano
Fluxos de comrcio
Conforme discutido anteriormente, muitos determinantes da perda
de biodiversidade resultam da produo e consumo de alimentos,
fibras, materiais e energia. As anlises de Pegada Ecolgica
mostram que esse consumo muito maior em pases de renda
elevada do que em pases de mdia e baixa renda, o que sugere
que a perda de biodiversidade em pases de mdia e baixa renda
est relacionada, ao menos em parte, com a Pegada de pessoas que
vivem em pases de alta renda.
Essa situao levanta a questo: como o consumo em um
pas pode estar relacionado perda de biodiversidade em um pas
distante? Um fator a globalizao dos mercados e a facilidade
de circulao de mercadorias pelo mundo, que permite aos
pases atender sua demanda por recursos naturais seja como
processadores ou usurios finais por meio de importaes de
outros pases. Madeiras do Brasil, por exemplo, so transportadas
para um grande nmero de pases ao redor do mundo, com as
exportaes de madeira superando o comrcio domstico (Mapa
10). Esses mapas de fluxos de mercadorias fornecem uma fotografia
momentnea do comrcio internacional, que tende a ser maior do
que os nmeros oficiais revelam devido existncia do comrcio
ilegal de muitos produtos de origem silvestre.
A confiana crescente e mtua das naes em relao ao uso
dos recursos naturais e servios ecossistmicos para a manuteno
de regimes preferenciais de consumo cria oportunidades valiosas
para melhorar o bem estar e a qualidade de vida nos pases
exportadores. No entanto, na ausncia de uma gesto adequada
dos recursos naturais, isso pode levar ao uso insustentvel dos
recursos e degradao do meio ambiente. Quando agravado pela
falta de governana adequada, de transparncia das receitas ou
do acesso equitativo a terra e aos recursos, o desenvolvimento e a
prosperidade tambm no se concretizam.
MODELANDO O FUTURO: A
PEGADA ECOLGICA AT 2050
Atualmente, a humanidade est consumindo recursos renovveis
em ritmo superior capacidade dos ecossistemas de regener-los,
e continua liberando mais CO2 do que os ecossistemas conseguem
absorver. O que nos reserva o futuro? E que medidas podem ser
tomadas para acabar com a sobrecarga ecolgica e assim alcanar o
estilo de vida do Planeta nico?
O relatrio Planeta Vivo 2008 apresentou propostas de
solues para mostrar o impacto de aes especficas sobre a
Pegada Ecolgica do futuro. Essas propostas representavam
aes que tinham o potencial de mudar o cenrio atual rumo
sustentabilidade e, em ltima anlise, trazer a Pegada de volta para
um nico planeta. O relatrio centrou-se na pegada do carbono,
mostrando como trs propostas eficincia energtica, energias
renovveis e captura e armazenamento de carbono podem reduzir
o acmulo de CO2 na atmosfera e, portanto, a pegada de carbono.
Desde ento, a Global Footprint Network (GFN) vem levando
essa anlise um pouco mais longe ao criar uma Calculadora
de Cenrios da Pegada Ecolgica, desenvolvida pela primeira
vez para a o relatrio Viso 2050 do World Business Council
for Sustainable Development (WBCSD, 2010). Essa ferramenta
utiliza dados sobre a populao, uso e produtividade da terra,
uso de energia, alimentao e mudana do clima para estimar
as alteraes da Pegada Ecolgica e da biocapacidade no futuro.
A modificao desses princpios nos permite fazer previses
diferentes para a Pegada Ecolgica futura.
Esta edio do relatrio Planeta Vivo usa a Calculadora de
Cenrios da Pegada Ecolgica para ilustrar como as mudanas em
fontes de energia e alimentao tm o potencial de afetar cada um
dos componentes da Pegada Ecolgica em 2015, 2030 e 2050. A
comparao desses cenrios com a tendncia atual ressalta alguns
dos desafios e escolhas para se acabar com a sobrecarga ecolgica.
A rea bioprodutiva da
Terra pode ser expandida
O aumento da biocapacidade
Uma soluo para o problema da Pegada Ecolgica maior do que o
planeta o aumento da biocapacidade do planeta. A rea bioprodutiva
da Terra pode ser expandida por meio da recuperao de terras
degradadas e do aumento da produtividade de terras marginais.
Por exemplo, a restaurao de florestas ou plantaes em terras
degradadas no s aumenta a biocapacidade por meio da produo
de madeira, mas tambm por meio da regulao dos cursos d gua,
preveno da eroso e salinizao, e absoro de CO2.
O aumento da produtividade das culturas por unidade
de rea tambm pode aumentar a biocapacidade. As
produtividades da lavoura e das florestas registraram aumento
em termos histricos, e provvel que continuem a aumentar
no futuro. Ainda assim, as previses a esse respeito variam
consideravelmente. O setor agrcola prev que uma duplicao da
produo agrcola sem aumentos correspondentes na quantidade
de terra ou gua utilizada possvel at 2050 (WBCSD, 2010).
3,5 BILHES
Nmero de pessoas que
residem em reas urbanas
em 2010
50%
Porcentagem de
pessoas que residem em
cidades em 2010
6,3 BILHES
Projeo do nmero de
pessoas que residiro em
reas urbanas em 2050
(WBCSD, 2010)
12,9%
TERRESTRE
6,3%
MAR TERRITORIAL
0,5%
ALTO MAR
PROTEGIDO EM 2009
TENDENCIAL
O cenrio tendencial prev que a humanidade estar usando
recursos e terra ao ritmo de dois planetas ao ano at 2030, e pouco
mais de 2,8 planetas ao ano at 2050 (Figura 34).
Conforme mostra o cenrio tendencial, o caminho seguido
hoje insustentvel. Por isso, apresentamos dois caminhos
diferentes para o desenvolvimento do mundo com base em
mudanas nas premissas acerca de energia e alimentao.
Mantivemos as mesmas premissas para a biodiversidade,
produtividade agrcola e crescimento populacional.
Mix energtico
Como a pegada de carbono a maior parte da Pegada Ecolgica,
uma prioridade enfrent-la para que as temperaturas globais no se
elevem a nveis perigosos. O WWF atualmente est realizando uma
nova anlise que mostra como possvel assegurar a estabilizao
das temperaturas globais em menos de dois graus Celsius acima dos
nveis pr-industriais e, ao mesmo tempo, oferecer energia limpa para
o mundo. Usando solues com tecnologia atual apenas, isso requer
medidas firmes para melhorar a eficincia energtica em edifcios,
aparelhos, transporte e indstria. Em nosso modelo, a demanda global
por energia final de 260 EJ at 2050, cerca de 15% menos que em
2005. Uma premissa adicional sobre energia a rpida eletrificao do
abastecimento de energia que permite o desenvolvimento de um leque
de energias renovveis: solar, elica, geotrmica e bioenergia.
Estimamos que essas medidas proporcionem 95% de toda
a energia a ser gerada por fontes renovveis. A bioenergia usada
como ltimo recurso: admitimos que a utilizao de lenha tradicional
ter reduo de dois teros, melhorando assim a vida de centenas
de milhes de pessoas. Contudo, a necessidade de fornecer solues
para o transporte de longa distncia (caminhes, companhias
areas e martimas) requer o uso significativo de biocombustveis.
Para satisfazer essas demandas, admitimos que o uso de madeira
proveniente de florestas do mundo seja dobrado, enquanto
aumentamos a rea plantada alocada produo de biocombustveis
para cerca de 200 milhes de hectares. Esses dois elementos deixam
uma pegada substancial, que se reflete em um aumento na poro de
biocombustveis de 0,04 planeta em 2015 para pouco menos de 0,25
planeta em 2050. Naturalmente, isso ter implicaes para a produo
agrcola e a alimentao. Ambas sero exploradas na prxima seo.
3.5
3.0
Legenda
rea construda
rea de floresta
Pesqueiro
Pastagem
Biocombustveis
Nmero de Terras
Biodiversidade
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
rea cultivada
Carbono
0
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Ano
Consumo de alimentos
Com o aumento da riqueza, as pessoas consomem mais calorias
e h um aumento no consumo de protena na forma de carne e
produtos lcteos (FAO, 2006b). Para investigar o efeito disso sobre
a Pegada Ecolgica, substitumos a alimentao de referncia da
FAO pelas dietas de dois pases contrastantes: Itlia e Malsia.
Esses dois pases diferem, primeiramente, em sua ingesto
de calorias (3.685 kcal na Itlia em comparao com 2.863 kcal na
Malsia) e, em segundo lugar, no nmero de calorias consumidas
na forma de carne e produtos lcteos. A dieta malaia composta
por 12% de carne e produtos lcteos, em comparao com 21% na
dieta italiana (a metade da quantidade quando o total de calorias
levado em considerao).
O primeiro modelo pressupe que todos tenham uma dieta
italiana mdia (Figura 35a). O segundo modelo combina o cenrio
de energias renovveis com a premissa de que todos no mundo
seguem, em mdia, uma dieta malaia (Figura 35b). Os resultados
destes so bastante diferentes. Com 9,2 bilhes de pessoas
comendo uma dieta tpica malaia, a Pegada atinge pouco menos de
1,3 planetas at 2050, ao passo que, com a dieta italiana, a Pegada
em 2050 fica mais prxima de dois planetas.
OUTROS CENRIOS
Os cenrios nos mostram que possvel fazer redues drsticas na
Pegada Ecolgica, mas nos deparamos com algumas grandes escolhas
em duas reas principais: energia e alimentos. Hoje, a sobrecarga que
nos leva a 1,5 planeta em grande parte devido pegada do carbono.
claro que no estamos reservando terras para a absoro de CO2; em vez
disso, para podermos viver dentro da rea de terra que temos, estamos
emitindo CO2 para a atmosfera. A consequncia disso o aumento da
temperatura atmosfrica. Para evitar novos aumentos perigosos da
temperatura atmosfrica, precisamos reduzir nossa pegada de carbono
por meio de medidas para melhorar a eficincia energtica, aumentar a
oferta de eletricidade como fonte de energia e substituir os combustveis
fsseis lquidos por biocombustveis.
Apesar de estar sendo desenhada uma rota para a reduo da
pegada de carbono esta ainda no est disponvel para enfrentar o
prximo desafio - a produo de alimentos. Se multiplicada para todo
o mundo, a diferena entre as alimentaes da Itlia e da Malsia
dramtica (Figura 35). A diferena crucial est no apenas no nmero
total de calorias disponveis, mas na quantidade de carne e produtos
lcteos consumidos. A converso de calorias de origem vegetal em
calorias de origem animal ineficiente e, em um mundo com recursos
limitados, um dos principais compromissos com os quais a sociedade
ter de lidar ser a quantidade de terras alocadas para a produo de
carne e laticnios, seja como pastagens ou para o cultivo de rao animal.
Nosso modelo mostra que, mesmo com uma pegada de carbono
muito baixa, se 9,2 bilhes de pessoas aspirassem ao equivalente da
alimentao do malaio mdio hoje, ainda assim precisaramos de 1,3
planeta at 2050. Se substituirmos a alimentao pela do italiano mdio,
ento precisaremos de dois planetas. Isso suscita algumas consequncias
graves. Apesar de estarmos usando a atmosfera para nossas emisses
de CO2 excedentes, no h uma salvaguarda, uma rede de segurana
no caso das terras. Nem mesmo a converso de florestas ir oferecer
terras suficientes para o cultivo dos alimentos necessrios para uma
alimentao italiana. O que precisamos tornar as nossas terras
existentes mais produtivas.
Em suma, com base no resultado do modelo, a otimizao
do uso da terra para a produo de alimentos, combustveis, fibras
e biomateriais no o nosso nico desafio. Se quisermos fornecer
alimentos suficientes para a populao do mundo no futuro, precisamos
considerar nossa alimentao e fazer investimentos significativos de
longo prazo para aumentar a biocapacidade.
Legenda
Biodiversidade
rea construda
rea de floresta
Pesqueiro
Pastagem
Biocombustveis
rea cultivada
Carbono
3.5
3.0
Nmero de Terras
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Ano
3.5
3.0
Nmero de Terras
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0
1960
1970
1980
1990
2000
2010
Ano
2020
2030
2040
2050
CAPTULO 3:
UMA ECONOMIA VERDE?~
Nos ltimos dois anos tem havido um aumento das discusses
em mbito internacional sobre a necessidade de construir
uma economia verde global. Em uma economia verde, o
pensamento econmico envolve as pessoas e o planeta.
Foto: Netos da Testemunha do Clima WWF Marush Narankhuu, pastor
nmade da Monglia. O painel solar permite a Marush e sua famlia
manter uma bateria de telefone carregada e chamar a assistncia
mdica quando necessrio. O WWF vem trabalhando na rea para
ajudar as comunidades locais a fazer uso sustentvel dos recursos
naturais: neste caso, energia solar.
PIB
ZERO
ESFORO MUNDIAL
PARA ALCANAR O
DESMATAMENTO
LQUIDO ZERO
ELIMINAR
SOBREPESCA E
PRTICAS
PESQUEIRAS
DESTRUTIVAS
Melhorar a produtividade
fundiria
Desenvolver instrumentos
de avaliao para fazer a
distino entre a avaliao e
a considerao da natureza
Equalizar as aspiraes
alimentcias
3. Energia e alimentos
Nosso modelo de cenrio enfatizou duas grandes questes para o
futuro nas quais precisamos nos concentrar: energia e alimentos.
Em uma nova anlise sobre energia que o WWF est preparando,
mostramos como o fornecimento de energia limpa renovvel para todos
possvel. Para isso, sero necessrios investimentos em edificaes com
eficincia energtica e em sistemas de transporte que consumam menos
energia, alm da migrao para a eletricidade como fonte primria
de energia, o que facilitaria o fornecimento de energia renovvel.
Acreditamos no s que possvel aumentar o acesso energia limpa
para aqueles que atualmente dependem de lenha, mas tambm que
possvel praticamente eliminar a dependncia de combustveis fsseis, e
assim reduzir as emisses de carbono de forma drstica. Isso implicar
o investimento em tecnologia e inovao para que a produo tenha mais
eficincia energtica. Tambm criar uma nova era de empregos verdes.
A alimentao configura-se como o prximo grande desafio
mundial; no apenas o combate desnutrio e ao consumo
excessivo, mas tambm assegurando o acesso igualitrio a alimentos
e s aspiraes sobre o que comemos. Isso faz parte do debate sobre
caminhos para o desenvolvimento que os pases precisaro seguir e
tambm sobre como distribumos as terras produtivas.
4. Distribuio de terras e ordenamento territorial
Haver terras suficientes para produzir alimentos, rao e combustvel
para suprir as nossas necessidades no futuro? Haver terras suficientes
disponveis para preservar a biodiversidade e os servios ecossistmicos?
A FAO estimou que ser preciso um aumento de 70% na
produo de alimentos para alimentar a populao global do futuro
(FAO, 2009). E concluiu que h terras suficientes. Porm, para
reduzir nossa dependncia de combustveis fsseis, precisamos
tambm alocar reas significativas de terra e de florestas para os
biocombustveis e biomateriais.
Nosso trabalho de campo em todo o mundo nos fez ver que,
na realidade, provavelmente haver muitos obstculos para a
disponibilizao de mais terras ou para o aumento da produo:
Biocapacidade: uma
questo geopoltica
COOPERAO
GLOBAL,
GOVERNOS,
NEGCIOS E
PESSOAS.
PRXIMO RELATRIO
S DO MUNDO SE VOLTARO
A IMPORTANTE. VINTE ANOS
IA PARA O MEIO-AMBIENTE E
HAMADA ECO 92, OU CPULA
R PARA A RIO +20, UMA
DO PROGRESSO SOBRE O MEIOO. A EXPECTATIVA DO WWF
S NESTE RELATRIO SEJAM
E QUE ESTEJAMOS PREPARADOS
S E PARCEIROS.
Planeta Vivo Relatrio 2010 p. 99
Apndice
Apndice tabela 1:
Nmero de espcies
terrestres e de gua doce
por reino
2,607
4,878
7,993
13,566
13,004
684
514
237
478
300
Nmero de pases
com dados no IPV
4
62
42
22
24
IPVs taxonmicos
Foram calculados ndices separados para espcies de pssaros e
de mamferos para mostrar a evoluo dentro dessas classes de
vertebrados. A cada espcie tropical e temperada dentro de cada
classe foi dado igual peso. Os grficos de espcies individuais
mostram tendncias em uma srie temporal sobre uma nica
populao para ilustrar a natureza dos dados que baseiam os
clculos dos IPVs.
Apndice
N espcies
no ndice
Total
Terrestre
gua doce
Marinha
Reinos biogeogrficos
Global
2,544
-28%
-36%
-20%
Tropicais
1,216
-60%
-67%
-51%
Temperado
1,492
29%
18%
42%
Global
1,341
-25%
-34%
-13%
Temperado
731
5%
-3%
14%
Tropicais
653
-46%
-58%
-30%
Global
714
-35%
-47%
-21%
Temperado
440
36%
12%
66%
Tropicais
347
-69%
-78%
-57%
Global
636
-24%
-40%
-5%
Temperado
428
52%
25%
84%
-43%
Tropicais
254
-62%
-75%
Afro-tropical
237
-18%
-43%
23%
Indo-Pacfico
300
-66%
-75%
-55%
Neotropical
478
-55%
-76%
-13%
Nertico
684
-4%
-12%
5%
Palertico
514
43%
23%
66%
Alta renda
1,699
5%
-3%
13%
Renda mdia
1,060
-25%
-38%
-10%
210
-58%
-75%
-28%
Baixa renda
Apndice Tabela 2:
Evoluo dos ndices
Planeta Vivo entre 1970
e 2007, com limites de
confiabilidade de 95%
As categorias de renda
so baseadas nas
classificaes de renda do
Banco Mundial, 2007
Um nmero positivo
significa aumento;
negativo, declnio.
Para obter mais informaes sobre o ndice Planeta Vivo em mbito global ou
nacional (Butchart, S.H.M. et al., 2010; Collen, B. et al., 2009; Collen, B. et al., 2008;
Loh, J. et al., 2008; Loh, J. et al., 2005; McRae, L. et al., 2009; McRae, L. et al.,
2007)
IPV
GLOBAL
TROPICAL
TEMPERADO
GUA
DOCE
GUA DOCE
TROPICAL
GUA DOCE
TEMPERADA
MARINHO
MARINHO
TROPICAL
MARINHO
TEMPERADO
TERRESTRE
TERRESTRE
TROPICAL
TERRESTRE
TEMPERADO
ESPCIE
1
ESPCIE
2
POPULAO
2
POPULAO
3
POPULAO
1
ESPCIE
3
Apndice
PEGADA ECOLGICA:
PERGUNTAS FREQUENTES
Como se calcula a Pegada Ecolgica?
A Pegada Ecolgica mede a quantidade de terra biologicamente
produtiva e de rea aqutica necessrias para produzir os recursos
que um indivduo, populao ou atividade consome e para absorver
os resduos que gera, considerando a tecnologia e o gerenciamento
de recursos prevalecentes. A rea expressa em hectares globais
(hectares com produtividade biolgica na mdia mundial). Os
clculos da pegada usam fatores de rendimento para normalizar
a produtividade biolgica de pases com as mdias mundiais (p.
ex., comparao de toneladas de trigo por hectare no Reino Unido
versus a mdia mundial por hectare) e fatores de equivalncia
para levar em considerao as diferenas de produtividade mdia
mundial entre tipos de terras (p. ex., mdia mundial para florestas
versus mdia mundial para terras de cultivo).
Os resultados da pegada e da biocapacidade para os pases
so calculados anualmente pela Global Footprint Network (Rede
Global da Pegada Ecolgica). So estimuladas as colaboraes
com governos nacionais, que servem para aprimorar os dados e a
metodologia usada para os balanos nacionais de Pegada Ecolgica.
At a presente data, a Sua completou uma reviso, e Blgica,
Equador, Finlndia, Alemanha, Irlanda, Japo e os EAU revisaram
parcialmente ou esto revisando seus balanos. O desenvolvimento
metodolgico contnuo dos Balanos de Pegadas Nacionais
supervisionado por um comit formal de reviso. Uma publicao
detalhada sobre mtodos e cpias de modelos de planilhas de
clculos pode ser encontrada em www.footprintnetwork.org
As anlises de pegadas podem ser conduzidas em qualquer
escala. H o reconhecimento crescente da necessidade de
padronizar aplicaes sub-nacionais da Pegada para aumentar
a comparabilidade entre estudos em diferentes locais e em anos
distintos. Os mtodos e as abordagens para calcular a Pegada
de municpios, organizaes e produtos atualmente esto sendo
alinhados atravs de uma iniciativa global de padres de Pegada
Ecolgica. Para obter mais informaes sobre padres de Pegada
Ecolgica: www.footprintstandards.org
Apndice
NASA
A FRAGILIDADE DA TERRA~
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Afrane, Y.A., Zhou, G., Lawson, B.W., Githeko, A.K. and Yan, G. 2007. Lifetable analysis of Anopheles arabiensis in western Kenya highlands: Effects of land
covers on larval and adult survivorship. American Journal of Tropical Medicine and
Hygiene. 77(4): 660-666.
Afrane, Y.A., Zhou, G., Lawson, B.W., Githeko, A.K. and Yan, G.Y. 2005.
Effects of deforestation on the survival, reproductive fitness and gonotrophic cycle
of Anopheles gambiae in Western Kenya highlands. American Journal of Tropical
Medicine and Hygiene. 73(6): 326-327.
Afrane, Y.A., Zhou, G.F., Lawson, B.W., Githeko, A.K. and Yan, G.Y. 2006.
Effects of microclimatic changes caused by deforestation on the survivorship and
reproductive fitness of Anopheles gambiae in Western Kenya highlands. American
Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 74(5): 772-778.
Ahrends, A., Burgess, N.D., Bulling, N.L., Fisher, B., Smart, J.C.R., Clarke,
G.P. and Mhoro, B.E. In press. Predictable waves of sequential forest degradation and
biodiversity loss spreading from an African city. Proceedings of the National Academy
of Sciences.
Alcamo, J., Doll, P., Henrichs, T., Kaspar, F., Lehner, B., Rosch, T. and Siebert,
S. 2003. Development and testing of the WaterGAP 2 global model of water use and
availability. Hydrological Sciences Journal-Journal Des Sciences Hydrologiques.
48(3): 317-337.
Brander, L.M., Florax, R.J.G.M. and Vermaat, J.E. 2006. The empirics of
wetland valuation: A comprehensive summary and a meta-analysis of the literature.
Environmental & Resource Economics. 33(2): 223-250.
Butchart, S.H.M., Walpole, M., Collen, B., van Strien, A., Scharlemann, J.P.W.,
Almond, R.E.A., Baillie, J.E.M., Bomhard, B., Brown, C., Bruno, J., Carpenter, K.E.,
Carr, G.M., Chanson, J., Chenery, A.M., Csirke, J., Davidson, N.C., Dentener, F., Foster,
M., Galli, A., Galloway, J.N., Genovesi, P., Gregory, R.D., Hockings, M., Kapos, V.,
Lamarque, J.F., Leverington, F., Loh, J., McGeoch, M.A., McRae, L., Minasyan, A.,
Morcillo, M.H., Oldfield, T.E.E., Pauly, D., Quader, S., Revenga, C., Sauer, J.R., Skolnik,
B., Spear, D., Stanwell-Smith, D., Stuart, S.N., Symes, A., Tierney, M., Tyrrell, T.D., Vie,
J.C. and Watson, R. 2010. Global Biodiversity: Indicators of Recent Declines. Science.
328(5982): 1164-1168.
Campbell, A., Miles, L., Lysenko, I., Hughes, A. and Gibbs, H. 2008. Carbon
storage in protected areas: Technical report. UNEP World Conservation Monitoring
Centre, Cambridge, UK.
CBD. 2010. Global Biodiversity Outlook 3 (GBO-3). Secretariat of the
Convention on Biological Diversity, 413 Saint Jacques Street, suite 800, Montreal QC
H2Y 1N9, Canada (http://gbo3.cbd.int/).
Chapagain, A.K. 2010. Water Footprint of Nations Tool (under development).
WWF-UK, Godalming, UK.
Chapagain, A.K. and Hoekstra, A.Y. 2004. Water Footprints of Nations.
UNESCO-IHE, Delft, the Netherlands.
Chapagain, A.K. and Hoekstra, A.Y. 2007. The water footprint of coffee and tea
consumption in the Netherlands. Ecological Economics. 64(1): 109-118.
Chapagain, A.K. and Orr, S. 2008. UK Water Footprint: The impact of the UKs
food and fibre consumption on global water resources. WWF-UK, Godalming, UK.
Collen, B., Loh, J., Whitmee, S., Mcrae, L., Amin, R. and Baillie, J.E.M. 2009.
Monitoring Change in Vertebrate Abundance: the Living Planet Index. Conservation
Biology. 23(2): 317-327.
Collen, B., McRae, L., Kothari, G., Mellor, R., Daniel, O., Greenwood, A.,
Amin, R., Holbrook, S. and Baillie, J. 2008 Living Planet Index In: Loh, J. (ed.),
2010 and beyond: Rising to the biodiversity challenge. WWF International Gland,
Switzerland.
Dudley, N., Higgins-Zogib, L. and Mansourian, S. 2005. Beyond Belief:
Linking faiths and protected areas to support biodiversity conservation. WWF
International, Gland, Switzerland.
Dudley, N. and Stolton, S. 2003. Running Pure: The importance of forest
protected areas to drinking water. WWF International, Gland, Switzerland (http://
assets.panda.org/downloads/runningpurereport.pdf).
Ewing, B., Goldfi nger, S., Moore, D., Niazi, S., Oursler, A., Poblete, P.,
Stechbart, M. and Wackernagel, M. 2009. Africa: an Ecological Footprint Factbook
2009. Global Footprint Network, San Francisco, California, USA.
Ewing B., Goldfi nger, S., Oursler, A., Reed, A., Moore, D. and Wackernagel,
M. 2009. Ecological Footprint Atlas. Global Footprint Network, San Francisco,
California, USA.
FAO. 2005. State of the Worlds Forests. FAO, Rome, Italy.
FAO. 2006a. Global Forest Resources Assessment 2005: Progress towards
sustainable forest management. FAO, Rome, Italy.
FAO. 2006b. World agriculture: towards 2030/2050 Interim report. FAO,
Rome, Italy.
FAO. 2009a. The resource outlook to 2050: By how much do land, water and
crop yields need to increase by 2050? FAO Expert Meeting: How to Feed the World
in 2050, Rome, Italy.
FAO. 2009b. The State of World Fisheries and Aquaculture 2008 (SOFIA)
FAO Fisheries and Aquaculture Department, FAO, Rome, Italy.
FAO. 2010. Global Forest Resources Assessment, 2010: Key fi ndings. FAO,
Rome, Italy (www.fao.org/forestry/fra2010).
FAOSTAT. 2010. Oil palm imports by region, FAO Statistics Division 2010
FAS. 2008. Foreign Agricultural Service of the United States Department
of Agriculture Reports: Oilseeds - Palm oil: world supply and distribution. (http://
www.fas.usda.gov/psdonline).
Fischer, G., Nachtergaele, F., Prieler, S., van Velthuizen, H.T., Verelst, L. and
Wiberg, D. 2008. Global Agro-ecological Zones Assessment for Agriculture (GAEZ
2008). . IIASA, Laxenburg, Austria and FAO, Rome, Italy.
Galli, A., Kitzes, J., Wermer, P., Wackernagel, M., Niccolucci, V. and Tiezzi,
E. 2007. An Exploration of the Mathematics Behind the Ecological Footprint.
International Journal of Ecodynamics. 2(4): 250-257.
GFN. 2008. Indias Ecological Footprint a Business Perspective. Global
Footprint Network and Confederation of Indian Industry, Hyderabad, India.
GFN. 2010a. The 2010 National Footprint Accounts. Global Footprint
Network, San Francisco, USA (www.footprintnetwork.org).
GFN. 2010b. Ecological Wealth of Nations Global Footprint Network, San
Francisco, California, USA.
Gleick, P., Cooley, H., Cohen, M., Morikawa, M., Morrison, J. and
Palaniappan, M. 2009. The Worlds Water 2008-2009: the biennial report on
freshwater resources. Island Press, Washington, D.C., USA. (http://www.worldwater.
org/books.html).
Goldman, R.L. 2009. Ecosystem services and water funds: Conservation
approaches that benefit people and biodiversity. Journal American Water Works
Association (AWWA). 101(12): 20.
Goldman, R.L., Benetiz, S., Calvache, A. and Ramos, A. 2010. Water funds:
Protecting watersheds for nature and people. The Nature Conservancy, Arlington,
Virginia, USA.
Goossens, B., Chikhi, L., Ancrenaz, M., Lackman-Ancrenaz, I., Andau, P.
and Bruford, M.W. 2006. Genetic signature of anthropogenic population collapse in
orang-utans. Public Library of Science: Biology. 4(2): 285-291.
Goulding, M., Barthem, R. and Ferreira, E.J.G. 2003. The Smithsonian: Atlas
of the Amazon. Smithsonian Books, Washington, USA.
GTZ. 2010. A Big Foot on a Small Planet? Accounting with the Ecological
Footprint. Succeeding in a world with growing resource constraints. In:
Sustainability has many faces, N 10. Deutsche Gesellschaft fr Technische
Zusammenarbeit (GTZ), Eschborn, Germany.
Hansen, M.C., Stehman, S.V., Potapov, P.V., Loveland, T.R., Townshend,
J.R.G., DeFries, R.S., Pittman, K.W., Arunarwati, B., Stolle, F., Steininger, M.K.,
Carroll, M. and DiMiceli, C. 2008. Humid tropical forest clearing from 2000 to
2005 quantified by using multitemporal and multiresolution remotely sensed data.
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.
105(27): 9439-9444.
Hoekstra, A.Y. and Chapagain, A.K. 2008. Globalization of water: Sharing
the planets freshwater resources. Blackwell Publishing, Oxford, UK.
Hoekstra, A.Y., Chapagain, A.K., Aldaya, M.M. and Mekonnen, M.M. 2009.
Water footprint manual: State of the art 2009. Water Footprint Network, Enschede,
the Netherlands.
IPCC. 2007a. Climate Change 2007: Mitigation - Contribution of Working
Group III to the fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on
Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
IPCC. 2007b. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution
of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel
on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and
New York, NY, USA (http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg1.htm).
Kapos, V., Ravilious, C., Campbell, A., Dickson, B., Gibbs, H.K., Hansen,
M.C., Lysenko, I., Miles, L., Price, J., Scharlemann, J.P.W. and Trumper, K.C.
2008. Carbon and biodiversity: a demonstration atlas. UNEP World Conservation
Monitoring Centre, Cambridge, UK.
Kitzes, J., Wackernagel, M., Loh, J., Peller, A., Goldfi nger, S., Cheng, D. 2008.
Shrink and share: humanitys present and future Ecological Footprint. Philosophical
Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences. 363(1491): 467-475.
Klein, A.M., Vaissiere, B.E., Cane, J.H., Steffan-Dewenter, I., Cunningham,
S.A., Kremen, C. and Tscharntke, T. 2007. Importance of pollinators in changing
landscapes for world crops. Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences.
274(1608): 303-313.
Laird, S., Johnston, S., Wynberg, R., Lisinge, E. and Lohan, D. 2003.
Biodiversity access and benefitsharing policies for protected areas: an introduction.
United Nations University Institute of Advanced Studies, Japan
Loh, J., Collen, B., McRae, L., Carranza, T.T., Pamplin, F.A., Amin, R. and
Baillie, J.E.M. 2008. Living Planet Index. In: Hails, C. (ed.), Living Planet Report
2008, WWF International, Gland, Switzerland.
Loh, J., Collen, B., McRae, L., Holbrook, S., Amin, R., Ram, M. and Baillie, J.
2006. The Living Planet Index. In: Goldfi nger, J.L.S. (ed.), The Living Planet Report
2006, WWFInternational, Gland, Switzerland.
Loh, J., Green, R.E., Ricketts, T., Lamoreux, J., Jenkins, M., Kapos, V. and
Randers, J. 2005. The Living Planet Index: using species population time series
to track trends in biodiversity. Philosophical Transactions of the Royal Society
B-Biological Sciences. 360(1454): 289-295.
Lotze, H.K., Lenihan, H.S., Bourque, B.J., Bradbury, R.H., Cooke, R.G., Kay,
M.C., Kidwell, S.M., Kirby, M.X., Peterson, C.H. and Jackson, J.B.C. 2006. Depletion,
degradation, and recovery potential of estuaries and coastal seas. Science. 312(5781):
1806-1809.
McRae, L., Loh, J., Bubb, P.J., Baillie, J.E.M., Kapos, V. and Collen, B. 2009.
The Living Planet Index Guidance for National and Regional Use. UNEP-WCMC,
Cambridge, UK.
McRae, L., Loh, J., Collen, B., Holbrook, S., Amin, R., Latham, J., Tranquilli,
S. and Baillie, J. 2007. Living Planet Index. In: Peller, S.M.A. (ed.), Canadian Living
Planet Report 2007, WWF-Canada, Toronto, Canada.
MEA. 2005a. Ecosystems and human well-being: Biodiversity synthesis:
Millennium Ecosystem Assessment, World Resources Institute, Washington, DC.,
USA.
MEA. 2005b. Ecosystems and human well-being: wetlands and water
synthesis. World Resources Institute, Washington, DC., USA.
MEA/WHO. 2005. Ecosystems and human well-being: Human health:
Millennium Ecosystem Assessment, WHO Press, World Health Organization,
Geneva, Switzerland.
Naidoo, R., Balmford, A., Costanza, R., Fisher, B., Green, R.E., Lehner, B.,
Malcolm, T.R. and Ricketts, T.H. 2008. Global mapping of ecosystem services and
conservation priorities. Proceedings of the National Academy of Sciences of the
United States of America. 105(28): 9495-9500.
Nantha, H.S. and Tisdell, C. 2009. The orangutan-oil palm confl ict:
economic constraints and opportunities for conservation. Biodiversity and
Conservation. 18(2): 487-502.
Nelson, G.C., Rosegrant, M.W., Koo, J., Robertson, R., Sulser, T., Zhu, T.,
Ringler, C., Msangi, S., Palazzo, A., Batka, M., Magalhaes, M., Valmonte-Santos,
R., Ewing, M. and Lee, D. 2009. Climate change: Impact on agriculture and costs of
adaptation. International Food Policy Research Institute, Washington, DC., USA.
Newman, D.J., Cragg, G.M. and Snader, K.M. 2003. Natural products as
sources of new drugs over the period 1981-2002. Journal of Natural Products. 66(7):
1022-1037.
OECD/IEA. 2008. Energy Technology Perspectives. International Energy
Agency, Paris, France.
OECD/IEA. 2008. World Energy Outlook. International Energy Agency,
Paris, France.
Hong Kong
Parceiros WWF
Hungria
frica do Sul
Ilhas Salomo
Armnia
ndia
Austrlia
Indonsia
ustria
Itlia
Azerbaijo
Japo
Blgica
Laos
Belize
Madagascar
Bolvia
Malsia
Brasil
Mauritnia
Bulgria
Mxico
Buto
Moambique
Cabo Verde
Monglia
Camares
Nambia
Camboja
Nepal
Canad
Nger
Chile
Nova Zelndia
China
Noruega
Cingapura
Panam
Colmbia
Congo (Repblica
Democrtica)
Paquisto
Costa Rica
Peru
Dinamarca
Polnia
Qunia
Equador
Romnia
Espanha
Rssia
Estados Unidos
Senegal
Filipinas
Sucia
Finlndia
Suriname
Fiji
Sua
Frana
Tailndia
Gabo
Tanznia
Gmbia
Tunsia
Gana
Turquia
Gergia
Uganda
Grcia
Reino Unido
Guatemala
Vietn
Guiana
Zmbia
Holanda
Zimbbue
Honduras
Outros
Emirate Wildlife Society (UAE)
Agosto de 2010
Paraguai
Dados da publicao
Publicado em outubro de 2010 pelo WWF Fundo
Mundial para a Natureza (antes chamado de Fundo
Mundial para a Vida Selvagem), Gland, Sua.
Qualquer reproduo integral ou parcial desta
publicao dever citar o ttulo e creditar o editor
acima como proprietrio dos direitos autorais.
Texto e arte visual: WWF 2010
Todos os direitos reservados
O material e as designaes geogrficas contidos neste
relatrio no sugerem a manifestao de qualquer
opinio da parte do WWF em relao situao jurdica
de qualquer pas, territrio ou rea, nem no que se
refere delimitao de suas fronteiras ou limites.
WWF
O WWF uma das maiores e mais experientes organizaes
independentes dedicadas conservao em nvel mundial, com
mais de 5 milhes de afiliados e uma rede global ativa em mais de
100 pases.
Anexo Planeta Vivo
A misso do WWF conter a degradao do ambiente natural do
planeta e construir um futuro em que seres humanos vivam em
harmonia com a natureza, por meio da conservao da diversidade
biolgica do mundo, assegurando a sustentabilidade dos recursos
naturais renovveis e promovendo a reduo da poluio e do
consumismo.
Sociedade Zoolgica de Londres
Fundada em 1826, a Sociedade Zoolgica de Londres (ZSL)
uma organizao cientfica, conservacionista e educacional
internacional. Sua misso alcanar e promover a conservao
da fauna e de seu habitat em escala mundial. A ZSL administra o
Zoolgico de Londres e o Zoolgico Whipsnade, realiza pesquisa
cientfica no Instituto de Zoologia e tem participao ativa na rea
de conservao no cenrio mundial.
Rede Global da Pegada Ecolgica
A rede Global Footprint Network (Rede Global da Pegada Ecolgica)
estimula a cincia da sustentabilidade por meio da promoo
da Pegada Ecolgica, que uma ferramenta de contabilidade de
recursos para a mensurao da sustentabilidade. Juntamente com
seus parceiros, a Rede se dedica continuidade da melhoria e
implementao dessa cincia coordenando a pesquisa, desenvolvendo
padres metodolgicos e oferecendo aos tomadores de deciso
vigorosas quantificaes de recursos a fim de ajudar a economia
humana a funcionar dentro dos limites ecolgicos da Terra.
WWF Internacional
Avenue du Mont-Blanc
1196 Gland, Sua
www.panda.org
Instituto de Zoologia
Sociedade Zoolgica de Londres
Regents Park, Londres NW1 4RY, Reino Unido
www.zsl.org/indicators
www.livingplanetindex.org
Global Footprint Network
312 Clay Street, Suite 300
Oakland, California 94607, EUA
www.footprintnetwork.org
Conceito e arte de ArthurSteenHorneAdamson
ISBN 978-2-940443-08-6
ESTE RELATRIO
FOI PRODUZIDO
EM COLABORAO
COM:
RECYCLED
BIODIVERSIDADE
Novas espcies continuam a ser
descobertas, mas as populaes de
espcies tropicais tiveram reduo
de 60% desde 1970
BIOCAPACIDADE
Hoje, as terras produtivas
per capita possuem metade
do nvel de 1961
100%
REPORT
INT
2010
Planeta Vivo
Relatrio 2010
CONSCIENTIZAO
DESENVOLVIMENTO
H 1,8 bilho de internautas,
mas um bilho de pessoas
ainda no tem acesso a um
abastecimento adequado de
gua doce
Biodiversidade, biocapacidade
e desenvolvimento~
INT
Nosso objetivo.
Parar a degradao do meio ambiente no Planeta e construir
um futuro no qual os seres humanos vivam em harmonia com
a natureza.
www.panda.org | www.wwf.org.br
WWF is a WWF Registered Trademark. WWF International, Avenue du Mont-Blanc, 1196 Gland,
71620-430, Braslia-DF Tel. +55 61 3364-7400
Para mais informaes visite nossos sites: www.panda.org | www.wwf.org.br
NASA
Switzerland Tel. +41 22 364 9111 Fax +41 22 364 0332. WWF Brasil, SHIS EQ. QL 6/8 Conjunto E
WWF.ORG
1986 Panda Symbol WWF-World Wide Fund For Nature (Formerly World Wildlife Fund)