Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PALMA FACULTAD DE
INGENIERA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL
Taller de Obras
1 - Subgrupo 1 y 2
Linares
Curso
Hidrulicas
Grupo
Integrantes
Subgrupo 2
Subgrupo 1
Surco, 2015
TABLA DE CONTENIDO
1. Problema
1
2. Hiptesis
2
3. Objetivos
2
4. Recursos
3
5. Equipo utilizado
4
5. Procedimiento
5
6. Datos
11
7. Clculos
13
8. Resultados
16
9. Conclusiones
17
2. HIPTESIS
Es factible poder aproximar un valor del coeficiente de rugosidad del
elemento que estamos considerando como macrorugosidad, para
nuestro caso haremos uso de la ecuacin de Manning y segn los
caudales obtenidos, obtendremos el coeficiente n para quizs
futuras pruebas o ensayos que realicemos.
Obtendremos un valor de Manning el cual nos permitir calibrar la
curva.
OBJETIVOS
Obtener la curva de calibracin
Ver el comportamiento del canal en las diferentes secciones.
Simular el diseo de un canal en el programa HEC-RAS
3. RECURSOS
2
Ubicacin
El lugar de trabajo de investigacin se encuentra en el laboratorio de
hidrulica de la Universidad Ricardo Palma en el distrito de Santiago
de surco, Lima.
5. EQUIPO UTILIZADO
-Cronmetro
-Regla metlica
-Canal de pendiente variable
-Flotadores
-Wincha
Cronmetr
o
Regla
metlica
Canal de seccin
variable
Flotadores
6. PROCEDIMIENTO
Wincha
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
4
2.
En primer lugar ,se insertan los datos geomtricos empezando por: definir el
ro y crear las secciones transversales
8
Quedan las secciones creadas
Seccin del canal de salida
2 Luego se procede a insertar los perfiles en steady flow, los cuales son
caudales y datos de contorno
7. DATOS
SECCIN TIPICA
0.5
0.4
SECCIN TIPICA
0.3
0.2
0.1
0
-0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
10
SECCIN MODIFICADA
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
-0.1
0
SECCIN
MODIFICADA
0.1
0.2
0.3
0.4
11
Subgrupo 1
Pendiente So=0.125
Primera toma
Segunda toma
Tercera toma
Subgrupo 2
Pendiente So=0.10
12
8. CLCULOS
Subgrupo 1
Primera toma
Segunda toma
Tercera toma
13
Subgrupo 2
nica toma
COMPONTES DINMICAS
14
15
9. RESULTADOS
Con respecto a la calibracin deseada
1
0.9
0.8
0.7
0.6
Velocidades ( m/s)
0.5
EXPERIMENTAL
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
Tirantes de agua ( m )
Antes de calibrar la seccin del canal, haba una diferencia entre el programa
HEC-RAS y lo hecho en el laboratorio
16
1
0.9
0.8
0.7
0.6
Velocidades ( m/s )
0.5
0.4
EXPERIMENTAL
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
Tirantes de agua ( m )
CONCLUSIONES
1. Se obtuvieron 2 curvas de las cuales una fue tomado con los datos
en laboratorio y la otra con el programa HEC-RAS. A partir de eso,
se analiz que para poder calibrar se tuvo que bajar la curva
experimental para que coincidiera con la curva del programa HECRAS. Esto se logr aumentando los valores de Manning, de este
modo se logr obtener nuevos valores
17
18