LA PRETENSION PROCESAL.

LA PRETENSION PROCESAL
Es la declaracin de voluntad hecha en un demanda mediante la cual el
actor aspira a que el juez emita despus de un proceso una sentencia que
resuelva definitiva y favorablemente el litigio que la presenta a su
conocimiento
Guasp: La pretensin procesal es una declaracin de voluntad por la que
se solicita la actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona
determinada y distinta del autor de la declaracin. Expresa el citado actor
que la declaracin es en base a lo que quiere que le resuelvan, en la que
se reclama la actuacin del rgano jurisdiccional y la reclamacin se debe
realizar frente a persona determinada y distinta del autor de la reclamacin.
Por lo que Guasp, concluye, en que la pretensin es un acto, algo que se
hace, pero no que se tiene.

LA PRETENSION PROCESAL

Lino Palacio: Define la pretensin procesal como el acto en cuya virtud se

reclama ante un rgano judicial (o eventualmente arbitral), y frente a una
persona distinta, la resolucin de un conflicto suscitado entre dicha persona
y el autor de la reclamacin. La define como un acto porque considera que
dicho acto entraa la reclamacin de determinada conducta de un rgano
con potestad de decisin.
DIFERENCIA ENTRE ACCION PROCESAL Y PRETENSIN.
La accin hay que distinguirla de la pretensin, ya que la accin es un
derecho, la pretensin procesal es un acto, una declaracin de voluntad; es
el acto de exigencia de subordinacin de un inters ajeno a otro propio. A su
vez, la pretensin y la demanda, tambin estn ntimamente ligadas, ya que
la pretensin procesal est contenida en la demanda, pues el actor persigue
un inters con la finalidad que sea declarado en la sentencia

En conclusin, se establece que el derecho de accin,

corresponde la facultad de acudir a los tribunales para
que efecten una actuacin, es decir, ponerlo en
movimiento, mientras que el derecho de pretender,
concierne una vez, el tribunal ha actuado, por lo que se
exhibe ante l, la legitimacin en concreto, la
fundamentacin o razn, y la peticin concreta que se
deduce

DIFERENCIA ENTRE ACCIN, PRETENSIN Y DEMANDA.

La accin hay que distinguirla de la pretensin, ya que la accin es un

derecho, la pretensin procesal es un acto, una declaracin de voluntad;
es el acto de exigencia de subordinacin de un inters ajeno a otro
propio. A su vez, la pretensin y la demanda tambin estn ntimamente
ligadas, ya que la pretensin procesal est contenida en la demanda,
pues el actor persigue un inters con la finalidad que sea declarado en la
sentencia.
En conclusin podemos establecer que dichos conceptos estn
idealmente ligados y complementarios, ya que no pueden ser
comprendidos en su totalidad sin conocer de los dems, por lo que, la
demanda consiste materialmente en un documento cuya presentacin al
juez exterioriza el ejercicio del derecho de accin y que contiene la
pretensin.

DEFINCIN DE ACCIN PROCESAL

La accin es una institucin del derecho procesal que muy pocos

procesalistas se han abstenido de pronunciar su concepto al respecto,
por lo que con el objeto de sintetizar los mismos, a continuacin me limito
a sealar algunos.
a) Chiovenda: Define la accin como el poder jurdico de dar vida a la
condicin para la actuacin de la voluntad de la ley.
b) Eduardo J. Couture: El profesor uruguayo defini la accin como el
poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a los rganos
jurisdiccionales para reclamarles la satisfaccin de una pretensin.

DEFINCIN DE ACCIN PROCESAL

Sobre el tema de la accin procesal en particular, debe destacarse que el

Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Nmero 107, no define la
accin ni la pretensin con claridad, se encuentra regulado en el artculo
51: Pretensin Procesal.
La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare
que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita en este
Cdigo. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario
tener inters en la misma.

Se ha discutido considerablemente en que si la pretensin constituye el objeto del proceso,

ya que la pretensin procesal es el objeto litigioso. Por ello, es que la esencia de la
pretensin procesal consiste en ser objeto del litigio, sobre el cual el tribunal habr de dictar
su resolucin. La pretensin procesal es la forma en que se hace valer el derecho material
en el proceso. El medio de asistencia procesal para imponer el derecho material.
CARACTERISTICAS DE LA PRETESIN.
1. La pretensin es una declaracin de voluntad, no una declaracin de ciencia ni de
sentimientos, porque en ella se expone lo que un sujeto quiere y no lo que sabe o siente.
2. En la pretensin se reclama una actuacin del rgano jurisdiccional, que el pretendiente
especifica.

3. Es indispensable que se interponga siempre frente a persona determinada y distinta del

autor del autor de la reclamacin.

4. La pretensin no es un derecho
5. La pretensin no es un acto de iniciacin del proceso, pues este
papel corresponde a la demanda
6. La pretensin no es un acto de desarrollo porque no tiende
especficamente a lograr el desenvolvimiento del proceso
7. Es supuesto del proceso mismo que la condiciona y del que este
aparee dependiendo.

ESTRUCTURA DE LA PRETENSIN
Los elementos de la pretensin son:
SUJETOS
OBJETOS
CAUSA
En relacin a los sujetos en principio, lo son los sujetos de la relacin jurdico
material. Lo anterior, en virtud de que el pretendiente hace su reclamo en forma
directa ante su pretensionado.
En relacin al objeto lo que se pretende con la pretensin procesal es obtener
del rgano jurisdiccional hecha en la demanda, y que el demandado deber
cumplir voluntariamente , en caso contrario pues se procede a su ejecucin.

LA PRETENSIN Y EL OBJETO DEL PROCESO

Se ha discutido considerablemente en que si la pretensin

constituye el objeto del proceso, ya que la pretensin procesal es
el objeto litigioso. Por ello, es que la esencia de la pretensin
procesal consiste en ser objeto del litigio, sobre el cual el tribunal
habr de dictar su resolucin. La pretensin procesal es la forma
en que se hace valer el derecho material en el proceso. El medio
de asistencia procesal para imponer el derecho material.

En relacin a la causa de la pretensin, es indispensable hacer referencia a una relacin

intersubjetiva que lo ocasiona y que dicha concepcin unilateral se descompone en dos
subelementos el primero constituido por el hecho invocado en la demanda y al cual el actor
asigna trascendencia, razn por la cual se convierte en la base o fuente del derecho
pretendido; el segundo es la imputacin jurdica que el actor afectua al demandado con
motivos de aquel hecho.

CLASIFICACIN DE LAS PRETENSIONES:

1. De conocimiento o Declarativas: que tiene por objeto que el juez declare el derecho,
Guasp nos dice que es aquella en que se solicita del rgano jurisdiccional la emisin de una
declaracin de voluntad. A su vez se dividen en:
MERAMENTE DECLARATIVAS: se busca que el juez declare la existencia
o no de un derecho, la creacin modificacin o extincin de una situacin jurdica.
DE CONDENA: Cuya finalidad es que el juez en la sentencia determine
que el demandado est obligado a una prestacin consistente en dar hacer o no hacer.

Clases de pretensiones

2. Ejecutivas: En esta clase de pretensiones, el derecho ya esta

preconstituido, ya se por una sentencia afirme que lo declara o en un
documento o titulo que tienen ese carcter por lo que se pretende lo
que se pretende es su ejecucin.
3. Cautelares: El objeto no es que se declare el derecho o
ejecutarlo, sino que se decrete una medida que lo garantice.

EL DERECHO DE DEFENSA Y LA REACCION DEL

DEMANDADO.
Toda demanda es una forma de ataque, la excepcin es la defensa contra
ese ataque, por parte del demandado, definindola como el poder jurdico
de que halla investido el demandado, que lo habilita para oponerse a la
accin promovida contra l, observando que la excepcin es en cierto
modo, la accin de demandado que la habilita para oponerse a la accin
promovida contra l.
De la excepcin como contrapartida de la accin procesal, se evoluciono al
derecho de defensa, conceptuando como un derecho que corresponda
nicamente al demando, esa era la interpretacin que se le daba al artculo
12 de nuestra Constitucin. .

ACTITUDES DEL DEMANDADO

Toda accin surge cuando una persona ejerce el poder jurdico de

solicitar la intervencin del rgano jurisdiccional con el objeto que le
declare con lugar una pretensin, a travs de la demanda, la cual
debe ser aceptada para su trmite por el juez legalmente
competente, y posteriormente, notificada a la parte demandada, es
en ese momento en que se entabla la litis y podemos establecer, que
surge la relacin jurdica y como consecuencia el derecho de
contradiccin a favor de la parte demandada, quien ejerce el mismo
en el momento en que toma una actitud determinada dentro del
proceso.

DERECHO DE CONTRADICCIN
Cuando la parte interesada en promover la actividad jurisdiccional, lo hace con
la presentacin de la demanda (objeto de su pretensin) y, como tal en uso del
poder jurdico que le asiste, el juez la admite para su trmite y ordena el
emplazamiento del demandado, es cuando se origina el derecho de defensa o
contradiccin en juicio para el emplazado, sin que tenga hasta ese momento
incidencia si la demanda es o no fundada, que depender que el demandado se
oponga o no a la pretensin, por ser un poder jurdico que le asiste (al igual que
el de accin en el actor), de naturaleza constitucional y legal, que le permite,
con base en los principios del debido proceso, que incluye la igualdad procesal,
el derecho de defensa en juicio, el audiatur aitera pars o audiatur ex altera
parte, el dispositivo, que le permite tomar cualquier actitud (negativa o positiva),
con respecto a la pretensin del demandante.

DERECHO DE CONTRADICCIN

Por ello se dice que el demandado viene a formar el

sujeto pasivo de la pretensin, pero tambin se
constituye en sujeto activo de su derecho de
contradiccin y sujeto de la relacin jurdica procesal en
el mismo rol de igual del actor.
El derecho de contradiccin es al demandado como el
derecho de accin lo es al demandante o actor. De
acuerdo a la doctrina existe una gran semejanza de
criterios, con respecto a las actitudes del demandado.

ACTITUDES DEL DEMANDADO.

Ante la notificacin de la demanda, el demandado puede adoptar las
actitudes siguientes:
a. Contestar la demanda: As como existe el derecho de accionar
ante los rganos jurisdiccionales pretendiendo la declaracin,
realizacin, satisfaccin o proteccin de un derecho objetivo;
existe el derecho de oposicin o contradiccin de anloga
naturaleza al de la accin.
Entonces la contestacin de la demanda es el acto por el cual el
demandado ejercita una accin solicitando del tribunal su proteccin
frente a las pretensiones del actor, las acepta. Esta actitud se puede
dar en sentido negativo o positivo:

CONTESTACIN DE LA DEMANDA
SENTIDO NEGATIVO: En este caso el demandado contradice la pretensin del
actor y est sujeto a los mismos requisitos de la demanda que establece el
Artculo 61 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en cuanto a sus elementos de
contenido y de forma, y por consiguiente no pueden faltar en ella la relacin de
hechos, ofrecimiento de pruebas, fundamento de derecho y peticin, tal como lo
establece el Artculo 106 del ese cuerpo legal. Adicionalmente como lo
preceptan los Artculos 107 y 118 del citado Cdigo, el demandado deber
acompaar a su contestacin de la demanda los documentos en que se funde su
derecho, y si no los tuviere a su disposicin, los mencionar con la individualidad
posible, expresando lo que de ellos resulte, y designar el archivo, oficina pblica
o lugar donde se encuentren los originales.
La negacin tcita se produce por no pronunciarse, negando los hechos
alegados por el actor, pero sta no se impone al juez, sino que es l quien debe
decidir, en la sentencia si da o no como existentes esos hechos. En este caso, el
demandado sin alegar hechos nuevos ni admitiendo los alegados por el actor,
deja reducida la cuestin a una controversia jurdica, lo que no es comn pero si
es posible.

CONTESTACIN DE LA DEMANDA
SENTIDO AFIRMATIVO: Segn Montero y Chacn el demandado
puede admitir los hechos constitutivos de la demanda, bien de
modo expreso o tcito bien total o parcialmente. La admisin
expresa supone que el hecho queda fijado independientemente de
la conviccin judicial, imponindose al juez a la hora de la
sentencia. Esta aceptacin puede ser incluso total y no supone
allanamiento, pues el demandado contina pidiendo que no sea
condenado con base en los fundamentos de derecho. Cuando hay
admisin expresa total de los hechos, la contienda se ha reducido a
una pura cuestin jurdica, con lo que desaparece la necesidad de
prueba.

ACTITUDES DEL DEMANDADO

REBELDIA: Tambin llamada contumacia, es la situacin que se da cuando una de las
partes no comparece al juicio, o bien cuando habiendo comparecido se ausenta de l.
Observndose el sentido sancionatorio de la institucin, es decir una penalizacin a la
comparecencia que desde el punto de vista de la legislacin guatemalteca es
obligatoria, sin embargo nadie puede ser coercitivamente obligado a comparecer en un
proceso civil, pero su incomparecencia y consiguiente declaracin de rebelda van a
derivar ciertos efectos negativos.
De acuerdo a la doctrina, puede darse, tanto la rebelda del actor, como la del
demandado, en este caso, en virtud de que el punto que interesa es la del segundo, se
limitar a decir, con fines ilustrativos, que la primera se produce cuando ste, una vez
planteada su demanda, no comparece, supuesto que en la legislacin procesal vigente
se da nicamente en los juicios orales, tanto laboral como civil, teniendo como
consecuencia que se desarrolle la audiencia del juicio en su ausencia y que el
demandado diligencie su prueba, corriendo el actor el riesgo de una sentencia en su
contra.

ACTITUDES DEL DEMANDADO

En cuanto a la rebelda del demandado, segn el Cdigo Procesal Civil y

Mercantil, produce como efectos, que desde que sea declarado rebelde,
pueda trabarse embargo sobre sus bienes en cantidad suficiente que
asegure el resultado del proceso, y es esta declaracin la consecuencia
de la solicitud que hace el actor, en virtud de la incomparecencia del
demandado, de tener por contestada la demanda en sentido negativo,
que de conformidad con el Artculo 113 del aludido Cdigo debe ser a
solicitud de parte, precluyendo as su posibilidad de asumir una actitud
ante la demanda y en su caso de ofrecer prueba, lo que lo coloca en una
situacin bastante difcil en el proceso.

ACTITUDES DEL DEMANDADO

LA RECONVENCIN: Se le llama tambin contrademanda y debe tener conectividad

con las pretensiones del actor. Se puede definir como la demanda que se hace valer
contra el actor en un proceso determinado. Para Montero Aroca y Chacn Corado se
trata del ejercicio por el demandado de una pretensin contra la demanda que le hizo
comparecer en juicio, entablada ante el mismo juez y en el mismo procedimiento en que
la pretensin del actor se tramita. Dos son las posiciones que pueden relacionarse con
la reconvencin: a) la que considera que por razones de economa procesal, as como
se permite al demandante acumular contra una misma parte todas las acciones que
tenga contra ella, tambin debe facultarse al demandado para que a travs de la
reconvencin pueda plantear sus acciones en igual forma. Esta es la llamada
acumulacin objetiva, que debe respetar los principios de no contradiccin, unidad de
tramites y unidad de competencia. b) la otra posicin, es la que para evitar la
complejidad de los litigios, sobre todo en los casos de litisconsorcios pasivos, solo
permite que por medio esta se planteen demandas que tengan conexidad con las
pretensiones que hace valer el actor.

ACTITUDES DEL DEMANDADO

REQUISITOS DE LA RECONVENCIN:
La reconvencin se interpone siempre y exclusivamente en la contestacin de la
demanda, de conformidad con el Artculo 119 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Sus requisitos de contenido han de ser los iguales que los de la demanda y en cuanto a la
forma ser necesario que en el escrito se distinga claramente, por un lado, lo que es propiamente
contestacin de demanda y, por otro, lo que es la reconvencin.
El juez que est conociendo la pretensin inicial debe ser competente tambin para conocer de
la pretensin acumulada.
Debe seguirse necesariamente en la misma va que la demanda.
Debe ser nicamente contra el demandante.
La pretensin que se formula en la reconvencin debe tener conexin por razn del objeto o
ttulo con la demanda, con lo que se exige la llamada conexin objetiva.

ACTITUDES DEL DEMANDADO

ALLANAMIENTO: sta es una de las actitudes que conocemos como positivas, desde
luego que el allanamiento es la aceptacin por parte del demandado de todas las
pretensiones del actor; si el demandado se allana, el juez, previa sancin, debe
proceder a dictar sentencia de aprobacin con el allanamiento, ya que no puede existir
un proceso sin oposicin o resistencia.
Debe tomarse en cuenta que el allanamiento no es un acto determinado de este
momento procesal; es decir, que no es algo que es de hacerse obligatoriamente, sino
que se puede darse en cualquier momento del proceso.
Es un acto procesal del demandado por el que ste manifiesta su voluntad de no formular
oposicin o resistencia o de abandonar la posicin o resistencia ya interpuesta a las pretensiones
del actor, conformndose con la misma, con lo que el proceso termina vinculando al juez a dictar
una sentencia estimatoria o condenatoria. En cuanto al allanamiento no puede confundirse ni con
la admisin de hechos ni con la confesin, porque sta se refiere simplemente a los hechos y
puede ser realizada por cualquiera de las partes, mientras que el allanamiento se refiere a la
pretensin y ste es un acto que involucra directamente al demandado.

ACTITUDES DEL DEMANDADO

Requisitos que deben de darse para que se cumpla con el

allanamiento
El representante de menores incapaces o ausentes puede allanarse, siempre que sea
en beneficio de quien representa.
El mandante requiere de clusula especial, para que se d por allanado dentro de un
proceso.
En cuanto a personas jurdicas debe de ser otorgado el allanamiento por parte del
rgano encargado en la escritura de constitucin de la entidad.
Cuando se refiere a los litis consorcios pasivos necesarios y en cuasi necesarios slo
podr hablarse de allanamientos, si es realizado por todos los litis consorcios solidarios.

ACTITUDES DEL DEMANDADO

Clases de allanamiento que se conocen en nuestra legislacin guatemalteca que
son la total y la parcial: TOTAL: Este allanamiento es cuando el demandado, acepta en la totalidad las acusaciones que le
adjudic el actor con la demanda, sin dejar ningn punto por tratar, despus de que el demandado
haya ratificado el allanamiento, el juez controlador tiene la obligacin de dictar sentencia
inmediata.
PARCIAL: Esta figura se llega a dar cuando el demandado no se encuentra de acuerdo en
aceptar todos los puntos en los cuales el actor bas su demanda y slo acepta determinados
hechos, en cuanto a los hechos no aceptados el proceso contina con el trmite norma hasta
llegar a una sentencia. La oposicin que puede enfrentar el demandado; es decir, que diga que no
sea condenado, est implcita en cualquier actividad que l realice, ya que lo est en su falta de
actividad, pues en derecho positivo la rebelda supone resistencia. La oposicin se resuelve en
que el demandado solicita su no condena, siendo necesario que se aclaren las actitudes dentro de
la resistencia..

EFECTOS DEL ALLANAMIENTO

El efecto ms relevante que produce el allanamiento es la terminacin del proceso,
cuando la parte demanda asume todas las pretensiones del actor y confirma
nuevamente este allanamiento, automticamente se dictar sentencia por el juez
controlador.
En el allanamiento parcial el efecto sera que, en cuanto a las pretensiones aceptadas;
se tomaran como ttulo ejecutivo y, con las no aceptadas, continuar el proceso hasta
llegar a sentencia.
El allanamiento, en cuanto a quin responder de las costas procesales sern
establecidas a cargo del allanado, tambin los daos y perjuicios ocasionados por el
proceso iniciado en su contra. Los efectos mencionados se fundamentan en el Artculo
208 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; que indica que si el demandado se allanare a
la demanda o confesare las pretensiones de lo cual es acusado, el juez dictar
sentencia dentro del tercer da; esta sentencia es referida en cuanto al juicio oral; en el
cual se da la figura del allanamiento, pero es aplicable a los dems juicios de
conocimiento donde se d esta figura.

EL ALLANAMIENTO DEBE RATIFICARSE ANTE EL

TRIBUNAL?

EL ALLANAMIENTO DEBE RATIFICARSE ANTE EL

TRIBUNAL?

La norma establece e indica taxativamente previa

ratificacin, sin embargo en la prctica se presenta el
memorial con firma autenticada por notario y los tribunales
lo aceptan. Aunque debera ratificarse pues la norma
establece ratificacin no firma legalizada;

LAS EXCEPCIONES

EXCEPCIONES DENTRO DEL ORDENAMIENTO LEGAL DEL

CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.

Etimolgicamente la palabra excepcin deriva del latin

exceptio, nis de igual significado, y ste del verbo excipio,
sacar parte, retirar, exceptuar, compuesto de ex hacia
afuera y capio, era tomar, agarrar. Las excepciones
nacieron en el periodo formulario del derecho romano, por
razones de justifica, como parte no principal de la frmula
que el magistrado incorporaba y por medio de la cual le
ordenaba al juez absolver al demando.

En trminos generales: Las excepciones constituyen la

oposicin que, sin negar el fundamento de la demanda,
trata de impedir la prosecucin del juicio, paralizndolo
momentneamente o extinguindolo definitivamente.

En este sentido se puede decir que la excepcin es un

medio de defensa que se interpone para negar el hecho
concreto, y segn su tramitacin y los elementos del juicio
interpuestos puede paralizar el procedimiento principal,
hasta que se llegue a resolver sobre el fondo, o extinguirlo
en forma definitiva.

En sentido amplio la excepcin es un medio de defensa

que se interpone contra las pretensiones deducidas por la
parte contraria.
Para Caravantes, relacionado por Mario Lpez, la
excepcin: Proviene de excipiendo o excapiendo, que en
latn significa destruir o desmembrar; porque la excepcin
le hace perder a la accin toda su eficacia o parte de
ella. Chiovenda, mencionado por Barrientos Pellecer,
considera a la excepcin: Un contra derecho frente a la
accin, consistente en la contraposicin al hecho
constitutivo de la accin de hechos impeditivos o
extintivos que la anulan.

Hugo Alsina, mencionado por Pallars, seala que: La palabra

excepcin tiene tres acepciones:
En sentido amplio, designa toda defensa que se opone a la accin;
En sentido ms restringido, comprende toda la defensa fundada
en un hecho impeditivo o extintivo de la accin; y,
En sentido estricto, es la defensa fundada en un hecho impeditivo
o extintivo que el juez puede tomar en cuenta nicamente cuando
el demandado lo invoca

Por lo tanto la excepcin es un medio de defensa que utiliza el

demandado para contradecir las pretensiones del actor, o bien, es la
defensa que utiliza el demandado para hacer concluir el proceso por
hechos que hacen que la demanda no prospere por el motivo de
tener, la misma, infracciones que, en el caso concreto, estn
reguladas en el ordenamiento procesal guatemalteco.
Adems la excepcin, en algunos casos, no har fenecer el proceso
pero s har variar el fondo de la demanda, que la modificar por
tener el demandado razones justas, valederas o legales, que harn
retardar el proceso y modificar las pretensiones de la parte actora,
ajustndola a las prescripciones legales.

CLASES DE EXCEPCIONES:
1. EXCEPCIONES PREVIAS O DILATORIAS. Las excepciones previas, llamadas as en el
ordenamiento procesal civil, y dilatorias, en otras legislaciones, son aquellas que tienden a
dilatar o postergar la contestacin de la demanda, por defectos de forma o de contenido.

Devis Echanda distingue dos clases de excepciones previas, a saber: Las relativas o
temporales y las absolutas o definitivas, segn que permitan la continuacin del mismo
proceso o le pongan fin. Ejemplo de la primera, la demanda inepta por falta de requisitos
formales, que en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil sera la demanda defectuosa.
De la segunda la falta de jurisdiccin (de competencia en nuestro sistema procesal civil). Las
excepciones previas, tambin llamadas dilatorias, son las que tienden a detener el curso del
proceso, y debern ventilarse por la va de los incidentes, estipulada del Artculo 135 al 140
de la Ley del Organismo Judicial. En este tipo de excepciones se dilucidan las cuestiones que
por motivos especiales hacen que primero se definan con lugar o sin lugar las mismas para
poder continuar el trmite procesal, pues son tan importantes que pueden hacer fenecer el
proceso si son declaradas con lugar, y dicha declaratoria afectar el fondo del asunto.

CLASES DE EXCEPCIONES PREVIAS

El Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula las excepciones previas en su
Artculo 116, siendo taxativamente, como numerus clausus, las siguientes:
1o. Incompetencia.
2o. Litispendencia.
3o. Demanda defectuosa.
4o. Falta de capacidad legal.
5o. Falta de personalidad.
6o. Falta de personera.
7o. Falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que estuviere sujeta
la obligacin o el derecho que se hagan valer.
8o. Caducidad.
9o. Prescripcin.
10. Cosa juzgada.
11. Transaccin.

EXCEPCION PREVIA DE
INCOMPETENCIA.
La incompetencia es la inhabilidad, la incapacidad legal o la carencia de competencia
que tiene un tribunal determinado de conocer los hechos planteados o la demanda
interpuesta, sin incurrir en responsabilidad y nulidad de lo actuado.
El juez est obligado a examinar de oficio su competencia, o bien hacerlo ante la
excepcin interpuesta; y por ello el Artculo 6 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
estipula que: Es obligacin de los tribunales conocer de oficio de las cuestiones de
jurisdiccin y competencia, bajo pena de nulidad de lo actuado y de responsabilidad del
funcionario, salvo aquellos casos en que la competencia de los jueces puede ser
prorrogada, por tratarse de competencia territorial.
El Artculo 62 de la Ley del Organismo Judicial, regula que: Los tribunales slo podrn
ejercer su potestad en los negocios y dentro de la materia y el territorio que se les
hubiese asignado, lo cual no impide que en los asuntos que conozcan puedan dictar
providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio

EXCEPCION PREVIA DE
LISTISPENDENCIA.
La excepcin de litispendencia existe cuando se da la identidad de
las partes, causa y objeto; y tambin cuando sin existir las
cualidades mencionadas se trata de impedir que se divida la
contingencia de la causa bajo juzgamiento.
Bajo el tema de investigacin, habr litispendencia cuando en un
proceso, en el mismo o diferente tribunal, se litiga sobre un asunto
donde comparecen las mismas partes, el juicio trata sobre el mismo
objeto, y las circunstancias por virtud de las cuales ha sido
promovido son las mismas. Por lo tanto, la litispendencia se refiere
a la igualdad de los procesos.

EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA

DEFECTUOSA.
sta excepcin se interpone cuando la demanda no
rene los requisitos que la ley exige, es el efecto que
consiste en la falta de requisitos formales para el
planteamiento de la demanda. En conclusin es la
presentacin de la demanda sin observar los requisitos
que la legislacin regula para dar trmite a la misma.

EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE

CAPACIDAD LEGAL.
sta excepcin se interpone cuando la persona es incapaz para ser parte en el
proceso, es decir que la persona no tiene la facultad de adquirir derechos y
contraer obligaciones; y por lo tanto la capacidad legal la tendrn las personas
que se encuentren en el pleno goce de sus derechos civiles y facultades legales.
El Artculo 8 del Cdigo Civil estipula que: La capacidad para el ejercicio de los
derechos civiles se adquiere por la mayora de edad, y que sin embargo los
menores que han cumplido catorce aos son capaces para algunos actos
determinados. Los mayores de edad que adolecen de enfermedad mental que
los priva de discernimiento, deben ser declarados en estado interdiccin.
Pueden asimismo ser declarados en estado de interdiccin, las personas que
por abuso de bebidas alcohlicas o de estupefacientes, se exponen ellas
mismas o exponen a su familias a graves perjuicios econmicos; (segn prrafo
primero del Artculo 9 del Decreto Ley 106).

EXCEPCION PREVIA DE PERSONALIDAD.

sta excepcin se interpone cuando la persona no es apta para ser
sujeto pasivo o activo en la relacin jurdico procesal, o bien cuando
el sujeto no goza de la facultad para hacer valer el derecho; adems
se puede hacer valer cuando el sujeto no es el titular del derecho o
de la obligacin a que se refiere el litigio.
Solamente las personas a las que les asiste el derecho pueden
interponer una demanda, en ningn momento podr persona
diferente actuar cuando la titularidad del derecho no le corresponde,
salvo en los casos de los mandatarios, tutores o representantes de
la persona legitimada para hacer valer su derecho.

EXCEPCION PREVIA DE PERSONERIA.

sta es la falta de representacin de una persona, cuando acta en
nombre de otra; es decir, cuando una persona se atribuye una
representacin careciendo del ttulo justificativo necesario para acreditar
la misma.
El Artculo 15 del Cdigo Civil estipula cules son las personas jurdicas; y
si bien stas siempre actuaran a travs de sus representantes, segn el
caso, tambin se puede alegar la falta de personera cuando la persona
representa a personas individuales, en calidad de mandatario con
representacin, etctera. En el caso de las personas jurdicas, la
excepcin de falta de personera nicamente puede alegarse en contra
sus personeros y no en contra la persona jurdica, pues el personero es a
quien legalmente le corresponde representarla.

EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL

PLAZO O DE LA CONDICIN A QUE ESTUVIERE SUJETA LA
OBLIGACIN O EL DERECHO QUE SE HAGA VALER.

sta se har valer cuando el plazo de la obligacin no se ha

vencido, o bien las condiciones de la misma no se han
cumplido tal como lo estipularon las partes al contraerla. Por lo
tanto, verbigracia, si no hay incumplimiento del contrato
respectivo, la parte activa no puede hacer valer un derecho que
se est cumpliendo o que puede ser cumplido dentro del plazo
establecido para tal efecto con anterioridad.

EXCEPCION PREVIA DE CADUCIDAD.

Mario Aguirre Godoy, seala que la caducidad es: El decaimiento de una
facultad procesal que no se ejercita dentro de determinado plazo, como sucede
por ejemplo cuando no se interpone un recurso en tiempo o cuando no se
ejercita una accin dentro del lapso fijado por la ley. Entendida en trminos
generales la caducidad tiene ntima relacin con todos aquellos plazos llamados
preclusivos, o sea que los actos procesales deben realizarse precisamente
durante su transcurso, ya que de otra manera se produce la preclusin con su
efecto de caducidad. Sobre esta excepcin, en particular, resulta pertinente
mencionar que en oportunidades se le tiende a confundir a la misma por los
litigantes, con el modo excepcional de terminar un proceso, regulado en el Libro
V, Ttulo V, Captulo II, del Decreto Ley 107, consistente en la CADUCIDAD DE
LA INSTANCIA . Al respecto, el Artculo 588 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, estipula que: Caduca la primera instancia por el transcurso de seis
meses sin continuarla; y que la segunda caduca por el transcurso de tres meses.
Estos plazos son continuos y en ellos se incluyen los das inhbiles.

EXCEPCION PREVIA DE PRESCRIPCION.

Esta excepcin tiene como fin hacer fenecer el proceso iniciado, cuando ha transcurrido
determinado tiempo sin que el interesado haga valer su derecho. A travs de esta excepcin
previa se le pone fin al derecho de la parte demandante, por no hacerlo valer en el tiempo
preestablecido por la ley.
Existe cierta similitud entre la prescripcin y la caducidad, toda vez que ambas atienden al
transcurso del tiempo, radicando la diferencia sustancial en que a travs de la excepcin de
prescripcin se tiende a poner fin a un derecho que la ley entiende que ha sido abandonado
por su titular, al no haberlo ejercido durante un lapso de tiempo, es decir, mediante la
prescripcin se alega que la parte actora no ha hecho valer su derecho en el tiempo que
estipula la ley, y por lo tanto cuando interpone su demanda, sta puede ser refutada de
prescripcin. El Cdigo Civil, Decreto Ley 106, regula la prescripcin extintiva, negativa o
liberatoria, en sus Artculos del 1501 al 1516. Un caso especial en el que opera la prescripcin
es el concerniente a los procesos ejecutivos, determinado por el Artculo 296 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, al mencionar que: Los ttulos ejecutivos pierden su eficacia a los
cinco aos, si la obligacin es simple y a los diez aos si hubiere prenda o hipoteca;
debindose contar dicho plazo desde el vencimiento de la obligacin, o desde que se cumpla
con la condicin, si en su caso la hubiere.

EXCEPCION PREVIA DE COSA JUZGADA.

La excepcin de cosa juzgada se interpone cuando ha recado
sentencia firme sobre un juicio y, por lo tanto, no se puede iniciar
uno nuevo por la mismas circunstancias; por ya haberse conocido
y decidido al respecto.
El Artculo 155 de la Ley del Organismo Judicial precepta que:
Hay cosa juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada, siempre
que haya identidad de personas, cosas, pretensin o causa o
razn de pedir. Por lo tanto, si una sentencia judicial ha recado
sobre objetos, cosas, pretensiones, y las mismas personas, hay
cosa juzgada; siempre y cuando la sentencia ya se encuentre firme
y debidamente ejecutoriada.

EXCEPCION PREVIA DE TRANSACCIN.

sta excepcin se da cuando las partes han llegado a un acuerdo sobre el

hecho litigioso, ya sea antes, durante o despus de haberse iniciado el juicio.
El Artculo 2151 de nuestro Cdigo Civil estipula que: La transaccin es un
contrato por el cual las partes, mediante concesiones recprocas, deciden de
comn acuerdo algn punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podra
promoverse o terminan el que est principiado. Cada una de las excepciones
previas individualizadas se harn valer en el plazo que cada uno de los
procesos civiles impone para su planteamiento.

Todas las excepciones previas aludidas se tramitarn por la va incidental,

lo que implica que, al ser interpuestas, el juez dar audiencia a la parte
contraria por el plazo de dos das para que se oponga, y si la excepcin
fuere cuestin de mero derecho, ser resuelta sin necesidad de abrirse a
prueba el incidente, pero si la excepcin fuere de hecho se abrir a
prueba el mismo por el plazo legal de ocho das, y al vencimiento de dicho
plazo se proceder a resolver en el trmino de tres das, siendo necesario
que la prueba haya sido ofrecida al promoverse el incidente o al
evacuarse la audiencia respectiva. El auto que se dicte para resolver el
incidente ser apelable, salvo excepciones establecidas por la ley.

Entendindose las excepciones previas como las que tienden a

dilatar o postergar la contestacin de la demanda, por defectos
de forma o de contenido; entre las cuales se encuentran
algunas que constituyen presupuestos de validez del proceso,
que deben ser examinadas ex-oficio por el juzgador, tal es el
caso de la incompetencia, la demanda defectuosa y la falta de
capacidad legal, que propiamente deberan distinguirse de la
excepciones previas, aunque el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil no lo hace, si lo deja entrever y en ms de un fallo de
los distintos tribunales, unipersonales y colegiados, se ha
sostenido tal criterio. Asimismo, dentro de estas excepciones
previas tenemos las que le ponen fin material al juicio
promovido, tales como las excepciones de prescripcin, de cosa
juzgada, de caducidad y transaccin.

CLASES DE EXCEPCIONES

2. EXCEPCIONES PERENTORIAS: Como se indic anteriormente, las

excepciones son un medio de defensa que legalmente puede hacer
valer el demandado, frente a la accin del actor.
Mauro Chacn Corado seala, al referirse a las excepciones
perentorias: Es otra de las formas de ejercitar el derecho de defensa y
son las que se fundan en el derecho material, buscan hacer ineficaz la
pretensin de la parte actora. Son todos los hechos que se dirigen
contra lo substancial del litigio, para desconocer el nacimiento de un
derecho o la relacin jurdica, o para afirmar la extincin o para pedir
que se modifique.

Las excepciones perentorias no son defensa sobre el proceso sino sobre el

derecho propiamente dicho. En virtud de que no procuran la depuracin de
elementos formales del juicio, sino que constituyen la defensa de fondo
sobre el derecho cuestionado.
Normalmente no aparecen enunciadas en los cdigos, y toman su nombre
de los hechos extintivos de las obligaciones, en los asuntos de sta ndole;
verbigracia: pago, compensacin, novacin, etctera. Este tipo de
excepciones se plantearn al contestarse la demanda, o la reconvencin, y
no paralizarn el proceso, ya que se resolvern en la sentencia. Estas
excepciones no obstaculizan el procedimiento, es decir, no son dilatorias,
pues el proceso contina su curso normal y el juzgador las va a conocer y
decidir al momento de dictar sentencia, en la cual deber declarar con lugar
o sin lugar dichas excepciones.

Las diferencias entre las excepciones perentorias y las excepciones

previas son bsicamente las siguientes:
Las perentorias no estn enumeradas en la legislacin, mientras que las
previas la ley las enuncia taxativamente, enumerndolas y nominndolas.
Las excepciones perentorias se pueden interponer con la contestacin de
la demanda, y las nacidas con posterioridad en cualquier instancia; mientras
que las previas solamente en los plazos estipulados por la ley.
Las perentorias se resuelven en la sentencia, las previas se resuelven por
la va incidental, con antelacin al pronunciamiento de la misma.
Las perentorias no obstaculizan la prosecucin del procedimiento, mientras
las excepciones previas paralizan el proceso hasta que se hayan resuelto.
Las perentorias no son apelables, salvo en el supuesto de que se apele la
sentencia dictada, en donde se resolvieron tales excepciones; las previas s
son apelables, salvo excepciones expresamente sealadas por la ley.

CLASES DE EXCEPCIONES
3. EXCEPCIONES MIXTAS: Esta clase de excepciones que no en todos los
pases regulan los cdigos, viene a introducir una categora intermedia (tertium
genus) entre las previas y las perentorias.

Eduardo Couture, al referirse a las excepciones mixtas, esgrime que: Se

trata de decidir el conflicto por razones ajenas al mrito de la demanda.
Tienen la forma de dilatorias y el contenido de las perentorias. Lo que
tienen de estas ltimas es su eficacia, y no la esencia. Ponen fin al juicio,
pero no mediante un pronunciamiento sobre la existencia o inexistencia
del derecho, sino al reconocimiento de una situacin jurdica que hace
innecesario entrar a analizar el fondo mismo del derecho. Estas
excepciones pueden oponerse en cualquier estado del proceso, siendo
estas, de acuerdo al Artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
las de: Litispendencia, la falta de capacidad legal, falta de personalidad,
falta de personera, cosa juzgada, transaccin, caducidad y prescripcin.

La importancia bsica de las excepciones mixtas consiste en que

tienden a decidir el conflicto por razones que son ajenas a las
pretensiones del actor en su demanda, o en su caso del demandado
cuando plantea su reconvencin. En este sentido, la parte demandada
actuar planteando las excepciones que hacen destruir la demanda sin
entrar a consideraciones de fondo sobre las pretensiones del actor
sealadas en su demanda, y el juez resolver tomando en cuenta los
fundamentos, argumentos y alegaciones que haga el demandado para
basar sus excepciones, y la manifestacin correspondiente del actor.

COMO RESUMEN PODEMOS INDICAR:

Debemos entender como excepciones dilatorias las que no tienen por objeto
destruir la accin del actor, sino solamente retardar la entrada en el juicio. Y
por excepciones perentorias las que extinguen el derecho del actor o las que
destruyen o enervan la accin principal y terminan el litigio.

En nuestra legislacin procesal la clasificacin que originalmente se acepto es

la de excepciones dilatorias y perentorias, y de las excepciones dilatorias
unas se conservan en el cdigo de trabajo, as se pasan a las excepciones
previas pues deben resolverse previamente a que se perfeccione la relacin
jurdico procesal, con la contestacin de la demanda, y que tienen los efectos
de las perentorias. Que deben plantearse con la contestacin de la demanda
y resolverse en sentencia.

EXCEPCIONES DILATORIAS EN EL PROCESO LABORAL GUATEMALTECO.

Nuestro cdigo de trabajo acepta la divisin de dilatorias y perentorias,

pero sin indicar cuales son las dilatorias, por lo que en aplicacin del
articulo 326 se aplica supletoriamente el CPCYM, que en su articulo 116,
se refiere a alas excepciones previas.
Las excepciones dilatorias deben plantearse previo a la contestacin de
la demanda o la reconvencin, en la primera audiencia, debiendo
oponerse y probarse en esa misma audiencia, salvo las nacidas con
posterioridad que se podrn interponer hasta antes de dictar sentencia
en segunda instancia.

LAS EXCEPCIONES PREVIAS EN EL ORDENAMIENTO

PROCESAL CIVIL.
Las excepciones previas, deben plantearse dentro de los seis das de emplazado y
tramitarse por el procedimiento de los incidentes, de conformidad con el articulo
120, sin embargo en cualquier estado del proceso podr oponerse las excepciones
de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de
personera, cosa juzgada, transaccin, caducidad y prescripcin.

En el procedimiento sumario, las excepciones previas deben oponerse dentro del

segundo da de emplazado, las cuales se resolvern por el procedimiento de los
incidentes segn los prescribe el articulo 232 CPCYM
En el procedimiento oral, las excepciones, incluyendo las previas deben plantearse
todas igual que a las perentorias, en el momento de contestarse la demanda o la
reconvencin. El juez debe resolver las excepciones previas que pudiere en la
primera audiencia, pero tambin puede resolverlas en ato separado. Las dems se
resolvern en sentencia articulo 205 CPCYM

CUALES SON LOS EFECTOS DE QUE EL TRIBUNAL DECLARE CON

LUGAR UNA EXCEPCION PREVIA?

Deber resolver en auto, el cual pone fin al incidente, ni siquiera

habr que contestar la demanda pues el juicio finaliza con ese
auto. Ese auto debe estar firme, ya sea porque no fue apelado
por el actor o porque el auto a sido confirmado por la Sala de la
Corte de Apelaciones correspondiente, que ha conocido en
segundo grado del recurso de apelacin interpuesto en contra de
dicho auto.

EN MATERIA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

El articulo 36 de la ley de lo contencioso administrativo indica que los

emplazados pueden interponer dentro del quinto dio del
emplazamiento las excepciones dilatorias siguientes: incompetencia,
litispendencia, demanda defectuosa, falta de capacidad leal, falta de
personalidad, falta de personera, caducidad, prescripcin, cosa
juzgada y transaccin las cuales se resolvern en los incidentes.
Las perentorias deben interponerse en el memorial de contestacin
negativa de la demanda y se resolvern en sentencia.

EN EL PROCEDIMIENTO PENAL
Nuestro cdigo procesal penal, no distingue entre excepciones dilatorias,
previas o perentorias, se limita a indicar cuales pueden plantearse, su trmite y
efectos de su resolucin favorable. Articulo 294 del cdigo Penal, indica que el
sindicado y el tercero civilmente demandado, podrn oponerse al progreso de
la persecucin penal o de la accin civil, por los siguientes motivos:
Incompetencia
Falta de accin
Extincin de la persecucin penal o de la pretensin civil
Las cuales sern planteadas al juez de primera instancia o tribunal competente.
Por su parte el articulo 296, al regular los efectos de la interposicin de las
excepciones indica que la incompetencia ser resuelta antes que cualquier
otras, y si se reconoce la mltiple persecucin penal simultanea, se deber
decidir cual es el nico tribunal competente.

Falta de accin. Esta excepcin se fundamenta en la carencia de derecho o la

imposibilidad de proceder judicialmente, es decir, que la persona actora o demandante
no tiene facultades para iniciar una accin judicial contra otra o bien, tambin se da
esta excepcin en el sentido que la parte actora no est facultada para actuar en
determinada va, si no ha agotado una anterior, en estos casos se puede mencionar la
falta de capacidad legal, la falta de personera.
Extincin de la persecucin penal o de la pretensin civil. Estas excepciones son
las que dejan sin efecto el proceso penal, las que hacen que fenezca, las que lo
extinguen, las que hacen que se sobresea el proceso iniciado, favoreciendo al sujeto
activo del delito. La extincin es el cese, la cesacin, el trmino, la conclusin, la
desaparicin de una persona, cosa, situacin o relacin. En el ordenamiento penal
guatemalteco se encuentra regulada la extincin de la responsabilidad penal y de la
pena en los Artculos del 101 a 111, en los cuales se indica que se extingue la
responsabilidad penal:

JURISDICCION

LA JURISDICCION
Mucho se ha dicho acerca de lo que es la jurisdiccin, por ello se estima necesario,
analizar los diferentes conceptos que nos proporcionan los estudiosos del Derecho,
para tener una idea de lo que encierra la palabra jurisdiccin y formarnos propiamente
nuestro criterio.
Jurisdiccin. Etimolgicamente proviene del latn Jurisdictio, que quiere decir Accin
de decir el derecho, no de establecerlo.
Es pues la funcin especfica de los jueces. Tambin, la extensin y lmites del poder
de juzgar, ya sea por razn de la materia, ya sea por razn del territorio; si se tiene en
cuenta que cada tribunal no puede ejercer su funcin juzgadora sino dentro de un
espacio determinado y del fuero que le est distribuido. Jurisdiccin. Genricamente,
autoridad, facultad, dominio.
Conjunto de atribuciones que corresponden en una materia y en cierta esfera
territorial. Poder para gozar y aplicar las leyes. La potestad de conocer y fallar en
asuntos civiles, criminales o de otra naturaleza, segn las disposiciones legales o el
arbitrio concedido

Ms claro y real es el concepto del profesor Argentino

Alsina, para el cual constituye la jurisdiccin: La potestad
conferida por el Estado a determinados rganos para
resolver, mediante la sentencia, las cuestiones litigiosas
que les sean sometidas y hacer cumplir sus propias
resoluciones; eso ltimo como manifestacin del imperio.
Para Escriche, la jurisdiccin es el poder o autoridad que
tiene alguno para gobernar y poner en ejecucin las
leyes; ms especialmente, la potestad de que se hayan
investidos los jueces para administrar justicia; o sea para
conocer de los asuntos civiles o criminales, y decidirlos o
sentenciarlos con arreglo a las leyes.

NATURALEZA DE LA JURISDICCION

El derecho publico del Estado a administrar

justicia. Art. 203 CPRG.

ELEMENTOS O PODERES DE LA JURISDICCION

Indistintamente en la doctrina se le ha llamado a las

facultades de que dispone el rgano jurisdiccional:
Elementos o poderes.

Ya que los mismos estn dirigidos al cumplimiento de

los fines de la jurisdiccin, o bien cuando se preparan o
facilitan dichos fines, removiendo los obstculos que se
oponen en si a la funcin jurisdiccional.
Como elementos esenciales que los procesalistas
contemporneos han considerado que pertenecen a la
jurisdiccin, tenemos:

PODERES DE LA JURISDICCION.

1. Notio: Es el Derecho a conocer de una cuestin litigiosa

determinada, de parte de los rganos que administran justicia, bien sea
de carcter: Civil, penal, laboral, administrativo, mercantil, etc.
Como norma general se encuentra estipulado en el Artculo 74 de la
Ley del Organismo Judicial, que expone. Jurisdiccin. La Corte
Suprema de Justicia, tiene jurisdiccin en toda la Repblica para
conocer de los asuntos judiciales que le competen de conformidad con
la ley. Es el tribunal de superior jerarqua de la repblica.

PODERES DE LA JURISDICCION.

2. Vocatio: Es la facultad que tienen los tribunales de justicia de

obligar a las partes, a comparecer en juicio, con los
apercibimientos correspondientes, dependiendo del proceso de
mrito que se persigue.
El citado elemento lo podemos ubicar en el Artculo 66 de la Ley
del Organismo Judicial, que establece. Facultades Generales.
Los jueces tiene facultad: a) De compeler y apremiar por los
medios los legales a cualquier persona para que est a derecho.

PODERES DE LA JURISDICCION.

3. Coertio: Consiste en el poder absoluto que tienen los

tribunales en el empleo de medidas de fuerza para el

cumplimiento de las resoluciones dictadas en el proceso
sobre las personas, o cosas.
El referido elemento de la jurisdiccin se encuentra reglado
en el Artculo 179 de la Ley del Organismo Judicial que
establece: Aplicacin. Las medidas coercitivas se
impondrn por los tribunales para que sean obedecidas sus
resoluciones, a las personas que han rehusado cumplirlas en
los plazos correspondientes.

PODERES DE LA JURISDICCION.

4. Iudicium: Es cuando los tribunales de justicia, hacen un

resumen de todo lo actuado o sea de la actividad jurisdiccional

y dictan un fallo o sentencia poniendo trmino a la litis, con
carcter definitivo y en algunos casos en efecto de cosa
juzgada.

Este elemento se encuentra contemplado en el Artculo 141

inciso c), de la Ley del Organismo Judicial que expone:
Clasificacin. Las resoluciones judiciales son: abc)
Sentencias, que deciden el asunto principal despus de
agotado los trmites del proceso y aquella que sin llenar los
requisitos sean designadas como tales por la ley.

PODERES DE LA JURISDICCION.

5. Executio: Es la potestad que tiene los tribunales de justicia

para que se ejecuten o cumplan las resoluciones judiciales

mediante el auxilio de la fuerza pblica en los casos de mrito.
En efecto este elemento de la jurisdiccin se encuentra escrito
en el Artculo 156 de la Ley del Organismo Judicial que
precepta: Ejecucin. Debe ejecutar la sentencia el juez que
la dict en primera instancia..

CLASES DE JURISDICCION

Contenciosa. Es la que ejerce el juez sobre intereses

opuestos y contestaciones contradictorias entre particulares,
determinndolas con conocimiento de causa, o por medio de la
prueba legal.
Voluntaria. Es la que ejerce el juez sin las solemnidades del
juicio, por medio de su intervencin en un asunto que, por su
naturaleza o por el estado en que se halla, no admite
contradiccin de parte.

DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIN Y ADMINISTRACION

En la jurisdiccin acta el juez, el demandando y el

demandante, en la administracin solo participa la
administracin y el particular
La administracin satisface sus propios fines, la jurisdiccin lo
hace para solucionar inters de las partes
El acto administrativo es voluntario, el acto jurisdiccional no
El acto administrativo es actividad tcnica, el acto jurisdiccional
es actividad jurdica.

PRINCIPIOS INFORMADORES DE LA JURISDICCION

UNIDAD: la jurisdiccin es nica y como consecuencia indivisible,
articulo 203 CPRG. Y 58 LOJ
EXCLUSIVIDAD: nicamente le pertenece a la Corte Suprema de
Justicia, articulo 57 LOJ.
INDELEGABILIDAD: Prrafo quinto del articulo 203 CPRG, ninguna
autoridad podr intervenir en la administracin de justicia,
JUEZ NATURAL O PREDETERMINADO: Podemos verlos desde los
puntos de vista: 1.(positivo) todos tienen derecho aun juez ordinario
predeterminado por la ley, art 12 Consti.
2.(negativo) se prohbe jueces de excepcin, segundo prrafo del articulo
12 Constitucional.
SUPREMACA CONSTITUCIONAL: 204 Const. Articulo 9 LOJ.

COMPETENCIA.

COMPETENCIA.
Encuentra su raz etimolgica en las voces latinas competencia, (competens, enfis),
relacin, proposicin, aptitud, apto, competencia, conveniente, conveniencia.
En castellano se usa como sinnimos los vocablos: aptitud, habilidad, capacidad,
suficiencia, disposicin.
En un sentido jurdico general se alude a una idoneidad atribuida a un rgano de
autoridad para conocer o llevar a cabo determinadas funciones o actos jurdicos. Sin
embargo, en un sentido ms tcnico y especializado del derecho judicial y del derecho
procesal, o mejor an, de la llamada teora general del proceso.
Para el ilustre maestro Mario Aguirre Godoy, la competencia es el lmite de la jurisdiccin.
La jurisdiccin es el gnero y la competencia la especie. Puede concebirse la existencia
de jueces sin competencia y con jurisdiccin, pero no puede pensarse en la existencia de
jueces sin jurisdiccin y con competencia

COMPETENCIA.

El tambin procesalista, Hugo Alsina, sintetiza este concepto diciendo que:

La jurisdiccin es la potestad de administrar justicia, y la competencia, fija
los limites dentro de los cuales el juez puede ejercer aquella facultad.
Los elementos de la jurisdiccin estn fijados en la ley, con prescindencia
de todo caso concreto; la competencia en cambio, debe de determinarse
en relacin a cada juicio. De ah que pueda definirse la competencia como
la aptitud del juez para ejercer su jurisdiccin en un caso determinado. Lo
bsico del concepto de la competencia, hace que sta sea considerada
como un presupuesto procesal indispensable para que pueda trabarse
correctamente la litis, debiendo el tribunal que no tiene competencia
abstenerse de conocer en el asunto, y en caso de que no lo hagan as,
tienen las partes el derecho de alegar la competencia, por las vas que
establece la ley.

CLASES DE COMPETENCIA.

Clases de competencia A continuacin se expondrn los criterios

generales acerca de las clases de competencia.

1. Por razn de la materia: Es el criterio que se instaura en virtud de la

naturaleza Jurdica del conflicto objeto del litigio (Carnelutti) o por razn de
la naturaleza de la causa, o sea de las cuestiones jurdicas que
constituyen la materia litigiosa del proceso (E. Pallares, Liebman); as
encontramos rganos que conocen de materia civil, penal, familiar,
constitucional, administrativa, laboral, agraria, fiscal, etc.

CLASES DE COMPETENCIA.

2. Por razn del territorio: Entendido desde la ptica jurdica,

el concepto de territorio, no restringe a la cosa terrestre, sino
que abarca el subsuelo, la superficie terrestre, una columna de
espacio areo hasta los lmites que los recientes
descubrimientos astronuticos recomienden. Art 5 LOJ, 38 CPP,
288 CT

CLASES DE COMPETENCIA.

3. Por razn de la cuanta: Por razn de cuanta Se refiere al

monto de determinada cantidad, bien sea de valor o apreciacin
de un bien u objeto en litigio, donde la importancia econmica
se vala y determina que rgano jurisdiccional debe de conocer
en el asunto de mrito.

CLASES DE COMPETENCIA.

4. Por razn del grado: Al referirnos a grado en s, en su

acepcin jurdica significa cada uno de las instancias que puede
tener un juicio (E. Pallares); o bien el nmero de juzgamientos
en un litigio.
Tambin se hace referencia al grado de jurisdiccin como el
lugar que ocupa un rgano jurisdiccional en el orden jerrquico
de la administracin de justicia (De Pina); o sea, se emplea la
palabra grado como sinnimo de instancia.

CLASES DE COMPETENCIA.

4. Por razn del grado: Al referirnos a grado en s, en su

acepcin jurdica significa cada uno de las instancias que puede
tener un juicio (E. Pallares); o bien el nmero de juzgamientos
en un litigio.
Tambin se hace referencia al grado de jurisdiccin como el
lugar que ocupa un rgano jurisdiccional en el orden jerrquico
de la administracin de justicia (De Pina); o sea, se emplea la
palabra grado como sinnimo de instancia.

EN RESUMEN:

QUE ES JURISDICCION:
Es la facultad que tiene el estado de administrar justicia, a travs de
sus rganos jurisdiccionales.
QUE ES COMPETENCIA:
Es el lmite de la jurisdiccin y consiste en la facultad que tiene el
Estado de administrar justicia a travs de sus rganos jurisdiccionales.

LA JURISDICCION ALGUNOS COMENTARIOS

El vocablo jurisdiccin es uno de los trminos jurdicos que tiene varias

acepciones en el mundo jurdico, lo que hace que el equivoco se manifieste en su
manejo conceptual, as se identifica jurisdiccin con mbito territorial, tanto a nivel
nacional como internacional se habla de circunscripcin territorial, tambin se
confundo o identifica con la competencia, al respecto se habla de que el juez tal
tiene jurisdiccin para conocer de tal o cual caso, cuando en realidad nos estamos
referendo a la competencia, efecto:
el articulo 37 del Cdigo Procesal Penal, nos establece la jurisdiccin penal
#corresponde a la jurisdiccin penal el conocimiento de los delitos y de las faltas;
#articulo 1 del Cdigo Procesal civil y Mercantil, se refiere a la jurisdiccin civil,
cuando en rigor se refiere a competencia civil, son claros los ejemplos del empleo
equivocado del concepto, confundiendo jurisdiccin con competencia.

Por ello no debes olvidar que todos los jueces, del orden y jerarqua que sea,
tienen jurisdiccin pero no todos tienen competencia para conocer de
determinados asuntos, pues todos juez competente tiene jurisdiccin y un juez
incompetente para conocer de determinados asuntos, es un juez con jurisdiccin
pero sin competencia.