TALLER LIMNOLOGA - INDICE DE ESTADO TROFICO

Presentado por:
ELIZABETH PINEDA BUSTOS
COD: 17621

Presentado a:
M Sc. LUIS FELIPE CALA ALFONSO
Grupo: 8AN

UNIVERSIDAD ESCUELA COLOMBIANA DE CARRERAS INDUSTRIALES

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL
LIMNOLOGA
BOGOTA D.C.

1. Haga una grfica simple, de cada una de las variables ambientales, con
respecto al tiempo de muestreo (tabla 1).
Grafica 1. TEMPERATURA
TEMP. (C)
60
50
40
30

TEMP. (C)

20
10
0

Grafica2. OXIGENO DISUELTO

O.D. (mg/L)
14
12
10
8

O.D. (mg/L)

6
4
2
0

Grafica 3. pH

pH
8
7
6
5
4
3
2
1
0

pH

Grafica 4. CONDUCTIVIDAD
CONDUCT (c/L)
500
450
400
350
300
250

CONDUCT (c/L)

200
150
100
50
0

Grafica 5. TRANSPARENCIA

TRANSPARENCIA (m)
16
14
12
10
8

TRANS PARENCIA (m)

6
4
2
0

2. Realice una grfica hbrida (doble eje Y), para los siguientes parmetros y
variables, explicando a qu obedece el comportamiento de cada una.

Temperatura y OD
Conductividad y Temperatura
Conductividad y CHL-a.
Densidad cladcera y temperatura
Densidad coppoda y temperatura
Temperatura y transparencia

Grafica 6. TEMPERATURA Y OD
Temperatura Vs OD
60

14

50

12
10

40
30
C

20

8
TEMP. (C)

O.D. (mg/L)

6
4

10

O.D

La concentracin de oxgeno disuelto en el lago es alta durante el periodo estudiado, la

temperatura cambia dependiendo de las estaciones climticas. A mayor temperatura el
oxgeno disuelto disminuye con lo cual se da una relacin inversa entre estos dos
parmetros, a mayor temperatura se reduce la disponibilidad de oxgeno.

Grafica 7. CONDUCTIVIDAD Y TEMPERATURA

Conductividad Vs Temperatura
60

500
450

50

400
350

40

300
30

TEMP. (C)

CONDUCT (c/L)

T. C

250
200

20

C ond.

150
100

10

50
0

La conductividad depende entre otros de la movilidad de los iones y de la viscosidad del

medio en que estos se transportan, entre tanto cuando la temperatura baja disminuye
tambin la viscosidad dificultando el transporte inico. En la grfica vemos que los dos
parmetros son directamente proporcionales debido a que la conductividad aumentar a
medida que se eleva a temperatura.
Grafica 8. CONDUCTIVIDAD VS CHL-a

Conductividad Vs CHL-a
500

25

450
400

20

350
300

15

250
C ond

CONDUCT (c/L)

CHL- (ml/L)

200

10

C HL-a

150
100

50
0

La clorofila es un pigmento fotosinttico del fitoplancton que se considera como ndice que
productividad biolgica pero si vemos la grfica en relacin a la conductividad cuando esta
se eleva la clorofila a disminuye por lo cual no hay desarrollo del plancton.

Grafica 9. DENSIDAD CLADCERA Y TEMPERATURA

Densidad Cladcera (Ind/L) Vs. Temperatura (C)
800

60

700

50

600
40

500
400
Den C lad

300

CLAD. (Ind/l)

TEMP. (C)

30
C
20

200
100
0

10
0

La temperatura y el alimento son un factor importante para el desarrollo y metabolismo de

los organismos zooplanctnicos. Los cladceros son importantes consumidores primarios y
son pieza clave en la red trfica, se alimentan de material particulado y algas pequeas.
Una temperatura ideal para que haya produccin de cladceros est en un rango entre 20-28

C, aunque en algunas especies se distribuyen ampliamente ya que tiene tolerancia a

variaciones de temperatura, en la grfica se puede observar que en las temperaturas
superiores a 28 C hubo una produccin de cladceros ms alta posiblemente porque en los
periodos con mayor temperatura hay mayor florecimiento de algas las cuales son su fuente
principal de alimento.

Grafica 10. DENSIDAD COPPODA Y TEMPERATURA

Densidad Coppoda (Ind/L) Vs. Temperatura (C
60

16
14

50

12
40
30

10
TEMP. (C)

TRANS PARENCIA (m)

8
6

20

4
10

Los coppodos son microcrustceos zooplanctnicos con caractersticas ecolgicas

diferentes a las de los cladceros. Suelen ser organismos depredadores y son capaces de
aprovechar otros nichos como las zonas litorales de los lagos y las regiones bentnicas
(hacia el fondo). Al tener estas caractersticas son organismos menos dependientes de las
condiciones externas como la temperatura o los sedimentos suspendidos, por esta razn no
se ve una relacin evidente en la grfica. En los diferentes periodos pueden aprovechar
distintos recursos presentes en los lagos, inclusive en las estaciones fras. De todas formas
cabe resaltar que son organismos tolerantes pero no los ms abundantes en este lago.

Grafica 11. TEMPERATURA Y TRANSPARENCIA

Temperatura (C) Vs. Transparencia (m)

60

16
14

50

12
40
30
C

20

TEMP. (C)

TRANS PARENCIA (m)

10
8
6

Trans

4
10
0

2
0

La transparencia decrece a medida que el color, los sedimentos o las algas aumentan, el
agua toma en la grfica vemos una relacin inversamente proporcional entre los dos
parmetros debido a que cuando aumenta la temperatura hay mayor florecimiento de algas
como tambin mayor actividad microbiana por tanto el agua va intensificando su color y la
transparencia se reduce.
3. Segn el comportamiento de las variables y parmetros ambientales, la
transparencia obedece a qu factores?
La transparencia del agua puede cambiar dependiendo de la profundidad, por las sustancias
que se encuentran disueltas y las partculas en suspensin, la temperatura tambin es
considerada ya que de ella depende tambin el color del agua que va a permitir tener mayor
o menor transparencia, la transparencia se mide por el ndice de turbidez, que es funcin de
las partculas en suspensin, cuando menor es el ndice de turbidez ms clara aunque esto
no siempre indica que tenga necesariamente buena calidad.

4. Determine la densidad poblacional de Zooplancton (en %), teniendo en cuenta

los datos de la tabla N 3, para cada especie, en donde:

La distancia entre cada punto de muestreo es de 70 m

Se utiliza una malla tipo Wisconsin de 0,5 , con radio de boquilla de 0,15 m
Se utiliza un frasco de volumen conocido de 200 ml
Se realizaran subdiluciones por cada 5 ml

Se realizaran subdiluciones por cada 5 ml

Tabla 1. DENSIDAD POBLACIONAL DE ZOOPLANCTON

No.
Individuos

No.
Submuestras

Vol.
Frasco

Vol. Filtrado

Media

Densidad

Aprox.

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

450
48
25
12

1
1
1
1

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

450
48
25
12

14115,705
1505,675
784,206
376,419
16782,005

14116
1506
784
376
16782

84,11%
8,97%
4,67%
2,24%
100,00%

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

400
20
32
12

1
1
1
1

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

400
20
32
12
TOTAL

12547,293
627,365
1003,783
376,419
14554,860

12547
627
1004
376
14555

86,21%
4,31%
6,90%
2,59%
100,00%

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

335
21
30
18

3
3
3
3

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

111,666667
7
10
6
TOTAL

1167,595
73,193
104,561
62,736
1408,085

1168
73
105
63
1408

82,92%
5,20%
7,43%
4,46%
100,00%

14/11/2010

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

342
25
30
10

4
4
4
4

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

85,5
6,25
7,5
2,5
TOTAL

670,496
49,013
58,815
19,605
797,929

670
49
59
20
798

84,03%
6,14%
7,37%
2,46%
100,00%

27/11/2010

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

225
24
40
10

6
6
6
6

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

37,5
4
6,67
1,67
TOTAL

196,051
20,912
34,854
8,713
260,531

196
21
35
9
261

75,25%
8,03%
13,38%
3,34%
100,00%

12/12/2010

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

100
18
60
9

11
11
11
11

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

9,09
1,64
5,45
0,82
TOTAL

25,924
4,666
15,554
2,333
48,478

26
5
16
2
48

53,48%
9,63%
32,09%
4,81%
100,00%

26/12/2010

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

120
20
50
6

15
15
15
15

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

8
1,33
3,33
0,4
TOTAL

16,730
2,788
6,971
0,836
27,325

17
3
7
1
27

61,22%
10,20%
25,51%
3,06%
100,00%

Cladoceros
Copepodes

43
30

21
21

200
200

6,3758772
6,3758772

2,05
1,43

3,059
2,134

3
2

36,44%
25,42%

Fecha

01/10/2010

16/10/2010

09/01/2011

Grupo

Rotiferos
Nauplii

45
0

21
21

200
200

6,3758772
6,3758772

2,14
0
TOTAL

3,201
0,000
8,393

3
0
8

38,14%
0,00%
100,00%

22/01/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

63
30
60
4

24
24
24
24

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

2,63
1,25
2,5
0,17
TOTAL

3,431
1,634
3,268
0,218
8,550

3
2
3
0
9

40,13%
19,11%
38,22%
2,55%
100,00%

04/02/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

150
85
54
12

20
20
20
20

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

7,5
4,25
2,7
0,6
TOTAL

11,763
6,666
4,235
0,941
23,605

12
7
4
1
24

49,83%
28,24%
17,94%
3,99%
100,00%

17/02/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

85
46
75
21

12
12
12
12

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

7,08
3,83
6,25
1,75
TOTAL

18,516
10,020
16,338
4,575
49,449

19
10
16
5
49

37,44%
20,26%
33,04%
9,25%
100,00%

02/03/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

120
64
66
20

10
10
10
10

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

12
6,4
6,6
2
TOTAL

37,642
20,076
20,703
6,274
84,694

38
20
21
6
85

44,44%
23,70%
24,44%
7,41%
100,00%

19/03/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

160
77
60
32

11
11
11
11

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

16
7,7
6
2,91
TOTAL

45,627
21,958
17,110
8,296
92,990

46
22
17
8
93

49,07%
23,61%
18,40%
8,92%
100,00%

03/04/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

110
48
45
35

10
10
10
10

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

11
4,8
4,5
3,5
TOTAL

34,505
15,057
14,116
10,979
74,656

35
15
14
11
75

46,22%
20,17%
18,91%
14,71%
100,00%

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos

211
70
54

8
8
8

200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772

21,1
7
5,4

82,734
27,447
21,174

83
27
21

56,84%
18,86%
14,55%

Nauplii

29

200

6,3758772

3,63

14,214

14

9,76%

TOTAL

145,568

146

100,00%

10/04/2011

16/04/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

209
75
48
26

8
8
8
8

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

26,13
9,38
6
3,25
TOTAL

102,437
36,760
23,526
12,743
175,466

102
37
24
13
175

58,38%
20,95%
13,41%
7,26%
100,00%

24/04/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

250
66
40
30

6
6
6
6

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

41,67
11
6,67
5

217,835
57,508
34,854
26,140

218
58
35
26

64,77%
17,10%
10,36%
7,77%

TOTAL

336,337

336

100,00%

08/05/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

230
38
26
20

4
4
4
4

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

57,5
9,5
6,5
5
TOTAL

450,918
74,500
50,973
39,210
615,602

451
74
51
39
616

73,25%
12,10%
8,28%
6,37%
100,00%

14/05/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

240
12
45
29

3
3
3
3

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

80
4
15
9,67
TOTAL

836,486
41,824
156,841
101,075
1136,227

836
42
157
101
1136

73,62%
3,68%
13,80%
8,90%
100,00%

21/05/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

350
19
34
23

3
3
3
3

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

116,67
6,33
11,33
7,67
TOTAL

1219,876
66,222
118,502
80,163
1484,763

1220
66
119
80
1485

82,16%
4,46%
7,98%
5,40%
100,00%

30/05/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

495
20
45
29

5
5
5
5

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

99
4
9
5,8
TOTAL

621,091
25,095
56,463
36,387
739,036

621
25
56
36
739

84,04%
3,40%
7,64%
4,92%
100,00%

04/06/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

698
54
34
23

2
2
2
2

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

349
27
17
11,5
TOTAL

5473,757
423,471
266,630
180,367
6344,225

5474
423
267
180
6344

86,28%
6,67%
4,20%
2,84%
100,00%

16/06/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

412
43
35
14

2
2
2
2

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

206
21,5
17,5
7
TOTAL

3230,928
337,209
274,472
109,789
3952,397

3231
337
274
110
3952

81,75%
8,53%
6,94%
2,78%
100,00%

23/06/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

526
45
32
23

1
1
1
1

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

526
45
32
23
TOTAL

16499,690
1411,570
1003,783
721,469
19636,514

16500
1412
1004
721
19637

84,03%
7,19%
5,11%
3,67%
100,00%

30/06/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

624
14
46
12

1
1
1
1

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

624
14
46
12
TOTAL

19573,777
439,155
1442,939
376,419
21832,290

19574
439
1443
376
21832

89,66%
2,01%
6,61%
1,72%
100,00%

07/07/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

532
23
32
34

1
1
1
1

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

532
23
32
34
TOTAL

16687,900
721,469
1003,783
1066,520
19479,673

16688
721
1004
1067
19480

85,67%
3,70%
5,15%
5,48%
100,00%

14/07/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

566
28
45
26

1
1
1
1

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

566
28
45
26
TOTAL

17754,420
878,311
1411,570
815,574
20859,875

17754
878
1412
816
20860

85,11%
4,21%
6,77%
3,91%
100,00%

14/07/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

566
28
45
26

1
1
1
1

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

566
28
45
26
TOTAL

17754,420
878,311
1411,570
815,574
20859,875

17754
878
1412
816
20860

85,11%
4,21%
6,77%
3,91%
100,00%

28/07/2011

Cladoceros
Copepodes
Rotiferos
Nauplii

530
39
40
30

1
1
1
1

200
200
200
200

6,3758772
6,3758772
6,3758772
6,3758772

530
39
40
30
TOTAL

16625,163
1223,361
1254,729
941,047
20044,301

16625
1223
1255
941
20044

82,94%
6,10%
6,26%
4,69%
100,00%

5. Determine el ndice de Estado Trfico (Trophic State Index), postulado por Carlson (1977
1980), utilizando las frmulas para cada uno de los parmetros y con los datos arrojados en
el laboratorio (tabla 2)..
FRMULAS PARA CALCULAR EL NDICE DE ESTADO TRFICO

TSI Claridad del agua :TSIDs = 60 14,41 Ln (Ds)

TSI Fosforo total : TSIPt = 14,42 Ln (Pt) + 4,15
TSI Clorofila-a : TSIClor-fa = 9,81Ln (Clor-fa) +30,6

Tabla 2. NDICE DE ESTADO TRFICO - CLARIDAD DEL AGUA (TSI DS)

CLOROFILA- A (TSI CHL-a) - FOSFORO TOTAL (TSI TP)

FECHA

TRANSPARENCIA
(M)

CHL- (ml/L)

TP (mg/L)

TSI DS

TSI CHL-a

TSI TP

01/10/2010

8,3

6,23

80,8

29,50

48,55

67,48

16/10/2010

8,5

6,35

85,3

29,16

48,73

68,26

31/10/2010

7,9

8,39

89,4

30,22

51,47

68,94

14/11/2010

8,4

10,35

80,2

29,33

53,53

67,37

56,80

65,60

27/11/2010

10,1

14,45

70,9

26,68

12/12/2010

10,8

14,6

65,2

25,71

56,90

64,39

26/12/2010

10,6

17,54

67,5

25,98

58,70

64,89

09/01/2011

11,4

19,8

55,9

24,93

59,89

62,17

60,01

58,78

22/01/2011

14,2

20,05

44,2

21,77

04/02/2011

13,8

8,004

60,5

22,18

51,00

63,31

17/02/2011

13

6,05

65,3

23,04

48,26

64,41

02/03/2011

13,2

3,23

62,4

22,82

42,10

63,76

38,77

65,60

19/03/2011

12,9

2,3

70,9

23,15

03/04/2011

10,2

2,98

73,6

26,53

41,31

66,14

10/04/2011

9,9

5,01

68,5

26,96

46,41

65,10

16/04/2011

9,8

7,01

62,9

27,11

49,70

63,87

49,29

63,21

24/04/2011

10,1

6,72

60,1

26,68

08/05/2011

10,4

9,63

54,7

26,25

52,82

61,86

14/05/2011

9,9

11,59

53,3

26,96

54,64

61,48

21/05/2011

7,3

15,58

52,45

31,35

57,54

61,25

56,85

60,18

30/05/2011

6,1

14,52

48,7

33,94

04/06/2011

4,2

18,46

46,4

39,32

59,20

59,48

16/06/2011

4,1

16,47

42,2

39,67

58,08

58,12

23/06/2011

5,6

19,5

40,9

35,17

59,74

57,66

59,71

56,75

30/06/2011

19,45

38,4

36,81

07/07/2011

21,39

35,3

40,02

60,65

55,54

14/07/2011

3,3

23,35

32,8

42,80

61,51

54,48

21/07/2011

3,5

21,3

36,2

41,95

60,61

55,90

30,9

40,02

60,17

53,62

28/07/2011

20,38

6. Haga una grfica del TSI, en donde se encuentren los resultados de los 3
parmetros medidos, en relacin a la escala del TSI.

TSI (TROPHIC STATE INDEX)

90.00

60.00

TS I DS

TS I CHL-a

TS I TP

INDICADORES DE ES TADO TRFICO 30

INDICADORES DE ES TADO TRFICO 60

INDICADORES DE ES TADO TRFICO 90

30.00

0.00

Grfica 12. TSI (TROPHIC STATE INDEX)

7. Que resultado muestra la grfica? explique cul es la relacin de los parmetros,

dentro d la grfica.

El TSI propuesto por Carlson (1977) es uno de los ms utilizados, vara entre 0 y
100 es decir, de oligotrfico a hipereutrofico, segn la clasificacin de las variables
en la grfica 12, este corresponde a un lago mesotrofico.

8. Cul es el estado trfico del lago?

Teniendo en cuenta la escala

de valores de estado trfico de
los cuerpos de agua podemos
decir que el Lago Tiberiades
Yam
Kineret
(Israel)
corresponde a un lago
Mesotrfico

9.

Sustente sus conclusiones cientficamente.

De modo general, la cantidad de nutrientes vara mucho con la temperatura del
agua, ya que se pueden presentarse o no fenmenos de conveccin que mueven los
sedimentos. Los nutrientes tienden a precipitar y depositarse en el fondo, pero si la
columna de agua presenta movimientos verticales, pueden suspenderse. Adems el
uso que le dan los organismos tambin puede influir, sobre todo los organismos que
fotosintetizan, por lo cual debe haber una relacin con la clorofila. A mayores
niveles de clorofila, ms algas estn consumiendo nutrientes, por lo cual su cantidad
puede disminuir aunque en muy pequeos niveles. Recordemos que tambin hay
una relacin entre la transparencia y los nutrientes.

BIBLIOGRAFIA

Instruments, H. (2004). Conductividad Elctrica y Temperatura Blog Hanna Instruments.

[online]
Blog
Hanna
Instruments.
Available
at:
http://www.hannainst.es/blog/conductividad-electrica-y-temperatura/ [Accessed 18 Apr.
2016].

Anon, (2016). [online] Available at: http://www.scielo.br/pdf/ambiagua/v7n3/v7n3a06.pdf

[Accessed 18 Apr. 2016].

Anon,
(2016).
[online]
Available
at:
http://www.elsitiodelagua.com/i/biblioteca/C_cualidades_del_agua.pdf [Accessed 18 Apr.
2016].

Biblioweb.tic.unam.mx.
(2016).
[online]
Available
at:
http://biblioweb.tic.unam.mx/cienciasdelmar/instituto/1994-1-2/articulo438.html [Accessed
18 Apr. 2016].

Bibliotecadigital.ilce.edu.mx. (2016). IV. LA LUZ, EL CALOR Y LA TRANSPARENCIA EN

EL
OCANO.
[online]
Available
at:
http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen1/ciencia2/17/htm/sec_7.html
[Accessed 18 Apr. 2016].

Jmarcano.com. (2016). Ecologa de las Aguas Dulces. [online] Available

at: http://www.jmarcano.com/nociones/fresh1.html#factores [Accessed
18 Apr. 2016].