Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Prctica
profesional
reflexiva
Roger Ruiz Moral
Escuela de Medicina.
Universidad Francisco de Vitoria.
1. Introduccin
La enseanza en los contextos reales de la prctica clnica es el desafo ms importante que tiene
un mdico con responsabilidades docentes sobre residentes y estudiantes. El desarrollar y
promover que estos ltimos (responsables finales de su propio aprendizaje) aprendan de manera
reflexiva, es decir incorporen hbitos de aprendizaje que les capaciten para seguir aprendiendo
por s mismos y resolver los problemas clnicos que se les presenten a lo largo de su carrera
profesional cuando ya no dispongan de supervisin directa, es un reto adicional que requiere por
parte del tutor el conocer y aplicar mtodos de enseanza concretos.
A pesar de su importancia, el aprendizaje reflexivo no es practicado con frecuencia en los
contextos clnicos. La excusa habitual es que no hay tiempo para ello. Sin embargo este tipo de
enseanza puede llevar muy poco tiempo. Un inconveniente importante para su desarrollo es que
los tutores clnicos no tienen habilidades para facilitar la reflexin. Tambin ellos como sus
residentes o estudiantes no se encuentran en una posicin mental reflexiva mientras ensean y
aprenden al pasar consulta o planta. Otra importante barrera suele ser la incomodidad personal
que les supone el trabajar con las emociones de los aprendices, dado que la mayora de ellos
tampoco estn entrenados para pensar en ello y abordarlas. La falta de reflexin ha sido sealada
como uno de los dficits ms importantes que tiene la educacin mdica1. Los tutores clnicos
para poder promoverla necesitan primero comprender su importancia en el marco de la educacin
profesional de los mdicos y despus dominar las habilidades prcticas que facilitan este tipo de
aprendizaje y que incluye tambin el reconocer y manejar las emociones de sus aprendices de
forma adecuada, generalmente esto requiere cierta formacin especfica2
2. Objetivos de aprendizaje
Describir las principales teoras sobre la reflexin y resaltar sus elementos comunes as
como sus implicaciones para la prctica de la enseanza
3. Contenidos de la Unidad
En esta Unidad se ofrece una visin sobre lo que se considera reflexin (R) y aprendizaje reflexivo
(AR), considerando a este el modelo de aprendizaje idneo para los contextos clnicos, aunque sin
duda no slo para estos contextos. En esta visin general sobre R y AR se describirn los
elementos principales y comunes coincidentes en las distintas teoras que van a ser la base
de los elementos prcticos que las estrategias de enseanza deberan de incorporar para
fomentar un AR. A continuacin se destacarn una serie de condicionantes generales o
prerrequisitos que cualquier tutor debera de considerar a la hora de ensear a residentes y
estudiantes en el contexto del trabajo diario y que son indispensables para que cualquier
estrategia de enseanza sea eficiente. Estos elementos tienen que ver con cualidades genricas
que el tutor debe tener en cuenta y cultivar: sentido de la eficiencia (materializado en un uso
adecuado del tiempo y en un aprovechamiento de las oportunidades docentes que puedan ir
surgiendo); asuncin y ejercicio de su rol de modelo y capacidad para relacionarse y comunicarse
de forma eficiente con sus alumnos/residentes. Despus se proceder a definir una serie de
elementos genricos que promueven la reflexin: las preguntas, el feedback y el trabajar en
grupo. Estos elementos se pueden utilizar de manera aislada (por si mismos) o como parte de
estrategias o herramientas docentes definidas y bien reconocidas. Finalmente se describirn
cuatro estrategias docentes prcticas para el AR las cuales incluyen algunos de los elementos
antes descritos y representan herramientas docentes de uso habitual para una enseanza
reflexiva en contextos clnicos concretos.
El cuadro 1 resume los apartados que conforman esta Unidad.
Estas cuatro etapas son conceptualizadas como una espiral, en la que cada una de sus vueltas es
un paso en el aprendizaje experiencial de una persona.
El aprendizaje continuo (lifelong learning) es considerado hoy en da como esencial para
mantener un nivel de excelencia en la prctica mdica. La teora del aprendizaje transformador de
Mezirow describe el aprendizaje continuo en trminos de transformacin de los marcos de
referencia de los alumnos, en los que la reflexin sera la fuerza motriz18.
Un modelo eclctico de elementos comunes sobre el AR: componentes prcticos para la
reflexin
Aunque los modelos de reflexin contemporneos se basan en esas teoras, la diversidad entre
ellos es una de las causas de la incertidumbre existente al respecto. Lo que hacemos a
continuacin es presentar un modelo integral sencillo que se fundamenta en los elementos
comunes de esas teoras19,20. Estos elementos comunes identifican a la reflexin como:
1. Una conciencia de los sentimientos y pensamientos incmodos (como consecuencia de
una revisin de la experiencia), que llevan a:
2. Un "anlisis de los sentimientos y el conocimiento" (anlisis crtico), para finalmente
conducir a:
3. Nuevas perspectivas (resultado reflexivo).
La Reflexin, de acuerdo con este modelo, es un proceso cclico que se origina a partir de la
experiencia e informa el comportamiento futuro. Cada una de estas fases tiene dos elementos
que, para que sea posible poner el modelo en prctica describen elementos concretos de accin.
La Revisin de la Experiencia supone: la descripcin de la experiencia en su conjunto", y "la
conciencia de aspectos esenciales basados en la consideracin de pensamientos y sentimientos
personales y factores contextuales importantes.
El Anlisis Crtico comienza con la
experiencia participan en un debate en torno al desarrollo profesional. Las sesiones de tutora son
quizs el ejemplo que ms inters puede tener para su aplicacin en la docencia a estudiantes y
residentes27. Es importante, sin embargo, que este tipo de conversaciones no se conviertan en
una charla entre amigos, en un debate paternalista o en oportunidades para la crtica infundada.
Para esto es esencial el establecer previamente los aspectos que se quieren tratar o los posibles
resultados que se pretenden, la estructura que se seguir deber de incorporar los ingredientes
necesarios para promover la reflexin, las preguntas que pueden hacerse, la forma de corregir
errores o ideas equivocadas (que se tratarn a continuacin) y los lmites de tiempo ayudan a
establecer el entorno de la conversacin reflexiva28. Finalmente, existen formas tiles de
estructurar este tipo de conversacin profesional entre ellas abordaremos aqu la que se hace en
torno a lo que se llama un incidente crtico de inters.
10
11
Tipos de preguntas
Cuando se utilizan preguntas para saber los conocimientos, debemos reconocer el concepto de la
jerarqua de conocimiento. Modelos tiles para esto son el modelo de taxonomas de Bloom30 o la
pirmide de Miller31. El modelo de Bloom va del nivel bajo (los hechos) al nivel alto (sntesis y
anlisis). Las preguntas pueden ser cerradas (es decir, que requieren una sola respuesta correcta)
o abiertas (que requieren que el estudiante
respuesta) provocando discusin en diferentes niveles (Figura 1). Las preguntas utilizadas deben
de ser adecuadas al nivel de conocimientos del alumno. Sin embargo, se debe intentar promover
el pensamiento en todos ellos, desde el estudiante de medicina al residente32.
Figura 1: Jerarqua de conocimiento y ejemplos de preguntas para saber el conocimiento del alumno
12
preguntar Cul es la causa de la...? a De que no ests seguro sobre...? supone el pasar de
una simple promocin de recuerdos sobre hechos a promover la reflexin. En la siguiente seccin
se describe una estrategia para introducir este enfoque: la tcnica de la microleccin o
microhabilidades.
Las preguntas que se planteen deberan de ser menos genricas, por ejemplo: Y ahora qu
podemos hacer?, Bueno y ahora qu se os ocurre? y ms especficas: Qu debera de
suceder en las prximas horas?, qu es importante para darle o no el alta a este paciente?,
Dame tres razones que apoyen el diagnstico que dices, Cul es la ms poderosa? Despus de
lo que me dices qu esperas encontrar en el anlisis que le has pedido? Imagnate que la
analtica viene toda normal qu haras?. Estas preguntas hacen especfico lo que la primera tan
solo generalizaba y como tales permiten mejor la evaluacin, algo que una pregunta tan
inespecfica y abierta como la primera no permite34,35.
Otras preguntas muy genricas que hacen tambin los tutores son del tipo: Por qu crees eso?
o Qu ms me puedes contar sobre esto? o Cules han sido los resultados de este paciente?.
Las respuesta a ellas suponen que el alumno ofrezca una lista de datos e informacin. Para
promover un aprendizaje ms significativo, lo que sigue debera de ser no tanto la lista sino lo que
significan los datos: Cul es el resultado ms significativo? o hay algo especialmente que te
llame la atencin de los resultados de este paciente? Cmo interpretas ese resultado? Qu
significado tiene la evolucin de esos resultados en este paciente? cada una de estas preguntas
promueve la construccin de significados, forzando el que el alumno piense sobre el paciente y no
solo sobre el dato32.
Las preguntas aumentan su potencia en la medida en la que son ms intencionales34,36,37. Una
pregunta intencional es aquella que se le hace a un alumno sobre una situacin especfica. La
pregunta intencional dignifica la relacin entre el tutor y el residente/alumno y entre este y lo que
est aprendiendo, cambiando la naturaleza de la mayora de los contextos educativos.
Dar feedback
El proceso de feedback ha sido tratado en la Unidad 1.1 por lo que remitimos al lector a dicha
Unidad. Tan solo decir aqu que el carcter promotor de la reflexin que tiene el feedback
descansa en el hecho de que darlo forma parte del aprendizaje reflexivo en el contexto del
aprendizaje experiencial. El ciclo de este aprendizaje es similar al ciclo planifica - haz - reflexiona
acta que se utiliza a menudo en las evaluaciones. Hill38 identific el importante papel que los
comentarios del facilitador juegan para que los alumnos se muevan en el ciclo. Por ejemplo, el
feedback apoya el proceso de reflexin y la consideracin de nuevas o diferentes visiones. A
13
14
15
16
Luego se pasa a analizarlo o a evaluarlo (por qu crees que sucedi de esta manera o
que crees que estaba pasando?)
Finalmente se sacan conclusiones y las posibles implicaciones para el aprendizaje y el
desarrollo (qu te llevas de todo esto? Qu te parece que has aprendido de todo esto?).
Debido a que estos eventos son generalmente considerados negativos por los alumnos, la sesin
debe ser manejada con cuidado y sensibilidad.
Como resultado de su investigacin docente, Henderson et al44 ofrecen un conjunto de consejos
para que estudiantes/residentes y tutores desarrollen sesiones de anlisis de eventos
significativos:
1.
Dedicar tiempo para introducir el proceso y las reglas a los alumnos. Que sea algo
relevante para el trabajo habitual aprovechando las experiencias de los alumnos.
2.
3.
Proporcionar un marco para pensar sobre eventos importantes y discutir posibles conflictos
emocionales que puedan surgir.
4.
Explicar el lenguaje y el proceso utilizado, ya que pueden ser desconocidos para los
alumnos.
5.
Reconocer que los sentimientos pueden ser evocados y que esto es parte del proceso de
aprendizaje.
6.
7.
8.
9.
Una condicin previa para su puesta en prctica es que los tutores tienen que fomentar
una relacin de confianza y abierta con los alumnos.
estudiantes
17
12. Ayudar a los alumnos a que vean el anlisis de incidentes significativos como una forma de
fomentar su capacidad para hacer frente a situaciones difciles o exigentes y promover as
su desarrollo personal.
Un modelo para hacer la visita mdica reflexiva
Se presenta este modelo45 como ejemplo de una forma de organizar y desarrollar una enseanza
reflexiva en el contexto de una actividad clnica como es pasar planta con un grupo de aprendices.
Aunque ms dirigido al trabajo con estudiantes puede tambin ser utilizado con residentes en sus
niveles iniciales. Este modelo divide las actividades en tres fases: antes de la visita, durante y
despus de la visita. Aunque se puede aadir un estadio adicional o extra previo a los anteriores:
antes de la sesin docente que tiene como objetivo preparar al paciente y al mismo tutor.
Antes de la sesin docente: comentar con el/los paciente/s: sobre el hecho de que a la
vez que se pase la planta se estar enseando a estudiantes, conocer su opinin al
respecto, sus miedos y temores, explicarles que pueden sugerir diagnsticos improbables,
que si se sintiese molesto puede decirlo,
Detenerse sobre ciertos aspectos: Revisando las historias previamente, las pruebas que
han llegado, quienes son los estudiantes y que objetivos tienen, cuales son su
experiencias previas, si han visto ya a estos pacientes o no,
Antes de la visita
Conocer cul es la base/conocimiento que tienen estos estudiantes.
Charlas con los estudiantes/residentes sobre:
Reglas a tener en cuenta al pasar planta (qu discutir o no delante de los pacientes, como
tendran que ir vestidos,; cmo se deberan de colocar para observar o intervenir mejor)
Qu esperan de la sesin de hoy (que objetivos tienen)
Pueden comentar si el paciente tiene o no determinados rasgos o sntomas
Durante la visita
Modelaje: relacin mdico-paciente
Involucrar a todos los estudiantes (que no quede ninguno excluido)
Focalizarse en la experiencia clnica (delante del paciente no discutir aspectos de
patologa, ciencia bsica o manejo)
18
Despus de la visita
Hacer preguntas y ofrecer feedback constructivo a los estudiantes que hayan participado.
Comentar con los estudiantes sobre:
Lo que han apuntado los observadores
Qu fue lo que les pareci, que encontraron?
Detectaron todos los signos/sntomas claves?
Qu aspectos les quedan dudosos?
Explicar los hallazgos:
Qu es lo que estos significan?
Cules nos ayudan a discriminar sobre posibles diagnsticos diferenciales?
En qu medida se correlacionan con el diagnstico/patologa?
Trabajar conocimientos:
Que deben de hacer de forma diferente la prxima vez?
Con un escenario similar qu debera hacerles pensar la prxima vez?
Como se ve, este modelo ejemplifica dos ciclos: uno experiencial y otro reflexivoexplicativo. El primero maximiza el valor del tiempo que se emplea con el paciente, el segundo
comienza invitando a la reflexin sobre la interaccin clnica que estos han tenido a la luz de sus
experiencias previas, lo que se hace articulando como estas experiencias son entendidas segn el
nivel de cada uno para finalmente trabajar conocimientos que sintetizan la experiencia.
Fomentar la reflexin escrita mediante los portafolios
En los ltimos aos los libros de registro y los portafolios se han popularizado como mtodos de
aprendizaje y en menor medida de evaluacin46. Los portafolios representan una Unidad propia de
este curso y all sern tratados con detalle (Unidad 2.4). Aqu slo se destacar su papel como
potencial herramienta de reflexin. En el mbito de la residencia el denominado libro del
residente representa ya no un simple cuaderno de ruta donde ste registra las actividades que
realiza y justifica la planificacin de otras nuevas contempladas o no en su programa docente
general durante su periodo formativo, sino que se ha convertido en un autntico documento tipo
portafolio donde el residente tiene la oportunidad tambin de reflexionar sobre situaciones y
19
20
21
BIBLIOGRAFA
1. Coulehan J, William PC. Vanquishing virtue: the impact of medical education. Acad Med.
2001;76:598605.
2. Branch WT Jr, Kern D, Haidet P, et al. Teaching the human dimensions of care in clinical
settings. JAMA. 2001;286:106774.
3. Schn DA. El profesional reflexivo. Cmo piensan los profesionales cuando actan. Barcelona:
Paids, 1998.
4. Andersen RS, Hansen RP, Sondergaard J, Bro F: Learning based on patient case reviews: an
interview study. BMC Medical Education 2008, 8:43.
5. Plack MM, Greenberg L: The Reflective Practitioner: Reaching for Excellence in Practice.
Pediatrics 2005, 116(6):1546-1552.
6. Sandars J: The use of reflection in medical education: AMEE Guide No. 44. Medical Teacher
2009, 31(8):685-695.
7. Li STT, Paterniti DA, Co JPT, West DC: Successful Self-Directed Lifelong Learning in
Medicine: A Conceptual Model Derived From Qualitative Analysis of a National Survey of
Pediatric Residents. Academic Medicine 2010, 85(7):1229-1236.
8. General Medical Council: Tomorrows Doctors. London: GMC; 2009 [http://www.gmcuk.org/TomorrowsDoctors_2009.pdf_39260971.pdf], [accessed October 28th 2010].
9. Scottish Deans Medical Curriculum Group: Learning Outcomes for the Medical Undergraduate
in Scotland: A Foundation for Competent and Reflective Practitioners 3rd Edition. 2007
[http://www.scottishdoctor.org/resources/scottishdoctor3.doc], [accessed January 17th 2011].
10. Boenink AD, Oderwald AK, de Jonge P, van Tilburg W, Smal JA: Assessing student reflection
in medical practice. The development of an observer-rated instrument: reliability, validity and
initial experiences. Medical Education 2004, 38(4):368-377.
22
11. Mann K, Gordon J, MacLeod A: Reflection and reflective practice in health professions
education: a systematic review. Advances in Health Sciences Education 2009, 14(4):595-621.
12. Boud D, Keogh R, Walker D: Reflection: Turning experience into learning. London: Kogan
Page; 1985.
13. Aukes LC, Geertsma J, Cohen-Schotanus J, Zwierstra RP, Slaets JPJ: The development of a
scale to measure personal reflection in medical practice and education. Medical Teacher 2007,
29:177-182.
14. Sobral DT: An appraisal of medical students reflection-in-learning. Medical Education 2000,
34(3):182-187.
16. Moon JA: Reflection in learning and professional development: theory and practice London:
Kogan Page; 1999.
17. Kolb DA: Experiential learning: Experience as a source for learning and development New
Jersey: Prentice Hall; 1984.
19. Atkins S, Murphy K: Reflection - A Review of the Literature. Journal of Advanced Nursing 1993,
18(8):1188-1192.
20. Koole S, Dornan T, Aper L et al. Factors confounding the assessment of reflection: a critical
review. BMC Medical Education 2011;11:104.
21. Wright S. Examining what residents look for in their role models. Acad Med 1996;71:290-2.
22. Buchel TL, Edwards FD. Characteristics of Effective Clinical Teachers. Fam Med 2005;37:30-5.
http://www.stfm.org/fmhub/fm2005/January/Tamara30.pdf.
23
24. Molina F. La disonancia cognitiva. En R Ruiz Moral: Educacin Mdica. Manual prctico para
clnicos. Madrid: Edit Mdica Panamericana, 2010. Pp: 123-8.
25. Ruiz Moral R. La Comunicacin Clnica. Principios y habilidades para la prctica. Madrid:
Editorial Mdica Panamericana, 2015.
27. Ruiz Moral R. Como valorar las necesidades de los aprendices. Planificar una sesin de
tutorizacin. En R Ruiz Moral: Educacin Mdica. Manual prctico para clnicos. Madrid: Edit
Mdica Panamericana, 2010. Pp: 39-44.
28. Launer J, Halpern H. Reflective practice and clinical supervision: an approach to promoting
clinical supervision among general practitioners. Workbased Learning in Primary Care
2006;4:6972.
29. White B, Fredrickson J. Inquiry, modeling, and metacognition: making science accessible to all
students. Cognition and Science 1998;16:9091.
30. http://www.mindtools.com/pages/article/newISS_86.htm
32. Loayssa Lara JR, Saura Llamas J. Hacer Preguntas (Questioning). En R Ruiz Moral:
Educacin Mdica. Manual prctico para clnicos. Madrid: Edit Mdica Panamericana, 2010.
Pp: 108-114.
33. Connell KJ, Bordage G, Chang RW, et al. Measuring the promotion of thinking during
precepting encounters in outpatient settings. Acad Med 1999; 74(10 Suppl): S10-S12.
24
34. Graffam B. Active learning in medical education: strategies for beginning implementation. Med
Teach 2007;29(1):3842.
35. Graffam B. Deriving better questions: creating better clinical instruction. Clinical Teach
2008;5:98102.
38. Hill F. Feedback to enhance student learning: facilitating interactive feedback on clinical
skills.International Journal of Clinical Skills. 2007;1: 214.
40. Ruiz Moral R. En grupos pequeos (en un taller, sesin o seminario). En R Ruiz Moral:
Educacin Mdica. Manual prctico para clnicos. Madrid: Edit Mdica Panamericana, 2010.
Pp: 203-207.
41. Neher JO, Gordon KC, Meyer B, Stevens N. A five-step "microskills" model of clinical teaching.
J Am Board Fam Pract. 1992 Jul-Aug;5(4):419-24.
42. Martnez Ibez MT, Rodrguez Espinosa AF, Salas Hospital JC, Mora Garca MJ, Prieto
Falcn I. Es posible realizar la tutora en un minuto? Boletin Doctutor Educacin Mdica,
Marzo 2015 http://www.doctutor.es/2015/03/11/es-posible-realizar-una-tutoria-en-un-minuto/.
43. Molina F. El incidente crtico. En R Ruiz Moral: Educacin Mdica. Manual prctico para
clnicos. Madrid: Edit Mdica Panamericana, 2010. Pp: 128-133.
44. Henderson E, Berlin A, Freeman G and Fuller J. Twelve tips for promoting significant incident
analysis
to
enhance
reflection
in
undergraduate
medical
students.
Medical
Teacher.2002;24:1214.
25
46. McMullan M et al. Portafolios and assessment of competence: a review of literature. J Advan
Nurs 2003;41:283-94.
47. Ruiz Moral R, et al. El libro del Residente. En: Milln J, Pals J, Morn J. Principios de
educacin mdica. Desde el grado hasta el desarrollo professional. Madrid: Editoria mdica
panamericana, 2015.
48. Ruiz Moral R. La evaluacin del hace: los portafolios. En R Ruiz Moral: Educacin Mdica.
Manual prctico para clnicos. Madrid: Edit Mdica Panamericana, 2010. Pp: 247-252.
26