INFORME DE LECTURA DEL TEXTO CONFLICTO ARMADO EN

COLOMBIA: ANALISIS DE
LAS CAUSAS ECONOMICAS,
SOCIALES E INSTITUCIONALES DE LA OPOSICIN VIOLENTA.
Tec. Turismo Sostenible
Asignatura: Geografa Fsica
Elaborado Por: Juan Pablo Cano Pea
Entregado a: Francisco Olivar

Palabras

claves:

Violencia,

Conflicto

armado,

Desigualdad,

Estado

Colombiano, instituciones del estado, Codicia, Recursos saqueables

En el artculo, conflicto armado en Colombia: anlisis de las causas
econmicas, sociales e institucionales de la oposicin violenta de Lilian yaffe
se presentan las causas del conflicto armado colombiano atraves de las
posturas de diferentes autores tomando como lmite de tiempo los aos de
2003 a 2010, con el objetivo de entender el por qu ha ocurrido una reduccin
desigual en la proporcin de la violencia en algunas regiones del pas; para ello
analiza aspectos tanto econmicos, como polticos, instituciones del estado y el
componente social, as como los trminos de sentimiento, desigualdad,
injusticia y codicia , en los que se realiza un debate terico al igual que las
causas del conflicto por parte de los tericos.
El conflicto armado en Colombia ha permanecido por varias dcadas
perpetundose de mucha maneras como lo menciona Lilian Yaffe en el inicio
del artculo en el que alusin a la dcada de los cincuenta o los sesenta en los
que surgen hechos, como: la violencia, que fue un periodo de lucha entre
liberales y conservadores, la aparicin de las FARC, ELN, M19 y EPL, y tambin
el narco trfico que se abri paso como uno de los autores del conflicto armado
en el pas. Para el caso del anlisis del conflicto la autora se centra en el
periodo comprendido entre 2003 a 2010 en el que se plantea como tesis:
demostrar porque ocurre un decremento de la violencia en algunas regiones
del pas y porque en otras aumenta.
Por consiguiente, para sustentar su postura Yaffe cita a otros autores que
dividen las teoras del conflicto por aspectos polticos y econmicos; entre las

cuestiones econmicos se encuentran los conceptos de codicia (Collier, 2000;

Beter, 2008) y los de resentimiento, desigualdad e injusticia (Gurr, 1970;
Ballentine Y Sherman, 2013).
Asimismo, para demostrar estos conceptos, la autora hace intervencin de la
definicin de Gurr (1970) quien seala la privacin relativa como la
discrepancia entre lo que las personas piensan que merecen y lo que
realmente alcanzan.
Ahora bien, con lo que respecta al tema poltico, se afirman las variables,
presencia estatal y la inclusin o exclusin poltica; para ello la autora cita a
Fearon y Laitin (2003) quienes sostienen que el conflicto es generado por
gobiernos centrales dbiles y por condiciones sociales que favorecen la
insurgencia, puesto que los gobiernos que son financiera, organizacional y
polticamente dbiles hacen que la insurgencia resulte ms atractiva y factible
a causa de la corrupcin y de la ineptitud de las practicas contra-insurgentes.
Continuando con lo anterior, se hace contraste al texto base con el artculo
Una aproximacin a los conceptos de lo institucional, para institucional y
contraestatal elaborado por Carlos Medina Gallego; en l se habla del conflicto
creciente entre estado y sociedad apareciendo as los trminos de violencia
parainstitucional y violencia contraestatal; siendo la primera la que tiene por
objetivo

no

trasformar

la

sociedad

sino

garantizar,

complementar

suplementar su adecuado funcionamiento cuando el estado no est en

condiciones de hacerlo y en segundo lugar la violencia contraestatal, teniendo
por objeto despojar del poder al estado y producir transformaciones
estructurales en la sociedad, generando nuevos modelos de organizacin
social, poltica y de produccin y distribucin de la riqueza. As mismo, el autor
cita a Weber quien define la coaccin no solo como el medio normal nico del
estado pero si su medio especifico pues este concibe al estado como una
comunidad humana que en el interior de un determinado territorio reclama par
si con xito el monopolio de la coaccin fsica legitima.
Finalmente, desde mi punto de vista considero que los aspectos del conflicto
armado no son un tema fcil de identificar, pero comparto el punto de vista de
la autora resaltando que tiene aspectos tanto polticos como econmicos, pues

un pueblo que no posee los recursos busca como camino el respeto de sus
derechos lo que lleva a tomarse el poder por su cuenta y formar grupos al
margen del estado para as tomar el poder que poseen legtimamente.

BIBLIOGRAFIA:
Ballentine, K y Sherman, J (2003). The political economy of armed conflict:
Beyond Gread and Grievance. Londres, U.K: Lynne Rienner Publisher.
Una aproximacin a los conceptos de lo institucional, parainstitucional y
contraestatal. Carlos Medina Gallego; tomado de: File///e:/documents/revista
%20analisis%20politico/derecho%20penal/violapaz%20(1).pdf