Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dissertao
apresentada
Escola
de
So Carlos
1997
AGRADECIMENTOS
Ao profo. Mounir Khalil El Debs pela orientao segura e incentivo, sem os
quais este trabalho no existiria.
Aos professores Jos Samuel Giongo e Maximiliano Malite pelas sugestes
feitas ao trabalho no exame de qualificao.
Ao tcnicos do laboratrio, Luz Vicente Vareda, Amaury Igncio da Silva,
Jorge Luis Rodrigues Brabo, Valdir Carlos DLucca, Mauri Srgio Dias Guillen e
Mrio Botelho pela dedicao na realizao dos ensaios.
Maria Nadir Minatel pela orientao no trabalho de referncias
bibliogrficas.
Aos colegas e companheiros do Departamento de Engenharia de
Estruturas, mas em especial amiga Ana Elisabeth pelo auxlio nos ensaios e s
amigas Leila e Cristina pela amizade e ateno dispensadas nesses ltimos anos.
Universidade Federal de Gois pela formao acadmica.
Aos meus pais e irms pelo incentivo e carinho em todos os momentos.
Ao amigo Orlando Gomes e sua esposa Rosa pelo carinho, ateno e
calorosa recepo que ajudaram-me no processo de adaptao cidade de So
Carlos.
Ao meu eterno amor Roberta pelo apoio, carinho e ateno dispensados
durante a realizao deste trabalho.
FAPESP e CAPES pelo apoio financeiro, sem o qual este trabalho no
poderia ter sido realizado.
NDICE
1. Introduo................................................................................................. 1
1.1. Justificativa .................................................................................................. 5
1.2. Objetivos...................................................................................................... 6
1.3. Apresentao do trabalho............................................................................ 6
LISTA DE FIGURAS
ii
iii
iv
vi
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 - Resultados dos ensaios de vigas compostas que romperam por
cisalhamento horizontal (Interface rugosa) (PATNAIK (1992) )................... 22
Tabela 2.2 - Avaliao do coeficiente do modelo de Tsoukantas e Tassios ........ 32
Tabela 3.1 - Coeficientes 1 e 2 da FIP ............................................................... 68
Tabela 3.2 - coeficiente 1 proposto por Santos. ................................................... 71
Tabela 3.3 - resistncia trao do concreto (fc,c ). .............................................. 71
Tabela 3.4 - Coeficiente atrito-cisalhamento .......................................................... 75
Tabela 3.5 - Coeficientes s e c da NBR-9062. ................................................... 77
Tabela 4.1 - Aplicao dos modelos analticos s vigas de Patnaik. .................... 101
Tabela 4.2 - Modelos empricos utilizados na avaliao da resistncia da interface
de vigas compostas. ................................................................................. 104
Tabela 4.3 - Resultado do emprego dos modelos empricos s vigas ensaiadas por
Patnaik...................................................................................................... 111
Tabela 4.4 - Aplicao dos modelos empricos ligao por conector................. 128
Tabela 5.1 - Resumo das principais caractersticas das vigas ensaiadas e variveis
estudadas. ................................................................................................ 130
Tabela 5.2 - Quantidade de material para preparao de um metro cbico de
concreto.................................................................................................... 132
Tabela 5.3 - Principais caractersticas dos agregados.......................................... 132
Tabela 5.4 - Resistncia mdia do concreto utilizado nas vigas ensaiadas.......... 133
Tabela 5.5 - Caractersticas geomtricas da seo fissurada das vigas ensaiadas.154
Tabela 5.6 - Tenses de cisalhamento na interface das vigas ensaiadas. ........... 154
Tabela 5.7 - Avaliao da tenso de cisalhamento na interface por diferentes
expresses. .............................................................................................. 155
Tabela 5.8(a) - Avaliao da resistncia ao cisalhamento da interface das vigas
ensaiadas pelos modelos analticos.......................................................... 181
vii
viii
LISTA DE SMBOLOS
ix
l : variao de comprimento.
s ; # : dimetro da barra da armadura.
: ngulo.
: coeficiente; ndice de confiabilidade.
: coeficiente; coeficiente de variao de uma amostra.
: deformao especfica.
c : deformao especfica de compresso no concreto.
cs :deformao especfica do concreto por retrao.
t : deformao especfica de trao no concreto.
y : deformao especfica de escoamento do ao, deformao especfica na
direo y.
:coeficiente
xi
sub-ndices gerais
agr : agregado.
c : concreto; compresso.
xii
cr : crtico.
d : de clculo.
k : caracterstico.
lim : limite.
m : mesa de viga T.
max : mximo.
min : mnimo.
r : resistente.
s : ao; barra da armadura.
t : trao.
u : ltimo.
v : viga pr-moldada.
abreviaturas
EESC : Escola de Engenharia de So Carlos.
FIP : Federation Internationale de la Precontrainte.
PCI : Prestressed / Precast Concrete Institute.
USP : Universidade de So Paulo.
xiii
RESUMO
ARAJO, D.L. (1997). Cisalhamento na interface entre concreto prmoldado e concreto moldado no local em elementos submetidos flexo. So
Carlos, 201p. Dissertao (Mestrado). Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo.
Neste trabalho abordado o cisalhamento pela interface entre concreto prmoldado e concreto moldado no local em vigas e lajes compostas. So
apresentados os modelos analticos e empricos empregados na avaliao da
resistncia ao cisalhamento pela interface entre duas superfcies de concreto
atravessadas por armadura. Esses modelos so utilizados para avaliar a
resistncia ao cisalhamento pela interface de vigas compostas, disponveis na
literatura,
sendo
indicados
os
que
melhor
representaram
os
resultados
xiv
ABSTRACT
This work deals with the shear at interface between precast and cast-inplace concrete in composite beams and slabs. Analytical and empirical models to
predict the shear strength of interface with steel cross the transversal section are
showed. These models are used to predict the shear strength at interface in
composite beams and are pointed the models that presented better approximation
with experimental results. The main codes and some constructive details of the
composite elements are showed. Push-out tests and tests in simply supported
composite beams were carried on during this research and results are included in
this work. Some of the main conclusions are: a) there are significant discrepancy
among codes indication; b) the experimental results of composite beam showed a
good agreement with the analytical models and some empirical models originate to
push-out tests; c) it is recommended to define an upper limit in the expression
indicated by Brazilian Code (NBR-9062) for estimation of the shear strength at
interface in composite elements.
1. Introduo
A associao de elementos pr-moldados com concreto moldado no local
uma das aplicaes mais comuns da pr-moldagem. Essa associao recebe
normalmente as denominaes de elementos compostos, peas compostas ou
estruturas compostas. Cabe ressaltar que estas denominaes se aplicariam mais
adequadamente s estruturas formadas por dois materiais diferentes como, por
exemplo, viga metlica e laje de concreto, tambm bastante empregadas na
construo civil. Mas, devido similaridade das associaes, estas denominaes
tambm podem ser usadas para representar as estruturas formadas pela
associao de elementos pr-moldados de concreto com concreto moldado no
local.
Esse tipo de associao tem sido utilizado com sucesso em construes de
pontes e pavimentos de edifcios de concreto. Nas figuras de 1.1 a 1.3 esto
ilustradas algumas dessas aplicaes.
Nestes casos, o elemento pr-moldado serve de frma para o concreto
moldado no local, eliminando ou reduzindo drasticamente a utilizao de frmas e
cimbramentos. A seo resistente do elemento pr-moldado ser ampliada aps o
endurecimento do concreto moldado no local, o qual passar a absorver parte dos
esforos atuantes na estrutura, desde que garantida a transferncia de esforos
atravs da interface entre o concreto pr-moldado e o concreto moldado no local.
F
h
h
1.1. Justificativa
Diversas pesquisas visando avaliar a resistncia da interface de juntas de
concreto foram realizadas ao longo das ltimas dcadas, sendo que as primeiras
pesquisas significativas sobre o assunto datam de 1960 e os primeiros ensaios em
vigas compostas datam de 1964. Contudo, ainda restam diversas dvidas sobre a
transferncia de esforos de cisalhamento pela interface de vigas compostas. O
assunto tambm abordado por diversas organizaes normativas, apresentando,
entretanto, algumas divergncias.
Com este trabalho pretende-se contribuir no estudo da avaliao da
resistncia ao cisalhamento na interface entre concreto pr-moldado e concreto
moldado no local. Devero ser abordados dois tipos de ligao: com armadura de
costura atravessando a interface, situao tpica de vigas, conforme mostrado na
figura 1.1 e sem armadura de costura, situao que ocorre em lajes, conforme
mostrado na figura 1.2. Neste trabalho a nfase maior ser dada ligao entre
concreto pr-moldado e concreto moldado no local com armadura de costura
atravessando a interface.
1.2. Objetivos
Os principais objetivos deste trabalho so:
a) apresentar os modelos analticos e empricos, disponveis na literatura, utilizados
para avaliao da resistncia ao cisalhamento de juntas de concreto e, atravs
da aplicao sistemtica destes modelos em ensaios experimentais encontrados
na literatura, verificar os modelos que melhor representam o comportamento da
interface de vigas compostas com armadura transversal;
a) efetuar um levantamento de procedimentos e recomendaes para avaliao da
resistncia ao cisalhamento da interface entre concreto pr-moldado e concreto
moldado no local em peas fletidas;
a) realizar alguns ensaios em vigas compostas de forma a obter uma avaliao
qualitativa do comportamento da interface de peas compostas submetidas
flexo;
a) fornecer recomendaes para a avaliao da resistncia ao cisalhamento da
interface, bem como detalhes construtivos para ligaes entre concreto prmoldado e concreto moldado no local em peas fletidas.
objetivo
desses
ensaios
foi
obter
resultados
prprios
que
estruturas
compostas.
Em
apndice,
conforme
diretrizes
da
EESC
w
u
s
Figura 2.1 - Mecanismo de transferncia de esforos de cisalhamento numa
interface de concreto com superfcie rugosa.
10
HSU, T.T.C. (1963). Mathematical analysis of shrinkage stresses in a model of hardened concrete,
apud DIVAKAR, M.P.; FAFITIS, A. (1992). Micromechanics based constitutive model for interface
shear. Journal of Engineering Mechanics, v.118, n.7, p.1317-1337.
11
12
sentido do deslizamento
a) interface rugosa
sentido do deslizamento
sentido do deslizamento
c) separao transversal
d) ruptura
13
n
w
u
14
no
parece
ter
influncia
significativa.
Em
termos
de
15
16
17
Moldado no local
V
Moldado no local
V
Pr-moldado
Pr-moldado
Pr-moldado
V
V
Pr-moldado
(c) Mast
400
400
300
300
254
P
254
127
18
400
3050
75
75
400
400
120
120
350
150
350
150
19
20
21
9
8
7
6
5
4
Saemann;Washa (deslizamento=0,5mm)
Saemann;Washa (deslizamento=0,13mm)
Hanson (deslizamento=0,5mm)
2
Hanson (deslizamento=0,13mm)
Patnaik (deslizamento=0,5mm)
1
Patnaik (deslizamento=0,13mm)
0
0
22
Tabela 2.1 - Resultados dos ensaios de vigas compostas que romperam por
cisalhamento horizontal (Interface rugosa) (PATNAIK (1992) )
Viga
Resistncia do
tenso
normal de
() MPa
compresso
Viga
Mesa
( .fyk ) MPa
deslizamento deslizamento
de 0,13 mm
de 0,5 mm
ruptura
Hanson
BRS-I
30,9
21,5
1,56
2,97
4,27
DNF*
BRS-II
34,0
17,2
1,17
3,14
3,76
DNF
Mattock e Kaar
S11
43,2
24,1
0,58
DNF
DNF
2,75
S12
45,4
22,9
0,58
DNF
DNF
2,40
S13
44,5
23,1
0,58
DNF
DNF
2,72
S22
45,5
21,4
0,58
DNF
DNF
2,32
Saemann e Washa
14C
21,6
19,8
0,22
3,21
4,31
4,99
13C
25,7
23,6
0,30
1,80
1,93
2,90
12C
20,5
23,9
0,41
3,17
4,72
5,55
8D
31,8
32,5
0,41
3,36
5,24
6,07
9D
37,4
33,8
0,41
4,12
5,31
6,31
11C
20,3
19,8
0,48
2,05
2,62
2,73
2D
25,8
24,5
0,48
2,26
2,62
3,78
# Continua
23
Tabela 2.1 - Resultado dos ensaios de vigas compostas que romperam por
cisalhamento horizontal (Interface rugosa) (PATNAIK (1992)) - continuao.
Viga
Resistncia do
tenso
normal de
() MPa
compresso
Viga
Mesa
( .fyk ) MPa
deslizamento deslizamento
de 0,13 mm
ruptura
de 0,5 mm
23,4
24,7
0,59
3,00
4,82
6,14
6D
25,4
26,7
0,59
3,54
4,82
6,10
8C
19,2
20,5
0,68
2,50
3,45
3,78
5C
20,8
22,5
1,50
2,53
5,31
6,44
3C
21,2
21,2
1,59
2,48
3,72
4,10
7A
19,9
21,0
3,00
3,36
5,72
6,04
15B
22,6
22,3
3,00
3,57
DNF
7,78
10A
21,1
19,8
3,00
3,71
5,72
6,44
6A
20,0
24,9
3,00
4,10
6,41
6,57
59,8
35,9
0,38
DNF
DNF
3,17
61,9
35,6
0,50
DNF
DNF
3,55
62,4
35,3
0,75
DNF
DNF
3,79
Nosseir e Murtha
R0.3
31,7
23,0
0,51
DNF
DNF
4,19
R0.7
33,7
27,5
1,21
DNF
DNF
4,63
# Continua
24
Tabela 2.1 - Resultados dos ensaios de vigas compostas que romperam por
cisalhamento horizontal (Interface rugosa) (PATNAIK (1992) ) - continuao.
Viga
Resistncia do
tenso
normal de
() MPa
compresso
Viga
Mesa
( .fyk ) MPa
deslizamento deslizamento
de 0,13 mm
de 0,5 mm
ruptura
Patnaik
8
38,0
35,6
0,77
2,35
2,89
3,12
10
37,6
38,7
0,77
2,46
3,46
3,46
13
23,7
19,2
0,82
2,10
2,92
2,92
40,4
37,1
1,62
2,95
5,04
5,25
37,6
37,1
1,62
3,59
4,54
4,64
42,6
34,8
1,63
2,95
5,08
5,54
39,2
34,9
1,66
3,22
4,00
4,27
40,2
30,5
2,73
3,32
5,95
6,82
42,7
37,4
4,36
4,81
7,50
7,76
38,0
35,8
6,06
4,55
8,57
9,25
12
36,2
34,6
7,72
5,71
8,04
9,20
* Dados No Fornecidos
25
(2.1.a)
ou
= . f y . tg
(2.1.b)
tg = : coeficiente de atrito
R : fora de cisalhamento resistente;
26
= (. f y + n ). tg
n:
tenso
de
(2.2)
compresso
devido
foras
externas
aplicadas
N
Fhor
Fhor (=.N)
m
Fhor
N
Fhor
N
F
Fhor (= F.tg )
Fhor
armadura
w
m
m
N
F
Fhor
F tg
27
28
: w = 0,05. s
(2.3.a)
interfaces rugosas
: w = 0,6. s 2 3 14
, mm
(2.3.b)
u = 0,4. n
(MPa)
(2.4)
29
= u .
s
su
(MPa)
(2.5)
sendo:
su = 0,15. n : deslizamento correspondente mxima capacidade
resistente da interface ( su em mm e n em MPa );
u = 0,5. 3 fc 2 . n
(MPa)
(2.6)
s
su
(MPa)
3
4
s
0,05 su s su ,
= 17
, . 0,5. + 0,05
su
u
u
(2.7.a)
(MPa)(2.7.b)
sendo:
su = 2 mm : deslizamento correspondente mxima capacidade
resistente da interface
30
Rs,u
s s,lim
. ss
(N)
3
R 4
Rs
s
0,5.
(2.8.b)
+ 115
, . s s,u .
Rs,u
Rs,u
sendo :
Rs,u : resistncia ltima da armadura ao de pino em N;
s s,lim =
2.Rs,u ..(e. + 1)
Ec
onde:
=(
(2.8.a)
Ec
)1 4
8.Es .Is
31
Is
: excentricidade do carregamento;
s s,u 0,05 s :
deslocamento
transversal
da
armadura
s : dimetro da barra.
c2 5 s
s
c1 3 s
Rs
l 6 s
(2.9)
32
da direo da fora de cisalhamento. Seu valor pode ser obtido da tabela 2.2 com a
ajuda da figura 2.10. O coeficiente = s f y usado para avaliar a diminuio da
resistncia por ao de pino em funo das tenses de trao na armadura.
Tabela 2.2 - Avaliao do coeficiente do modelo de Tsoukantas e Tassios
valor de
0,6 +
c1
c
(0,027 2 + 0,1)
s
s
c2
s
II
0,9 + 0,03
III
0,6 + 0,233
1,3
IV
c1
c1
s
c1/s
c1/s =3
c2
c2/s =5
c2/s
II
III
IV
direo do esforo
33
direo do esforo
c 5. s
estas barras no
c 5. s
direo do esforo
estas barras no
devem ser consideradas
R s,ud =
rd
. . s .
2
fc
fy
c s
.(1 2 )
(N)
(2.10)
sendo:
rd =
4
3
ensaios;
34
Para valores de s < s s,u , a resistncia da armadura pode ser avaliada pela
eq.(2.8.a) ou eq.(2.8.b), adotando-se Rs,ud fornecido pela eq.(2.10) e e= 0.
Para o completo aproveitamento do mecanismo de transferncia de tenses
de cisalhamento atravs de juntas de concreto com armadura transversal
fundamental que a armadura esteja bem ancorada em ambas as partes, de modo
que ela possa alcanar sua resistncia de escoamento. Dessa forma, segundo a
teoria atrito-cisalhamento, ser mobilizada a mxima resistncia por atrito entre as
superfcies de concreto. A relao fora de arrancamento - deslocamento obtida
de ensaios de arrancamento de barras imersas em blocos de concreto sendo
expressa por:
s = 15. s
1/ 2
f
. l. c
16
1/ 4
. l 1/ 3 f y
(MPa)
(2.11)
sendo:
2.12).
comprimento
de
ancoragem
deve
estar
no
intervalo
35
sendo l =
(MPa) , l 12 s
(2.12)
w
e as unidades em mm e MPa.
2
lb
s
c
l
fc
u = 0,44. 3 fc 2 . n
(MPa)
(2.13)
= 0,5. 3 fc 2 . n .
s
su
(MPa) , su 2 mm
(2.14)
36
s s 0,1s s,u , Rs = 5.
0,1 s s,u
Rs,u
s s,u
. ss
(N)
(2.15.a)
3
R 4
Rs
s
0,5.
. s s,u (2.15.b)
s s s s,u , s s = 0,10 + 115
, .
Rs,u
Rs,u
sendo:
s s,u = 0,05 s
(mm);
R s,u = 13
, . s 2 . fc . f y .(1 2 )
(N)
s = 7.
lb
l = 3,5.
. ft fy
(2.16)
ft l b 2
w
.
=
Es s
2
(2.17)
37
l min =
1 s . fy
.
7 ft
(mm)
(2.18)
fy
1 fy fy
1 fy
l = l . . s .
+ 0,029 +
. . .s
7 ft
Es
14 E s f t
(2.19)
u = 3,5.ft
real
adotado s
s
adotado
s
real
lb
l
38
u = 3,5.ft
l
distribuio
adotada
res = 0,1.u
fy + s
s
distribuio
adotada
fy
s
l - lmin
lmin
l
39
40
s
s
N
n
V
w
s
_s
2
atrito
efeito de pino
elevao
8 barras de 20 mm
fck = 16 MPa ou fck = 40 MPa
35
14,2
14,2
3,3
dimetro do estribo : 8 mm
35
seo transversal
Resistncia ao cisalhamento
(MPa)
2.2
Deslizamento (mm)
41
plano de cisalhamento
F
(a) modelo pr-fissurado
F
(b) modelo no pr-fissurado
42
(2.20.a)
(2.20.b)
(2.20.c)
x,s = x . fs,x
(2.21.a)
y,s = y . fs,y
(2.21.b)
(2.22.a)
43
(2.22.b)
xy = ( c t ).sen .cos
(2.22.c)
- Equao de compatibilidade
Assumindo que as deformaes so uniformemente distribudas no
elemento de concreto, elas podem ser avaliadas pelas seguintes equaes:
x = c . cos 2 + t . sen2
(2.23.a)
y = c . sen2 + t . cos2
(2.23.b)
xy = 2 ( c t ).sen .cos
(2.23.c)
y,c
xy
xy,c
=
concreto armado
y,s
x,c
armadura
concreto
x,s
concreto
Figura 2.17 - Tenses em um elemento de concreto armado
44
- Equao constitutiva
A relao tenso-deformao nas bielas comprimidas de concreto
representada pelas seguintes equaes (figura 2.18(a)):
ramo ascendente
2
c
. c
0
0
c = fc . 2
se c
(2.24.a)
ramo descendente
2
1
c
f
c = c . 1 0
1
sendo
se c >
(2.24.b)
0
a deformao correspondente mxima tenso de compresso na biela
= 0,7
t
c
(2.25)
t = Ec . t
ft
t =
1+
Ec =
2 . fc
se t cr
t cr
se t > cr
0,005
(2.26.a)
(2.26.b)
45
cr =
ft
: deformao correspondente tenso que inicia a fissurao do
Ec
concreto
Nas expresses anteriores a tenso e a deformao de trao so tomadas
com sinal positivo enquanto a tenso e a deformao de compresso so tomadas
com
sinal
negativo.
Vale
ressaltar
que
estas
relaes
representam
comportamento das bielas de concreto num estado plano de tenses, nada tendo
haver com a relao tenso - deformao do concreto obtida atravs corpos-deprova.
t
ft
f
c
cr
46
y = K
F
b.h
(2.27.a)
xy = K
F
b.l
(2.27.b)
y = K. xy ,
K=
l
h
(2.28)
47
y
xy
xy
y
x
regio crtica
hcr
b
h
48
x y,s
x = c .cos 2 + t .sen 2 + x . f y
x < y,s
x = c .cos 2 + t .sen 2 +
x .E s .( c .cos 2 + t .sen 2 )
(2.29.a)
(2.29.b)
(2.30)
y y,s
= c .sen 2 + t .cos 2 + y . f y
y < y,s
(2.31.a)
(2.31.b)
t cr
ft
t = 0,005. 1 + cri
t
49
t < cr
t =
t
Ec
4. Calcular
= 0,7
t
c
5. Calcular c
c >
2
c
c
c = fc . 2. .
0
0
2
1
c
f
c = c . 1- 0
1
6. Calcular
x y,s
cos 2 =
x t x . fy
c t
x < y,s
cos 2 =
x t x .E s . t
c t + x .E s .( c t )
7. Calcular t
y y,s
y < y,s
t =
t =
50
51
F
(x4) 15,9 mm e 12,7 mm
(x4) 12,7 mm
127 mm
254 mm
254 mm
fy = 329,6 MPa
fc = 28,7 MPa
F
tenso de cisalhamento
(MPa)
4
3
2
1
0
0
10
15
-3
52
u = 0 + K.
(2.34)
sendo
u = 3,45 + 121.
(MPa)
(2.35)
u =
18,6
33 x
+ 207.. 2
(MPa)
x+5
x + 6x + 5
(2.36)
V. d
).
53
u = 0,30 + 0,78 n
(MPa)
(2.37.a)
u = 0,76 + 0,70 n
(MPa)
(2.37.b)
u = . f y . tg 5,52 (MPa)
(2.38)
54
equao vlida para peas compostas onde as partes tenham sido moldadas em
datas diferentes:
u = 2,78 . fy
(MPa)
(2.39)
R.F.Mast, 1968
A equao proposta por Mast (MAST (1968)) semelhante proposta por
u = . fy . tg 0,15 fc . tg
(2.40)
u = 138
, + 0,8 ( . fy + n )
sendo
u 0,3 fc
ou
10,34
(MPa)
MPa,
adotando-se
(2.41)
menor
valor,
55
tenso normal est compreendida entre 1,38 MPa e 0,3 fc .O primeiro termo
representa a resistncia ao corte dos agregados localizados no plano de
cisalhamento e a resistncia devido ao de pino da armadura. O segundo termo
a resistncia por atrito para um coeficiente de atrito da superfcie igual a 0,8
multiplicado por foras normais de compresso resultantes do escoamento da
armadura transversal interface e de foras externas.
(MPa)
(2.42)
sendo . fy 138
, MPa .
Quando a armadura atravessa a interface segundo um ngulo (figura
2.21), a equao anterior modifica-se para:
s = 0 para 0 51,30
s = 16
, . fy .cos( + 38,7 ) para 51,30 900
s = fy para 900 1800
plano de cisalhamento
armadura transversal
A sw
(2.43)
56
u = 4,0 + 0,8. . fy
(MPa)
(2.44)
monolticas.
u = C s .3,11. . fy
(MPa)
(2.45)
u
fc
= K.
. fy + n
fc
(2.46)
57
u
. fy . e
(2.47)
6,90 C s .
2
(MPa)
c2
s,max
(MPa)
(2.48.a)
58
s,max =
fc
24 w
0,31 +
agr + 16
(MPa)
(2.48.b)
u = C1 .( . fy )C 2
sendo C1 = 0,878. fc
0,406
(MPa)
e C 2 = 0,167. fc
(2.49)
0,303
(MPa)
(2.50)
59
u
fc
= 0,66.
. fy
fc
<
0,3
(2.51)
(1989)):
para superfcies lisas : u = 0,40. n
(MPa)
(2.52.a)
(MPa)
(2.52.b)
60
(MPa)
(2.53)
u = 0,5. . fy . fc
(MPa)
(2.54)
0,5
(MATTOCK (1994) ):
- peas monolticas com plano de cisalhamento no pr-fissurado:
u =
. fy . fc 0,73
3,820
0,3. fc
(MPa)
(2.55.a)
u =
. fy . fc 0,73
4,536
0,3. fc
(MPa)
(2.55.b)
u =
. fy . fc 0,73
3,820
0,02. fc 0,3. fc
(MPa)
(2.55.c)
61
algumas
indicaes
de
normas
regulamentos
para
V. S
I. b
(3.1)
62
dM d
z
Logo:
Rd =
1 dM d
1
.
= . Vd
z ds
z
d =
Vd
b. z
(3.2)
63
d =
Vd
0,9. b. d
(3.3)
0,85 fcd
m
d
0,85 fcd
Rcc
Rcc + dRcc
x + dx
Rd
Rd
N
Rcc + dRcc
m Rcc
x + dx
Md
Md + dMd
Rst
Rst + dRst
ds
a)
b)
Md + dMd
Md
Rst
Rst + dRst
ds
c)
d =
Vd R cc 2
0,9. b. d R cc
(3.4)
64
dM d
, a eq.(3.2) pode
ds
d =
dM d 1
dM d
1
.
=
.
ds b. z
z b. ds
d =
dR cc
b. ds
(3.5)
65
0,85 fcd
0,85 fcd
Rcc
Rcc
x
Concreto
pr-moldado
Rst
Rst
Rst
As ou Ap
Caso 1
Caso 2
Rd = Rcc = Rst
Rcc
x
Rd = Rcc = Rst
0,85 fcd
66
d =
A s . f yd + A p . pd
R cc 2
A c 2 .0,85. fcd
=
b. a v
b. a v
b. a v
(3.6)
b : largura da interface;
av : comprimento sobre o qual so transferidas as tenses de cisalhamento
horizontais. a distncia entre os pontos de momento mximo e momento
nulo;
2 av
av1
2 a v2
av1
diagrama de momento
viga contnua
67
que a eq.(3.6) vlida para sees submetidas flexo simples nos domnios 2 e
3, onde a armadura de trao atinge o escoando.
A tenso de cisalhamento horizontal atuante na interface pode ser avaliada
pelas eq.(3.1), eq.(3.4) e eq.(3.6). A escolha da equao a ser utilizada depende do
procedimento adotado para avaliao da resistncia, como ser visto a seguir.
d =
Vd
b. d
(3.7)
68
(3.8)
A sw
s. b
categoria da superfcie
1
0,6
0,9
0,2*
0,4
69
superfcie
dos
elementos
pr-moldados
so
rd = 2 . f td,c
(3.9)
K 1 = 0,7.
(3.10)
x
+ 0,3 10
,
e
K 2 = 2 0.4.
M
10
.
V. d
70
K3 =
0,3
b. d 2
I
e
( m3 )
4
rd = 0,8
A sw
. f yd .(1 + cot g ).sen + 1. f t,c
s. b
(3.11)
71
superfcie lisa
superfcie
naturalmente
rugosa
superfcie
intencionalmente
rugosa
sem inverso
de esforos
0,3
0,7
1,0
com inverso
de esforos
0,3
0,5
20
25
30
35
40
45
ft,c ( MPa )
0,60
0,65
0,75
0,85
0,90
1,00
72
rd = .0,552
Frd : fora resistente ao cisalhamento na interface (kN);
rd = .0,276
Para elementos pr-moldados com superfcie intencionalmente rugosa e
armadura transversal mnima, a fora resistente vale:
73
Frd = .2416. b. a v
rd = .2,416
A rea de armadura transversal mnima especificada pelo ACI 318-89 no
item 11.5.5.3.
A sw,min =
0,343. b. s
fy
b : largura da seo;
s : espaamento da armadura;
fy : resistncia de escoamento trao da armadura em MPa
( f y 412 MPa )
1000.Fsd
.( e .sen + cos ). f y
(3.12)
elementos (m );
fy : resistncia de escoamento trao da armadura em MPa
( f y 412 MPa );
74
e =
6904. . A cr .
valores da tabela 3.4
Fd
(3.13)
185
, .fct
fck
e =
6904. 2 . b. a v
2,9
Fsd
(3.14)
75
recomendado
e
mximo
Fd mximo ( kN )
1,4
3,4
1,0
2,9
.250. 2 . f ck . A cr .6904. 2 . A cr
0,6
2,2
.200. 2 . f ck . A cr .5523. 2 . A cr
0,7
2,4
.250. 2 . f ck . A cr .6904. 2 . A cr
concreto com ao
76
rd = s .
f yd . A sw
b. s
+ c . f td
(3.15)
fck
10
f tk = 0,7 + 0,06fck
(3.16.a)
(3.16.b)
77
< 0,002
0,3
> 0,005
0,9
0,6
78
Armadura transversal
Figura 3.4 - Alguns casos tpicos de lajes compostas com lajes pr-moldadas e
capa de concreto (FIP (1982)).
Esta forma construtiva normalmente empregada em pavimentos de
edifcios. A laje pr-moldada pode ter diversas formas e tamanhos, mas, o que
caracteriza estas lajes compostas o fato da capa de concreto estar
uniformemente em contato com toda a superfcie superior da laje pr-moldada. Em
geral a tenso solicitante na interface baixa e especial ateno deve ser dada
execuo da capa de concreto bem como preparao da superfcie da pea prmoldada.
Outro tipo de laje composta aquela formada por nervuras de concreto prmoldado e blocos vazados, de material cermico ou de concreto, sobre os quais
moldada uma capa de concreto (figura 3.5).
79
nervura pr-moldada
(a)
blocos vazados
(b)
estribo
(c)
pr-moldado
Figura 3.5 - Alguns casos tpicos de lajes compostas com nervuras pr-moldadas,
blocos vazados e capa de concreto (FIP (1982)).
80
norma
espanhola
EF-88
apresenta
alguns
critrios
para
3 cm
e0
e
3 cm
2 cm
Nervura pr-moldada
2 cm
Bloco vazado
Nervura pr-moldada
Figura 3.6 - Seo transversal de laje composta formada por nervuras e blocos
vazados (EF-88 (1988)).
3 cm sobre as nervuras
81
d =
Vd
p. d
(3.17)
= 1,2
= 1,2
= 0,6
p
2 cm
2 cm
= 1,2
= 0,6
> 2 cm
A tenso solicitante em toda a superfcie de contato entre as nervuras prmoldadas e concreto moldado no local deve ser limitada a:
d . fcv
fcv = 0,5 .
(3.18)
fcd
: resistncia fictcia, de clculo, ao esforo cortante da capa
15
,
82
rd = s . . f y .
(3.19)
83
(3.20.a)
rd = 0,75. (. f y )
(3.20.b)
0,33
. fc
se . f y 2,8 MPa
rd =
. f y
, s = 115
,
s
(3.21)
84
(3.22)
Vd
.
b. d
(3.23)
85
86
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
fc = 35 MPa e fy = 400 MPa
FIP
NBR 9062
PCI
CAN-A23.3-M84
resultados experimentais (PATNAIK (1992))
resultados experimentais (SAEMANN;WASHA (1964))
4
3
2
1
0
0
10
11
12
87
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
11
12
88
89
90
sempre que possvel, lev-las at face superior da pea. SOLAS (1988) concluiu
que levando o estribo at a face superior do concreto moldado no local eles so
35% mais resistentes a esforos horizontais que os estribos terminando muito
prximos interface (figura 3.9). Os estribos devem ser colocados de forma que
seu plano seja ortogonal direo dos esforos de cisalhamento.
concreto pr-moldado
(a)
estribo ancorado prximo
face superior do concreto
moldado no local
(b)
estribo ancorado prximo
interface
91
viga T invertida
6 s
r 2 s
23 cm
r 3 s
(b) lao
92
concreto colocada sobre lajes pr-moldadas. Por esta razo, na maioria dos casos
no possui armadura transversal. Entretanto, os cuidados dispensados para a
execuo da capa de concreto em lajes tambm devem ser seguidos para a
execuo de vigas compostas (FIP (1982)).
espessura da capa
40 mm
93
execuo da capa
qualidade do concreto
cura da capa
94
armadura de distribuio
5000. e 0
(cm2)
f yd
(3.24.a)
2500. e 0
(cm2)
f yd
(3.24.b)
95
cs
2
(3.25)
e1
1
1
+
+
E cv . A cv Ecv .Icv Ecm . A cm
fcd . f yd
Frspd = A sp .cos m . f yd
(3.26.a)
(3.26.b)
96
Asp
Asn
(a) elevao
Asp
(b) planta
(3.27)
97
1 e
(3.28)
.Fsd 2 . f td . A i,ext
f yd . 1
(3.29)
max =
2. .Fsd
3. t. b w
3.t
t = espessura da mesa de concreto
moldado no local
98
99
10
viga1
viga2
viga3
viga5
viga6
viga7
viga8
viga9
viga10
viga12
viga13
0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
Deslizamento (mm)
100
longitudinal
no
mecanismo
de
transferncia
dos
esforos
de
101
1
viga
fc
(MPa)
.fy
(MPa)
ensaio
(MPa)
Tassios;
Vintzeleou
Hsu et al.
(MPa)
(MPa)
ensaio
ensaio
(MPa)
(MPa)
37.4
4.36
7.76
8.02
7.40
1.03
0.95
34.9
1.66
4.27
5.57
4.35
1.30
1.02
30.5
2.73
6.82
6.00
5.39
0.88
0.79
34.8
1.63
5.54
5.52
4.31
1.00
0.78
37.1
1.62
5.25
5.76
4.33
1.10
0.82
35.8
6.06
9.25
8.71
8.87
0.94
0.96
35.6
0.77
3.12
4.37
3.14
1.40
1.01
37.1
1.62
4.64
5.76
4.34
1.24
0.94
10
37.6
0.77
3.46
4.54
3.20
1.31
0.92
12
34.6
7.72
9.20
9.23
9.59
1.00
1.04
13
19.2
0.82
2.92
2.95
2.68
1.01
0.92
mdia (m)
1.11
0.92
0.174
0.090
102
10
9
8
7
6
5
4
fc = 35 MPa
3
PATNAIK (1992)
modelo de Tassios; Vintzeleou
modelo de Hsu; Mau; Chen
2
1
0
0
2.0
1.0
modelo analtico
ensaio
1.5
fc = 35 MPa
0.5
103
104
Modelos empregados
Resistncia do
concreto das vigas
(fc) em MPa
Figura
20
4.3(a)
25
4.3(b)
35
4.3(c)
105
3
fc = 20 MPa
SAEMANN; WASHA (1964)
Mattock; Kaar, 1961
PATNAIK (1992)
eq.(2.35) (Hanson, 1960)
eq.(2.36) (Saemann;Washa, 1964)
eq.(2.38) (Birkeland;Birkeland, 1966)
eq.(2.39) (Birkeland, 1968)
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3
fc = 20 MPa
SAEMANN; WASHA (1964)
Mattock; Kaar, 1961
PATNAIK (1992)
eq.(2.42) (Mattock, 1974)
eq.(2.45) (Raths, 1977)
eq.(2.46) (Loov, 1978 - K=0.6)
eq.(2.47) (Shaikh, 1978 - =1.0)
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
106
3
fc = 20 MPa
SAEMANN; WASHA (1964)
Mattock; Kaar, 1961
PATNAIK (1992)
eq.(2.48) (Vecchio;Collins, 1986 - w=0.5 mm)
eq.(2.48) (Vecchio;Collins, 1986 - w=0.25 mm)
eq.(2.49) (Walraven, et al., 1987)
eq.(2.50) (Mattock, 1988)
eq.(2.51) (Mau;Hsu, 1988)
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3
fc = 20 MPa
SAEMANN; WASHA (1964)
Mattock; Kaar, 1961
PATNAIK (1992)
eq.(2.52) (Tsoukantas;Tassios, 1989)
eq.(2.13) (Tassios;Vintzeleou, 1990)
eq.2.53) (Patnaik, 1992)
eq.(2.55.c) (Mattock, 1994)
eq.(2.55.a) (Mattock, 1994)
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
107
8
7
6
5
4
3
fc = 25 MPa
SAEMANN; WASHA (1964)
Nosseir; Murtha, 1971
Mattock; Kaar, 1961
eq.(2.35) (Hanson, 1960)
eq.(2.36) (Saemann;Washa, 1964)
eq.(2.38) (Birkeland;Birkeland, 1966)
eq.(2.39) (Birkeland, 1968)
2
1
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
8
7
6
5
4
3
fc = 25 MPa
SAEMANN; WASHA (1964)
Nosseir; Murtha, 1971
Mattock; Kaar, 1961
eq.(2.42) (Mattock, 1974)
eq.(2.45) (Raths, 1977)
eq.(2.46) (Loov, 1978 - K=0.6)
eq.(2.47) (Shaikh, 1978 - =1.0)
2
1
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
108
8
7
6
5
4
fc = 25 MPa
SAEMANN; WASHA (1964)
Nosseir; Murtha, 1971
Mattock; Kaar (1961)
eq.(2.48) (Vecchio;Collins, 1986 - w=0.5 mm)
eq.(2.48) (Vecchio;Collins, 1986 - w=0.25 mm)
eq.(2.49) (Walraven, et al., 1987)
eq.(2.50) (Mattock, 1988)
eq.(2.51) (Mau;Hsu, 1988)
3
2
1
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
fc = 25 MPa
SAEMANN; WASHA (1964)
Nosseir; Murtha, 1971
Mattock; Kaar, 1961
eq.(2.52) (Tsoukantas;Tassios, 1989)
eq.(2.13) (Tassios;Vintzeleou, 1990)
eq.(2.53) (Patnaik, 1992)
eq.(2.55.c) (Mattock, 1994)
eq(2.55.a) (Mattock, 1994)
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
109
10
9
8
7
6
5
4
3
fc = 35 MPa
PATNAIK (1992)
SAEMANN; WASHA (1964)
eq.(2.35) (Hanson, 1960)
eq.(2.36) (Saemann;Washa, 1964)
eq.(2.38) (Birkeland;Birkeland, 1966)
eq.(2.39) (Birkeland, 1968)
2
1
0
0
10
9
8
7
6
5
4
fc = 35 MPa
PATNAIK (1992)
SAEMANN; WASHA (1964)
eq.(2.42) (Mattock, 1974)
eq.(2.45) (Raths, 1977)
eq.(2.46) (Loov, 1978 - K=0,6)
eq.(2.47) (Shaikh, 1978 - =1,0)
3
2
1
0
0
110
10
9
8
7
6
5
4
fc=35 MPa
PATNAIK (1992)
SAEMANN;WASHA (1964)
eq.(2.48) (Vecchio;Collins, 1986 - w=0,5mm)
eq.(2.48) (Vecchio;Collins, 1986 - w=0,25mm)
eq.(2.49) (Walraven, et al., 1987)
eq.(2.50) (Mattock, 1988)
eq.(2.51) ( Mau;Hsu, 1988)
3
2
1
0
0
10
9
8
7
6
5
4
fc = 35 MPa
PATNAIK (1992)
SAEMANN; WASHA (1964)
eq.(2.52) (Tsoukantas;Tassios, 1989)
eq.(2.13) (Tassios;Vintzeleou, 1990)
eq.(2.53) (Patnaik, 1992)
eq.(2.55.c) (Mattock, 1994)
eq.(2.55.a) (Mattock, 1994)
3
2
1
0
0
111
Tabela 4.3 - Resultado do emprego dos modelos empricos s vigas ensaiadas por Patnaik.
Loov, 1978
- K=0,6
eq.(2.46)
empirico
empirico
ensaio
Vecchio;
Collins, 1986 w=0,25 mm
eq.(2.48)
empirico
ensaio
Walraven,
et al., 1987
eq.(2.49)
empirico
ensaio
Mattock,
1988
eq.(2.50)
viga
fc
(MPa)
.fy
(MPa)
ensaio
(MPa)
37.4
4.36
7.76
7.66
0.99
8.01
1.03
7.98
1.03
6.85
0.88
34.9
1.66
4.27
4.57
1.08
4.61
1.08
4.76
1.11
4.57
1.08
30.5
2.73
6.82
5.47
0.80
5.86
0.86
5.64
0.83
5.19
0.76
34.8
1.63
5.54
4.52
0.81
4.57
0.83
4.71
0.85
4.54
0.82
37.1
1.62
5.25
4.65
0.88
4.63
0.88
4.84
0.93
4.64
0.88
35.8
6.06
9.25
8.84
0.95
9.48
1.02
9.14
0.99
8.13
0.88
35.6
0.77
3.12
3.14
1.01
3.33
1.06
3.29
1.05
3.89
1.25
37.1
1.62
4.64
4.65
1.00
4.63
1.00
4.84
1.04
4.64
1.00
10
37.6
0.77
3.46
3.23
0.93
3.39
0.98
3.36
0.97
3.99
1.15
12
34.6
7.72
9.20
9.81
1.06
10.50
1.14
10.05
1.09
9.40
1.02
13
19.2
0.82
2.92
2.38
0.81
2.83
0.97
2.69
0.92
2.99
1.02
mdia (m)
0.94
0.99
0.98
0.98
0.10
0.10
0.09
0.15
ensaio
# continua
112
Tabela 4.3 - Resultado do emprego dos modelos empricos s vigas ensaiadas por Patnaik (continuao).
empirico
ensaio
Patnaik, 1992
eq.(2.53)
8.43
1.09
4.27
5.02
2.73
6.82
34.8
1.63
37.1
empirico
empirico
ensaio
Mattock, 1994
eq.(2.55.a )
7.75
1.00
8.08
1.04
1.18
4.70
1.10
4.71
1.10
6.02
0.88
5.57
0.82
5.84
0.85
5.54
4.97
0.90
4.66
0.84
4.82
0.87
1.62
5.25
5.12
0.97
4.79
0.91
4.81
0.92
35.8
6.06
9.25
9.72
1.05
8.95
0.97
8.98
0.97
35.6
0.77
3.12
3.46
1.11
3.34
1.08
3.19
1.02
37.1
1.62
4.64
5.12
1.10
4.79
1.03
4.68
1.01
10
37.6
0.77
3.46
3.55
1.03
3.43
0.99
3.28
0.95
12
34.6
7.72
9.20
10.38
1.12
8.65
0.94
9.83
1.06
13
19.2
0.82
2.92
2.62
0.90
2.52
0.86
2.22
0.76
mdia (m)
1.03
0.97
0.96
0.10
0.09
0.10
viga
fc
(MPa)
.fy
(MPa)
ensaio
(MPa)
37.4
4.36
7.76
34.9
1.66
30.5
ensaio
113
114
115
Laje pr-moldada
conector
Viga pr-moldada
a) seo transversal
b) vista superior
116
20
Cavidade
16x20
15
12.5
61
8
8
46
5
17
30
17.5
10
17
30
10
50
64
Elevao frontal
Elevao lateral
15
20
50
15
conector
Planta
Figura 4.5 - Dimenses do modelo utilizado nos ensaios de ligao por conector.
117
Figura 4.6 - Armadura dos corpos-de-prova utilizados nos ensaios de ligao por
conector
118
Parte
Parte central
lateral
Parte
lateral
Vista superior
119
Macaco
hidrulico
Clula de
carga
Placa de
ao
Prtico de
reao
Corpo-de-prova
Laje de
reao
Transdutores de
deslocamento
120
121
122
750
700
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
f = 62 MPa
100
Superfcie lisa
Superfcie rugosa
50
0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
Deslizamento (mm)
123
250
200
150
CP 1 (superfcie lisa)
Fora ltima = 490 kN
100
Transdutor 1
Transdutor 2
Transdutor 3
Transdutor 4
modelo de Tassios; Vintzeleou
(superfcie lisa)
50
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
500
perda de aderncia: 430 kN
400
CP 2 (superfcie lisa)
Fora ltima = 450 kN
300
200
3
Transdutor 1
Transdutor 2
Transdutor 3
Transdutor 4
modelo de Tassios; Vintzeleou
(superfcie lisa)
100
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
124
400
300
CP 3 (superfcie lisa)
Fora ltima = 520 kN
200
3
Transdutor 1
Transdutor 2
Transdutor 3
Transdutor 4
modelo de Tassios; Vintzeleou
(superfcie lisa)
100
350
CP 4 (superfcie apicoada)
Fora ltima = 390 kN
300
250
200
150
100
Transdutor 1
Transdutor 2
Transdutor 3
Transdutor 4
modelo de Tassios; Vintzeleou
(superfcie lisa)
50
0
-50
0
125
450
400
350
CP 5 (superfcie apicoada)
Fora ltima = 420 kN
300
250
200
150
Transdutor 1
Transdutor 2
Transdutor 3
Transdutor 4
modelo de Tassios; Vintzeleou
(superfcie lisa)
100
50
0
-50
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
500
450
400
CP 6 (superfcie apicoada)
Fora ltima = 490 kN
350
300
250
200
3
150
Transdutor 1
Transdutor 2
Transdutor 3
Transdutor 4
modelo de Tassios; Vintzeleou
(superfcie lisa)
100
50
0
-50
-1
126
127
baseado
na
teoria
atrito-cisalhamento,
representa
bem
128
modelo (MPa)
Fu,modelo (kN)
6.00
383
7.69
492 +
9.68
620
7.97
510
9.56
612
9.11
583
460
129
5.1. Introduo
Foram ensaiadas trs vigas biapoiadas com seo transversal em forma de
T e carregadas com uma fora concentrada no meio do vo (figura 5.1). As
dimenses das vigas e as caractersticas da interface eram semelhantes s do
programa experimental desenvolvido por Patnaik (PATNAIK (1992)). A varivel
estudada nos ensaios foi a forma da armadura transversal interface, sendo
utilizada armadura em forma de estribo fechado, em forma de estribo aberto com
largura igual largura dos estribos da alma e em forma de estribo aberto com
largura reduzida. A largura do estribo foi reduzida para simular as caractersticas da
ligao entre vigas pr-moldadas e laje moldada no local com a utilizao de prlajes como frma. Nesse tipo de ligao, a armadura de costura possui largura
inferior largura da alma de forma a possibilitar o apoio das pr-lajes, sendo,
portanto, a rea de contato da interface entre a viga pr-moldada e a laje moldada
no local reduzida.
A resistncia do concreto prevista para as vigas era de 35 MPa e a
superfcie da interface seria tornada naturalmente rugosa pela exposio dos
130
Viga 2
Viga 3
40
12
Seo Transversal
35
15
Armadura
longitudinal
4 25 mm
Ao
CA 50
Resistncia
prevista do
concreto da mesa
35 MPa
Forma de
carregamento
Variveis dos ensaios
Armadura
transversal
8 mm c/ 10,5 e
6,3 mm c/ 28
8 mm c/ 8.5
8 mm c/ 8.5
6,3mm c/ 28
6,3mm c/ 28
6,3mm c/ 28
Largura da
interface
15 cm
15 cm
9 cm
Taxa de armadura
transversal
interface
0,15 %
0,15 %
0,25 %
Armadura de
costura
atravessando a
interface
131
0,075 m
3,05 m
0,075 m
(a) elevao
40
12
40
12
12
35
35
15
Viga 1
40
35
15
Viga 2
15
Viga 3
dimenses em cm
5.2. Materiais
5.2.1. Concreto
Os materiais utilizados na preparao do concreto foram obtidos na regio.
Aps um estudo prvio de traos foi escolhido o trao 1:2,2:3,4 com fator
gua/cimento de 0,55. Para melhorar a trabalhabilidade do concreto e facilitar a
concretagem das vigas foi adicionado 0,3%, do peso do cimento, de
superplastificante (Reax 1000) disponvel no laboratrio, tomando-se o cuidado de
corrigir a quantidade de gua. Essa correo foi feita multiplicando-se a quantidade
em peso do superplastificante pela sua densidade e, admitindo uma presena de
70% de gua na sua composio, subtraindo-se da quantidade de gua. Utilizou-se
cimento de alta resistncia inicial, da marca Ciminas, de forma a permitir o ensaio
das vigas sete dias aps a concretagem da mesa. A resistncia compresso e a
132
Quantidade (Kg)
cimento ARI
345
agregado mido
759
agregado grado
1173
gua
188,8
superplastificante
(Reax 1000 - = 1,245 Kg/dm3)
1,289
Agregado mido
Dimetro mximo
19 mm
2,4 mm
Mdulo de finura
6,57
2,34
Massa unitria
1,448 Kg/dm3
1,460 Kg/dm3
2,90 Kg/dm3
2,60 Kg/dm3
ndice de forma
3,2
ndice de material
pulverulento
2,6%
133
alma
mesa
alma
mesa
48,60
3,23
39,80
3,68
3,80
0,17
42,84
3,08
41,50
2,97
3,64
0,89
44,09
1,75
41,67
3,67
3,27
0,24
No de corpos-de-prova ensaiados:
compresso da alma: 4
compresso da mesa: 8
trao da mesa: 4
5.2.2. Ao
O ao utilizado na armao das vigas foi adquirido de comerciantes da
regio. Na figura 5.2 so mostradas as curvas de tenso-deformao das barras de
6,3 mm e 10 mm. Para o ensaio de trao das barras de ao foram utilizados, para
cada dimetro, trs corpos-de-prova com 40 cm de comprimento. Os resultados
dos ensaios foram obtidos partir do diagrama fora-deslocamento traado pelo
equipamento. Para clculo da tenso solicitante na interface, o ao foi admitido
com mdulo de elasticidade igual a 210.000 MPa.
As barras de 8 mm e 25 mm utilizadas nos estribos da alma e na armadura
longitudinal, respectivamente, no foram ensaiadas por no serem objeto de
estudo deste trabalho.
134
1000
Tenso (MPa)
800
600
400
200
10 mm - f = 600 MPa
y
E = 210.000 MPa
0
0
10
Deformao ( x
15
10-3
20
135
12,5
15
12,5
12
23
136
137
138
139
140
141
Dias
10
11
12
142
143
144
40
12
12
3 cm
3 cm
35
15
Viga 3
145
Prtico de reao
Apoio mvel
Placa metlica
Macaco hidralico
146
147
7
20
56
73,5
73,5
56
56
56
56
20
dimenses em cm
L.E.
10 cm
10
9
10 cm
16
18
15
30
14
13
29
10 cm
8 cm
L.D.
26
17
25
10 cm
2
28
3
27
19
20
10 cm
22
24
21
4
7
10 cm
8 cm
23
12
5
11
148
7
20
60
56
60
56
56
56
56
20
dimenses em cm
L.E.
10 cm
12
11
19
1
30
20
10 cm
21
22
23
24
8 cm
10 cm
3
6
L.D.
28
27
29
10 cm
26
25
5
7
13
14
10 cm
15
16
17
18
8 cm
10 cm
10
9
6
149
20
73,5
56
73,5
56
56
56
56
20
dimenses em cm
L.E.
10 cm
11
12
30
18
10 cm
19
20
8 cm
21
22
25
L.D.
26
10 cm
23
13
24
29
10 cm
10 cm
14
15
16
17
8 cm
10
10 cm
150
L.D.
L.E.
40
39
76,25
76,25
41
76,25
76,25
7,5
31
35
40
35
37
155
33
35
40
7,5
elevao
2
32
36
38
34
L.E.
L.D.
31
35
37
33
relgios mecnicos
relgios mecnicos
planta
Posio dos transdutores para medio do deslizamento relativo entre a mesa e a alma
dimenses em cm
151
L.E.
L.D.
39
76,25
76,25
41
40
76,25
76,25
31
35
7,5
35
40
50
27,5
27,5
37
50
33
40
35
7,5
elevao
32
36
10
38
34
4
L.D.
L.E.
1
31
35
37
33
relgios mecnicos
relgios mecnicos
planta
Posio dos transdutores para medio do deslizamento relativo entre a mesa e a alma
dimenses em cm
152
153
V. S
I. b
(5.1)
154
b (cm)
x (cm)
S x 103 (cm3)
I x 103 (cm4)
S
x10 1 (cm -2 )
I. b
15
11,07
2,451
63,121
0,0259
15
11,06
2,446
62,495
0,0261
10,96
2,402
62,378
0,0428
Viga
fc
(MPa)
.fy
(MPa)
Tenso de cisalhamento na
interface - (MPa)
Fora (kN)
desliz.
0,13 mm
desliz.
0,5 mm
ruptura
desliz.
0,13 mm
desliz.
0,5 mm
ruptura
39,80
0,91
241,0
375,0
420,0
3,12
4,86
5,44
41,50
0,91
183,8
342,5
390,0
2,40
4,47
5,08
41,67
1,50
210,8
250,0
4,51
5,35
155
Fora de
ruptura (kN)
Equilbrio de foras
horizontais eq.(3.6)
420
5,44
5,37
5,24
392
5,08
4,89
5,46
250
5,35
5,33
4,92
correspondente
ao
incio
da
fissurao
da
interface
representou,
156
157
158
159
160
161
3
viga 1
Relgio mec. 1
Relgio mec. 2
Transdutor 31
Transdutor 32
Transdutor 35
Transdutor 36
2
2
32
36
31
35
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
38
34
37
33
viga 1
Relgio mec. 3
Relgio mec. 4
Transdutor 33
Transdutor 34
Transdutor 37
Transdutor 38
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
162
32
36
31
35
viga 2
Relgio mec. 1
Relgio mec. 2
Transdutor 31
Transdutor 32
Transdutor 35
Transdutor 36
Relgio mec. 5
Relgio mec. 6
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
viga 2
Relgio mec. 3
Relgio mec. 4
Transdutor 33
Transdutor 34
Transdutor 37
Transdutor 38
Relgio mec. 7
Relgio mec. 8
2
8
38
34
37
33
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
163
7
6
5
4
viga 3
Relgio mec. 1
Relgio mec. 2
Transdutor 31
Transdutor 32
Transdutor 35
Transdutor 36
Relgio mec. 5
Relgio mec. 6
3
2
32
36
31
35
1
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
7
6
5
4
viga 3
Relgio mec. 3
Relgio mec. 4
Transdutor 33
Transdutor 34
Transdutor 37
Transdutor 38
Relgio mec. 7
Relgio mec. 8
3
8
38
34
37
33
2
1
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
164
7
6
5
4
3
2
Viga 1
Viga 2
Viga 3
1
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
Figura 5.14 - Deslizamento relativo tpico entre a mesa e a alma das vigas
ensaiadas.
Na figura 5.15 so mostrados os deslizamentos relativos da interface ao
longo do vo das vigas para alguns nveis de tenso na interface. Dessa figura
observa-se que at prximo ruptura o deslizamento da interface praticamente
igual em ambos os lados da viga, mas ao atingir a ruptura um dos lados sofre
deslizamentos sensivelmente maiores. Na figura 5.16 mostrado o mximo
deslizamento relativo obtido durante os ensaios. Observa-se que nas vigas 1 e 2 o
mximo deslizamento ocorreu na quarta parte do vo, ao contrrio dos resultados
obtidos por Patnaik que observou o mximo deslizamento a uma distncia do
apoio igual altura til da viga. Essa contradio pode ser explicada pelo fato da
biela de compresso formada nas vigas ensaiadas no provocar a separao do
apoio com o restante da viga, de forma que no houve uma acumulao dos
deslizamentos ocorridos ao longo do vo. Nos ensaios realizados por Patnaik
houve essa separao, sendo os deslizamentos por ele obtido maiores que os
observados neste trabalho. Essa acumulao pde ser observada na viga 3 que,
por apresentar uma fissura at a extremidade, apresentou deslizamentos maiores
prximo extremidade da viga.
165
1,6
viga 1
= 2,47 MPa
= 3,51 MPa
= 4,54 MPa
= 5,05 MPa
= 5,44 MPa
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
-1,6
-1,2
-0,8
-0,4
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
1,0
viga 2
= 2,77 MPa
= 3,27 MPa
= 4,05 MPa
= 4,58 MPa
= 4,83 MPa
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
-1,6
-1,2
-0,8
-0,4
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
166
1,6
viga 3
= 3,88 MPa
= 4,71 MPa
= 5,15 MPa
= 5,34 MPa
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
-1,6
-1,2
-0,8
-0,4
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
5,0
4,5
viga 1
viga 2
viga 3
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,6
-1,2
-0,8
-0,4
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
167
0,7
0,6
15/16
21/22
0,5
76
168
76
0,4
0,3
0,2
viga 1
Extensmetros 15/16
Extensmetros 21/22
0,1
0,0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
168
0,7
21/22
27/28
25/26
15/16
0,6
76
56
56
56
76
0,5
0,4
0,3
viga 2
Extensmetros 21/22
Extensmetros 15/16
Extensmetros 27/28
Extensmetros 25/26
0,2
0,1
0,0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0,7
19/20
25/26
23/24
14/15
0,6
76
56
56
56
76
0,5
0,4
0,3
0,2
viga 3
Extensmetros 19/20
Extensmetros 14/15
Extensmetros 25/26
Extensmetros 23/24
0,1
0,0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
169
170
3
viga 1
Extensmetro 9
Extensmetro 10
Extensmetro 15
Extensmetro 16
Extensmetro 25
Extensmetro 26
2
9/10
15/16
25/26
1
20
56
56
56
56
20
56
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
3
viga 1
Extensmetro 11
Extensmetro 12
Extensmetro 21
Extensmetro 22
Extensmetro 27
Extensmetro 28
2
27/28
21/22
11/12
1
20
56
56
56
56
56
20
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
171
3
viga 2
Extensmetro 9
Extensmetro 10
Extensmetro 15
Extensmetro 16
Extensmetro 25
Extensmetro 26
2
25/26
15/16
9/10
1
20
56
56
56
56
56
20
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
3
viga 2
Extensmetro 11
Extensmetro 12
Extensmetro 21
Extensmetro 22
Extensmetro 27
Extensmetro 28
2
11/12
21/22
27/28
1
20
56
56
56
56
56
20
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
172
7
6
5
4
3
viga 3
Extensmetro 9
Extensmetro 10
Extensmetro 14
Extensmetro 15
Extensmetro 23
Extensmetro 24
2
23/24
14/15
9/10
1
20
56
56
56
56
56
20
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
7
6
5
4
3
viga 3
Extensmetro 11
Extensmetro 12
Extensmetro 19
Extensmetro 20
Extensmetro 25
Extensmetro 26
2
11/12
19/20
25/26
1
20
56
56
56
56
56
20
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
173
3
Extensmetro 15 - viga 1
Extensmetro 16 - viga 1
Extensmetro 21 - viga 2
Extensmetro 22 - viga 2
Extensmetro 19 - viga 3
Extensmetro 20 - viga 3
1
76
244
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Extensmetro 25 - viga 1
Extensmetro 26 - viga 1
Extensmetro 27 - viga 2
Extensmetro 28 - viga 2
Extensmetro 25 - viga 3
Extensmetro 26 - viga 3
1
132
188
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
174
3
Extensmetro 21 - viga 1
Extensmetro 22 - viga 1
Extensmetro 15 - viga 2
Extensmetro 16 - viga 2
Extensmetro 14 - viga 3
Extensmetro 15 - viga 3
1
244
76
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
7
6
5
4
3
Extensmetro 27 - viga 1
Extensmetro 28 - viga 1
Extensmetro 25 - viga 2
Extensmetro 26 - viga 2
Extensmetro 23 - viga 3
Extensmetro 24 - viga 3
2
1
188
132
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
175
176
13
viga 1
Extensmetro 13
Extensmetro 14
Extensmetro 15
Extensmetro 16
Extensmetro 17
Extensmetro 18
14
15
16
17
18
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
19
viga 1
Extensmetro 19
Extensmetro 20
Extensmetro 21
Extensmetro 22
Extensmetro 23
Extensmetro 24
20
21
22
23
24
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
177
3
viga 2
Extensmetros 13
Extensmetros 14
Extensmetros 15
Extensmetros 16
Extensmetros 17
Extensmetros 18
2
13
14
15
16
17
18
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
3
viga 2
Extensmetro 19
Extensmetro 20
Extensmetro 21
Extensmetro 22
Extensmetro 23
Extensmetro 24
2
19
20
21
22
23
24
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
178
7
6
5
4
3
viga 3
Extensmetro 13
Extensmetro 14
Extensmetro 15
Extensmetro 16
Extensmetro 17
13
2
14
15
16
17
1
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
7
6
5
4
3
viga 3
Extensmetro 18
Extensmetro 19
Extensmetro 20
Extensmetro 21
Extensmetro 22
18
2
19
20
21
22
1
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
179
7
6
5
4
3
Extensmetro 17 - viga 1
Extensmetro 18 - viga 1
Extensmetro 23 - viga 2
Extensmetro 24 - viga 2
Extensmetro 21 - viga 3
Extensmetro 22 - viga 3
2
1
17
18 23
24 21
22
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
7
6
5
4
3
Extensmetro 23 - viga 1
Extensmetro 24 - viga 1
Extensmetro 17 - viga 2
Extensmetro 18 - viga 2
Extensmetro 16 - viga 3
Extensmetro 17 - viga 3
2
1
23
24 17
18 16
17
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
180
7
6
5
4
3
2
13
14
19
20
Extensmetro 13 - viga 1
Extensmetro 14 - viga 1
Extensmetro 19 - viga 2
Extensmetro 20 - viga 2
Extensmetro 18 - viga 3
18
1
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
7
6
5
4
3
19
20
13
14
Extensmetro 19 - viga 1
Extensmetro 20 - viga 1
Extensmetro 13 - viga 2
Extensmetro 14 - viga 2
Extensmetro 13 - viga 3
13
1
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
181
biela inclinada
mesa
Rc
estribo
b
alma
fc
(MPa)
.fy
(MPa)
Ensaios
(MPa)
Tassios e Vintzeleou
(item 2.4.3)
Hsu, et al.
(item 2.4.5)
39,80
0,91
5,44
4,97
3,65
41,50
0,91
5,08
5,11
3,69
41,67
1,50
5,35
6,05
4,56
182
5,44
3,60
3,73
4,20
4,00
3,80
3,70
5,08
3,69
3,80
4,29
4,06
3,88
3,79
5,35
4,74
4,91
4,76
5,21
4,89
4,87
melhor
aproximao
com
os
resultados
experimentais.
(5.2)
183
184
Ensaios
(MPa)
FIP
eq.(3.8)
PCI
eq.(3.12)
NBR-9062
eq.(3.15)
CAN3-A23.3-M84
eq.(3.19)
5,44
1,52
2,50
0,93
0,82
5,08
1,54
2,50
0,96
0,82
5,35
2,07
3,21
1,19
1,35
Ensaios
(MPa)
JSCE:SP1
eq.(3.20.a)
BS8110
eq.(3.21)
DS411
eq.(3.22)
5,44
2,20
2,50
3,00
5,08
2,23
2,50
3,13
5,35
3,67
2,50
3,55
185
186
187
6.1. Concluses
Observou-se que os modelos analticos de Tassios; Vintzeleou (TASSIOS;
VINTZELEOU, (1990)) e Hsu; Mau; Chen (HSU, et al., (1987)) apresentaram boa
aproximao com os resultados de ruptura de vigas compostas relatados na
literatura. Contudo, a resistncia segundo o modelo de Tassios; Vintzeleou foi
obtida para deslizamentos da interface da ordem de 1,4 mm, situao em que a
armadura de costura, segundo o modelo, j havia atingido a resistncia de
escoamento. Quando comparou-se a resistncia fornecida por esse modelo, para
um determinado valor de deslizamento, com a resistncia das vigas compostas
para o mesmo valor de deslizamento, observou-se que o modelo forneceu,
sistematicamente, resultados inferiores aos dos ensaios. Ao que parece a
expresso que fornece a resistncia ltima desse modelo (eq.(2.13)) aproxima-se
bem dos resultados de ruptura das vigas, entretanto ele no descreve bem a
relao entre o deslizamento e a resistncia da interface. Outra observao
interessante foi que, em quase todas as comparaes, a armadura atingiu a
resistncia de escoamento, tanto no modelo quanto nos ensaios, para o mesmo
valor de deslizamento. Portanto, parece razovel utilizar esse modelo em vigas
compostas apenas quando for interessante verificar se, para uma determinada
resistncia de concreto, a armadura transversal interface pode atingir a sua
resistncia de escoamento. O modelo de Hsu; Mau; Chen apresentou uma melhor
188
por Mattock
189
190
191
192
Referncias bibliogrficas
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE - ACI (1989). Building code requirements for
reinforced concrete (ACI 318M-89). Detroit, American Concrete Institute.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS - ABNT (1985). NBR 9062 Projeto e execuo de estruturas de concreto pr-moldado. Rio de Janeiro.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS - ABNT (1978). NBR 6118 Projeto e execuo de obras de concreto armado. Rio de Janeiro.
BIRKELAND, P.W.; BIRKELAND, H.W. (1966). Connections in precast concrete
construction. Journal of American Concrete Institute, Proceedings, v.63, n.3,
p.345-367, March.
BRUGGELING, A.S.G. ; HUYGHE, G.F. (1991). Prefabrication with concrete,
p.106-113. Rotterdam, A. A. Balkema.
CALAVERA, J. (1989). Some anomalies in the shear at the interface design of
composite members. Betonwerk und Fertigteil-Technik, v.55, n.5, p.51-52,
May.
CARREIRA, D.J.; CHU, K. (1985). Stress-strain relationship for plain concrete in
compression. Journal of the American Concrete Institute, Proceedings, v.82,
n.6, p.797-804, November-December.
CASTRO, L.A. (1997). Anlise da segurana no projeto de estruturas: mtodo dos
estados limites. So Carlos. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia
de So Carlos - Universidade de So Paulo.
CNR-10025 (1984). La
prefabricazione.
normativa
sui
prefabbricati.
Milano,
ITEC
La
193
194
195
196
95%
pf
5%
fck
fcj
fc
modelo
ensaio
ndice de
confiabilidade ()
10%
1.28
5%
1.65
1%
2.33
0.1%
3.10
197
= 1 .
(A.1)
= 1,65 (pf=5%)
=
S
: coeficiente de variao;
M
198
14
13
12
11
10
9
8
7
6
FIP
NBR 9062)
PCI
Santos
CAN-A23.3-M84
J S C E :SP1
BS8110
DS411
m o d e lo de TASSIOS;VINTZELEOU
m o d e lo de HSU, et al.
5
4
3
2
1
0
0
10
11
12
Figura A.2 - Comparao entre as curvas dos modelos analticos e as curvas dos procedimentos de normas e regulamentos.
(continua)
199
14
13
12
11
10
9
8
7
FIP
NBR 9062
PCI
Santos
CAN-A23.3-M84
JSCE:SP1
BS8110
DS411
eq.(2.46) (Loov, 1978 - k=0,6)
eq.(2.49) (Walraven, et al., 1987)
eq.(2.50) (Mattock, 1988)
6
5
4
3
2
1
0
0
10
11
12
Figura A.2 - Comparao entre as curvas dos modelos empricos e as curvas dos procedimentos de normas e regulamentos.
(continuao)
200
14
13
12
11
10
9
8
7
FIP
NBR 9062
PCI
Santos
CAN-A23.3-M84
JSCE:SP1
BS8110
DS411
eq.(2.51) (Mau;Hsu, 1988)
eq.(2.53) (Patnaik, 1992)
eq.(2.55.a) (Mattock, 1994)
6
5
4
3
2
1
0
0
10
11
12
Figura A.2 - Comparao entre as curvas dos modelos empricos e as curvas dos procedimentos de normas e regulamentos.
(continuao)
201
coeficiente de
minorao ()
0.74
0.84
Loov (eq.(2.46))
0.82
0.85
0.75
0.84
0.85
0.83
Vale registrar aqui que, num estudo mais detalhado, talvez seja mais
conveniente utilizar coeficientes diferentes para baixas e altas taxas de armadura
atravessando a interface. Essa observao est embasada no fato da relao entre
os resultados fornecidos pelos modelos e os resultados dos ensaios apresentar
comportamento diferente em funo da quantidade de armadura de costura.
500
Fora (kN)
400
1
300
200
Viga 1
Extensmetro 1
Extensmetro 2
Extensmetro 3
Extensmetro 4
100
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
400
Fora (kN)
300
100
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
350
300
Fora (kN)
250
200
100
50
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
500
Viga 1
400
Fora (kN)
200
29
30
100
0
-2000
-1500
-1000
-500
Deformao no concreto ()
400
Viga 2
Fora de ruptura: 390 kN
Fora (kN)
300
200
29
30
100
0
-3000
-2500
-2000
-1500
-1000
-500
Deformao no concreto ()
300
Viga 3
Fora (kN)
250
200
150
29
30
100
50
0
-2000
-1500
-1000
-500
Deformao no concreto ()
500
Fora (kN)
400
300
200
viga 1
Extensmetro 5
Extensmetro 6
Extensmetro 7
Extensmetro 8
100
73,5
73,5
0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
400
Fora (kN)
300
200
viga 2
Extensmetro 5
Extensmetro 6
Extensmetro 7
Extensmetro 8
100
60
60
0
0
500
1000
1500
2000
350
300
Fora (kN)
250
200
150
viga 3
Extensmetro 5
Extensmetro 6
Extensmetro 7
Extensmetro 8
100
50
73,5
73,5
0
0
200
400
600
800
1000
500
Fora (kN)
400
300
39
200
40
76,25
76,25
41
76,25
76,25
viga 1
Transdutor 39
Transdutor 40
Transdutor 41
100
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
400
Fora (kN)
300
200
39
40
76,25
76,25
41
76,25
76,25
viga 2
Transdutor 39
Transdutor 40
Transdutor 41
100
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
350
300
Fora (kN)
250
200
150
39
76,25
40
76,25
41
76,25
76,25
100
viga 3
Transdutor 39
Transdutor 40
Transdutor 41
50
0
0
10
15
20
25
30
35
420
25,43
390
21,33
250
13,31