Poinonnement

non symtrique

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-1

Introduction

Comme dj expliqu au chapitre 1, lencastrement des colonnes de bord

dun plancher-dalle ainsi que la prsence de colonnes allonges ou de murs
perturbent le champ de cisaillement proximit des rgions dappui. Par
consquent, le primtre de contrle utilis pour la dtermination de la
rsistance au poinonnement des telles rgions doit tre rduit par rapport
ceux des cas axisymtriques.
En plus des perturbations dans le champ de cisaillement, le comportement
la flexion dune dalle est aussi diffrent par rapport aux cas axisymtriques
si les armatures, portes ou charges sont diffrentes dans les deux directions.
Cet effet induit des ouvertures de fissures plus importantes dans une
direction qui devient par consquent critique pour la rsistance au
poinonnement selon ce qui est expliqu au chapitre 2, voir figure 3.1.
Dans ce chapitre, le comportement des dalles non axisymtriques est tudi
dans le cadre de la thorie de la fissure critique, en gnralisant les aspects Figure 3.1: Vue en plan des fissures dans la face suprieure dune dalle avec taux
thoriques dj introduits au chapitre 2.
darmature diffrents dans deux directions aprs poinonnement. La surface de
rupture au poinonnement se dveloppe perpendiculairement la direction avec le
taux darmature infrieur

Section de
contrle pour
colonnes
intrieures en
cas non
axisymtriques

Pour des gomtries et des effets dactions axisymtriques, on peut admettre

que leffort tranchant est uniformment reparti sur le primtre de contrle.
Pour dautres cas, la valeur de calcul de leffort tranchant par unit de
longueur vd pourrait tre obtenue de manire gnrale en tudiant le champ
de cisaillement au voisinage de la colonne comme indiqu dans le chapitre 1.
Cela ncessite gnralement un calcul par lments finis. La figure 3.2a
montre par exemple le champ de cisaillement et la rpartition de leffort
tranchant sur le primtre de contrle dune grande colonne intrieure de
forme carre. La concentration de leffort dans les zones dangle est due
essentiellement la courbure de la dalle qui a tendance sappuyer sur les
angles et se soulever dans la partie centrale de la colonne (figure 3.2b).

(a)

Comme il a dj t indiqu au chapitre 1, le comportement non-linaire de

la dalle (fissuration du bton et coulement de larmature) a une influence
qui peut tre importante sur le champ des moments et sur le champ de

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-2

cisaillement. Le rsultat dun calcul par lments finis est en outre influenc
par la modlisation et le choix du type dlment, ce qui exige une certaine
exprience. Cest pourquoi, pour les cas courants, leffort tranchant par unit
de longueur est souvent calcul en divisant leffort tranchant total Vd par une
longueur nominale du primtre de contrle u choisie de sorte que leffort
ainsi calcul correspond leffort maximal le long du primtre de contrle.
Cette longueur nominale est dfinie dans les normes et a t dtermine de
faon empirique ou par calcul par lments finis.

(b)

(c)

(d)
1,5dv

Les figures 3.2c et d prsentent deux cas o le primtre de contrle est

dfini selon SIA 2622003 (le premier cas correspond lexemple trait dans la
figure 3.2a). De manire gnrale, pour considrer leffet de concentration
sur les angles, les segments droits du primtre de contrle ne peuvent pas
dpasser une longueur de 3d.

1,5dv

1,5dv

1,5dv

0,5dv

0,5dv

Figure 3.2: Primtre de contrle des colonnes intrieures non axisymtriques : (a)
dtail du champ de cisaillement et rpartition de leffort tranchant sur le primtre de
contrle dune grande colonne intrieure (c = 4d) ; (b) explication de la
concentration des efforts aux angles de la colonne ; section de contrle selon SIA
2622003 pour (c) des colonnes carres ou rectangulaires de grandes dimensions et (d)
pour des colonnes allonge

Effet dun
moment
dencastrement
dans la colonne

Lorsquune colonne est lie de faon monolithique la dalle et quelle (a)

reprend des moments de flexion, les efforts tranchants ne sont pas rpartis de
manire uniforme dans la dalle le long du primtre de contrle (voir
chapitre 1).
La figure 3.3 montre par exemple les champs de cisaillement des dalles de
couverture dun parking couvert avec deux dispositions diffrentes des
piliers. Le premier cas (figure 3.3a) reprsente un choix frquent des portes
tandis que dans le cas de la figure 3.3b la porte centrale a t augmente
pour faciliter lutilisation du parking.
Comme lindiquent les champs de cisaillement et les rpartitions des efforts
le long du primtre de contrle, leffort se concentre surtout vers les portes

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-3

centrales. Cet effet devient trs important dans le cas de la porte centrale
plus importante. Cette concentration nest pas due au fait que les charges
suivent la voie la plus courte vers les appuis comme on pourrait limaginer
premire vue, mais cest le rsultat du moment engendr dans la colonne par
la rotation entrave de la dalle. Les portes les plus grandes se dforment
plus, de sorte que la dalle a tendance tourner sur les appuis (voir aussi
figure 3.4). Si la liaison entre les colonnes et la dalle est monolithique, et que
les colonnes sont assez rigides la flexion, elles sopposent cette rotation
de sorte quun moment dencastrement sinstaure et que la rsultante de la
raction dappui se dplace vers la porte la plus grande. La norme SIA
2622003 donne une formule simplifie pour estimer la rduction du primtre
de contrle en fonction de lexcentricit de la rsultante (chiffre 4.3.6.2.5) :

e
1
b

250
5000
250

5000

250

250

750

4500

8000

D0

4500

(262.49) (b)
d = 250
250

D0

D0

750

5000

250

250

Dans les deux exemples traits, lapproche selon la norme SIA 2622003
permet de calculer des facteurs de rduction ke de 0.65 et 0.50 qui refltent
bien la rpartition de leffort tranchant reprsentes dans la figure 3.3.

5000

o e est lexcentricit de la force dappui et b le diamtre quivalent de la

surface dappui (diamtre dune colonne circulaire avec la mme surface).
Lexcentricit correspond e = Md /Vd o Md est le moment transmis par la
dalle la colonne. Pour des moments selon les deux axes principaux, la
2
somme vectorielle doit tre considre : M d
.
M xd2  M yd

250

ke

d = 250

2500

12000

D0

2500

Il faut remarquer que leffet ngatif de lencastrement ne peut tre vit que
par la disposition dune articulation en tte de la colonne ou par le choix
dune colonne trs flexible. Le choix constructif dun joint de btonnage
Figure 3.3: Rpartition de leffort tranchant dans la rgion des dalles proches des
sans armature dattente (comme cest souvent le cas avec des colonnes colonnes encastres : (a) avec moments dencastrement modrs ; et (b) avec
prfabriques ou mtalliques) ou avec une armature faiblement ancre ne moments dencastrement levs
permet pas dannuler lencastrement. Mme si la dalle peut se soulever
librement de la colonne comme indiqu dans la figure 3.5, la raction se

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-4

dplacera et la longueur du primtre de contrle en sera rduite.

Une estimation prudente de lexcentricit e peut tre effectue en admettant
que dans la zone comprime de la colonne la contrainte est uniforme et
correspond la rsistance la compression fcd. La rduction du primtre de
contrle rsultera de lapplication de lquation 262.49. Il est aussi
envisageable de considrer le primtre de contrle autour de la zone
comprime de la colonne qui reprsente dans ce cas la vraie surface dappui
(selon la ligne pointille dans la figure 3.5c). Le rsultat ainsi obtenu serait
similaire.
Dans le cas de colonnes sur plusieurs tages (figure 3.5b), lexcentricit sera
calcule avec lquation :

N d 1 e1  N d 2 e2
N d1  N d 2

Figure 3.4: Dforme dune dalle de couverture

(a)

(b)

(3.1)

Dans ce cas aussi, la longueur du primtre de contrle pourra tre

dtermine en appliquant le facteur de rduction ke (quation 262.49).
(c)

Figure 3.5: Effet dencastrement partiel dans le cas de colonnes sans armature
dattente : (a) avec colonne sur un seul tage ; (b) avec colonnes sur plusieurs
tages ; (c) primtre de contrle rduit par le facteur de rduction ke (ligne
continue) ou primtre de contrle autour de la zone comprime de la colonne (selon
ligne pointille).

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-5

Pour les planchers-dalles appuys sur des colonnes intrieures encastres

avec trame plus ou moins rgulire (rapport des portes adjacentes dans la
mme direction " max " min d 1.25 ), on peut admettre approximativement
k e 0.9 . Cette valeur inclut leffet de la distribution de la charge utile
rpartie et leffet de la flexion de la colonne sous leffet des dformations
imposes (changement de temprature, retrait et fluage diffrentiels des
dalles) Kruger1999. Pour les planchers-dalles appuys irrgulirement (trame
des colonnes irrgulire, rapport des portes adjacentes " max " min ! 1.25 ) ou
en prsence de charges utiles fortement variables il faut par contre appliquer
lq. (262.49).
Si les colonnes doivent galement reprendre les actions horizontales sur la
structure (structure sans contreventement soumise au vent et au sisme par
exemple) ou en cas dactions horizontales directement sur les colonnes
(chocs de vhicules par exemple), il faudra galement dterminer le moment
dencastrement et rduire la longueur de la section de contrle par le facteur
de rduction de lquation 262.49.

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-6

Effet des
charges
ponctuelles

Des charges ponctuelles importantes peuvent agir par exemple sur des pontsdalles, sur des planchers-dalles accessibles aux poids-lourds ou sur des
planchers-dalles avec colonnes sur plusieurs tages non alignes. Dans ces
cas, de trs grandes concentrations deffort tranchant sont possibles et cela
doit tre tudi cas par cas.
Il faut nanmoins considrer que les actions ponctuelles se diffusent assez
rapidement dans la dalle et que seule une partie de la force est transmise la
colonne plus proche selon une trajectoire directe. Ceci est bien visible dans
la figure 3.6a o le cas dun pont-dalle soutenu par des appuis articuls et
soumis laction du chariot selon SIA 261 est reprsent. Malgr la
proximit des charges ponctuelles la colonne, leffort tranchant sur le
primtre de contrle est encore relativement bien rparti. Cest pourquoi il
est conseill dtudier en dtail la rpartition seulement quant la somme des
actions concentres dpasse le 20% de leffort tranchant total. La situation
est par contre sensiblement diffrente quand les colonnes son encastres.
Dans le cas reprsent la figure 3.6b la mme action provoque des efforts
tranchants beaucoup plus concentrs. Dans ce cas, il est absolument
ncessaire de dterminer le moment dencastrement et den considrer son
effet sur la longueur de la section de contrle.

(a)

(b)

Figure 3.6 : Champs de cisaillement dans un pont-dalle pour une charge ponctuelle
proche dune colonne: (a) colonne articule ; et (b) colonne encastre.

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-7

Primtre de
contrle pour
colonnes de
bord et dangle

Dans le cas des colonnes de bord et dangle articules, la rpartition de

leffort tranchant sur le primtre de contrle est plus ou moins uniforme
(voir figure 1.15 du chapitre 1) et les principes dcrits pour les colonnes
intrieures sont applicables. En particulier le primtre de contrle doit tre
dtermin de faon minimiser sa longueur comme indiqu dans la figure
3.7.

(a)

(b)

A proximit des bords libres des concentrations importantes sinstaurent qui

rsultent de la prsence dun moment de torsion (voir figure 1.2). Pour
reprendre ces efforts il est indispensable de disposer une armature qui relie
les barres darmature suprieures et infrieures perpendiculaires au bord
(tirants verticaux dans la figure 1.2f, voir aussi SIA 262 chiffre 5.5.3.4).
Cette armature doit tre dimensionne sur la base des moments de torsion
Figure 3.7 : Primtre de contrle pour des colonnes de bord : (a) cas avec primtre
pour un effort tranchant concentr (voir quation 1.3):
complet ; (b) cas avec primtre optimis

Vt ,d

Chapitre 3

mtn ,d

EPFL IS - BETON

(3.2)

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-8

Effet de
lencastrement
sur les
colonnes de
bord et dangle

Pour des colonnes de bord et dangle encastres, linfluence des moments

dencastrement. peut tre prise en compte de manire gnrale en rduisant
le primtre de contrle des colonnes articules (voir figure 3.7) par le
coefficient ke. Ceci considre que la rpartition de leffort tranchant nest pas
uniforme le long du primtre car lintroduction de leffort tranchant se
concentre surtout au droit de la zone comprime de la colonne, voir figures
1.14 et 3.8b.

(a)

Dans le cas des planchers-dalles rgulirement appuys avec des colonnes de

bord et dangle encastres ne participant pas la reprise des actions
horizontales, leffet de lencastrement peut tre trait de faon simplifie
comme indiqu dans la figure 3.8a. Seule la partie de la section de contrle
situe dans la zone dappui effectif doit alors tre considre. Cette approche
admet implicitement que lintroduction du moment se fait par une bielle de
compression incline dans le nud sans influencer la portance dans la zone
critique (fig. 3.8b).

(b)
bielle comprime dans
l'angle de cadre

Vd

Cela nest pas ncessairement le cas pour des colonnes de type mur dont le
long ct est perpendiculaire au bord de la dalle (fig. 3.8c). Dans ce cas il est
prfrable de suivre lapproche classique (figure 3.7) et de rduire la
longueur du primtre de contrle par le coefficient ke.

Vd

(c)
bielle comprime en partie en
dehors de l'angle de cadre

Vd

Vd

Fig. 3.8: Section de contrle pour des colonnes de bord encastres : (a) mthode
simplifie ; (b) dtail dencastrement dans les colonnes de bord ; et (c) dtail
dencastrement dans les colonnes de bord allonges perpendiculairement au bord

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-9

Ce fait est montr en plus de dtail la figure 3.9, o les champs de (a)
cisaillement avec indication de la direction et sens de leffort tranchant
principal pour deux colonnes allonges sont montrs. Le premier cas
correspond une colonne allonge paralllement au bord de la dalle (figure
3.9a) et le deuxime une colonne perpendiculaire au bord de la dalle
(figure 3.9b).
Dans le premier cas, les bielles inclines dues leffet cadre se dveloppent
lintrieur de la colonne (voir figure 3.8b). Par consquent, leffort
tranchant provenant de la dalle sappuie dans la zone comprime de la
colonne (figure 3.8b), tant rparti de faon assez uniforme.
Par contre, dans le deuxime cas, les bielles de leffet cadre se dveloppent
partiellement en dehors de la rgion dappui (voir figure 3.8c). Cet effet
produit par consquent une augmentation de leffort tranchant repris par la (b)
zone comprime de la colonne due la composante incline des bielles de
leffet cadre. Cet effet nest pas considr par la mthode simplifie montre
la figure 3.8a, qui est indpendante de la dimension de la colonne. En
revanche, la mthode du coefficient ke permet de le considrer de faon
adquate, car le moment dencastrement dans la colonne augmente au fur et
mesure que la dimension perpendiculaire au bord de la dalle croit.

Fig. 3.9: Colonnes allonges, direction et sens de leffort tranchant principal : (a)
colonne dans le sens du bord ; et (b) colonne perpendiculaire au bord

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-10

Dalles avec
videments

(a)

Des videments sont souvent effectus dans les plancher-dalles pour

permettre le passage des conduits ou des installations. Ces videments
perturbent localement le champ de cisaillement autour dune rgion dappui,
et engendrent des concentrations deffort tranchant.

Leur influence dpend de la taille de lvidement ainsi que de la distance de

lvidement au primtre de contrle. Par exemple, la figure 3.9 montre la
rpartition de leffort tranchant dans une dalle avec armature de
poinonnement autour dun primtre de contrle lextrieur de la zone
renforce contre le poinonnement. Diffrentes positions de lvidement sont
tudies ainsi que le cas dun videment de petite (figure 3.9a) et de grande
(figure 3.9b) taille.

(b)

Fig. 3.9: Champs de cisaillement et rpartition de leffort tranchant dans un

primtre de contrle 6d du bord dune colonne : (a) petit ; et (b) grand videment

(a)

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-11

Les valeurs de leffort tranchant maximal (Qmax) obtenus selon les analyses
des champs de cisaillement montres la figure 3.9 sont compars avec la
proposition du primtre de contrle de la SIA 2622003 (voir figure 3.10a)
dans les figures 3.10b,c. En gnral, la SIA 2622003 donne des rsultats
prudents avec des valeurs de l'effort tranchant maximal suprieures aux
valeurs estimes avec les champs de cisaillement (voir points au dessous de
la courbe de la SIA 2622003 dans la figure 3.10b,c).
Nanmoins, dans le cas dvidements dune certaine taille, des
concentrations trs importantes deffort tranchant se dveloppent autour des
videments. Cela peut induire localement des valeurs deffort tranchant
suprieures celles obtenues selon la SIA 2622003 (voir points obtenus avec
le champ de cisaillement pour x/d = 0).

(b)

(c)

1.8

1.8

SIA 262
Champs cisaillement
1.6

max /0

max /0

1.6

1.4

1.2

1.4

1.2

x/d

x/d

Fig. 3.10: Rapport entre leffort tranchant maximale par unit de longueur (Qmax) et
leffort tranchant moyen sans considrer leffet de lvidement (Q0) selon la distance
(x) au primtre de contrle (a) primtre de contrle selon SIA 2622003 ; (b)
rsultats pour le cas avec petit videment ; et (c) rsultats pour le cas avec grand
videment

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-12

Pour viter toute rupture leffort tranchant dans ce cas, les armatures de
flexion doivent tre plies selon larticle 5.5.3.4 de la SIA 262, voir figure
3.11 (le bord de lvidement est considrer comme un bord de dalle). Ce
dtail permet dutiliser larmature de flexion en tant quarmature deffort
tranchant dans le bord de lvidement. Nanmoins, mme avec ce dtail
constructif et pour des videments de grande taille, la possibilit de renforcer
le primtre de lvidement dans la direction parallle aux directions
principales du champ de cisaillement par une armature deffort tranchant est
souhaitable, voir figure 3.11.

Armatures deort tranchant

ou contre le poinconnement

Armatures pliees en epingles

( 5.5.3.4 SIA 262 (2003))

A
Section A-A

Armatures de exion

Fig. 3.11: Dispositions constructives autour des videments de grande taille

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-13

Dalles avec
conduites ou
incorpors

Des canalisations, faisceaux de conduites ou des incorpors dans la dalle

situs une distance la surface dappui infrieure 6d et dont la largeur ou
la hauteur est suprieure d/6 doivent tre pris en compte dans la rsistance
au poinonnement selon la SIA 2622003, art. 4.3.6.2.9. Ceci doit
particulirement tre considr pour les dalles actives, o des conduites pour
la ventilation ainsi que pour le chauffage des dalles sont normalement noys,
voir figure 3.12.
Selon SIA 2622003, aucun effort tranchant ne peut tre transmis ds que leur
hauteur ou leur largeur excde d/3 de sorte que le primtre de la section de Fig. 3.12: Vue dune dalle active proximit dune colonne (avec dtail des
contrle doit tre rduit (voir figure 3.13.a). Leffet de conduites minces diffrents conduits noys) avant le btonnage
(I < d/6) peut par contre tre nglig. Dans le domaine intermdiaire
(a)
(largeur et hauteur entre d/6 et d/3), leur influence sur la rsistance leffort
tranchant doit aussi tre considre (diminution de la hauteur statique, voir
figure 3.13b).
Ces problmes peuvent tre rsolus de faon trs efficace en disposant des
armatures de poinonnement de part et dautre des conduites.

(b)
deff
d
1

I
I/d
16 13

Fig. 3.13: Canalisations, faisceaux de conduites et incorpors : (a) rduction du

primtre de la section de contrle dans le cas dune canalisation dont la largeur ou
la hauteur dpasse d/3 ; et (b) diminution de la hauteur statique effective dans le cas
dune canalisation tangentielle

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-14

Courbe chargerotation pour

des colonnes
intrieures en
cas de portes
diffrentes dans
les deux
directions

De manire gnrale, la courbe charge-rotation dun plancher-dalle avec

portes ou conditions de charge non axisymtriques peut tre estime sur la
base de lquation dj introduite au chapitre 2 :

r f
1 .5 s s
d Es

V
flex

3/ 2

(2.9)

avec : V d d V flex

rQ rc

o \ est la rotation maximale de la dalle, d est la hauteur statique de

larmature perpendiculaire aux lignes de rupture du mcanisme de flexion,
Vflex est la charge ncessaire pour dvelopper le mcanisme de flexion et rs
est une dimension associe au mcanisme de flexion (longueur moyenne des
lignes de rupture mesures partir du centre de la surface dappui). La
valeur de ces derniers paramtres pour le cas dune dalle soumise des
conditions de charge non axisymtriques est montre titre dexemple la
figure 3.14.

Lquation (2.9) qui donne une estimation de la rotation maximale de la

dalle peut tre utilise en combinaison avec le critre de rupture de la thorie
de la fissure critique pour dterminer la rsistance au poinonnement des
dalles non axisymtriques. Cette approche considre de faon implicite que
la rsistance au poinonnement dune dalle est contrle par louverture
maximale des fissures (qui dpend son tour de la rotation maximale de la
dalle, voir chapitre 2). En ngligeant les ventuelles redistributions dans le
champ de cisaillement dune dalle dues la fissuration leffort tranchant,
cette approche conduit des estimations prudentes mais ralistes de la
rsistance au poinonnement (Muttoni et al.2007a).

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

rs

Vf lex,d = 4 mRd

rs
rQ rc

Fig. 3.14: Dalle carre soumise une charge non axisymtrique, dfinition des
paramtres rs et Vflex

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-15

5.82

(a)

2.34

2.34

0.57

y
x

1.17

4.68

1.17

0.585

0.57

1.17

33 216

0.585

Cette approche est compare dans la figure 3.15 aux rsultats de lessai S1
de Kinnunen et al.1980 en utilisant le critre de rupture de la thorie de la
fissure critique qui sert de base la SIA 2622003 (q. 2.8, voir chapitre 2)
ainsi que les valeurs du rs et Vflex dfinis la figure 3.14. La figure 3.15b
montre une bonne estimation de la rotation maximale (\x) avec la loi
analytique (q. 2.9) ainsi quune estimation correcte de la rsistance avec le
critre de rupture. Le fait que la rotation minimale (\y) est loin du critre de
rupture au moment de la dfaillance peut galement tre observ. Dans cette
figure les rsultats dune analyse par lments finis non-linaires selon la
mthodologie dcrite au chapitre 2 sont galement montrs avec galement
une bonne estimation des rotations maximales mesures.

39 316

h = 0.73

V
= 0.80

2.5

(b)

Eq. (2.8)
Eq. (2.9)
Essai
MEF

kr =

V
udv c

Pour des applications pratiques, nanmoins, lapproche gnrale dcrite

pralablement nest pas toujours adquate, car lobtention du mcanisme de
flexion dterminant est assez laborieuse. Cest pour cette raison que, dans la
SIA 2622003, la mthode gnrale a t adapte au format du rayon plastique
dcrit au chapitre 2 (qs. 2.12 et 2.13). Pour cela, il est propos de calculer
les valeurs des rayons plastiques dans les deux directions du plancher (voir
4.3.6.3.3 de la SIA 2622003). La rsistance au poinonnement doit donc tre
vrifie avec le rayon plastique le plus lev, ce qui correspond la rotation
maximale de la dalle (voir q. 2.11).

d = 0.67

1.5

0.5
0

Fig. 3.15: Dalle S1 (Kinnunen et al.1980) : (a) gomtrie (dimensions en [m]), charges
appliques et rotations \x et \y ; et (b) comparaison des rotations \x et \y mesures
avec la courbe charge-rotation (q. 2.9) et calcules avec une analyse non-linaire
par lments finis

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-16

(a)
457

916

457

540

Pour les colonnes de bord et dangle, la vrification de la rsistance au

poinonnement selon la SIA 2622003 suit la mme approche que pour les
colonnes intrieures des plancher-dalles avec portes diffrentes, en
admettant que la rsistance au poinonnement dpend de la rotation
maximale de la dalle.

h = 80, d = 62

Courbe chargerotation pour

colonnes
dangle et de
bord

Tirant

(b)

160

380

Charge ponctuelle

380

160

1220

Pour lestimation de la courbe charge-rotation, lquation (2.9) peut aussi

tre utilise en introduisant les valeurs adquates de rs et Vflex comme
expliqu plus en haut. Par exemple, la figure 3.17 montre la gomtrie de
deux essais effectus par Regan et al1979 dans le but dtudier le
comportement des colonnes de bord. La comparaison entre les rsultats des
essais et de lquation (2.9) montre une assez bonne corrlation, voir figure
3.18. En outre, la rsistance au poinonnement de la dalle, qui considre la
valeur du coefficient ke ainsi que le primtre de contrle comme indiqu
la figure 3.7, est galement correctement estime. De plus, les rsultats dune
analyse par lments finis non-linaires (voir chapitre 2) sont aussi montrs,
prsentant une bonne corrlation avec les mesurs effectus.

12 8

(c)

88

8 @ 100

8 @ 200

Armature superieure

Armature inferieure

Fig. 3.17: Dalles SE13 et SE 14 (Regan et al.1979) : (a) lvation (dimensions en

[mm]) et charges appliques ; et (b) vue en plan, avec dfinition de la longueur de la
dalle aprs la colonne x ; chantillon SE13 : x = 320 mm ; chantillon SE14 x =
160 mm ; et (c) armatures suprieures et infrieures

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-17

(a)

De manire analogue au cas des colonnes intrieures des plancher-dalles, et

pour des applications pratiques, la SIA 262 propose une simplification de la
procdure gnrale de la thorie de la fissure critique. La vrification de la
rsistance au poinonnement est effectue en considrant les mcanismes de
flexion suivants :

plastification de larmature suprieure parallle au bord (Vflex = 4mRd)

plastification de larmature suprieure et infrieure perpendiculaire au

bord (Vflex = 8mRd)

V
udv c

kr =

1.5
1
0.5
0

2. Pour les colonnes dangle :

Eq. (2.8)
Eq. (2.9)
Essai
MEF

1. Pour les colonnes de bord :

2.5

(b)

10

20
[ ]

30

40

10

20
[ ]

30

40

2.5

plastification de larmature suprieure et infrieure dans les deux sens

(Vflex = 2mRd)

Ces valeurs de Vflex peuvent donc tre utilises dans lq (2.13) pour la
dtermination du rayon plastique. Dans le cas des colonnes de bord, la valeur
la plus grande du rayon plastique pour les deux mcanismes de flexion devra
tre adopte.

kr

1.5
1
0.5
0

Fig. 3.18: Rotations maximale mesure et calcule lors dune analyse par lments
finis non-linaires et avec la courbe charge-rotation simplifie (q. 2.9) : (a)
chantillon SE13 ; et (b) chantillon SE14

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-18

(a)

Les valeurs de Vflex proposes par la SIA 2622003 ont t obtenues partir
dun mcanisme de flexion pour une dalle simplement appuye sur une
colonne, voir figure 3.19 (o les directions des moments principaux sont
esquisses la figure 3.19b). Ce mcanisme permet destimer la rsistance
la flexion du plancher en fonction de langle M de la dalle comme montr la
figure 3.20 pour diffrents rapports entre les moments rsistants positifs et
ngatifs du plancher.

(b)
Dalle

Colonne

En admettant un tel mcanisme, une valeur de Vflex raisonnable pour les

colonnes dangle rentrant (qui ne sont pas traites de faon explicite dans la
SIA 2622003) gale 6mRd peut tre adopte, voir figure 3.20. Par rapport la Figure 3.19 : Mcanisme de flexion selon SIA 2622003 : (a) angle M du plancher ; et
valeur admise par la SIA 2622003 pour le cas des colonnes de bord due la (b) directions des moments principaux
plastification de larmature suprieure et infrieure perpendiculaire au bord,
elle tient compte de lencastrement offert par la bande de bord sur le
mcanisme, ce qui augmente par consquent la valeur de Vflex.
On peut noter que lapproche suivie par la SIA 2622003 est prudente. Ceci est
justifi car les plancher-dalles sont normalement encastrs dans les colonnes
et, par consquent, la valeur de Vflex est suprieure celle estime avec les
valeurs proposes dans la SIA 2622003 (ce qui augmente la rsistance au
poinonnement comme expliqu au chapitre 2).

Figure 3.20 : Rapport entre Vflex et le moment ngatif dun plancher-dalle pour le
mcanisme de la figure 3.19 : valeurs adoptes par la SIA 2622003 et proposition pour
une colonne dangle rentrant

Chapitre 3

EPFL IS - BETON

Poinonnement des planchers-dalles : Nouveaux acquis et applications pratiques

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Dr Miguel Fernndez Ruiz, Dr Olivier Burdet

Journe dtude 10.9.2008

3-19