Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
4
Determinacin experimental de la dosis efectiva
50 (DE50) sedante en ratones.
Equipo 3
Baltazar Olivares Ximena
Gmez Rodrguez Vianey
Padilla Garfias Francisco Javier.
Rodrguez Cristbal Estefani
Ruiz Rubio Frida Alejandra
Disponible en
http://ocw.uv.es/ciencias-de-la-salud/farmacologia-clinica-aplicada-a-la-enfermeria/leccion2.
farmacodinamia.pdf Consultado el 22/03/2016
Potencia y Eficacia
Potencia y
Eficacia
Potencia relativa
Se refiere a una comparacin de las cantidades
requeridas de dos frmacos (un frmaco de
referencia y un frmaco de ensayo) )para
producir el mismo efecto definido. La cantidad
necesaria del frmaco de referencia se divide
entre la cantidad necesaria del frmaco de
prueba para llegar a la relacin de potencia.
Farmacodinamia
Efectos bioqumicos
y fisiolgicos de
los frmacos y sus
mecanismos de
accin.
Etanol en el organismo
Absorcin rpida
Presenta usos en escleroterapia, dolor crnico y
severo y espasticidad. Posee propiedades como
rubefaciente, astringente, hemosttico y
anhidrtico.
Objetivos
-Determinar la Dosis Efectiva 50 sedante del pentobarbital y
el etanol en ratones (ICR).
-Determinar la potencia relativa del efecto sedante del
etanol y pentobarbital.
Cunto es ms potente el
pentobarbital con respecto al etanol?
HIPTESIS
Se requerir una menor dosis de pentobarbital (DE50) con
respecto a la dosis de etanol (DE50) para producir el
efecto sedante.
Basndonos en lo anteriormente mencionado, el pentobarbital
tendr una mayor potencia relativa sobre el etanol.
-
METODOLOGA
PENTOBARBITAL
METODOLOGA
ETANOL
RESULTADOS
Resultados de Pentobarbital.
DOSIS (mg/kg)
0.0
23
66
44
2.5
18
21
43
43
5.0
40
21
14
30
10.0
34
39
16
16
15.0
27
19
36
19
30.0
55
49
13
13
LEVANTAMIENTOS
%NO
EFECTO
%EFECTO.
0.00
44.00
100.00
0.00
2.50
43.00
97.73
2.27
5.00
30.00
68.18
31.82
10.00
16.00
36.36
63.64
15.00
19.00
43.18
56.82
30.00
13.00
29.55
70.45
Modelo lineal
DOSIS
(mg/kg)
EFECTO
0.00
0.00
2.50
2.27
5.00
31.82
10.00
63.64
15.00
56.82
30.00
70.45
LOGDOSIS
0.00
EFECTO
0.00
2.50
0.40
2.27
5.00
0.70
31.82
10.00
1.00
63.64
15.00
1.18
56.82
30.00
1.48
70.45
Modelo de Hill
DOSIS
(mg/Kg)
EFECTO
E/EMAX-E
LOGDOSIS
LOG
(E/EMAX-E)
0.00
0.00
2.50
2.27
0.02
0.40
-1.63
5.00
31.82
0.47
0.70
-0.33
10.00
63.64
1.75
1.00
0.24
15.00
56.82
1.32
1.18
0.12
30.00
70.45
2.38
1.48
0.38
Y se ajusta A: SEMILOGARTMICO
El modelo matemtico al que mejor se ajustan los datos para
poder determinar la DE50 es al SEMILOGARTMICO, porque al
graficar los datos se obtiene el valor de r2 ms cercano a 1
con un valor de 0.88
%EFECTO = 62.806 Log(dosis) - 14.667
Resultados de etanol.
DOSIS (mg/Kg)
LEVANTAMIENTOS
PROMEDIO
23
29
29
29
500
57
31
34
32
1000
37
26
57
26
2000
35
17
12
2500
11
3000
22
41
LEVANTAMIENTOS %NO
EFECTO
%EFECTO
0.00
29.00
100.00
0.00
500.00
32.00
110.34
-10.34
1000.00
26.00
89.66
10.34
2000.00
12.00
41.38
58.62
2500.00
8.00
27.59
72.41
3000.00
7.00
24.14
75.86
Modelo Lineal
DOSIS
(mg/kg)
%EFECTO
0.00
0.00
1000.00
10.34
2000.00
58.62
2500.00
72.41
3000.00
75.86
Modelo Lineal-Logartmico
DOSIS
(mg/kg)
LOG(dosis)
0.00
%EFECTO
0.00
1000.00
3.00
10.34
2000.00
3.30
58.62
2500.00
3.40
72.41
3000.00
3.48
75.86
Modelo de Hill
DOSIS
(mg/Kg)
%EFECTO
E/Emax-E
LOGDOSIS LOG
(E/Emax-E)
0.00
0.00
1000.00
10.34
0.12
3.00
-0.94
2000.00
58.62
1.42
3.30
0.15
2500.00
72.41
2.62
3.40
0.42
3000.00
75.86
3.14
3.48
0.50
Potencia Relativa
ANLISIS DE RESULTADOS
Baker, L.J. & Jones, T. (1978). Effect of ethanol preexposure on ethanol-induced conditioned taste aversion, Joumal of Studies on Alcohol, pg. 39-46.
Navarrete, A et. al. (2009). Sedative activity of some plants used in Mexico to treat insomnia, Rev. Latinoamer. Qum. 37/3, pg. 248, 249
Diferentes observadores.
Apreciacin subjetiva.
Errores acumulativos del proceso.
Un grupo pequeo de ratones.
Falta de experiencia.
Variabilidad biolgica.
Factores ambientales.
En el caso del etanol el efecto que tiene a pequeas
dosis.
La memoria del ratn.
Previo uso del animal.
Baker, L.J. & Jones, T. (1978). Effect of ethanol preexposure on ethanol-induced conditioned taste aversion, Joumal of Studies on Alcohol, pg. 39-46.
Navarrete, A. et. al. (2009). Sedative activity of some plants used in Mexico to treat insomnia, Rev. Latinoamer. Qum. 37/3, pg. 248, 249
CONCLUSIONES.
Se obtuvieron las DE50 sedante del pentobarbital sdico y etanol mediante los
modelos lineal, semilogartmico y modelo de Hill.
Con los resultados obtenidos y comparando la DE50 de pentobarbital sdico
(10.70 mg/kg) y etanol (1836.9 mg/Kg) podemos observar que el pentobarbital es
ms potente que el etanol puesto que se necesita una menor DE50. Por lo tanto,
respecto a la potencia relativa, el pentobarbital es 171.67 veces ms potente
que el etanol.
Por lo que, se aceptan las hiptesis planteadas.