UTILISATION DES SYSTEMES D'INFORMATION GEOGRAPHIQUE

ET DU MODELE DRASTIC POUR LEVALUATION

DE LA VULNRABILIT DES EAUX SOUTERRAINES
DANS LA PLAINE DE BERRECHID, MAROC
A. At Sliman1, A. Fekri2, N. Laftouhi1, K. Taj-Eddine1
ABSTRACT: A GIS based drastic model for assessing groundwater vulnerability in
shallow aquifer in berrechid area, Morocco. During the last years, groundwater quality
has been deteriorated in many parts of Morocco due to agricultural expansion, solid waste
disposal and industrialization. This study presents an assessment of the vulnerability of
Berrechid aquifer. The study of vulnerability involves evaluating the sensitivity of the
resource of any kind of polluting elements emerging from soil surface and focusing on the
physical characteristics of the area in question. GIS and model DRASTIC was used to
assess vulnerability. The results got show that the area studied consists of three categories
of vulnerability, higher DRASTIC index appear in areas when water is shallow and in areas
not protected by quaternary clays, namely north, north-west and south-east parts of regions
studied. While areas with low vulnerability are located, where clay is thicker and water
deeper.
Keywords: Berrechid-Maroc ; Groundwater vulnerability ; DRASTIC model; GIS
RESUME:
Au cours des dernires annes, la qualit des eaux souterraines s'est dtriore dans de
nombreuses rgions du Maroc la suite de l'expansion de l'agriculture, l'limination des
dchets solides et de l'industrialisation. Cette tude fait tat de lvaluation de la
vulnrabilit de laquifre de Berrechid. Ltude de la vulnrabilit consiste valuer la
sensibilit de la ressource toute forme de polluant introduit partir de la surface du sol en
se basant sur les proprits physiques du milieu. La mthode DRASTIC couple un SIG a
t applique afin dvaluer la vulnrabilit de ce systme aquifre. Les rsultats montrent
que la zone dtude se dcline en trois classes de vulnrabilit, les indices DRASTIC les
plus levs apparaissent au niveau des zones de faible profondeur de la nappe et au niveau
des zones non protges par les argiles quaternaires, soit dans les parties nord, nord-ouest et
sud-est de la rgion tudie. Tandis que les zones moins vulnrables sont situes dans les
secteurs o lpaisseur dargiles de recouvrement est importante et la nappe plus profonde.
Mots cls : Plaine de Berrechid, Vulnrabilit des eaux souterraines, Model DRASTIC,
SIG, Maroc.

1. INTRODUCTION
Actuellement, le Maroc est soumis de nombreuses tractations quant aux modes de
production agricole et industrielle. Elles semblent avoir de multiples effets ngatifs sur
lenvironnement et sur lharmonie sociale au sein des milieux ruraux. Etant conscients de la
problmatique actuelle et souhaitant savoir quels pourraient tre les outils permettant de
1

Universit Cadi Ayyad, Facult des Sciences Semlalia Dpartement de Gologie, BP.2390
Marrakech Maroc.
2

Universit Hassan II Mohammedia, Facult des sciences ben MSik, Casablanca Maroc

82

Geographia Technica, no.2, 2009

grer et de protger les ressources en eaux souterraines lchelle rgionale, nous avons
cherch tudier la vulnrabilit intrinsque des eaux.
La cartographie permettant didentifier la vulnrabilit des eaux souterraines la
contamination correspond un type de carte hydrogologique spcialise rpondant un
besoin particulier et visant un public vari. Ce sont des cartes schmatiques ralises dans
le but daider la prise de dcision pour lamnagement du territoire. Elles peuvent combler
des besoins dinventaire et guider les organismes de rglementation pour assurer une
gestion globale de lensemble de la ressource en eau souterraine dun territoire. Les
intervenants dans le secteur de leau et leurs partenaires peuvent donc les utiliser pour se
donner les moyens de mieux comprendre les dynamiques cologiques et par consquent
dassurer la protection des nappes phratiques (Aller et al., 1987).
Lobjectif principal de cette tude est lvaluation de la vulnrabilit de laquifre en
utilisant le modle DRASTIC (Aller et al., 1987) et la combinaison des donnes des calques
hydrogologiques dans le SIG (Depth of water, net Recharge, Aquifer media, Soil media,
Topography, Impact of vadose zone and hydraulic Conductivity.)

2. CONTEXTE DEVALUATION : PLAINE DE BERRECHID

Cette tude sinscrit dans le cadre du projet PAGER/Settat, qui vise parmi ses activits
la caractrisation rgionale du systme aquifre de la plaine de Berrechid couvrant une
superficie de 1500 km2. Le terrain est caractris par un relief gnralement plat, limit au
Sud et au Sud Est par le plateau de
Settat, l'Est et au Nord Est par
l'oued Mellah, l'Ouest et au Nord
Ouest par les affleurements
Primaires et au Nord par la nappe
de la Chaouia Ctire (Fig. 1).
Les formations du secteur
dtude
sont
principalement
dorigine
sdimentaire,
dge
Quaternaire et Plio-quaternaire et
occupent toute la plaine. Ces
formations reposent en discordance
sur les formations sdimentaires du
Crtac et du Permo-Trias et sur les
schistes Primaires. Laquifre est
constitu
(ABHBC,
2003)
principalement de formations de
grs
dunaires
et
calcaires
lumachlliques, lpaisseur varie de
0 m aux priphriques Est et Ouest
40 m au centre. La recharge de
l'aquifre se fait principalement
dans ces zones marginales. Ces
dpts sont recouverts par endroit
Fig. 1: Localisation de la
par des argiles dont lpaisseur
zone dtude
peut atteindre environ 50 m; argiles
qui forment les plus importantes

A. At Sliman et colab. / UTILISATION DES SYSTEMES D'INFORMATION GEOGRAPHIQUE

83

accumulations de dpts quaternaires offrant une protection naturelle laquifres pliocne.

Les zones o lpaisseur de sdiments est plus faible (moins de 5 m) ou les secteurs o
les dpts quaternaires sont surtout forms de sables constitueraient des zones plus
vulnrables linfiltration de polluants. Cest dans ce contexte quune tude de
vulnrabilit savre intressante pour savoir dans quelle mesure les zones plus forte
vulnrabilit constituent un danger pour la ressource en eau souterraine.
3. DONNEES ET METHODOLOGIE
Il nexiste pas de mthode absolue dvaluation de la vulnrabilit des nappes
deau souterraine, mais plusieurs mthodes destimation de la sensibilit des aquifres la
pollution ont t mises au point (Murat et al., 2000). Dans le cadre de la prsente tude, la
mthode DRASTIC a t choisie pour valuer la vulnrabilit des eaux souterraines (Aller
et al., 1987).
La mthode DRASTIC est une approche empirique et repose sur les hypothses
suivantes : le territoire dapplication couvre plus de 0,4 km2, le contaminant se propage
dans le milieu partir de la surface du sol par infiltration des prcipitations et le type de
contaminant nintervient pas sur le degr de vulnrabilit. La mthode est base sur
lvaluation de sept paramtres : profondeur de la nappe (D), recharge (R), type daquifre
(A), type de sol (S), topographie (T), impact de la zone vadose (I) et conductivit
hydraulique (C). Pour chaque paramtre, la plage de valeurs possibles est subdivise en
diffrents intervalles et une cote est attribue chacun deux. Un indice de vulnrabilit
(IDRASTIC) est alors calcul en additionnant la contribution des sept paramtres, pondre
selon limportance de chacun de ces paramtres dans lvaluation de la vulnrabilit,
l'aide de lquation :
IDRASTIC = DwDr + RwRr + AwAr + SwSr + TwTr +IwIr + CwCr
- avec :
w et r dsignent respectivement le poids et la valeur de lintervalle (cote) attribus chaque
paramtre.
Tableau 1. Les donnes utilises pour llaboration des sept calques des paramtres DRASIC
no.

Type de donnes
Donnes des
forages (niveau
statique)

Sources

Format

Date

Enqute de terrain

Table

2009

Pluie efficace

ABHBC

Table

Donnes des
forages (lithologie)

ABHBC

Table

Carte du sol

Topographie
Donnes des
forages (lithologie)

6
7

permabilit

19722003
19562003

Carte de sortie
Profondeur
de leau (D)
Recharge (R)
Aquifre (A)

Ministre
de lAgriculture
ftp://e0srp01u.ecs.nasa.gov

carte

1996

Sol (S)

Raster

ABHBC

Table

2005
19562003

ABHBC

Table

Pente (T)
Zone
non sature (I)
Conductivit
hydraulique (C)

2003

84

Geographia Technica, no.2, 2009

Aux fins dinterprtation, les valeurs possibles de lindice DRASTIC sont subdivises
en huit intervalles ou classes (Tableau 1).Toutes les donnes pertinentes la vulnrabilit
des eaux souterraines ont t rassembles, y compris, par exemple, la topographie, la
gologie, l'utilisation du sol, hydrologie, hydrogologie et les prcipitations. Le logiciel
ArcGIS a t utilis pour compiler les donnes gospatiales, pour calculer les indices
drastiques, et pour gnrer la carte de vulnrabilit.
La qualit des cartes de vulnrabilit dpend, entre autres, des donnes et du traitement
auquel elles ont t soumises. Ainsi, un examen minutieux des donnes doit tre effectu
afin de mettre en vidence linformation disponible et sa qualit. Dans le cas de la prsente
tude, lintgration des rsultats des enqutes du terrain effectues pendant lhiver 2009 a
complt la connaissance du territoire quavait permise la compilation des donnes
existantes. Les jeux de donnes disponibles sont de types ponctuel, vectoriel et matriciel
(Tableau 1). Aux fins dapplication des mthodes dvaluation de la vulnrabilit, le but du
traitement des donnes est la transformation des donnes de types ponctuel et vectoriel en
donnes matricielles ainsi que luniformisation du format des donnes matricielles.

Fig. 2 Procdure dlaboration de la carte de vulnrabilit selon la mthode DRASTIC

A. At Sliman et colab. / UTILISATION DES SYSTEMES D'INFORMATION GEOGRAPHIQUE

85

Pour atteindre ces objectifs, toutes les donnes disponibles et utiles pour valuer la
vulnrabilit ont t intgres dans une geodatabse cre dans lenvironnement ArcCatalog
de ArcGis. Ces donnes vont subir par la suite une srie de traitements permettant
l'acquisition des cartes matricielles et paramtriques.
Le Model Builder dArctoolbox permet dappliquer et de combiner lensemble des
fonctions dArcGIS et de ses extensions. Les modles de gotraitement ainsi crs sont une
source dconomie et defficacit grce lautomatisation et au partage des processus.
4. ANALYSE DE SENSIBILIT
La Mthode DRASTIC utilise dans llaboration de la carte de vulnrabilit sept
paramtres. Certains scientifiques affirment que la vulnrabilit des eaux souterraines peut
tre labore sans faire appel tous ces paramtres (Barber et al., 1993; Merchant, 1994).
Dautres (Napolitano and Fabbri, 1996) sont alls dans le sens que les poids et les notes
utilises dans le modle sont subjectives et qu'il n'y a pas de raison de ne pas douter de
l'exactitude de l'indice de vulnrabilit ainsi labor, surtout en absence de preuve
exprimentale. Afin de lever tous ces doutes, lanalyse de sensibilit du modle a t
effectue.
Dans un premier temps les paramtres du model seront examins en terme
dinterdpendance et de variabilit (Babiker et al., 2005; Rosen, 1994). Deux tests de
sensibilit ont t effectus : the map removal sensitivity analysis introduit par Lodwick
et al. (1990) et the single parameter sensitivity analysis introduit par Napolitano and
Fabbri (1996).
Le 1er test permet didentifier la sensibilit de la carte de vulnrabilit, en supprimant
un ou plusieurs calques de la carte, il est calcul par lquation suivante :
S = (|V/N-V/n|/V)*100
- Avec :
S est la sensibilit mesure exprime en termes d'indice de variation.
V est lindice de vulnrabilit DRASTIC non perturb
V est lindice de vulnrabilit perturb
N et n est le nombre de calques utiliss dans le calcul des indices.
Le test de the single parameter sensitivity analysis a t labor dans lobjectif
dvaluer limpact des paramtres DRASTIC sur lindice de vulnrabilit. Il est bas sur la
comparaison entre les poids effectifs attribus aux paramtres dentrs avec les poids
thoriques. Les poids effectifs sont calculs par lquation suivante :
W = (PrPw/V)*100
-Avec :
W poids effectif dun paramtre.
Pr et Pw sont les poids et la valeur de lintervalle (cote) attribus ce paramtre.
V est lindice de vulnrabilit DRASTIC.
Lapplication de l'analyse de sensibilit ncessite une base de donnes bien structure
et un SIG capable de manipuler un trs grand nombre de tables. Pour viter d'analyser le
grand nombre de pixels dans la zone d'tude (38 227), l'ide de la sous-zone unique

86

Geographia Technica, no.2, 2009

prsente par Napolitano et Fabbri (1996) a t utilise. Elle est dfinie comme un ou
plusieurs polygones avec une combinaison unique Di Ri Ai Si Ti Ii et Ci des pixels, avec Di
Ri Ai Si Ti Ii et Ci, sont les notes des sept paramtres utiliss pour calculer lindice de
vulnrabilit, et 1 < i < 10. La fonction combine de ArcGis 9 t utilise afin
didentifier les sous zones. La combinaison des diffrents calques a donn lieu 67 sous
zones dont seulement 52 seront prises en considration (> 10 pixels) dans lanalyse
statistique.

5. RESULTATS ET DISCUSSIONS
Paramtres DRASTIC et vulnrabilit de laquifre
Profondeur de la nappe. Lvaluation du paramtre profondeur de la nappe t
labor par linterpolation des donnes sur le niveau de leau mesur lors de lenqute
pizomtrique effectue dans le cadre de cette tude en fvrier 2009. Linterpolation est
effectue par la mthode du Krigeage ordinaire. Une classification de chaque pixel est
ensuite effectue en fonction des systmes de cotation de la mthode DRASTIC (Tableau
2). La carte de la profondeur de la nappe montre que ce paramtre dcrot graduellement du
SE vers le NW, et les bordures Nord West sont les zones les plus susceptibles dtre
contamines (Fig. 3 a)
Recharge. Les valeurs du paramtre recharge sont acquises par lapplication des
polygones de Thiessen sur les donnes des pluies efficaces, ces valeurs sont classes, pour
chaque pixel, en fonction du systme de cotation de la mthode DRASTIC (Tableau 2). La
carte matricielle labore montre que la recharge reprsente une note DRASTIC homogne
sur tout le territoire dtude (Fig. 3 b).
Type daquifre. La couverture limoneuse, et les terres vgtales, rendent plus
difficile la reconnaissance gologique de laquifre de la zone dtude, llaboration de la
carte matricielle du type daquifre a t base, essentiellement, sur linterprtation et la
corrlation ente plus 200 forages raliss dans la rgion dtude. Ces corrlations montrent
que laquifre est form essentiellement par des facis sableux et alluvionnaires. Par
consquent, la zone sature offrira un dplacement trs important des polluants (Fig. 3c).
Type de Sol. La carte des types de sol de la zone tude a t labore par la
digitalisation de la carte pdologique nationale, ralise par le Ministre de lAgriculture et
de la Mise en Valeur Agricole. Le paramtre type de sol est obtenu en rpertoriant les
diffrents types de sol en fonction des classes pdologiques dfinies par la mthode
DRASTIC (Tableau 2). La carte matricielle montre que le secteur dtude, prsente trois
classes de textures, prdomines par la texture argileuse et limono sableuse (Fig. 3d).
Topographie. Pour le paramtre topographie, une carte matricielle du pourcentage de
pente est ralise partir du model numrique de terrain SRTM
(ftp://e0srp01u.ecs.nasa.gov) et les valeurs de pente qui sont attribues aux pixels sont en
fonction du systme de cotation de la mthode DRASTIC (Tableau 2). La carte matricielle
ainsi labore, monte la prdominance des pentes infrieures 2 (Fig. 3e).
Impact de la zone vadose. Le processus dvaluation du paramtre Impact de la zone
vadose, est bas sur linterprtation des coupes lithologique des forages. La corrlation
montre que la zone non sature est constitue essentiellement par les facis argileux et par
du sable et gravier avec des passages dargile (Tableau 2). La carte matricielle labore
selon le systme de cotation DRASTIC, met en vidence, la rpartition de la zone vadose,

A. At Sliman et colab. / UTILISATION DES SYSTEMES D'INFORMATION GEOGRAPHIQUE

87

selon deux classes. Les zones couvertes par les argiles, correspondant aux zones les plus
protges (Fig. 3f).
Conductivit hydraulique. La carte du paramtre conductivit hydraulique, est tablie
par lexploitation directe des donnes des pompages dessai, ces donnes sont compltes
par les sorties du modle mathmatique ralis dj dans la rgion (ABHBC, 2004). Ces
donnes sont transformes en carte matricielle par Krigeage. Une classification de chaque
pixel est ensuite effectue en fonction des systmes de cotation de la mthode DRASTIC
(Tableau 2). La carte matricielle ainsi labore mis en vidence des permabilits
importantes dans la zone axiale de laquifre (Fig. 3 g).
Tableau 2. Les paramtres du modle DRASTIC

1.Profondeurdeleau
2.Recharge
Ranges Note Indice
Ranges Note Indice
Poids
Poids
(m)
(Dr)
(Dr)
(mm) (Dr)
(Dr)
4.59
915
1523

7
5
3

35
25
15

2330
>30

2
1

10
5

3.Aquifre
Note Indice
Aquifre
Poids
(Dr)
(Dr)

Sableet
gravier

24

050

Soil
Limons
sableux
Limons
silteux
Argiles

4.Sol
Note Indice
Poids
(Dr)
(Dr)
6

12

88

Geographia Technica, no.2, 2009

Fig. 3 Cartes utilises pour llaboration de la carte de vulnrabilit

A. At Sliman et colab. / UTILISATION DES SYSTEMES D'INFORMATION GEOGRAPHIQUE

89

Fig. 4 Carte de vulnrabilit de la plaine de Berrechid (Modle DRASTIC)

Sensibilit du modle DRASTIC

Le tableau 3 illustre les donnes statistiques sommaires des sept paramtres utiliss
pour calculer lindice DRASTIC dans la plaine de Berrechid. Lanalyse des moyennes
montre que le plus grand risque de contamination des eaux souterraines de la plaine de
Berrechid est favoris par les paramtres aquifre, Topographie et conductivit
hydraulique (dont les moyennes sont respectivement : 8, 9.98 et 9.47). Cependant le
paramtre zone non sature participe avec un risque modr (moyenne est 4.76), et les
paramtres profondeur de la nappe, sol et recharge favorise un risque faible (moyennes :
1.87, 1.09 et 1).
Le coefficient de variation montre que la grande contribution aux variations de lindice de
vulnrabilit est due au paramtre Profondeur de la nappe (CV : 70,59%). Les
paramtres Sol, zone non sature et conductivit hydraulique montrent une contribution
moyenne (CV : 58,60%, 31,09% et 11,7%), Cependant la topographie, la recharge et
laquifre reprsente une contribution la variation de lindice de vulnrabilit faible
nulle (CV : 1.6, 0 et 0).
Tableau 3. Les statistiques sommaires des paramtres DRASTIC

Min
Max
Moy
SD
CV

D
1
7
1,87
1,32
70,59%

R
1
1
1
0
0,00%

A
8
8
8
0
0,00%

S
1
6
1,86
1,09
58,60%

T
5
10
9,98
0,16
1,60%

I
3
6
4,76
1,48
31,09%

C
4
10
9,47
1,048
11,07%

90

Geographia Technica, no.2, 2009

Le test Map removal sensitivity analysis

Les rsultats du test Map removal sensitivity analysis , bas sur la suppression dun
ou plusieurs paramtres la fois, sont reprsents dans les tableaux 4 et 5. Lanalyse
statistique de lindice de variation (mesure de sensibilit) est applique aux sous zones dont
le nombre de pixels est suprieurs 10 (52 sous zones). Le tableau 4 illustre la variation de
lindice de vulnrabilit comme rsultat d'limination dun seul paramtre DRASTIC. Il est
clair que la suppression de lun ou lautre paramtre abouti une grande variation de
lindice de vulnrabilit. Les paramtres aquifre, topographie, zone non sature et la
conductivit hydraulique sont considrs les plus responsables en terme de variation de
lindice (moyennes 11.01, 11.29, 10.51 et 11.11). La vulnrabilit semble tre trs sensible
la suppression du paramtre topographie , bien que ce paramtre soit considr
thoriquement moins important (poids 1).
Dans le tableau 5, sont prsentes les variations de lindice de vulnrabilit dues la
suppression la fois dun ou de plusieurs paramtres. La suppression des calques tait
base sur les rsultats du test Map removal sensitivity analysis illustrs dans le tableau
4. Le calque ayant une faible influence sur la variation de lindice de vulnrabilit est
prfrentiellement limin. La suppression de lun ou lautre paramtre ne montre aucune
tendance dans les moyennes de lindice de variation, ce qui signifie que tous les paramtres
sont, sans exception, ncessaires pour le calcul de lindice de vulnrabilit.
Tableau 4. Les statistiques du test Map removal
sensitivity analysis

Paramtres
enlev
D
R
A
S
T
I
C

Variation index (%)

Min
Max
Moy
9
11
10,10
9
10
9,90
11
11
11,01
9
11
10,16
11
12
11,29
10
11
10,51
10
12
11,11

Tableau 5. Les statistiques du test Map removal sensitivity analysis

Paramtres utiliss
T, C, A, I, S and D
T, C, A, I and S
T, C, A and I
T, C and A
T and A
T

Indice de Variation (%)

Moy
Min
Max
9,90
9,30
10,34
9,45
8,64
10,58
8,88
7,55
9,84
8,63
6,59
9,86
9,93
6,59
11,55
12,83
9,16
14,29

A. At Sliman et colab. / UTILISATION DES SYSTEMES D'INFORMATION GEOGRAPHIQUE

91

Le test Single-parameter sensitivity analysis

Aprs la mise en vidence de limportance des sept paramtres dans le calcul de
lindice de vulnrabilit par le test Map removal sensitivity analysis, dans cette section
lobjectif de lapplication du test Single-parameter sensitivity analysis, est de
complter et confirmer les premiers rsultats. Ce test consiste faire une comparaison entre
les poids thoriques et les poids effectifs des paramtres. Le tableau 6 reprsente les
rsultats du test, et montre que les paramtres aquifre, topographie, zone non sature et
la conductivit hydraulique , sont les paramtres influenant beaucoup la vulnrabilit car
leurs poids effectifs moyens (respectivement 38%, 47%, 23% et 41 %) sont suprieurs
leurs poids thoriques, sans ngliger les autres paramtres surtout le paramtres sol .
Avec le test Single-parameter sensitivity analysis, il est clair que les paramtres
aquifre, topographie, zone non sature et la conductivit hydraulique du modle
DRASTIC influencent beaucoup la vulnrabilit dans le secteur dtude, raison de plus
daller chercher dautres informations de dtails pour ces quatre facteurs.
Tableau 6. Les statistiques du test Single-parameter sensitivity analysis

Paramtre
D
R
A
S
T
I
C

Poids
thorique
5
4
3
2
1
5
3

poids
thorique
(%)
21,7%
17,4%
13,0%
8,7%
4,3%
21,7%
13,0%

Poids effectif %
Moy

Min

Max

11
5
38
13
47
23
41

4
4
30
4
35
14
26

26
6
38
13
64
32
56

CONCLUSION
Dans cette recherche, une tentative a t faite pour valuer la vulnrabilit de laquifre
de la plaine de Berrechid. Nous avons utilis, pour cet objectif, le SIG moyennant la
mthode DRASTIC. En effet, Le SIG a fourni un environnement efficace pour les analyses
et une forte capacit de manipulation de grandes quantits de donnes spatiales.
Les sept paramtres du modle ont t construits, classs et cods en utilisant loutil
SIG et ses fonctionnalits. L'indice de vulnrabilit, qui est dfini comme tant une
combinaison linaire des facteurs, a t facilement calcule. Le SIG a fourni galement des
possibilits d'analyse de sensibilit de la carte de vulnrabilit ainsi labore.
La rpartition spatiale des classes de vulnrabilit de la nappe de Berrechid est
globalement de faible moyenne vulnrabilit, les indices DRASTIC les plus levs sont
localiss essentiellement dans les zones NW de la ville de Berrechid. Ceci est expliqu par
la faible profondeur du plan deau, la nature des formations lithologiques permables
relatives dans cette zone et les pentes faibles. Les zones vulnrabilit trs faible occupent
les bordures NE et E de la zone dtude. Cette faible vulnrabilit est due lloignement

92

Geographia Technica, no.2, 2009

du plan deau, la couverture argileuse formant une protection naturelle et la faible

permabilit de laquifre.
Lanalyses statistique et lanalyse de sensibilit ont mis en vidence, limportance de
tous les paramtres drastique dans llaboration du model finale de vulnrabilit du secteur
dtude, avec une prdominance et une influence des paramtres aquifre, topographie,
zone non sature et conductivit hydraulique .
Cette tude a produit un outil trs prcieux pour la gestion et lamnagement, car il
donne des indications compltes sur la vulnrabilit des eaux souterraines. Etant donn que
la plaine de Berrechid dote d'une importante zone industrielle, connat aussi une forte
activit agricole et est considre la seule source deau prenne de la rgion. Ainsi, il est
dornavant grand temps que les intervenants dans le secteur de leau (dcideurs,
utilisateurs, etc.), de lenvironnement et les autorits locales, utilisent cette approche de la
vulnrabilit comme outil daide la dcision, et rflchissent sur des solutions et des
amnagements favorisant une protection durable de cette ressource.
REMERCIEMENT
Cette tude sinscrit dans le cadre du Projet PAGER/Settat (Province de Settat, Maroc),
men en partenariat entre la Coopration Italienne (Ambassade dItalie au Maroc) et
lUniversit Cadi Ayyad de Marrakech (UCAM, Maroc). Nous remercions le projet
PAGER qui a bien voulu mettre notre disposition toutes les donnes et les moyens
ncessaires cette tude.

REFERENCES
Agence du Bassin Hydraulique du Chaouia Bouregureg, (2003), Rapport Etude de modlisation de la
nappe de Berrechid, 49-72.
Aller, L., Bennet, T., Lehr, J. H., Petty, R. J., & Hacket, G. (1985). DRASTIC: A standardized system
for evaluating groundwater pollution using hydrological settings. Ada, OK, USA: Prepared by
the National water Well Association for the US EPA Of.ce of Research and Development.
Al-Adamat, R. A. N., Foster, I. D. L., & Baban, S. N. J. (2003). Groundwater vulnerability and risk
mapping for the Basaltic aquifer of the Azraq basin of Jordan using GIS, Remote sensing and
DRASTIC. Applied Geography, 23, 303324.
Altine A., Gang C. (2008) A GIS-based DRATIC model for assessing aquifer vulnerability to
pollution in west Mitidja: Blida city, Algeria. Research Journal of Applied 3 (7): 500507.
Al-Hanbali, A., Kondoh, A. (2008). Groundwater vulnerability assessment and evaluation of human
activity impact (HAI) within the Dead Sea groundwater basin, Jordan. Hydrogeology Journal.
499-510.
Amharref, M., Al. (2008). Cartographie de la vulnrabilit la pollution des eaux souterraines :
Application la plaine du Gharb (Maroc). Journal of Water Science. p. 185-199.
Anwar, M., Prem, C. C., & Rao, V. B. (2003). Evaluation of groundwater potential of Musi River
catchment using DRASTIC index model. In B. R. Venkateshwar, M. K. Ram, C. S. Sarala, & C.
Raju (Eds.), Hydrology and watershed management. Proceedings of the international conference
18 20, 2002 (pp. 399409). Hyderabad: B. S. Publishers.
Babiker, I. S., Mohammed, M. A. A., Hiyama, T., & Kato, K. (2005). A GIS-based DRATIC model
for assessing aquifer vulnerability in Kakamigahara Heights, Gifu Prefecture, central Japan.
Science of the Total Environment, 345, 127140.

A. At Sliman et colab. / UTILISATION DES SYSTEMES D'INFORMATION GEOGRAPHIQUE

93

Barber, C., Bates, L. E., Barron, R., & Allison, H. (1993). Assessment of the relative vulnerability of
groundwater to pollution: A review and background paper for the conference workshop on
vulnerability assessment. Journal of Australian Geology and Geophysics, 14(2/3), 11471154.
De Dieu Bazimenyera J., Zhonghua T. (2008). A GIS-based DRATIC model for assessing
groundwater vulnerability in shallow aquifer Hangzhou-Jiaxing-Huzhou Plain, China. Research
Journal of Applied 3 (8): 550559.
Dixon, B. (2004). Prediction of groundwater vulnerability using integrated GIS-based neuro-fuzzy
techniques. Journal of Spatial Hydrology (St. Petersburg), 4(2).
Dixon, B. (2005). Groundwater vulnerability mapping: A GIS and fuzzy rule based integrated tool.
Applied Geography, 25(4), 327347.
Dixon, B., Scott, H. D., Dixon, J. C., & Steele, K. F. (2002). Prediction of aquifer vulnerability to
pesticides using fuzzy rule-based models at the regional scale. Physical Geography, 23, 130
152.
Durbude, D. G., Naradrajan, N., & Purandara, B. K. (2003). Mapping of ground water quality
parameters in GIS environment. In B.
Etienne Ake, G., Al. (2009). Contribution des Mthodes de Vulnrabilit Intrinsque DRASTIC et
GOD LEtude de la Pollution par les Nitrates dans la Rgion de Bonoua (Sud-Est de la Cte
dIvoire). Research Journal of Applied 3, 157171.
Fazal, S. (2005). Urban expansion: A threat to crop land. A GIS based study of Aligarh City, India. In
J. Livingstone (Ed.), Trends in agriculture and soil pollution research (pp. 191204). New York:
Nova Science Publications.
Hamza, M.H., Added, A., Ben Mammou, A., Abdeljaoued, S., Rodr guez, R., 2004. Evaluation de
la vulnrabilit a la pollution potentielle par les pesticides, de la nappe ctire alluvionnaire de
la plaine de Metline-Ras Jebel-Raf Raf, Nord-Est tunisien, selon la mthode DRASTIC
applique par les systmes dinformation gographique, La Houille Blanche Revue
Internationale de lEau 2004/ 2005, 8694.
Hamza, M.H., Al. (2007). A GIS-based DRASTIC vulnerability and net recharge reassessment in an
aquifer of a semi-arid region (Metline-Ras Jebel-Raf Raf aquifer, Northern Tunisia). Journal of
Environmental Management 84. p.12-19.
Lodwick WA, Monson W, Svoboda L., (1990), Attribute error and sensitivity analysis of map
operations in geographical information systems: suitability analysis. Int J Geogr Inf Syst;
4(4):413 28.
Murat V., Martel R., Michaud Y., Therrien R., (2000). tude comparative des mthodes dvaluation
de la vulnrabilit des aquifres la pollution : application aux aquifres granulaires du
pimont laurentien, Qubec. 53e confrence canadienne de gotechnique, 15-18 Octobre 2000,
Montral. 411-418.
Mohammadi, K., Niknam, R., Majd, V. J. (2008). Aquifer vulnerability assessment using GIS and
fuzzy system: a case study in TehranKaraj aquifer, Iran. Environ Geol. 437-446.
Napolitano P, Fabbri AG., (1996), Single-parameter sensitivity analysis for aquifer vulnerability
assessment using DRASTIC and SINTACS HydroGIS 96: application of geographical
information systems in hydrology and water resources management. Proceedings of Vienna
Conference. IAHS Pub, vol. 235,. p. 55966.
Rahma, A. (2008). A GIS based DRASTIC model for assessing groundwater vulnerability in shallow
aquifer in Aligarh, India. Applied Geography 28. p. 32-52
Rao, R. Venkateshwar, M. K. Ram, C. S. Sarala, & C. Raju (Eds.), (2002), Hydrology and watershed
management. Proceedings of the international conference 18 20, (pp. 568577). Hyderabad:
B.S. Publishers..
.