Nuit debout : le crachat de

Michel Onfray pour dfendre

Alain Finkielkraut
par Julien Salingue (_Julien-Salingue_), Jeudi 21 Avril 2016

Nous avons signal, dans un prcdent article

(http://www.acrimed.org/Nuit-debout-il-faut-encoresauver-le-soldat), quel point les msaventures dAlain
Finkielkraut sur la place de la Rpublique ont indign
lditocratie qui, lunisson, a tmoign de sa
bouleversante solidarit avec le philosophe pour mdias.
Loccasion rve pour jeter le discrdit sur une
mobilisation qui na, selon eux, que trop dur.
Mme si nous nimaginions pas que laffaire allait
tre rapidement enterre, nous pensions toutefois que le
pire tait pass, a fortiori dans la mesure o la version
unanimement reprise par les dfenseurs dAlain
Finkielkraut dans les heures qui ont suivi lincident a t
depuis largement remise en cause [1]. Mais ctait sans
compter sur linnarrable Michel Onfray.

[1] Voir notre prcdent article.

Je me souviendrai toute ma vie de ce crachat

Cest au moyen dun texte publi dans la dernire
livraison du Point (21 avril 2016) que celui qui avait
annonc, en novembre dernier, quil allait simposer une
dite mdiatique [2], est venu la rescousse dAlain

[2] Selon un article publi par Le Point

(http://www.lepoint.fr/culture/michelonfray-pourquoi-je-renonce-a-monlivre-sur-l-islam-27-11-20151985300_3.php).

Finkielkraut. Dans ce texte, intitul Les noctambules de

la Rpublique , Michel Onfray franchit allgrement
toutes les limites de la dcence, relguant les ractions
outrancires que

nous avions releves au

rang de

commentaires amicaux lgard de Nuit debout.

On exagre ? peine. a commence comme a :

Page 1 sur 8

26/04/16 02:37

Je crois que je me souviendrai toute ma vie de ce crachat qui

maculait le visage dAlain Finkielkraut quand il a quitt la
place dite de la Rpublique, contraint par les insultes qui
fusaient non pas dun individu isol, mais dune meute en
furie que rien ne retenait plus.

Selon Michel Onfray, le visage dAlain Finkielkraut tait

donc macul dun crachat. On ne sait pas quelles sont
les images auxquelles Michel Onfray se rfre, mais le
moins que lon puisse dire est quil semble avoir
beaucoup dimagination. En effet, sil y a bien eu un
crachat en direction de Finkielkraut, nous navons trouv
aucune image permettant dattester quil avait atteint sa
cible, et encore moins quil maculait [son] visage . Nous
ne sommes pas les seuls, puisque les Dcodeurs du
Monde, dans un article sattachant rtablir les faits
(http://www.lemonde.fr/lesdecodeurs/article/2016/04/18/alain-finkielkraut-expulsede-nuit-debout-les-faits_4904275_4355770.html)
sujet des incidents de

la place

de

au

la Rpublique,

affirmaient ceci :

[3] Cest ici

(http://www.cercledesvolontaires.fr/2016/04/17/
dalain-finkielkraut-apres-son-eviction-de-ladebout/).

(IMG/png/image_5-3.png)
Cette version na pas t conteste, notre connaissance,
par lintress. Elle est mme confirme par les auteurs
de la vido reprise sur de nombreux sites et chanes de
tlvision, auteurs qui ne semblent pas faire preuve de
complaisance lgard de Nuit debout : Un groupement
de citoyens hostiles a chass Alain Finkielkraut de la Place de la
Rpublique, en linvectivant et mme en lui balanant un
crachat comme on peut le voir la 40me seconde de la vido
(au ralenti, on peut voir que cest notre camraman qui reoit
ce dommage collatral) [3].
La photo qui illustre dans Le Point larticle de Michel
Onfray ne vient gure confirmer les affirmations de ce
dernier. Faut-il en dduire que ni Onfray ni Le Point ne
disposent dimages du crachat qui maculait le visage
dAlain Finkielkraut , crachat pourtant au cur de la
dmonstration du philosophe et dont il sapprte
se souvenir toute sa vie ?

[4] Rappelons au passage que durant la

Page 2 sur 8

Terreur, priode historique laquelle Michel

Onfray semble se rfrer, ce sont (si lon en
croit le site du Point
(http://www.lepoint.fr/histoire/evenements/laterreur-1793-1794-05-08-20131711400_1616.php)) 17.000 personnes qui
auraient t officiellement condamnes mort,
pour un total de 40.000 excutions, si lon
compte les personnes assassines sans jugement
Le sens de la mesure, vous dit-on

(IMG/png/image_6.png)
Le visionnage des vidos de la scne donne quant lui la
mesure des lucubrations dOnfray au sujet dune meute
en furie que rien ne retenait plus : si les insultes fusent, on
peut facilement constater quAlain Finkielkraut nest pas
physiquement

inquit

et

quil

peut

ensuite

tranquillement tmoigner, quelques dizaines de mtres

des

lieux

de

lincident,

devant

la

camra

qui

laccompagne. On a connu meute plus furieuse

Mais Michel Onfray est lanc, et rien ne larrtera plus
dsormais. La suite :
Salaud , facho , dehors , dgage , le tout
hurl, vocifr, cri, beugl dans le ton qui fut assez
probablement celui des premiers rvolutionnaires qui
coupaient au couteau les ttes de ceux qui ne leur
revenaient pas afin dacclrer la venue de la fraternit.
Quelque temps plus tard, le couteau de ceux-l tait
remplac par le rasoir de la guillotine ctait le temps
venu de Robespierre. Il existe aujourdhui des prtendants
robespierristes la relve.

Sans transition, on passe donc du crachat au couteau, puis

la guillotine. Un sens de la modration auquel nous a

[5] Le critique des mdias

Michel Onfray prend ainsi
lexemple dun reportage de
LCI, et dissque finement ses
techniques de manipulation :
choisir les images dans ce qui a
t film avec des tlphones
portables et qui a circul
intgralement sur le Net, puis
monter charge en ne montrant
que peu dimages dinsultes des
vocifrants et autant dimages dun
Finkielkraut excd par ce long
pisode de haine contre lui qui finit
par rpondre par une insulte .
CQFD.
[6] Voir par exemple nos
articles consacrs la dernire
affaire Finkielkraut : Des
paroles et des actes et ses
deux France (1) : le
scnario tait presque parfait
(http://www.acrimed.org/Desparoles-et-des-actes-et-sesdeux-France-1-le-scenarioetait-presque-parfait) ; Des
paroles et des actes et ses
deux France (2) : il faut
sauver le soldat Finkielkraut
(http://www.acrimed.org/Desparoles-et-des-actes-et-sesdeux-France-2-il-fautsauver-le-soldat). Et plus
globalement, voir notre dossier
concernant sa mdiatisation et
ses prdications
(http://www.acrimed.org/-Lespredications-d-AlainFinkielkraut-).

habitus Michel Onfray qui, lui, bien sr, ne vocifre

pas mais philosophe , ce qui na rien voir, et qui
permet

donc

au

grand

penseur

de

rapprocher

tranquillement le chahut dont a t victime Alain

Finkielkraut dune excution capitale [4]. Michel Onfray
ose tout, cest mme a quon le reconnat.

Alain Finkielkraut, ce paria

Sensuit un intressant dveloppement, durant lequel on
apprend que le traitement mdiatique de lincident aurait
t dfavorable Alain Finkielkraut [5]. Voil qui ne
manquera pas de surprendre celles et ceux qui ont pu lire
notre prcdent article (http://www.acrimed.org/NuitPage 3 sur 8

debout-il-faut-encore-sauver-le-soldat).

Question

de

point de vue, sans doute.

Il faut dire quAlain Finkielkraut fait partie, estime Michel
Onfray, de ceux qui refuse[nt] la logique de lordre moral
qui est celle de la majorit des mdias, lesquels criminalisent
toute pense nallant pas dans leur sens . Voil qui explique
sans doute pourquoi, comme chacun a pu le vrifier au
cours des derniers jours, des dernires semaines, des
derniers mois, des dernires annes et des dernires
dcennies, Alain Finkielkraut, victime dune intolrable
censure, nest jamais invit dans les mdias, et pourquoi il
est particulirement maltrait lorsque la parole lui est
enfin donne [6].
Et Michel Onfray de poursuivre :
Do vient cette haine dont Alain Finkielkraut a fait lobjet
place de la Rpublique ? Dune malveillance beaucoup plus
ancienne qui, depuis des annes, coule flots continus dans
certains journaux, certaines radios, certaines missions de
tlvision, certains sites Internet o la chasse ceux qui
pensent librement est ouverte jour et nuit. Dune ptition de
certains Immortels qui refusaient lentre du philosophe
lAcadmie franaise, aussi. La meute se permet tout, y
compris, la une de journaux, ce que les noctambules de la
Rpublique se sont contents de rpter vieux tropisme
moutonnier. On ne peut appeler faire couler
symboliquement le sang et regretter un jour quil coule
rellement. Les mots tuent en invitant tuer ; daucuns qui
ont pignon dcriture sur rue semblent lavoir oubli.

Difficile de commenter lensemble de ce grand moment de

Michelonfrisme, au cours duquel on apprend entre autres
quAlain

Finkielkraut,

acadmicien,

animateur

dune

mission hebdomadaire depuis 30 ans sur le service public

radiophonique, invit permanent des grands mdias, y
compris des principales missions politiques diffuses sur
le service public, est en ralit un paria, victime dune
malveillance permanente. Nul doute que nombreux sont
ceux qui aimeraient connatre une telle mise lcart.
Mais le plus notable est sans doute ici quemport par son
propre lan, Michel Onfray semble dsormais considrer
que le sang a rellement coul Rpublique lors de la
visite

dAlain

Finkielkraut.

Difficile

en

effet

de

comprendre autrement la formule selon laquelle on ne

peut appeler faire couler symboliquement le sang et regretter
un jour quil coule rellement .

Alain

Finkielkraut

ensanglant suite une agression physique sur la place de

la Rpublique ? Probablement pas. Mais visiblement cest
tout comme, surtout la lecture de la phrase suivante :
Le crachat sur le visage dAlain Finkielkraut tait visible,
luisant dans la nuit comme une bave mortelle, lui balafrant
le haut de la joue comme un coup de couteau qui aurait rat
sa carotide.

Page 4 sur 8

Pensons au public non-philosophe qui pourrait prouver

des difficults suivre la pense de Michel Onfray, et
tentons de rsumer son raisonnement : crachat = balafre =
sang = guillotine = mort. Cest complexe, mais cest
normal. Pour un crachat imaginaire, se mtamorphoser en
coup de couteau reste de lordre du possible, et Michel
Onfray

semble

nager

en

pleine

fantasmagorie.

Malheureusement, nous, lecteurs et lectrices, ne rvons

pas.

Nazis debout ?
Puis, dans une fulgurance comme seul un grand penseur
peut en fulgurer, Michel Onfray sen prend soudainement
aux comiques qui ont russi faire croire que la haine,
quand elle est enveloppe dun rire, le mpris, quand il est
accompagn dun sourire, la mchancet, quand elle est
emballe dans un gloussement, remplacent avantageusement
une pense quils sont incapables davoir en dehors du
catchisme du moment . Nous ne sommes pas bien
certains de comprendre qui Michel Onfray fait rfrence
le plus probable est quil dsigne ainsi une partie de
ceux qui napprcient pas Michel Onfray sa juste valeur
, mais pour lui cela ne fait aucun doute : ces
comiques sont coresponsables de la lamentable
agression la guillotine dont Alain Finkielkraut a t
victime. Et Michel Onfray ne prend pas de gants :
Ces faux clowns sont de vrais miliciens. Le droit cracher
sur une personne a donc aussi pour gnalogie ces
missions dites comiques o seuls les animateurs rient, et
toujours au dtriment des mmes. Dans un camp de
concentration, le droit lhumour se trouve toujours du
mme ct.

Vous avez bien lu. De fil en aiguille et de crachat en rasoir,

nous voil arrivs aux camps de concentration. Voil qui
vaudra

sans

doute

lauteur

de

cette

indcente

comparaison une rcompense lors de la prochaine remise

des prix de lamalgame outrancier.
Et Michel Onfray, quelques lignes plus loin, de continuer
draper dans ses propres crachats :
Ce crachat port sur sa joue, comme le tatouage port sur
lavant-bras de ses parents, ma fait honte, terriblement
honte, plus que terriblement honte.

On laura donc compris : les manifestants de Rpublique

qui ont invectiv Alain Finkielkraut sont des nazis.
Effectivement, Michel Onfray devrait avoir honte,
terriblement honte, plus que terriblement honte .

Page 5 sur 8

***

Nous vous avions prvenus : dans sa dfense dAlain

Finkielkraut, Michel Onfray a surpass lensemble de
lditocratie et, aprs avoir touch le fond de lignominie,
pris une pelle et commenc creuser.
Les dernires lignes de larticle sont limage du reste des
propos du

philosophe ,

la fois risibles et

grandiloquents :
Ce crachat pourrait bien tre le dernier avertissement avant
la catastrophe.

Sic.
En ce qui concerne Michel Onfray, la catastrophe est dj
l.

Julien Salingue

Page 6 sur 8