Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 617.732 - SP (2014/0293530-3)

RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRO MARCO BUZZI

COMPANHIA METALRGICA PRADA
JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO
SIQUEIRA REPRESENTAO S/S LTDA
DORIVAL SCARPIN E OUTRO(S)
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO (ARTIGO 544 DO
CPC) - AO DE COBRANA DE COMISSES DEVIDAS
EM RAZO DE CONTRATO DE REPRESENTAO
COMERCIAL - DECISO MONOCRTICA CONHECENDO
DO AGRAVO PARA, DE PRONTO, NEGAR SEGUIMENTO
AO RECURSO ESPECIAL.
IRRESIGNAO DA PARTE R.
1. Violao do artigo 535 do CPC no configurada. Acrdo
estadual que enfrentou todos os aspectos essenciais
resoluo da controvrsia de forma clara e fundamentada.
2. Alegada ausncia de prova de fato constitutivo do direito
ao recebimento de comisses, consoante deduzido pelo autor.
Acrdo estadual pugnando pela suficincia da prova
documental produzida, a qual fora corroborada por depoimento
de
testemunha.
Necessrio
reexame
do
contexto
ftico-probatrio dos autos para suplantar tal fundamento.
Inviabilidade no mbito de julgamento de recurso especial.
Incidncia da Smula 7/STJ.
3. Aduzida falta de fora probatria do depoimento de
informante do juzo. Deciso monocrtica, que manteve a
inadmisso do apelo extremo, fundada nos bices das Smula
83/STJ e 283/STF. Razes do regimental que no impugnam
especificamente os fundamentos invocados na deliberao
monocrtica. Em razo do princpio da dialeticidade, deve o
agravante demonstrar de modo fundamentado o desacerto da
deciso agravada. Incidncia da Smula 182/STJ: " invivel o
agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar
especificamente os fundamentos da deciso agravada" .
4. Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa
extenso, desprovido.

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de
Justia, por unanimidade, conhecer parcialmente e negar provimento ao agravo
regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo (Presidente), Maria
Isabel Gallotti e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.
Documento: 1414695 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 15/06/2015

Pgina 1 de 8

Superior Tribunal de Justia

Braslia (DF), 09 de junho de 2015 (Data do Julgamento)

MINISTRO RAUL ARAJO

Presidente

MINISTRO MARCO BUZZI

Relator

Documento: 1414695 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 15/06/2015

Pgina 2 de 8

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 617.732 - SP (2014/0293530-3)
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:

COMPANHIA METALRGICA PRADA

JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO
SIQUEIRA REPRESENTAO S/S LTDA
DORIVAL SCARPIN E OUTRO(S)
RELATRIO

O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator): Trata-se de agravo

regimental, interposto por COMPANHIA METALRGICA PRADA, em face de
deciso monocrtica da lavra deste signatrio, que conheceu do agravo da ora
insurgente para, de pronto, negar seguimento ao recurso especial fundado na alnea
"a" do permissivo constitucional.
O aludido apelo extremo desafia acrdo proferido pelo Tribunal de
Justia do Estado de So Paulo, assim ementado:
PROVA
TESTEMUNHAL
COMPROMISSO
LEGAL
DESNECESSIDADE DA PROVA - AUSNCIA DE PREJUZO AGRAVO RETIDO DESPROVIDO - REPRESENTAO COMERCIAL NULIDADE PROCESSUAL NO VERIFICADA - PAGAMENTO
COMISSIONAL DEVIDO CAPTAO DO CLIENTE - PROCEDNCIA
MANTIDA - APELO DESPROVIDO.

Opostos embargos de declarao, estes foram rejeitados na origem.

Nas razes do especial, a ora agravante apontou violao dos artigos
333, inciso I, 405 e 535, inciso II, do CPC. Sustentou, preliminarmente, a
configurao de negativa de prestao jurisdicional, na medida em que a deciso
impugnada "no se manifestou expressamente em relao aos artigos de Lei
aplicveis ao caso concreto" . No mrito recursal, aduziu que: (i) "da leitura dos
autos possvel concluir que a autora, ora Recorrida no fez Prova, conforme lhe
competia, de que possua direito s comisses pleiteadas" (fl. 2229, e-STJ); e (ii) "o
MM. Juzo a quo, em manifesta contrariedade ao Cdigo de Ritos e deciso
proferida na audincia de instruo e julgamento, fundamentou a r. sentena,
basicamente, no depoimento apresentado pela informante do juzo, o que foi
mantido pelo E. Tribunal de Justia do Estado de So Paulo - o que, em nenhuma
hiptese, poderia ser considerado meio de prova" (2231, e-STJ).
Em razo do juzo prvio negativo de admissibilidade, a ora insurgente
interps o agravo do artigo 544 do CPC, o qual foi conhecido por este signatrio
para negar seguimento ao recurso especial, pelos seguintes fundamentos: (i)
Documento: 1414695 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 15/06/2015

Pgina 3 de 8

Superior Tribunal de Justia

ausncia de violao ao artigo 535 do CPC; (ii) incidncia da Smula 7/STJ no
tocante suficincia da prova (produzida nos autos) conducente ao direito
comisso alegado pela autora (suposta ofensa do artigo 333, inciso I, do CPC); (iii)
quanto alegada contrariedade ao artigo 405 do CPC, incide as Smulas 283/STF ante a falta de impugnao do fundamento da Corte local no sentido de que o
depoimento da testemunha arrolada pela autora era dispensvel -, e 83/STJ, ao
argumento da consonncia entre o acrdo recorrido e a jurisprudncia do STJ no
sentido de que no h de se "reconhecer violao ao art. 405, 4, do CPC, quando
o depoimento de testemunha suspeita aproveitado pelo juiz com cautela,
dando-se a tal prova apenas o valor que dela se pode extrair nessas circunstncias
e sem torn-la o principal fundamento da deciso" .
No presente regimental, a agravante repisa os fundamentos do apelo
nobre, destacando a inaplicabilidade da Smula 7/STJ, uma vez que a matria
exclusivamente de direito. Ao final, requer a reconsiderao da deciso agravada ou
a apreciao do regimental pelo Colegiado.
Impugnao s fls. 2329/2331, e-STJ.
o relatrio.

Documento: 1414695 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 15/06/2015

Pgina 4 de 8

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 617.732 - SP (2014/0293530-3)

EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO (ARTIGO 544 DO
CPC) - AO DE COBRANA DE COMISSES DEVIDAS
EM RAZO DE CONTRATO DE REPRESENTAO
COMERCIAL - DECISO MONOCRTICA CONHECENDO
DO AGRAVO PARA, DE PRONTO, NEGAR SEGUIMENTO
AO RECURSO ESPECIAL.
IRRESIGNAO DA PARTE R.
1. Violao do artigo 535 do CPC no configurada. Acrdo
estadual que enfrentou todos os aspectos essenciais
resoluo da controvrsia de forma clara e fundamentada.
2. Alegada ausncia de prova de fato constitutivo do direito
ao recebimento de comisses, consoante deduzido pelo autor.
Acrdo estadual pugnando pela suficincia da prova
documental produzida, a qual fora corroborada por depoimento
de
testemunha.
Necessrio
reexame
do
contexto
ftico-probatrio dos autos para suplantar tal fundamento.
Inviabilidade no mbito de julgamento de recurso especial.
Incidncia da Smula 7/STJ.
3. Aduzida falta de fora probatria do depoimento de
informante do juzo. Deciso monocrtica, que manteve a
inadmisso do apelo extremo, fundada nos bices das Smula
83/STJ e 283/STF. Razes do regimental que no impugnam
especificamente os fundamentos invocados na deliberao
monocrtica. Em razo do princpio da dialeticidade, deve o
agravante demonstrar de modo fundamentado o desacerto da
deciso agravada. Incidncia da Smula 182/STJ: " invivel o
agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar
especificamente os fundamentos da deciso agravada" .
4. Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa
extenso, desprovido.

VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator): O agravo regimental
deve ser parcialmente conhecido e, nessa extenso, desprovido.
1. Efetivamente, nas razes do agravo regimental, a insurgente no
combateu, especfica e analiticamente, os fundamentos utilizados na deciso
monocrtica para inadmitir a insurgncia especial acerca da aduzida falta de fora
probatria do depoimento de informante do juzo (incidncia das Smulas 283/STF
Documento: 1414695 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 15/06/2015

Pgina 5 de 8

Superior Tribunal de Justia

e 83/STJ).
Desse modo, a falta de ataque especfico aos fundamentos da deciso
agravada atrai o bice contido na Smula 182/STJ, segundo a qual: "Invivel o
agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da
deciso agravada".
2. No tocante apontada violao do artigo 535, inciso II, do CPC, no
assiste razo recorrente, porquanto clara e suficiente a fundamentao adotada
pelo

Tribunal

de

origem

para

deslinde

da

controvrsia,

revelando-se

desnecessrio ao magistrado rebater cada um dos argumentos declinados pela

parte (Precedentes: AgRg no Ag 1.402.701/RS, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo,
Quarta Turma, julgado em 01.09.2011, DJe 06.09.2011; REsp 1.264.044/RS, Rel.
Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 01.09.2011, DJe
08.09.2011; AgRg nos EDcl no Ag 1.304.733/RS, Rel. Ministro Paulo de Tarso
Sanseverino, Terceira Turma, julgado em 23.08.2011, DJe 31.08.2011; AgRg no
REsp 1.245.079/MG, Rel. Ministro Benedito Gonalves, Primeira Turma, julgado em
16.08.2011, DJe 19.08.2011; e AgRg no Ag 1.407.760/RJ, Rel. Ministro Sidnei
Beneti, Terceira Turma, julgado em 09.08.2011, DJe 22.08.2011).
3. Acerca da aduzida vulnerao ao artigo 333, inciso I, do CPC, sob o
argumento de que a recorrida no fez prova do direito comisso, observa-se que o
Tribunal de origem, diante de todo o acervo ftico-probatrio carreado aos autos,
pugnou pela suficincia da prova documental apresentada como fato gerador da
pretenso:
Ainda que de incio a empresa Manchester no compusesse a carteira
de clientes da autora, certo que esta ltima foi a captadora dessa
cliente, conforme comprovam os documentos aqui referidos com
base no exame dessa mesma documentao assim tambm
concluiu a percia (v. fls. 355 e seguintes) e assim o pagamento
comissional reclamado impositivo, sob pena de locupletamento da
r em detrimento da demandante. (grifou-se, fl. 2176, e-STJ)

E tambm da sentena, cujos fundamentos foram transcritos pela Corte

local:
Em relao comisso oriunda das vendas para a empresa
Manchester, mesmo inicialmente no compondo esta empresa a
carteira de clientes da autora, conforme o depoimento colhido e
documentos juntados nos autos, bem como pela concluso pericial, foi
a autora quem captou o novo cliente, devendo, assim, sob de
enriquecimento ilcito, ser compensado pelo trabalho realizado.
Documento: 1414695 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 15/06/2015

Pgina 6 de 8

Superior Tribunal de Justia

[...]
Corroborado o depoimento de Ana Lcia Inhesta, nos autos se
encontram uma srie de documentos (fls. 33/149) demonstrando a
longa e trabalhosa negociao travada entre Patury, representante
legal da autora, e Ronaldo Izumi, representante legal da empresa
Manchester, a fim de fechar a negociao de compra de produtos.
Os documentos demonstram a participao de Wesley
representante legal da empresa requerida, na negociao,
demonstrando, tambm, o adiantar da intrincada negociao [...]
(grifou-se)

Nesse contexto, a reviso do entendimento acerca da suficincia dos

elementos probatrios reclamaria, necessariamente, o reenfrentamento do conjunto
ftico-probatrio dos autos, o que vedado, na via do recurso especial, ante o bice
da Smula 7/STJ ("A pretenso de simples reexame de prova no enseja Recurso
Especial." ).
4. Do exposto, conheo parcialmente do agravo regimental e, nessa
extenso, nego-lhe provimento.
como voto.

Documento: 1414695 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 15/06/2015

Pgina 7 de 8

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA

Nmero Registro: 2014/0293530-3

AgRg no
PROCESSO ELETRNICO AREsp 617.732 / SP

Nmeros Origem: 00087785420098260224 01072009000349 1072009000349 2240120090087785 34909

87785420098260224
EM MESA

JULGADO: 09/06/2015

Relator
Exmo. Sr. Ministro MARCO BUZZI
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RAUL ARAJO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. JULIANO BAIOCCI VILLA-VERDE DE CARVALHO
Secretria
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:

COMPANHIA METALRGICA PRADA

JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO
SIQUEIRA REPRESENTAO S/S LTDA
DORIVAL SCARPIN E OUTRO(S)

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Representao comercial

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:

COMPANHIA METALRGICA PRADA

JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO
SIQUEIRA REPRESENTAO S/S LTDA
DORIVAL SCARPIN E OUTRO(S)

CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Quarta Turma, por unanimidade, conheceu parcialmente e negou provimento ao agravo
regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo (Presidente), Maria Isabel Gallotti e
Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1414695 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 15/06/2015

Pgina 8 de 8