Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pgina 1 de 7
INOX TUBOS S/A, contra a deciso de fls. 1.080/1.084 (e-STJ), que conhece o
Agravo e negou seguimento ao Recurso Especial.
2.- Alega a agravante que no necessrio reexaminar as provas para
alterar a concluso do acrdo recorrido, bastando a correta valorao das provas; que
o valor dos honorrios deve ser reduzido, pois exorbitante para o presente caso.
Apresentou argumentos sobre o juzo de inadmissibilidade do Recurso Especial e
sobre os fatos da demanda.
o relatrio.
Pgina 2 de 7
VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO SIDNEI BENETI(Relator):
3.- O recurso no merece prosperar.
4.- Inicialmente, desinfluente os argumentos a respeito do juzo de
inadmissibilidade do Recurso Especial nesta fase recursal, pois aquela fase j foi
superada.
5.- No que se refere ao valor da condenao verba honorria, no
cabe a este Superior Tribunal a reapreciao do critrio adotado pelo Tribunal a quo,
tendo em vista o bice da Smula 7 desta Corte.
Nesse sentido: REsp 881.668/MT, Rel. Min. DENISE ARRUDA, DJe
12/11/2008 e AgRg no Ag 1.040.432/SC, Rel. Min. SIDNEI BENETI, DJ de
11/09/2008.
6. De outro lado, este Superior Tribunal admite a reviso dos
honorrios pelo critrio da equidade quando o valor fixado destoa da razoabilidade,
revelando-se irrisrio ou exagerado, o que no o caso.
A presente demanda uma ao de resciso de contrato c/c pedido de
indenizao, a qual foi julgada procedente, tendo o tribunal de origem fixado os
honorrios em 10% sobre o valor da condenao.
7.- Quanto aos demais argumentos, a agravante no trouxe nenhum
argumento capaz de modificar a concluso do julgado, que est em consonncia com a
jurisprudncia consolidada desta Corte, devendo a deciso ser mantida por seus
prprios fundamentos a seguir transcritos:
(...)
6.- A Corte de origem concluiu, com base nos elementos
de prova dos autos e interpretao de clusulas contratuais, que
Documento: 1336145 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 04/09/2014
Pgina 3 de 7
Pgina 4 de 7
Pgina 5 de 7
Pgina 6 de 7
JULGADO: 07/08/2014
Relator
Exmo. Sr. Ministro SIDNEI BENETI
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. JOO PEDRO DE SABOIA BANDEIRA DE MELLO FILHO
Secretria
Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
REPR. POR
REPR. POR
ADVOGADOS
AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
REPR. POR
REPR. POR
ADVOGADOS
CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a).
Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bas Cueva (Presidente),
Nancy Andrighi e Joo Otvio de Noronha votaram com o Sr. Ministro Relator.
Pgina 7 de 7