Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
liliikkeilial
GHERSI
Teora general
de la
ZZ reparacin de daos
1+1 CI
-411 1.14
)
ru
"11
11
L726
28
9
) de ALFREDO y RICARDO DEPALMA SRL
ASTREA
CARLOS A. GHERSI
Teora general
de la
reparacin de daos
Anlisis sociolgico y econmico del dao individual y social
Hecho humano, dao y relacin de causalidad. Autora
Factores de atribucin subjetivos y objetivos
Acciones de reparacin y cuantificacin del dao
Apndice jurisprudencial
Colaboradores
MARIO
MUGUILLO
R. SOBRINO
EDITORIAL ASTREA
DE ALFREDO Y RICARDO DEPALMA
CIUDAD DE BUENOS AIRES
1997
A los aborgenes,
que fueron los primeros damnificados
en nombre de la civilizacin.
A las mujeres y los nios,
damnificados durante siglos
por la soberbia de los hombres.
Bibliotea-UPNA
NUP-Libuntegiu
A los trabajadores,
damnificados por los sistemas econmicos.
EDITORIAL ASTREA
DE ALFREDO Y RICARDO DEPALMA SRL
PRESENTACIN
"No hay hombres, cualquiera sean sus cualidades, conocimientos, y saberes, que tengan por ese solo hecho la prerrogativa de
conducir a otros contra su voluntad".
JEAN-YVES CALVEZ
PRESENTACIN
A. GHERSI
ADVERTENCIA METODOLGICA
El anlisis de la teora general lo estructuramos en tres fases; la primera, de elementos bsicos comunes: hecho humano, dao y relacin de
causalidad, en los cuales tratamos de reflexionar sobre algunas posturas
clsicas y acercar soluciones que tratan de brindar una realidad ms acorde con los nuevos tiempos, al abordar la nuevas categoras de daos econmicos, psquicos, espirituales.
En la segunda fase investigamos la responsabilidad subjetiva y objetiva en sus actuales dimensiones, haciendo especial hincapi en la reformulacin conceptual de la antijuridicidad, imputabilidad y culpabilidad;
as como la concerniente a las aplicaciones de los arts. 1113 y 2618 del
Cd. Civil, en sus modernas formulaciones doctrinarias y jurisprudenciales.
Tambin desarrollamos las temticas ms particularizadas de la responsabilidad de padres, tutores y establecimientos educacionales, el Estado y los funcionarios pblicos.
Siguiendo nuestra lnea de defensa de valores trascendentes, abordamos, como factores autnomos de atribucin, la buena fe, el ejercicio abusivo del derecho y la violacin de los derechos personalsimos. Estudiamos especialmente lo concerniente a las acciones para acceso a la
reparacin, lo civil y la nueva accin del Cdigo Procesal Penal.
Finalmente, en un captulo especial tratamos lo relativo a las diferencias sistemticas de la teora general de la reparacin de daos ensu
aplicacin a los mbitos laboral, comercial y administrativo, haciendo una
tarea comparativa, al igual que con el derecho penal, que resultar de
suma utilidad al lector.
Quiero agradecer especialmente al conjunto de investigadores que
trabaj, durante aos, con ahnco, sacrificio y tolerancia.
La doctora Silvia Tosti incorpor, con su agudeza habitual, una especie autnoma de dao: el derecho de profesar una espiritualidad. Sin
duda, gracias a su templanza y profundas convicciones religiosas ha sido
posible elaborar una temtica tan difcil, especial y controvertida.
X ADVERTENCIA METODOLGICA
La presencia de Augusto R. Sobrino y Graciela Yannaduoni, que trabajaron los distintos aspectos de la culpabilidad, asegura una calidad superlativa en temas que era necesario actualizar.
No menos trascendente es el aporte de Graciela Lovece en el anlisis
de la interrelacin de las acciones civiles y penales, y la va de acceso a
la justicia para la reparacin del dao en el nuevo Cdigo Procesal Penal
de la Nacin.
Celia Weingarten, con su particular criterio cientfico, trata el problema de la responsabilidad por riesgo y sus derivaciones actuales, conformando un acpite de alta calidad y vigencia pragmtica.
Corresponde dar la bienvenida a dos nuevos integrantes de estas
obras colectivas: a la doctora Fabiana Diez, que ha trabajado excepcionalmente un problema tan sensible como la responsabilidad de daos por
y a menores, y el doctor Aldo Petrone, que asumi la ardua tarea de plasmar a la buena fe y el ejercicio abusivo como factores autnomos de reparacin de daos. Estudios sin duda difciles, pero que aportan un material valioso para la reflexin medular de estos temas.
Merece una mencin singular la participacin de los cuatro juristas
amigos, que me han hecho el honor de acompaarme en esta obra.
El profesor Mario E. Ackerman, conferencista internacional y luchador incansable en la esfera del derecho laboral, realiza un aporte estupendo para la reflexin comparativa.
El doctor Juan J. vila, penalista de nota y profesor en nuestra Universidad de Buenos Aires, nos brind un herramental, desde la ptica penal, magnfico, digno de su jerarqua cientfica.
El profesor Roberto A. Muguillo amigo entraable, comercialista
y disertante internacional, colabora con una propuesta de pensamiento de
unificacin, pero tambin de planeamientos e interrogantes de distincin
en los mbitos civil y comercial.
El doctor Gustavo Lupetti es un joven y valioso jurista del derecho
administrativo, quien ante la requisitoria asumi el desafo con extraordinaria profesionalidad.
Por ltimo es digno de destacar el aporte jurisprudencia] llevado a
cabo por las jvenes investigadoras Gabriela Rossello y Mnica Hise,
a quienes profeso profundo afecto y estoy seguro de que han emprendido
un camino de notable calidad cientfica.
En suma, mi felicidad es completa. Hemos logrado plasmar la teora general de la reparacin de daos,despus de casi diez arios de haber
comenzado, y lo hicimos con entraables amigos y juristas importantes.
CARLOS A. GHERSI
NDICE GENERAL
Presentacin
Advertencia metodolgica
VII
IX
CAPTULO PRIMERO
RESPUESTA DEL DERECHO, LA SOCIOLOGA
Y LA ECONOMA AL PROBLEMA DEL DAO
A) TEORA GENERAL DE LA REPARACIN DE DAOS
1.
2.
3.
4.
Introduccin
Cuestionamiento del modelo ideolgico que sustent la
responsabilidad subjetiva como respuesta sancionatoria
al dao
La reformulacin de 1968. Tendencias doctrinarias,
legislativas y jurisprudenciales
Qu es un sistema? Interconexin del sistema jurdico con el econmico
a) El porqu de las premisas de convivencia en paz y
respeto por el ser humano
b) Los derechos individuales, sociales, personalsimos
y ambientales como desarrollo evolutivo en la proteccin del ser humano
c) El acceso equitativo a la riqueza y la proteccin del
patrimonio
d) La atribucin de bienes econmicos: propiedad pblica y propiedad privada
1
4
9
10
12
15
15
XII
NDICE GENERAL
NDICE GENERAL
16
18
CAPTULO II
19
ELEMENTOS COMUNES
EN LA REPARACIN DE DAOS
20
22
23
14. Introduccin
24
26
26
27
27
28
28
15. Concepto
29
Introduccin
El rol del Estado democrtico y la divisin de poderes
29
a) El rol del Estado
30
31
b) La divisin de poderes como garanta
9. Conversin del dao individual en dao social
32
10. El nuevo espacio de discusin para la reparacin de
daos
33
11. El aislamiento del hombre y el acceso a la justicia
Qu es y cmo se materializa
35
35
12. Acceso real y acceso formal a la justicia
a) Allanamiento por la ley de fondo al damnificado
para el acceso a la reparacin de daos
36
b) Acceso formal desde lo procesal a la efectiva indemnizacin
36
13. La conformacin estructural de la teora general de la
reparacin de daos en la etapa posmoderna
37
7.
8.
XIII
41
A) HECHO HUMANO
43
B) EL DAO REPARABLE
16. Introduccin
17. El dao como crisis de la gobernabilidad del sistema
18. Conformacin del dao como categora jurdica reparable
a) Los derechos individuales y los daos al patrimonio
b) Derechos sociales y proteccin de la familia
c) Derechos personalsimos y daos a la persona en
su humanidad ms profunda
d) Los derechos ambientales y ecolgicos como preservacin del hbitat humano individual, familiar
y social
19. Evolucin de la reparacin de los daos
20. Clasificacin del dao reparable: econmico y extraeconmico
a) Dao econmico a la persona en su capacidad laborativa: dao emergente y lucro cesante
1) Capacidad de instruccin laborativa o profesional
2) Capacidad de generar riqueza como proceso de
acumulacin
b) Dao extraeconmico a la persona humana
1) Dao moral
2) Dao psquico
3) Dao biolgico
47
48
51
52
53
55
56
57
62
63
65
66
67
67
68
68
XIV
21.
NDICE GENERAL
NDICE GENERAL
4) Dao esttico
5) Dao espiritual
a) Concepto
b) Diferencias entre dao espiritual y dao
moral
c) Carcter autnomo del dao espiritual
Dao al patrimonio como resultado de la acumulacin
econmica
69
69
69
70
71
72
C) LA RELACIN DE CAUSALIDAD
22. Introduccin
23. Teoras que analizan las relaciones causa-efecto
24. La teora asumida por nuestro Cdigo Civil: la causalidad adecuada
25. La atribucin de consecuencias
26. Crtica al constructivismo jurdico
27. La incursin cientfica en el "segmento causal"
28. Concausas y causas excluyentes
75
75
76
77
79
82
84
87
88
31.
Caracterizacin
88
1) ANTLWRIDICIDAD
32.
Concepto
36. Introduccin
37. Materializacin o externalizacin sensitiva
38. Elementos internos que producen el proceso sistemtico del acto
a) El discernimiento
b) La intencin
c) La libertad
d) Nuestra reflexin en la conformacin de la imputabilidad
101
101
102
102
104
106
107
3) CULPABILIDAD
Introduccin
Metodologa
91
91
92
96
99
99
100
100
2) IMPUTABILIDAD
CAPTULO III
29.
30.
XV
89
39. Introduccin
40. Concepto de culpa
41. Formulaciones pragmticas de la culpa: negligencia,
imprudencia e impericia
a) Negligencia
b) Imprudencia
c) Impericia
42. Clases de culpa: grave, leve y levsima
43. Normas jurdicas que aluden a la culpa
a) Ley de seguros 17.418
b) Ley de concursos y quiebras 24.522
c) Ley de accidentes del trabajo
44. Culpa contractual y culpa extracontractual. Unicidad conceptual y diversidad de rgimen
a) Prueba
b) Extensin del resarcimiento
108
108
109
109
109
109
110
111
111
111
112
112
113
113
XVII
NDICE GENERAL
c) Prescripcin
d) Dao moral
e) Atenuacin de la responsabilidad
45. Culpa civil y culpa penal
46. Culpa precontractual y poscontractual
a) Culpa precontractual ("in contrahendo")
b) Culpa poscontractual
47. Criterios de apreciacin de la culpa
a) Objetivo-abstracto
b) Subjetivo-concreto
48. Culpa de la vctima
a) "Culpa" de la vctima y "hecho" de la vctima
b) Culpa exclusiva de la vctima
c) Culpa concurrente de la vctima y el demandado
d) Culpa de la vctima y riesgo creado
e) Culpa de los dependientes
1) Fundamento
a) Teora de la presuncin de culpa "in eligendo" e "in vigilando"
b) Teora de la presuncin de culpa "iure et
de iure" (que no admite prueba en contrario)
c) Teora de la garanta
2) Requisitos
a) Relacin de dependencia
b) Ejercicio de la funcin
f) Culpa de un tercero
49. Culpa y riesgo asumido por la vctima
a) Compensacin de culpas
b) Neutralizacin de responsabilidad (objetiva)
e) Aceptacin de riesgos de la vctima
d) Solidaridad en la culpa
e) Accin de repeticin
50. Dispensa de la culpa
a) Culpa grave
b) Contratos de adhesin
51. Problemtica de la prueba de la culpa. Obligaciones
de medios y de resultado. Teora de las cargas probatorias dinmicas
NDICE GENERAL
113
113
114
114
115
115
116
117
117
117
118
118
119
120
120
121
121
121
122
122
122
122
123
123
123
123
124
125
127
127
127
128
128
129
XVII
130
131
131
132
133
4) DOLO
53. Concepto
a) Dolo como vicio de la voluntad
b) Como elemento de los hechos ilcitos
1) Teora de la representacin
2) Teora del asentimiento
c) En el incumplimiento de las obligaciones de origen contractual
54. Diferencias entre culpa grave y dolo
55. Clasificacin del dolo
a) Directo y eventual
b) Eventual y culpa consciente
c) De los auxiliares
56. Dispensa del dolo
a) Fundamentos de exclusin de clusulas con dispensa de dolo
b) Consecuencias de la clusula de dispensa del dolo
c) Dispensa del dolo de los auxiliares
57. Dolo y culpa concurrente
58. Dolo concurrente
134
134
135
135
136
136
136
137
137
137
138
138
139
139
140
140
141
59.
60.
61.
62.
Introduccin
Innecesariedad de la antijuridicidad
La inimputabilidad
La innecesariedad o sustitucin de la culpabilidad
141
141
142
143
XVIII
INDICE GENERAL
NDICE GENERAL
63.
74.
75.
76.
77.
78.
Introduccin
Regulacin jurdica
Clases de animales
Factores de atribucin
Sujetos responsables
163
163
164
165
166
79.
80.
81.
Introduccin
Regulacin del Cdigo Civil
Atribucin de responsabilidad
XIX
166
167
168
82.
83.
84.
85.
169
Caracterizacin
El artculo 2618 del Cdigo Civil y la calidad de vida 173
173
Caracterizacin jurdica de las molestias
174
Funcin judicial de control y prevencin
6) DAOS CAUSADOS POR UN GRUPO DE INDIVIDUOS
SIN IDENTIFICACIN DEL AUTOR O DAO
POR ACTIVIDAD COLECTIVA
86.
87.
Introduccin
Soluciones legales
176
177
88. Introduccin
89. Situaciones que afectan el discernimiento
a) Estado judicial de demencia
b) Prdida transitoria de la conciencia o inimputabilidad
c) Los intervalos lcidos
90. Causas que obstan a la intencin
a) El error o ignorancia de derecho
b) El error de hecho
91. Causas que obstan el estado de libertad
a) Violencia fsica irresistible
b) Intimidacin moral y espiritual
92. La reparacin por equidad
178
178
178
180
181
182
182
184
186
186
188
189
INDICE GENERAL
XX
NDICE GENERAL
104.
XXI
DE DERECHOS PERSONALSIMOS
93.
94.
Introduccin
El artculo 1071 "bis" del Cdigo Civil
192
193
Introduccin
193
Conceptualizacin
195
a) Concepcin subjetivista
195
b) Concepcin objetivista
196
97. Abuso y antijuridicidad
198
98. El ejercicio abusivo del derecho como factor autnomo de la reparacin del dao causado
200
a) Gnesis
200
b) Configuracin
201
c) Innecesariedad de la causacin efectiva del dao 201
95.
96.
99.
100.
101.
102.
Introduccin
Buena fe y antijuridicidad
El quebrantamiento de la buena fe como factor
atributivo autnomo de reparacin del dao causado
La obligacin de indemnidad personal y patrimonial
201
204
B) CARACTERIZACIN. EFECTOS
212
105. mbito contractual
215
106. mbito extracontractual
a) Daos causados por quienes dirigen o adminis215
tran la persona jurdica
b) Daos causados por los dependientes de una per216
sona jurdica
c) Daos causados por la persona jurdica por las
cosas de que se sirve o tiene a su cuidado
217
107. La accin de repeticin de la persona jurdica contra
217
administradores, representantes y dependientes
108. Responsabilidad de las personas jurdicas y conjuntos econmicos empresarios frente al consumidor
218
a) Las empresas y la produccin y comercializacin
219
de bienes y servicios
219
b) Ley de defensa del consumidor 24.240
e) La fragmentacin de la responsabilidad de los
grupos empresariales y la cadena produccin/comercializacin 220
d) El veto a los artculos 13 y 40 de la ley del con222
sumidor
224
109. Conclusin
205
206
CAPTULO V
RESPONSABILIDAD EN EL MBITO PBLICO
CAPTULO IV
RESPONSABILIDAD
A) INTRODUCCIN
110. Introduccin
111. Los funcionarios y los empleados
112. Funciones del Estado
227
228
229
XXII
113.
114.
115.
fNDICE GENERAL
a) Legislativas
b) Ejecutivas o administrativas
c) Judiciales
Daos causados por el accionar del Estado
Reparacin de los daos provenientes de la actividad lcita del Estado
Reparacin por actos ilcitos
INDICE GENERAL
229
230
230
231
231
233
116. Introduccin
117. El artculo 1112 del Cdigo Civil y la responsabilidad patrimonial. Presupuestos
a) Hecho u omisin del funcionario
b) Actuacin del agente en el ejercicio de la funcin pblica
c) Cumplimiento irregular de las obligaciones legales
118. Relaciones entre la responsabilidad patrimonial del
agente y la del Estado
a) mbito legtimo del funcionario
b) mbito ilegtimo del funcionario
119. Accin del damnificado contra el funcionario pblico
a) Inmunidad constitucional para ciertos funcionarios pblicos
b) Nuestra opinin
120. Accin de repeticin del Estado contra el funcionario pblico
121. Prescripcin de las acciones
233
234
234
235
235
236
236
237
237
237
239
240
241
CAPTULO VI
APLICACIN DE LOS PRINCIPIOS
DE LA RESPONSABILIDAD
POR EL HECHO AJENO
122.
Introduccin
243
XXIII
XXIV
INDICE GENERAL
NDICE GENERAL
c) La accin de regreso
d) Conclusin
259
260
CAPTULO VII
LA ACCIN CIVIL DE REPARACIN Y LA ACCIN
PENAL DE PUNICIN
127. Preliminar
261
128. Concepto. Funcin
261
129. Clases
262
130. Fundamentos
262
131. Requisitos
263
a) La incapacidad como supuesto de inimputabilidad
263
b) Convivencia con el tutor o curador
264
c) Discernimiento de la tutela y la curatela
265
d) Antijuridicidad del hecho del incapaz. Factor
de atribucin del hecho del incapaz. Dao a un
tercero. Remisin
265
132. Eximentes de responsabilidad
265
133. El resarcimiento
265
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
265
266
266
267
267
267
267
267
268
268
268
Introduccin
269
C) RESPONSABILIDAD DE LOS
ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES
XXV
Relacin
a) Separacin o independencia
b) Acumulacin o unidad
c) Criterio legal
Suspensin de la sentencia civil
Excepciones para la aplicacin del art. 1101
Influencia de la sentencia penal condenatoria sobre
la accin civil
a) Existencia del "hecho principal"
b) Culpa del condenado
Influencia de la sentencia penal absolutoria sobre la
accin civil
Influencia de la sentencia civil sobre la penal
El proyecto de Reformas al Cdigo Civil
Conclusiones
270
270
270
270
271
272
273
274
275
276
278
279
280
148. Caracterizacin
149. El actor civil
150. Legitimacin pasiva
151. Forma de constituirse el damnificado
152. Demanda de reparacin del damnificado
153. El demandado civil en el proceso penal
154. Oportunidad, forma, nulidad y caducidad
155. Contestacin de la demanda
156. Conclusiones
281
283
283
284
285
286
287
287
288
XXVI
157.
INDICE GENERAL
CAPTULO VIII
CAPTULO IX
FORMULACIONES DE LA REPARACIN
Concepto
289
158.
159.
290
290
290
290
291
292
292
292
293
293
293
294
294
162.
163.
Caracterizacin
Fundamentos
295
295
164.
165.
166.
XXVII
INDICE GENERAL
296
Introduccin
297
La prevencin por el "dao temido"
La prevencin en funcin de las molestias e intere298
ses difusos
301
301
303
303
304
305
306
306
306
307
310
310
311
312
CAPTULO X
LA TEORA DE LA REPARACIN
DEL DAO Y LOS DERECHOS ADMINISTRATIVO,
LABORAL, COMERCIAL Y PENAL
A) DERECHO ADMINISTRATIVO
173. Introduccin
174. Falta personal y falta de servicio
315
317
XXVIII
175.
176.
177.
NDICE GENERAL
319
321
325
190.
191.
192.
193.
194.
B) DERECHO LABORAL
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
El modelo argentino
Evolucin normativa
Rgimen de la ley 24.557. Objetivos
Sistema
mbito de aplicacin
Promocin de la prevencin de los riesgos del trabajo. Plan de mejoramiento
Contingencias
a) Eximentes y exclusiones
b) Eventos
1) Incapacidad laboral temporaria
2) Incapacidad laboral permanente
3) Gran invalidez
Determinacin y revisin de la incapacidad. ,Comisiones mdicas
Prestaciones
a) Prestaciones dinerarias
1) Ingreso base
2) Incapacidad laboral temporaria
3) Incapacidad laboral permanente parcial
a) Incapacidad igual o inferior al 20%
b) Incapacidad superior al 20% e inferior al
66%
c) Renta peridica
d) Rgimen transitorio
4) Incapacidad permanente total
5) Gran invalidez
6) Muerte del trabajador
b) Prestaciones en especie
Gestin del sistema
Financiamiento del sistema
Prescripcin
NDICE GENERAL
XXIX
Sanciones
Proteccin del crdito
Entes de regulacin y supervisin
Comit Consultivo Permanente
Responsabilidad civil del empleador y de terceros
338
339
339
340
341
C) DERECHO COMERCIAL
327
328
328
328
329
330
330
331
331
331
331
332
332
333
333
333
333
333
333
334
334
335
335
336
336
336
336
337
338
195. Introduccin
341
196. Evolucin del derecho comercial y la responsabilidad 342
197. Existen diferencias entre las responsabilidades generadas en el orden civil y en el orden comercial?
344
198. Evolucin de la responsabilidad en derecho comercial 346
a) Tendencia natural y generalizada hacia la limitacin de la responsabilidad
346
b) Hacia una subjetivizacin de la responsabilidad 347
c) Hacia la limitacin con tarifamiento de las indemnizaciones
347
d) Ampliacin del campo cubierto por el principio
de la responsabilidad
348
199. Perspectivas y proyecciones para el siglo xxi
350
D) DERECHO PENAL
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
351
353
354
355
357
358
361
362
363
364
364
365
366
367
XXX
NDICE GENERAL
NDICE GENERAL
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
369
1. La responsabilidad como sancin
370
2. Reforma de la ley 17.711
372
3. Dao reparable como presupuesto de la reparacin
373
a) Qu es el dao reparable? Requisitos
374
b) El dao como situacin social e individual
374
c) Los daos ambientales
d) El dao econmico al patrimonio y a la persona 375
378
e) Dao a la capacidad laborativa
382
f) El dao extraeconmico
382
1) Dao moral
388
2) Dao psquico
390
3) Dao biolgico
391
4) Dao esttico
394
5) Dao emergente y lucro cesante
400
6) Derecho de chance
403
7) Dao directo o indirecto
4. La autora como resultado de hecho humano como ac404
cin u omisin y el dao
5. Relacin de causalidad como presupuesto de la repa404
racin
404
Requisitos
y
funcionamiento
a)
405
b) Las concausas
6. El acceso a la justicia como requisito del ejercicio de
409
los derechos individuales
7. La divisin de poderes. Independencia del Poder Ju410
dicial como requisito del sistema democrtico
8. Reparacin de las consecuencias inmediatas; mediatas
411
previsibles y previstas; causales y remotas
9. Responsabilidad de personas jurdicas por actos ilci414
tos del rgano y de los dependientes
414
a) Requisitos
b) Accin de repeticin de las personas jurdicas hacia terceros extraos; terceros relacionados; de416
pendientes y los administradores
XXXI
10. Responsabilidad del Estado por actos lcitos del rgano y de los dependientes
417
a) Requisitos
417
b) Actos de funcionarios polticos, de funcionarios
no polticos y de dependientes
419
c) Funcin policial; servicios de salud
421
d) Repeticin del Estado a funcionarios polticos, no
polticos y dependientes
425
11. Responsabilidad de los padres
426
12. Reparacin de dao por equidad (artculo 907)
429
13. Responsabilidad de establecimientos escolares. Directores. Maestros
431
14. La responsabilidad subjetiva, contractual y extracontractual por culpa y dolo
433
15. Concepto de antijuridicidad
439
16. Concepto de imputabilidad
440
17. Responsabilidad objetiva por riesgo creado (artculo
1113)
444
18. Responsabilidad por hechos de animales
450
19. Responsabilidad por hechos de personas no identificadas
451
20. Responsabilidad por ejercicio abusivo del derecho 454
21. Reparabilidad por actos contrarios a la buena fe
458
22. Reparacin por cosas arrojadas
459
23. Reparacin por incumplimiento de obligacin de seguridad
459
24. Relacin entre accin civil y penal
464
25. Reparacin de daos en especie o en dinero
467
26. Cesacin de las molestias (artculo 2618, Cdigo Civil) 468
27. Cesacin del dao al derecho personalsimo (artculo
1071 "bis", Cdigo Civil)
472
Bibliografa
477
CAPTULO PRIMERO
y siguientes.
2 Calabresi, El corte de los accidentes, p. 42; Polinsky, Introduccin al anlisis econmico del derecho, p. 112.
3 Mori, La revolucin industrial, p. 5; dice el autor: "El proceso de la industrializacin contempornea ha sido la palanca fundamental de mayor transformacin que ha experimentado la humanidad a lo largo de su historia. Ha contribuido a modificar profundamente las formas de vida de los hombres y, por ello, ha forjado nuevos modos de
contemplar las relaciones de los mismos entre s y con el mundo exterior. Pero tambin,
atarse de un fenmeno de cronologa e intensidad distintas segn regiones, pases y reas
del globo, ha provocado situaciones lacerantes y ha agravado disparidades y desequilibrios.
Se trata del gran tema de la historia econmica y, aun, de la historia tout court".
I. Ghersi, Teora.
1711.,77.71771.1
Los nuevos fenmenos de la daosidad por mquinas', la contaminacin del hbitat familiar', la difamacin por la prensa', la
falta de justicia, el accionar indiscriminado del Estado, las polticas econmicas", etc., se burlaron de la teora perfecta de la culpa, y grande fue la perplejidad de los juristas tradicionales ante
los embates del final de la poca moderna que termin por acorralarlos en aquel debate inservible y apocalptico.
De all que, poco a poco, con el correr de la segunda parte
del siglo, fue necesario ir delineando otra estructura sistemtica
que permitiera al derecho dar respuesta a los problemas del dao,
pues ste, como categora jurdica, no slo se iba ampliando, sino
que reciba las consecuencias de la puesta en marcha de los procesos de ajuste" del sistema de economa capitalista, en donde el
hombre es depreciado, cosificado; donde prevalece el sistema, los
beneficios econmicos, la acumulacin y la concentracin de riqueza.
La reformulacin filosfica e ideolgica de 1968 recoge la primera corriente de pensamiento progresista; la tendencia se pona
en marcha coincidiendo con los movimientos sociales de esos
tiempos aun cuando debemos reconocer que el cuestionamiento
por la tradicin jurdica no fue poco, pero la nueva estructura social de la Argentina termin por imponer al menos los supuestos
ms importantes de responsabilidad objetiva. As ocurra con los
accidentes de automotores y con los todava escasos fallos sobre
dao y contaminacin industrial". Lo concreto es que el final del
siglo xx y el advenimiento del prximo requieren otra respuesta,
ms estructurada, con mayor coordinacin interdisciplinaria con la
economa, la sociologa. Pensamos que ello debe ser a partir de
ubicar el dao en uno de sus vrtices y, en el otro, la necesidad
de no dejar supuesto sin solucin, sea desde el mbito individual
siglo xx.
5 Ghersi, Modernos conceptos de responsabilidad civil, p. 38; all decimos: "La posmodernidad es una etapa que seguramente traer la excelencia a partir de la revolucin
tecnolgica, pero sin duda operar con una mayor marginacin y mximo de traslado de
riesgo, hacia una generalidad de personas, profundizando la tendencia real de la modernidad".
6 ver Hawker, El peor accidente en el mundo, p.
11; Messina de Estrella Gutirrez,
La responsabilidad civil en la era tecnolgica,p. 16.
7 Llambas, Tratado. Obligaciones, t. 1V-A, p. 623; dice: "La regulacin de la responsabilidad del dueo o guardin de la cosa por cuyo vicio se ha originado dao a tercero,
que ha formulado el decr. ley 17.711/68, es pasible a nuestro juicio de los siguientes reparos: a) Nos parece excesivo que el dueo de la cosa viciosa est ahora impedido de
probar su ausencia de culpa..., pues, puede haber situaciones en las que l no merezca
reproche alguno por haberle sido imposible corregir el vicio de la cosa, por ejemplo, si el
dueo de un automvil lo alquila a una empresa de 'remite' y sta utiliza el vehculo con
neumticos muy usados, uno de los cuales estalla lesionando a un tercero. Lo justo habra
sido, en cambio, mantener el criterio de Vlez expresado en su art. 1133, hoy derogado,
que le permita al dueo de la cosa viciosa eximirse de responsabilidad mediante la prueba
de su ausencia de culpa".
2.
CUESTIONAMIENTO DEL MODELO IDEOLGICO QUE SUSTENT LA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA COMO RESPUESTA SANCIONATORIA
AL DAO. La concepcin de Vlez Srsfield en materia de repa-
sional, LL,
Como marco final de esta corriente podemos sealar la promulgacin de la ley 24.240, de defensa de los derechos del consumidor24, que en su redaccin original (arts. 13 y 40, vetados)
institua la responsabilidad objetiva y solidaria de la cadena de
produccin, circulacin, distribucin y comercializacin de bienes
y servicios, tratando de alcanzar el ltimo escaln en el largo camino
de la consolidacin de los derechos del hombre frente al sistema.
Nos queda una ltima acotacin, que evaluamos importante:
el rol del Estado como hacedor de la consolidacin del poder dominante de las empresas frente a los consumidores. Esta cuestin
es importante, pues no coincide con la idea liberal del Estado abstencionista; por el contrario, pareciera darle la razn a Marx, Max
Weber y Galbraith, cuando sealaban que el Estado no puede adoptar una posicin de prescindente: o bien se coloca del lado de los
dbiles, damnificados, consumidores (en definitiva, del ser humano) o consolida la supremaca de la clase dominante, esto es, el
poder econmico". En la Argentina, es lo que ha ocurrido desde
comienzos de los arios 90, y en materia de reparacin de daos no
es poca cosa.
Un ejemplo de ello es la ley 24.441, que establece en materia
de extensin de la reparacin del dao, la limitacin hasta el valor de la cosa para el dador del leasing.
4. Qu Es UN SISTEMA? INTERCONEXIN DEL SISTEMA JURDICO CON EL ECONMICO. En los tiempos de Platn y Aristteles
24 Ghersi y otros, Derechos y responsabilidades de empresas y consumidores, p. 48;
all decimos que el art. 1 de la ley 24.240 establece que el objeto de la presente ley es la
defensa de los derechos de los consumidores o usuarios, y luego en el mismo artculo define
al consumidor como personas fsicas o jurdicas (aqu existe Ya un primer error, ya que
todas las personas son jurdicas, pues de lo contrario el derecho no podra aludir a ellas
como sujetos, sino como objetos) que contratan a ttulo oneroso para su consumo final o
beneficio propio o de su grupo familiar o social y, por ltimo, alude al contenido de la
regulacin jurdico contractual: adquisicin o locacin de cosas muebles; prestacin de servicios y adquisicin de inmuebles nuevos destinados a viviendas, incluso loteo por oferta
pblica.
23 Galbraith dice: "Hay, sin embargo, en un marco ms amplio, algunas lecciones
que perduran. La constante ms inmediata es que las personas y comunidades favorecidas
por su posicin econmica, social y poltica, atribuyen virtudes sociales y permanencia
poltica a aquello de lo que disfrutan. Esa atribucin se reivindica incluso ante la abrumadora evidencia en sentido contrario. La creencia de sus privilegios se ponen al servicio
de la causa de la satisfaccin continua y se acomodan de modo similar las ideas econmicas
y polticas del momento. Existe un vido mercado poltico para lo que complace y tranquiliza. Los que pueden abastecer este mercado y recoger la recompensa correspondiente
en dinero y aplausos estn dcilmente disponibles" (La cultura de la satisfaccin, p. 13).
10
11
12
28 Aglietta, Regulacin y crisis del capitalismo, p. 11; dice as: "Un sistema social
constituye una morfologa, es decir, un espacio estructurado por relaciones sometidas a los
principios de diferencia cualitativa e influencia desigual. Dichos sistemas se desarrollan
en forma que reproducen en cada una de sus partes una invariante fundamental, es decir,
una relacin determinante cuya presencia garantiza la integridad y cohesin del sistema".
Paine escriba en 1787: "El hombre no tiene dominio permanente sobre el hombre. Ninguna generacin tiene tampoco
dominio sobre las generaciones que han de sucederle. La vanidad
y la presuncin de gobernar ms all de la tumba es la ms ridcula
e insolente de todas las tiranas"".
Con esta magnfica cita slo queremos demarcar que el desarrollo posterior de la historia le ha dado la razn a este autor, pues
fueron necesarios tres movimientos para consolidar en el final del
siglo xx al ser humano, frente al atropello del poder del otro.
A partir de las revoluciones atlnticas la norteamericana, la
inglesa, la holandesa y la francesa" nacen y se consolidan las
constituciones liberales, que principian por salvaguardar los derechos del hombre frente al Estado; son los denominados derechos
individuales. Nuestra Constitucin es su ejemplo viviente: ver
arts. 14, 15, 16, 18 y 19.
Con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial (1939-1945),
se gener un nuevo movimiento de consolidacin, pero esta vez
orientado hacia los derechos sociales, que en nuestro pas tienen
su concrecin en la reforma constitucional de 1957, al introducir
el art. 14 bis.
Luego aparecen los derechos personalsimos, que perfilan un
diseo ms acabado de lo que debiera ser una proteccin integral
MANO.
29 Paine, Los derechos del hombre, p. 7; expresa este autor: "Antes de la revolucin
americana, la poltica como ciencia no exista; existan utpicas consideraciones sobre la
sociedad filosfico-poltica dirigida a la reflexin, es decir, filosofa poltica por filsofos,
pero no exista una ciencia poltica dirigida no slo a la reflexin de algunos hombres, sino
a la formacin de conciencia de grandes masas de hombres para guiarlos en su actividad
prctica".
Soboul dice: "La igualdad de derechos, proclamada por el art. 14 de la Declaracin de 1789, constitua tericamente un factor importante de la unidad nacional y tambin
el principio de la soberana nacional sostenido por el art. 30. La declaracin terica de la
igualdad, la supresin de los privilegios de los individuos y de las corporaciones, sobre los
cuales se fundaba la jerarqua social del antiguo rgimen, la concepcin individualista de
las relaciones sociales que animaba la obra de la Asamblea Constituyente pudieron establecer los fundamentos de una sociedad igualitaria y de inaccin unificada. Pero poniendo entre los derechos naturales el de la propiedad, y haciendo de la libertad econmica
el principio mismo de la nueva organizacin social, la burguesa constituyente meta en el
alma de la nueva organizacin una contradiccin que no poda superar. Tambin era contradictorio en su obra poltica el principio de la soberana nacional y la organizacin censataria del sufragio. Sin duda alguna, el principio de la igualdad de derechos no fue estimulado por la burguesa en 1789 ms que para combatir en la brecha el privilegio
aristocrtico. Con relacin al pueblo, no se trataba ms que de la igualdad terica con
relacin a la ley. No constitua problema alguno la democracia social. La propia democracia poltica fue rechazada. La nacin legal qued limitadsima dentro del crculo de la
burguesa censataria" (La Revolucin Francesa, p. 451).
14
15
del ser humano. stos atienden los aspectos fsico (como el derecho a la salud y a la integridad corporal), psquico (derecho a la
salud mental y al libre pensamiento) y moral (derecho a proteger
el honor y los sentimientos). Abarcan desde el perodo de gestacin hasta la muerte del ser humano31.
El reconocimiento explcito de estos derechos era necesario,
pues el lmite del dao al ser humano por el sistema, cada da
sufre un nuevo corrimiento, pero ante el vaciamiento del Estado
y el consiguiente abandono de su funcin preventiva slo aparece
como solucin la reparacin de daos, aun cuando no sera deseable que sta suplantara el rol de aqul. Actualmente se elaboran los derechos que denominamos de cuarta generacinn, como,
entre otros, el derecho al medio ambiente sano como hbitat del
ser humano.
Nuestra conclusin es simple: sin respeto por el ser humano
no hay convivencia en paz. Esto no slo debe ser encarado desde
la norma como herramienta de control y armonizacin social, sino
desde la realidad de los acontecimientos vitales; entre ellos debemos destacar la trascendencia del proceso econmico y del sistema
distributivo de riqueza, como respuesta que consolide ese respeto
y esa convivencia.
toria, como nuestro contexto social significa analizarla como proceso multidimensional,
multilineal y dialctico o intrnsecamente contradictorio. Sus dimensiones tienden 'a desbordar los esquemas interpretativos simples y bien proporcionados. Estos pueden trazarse
solamente en formas generales y amplias como la sociologa. Los socilogos analizamos
el mundo social, las acciones y las relaciones de los hombres y de las mujeres desde dos
puntos de vista fundamentales: su cultura y su estructura". En cuanto a los derechos personalsimos, ver un estudio ms profundo en Ghersi, Derecho civil. Parte general, 122
a 131, y Cifuentes, Derechos personalsimos.
32 En general, se consideran tres generaciones de derechos (conf. Sags, Elementos
de derecho constitucional, t. 1, p. 24). Nosotros sostenemos la posicin de que hay cuatro
generaciones de derecho (ver Derecho civil. Parte general, p. 200) con base en historiadores y socilogos franceses, alemanes y estadounidenses. La primera generacin surge
del reconocimiento del Estado de los derechos individuales (p.ej., nuestra Constitucin
nacional de 1853); la segunda generacin son los derechos sociales, que en el mundo
aparecen como consecuencia de la Revolucin Industrial, y, en la Argentina, bsicamente
en la Constitucin de 1949 y en el art. 14 bis de la reforma de 1957. La tercera est
relacionada con el ser humano como tal, frente al holocausto y a la Segunda Guerra Mundial:
el desarrollo de los derechos personalsimos como la dignidad, el honor, la intimidad, etctera. Por ltimo, desde la finalizacin de la Segunda Guerra Mundial, y debido a la
utilizacin de armas atmicas, el desarrollo de la energa nuclear, y el uso indiscriminado
de los recursos naturales, se consolid como derecho de cuarta generacin la preservacin del medio ambiente y el equilibrio econmico.
C) EL ACCESO EQUITATIVO A LA RIQUEZA Y LA PROTECCIN DEL PATRIMONIO. Los bienes y servicios contribuyen a proporcionar un ma-
El portador de ese algo, que an no hemos definido, es positivamente un ente jurdico, es decir, una persona fsica o una de existencia ideal a la cual el derecho ha dotado con la aptitud de ser
sujeto de relaciones jurdicas.
El derecho, adems de reconocer a esa persona jurdica, le
otorga la facultad de adquirir bienes sobre los cuales le concede
un poder de disposicin. Al propio tiempo deposita sobre el resto
de la comunidad la carga del respeto hacia esa situacin jurdica,
carga que la persona en cuestin, como integrante de la comunidad, tambin comparte respecto de cada uno de sus miembros en
particular.
Podemos afirmar, entonces, que ese sujeto se desliza en el
campo del derecho en virtud de lo que genricamente cabe denominar relaciones jurdicas. stas son los medios aptos con que
cuenta para realizar sus fines econmicos; en definitiva, se trata
de una regulacin de conducta por parte de los mismos sujetos o
del ordenamiento jurdico, en armnica conjuncin.
De esta forma la problemtica se ubica en su lugar jurdico,
delimitndose perfectamente los conceptos: por una parte el derecho patrimonial y, por otra, el patrimonio.
d) LA ATRIBUCIN DE BIENES ECONMICOS: PROPIEDAD PBLICA Y
PROPIEDAD PRIVADA. Nuestra Constitucin nacional instaur la propiedad privada como vrtice del sistema, lo cual aparece expresamente en el art. 14. A su vez, el art. 17 la consolida porque establece su inviolabilidad.
16
ponsabilidad civil.
17
18
19
ceso de sustitucin de importaciones, comienza a sentirse el desajuste", pues aparecen daos producidos con la intervencin de
cosas que fueron desbordando el esquema y creando situaciones
de injusticia.
35 Soboul, La Francia de Napolen, p. 15; segn este autor los redactores del Code
tuvieron como preocupacin esencial organizar las relaciones privadas de tal forma que
quedase asegurado el buen funcionamiento del sistema econmico instaurado por la burguesa.
36 Compagnucci de Caso, Fundamentos de la responsabilidad civil: culpa y riesgo,
en "Derecho de daos", t. I, p. 50; ah dice: "Desde el punto del buen orden social, el
principio de que no hay responsabilidad sin culpa, es un escudo que ampara a inocentes
asegurndoles que mientras no sean culpables, no tendrn sancin que soportar".
b) LA
REFORMA DE
20
21
22
23
24
abogados inescrupulosos" o como "reclamo anticuado para la economa posible de finales del siglo xx".
La nueva realidad del capitalismo salvaje surgido de este ajuste en los pases subdesarrollados, slo ve en las relaciones de produccin, circulacin, distribucin y comercializacin de bienes y
servicios, formas econmicas de acumulacin; de ninguna manera
contempla a los procesos sociales de integracin humana conforme
a un ideario de justicia, tica y equidad, en cuyo contexto quepa
ubicar el dao.
El corrimiento sufrido por el dao soportable necesario para
la supervivencia del hombre se presenta como comn a la humanidad y, por ende, no resarcible; va ampliando sus fronteras y avanzando sobre el dao resarcible, de tal forma que ste se minimice
y se coloque en situacin de control, y sea un dato ms, cualificable en la economicidad del sistema.
Esta disfuncionalidad del final del siglo xx implica un modo
de articular el disciplinamiento social y legitimar la reformulacin de la categora jurdica del dao resarcible como proceso profundo de descomposicin y recomposicin de la sociedad mnima.
6. ESTRUCTURA Y SISTEMTICA DE LA TEORA GENERAL DE LA
REPARACIN DE DAOS. La necesidad de adecuacin del pensa-
miento cientfico a una realidad pronta y cambiante es, una exigencia imperativa para evitar que la distorsin y la disgregacin produzcan situaciones y trastornos que lleven a la irritacin social.
Como lo ha expresado el jurista alemn Hedemann49: "El derecho de indemnizacin no puede ponerse en duda, constituye verdaderamente un mdulo de las inclinaciones y del nivel cultural
de un pueblo". Esta verdad de Perogrullo ha sido muchas veces
esgrimida como tantas otras, pero olvidada cuando debi tenerse
presente, ya que abarca los ms amplios espectros de la vida de
una comunidad jurdicamente organizada. Por ello, los juristas
debemos hacer un alto en la bizantina discusin acerca de la responsabilidad, inventariar la cuestin y hacer ese replanteo como
funcin social del derecho.
As lo expresa Kelsen cuando dice que la funcin de todo orden social y el derecho es un orden social es lograr cierta conducta recproca de los hombres, esto es, inducir a los hombres a
49 Hedemann, Tratado. Derecho de obligaciones,
vol. III, p. I I I.
25
abstenerse de ciertos actos que por una razn u otra son reputados
como intiles a la sociedad.
El estudio desarrollado durante varios aos (las inquietudes
las gener Boffi Boggero", quien, aun cuando no comparta la idea
que asumimos, sin embargo con una actitud propia de esos grandes hombres haca de interlocutor, alentndonos en la investigacin) nos llev a dos conclusiones: a) ese punto cero, que todo
pensamiento debe tener para su desarrollo, era que debamos cambiar la ptica; haba que desplazar el ncleo de estudio de la responsabilidad a la reparacin, y b) tener al dao como idea central.
En cuanto a la primera conclusin (ya lo hemos explicado)
tiene dos fundamentos: uno terminolgico y otro conceptual.
Con respecto al fundamento terminolgico, el vocablo "reparacin" es de mayor claridad que el de "responsabilidad", y se asienta
sobre dos ideas bsicas: la de compensar y la de satisfacer un dao
o una ofensa.
El fundamento conceptual radica en la necesidad de estructurar una teora general a la luz de este concepto (ms amplio y
valioso que el de responsabilidad), en la idea de superar los desencuentros y llegar a una casacin doctrinaria.
Los elementos bsicos en toda reparacin son: el hecho humano,
representado por la interferencia de conducta; el resultado daoso
y la relacin de causalidad entre el supuesto de hecho y el dao.
Por otra parte (aqu s nos expedimos acerca de la polmica
responsabilidad subjetiva-objetiva), la idea de responsabilidad slo
puede asentarse en la concepcin de reprochabilidad, que es la que
observa el dao desde el agente productor para obligarlo a reparar
su inconducta (la reprochabilidad de la conducta socialmente inadecuada), e incluso medir el alcance de la extensin por su grado de culpa-dolo.
En este esquema es indudable que hay dos ideas madre para
entender conceptualmente esta situacin: la antijuridicidad y la
culpabilidad.
Al analizar la responsabilidad objetiva, es difcil contemplar
todos los supuestos existentes en el ordenamiento jurdico (civil,
administrativo, etc.), pero, como idea comn, podemos decir que
hay responsabilidad porque as lo dispone la ley, por diversas razones y fundamentos, llamados factores de atribucin.
50
26
27
28
29
rias del derecho penal. El objeto de ellas no es suprimir el supuesto de reparabilidad, sino simplemente establecer una causa
personal de frustracin de la indemnizacin (como en los daos
derivados de delitos contra la honestidad de la mujer por el subsiguiente matrimonio).
En el orden civil, estas circunstancias se pueden agrupar en
legales, como la citada en el prrafo anterior, o en naturales, como
la del art. 888 del Cd. Civil.
30
31
32
33
zando argumentos cuestionables, rompe la solidaridad, pues la declara inaplicable para el modelo econmico puesto en marcha
desde 1990'3.
En el segundo fallo, el actor demanda por rotura de una parte
del tren delantero de su automvil en una ruta, y los destrozos sufridos en su coche por ello; acciona contra la fbrica por vicios
ocultos para obtener su reparacin. En el peritaje judicial se establece que la aleacin de los materiales no era la que se estipulaba en la frmula original; pero la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial seala, con voto del doctor Alberti, que
el consumidor de un coche econmico debe absorber estos riesgos,
cerrndose as el camino a la reparacin integral" y haciendo evidente su pertenencia al poder econmico. Como vemos, la famosa divisin de poderes ha quedado subsumida a una nica voluntad: la expresin de los grupos econmicos que sustentan el
poder real".
rechos".
3. Ghersi, Teora.
34
35
59
36
el acceso a la reparacin del dao y el acceso formal desde lo procesal para la efectiva indemnizacin. Explicaremos cada una de
estas variables del sistema.
a) ALLANAMIENTO POR LA LEY DE FONDO AL DAMNIFICADO PARA EL
ACCESO A LA REPARACIN DE DAOS. Sabemos que el sistema de res-
37
est a la vista: procesos que duran arios, sentencias que se distorsionan por el paso del tiempo, etctera. Un procedimiento lento
desde el mismo Cdigo Procesal Civil y Comercial, pero que en
la realidad del expediente se hace ms lento an por falta de impulso judicial y demasiadas obstrucciones por parte de los mismos
abogados.
En suma, el actual procedimiento no resisti la modernidad y
es totalmente inadecuado para entrar en la posmodernidad.
Sin embargo, esto es aprovechado por los que dominan en el
sistema, pues ellos, por sus calidades o bien por sus influencias no
necesitan de esta justicia. Por ejemplo, quien compra un producto
costoso seguramente tendr de parte de la empresa una respuesta
adecuada, de tal manera que no necesite llegar a la instancia judicial por un reclamo; y si llega, estar bien asesorado por sus abogados; no as quien siendo de la clase media, compr un auto econmico"; menos an, el villero que muri envenenado por tomar
vino en damajuana, o comi pizza de mozzare//a en mal estado en
una estacin de tren.
Observemos que desde la sancin de ley de defensa del consumidor no fue prevista su aplicacin en tribunales de menor cuanta, ni tampoco un procedimiento especial con la celeridad requerida en estos casos, con lo cual se le quit su funcionalidad
operativa; luego, por medio del veto, perdi su gratuidad.
Saint-Exupry deca que lo esencial es invisible a los ojos; la
elocuencia del discurso desde el poder tambin lo es: por un lado
se habla de proteccin social y, en la realidad, se procede contrariamente. El doble discurso es otra caracterstica de la posmodemidad.
13. LA CONFORMACIN ESTRUCTURAL DE LA TEORA GENENada
RAL DE LA REPARACIN DE DAOS EN LA ETAPA POSMODERNA.
Cfr. CNCom, Sala D, 29/5/92, JA, 1993-IV-331, voto del doctor Alberti.
Baudrillard, La ilusin del fin, p. 23.
38
39
40
Lo uno sin lo otro es inservible, por eso decimos que esta ideabase de la teora general de la reparacin est pensada como una
estructura y es un subsistema de los sistemas jurdico y econmico,
y est alcanzada por la sociologa y los valores axiolgicos de la
equidad y la justicia redistributiva.
Prevencin y gobernabilidad del sistema econmico y jurdico
'Ir
Crisis
CAPTULO II
Derecho privado
1) Elementos comunes.
2) Elementos especficos de cada va
de reparacin.
3) Elementos que no frustran la
indemnizacin.
Derecho pblico
Aspecto microeconmico
Aspecto macroeconmico
Reparador
Individuos.
2) Empresas.
3) Estado.
I)
ELEMENTOS COMUNES
EN LA REPARACIN DE DAOS
Materializacin
14. INTRODUCCIN. Sealamos en el 6 que en la estructuracin sistemtica de la teora general de la reparacin de daos,
metodolgicamente se podan distinguir tres etapas: la primera,
con elementos comunes; la segunda, con elementos especficos de
cada va, y la tercera, comn, al igual que la primera, con elementos
constituidos por supuestos de posible frustracin de la indemnizacin.
Esta primera fase comprende los elementos comunes a toda
situacin fctica, que pretenda convertirse en una situacin jurdica
de reparabilidad. Entendemos, entonces, que es como un filtro o tamiz de anlisis cientfico (sociolgico-axiolgico-econmico-jurdico), que se debe recorrer para poder acceder a la segunda fase.
Estos elementos bsicos o comunes son: el hecho humano, el
dao y la relacin de causalidad.
El primer interrogante que se plantea es si resulta necesario
establecer un orden, y en caso de que la respuesta sea afirmativa,
corresponde luego dilucidar cul.
Consideramos que un anlisis cientfico siempre debe tener
un orden, una metodologa, que puede o no seguir la secuencia fctica. Por otra parte, pensamos que al establecer un orden de pensamiento, estamos ideolgicamante mentando una prioridad, y
esto, axiolgicamente, es posicionamiento o situacin que se adjudica a determinado valor.
a) En este sentido, ubicamos primero al hombre y su accionar
en el contexto social, y esto significa no slo establecer un orden,
sino simultneamente una contencin. Ello debe ser as porque
el ser humano tiene que ser el epicentro, pues todo lo dems debe
42
43
1 La idea central de los actuales proyectos de reformas es unificar el sistema de responsabilidad. En el Proyecto de Cdigo nico Civil y Comercial, el mensaje de elevacin
Ponderacin axiolgica
Derecho
Prevencin para la convivencia en paz
2) El dao:
3) Relacin de causalidad:
y mediata.
A)
HECHO HUMANO
15. CONCEPTO. El hecho es un producto, como dice Ortolan2, dado por el resultado de un proceso de exteriorizacin que
puede ser causado por un ser o por un fenmeno de la naturaleza.
Los fenmenos de la naturaleza no accionan el derecho por s
mismos; no se los puede contener en una normativa jurdica y menos an establecerle consecuencias jurdicas (salvo cuando afectan
relaciones jurdicas prestablecidas, como el caso fortuito regulado
en los arts. 513 y 514, Cd. Civil).
S lo hace, en cambio, el hecho humano como accin u omisin, y esto es as, sin consideraciones siquiera primarias de ningn tipo (v.gr., adjetivaciones como la antijuridicidad, imputabilidad, entre otras).
Como deca Cossio3, "la conducta puede manifestarse bsicamente en dos situaciones: como interferencia en las relaciones sociales o como coordinacin o conductas compartidas o de cooperacin". De esta ltima se ocupa la teora general del contrato.
deca: "En la responsabilidad por daos, se segua la opinin de la doctrina dominante,
segn la cual el fenmeno resarcitorio debe captarse con un criterio unitario (unidad sistemtica) en el proyecto de Reformas al Cdigo Civil". Tambin el mensaje de elevacin
seala el criterio unificador, diciendo que se haba reelaborado la materia relativa a la responsabilidad civil, unificndose como lo vena reclamando nuestra ms autorizada doctrina los regmenes de responsabilidad contractual y extracontractual.
2 Ortolan, Compendio de derecho romano, p. 103.
3 COSSiO, Teora egolgica del derecho, p. 21.
44
45
4 Sin perjuicio de que ya han sido sealadas algunas pautas del tema en nuestra obra
anterior (Reparacin de daos) y que por supuesto no podemos agotar en esta nota, tampoco queremos dejar pasar la ocasin para sealar que nuestra postura ya haba sido estudiada por los Mazeaud y Tunc, cuando se expiden respecto de los requisitos de la
responsabilidad, en el anlisis de los arts. 1384 y 1385 del Cd. francs, donde dicen:
"Mostraremos que existe verdaderamente accin de la cosa, cuando la cosa escapa al dominio material de su guardin. Ciertamente, si la accin de la cosa debiera consistir en
una accin enteramente independiente de la accin humana, semejante hecho no podra
concebirse. Pero el hecho de la cosa es la accin de la cosa que rebasa la accin del
hombre... indubablemente es el hombre el que ha puesto en marcha la cosa inanimada...
La accin de la cosa no es exclusiva accin de la cosa independiente de toda intervencin
del hombre... podemos demostrar sin esfuerzo que la cosa inanimada puede obrar con
independencia de una accin de la cosa independiente de toda intervencin del hombre...
En otras hiptesis la intervencin de la cosa no resulta de... un acto de un hombre que ha
conducido a un resultado... el hombre ha obrado pero la cosa ha ido ms all de su accin"
(Tratado terico y prctico, cap. X, p. 245 y siguientes). En estos pocos prrafos se nota
claramente la diferencia entre la participacin del hombre como requisito indispensable
para cualquier clase de hecho o factum que derive en reparacin de un dao, aun en estos
supuestos donde la presencia humana es, como lo indican los citados autores, "ms o menos lejana".
5 Schaffer - Ott, Manual de anlisis econmico del derecho civil, p. 21; dicen los
autores: "Una materia central de la ciencia econmica consiste en saber cmo debe utilizar
una sociedad los recursos limitados de que dispone, para conseguir el mayor grado posible
de satisfaccin de las necesidades. Una economa es eficiente en la medida que lo consiga. En otro caso despilfarra recursos. Dado que evitar el despilfarro constituye un objetivo econmico conveniente e importante, una materia fundamental de la economa consiste
en proponer reglamentaciones e instituciones cuya existencia promueva la eficacia en la
utilizacin de recursos".
46
Conducta humana
(accin u omisin)
4,
Interferencia
de conductas
Coordinacin
de conductas
Resultado daoso
Contrato
Hecho propio
o dependiente
1
Relacin causal
inmediata
Adquieren de las
empresas. Las cosas
son introducidas
por medio humano
Hecho de las
cosas
Relacin causal
inmediata
Autora
4,
Relacin causal
mediata
47
B) EL DAO REPARABLE
16. INTRODUCCIN. -- Como dijimos, el dao es la expresin de la crisis en el sistema de gobernabilidad de la sociedad, y
como tal es recogido por la teora general para determinar si, mediante condicionamientos que el mismo sistema trata de imponer,
puede o no transformarse en categora jurdica de dao reparable.
El problema y el objeto de estudio est precisamente en los
condicionamientos que el sistema impone para la transformacin,
pues estn ligados a una cuestin de poder en la sociedad, sobre
la que volveremos.
La doctrina tradicional impona e impone al dao los siguientes requisitos: a) certidumbre; b) que sea personal del accionante,
y c) que de l resulte una lesin a un derecho subjetivo o inters
legtimo.
a) En cuanto a la certidumbre6, est relacionado con su existencia material y no conjetural, es decir, debe constituir un verdadero impacto en la persona o en el patrimonio, etc., de otro.
b) Lo atinente a la personalizacin del dao es una tautologa,
pues slo est legitimado el damnificado y esto es un problema
de delimitacin legislativa (p.ej., el art. 1078, Cd. Civil, para
acordar el dao moral a los herederos forzosos); por otra parte,
no podra demandarse un dao inferido a otro, pues siempre tiene
que consistir en un dao propio, que puede ser directo o indirecto.
c) La idea de lesin al derecho subjetivo fue amplindose hacia un inters legtimo y hoy, incluso constitucionalmente, hacia
los intereses difusos7 (art. 42, Const. nacional).
Sin embargo, no coincidimos con esta manera "formal" de explicar las cosas; la idea de condicionar o establecer requisitos para
6 Zannoni, El dao en la responsabilidad civil, p. 23, hace una interesante y breve
resea respecto de la evolucin del tema y resalta, entre otras cosas, que la "certidumbre
del dao, en suma, constituye siempre una constatacin del hecho actual que proyecta tambin al futuro una consecuencia necesaria".
7 Trigo Represas, ponencia a la IX Jornadas Nacionales de Derecho Civil celebradas
en la Universidad de Mar del Plata. Sobre el tema del derecho a la preservacin del medio
ambiente y la responsabilidad por dao ecolgico, dijo este autor: "Es sabido que la defensa
del ambiente se ha erigido en uno de los ms tpicos supuestos de los denominados intereses difusos, colectivos o supraindividuales, por pertenecer a un nmero no preciso de
personas o de muy difcil determinacin"; estamos ante una nueva rama de las ciencias
jurdicas: el derecho ambiental.
48
49
interno ha satisfecho su objetivo: participar y lograr algo de su requisitorias, lo cual no quiere decir que no habr daos, sino que
ellos se restringen al mnimo, y se prevn en el sistema las formas
de su reparacin, como, por ejemplo, la ley de accidentes de trabajo y las aseguradoras de riesgos del trabajo (ART) para el conflicto empresa-empleados, realizado slo a travs de la negociacin colectiva, etctera.
En cambio, en el segundo de los supuestos, el conflicto interno persiste y pone siempre en peligro la gobernabilidad, pues puede producir un cambio radical, instaurando un nuevo poder, por
ejemplo, una revolucin, con cuantiosos daos al sistema, individuales y sociales, algunos de ellos irreparables; o por el contrario
puede producir situaciones aisladas de crisis (que podemos, frente
a la anterior, calificar de parciales) que se exterioricen en violencias sectoriales. Tambin pueden ocurrir casos masivos de contaminacin, como los daos producidos por emanaciones de gases
txicos o la venta de mozzarella en mal estado, que suceden precisamente por la falta de control, y esto hace a la gobernabilidad
del sistema.
El conflicto social aparece as superando la previsin y la vigilancia sobre los mltiples factores y situaciones del sistema, lo
que implica un abanico muy grande donde se pueden apreciar desde necesidades insatisfechas robo para comer hasta falta de vigilancia en las condiciones de seguridad accidentes viales o desequilibrios econmicos que generan cierres de bancos, quiebras,
etc.; todas estas situaciones causan dao social e individual.
En este contexto, la ingobernabilidad se plasma en la crisis.
Ambas quedan anudadas y confundidas, pues son las que institucionalizan el conflicto. Por lo tanto, el dao es una de las tantas
formas en que se materializa el estallido de ingobernabilidad del
sistema de previsin.
El dao aparece as como una situacin de conflicto irresuelto
de poderes, como una contradiccin del sistema. En ltima instancia es la materializacin de una puja ideolgica entre: a) la mxima proteccin del ser humano, con todo lo que esto implica en
su fase de prevencin que hace precisamente a la gobernabilidad
del sistema, y b) las empresas, los agentes econmicos, que desean
desarrollar su actividad con el mnimo de riesgos posibles y el mayor traslado de daos a la sociedad. En este conflicto el Estado
debe arbitrar.
4. Ghersi, Teora.
50
51
Esta es la lnea conceptual en que se desenvuelve el dao; tiene una causa nica, pero diversas manifestaciones. Es, pues, como deca Hegel, el resultado de una dialctica del proceso que est
en la esencia misma del vivir social, de la bsqueda por el ser humano de equidad y justicia.
En el marco de esa lucha de opuestos, lo que el empresario
pretende desde su poder econmico y organizacional como dice
Galbraith es que los riesgos sean trasladables a los consumidores,
y que los daos que puedan acaecer en estas circunstancias no sean
reparables.
Por su parte, los consumidores pretenden que se aminoren los
riesgos, requiriendo ms seguridad en los procesos productivos y
de comercializacin, y tambin ms controles para que no se materialice el dao.
Por un lado, vemos que las fbricas de automviles publicitan
la velocidad como valor axiolgico de la modernidad y la comodidad, potenciando el nivel de riesgos de accidentes y sus daos,
y por otro, los peatones deben exigir semforos, controles, etc.,
para evitar aquellos riesgos y su progresin casi geomtrica desde
que apareci el automvil.
En la actualidad, el interrogante es cmo minimizamos entonces el dao inevitable mediante la prevencin y los controles, y
cmo responde la sociedad en cuanto a su reparacin. La respuesta estar dada desde lo poltico, lo ideolgico, lo sociolgico, lo
econmico y no slo lo jurdico, como pretende la dogmtica tradicional.
Dao 0.
Requisitos formales
Contradiccin de poderes
Empresas
Cierto.
2) Personal del accionante.
3) Lesin a un inters
legtimo.
I)
(Poder econmico)
Estado
ir
Estado
democrctico
(rbitro)
Estado
autoritario
Consumidores
y trabajadores
Dominacin
1
Convenios colectivos.
2) Divisin de poderes.
3) Sistema federal.
4) Etctera.
I)
Discusin de traslado
de riesgos
Conflicto
social
Mayor seguridad.
Prdida de la libertad
18.
Sealamos precedentemente los extremos de la contradiccin: la humanizacin del derecho (concretamente, en nuestro objeto de estudio, la prevencin del dao) y la pretensin de
las empresas y los dems agentes econmicos de trasladar sus riesgos al hombre, a travs del mercado. De ello surge de manera
ineludible un interrogante que deber ser resuelto previamente a
la realizacin de cualquier anlisis: cules son los riesgos y daos
tolerables?; o dicho en otras palabras, cules son los que la sociedad considera imprescindible asumir para sostener la vida en
comunidad?
Esto es el producto de una negociacin con el arbitraje del
Estado, lo que sucedi en el Estado de bienestar alemn, o de una
imposicin con la connivencia del Estado, todo lo cual es precisamente lo que sucede en la actual etapa neoliberal; por ejemplo, flexibilidad laboral, flexibilidad en los controles, menos garantas para productos ms baratos y competitivos, etc., es decir,
posibilidad de mayor riesgo en la sociedad para los seres humanos.
Pero consideramos que esto debemos explicarlo, pues de lo
contrario parece que el fin de la historia es lo adecuado, porque
de esta manera se enfatiza y se afirma, aun cuando no se den las
correspondientes explicaciones ni fundamentos o se pretenda que
no existen alternativas posibles.
Haremos una resea historiogrfica del problema como diran los norteamericanos, una situacin del mismo y le aadiremos un complemento interesante: el anlisis econmico y
sociolgico del tema, lo que el establishment dogmtico ha descartado insistentemente y ha calificado como "contaminacin del
derecho".
Trazaremos un paralelo entre el desarrollo de los derechos del
hombre y la evolucin de la responsabilidad civil, a la reparacin
de daos.
REPARABLE.
52
4,
Dao universal
no reparable
53
rural bonaerense.
13
54
55
16 units,
DAD
MS
19 Ver
56
midad, etc.; todos ellos van conformando una especie de halo protector e irreductible".
Al respecto, el Pacto de San Jos de Costa Rica23 entraa un
hito en la materia, y el art. 1071 bis del Cd. Civil incorporado
por la ley 21.173, aunque solitario, implica una conquista importantsima, pues su "rgimen regulatorio" puede perfectamente aplicarse al resto de los derechos.
Debemos destacar, adems, que esa fase de prevencin aludida por Fernndez Sessarego, aun con imperfecciones, est expresada en la normativa con la orden judicial de cesacin en la
agresin, as como tambin la posibilidad de "publicacin de la sentencia", una forma de conocimiento social de la reivindicacin del
agredido.
En suma, la consolidacin de los derechos personalsimos, incluso a nivel de algunas constituciones provinciales, es una jerarquizacin de la dignidad del ser humano", no como esfera de imputacin, sino como respuesta tica de la sociedad.
d) Los DERECHOS AMBIENTALES Y ECOLGICOS COMO PRESERVACIN
DEL HBITAT HUMANO INDIVIDUAL, FAMILIAR Y SOCIAL.
Esta tercera generacin de derechos del hombre, encuentra en la enciclca Populorum Pro gressio su mejor expresin: "El verdadero desarrollo es
el paso para cada uno y para todos de condiciones de vida menos
humanas, a condiciones ms humanas". Si a ello conjugamos la
finalidad con que en 1986 fue creada la Comisin Nacional de Polticas Familiares y Poblacin", queda sobre la mesa la idea central
de este conjunto de derechos de la familia y del hombre a un hbitat sano, tal como lo han preconizado pensadores ilustres26.
La ecologa se encarga del estudio de las relaciones del hombre con su entorno, con su medio; especialmente se ocupa de la
incidencia de factores que el hombre introduce y que no slo perturban la relacin natural, sino que colocan a la vida sobre el planeta en serio riesgo de extinguirse.
Albanese, Promocin y proteccin internacional de los derechos humanos, p. 63.
Atienza Rodrguez, Sobre la analoga en el derecho, p. 155.
24 Larenz, Derecho civil. Parte general, p. 45.
25 Establecida por decr. 2376/86, su objetivo prioritario consiste en la elaboracin
y ejecucin de polticas nacionales referidas a la familia, su desarrollo, fortalecimiento y
mejora de su calidad de vida.
26 Russel, Tiene el hombre futuro?, p. 169.
22
23
57
27
58
59
60
distribucin y comercializacin, lo cual, en las actuales condiciones legales, resulta casi imposible por falta de normas adecuadas.
Por otra parte, los organismos estatales no asumen su responsabilidad por la omisin del control; as es como se han producido varios centenares de muertes y, ms an, miles de personas quedaron
con secuelas (algunas jams se enterarn de las causas), adems
del deterioro en el desarrollo de los nios. Basta sealar que en
los hipercentros de consumo se venden alimentos con contenido
vitamnico, y es entonces la madre o la abuela (tal como lo propone la publicidad inductiva o subliminar) quien decide qu vitamina debe drsele a los nios, en vez del mdico; bien sabemos
que existen ciertas vitaminas que deben suministrarse adecuadamente, pues en caso contrario pueden traer problemas de diversa
ndole, incluso cardacos.
En suma, otro traslado de riesgo y otro dao que debe soportar
la persona humana, desde lo ms elemental, de su propia subsistencia.
En materia de frmacos, recordamos el "caso propleos" (que
por causas an no determinadas produjo la muerte de varias personas) o el de las "aspirinetas"", que continan siendo de venta libre
pese a que en los pases desarrollados se ha prohibido su circulacin.
La falta de una adecuada y moderna legislacin en materia de
identificacin de productos similares, que son rotulados con distinta denominacin para generar una falsa competencia, aun dentro
de un mismo laboratorio, es una forma de daos al hombre.
La problemtica de los daos ambientales, que cada da se torna ms compleja y que es dejada de lado por la excusa del crecimiento econmico y la promesa de un futuro de abundancia y progreso, deja como saldo que cada da se agreda ms el valor vida,
la tranquilidad familiar y la preservacin de un hbitat saludable".
Adems, recordemos el caso de "Industrias Copetro" y la severa
polucin ocasionada, que ya ha costado la vida de nios y ha afectado a cientos de personas que viven en los alrededores de la instalacin fabril".
61
Fecha
Derechos individuales
1850/1860
Derechos sociales
1949/1957
Derechos personalsimos
1968
Derechos ecolgicos
o ambientales
1970/1980
Derechos econmicos
1990/2000
1
Proteccin del derecho
al trabajo
4,
62
63
En sntesis, actualmente el dao reparable est sufriendo, como categora, un profundo vaciamiento, aun cuando formalmente
pareciera que permanece inalterable (ya hemos tratado esto en el
5, e, a donde remitimos el lector).
20. CLASIFICACIN DEL DAO REPARABLE: ECONMICO Y EXTRAECONMICO. -- La clasificacin tradicional abarca dos grandes
Dao econmico
Dao
extraeconmico
1) Capacidad laborativa.
2) Capacidad potencial por instruccin, educacin, etctera.
3) Otros supuestos.
b) Las relaciones econmicas: v.gr., derechos emanados de contratos.
c) Al patrimonio resultante de la acumulacin privada: v.gr., violacin
del derecho real de dominio.
d) Otros supuestos.
a) La persona humana.
I) Dao moral.
2) Dao psquico.
3) Dao biolgico.
4) Dao a los derechos personalsimos.
5) Dao esttico.
6) Dao a la religiosidad.
7) Otros supuestos.
b) Al patrimonio.
I) Destruccin de una carta recordatoria de un hecho afectivo.
2) Destruccin de una foto.
3) Otros supuestos.
No es nuestra intencin desarrollar in extenso cada uno de estos supuestos de dao reparable, sino simplemente los ms trascendentes:
a) DAO ECONMICO A LA PERSONA EN SU CAPACIDAD LABORATIVA:
64
65
55 Aglietta - Orlean, La violencia de la moneda, p. 56; ah dicen estos autores: "Finalmente una definicin terica de la moneda slo es posible si el intercambio es concebido
como un proceso de socializacin que no presupone una sustancia social. Walras se sita
desde este punto de vista exterior a los dos que intercambian y a partir de ah, borra toda
posibilidad de reconstruir tericamente el proceso que volvera legtimo este punto de vista.
La relacin de intercambio se presenta como rigurosamente simtrica; nada puede distinguir a los que intercambian. La demanda de uno es la oferta del otro y recprocamente.
Girard critica esto pues no aparecen los sujetos munidos de la concepcin objectal [esto
significa una predisposicin orientada hacia los objetos]. Esto es determinante, pues los
intercambistas se sitan el uno diferente del otro y entonces el intercambio es asimtrico.
La violencia de los intercambios se sita as como una situacin de soberana y la moneda
aparece como un mediador para la cohesin de la sociedad. Lo que no podemos evitar es
reconocer que ese mediador tiene que ver con la soberana de un sujeto".
36
5, Ghersi, Teora.
66
67
68
69
de simple mercanca, que hasta ahora haba sido el punto de vista dominante, a pesar de los esfuerzos de la doctrina desde el inicio
de la dcada de 1980.
39
4) DAO ESTTICO. La persona humana tiene derecho a resguardar su esttica (rostro, figura, etctera). De all que todo dao
que la afecte genere su reparabilidad.
Este dao en particular guarda relacin con la personalidad
de cada ser humano, y especialmente con aquellas personas que
hacen un culto de su esttica.
5) DAO ESPIRITUAL. ste es un nuevo tipo de dao claro que
la novedad est circunscripta al campo estrictamente jurdico, porque la entidad del fenmeno social productor de este perjuicio es
de antiqusima data que afecta al ncleo vivencial del ser humano, esto es, al s mismo de cada cual. El carcter resarcitorio de
este dao queda librado a la apreciacin judicial.
a) Concepto. La condicin de persona del ser humano se engrandece y va conformndose a lo largo de la vida, en tanto y en
cuanto el hombre eleve su espiritualidad hacia lo absoluto, sea cual
fuere el nombre con que lo designe y el culto que profese.
El sentido espiritual del ser humano ensalza a la persona de
tal modo que mueve a una reflexin: si desde lo jurdico tanto se
ha escrito sobre los bienes inherentes al hombre que trasuntan en
derechos humanos4 (plasmados en constituciones, leyes y convenios internacionales), cobra valor de sumo bien el derecho a la fe,
a la espiritualidad, el cual es ms amplio que aquel que garantiza
"ejercer libremente un culto".
La espiritualidad es un don divino, un regalo que se nos confiere; pero se debe luchar por robustecerla.
Aquel que lucha y trata de elevarse espiritualmente, dejando
de lado hipocresas, orgullo, vanagloria, consumo intil, bienes patrimoniales superfluos y, hasta con enormsimo esfuerzo, vence
en mayor o menor medida su propia naturaleza logrando, incluso,
amar al prjimo porque ve en cada otro a la divinidad, lo absoluto,
sean sus semejantes amigos o enemigos, alcanza un estado espiri39 Ghersi, Accidentes de trnsito, p. 139.
Como ejemplo citamos los siguientes autores y sus respectivos trabajos: Fernndez
Sessarego, Proteccin jurdica de la persona; Gonzlez Prez, La dignidad de la persona;
Daz Muler, Amrica latina. Relaciones internacionales y derechos humanos; Bittar, Os
direitos da personalidade; Malden, Los derechos y las personas.
40
70
71
72
73
La filosofa de la religin ensea que "lo santo" puede vivenciarse, y cuando ello se produce, la vivencia porta en s un elemento ntico; vale decir, la fuerza de la unin del espritu humano con
lo absoluto es de tal magnitud que se la designa precisamente
con el nombre de "magnitud ntica".
Este ente magntico penetra en nuestra conciencia ponindola
en funcionamiento y direccionndola hacia el absoluto que es fundamento y causa de s mismo.
Por ello, si una persona desde su pequea realidad subjetiva
se esfuerza por encontrar la direccin adecuada para unirse a la
divinidad a fin de darle sentido a su vida terrena, cualquier desvo
procedente de la confusin que otro hombre pueda sembrar con
sus acciones, infiere un dao sin parangn, sin moldes, sin preconceptos. Ese dao es autnomo respecto de los dems tipos de perjuicios estudiados por el derecho; conlleva responsabilidad y debe
drsele su lugar.
21. DAO AL PATRIMONIO COMO RESULTADO DE LA ACUMULACIN ECONMICA. Por ltimo, dentro del dao econmico, es til
41
En este punto, la ley coincide con el criterio que hemos propugnado (ver Ghersi,
74
Clasificacin
del dao
econmico
75
C) LA RELACIN DE CAUSALIDAD
INTRODUCCIN.
22.
La idea central, como dijimos en el
14, es la vinculacin que debe establecerse entre un antecedente
(hecho humano) y su consecuente (dao), lo que se realiza por la
investigacin "correlacional".
En este sentido, sostenemos que la relacin de causalidad en
cuanto a la determinacin de la autora se da bsicamante de dos formas: a) la tradicional o hecho propio (acto humano-dao), y b) la
derivada del empleo predominante de las mquinas en la industria moderna (cosa-dao). Esta ltima exige considerar un presupuesto determinante: el factor humano acta en forma mediata,
realizando el acto de interferencia social al colocar puntualmente (pues en un sentido ms general lo coloca en la fbrica en la
sociedad) la cosa en una situacin generadora de dao.
Abordaremos esta temtica tratando las teoras que estudian
la relacin de causalidad; la teora asumida por nuestro Cdigo Civil
(causalidad adecuada); la crtica del constructivismo jurdico a la
relacin de causalidad (al cual adherimos), y el desarrollo del denominado segmento causal, las concausas y las causas excluyentes.
23.
Logic, p. 332.
76
77
cin de una de ellas para convertirla en causa hizo que esta teora
fuera rpidamente abandonada, pues, por razones de existencia y
justificacin, el derecho necesita la deteccin de la causa; en el
supuesto de los hechos humanos, la del autor.
Una segunda teora se gener en torno de la idea de tiempo
de acaecimiento, y se denomin de la causa prxima, que en su
funcin de contribucin al derecho pretenda sindicar como causa
a la condicin ms prxima en el tiempo respecto del consecuente
o resultado daoso (Bacon). Sabemos que en la realidad de los
acontecimientos esto no siempre ocurre as. Por ejemplo, en un
choque sucesivo de automotores, segn esta teora, el automotor
que atropell al peatn sera el autor, cuando en realidad lo es el
primero que inici la cadena de desplazamientos.
Podemos mencionar tambin el esfuerzo de los alemanes en
la formulacin de la teora de la causa eficiente, en donde la causa
surge del anlisis de las distintas condiciones, en cuanto a cul de
estas ltimas cumple preponderantemente esa funcin en el antecedente (Keihler, Binding). Se trata tambin de una construccin
jurdica, pero no de una verdadera ponderacin de condiciones.
En sntesis, podemos decir que todas las teoras mencionadas
intentan cumplir con la premisa "hay que buscar el autor" o, ms
correctamente: el sistema necesita un autor (en realidad lo que necesita es un culpable, es decir, mucho ms que un autor) para que
persista la gobernabilidad. De todas formas nos ocuparemos de
la crtica metodolgica en su momento.
24. TEORA ASUMIDA POR NUESTRO CDIGO CIVIL: CAUSALIDAD ADECUADA. Esta teora fue adoptada por nuestro Cdigo
25. LA ATRIBUCIN DE CONSECUENCIAS. Las consecuencias son abordadas por el Cdigo Civil en los arts. 901 a 906 y se
dividen en inmediatas, mediatas, causales y remotas.
a) En cuanto a las inmediatas, el art. 901 establece que son
aquellas que acostumbran a suceder segn el curso normal y ordinario de las cosas; por ejemplo, si una persona arroja una piedra
contra un vidrio normal, ordinariamente ste se romper, es decir,
acaecer el dao derivado de esa conducta.
b) Con respecto a las mediatas, establece el mismo artculo
que son las que resultan solamente de la conexin de un hecho con
otro acontecimiento distinto; verbigracia, cuando una persona deposita su dinero en el banco a un plazo fijo de siete das, pues lo
ha recibido para una operacin de compraventa con esa antelacin,
y al querer retirarlo para pagar, se ve impedida porque una ley dictada con posterioridad le impide el retiro, y a consecuencia de ello
incumple su contrato. La consecuencia es mediata porque est relacionada con ese otro hecho (ley).
Esta tipologa de consecuencia mediata se ha dividido en dos
subgrupos: las mediatas previsibles y las mediatas previstas. Las
primeras apuntan a una previsibilidad objetivada y tienen en cuenta
al hombre promedio (el deudor se comporta como se comportara
cualquier deudor en su lugar). Las segundas, en cambio, apuntan
a una situacin de subjetividad cultural y especfica, y tienen que
relacionarse con los arts. 902 y 909 del Cd. Civil, es decir, a mayor aptitud de conocimiento, mayor posibilidad de previsibilidad
(un mdico que encuentra una persona accidentada en la va pblica debe actuar con mayor rigurosidad que una persona que no
tiene ese ttulo y el caudal cientfico que ello significa).
c) Las consecuencias son aquellas que no pueden preverse
(art. 901), en alusin a los conceptos vertidos precedentemente.
78
79
Esta atribucin de consecuencias es slo para el dao patrimonial en la estructuracin del Cdigo, pues para la reparacin del
dao moral hay dos normativas especficas: una para el campo contractual (art. 522) y otra para el extracontractual (art. 1078), con
algunas diferencias que luego explicitaremos en los captulos pertinentes.
Hecho
humano
Relacin
de
causalidad
520)
Autora: distribucin
de consecuencias
(arts. 901 a 906)
Mediatas
Causales: no se atribuyen
Dao
80
81
jecin: "Por una parte hay una gnesis social, con estructuras sociales y clases sociales, y por otra, esquemas preconcebidos de
percepcin, de pensamiento para la construccin de una realidad
aparente y distinta"46.
En sntesis, para esta teora el derecho construye su realidad,
es una arquitectura proyectiva y no se atiende a la investigacin
de la verdadera realidad social, axiolgica, o como dice Max Weber, "la realidad emprica se culturiza"47, a tal punto que no hay
realidad propiamente dicha, una realidad real a la cual pueda remitirse, una realidad que se encuentra extramuros; slo contamos
con una realidad construida por el derecho, pues se lo ha abstrado
de la filosofa, de la sociologa, de la economa, de la poltica, etc.;
se ha desconsustanciado, se ha operado una clausura autorreferente.
En materia de la relacin de causalidad, el constructivismo jurdico ha procedido de la misma manera, generando la ficcin de
causalidad y soslayando los verdaderos condicionamientos del
obrar humano y su incidencia en los efectos.
Deberamos empezar por el principio, pues la causalidad jurdica parte de una idea central: la libertad del ser humano. Al
respecto, coincidimos otra vez con Martnez Garca, quien dice:
"El derecho se presenta como un constructor de libertad en tanto
que traza alternativamente y hace posible elecciones. No reconoce la libertad al modo iusnaturalista, ni primariamente la regula
mediante una distribucin de derechos y deberes, sino que, invirtiendo la perspectiva, la inventa, jugando con la paradoja de la libertad que se debe a sus limitaciones"48.
En este primer aspecto, es preciso aclarar que la conducta humana, como hecho antecedente, no resulta en manera alguna libre,
sino por el contrario est condicionada por un sinnmero de factores (sociolgicos, econmicos, psicolgicos, etc.) que tienen una
relevancia fundamental, y que el derecho constructivista, por su
necesidad de encontrar al autor, no valora en las consecuencias.
Veamos un ejemplo: si sucede un dao en la guardia del hospital pblico, porque se utiliz material inadecuado para realizar
una incisin y ello produjo una infeccin, el constructivismo necesita hablar de la responsabilidad del mdico, a lo sumo del es-
46 BOUrdieU,
49
6. Ghersi, Teora.
82
83
Abraham, Batallas ticas, p. 126; dice este autor: "El sujeto no preexiste para
nada a un proceso. l es absolutamente inexistente en la situacin antes del acontecimiento. Se dir que el proceso induce un sujeto".
51 Abraham, Batallas ticas, p. 114, dice: "En realidad, toda situacin, en tanto que
ella es, es un mltiple compuesto de una infinitud de elementos, de los cuales cada uno es
a su vez un mltiple, considerados en su simple pertenencia a una situacin".
84
85
p. 97.
52
De ngel Ygez,
Causalidad adecuada
Autora
Dao
Hecho humano
Segmento causal
Condicionantes
externos
Autorfa
Condicionantes
internos
/) Lo ps'colgico.
2) Lo econmico.
3) Lo social.
poltico.
2) Sistema econmico.
3) Sociologa.
I) Sistema
Concausas
Causas excluyentes
De lo expuesto, en cuanto a los elementos comunes de la teora general de la reparacin de daos podemos efectuar el siguiente
diagrama sinttico:
86
1) Hecho humano
2) Dao
3) Relacin de causalidad
Causas de exclusin
Autora { Real
Presunta
Prosecucin a la segunda etapa
CAPTULO III
Impedimento de proseguir
hacia la segunda etapa
Esta decisin en la conformacin de los factores de atribucin, es decir, su restriccin o ampliacin, depende de una disputa
ideolgica, producto de la contradiccin que venimos sealando
en toda esta temtica: por un lado, las empresas, el poder econmico, tratando de restringir los factores, y por otro las personas,
los consumidores, amplindolos para una mayor proteccin de sus
derechos, y el Estado, arbitrando o en connivencia con alguno de
los sectores en pugna (p.ej., cuando el Poder Ejecutivo vet los
arts. 13 y 40 de la ley 24.240 que imponan la responsabilidad so-
88
ELEMENTOS ESPECFICOS
89
antijuridicidad,
1) ANTIJURIDICIDAD
90
91
ELEMENTOS ESPECFICOS
Es decir que tambin es de suma importancia determinar quines conforman el Estado y cmo, pues como seala acertadamente
el socilogo Miguens3, es all donde se dirimen los conflictos sociales que, obviamente, mucho tienen que ver con la juridicidad y
la antijuridicidad.
El Estado implica la materializacin del poder, y es precisamente ste el hacedor del derecho como condicin jurdica.
La importancia entonces estriba en disear que ese poder se
distribuya en el Estado, de tal forma que no resulte el apoderamiento del mismo, prescindindose de la voluntad de los hombres
que se asumen como nicos y excluyentes. De all la trascendencia de la divisin de poderes y la distribucin de funciones.
Es decir que nuestra lnea de desarrollo debe abordar primero:
cmo se hace el derecho desde el Estado, lo que implica cmo se
hace la juridicidad y la antijuridicidad.
Este es un primer aspecto, y dejamos momentneamente suspendida su respuesta para abordar una segunda cuestin tambin
trascendente: la organizacin de los elementos econmicos en la
sociedad.
Esto ltimo es definido por el economista Snavel como sistema econmico, y denota simplemente cmo resolver los problemas
econmicos bsicos en una sociedad'.
En cambio, para algunos socilogos, todo se sintetiza en
"cmo se gana la vida cada uno y qu es posible hacer con lo que
se obtiene".
En ambos casos el punto en comn es la imprescindibilidad
de lo econmico en la vida individual y social, y las vinculaciones
que tiene con la condicin jurdica y el poder.
Nuestro sistema econmico es, sin duda, el asumido por la
Constitucin nacional como norma bsica fundacional, y en este
sentido est adherido al sistema de economa capitalista de acumulacin privada (sin que esto signifique desconocer matices y di-
a) ORDEN EXTERNO. La comunidad internacional est compuesta de Estados nacionales, regida por estatutos supranacionales
(ONU, FMI) y regionales (OEA), que en su conjunto constituyen
un determinado orden internaciona16.
Este orden internacional est edificado sobre la base del reconocimiento de derechos y el cumplimiento de obligaciones que
los Estados deben asumir entre s, con la intencin de mantener
una convivencia pacfica.
Existen en el contexto mundial diferencias sustanciales entre
los Estados superdesarrollados (Japn, Estados Unidos de Amrica, Alemania), los desarrollados (Italia, Francia, Espaa, Austria),
los subdesarrollados (Argentina, Brasil, Uruguay) y los de mera
subsistencia (algunos Estados africanos), lo cual determina un poder de imposicin desigual.
6
92
ELEMENTOS ESPECFICOS
93
ELEMENTOS ESPECFICOS
No cabe duda de que este encadenamiento normativo va encontrando su razn de ser, de forma y contenido en la norma inmediata superior. En lo atinente a la competencia del rgano que legisla (dicta la normativa), debemos convalidar el origen de su poder.
Nuestra norma suprema, la Constitucin nacional, dispone la
facultad legislativa del Congreso (o delegada) y la propia de las
distintas provincias (art. 31, Const. nacional, complementado por
los arts. 75 y 126). Dentro de la organizacin provincial, a su vez,
existe cierta delegacin hacia los municipios y "facultad de legislar" en los distintos organismos que, por razones de mejor ejercicio en sus funciones, necesiten establecer reglas de procedimiento.
En sntesis, el ordenamiento jurdico es el conjunto total de las
normas emitidas por quien, originaria o delegadamente, tiene la
facultad de dictarlas. Claro est que adems de lo expuesto, queda como un captulo muy importante lo referido a la facultad delegada en las personas jurdicas (fsicas o ideales) para elaborar
las leyes particulares que reglamenten sus actividades concretas
(arts. 1137, 1197, 1648 y ss., Cd. Civil).
En el siguiente cuadro veremos este proceso en un sistema
jurdico como el nuestro.
94
Procedimiento
(Const. nacional, Cap. V)
,
Competencia del rgano
Originaria: Poder
Legislativo
Derivada: direcciones
generales (DGI)
Norma general
Cdigo Civil
Contenido
Derechos disponibles
Leyes de orden pblico
,
1,
Procedimiento
Autonoma de la
voluntad (art. 1137)
Norma especial
(art. 1197)
Contratos
Compraventa
Donacin
Locacin
Depsito
95
96
podramos denominar el plano medio, al cual Mosset Iturraspe califica como "determinados estndares sociales medios", que por
supuesto evolucionan y se transforman, y al ser representativos del
modo de comportamiento del hombre comn se constituyen en modelo para la sociedad toda (el consumidor, el empresario, etctera).
Esta objetivacin de los conceptos axiolgicos y deontolgicos le es til al legislador y al magistrado, que van modulando el
derecho como norma formal conforme a esta tendencia tica y
moral, introduciendo as la justicia.
Con justeza y claridad lo sostiene Jimnez de Asa: "Los kelsenianos afirman que el fin no pertenece al derecho, cuyo contenido es la poltica. El fin lo determinar sta o la sociologa, pero
no las leyes. A nuestro entender, la dogmtica jurdica no puede
quedar desnuda de finalidad, y nuestro derecho... tiene carcter finalista. En efecto, el derecho, pues que se ocupa de conductas,
no puede menos de tener un fin. El Estado debe recoger y enfocar, teleolgicamente, todos los intereses que constituyen la cultura, dirigindolos al fin de la vida"9.
En suma, el derecho es normologa en lo formal y axiologa
en su contenido y, como dice Mayer, ambos son productos culturales, pues el mismo derecho lo es y es tambin ideologa, porque
es el resultado de una contradiccin de intereses, donde el poder
de los grupos e individuos coacciona al Estado para que los favorezca o proteja.
Si el Estado es un verdadero rbitro (con ditribucin de funciones y equilibrio de poder interno) la convivencia en paz es el
resultado de una condicin jurdica justa; en cambio, si el Estado
es connivente con los grupos de poder, la convivencia no es pacfica, pues se logra por dominacin.
ELEMENTOS ESPECFICOS
97
9 Jimnez de Asa, La ley y el delito, p. 265. El antijurdico es una expresin desprobadora que requiere esclarecimiento a fondo, porque tanto lo justo como lo injusto han
sido enturbiados por pretendidas exigencias de moral y de poltica. El desprecio que tuvieron los positivistas por el derecho hizo que esta piedra angular de todo edificio de dogmtica punitiva haya quedado sin pulimiento en los pases que bebieron sabidura jurdica
en fuentes italianas.
7. Ghersi, Teora.
98
99
ELEMENTOS ESPECFICOS
ga: "Este pretendido derecho consiste en la facultad moral de defender mi vida.., no tratamos aqu del agresor injusto que atente a
mi vida.., del que me defiendo matndole (ius inculpatce tutelce)...
sino que se trata de la violencia lcita contra el que la ha usado
conmigo, lo cual es prohibido por el derecho positivo. Claro est
que esta facultad no debe considerarse objetivamente, segn el
mandato de una ley, sino slo en sentido subjetivo... En efecto:
no puede haber ninguna ley penal que condene a muerte a aquel
que, naufragando con otro y corriendo el mismo peligro de perder
la vida, lo rechaza apoderndose de la tabla, con cuyo auxilio hubiera podido salvarse... semejante ley penal no tendra fuerza alguna represiva: porque la amenaza de un mal todava inseguro (la
muerte por sentencia del juez) no puede igualar al temor de un mal
seguro (perecer ahogado)... Por consiguiente, el hecho de conservacin mediante violencia, no debe ser considerado como inocente
(inculpable), es cierto, sino nicamente como incastigable (impunible)"".
No cabe duda de que esta afirmacin es por dems explicativa.
Ya expuesta tambin nuestra postura, podemos esbozar un concepto primario no acabado de la antijuridicidad: lo antijurdico se
da cuando una conducta violatoria del ordenamiento jurdico no
encuentra en l o en su contexto valorativo una causa de justificacin.
Numerosos son los ejemplos existentes en nuestro ordenamiento jurdico, as como la constante aplicacin que de este concepto hacen nuestros tribunales.
Cabe, por ltimo, determinar si es condicin para la existencia
de lo antijurdico el hecho de que se viole un derecho subjetivo o,
por el contrario, basta con que se viole "el inters tutelado por la
ley" (derecho objetivo).
Es claro que cuando se viola un derecho subjetivo se est haciendo lo propio con el objetivo (p.ej., el caso del secuestro extorsivo). Pero tambin Orgaz ha sostenido la idea con la que coincidimos de que puede existir el antijurdico con la sola violacin
del fin de la ley, sin que ello implique la violacin de un derecho
de otro. Tal es el caso del exceso de velocidad en una ruta.
Podemos concluir nuestra exposicin con un concepto ms
elaborado de lo antijurdico, definindolo como la conducta (acti-
vidad: accin u omisin) de una persona jurdica (sustrato) que objetivamente contrara el inters tutelado por el ordenamiento jurdico (resultado), entendiendo por tal al conjunto de normas en
unidad y con coherente aplicacin del juego de prohibiciones y
permisiones.
It
35. CAUSAS DE JUSTIFICACIN DE LA CONDUCTA ANTIJURDINo podramos concluir el concepto de antijuridicidad sin
hacer alusin a las causas de justificacin o, como otros las denominan, las "eximentes".
Hemos defendido la juridicidad y su contrario como "elementos objetivos" calificantes de la conducta humana. Pero ello
apunta slo a la primera etapa de anlisis, que luego debe completarse con estas causas que revertiran la evaluacin del elemento
negativo (como contrapartida del conflicto entre la conducta y el
ordenamiento).
Al quedar comprendida la conducta analizada en este doble
juego por un lado, el conflicto con el ordenamiento y, por el otro,
su encuadre como "actitud justificada por razones de orden superior", valorativamente hablando, no adquiere el carcter de antijurdica.
Hay dos temas de complejo tratamiento acerca de los cuales
brindaremos algunas pautas, ya que su estudio completo demandara gran extensin: uno de orden metodolgico-sistemtico que
apunta a clasificar o enumerar las distintas causas de justificacin
en concreto, y otro, que tal vez excede el campo de lo jurdico y
linda con lo filosfico, versa sobre la posibilidad de extender estas
causas invalidantes de la antijuridicidad a las "pautas culturales".
CA.
ELEMENTOS ESPECFICOS
100
12
101
Sindicalista de justificacin
de eximicin
1
Antijuridicidad
2) IMPUTABILIDAD
36.
INTRODUCCIN. El art. 897 del Cd. Civil establece
que "los hechos humanos son voluntarios o involuntarios. Los he-
102
103
ELEMENTOS ESPECFICOS
terminologa] hay puramente un hecho interior que nadie puede conocer, mientras no se traduzca en signos sensibles".
Vlez Srsfield, a su vez, comenta en la nota a la Seccin II
del Libro II, siguiendo a Ortolan, que "hecho', que por su etimologa supondra una accin del hombre [y no califica], se toma en
el lenguaje jurdico en su sentido ms amplio, como designando
un suceso cualquiera, que ocurra en el mundo de nuestras percepciones,... de la misma manera que el derecho, por su poder de abstraccin crea personas... as a veces llega hasta crear hechos imaginarios que no tienen realidad ninguna".
conocer en general constituye una regla de nuestra existencia, debemos tener en cuenta que esa facultad no la ejercita el ser humano
desde el momento mismo de nacer, y como consecuencia de ello
el derecho necesita establecer algn "momento temporal inicial"
para reconocer su ejercicio, independientemente del caso particular de tal o cual sujeto'4.
Ambos temas son sumamente delicados y emitiremos nuestra
opinin con todo respeto por las existentes.
Desde nuestro punto de vista, la facultad genrica se adquiere
"por absorcin cultural" en el ms amplio sentido del vocablo.
Por ello, variar no slo entre las distintas comunidades, sino tambin de uno a otro grupo de individuos dentro de una misma comunidad, y an, en algunos casos, de uno a otro individuo del mismo grupo.
En lo atinente a la segunda cuestin eminentemente jurdica
el legislador no tiene otro camino que establecer una presuncin
iuris et de iure de esa facultad genrica de conocer, al igual que
en otras muchas cuestiones del derecho.
El hecho de adquirir discernimiento a partir de una edad determinada no da lugar a ningn tipo de investigacin destinada a
establecer esa aptitud, caso en el cual se producira un caos jurdico.
El art. 921 del Cd. Civil dice: "Los actos sern reputados
38. ELEMENTOS INTERNOS QUE PRODUCEN EL PROCESO SISTEEl hecho jurdico humano real es, como hemos
MTICO DEL ACTO.
visto, susceptible de una subdivisin no relacionada con el elemento externo y que hace referencia a la "inexistencia del proceso interno" o a su "deficiente desarrollo", lo cual da lugar a una actividad "ingobernada o hecho o comportamiento".
En cambio, cuando el proceso interno se desarrolla en su totalidad o en la proporcin mnima indispensable para poder decir
que se trata de un "proceso gobernado", nos encontramos frente al
"acto o conducta".
Una vez establecidos los fundamentos de nuestro estudio,
de,
bemos analizar los tres elementos internos del proceso a fin de
establecer conceptualmente las diferencias jurdicas entre ellos y
resolver su integracin como proceso programtico.
a) EL DISCERNIMIENTO. Por su claridad y precisin transcribiremos la frase inicial de la nota de Freitas al art. 445: "Entiendo
por discernimiento de la facultad de conocer en general, la facultad
que suministra motivos a la voluntad en todas sus deliberaciones,
y no en particular en relacin a un acto practicado por l... El
discernimiento o facultad de conocer constituye la regla general
de nuestra existencia en la plenitud de su desenvolvimiento"13.
Pese a la claridad de la frase transcripta, creemos necesario
realizar dos acotaciones: cuando Freitas seala que la facultad de
13 Ver Bunster, La voluntad del acto delictivo, "Revista de Ciencias Penales", jul.dic. de 1950, p. 149; dice este autor: "Pertenecen al agente los actos del enfermo mental
y del nio o los realizados en estado crepuscular hipntico, como en general todos aquellos
en que participa la conciencia.., de este modo se diferencian de los de ausencia del acto o
sin conciencia".
Desde el punto de vista de la atribuibilidad jurdica'', la conducta humana accin u omisin puede ser calificada como realizada con discernimiento a partir de esa edad; ste ser el principio
general.
14 Ver Jimnez de Asa, El criminalista, t. IV, p. 80; all dice: "La imputabilidad
jurdica se apoya o se funda en lo psicolgico, pero sin identificarse con ste: un menor
de diez aos, aunque se pruebe que psquicamente es imputable (por su desarrollo mental)
jurdicamente es inimputable".
15 Dice Carretero: "La capacidad de obrar es la aptitud para realizar por s mismo
los actos dentro de la relacin; lo de adquirir los derechos por actos propios, concepto ms
restringido, requiere voluntad o capacidad volitiva" (La problemtica jurdica de los subnormales en Espaa, p. 71).
104
105
ELEMENTOS ESPECFICOS
Las excepciones sern situaciones que afecten el discernimiento (p.ej., la demencia declarada judicialmente), en cuyo caso
se invierte el principio general y la situacin de excepcin sern
los intervalos lcidos (aunque sigue siendo incapaz art. 469, Cd.
Civil); la otra causa de obstaculizacin del discernimiento es la
situacin fctica de perturbacin transitoria o accidental.
b) LA INTENCIN. La caracterizacin de este elemento como
complementario del discernimiento no ha sido suficientemente elaborada. Ms an, en algunos casos ha sido confundido con el discernimiento o subsumido en l, con menoscabo de su importancia
en la estructura del gobierno del acto.
Creemos, con Freitas, que el tema ha sido estudiado con mayor acierto por los especialistas en derecho penal; de all, entonces,
que sea necesario recurrir a conceptos y teoras elaboradas en ese
mbito16.
El maestro brasileo, en la nota al art. 445 de su Proyecto de
Cdigo Civil, formula enunciaciones y distinciones que merecen
una especial atencin por su claridad conceptual.
Freitas comienza sealando, en el primer prrafo, destinado a
la intencin: "La distincin entre el conocimiento particular... y el
discernimiento en general explica lo que yo entiendo por intencin. El discernimiento aplicado a un acto que se ha practicado,
como ya lo he dicho, lo que yo llamo intencin.., es la tendencia,
direccin de la voluntad esclarecida por el discernimiento".
No caben dudas sobre la claridad del autor, con quien coincidimos plenamente, ya que una cosa es la "aptitud abstracta genrica", y otra la "aptitud concreta particular o especfica".
Contina diciendo Freitas: "Si el acto fue practicado con intencin, seguro que el agente ha obrado con discernimiento y por
consiguiente la falta de discernimiento excluye la falta de intencin... pero el agente puede estar en pleno goce de sus facultades
y el acto puede ser practicado sin intencin.., en sus resultados...
la falta de discernimiento del agente equivale a la falta de intencin... por cuya razn los criminalistas colocaron en una misma lnea los actos practicados por menores o locos y los practica-
17 Ver Larenz, Derecho civil. Parte general, p. 146, distingue claramente al decir
que "se designa en este caso como discernimiento, la capacidad mental comn para conocer... Carece de capacidad delictiva quien en el momento de la accin se halle en estado
de inconsciencia o trastorno patolgico".
106
107
ELEMENTOS ESPECFICOS
putados practicados sin intencin, cuando fueren hechos por ignorancia o error, y aquellos que se ejecutaren por fuerza o intimidacin".
Los arts. 910, 911 y 921 complementan la norma anterior, descartando cualquier restriccin a la libertad que no surja de la ley
(producto de los organismos estatales, en forma directa o por delegacin) o del ejercicio de la propia autonoma privada.
Sin embargo, no es ste el aspecto que ahora nos interesa destacar, sino lo atinente a los hechos ilcitos, a los cuales se refiere
en su ltima parte el art. 922 cuando menciona (aunque errneamente), como causas que vician la intencin, a los actos "que se
ejecutaren por fuerza o intimidacin".
Acto humano
Concreto:
imputabilidad
Abstracto:
voluntariedad
Inimputabilidad
Involuntario
108
Ahora bien, esta situacin de imputablidad puede tener distintas fases, algunas del derecho civil, otras del derecho procesal y
otras del derecho penal; as, por ejemplo, una persona puede cometer un acto voluntario lcito o ilcito que le ser imputable;
luego antes de ser sometida al proceso puede devenir en inimputable y aun cuando fuese imputable para ser procesado, puede ser
imputable o inimputable para soportar la sancin.
Lo importante es que la estructura de anlisis es el mismo acto
voluntario, que se va materializando en esas distintas fases del
derecho.
3)
CULPABILIDAD
pabilidad.
40.
CONCEPTO DE CULPA. El
consiste en la omisin de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligacin y que correspondiesen a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar".
As es que la culpa implica un juicio de reprochabilidad sobre
18
ELEMENTOS ESPECFICOS
109
41. FORMULACIONES PRAGMTICAS DE LA CULPA: NEGLIGENCIA, IMPRUDENCIA E IMPERICIA. Dentro de los distintos matices de
c) IMPERICIA. Son los casos en que no se acta con la capacidad tcnica suficiente para realizar determinadas actividades.
Esta cara de la culpa, se encuentra ntimamente relacionada con la
mala praxis profesional.
19
20
111
ELEMENTOS ESPECFICOS
Como ejemplo tpico de mala praxis profesional, se puede citar el caso del abogado que contest una demanda fuera de trmino (siendo declarado rebelde), por haber contado mal los plazos
procesales, o por desconocer las diferencias entre los cdigos
procesales y, como consecuencia de ello, sus actuaciones son improcedentes.
En el mbito de la actividad mdica, se acta con impericia
cuando se utilizan procedimientos de diagnstico, intervencin o
curacin que la tcnica indica como improcedentes y no recomendables2'.
Segn alerta Yzquierdo Tolsada, nos encontramos frente a la
"fiebre" de la responsabilidad civil, producindose un "desborde
de la siniestralidad". Como pauta de ello, el profesor espaol
ensea que en Estados Unidos de Amrica, en 1975, haba cinco
juicios por cada cien mdicos, mientras que en 1983 la cifra se
triplic, dado que el nmero de demandas se elev a diecisis por
cada cien profesionales22.
Todo esto nos hace reflexionar sobre el llamado efecto pndulo, que se opera sobre la doctrina y la jurisprudencia. No hace
mucho era verdaderamente difcil conseguir la condena de un mdico por mala praxis; pero ahora, a juzgar por el gran aumento de
causas, parecera que todos los profesionales son considerados culpables, hayan actuado o no errneamente.
No debemos dejarnos llevar por corrientes o modas; como apunta Alchourrn, se deben rechazar las demandas si no hubo culpa
del profesional, sancionando asimismo, en caso de corresponder,
al abogado que con temeridad y malicia, y con conocimiento de
su propia sinrazn, inicia una demanda totalmente improcedente".
rrido un buen padre de familia, y la culpa levsima es la que corresponde al no haber tenido el cuidado de un diligentsimo padre
de familia.
La distincin entre culpa grave, leve y levsima fue duramente
criticada por Vlez Srsfield. En la nota al art. 512, el codificador, citando a Barbeyrac, sostiene que "la divisin de las culpas
es ms ingeniosa que til". O, transcribiendo a Zacharix, manifiesta que la distincin de clases de culpas "es una de las ms oscuras del derecho", y que "son ms bien un embarazo, que un
socorro". No obstante, otras leyes s han admitido la clasificacin
de la culpa.
110
Podemos
a) LEY DE SEGUROS 17.418. El art. 70 determina que "el asegurador queda liberado si el tomador o el beneficiario provoca el
siniestro dolosamente o por culpa grave".
La jurisprudencia ha sealado que culpa grave "es la exteriorizacin de una conducta de inclinada intensidad de negligencia y
despreocupacin"".
Halperin se pregunta: "Qu se entiende por culpa grave en
materia de seguro? En general puede decirse que existe culpa grave cuando se omite la diligencia elemental de las personas menos
previsoras, y ms especialmente en el seguro, cuando se incurre
en ella por estar asegurado"".
b) LEY DE CONCURSOS Y QUIEBRAS 24.522. El art. 99 establece
que "revocada la sentencia de quiebra, quien la peticion con dolo
o culpa grave es responsable por los daos y perjuicios causados
al recurrente".
Este artculo trata la responsabilidad de quien peticiona la quiebra de una empresa; luego el quebrado logra revocar la resolucin,
y a su vez demuestra que hubo culpa grave de quien pidi que se
decretara la quiebra.
Con respecto a esta situacin, la doctrina seala que "habr
actuado con culpa grave el peticionante de una quiebra que pudo
prever actuando con la diligencia que aplica el sentido comn de
25
26
CNCom, Sala C, 20/12/74, ED, 62-241, citado por Amadeo, Ley de seguros, p. 137.
Halperin, Seguros, vol. II, p. 860 y 861.
112
ELEMENTOS ESPECFICOS
la generalidad de la gente, que su peticin no deba prosperar, porque no se daban en el caso concreto los presupuestos sustanciales"27.
C) LEY DE ACCIDENTES DEL TRABAJO. Primeramente, la ley 9688
determinaba que se exima de responsabilidad al patrn, cuando
hubiera culpa grave del trabajador (art. 4). Esta ley fue sustituida por la ley 24.028.
En esta senda, la jurisprudencia laboral entendi por culpa
grave la conducta del trabajador que en forma voluntaria y consciente, se expone al peligro, con una temeridad equivalente al dolo;
o cuando acta de una forma inexplicable, incluso tratndose de
un sujeto poco precavido".
Es pertinente sealar que en la ley 24.028 (reemplazada por
la ley sobre riesgos del trabajo 24.557) no se aceptaba la culpa
grave como causa de eximicin de responsabilidad, sino nicamente cuando el dao hubiera sido causado intencionalmente por el
trabajador (art. 7, inc. a)29. Es el criterio que mantienen las aseguradoras de riesgos del trabajo (ART) conforme lo establecido
por la ley 24.557 (ver 178 a 194).
44. CULPA CONTRACTUAL Y CULPA EXTRA CONTRACTUAL.
UNICIDAD CONCEPTUAL Y DIVERSIDAD DE RGIMEN. En la doctrina
113
114
ELEMENTOS ESPECFICOS
En cambio, en la relacin contractual, la situacin podra tornarse ms dificultosa, puesto que el art. 522 determina que el juez podr
condenar al responsable a abonar la indemnizacion por dao moral.
No existe ningn fundamento lgico ni jurdico para restringir
la reparacin por dao moral en el mbito contractual; por ello,
una correcta interpretacin de esta norma, debera ser que, para el
caso que se demuestre la existencia del dao moral, el juez debera
condenar al resarcimiento de dicho perjuicio. Tan es as, que Borda sostiene con relacin a esta cuestin que "si el dao moral
est probado, sera inadmisible dejar librada al capricho del juez
la decisin de si debe o no ser indemnizado".
e) ATENUACIN DE LA RESPONSABILIDAD. Segn surge del art.
1069, "los jueces, al fijar las indemnizaciones por daos, podrn
considerar la situacin patrimonial del deudor, atenundola si fuere equitativo; pero no ser aplicable esta facultad si el dao fuere
imputable a dolo del responsable".
p. 104.
115
33
34
ELEMENTOS ESPECFICOS
116
36
1 - 824.
39
117
41
ELEMENTOS ESPECFICOS
118
48. CULPA DE LA VCTIMA. El tema merece la particularizada atencin de sus aspectos ms trascendentes:
a) "CULPA" DE LA VCTIMA Y "HECHO" DE LA VCTIMA. El art.
1111 del Cd. Civil dice que "el hecho que no cause dao a la
persona que lo sufre, sino por una falta imputable a ella, no impone responsabilidad alguna".
La primera cuestin a analizar, es si se trata de culpa o hecho
43
119
120
121
ELEMENTOS ESPECFICOS
los daos que causaren los que estn bajo su dependencia, o por
las cosas de que se sirve, o que tiene a su cuidado".
1) FUNDAMENTO. Con relacin al fundamento de la responsabilidad del principal por los hechos de los dependientes, se han
esbozado distintas doctrinas.
a) Teora de la presuncin de culpa "in eligendo" e "in vigilando". Esta posicin sostiene que existe culpa del principal al
LL,
122
123
ELEMENTOS ESPECFICOS
Esta posicin implica un notable avance con relacin a la anterior, puesto que al no admitir la posibilidad de demostrar la no
culpa del principal, se est protegiendo mucho ms a las vctimas.
Mas, en rigor de verdad, es menester resaltar que esta tesitura
se fundamenta en una "ficcin" jurdica, puesto que sostener que se
presume la culpa, pero no se admite la prueba en contrario, significa que la base de la responsabilidad realmente-- no es la culpa
(puesto que de ser as, habra que admitir la prueba en contrario).
c) Teora de la garanta.Modernamente se sostiene que la
responsabilidad del principal por los actos de los dependientes se
fundamenta en un deber de garanta hacia los terceros.
As se trata de una responsabilidad objetiva del principal, que
obviamente no admite la prueba de la no culpa del principal.
2) REQuisrms. Dado que excede el marco del presente trabajo, a continuacin slo haremos una breve mencin de ciertos
requisitos para la aplicacin del art. 1113, parte la.
a) Relacin de dependencia. No se trata nicamente de la
relacin de dependencia laboral, sino que se refiere a una situacin
ms amplia, es decir, la relacin de dependencia civil (que tiene
una vinculacin de gnero a especie con la laboral), que es un concepto flexible que se caracteriza por la posibilidad del principal de
dar instrucciones u rdenes al dependiente".
Incluso hay autores que van ms all, sosteniendo que existe
relacin de dependencia (sin necesidad de que exista subordinacin) cuando el principal ha ampliado la propia esfera de accin
por medio de otras personas51.
a) COMPENSACIN DE CULPAS. Puede darse el caso de que ambas partes acten con culpa, y se produzcan daos en forma recproca. En estas circunstancias, cada una de las partes queda eximida de reparar en el porcentaje de la culpa de la otra parte.
As, si A y B chocan, producindose un dao de $ 100 para
el primero y $ 80 para el segundo; y con un porcentaje de culpa de
30% para A, y 20% para B, el primero le debe abonar a la otra
124
125
ELEMENTOS ESPECFICOS
126
127
ELEMENTOS ESPECFICOS
De esta forma, en los daos ocasionados por dos o ms personas, ya sea por un cuasidelito (culpa) o por un delito (dolo), deben responder todos los partcipes en forma solidaria.
Como consecuencia de ello, la vctima le puede reclamar la
totalidad de sus daos y perjuicios a cualquiera de los autores.
e) ACCIN DE REPETICIN. Como una forma de proteger a la
vctima, los arts. 1109 y 1081 determinan la solidaridad de todos
los participantes en la causacin del dao.
Pero el mismo art. 1109, parte 2a, establece que "cuando por
efecto de la solidaridad derivada del hecho uno de los coautores
hubiere indemnizado una parte mayor que la que le corresponde,
podr ejercer la accin de reintegro".
50. DISPENSA DE LA CULPA. Nuestro Cdigo Civil prohbe la dispensa del dolo (art. 507), al determinar que "el dolo del
deudor no podr ser dispensado al contraerse la obligacin";pero
no dice nada con respecto a la dispensa de la culpa. Ello ha llevado a analizar la validez de las clusulas que versan acerca de
esta dispensa.
En principio, dichas clusulas son vlidas, dado que en virtud
de lo expresamente normado por el art. 1197 del Cd. Civil, las
partes pueden libremente reglar sus obligaciones. Pero dichas fa
62
128
129
ELEMENTOS ESPECFICOS
b) CONTRATOS DE ADHESIN. En este caso, en general no se tolera la dispensa de la culpa (salvo la culpa leve), puesto que, por
definicin, en estos contratos no existe libertad contractual por parte del consumidor.
Hemos sostenido que "salvo la exoneracin o Jlimitacin por
culpa leve, las clusulas limitativas o exonerativas de la responsabilidad, en el marco de los contratos predispuestos, son nulas,
porque afectan los principios bsicos del hombre como integrante
de la comunidad y su derecho de acceso a bienes y servicios imprescindibles para la supervivencia"66.
La ley 24.240 no satisfizo en absoluto los insistentes reclamos
que respecto de la defensa de los derechos de los usuarios y consumidores se venan haciendo. Tan raqutica, parcial e insuficiente result la mentada ley, que fue objeto de innumerables crticas67.
A pesar de ello, se pueden rescatar algunas normas que podran
traer algunos resultados satisfactorios.
63
51. PROBLEMTICA DE LA PRUEBA DE LA CULPA. OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADO. TEORA DE LAS CARGAS PROBATORIAS DINMICAS.
La prueba de la culpa no es una cuestin me
nor, sino que por el contrario tiene gran significacin, puesto que
si por un tema de ndole procesal no se puede llegar a resolver una
cuestin de fondo, evidentemente no hemos llegado a cumplir la
finalidad fundamental del derecho, que es hacer justicia.
Pinsese en el tpico caso de mala praxis mdica, en el cual
el paciente fallece en medio de la operacin. Los herederos de la
vctima van a tener que probar la culpa de los mdicos intervinientes, lo cual es muy difcil, dado que todos los testigos son las mismas
personas que participaron en la operacin.
Para tratar de superar esta situacin se pens que lo ideal era
determinar, respecto de los profesionales, la presuncin de su culpa, y de esta forma invertir la carga de la prueba.
Esto fue acogido por el Proyecto de Unificiacin Legislativa
Civil y Comercial (vetado por el Poder Ejecutivo), donde su art.
1625 estableca la presuncin de culpa de todos los profesionales.
Si bien debemos admitir que en un principio esta tesis nos
pareca adecuada", luego de un segundo anlisis nos dimos cuenta
Stiglitz - Stiglitz, Derechos y defensa del consumidor, p. 268 y siguientes.
Ver tambin Mosset Iturraspe, La frustracin del contrato, p. 38.
78 Ghersi, Responsabilidad profesional, en Ghersi (dir.), "Responsabilidad profesional", t. 1, 28 a 41, en especial, p. 129 y 130.
68
69
9. Ghersi, Teora.
130
131
ELEMENTOS ESPECFICOS
a) OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADO. La distincin entre obligaciones de medios y de resultado fue pergeada por Demogue", quien estableci sobre quin pesa la carga de la prueba,
segn se trate de obligaciones de medios o de resultados (aunque
es menester aclarar que esta distincin ha sido criticada por distintos autores)74.
1) En las obligaciones de medios la parte se compromete a
realizar las diligencias necesarias, pero no se obliga a obtener un
resultado.
As, por ejemplo, las obligaciones de los abogados son, en
principio, de medios, dado que nunca se puede garantizar el resultado del juicio". Aunque ello no quita que existan determinadas
obligaciones de resultado, como por ejemplo, presentar la contestacin de demanda en el juzgado donde tramita el juicio (y no hacerlo en otro tribunal).
De esta forma, como principio general, en las obligaciones de
medios la culpa debe ser demostrada por la parte que la alega
(v.gr., la vctima).
2) En las obligaciones de resultado la parte no se compromete
nicamente a poner su diligencia, sino que se obliga a obtener el
resultado prometido.
71 Ver Yannaduoni - Sobrino, Responsabilidad del productor de seguros, en Ghersi
(dir.), "Responsabilidad profesional", t. 2, p. 148.
72 Cfr. Kemelmajer de Carlucci, La responsabilidad civil en los albores del siglo
XXI, JA, 1993-11-817.
73 Demogue, Tratado de obligaciones en general, t. V, p. 254, citado por Martnez
Ruiz, Apostillas sobre el rgimen de la responsabilidad civil de los mdicos, "Lecciones
y Ensayos", n 57, p. 57. Ver tambin Yannaduoni - Sobrino, Responsabilidad del productor de seguros, en Ghersi (dir.), "Responsabilidad profesional", t. 2, p. 146.
74 Entre ellos Michelli, La carga de la prueba,p. 396, nota 31.
75 Ver Barbier - Bergara, Responsabilidad del abogado, en Ghersi (dir.), "Responsabilidad profesional", t. 2, 9 a 11.
76
De los Santos, Algo ms acerca de las doctrinas de las cargas probatorias din-
132
133
ELEMENTOS ESPECFICOS
ciendo que hace "recaer el onus probandi sobre la parte que est
en mejores condiciones profesionales, tcnicas o fcticas para producir la prueba respectiva".
Tambin merece destacarse que la teora de la cargas probatorias dinmicas, ha tenido acogida en el Proyecto de Unificacin
de la Legislacin Civil y Comercial de 1993 (redactado por Kemelmajer de Carlucci, Belluscio, Zannoni, Rivera, Bergel, Videla
Escalada y Le Pera), donde en el art. 1554 se establece que "salvo
disposicin legal en contrario, la carga de acreditar los hechos
constitutivos de la culpa y los demostrativos de la no culpa, pesa
sobre ambas partes; en especial, sobre aquella que se encuentra en
situacin ms favorable para probarlos".
Kemelmajer de Carlucci ha explicado que "este sistema probatorio carente de rigidez, se concilia con las nuevas tendencias
procesales que imponen a las partes conducirse de buena fe, aportando al tribunal toda aquella prueba que las pueda beneficiar para
llegar a la verdad real. La mejor situacin puede estar fundada
en razones tcnicas, econmicas, jurdicas, etctera. Advirtase
que esta norma, a diferencia de lo que aconteca con el art. 1625
del Cd. nico de 1987, no rige slo para los profesionales liberales, sino que es un rgimen general de la prueba que desiguala
a los desiguales, consagrando de este modo, la igualdad constitucionalmente amparada". Luego agrega que "el sistema as explicado, ha sido aplicado por la jurisprudencia nacional en otros
sectores (p.ej., en la accin de simulacin), sin que nadie lo haya
atacado por vulnerar la seguridad jurdica"".
2) JURISPRUDENCIA. Nuestros tribunales han recepcionado esta tesitura, sentenciando que "la carga de probar recae en el litigante que se encuentra en mejores condiciones de ofrecer y producir los elementos probatorios"".
En el mismo sentido se va abriendo camino la doctrina judicial de la provincia de Buenos Aires, al decir que "las cargas probatorias dinmicas son aquellas que ponen el peso de la prueba
tambin en cabeza de la parte que est en mejores condiciones de
79 Ver las conclusiones del XII Congreso Nacional de Derecho Procesal, realizado
en Ro Hondo, del 19 al 22 de mayo de 1993 (JA, 1993-111-931).
Kemelmajer de Carlucci, La responsabilidad civil en los albores del siglo XXI,
JA, 1993-11-817.
SI
CNCom, Sala A, 29/12/94, Di, 1994-1221.
sados con las cosas, el dueo o guardin, para eximirse de responsabilidad, deber demostrar que de su parte no hubo culpa",
podemos concluir que, cuando el dao se produjo con la cosa, existe una presuncin iuris tantum de culpa del demandado. Como
82
83
134
4) DoLo
53. CONCEPTO. Podemos hablar de tres acepciones de
dolo, ya que su concepto no es unvoco. Dos de ellas surgen del
Cdigo Civil; la tercera responde a elaboraciones doctrinarias.
Comenzaremos por las acepciones originadas en nuestro ordenamiento civil.
a) DOLO COMO VICIO DE LA VOLUNTAD. El art. 931 del Cd. Civil
dice que accin dolosa "es toda asercin de lo que es falso o disimulacin de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinacin que se emplee con ese fin".
Aqu nos encontramos dentro de la rbita de los actos jurdicos y podemos observar que la accin dolosa consiste en una actividad engaosa, falsa, en que incurre un sujeto de derecho para
conseguir la efectiva realizacin del acto.
Pero en el art. 933 podemos encontrar una nocin distinta de
la anterior: "La omisin dolosa causa los mismos efectos que la
accin dolosa, cuando el acto no se hubiera realizado sin la reticencia u ocultacin dolosa".
Por ende, podemos afirmar que el dolo, como vicio de la voluntad, puede producirse por accin o por omisin.,
A su vez, el art. 932 nos brinda las siguientes pautas para saber en qu casos el dolo por accin u omisin puede ser un medio
de nulidad de un acto jurdico: 1) que haya sido grave; 2) que haya
sido la causa determinante de la accin; 3) que haya ocasionado
un dao importante, y 4) que no haya habido dolo de ambas partes.
Estos requisitos sern explicados en forma detallada en los prximos pargrafos.
Cuando hablan de dolo como vicio de la voluntad, Kemelmajer de Carlucci y Parellada" sostienen que para ellos es preferible
hablar de realizacin o celebracin del acto, en lugar de ejecucin,
como surge del art. 931 del Cd. Civil, basndose en que la ejecucin se relaciona con cumplimiento".
88 Kemeimajer de Carlucci - Parchada, en
Mosset Iturraspe (dir.) - Kemelmajer de
Carlucci (coord.), Responsabilidad civil, p. 175.
86 Kemelmajer de Carlucci - Parchada, en
Mosset Iturraspe (dir.) - Kemelmajer de
Carlucci (coord.), Responsabilidad civil, p. 174. Para profundizar ver Ghersi, Derecho
civil. Parte general.
ELEMENTOS ESPECFICOS
135
136
137
ELEMENTOS ESPECFICOS
Los principales sostenedores de esta opinin son Llambas, Salas, Busso y Borda,
y en general es el criterio que ha seguido la jurisprudencia.
91
138
139
ELEMENTOS ESPECFICOS
deudor es pretender dispensarse al celebrar o contraer la obligacin. A pesar de ello, lo que puede suceder es que aun habiendo
actuado dolosamente el deudor, incumpliendo con su obligacin,
el acreedor no recurra a los medios legales para obtener su reparacin, pero ello se producir con la voluntad del acreedor y no
consintindole por anticipado una dispensa por dolo.
56. DISPENSA DEL DOLO. El art. 507 dice: "El dolo del
deudor no podr ser dispensado al contraerse la obligacin".He
aqu una prohibicin clara al deudor: no puede incumplir dolosamente sin luego cargar con sus consecuencias jurdicas.
El artculo mencionado abarca tanto el incumplimiento total
como el parcial, y la dispensa con antelacin al efectivo cumplimiento de la obligacin. Es decir que lo que no puede hacer el
92 Orgaz,
La culpa, p. 232.
fe (art. 1198, Cd. Civil), pues si nosotros tolerramos estas clusulas, el acuerdo as celebrado no tendra la suficiente seguridad
jurdica para que se cumpla.
Por otro lado, se desnaturaliza el vnculo obligacional y slo
quedaran condiciones puramente potestativas.
Pero, por sobre los anteriores fundamentos, en la actualidad
el consumidor, el hombre comn, al contratar ya no tiene (si es
que en algn momento las tuvo) las mismas posibilidades de negociar que con la vieja doctrina tradicional de los contratos. Con
el auge de los contratos de adhesin no existe la igualdad en el
plano negocial, pues una de las partes ni siquiera puede acceder a
la misma informacin que posee la otra. Lo vemos en la forma de
contratar; tambin observamos con preocupacin cmo se tienden
a masificar los gustos y necesidades de una poblacin, inducindola al consumismo como un requisito bsico e indispensable para
sobrevivir.
Es por ello que el hombre comn no puede estar expuesto a
este tipo de clusulas de exoneracin de responsabilidad en casos
tan graves como las acciones dolosas, donde el juicio de reproche
pone su especial acento en que el sujeto tiene la intencin de no
cumplir. De nada serviran todos los medios legales que tiene el
acreedor a su alcance en el ordenamiento jurdico si no existiera
la prohibicin del art. 507.
La
b) CONSECUENCIAS DE LA CLUSULA DE DISPENSA DEL DOLO.
doctrina est muy dividida al respecto. Para algunos autores correspondera la nulidad del contrato; Mazeaud y Galli, entre otros,
sostienen, por el contrario, que lo nulo sera la clusula de la dispensa, quedando subsistente la obligacin, pues de no ser as se
estara indirectamente llegando al mismo resultado que al incluir
la clusula, dispensando al deudor del cumplimiento de la obligacin. Por su parte, Llambas dice que si el deudor que introdujo
140
141
ELEMENTOS ESPECFICOS
que haba solicitado un taxi, se hubiese quedado dormido, si el taxista que se haba comprometido a llevarlo al aeropuerto, deliberadamente incumpli, debe reparar la totalidad del dao".
60. INNECESARIEDAD DE LA ANTIJURIDICIDAD. Los factores objetivos de atribucin para la reparacin de daos son, como
sealamos, la respuesta adecuada a las nuevas situaciones de riesgo individual y social introducidas por las revoluciones industrial
y tecnolgica. Situacin socialmente aceptada o impuesta, segn
el cristal con que se mire, en pos de un desarrollo y una mejor
calidad de vida.
93
p. 184.
142
143
ELEMENTOS ESPECFICOS
trata de un acto inimputable, y en consecuencia, no se puede adquirir la calidad de guardin, pues falta el condicionante jurdico.
INNECESARIEDAD O SUSTITUCIN DE LA CULPABILIDAD.
62.
As como sealamos que puede existir antijuridicidad en ciertas
conductas que sern atrapadas por los factores objetivos de atribucin, pero que en esos casos aqulla resultara inocua, sucede lo
mismo con la culpabilidad, ya que sta puede estar presente en muchos supuestos; como en el ejemplo del exceso de velocidad del
60, donde la antijuridicidad y la culpabilidad no tendrn relevancia alguna, pues la reparacin al dao sufrido por el peatn ser
encuadrada en el art. 1113 del Cd. Civil, por facilitacin de su
postura y porque el hecho de la antijuridicidad o de la culpabilidad
no extienden el alcance de la reparacin.
En otros supuestos directamente puede existir la conducta
contraria, es decir, la diligencia o ausencia de culpa del pagador
de la reparacin; por ejemplo, el patrn que actu con diligencia
y cumpli con todas las reglamentaciones igualmente deber indemnizar el dao al obrero accidentado (va de la ley de accidentes
de trabajo o del art. 1113 del Cd. Civil); es decir, se prescinde
totalmente de la culpabilidad como elemento, que es reemplazada
por la idea de beneficio (econmico o de otra ndole).
Lo concreto, entonces, es que hay inocuidad o prescindencia
de la idea de culpabilidad, incluso en la actual legislacin de las ART.
61. LA INIMPUTABILIDAD. A la misma conclusin pode/ mos arribar en lo concerniente a la imputabilidad cuando el responsable es el dueo, en los trminos del art. 1113 del Cd. Civil,
pues que ella exista o no es absolutamente inocuo; v.gr., que el
dueo de una fbrica que la recibe por herencia resulte inimpu,table, nada agrega ni quita a la cuestin, pues el centro de la atribucin
est, no en la persona, sino en su condicionante jurdico de
.
titular del dominio.
En cambio, en lo relativo a la calidad de guardin, se plantea
un conflicto normativo entre los arts. 1113 y 907, que entendemos
debe resolverse en el sentido de la aplicacin del segundo, pues es
un principio general para los actos inimputables.
Debemos destacar que para adquirir la calidad de guardin jurdico o de facto se requiere la imputabilidad; si sta no existe, se
63.
94
144
145
ELEMENTOS ESPECFICOS
en cuenta otros criterios basados en valoraciones econmicas, sociales, etc., que impone que el dao sufrido no sea asumido exclusivamente por la vctima y pueda ser trasladado econmicamente
a un tercero. La idea se centra no ya en sancionar o castigar al
autor de la conducta antijurdica, sino en la necesidad de que el
dao sea reparado, esto es, resarcir a la vctima del dao sufrido,
independientemente de la cuestin de su ilicitud.
Por esta va, y al no exigirse la prueba diablica de la culpa,
se facilita a la vctima el acceso a la reparacin. Por otra parte, se
ampla considerablemente el nmero de legitimados pasivos, al poder accionar contra distintos sujetos aun cuando no sean los autores inmediatos del dao, resguardando al afectado de una posible
insolvencia de quien ha causado el perjuicio directamente.
La ley 17.711, acorde con esta nueva orientacin del derecho
de daos, introdujo otros factores objetivos de atribucin, especialmente el riesgo creado.
El legislador ha querido estructurar un sistema que, sin prescindir de la culpa como otro factor atributivo ms de responsabilidad, otorgara mayor proteccin a quienes estn expuestos a un
riesgo, frente a quienes han potenciado o aumentado la posibilidad
de produccin de daos. Ese riesgo puede ser creado no slo mediante una cosa, sino tambin a travs de una actividad riesgosa.
De esta forma, si el accionar humano, ya se por s mismo
o por una cosa, introduce un riesgo para la sociedad, debe responder
por las consecuencias perjudiciales que pueda ocasionar, aun tratndose de actividades lcitas. Por ejemplo, la fabricacin y distribucin de bienes, si bien no es ilcita (siempre que no se transgreda una norma jurdica), es potencialmente productora de daos
(de hecho, los causan muchas veces), que no tienen por qu ser
soportados exclusivamente por las vctimas.
Como lo seala Santos Briz", el fundamento de la responsabilidad por riesgo se halla en la justicia distributiva: la coaccin social que impone la asuncin de peligros por los perjudicados es
desplazada sobre aquel que, aunque en forma lcita y permitida,
ha creado los riesgos. Se pone as el acento en el damnificado
ms que en el autor del dao.
La reparacin del dao es consecuencia entonces de la incorporacin de un elemento potencialmente daoso y del beneficio
obtenido con su utilizacin, que impone correlativamente la obligacin de asumir la responsabilidad de reparar los daos causados.
La doctrina del riesgo parte de la relacin riesgo-provecho que
toda actividad econmica involucra. Bien dice Jordano Fraga
que lo que est unido en la realidad (riesgo y provecho) no debe
ser separado por el derecho; si esta relacin se rompiera, por tolerar la ley que el causante del riesgo y beneficiario de su explotacin lo transfiriese a otros, nos encontraramos con empresas que
seran rentables a costa de transferir elementos de su pasivo a la
sociedad: empresas econmica y socialmente protegidas por un rgimen de responsabilidad que recorta su pasivo real a expensas de
los sujetos daados".
95
trmino hay que delimitar qu tipo de supuestos quedan enmarcados en la responsabilidad por riesgo creado.
Debe recordarse que el art. 1113 consagra dos regmenes diferentes: el de los daos que se producen con las cosas, y el de los
causados por la intervencin relativamente autnoma y activa de
las cosas.
El primer supuesto queda emplazado en el mbito de la responsabilidad subjetiva, con fundamento en la culpa o dolo; en cambio en la otra hiptesis daos producidos por las cosas son supuestos de responsabilidad objetiva.
Debemos aclarar que en todo dao, aun cuando en apariencia
se produzca por la accin independiente de la cosa, siempre la conducta humana est presente. Es el hombre quien fabrica cosas
que presentan vicios, quien no las conserva adecuadamente, quien
las sita en el lugar del dao, generando un riesgo, etctera. En
consecuencia, toda situacin daosa es producida por el hombre;
algunas veces en vinculacin causal directa con el hecho propio y
otras indirectamente, a travs de la interferencia de las cosas.
Situar adecuadamente cundo el dao es producido por el hecho propio o por la cosa resulta de singular importancia, habida
cuenta de las distintas consecuencias que se siguen de ambos regmenes subjetivo u objetivo, fundamentalmente vinculadas con
96
tual civil,
146
147
ELEMENTOS ESPECFICOS
las eximentes de responsabilidad y la carga probatoria. En el primer caso, el deudor se libera de reponsabilidad con la prueba del
actuar diligente (no culpa), mientras que en el segundo supuesto
se debe probar la ruptura del nexo causal (culpa de la vctima, caso
fortuito o fuerza mayor).
a) DAOS PRODUCIDOS "CON" LA COSA. Cuando las cosas son
un simple instrumento del hombre, y responden a su voluntad cumpliendo un papel secundario y de escasa incidencia en el dao, estamos en presencia de un hecho personal. En estos casos, el accionar humano tiene en s mismo aptitud suficiente para producir,
de acuerdo con el curso natural y ordinario de las cosas, el resultado daoso. Por ejemplo, el mdico que, al no emplear una tcnica adecuada, lesiona con un bistur otro rgano, causando un dao.
Al igual que el art. 1109, configura un supuesto de responsabilidad por el hecho propio, puesto que el dao que realiza el
hombre, aun valindose de cosas, es tambin un hecho del hombre".
No obstante, el tema no es pacfico, y es as que algunos autores diferencian los campos de aplicacin de ambas normas. Hay
quienes sostienen que siempre que intervengan cosas resulta aplicable el art. 1113, quedando el art. 1109 reservado a supuestos excepcionales como los clsicos ejemplos de injurias, golpes de
puo, etctera. Otros, en cambio, entienden que el art. 1113 nicamente se aplica a los casos en que la cosa tiene una mayor participacin activa, pero que normalmente no encierra ningn peligro, creando as una tercera fuente de perjuicios.
En nuestra opinin, ambas normas se refieren a los mismos
supuestos, en donde sigue prevaleciendo el hecho humano como
causa adecuada del dao. En realidad, lo importante es que en
los dos casos es la culpa el factor de atribucin, y por ende su
aplicacin conduce a un mismo resultado, especialmente teniendo
en cuenta las nuevas tendencias en materia probatoria, que imponen al deudor la demostracin de que de su parte no hubo culpa,
es decir, la de haber actuado con idoneidad y diligencia, y acorde
a las circunstancias de lugar, tiempo y persona (nos remitimos a
lo expuesto en los 30 a 52).
97 Alterini - Lpez Cabana, Derecho de daos, p. 343; dicen estos autores: "Si [el
dao] es causado con la cosa, el guardin y el dueo no pueden responder en razn de su
culpa. Pero hay una presuncin de culpabilidad, distribuible mediante prueba en contrario
(que de mi parte no hubo culpa)".
98 Bustamante Alsina, Responsabilidad civil por productos elaborados o defectuosos, LL, 1992-E-1064; Llambas, Tratado. Obligaciones, t. IV-B, p. 276; Trigo Represas,
La responsabilidad civil del fabricante en las VIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil,
LL, 1982-B-683.
148
150
151
ELEMENTOS ESPECFICOS
Los posteriores proyectos de reformas al Cdigo Civil incorporan textos de similares caractersticas.
65.
TRACTUAL.
El art. 1113 resulta inaplicable a los supuestos de responsabilidad por incumplimiento contractual (art. 1107, Cd.
Civil), salvo que el incumplimiento pudiese importar al mismo
tiempo un delito de derecho criminal y se optase por la responsabilidad civil extracontractual.
Dadas las diferencias entre ambas esferas en torno de ciertos
institutos, tales como los relativos a la extensin de la responsabilidad, al plazo de prescripcin, al dao moral, etc., nuestro sistema legal coloca en mejor situacin a los terceros ajenos a la
vinculacin contractual que al propio cocontratante.
Autores como Mosset Iturraspe'' propician la aplicacin del
art. 1113 a los casos de responsabilidad contractual, por resultar
este rgimen injusto e inequitativo; no obstante, en forma mayoritaria, la doctrina y jurisprudencia se inclinan hacia la inaplicabilidad de este artculo a los casos de responsabilidad por incumplimiento contractual mediando el empleo de cosas. Sin embargo,
y dado que en ese mbito no existe una norma similar al art. 1113,
se acude al deber de seguridad, a fin de poder alcanzar los mismos
resultados que se obtienen por la aplicacin de esa'norma para el
mbito extracontractual.
Sobre esta cuestin, y dada la unidad que presenta el tema del
resarcimiento, la tendencia actual es la de unificar ambos regmenes de responsabilidad, tal como lo ha propuesto el Proyecto de
Unificacin Legislativa Civil y Comercial y los posteriores proyectos de reforma al Cdigo Civil.
66. Los LEGITIMADOS PASIVOS. Comprende el tema la situacin jurdica del dueo y guardin.
a) DUEO. Es quien detenta un derecho real de dominio sobre una cosa, que expresa la idea de poder jurdico en virtud del
cual esa cosa est sometida a la voluntad y a la accin de una persona, de acuerdo con la definicin contenida en el art. 2506 del
Cd. Civil.
101 Mosset Iturraspe, Responsabilidad por daos, p. 127 y siguientes.
103
152
ELEMENTOS ESPECFICOS
153
DIN.
154
ELEMENTOS ESPECFICOS
155
106 Weingarten, Responsabilidad por productos elaborados, en "Derechos y responsabilidades de empresas y consumidores", p. 127.
107 Ver Farina, Defensa del consumidor y del usuario, p. 322 y siguientes.
18 Cfr. Farina, Defensa del consumidor y del usuario, p. 330 y siguientes.
109 Mori, La Revolucin Industrial, p. 17; all este autor nos explica que la consolidacin del factory system (produccin de fbrica con mquinas), consecuencia directa de
la aparicin y empleo racional de esas mquinas en la organizacin del proceso productivo,
es decir, de la llamada Revolucin Industrial, habr de buscarse en alguna pgina poco
conocida del gran libro de las patentes o tal vez en alguna invencin genial que se qued
en el papel; y as por qu nos remontamos al sublime Leonardo o incluso ms atrs en el
156
ELEMENTOS ESPECFICOS
157
de esperarse. El carcter defectuoso de un producto no se identifica exclusivamente con su falta de aptitud para el uso previsto
(vicio redhibitorio), sino ms bien con la seguridad que el consumidor puede esperar. Un producto puede cumplir adecuadamente
su funcin y, sin embargo, ser defectuoso; es lo que sucede con
ciertos medicamentos que, aunque eficaces o elaborados de acuerdo con las especificaciones tcnicas, no informan la forma correcta
de uso, los efectos colaterales, etc., lo cual puede generar un dao
a quien lo ingiere.
Entre las causas ms comunes que hacen que un producto sea
defectuoso, pueden citarse:
a) DEFECTOS DE DISEO. Son aquellos que afectan las caractersticas del producto como consecuencia de un error en su concepcin (eleccin de un material inadecuado).
b) DEFECTOS DE FABRICACIN. Son fallas que se originan en la
fase de produccin (desajustes mecnicos, errores humanos) que
alteran el resultado final esperado por el fabricante.
e) DEFECTOS DE INSTRUCCIN O DE INFORMACIN. Son los que se
presentan cuando el fabricante no comunica al pblico en forma
adecuada, veraz y suficiente las caractersticas esenciales de los
productos. Es indudable que la informacin constituye una herramienta indispensable para el consumidor (art. 42, Const. nacional)
y su ausencia coloca a ste en una situacin de riesgo susceptible
de ser tutelada jurdicamente. De tal forma, la falta de informacin constituye por s misma un factor objetivo de atribucin de
responsabilidad objetiva a quienes estn obligados a brindarla.
LA SEGURIDAD Y LA RESPONSABILIDAD DEL
El
fabricante,
al cual el sistema econmico le perFABRICANTE.
mite participar en el mercado, debe asegurar al consumidor que el
producto utilizado adecuadamente conforme a las instrucciones y
advertencias no lo colocar en riesgo ni le causar dao alguno".
Asume de este modo un deber de seguridad sobre la base de las
reglas de la buena fe que consagra el art. 1198 del Cd. Civil, que
70.
EL DERECHO A
110 La directriz n 16 de las Naciones Unidas establece: "Los gobiernos deben adoptar o mantener polticas que especifiquen las responsabilidades del fabricante para asegurar
que los artculos satisfagan los requisitos normales de durabilidad, utilidad y fiabilidad y
sean aptos para el fin a que se destinan y que el vendedor vele porque estos requisitos se
cumplan. Las mismas polticas deben regir la prestacin de servicios".
158
ELEMENTOS ESPECFICOS
obliga al contratante no slo a lo que est expresamente establecido, sino a todo lo que las partes pudieron entender obrando con
cuidado y previsin.
El fundamento de la obligacin de reparar reside en la violacin del deber de seguridad, segn el cual el fabricante asume una
obligacin de resultado consistente en la provisin de una cosa inocua, es decir, no daina, y que sirva adecuadamente a su destino
normal de uso o consumo. La responsabilidad es objetiva.
Advertimos aqu las importantes diferencias que existen con
respecto a los vicios redhibitorios. Mientras la responsabilidad
por vicios redhibitorios rige exclusivamente en el caso de los vicios ocultos que afecten la cosa en s misma, y por lo tanto no
cubre los daos a las personas (salvo que se pruebe la culpa o dolo),
la obligacin de seguridad comprende todo tipo de vicio redhibitorio o no, tales como defecto de fabricacin, falta de informacin, etc., e incluye el dao extrnseco.
La ley 24.240 incorpora este deber de seguridad en el art. 5:
"Las cosas y servicios deben ser suministrados o prestados en forma tal que, utilizados en condiciones previsibles o normales de
uso, no presenten peligro alguno para la salud o integridad fsica
de los consumidores o usuarios". La Constitucin nacional, reformada en 1994, ratifica en igual sentido ese derecho en el art. 42.
El problema estriba en que el consumidor no 'se vincula directamente con el fabricante, sino a travs de otros intermediarios,
lo que impide que esta obligacin de seguridad debida por el fabricante alcance a terceros no contratantes.
Sin embargo, este obstculo puede en algunos casos ser sorteado mediante los arts. 7 y 8, relativos a la oferta y publicidad.
En el nuevo texto legal, la publicidad cumple una funcin de oferta
contractual, y como tal vincula a quien la formula en los mismos
trminos manifestados en la publicidad". De manera que cuando
el fabricante ofrece sus productos valindose de la publicidad queda directamente obligado hacia el consumidor, habida cuenta de la
confianza que ste deposita en los datos consignados pblicamente
desde la oferta misma.
A su vez, la doctrina contractualista entiende que la vctima
tiene una accin contractual contra el fabricante, fundada bsicamente en que las nuevas modalidades de fabricacin y comerciali-
III Cfr. Farina, Defensa del consumidor y del usuario, p. 126 y siguientes.
159
112 Cfr. Santos Briz, La responsabilidad del fabricante frente a terceros, en "Estudios de derecho civil en honor al profesor Castn Tobeas", p. 500.
113 Parra Lucn expresa que "la responsabilidad del empresario resulta de la misma
estructura econmica y jurdica de su organizacin; constituye desde el punto de vista econmico la combinacin de factores materiales .y humanos con vistas a la produccin de
bienes para el mercado, lo que jurdicamente se traduce en la imputacin a su patrimonio
de las actividades que realice" (Daos por productos y proteccin del consumidor, p. 266).
160
161
ELEMENTOS ESPECFICOS
Se suma a ello la estructura atomizada de los procesos de fabricacin y comercializacin, que hace que los productos sean el
resultado de la actividad de varios fabricantes distintos (elaboracin, fraccionamiento, etiquetado, etc.) y que luego sean colocados
en el mercado a travs de diversos canales (importador, distribuidor, etc.), que distorsionan cada vez ms la relacin productor-consumidor.
Aparecen as en escena algunas empresas subordinadas y vinculadas entre s con la finalidad de defraudar o limitar su responsabilidad; que operan como pantalla protectora para evitar la relacin
directa entre el fabricante y el tercero adquirente; que impiden hacer efectiva la responsabilidad contractual de quienes realmente se
encuentran detrs de los sujetos que se interponen. Se logra de esta
manera minimizar los riesgos empresarios, que por esta va son
desplazados hacia el consumidor.
Frente a este panorama, nuestro derecho, anclado todava en
presupuestos individuales impuestos por el liberalismo econmico
y jurdico, ha demostrado su insuficiencia y disfuncionalidad para
poder atender a esta problemtica.
El esquema de nuestro Cdigo Civil, estructurado sobre la
base de la culpa como presupuesto de la responsabilidad civil, ha
resultado inadecuado dada la dificultad que encuentra el damnificado para probar la culpa del fabricante.
Por otro lado, dadas las nuevas tcnicas de fabricacin y comercializacion de productos, ni siquiera la responsabilidad contractual resulta aplicable para poder atribuir responsabilidad al fabricante, debido a la inexistencia del vnculo contractual, ya que
difcilmente el consumidor contrate en forma directa con el fabricante, distribuidor o importador.
Ello ha impulsado una nueva orientacin en materia de responsabilidad por productos elaborados, y la tendencia actual a nivel mundial es la adopcin de un rgimen objetivo de responsabilidad que prescinda de la culpa como factor de atribucin, y que
atienda a la peligrosidad del uso de algunas cosas o del desarrollo
de ciertas actividades, imponiendo un deber de responder por el
mero hecho de haberlas introducido en la comunidad.
El dao causado por un producto defectuoso debe recaer sobre
la persona fsica o jurdica que ha creado el riesgo (fabricante),
quien adems se encuentra en mejor situacin que el consumidor
para controlar la calidad y la seguridad del producto. El riesgo
162
ELEMENTOS ESPECFICOS
es creado mediante la puesta en el comercio del producto defectuoso; el consumidor no debe soportar los daos que por tales vicios, defectos de fabricacin o construccin, de informacin, etc.,
sufra en su persona o en sus bienes.
La idea del riesgo empresario es invocada tambin para fundar
la responsabilidad del fabricante, y se basa en que son riesgos previsibles inherentes a la actividad empresarial, por la que se obtienen beneficios ecnomicos que, a su vez, imponen correlativamente
la obligacin de asumir las consecuencias nocivas que esa actividad genera.
Esta nueva orientacin ya se encuentra consolidada en la mayora de los ordenamientos jurdicos y adoptada en Europa por la
directiva comunitaria del 25/7/85, en cuyos considerandos se establece que "nicamente el criterio de la responsabilidad objetiva del
productor permite resolver el problema, tan propio de una poca
de creciente tecnicismo como la nuestra, del justo reparto de los
riesgos inherentes a la produccin tcnica moderna"6.
La promulgacin de la ley 24.441 de financiamiento y construccin de viviendas no es slo un instrumento econmico destinado a facilitar el acceso al crdito, sino tambin la continuacin
de una lnea ideolgica en materia de responsabilidad civil que intenta consolidar un sistema de traslacin de riesgo y daos a la
persona humana. En dos de sus normas (arts. 14 y 33), alude al
art. 1113 del Cd. Civil, con las caractersticas de mantener la responsabilidad del tomador o del fiduciario.
Son tres las cuestiones que se plantean en esta normativa: a)
el lmite econmico a la reparacin del dao; b) el sentido de la
frase "no hubieran podido razonablemente haberse asegurado", y
c) lo relativo a la responsabilidad del tomador en el contrato de
leasing.
116 Font Galn, Curso sobre el nuevo derecho del consumidor, cap.
VII, p. 27. Ver
tambin Rojo, La responsabilidad civil del fabricante, p. 1253; dice este autor: "La determinacin de si una persona ostenta o no la condicin de destinatario final no debe realizarse
atendiendo exclusivamente al crculo de personas que constituye el objetivo destinatario
del producto en el momento de la adquisicin (consumo personal adquirente, consumo domstico, o consumo familiar, etc.) sino atendiendo al hecho objetivo del efectivo uso y
consumo. No es el destino previsto, sino el destino efectivo del producto el que determina
la atribucin de la condicin legal. No es la persona adquirente, sino el hecho objetivo
del uso o consumo o criterio determinante para la atribucin de la condicin de destinatario
final. En esta condicin de destinatario final se incluyen no slo los destinatarios directos
sino tambin los indirectos e incluso los eventuales".
163
En ambas disposiciones se seala que la responsabilidad objetiva se limita al valor de la cosa entregada; en realidad, se trata
de un evidente y elemental error de este legislador circunstancial.
3)
164
ELEMENTOS ESPECFICOS
165
166
167
ELEMENTOS ESPECFICOS
4)
79. INTRODUCCIN. Entre los obligados por un cuasidelito, las Institutas de Justiniano mencionaban los casos de: a) aquel
que ocupaba una habitacin (propietario, locatario, comodatario)
desde la cual se hubiera arrojado o derramado alguna cosa perjudicando a alguien, y b) aquel que tena colocada o suspendida alguna cosa por debajo de la cual sola transitarse, si sta caa pro119 Ishimoto,
80. REGULACIN DEL CDIGO CIVIL. Siguiendo el modelo de Freitas, el ltimo prrafo del art. 1119 contempla la responsabilidad de "los padres de familia, inquilinos de la casa, en todo
o en parte de ella, en cuanto al dao causado a los que transiten,
por cosas arrojadas a la calle... o por cosas suspendidas o puestas
de un modo peligroso que lleguen a caer", agregando seguidamente que "cuando dos o ms son los que habitan la casa, y se ignora
la habitacin de donde procede, respondern todos del dao causado. Si se supiere cul fue el que arroj la cosa, l slo ser
responsable".
ELEMENTOS ESPECFICOS
168
Al contrario, para el supuesto de la existencia de diversas habitaciones en la casa y ante la imposibilidad de establecer de cul
de ellas procede el elemento daante, el art. 1119 determina la responsabilidad solidaria de los habitantes (autoridad domstica) de
todos los departamentos, utilizando la frmula "respondern todos
del dao causado", en lugar de la mancomunacin emergente de
la norma antes referida.
81. ATRIBUCIN DE RESPONSABILIDAD. Siguiendo el criterio de Mosset Iturraspem, la causalidad como presupuesto de la
responsabilidad civil funciona de modo alternativo, en el sentido
de que, siendo un dao de origen individual, se establece entre el
autor y la consecuencia perjudicial, mientras que ante el anonimato
se origina una nueva causalidad que proviene no de la autora, sino
82. CARACTERIZACIN. Max Weber alert sobre los cambios profundos en las estructuras de la vida social e individual que
implicaba la Revolucin Industrial y la inevitable transformacin
del mundo'".
Un economista, Mori, resalt que ms que "la velocidad
de transformacin tcnica, la Revolucin Industrial significaba una
transformacin de las estructuras sociales"23.
El problema era establecer cunto de ese cambio de riesgo debe absorber el ser humano en el contexto social e individual.
Nuestra Constitucin nacional establece en el art. 14 bis, prr.
ltimo: "El Estado otorgar los beneficios de la seguridad social,
122
121
169
123
170
ELEMENTOS ESPECFICOS
ma legal es el cumplimiento prioritario de la elaboracin y ejecucin de polticas nacionales referidas a la familia, a su desarrollo,
fortalecimiento y mejora de su calidad de vida.
Estas dos actitudes entre otras denotan la trascendencia del
problema y su imbricacin en el moderno concepto de desarrollo,
mxime cuando, como en la actualidad, se transitan tiempos difciles, donde los pases subdesarrollados poseen economas deterioradas, que demarcan insatisfaccin de necesidades elementales, especialmente en los hogares ms humildes.
Ahora bien, en este contexto histrico, econmico y jurdico,
qu significa hablar de un derecho familiar al hbitat tranquilo
y sano?
El hombre, como generador de riquezas para la familia, ha
visto constantemente deteriorado su "poder de cambio" (capacidad
de trabajo, bienes y servicios producidos), de all que sea necesaria
una mayor dedicacin de horas de trabajo, e incluso la mujer ha
tenido que emigrar del hogar para reforzar esa capacidad de generar riquezas en el mbito conyugal. Por otra parte, cada da sus
viviendas son de menores dimensiones, con bajos niveles de terminacin y ms vulnerables a los efectos del clima, lo que sin duda
condiciona la vida familiar de sus moradores.
En los estudios contemporneos sobre las relaciones internacionales, el desequilibrio estructural que se advierte entre los Estados industrializados, los subdesarrollados y los de mera subsistencia, se ha resaltado la importancia del factor casa-habitacin, y
se seala precisamente el menor rendimiento de los hijos para la
preparacin cientfico-tecnolgica en las familias cuyos hogares
soportan las inclemencias del tiempo y las incomodidades de espacio; ello se extiende incluso al entorno del lugar de residencia.
Constituye as el hbitat un factor preponderante de progreso
individual y colectivo'26, pues la energa humana, para el rendimiento laboral, educacional, etc., tiende a ser significativamente
ms bajo que en los pases desarrollados, donde como norma general el problema habitacional ha sido superado, al menos en valores de coeficientes aceptables.
Otro aspecto importante de este alejamiento de la sede del hogar es la menor proporcin del tiempo compartido en familia, que
deteriora los afectos y vnculos.
124 Schiavo
125
171
126
172
No tendra sentido seguir buscando ms razones del empobrecimiento material y espiritual que ha sufrido la familia en el tiempo presente; sin embargo hay algo, un sustrato sobre el cual se
puede operar sin costo, y que le pertenece como habitante del planeta, y es su hbitat.
La ecologa humana, se encarga del estudio de las relaciones del hombre con su medio y entorno y el ecosistema del planeta, no slo la relacin enunciada, sino la incidencia de factores
que el hombre introduce, que apriorsticamente no slo perturban
la relacin natural sino que los enfrenta con factores de riesgo
de vida.
Indudablemente cuando la Constitucin nacional reclama la
proteccin integral de la familia y el derecho de acceso a una vivienda digna, est reconociendo y garantizando, adems, el "entorno
natural", pues de lo contrario el precepto constitucional no sera
ms que una mera utopa. Esto debe contemplar desde un sentido
trivial o paisajstico hasta lo esencial, como gozar de aire puro,
aguas limpias, inadmisibilidad de olores desagradables, etctera.
ste es un derecho inalienable e imperturbable y, por ende,
no puede ser afectado con el pretexto del bienestar para la sociedad
toda, como se hace en la actualidad.
Muchas clasificaciones se han hecho sobre los derechos del
hombre, una mayor cantidad de fuentes para la prteccin, pero
creemos que la ms aceptable es aquella que los ubica conforme
a los procesos histricos. As tendremos los derechos individuales, sociales y de la personalidad, y entre estos ltimos aparece
resurgiendo cada da con ms fuerza el derecho de la familia, como
omnicomprensivo de un conjunto de situaciones que principia por
la libertad de unirse, la del mbito familiar, un sustento habitacional, etc., confundindose como en una simbiosis con los derechos
del ser humano por su calidad y esencia.
Es por ello que todo derecho del ser humano como regla general, desde el plano del individuo y especialmente desde la familia, slo puede ser "expropiado" en inters comn o cuando es
dao "resarcido"; no hay otra alternativa, pues lo contrario sera
perder las metas humanas en el contexto social.
La vida y la salud de los seres humanos no puede estar sujeta
a meros clculos econmicos de ganancias, prdidas y riesgos,
pues de ser as estaramos cosificando los sentimientos y las espiritualidades, nicos baluartes de la dignidad humana.
173
ELEMENTOS ESPECFICOS
83.
VIDA. El
En su
caracterizacin aparecen tres institutos que el magistrado debe balancear.
a) El primero de ellos es el emprendimiento econmico en la
generacin de bienes y servicios, como motor de la economa capitalista de acumulacin privada, en el cual no slo se obtienen
beneficios individuales, sino que se debe generar crecimiento eco 84.
127 Mosset
174
175
ELEMENTOS ESPECFICOS
En cuanto a la determinacin de la tolerabilidad (por consiguiente, el soportamiento de las molestias como gnero comn y
requisito del bienestar general) y la intolerabilidad en las condiciones existentes (o sea, hacer de las molestias un inters jurdico
resarcible y establecer modificaciones en la continuacin de la actividad) debe contemporizar los intereses del sistema de economa
capitalista (o como expresa el Cdigo, "exigencias de la produccin y respeto debido al uso regular de la propiedad")y las de los
seres humanos afectados (normal tolerancia teniendo en cuenta las
condiciones del lugar) y de la sociedad toda.
Es, sin duda, una de las decisiones ms difciles y trascendentes, tanto para el sistema como para el ser humano; de all el equilibrio que requieren las sentencias de esta ndole y la independencia, no slo de los otros poderes del Estado (no nos olvidemos que
el Legislativo Congreso, concejos municipales, etc., es quien diagram la normativa administrativa de la permisibilidad de funcionamiento, y el Ejecutivo quien ejecuta y controla aqullas), sino
tambin de los mezquinos intereses econmicos de los capitalistas,
a quienes slo les interesa ampliar los mrgenes de utilidad, sin
pensar en la herencia ecolgica para las futuras generaciones.
En estos trminos tan duros e importantes consideramos que
debe plantearse el tema y as lo han entendido varios camaristas.
No slo abarca el resarcimiento individual del dao, sino fundamentalmente tambin lo relativo a su prevencin y continuidad.
El primero (resarcimiento) implica determinar cuantitativamente la indemnizacin por las molestias sufridas, incorporadas a
la categora de dao resarcible acaecido.
La cuantificacin es un tema sumamente conflictivo y debe
pensarse en trminos de resarcimiento econmico por el dao sufrido. La solucin adoptada ha sido en base a las atribuciones del
art. 165 del Cd. Proc. Civil y Com. de la Nacin, es decir, una
medicin judicial en base a consideraciones, no de tcnica econmica, sino de equidad, experiencia y usos y costumbres tribunalicios'".
128 Ver Cuestiones actuales de familia, informe de la Secretara de Desarrollo Humano y Familia, 1988.
129 Borell Maci, Responsabilidades derivadas de culpa extracontractual civil, p. 299;
dice este autor que el Cdigo Civil espaol contiene la norma del art. 590, que prev la
imposibilidad de construcciones de orden individual y general que puedan afectar a la propiedad, y que a falta de reglamento debern tomarse las precauciones que se juzguen necesarias previo dictamen pericial, a fin de evitar todo dao a las heredades o edificios
vecinos.
138 Morello, El derecho de daos en la actual dimensin social, en "Derecho de
daos. Primera parte", p. 215.
176
177
ELEMENTOS ESPECFICOS
6)
en ria o agresin en que tomaren parte ms de dos personas, resultare muerte o lesiones de las determinadas en los arts. 90 y 91,
sin que constare quines las causaron, se tendr por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido y
se aplicar reclusin o prisin de dos a seis arios en caso de muerte, y de uno a cuatro en caso de lesin". La norma alude a esta
178
ELEMENTOS ESPECFICOS
7)
88.
INTRODUCCIN.
Al considerar el concepto de imputabilidad ( 38, d) establecimos que se trataba de instalar un modelo abstracto de la voluntariedad en un caso concreto; la situacin
de inimputablidad resulta de la misma forma, es decir, de considerar el modelo abstracto de la involuntariedad.
En este sentido, tenemos que establecer cules son las circunstancias que obstan a los elementos internos de la voluntad: el
discernimiento, la intencin y la libertad, en cuyo caso estaremos
en el supuesto de involuntariedad o inimputabilidad.
89.
SITUACIONES QUE AFECTAN EL DISCERNIMIENTO.
Son
dos: el estado judicial de demencia y la prdida transitoria de la
conciencia.
a) ESTADO JUDICIAL DE DEMENCIA. El art. 140 del Cd. Civil
establece que ninguna persona ser habida por demente sin que la
demencia sea previamente verificada y declarada por juez competente'''.
El art. 141 aade que "se declaran incapaces por demencia
179
180
181
ELEMENTOS ESPECFICOS
una excepcin que, si bien est legislada para los actos lcitos en
el art. 474 del Cd. Civil, puede ser de aplicacin para los del mbito ilcito (art. 16, Cd. Civil).
El citado art. 474 habla de la causa de incapacidad que resulte
de los mismos actos, y el art. 473, prr. 2, dice que los actos anteriores a la declaracin de demencia no pueden ser anulados salvo
que la demencia fuera "notoria".
Frente a la pretensin que los herederos podran alegar y probar podemos deducir: que la demencia era notoria (como es un hecho, admite cualquier medio de prueba y, claro est, quedar al
arbitrio judicial), o que la demencia se puede deducir del mismo
acto (igual circunstancia probatoria).
La situacin podr ser otra si a la fecha del fallecimiento del
agente la accin ya estaba entablada, pudiendo hallarse dicha accin alegada o no por el demandado. Pensamos que, al fallecimiento de ste, el o los herederos podran, si existiese sentencia
de demencia, alegarla y hacer valer sus efectos de cosa juzgada,
en cuyo caso el demandante slo podra alegar y probar el intervalo lcido.
b) PRDIDA TRANSITORIA DE LA CONCIENCIA O INIMPUTABILIDAD
TRANSITORIA. Tres son las caractersticas esenciales de esta causal
de incapacidad de hecho:
1) Que la perturbacin provenga de causa endgena inmediata (epilepsia, etctera).
2) Que la causa respecto de su autor sea fortuita o inculpable,
como comnmente se dice (arts. 921 y 1070). Este requisito, sin
duda, es determinante, ya que de lo contrario sera sumamente fcil eximir de responsabilidad la comisin de todo hecho ilcito en
estado de perturbacin.
3) El tercer requisito, que muchos autores sobreentienden o
incluyen en lo atinente a la causa, es el relativo a la "transitoriedad" del estadom.
Esta caracterstica establece la diferencia respecto al estado
de demencia, que representa una situacin permanente. Por ltimo, pensamos que no se le ha adjudicado jerarqua de requisito a
132 Dice Jimnez de Asa: "El estado de inconsciencia supone, pues, la necesidad
de admitir una perturbacin transitoria del psiquismo, ligada a una accin de causa endgena inmediata como motivo de exencin, por contrario a la enajenacin que, a su vez, es
un trastorno duradero y ligado a causas endgenas" (La ley y el delito, p. 347).
133 Orgaz,
La culpa, p. 68.
183
ELEMENTOS ESPECFICOS
El codificador, en la nota al art. 923, transcribiendo a Pochanet, destaca: "La ley, el derecho, se suponen sabidos desde que son
promulgados, y esta disposicin, base del orden social, no puede
admitir que a cada individuo le sea permitido probar que ignoraba
la ley".
Si definimos el ilcito como la conducta contraria al ordenamiento jurdico, entendiendo tal ordenamiento como un todo coherente, la presuncin establecida quita toda posibilidad de excusa.
Sabemos que esta presuncin es utpica, ya que la desordenada maraa de leyes, decretos, ordenanzas, edictos, circulares, etc.,
hace imposible la presuncin legal. De all, entonces, que esta
premisa busque su justificacin en la razonabilidad del sistema.
Existen en la misma legislacin otras disposiciones que refuerzan dicha presuncin fundamental, por ejemplo, el art. 902,
que agrava la responsabilidad del que, en razn de su especialidad,
debe tener mayor conocimiento; o el art. 909, que permite tener
en cuenta la predisposicin intelectual en determinadas circunstancias'36.
En el mbito de los ilcitos, el principio tambin resulta atenuado; en primer lugar, por una razn elemental: la existencia o
no del dao, a los efectos de la reparacin. Si un ilcito no provoca daos, poco importar conocer o no la disposicin que se ha
transgredido.
Hemos aludido al art. 909, de cuya redaccin se desprende su
aplicacin para el mbito de los negocios jurdicos. Pensamos,
sin embargo, que tambin es interesante su aplicacin al campo de
los ilcitos.
He aqu las razones que nos mueven a realizar esta afirmacin. En primer lugar, somos partidarios de la postura que define
al derecho como un "producto de la cultura", y es precisamente
este aspecto uno de los que debemos evaluar para la caracterizacin del error de derecho.
Destaca con acierto Jimnez de Asa la funcin del "elemento
cultural" en la transgresin normativa voluntaria, en "aquellos delitos que no responden a una normativa universal de cultura",
siendo susceptibles de beneficiarse del llamado error del derecho'".
182
[cita en
90. CAUSAS QUE OBSTAN A LA INTENCIN. Podemos enunciar la ignorancia y el error, que si bien conceptualmente son distintos, se los ha asimilado en sus efectos.
As lo manifiesta el codificador en la nota al art. 923; seala
la distincin conceptual existente entre ambos trminos, cuando
expresa: "La nocin exacta de una cosa puede faltarnos, dice Savigny, ya porque no tengamos ninguna idea, o ya porque tengamos
una falsa idea. En el primer caso hay ignorancia, en el segundo
error. La apreciacin jurdica de estos dos estados del alma es
absolutamente la misma, y desde entonces es absolutamente indiferente emplear una u otra expresin".
a) EL ERROR O IGNORANCIA DE DERECHO. El art. 20 del Cd.
Civil prev de manera clara y terminante que la "ignorancia de las
135
136 Con respecto al intelectualismo de las grandes ciudades, ver Quesada, La sociologa relativa spengleriana, p. 43.
137 Jimnez de Asila, La ley y el delito, p. 397.
184
Resulta obvio que el hecho de vivir en zonas alejadas de los centros culturales, sobre todo si se trata de personas de escasos recursos, hace totalmente imposible el conocimiento de miles de leyes,
de disposiciones reglamentarias, edictos municipales, etc., incluso
en cuestiones de complicada interpretacin (p.ej., el cobro de pensiones u otros trmites engorrosos).
Esto coincide con el segundo argumento, que tambin proviene de un penalista: Armin Kaufman sostiene que la norma est destinada a "motivar conducta", de lo cual deduce que slo es motivable quien sabe que, en concreto, se enfrenta con aquellos elementos
que han sido escogidos abstractamente por el legislador, pues la
norma encierra una "funcin valorativa" consistente en determinar
qu es lo contrario a derecho y en qu medida resulta desvalioso'".
Respecto de esto ltimo, seala Malamud Goti que es necesario analizar la "experiencia cultural del sujeto", pues se debe enmarcar dicha valoracin en el contexto social donde se desarrolla
la accin'".
Sin pretender agotar el tema, podemos concluir sealando que
para que exista "acto voluntario ilcito" es necesario coordinar el
precepto de la presuncin del conocimiento de las leyes, con el factor cultural, que deviene de la realidad social y est, incluso, muy
vinculado a la esfera de los recursos econmicos y a las distancias
de los centros de informacin o enseanza. No podemos medir
con las mismas pautas culturales al ciudadano que' habita en los
perdidos cerros jujeos, al de las villas del conurbano o al universitario de la Capital Federal.
Esto no supone en manera alguna una contradiccin con la
postura que asumimos al definir al ilcito como objetivo. Precisamente a esto apuntaba la distincin entre el acto ilcito (como
voluntario) y el hecho ilcito (como involuntario).
b) EL ERROR DE HECHO. El art. 930 del Cd. Civil, al referirse
al error de hecho, seala que "slo excluir la responsabilidad de
los agentes, si fuese sobre el hecho principal que constituye el acto
ilcito".
139 Malamud
ELEMENTOS ESPECFICOS
185
resulta de aplicacin generalizada, o bien por lgica consecuencia del art. 1109.
Dicho en otras palabras, aqu tambin hay una provocacin o
causacin del error, slo que no proviene, como en el caso anterior,
de un "acto externo al sujeto", sino que tiene su origen en una
"situacin creada por el propio autor" que invoca o pretende invocar el eximente, pero con la salvedad de que la causa que provoc el error est signada por una actitud culposa, que provoca ex
profeso la causa (error) para evitar las futuras consecuencias del
resultado (la imputacin).
Otra cuestin radica en establecer el concepto de "hecho principal", en saber diferenciar el ncleo del acto mismo, de sus consecuencias.
La condicin primordial para que se pueda invocar el error
sobre el hecho principal es que los actos tengan relacin con el
ncleo, con la esencia, con los elementos de hecho que configuran
el ilcito. Por ejemplo, la posesin de una "cosa" como propia,
cuando en realidad es ajena; o el secuestro extorsivo de un individuo que fsicamente es parecido a aquel sobre quien se ha
querido cometer el ilcito, ya que no influye en la calificacin del
mismo.
En cuanto a la limitacin del art. 930, el vocablo "slo" es
excluyente de cualquier otra hiptesis.
Sintetizando, en primer lugar, la idea de "excusabilidad del
error" radica, segn el precepto legal (art. 929: "cuando ha habido
razn para errar"),en que, teniendo en cuenta el razonamiento del
hombre medio y las circunstancias generales y particulares, pueda
186
187
ELEMENTOS ESPECFICOS
justificarse tal actitud'". En segundo lugar, creemos que tiene razn el maestro Orgaz cuando expresa que en el mbito de la responsabilidad civil tal excusabilidad no produce mayores trastornos, pues para su nacimiento es necesario el dao, pudindose
alegar el art. 907 del Cd. Civil.
2) La accin del constreimiento por medio de su hecho propio, con o sin cosas.
3) La imposibilidad "razonable", por s o por otra va, de evitar o hacer cesar el constreimiento.
4) La irresistibilidad.
5) Evaluar las caractersticas del hecho y sus consecuencias,
a la luz de las circunstancias de persona, tiempo y lugar, as como
tambin teniendo en cuenta las consideraciones de la ley penal.
As definido, el acto tiene que constituir un medio para la comisin de un ilcito y adems a los efectos de la reparacin resultar un dao en un mismo sujeto o en un tercero (de por s, ya
se est experimentando un dao como consecuencia de la violencia, pero nos referimos a otro dao derivado de ese hecho; p.ej.,
el hecho de la tortura entraa indudablemente ya un dao, pero es
un medio para obtener del agente una suma de dinero, lo cual constituye otro dao).
Nos interesa remarcar con un poco ms de detenimiento tres
de los elementos sealados: la inevitabilidad, la irresistibilidad y
la relacin de ambos con las "circunstancias del hecho" 141. Apuntadas las salvedades, deberamos ahora referirnos a la relacin que
estos hechos, as descriptos, guardan con los ilcitos.
El agente debe estar presionado de tal forma que su libertad
para optar sea totalmente inexistente (aunque estuviera consciente,
no puede optar), y debe ser usado como causa eficiente para lograr
una finalidad, que es el ilcito o dao en contra del mismo agente
o de un tercero.
Aunque los casos parecen similares, no lo son; de all entonces, que sea necesario diferenciar las siguientes hiptesis:
1) El agente constreido es usado como causa eficiente para
realizar una conducta ilcita.
2) El agente constreido es usado como causa eficiente para
realizar una conducta lcita.
3) El agente constreido es usado como causa eficiente para
realizar una conducta daosa (la licitud o ilicitud slo servir
para encauzar la va de reparacin y el alcance de la misma, pero,
a los efectos que estamos analizando, resulta indiferente).
91. CAUSAS QUE OBSTAN AL ESTADO DE LIBERTAD. La libertad como posibilidad de opcin puede ser afectada por la violencia
fsica o por la intimidacin.
a) VIOLENCIA FSICA IRRESISTIBLE. El art. 936 del Cd. Civil dispone que "habr falta de libertad en los agentes, cuando se emplease contra ellos una fuerza irresistible", de lo cual se deduce
que el concepto exige aclaraciones.
Freitas reconoce el uso de la fuerza cuando alguien hubiere
inmediatamente empleado contra el agente un constreimiento corporal y ste se halle en la imposibilidad de hacer cesar tal constreimiento, ya sea por la intervencin de la autoridad pblica como por cualquier otro medio, a no ser el de resistencia.
Este jurista define con claridad los vocablos. Ms an, luego
acompaa otro artculo, con un desarrollo minucioso, muy importante y til para medir el alcance del concepto antes expuesto:
"Tratndose de actos ilcitos, se considerar haber habido contra
los agentes violencia por medio de la fuerza o intimidacin, observndose la circunstancia de cada uno de los casos con toda la
extensin de lo dispuesto en el Cdigo Penal" (art. 500, Esbop).
Hay aqu dos sabias reflexiones: 1) la sugerencia de que se
estudie "cada caso", considerando las circunstancias de persona,
tiempo y lugar como factores importantes, y 2) no perder de vista
lo atinente al derecho penal, ya que, como lo ha expresado Freitas
en numerosas notas, los penalistas "saben ms de esas cuestiones
que los civilistas".
Circunscribiendo la cuestin, la fuerza fsica o constreimiento corporal requiere como elementos constitutivos:
1) La utilizacin del cuerpo del agente como "sustancia" de
la accin u omisin del constreimiento.
14 Dice Boffi Boggero (Teor(a general del hecho jurdico, p. 60): "As cuando media error en la celebracin del acto jurdico, ste deviene involuntario a travs de la falta
de intencin (arts. 900 y 922)".
141
188
189
ELEMENTOS ESPECFICOS
191
ELEMENTOS ESPECFICOS
190
142
143
192
193
ELEMENTOS ESPECFICOS
Esta situacin, en primer lugar, no requiere un enriquecimiento como consecuencia del hecho y, fundamentalmente, puede atender a la reparacin del dao patrimonial o material y a la del extrapatrimonial o moral.
Por otra parte, debemos destacar que la cuanta de la reparacin presenta en el prescripto legal singulares caractersticas, ya
que aparece ligado a la condicin patrimonial del autor material
y del damnificado'44.
Finalmente, coincidimos con la opinin de Trigo Represas'45
respecto de la coordinacin de los arts. 907 y 908 del Cd. Civil,
entendiendo que se trata de un verdadero derecho de opcin para
el damnificadom.
El plazo para la prescripcin deber comenzar a contarse, como en toda situacin daosa, desde el acaecimiento del hecho. En
cuanto al plazo, corresponde el del art. 4037 del Cd. Civil: "Pres-
crbese por dos aos, la accin por responsabilidad civil extracontractual "a.
8)
93. INTRODUCCIN. Los derechos personalsimos representan uno de los ltimos bastiones de la defensa 'del ser humano
despus de la segunda posguerra, a los cuales se aferr y trat de
encontrar soluciones preventivas y reparativas distintas, y en esta
lnea de pensamiento se enrola el art. 1071 bis del Cd. Civil.
Mostraremos solamente esta particular cuestin, pues en esta obra
144 Sin embargo, debemos recordar que en los sistemas objetivos este supuesto no
lo es, si bien podra pensarse en algo similar; el lmite, como bien lo seala Compagnucci
de Caso, "no debe exceder nunca de los lmites trazados por la conexin causal", de all
entonces que el precepto que comentamos deber interpretarse de acuerdo con este principio (Responsabilidad civil y relacin de causalidad, "Seguros y responsabilidad civil",
n 5, p. 192).
145 Trigo Represas, La responsabilidad extrapatrimonial en la reforma del Cdigo
Civil, "Revista del Colegio de Abogados de La Plata", n 21, p. 305.
146 En contra, para el derecho espaol, se expiden Prez Gonzlez y Alguer, en la
traduccin de Enneccerus - Lehmann, Derecho de obligaciones, al exigir "que el autor del
hecho no tenga representante legal o que sea insolvente" (t. II, p. 1228).
147 Enneccerus - Lehmann, Derecho de obligaciones, t. II, p. 1228, se expide en contra: "Empieza a correr la prescripcin cuando el lesionado ha tenido conocimiento de la
inimputabilidad del agente". No nos parece correcta la afirmacin, pues coloca al damnificado en mejor situacin que si el autor del hecho hubiese sido un sujeto imputable.
194
195
ELEMENTOS ESPECFICOS
96. CONCEPTUALIZACIN. Siguiendo en este punto las enseanzas de Fernndez Sessaregom, entendemos que si existe un
instituto cuya caracterizacin ha dividido a la doctrina es justamente el que nos ocupa, ya que el origen del acto abusivo se encuentra en el ejercicio de un derecho subjetivo, esto es, en la
actuacin de un inters expresamente reconocido por el ordenamiento en cabeza de su titular.
Ello es as puesto que la propia nocin de derecho subjetivo
es actualmente objeto de revisin, destacando la actual doctrina la
intersubjetividad propia de las relaciones de derecho, lo que ha llevado a calificados autores a sustituir el concepto clsico por el de
situacin jurdica subjetiva, que incorpora junto a aqul los deberes especficos o genricos que limitan su ejercicio, permitiendo la
conceptualizacin del acto abusivo, no ya como un exceso en el
cumplimiento de un acto lcito, sino como una especfica forma de
ilicitud, conforme se desarrollar ms adelante.
Todo derecho observa en su ejercicio lmites especficos que
se hallan enraizados en su propia naturaleza. A su vez, la actuacin de todo sujeto deber adecuarse al marco impuesto por los
principios generales del derecho, lo cual conforme sostiene el
maestro peruano, "supone la adecuacin de dicho ejercicio a la finalidad econmica o social para la cual el derecho subjetivo ha
sido creado y atribuido al titular por el ordenamiento jurdico"52.
Dicho esto, vemos que la problemtica del acto abusivo no se
trata de una colisin de derechos, sino que surge ante una accin
u omisin acaecida en ejercicio de un derecho subjetivo que vulnera o agrede un inters existencial que no ha recibido especfica
proteccin por una expresa norma jurdica. As, en 1964, el Tribunal Supremo Espaol declar que "el abuso implica la colisin
de un derecho sin inters con un inters sin derecho".
En cuanto a las circuntancias consideradas por la doctrina para su conceptualizacin, podemos sealar la prevalecencia de dos
posiciones extremas denominadas subjetivista y objetivista, respectivamente, entre las cuales se alza una tercera, designada como
mixta o eclctica.
a) CONCEPCIN SUBJETIVISTA. Finca la existencia del acto abusivo en el ejercicio de un derecho subjetivo con la intencin de
150
151
152
196
197
ELEMENTOS ESPECFICOS
154
198
199
ELEMENTOS ESPECFICOS
como determinante para la regularidad en el ejercicio de un derecho un criterio finalista enmarcado dentro de los lmites objetivamente establecidos por los deberes emergentes de los principios
generales del derecho.
Cabe sealar por ltimo que la teora del abuso del derecho
ha sido acogida de manera uniforme en la doctrina de nuestros tribunales, en cuyos fallos pueden apreciarse los ms diversos criterios para su configuracin, en tanto se califica como abusivos
aquellos actos u omisiones llevadas a cabo con dolo, culpa o negligencia; de manera extravagante, excesiva o irrazonable; carecindose de inters serio o legtimo; contrariando la moral, las buenas
costumbres o la buena fe; desvindose de los fines de la institucin
o para los que fuera conferido el derecho subjetivo; de modo lesivo
a la solidaridad social; provocando un dao excesivo con relacin a las consecuencias normales del ejercicio, entre otros.
nus (tercer gnero) que se erige entre los actos lcitos y los ilcitos,
97. ABUSO Y ANTIJURIDICIDAD. La problemtica esbozada en torno de la conceptualizacin del acto abusivo se reitera frente al anlisis del presente tpico, ya que la solucin a adoptarse al
respecto implica necesariamente la determinacin de la naturaleza
jurdica del instituto, aspecto ste que no resulta pacfico en la actual doctrina y jurisprudencia.
Ello es as en razn de que la gnesis del acto abusivo se halla
en el ejercicio de un derecho propio, es decir, en una conducta inicialmente lcita, pero que por actuarse de manera antifuncional,
contrariando los fines o el espritu de la norma que lo consagra, o
por exceder los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las
buenas costumbres, determina la obligacin de resarcir los daos
ocasionados.
al decir que "el acto abusivo es lcito en relacin a su aspecto formal e ilcito en cuanto al contenido valorativo de la norma"55.
Sin perjuicio de considerar apropiada dicha caracterizacin,
forzoso es detacar que su admisin implicara aceptar la existencia
de un tipo de conductas innominadas que se hallaran situadas en
una zona residual ubicada entre las conductas permitidas y las
prohibidas, circunstancia que, sin profundizar en la cuestin, nos
inclina hacia su rechazo.
La ilicitud no se agota en la ilegalidad, no surge slo de la
contradiccin entre un actuar humano y lo prescripto por una norma jurdica, sino que alcanza tambin a aquellos comportamientos
que, aun encontrndose en consonancia formal y aparente con
una determinada norma resultan contrarios a los principios generales del derecho que impregnan e informan la totalidad del sistema jurdico.
Esto no implica en modo alguno erigir a la antijuridicidad como un presupuesto para la reparacin de los daos causados mediante el acto abusivo; muy por el contrario, la obligacin resarcitoria surgir como derivacin del acto abusivo considerado en
s mismo, con independencia de la ilicitud que pueda predicarse a
su respecto, ya que, conforme ensea Orgaz, la aplicacin de la
pena o la obligacin de resarcir en el orden civil no son elementos de la ilicitud, sino de las eventuales consecuencias que el acto
acarrea'".
La ilicitud del acto abusivo resulta incontestable en sistemas
jurdicos como el nuestro, donde el instituto se incorpora como
norma dentro del Cdigo Civil, mxime cuando, como en el caso
del art. 1071, se circunscribe el mbito de lo lcito al ejercicio regular de los derechos, fuera de lo cual y una vez transgredido dicho
lmite, el acto representar una violacin de una expresa prohibicin normativa, por lo que slo cabe reputarlo como ilcito. A
mayor abundamiento cabe destacar que la regulacin del acto abusivo es receptada por nuestro Cdigo Civil en su Libro II, Seccin
II, Ttulo VIII, denominado justamente "De los actos ilcitos".
En efecto, el anlisis del acto abusivo tal como es receptado
por la norma aludida no permite su caracterizacin como un mero
155
156
Giorgianni, L'abuso del diritto nella teoria della norma giuridica,p. 91.
Orgaz, La ilicitud, p. 64.
201
ELEMENTOS ESPECFICOS
ordenamiento jurdico por los principios generales del derecho invocados en el art. 1071, fuera de los cuales nos hallamos frente a
una actuacin irregular, antifuncional o abusiva, contraria no slo a
un mandato expreso contenido en una norma jurdica, sino tambin
a un deber genrico emanado de los aludidos principios generales.
200
98. EL EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO COMO FACTOR AUTNOMO DE LA REPARACIN DEL DAO CAUSADO. Caracterizado el
abuso del derecho entre los actos ilcitos, cabe destacar ahora el especial carcter que deriva de las notas particulares que presenta el
instituto.
a) GNESIS. El acto abusivo se presenta sobre la base formal
de un cierto derecho subjetivo, lo que permite caracterizar su origen en un actuar que aparece en principio como jurdicamente lcito. Es en el decurso de su actuacin u omisin que se produce,
por una conducta calificada de antisocial, la transicin a la esfera
de la ilicitud, mediante el pase a travs de una sutil, pero definitiva
frontera que separa ambos campos jurdicos: el permitido del
prohibido. Dicha frontera aparece en nuestro sistema legal demarcada por los lmites objetivos que establecen la finalidad socioeconmica del derecho ejercido y el marco otorgado a todo el
157 Larenz,
202
158 Agoglia
ELEMENTOS ESPECFICOS
203
ELEMENTOS ESPECFICOS
100. BUENA FE Y ANTIJURIDICIDAD. Conforme la caracterizacin efectuada por Dez Picazo, a quien seguimos en este tema,
"el derecho subjetivo debe ejercitarse siempre de buena fe. Ms
all de la buena fe el acto de ejercicio de un derecho se torna inadmisible y es antijurdico"60.
Esto significa que frente a una conducta formalmente ajustada
a la regulacin normativa emergente de las leyes de fondo y legislacin complementaria, y de la que surge de los trminos estipulados contractualmente, cabr reputarla como ilcita en tanto y en
cuanto vulnere el marco impuesto por el principio general que nos
ocupa, habindose pronunciado en tal sentido la jurisprudencia al
sostener que: "La buena fe es un estndar jurdico, un patrn de
conducta indicativo de la orientacin que el derecho pretende dar
al individuo en sus relaciones individuales"61.
Concordante con la idea precedentemente esbozada, han dicho
nuestros tribunales que "la nocin de buena fe es una de las ms
difciles de aprehender en el derecho privado; de su dimensin objetiva, esto es, concebida como una directiva del ordenamiento jurdico que impone a los sujetos el deber de proceder, tanto en el
desenvolvimiento de las relaciones jurdicas, como en la celebracin, interpretacin y ejecucin de negocios jurdicos con rectitud
y honradez, se desprende que es inadmisible que un litigante pretenda
fundamentar su accionar aportando hechos y razones`de derecho que
contradigan sus propios actos; es decir, que asuma una actitud que
lo venga a colocar en contradiccin con su anterior conducta"62.
La fecunda aplicacin del precepto, con la dimensin y proyeccin alcanzados a partir del desarrollo doctrinario de los juristas y la interpretacin efectuada por nuestros tribunales, echan
por tierra la idea formal de antijuridicidad receptada por el Cdigo
de Vlez Srsfield, para encarar el ms ambicioso proyecto de juzgar la conducta de las personas en sus mltiples y dinmicas interrelaciones, de acuerdo a pautas objetivamente emanadas de principios rectores con carcter supranormativo, imbuidos de un profundo
contenido teleolgico o finalista.
En este orden de ideas, cabe citar a modo de sntesis la opinin de Dez Picazo, quien sostiene: "La conmocin que una di-
204
205
161
206
207
ELEMENTOS ESPECFICOS
puede incurrir segn los casos, en el ejercicio abusivo de los derechos, en el fraude a la ley, el enriquecimiento sin causa, la causa
ilcita, la contradiccin con los actos propios u otras figuras concretas y, en general, se puede caer en el ilcito civil.
Sin embargo, dicha circunstancia, lejos de restar fundamento
a la autonoma que propiciamos, demuestra acabadamente su vigencia e importancia, al complementar el sistema de reparacin,
integrndolo y otorgndole coherencia con los principios que rigen
las relaciones jurdicas intersubjetivas.
102. LA OBLIGACIN DE INDEMNIDAD PERSONAL Y PATRIMOEn un interesante trabajo sobre el tema, Vzquez Ferreyra
define a la obligacin de seguridad como "aquella en virtud de la
cual una de las partes del contrato [nosotros diramos ambas partes] se compromete a devolver al otro contratante ya sea en su persona o en sus bienes sano y salvo a la expiracin del contrato" 164.
A esto debemos adicionarle (como bien lo seala Stiglitz) la
misma situacin en el campo extracontractual, respecto del consumidor de productos elaborados, por parte de todos los integrantes de la cadena de produccin, circulacin, distribucin y comercializacin"s.
La idea central es la inocuidad de la relacin jurdica contractual (la relacin laboral, el transporte de pasajeros o de mercaderas) o de consumo (productos medicinales) respecto de las personas y sus patrimonios. Es decir, lo ms gravoso que puede
esperar una persona en la relacin contractual es que el deudor le
incumpla o que el acreedor no colabore para el cumplimiento, pero
lo que excede de esta situacin de previsibilidad es atrapado por la
obligacin de indemnidad; por ejemplo, el accidente de colectivos
que produce la lesin al pasajero sin ningn tipo de culpabilidad
del conductor o algn ingrediente nocivo para determinados tipos de alergia contenidos en un frmaco y no debidamente advertido en el prospecto, etctera.
Hemos dicho que la obligacin de seguridad encuentra fundamento normativo en el art. 1198 del Cd. Civil, al consagrar el
principio de la buena fe en los contratos, que no slo obliga al cumplimiento de lo prometido, sino tambin a las consecuencias impl-
NIAL.
Autora
{ Real
Presunta
Reparacin por
actividad lcita
(art. 2618;
dao ambiental)
Reparacin por
riesgo o vicio
de la cosa
(arts. 1113)
Contrarios a la
buena fe
(art. 1198)
Contrarios al
ejercicio regular
del derecho
(art. 1071)
164
165
166
vos, LL,
CAPTULO IV
RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURDICAS
A) INTRODUCCIN
103. PERSONALIDAD Y PERSONAS JURDICAS O DE EXISTENEl derecho debe regular no slo el supuesto en que el
dao es causado por el ser humano individualmente considerado,
sino tambin cuando ste acta al amparo de ciertos entes o esferas
de imputacin distintos del hombre mismo. El art. 39 del Cd.
Civil dispone que las corporaciones, asociaciones, etc., son consideradas como personas enteramente distintas de sus miembros; los
bienes que pertenecen a la asociacin no pertenecen a ninguno de
sus miembros, y ninguno de sus miembros ni todos ellos estn
obligados a satisfacer las deudas de la corporacin si expresamente
no se hubiesen obligado como fiadores, o mancomunados con ella
(advirtase que este art. 39 debe complementarse con el art. 56 de
la ley de sociedades comerciales 19.550)'.
Estos sujetos reciben distintas denominaciones y conceptualizaciones: personas jurdicas (a secas), de existencia ideal, empreCIA IDEAL.
1 Garrido - Zago, Contratos civiles y comerciales, t. II, p. 393; dicen estos autores:
"Respecto de la personalidad de las sociedades, nosotros debemos admitir que fue tema
clsico de debate doctrinario entre nuestros autores, pero tambin que, como dice Borda
recepcionando la postura de los autores y de la jurisprudencia, la ley 17.711, al modificar
el art. 33 del Cd. Civil expresamente le reconoci a las sociedades su personera jurdica".
Dice el actual art. 33 despus de la reforma: "Las personas jurdicas pueden ser de carcter
pblico o privado... Tienen carcter privado: ... 2) Las sociedades civiles y comerciales
o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer
obligaciones, aunque no requieran autorizacin expresa del Estado para funcionar". Re-
cordemos simplemente que la separacin entre la entidad y los socios no resulta tan ntida
y clara en las sociedades civiles ya que, conforme a las disposiciones del Cdigo, las deudas de la sociedad pesan sobre los socios (art. 1713) y la muerte de los socios pone fin a
la sociedad (arts. 1758 y 1760).
14. Ghersi., Teora.
210
211
La persona jurdica de existencia ideal interacta (con la misma o mayor intensidad que los seres humanos individualmente
considerados) a travs de sus representantes (ver art. 35 ya transcripto), u rganos'', con la particularidad de que los actos que celebra deben estar enmarcados dentro del objeto previsto en sus estatutos y en las leyes especiales de la materia (art. 40, Cd. Civil);
as, por ejemplo, una sociedad constituida para la explotacin
agropecuaria no puede ocuparse de la intermediacin en la compraventa de automviles, pues su representante legal estara realizando actos que estn fuera del objeto social.
Por lo dems, la ley normalmente establece quines son los
que representan o administran en cada uno de los diferentes tipos
de personas jurdicas; por ejemplo, el art. 1676 dispone que el poder de administrar una sociedad civil corresponde a todos los socios y se reputa ejercido por cada uno de ellos, si no constare que
para tales efectos, los socios hubiesen nombrado uno o ms mandatarios, socios o no socios; en las sociedades irregulares, cada uno
de los socios obliga a la sociedad frente a terceros (art. 18, ley
19.550); en las sociedades en comandita, representa el socio comanditado (art. 136, ley 19.550); en las de responsabilidad limitada, la representacin corresponde a uno o ms gerentes (art. 157,
ley 19.550); en las annimas, lo hace su directorio (art. 255, ley
19.550), etctera.
Aclaramos que el trmino representacin es usado para las relaciones externas, es decir, las vinculaciones de la persona jurdica
con los terceros; la palabra administracin, en cambio, es de uso
ms frecuente tratndose de relaciones internas.
La implementacin de actividades necesita de la existencia de
dependientes, que no representan a la persona jurdica, pero que
actan bajo rdenes dadas por los administradores, ejecutando las
tareas encomendadas, en los horarios prefijados, etctera. Como
dice el art. 521 del Proyecto de Unificacin Legislativa Civil y Co-
PENDIENTES.
212
213
Respecto de los terceros, el art. 41 del Cd. Civil dice que los establecimientos o corporaciones con el carcter de personas jurdicas "gozan en general de los mismos derechos que los simples particulares para adquirir bienes, tomar y conservar la posesin de
ellos, constituir servidumbres reales, recibir usufructos de las propiedades ajenas, herencias o legados por testamentos, donaciones
por actos entre vivos, crear obligaciones e intentar en la medida
de su capacidad de derecho, acciones civiles o criminales".
A partir de esta premisa surge que los llamados entes ideales
pueden ser responsables del incumplimiento de obligaciones contractuales y titulares del derecho a ser resarcidos frente a otras personas que les causen dao.
La legitimacin activa de la persona jurdica (como titular del
derecho a reclamar daos y perjuicios) no ofrece especiales particularidades respecto del dao material. Contrariamente, la cuestin del dao moral ha dado lugar a un gran debate doctrinario y
jurisprudencial, en general no aceptndose su resarcimiento para
el mbito de las personas jurdicas de existencia social.
La problemtica de la legitimacin pasiva, en cambio, presenta alguna particularidad en materia contractual, pues ya hemos dicho que la aptitud de las personas jurdicas para adquirir derechos
y contraer obligaciones est limitada por el objeto para el cual han
sido creadas. A ello se suma que algunos artculos del Cdigo
Civil parecen remitirse de manera genrica a las reglas del mandato. En efecto, el art. 36 del Cd. Civil dispone: "Se reputan
actos de las personas jurdicas los de sus representantes legales,
siempre que no excedan los lmites de su ministerio. En lo que
excedieren, slo producirn efecto respecto de los mandatarios".
Por su parte, el art. 37 dice que "si los poderes de los mandatarios
no hubiesen sido expresamente designados en los respectivos estatutos,' o en los instrumentos que los autoricen, la validez de los
actos ser regida por las reglas del mandato".
Advirtase que un acto puede estar dentro del objeto social
pero ser realizado por alguien que no tiene mandato para actuar
en este tipo de negocios. Por ejemplo, la venta de automviles
puede encuadrar dentro del objeto de una sociedad en comandita,
pero puede ocurrir que el mandato conferido a su representante
no contenga la facultad de disposicin de este tipo de bienes.
Responde la persona jurdica por el incumplimiento contractual
del sujeto fsico que, en representacin de la persona jurdica, lo
vendi? La estrechez de las reglas del mandato llevara muchas
B) CARACTERIZACIN. EFECTOS
214
215
veces a una respuesta negativa. Sin embargo, no es sa la solucin que corresponde. La mayora de la doctrina nacional considera que son de aplicacin las pautas del art. 58 de la ley 19.550,
coincidentes con las del art. 1719 del Cd. Civil, que garantizan
con mayor eficacia el derecho de los terceros contratantes de buena fe y, consecuentemente, la seguridad dinmica en el trfico
negocia16.
El ordenamiento otorga efectos jurdicos a la apariencia, y
hace responsable a la persona jurdica por todos aquellos actos que
deben serle imputados en conexin con su objeto. En tal sentido
dispone el art. 58 de la ley 19.550: "El administrador o el representante que de acuerdo con el contrato o por disposicin de la ley
tenga la representacin de la sociedad, obliga a sta por todos los
actos que no sean notoriamente extraos al objeto social. Este rgimen se aplica aun en infraccin de la organizacin plural, si se
tratare de obligaciones contradas mediante ttulos valores, por
contratos entre ausentes, de adhesin o concluidos mediante formularios, salvo cuando el tercero tuviere conocimiento efectivo de
que el acto se celebra en infraccin de la representacin plural.
Estas facultades legales de los administradores o representantes
respecto de los terceros no afectan la validez interna de las restricciones contractuales y la responsabilidad por su infraccin".
En consecuencia, aun fuera de los lmites del mandato, si el
acto no es notoriamente extrao al objeto, la persona jurdica responde frente al tercero de buena fe que contrat desconociendo
que el rgano exceda los lmites del mandato conferido. En cambio, en las relaciones internas (las que rigen entre el representante
o administrador y la sociedad), las convenciones tienen plena validez, y por ello, quien las viole deber responder por los perjuicios causados a la sociedad. En tal sentido dice el art. 59 de la
ley 19.550: "Los administradores y los representantes de la sociedad deben obrar con lealtad y con la diligencia de un buen hombre
de negocios. Los que faltaren a sus obligaciones son responsa-
bles, ilimitada y solidariamente, por los daos y perjuicios que resultaren de su accin u omisin"7.
106. MBITO EXTRACONTRACTUAL La ley 17.711 trajo claridad sobre un tema muy discutido antes de su sancin. El viejo
art. 43 del Cd. Civil fue motivo de tremendas disputas, que slo
pudieron ser superadas gracias a un gran pragmatismo de la jurisprudencia nacional.
Dedicaremos nuestro anlisis al texto vigente. Para su mejor
comprensin es conveniente advertir que la ley parece marcar una
lnea divisoria entre los daos producidos por quienes dirigen o
administran el ente y los causados por los dependientes.
Para una parte de la doctrina, esta separacin implica que la
responsabilidad de la persona jurdica es mucho ms extensa tratndose de actos de quienes la dirigen o administran, pues alcanzara incluso el dao producido en ocasin de las funciones. La
obligacin de reparar los actos de los dependientes, en cambio, sera ms limitada, llegando slo al dao producido en ejercicio de
la funcin, aun abusivo o aparente.
Para otra opinin, por el contrario, no deben efectuarse estas
distinciones y la redaccin legal slo obedecera a una razn meramente metodlogica: es obvio que la persona jurdica debe responder, como cualquier persona fsica, por los hechos de los dependientes, y al legislador no le cabe sino remitirse a los principios
generales; en cambio, tradicionalmente, se discuti en qu medida
el ente ideal responde por los actos de sus administradores, por
lo que el art. 43 afronta esta problemtica. Participamos de esta
ltima opinin, aunque es conveniente analizar el tema separadamente.
a) DAOS CAUSADOS POR QUIENES DIRIGEN O ADMINISTRAN LA PERSONA JURDICA. Dice el art. 43 que "las personas jurdicas responden
por los daos que causen quienes las dirijan o administren, en ejercicio o con ocasin de sus funciones".
La amplia mayora de los autores nacionales ensea que, en
216
p. 430.
217
218
219
En este proceso de dominacin, los actores sociales (las empresas y los consumidores) poseen distinto poder en la localizacin
estructural, y operan en el mercado conforme a esa perspectiva,
generando una contradiccin especfica de intereses'.
Para finalizar, resulta necesario aludir a tres temas: la forma
de produccin de bienes, la estructura de comercializacin de stos
y la manera en que influye la publicidad en la generacin del consumo.
108. RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURDICAS Y CONJUNTOS ECONMICOS EMPRESARIOS FRENTE AL CONSUMIDOR.
El
a producir bienes que son vendidos a los consumidores para la satisfaccin de necesidades reales o inducidas; as se crea la sociedad de consumo, a partir de los consumidores. Esto es lo que de
alguna forma va generando el sistema econmico, en este caso, el
capitalista de acumulacin privada.
Para cerrar elementalmente el esquema agregamos que, en general, la gran mayora de las personas que trabajan son simultneamente consumidores; de all lo de la masividad. Por ello, es
de especial trascendencia la organizacin de las estructuras de produccin y consumo.
b) LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR 24.240. Una de las caractersticas fundamentales de esta ley, tal cual fue sancionada por
el Poder Legislativo, era el mantenimiento de la responsabilidad
solidaria en la cadena de produccin, circulacin, distribucin y
comercializacin de bienes y servicios, as como la legitimacin
pasiva de las asociaciones de consumidores. Esto aseguraba mnimamente al consumidor y usuario un respaldo jurdico, del que
goza en los pases desarrollados y hasta en los subdesarrollados de
avanzada (Brasil).
La doctrina y una prestigiosa jurisprudencia haban ya avanzado en este problema a travs de una prolija reelaboracin (esto
implica, como deca Boffi Boggero, hacerle decir a la norma lo
que el autor hubiese querido que dijera en un nuevo contexto his10 Therborn, Peripecias de la modernidad, p. 27; dice este autor: "Comprender la
modernidad como nuestra historia, como nuestro contexto social significa analizarla como
proceso multidimensional, multilineal y dialctico o intrnsecamente contradictorio. Sus
dimensiones tienden a desbordar los esquemas interpretativos simples y bien proporcionados. Estos pueden trazarse solamente en formas generales y amplias como la sociologa.
Los socilogos analizamos el mundo social, las acciones y las relaciones de los hombres
y de las mujeres desde dos puntos de vista fundamentales: su cultura y su estructura".
220
trico) del art. 1113 del Cd. Civil, que luego fue plasmado en el
art. 2176 del Proyecto de Unificacin Legislativa Civil y Comercial, posteriormente vetado.
La idea central es la continuidad de la filosofa de la reforma
de 1968, es decir, cambiar el vrtice desde la responsabilidad civil, que se ocupa del agente daador como ocurra en el Cdigo
Civil de Vlez Srsfield, a la reparacin de daos donde la importancia pasa por el dao y el damnificado. sta es una actitud
ms solidarista, de un sistema legal ms consustanciado con el ser
humano, y que tutele sus derechos de damnificado.
La conexin tambin la debemos buscar con la evolucin del
derecho procesal y toda la sistemtica de la prueba, ya que este
avance ha ido permitiendo al damnificado sortear (aunque no del
todo) las dificultades tcnicas que surgan cuando se trataba de
investigar y probar la culpabilidad de fabricantes o proveedores.
Los derechos civil y procesal civil dan una respuesta acorde con
este problema: la responsabilidad solidaria y objetiva de quienes
produzcan, distribuyan o comercialicen bienes o servicios, sin perjuicio de que estos ltimos diriman posteriormente sus culpas y
causalidades finales en las acciones de repeticin.
c) FRAGMENTACIN DE LA RESPONSABILIDAD DE LOS GRUPOS EMPRESARIALES Y LA CADENA PRODUCCIN/COMERCIALIZACIN. El grado de solidaridad alcanzado no slo en el mbito de la respofisabilidad civil,
sino en otros mbitos del derecho (como el laboral, mediante los
contratos colectivos), o el corrimiento del velo de la personalidad
jurdica de las sociedades cuando conforman grupos econmicos",
comenzaron a molestar al "mal capitalista", a los que siempre pretenden obtener una tasa de ganancia desmedida, pero sin correr jams aquel famoso riesgo empresario, que qued enterrado en la
noche de la historia del derecho comercial.
Esta fragmentacin que hoy se lleva a cabo tiene dos objetivos
muy claros: la destruccin de cualquier forma de contenido jurdico que atente contra su objetivo final y la sobreacumulacin y el
vaciamiento real de las estructuras jurdicas que impiden su libre
e impune accionar'2.
La destruccin ya se ha encargado de las organizaciones sindicales en todas sus formas, con una propaganda demoledora de
corrupcin y de inutilidad, que las ha dejado inertes frente a cualquier reaccin o para ejercer la ms mnima defensa de los derechos de los trabajadores (p.ej., la eliminacin del pago en especie
de la medicina por obra social); lo mismo ocurre con los partidos
polticos. Vemos entonces cmo las formas jurdicas de la democracia participativa estn en vas de extincin; slo cuenta el poder
hegemnico y el supuesto individualismo superador.
El vaciamiento de la estructura de la reparacin de daos, ya
ha empezado"; y aqu formulamos una advertencia: cuando hablamos de la estructura, no slo hacemos alusin a lo meramente civil
del dao individual, sino precisamente a toda la estructura. Trataremos de ser ms explcitos.
Hablar de la estructura de la reparacin de daos significa establecer los mecanismos a distintos niveles (leyes, cdigos) para
que, ante el dao social e individual al ser humano y la comunidad,
prevean soluciones adecuadas en punto a generar un acto reparativo. Esto no significa de ninguna manera olvidar la prevencin
del dao; ponemos nfasis en ambas situaciones, como parte de
los derechos humanos.
Brindaremos algunos ejemplos para clarificar situaciones precisas que demuestren el marco terico que queremos sealar: la
individualizacin de derechos sociales (educacin, salud), los convierte en objeto del mercado, causando as un dao irreparable al
cuerpo social y a los individuos en particular, que en los bajos estratos econmicos se ven desprotegidos y nada pueden hacer.
En lo atinente a la reparacin de daos individuales, al quitarle a sta el elemento solidaridad, se la convierte en derechos
meramente individualizados frente a un contratante formal, aislando al individuo, colocndolo en inferioridad de condiciones.
La fragmentacin destruye as los espacios de socializacin
de la reparacin de daos, creados a partir de la reforma de 1968,
221
laboracin empresaria; flexibilidad laboral; desregulacin del Estado; privatizaciones; minimizacin de la responsabilidad civil patrimonial y hasta la `disocializacin' de la educacin,
la salud, la justicia y la seguridad interior, v.gr., la polica o seguridad privada, etc., que
sin duda, son cada una de ellas, partes del gran proceso que el neoliberalismo est sometiendo al ser humano: la fragmentacin jurdica en los derechos humanos, como sociales,
y convirtindolos en derechos individuales, para asegurarse as, la menor resistencia y oposicin posible a sus programas de ajuste".
13
222
especialmente partiendo de la responsabilidad objetiva; de esta forma, la seguridad jurdica del acceso a la reparacin se convierte
en una situacin litigiosa privada, insegura e incierta.
d) El VETO A LOS ARTCULOS 13 Y 40 DE LA LEY DEL CONSUMIDOR.
El tema es sumamente espinoso y conviene historiarlo para evitar
que el "formalismo kelseniano" nos confunda, como se pretende
hacer desde el poder, cuando, como ltimo recurso, se recurre a
la legitimidad formal: est de acuerdo a la ley?, si es as, es legal; no est condenado por la sentencia judicial?, entonces es inocente. Pero lo que no se dice es que existe una inadecuada e ilegtima esto ltimo en trminos de causalidad material legislacin
por decreto o designacin de jueces federales, etctera'4.
Comencemos diciendo que el "modelo" se pone en marcha,
sobre las cenizas bien logradas provocadas por el partido opositor
en ese entonces y el poder econmico del primer gobierno democrtico. De forma tal que haba que manipular a la sociedad y
convencerla por todos los medios de que haba que realizar el ajuste, y que el neoliberalismo solucionara todos los problemas, para
colocar definitivamente al Estado en su "funcin".
Esto involucra necesariamente una nueva legislacin, tendiente a destruir la socializacin que se haba producido, pues segn
dicen, atenta contra la inversin, el mercado y la competencia, pilares del nuevo modelo.
En el terreno jurdico se inicia el gran embate: la legislacin
laboral desde la ley de empleo, pasando por la de riesgos del trabajo, hasta la de medicina social, todo con un nico objetivo: romper la socializacin alcanzada y fragmentar el movimiento trabajador.
Las privatizaciones de los ex servicios domiciliarios pblicos,
hoy sorpresivamente dan enormes ganancias y manejan las tarifas
y derechos de los usuarios a su antojo, violentando todos los principios del derecho privado (buena fe, ejercicio abusivo, etc.) que
deberan regir este mbito de la contratacin.
La desregulacin del mercado de capitales permite hoy a las
empresas privadas a travs de las obligaciones negociables, asumir
deudas externas cuantiosas, sin o con escaso control gubernamen14 Vergara, Coincidencia ideolgica entre la doctrina de la Corte Suprema de Justicia y el veto del Poder Ejecutivo a la ley del consumidor, en "Derechos y responsabi-
223
224
Todo ha quedado derivado a lo que los decimonnicos llamaran con orgullo relaciones contractuales personalizadas, aislando
a los individuos, fragmentando la estructura del sistema de reparacin de daos, destruyendo los espacios de socializacin del derecho de daos y convirtindolo en presa fcil de las desmedidas
ambiciones empresarias.
La barbarie equitativa de Mosset Iturraspe y Borda y la justicia tica de Jimnez de Asa han sido al fin vencidas, por contrariar al pensamiento del modelo posmoderno.
El objetivo fue y es claro: precarizar el sistema de reparacin
en todas sus formas (prevencin, reparacin, acceso a la justicia).
gar, equilibrando el riesgo, la tasa de beneficio y la acumulacin, sin concesiones de unas, en desmedro de los otros, ms dbiles ab initio".
225
II Baudrillard, La ilusin del fin, p. 47; all dice este pensador: "Lo fantstico es
que nada de lo que se crea superado por la historia ha desaparecido realmente, todo
est ah, dispuesto a resurgir, todas las formas arcaicas, anacrnicas, intactas e intemporales, como los virus en lo ms hondo de un cuerpo. La historia [nosotros diramos que
tambin el derecho] slo se ha desprendido del tiempo cclico para caer en el orden de lo
reciclable".
CAPTULO V
110. INTRODUCCIN. El Estado es un sujeto con personalidad poltica y jurdica; en el primer sentido, es el destinatario
de la soberana popular y crea el ordenamiento jurdico y estructura los rganos del Estado; en el segundo, su reconocimiento comienza en la propia Constitucin, que legitima al Estado nacional
y conjuga sus funciones y poderes con los de las provincias y municipios, y termina en el Cdigo Civil, que los enumera como personas jurdicas de carcter pblico'.
Debemos diferenciar los dos planos o campos de su actuacin:
a) la actuacin poltica o soberana del Estado, cuyo control queda
en manos de sus organismos o resortes polticos (al gobernante que
asume polticas equivocadas no se lo vota en la prxima eleccin;
se lo somete a juicio poltico), y b) la actuacin respecto de terceros, que podra llamarse administrativa (utilizando esta expresin en un sentido amplsimo), regida por el llamado derecho comn dentro del cual incluimos ordenamientos de distinto carcter
(civil, administrativo, de la seguridad social, etctera).
Aludiremos a este ltimo aspecto de su accionar teniendo fundamentalmente en cuenta lo dispuesto por el art. 42 del Cd. Civil
(las personas jurdicas pueden ser demandadas por acciones civiles
y puede hacerse ejecucin de sus bienes), y en especial los daos
que el Estado (nacional, provincial o municipal) causa a los particulares.
Altamira Gigena, Responsabilidad del Estado, p. 72 y 89.
228
Las posibilidades de que el Estado cause daos son innumerables teniendo en cuenta sus mltiples funciones (expide certificados, reprime el delito, autoriza construcciones, reglamenta los
espectculos pblicos, legaliza planos, hace diques, regula la actividad bancaria, conecta redes de gas, de agua, de luz, etctera).
En otras palabras, la actividad que realiza es tan variada que los
riesgos que asume pueden alcanzar los tipos ms diversos.
Estos daos, como indicaba Aguiar, siguiendo a la doctrina
francesa de su poca, pueden producirse por tres razones: a) porque el servicio estatal no funciona; b) porque funciona mal, o c)
porque en el caso funcion tardamente. Cualquiera de estas tres
situaciones pueden producirse porque alguien que depende o pertenece al Estado se comporta culposamente (el director de hospital
que no sabe distribuir los recursos ni controlar al personal), o aun
sin culpa (no funciona el servicio de justicia o funciona mal o tardamente porque el Estado no tiene recursos).
El reconocimiento de la responsabilidad estatal no ha sido fcil. Otrora se sostena que el soberano no se equivocaba y, en
consecuencia, mal poda haber responsabilidad all donde exista
soberana. Pero, como bien dice Marienhoff, "pretender que la soberana implica infalibilidad es un absurdo. Nunca la soberana
puede ser sinnimo de impunidad". El Estado de derecho presupone una autolimitacin de sus propios poderes por parte del Estado que permite, frente a l, un ensanchamiento que incluye la
responsabilidad estatal por actos o hechos que le sean jurdicamente imputables2.
229
112. FUNCIONES DEL ESTADO. Si bien el Estado ejerce infinidad de funciones, para sintetizar la cuestin podemos clasificarlas en legislativas, ejecutivas y judiciales.
a) LEGISLATIVAS. Estn primordialmente a cargo del Poder
Legislativo. Los legisladores son funcionarios pblicos de carcter poltico; su estado jurdico proviene de una designacin nacida
de la votacin popular (arts. 45 y 54, Const. nacional reformada
en 1994)4. Su actividad puede comprender la responsabilidad estatal; si la ley dictada es inconstitucional, no caben dudas de que
procede la reparacin de los daos y perjuicios producidos a los
habitantes por su aplicacin. Pero aun las leyes constitucionales
'pueden ocasionar daos reparables. Esta responsabilidad surge de
la propia Constitucin nacional, cuyo art. 15, despus de declarar
que "en la Nacin Argentina no hay esclavos y los pocos que hoy
existen quedan libres", dice que una ley especial reglar las indemnizaciones a que d lugar esta declaracin.
Puede ocurrir que sea la propia ley la que dispone la indemnizacin (p.ej., las leyes de expropiacin); pero aun cuando nada
231
230
6 En contra, Zannoni, quien sostiene que "desde una perspectiva objetiva el dao se
define como el menoscabo que, a consecuencia de un acaecimiento o evento determinado,
sufre una persona, ya en sus bienes vitales naturales, ya en su propiedad, ya en su patrimonio"; pero, agrega que el dao, para generar responsabilidad civil, debe haberse produ-
ticia de la Nacin ha reconocido su procedencia desde hace muchos aos. Se entrecruzan aqu dos valores trascendentes: la funcin lcita del Estado, que beneficia a la comunidad toda, y el dao
sufrido por un particular, que tambin merece tutela del ordenamiento jurdico. Por ejemplo, para realizar un embalse que producir un beneficio importante y evidente a la comunidad, el Estado inunda campos que pertenecen a particulares; para beneficiar
a las economas regionales se prohbe la elaboracin de un determinado producto con el consiguiente dao al empresario que lo
lanzaba con anterioridad en el mercado; en proteccin de la comunidad se detiene preventivamente a un presunto delincuente que
finalmente resulta absuelto; por razones de seguridad pblica se
revocan todas las autorizaciones para funcionar de estaciones de
servicios que venden combustibles en determinado radio de la ciudad; entre otros casos.
Algunos autores italianos, seguidos en nuestro pas por prestigiosa doctrina, prefieren reservar el trmino indemnizacin para
referirse a este deber de reparar derivado de actos lcitos, diferencindolo de la responsabilidad que emerge de la actividad ilcita.
Se han formulado muy diferentes teoras sobre los fundamentos de la reparacin: de la expropiacin, del sacrificio especial, de
la igualdad ante las cargas pblicas, del enriquecimiento sin causa,
de los derechos adquiridos, del seguro contra el riesgo social, del
cumplimiento de los fines del Estado, de la propensin al bien comn, de la solidaridad humana que impone la justicia distributiva,
etctera. En realidad, como dice Marienhoff, el fundamento no
es otro que el Estado de derecho y sus postulados. El conjunto
de estos principios tiende a lograr seguridad jurdica y el respeto del derecho de los administrados. Entre estos principios pueden
mencionarse: el respeto de los derechos adquiridos, las normas relativas a la expropiacin, la igualdad ante las cargas pblicas (que
impide que uno deba soportar el perjuicio mientras los dems tienen el beneficio), el afianzamiento de la justicia, etctera.
En cuanto a la extensin de este deber de reparar, tampoco
hay coincidencias, pues parte de la doctrina sostiene que son aplicables los principios generales; en consecuencia, es reparable tanto
cido en razn de un acto antijurdico pues "puede haber daos no antijurdicos que, por
ello, no generan la obligacin de resarcir a cargo de quien los provoc: tpicamente en los
supuestos de daos justificados (v.gr., estado de necesidad, legtima defensa)" (El dao en
la responsabilidad civil, p. 1 a 3).
el dao emergente como el lucro cesante, el dao moral y el material (posicin mayoritaria de las III Jornadas Sanjuaninas de Derecho Civil).
En cambio, coincidiendo con Marienhoff y con algunos fallos
suscriptos por Bossert, entendemos que deben aplicarse los principios que emergen de la ley de expropiaciones, lo cual implica
que slo se repara el dao emergente, pero no el lucro cesante.
La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en la materia es muy vacilante. Tradicionalmente neg la reparacin del lucro cesante; no obstante, a partir de 1984, los fallos
no presentan una lnea demarcatoria firme, pues en algunos casos,
se acuerda, y en otros no. Sin embargo, en materia de dao moral
la cuestin es terminante: no se acuerda.
115.
REPARACIN POR ACTOS ILCITOS.
En muchas circunstancias, el funcionario o agente causa daos actuando antijurdicamente. En este caso, para el tercero damnificado, los hechos se presentan de manera similar a lo que ocurre con cualquier
persona jurdica. Estos casos generan, normalmente, una obligacin concurrente del Estado y del funcionario (art. 1112, Cd. Civil).
La realidad presenta varios casos que es menester diferenciar,
pero para ello hay que abordar, previamente, el problema de la responsabilidad de los funcionarios pblicos.
235
234
117. EL ARTCULO 1112 DEL CDIGO CIVIL Y LA RESPONDice el art. 1112: "Los
SABILIDAD PATRIMONIAL. PRESUPUESTOS.
hechos y las omisiones de los funcionarios pblicos en el ejercicio
de sus funciones, por no cumplir sino de una manera irregular las
obligaciones legales que les estn impuestas, son comprendidos en
las disposiciones de este ttulo".
-
236
237
caso slo responde el Estado (funcionario de aduanas que decomisa mercaderas en virtud de una disposicin legal que tiempo despus, en un proceso judicial, se declara inconstitucional).
b) MBITO ILEGITIMO DEL FUNCIONARIO. Podemos diferenciar
dos situaciones: I) un funcionario acta con dolo o culpa fuera del
ejercicio objetivo de su funcin, no existiendo razonable vinculacin entre sta y el dao; la funcin ha sido una mera circunstancia
incidental. En este caso, slo responde el funcionario (si en un
programa de televisin un ministro, que oficia tambin de periodista, injuria a otro); 2) un funcionario acta irregularmente, con
dolo o culpa, dentro del ejercicio de sus funciones o con ocasin
de ellas (es la significacin que hemos dado al art. 43 del Cd.
Civil, en su actual redaccin)9.
Ambos son responsables y existe una pluralidad de sujetos
obligados a la reparacin, quienes responden en forma concurrente
o indistinta (un juez dispone errneamente, sin consultar el expediente, el levantamiento de un embargo ordenado por otro, provocando con su conducta que el deudor burle al acreedor embargante
enajenando la cosa a un tercero de buena fe y a ttulo oneroso).
siones la responsabilidad del Estado y de la persona fsica que ejerce la funcin o empleo son concurrentes. No obstante, es imprescindible distinguir varios supuestos.
a) MBITO LEGITIMO DEL FUNCIONARIO. Un funcionario causa
daos cumpliendo regularmente sus obligaciones legales; en este
7 As, se ha resuelto que debe admitirse, aunque con algunas excepciones, que cualquier delito de comisin puede ser perpetrado mediante una omisin, resultando ineludible
la necesaria fundamentacin del deber de actuar, respecto de quien se espera una actuacin
que no se produce (CNCrimCorrFed, Sala II, 2/7/81, ED, 94-704).
Alterini, Responsabilidad civil, p. 309.
238
239
Paschal seala otros casos; por ejemplo, el del juez Peck; explica el autor que el juicio poltico est destinado a la remocin
del funcionario pero en s mismo no implica ni sancin penal ni
reparacin civil de daos".
El antecedente jurisprudencial ms lejano en nuestro pas parece ser el caso "Jackson c/Uzal", fallado en 1920 por la Suprema
Corte de la provincia de Buenos Aires, que sent la siguiente doctrina judicial: "1) Los jueces no pueden, por actos realizados en
ejercicio de sus funciones, ser enjuiciados ante los tribunales ordinarios sin previa declaracin de culpabilidad por el tribunal que
tiene jurisdiccin para juzgarlos; 2) para que existan hechos generadores de la accin de daos y perjuicios contra los jueces, es
necesario que hayan sido declarados por el mismo tribunal"".
Esta sentencia fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, y lo curioso es que el voto del doctor Pereyra
Mguez cita como antecedente la opinin de Hamilton y la Constitucin de los Estados Unidos de Amrica, no obstante las enseanzas de Vicente Fidel Lpez ya reseadas.
Ms recientemente, en 1982, un fallo de segunda instancia reiter esta posicin: "La demanda por reparacin del perjuicio causado en el desempeo irregular de la judicatura requiere el previo
desafuero del magistrado, mediante respectivo juicio poltico"5.
b) NUESTRA OPININ. Esta doctrina judicial debe revisarse
porque, en primer lugar, genera desigualdades entre las personas
que trabajan para el Estado; pues los que no tienen ningn poder
decisorio, pueden ser demandados directamente; en cambio, los
que poseen mayor poder sobre la vida y los patrimonios comunales
e individuales, estn protegidos por este escudo. Por lo dems,
en los hechos ha provocado que las vctimas demanden al Estado,
que con sus exiguas arcas debe soportar el pago de las indemnizaciones, mientras los funcionarios mantienen sus patrimonios inclumes. Debemos volver a la tesis de Vicente Fidel Lpez, de
quien transcribimos un prrafo por dems elocuente: "Aqu estamos tratando no de un gobernador o ministro criminal, sino de un
gobernante honorable, de un hombre honrado que merece el respeto de los que lo han elevado a ese puesto y por consiguiente no
Paschal, La Constitucin de los Estados Unidos explicada y anotada.
SCBA, AS, VII-339.
13 CNCiv, Sala B, 3/8/82, ED, 100-529.
13 Cfr.
14
240
120. ACCIN DE REPETICIN DEL ESTADO CONTRA EL FUNSe ha visto en qu supuestos la persona jurCIONARIO PBLICO.
dica tiene accin de repeticin contra sus adminitradores y empleados. Nos remitimos a esos principios generales. Veamos ahora
algunas particularidades.
Si el Estado ha debido pagar lo condenado en un juicio en que
el funcionario tambin ha sido demandado, es decir, ha sido parte
con oportunidad de defenderse, la accin de repeticin no presentar mayores dificultades.
En cambio, cuando el funcionario no ha intervenido en el juicio civil, debe instruirse previamente el sumario administrativo de
responsabilidad patrimonial. Para algunos autores, cuando se trata de funcionarios sometidos a juicio poltico, este sumario slo
es viable cuando han sido desaforados. La problemtica es similar a la que plantebamos en el pargrafo anterior y, en consecuencia, sostenemos que no deben colocarse impedimentos a este tipo
de acciones.
El Proyecto de Unificacin Legislativa Civil y Comercial
agrega al art. 1112 del Cd. Civil el siguiente prrafo: "A los fines
de las acciones subrogativas o de regreso en los casos de condena
judicial contra el Estado por los hechos y omisiones imputables a
16 Debates de la Convencin Constituyente de Buenos Aires, 1870-1873, p. 502 y
siguientes.
17 Enneccerus - Kipp - Wolf, Tratado de derecho civil, t. II, vol. II, p. 1132.
241
CAPTULO VI
123. FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD: DISTINTAS TEOLa mayor parte de la doctrina coincide en asentar esta responsabilidad sobre bases subjetivas, en tanto una minora lo hace
sobre bases econmicas. Una tendencia ms actual es la que pre-
RAS.
244
245
Esta teora fue sustentada en las I Jornadas de Derecho Civil, Familia y Sucesiones (Santa Fe, 1990). All se expres por despacho unnime, que la culpa en la vigilancia no excluye la culpa en
la educacin. En realidad, existe entre estos deberes una relacin
inversamente proporcional: a medida que la educacin se va cumpliendo, la vigilancia puede disminuir.
Sin embargo, y como lo afirma Tobas, "en numerosas ocasiones, la educacin ms eficiente y la vigilancia ms atenta, son insuficientes para evitar la causacin de daos por menores; constiCNCiv, Sala F, 26/8/91, JA, 1992-1-309.
Vera Ocampo, Responsabilidad de los padres o tutor, ED, 121-948.
4 Kemelmajer de Carlucci, en "Enciclopedia de derecho de familia", t. III, p. 587.
2
246
247
sobre el tema en estudio emana del art. 1114 y concs. del Cd.
Civil'.
Indudablemente que en nuestro ordenamiento jurdico la responsabilidad de los padres se funda sobre una base subjetiva,
ello es, en la culpa presumida por la ley. Pero, al mismo tiempo,
no es menos cierto que en la sociedad actual se han experimentado
profundos cambios a los que no puede ser ajeno el derecho: los
menores tienen un acceso casi cotidiano al empleo de cosas riesgosas (automvil); realizan tareas o practican deportes peligrosos,
situaciones todas stas que pueden llegar a ocasionar daos a terceros.
Es utpico pensar que los padres puedan ejercer una constante
vigilancia sobre sus hijos o eximirse de responsabilidad, alegando
que pese a haberla llevado a cabo, les fue imposible impedir que
los menores daen a otros.
Sin embargo, y como lo afirma Lloveras, "nadie que tiene a
una persona bajo su autoridad, puede dejar de reparar el dao que
el sujeto a la autoridad cause".
Distintos estudiosos del derecho han propuesto que el criterio
legal de imputacin sea objetivo, basado en el deber de garanta:
los padres deben garantizar a terceros que el hijo no causar daos,
y que si los causare, sern resarcidos.
del derecho de familia, definida en el art. 264 del Cd. Civil como
"el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los padres
sobre las personas y bienes de los hijos... desde la concepcin...
y mientras sean menores de edad y no se hayan emancipado". Estas atribuciones de orden pblico, son: la guarda, que incluye la
obligacin de vigilancia del menor, impidiendo que se perjudique
a s mismo y a terceros; la convivencia de los progenitores e hijos
en un mismo hogar; la asistencia y la educacin.
Boffi Boggero6 seala que el fundamento de la responsabilidad de los padres, reside en la propia patria potestad; en el incumplimiento de una obligacin legal y no en los deberes de vigilancia
y educacin, ya que todos los derechos y deberes no derivan, sino
que integran esa patria potestad; son parte de su contenido.
Una postura similar es la adoptada por nosotros, y por Kemelmajer de Carlucci, quien agrega que ello explica que las causales
de eximicin de los arts. 1115 y 1116 del Cd. Civil, se apliquen
restrictivamente, y que los progenitores se liberen cuando ya han
perdido la patria potestad por hechos que no les son imputables, o
si prueban haber cumplido con las obligaciones emanadas del ejercicio de la patria potestad'.
Por su parte, Lloveras afirma que el fundamento reposa en el
derecho de familia, sin perjuicio de la regulacin especfica que
Tobas, Accidentes de trnsito y peatones inimputables, LL, 1994-C-470.
Boffi Boggero, Tratado de las obligaciones, t. 5, p. 132.
7 Ver Challiol - Ghersi, Responsabilidad y relacin de causalidad, LL, I988-A-19;
Kemelmajer de Carlucci, en "Enciclopedia de derecho de familia", t. III, p. 588.
5
124. REQUISITOS. Los padres responden por el actuar ilcito de sus hijos menores siempre que se cumplan los requisitos
establecidos en el art. 1114 del Cd. Civil, que dice: "El padre y
la madre son solidariamente responsables de los daos causados
por sus hijos menores que habiten con ellos, sin perjuicio de la
responsabilidad de los hijos si fueran mayores de diez aos. En
caso de que los padres no convivan, ser responsable el que ejerza
la tenencia del menor, salvo que al producirse el evento daoso el
hijo estuviere al cuidado del otro progenitor".
a) MINORIDAD. Mientras que los hijos menores no hayan alcanzado la mayora de edad, los padres deben responder por las consecuencias que el actuar ilcito de aqullos pudiere ocasionar a terce8 Lloveras, La responsabilidad civil de los padres, en Bueres y otros, "Responsabilidad por daos", t. I, p. 127.
9 Lloveras, La responsabilidad civil de los padres, en Bueres y otros, "Responsabilidad por daos", t. I, p. 135.
248
249
Discernimiento
Libertad
Intencin
1
Manifestacin de la voluntad
Sujeto
4
Menor de 10 aos
Mayor de 10 aos
Art. 921 del Cd. Civil: Los actos sern reputados hechos sin discernimiento, si fueren
actos ilcitos practicados por menores de
diez aos
Sujeto imputable
Padres
responden en forma exclusiva, personal y directa (arts. 264 y 1114, Cd. Civil), salvo la
indemnizacin de equidad prevista en el art.
907, si no existe algn elemento que frustre la
indemnizabilidad (Bustamante Alsina habla,
en cambio, de una responsabilidad indirecta,
personal de los padres)
Menor Padres
responde por el
hecho propio (art.
1114, Cd. Civil)
251
tre padre e hijo, y con mayor razn cuando el hijo no vive con su
madre, sino con un to que era el propietario del vehculo con el cual
aqul cometi el delito".
As, a la hora de responsabilizar al progenitor por el hecho de
su hijo, es necesario tener en cuenta las circunstancias especficas
del caso.
En consecuencia, no existir responsabilidad si el hijo menor
no estaba habitando con los progenitores, por una razn jurdica
que elimine la guarda de los padres, o por un motivo legtimo, por
ejemplo, un menor que cumple servicio militar o es confiado a
un tercero por razones educativas (escuela), hechos que impiden
ejercer la vigilancia activa contemplada en el art. 1116 del Cd.
Civil.
250
El art. 1114 comienza diciendo: "El padre y la madre son solidariamente responsables de los daos causados por sus hijos menores que habiten con ellos".
d) ANTIJURIDICIDAD DEL ACTO DEL MENOR. La conducta del menor debe ser antijurdica, es decir objetivamente contraria al inters tutelado por el ordenamiento jurdico. Esta colisin de la
conducta con la norma ser valorada prescindiendo de la existencia
o no de discernimiento del menor, ya que la antijuridicidad se juzga objetivamente.
Asimismo, es dable destacar que la responsabilidad del progenitor alcanza tanto los delitos como los cuasidelitos cometidos
por los hijos.
e) FACTOR DE ATRIBUCIN RESPECTO DEL ACTUAR DEL MENOR. El
actuar ilcito del menor provoca fcticamente la lesin a un sujeto
que no debe soportar las consecuencias econmicas de un dao injustamente sufrido.
Por ello, el derecho pone en cabeza de otra persona (menor o
progenitor), la obligacin de responder; as, la razn suficiente por
la cual se justifica que el dao que ha padecido un sujeto se traslade econmicamente a otro, es lo que se denomina factor de atribucin (subjetivo u objetivo).
Es a partir de esta idea bsica que debemos distinguir la razn
por la cual responde el menor (factor de atribucin respecto de
ste), del motivo por el cual responde el progenitor.
La doctrina mayoritaria considera que el accionar culposo del
menor que ha alcanzado la edad del discernimiento para los actos
ilcitos es un presupuesto de la responsabilidad del padre.
12
252
La nocin de culpabilidad, que denota el reproche de la conducta antijurdica en sentido genrico, incluye las formas de dolo
(art. 1072) y culpa (arts. 1109 y 512); estos factores de atribucin
subjetivos definen al delito (acto ilcito con dolo) y al cuasidelito
(acto ilcito con culpa).
Ello nos plantea un interrogante: el accionar doloso del menor
es un presupuesto de la responsabilidad del padre? En otros trminos, cuando el menor ejecuta el acto ilcito a sabiendas y con
intencin de daar la persona o los derechos de otro (art. 1072),
responder el padre?
De la conformacin del Ttulo IX, "De las obligaciones que
nacen de los hechos ilcitos que no son delito" (Seccin II, Libro
II), dentro del cual se ubica el art. 1114, resulta evidente que los
padres responderan slo cuando el acto ilcito del menor configurase un cuasidelito.
En cambio, en opinin de algunos autores, lo esencial es la
comisin de un acto ilcito, sea delito o cuasidelito.
Se adopte una u otra postura, lo cierto es que el progenitor no
deber responder de las consecuencias de carcter sancionatorio,
como multas administrativas y penales, que se pudieren imponer
al menor.
La intervencin en el evento daoso de cosas de propiedad
del menor, merece una mencin especial.
En estos trminos, puede configurarse el siguiente cuadro:
Daos causados con las cosas
(la cosa acta como mero instrumento
o prolongacin de conducta del menor)
Presuncin de culpa
(art. 1113, prr. 2, parte
253
la)
Presuncin de responsabilidad
(art. 1113, prr. 2, parte 21)
Eximentes
Eximentes
El menor deber probar que asumi todas las diligencias requeridas por la naturaleza de la obligacin y que corresponden a las circunstancias de persona,
tiempo y lugar
Analicemos el caso en que el dao sea ocasionado por un menor que no ha alcanzado la edad legal (menor de diez arios).
14
254
255
hijo menor, se atribuye a que el padre transgredi el deber de vigilancia, de educacin o de ambos. ste es el fundamento emergente del art. 1114 del Cd. Civil.
Tanto la jurisprudencia como la doctrina han sealado que esta presunta culpa del padre tiene carcter iuris tantum y admite
prueba en contrario.
De all que los progenitores, para desvirtuar la culpa que se
les imputa, podrn acreditar que no son responsables de los daos
demandados, al decir de Kemelmajer de Carlucci, probando la
asuncin de todas las diligencias debidas".
Podrn operar como causales de eximicin la transmisin de
la guarda (art. 1115) y la imposibilidad de impedir el dao (art.
1116), supuestos que analizaremos seguidamente, pero no sin antes
puntualizar que estas circunstancias en que los padres pretenden
ampararse para eludir su responsabilidad deben ser estimadas por
el juzgador con criterio estricto; as fue entendido en reiterados
pronunciamientos judiciales.
605.
16 CNCiv,
256
257
miento: previsiones que, por lo elemental, de manera alguna podan ser omitidas"".
Tambin se dijo que "no puede sostenerse que medi una adecuada educacin respecto del hijo, con su incidencia en la formacin del carcter y la adopcin de actitudes ante terceros, cuando dicho menor actu agrediendo a otra persona y ultimndola
mediante la aplicacin de ocho pualadas"21.
En sntesis, para que el progenitor se beneficie con el eximente previsto en el art. 1116, no le bastar con probar que el hecho
ha sucedido fuera de su presencia o control directo, sino que es
necesario demostrar que ejerca una atencin razonable en cuanto
a su gua y educacin, habiendo hecho todo lo posible para evitar
concretamente el dao producido.
C) TRANSMISIN DE LA GUARDA. El art. 1115 del Cd. Civil dispone que "la responsabilidad de los padres cesa cuando el hijo ha
sido colocado en un establecimiento de cualquier clase, y se encuentra de una manera permanente bajo la vigilancia y autoridad
de otra persona".
El hecho de que los padres, por razones de educacin, profesin o cualquier otro motivo legtimo y razonable, transfirieran la
guarda de sus hijos a terceros, que son a su vez responsables por
stos, constituye una causal de exoneracin de responsabilidad de
los progenitores.
La procedencia de esta eximente se sujeta al cumplimiento de
una serie de requisitos, a los que brevemente nos referiremos:
Par1) LA TRANSMISIN DE LA GUARDA DEBE SER CIRCUNSTANCIAL.
tiendo de la idea bsica de que la patria potestad es indelegable,
el progenitor slo puede transmitir de hecho el conjunto de deberes
y obligaciones que le corresponde sobre la persona y bienes de sus
hijos, para un cometido especfico y encuadrado en circunstancias
de tiempo y lugar.
As, nuestros tribunales han sostenido que "parece de toda
evidencia que al momento del accidente esto es mientras el joven
Rauch transitaba en su automvil por la ruta, bien que al parecer
hacia el cuartel no se encontraba en el desempeo del 'cometido
4) VIGILANCIA Y AUTORIDAD EN CABEZA DE UN TERCERO. Esta situacin implica que se ha transferido la tutela fctica; de all, entonces, que el ejercicio del tercero requiera efectiva vigilancia, desde una posicin de autoridad.
la
que atribuye a ciertos sujetos, el carcter de garante por la actividad daosa de otros.
En este sentido, la legislacin vigente impone a los progenitores el resarcimiento de los daos causados por sus hijos menores,
por haber incumplido con el ejercicio de la patria potestad.
Cuando hablamos de resarcimiento no podemos dejar de analizar un tema de transcendental importancia: su extensin.
Para ello, y con criterio metodolgico, nos remitimos al siguiente cuadro:
22
23
258
"indemnizacin correspondiente si
con el dao se enriqueci el autor
del hecho" (art. 907, prr. 2)
Menor
4,
equidad
Progenitor
4,
culpa en la vigilancia,
en la educacin o en ambas
B) Acto ilcito cometido por un mayor de diez arios
Responsables
4,
Menor
Progenitor
259
260
respecto a los comitentes, precepto normativo que la doctrina sostiene como aplicable a los dems responsables indirectos.
Es decir que cualquiera de estos sujetos estarn legitimados
pasivamente para ser demandados.
As, si el progenitor pag la totalidad de lo reclamado, podr
repetir la suma abonada contra su hijo mayor de diez aos. Esta regla que parecera genrica, est sujeta a condiciones y excepciones.
La accin de regreso es procedente si el dao fue cometido
culposamente (cuasidelito); por el contrario, si fue cometido con
dolo (delito), la prohibicin de esta accin surge de la letra del art.
1082, que dice: "Indemnizando uno de ellos todo el dao, no ten-
dr derecho para demandar a los otros, las partes que les correspondieren".
En el mismo sentido, la accin no ser procedente si los padres fueron cmplices, coautores o consejeros del ilcito cometido
por el menor.
d) CONCLUSIN. Con este trabajo intentamos desmostrar que el
fundamento de la responsabilidad de los padres es un tema que
debe ser replanteado en su totalidad.
En el mundo se han experimentado fuertes cambios socioeconmicos y culturales, a los que no puede ser ajeno el derecho; esta
realidad lleva a plantear transformaciones en las distintas materias
de esta rama del saber, y muy especialmente en el campo de la
responsabilidad civil.
El ingreso de menores a actividades productivas, al manejo de
cosas riesgosas (pensemos tan slo que un menor de diecisiete
arios ya puede conducir un automvil), imponen revestir la responsabilidad de los padres de cierto matiz objetivista; como lo seala
L'oyeras", el criterio legal de imputacin objetivo que debera imponerse es el deber de garanta: el padre asegura a los integrantes
de la sociedad que el hijo no va a causar daos, y que si los causare
27 Lloveras, La responsabilidad civil de los padres, en Bueres y otros, "Responsabilidad por daos", t. I, p. 135.
261
28
262
263
30
de los tutores y curadores, por los hechos de las personas que estn a su cargo". Asimismo, el art. 475 de este ordenamiento fija
que "las leyes sobre la tutela de los menores se aplicarn a la
curadura de los incapaces".
265
C) RESPONSABILIDAD DE LOS
ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES
264
33
134. EVOLUCIN. LA LEY 24.830. El Cdigo Civil se refiere a esta responsabilidad en su art. 1117 que, si bien no sufri
modificacin alguna desde su redaccin primitiva hasta 1997, esta
266
267
reforma ha innovado sobre cuestiones que veremos en los pargrafos siguientes. Originariamente el art. 1117 dispuso que lo establecido sobre los padres rige "respecto de los directores de colegios, maestros artesanos, por el dao causado por sus alumnos o
aprendices, mayores de diez arios, y sern exentos de toda responsabilidad si probaren que no pudieron impedir el dao con la autoridad que su calidad les confera, y con el cuidado que era de su
deber poner". Pero, como dijimos, este texto fue sustituido por la
ley 24.830, quedando redactado de la siguiente manera: "Los pro-
pietarios de establecimientos educativos privados o estatales sern responsables por los daos causados o sufridos por sus alumnos menores cuando se hallen bajo el control de la autoridad
educativa, salvo que probaren el caso fortuito.
Los establecimientos educativos debern contratar un seguro
de responsabilidad civil. A tales efectos, las autoridades jurisdiccionales, dispondrn las medidas para el cumplimiento de la
obligacin precedente.
La presente norma no se aplicar a los establecimientos de
nivel terciario o universitario".
La norma innova en dos temas: excluye de la accin de resarcimiento a directores y maestros salvo en el caso de dolo y en
cuanto a la accin de repeticin, y establece la responsabilidad
directa y objetiva del establecimiento, que a su vez tendr la obligacin de asegurarse. Este artculo se aplica slo a establecimientos primarios y secundarios. Respecto de los terciarios rigen
los principios generales.
135. FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD. Existen principalmente dos teoras al respecto, que haban sido elaboradas para
sostener la responsabilidad de directores y maestros.
a) TEORA DE LA CULPA "IN VIGILANDO". Es la sustentada por la
doctrina mayoritaria: la responsabilidad del director del colegio
est fundada en una culpa presunta, la culpa in vigilando, cuya ausencia es la causante del hecho ilcito que ocasion el alumno. Se
presume que ste no fue debidamente controlado y cuidado, permitindose, como seala Compagnucci de Caso, una especie de relajacin de la disciplina'''.
34 Compagnucci de Caso, Responsabilidad civil de los directores de colegios,
en
"Cuadernos de obligaciones", t. 2, p. 22.
REQUISITOS. Conforme
35
268
La conducta del
alumno debe ser daosa para s o respecto de otro alumno, es decir,
objetivamente contraria al inters tutelado por el ordenamiento jurdico, que es la integridad psicofsica de los alumnos.
d)
36
CAPTULO VII
270
A)
140. RELACIN. Puede ocurrir que un hecho ilcito producido con dolo o con culpa genere responsabilidad civil por contar con todos los requisitos necesarios para que exista una sancin
reparadora, que tambin configure un tipo, penal', y por lo tanto
sea pasible de una sancin punitiva proveniente de la legislacin
criminal.
Tal situacin provoca la existencia de dos tipos de acciones:
la penal, que tiende al resguardo social y que proviene del derecho
pblico, y la accin reparadora proveniente del derecho privado
que apunta a la proteccin o resguardo del patrimonio del damnificado.
Con respecto a las vinculaciones existentes entre ambas acciones, se han planteado estos dos criterios que analizaremos a continuacin.
a) SEPARACIN O INDEPENDENCIA. Considera que la accin civil
debe plantearse en el fuero civil y la accin penal en el fuero penal.
b) ACUMULACIN o UNIDAD. Postula que en el fuero penal, pueda plantearse la accin civil (no en forma inversa, porque rige el
principio de especificidad penal). Esto, en razn d que los hechos y las pruebas son comunes para ambas responsabilidades y
por lo tanto, se producira una aceleracin y una mayor economa
en el proceso'.
c) CRITERIO LEGAL. Nuestro derecho positivo plantea el principio de independencia de las acciones en el art. 1096 del Cd.
Civil, en cuanto dispone: "La indemnizacin del dao causado por
delito, slo puede ser demandada por accin civil independiente
de la accin criminal".
En tanto que el art. 1097 estipula que "la accin civil no se
juzgar renunciada por no haber los ofendidos durante su vida intentado la accin criminal o por haber desistido de ella, ni se
entender que renunciaron a la accin criminal por haber intentado la accin civil o por haber desistido".
Zaffaroni, Manual. Parte general,p. 47.
Mosset Iturraspe (dir.) - Kemelmajer de Carlucci (coord.),
p. 507 y siguientes.
2
Responsabilidad civil,
271
273
En cambio, es indiferente que en ambos procesos los intervinientes sean las mismas o distintas personas; puede ocurrir que la
accin penal no haya sido ejercida por la vctima sino por el fiscal,
o que la accin civil sea promovida por un damnificado indirecto
que no puede ser parte en la accin penal, o bien contra un civilmente responsable que no es pasible de ser acusado penalmente.
En cualquiera de estos casos, en los cuales existe una dualidad de
procesos, es menester suspender la accin civil hasta tanto sea dictada la sentencia penar.
Este principio del art. 1101 ha sido discutido en cuanto a los
efectos que tendra esta suspensin con respecto al procedimiento
civil.
Algunos autores postulan que, frente a una dualidad de procesos, el procedimiento civil debera ser suspendido hasta tanto sea
dictada la sentencia penal; esta idea se fundamenta en razn de
evitar que se produzcan pruebas que sean innecesarias. Otros, por
el contrario, sostienen que el proceso civil debe continuar desarrollndose normalmente hasta el dictado de la sentencia, momento
en el cual debe paralizarse hasta tanto se pronuncien en sede penal.
El art. 1101 establece una regla legal de orden pblico; por
lo tanto el juez civil no podr sentenciar en infraccin a dicha norma y deber aplicarla de oficio desde el momento en que tome
conocimiento de la existencia de un proceso penal nacido del mismo hecho.
La sentencia civil dictada mientras se encuentre pendiente o
no ejecutoriada la penal, es nula como emanada de magistrado carente de jurisdiccin'.
entonces su jurisdiccin para considerar la accin resarcitoria contra los herederos del causante, que pasan a ser los deudores de
cuanto l deba.
b) A su turno, el inc. 2 expresa: "En caso de ausencia del
272
A pesar de la aparente claridad del texto legal, ste ha suscitado innumerables controversias, ya que pueden plantearse diferentes cuestiones.
De acuerdo con la redaccin del artculo, quedaran fuera de
la norma aquellas resoluciones emanadas del juez penal que se li9 Ver Mosset Iturraspe (dir.) - Kemelmajer de Carlucci (coord.), Responsabilidad
civil, p. 128.
274
275
los aspectos materiales que conciernen al delito en s mismo, excluyendo aquellas cuestiones que, si bien pueden tener vinculacin con el hecho principal, carecen de incidencia en la tipificacin penal13.
Cuando se habla de sentencias condenatorias, se hace referencia a las sentencias recadas sobre los delitos llamados materiales,
es decir, aquellos que requieren la produccin de un resultado daoso para que se vean configurados. stos son los que, segn Soler, muestran la efectiva violacin de un derecho concreto.
En los delitos llamados formales, no se requiere la produccin
de ningn evento extrao o externo a la accin del mismo sujeto.
Son los tambin denominados delitos de peligro abstracto o de
dao potencial.
En estos supuestos, si bien puede existir una sentencia penal
condenatoria, al no ser exigida la configuracin del dao por el
tipo penal, el juez civil puede perfectamente rechazar la demanda
en caso de que no se hayan comprobado daos a la vctima en sede
civil.
b) CULPA DEL CONDENADO. Para la mayora de la doctrina la
expresin culpa del condenado queda comprendida en la que alude
a la existencia del hecho principal; se incluyen as la atribucin
del hecho al agente (autora), la antijuridicidad y la culpabilidad del
imputado.
Debemos tomar en cuenta que si se ha encontrado culpable al
responsable penal del delito, esto no podr ser controvertido en el
proceso civil; no ser posible alegar en la otra jurisdiccin que
el demandado obr "sin culpa".
Otra cuestin a ser considerada ser la determinacin del hecho en la sentencia penal sobre la clasificacin del delito como
doloso o culposo; esta determinacin obligar al juez civil.
Dicha clasificacin adquiere relevancia en sede civil, en virtud de, por ejemplo, determinar cul ser la extensin del resarcimiento segn se trate de un delito o de un cuasidelito (arts. 903 a
905, Cd. Civil), o si ser factible o no, el ejercicio de una accin de regreso (arts. 1089 y 1109, Cd. Civil).
Por ltimo, debemos recordar que el comportamiento culposo
de la vctima no tiene trascendencia en relacin a la condena del de13 Ghersi,
276
277
mandado en sede penal, si bien podr ser considerada a otros efectos (p.ej., cuantificacin de la pena). Sin embargo, la existencia
de culpa concurrente de la vctima adquiere importancia en sede
civil, por cuanto ser considerada para establecer su incidencia
causal en el dao; asimismo, tendr influencia sobre la indemnizacin del dao a cargo del condenado, que ser disminuida proporcionalmente' 4.
La jurisprudencia ha establecido, para el caso de los terceros
civilmente responsables, que "el principal que no intervino en el
proceso penal, aunque no puede discutir la existencia del hecho ni
la culpa del dependiente condenado en dicho proceso, puede en el
juicio civil aducir todas las circunstancias que influyen en la improcedencia, extincin o limitacin de la responsabilidad indirecta
que se le atribuye"".
o plenario; o bien si debe ser interpretado en sentido amplio segn los siguientes trminos: "Absolucin significa tanto el sobreseimiento del imputado dictado en la etapa de instruccin o sumario como en la sentencia absolutoria"".
El instituto del sobreseimiento es un auto dictado por el juez
competente; no obstante lo cual, Clari Olmedo afirma que la legislacin procesal ms avanzada le acuerda una significacin
distinta, asemejndola con la sentencia en atencin a su verdadero contenido. Asimismo considera que el sobreseimiento, una vez
firme, tendr idnticos efectos que los de la cosa juzgada frente
a la cuestin penal y los mismos alcances del principio non bis
144. INFLUENCIA DE LA SENTENCIA PENAL ABSOLUTORIA SOBRE LA ACCIN CIVIL. El art. 1103 del Cd. Civil establece una
situacin similar pero que contrasta con lo dispuesto por el art.
1102 del mismo cuerpo legal; dicho artculo dispone: "Despus de
in idem.
El valor penal del sobreseimiento es el de cerrar en forma definitiva e irrevocable el proceso a favor de quien ha sido dictado;
es por ello que cuando contiene algn pronunciamiento de fondo
no presenta diferencia alguna con la sentencia absolutoria, pues
los efectos en uno u otro pronunciamiento son idnticos".
Para Creus, sobreseimiento y absolucin resuelven sobre la
misma cosa; ambos dicen de la inexistencia del hecho, o en su
caso, de la ausencia de responsabilidad penal del imputado y lo
hacen con los mismos efectos. Si el sobreseimiento se asemeja a
la sentencia por cuanto resuelve sobre los mismos puntos y tiene
los mismos efectos, no sera lgico entonces negarle el poder de
influir sobre la sentencia civil en la misma forma en que lo hace
la sentencia penal absolutoria".
Siguiendo entonces los lineamientos trazados por diferentes
autores, la influencia de la absolucin dictada en sede penal no
depende de la forma (sentencia absolutoria dictada en plenario o
sobreseimiento en la etapa instructoria), sino que depende exclusivamente de su contenido o sustancia.
Es por esta razn que el sobreseimiento no har cosa juzgada
si se funda en los siguientes supuestos:
a) En la ausencia de culpabilidad; la culpabilidad es el reproche que se le hace al autor de un acto tpico y antijurdico basado
19
14
1 755.
19
20 Chiara Daz, La actuacin de las partes civiles en el proceso penal, JA, 1988 1
755 y siguientes.
-
279
278
en la
En el
146. EL PROYECTO DE REFORMAS AL CDIGO CIVIL.
proyecto de Reformas al Cdigo Civil de la comisin designada
por el decr. 468/92 se han introducido ciertas variantes en materia
de la relacin accin civil-accin penaln.
Su art. 1602 dispone: "La accin civil es en lo sustancial, independiente de la accin penal. Cuando el acto daoso configure
al mismo tiempo un delito del derecho criminal, la accin civil
podr interponerse ante los jueces penales conforme a lo que prevn los cdigos procesales o las leyes especiales".
Dicha norma se inclina decididamente por seguir la opinin
de la llamada escuela cordobesa, segn la cual la accin civil y la
accin penal son sustancialmente diferentes. Sin embargo, esta
diferencia de naturaleza no impide que ambas acciones sean interpuestas ante el juez penal, si tal situacin se halla legislada en los
cdigos de procedimiento locales.
Los arts. 1603 y 1604 no introducen cambios trascendentes al
sistema vigente; stos disponen: "Las excusas absolutorias penales no extinguen la accin civil, salvo disposicin expresa en contrario.
Impiden la reparacin del dao causado:
a) La prueba de la verdad del hecho reputado calumnioso.
b) El matrimonio de la vctima de los delitos contra la honestidad con el autor del dao.
c) Haber sido autor o cmplice, o no haber impedido el hecho
pudiendo hacerlo en los delitos contra la vida".
22
280
El art. 1605, que sustituira al actual 1101, dispone: "Si la accin criminal hubiese precedido a la accin civil o fuere intentada
pendiente sta, no habr condenacin en el juicio civil, antes de la
condenacin del acusado en juicio criminal, con excepcin de los
siguientes casos:
1) Si median causas de extincin de la accin penal.
2) Si la dilacin del proceso penal provoca en los hechos, una
frustracin efectiva del derecho a ser indemnizado.
3) Si la accin civil est fundada en factores objetivos de responsabilidad".
El primer inciso de este art. 1605 cubre el supuesto previsto
en el art. 1101, pero en su redaccin abarca, adems del fallecimiento del acusado, otras causales de extincin de la accin penal,
como podra ser la prescripcin.
El tercer supuesto contempla un caso muy frecuente en la
prctica: si la accin civil fuese fundada exclusivamente en factores objetivos de atribucin, resulta absurdo esperar el resultado de
la accin penal, por cuanto sta se basa en factores subjetivos
de atribucin que no habrn de ejercer influencia en la decisin del
juez civil.
Por ltimo, el proyectado art. 1608 dice: "Cuando el fallo civil
se fundare exclusivamente en lo dispuesto por la s e ntencia criminal, la revisin de sta dejar sin efecto tal pronunciamiento,
salvo que la revisin fuese motivada en un cambio de legislacin.
En tal supuesto, habr lugar a la repeticin del pago realizado en
virtud de la sentencia civil, sin que se pueda oponer la prescripcin
operada con anterioridad a la revisin. Lo dispuesto en este artculo se aplicar en el caso del art. 1602, inc. 2, si quien fue juzgado responsable en la accin civil en razn de culpa, dolo o malicia, fuese absuelto en el juicio criminal por inexistencia del hecho
que fund la condena civil o por no ser su autor".
Este supuesto permite realizar una revisin de la sentencia
civil. Idntica solucin se aplica cuando la autoridad de la cosa
juzgada penal cae por alguno de los remedios previstos en los cdigos de procedimiento.
147. CONCLUSIONES. Cuando a fines del siglo xix Vlez
Srsfield redact el Cdigo Civil e insert los arts. 1101 a 1103,
la responsabilidad penal y la responsabilidad civil extracontractual
se manejaban dentro de la esfera de la subjetividad, razn por la
-
281
282
283
284
285
En el proceso, el actor civil podr proponer medidas probatorias que tengan por fin acreditar la existencia del hecho delictivo
y los daos y perjuicios que dicho hecho le ocasionaron, pudiendo
asimismo reclamar las medidas cautelares, restituciones, reparaciones y las indemnizaciones correspondientes. Estar habilitado
tambin para solicitar embargos y, obviamente, para ejecutar la
sentencia civil condenatoria.
La constitucin en actor civil deber ser notificada al imputado y al civilmente demandado, y producir efectos a partir de la
ltima notificacin. Como vemos, el plazo para que surta efectos
tal notificacin es comn.
Para aquellos supuestos en los cuales el imputado no estuviese
individualizado, la notificacin se har efectiva a partir del momento en que se lo individualice.
286
287
La citacin en garanta de la compaa aseguradora en el proceso penal no la convierte en demandada, sino que conserva el carcter de tercero interviniente, por lo que no podr ser condenada
en la sentencia penal.
288
CAPTULO VIII
FORMULACIONES DE LA REPARACIN
290
FORMULACIONES DE LA REPARACIN
5
4 As lo hemos sostenido en nuestra ponencia a la Comisin que aborda el tema de
dao moral, presidida por Mosset Iturras.pe , en las II Jornadas Sanjuaninas de Derecho
Civil, 1984.
291
292
2) COMPOSICIN POR SUSTITUCIN. Es decir, por otra cosa similar: la idea de la reparacin por sustitucin guarda evidente relacin con la misma esencia y funcin de las cosas.
Para lo expuesto, resulta de vital importancia subordinar estas
situaciones a tres principios rectores: el de la autonoma de la voluntad, el de la buena fe y el del ejercicio regular de los derechos,
que analizaremos en los siguientes apartados.
b) LA SITUACIN SUSTITUTIVA DINERARIA. El art. 1083 del Cd.
Civil dispone: "El resarcimiento de daos consistir en la reposicin de las cosas a su estado anterior, excepto si fuera imposible,
en cuyo caso la indemnizacin se fijar en dinero. Tambin podr el damnificado optar por la indemnizacin en dinero".
La norma es clara: establece como principio aunque aparez-
ca casi al final de la redaccin la facultad de "opcin" del damnificado entre: I) composicin in natura, y 2) composicin pecuniaria.
El primer problema que se nos presenta es el de establecer el
alcance de tal facultad de opcin, y su coordinacin con otros principios no menos importantes del Cdigo Civil como: la buena fe,
el orden pblico y el ejercicio regular de los derechos, pues para
nosotros el ordenamiento jurdico es un todo dinmico que debe
coordinarse y que se halla en continua evolucin juyisprudencial.
1) CATEGORIZACIN JURDICA DE LA OPCIN. Calificamos a la facultad de opcin como derecho potestativo.
Entre los contenidos del derecho subjetivo, se encuentra la
idea de la potestad; la denominacin y sus primeros estudios corresponden a los juristas Seckel y con posterioridad a Dolle.
Se trata del "poder jurdico" que se confiere al titular de un
derecho, para que mediante su sola voluntad afecte la esfera jurdica del otro'.
Esto debe aclararse an ms: lo fundamental radica en que esa
potestad jurdica se acuerda slo cuando existe una "situacin jurdica anterior", por lo cual el sujeto ya es titular de un derecho;
ante ello, la ley le confiere as la potestad de afectacin en cuanto
a la "forma de canalizarse el derecho".
En segundo lugar, cules son las caractersticas que tiene ese
poder de afectacin? o, expresado de otra manera, esa potestad
9
FORMULACIONES DE LA REPARACIN
293
se encuentra acotada por las normas de "orden general" que existen en el ordenamiento jurdico o, por el contrario, es irrestricta?
A la primera parte de la segunda pregunta contestaremos que
s, pues no debemos olvidar que el derecho potestativo forma parte
del "cuadro general de los derechos subjetivos"; por ende, su ejercicio deber ser acorde con el resto del ordenamiento social de
conductas, y de ah entonces que nos permitimos la licencia de explicar los lmites de la potestad de opcin en este marco acotado
de la reparacin.
2) LMITES DEL DERECHO POTESTATIVO. Slo consideraremos
aquellos principios generales que, entendemos, son especialmente
de aplicacin al derecho de opcin en el marco del derecho reparativo.
a) El principio de buena fe. Normativamente el art. 1198 se
halla situado en la regulacin de las relaciones jurdicas que tienen
su origen en la decisin privada lcita. Sin embargo, el principio
de la buena fe cubre todo el ordenamiento jurdico y as lo hemos
expresado reiteradamente.
Esta premisa enmarca el ejercicio que se haga del "derecho
subjetivo" y en mayor medida cuando estn en juego intereses econmicos; es la necesidad de comportamiento incluso a veces no
formulado expresamente de una conducta social leal, no defraudando en este caso la consideracin de confianza que el deudor o
el acreedor pudieron razonablemente pretender.
Tratar de elaborar un concepto general de buena fe es imposible, ya que ms bien se trata de una serie de criterios de orientacin, que requieren en cada caso de una precisin distinta. Contiene un aspecto subjetivo que se manifiesta en una creencia o
postura, que el ordenamiento jurdico "objetiviza".
El de la buena fe es, pues, un principio objetivo que debe regir
las relaciones jurdicas, sea cual fuere su fuente, ceido a las especiales circunstancias del caso y buscando un justo equilibrio de
los intereses de ambas partes.
b) El orden pblico. Sin pretender profundizar sobre el tema, slo nos interesa remarcar que es la delimitacin de la libertad
genrica del titular del derecho subjetivo, ocasionado por la presin de factores histricos, econmicos y sociales'''.
lo Orgaz, El dao resarcible, p. 68.
294
295
FORMULACIONES DE LA REPARACIN
14 Orgaz, El dao resarcible, p. 115, citado por Zannoni, El dao en la responsabilidad civil, p. 239.
15 Larenz, Derecho civil. Parte general, p. 296.
296
297
FORMULACIONES DE LA REPARACIN
obligacin de resarcir el dao causado por los actos ilcitos comprende, adems de la indemnizacin de prdidas e intereses, la reparacin del agravio moral ocasionado a la vctima";esto es apli-
164. INTRODUCCIN. Este tema, sin ninguna duda, escapa a la mera regulacin civil, ya que su importancia se ver con
ms intensidad en el derecho administrativo, constitucional y penal
o contravencional, por lo cual excede nuestro marco de estudio.
Sin embargo, en esta nueva tendencia de la prevencin del
dao social, el derecho civil puede hacer un aporte de singular trascendencia, por ejemplo, la aplicacin ms asidua de los arts. 2499
y 2618 del Cd. Civil".
16 Fichter, Sociologa, p. 5, define as las adjetivaciones: "Son procesos mentales,
para hacer mejor la comprensin de las calidades de la conducta".
17 Santos Briz, Responsabilidad civil, p. H.
18 Stiglitz, La responsabildiad civil, p. 28 y 45.
que se comenzara a hacer en inmuebles que no fuesen del poseedor, sean de la clase que fueren, la posesin de ste sufriere un
menoscabo que cediese en beneficio del que ejecuta la obra nueva.
Quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un dao
a sus bienes, puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se
adopten las oportunas medidas cautelares". El ltimo prrafo fue
298
299
FORMULACIONES DE LA REPARACIN
cin (ver art. 623 bis, Cd. Proc. Penal), y no como una verdadera
demanda, en los trminos procesales civiles, que nos parece que
tiene otras finalidades.
166. LA PREVENCIN EN FUNCIN DE LAS MOLESTIAS E INTERESES DIFUSOS. El art. 2618 del Cd. Civil dice: "Las molestias
que ocasionen el humo, calor, olores, luminosidad, ruidos, vibraciones o daos similares por el ejercicio de actividades en inmuebles vecinos, no deben exceder la normal tolerancia teniendo en
cuenta las condiciones del lugar y aunque mediare autorizacin
administrativa para aqullas.
Segn las circunstancias del caso, los jueces pueden disponer
la indemnizacin de los daos o la cesacin del tales molestias.
En la aplicacin de esta disposicin el juez debe contemporizar las exigencias de la produccin y el respeto debido al uso
regular de la propiedad; asimismo tendr en cuenta la prioridad
en el uso.
El juicio tramitar sumariamente".
Es indudable que la concepcin rgida del dao como requisito indispensable para la reparacin, aparece aqu con la terminologa moderna de molestias, ms flexible y acorde con el nuevo
concepto de dao social.
No queremos dejar de expresar que si bien la norma alude a
casos de fbricas o industrias incluso podramos decir comercios
es indudable que, ms all de esa "causa generadora de la norma",
su aplicacin a la luz del art. 16 del mismo Cdigo puede tener
una considerable ampliacin; es ms, el Ttulo VI se denomina "De
las restricciones y lmites del dominio", por lo cual no slo podra ser motivo de accin por parte de titulares privados, sino tam-
19 Umaa y otros, Nuevo rgimen jurdico del medio ambiente, p. 42. Refirindose
al carcter de las normas ambientales, y en especial a la ley de impacto ambiental colombiana, dice: "En el art. 107 se consagra que las normas ambientales son de orden pblico,
por lo que no pueden ser objeto de renuncia o transaccin en su aplicacin por los particulares, ni por las autoridades. Es natural que esto sea as, por los intereses jurdicamente
tutelados por tal reglamentacin: la salud, la vida, la integridad psicolgica, la estabilidad
del planeta. Adems de trabajar por la aplicacin estricta de estas leyes se debe buscar,
a travs de la educacin no formal y formal, y de la convivencia cotidiana, construir una
cultura a favor de la vida, solidaria, tolerante y creativa, basada en una tica sencilla y
profunda: permitir que la vida subsista. Por ello en la formulacn de la poltica criminal,
agrcola e industrial se debe dar mayor relevancia a la proteccin de los intereses colectivos
jurdicamente tutelados, frente a los particulares".
CAPTULO IX
302
303
dad con que actu en relacin con la causacin del dao; el otro,
el nivel de reprochabilidad con que la sociedad mide esa conducta
subjetiva en cuanto a la misma relacin. Pensamos que en Vlez
Srsfield se conjugaron ambas.
Por ltimo, podemos adicionar a lo expuesto que, en nuestra
opinin, el precedente del Cdigo Civil de Vlez Srsfield cierra
perfectamente su lgica, pues se trata de un sistema sancionatorio
que tiene como objetivo fundamental la defensa del patrimonio de
los burgueses, concepcin que se arraiga en la Revolucin Francesa y se plasma en el Cdigo de Napolen, y que simultneamente
tiende al disciplinamiento social propio del positivismo jurdico'.
Con estas caractersticas Vlez Srsfield disea la extensin
de la indemnizacin midindola por sus consecuencias, que define,
clasifica y regula en los arts. 901 a 906 del Cd. Civil.
a) CONSECUENCIAS INMEDIATAS. Conceptuarlas no ofrece mayor dificultad, pues son aquellas que acostumbran a suceder segn
el curso normal y ordinario de los acontecimientos (p.ej., la herida
o muerte producida por un disparo de arma de fuego).
b) CONSECUENCIAS MEDIATAS. Son las que surgen de la conexidad con otro hecho o acontecimiento (p.ej., el agravamiento producido por la impericia de quien cuida a un enfermo).
Dentro de estas ltimas debemos diferenciar dos subtipos:
1) Las mediatas previsibles, que son aquellas que se miden o
conceptualizan con un criterio objetivo, es decir, es la situacin
general en que se encuentra cualquier persona colocada en lugar
del agente daador (p.ej., el deudor de una obligacin).
2) Las mediatas previstas, que son aquellas ms ligadas a un
criterio subjetivo; se trata no de una situacin de generalidad sino
precisamente lo contrario: de especificidad; as, por ejemplo, si
nos encontramos con un accidentado en la va pblica, un lego
puede, por tratar de auxiliarlo, moverlo y agravarle su lesin; en
cambio, si la misma situacin le ocurre a un mdico, que por su
conocimiento debe saber que no es conveniente moverlo, la agravacin del dao se tratara de una consecuencia mediata prevista.
Econmicos y extraeconmicos
Con este esquema simple podemos advertir una primera cuestin esencial: no se mide el dao por s o por su impacto en el
damnificado, sino por la intensidad del obrar del agente daador,
con lo cual dicho esquema es sancionador y no reparador.
La segunda consecuencia es que es un esquema de medicin
subjetiva, pues apunta a la intensidad de la culpabilidad. Esto
puede entenderse en dos sentidos: uno, vinculado con el sujeto en
s mismo, pues se trata de una situacin donde se mide la intensi1 Venini, Responsabilidad por dao contractual y extracontractual, t. I, p. 57.
3 Soboul, La Francia de Napolen, p. 14; dice este autor: "El objetivo del Cdigo
Civil fue instituir la 'paz burguesa' imponiendo a todos los ciudadanos las reglas del juego
de la sociedad burguesa. En este juego, el Cdigo Civil enuncia los trminos y fija las
prendas, es decir, las reglas que permiten asegurar la continuidad de la partida".
304
Campo contractual
Campo extracontractual
consecuencias inmediatas
1
consecuencias inmediatas y
mediatas previsibles y previstas
Obrar
--> Dolo
consecuencias inmediatas
y mediatas previsibles
consecuencias inmediatas y
mediatas previsibles y previstas. Excepcionalmente
las casuales
dao moral: slo cuando simultneamente entrae un
dela() penal (art. 1078,
Cd. Civil)
Existira un esbozo de medicin del dao patrimonial o econmico en el art. 519 del Cdigo cuando alude a la clasificacin
de los daos en: 1) dao emergente, esto es, el dao efectivamente
sufrido (gastos de internacin en caso de lesiones por accidente),
y 2) lucro cesante, es decir, lo que se dej de percibir o ganar como
resultado del perjuicio (beneficios de un contrato que por esta razn el damnificado no pudo realizar); luego la doctrina ha hecho
de ella una extensin conocida como derecho de chance4.
4 En la indemnizacin por prdida de "chance laboral", derivada de la incapacidad
fsica provocada a la vctima del accidente, el perjuicio que se trata de resarcir se encuentra
referido a la disminucin de las posibilidades laborales de que dispona la vctima con
anterioridad al suceso daoso, con independencia de la concreta acreditacin de su desempeo en actividad rentada alguna al momento de produccin del siniestro. Ello evidencia
la diferencia conceptual que media entre este rubro y el denominado "lucro cesante", el
que, en tanto intenta resarcir las prdidas de ganancias concretas provocadas por el hecho
de que se trata, exige la acabada demostracin del desarrollo de la actividad alegada (CN
EspCivCom, Sala V, 21/8/81, LL, I982-D-9, y ED, 96-299).
305
306
307
170. CONEXIDAD DEL DERECHO Y LA ECONOMA EN LA CUANTIFICACIN DE DAOS. Se manifiesta en las siguientes consideraciones esenciales:
a) PROTECCIN INTEGRAL AL SER HUMANO. Con la sola enunciacin del ttulo estamos poniendo el acento en la importancia que
implica, como bien jurdicamente protegido, la integridad espiritual, corporal, mental y econmica del ser humano; de all que,
por consiguiente, la reparacin del dao deber ser suficientemente amplia, tanto en los aspectos extraeconmicos (entre otros, dao
biolgico, moral, psquico), como en el aspecto ecofmico (capacidad de generar riqueza).
b) EL DAO ECONMICO A LA PERSONA HUMANA EN SU CAPACIDAD DE
GENERAR RIQUEZAS DENTRO DEL SISTEMA ECONMICO. Respecto de las
171.
DE LA ACUMULACIN. LA
308
309
Se pretende que mediante la actualizacin, el acreedor mantenga su proceso de acumulacin inclume ante el efectivo pago
de lo debido por el deudor. Lo primordial es devolverle al desfasaje temporal su grado de inocuidad o neutralidad.
No obstante, si mediante el proceso de actualizacin permitiramos que el acreedor obtuviese una sobreacumulacin, estaramos produciendo dos efectos: permitiendo la sobreacumulacin
individual, quebrando as la ley del valor, y por otro lado incorporando al sistema un mecanismo de propalacin, que afectara a
todo el sistema de economa capitalista y particularmente al plan
de estabilizacin.
En Alemania el principio general era la restitutio in integrum,
para la cuantificacin del dao ( 249, BGB), pero si la suma a
entregarse en el momento estipulado en juicio era mayor, por factores monetarios, es decir, cuando lo afectado era la medicin del
valor durante las crisis monetarias, se produca lo que en el derecho alemn se denomin transvalorizacin (Umwertung), que significaba un factor de empobrecimiento para una parte; de all que
se produca una reduccin a valores reales de adquisicinm.
En Austria, donde la revalorizacin no se conceda en general
ni por el legislador ni por los tribunales, nunca hubo duda sin embargo de que los daos deban valuarse al momento del fallo, de
modo que podan estar sujetos a la transvalorizacin".
Como vemos, nada nuevo hay bajo el sol; estos fenmenos
son cclicos en el sistema de economa capitalista'2, y los instrumentos legales parecen esfumarse, pero, como dice Baudrillard, el
reciclaje es constante".
Volviendo a nuestro derecho, la ley 24.283 habla del "valor
de una cosa o bien o cualquier otra prestacin".
19 Arriando, El programa antiinflacionario de 1973, p. 132. En cuanto a la jurisprudencia alemana, ver Suprema Corte, 6/10/33, RGZ 142.8, p. 11; Suprema Corte Federal,
12/1/51, BGHZ 1,52; Suprema Corte PC, 25/10/34, RGZ 145.296, 299; Tribunal Mixto
Rumano Alemn, VII 738, se convirtieron despus de 1948: Suprema Corte para zona Britnica, 21/7/48, NJW 1947-1948, 688.
II Suprema Corte, 25/10/11, J.W. 1912-31; Suprema Corte, 11/9/75, Juristiche Bladtler 1976-315.
12 Iguales situaciones se suscitaron en Bgica (Dalcq, Trait de responsabilic civil,
t. II, n 4041-4137); Francia; Estados Unidos de Amrica (Williston, Lctw of contracts, que
cita el caso de Rodrguez v. Moore Mc Cormack, L 18973, y Ansaldo San Giorgio v.
Rheinstrum Bros; de 1934 y otro anterior de Egginger c/& Kenney de 1885) e Inglaterra
(en el importante precedente Miliangos v. Frank Ltd. de 1976).
13 Baudrillard, La ilusin del fin, p. 183.
310
311
Consideramos que para un mejor anlisis es necesario subdividir la cuestin a fin de aclarar estos tres aspectos: qu es
una prestacin; qu son las deudas de dinero, y qu las deudas de
valor.
a) QU ES UNA PRESTACIN? Las obligaciones tienen por objeto regular la conducta de las partes respecto al cumplimiento e
incumplimiento de la prestacin, que, en realidad, es el programa
futuro de conducta previsto en su formacin gentica, que luego
debe desarrollarse y plasmarse en el cumplimiento".
La prestacin entonces es un programa futuro de conducta de
hacer o no hacer. En cuanto a la primera situacin (de hacer),
puede consistir como dice el Cdigo Civil uruguayo, con ms
propiedad que el de Vlez Srsfield en simplemente un hacer o
consolidarse en un dar. Entre las de hacer tendremos a las prestaciones de servicios, tanto contempladas por los cdigos Civil y
de Comercio, como por la ley de contrato de trabajo; entre las de
dar situaremos toda una gama que abarca desde las cosas determinadamente ciertas hasta las inciertas, con sus respectivas subclasificaciones.
En consecuencia, hablar de prestacin es referirse al universo
posible y totalizador, con lo cual se demuestra ya el poco criterio
utilizado en la legislacin; de all que haya que empezar con las
pertinentes aclaraciones y justificaciones. El problema concreto
es que nunca debi mencionarse genricamente las prestaciones.
Resulta obvio para cualquier estudiante que dentro de las prestaciones estn las deudas dinerarias, tales
.corno el mutuo o prstamo de dinero.
Ahora la pregunta es: se puede aplicar la ley 24.283 a las
deudas dinerarias? Definitivamente, no.
La razn es sta: la ley de convertibilidad 23.928 ha dispuesto
su prohibicin, ya que ha recuperado el nominalismo para el papel
moneda y estableci el mecanismo de los intereses como tasa de
beneficio.
La Corte Suprema de Justicia de la Nacin, concordantemente
con la ley de convertibilidad y el plan de estabilizacin, ha fijado
la tasa pasiva como modo de medicin para los crditos en mora,
b) DEUDAS DE DINERO.
14
15
312
313
("valor superior al real y actual"), con lo cual en las dos situaciones hay prdida de valor para el trabajador.
La Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha considerado que
debe aplicarse la ley 24.283 a las deudas salariales, con lo cual
prevaleci el plan de ajuste por sobre el derecho de los trabajadores'6.
Seala la disposicin legal que el lmite de la actualizacin
"no podr establecer un valor superior al real y actual de dicha
cosa o bien o prestacin, al momento del pago".
Pensamos que la cuestin es clara (a pesar de los gruesos errores); se trata de evitar que los mecanismos de propalacin de la
inflacin quiebren el plan de estabilizacin y fundamentalmente,
que el traspaso de recursos econmicos en la sociedad se realice
en trminos de valores de mercado y no dinerarios; algo as como
volver al trueque para evitar las distorsiones del dinero.
Queda excluido de este mbito lo relativo a la valoracin de
la privacin de uso de la prestacin de dar, durante el plazo que
transcurre el incumplimiento, pues se trata de un rubro distinto.
Como hemos sealado constantemente: el sistema de economa capitalista entr en crisis desde el inicio de los arios setenta,
precisamente por su crisis de acumulacin, y todos estos planes de
ajuste y estabilizacin tienen un solo objetivo, que e,s tratar de recuperar para el sistema el nivel de acumulacin perdido. En este
juego est la contradiccin del final del siglo veinte: malfico y
feroz, como dice el genial Discpolo.
Adems, insistimos en que un rol importante en lo concerniente a la reparacin de daos extraeconmicos, y ciertos supuestos, es la publicacin de la sentencia en medios masivos de comunicacin; por su doble efecto: colocar al daador en pblico e inducir
a conductas ticas en la comunidad.
Trabajo humano
No hay sistema
de cuantificacin
Satisfacer
necesidades de
supervivencia
Ahorro para
proceso de
acumulacin
16
Sistema general
del derecho privado
Sistema de accidentes
de trabajo
Regmenes especiales
de derecho pblico
y privado
ir
Tarifacin
ir
En general tarifacin
del sistema econmico, elementos o variables objetivos que permitan una mediacin dineraria del valor daado; esto parece terminante como objeto cientfico en el actual estadio de la ciencia, del
derecho y la economa.
No dejamos de valorar los intentos que se puedan hacer en este
sentido, pero slo pasan por el subjetivismo judicial de la equidad
del art. 1069 del Cd. Civil o, doctrinariamente, por la bsqueda de
la reivindicacin del ser humano y la justicia social; as propugnamos que debe ser.
Calificacin profesional
para crecimiento econmico
Deudas de dinero
Deudas de valor
Aplicacin ley
de convertibilidad:
intereses
Aplicacin de
sustitucin
de valor
de mercado
Daado
Sistema econmico
(macroeconoma social)
CAPTULO X
LA TEORA DE LA REPARACIN
DEL DAO Y LOS DERECHOS ADMINISTRATIVO,
LABORAL, COMERCIAL Y PENAL
A) DERECHO ADMINISTRATIVO
316
317
Como se acaba de sostener, la responsabilidad extracontractual del Estado en el derecho pblico, no fue siempre reconocida;
la idea de soberana y el precepto the king can do no wrong (el
rey no puede equivocarse), en las que se fundaba la irresponsabilidad estatal, fueron superadas recin en el siglo xtx9. La evolucin de las ideas en torno a la responsabilidad extracontractual
del Estado estuvo ntimamente vinculada al reconocimiento de su
personalidad jurdica y a su demandabilidad. Con el Estado de
derecho se ha superado pues el criterio del Estado omnmodo e infalible, y se han ido ampliando los supuestos de la responsabilidad
estatal, a la actividad ilegtima y aun legtima del Estado, a la funcin legislativa', y cada vez en mayor medida a la actividad judicial".
En doctrina, distintos son los criterios en que se ha fundado
la responsabilidad extracontractual del Estado; Reiriz los ha sistematizado en teoras constitucionalistas: de la expropiacin, del sacrificio especial, de la igualdad ante las cargas pblicas, del enriquecimiento sin causa y del abuso del derecho; y por otra parte
teora de derecho natural: de los derechos adquiridos, del riesgo
y el seguro social, y de los principios del Estado de derecho'2. A
nuestro entender, cuando el Estado causa un perjuicio a un administrado, altera el principio de igualdad ante las cargas pblicas,
de recepcin constitucional en el art. 16, y por ello se encuentra
obligado a resarcir al damnificado.
174. FALTA PERSONAL Y FALTA DE SERVICIO. Hemos visto
que es posible aplicar normas del derecho privado en el campo del
derecho pblico, es ms, nuestro Cdigo Civil proporcion con
sus principios soluciones jurdicas para rechazar la teora de la
irresponsabilidad a la que hicimos referencia en el pargrafo ante
9 Cassagne, Derecho administrativo, t. I, p. 271; Tawil, La responsabilidad extracontractual del Estado y de sus funcionarios y la doctrina de la inmunidad soberana en
el derecho norteamericano, LL, 1988 C 651.
10 Marienhoff, Responsabilidad del Estado por su actividad legislativa, LL, 19838 911; De Estrada, Responsabilidad del Estado por actos legislativos y discrecionales,
ED, 102 839.
i I Tawil, La responsabilidad del Estado y de los magistrados y funcionarios judiciales por el mal funcionamiento de la administracin de justicia, p. 62.
12 Reiriz, Responsabilidad del Estado, p. 110 y siguientes.
13 Cassagne, Derecho administrativo, t. I, p. 286; Barra, Responsabilidad del Estado
por revocacin unilateral de sus actos y contratos, ED, 122 864; Liendo (h.), La responsabilidad del Estado nacional en el derecho positivo, LL, I 983 B 956.
-
4 Barra, Responsabilidad del Estado por revocacin unilateral de sus actos y contratos, ED, 122 861; Maiorano, La ocupacin tempornea como fundamento jurdico de la
responsabilidad estatal por un obrar legtimo, LL, 1980 C 469.
5 Marienhoff, Tratado, t. I, p. 267; Cassagne, Derecho administrativo, t. I, p. 162.
6 CSJN, Fallos, 190:142.
7 Marienhoff, Tratado, t. IV, p. 690; Gordillo, Tratado de derecho administrativo,
t. II, p. XX 5.
Diez, Derecho administrativo, t. V, p. 20.
-
318
319
rior", pero esta aplicacin de normas civiles requiere una adecuacin a los principios propios de la responsabilidad de derecho pblico. Pues bien, la distincin de dos conceptos: falta de servicio
y falta personal, que tuviera origen en fallos del Tribunal de Conflictos francs del ao 1873, en los famosos casos "Blanco" y "Pelletier", constituye el centro de la concepcin publicstica sobre la
responsabilidad estatal.
Sobre la idea de faute de service, caracterizada por el funcionamiento irregular o defectuoso del servicio, nace y se desarrolla
la teora de la responsabilidad directa y objetiva del Estado, apartada de la nocin de culpa.
Mientras la falta de servicio vincula la responsabilidad estatal
con la nocin de servicio pblico (concepto que dentro de la concepcin francesa comprende toda la actividad de la funcin administrativa), en tanto se refiere a su annima prestacin, la falta personal est referida a los actos del agente ajenos al servicio, y que son
llevados a cabo por sus debilidades, pasiones e imprudencias.
Los actos sern imputados a una persona jurdica pblica estatal, en tanto se vinculen a la finalidad del actuar administrativo
que corresponda al ente u rgano, y siempre que sean dictados en
ejercicio de la competencia atribuida por una norma positiva concreta, conforme la denominada "teora del rgano"".
En este orden de ideas, la falta de servicio es cmetida por el
funcionario en tanto que el mismo es un "rgano-persona" de la
Administracin, mientras que la falta personal tendr lugar "cuando el funcionario en su obrar ha sido inspirado por un deseo distinto al del administrador", entendido esto ltimo como la objetiva
finalidad que orienta la actuacin estatal.
Mientras la falta de servicio implica una responsabilidad de
tipo objetivo, que queda evidenciada con el funcionamiento anormal del servicio, prestacin, actividad o funcin a cargo de algn
rgano estatal, que tiene consecuencias daosas, la falta personal
requiere del dolo o culpa del agente pblico, es decir, se trata de
una responsabilidad subjetiva.
En determinados supuestos puede hablarse de una coexistencia de falta personal y falta de servicio, por la estrecha vinculacin
14 Vzquez,
15 Marienhoff,
trativo, p. 28.
320
321
cin verdaderamente pretoriana, fall haciendo lugar a la responsabilidad indirecta del Estado, a raz de los daos causados por el
incendio producido por culpa o imprudencia de sus agentes, mientras stos ejecutaban la reparacin de una lnea telegrfica nacional, fundndose el decisorio en los arts. 1109 y 1113 del Cd. Civil
y omitiendo pronunciarse sobre el art. 432.
Este fallo mereci en su momento la crtica de Bielsa, quien
observ la falta de una ley especial necesaria para consagrar en derecho pblico la responsabilidad del Estado21.
En el ario 1938 la Corte Suprema tuvo oportunidad de expedirse en otro importante caso en la materia que se trataba de un
falso certificado expedido por el Registro de la Propiedad. Aqu
el ms alto tribunal fund la responsabilidad del Estado en los arts.
1113 y 1112 del Cd. Civil, rechazando en forma expresa la aplicacin del art. 43 por tratarse de la actuacin estatal en el campo
del derecho pblico, mediante la prestacin de un servicio pblico
monoplico22.
Si bien se ha admitido la existencia de principios especficos
para la responsabilidad en el derecho pblico, la jurisprudencia recurri en mayor o menor medida al instituto civilista de la responsabilidad indirecta (art. 1113) para hacer responsable al Estado, situacin superada, segn destacados autores, a partir del caso
"Vadell".
Conforme la actual redaccin de los arts. 43 y 1113 del Cd.
Civil, la persona jurdica (el Estado nacional, las provincias, los
municipios y las entidades autrquicas, son personas jurdicas pblicas segn la enunciacin no taxativa del art. 33) es responsable
por los hechos de sus administradores o directores, como tambin por los hechos de sus dependientes.
Sin embargo, en el derecho administrativo, en virtud de la llamada "teora del rgano", la actuacin del funcionario o empleado
(aun cuando sea discutible calificar como rgano estatal a todo empleado pblico) se imputa directamente (no indirectamente) al
Estado. Es sta una diferencia sustancial con el derecho privado,
ZOS DE PRESCRIPCIN.
24
322
trativos se presumen vlidos o legtimos (art. 12, ley 19.549), circunstancia que obliga al particular damnificado a agotar la va
recursiva (interponiendo recursos cuyos plazos son breves: no superan los quince das desde la notificacin del acto) y aun a recurrir a los tribunales en lo contenciosoadministrativo cuando no
haya podido obtener la impugnacin del acto ante la propia Administracin (la interposicin de esta demanda se halla sujeta a un
plazo de caducidad de noventa das hbiles judiciales, conforme el
art. 25, ley 19.549). Por su parte, el plazo de prescripcin empezar a correr desde la declaracin de nulidad del acto".
Pero tambin se reconoce la responsabilidad estatal por obrar
legtimo, supuesto de aceptacin slo excepcional en el campo del
derecho privado (p.ej., los arts. 2553, 2618 y 3077, Cd. Civil).
Cuando los hechos y actos lcitos de la Administracin pblica
generen a ciertos administrados una carga o sacrificio especial, el
Estado estar obligado a reparar tal situacin por imperativo de la
justicia distributiva, a la que hiciramos referencia al comienzo.
La actuacin administrativa debe estar orientada a la satisfaccin del bien comn, general o pblico. Si el Estado en su
actuacin legtima conforme a la ley en sentido material y a principios de justicia ocasiona daos a un particular o grupo determinado de administrados, ellos no estn obligados a soportar por
s solos las consecuencias perjudiciales de actos nevados a cabo
en beneficio de la comunidad en su conjunto. Mediante la responsabilizacin del Estado, en estos casos, se restituye el principio
de igualdad ante las cargas pblicas, dado que: a) la indemnizacin
que se abona a los damnificados es una erogacin efectuada con
fondos pblicos provenientes de la recaudacin fiscal, y b) los impuestos, principal fuente de los ingresos fiscales, alcanzan en distinta medida, pero en forma igualitaria conforme la capacidad
contributiva de cada contribuyente, a todos los integrantes de la
sociedad (por lo que de manera indirecta quien en principio resultaba perjudicado, tambin participa en la reparacin). Pinsese en
el clsico ejemplo de la expropiacin para una obra pblica, instituto con regulacin constitucional y legal, por el cual una persona
que es desapropiada de un bien que le pertenece y que ha sido declarado de utilidad pblica, debe ser indemnizada a efectos de que
Barra, Responsabilidad del Estado por revocacin unilateral de sus actos y contratos, ED, 122-861.
323
25
26
Guastavino, Indemnizaciones por la actividad lcita lesiva del Estado, ED, 118-190.
324
325
En una tercera posicin doctrinaria, que procura tambin distinguir la prescripcin para la responsabilidad extracontractual del
derecho privado de la del derecho pblico, se ha sostenido que para
los casos de hechos ilcitos del Estado corresponde, al igual que
en el derecho civil, aplicar el art. 4037 del Cd. Civil, mientras
que para los actos ilcitos (por las especiales caractersticas del acto administrativo, fundamentalmente la presuncin de legitimidad
que posee hasta la declaracin de su invalidez) y para la responsabilidad extracontractual por actos lcitos, la prescripcin sera la
establecida en el art. 4023, comenzado el cmputo del plazo de
diez arios, en el primer caso, una vez decretada la nulidad del acto,
y en el segundo caso, desde producido el dao".
Por ltimo, alguna jurisprudencia tambin hizo distincin entre la prescripcin de la responsabilidad extracontractual del derecho privado con la del derecho pblico, aplicando para este ltimo,
por analoga, los plazos establecidos en el rgimen expropiatorio
(cinco arios para el cobro de las indemnizaciones), como principio
propio del campo iuspublicista".
120-887.
326
ponsabilidad objetiva) y pudiendo aun prescindirse, segn los casos, de la individualizacin del agente".
Es necesario coordinar adecuadamente la responsabilidad del
Estado con la del agente pblico falta personal. Mientras una
persona jurdica privada que incumple sus obligaciones y entra en
estado de cesacin de pagos puede resultar concursada o fallida,
segn los casos, la persona jurdica pblica estatal jams puede ser
sometida a proceso falencial (sin perjuicio de que ante una virtual
cesacin de pagos se acuda al dictado de leyes de emergencia, prrrogas en el pago de sentencias condenatorias, cuestionables suspensiones de juicios, pagos de deudas con ttulos pblicos creados
al efecto con rescate a mediano o largo plazo; todo lo cual se traduce en una especie no contemplada de concurso en el campo del
derecho pblico), circunstancia por la que entendernos debe ser
mucho ms exigente la responsabilidad del funcionario pblico
que la del funcionario, administrador o director de una persona jurdica privada.
Ante la responsabilidad extracontractual del Estado por actos
ilcitos, dada la presuncin de legitimidad de la que goza el acto
administrativo, el particular damnificado deber previamente obtener la impugnacin administrativa o la anulacin judicial del acto
(aun cuando se inicie una nica accin por anulacin y daos y
perjuicios).
La aplicacin de normas del Cdigo Civil debe realizarse con
especial atencin a los principios propios del derecho pblico, en
donde no reviste carcter excepcional como sucedera en el derecho privado-- la responsabilidad por actuacin lcita.
Por ltimo, no puede dejar de destacarse que ni la doctrina ni
la jurisprudencia presentan una posicin uniforme en cuestiones
trascendentes en esta materia, como ser las relativas a la prescripcin o al alcance de la indemnizacin en materia de responsabilidad por actuacin legtima del Estado. La evolucin denunciada
ratifica el carcter dinmico del derecho administrativo, al que no
slo las construcciones jurdicas sino tambin los avatares econmicos se encuentran ntimamente ligadas.
35 En este sentido, ver Barra, Responsabilidad del Estado por revocacin de sus actos y contratos, ED, 122-859; ver tambin Reiriz, Responsabilidad del Estado, p. 97 y 98,
y Guastavino, Responsabilidad de los funcionarios y de la Administracin pblica, ED,
116-405.
327
B) DERECHO LABORAL
178. EL MODELO ARGENTINO. Frente a la grave contingencia que supone para el trabajador y su familia un siniestro laboral,
esto es, la incapacitacin o la muerte como consecuencia del trabajo prestado en relacin de dependencia, se han desarrollado en
el mundo dos grandes grupos de respuestas: cobertura mediante
instrumentos propios de la seguridad social o responsabilidad individual del empleador.
En la Argentina, desde 1915, y sin solucin de continuidad,
la estructura fundamental del sistema se apoya en la responsabi
En una primera gran aproximacin, se puede definir y describir el rgimen adoptado en nuestro pas como un sistema especial
de responsabilidad que se aparta del clsico y general del Cdigo
Civil en tres aspectos principales: la reduccin de los presupuestos
de responsabilidad relevantes, la consecuente reduccin de las causas eximentes y la limitacin y tarifacin de la reparacin.
Como complemento de estos tres elementos estructurales, tradicionalmente se dio un tratamiento especial al rgimen del seguro, se dise un mecanismo especial de tutela del crdito del trabajador mediante el refuerzo de la irrenunciabilidad y la creacin
de un fondo de garanta para cubrir los supuestos de insuficiencia
patrimonial del empleador y, aunque esto constituy una excepcin a la regla de irrenunciabilidad, se abri al trabajador la posibilidad de dejar de lado el sistema especial para optar por el rgimen general de responsabilidad del Cdigo Civil.
Tanto los aspectos principales como los complementarios son
objeto de muy importantes modificaciones por la ley de riesgos
del trabajo 24.557, sancionada y promulgada en 1995, aunque
los cambios ms significativos son los introducidos en los aspectos
complementarios, ya que: a) se incorpora como regla general la
obligatoriedad del seguro, con las excepciones que la propia ley
prev; b) se atena la proteccin del crdito del trabajador, aunque
se reitera la creacin de un fondo de garanta al que se agrega un
fondo de reserva, y c) se elimina el derecho a la opcin por el
sistema de responsabilidad civil y, simultneamente, se limitan severamente los supuestos que dan derecho a reclamar una reparacin integral con fundamento en aqul.
328
179.
EVOLUCIN NORMATIVA.
329
330
331
183.
PROMOCIN DE LA PREVENCIN DE LOS RIESGOS DEL
TRABAJO. PLAN DE MEJORAMIENTO. - En el contexto de la integra-
CONTINGENCIAS.
332
siones mdicas creadas por la ley 24.241 (art. 51) sobre la base de
una tabla de evaluacin de incapacidades laborales que ser confeccionada por el Poder Ejecutivo nacional, previa consulta al Comit Consultivo Permanente de la LRT (art. 40).
Estas comisiones, cuya integracin fue ampliada por el art. 50
de la LRT, deben intervenir adems, segn el art. 21, para determinar: a) la naturaleza laboral del accidente o enfermedad profesional; b) carcter (temporario o permanente) de la incapacidad,
y e) el contenido y alcances de las prestaciones en especie.
Adems, estn facultadas para revisar el tipo, carcter y grado
de la incapacidad y, en general, para resolver, en las materias de
su competencia, cualquier discrepancia que pudiera surgir entre la
aseguradora y el damnificado o sus derechohabientes.
Las resoluciones de las comisiones mdicas son recurribles, a
opcin del damnificado, ante el juez federal con competencia en
la provincia en la que la comisin mdica tenga asiento o ante la
comisin mdica central prevista en el art. 51 de la ley 24.241.
333
334
VMIB x 43 x CE x %I
En esta frmula: VMIB es el valor mensual del ingreso base;
CE es el coeficiente de edad, que surge de dividir el nmero 65
por la edad del trabajador a la fecha de la primera manifestacin
invalidante, y %I es el porcentaje de incapacidad.
Reiterando la regla del art. 8 de la ley 24.028, la suma resultante en ningn caso puede ser superior a la cantidad que resulte
de multiplicar $ 55.000 por el porcentaje de incapacidad.
b) Incapacidad superior al 20% e inferior al 66%. Si la ILP
fuera superior al 20% e inferior al 66%, no corresponden indemnizaciones de pago nico, sino prestaciones de pago mensual,
de modo que, de acuerdo con lo antes visto (art. 9), durante una
primera etapa, la ILP se considera provisoria y a su vencimiento
ella deviene definitiva.
Durante la situacin de provisionalidad, el damnificado percibir una prestacin de pago por mes cuyo modo ser igual al
70% del valor del ingreso base mensual multiplicado por el porcentaje de incapacidad (art. 14, inc. 1). No se contempla que sobre estas prestaciones se efecten contribuciones ni retenciones
con destino al sistema de seguridad social. Esta prestacin se ajustar en funcin de la variacin del MOPRE definido en el art. 21
de la ley 24.241 (art. 11, inc. 2), modificado por decr. 833/97.
Declarado el carcter definitivo de la ILP, el trabajador percibir mensualmente una renta peridica, cuyo monto ser igual al
70% del valor mensual del ingreso base multiplicado por el porcentaje de incapacidad.
c) Renta peridica. Es una prestacin dineraria de pago mensual contratada entre el beneficiario y una "aseguradora de riesgos
del trabajo" (ART) o una compaa de seguros de retiro, a eleccin de aqul (art. 19).
El derecho a la percepcin de la renta peridica comienza en
la fecha de la declaracin del carcter definitivo de la ILP y se
extingue con la muerte del beneficiario o en la fecha en la que l
se encuentre en condiciones de acceder a la jubilacin por cualquier causa. Sobre las sumas abonadas en concepto de renta peridica deben efectuarse las retenciones con destino al sistema previsional y al sistema nacional de seguro de salud. No se prev,
empero, el pago de contribuciones patronales.
335
336
337
adems de los requisitos comunes establecidos en el rgimen general del seguro (ley 20.091), se exige:
1) Un capital mnimo de $ 3.000.000 que deber ser integrado
al momento de la constitucin (art. 26, inc. 5).
2) La imposibilidad de afectar los bienes destinados a respaldar las reservas a obligaciones distintas de las derivadas de la LRT,
ni an en caso de liquidacin de la entidad (art. 26, inc. 6).
3) La necesidad de disponer con carcter de servicio propio
o contratado de la infraestructura necesaria para proveer adecuadamente las prestaciones en especie previstas en la LRT (art. 26,
inc. 7).
b) Las aseguradoras que a la fecha de promulgacin de la
LRT se encuentren operando en la rama accidentes de trabajo (art.
49, disposicin adicional cuarta).
Para stas, no se exige objeto nico ni capital mnimo, pero
s una separacin de las reservas que respalden la operatoria derivada de la LRT.
La afiliacin del empleador a la aseguradora se formalizar
con la celebracin de un contrato, cuya forma, contenido y plazo
de vigencia ser determinado por la Superintendencia de Riesgos
del Trabajo (art. 27, inc. 3). La renovacin de este contrato es
automtica y su rescisin est supeditada a la firma de un nuevo
contrato con otra aseguradora o a la incorporacin del empleador
al rgimen de autoseguro (art. 27, incs. 5 y 6).
b) PRESTACIONES EN ESPECIE. El art. 20 de la LRT enuncia como prestaciones en especie a las que tendrn derecho los damnificados: 1) asistencia mdica y farmacutica; 2) prtesis y ortopedia; 3) rehabilitacin; 4) recalificacin profesional, y 5) servicio
funerario.
Las tres primeras sern otorgadas hasta la curacin completa
del damnificado o mientras subsistan los sntomas incapacitantes, de acuerdo a como lo determine la reglamentacin (art. 20,
inc. 3).
Si el damnificado se negara injustificadamente a percibir las
prestaciones por asistencia mdica y farmacutica, rehabilitacin
y recalificacin profesional, segn valoracin que hagan las comisiones mdicas, se podr disponer la suspensin de las prestaciones dinerarias (art. 20, inc. 2).
187. GESTIN DEL SISTEMA. Fuera de los supuestos de autoseguro, la gestin del sistema de la LRT est a cargo de compa
as aseguradoras.
338
339
189.
PRESCRIPCIN. La LRT slo tiene dos reglas sobre
prescripcin: una destinada a los crditos de los damnificados y la
otra, a los de los entes de gestin y de regulacin y supervisin de
la ley.
Para los damnificados las acciones prescriben a los dos arios
contados desde la fecha en que la prestacin debi ser abonada o
prestada y, en todo caso, a los dos aos desde el cese de la relacin
laboral (art. 44, inc. 1).
Las acciones de los entes gestores y de los de regulacin y
supervisin de la ley para reclamar el pago de sus acreencias prescriben a los diez arios a contar desde la fecha en que debi efectuarse el pago (art. 44, inc. 2).
SANCIONES. El art. 32 de la LRT establece las si 190.
guientes sanciones:
a) La omisin del empleador autoasegurado o de las aseguradoras de otorgar las prestaciones de asistencia mdica y farmacutica se asimila al delito de abandono de personas (art. 106, Cd.
Penal).
b) El incumplimiento del pago de las prestaciones dinerarias
o de los aportes a los fondos creados por la LRT se sanciona con
prisin de dos a seis aos.
c) Cualquier otro incumplimiento de los empleadores autoasegurados, de las aseguradoras o de las compaas de seguros de
retiro se sanciona con una multa de 20 a 2.000 MOPRE, si no resultare un delito ms severamente penado.
d) La omisin del empleador de abonar o declarar la obligacin de pago de la cotizacin se sanciona con pena de prisin de
seis meses a cuatro arios.
El art. 5, adems, bajo el ttulo de "recargo de incumplimiento", prev la imposicin al empleador del pago de una suma
de dinero cuya cuanta se graduar en funcin de la gravedad del
incumplimiento. Su tope mximo ser de $ 30.000 para los supuestos en los que el accidente de trabajo o la enfermedad profe-
340
341
El Comit, adems, podr proponer modificaciones a la normativa sobre riesgos del trabajo y sobre higiene y seguridad.
INTRODUCCIN.
342
343
que la disciplina regular toda la actividad econmica del comerciante, de ellos entre s y con los individuos no comerciantes.
Este esquema se ve afectado sin embargo por el curso de los
acontecimientos. El desarrollo industrial, acelerado en particular
luego de ambas guerras mundiales, la produccin en masa que
exigi una comercializacin tambin en masa, con instrumentos
jurdicos adecuados a esa celeridad, la incorporacin de mayores
riesgos en la comercializacin y negociacin, aceleraron un movimiento evolutivo en la interpretacin de las normas jurdicas primero y luego en su texto a travs de su actualizacin en el ario
1968 por la ley 17.711, reforma aplaudida por algunos, criticada
por muchos, pero que cambi la fisonoma de nuestro derecho civil
logrando incluso amplia influencia sobre el derecho comercial
(p.ej., modificaciones del art. 216, Cd. de Comercio, siguiendo
la lnea del art. 1204, Cd. Civil, desarrollo del criterio de la onerosidad sobreviniente, abuso de derecho, etctera).
La constante evolucin industrial, tcnica, cientfica y negocial contina impulsando la propia evolucin en el desarrollo privado y en esta evolucin es principalmente el derecho comercial
el que ocupa un lugar preponderante como afectado de ese desarrollo a punto tal que actividades claramente econmicas como las
agropecuarias se ven invadidas por cuadros comerciales, la proteccin de usuarios debe necesariamente volcarse a enfrentar el desarrollo y avidez empresaria, pero respetando ciertas pautas que el
comercio impone para no detener esa evolucin ni entorpecerla, y
frente a la tendencia unificadora, se habla de la "comercializacin
del derecho civil" claramente advertido en la unificacin peruana.
Pero, atento a que la produccin se ha diversificado, globalizado y a la vez atomizado para producir con menor costo y en mayor cantidad, advertimos que las relaciones jurdicas tradicionales
ya no cubren todos los esquemas negociales, ni los daos causados
por la produccin pueden adecuadamente individualizarse en un
causante particularizado. Esto lleva a que necesariamente deba
ampliarse la ptica regulatoria de la responsabilidad que cabe sobre el empresario, sobre la empresa y ms an sobre la actividad
comercial, y no slo sobre el comerciante o el acto de comercio.
Los usuarios y consumidores, a partir de aquellos principios enunciados por el presidente Kennedy, imponen el respeto de sus derechos, el derecho a la seguridad y vuelve a abrirse el campo del
anlisis de la responsabilidad, a punto tal que una directiva del Consejo de la Comunidad Econmica Europea en 1985 ya contempla
196. EVOLUCIN DEL DERECHO COMERCIAL Y LA RESPONSAHacia mediados del siglo xix, en nuestro pas no exista
un rgimen sobre responsabilidad adecuadamente normado o regimentado. Sancionado el 10 de septiembre de 1862 el Cdigo de
Comercio, que fuera tal desde aos atrs para la provincia de Buenos Aires, en su Seccin III del Ttulo I, Libro II, trataba en pocas
normas aspectos relacionados con la responsabilidad contractual,
estableciendo que los daos y perjuicios se deben slo cuando el
deudor ha cado en mora y que la demanda de perjuicios supone
la resolucin del contrato (conf. art. 218), daos y perjuicios que
se debern siempre que no justifique que la falta de cumplimiento
proviene de causa extraa que no le es imputable (art. 219) o cuando lo es cediendo a fuerza mayor o por caso fortuito (art. 220).
La responsabilidad no contractual fuera de estas normas nacionales segua rigindose por las Leyes de Partidas, de Indias, Ordenanzas de Bilbao, etctera. Quiz podemos decir que en este perodo y hasta la sancin del Cdigo Civil existi upa legislacin
cuasi-uniforme de derecho privado en el orden nacional, pues este
Cdigo era el nico cuerpo integral de normas aplicables a estos
supuestos, no as a aquellos que podramos incluir como del campo
"extrae ontractual".
A partir del 1 de enero de 1871 comienza a regir el Cdigo
Civil que, adems de normar la responsabilidad contractual, regula
la extracontractual en cuarenta y un artculos del Ttulo VIII, Seccin II, Libro II, y treinta artculos del Ttulo IX. La esencia regulatoria plasmada en ambos cuerpos normativos se fundaba especialmente en el principio de autonoma de la voluntad (art. 1197,
Cd. Civil) y salvo alguna norma aislada se plasmaba como pauta
que la igualdad jurdico-formal era suficiente garanta para cargar
a cada parte con el cuidado de su propio inters. Se separan las
aguas en punto a regulacin de obligaciones y contratos, generndose una duplicidad regulatoria en muchos aspectos (compraventa,
mutuo, depsito, fianza, prescripcin, etctera). Se distingue el
ordenamiento privado propio del comerciante de la regulacin de
esa actividad (objetivizado en el acto de comercio), de tal manera
BILIDAD.
344
consecuencias desvaliosas del actuar humano se entenda de distinta forma segn se obrase dentro del campo civil o del campo
comercial.
Sin embargo, creemos que esto no nos coloca ante dos campos
de responsabilidad absolutamente diferenciados o irreconciliables,
sino ante dos modos de ver y aplicar el mismo derecho a circunstancias concretas que corresponden a distintas realidades, pero con
una base de anlisis comn.
En efecto, en las relaciones jurdicas de carcter civil generalmente se ven vinculados intereses exclusivamente individuales
(de orden legal, moral, etc.) como las relaciones de familia, las
relaciones de contratacin patrimonial que slo alcanzan a los particulares entre s y que por lo general se circunscriben geogrficamente a mbitos muy pequeos y limitados. Por el contrario, en
las relaciones jurdicas de carcter comercial generalmente se ven
afectados intereses de la comunidad, en tanto y en cuanto el actuar
mercantil siempre tiene mayor proyeccin para bien o mal sobre
la sociedad en general y no siempre se circunscribe geogrficamente, sino que trasciende las fronteras de una Nacin en su interrelacin e interinfluencia.
En el campo comercial, se compra para la reventa o para producir en masa; se busca colocar el producto masivo para satisfacer
un consumo de iguales caractersticas. En el campo civil, cuando
los particulares en su interrelacin dirimen intereses privados e individuales, slo estn ocasional e indirectamente afectando a la so-
345
346
198. EVOLUCIN DE LA RESPONSABILIDAD EN DERECHO COSi bien todo lo que atae a la responsabilidad ha sido
histricamente generado en el derecho civil como una base comn,
en el derecho comercial vamos a encontrar alteraciones generadas
por la propia praxis mercantil. Estas tendencias pueden ser diferenciadas segn los sectores o relaciones jurdicas particulares
de incidencia, y podemos individualizar algunos de la siguiente
manera:
MERCIAL.
347
En el derecho aeronutico y en materia de transporte podemos advertir esta limitacin como clsica, pues en casi todos los regmenes contemporneos se tiende a una limitacin tarifada de las indemnizaciones, y en donde se ve que el principio de proteccin y
conservacin de la empresa como unidad productiva til a la sociedad se eleva por sobre el particular caso de la carga indemnizatoria emergente de responsabilidad por la indebida prestacin
del servicio para limitar el monto resarcitorio.
348
Obviamente, la otra cara de la moneda no puede dejar de resaltarse. El tarifamiento de la indemnizacin responde como contrapartida al logro (en beneficio del particular usuario) de la aplicacin del principio de la responsabilidad objetiva en estos dos
campos que analizamos.
Sin embargo, las pautas de responsabilidad por riesgo de la
cosa y las objetivas se han visto limitadas y hasta modificadas en
una suerte de tarifamiento que se observa en la ley 24.441, de financiamiento de la vivienda. En efecto, esta norma, al regular el
contrato de leasing en una suerte de giro subjetivo limitativo de la
responsabilidad, excluye al "dador" del leasing mobiliario por
cualquier tipo de responsabilidad derivado de la aplicacin del art.
1113 del Cd. Civil, acotndola (tarifamiento relativo) al valor de
la cosa dada en leasing.
d) AMPLIACIN DEL CAMPO CUBIERTO POR EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD. La ampliacin del campo de la responsabilidad se hace
349
350
351
a) Cules otras pautas generales en el campo de la responsabilidad pueden ser objeto de desarrollo en los prximos arios?
b) Cules sern aquellos campos o institutos jurdicos que,
objetos de una futura reforma integral o no, afectarn el campo
de la responsabilidad en el mbito comercial?
c) Cules sern aquellos institutos jurdicos en donde se notar la tendencia a elaborar mayores exclusiones de responsabilidad por razones subjetivas?
d) Cul ser la incidencia de la normativa de usuarios y consumidores?
199. PERSPECTIVAS Y PROYECCIONES PARA EL SIGLO XXI. -En base a las consideraciones precedentemente indicadas nos cabe
ahora tratar de elaborar algunas perspectivas en las cuales entendemos puede proyectarse hacia el futuro el tema de la responsabilidad en derecho comercial.
En primer lugar, no dudamos de que el camino de la unificacin va a ser lento y trabajoso, pero adecuadamente encarado va a
ser fructfero. Quizs encarar la unificacin progresivamente sera el mtodo indicado.
La unificacin sobre el aspecto de las obligaciones y contratos
con aquellas cuestiones que hagan a la unificacin de privilegios y
prescripcin conforman el posible camino de futuro.
La tendencia de estructurar un rgimen de responsabilidad objetiva se va a ir profundizando en tanto y en cuanto se acompae
de un razonable y adecuado tarifamiento de las obligaciones.
Atender a pautas subjetivas de limitacin de la responsabilidad principalmente en el campo del derecho comercial ser una
constante que importar, sin evadirse de ese campo comn regulatorio, mantener una estructuracin particularizada del rgimen de
responsabilidad en las relaciones de neto corte mercantil.
Sobre estas bases puede ejercitar el lector su visin del futuro
desarrollo en este tema, tratando de elaborar respuestas a las siguientes preguntas:
37
D) DERECHO PENAL
200.
352
353
354
355
Por otra parte, las ideas expuestas no siempre son compartidas por
el autor, que se ha propuesto atenerse a lo que constituye el objeto
principal de este trabajo: presentar los lineamientos generales del
modelo terico de delito en la versin que consideramos ms comnmente aceptada, para que se facilite su comparacin con otros
sistemas de responsabilidad, en especial, el modelo civil, presentado en el cuerpo de este libro.
202. LA ACCIN. El primer elemento de la teora del delito, aceptado como tal por la amplia mayora de la doctrina, es la
accin. Su determinacin conceptual ha generado una riqusima
polmica, ya que lo que en definitiva juzga el derecho penal es lo
que un hombre ha hecho en algn momento de su vida. Pareciera
entonces que definirlo satisfactoriamente contribuye decisivamente a determinar el objeto comn a todas las formas de aparicin
de lo punible, ms all de sus diferencias especficas.
Pero, a los fines de este trabajo, la accin adquiere una relevancia adicional porque es el elemento que en el modelo penal de
responsabilidad permite, excluir de su consideracin a todo acto antijurdico que no sea reconducible de modo inmediato a un obrar
humano externo y controlable como su generador. Estas exigencias de "mismidad" y control de los movimientos corporales del
autor-responsable que ha de ser objeto de juzgaminto, contrasta
con lo que ocurre en la responsabilidad civil, que no slo admite
sino que prohja resarcimientos por hechos de otros; causados por
cosas o animales o por la mera creacin de riesgos, en los que suele resultar muy remota la remisin a actos humanos voluntarios, o
que stos emanen de la misma persona fsica que produjo el acto
antijurdico.
El concepto de accin adquiri su moderno perfil como elemento primero de la teora, de la mano del positivismo filosfico
naturalista que la defini como mero actuar humano causalmente
voluntario, externo, que culmina en una infraccin a la ley; y fue
modificada, hacindose crecientemente ms compleja, al incorporar datos descriptivos de ndole subjetiva, fundamentalmente para
poder satisfacer exigencias de la tipificacin. Precisamente, la
necesidad de integrar coherentemente esas exigencias la hizo centro de la famosa polmica, que dur hasta hace unos arios.
Como resultado de esa polmica se termin elaborando y
aceptando un concepto de accin de indudable complejidad (que
-
203. LA TIPICIDAD. El segundo de los elementos del modelo, la tipicidad, ha sido diseado para satisfacer dos necesidades:
una, plasmada en las constituciones liberales y conocida como
"principio de legalidad", que consagra el apotegma nullun crimen
nulla pena sine lege. Ella corresponde a lo que los tericos denominan tipo garanta, y slo se satisface con la exhaustiva, perfecta y completa adecuacin del hecho (en rigor, de su descripcin
consistentemente realizada por el juez), a la abstracta descripcin efectuada por el legislador constitucionalmente habilitado, en
su formulacin legal.
La segunda caracterstica de la tipicidad tiende a satisfacer necesidades concretas del modelo terico de delito y se vincula con
la necesidad de que lo ocurrido, que resulte relevante para el juicio
de antijuridicidad, al ser recreado por el juez en el proceso se pueda describir consistentemente con la clase de palabras que utiliza
el legislador en los tipos penales. Para ello debe tomar en cuenta
que la descripcin de lo ejecutado por el agente en el mundo ex-
356
terno objetivo que resulte relevante para el juicio de antijuridicidad, se corresponda con su recreacin de lo que iba ocurriendo en
el momento del hecho, en el plano subjetivo.
Para facilitar el anlisis y constatacin de esa correspondencia
se elabor doctrinalmente la nocin de tipo sistemtico, que permite pensar con mayor claridad los problemas de falta de congruencia entre los aspectos objetivo y subjetivo, ayudando a la reconstruccin interpretativa de los tipos para solucionar problemas
de diversa ndole (desde tipificacin a concursos). El ms relevante de esos problemas, que se analiza en este mbito, es el del
llamado error de tipo, que tiene lugar cuando el agente crey ejecutar algo esencialmente diferente de lo que en realidad ejecut,
satisfaciendo de este modo los aspectos objetivos de una descripcin legal, pero no su correspondencia subjetiva.
La sistemtica actualmente ms aceptada aun en nuestro medio, que ha terminado incorporando la terminologa del derecho
alemn, que en muchos casos no se corresponde con la de nuestro
Cdigo Penal, divide las formas de comisin de delitos, en el nivel de la tipicidad y en funcin de su referencia subjetiva, en dos
grandes grupos, segn que se haya obrado con dolo o con culpa.
Se generan as las problemticas especficas de los llamados
tipos de injusto doloso y tipos de injusto culposo. stos, a su vez,
en funcin de la clase de norma violada prohibitiva o imperativa
y la existencia o no de los movimientos corporales relevantes para
el tipo, suscitan las cuestiones de la comisin y la omisin.
A los efectos de su mejor anlisis, la tipicidad (y en especial
la dolosa, en donde adquiere particular relevancia) ha sido a su vez
dividida en dos partes que se corresponden con la ndole objetiva
o subjetiva de las exigencias que trae la descripcin tpica. De
este modo surgen los momentos analticos de la tipicidad objetiva
y subjetiva.
En este tramo, se trata de determinar de modo general y abstracto (es decir, no en relacin con un tipo penal determinado), los
precisos contenidos conceptuales de la tipicidad objetiva y subjetiva y de las relaciones entre ambos. Se consideran, en una caracterizacin gruesa y no exenta de problemas graves: por un lado,
las circunstancias fcticas y normativas que deben ocurrir en el
mundo exterior al sujeto (tipo objetivo), y por otro, las que acompaan a aqullas en la subjetividad del agente, en especial, el dolo
(tipo subjetivo).
357
358
359
(tipo objetivo) debe acompaarse con la actitud subjetiva del agente hacia su acto.
El componente universal de la tipicidad subjetiva dolosa es,
obviamente, el dolo. ste se puede definir como la voluntad de
concretar los hechos conceptualmente describibles con las palabras
de clase que usa la ley penal para describir, a su vez, los hechos
objetivos que ha considerado tpicamente relevantes.
Esa definicin comprende sus dos elementos: 1) el volitivo,
en la voluntad de concretar, y 2) el intelectual, presupuesto en el
conocimiento de cules son esos hechos que se quieren ejecutar.
Segn cul sea la actitud del agente respecto de la efectiva
produccin del resultado, el dolo se divide en: 1) directo, cuando
se representa y se quiere ese resultado; 2) indirecto, cuando sabe
que constituye una consecuencia necesaria de su accionar, no obstante no quererlo, y 3) eventual, cuando se representa como posible
la produccin del hecho tpicamente antijurdico y no obstante se
ejecuta.
En los casos en que el autor yerra de manera esencial y no
imputable sobre alguna circunstancia relevante del tipo objetivo al
ejecutar su acto, abre la problemtica del llamado error de tipo.
De producirse, podr excluir la tipicidad dolosa (a causa del
error no se podr describir consistentemente lo realizado con las
palabras de clase que utiliz el legislador en la formulacin del
tipo doloso) dejando subsistente la culposa (si se detecta un remanente de esa ndole y el Cdigo admite la correspondiente figura
culposa), o excluir directamente el requisito tipicidad, porque la
incongruencia entre lo ejecutado y lo querido es tal que no se satisface ninguna descripcin legal.
Restara sealar que la tipicidad subjetiva dolosa se complementa, en algunas descripciones legales, con exigencias subjetivas
diversas del dolo, constitutivas de los que suelen denominarse elementos especiales de autora. Esta denominacin comprende a
una serie de estados subjetivos de distinta naturaleza (nimo, finalidades ulteriores, designios, etctera).
Para finalizar, debemos recordar que cuando el hecho reconstruido en el proceso no se adecua por alguna razn a la exacta descripcin legal, tal como ha sido conceptualmente definida por la
doctrina y la jurisprudencia, se est ante un caso de atipicidad.
El modelo terico de responsabilidad penal actualmente ms
aceptado, comienza con el anlisis de la conducta culposa en el
b) TIPO SUBJETIVO. Como ya se dijo, se acepta casi sin objeciones que el anlisis de los elementos externos de la accin tpica
360
361
362
363
a) ESPECIFICIDAD. Mucho se ha discutido acerca de si es correcto hablar de una antijuridicidad especfica para cada rama del
ordenamiento jurdico o si ella es comn a todos. Dejando de
lado las cuestiones verbales involucradas en esta polmica, parece
razonable sostener que como exigencia lgica es comn a todo el
derecho, pero que no obstante, las peculiaridades de cada rama permiten considerar un injusto especfico para cada una de ellas (e incluso que en algunas pueda sostenerse la asignacin de responsabilidad sin antijuridicidad, derivada de la creacin del riesgo).
La especificidad en materia penal resulta de la exigencia de
tipicidad en los trminos tratados en el pargrafo anterior. As,
slo esta clase de acciones podrn ser penalmente antijurdicas y
generar responsabilidad en este sistema, aunque puedan generarlo
en otros.
Excedera los lmites de este trabajo relatar las polmicas que
se han suscitado para fijar conceptualmente los alcances de este
elemento, y en especial su contenido formal o material; o la admisibilidad o no de componentes subjetivos relevantes en el injusto
tpico; o el arduo problema del destinatario de la norma (si son los
habitantes en general, si slo los imputables o si el juez). Abordar estos tpicos que afloran recurrentemente en la dogmtica implicara asumir posicin ms all de lo propuesto en este trabajo,
que es slo presentar los rasgos ms gruesos del 'sistema de responsabilidad penal.
Pero s debemos referirnos brevemente al problema de la eleccin y justificacin de la funcin que se asigne a la norma que
deriva de los tipos penales, cuestin que se vincula con concepciones del derecho, justificaciones de la pena, relaciones con la
culpabilidad, requisitos para la justificacin y, en ltima instancia,
con las exigencias mismas de un derecho penal liberal.
ste es el problema que, siguiendo la terminologa impuesta
por el neokantismo, se plante como la alternativa a sostener que
se trata de una norma de valoracin, porque en el plano del injusto
tpico slo se determinan las condiciones objetivas de la vida social, debiendo ser su violacin, segn esas pautas, el nico objeto
del juicio de antijuridicidad; o si son de determinacin, porque se
les asigna un papel motivador de la conducta humana, dado que la
norma que subyace al tipo genera deberes positivos de proteccin
de bienes jurdicos cuya violacin es la constitutiva de la antijuridicidad.
Como puede advertirse, estas dos concepciones terminan sosteniendo posiciones radicalmente diferentes acerca de qu es lo
que se juzga en la antijuridicidad: si una accin tpica que viol
el orden jurdico objetivo de una comunidad (lo que no significa
que para sustentar el acto clasificatorio propio de la tipicidad haya que desconocer los datos subjetivos que se analizan en el tipo
subjetivo), o si por el contrario, lo determinante es la actitud anmica del autor frente a un orden jurdico que le impone deberes
que contrara con su accin.
Quiz lo ms espectacular, aunque no lo ms importante de
esta ltima concepcin, sea que el resultado termine perdiendo
toda significacin para el juicio de ilicitud, pues su objeto es slo
el desvalor de accin, esto es "el acto final contrario al deber y
slo l". Pero, ms all de esto, lo que en el fondo se propicia
con las tesis subjetivistas es la justificacin de posiciones perfeccionistas que se ven discursivamente favorecidas cuando se sostiene que antijurdica es la actitud anmica del sujeto de contrariar el
deber, y no lo que ste produjo efectivamente en el medio social.
De este modo se legitima, por ejemplo, la punicin de la tentativa
inidnea (problemtica que nuestra doctrina encuentra en el art.
44 del Cd. Penal), en la que se sanciona el puro desvalor de accin ya que no hay riesgo para el bien jurdico; y en las justificantes se computa como dato relevante, la intencin o no de contrariar
la norma, sin tomar en cuenta si lo acaecido result beneficioso
para el bien jurdico.
b) Las CAUSAS DE JUSTIFICACIN. Una somera mencin de las
causas de justificacin generalmente aceptadas debe incluir el
cumplimiento del deber; el legtimo ejercicio de un derecho, autoridad o cargo; el estado de necesidad; la legtima defensa y, en
ciertos casos, el consentimiento del ofendido (cuando el bien es
jurdicamente disponible por l).
Se discute en doctrina la funcin de la adecuacin social, concebida algunas veces como causa de atipicidad (lo ejecutado o acaecido se encuentra dentro del margen de tolerancia necesario para
la vida social), y otras como justificante (sin consideracin al margen de tolerancia, las conductas se juzgan tpicas pero permitidas,
precisamente por su adecuacin a pautas sociales y aun culturales
aceptadas).
Pero, dejando de lado esta cuestin especfica, la doctrina moderna considera que estas causas operan como permisos que otorga
el ordenamiento jurdico (y no slo en el Cdigo Penal) para realizar el acto tpico, tal que, si ocurren, ste queda justificado.
Se ha tratado de encontrar una frmula conceptual que englobe a la totalidad de ellas en un criterio general "que justifique".
Las propuestas han sido inspiradas, en general, en la filosofa jurdica dando lugar a diversas proposiciones, ninguna de las cuales
ha logrado, por el momento, concitar acuerdo, por lo que la bsqueda contina. Es probable que la superacin del positivismo
ideolgico en filosofa jurdica, y del relativismo y del escepticismo en materia tica, abran rumbos ms satisfactorios en esta investigacin.
de su culpabilidad; 4) que ste es el mejor modo para la represin de modalidades de comportamiento socialmente daosas, no
evitables de modo menos gravoso.
El principio de culpabilidad permiti efectuar una graduacin
ms racional de la pena, y fundamentar su exclusin, para quien
actu con error invencible de prohibicin. De ese modo se rompi la milenaria tradicin del error iuris non nocet.
No obstante, a pesar de este catlogo impresionante de razones positivas, doctrinas ms modernas procuran fundamentarlo de
otro modo, tratando de conservar el aspecto positivo de sus aportes, a la vez que superando las dos crticas que ms frecuentemente
se le hacen a su formulacin corriente: la imposibilidad de probar
que el autor poda efectivamente comportarse de otra manera y la
necesaria asignacin de calidad moral al reproche, porque ello abre
camino a un juzgamiento perfeccionista, en el que su objeto est
ms ligado con el carcter moral del agente que a la relacin con
el dao ocasionado. No nos ocuparemos de ellas en este trabajo;
slo nos interesa dar cuenta de la preocupacin.
364
205. LA CULPABILIDAD. Las exigencias que impone el respeto a este cuarto elemento del modelo terico conceptual de delito, tal vez hayan sido las que ms diferencien al sistema de
responsabilidad penal del civil.
En efecto, en tanto a este elemento le cupo la tarea de desterrar del derecho penal a la responsabilidad por la sola produccin
del dao (llamada objetiva), en el mbito del derecho privado adquira una creciente importancia este tipo de responsabilidad, incluso por la mera creacin del riesgo. Es decir, en tanto el derecho penal procuraba terminar con lo que alguna doctrina llam
"formas aberrantes de imputacin", porque no exigan como verificaciones necesarias la existencia de dolo o culpa en el autor en
el momento del hecho, el derecho privado evolucionaba hacia formas ms despersonalizadas y objetivas de responsabilidad, relegando la exigencia de aquellas verificaciones a casos cada vez ms
circunscriptos y aislados.
-
365
b) EVOLUCIN. Parece importante mostrar desde este elemento cmo ha ido evolucionando la teora del delito, en un movimiento de transferencia de contenidos conceptuales desde la culpabilidad a la tipicidad. Esta transferencia se ha operado, como
ya se dijo, con el sustrato de la superada polmica en torno al concepto de accin. Para la teora causal de la accin (en su versin
positivista naturalista), la culpabilidad se agotaba en la descripcin y constatacin de la relacin psiclogica entre el autor y el
hecho, que asuma las especies del dolo y la culpa. La imputabilidad, que como capacidad de ser culpable se deba verificar previamente, como un presupuesto de aqulla, abre camino de las llamadas "medidas de seguridad" (sistema de doble va).
Esta teora (llamada psicolgica) de la culpabilidad no pudo
resolver satisfactoriamente la contradiccin conceptual y valorativa que se planteaba en la coaccin en la que se verificaba relacin
psicolgica, pero no resultaba justo condenar y lo que ocurra en
la culpa inconsciente, en la que no se poda constatar relacin psicolgica alguna entre el autor y el resultado, y no obstante pareca
justo condenar. Bajo la inspiracin del neokantismo se produjo
la evolucin del concepto de accin ya visto, que no slo influy
en la reformulacin de la tipicidad y la antijuridicidad, sino que
permiti resolver los apuntados problemas de culpabilidad. En
366
367
efecto, la culpabilidad dej de estar constituida por la relacin psicolgica, para pasar a ser la valoracin de esa relacin psicolgica
de acuerdo a criterios normativos, tales como la normalidad de las
circunstancias en el momento de actuar, la posibilidad de actuar
de otra manera, etctera. La descripcin y constatacin de la relacin psicolgica siguieron formando parte de la culpabilidad, pero
como formas de sta, no ya como las especies de un gnero que
la abarcaba; y la imputabilidad dej de ser una mera circunstancia
a constatar, para integrar tambin el universo de datos que deba
valorarse en el juicio de culpabilidad. De este modo, la base fctica del elemento continu conservando su complejidad, pues integraba datos subjetivos con el diagnstico de salud mental del
agente, pero ahora se agregaba la valoracin normativa propia de
su reformulacin, que culminaba en el juicio de reproche. Como
contrapartida, el nuevo concepto gan en fuerza explicatoria, ya
que pudo incluir sin problemas las situaciones que no tenan fcil
cabida en la teora psicolgica, y otras que desde entonces quedaron consagradas: los estados de necesidad por colisin de bienes
de igual valor; las colisiones de deberes entre normas de igual jerarqua valorativa; algunas hiptesis de obediencia debida y la causa general de exclusin (defendida por algunos con mayor fuerza
y alcance que otros), de la no exigibilidad de otra conducta.
c) EL FINALISMO. Como se expuso, la doctrina finalista llev
al tipo de injusto el anlisis y constatacin de la existencia del dolo
(natural) y la culpa, dej en la culpabilidad el juicio de reproche,
del que slo podan ser destinatarios los imputables. Impuso la
idea de que "culpabilidad es reprochabilidad", y como criterio para
ese reproche, la constatacin de que el sujeto imputable, habiendo
al menos podido conocer y motivarse por los dictados del derecho,
no lo haya hecho.
La repercusin de la tesis finalista en el sistema fue mltiple,
como ya vimos; respecto del error, la tesis propuesta fue jurisprudencialmente aceptada en Alemania a partir de 1952. Se consagr la distincin entre error de tipo y error de prohibicin, admitiendo que operan en diferentes planos y que generan distintas
consecuencias.
Del error de tipo ya nos ocupamos en el 203, b. Nos referiremos aqu al error de prohibicin.
Ya se expuso la particular trascendencia que se le asigna, para
el juicio de culpabilidad, a la posibilidad de que el agente conoz-
ca el derecho; corolario de ello era que, obviamente, se deba excusar a quien no hubiese podido, por razones no imputables, contar
con ese conocimiento.
La exigencia de conocimiento de la antijuridicidad como hecho efectivo, no como posibilidad, haba formado parte de las
constataciones a practicar para afirmar la existencia de dolo, en
este caso de dolus malus, porque stas se integraban no slo con
el conocimiento de los hechos sino tambin del derecho (teora del
dolo). El finalismo, considerando que el conocimiento del derecho no es algo que se le reprocha al autor (as resultaba en la compleja base fctica de la tesis precedente), sino la razn por la que
se reprocha, fractur el concepto de dolo, enviando el anlisis y la
constatacin del conocimiento de las circunstancias fcticas y normativas del tipo al plano del injusto tpico (dolo natural). En
cuanto al conocimiento de la prohibicin (o del mandato), al desvincularlo conceptualmente del dolo, su exigencia pudo ser potencial y no efectiva. As pas a la culpabilidad (teora de la culpabilidad) como hecho a constatar y como uno de los criterios
justificatorios del juicio de reproche.
Consecuentemente quien no hubiera podido, pese a su esfuerzo, comprender que estaba realizando algo prohibido, sea porque
ignorara la existencia misma de la prohibicin o del mandato, sea
porque errara sobre la concurrencia de algn dato fctico o normativo que incidiera en la valoracin de la accin tpicamente antijurdica, se le elimina su reproche o se le atena la pena, segn
el grado de evitabilidad de su error o ignorancia (teora estricta de
la culpabilidad, por oposicin a la limitada mayoritaria, que trata al error sobre circunstancias de hecho que justificaran como
error de tipo excluyente del dolo).
206. CONCLUSIN. Los cuatro elementos expuestos: la
accin, la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad conforman
el ncleo central de la teora jurdica del delito. En general, cuando ellos se constatan, esto es, cuando puede afirmarse consistentemente que ocurrieron en un hecho, la responsabilidad penal puede declararse y aplicarse la pena.
En la exposicin realizada se ha tenido en cuenta, fundamentalmente, una de las cuatro formas de aparicin del hecho punible,
quiz la ms frecuente y clsica: la que corresponde al delito doloso de comisin. Pero debe tenerse en cuenta que la doctrina ha
elaborado adaptaciones de este modelo a las otras formas posibles
368
de aparicin de hechos punibles que son el delito doloso de omisin y los delitos culposos de comisin y de omisin, sobre los
que no nos hemos ocupado en el presente trabajo.
No obstante, para algunos delitos no basta con que se hayan
comprobado estos cuatro elementos. Razones que generalmente
se sealan como pertenecientes a la poltica criminal determinan
que actos tpicos, antijurdicos y culpables no sean penados porque
juega a su favor alguna causa de exencin; se incluyen en esta categora, que se encuentra en constante revisin, las llamadas excusas absolutorias concomitantes (la calidad de pariente prximo
para ciertos delitos) y posteriores, como el casamiento con la vctima, del autor de delitos contra la honestidad; o el desistimiento
en la tentativa.
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
2. Demostrada la relacin causal material, corresponde al derecho establecer si al agente del hecho antecedente, eficiente del consecuente le cabe o no, en
trminos de justicia, una responsabilidad.' La regla general de la atribucin de
una consecuencia jurdica a travs de la sancin est dada por la idea de la previsibilidad, que es un principio comn al derecho de tipo continental y al common
law. Esta regla de la previsibilidad est graduada en los diferentes ordenamientos positivos en funcin de la intensidad del reproche que en justicia merece el
hecho causante del dao.
CNCiv, Sala C, 8/5/84, "Fiorentino de Capella, Alicia M. c/Bello, Carlos T.", LL,
1984-D-326, con nota de Alberto G. Spota.
3. El deber general neminem Icedere es genrico; se aplica a las relaciones
de los sujetos de derecho con independencia de que se hayan estipulado pautas de
su conducta recproca; es fundamento del orden jurdico y su violacin genera
responsabilidad como sancin.
CApelCivCom Morn, Sala II, 5/2/87, "Altamirano, Elsa R. c/Cermica Martn SA y
otros", LL, 1987-D-373, con nota de Augusto M. Morello y Gabriel A. Stiglitz.
4. La responsabilidad civil comporta siempre un deber de dar cuenta a otro
del dao que se le ha causado.
CNCiv, Sala B, 14/6/84, "Sola, Andrs c/Dulce, Carlos", ED, 109-548.
24. Ghersi, Teora.
370
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
APNDICE
4. La norma del art. 1198 del Cd. Civil, que ha incorporado en forma expresa la teora de la imprevisin, nsita, con anterioridad a la sancin de la ley
17.711, en la entraa misma del derecho, representa una construccin jurdica
basada en la justicia, cuyo afianzamiento exige el Prembulo de la Constitucin
nacional. Y nada obsta a que su aplicacin se extienda al derecho administrativo
con las discriminaciones impuestas por la naturaleza propia de lo que constituye
la sustancia de esta ltima disciplina.
CSJN, 29/6/82, "Vialco SA c/Agua y Energa Elctrica", LL, 1983-A-166; Fallos,
304:919, y ED, 101-548.
5. Con la reforma introducida al Cdigo Civil por la ley 17.711, se incorpor a nuestra legislacin el vicio de lesin como causal de nulidad de los actos
jurdicos, requiriendo el art. 954 la concurrencia de dos elementos: el objetivo,
que radica en la notable desproporcin entre las prestaciones de ambas partes, y
el subjetivo, que consiste en la explotacin de la situacin de inferioridad de uno
371
6. Cuando el art. 1198 del Cd. Civil, texto segn la ley 17.711, legitima
al beneficiado por la alteracin sobrevenida de las circunstancias, a impedir
el progreso de la resolucin pretendida por la parte perjudicada ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del contrato, requiere que esa alegacin sea
formulada en la etapa de constitucin del proceso. No lo establece esa norma
en forma expresa como lo hace el art. 954 del Cd. Civil, reformado en materia
de lesin, pero esa conclusin se extrae sin dificultades del juego de principios
generales.
CNCiv, Sala G, 18/9/84, "Schmidt, Jorge c/Cheiler, SA", LL, 1986-C-546, 37.322-S,
y JA, 1985-11-38.
372
APNDICE
2. Al no haberse inspeccionado el vehculo luego de su reparacin, pronunciarse acerca de una hipottica depreciacin de su valor de venta no pasa de ser
una mera conjetura o eventualidad, que como tal no es resarcible, ya que si los
supuestos daos no se evidencian despus de una eficiente reparacin, el damnificado eventual que fuera indemnizado en esas condiciones habra obtenido un
enriquecimiento sin causa a expensas del emplazado. Acordar un resarcimiento en base a estas pautas quebranta el principio de certeza que caracteriza el dao
resarcible.
CNCiv, Sala A, 22/3/91, "Sulcic, Fedor c/Kuc, Sergio", LL, 1991-D-487, y DI, 199 1-
2-826.
3. La naturaleza de la funcin del juez no es reparar el dao, si puede evitarlo, porque lo contrario reduce la funcin de los jueces y puede llegar a transformarlos en espectadores privilegiados de la consumacin del perjuicio injusto,
mxime en la esfera de los derechos personalsimos, donde se ha hecho carne la
evidencia de que la reparacin pecuniaria es siempre insuficiente y donde est en
juego el derecho de ser dejado a solas, calificado como el ms amplio de los
derechos y el derecho ms valioso para los hombres civilizados.
CNFedCivCom, Sala II, 3/7/92, "Servini de Cubra, Mara R.", LL, 1992-D-112.
4. Si la reparacin consiste en una prestacin nica y actual, para su determinacin no cabe desatender la renta que producir ese capital durante el perodo
en cuestin y su razonable relacin con los gastos que paulatinamente debern
afrontarse.
La determinacin del dao por el tribunal (art. 165, Cd. Proc. Civil y Com.
de la Nacin) no requiere el estricto seguimiento de criterios matemticos, ni la
aplicacin de los porcentajes de la ley de contrato de trabajo.
Si la reparacin consiste en una prestacin nica y actual, no corresponde
sumar directamente cada una de las distintas erogaciones que durante el lapso
de vida que le resta al damnificado deber hacer en concepto de medicamentos
y tratamiento.
CSJN, 24/8/95, "P., F. F. c/Empresa Ferrocarriles Argentinos", LL, 1995-E-17.
373
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
a)
1. El dao que no se tiene en cuenta para el resarcimiento, es el dao eventual, hipottico o conjetural cuya existencia no es cierta y que se opone al dao
futuro, pero cierto y determinable, desde que es consecuencia ulterior o prolongacin inevitable del dao actual.
C8'CivCom Crdoba, 14/4/87, "Tutino, Nicols c/Congelatur SA", LLC, 1988-226
(273-R).
2. El dao, para que sea indemnizable, debe ser cierto y no eventual, y derivado del incumplimiento del demandado en relacin de causalidad adecuada, y
la carga de la prueba de estos extremos pesa sobre el accionante.
CCivCom Ro Cuarto, 11/4/88, "Mist, Osvaldo c/Balboa, Eduardo J.", LLC, 1988-1026.
3. El dao indemnizable debe ser cierto, real y probado y no meramente
supuesto e hipottico, y ciertamente que si recurrimos a la frmula propuesta por
el demandante, se estara indemnizando sobre una base totalmente arbitraria cual
es la de considerar los ingresos del padre de la vctima que no constituyen un
antecedente vlido para los fines perseguidos. El mtodo adoptado por el sentenciante, de tomar como base para fijar el resarcimiento el salario mnimo, vital
y mvil es ms lgico, cuando como en el sub examine no existen ingresos por
parte del damnificado.
4. La prueba del dao es capital; un dao no demostrado carece de existencia. El dao, para la responsabilidad, es aquel cuya existencia se ha probado
acabadamente, porque los daos hipotticos y los daos eventuales no son resarcibles.
CApelCivCom San Isidro, Sala II, 16/9/88, "Zaffaroni, P. E. c/De Beus, J. C.", DJ,
1989-1-882.
5. El dao, para ser resarcible, debe ser cierto; pero la facultad de uso y
goce sobre las cosas de que un sujeto es propietario (en el caso, un automvil)
implica un bien que resulta susceptible de apreciacin econmica. Ello as, la
privacin debe ser objeto de reparacin, toda vez que se parte de una prueba in
re ipsa.
CNCom, Sala B, 7/10/91, "Segurometal Coop. de Seguro Ltda. c/Garaje del guila
SRL y otra", u., 1992-E-576, 38.237-S.
7. Para que el dao sea resarcible, ha de ser cierto y no eventual o hipottico, esto es, real y efectivo. Debe haber certidumbre en cuanto a su existencia,
374
APNDICE
1. Si los remedios veterinarios fabricados por la demandada poseen un marcado poder txico, capaz de descompensar ecolgicamente un rea determinada
de terreno, siendo un derivado de sustancias qumicas destinadas originariamente
a la guerra qumica y existiendo una tendencia actual a descartar su uso por la
peligrosidad que importa, tratndose de un producto de reciente utilizacin en
nuestro medio, no puede inducirse a su empleo sin una adecuada informacin
respecto de los peligros que puede generar, siendo insuficiente sugerirlo en el
folleto con la sola referencia a los antdotos aplicables respecto de los animales
objeto de su aplicacin. Por ello, cabe responsabilizar a la accionada por los
daos causados muerte de los bovinos, en forma concurrente con la culpa de
la propia actora que, como empresa dedicada a la explotacin agropecuaria, debi
aplicar normas usuales referidas al manejo de los animales, previa y posteriormente a la aplicacin de medicamentos de alguna trascendencia para el tratamiento de las enfermedades que pueden sufrir.
CNCiv, Sala A, 17/4/70, "Estancias del Oeste SA c/Bayer Argentina SA", LL, 1979-
C-616.
2. Resulta muy difcil medir exactamente la magnitud del dao causado por
un torrente de uso industrial de cuatrocientos mil litros diarios de agua, que contiene quinientos gramos de hidrxido de sodio y un detergente formado por mil
doscientos gramos de carbonato de sodio y cuatrocientos gramos de fosfato de
sodio diariamente, el cual en buena medida ingresa a los predios inferiores durante casi veinte meses. Pero aun aceptando esa verdad, es evidente que el dao
ecolgico de la tierra se produce; ello es un hecho notorio que no necesita demostracin, desde que el carbonato de sodio y el fosfato de sodio, unido al hidrxido de sodio, degradan la fertilidad del suelo. A ello debe unrsele la disminucin de la superficie de tierra aprovechable. Mxime en una poca como
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
375
la presente, en que las napas freticas estn muy altas, haciendo ms dificultoso
el escurrimiento natural. Por ello, conforme lo impone el art. 165 del Cd. Proc.
Civil y Com. de la Prov. de Buenos Aires, el juzgador debe fijar prudencialmente
el monto de los daos.
CApel Junn, 26/3/81, "Etcheto, Pedro c/La Colonia Coop. Agropecuaria de Juan B.
Alberdi", DJBA, 121-41.
376
377
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
9. La vida humana no tiene un valor econmico en s misma, sino en relacin con el perjuicio o dao pecuniario que la muerte produce en el patrimonio
de los afectados.
LL,
7. Es caracterstica del dao patrimonial, aun del ms grave, su resarcibilidad por va de equivalente (indemnizacin pecuniaria sustitutiva que recompone
el patrimonio a su estado anterior), sin que se adviertan en el caso la concurrencia
de intereses cuya afectacin puede generar otra consecuencia que daos de ndole
econmica, ligados a una explotacin de ndole productiva (en el caso, local con
juegos y mquinas electrnicas).
CrCivCom Crdoba, 29/9/86, "Sassi, Carlos M. y otro c/Municipalidad de Crdoba",
LLC, 1987-514.
8. Como en autos se est frente a un tpico caso de lesin patrimonial disminucin del valor de la propiedad inmueble, motivada por la realizacin de una
obra pblica, el reclamo indemnizatorio del actor es procedente y habr de admitirse en la medida en que se acreditaron los perjuicios sufridos.
CNCiv, Sala A, 12/11/86, "Santaya, Celestino c/Municipalidad de la Capital", LL,
1987-B-111, y Di, 1987 2 407.
-
10. Para fijar la indemnizacin, las secuelas deben ponderarse en tanto representen indirectamente un perjuicio patrimonial para la vctima (art. 1068, Cd.
Civil); o sea, en cuanto impliquen minusvala que comprometa sus aptitudes laborales y la vida de relacin en general, y, de ese modo, frustren posibilidades
econmicas o incrementen sus gastos futuros, lo cual debe valorarse atendiendo
a las circunstancias personales, socioeconmicas y culturales de aqulla.
CNCiv, Sala I, 28/12/90, "Deich, Simn c/Leguizamn, Lino F.", LL, 1992 B 202.
-
11. El perjuicio patrimonial resultante del fallecimiento de un hijo est dado por la friistracin de la esperanza de que en el futuro la vctima pudiera ayudar
a sus padres, tanto como por la ayuda actual si as lo haca. Tratndose de un
hogar modesto este dao debe ser considerado como la prdida de una probabilidad seria, que constituye un perjuicio cierto y no hipottico.
CNCiv, Sala M, 27/2/91, "Gmez, Mximo R. y otros c/Clerici, Anbal A. y otro",
12. Cuando se trata de la muerte de menores de corta edad, que son econmicamente para los padres carga y no ayuda, no debe indemnizarse el dao
material, sino exclusivamente el dao moral, pues este dato fctico ha destruido
la presuncin de dao emanada de la ley. En cambio, la muerte de un hijo adolescente hace presumir (salvo prueba en contrario) un dao material en sus progenitores. Pero por ser la presuncin iuris tantum, no se fijar ningn monto si
puede deducirse fcilmente que la ayuda no era ni sera necesaria.
CFedMendoza, Sala B, 13/5/91, "Tomassetti de Bonicelli, Mara y otra c/Empresa
Ferrocarriles Argentinos", LL, 1991-E-441.
13. La indemnizacin por "valor vida", apunta a enjugar el detrimento padecido por quienes eran destinatarios de todos o parte de los bienes econmicos
que la vctima produca, es decir, las sumas que se dejaron de percibir a causa
de la muerte de su familiar.
CNFedCivCom, Sala II, 17/6/91, "Caput, Julio A. c/Caja Nacional de Ahorro y Seguro", LL, 1992-B-8.
14. Una cosa es admitir que la vida humana y las aptitudes personales tengan un valor econmico, en consideracin precisamente a lo que producen o pueden producir en el orden patrimonial para el propio sujeto u otros, y otra muy
distinta, es afirmar que la vida humana constituye de por s un valor econmico,
ya que no tiene valor alguno por s misma, sino por su aptitud o posibilidad de
producir beneficios econmicos.
No puede afirmarse, razonablemente, que la vida humana constituya por s un
valor econmico, pues nada tiene ese valor por s mismo, sino solamente por sus
posibilidades de cambio o de uso o su aptitud para producir beneficios econmicos.
SCBA, 21/5/91, "Codequir de Sturba, Alicia M. c/Martnez, Rolando A. y otros", LL,
1991-D-18, y Di, 1991-2-718.
378
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
CNCiv, Sala F, 2/8/91, "Borysiuk, Juan y otro c/Ibarra, Santiago M. y otro", LL, 1991E-339, con nota de Jorge Bustamante Alsina.
16. El valor de la vida humana no resulta apreciable con criterios exclusivamente econmicos. Tal concepcin materialista debe ceder frente a una
comprensin integral de los valores, materiales y espirituales, unidos inescindiblemente en la vida humana y a cuya reparacin debe, al menos, tender la justicia.
No se trata, pues, de medir en trminos monetarios la exclusiva capacidad econmica de las vctimas, lo que vendra a instaurar una suerte de justicia distributiva de las indemnizaciones segn el capital de aqullas o segn su capacidad de
producir bienes econmicos con el trabajo. Resulta incuestionable que en tales
aspectos no se agota la significacin de la vida de las personas, pues las manifestaciones del espritu insusceptibles de medida econmica integran tambin
aquel valor vital de los hombres.
CNCom, Sala C, 8/8/91, "Teixidor, Roberto E. c/Lpez Gramajo, Roberto y otro", LL,
1992-D-292, con nota de Susana Albanese.
17. Se encuentran legitimados los concubinos para reclamar la indemnizacin del dao patrimonial ocasionado por la muerte de uno de ellos como consecuencia de un hecho ilcito, en tanto no medie impedimento de ligamen.
CNCiv, en pleno, 4/4/95, "F., M. C. y otro c/E1 Puente SAT", LL, 1995-C-642.
18. Los arts. 1084 y 1085 del Cd. Civil imponen a los responsables la
obligacin de solventar los gastos de subsistencia de la viuda y de los hijos menores de la vctima respecto de los cuales rige una presuncin iuris tantum del
dao.
CSJN, 27/9/94, "Furnier, Patricia M. c/Cceres, Hctor O. y otro", JA, 1995-11-193.
e)
379
CNFedCivCom, Sala III, 14/11/89, "Pajn, Luis O. c/Estado nacional - Estado Mayor
General de la Armada", LL, 1990-A-489.
5. Al determinar la indemnizacin por incapacidad sobreviniente corresponde atenerse a un criterio flexible que aprecie las condiciones personales del
damnificado (edad, estado civil, cargas de familia, profesin u oficio, grado de
incapacidad sobreviniente, aptitud para desempearse en otras tareas, situacin
econmica y social, etc.), sin sujetarse a clculos matemticos y sin que resulten
de aplicacin estricta los porcentajes fijados por la ley sobre accidentes de trabajo, teniendo presente que el grado de incapacidad determinado por los peritos
mdicos posee un valor relativo y de ningn modo vinculante.
La indemnizacin por lucro cesante est destinada a satisfacer las prdidas
experimentadas durante el tiempo de inactividad laboral absoluta de la vctima,
que luego vuelve a obtener utilidades al reintegrarse a su ocupacin, mientras que
la que se otorga por incapacidad sobreviniente cubre el quebranto patrimonial
derivado de las limitaciones que se verifican una vez reanudadas las labores o determinada la definitiva imposibilidad de hacerlo. Por lo cual es improcedente
acumular ambos resarcimientos cuando la vctima no se reintegra a su anterior actividad lucrativa.
CNFedCivCom, Sala II, 13/3/92, "Springer de Miguel, Ernestina M. c/Cruces Hermanos SA y otros", LL, 1992-E-522.
6: El problema de la incapacidad sobreviniente corresponde apreciarlo computando el riesgo actual de la minusvala econmica en que la vctima queda frente a la vida. As, por tal concepto, el resarcimiento debe establecerse mentando
no slo el aspecto laborativo, sino en relacin con todas las actividades posibles
del sujeto y el influjo que la secuela del accidente proyecta sobre su personalidad
integral, siempre que de ella se deriven o puedan derivarse consecuencias patrimoniales perjudiciales.
380
381
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
11. Para cuantificar la incapacidad sobreviniente de la vctima de un accidente de trabajo, no cabe atenerse estrictamente a porcentajes de incapacidad determinados en funcin de tablas genricas, sino que se debe ponderar la concreta
incidencia patrimonial que las secuelas puedan tener sobre la vctima, segn su
naturaleza y entidad, y las circunstancias personales y sociales de la misma.
CNCiv, Sala I, 15/2/94, "Escobar, Palmiro c/Soco-Ril SA", LL, 1995 C 453, con nota
CNFedCivCom, Sala II, 6/8/91, "Mayol, Carlos A. c/Estado nacional - Ministerio del
Interior - Polica Federal Argentina", LL, 1992-C-332.
1991-E-633.
9. Para la determinacin de la incapacidad sobreviniente corresponde establecer de qu manera incide sta en la frustracin de obtener beneficios econmicos o actividades laborales; pero tal encuadre no resulta excluyente, pues cabe
valorar adems la forma en que la lesin gravita en los otros aspectos de la personalidad de la vctima domsticos, deportivos, culturales, estticos, sociales, etc.
que, en la medida en que afecten el desarrollo pleno de la vida de la vctima, son
susceptibles de ser tenidos en cuenta, al margen de la indemnizacin que se otorgue en concepto de dao moral.
Las pautas para determinar el resarcimiento a que es acreedora la vctima de
un ilcito no deben reposar en criterios rgidos o esquemas matemticos, sino que
debe adoptarse un criterio que en cada caso pondere todas las especficas circunstancias, dentro de las cuales deben valorarse, entre otras, pero no en forma excluyente, especialmente las referidas a la edad de la vctima, su preparacin intelectual o capacitacin para el trabajo, el grado de disfuncin fsica y psquica
y la incidencia que sta posee para todo el goce pleno de la vida en forma normal,
adems de las actividades que desarrollaba, como tambin el nivel socioeconmico en que se desenvolva.
CNFedCivCom, Sala III, 8/5/91, "Franco, Mnica M. c/Bogado, Hugo A. y otros",
12. La finalidad de la indemnizacin de la incapacidad sobreviniente es permitirle al damnificado permanecer en la misma situacin econmica que tena
antes del accidente, para lograr de tal forma una compensacin ntegra que repare,
sin provocar un enriquecimiento sin causa, la merma de las posibilidades genricas.
Para la valoracin de la indemnizacin de la incapacidad sobreviniente no
existen pautas fijas, pues se trata de circunstancias de hecho variables. Debe
considerarse la proyeccin que en la actividad del damnificado tiene la secuela
sin ceirse a pautas matemticas, considerando la persona en su integralidad para
reparar econmicamente todas sus facultades propias.
CNCiv, Sala H, 27/10/93, "Petrusi, Atilio O. c/Heinrich, Evelina D. y otro", LL, 1995-
C-677.
382
383
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
CNCiv, Sala H, 3/8/94, "Baccichetto, Ana M. c/Fernndez, Oscar M.", LL, 1995C-677.
17. La incapacidad sobreviniente no debe valorarse a partir de una hipottica suma adjudicada a un supuesto "valor vida", sino que debe ponderarse en
funcin de las circunstancias del caso debidamente analizadas por el sentenciante.
CNCiv, Sala G, 10/3/94, "Garca, Susana B. c/Bauzada, Roberto D. y otros", LL, 1995C-677.
18. La indemnizacin de los daos y perjuicios, para cumplir con los fines
que la ley civil le otorga, debe ser integral. Por ello, al evaluarse el resarcimiento.
por incapacidad sobreviniente, no debe considerarse nicamente la incapacidad
laborativa, sino la total incidencia de las secuelas incapacitantes en la vida de
relacin del individuo, es decir, su incapacidad genrica.
CNCiv, Sala M, 6/5/94, "Fleitas, Samuel c/Empresa Ferrocarriles Argentinos", LL,
1995-B-310, y JA, 1994-IV-510.
1)
DAO MORAL
1. El art. 1078 del Cd. Civil, modificado por ley 17.711, limita la accin
por indemnizacin del dao moral al damnificado directo y, solamente si del hecho hubiere resultado la muerte de la vctima, a los herederos forzosos. El inters jurdico que pretende proteger la limitacin prescripta no es otro que "si el
propio interesado no se siente daado o no cree digno ponerle precio a su dolo
nadie puede intentar la accin en su lugar".
C5TivCom Crdoba, 13/2/91, "Brizuela, Flix A. dCaserta, Marcelo A.", LLC, 1991-707.
2. El derecho no resarce cualquier dolo, humillacin, afliccin o padecimiento sino aquellos donde se agravian verdaderos intereses extrapatrimoniales,
como la salud, la integridad fsica, la intimidad, el honor, la privacidad, etc., afectados como consecuencia inmediata y necesaria de ese incumplimiento, que no
son equiparables ni asimilables a las meras molestias, dificultades, inquietudes o
perturbaciones que pueda llegar a provocar un simple incumplimiento contractual, en tanto estas vicisitudes o contrariedades son propias del riesgo de cualquier contingencia negocial.
CNCom, Sala A, 9/5/91, "Del Valle, Pedro E. c/Autoplan Crculo de Inversores SA
6. Probada la convivencia estable entre la vctima de un accidente de trnsito y su concubino, con quien procre tres hijos, tambin el progenitor tiene
derecho a que se le resarza el dao moral por la frustracin de la paternidad.
CNCiv, Sala G, 13/8/91, "Limea, Vctor F. y otros c/Celestino, Omar D.", LL, 1992A-126.
7. Es arbitraria la sentencia que ha establecido valores irrisorios en trminos constantes para la reparacin de la lesin invalidante y definitiva del
actor y por el dao moral reclamado, pese a mencionar los antecedentes fcticos relevantes que pudieron conducir en trminos razonables al establecimiento
de una indemnizacin que satisficiera el principio de integralidad en funcin .de
la gravedad de la secuela invalidante, la reduccin de los ingresos del actor
como consecuencia del abandono definitivo de otras ocupaciones por su inhabilitacin para conducir, as como la repercusin moral, social y espiritual del menoscabo.
CSJN, 30/7/91, "Vargas, Carlos R. c/ENTel y Caja Nacional de Ahorro y Seguro",
LL, 1991-E-432.
384
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
385
APNDICE
9. No es necesario probar el dolor por la muerte del hijo, ni puede considerarse atemperado, para disminuir el dao moral, el hecho de la existencia de
otros hijos.
CNCiv, Sala F, 218/91, "Borysiuk, Juan y otro c/Ibarra, Santiago M. y otro", LL, 1991
E-339.
LL,
10. El dao moral se caracteriza por los padecimientos o molestias que hieren las afecciones legtimas de quienes lo sufren; la comisin de un acto antijurdico permite por s sola presumir su existencia. Es una prueba in re ipsa; surge
inmediatamente de los hechos mismos.
La valuacin del dao moral no est sujeta a cnones estrictos; corresponde
a los jueces establecer prudentemente el quantum indemnizatorio tomando en
cuenta su funcin resarcitoria, el principio de reparacin integral, la gravedad de
la lesin espiritual sufrida y el hecho generador de la responsabilidad, sin que
quepa establecer ninguna relacin forzosa entre el perjuicio material y el moral.
CFedSan Martn, 8/11/91, "B., J. O. c/Transportes Automotores Lujn SA", LL, 1992
C-570.
CNCom, Sala C, 6/6/94, "Schmiegelow, Mara del Lujn c/Asociacin Mutual de Psiclogos y otra s/sumario", ED, 161 494.
-
1994-E-446.
15. El Cdigo Civil, tanto en su texto como en sus notas, en todos los casos
que alude al dao moral predica su carcter indemnizatorio: I) el art. 1078 habla
de "reparacin del agravio moral" en su primer prrafo; en el segundo es ms
explcito: "indemnizacin del dao moral" slo competer al "damnificado directo". Con este lenguaje no puede dudarse de que se haya optado por la indemnizacin como su naturaleza y no la pena ejemplar; 2) aunque no sea el caso, tambin el art. 522 habla de "reparar", no de penar el "agravio moral"; 3) en el art.
1083 se predica en qu consiste el resarcimiento de daos: la reposicin de las
cosas "a su estado anterior". Es decir, todo lo contrario a punir, a penar... la idea
madre es reponer, reparar; 4) por ltimo, en la nota al art. 1121 se ve claramente
en este aspecto cul ha sido el criterio del codificador: "los autores de un
hecho que daa a otro no estn obligados sino a reparar el perjuicio que han
causado, no a ttulo de pena, sino meramente de indemnizacin". Y con esto se
diluye cualquier argumentacin que afirme que en el Cdigo Civil, tal cual se
encuentra redactado actualmente, el dao moral es una pena impuesta a una manera de obrar, en lugar de ser simplemente una especie del dao a indemnizar o
reparar.
CNCiv, Sala B, 31/8/82, "Cotroneo, Antonio R. c/Conferas SA y otro", LL, 1983
A-435.
16. El dao moral no tiene relacin con la indemnizacin del dao material,
ya que tiene presupuestos propios y concurren a su determinacin razones diferentes.
El dao moral supone la privacin o la disminucin de bienes que tienen un
valor fundamental en la vida del ser humano, tales como la tranquilidad de espritu, la libertad individual, los ms sagrados afectos, etctera. Su monto, de difcil determinacin, est sujeto a la prudente ponderacin del juzgador acerca de
las afecciones ntimas lesionadas, padecimientos soportados, etctera.
CNCiv, Sala H, 27/10/93, "Petrusi, Atilio O. c/Heinrich, Evelina D. y otro", LL,
1995-C-677.
17. El dao moral es la lesin cierta producida al razonable equilibrio espiritual que la ley presume existira de no haberse producido el hecho reparable.
Para probar la existencia y entidad del dao moral no es necesario aportar
prueba directa, pues ella resulta imposible dada la ndole del dao.
CNCiv, Sala H, 30/11/93, "Bilik, Perla Y. y otro c/Brey, Gustavo A. y otro", LL, 1995
C-677.
386
387
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
18. La indemnizacin por dao moral no es una sancin sino un resarcimiento, que no debe constituirse en una fuente de enriquecimiento para los damnificados.
Determinar si el deterioro de un inmueble puede configurar dao moral supone determinar su destino, ya que si el mismo es productivo slo por excepcin
habr dao moral. Por el contrario, si el inmueble est destinado a la vivienda, el damnificado que all vive puede invocar dao moral por el menoscabo del
mismo.
CNCiv, Sala M, 9/3/94, "Pereira Gonzlez Patrocinio c/Frigorfico Saga SA", LL,
1995-C-677.
19. Cuando de plagio de una obra musical se trata, el dao moral se configura por la afectacin del derecho de paternidad artstica, de respeto e integridad
de la obra, agravndose cuando media imposibilidad de ejercer la facultad de retracto. Tales circunstancias justifican el carcter indemnizatorio de la reparacin,
aunque en determinados casos adquiere especial relevancia su carcter sancionatorio para desalentar el aprovechamiento econmico de la obra ajena.
CNCiv, Sala G, 21/3/94, "Moreno, Norberto V. c/Iglesias, Julio y otros", LL, 1995 - C558, con nota de Carlos A. Villalba.
20. Los perjuicios que provoca el dao esttico son directa o indirectamente
daos patrimoniales, sin que ello importe desconocer las repercusiones que adems ste tiene en la esfera de los sentimientos y afecciones legtimas, configurando un dao moral que debe ser indemnizado.
CNCiv, Sala L, 25/3/94, "Lara, Carmen R. c/Rodrguez, Rubn D. y otro", LL, 1995 C-677.
21. El dao moral, si bien pertenece al mundo subjetivo de los damnificados, para su reparacin econmica debe traducirse en suma de dinero. Se acude
a dicha suma como respuesta ante el dao producido. Ello constituye el carcter
sustitutivo de la solucin jurdica, aun cuando en la esfera del damnificado persista la conmocin efectiva.
CNCiv, Sala H, 3/8/94, "Baccichetto, Ana M. c/Fernndez, Oscar M.", U, 1995 C-677.
22. El dao moral es inmaterial o extrapatrimonial, representa los padecimientos soportados y futuros que tuvieron origen o agravamiento en el hecho
generador del dao. Lo daado son bienes de goce, afeccin y percepcin emocional y fsica, no asimilables por el equivalente pecuniario, pero s considerables
para la satisfaccin por medio de sucedneos de goce, afeccin y mitigacin al
sufrimiento emocional y fsico. El dao moral tiene naturaleza resarcitoria.
CNCiv, Sala C, 22/2/94, "Correa, Armando I. y otros c/Carosio, Norberto J. y otros",
LL, 1994-C-576.
25. La crisis de nervios padecida por un menor como consecuencia del accidente de trnsito explica el resarcimiento con apoyo en el art. 1078 del Cd.
Civil, ante la funcin esencialmente indemnizatoria que caracteriza este tipo de
reparacin.
CNCiv, Sala C, 30/12/93, "Jaroslavski, Eduardo E. y otro c/Pascal, Carlos A. y otro",
LL, 1994-C-577.
26. La nocin del dao moral est ntimamente relacionada con el concepto de desmedro extrapatrimonial o lesin en los sentimientos personales, en las
afecciones legtimas o en la tranquilidad anmica, que no son equiparables a
las simples molestias, dificultades, inquietudes o perturbaciones que pueden llegar a producir un incumplimiento contractual, toda vez que estas vicisitudes o
contrariedades son propias de cualquier contingencia contractual. De lo contrario, cualquier incumplimiento sera viable para producir un dao moral resarcible.
Resulta necesario probar en forma concreta la existencia del dao moral de
origen contractual por parte de quien lo reclama, lo que se encuentra claramente
justificado en razn de que los incumplimientos que provocan este tipo de responsabilidad afectan intereses privados, establecindose de esta forma una notoria
diferencia con los casos de responsabilidad extracontractual que dan fundamento
a la diversidad de los respectivos regmenes. Ante un contrato de locacin de
obra para construir una vivienda de caractersticas modestas, el incumplimiento
contractual injustificado de la empresa constructora, sumado a la necesidad del
actor que careca de medios econmicos de recurrir a un tercero para la terminacin de aqulla, cabe considerar que produjo a aqul perturbaciones asimilables
a una lesin en sus sentimientos personales, por lo que corresponde resarcir el
dao moral reclamado.
En el terreno de la apreciacin de la prueba, en especial la testifical, puede
el tribunal inclinarse por la que le merece mayor fe en concordancia con los dems elementos de mrito que pudieran obrar en el expediente, siendo ello, en
definitiva, una facultad privativa del magistrado en virtud de lo preceptuado por
el art. 386 de la ley ritual.
CNCom, Sala C, 6/7/94, "Girgenti, Carlos c/Empresa Constructora Constantino SRL",
ED, 161-494.
27. Para la determinacin del dao moral ha de jugar de manera fundamental la situacin de los hijos menores, privados en forma prematura, como consecuencia del fallecimiento de su progenitor, de su asistencia espiritual y material
a una edad en la que ese sostn asume particular significacin.
CS.IN, 27/9/94, "Furnier, Patricia M. c/Cceres, Hctor O. y otro", JA, 1995 - 11 - 193.
388
389
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
31. El dao moral no tiene que guardar necesaria relacin con el material
y es de naturaleza resarcitoria.
CS.IN, 24/8/95, "P., F. F. c/Empresa Ferrocarriles Argentinos", LL, 1995-E-17.
2)
DAO PSQUICO
LL, 1989-B-624.
CNEspCivCom, Sala V, 8/7/88, "Melo, Dalma P. c/Del Pozo, Horacio y otro", LL,
1989-C-523, con nota de Jorge Bustamante Alsina.
3. La simple manifestacin del actor, en el momento de la revisacin mdica, de padecer un estado depresivo a consecuencia del accidente, dista de ser
prueba suficiente de un dao de ndole psquica que afecta su capacidad laborativa.
La indemnizacin por supuestas afecciones de ndole psquica debe ser concretamente reclamada, sin que pueda considerrsela comprendida en la alusin a
"la incapacidad sobreviniente" derivada de ciertas afecciones a los sentidos que
determinan una prdida de la estabilidad.
CNCiv, Sala F, 27/12/88, "Colque, Juan C. c/Argibay, Jos y otro", LL, 1989-E-37.
5. Los arts. 1 109 y 1113 del Cd. Civil no distinguen entre dao fsico y
dao psquico. Se refieren simplemente a "dao" e inequvocamente incluyen
tanto a uno como a otro.
SCBA, 14/3/89, "Vzquez, ngel E. c/Ganadera Penta", DJBA, 136-2801.
6. Las consecuencias de un accidente de trnsito deben ser reparadas ntegramente, debiendo comprenderse en la indemnizacin el tratamiento psicolgico
de los integrantes de la familia.
CNCiv, Sala I, 29/8/89, "Frigerio, Eduardo J. L. c/Rojas, Alberto R.", LL, 1990-A-445.
7. Los estados depresivos forman parte del dao moral, el cual comprende
no slo los padecimientos, dolores, tribulaciones, sino tambin el dao psquico
transitorio o permanente. Las perturbaciones psicosomticas se incorporan al
dao inmaterial o extrapatrimonial contemplado en el art. 522 del Cd. Civil.
CNCiv, Sala C, 7/9/89, "Podlete Cceres, Jos E. c/Ferrocarriles Argentinos", LL,
1990-A-155.
391
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
390
DAO BIOLGICO
CNCiv, Sala B, 11/2/93, "Garca, Gustavo A. y otro c/Dos Santos Gongalves, Mara
A. s/sumario", ED, 152-491.
4)
DAO ESTTICO
3. El dao esttico, siempre que guarde un nexo causal con el ilcito y perturbe a la vctima, puede ser indemnizado con independencia del dao moral y
de la incapacidad fsica, si es que en la forma de proponer la demanda no estuviera contenido en aquellos otros reclamos.
El dao esttico se configura mediante una alteracin que puede ser (o no)
psicolgica, pero que produce una perturbacin de la personalidad. El dao esttico constituye una alteracin que se traduce en una mengua o deterioro de esa
armona corporal, propiedad de los cuerpos que los hace agradables a los ojos de
los dems.
CNFedCivCom, Sala III, 14/11/89, "Pajn, Luis O. c/Estado nacional - Estado Mayor
General de la Armada", LL, 1990-A-489.
392
393
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
y tribulaciones. La lesin esttica provoca intrnsecamente daos a un bien extrapatrimonial: la integridad corporal.
CNTrab, Sala V, 31/5/89, "Furlano, Liliana G. c/Estado nacional - Ministerio de Educacin y Justicia", DT, 1989-B-1428.
E-16.
10. La lesin esttica no constituye una categora autnoma, pues el atentado a la esttica puede lesionar alternativa o conjuntamente intereses jurdicos
de esencia patrimonial, o bien de carcter extrapatrimonial.
CNCiv, Sala D, 12/6/90, "Rodolico de Gaizo, Mara del Carmen c/Ren, Martn", LL,
1991-A-214.
11. Aun cuando no se constate prdida de capacidad laborativa, el dao
esttico configura un dao en la persona, sus derechos o facultades, a los que
hace mencin el art. 1068 del Cd. Civil. Este perjuicio sufrido por la vctima,
en la medida en que resulte susceptible de apreciacin pecuniaria, es el que debe
ser indemnizado, aunque no signifique incapacidad (arts. 1068 y 1083, Cd. Civil).
El dao esttico es indemnizable y puede traducirse en dao material o en
dao moral. Constituye dao material en caso de que incida sobre las futuras
posibilidades econmicas de la vctima y sobre su vida de relacin, ello con independencia de la incapacidad sobreviniente que contempla otro aspecto del deterioro fsico, pesando sobre el patrimonio en planos distintos y singulares. El
dao esttico se traduce en dao moral, en cambio, por los sufrimientos de ese
orden que puede engendrar, ya que aquel dao comprende padecimientos, dolores
CNTrab, Sala VII, 16/4/90, "Zalazar, Eugenio J. c/Qumica Estrella SA", LL, 1990-
12. Si la lesin esttica no incide mayormente en el desempeo de la actividad remunerada a que se dedica la vctima, la indemnizacin debe abarcar exclusivamente aquellos aspectos que hacen al inters no patrimonial que encierra
la lesin esttica, en cuanto vulnera afecciones legtimas de orden espiritual como la propia imagen y su menoscabo.
La lesin esttica slo puede configurar el dao patrimonial cuando repercute
en las posibilidades econmicas del lesionado o sobre la capacidad futura de continuar desarrollando una actividad productiva, mermando sus ganancias, al margen del costo de la intervencin quirrgica reparadora cuando fuera posible.
CNCiv, Sala A, 12/3/91, "Cobelli, Hayde N. c/Nodar, Juan J ." , LL, 199I E 763,
38.191-S.
13. El perjuicio habitualmente enunciado como "lesin esttica" constituye
slo excepcionalmente rubro autnomo que reparar, siendo regla que quede subsumido ya en la incapacidad sobreviniente, en tanto la apariencia fsica aparezca
relevante para el plano laboral o social, ya en el agravio moral, si es que, indiferente a la actividad laboral o al normal desenvolvimiento de la vida de relacin,
el defecto altera el espritu, las afecciones o sentimientos de la vctima.
CNCiv, Sala B, 23/8/91, "Lampen, Hilda M. c/Fernndez, Carlos A. y otro", LL, 1992B 251, con nota de Roberto A. Vzquez Ferreyra.
14. Si la cantidad destinada a la ciruga plstica soluciona el detrimento,
corrigiendo la deformacin, aquella porcentualidad estimada como incapacidad
sobreviniente quedara reducida en cuanto influyera la lesin esttica en el total.
CNCiv, Sala B, 16/8/91, "Cernuschi, Gustavo A. y otro c/Sanatorio Colegiales SA",
LL, 1992 E 318, con nota de Sandra M. Wierzba.
15. Corresponde establecer indemnizacin por lesin esttica aun cuando
no haya sido reclamada como tem distinto, pues cabe considerarla incluida en el
concepto expresamente reclamado de incapacidad sobreviniente.
CNCiv, Sala C, 25/6/92, "Cisneros, Mara M. c/Rodrguez, Fabian A.", LL, 1992 E 21.
16. La incapacidad sobreviniente, la lesin esttica y el dao psicolgico
constituyen tems autnomos. La existencia de cicatrices y la necesidad de
usar muletas configuran una alteracin del aspecto habitual que presentaba la vctima antes del accidente y que debe ser resarcido con independencia de la viabilidad del dao psquico.
CNCiv, Sala D, 16/6/92, "Peralta, Antonio c/Herman, Ramn E.", LL, 1992 E 24, voto
-
394
395
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
18. Para que proceda la reparacin pecuniaria por lesin esttica no resulta
necesario que se vea afectada la belleza del damnificado, siendo suficiente que
se encuentre daada su armona fsica, la que no se identifica con aqulla, pues
sta es subjetiva y depende de quien la evala.
CNCom, Sala B, 19/8/94, "R., M. c/Valdivieso, Alejandro y otros"; G., L. C. c/Trans-
table al vendedor, quien afirm ser el titular del dominio cuando ste recaa en
cabeza de un tercero.
5)
3. El "lucro cesante" es la ganancia dejada de percibir por la vctima durante el perodo de duracin de su internacin y convalescencia y supone que,
con posterioridad a dicho perodo, la misma haya retornado a la anterior tarea;
es decir, persigue por objeto compensar la ganancia dejada de percibir durante el
perodo temporario y accidental de internacin y asistencia del accidentado.
CNCiv, Sala K, 6/4/89, "Weil, Toms R. c/Trovato, Osvaldo", LL, 1989-D-484.
4. Debe ser indemnizada la ganancia dejada de percibir -lucro cesante- por
la falta de oportuna transferencia del automotor con licencia de taxmetro impu-
LL,
5. La indemnizacin, caracterizada como lucro cesante, consiste en el desmedro econmico que se produce al paralizar un elemento de la empresa -en el
caso de un colectivo-, porque el servicio de algn modo se resiente y se recarga
en otras unidades, con el consiguiente desgaste.
CNCiv, Sala C, 5/9/89, "Empresa de Transporte Fournier SA c/Transporte Automotores Lujn SA", LL, 1990-B-208.
6. Si el vehculo daado es un automvil taxmetro, y se ha demostrado
que la propiedad y la licencia respectiva corresponden al actor, resulta procedente la indemnizacin por lucro cesante, aunque por la actividad a que estaba
destinado el bien, el monto del perjuicio slo puede determinarse en forma estimativa.
CNCiv, Sala D, 7/9/89, "Sguerra, Antonio R. c/Navas, Ricardo V. y otro", LL, 1990B-535.
7. El lucro cesante es la privacin de la ganancia esperada en razn de la
ocurrencia de un hecho ilcito; para poder ser indemnizable se requiere una prueba concreta de su existencia, no bastando una mera posibilidad de frustracin
como para poder hacer aplicacin de lo dispuesto en el art. 165 del Cd. Proc.
Civil y Com. de la Nacin.
CNCiv, Sala K, 21/12/89, "Malamud, Daniel c/Prez, Daniel O.", LL, 1991-C-286.
8. Cuando se trata de establecer el monto de la reparacin por lucro cesante,
corresponde disminuir el monto de los gastos lgicos y previsibles inherentes al
mantenimiento, que no se soportan durante el lapso de indisponibilidad (combustibles, lubricantes, neumticos, etc.), aun cuando existen otros que continan devengndose (impuestos, patente, seguro, etctera).
El lucro cesante no puede presumirse y debe ser objeto de la correspondiente
prueba, requirindose la demostracin cierta del perjuicio, el cual debe ser real y
efectivo y no supuesto e hipottico.
CNCiv, Sala A, 20/6/90, "Sicilia, Hctor c/Bergs, Rafael y/u otros", LL, 1992A-140.
9. Para determinar el lucro cesante, la edad de quien lo sufre incide en su
menor cuantificacin, pues con el tiempo las tareas disminuyen por obvias razones de naturales prdidas de fortaleza y hasta de aptitudes orgnicas. En el dao
moral, a la inversa, la edad acrecienta los dolores a tener en cuenta.
CNCiv, Sala C, 28/8/90, "Grosso de Mattia, Flora c/Ramrez, Anbal", LL, 1991-B-49,
y DI, 1991-1-889.
10. Si bien en algunos casos puede hacerse valer la prueba presuncional y
estimarse el lucro cesante en los trminos del art. 166 del Cd. Proc. Civil y Com.
de la Nacin, dicha prueba ha de conducir a la certeza de la real produccin del
lucro cesante.
396
397
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
18. Los intereses contemplados en el art. 622 del Cd. Civil representan el
dao moratorio que admite una doble perspectiva o, dicho de otro modo, una
concepcin que responda al concepto de dao emergente y otra al de lucro cesante. Existira dao emergente para el acreedor cuando no cuenta con la suma
debida para saldar una deuda suya, y debe conseguir dinero al efecto mediante el
pago de inters por el prstamo; desde luego, este inters que el acreedor abona
a un tercero significa para l un dao emergente, una prdida sufrida. En cambio, existir lucro cesante para el acreedor si ste deja de percibir una utilidad
que esperaba obtener del dinero que se le debe, mediante su aplicacin a la produccin de rentas.
CSJN, 3/3/92, "Yacimientos Petrolferos Fiscales c/Provincia de Corrientes y otro",
LL,
1992-B-216.
21. Para que proceda la reparacin del dao emergente el demandante debe
acreditar haber efectuado gastos que deban ser resarcidos por esta va.
CNTrab, Sala III, 16/5/85, "Ledda Videla, Mximo L. c/Citron Argentina SA", DT,
1985-B-1046.
399
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
se 'trata de consecuencias del acto ilcito que aparecen desde ya como la prolongacin inevitable o previsible del dao actual y ya sucedido.
CApelCivCom San Isidro, Sala II, 21/5/85, "Aspron, Jos J. c/Magaa de Cppola,
Hebe y otro", LL, 1985-E-57.
CNEspCivCom, Sala!, 30/4/79, "Barrera Valverde, Alfonso c/Basilio, Hctor E.", LL,
1979-D-231.
CNCiv, Sala F, 15/8/85, "Latuada, Carlos c/Municipalidad de la Capital", LL, 1986A-306, y JA, 986-1-631.
398
C4'CivCom Crdoba, 1/12/78, "Irusta, Julio C. c/Lpez, Adn C. y otro", BJC, XXIII-
25. En los actos de incumplimiento contractual, el art. 519 del CM. Civil
nos indica qu es lo que debe resarcirse; por un lado el dao emergente configurado por la prdida de la propia obligacin incumplida, y por otro, el lucro cesante, es decir, la utilidad que el acreedor ha dejado de percibir por la inejecucin
en trmino de la obligacin; en tanto, el art. 520 del Cd. Civil dispone hasta qu
lmites es procedente resarcir el incumplimiento, o sea hasta las consecuencias
inmediatas y necesarias del mismo.
CCivComLaboral y de Minera Santa Rosa, 19/3/79, "Mattio, Ral H. y otro c/Yasin
Al SCA", BJLP, 981-28-49.
28. El carcter de usuario del automotor es suficiente para concederle derecho a reclamar por dao emergente, prdida del valor venal y privacin de uso,
pues su relacin con el responsable de los daos deriva del cuasidelito y es independiente de la que lo vincula en su caso con el presunto propietario.
CNEspCivCom, Sala III, 5/5/81, "Majteny de Soria, Mara C. c/Zoppi, Hctor",
29. Aun tratndose de dao emergente o lucro cesante, y sea que se accione
por responsabilidad contractual o extracontractual, el perjuicio, para que sea resarcible, debe ser cierto y su prueba corre por cuenta del que lo reclama, y debe
hacerlo fehacientemente, aportando a la causa la informacin necesaria para su
determinacin por el juzgador, sin que sea bastante la posibilidad de la existencia de un perjuicio, pues no corresponde acordar indemnizaciones sobre la base
de simples conjeturas.
CApelCivCom San Martn, Sala II, 26/5/83, "Villafafie de Marchese, Carmen M. M.
30. El dao emergente, como parte de la reparacin integral por un accidente del trabajo, no slo se circunscribe a la compensacin de gastos, sino que
cuando la incapacidad es parcial, la vctima es acreedora por la disminucin de
su capacidad laboral, no debiendo descartarse tampoco el factor psicolgico, porque un trabajador en esas condiciones debe sobrellevar una mayor sensacin de
inseguridad que otro perfectamente apto, frente a la posibilidad de afrontar un
desempleo en inferioridad de condiciones.
COTrab Crdoba, 3/10/83, "Gonzlez, Manuel R. c/Metalrgica San Martn", LLC,
1984-626.
31. En el contenido del art. 1069 del Cd. Civil debe incluirse lo que se
conoce con el nombre tradicional de dao emergente y lucro cesante, clasificacin
del dao que implica una descripcin y no una delimitacin, en cuanto refleja lo
que el dao es y no cmo sucede.
CNCom, Sala B, 26/7/84, "Roger Rouges c/Jorge de Mucha y otro", ED, 111-616.
400
401
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
tajas econmicas esperadas, lo que implica la prdida del enriquecimiento patrimonial previsto (arts. 519 y 1069, Cd. Civil).
CApelCivCom Rosario, Sala II, 25/2/85, "Pizzo, Antonio c/Balbina, Sixto A.", Jus,
79-120.
apreciada judicialmente segn el mayor o menor grado de probabilidad de convertirse en cierta, sin que pueda nunca identificarse con el eventual beneficio perdido.
En el terreno de las chances, queda patentizado que para ser dao jurdico
no es necesaria la vulneracin de un derecho subjetivo, sino la mera esperanza
probable de un beneficio o lucro, esperanza que de por s no significa un derecho
a reclamar algo a alguien, puesto que an no se ha concretado una facultad de
obrar de esa manera, sino tan slo la frustracin de la posibilidad de lograr consolidar la adquisicin de un bien jurdicamente protegido.
La "chance" configura un dao actual no hipottico, resarcible cuando implica una probabilidad suficiente de beneficio econmico que resulta frustrado
por el responsable, y puede ser valorada en s misma aun prescindiendo del resultado final incierto, en su intrnseco valor econmico de probabilidad.
CNCom. Sala B, 7/2/89, "Murar, Heriberto c/Eudeba SEM", LL, 1989-D-288, con
35. Para la procedencia de la indemnizacin por el lucro cesante debe acreditarse no slo que durante el lapso en que debi permanecer en reposo el damnificado no pudo trabajar, sino tambin que al momento del accidente tena trabajo estable y que efectivamente se vio privado de ganancias.
CNCiv, Sala C, 22/3/94, "Mndez, Marcelo F. c/La Independencia SA y otro", LL,
1995-C-678.
36. La falta de acreditacin concreta de las ganancias dejadas de percibir
no es obstculo para la procedencia del reclamo del lucro cesante, cuando se encuentra acreditada la imposibilidad fsica de realizar tareas, debiendo hacer el juez
una estimacin prudencial conforme a las facultades que le confiere el art. 165
del Cd. Proc. Civil y Com. de la Nacin.
La indemnizacin por lucro cesante slo abarca las ganancias dejadas de percibir por la vctima durante el perodo de curacin de las lesiones. A partir del
alta, la imposibilidad de realizar trabajos que antes del accidente el actor ejecutaba queda cubierta con el resarcimiento de la incapacidad sobreviniente.
CNCiv, Sala M, 28/3/94, "Foutel, Alejandro C. c/Montes, Gabriel A. y otro", LL, 1995C-678.
6)
DERECHO DE CHANCE
402
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
APNDICE
juez que suele suceder, brindando ms adelante, probablemente, a sus progenitores no slo ayuda patrimonial, sino asistencia en las restantes necesidades que
trae aparejada la ancianidad.
CNFedCivCom, Sala III, 11/3/92, "Alomes Johannessen, Hctor y otra c/Empresa Ferrocarriles Argentinos", LL, 1992-D-524.
7. Para resarcir la prdida de chances de venta no es imprescindible la demostracin de las ganancias contenidas en el perodo anterior, propio de un reclamo de lucro cesante; basta con la demostracin de la probabilidad objetiva,
que surge de la existencia de la boca de expendio, el reconocido xito que tena
el centro comercial en los primeros tiempos y la frustracin de la continuidad en
la actividad comercial derivada de la rescisin anticipada. Claro est que no
acreditada en forma fehaciente una cuanta, de difcil determinacin por la naturaleza del perjuicio, deber aqulla ser prudentemente fijada en los trminos del
art. 165 del Cd. Proc. Civil y Com. de la Nacin, considerando que el cese de
la actividad tambin supuso para la reclamante dejar de efectuar erogaciones propias del funcionamiento del local ocupado por la demandada.
CNCiv, Sala I, 24/11/94, "Carrefour Argentina SA c/James Smart SA y otro s/cobro
de sumas de dinero", ED, 163-208. En el caso se trataba de la rescisin de un contrato de locacin de un local de un shopping, administrado por la locadora, declarada responsable de la cada de ventas del centro comercial por cumplimiento defectuoso en la
prestacin de los servicios asumidos contractualmente, promocin comercial, seguridad
a los usuarios, etctera.
C-579.
7)
403
CNCiv, Sala B, 13/8/87, "Nuccitelli, Nelba C. c/Colombini, Mario s/suc.", LL, 1989B-622.
6. Para determinar como extrapatrimonial el perjuicio invocado corresponde considerar si la lesin no puede comprenderse en dao patrimonial, descartndose la expectativa de ganancia o las posibilidades que a raz de la rescisin anticipada del contrato por tiempo determinado se frustraran, porque esto constituye
un dao patrimonial indirecto y no un dao moral.
CNTrab, Sala II, 12/9/91, "Lorenzo; Juan C. c/Club Atltico Boca Juniors", Dl', 199 1B-2015.
404
APNDICE
LLC, 1991-872.
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
405
REQUISITOS Y FUNCIONAMIENTO
1. Para acreditar el nexo causal son vlidos todos los medios, incluyendo
las presunciones basadas en indicios graves y concordantes. Vale decir que la
causalidad puede quedar comprobada por medio de presunciones, pero ello no
implica aceptar que la causalidad en s misma pueda ser presumida.
Comprobada la causalidad fsica entre el hecho y el dao y no probado por
el demandado que el nexo causal se ha interrumpido, el mismo no se puede liberar
de la responsabilidad objetiva derivada del riesgo de la cosa, mxime que ha quedado probado que el accidente fue la causa adecuada del dao.
CrCivCom Baha Blanca, Sala II, 11/9/90, "Seplveda de Saavedra, Mara L. c/Ruppel, Marcelo", U, 1991-D-107, con nota de Jorge Bustamante Alsina.
2. La responsabilidad proveniente del vicio de las cosas tiene como presupuesto a la conexin causal entre el dao y esa falencia. No puede entonces
atribuirse la calidad de causa a un pasivo elemento por el que se difundi la humedad, como es la pared medianera.
CNCiv, Sala A, 14/9/90, "Salles, Francisco c/Consorcio de Propietarios Juan B. Justo
b) LAS CONCAUSAS
1. La concausa no puede actuar como factor de eliminacin de la responsabilidad del culpable del accidente que produjo la muerte a la vctima.
La expresin "concausa" resulta confusa. Es sa una expresin acuada por
la doctrina penal prevalentemente. Se tratan las concausas, estrictamente, de circunstancias preexistentes, simultneas o sobrevinientes, que guardan una relacin
directa con el resultado del delito, no excluyen la relacin de causalidad entre
ste y el resultado si excluyen esa relacin, cuando se trata de causas extraas que
determinan el resultado por s mismas.
CApelCivCom Ro Cuarto, 3/7/78, "Giordano Hnos. SRL c/Labarda, Jos y otros",
CJ, XXVIII-J-187.
2. De los dos prrafos agregados por la ley 17.711 al art. 1113 del Cd.
Civil surge con claridad que la culpa de la vctima o de un tercero, exime totalmente al propietario de la cosa siempre que se pruebe que esa culpa fue la causa
exclusiva del hecho daoso. Si por el contrario, esa culpa no fue sino una concausa, habr solamente exoneracin parcial.
CApelCivCom Paran, Sala II, 17/4/78, "Lpez, Rosa c/Pioli, Domingo F.", Zeus,
1978-15-184.
407
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
3. La limitacin de la responsabilidad comunal por las consecuencias mediatas del acto ilcito podran surgir de la interferencia de una concausa que desviase o suprimiese el desarrollo de aquellos efectos, desplazndolos, con resultados propios, o que provocase su imprevisible desencadenamiento, o del hecho de
que los autores, al optar por la reparacin exclusivamente pecuniaria en sustitucin de la accin de nulidad (art. 1083, Cd. Civil), hubiesen actuado con abuso
del derecho en perjuicio de la deudora, expresamente vedado por el art. 1071 del
Cd. Civil.
SCBA, 24/11/81, "Losada, Juan C. y otro c/Municipalidad de General Pueyrredn",
406
DJBA, 122-134.
4. El desarrollo de los efectos de una causa puede ser desviado o directamente suprimido por otra causa distinta y coexistente (concausa). Con ello se
relaciona la cuestin conocida doctrinariamente como "asuncin de riesgos por
el damnificado". La obligacin resarcitoria a cargo del agente del dao puede
ser modificada o desplazada cuando ha obrado como concausa de aqul una culpa
de la vctima que lo ha llevado a exponerse a un riesgo anormal o extraordinario.
CNCiv, Sala E, 23/2/81, "Facya SA c/Moray, Alfonso y otros", LL, 1981 C 313.
-
12. Faltando prueba decisiva que permita establecer fehacientemente la culpa exclusiva de uno de los protagonistas del evento, y no existiendo posibilidad
de establecer la proporcin de las culpas, en caso de duda o falta de prueba,
corresponde sean distribuidas por partes iguales.
CApelCivCom San Isidro, Sala II, 30/5/89, "Vergara, Carlos D. y otra c/Prez Zerda,
Jorge", DJ, 1989 2 866.
408
409
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
21. Uno de los principios liminares del derecho en materia de daos y perjuicios, es que para que el resarcimiento proceda debe existir entre el perjuicio,
cuya reparacin se pretende, y el obrar antijurdico del demandado una relacin
de "causalidad adecuada", de modo que pueda sostenerse que el hecho daoso es
una consecuencia inmediata y necesaria del obrar culposo del responsable.
17. Para que se pueda hablar de culpas concurrentes, o bien de concurrencia de un factor objetivo de atribucin con la culpa de la vctima, el comportamiento del damnificado debe tener relacin causal relevante con el hecho productor del dao.
La teora de la causa adecuada, recogida por el texto actual del art. 906 del
C6d. Civil, distingue entre "causa", que es el antecedente, que, segn el curso
natural y ordinario de las cosas (art. 901), es idneo para producir el resultado,
y "condicin", que son los dems antecedentes o factores de ese resultado.
CNCiv, Sala A, 30/8/91, "Castao, Juan C. y otra c/Folta, Jorge D.", LL, 1992-B-353.
18. Cabe establecer un cincuenta por ciento de culpa a cada una de las
partes, si ambas han conducido con negligencia sus vehculos, y no puede deslindarse con precisin a travs de las constancias de autos en qu medida concurrieron los protagonistas a la produccin del accidente.
CCivComContAdm San Francisco, 25/4/91, "Gimnez, Edelmiro c/Bongiovanni, Luis",
19. En caso de responsabilidad objetiva, deben indemnizarse todos los daos que tengan una relacin causal adecuada con el evento daoso, entendindose
por "causa adecuada" la que, segn el curso ordinario de la vida y segn la experiencia, puede ocasionar el dao.
CFed Crdoba, Sala A, 25/3/85, "Bonvillani, Csar y otro c/Empresa Ferrocarriles
Argentinos", LLC, 1985-770.
CNCom, Sala B, 12/8/91, "Ser, Andrs c/Banco de Crdito Argentino", LL, 1992C-447.
6.
1. Uno de los requisitos de una sociedad democrtica es el acceso a la justicia sin distincin de situaciones econmicas, ya que una justicia solamente para
los ricos es la negacin de la igualdad ante la ley. Es por ello que las leyes
procesales confieren a quienes carecen de recursos el derecho de acudir ante los
jueces sin gastos de ninguna especie y aun con defensor oficial, pero ese derecho
sera ilusorio si la contraparte puede aniquilarlo mediante el sencillo expediente
de bloquear la declaracin de su existencia hasta que haya caducado la instancia
si se trata de un juicio ya iniciado o hasta que se haya operado la prescripcin
de la accin en caso contrario.
SC Mendoza, Sala 1, 13/10/82, "Chirino, Oscar", ED, 104-309.
2. El derecho a la jurisdiccin es de orden pblico, y por ende es irrenunciable el derecho a ocurrir ante los tribunales, ya que de lo contrario se afectara
la garanta constitucional de la defensa en juicio (art. 18, Const. nacional).
CNCiv, Sala A, 17/10/84, "Sebasti, Francisco J. c/Sociedad Rural Argentina", U,
1985-A-272; DJ, 1985-34-104, y ED, 112-329.
3. Si la vigencia plena del principio de legalidad es erigida en pilar del
Estado de derecho, resulta claro que toda hermenutica que conspire contra la
adecuacin de la administracin a la ley ha de ser forzosamente desvaliosa. Por
ello, si se limitara el acceso a la jurisdiccin bajo el pretexto de inexistencia de
los derechos subjetivos, mediante la invocacin de precedentes jurisprudenciales
sin duda muy respetables, resultara que diversas ilegalidades administrativas
410
411
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
podran quedar sin sancin, pese al perjuicio particularizado que originan al administrado.
SCBA, 7/12/84, "Thomann, Federico F. y otros c/Municipalidad de Almirante
Brown", LL, 1986-A-35, con nota de Manuel Sarmiento Gemes; DJBA, 128-371, y ED,
113 634, disidencia de los doctores Negri, Rodrguez Villar, Cavagna Martnez, Ghione.
-
7.
3. La divisin de los poderes del Estado y el recproco respeto en su funcionamiento son la base de la forma republicana de gobierno; de all que la independencia de los rganos constitucionales no permita someter a algn control
jurisdiccional sus actos polticos internos (en el caso, actos del Poder Ejecutivo
derivados de sus facultades durante el estado de sitio). Tal posibilidad de control
slo sera admisible para aquellos actos especficamente administrativos, aunque
puedan tener alguna finalidad poltica.
CNFedCrimCorr, Sala I, 18/3/81, "Navarro, Nstor S. y otros", LL, 1981 B 488 con
nota de Miguel . Ekmekdjian, y JL, 1981 21 758.
-
4. El principio de separacin de los poderes, fundamental en el sistema republicano de gobierno adoptado por la Constitucin nacional, no consiente a los
jueces, por amplias que sean sus facultades, en orden a la aplicacin e interpretacin del derecho, el poder prescindir de la ley respecto al caso, so color de su
posible desacierto.
CNTrab, Sala VI, 30/12/81, "Siemens SA", JA, 1983 1 7.
-
1. Segn el art. 901 del Cd. Civil las consecuencias inmediatas de un hecho son las que acostumbran suceder segn el curso natural y ordinario de las
cosas; siendo las mediatas las que resultan solamente de la conexin de un hecho
con un acontecimiento distinto.
En el rgimen de la responsabilidad contractual slo se indemnizan las consecuencias inmediatas y necesarias, extendindose la indemnizacin a las consecuencias mediatas cuando media incumplimiento malicioso.
SCBA, 4/6/85, "Alimentos Tcnicos Altese c/Dukcevic, Juan", LL, 1986 A 653, y
DJBA, 129-926.
-
412
413
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
2. La idea predominante en nuestra doctrina ensea que en la responsabilidad objetiva se comprende a las consecuencias inmediatas y a las mediatas (arts.
903 y 904, Cd. Civil), excluidas las causales y menos las remotas, carentes de
todo nexo adecuado de causalidad.
satisfaccin de la deuda produjo en el patrimonio del acreedor, entre las que pueden alegarse las dificultades para obtener crdito que sustituya a la prestacin
debida. De ah que, al margen de esa mayor intensidad en la imputabilidad de
responsable o de las excepciones expresamente contempladas en la ley (arts. 1722
y 2030, Cd. Civil), no es factible aceptar otros perjuicios frente al incumplimiento de la obligacin dineraria, que no son los intereses o el plus que resarza
al acreedor por la prdida del valor adquisitivo de la cantidad de moneda debida.
CNCiv, Sala B, 30/6/86, "Huber de Spirito, Emilia suc. y otro c/Municipalidad de la
4. El art. 906 del Cd. Civil establece que "en ningn caso son imputables
las consecuencias remotas, que no tienen con el hecho ilcito nexo adecuado de
causalidad". Es que no basta comprobar que un hecho ha sido antecedente de otro
para que sea su causa eficiente; para ello es necesario que tenga, por s, virtualidad de producir semejante resultado.
CNCiv, Sala A, 20/10/83, "Gandolfo, Carlos c/Municipalidad de la Capital", LL,
1984-B-453.
6. Frente a la inejecucin dolosa, es decir, cuando el deudor de una obligacin dineraria maliciosamente deja de cumplir a pesar de tener la posibilidad
de hacerlo, el deudor deber afrontar las consecuencias mediatas que la falta de
8. Los daos causados por el vicio de la cosa estn regidos por idnticas
pautas que los cuasidelitos (art. 1109, Cd. Civil): debe responderse de las consecuencias inmediatas y mediatas previsibles y del dao moral.
CNCiv, Sala G, 14/12/87, "Sosa Gonzlez, Dora N. c/Consorcio Propietarios Avda.
Santa Fe 1638", LL, 1988-E-507, con nota de Roberto H. Brebbia.
414
415
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
5. La primitiva redaccin del art. 43 del Cd. Civil consagraba la irresponsabilidad de las personas jurdicas, tanto en materia civil como criminal. La ley
17.711 modific esta situacin, por lo cual las personas jurdicas han quedado en
la misma situacin que las personas naturales en lo que atae a la responsabilidad
por hechos ilcitos, responsabilidad que el art. 1113 consagra con gran amplitud.
Se exige, s, una relacin de causalidad entre el hecho y sus consecuencias, y que
entre el hecho y el dao exista una relacin de causalidad es una cuestin fctica
que los jueces deben resolver.
LL,
9.
a)
REQUISITOS
2. Si los miembros de un rgano de una entidad hacen que sta adopte una
decisin antijurdica, contraen responsabilidad personal por tal obrar, por el juego de los principios elementales de la responsabilidad extracontractual, en virtud
de los cuales todo el que ocasiona a otro un dao incurriendo en dolo o culpa y
violando la ley, debe repararlo.
CApel Junn, 2/4/80, "Rodrigo, Osvaldo c/Mango, Orlando", DJBA, 121 177.
-
4. Con independencia de la responsabilidad de personas jurdicas que estatuye el art. 43, parte la, del Cd. Civil, respecto de los daos que causen quienes
las dirijan o administren, existe la responsabilidad por los perjuicios que causen
sus dependientes (arts. 43, parte r, y 1113, Cd. Civil). De ello se sigue que
tanto da que la retraccin provenga del representante legal de la editorial del peridico, o de un subordinado hacedor de la informacin incriminada.
CNCiv, Sala C, 6/4/82, "N., J. N. c/Editorial Sarmiento SA", ED, 100-277.
CNCiv, Sala G, 10/4/86, "Prieto, Adela y otros c/Trinidad, Jos P. y otros", LL, 1987A-310, y ED, 121-297.
7. Corresponde responsabilizar a las personas jurdicas por el delito de contrabando, en consecuencia de su voluntad y accionar independiente, aunque no
se haya aplicado pena a una persona fsica, si se demuestra la existencia del ilcito
y que el mismo se produjo en nombre de la persona jurdica.
Respecto a la responsabilidad de las personas jurdicas en relacin al delito
de contrabando, la ley ha tomado en cuenta la realidad econmica de la actividad de las sociedades frente a la cual el Estado sera impotente y cuya responsabilidad quedara a salvo con la existencia de un hombre de paja en su direccin.
La nica forma de evitar la responsabilidad de la sociedad sera que el resto de
los rganos societarios impugnaran, en su momento, el hecho ilcito que pretendieron cometer o cometieron sus directores.
CNPenal Econmico, Sala I, 31/10/89, "Wakin, Miguel A. y otros", LL, 1990-D-406.
416
417
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
8. Son responsables los dependientes de la empresa que transport productos lcteos para lactantes, toda vez que intervinieron en la secuela de hechos que
culminaron con la muerte de aqullos en un establecimiento asistencial al serle
suministrado el producto, pues se incurri en una conducta negligente al no advertir la contaminacin del producto que resultaba notoria. Tambin es responsable la provincia en donde el nosocomio pblico estaba ubicado, ya que sus autoridades debieron adoptar medidas inmediatas y necesarias como el secuestro
del producto de los lugares de expendio y no consideraron con la objetividad
que era dable exigir las circunstancias que, apenas producida la muerte de los
nios, ponan en evidencia el origen de la contaminacin adoptando una medida
que culminara en los efectos daosos.
CSJN, 22/3/90, "Kasdorf SA c/Provincia de Jujuy y otro", a, 1991 A 52, con nota
de Roberto H. Brebbia.
3. En orden a las consecuencias emanadas de una omisin o indebido cumplimiento de sus funciones, resultan a cargo del funcionario: la obligacin de responder al Estado empleador por la responsabilidad contractual que deriva del contrato administrativo que lo vincula con el mismo, y la obligacin de responder
frente a los terceros por su responsabilidad civil extracontractual.
JuzgCivCom Crdoba, n 6, 9/2/90, "Comuna Villa Santa Cruz del Lago c/Jordn,
Carlos M.", LLC, 1991 53.
-
ACTOS LCITOS
a) REQUISITOS
1. La responsabilidad extracontractual del Estado, comprometida por la actividad de sus rganos, genera un dao independiente de la antecedente relacin
entre la parte actora y su respectivo deudor, toda vez que el dao indemnizable
lo constituye, en la especie, la frustracin de la garanta dispuesta en un embargo
preventivo que no fue informado por el Registro de la Propiedad, por lo que la
responsabilidad de la provincia debe limitarse al monto del embargo al tiempo de
efectuarse la venta sobre la base del informe errneo, atento a que por ese importe
habra respondido, a su vez, el adquirente en caso de que el certificado se hubiera
librado con constancia del embargo subsistente, con ms su correspondiente actualizacin, toda vez que esa circunstancia import la materializacin del dao.
CSJN, 18/9/90, "Brumeco SA c/Provincia de Buenos Aires", LL, 1991 A 186.
-
418
419
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
su persona o bienes a aceptar el dao que deriva del ejercicio de aquella actividad,
por ms que se haya desarrollado lcitamente en lo tocante a su agente, es decir,
sin que mediase culpa alguna de tal representante estatal.
CNFedCivCom, Sala III, 14/12/90, "Daz, Daniel H. c/Fernndez, Julio C. y otros",
LL, 1991-C-320, y DJ, 1991 2 380.
9. La responsabilidad del Estado resulta comprometida cuando existe relacin causal entre su obrar legtimo y el hecho generador de los daos.
Elementales razones de equidad y justicia conducen a obligar al Estado a
paliar las consecuencias daosas de su obrar lcito producidas en la integridad
fsica o la vida del damnificado.
CSJN, 21/3/95, "Rebesco, Luis M. c/Polica Federal Argentina - Estado nacional - Mi-
4. La indemnizacin por responsabilidad objetiva del Estado por los perjuicios causados por el accionar legtimo de la Administracin, deber someterse,
ante la falta de normas expresas sobre el punto, al modo de responder establecido
en instituciones anlogas.
CFedSan Martn, 5/6/91, "Falasco e Hijos SA, Octavio R. c/Estado nacional - Instituto
Nacional de Vitivinicultura", LL, 1991-E-11, y Di, 1991-2-663.
5. El principio de la responsabilidad del Estado por sus actos lcitos no tiene carcter absoluto; su aplicacin depende de la existencia en el ordenamiento
jurdico de normas aplicables, directamente o por analoga, al caso de que se trata.
CNFedContAdm, Sala III, 29/10/91, "Tecnobeton SA c/Estado nacional - ANA", LL,
1992-B-599, 38.202-S.
6. La circunstancia de que una autopista sea del dominio pblico del Estado, no importa que la Municipalidad deba responder por los daos que sufran los
terceros por las condiciones deficientes de mantenimiento que reconozca aqulla.
Ello as, pues la transferencia de la guarda jurdica de la autopista a una unin
de sociedades empresarias responsables de su conservacin y mantenimiento, libera a la Municipalidad de toda obligacin en ese sentido.
CNCiv, Sala F, 15/5/92, "Abba, Miguel A. y otra c/Huarte SA y otros", LL, 1992-D195, con nota de Jorge Bustamante Alsina.
7. Fuera de los supuestos previstos especficamente por el legislador, la responsabilidad por actividad lcita del Estado debe ser interpretada restrictivamente,
es decir, en favor de la obligacin del afectado de soportar las cargas derivadas
de la vida social.
CSJN, 16/6/93, "Prada, Ivn Roberto c/Buenos Aires, provincia de s/daos y perjuicios", y "Prada, Ivn Roberto y otro c/Buenos Aires, provincia de s/daos y perjuicios",
disidencia del doctor Barra, indito.
nisterio del Interior s/daos y perjuicios", disidencia de los doctores Fayt y Levene, indito.
10. El fundamento de la responsabilidad estatal dentro del Estado de derecho es la justicia y la seguridad jurdica y la obligacin de indemnizar resulta un
lgico corolario de la inviolabilidad de ldpropiedad, consagrada por los arts. 14
y 17 de la Const. nacional.
CSJN, 15/8/95, "Revestek SA c/Banco Central de la Repblica Argentina y otro s/ordinario", a, 1996 E 677, disidencia de los doctores Molin O'Connor y Lpez.
-
1982- C-465.
3. La responsabilidad extracontractual del Estado, comprometida por la actividad de sus rganos, genera un dao independiente de la antecedente relacin
entre la parte actora y su respectivo deudor, toda vez que el dao indemnizable
lo constituye, en la especie, la frustracin de la garanta dispuesta en un embargo
420
421
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
cimiento se reclama, sin perjuicio de que si el funcionario se encuentra debidamente identificado, el Estado cuente con facultades para traerlo al juicio (del voto
del doctor Vzquez).
4. El Estado slo responde por un acto lesivo ajeno cuando est obligado
a impedir el dao. En tal caso, la responsabilidad requiere culpa, negligencia o
dolo en tanto el derecho no imponga una responsabilidad objetiva.
CNFedContAdm, Sala I, 30/5/90, "Menndez SA c/Banco Central de la Repblica
Argentina", LL, 1990-D-413.
5. Son responsables los dependientes de la empresa que transport productos lcteos para lactantes, toda vez que intervinieron en la secuela de hechos que
culminaron con la muerte de aqullos en un establecimiento asistencial al serle
suministrado el producto, pues se incurri en una conducta negligente al no advertir la contaminacin del producto que resultaba notoria. Tambin es responsable la provincia en donde el nosocomio pblico estaba ubicado, ya que sus autoridades debieron adoptar medidas inmediatas y necesarias como el secuestro
del producto de los lugares de expendio y no consideraron con la objetividad
que era dable exigir las circunstancias que, apenas producida la muerte de los
nios, ponan en evidencia el origen de la contaminacin adoptando una medida
que culminara en los efectos daosos.
CSIN, 22/3/90, "Kasdorf SA c/Provincia de Jujuy y otros", LL, 199I-A-52, con nota
de Roberto H. Brebbia.
A-20l, con nota de Jorge Bustamante Alsina, voto del doctor Barra.
9. Si la provincia no acredit la incompetencia de los funcionarios interviMentes, debe rechazarse la alegada eximicin de responsabilidad.
CSIN, 22/12/93, "Federacin de Crculos Catlicos de Obreros c/Santa Cruz, provincia de s/cobro de australes", RepJA, 1995 362, sum. 40.
-
e)
422
423
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
2. La responsabilidad extracontractual del Estado proveniente de su actuacin legtima, menciona entre los distintos supuestos posibles, la realizacin de
obras pblicas que impliquen una disminucin en el valor de los inmuebles linderos de los particulares, ya sea que provengan o no de una obra autorizada por
ley. En todos estos supuestos la responsabilidad del Estado es objetiva, con total
prescindencia de la nocin de culpa, pero tambin sin vinculacin con la idea de
falta de servicio, y se fundamenta en el principio de la justicia legal o general no
siendo necesario que exista una ley que reconozca el derecho a la indemnizacin.
La responsabilidad extracontractual del Estado proveniente de su actuacin
legtima, como lo proveniente de la realizacin de obras pblicas que impliquen
una disminucin en el valor de los inmuebles linderos de los particulares, ya sea
provengan o no de una obra autorizada por la ley, es objetiva, con total prescindencia de la de la nocin de culpa, pero tambin sin vinculacin con la idea de
falta de servicio, pues la responsabilidad deriva de un acto legtimo del Estado.
El fundamento de ella es, C01110 en los dems casos, el principio de la justicia
legal o general, que demanda la igualdad ante las cargas pblicas, con base en
nuestro ordenamiento constitucional (art. 16, Const. nacional) que ha reconocido
este trascendente principio de derecho natural, no siendo necesario que exista una
ley que reconozca el derecho a la indemnizacin.
CNCiv, Sala F, 16/2/84, "Clifton Goldney, Toms A. y otros c/Municipalidad de la
terminada, por el no cumplimiento de una manera regular de los deberes u obligaciones impuestos a los rganos del Estado por la Constitucin, la ley o el reglamento, como as tambin por el irregular funcionamiento del servicio.
Corresponde que quien contrae la obligacin de prestar un servicio lo realice
en condiciones adecuadas para llenar el fin para el que ha sido establecido, siendo
responsable de los perjuicios que causare su incumplimiento o su irregular ejecucin. Ello as, la responsabilidad del Estado por su falta de servicio tiene su
sustento jurdico en el art. 1112 del Cd. Civil.
3. La idea objetiva de la falta de servicio, encuentra fundamento en la aplicacin por va subsidiaria del art. 1112 del Cd. Civil, que establece un rgimen
de responsabilidad por los hechos y las omisiones de los funcionarios pblicos
en el ejercicio de sus funciones, por no cumplir sino de una manera irregular las
obligaciones legales que les estn impuestas, lo cual pone en juego la responsabilidad extracontractual del Estado en el mbito del derecho pblico, la cual no
precisa, como fundamento de derecho positivo, recurrir al art. 1113 del Cd.
Civil, al que han remitido sentencias anteriores de la Corte Suprema en doctrina
que sus actuales integrantes no comparten.
CSJN, 4/6/85, "Hotelera Ro de la Plata SA c/Provincia de Buenos Aires", LL, 1986B-108, con nota de Roberto Garca Martnez, y DJ, 1986 11 325.
4. Para que se configure la falta de servicio, la Administracin debe haber
funcionado mal, o haberlo hecho tardamente, principio que no es aplicable solamente a la actividad de la Administracin pblica, sino tambin a la materialmente administrativa de los otros poderes del Estado por ser sustancialmente anloga.
La responsabilidad del Estado por la "falta de servicio" est plasmada normativamente en el art. 1112 del Cd. Civil: responsabilidad extracontractual y
regida por el derecho pblico.
La responsabilidad del Estado por el mal funcionamiento de uno de sus rganos (falta de servicio) en ejercicio de una actividad materialmente administrativa, es extracontractual y regida por el derecho pblico, plasmada en el art. 1112
del Cd. Civil.
-
6. Para que exista la responsabilidad del Estado basada en una falta de servicio, debe haber un error judicial producido por una concatenacin de circunstancias que se traducen en una condena errnea, sin que sea posible ni necesario
sealar una conducta negligente o culpable, a pesar de lo cual constituye un supuesto de responsabilidad objetiva.
La responsabilidad del Estado por sus actos jurisdiccionales constituye un
supuesto de excepcin, ya que en toda comunidad jurdicamente organizada sus
integrantes tienen el deber de someterse a las decisiones que se adopten en los
procesos jurisdiccionales, lo cual lleva consigo la carga de soportar los daos ocasionados por un fallo desfavorable.
La revocacin de un fallo por cuestiones de derecho, no constituye un supuesto de responsabilidad del Estado, pues, caso contrario, ste se convertira en
un asegurador de cuanta demanda judicial contenga una sentencia que sea revocada en instancias superiores.
CNFedContAdm, Sala IV, 28/6/90, "Cassou, Luis A. c/Administracin Nacional de
Aduanas", LL, 1990-E-465.
CNFedContAdm, Sala III, 8/3/90, "Lena, Ral O. c/Banco Central", LL, 1990 C 209.
-
424
425
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
cin que arras la ciudad, si ello tuvo su causa en la actividad desarrollada por
las dependencias de la provincia de Buenos Aires.
CSJN, 2/7/93, "Bernardo Ciddio, Juan c/Buenos Aires, provincia de s/daos y perjui-
cios", indito.
10. Es responsable la provincia, si del cumplimiento defectuoso de la funcin de conservacin y vigilancia de los objetos secuestrados a los fines probatorios, a cargo de la autoridad policial, deriv un perjuicio para la actora.
Quien contrae la obligacin de prestar un servicio lo debe realizar en condiciones adecuadas para llenar el fin con que ha sido establecido, y es responsable
de los daos causados por su incumplimiento o su ejecucin irregular; esta idea
objetiva de falta de servicio encuentra fundamento en la aplicacin por va subsidiaria del art. 1112 del Cd. Civil.
CSJN, 28/9/93, "Espaa y Ro de la Plata Ca. Argentina de Seguros SA c/Provincia
de Buenos Aires s/daos y perjuicios", indito.
11. Aunque no se haya usado el arma reglamentaria para perpetrar el homicidio, es responsable la provincia cuando concurren otros elementos que evidencian la vinculacin existente entre la actuacin subordinada y el dao provocado a la vctima.
CSJN, 9/12/93, "Frida A. Gmez Orne de Gaete y otra c/Buenos Aires, provincia de
indito.
13. Para dar lugar a la indemnizacin por falta del servicio no basta con
hacer referencia a una secuencia genrica de hechos y actos, sin calificar singularmente tanto desde la perspectiva de su idoneidad como factor causal en la produccin de los perjuicios, como en punto a su falta de legitimidad.
La indemnizacin por falta del servicio exige describir de manera objetiva
en qu ha consistido la irregularidad que da sustento al reclamo.
CSJN, 13/10/94, "Romn SAC c/Estado nacional - Ministerio de Educacin y Justicia
14. El incumplimiento por parte del Estado provincial de prestar la asistencia mdica debida al paciente guarda un nexo etiolgico material con el resultado
daoso que, por la naturaleza de la obligacin de seguridad a su cargo, presupone
la adecuacin de las consecuencias en orden a la regularidad del curso de los
hechos prevenida por el art. 901 del Cdigo Civil.
CSJN, 22/12/94, "Brescia, Noem Lujn c/Buenos Aires, provincia de y otros s/daos
y perjuicios", indito.
15. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que consider que, dado que
el suboficial haba sido debidamente preparado para el manejo de la pistola y
16. Las propias manifestaciones de la provincia acerca del obrar imprudente y negligente de su dependiente son las que determinan su responsabilidad con
fundamento en los principios que rigen la responsabilidad extracontractual del
Estado, que proviene del cumplimiento irregular del ejercicio del poder de polica
de seguridad.
El poder de polica de seguridad exige de sus agentes la preparacin tcnica
y psquica adecuada para preservar racionalmente la integridad de todos los
miembros de la sociedad y de sus bienes (arts. 512 y 902, Cd. Civil).
Ningn deber es ms primario y sustancial para el Estado que el de cuidar
de la vida y la seguridad de los gobernados; si para llenar estas funciones se ha
valido de agentes o elementos que resultan de una peligrosidad manifiesta, las
consecuencias de la mala eleccin, sea o no excusable, deben recaer sobre la entidad pblica que la ha realizado.
CSJN, 12/9/95, "Scamarcia, Mabel y otro c/Buenos Aires, provincia de y otro s/daos
y perjuicios", indito.
1. Corresponde el rechazo de todas aquellas pretensiones en que no se plantee un innegable dao injusto debido a un comportamiento o acto emitido por un
juez con dolo o culpa grave en el ejercicio de sus funciones.
Para que se d la responsabilidad civil de los jueces en el ejercicio de sus
funciones debe tratarse de una grave violacin legal determinada por negligencia
inexcusable, excluyndose necesariamente de este mbito toda actividad de interpretacin de las normas de derecho y las referidas a la valoracin de los hechos
y de las pruebas.
Los jueces pueden llegar a ser responsables por sus yerros que originen perjuicios y, conforme a la Constitucin local, pueden ser juzgados sin el requisito
de la previa separacin del cargo.
Los magistrados judiciales son enjuiciables por responsabilidad civil sin necesidad de su destitucin por juicio poltico o jury de enjuiciamiento.
CS Santa Fe, 4/7/90, "Gonzlez Echenique, J. A. M. c/C., B. G.", DJ, 1991 2 583.
-
426
427
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
a sus hijos menores, y por supuesto que esta culpa presumida como en los diversos supuestos de los arts. 1113 y 1109 del Cd. Civil, tiene carcter de iuris tantum y admite prueba en contrario. La supuesta hiptesis de responsabilidad del
padre implica necesariamente que ste debe cumplir con la conducta, cuya omisin determinar el nacimiento de su obligacin de reparar el dao causado; y,
naturalmente si los menores no habitan con sus padres, stos no pueden ejercer
la vigilancia que es la base de la responsabilidad, pero tampoco el desamparo o
el abandono de los hijos por los padres ser determinante para liberar a stos de
los daos causados por aqullos.
11.
2. Si bien la exigencia de la habitacin conjunta de padre e hijo no es literal, sino en orden a la posibilidad de educar y vigilar, lo que resulta ilusorio ante
la falta de convivencia, ella adquiere en el supuesto de autos mayor trascendencia,
en razn de que el domicilio del padre es en lejana provincia y no se ha invocado,
ni hay posibilidad de mayor contacto entre ellos, y con mayor razn cuando el
hijo no convive con su madre, sino con un to que era el propietario del vehculo
con el cual aqul cometi el delito.
La responsabilidad paterna se basa en una presunta culpa del padre traducida
en la infraccin a sus deberes de buena educacin y vigilancia activa con respecto
CNEspCivCom, Sala I, 3/12/80, "La Unin Gremial, Ca. de Seguros c/Mdico, Adolfo", BCNECyC, n 702, sum. 10.536.
428
429
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
cluya toda responsabilidad concurrente del conductor del mnibus que atropell
a aqulla.
CrCivCom Tucumn, 6/10/81, "Daz, Aurelio L. c/Empresa El Galgo SRL", JA, 1982IV 233, voto del doctor Vzquez Carranza.
5. Una criatura que no alcanz an la edad de dos arios no puede salir del
radio de vigilancia de sus padres o de las personas a cuyo cuidado haya sido
dejada, sin que dicha circunstancia deje de obedecer a una inexcusable omisin en la guarda, reprochable a ttulo de grave negligencia. Dicha culpa se pone
an ms en evidencia en el caso habida cuenta del contorno del lugar de alojamiento de la nia, que dio como resultado su cada en la zanja anegada y posterior
deceso.
CNCiv, Sala E, 3/5/82, "Daz, de los Santos c/Alegre Pavimentos SA", ED, 100-555.
6. Como los padres responden por los daos causados por sus hijos menores
(art. 1114, Cd. Civil), con fundamento en su falta de vigilancia, tambin deben
cargar con la responsabilidad que su falta de custodia provoque.
Las omisiones y acciones ilegtimas deben ser consideradas culpables si se
advierte la pasividad generadora de desproteccin ante el riesgo introducido. La
culpa in vigilando de los padres debe ser ponderada con el contexto socioeconmico al que pertenecen (del fallo de primera instancia).
CApelCivCom Morn, Sala II, 5/2/87, "Altamirano, Elsa R. c/Cermica Martn SA y
7. En el caso de los padres que responden por quien tienen bajo su sujecin
(su hijo) cuando cometen un hecho ilcito, no se habla de representacin, pues la
responsabilidad es directa y surge por la mera comisin de un hecho material,
mientras que en la representacin legal el representante hace saber a los terceros
que acta en nombre del representado (art. 1114 y concs., Cd. Civil).
CNCiv, Sala J, 14/4/89, "Zainn, ngel M. y otra c/Jurez, Arturo", LL, 1991 C 110,
12.
907)
1. A efectos de reflejar la real hermenutica del art. 907 del Cd. Civil
(prrafo agregado por la ley 17.711) en cuanto a su sentido y alcance, debe tenerse en cuenta que aunque no surja de la norma, es obvio que la responsabilidad
que se establece por daos ocasionados por actos involuntarios lo es slo para
actos que sean objetivamente ilcitos o contrarios al ordenamiento jurdico: es
decir, es necesario que la conducta del agente culpable configure la violacin de
una norma jurdica.
C4'CivComMinasPaz y Tributario Mendoza, 29/11/78, "Fernndez, M. c/First National City Bank", Sup1LL, 1979-579.
2. No slo el art. 1113 del Cd. Civil brinda apoyo legal a los desamparados
padres del conscripto fallecido impedidos de trabajar y que no gozan de pensin
o retiro alguno, en base a que slo era posible la muerte de aqul por ser el Estado
el propietario de una "cosa" en el caso un edificio que tiene la riesgosa dimensin de dos pisos, y no haber logrado probar la culpa de la vctima al caer desde
tal altura. Subsidiariamente, el art. 907 del Cdigo citado, aun en el hipottico
caso de que el demandado no fuera objetivamente responsable, manda reparar
"teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y /a situacin personal de la vctima".
CNCiv, Sala B, 24/4/79, "Cceres Brito, Segundo F. c/Gobiemo nacional", LL, 1979
C 580, y Di, 1979-13-19, sum. 2.
4. El ltimo prrafo del art. 907, y los arts. 1069 in fine, 1316 bis y 1638
del Cd. Civil son algunas de las normas que la legislacin de fondo provee a
los jueces para morigerar el rigor legal, por razones de moral y equidad; no es
posible, pues, que el comprador negligente, aun cuando no hubiera sido constituido en mora, se beneficie con los efectos de su propia negligencia.
CrCivComMinasPaz y Tributario Mendoza, 4/8/80, "Russo, Blas c/Baravalle de Larraya, Esther Z.", Sup1LL, 1980 581.
-
5. El hecho de que la explotacin del Hipdromo Argentino estuviese a cargo de la demandada, que lucraba con esta explotacin, y que los jockeys, por lo
dems, son obviamente parte indispensable del espectculo, torna equitativo que
430
431
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
quien se benefici con la explotacin del juego de las carreras de caballos contribuya si no a ttulo de responsabilidad, al menos al de reparacin de equidad
a paliar el accidente del jockey que fue parte importante en el espectculo que
generaba las ganancias.
CPCivCom San Isidro, Sala I, 29/4/86, "Vacas, Fabin M. cllockey Club - Hipdromo
de San Isidro", LL, 1986-D-259, y DJ, 1986-2-817.
8. El art. 907 del Cd. Civil se halla vinculado al art. 900 del mismo Cdigo
y se refiere a los hechos humanos involuntarios, por lo que no puede ser invocado
por el dueo o guardin de una cosa daosa que resulta responsable en los trminos del art. 1113 del Cd. Civil.
CNTrab, Sala III, 7/6/84, "Ponte de Montivero, Aurora M. c/Cuello, Juan C. y otro",
D7', 1984-B-1343.
12. La ubicacin sistemtica del nuevo prrafo del art. 907 del Cd. Civil
y su misma redaccin no permiten una conclusin que no sea la que limita su
aplicabilidad a los casos en que, por ausencia de alguno de los elementos de los
actos voluntarios, el hecho cae en la categora opuesta, lo que significa que, salvo
casos excepcionalsimos de ausencia de intencin o libertad en el obrar, la norma
slo ser aplicable a los incapaces de hecho, esto es, a quienes carecen de discernimiento.
SC Mendoza, Sala I, 12/5/82, "Gonzlez, Jos c/Provincia de Mendoza", JA, 198311-495.
432
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
APNDICE
2. Si los padres buscan para sus hijos todas las ventajas que proporciona la
forma masiva en que se imparte la enseanza, deben tambin soportar su parte
de los riesgos que esas circunstancias comportan, de modo que ocurrido el accidente, a ellos corresponder la demostracin de la culpa de la contraparte,
es decir, de la imprudencia o negligencia con la que se ha faltado al cumplimiento de una obligacin de seguridad expresa o implcitamente estipulada en el
contrato.
CNCiv, Sala A, 15/11/90, "Mosca de Fink, Carlota E. y otros c/Det-Am Medinaah,
Israel y otro", LL, 1991-E-418.
3. La eximente de responsabilidad del art. 1116 del Cd. Civil, como excepcin al principio general del art. 1114, debe ser interpretada restrictivamente.
CNCiv, Sala F, 26/8/91, "Gonzlez de Guarasci, Hilda y otro c/Carto, Fabin A. y
otros", LL, 1992 E 396.
-
14. LA
433
DJBA, 120-23.
5. El art. 512 del Cd. Civil, al referirse a la culpa, supone una conducta
omisiva aunque no maliciosa por parte del agente, que ante un caso concreto no
28. Ghersi, Teora.
434
435
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
CApelJunn, 30/4/81, "Recalt, Juan P. c/Baldasarri, Hctor R.", DJBA, 121 262.
-
CNCiv, Sala C, 23/9/82, "Abril, Elsa N. c/Battaglia, Antonio, LL, 1983-A-281, con
nota de Guillermo A. Borda.
121-423.
9. La atribucin legal de la responsabilidad, en el sistema subjetivo de imputabilidad por culpa, implica la existencia de culpa examinada a la luz de lo
normado, por el art. 512 del Cd. Civil (del fallo de primera instancia).
CNCiv, Sala E, 3/11/81, "Geromel, Diego O. c/Municipalidad de la Capital", ED,
99-197.
15. El dolo obligacional que ha de distinguirse del dolo como vicio de voluntad (art. 931, Cd. Civil) y del delictual (art. 1072, Cd. Civil), se configura
por la inejecucin deliberada de la prestacin, conforme lo ha entendido gran
436
437
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
parte de nuestra doctrina. De all que la malicia a que alude el art. 521 debe
entenderse como un incumplimiento a designio, con mala voluntad. Es el no
querer cumplir pudindolo hacer, sin que interese que la inejecucin persiga el
perjuicio del acreedor. Exigir la intencin de perjudicar implica un recaudo no
pedido por la ley y de casi imposible prueba. Basta el incumplimiento deliberado. Y es evidente que este incumplimiento ha de ser injustificado, puesto que
si existe justificacin se estar en presencia de un incumplimiento no imputable.
tal suerte, evidenciados por el paciente ciertos datos empricos, el juez ha de deducir la culpa galnica no probada de modo directo. Es decir, el sentenciante
tendr por probada la culpa cuando el dao, en su ocurrencia, segn la experiencia
comn, no pueda explicarse de otra manera que no fuese por virtud de la comisin
de tal culpa.
CNCiv, Sala D, 9/8/89, "F., M. M. c/Hospital Jos A. Ramos Meja", LL, 1990-E-416.
20. En virtud de su carcter excepcional, y de su gravedad, no cabe la presuncin de dolo, sino que debe ser probado por quien lo alega.
Cualquiera sea el criterio relativo al dolo o la malicia en el incumplimiento
de las obligaciones la simple inejecucin deliberada, o la intencin de causar un
dao, o la previsin necesaria de la existencia de una relacin causal entre el
incumplimiento y la produccin de un dao, es menester que exista la voluntad
consciente o deliberada de provocar un resultado de antijuridicidad.
CNCiv, Sala D, 23/10/89, "Soeme c/Servent, Roberto S. J. SRL", LL, 1990-D-320.
CNCiv, Sala E, 7/2/86, "Cabrera, Enrique A. c/Pinto !Cramer, Martn", LL, 1986-E206, y DJ, 1986-2-602.
16. Los arts. 512 y 513 del Cd. Civil, debidamente interpretados en concordancia con los arts. 901, 902 y 904, llevan a apreciar que la culpa consiste en
la omisin de las diligencias o la comisin de las imprudencias previsibles y evitables, que conducen al dao. Mientras que, por exclusin, el caso fortuito y la
fuerza mayor son acontecimientos imprevisibles o previsibles, pero inevitables
(sin culpa), que producen igual efecto. Quiere ello decir que si el deudor o el
agente pueden o deben probar el hecho obstativo del cumplimiento y no realizan
las diligencias para evitarlo, incurren en negligencia o imprudencia. Es decir,
son culpables. Y que no lo son si no han podido preverlo, o si habindolo previsto no les ha sido posible realizar las diligencias para evitarlo.
CNCiv, Sala C, 12/2/87, "Di Nella, Alberto c/Di Si, Luis C. y otros", LL, 1987-B-131,
y DI, 1987-2-168.
18. Tratndose de un dao ocasionado con la cosa, a la vctima le es suficiente probar el dao sufrido y el contacto con la cosa de la cual provino el mismo, pues ser el demandado, como dueo o guardin de la cosa, quien para eximirse
de responsabilidad o disminuir la que se le atribuye, deber demostrar que de su
parte no hubo culpa o que la hubo en menor grado, porque la ley presume que
l es el nico culpable.
CNCiv, Sala A, 20/6/89, "Martnez de Flores, Leonor del Carmen c/Stubrin, Daro
F.", LL, 199I-C-65.
22. Cuando la alegada culpa de tercero no ha sido exclusiva, no queda integralmente anulada la idoneidad causal del riesgo de la cosa del demandado, y
debe reputarse que ambos factores han coadyuvado de manera adecuada a la
produccin del lesivo resultado final.
CPCivCom Crdoba, 5/6/90, "Cittadini, Roberto R. y otros c/Martnez, Omar J. y
otros", LLC, 1991-611.
23. La culpa grave y el dolo no son nociones idnticas, ya que el dolo supone siempre una intencin, sea de no cumplir la obligacin, sea de daar la persona o derechos de otros, en tanto la culpa por ms que se le adicione el calificativo "grave" consiste en negligencia (omisin de diligencia, hacer menos de
lo que corresponda segn las circunstancias) o imprudencia (hacer ms de lo que
corresponda segn las circunstancias), pero est ausente esa intencin de obrar
deliberadamente contra derecho. La equiparacin se circunscribe a los efectos
que la ley atribuye en forma idntica tanto a la culpa grave como al dolo.
Incurre en culpa genrica quien no obra en la emergencia como lo hubiera
hecho una persona prudente y diligente, ubicada en idnticas circunstancias externas de personas, tiempo y lugar.
CNCiv, Sala G, 28/6/91, "Ceruti, Roberto M. c/Morixe, Guillermo", LL, 1992-A-91.
24. Quien est presumido en culpa, no est obligado a la prueba de la falta
de causalidad: le basta la prueba de la falta de culpa y, en ese mbito, la causa
desconocida es tambin eximente de responsabilidad, siempre que la responsabilidad se funde verdaderamente en una culpa.
CCivCom San Isidro, Sala I, 22/8/90, "Murad de Garca, Yolanda B. c/Lpez Martn,
Mara y otro", Di, 1991-1-39.
439
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
438
27. El primero de los supuestos que contempla el art. 1113 del Cd. Civil alude
a la hiptesis de la cosa no peligrosa (primer prrafo), pesando sobre el dueo o
guardin la responsabilidad de la reparacin de los daos causados por ella, eximindose en el caso de demostrar que de su parte no hubo culpa.
Tal como se desprende del art. 512 del Cd. Civil las "diligencias" corresponden a "las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar", lo cual
debe correlacionarse con lo dispuesto en el art. 902 del Cd. Civil, que extiende
los mrgenes de culpabilidad "cuando mayor sea el deber de obrar con prudencia
y pleno conocimiento de las cosas".
CNTrab, Sala VIII, 7/3/91, "Morales, Desiderio c/Scian SA, Elido", DT, 1991 A 899,
y Di, 1991-2-103.
-
29. Tratndose de un dao ocasionado "con la cosa", a la vctima le es suficiente probar el dao sufrido y el contacto con la cosa de la cual provino el
mismo, pues ser el emplazado como dueo o guardin de la cosa, quien, para
eximirse de responsabilidad o disminuir la que se le atribuye, deber demostrar
que de su parte no hubo culpa o que la hubo en menor grado, porque la ley presume que l es el nico culpable.
CNCiv, Sala A, 28/6/91, "Silva, Olga E. c/Barbarito de Mega, Ana y otro", LL, 199 1E 27, y Di, 1991-2-975.
-
CNCiv, Sala D, 12/5/92, "Sica, Juan C. c/ENTel y otros", LE., 1992-D-581, con nota
15.
CONCEPTO DE ANTIJURIDICIDAD
440
441
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
trata de consecuencias inmediatas que acostumbran suceder segn ese curso natural y ordinario de las cosas, la ley presume de manera irrefragable que su autor
las previ o pudo preverlas.
CNCiv, Sala C, 21/12/82, "Garbuglio, Luis M. c/Barreira, Manuel W.", ED, 104 581.
-
4. Respecto de la legtima defensa, la valoracin de la racionalidad del medio empleado debe ser efectuada en el caso concreto por el juzgador, tomando en
consideracin las distintas circunstancias que la realidad de la vida impone, con
sus variables de tiempo, lugar, modalidad, tipos de personas, sexo, contextura
fsica, edad, alcoholizacin, medio social, etc., lo que impide la formacin de
cnones estrictos o enumeracin de elementos a priori.
A los efectos de la configuracin de la legtima defensa, la conducta suficientemente provocadora es una conducta jurdicamente desvalorada por mostrarse contraria a los principios de coexistencia que el derecho procura.
CCivComCrimCorr y Trab Cruz del Eje, 15/3/83, "Rian, Hctor R.", LLC, 1984 362.
-
CrCivCom Crdoba, 11/8/78, "Astec SRL c/Simes, Carlos J.", BJC, XXII 766.
-
2. El art. 1113 del Cd. Civil, reformado por la ley 17.711, introdujo en
nuestro derecho positivo la responsabilidad por riesgo, pero tan slo en el mbito
de la responsabilidad por el hecho de las cosas, atribuyndosela al dueo o guardin de ellas. Aunque desaparece el factor de imputabilidad subjetiva, subsisten en cambio los restantes presupuestos de la responsabilidad y, entre ellos, la
relacin causal que debe existir entre el riesgo de la cosa y el dao causado.
CNFedCivCom, Sala II, 16/10/79, "Trrago, Domingo P. c/Lotera de Beneficencia
Nacional y Casinos", LL, 1980-B-708, 35.418-S, y ED, 88-810.
442
443
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
por su concordancia y relacin con aspectos que considera esenciales en ese sentido, favoreceran la conviccin de que el procesado no ha sido sincero al invocar
antecedentes o circunstancias que, eventualmente, incidiran en la elaboracin del
juicio de reproche, excluyendo o aun atemperando la imputabilidad legal (sic),
resulta insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que denuncia como violadas las normas legales que regulan especficamente la prueba testimonial.
Para que quede configurada la responsabilidad deben concurrir los siguientes requisitos: a) obligacin preexistente; b) falta mdica (impericia, imprudencia,
negligencia, inobservancia de los deberes y reglamentos a su cargo); c) dao ocasionado; d) determinismo causal entre el acto mdico y el dao ocasionado, y e)
imputabilidad, esto es, que el mdico sea tenido por culpable del dao (del fallo
de primera instancia).
La responsabilidad del mdico significa la obligacin de reparar y satisfacer
las consecuencias de los actos, omisiones y errores voluntarios o involuntarios
dentro de ciertos lmites, y cometidos en el ejercicio de su profesin. En otras
palabras: el mdico que, en el curso del tratamiento ocasiona, por su culpa, un
perjuicio al paciente, debe repararlo y tal responsabilidad tiene su presupuesto en
los principios generales de la responsabilidad, segn los cuales todo hecho o acto
realizado con discernimiento, intencin y libertad genera obligaciones para su
autor en la medida en que provoque un dao a otra persona (del fallo de primera
instancia).
CNCiv, Sala D, 16/2/84, "Roitbarg, Marcelo R. c/Instituto de Servicios Sociales Ban-
8. En el dispositivo del art. 1113 del Cd. Civil la eximicin de responsabilidad del dueo de la cosa slo puede prosperar si se acredita la culpa de la
vctima o de terceros. Pero para que ello pueda ser as sigue siendo necesario,
como en toda la doctrina de la culpa, que el resultado ilcito mantenga con la
accin del imputado una relacin de causalidad adecuada y suficiente, porque de
lo contrario no habr imputabilidad material (del voto en disidencia del doctor
Sanguinetti).
Si en la especie, la vctima era ciertamente inimputable (art. 921, Cd. Civil),
el conductor no est probado que actuara con negligencia o impericia, y la omisin que se atribuye a los padres no configura, para el hecho daoso que aqu se
juzga, nexo causal suficiente; con lo que resulta que all no existi desde el punto
de vista jurdico culpa de nadie, o al menos imputabilidad culpable para nadie.
Por ello, es responsable el dueo del camin que materialmente provoc la muerte
(art. 1113, Cd. Civil) (del voto en disidencia del doctor Sanguinetti).
ST Chubut, 27/4/83, "Yez, Juan J. y otros c/Compaa Gaseosa del Sur SRL", ED,
107-193.
9. La omisin de las funciones propias de todo mdico de guardia importa
haber actuado al menos con impericia, que es uno de los ingredientes de la culpa,
factor de imputabilidad de un ilcito no delictual (arts. 512 y 1109, Cd. Civil, y
arts. 84 y 94, Cd. Penal). Pero si una vez producido el hecho, nuevamente por
impericia err en el diagnstico, por joven y recin graduado que fuera a esa
poca, la inexperiencia podr servirle de atenuante en orden a la reprochabilidad
moral de su conducta, pero jurdicamente dicha circunstancia es irrelevante, habida cuenta que el ttulo de mdico lo habilita para el ejercicio pleno de la funcin, con la totalidad de las responsabilidades que le son inherentes (arts. 5, 13
y 19, inc. 2, ley 17.132).
CNCiv, Sala E, 9/11/83, "Prez, Laura S. c/Clnica Geritrica Amenbar y otros", LL,
1984-A-145; JA, 1984-11-48, y ED, 107-434.
11. Los elementos de toda responsabilidad civil son los que siguen: /) antijuridicidad; 2) dao; 3) relacin de causalidad entre el dao y el hecho, y 4)
imputabilidad.
ST Jujuy, Sala 1, 1/3/84, "Andrade, Lisandro D. y otra c/Artaza, Jos H.", ED, 108670, voto del doctor Wayar.
12. Las inconductas comerciales de una sociedad inciden directamente sobre sus administradores, de modo que media una presuncin de imputabilidad
que, de no acreditarse algunos de los supuestos excepcionales de irresponsabilidad subjetiva, alcanza a todas las personas que tuvieron el gobierno de la
misma.
CCivCom Junn, 20/1/90, "Salvador e Hijos SC y otros s/quiebra c/Favi, Hctor", Di,
1991-1-118.
13. El art. 1113 del Cd. Civil crea una presuncin de culpa e invierte la
carga de la prueba si se acredita que el conductor del vehculo, cosa riesgosa,
tuvo la debida diligencia y que el accidente se debi a la actuacin exclusiva de
la vctima, no se puede oponer al conductor la falta de discernimiento de ste,
pues la falta de culpa del accidentado hara crear una culpa especial de quien
conduce el automotor a pesar de haber actuado con toda diligencia en el manejo
de la cosa. Ello importara instituir una responsabilidad sin culpa por falta de
discernimiento de la vctima lo cual no es procedente jurdicamente.
CI'CivCom Crdoba, 23/4/91, "Ortiz, Gustavo c/Griffa de Barba, Adelina", LLC,
1991-882.
444
445
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
LL, 1992-A-162.
1113)
3. Con arreglo a lo normado por el art. 1113, parte 2a in fine, del Cd. Civil
han de quedar total o parcialmente excluidos de responsabilidad el dueo o el
guardin de la cosa, si demuestran que la conducta de la vctima ha generado
causal o concausalmente el evento daoso.
La teora del riesgo creado regula la atribucin de la responsabilidad civil
por el hecho de las cosas y constituye el principio rector en este tema. Cuando
el dao se produce en virtud de que ha actuado una cosa que presenta riesgo o
vicio, los responsables son el dueo y el guardin de la cosa que lo gener. Del
mismo modo en los casos de colisin entre dos cosas que presentan riesgos o
vicios, cada dueo o cada guardin debe afrontar los daos causados al otro; salvo
que se demuestre que el accionar de la vctima o de un tercero ha excluido o
limitado la responsabilidad de aqullos.
4. Quien acciona en funcin del art. 1113, prr. 2, del Cd. Civil, debe
probar: a) el dao; b) la relacin causal; c) el riesgo de la cosa, y d) el carcter
de dueo o guardin de los demandados.
SCBA, 8/8/89, "Romero, Juan C. e/Rincn, Martn J. y otro", DJBA, 137 6623.
-
6. Todo espectculo deportivo, en especial los partidos de ftbol, han alcanzado una potencialidad generadora de daos para los asistentes como nunca
antes se haba visto. Y resulta de toda justicia que las entidades participantes
que son quienes se sirven o aprovechan del espectculo deban responder por los
daos que a consecuencia de ese riesgo se generen. Se trata por ello de una
responsabilidad objetiva con fundamento en el riesgo del espectculo.
TColegRespExtracontractual Rosario, n 1, 28/8/89, "Primavera de Fernndez, Dora
A. y otros c/Pelegri, Carlos A. y otros", LL, 1991-B-I45.
8. Los daos causados por los trenes en movimiento se rigen por las previsiones del art. 1113, prr. 2, parte final, del Cd. Civil sobre daos causados
por el "riesgo" de la cosa.
CSJN, 12/12/89, "Ortiz, Eduardo A. c/Empresa Ferrocarriles Argentinos", LL, 1990D-97, con nota de Jorge Bustamante Alsina.
446
447
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
10. Si bien la ltima parte del art. 1113 del Cd. Civil establece una causal
de liberacin comn a los supuestos de daos con las cosas o por su vicio o
riesgo, que es el uso contra la voluntad expresa o presunta del dueo o guardin,
no cesa la responsabilidad de ste si el uso ha sido posible por un acto culposo,
como por ejemplo lo es el de dejar las llaves puestas en un vehculo estacionado
en la calle, o al alcance de un menor, o dejar el auto con el motor en marcha,
toda vez que en estos casos el desplazamiento de la guarda se debe a un hecho
culposo por el cual se debe responder.
16. Cuando en la produccin del dao interviene una cosa que presenta riesgo o vicio como acontece en autos el dueo o guardin responde de manera
objetiva. Por lo tanto, la culpa, la negligencia o falta de previsin no constituyen
elementos exigidos por el precepto para realizar la imputacin. Aun cuando se
probase la falta de aquellos extremos, ello carece de incidencia para impedir su
responsabilidad porque deben acreditar la concurrencia del supuesto previsto en
la ltima parte del segundo prrafo de la norma del art. 1113 del Cd. Civil, esto
es, que la conducta de la vctima o de un tercero haya interrumpido total o parcialmente el nexo causal entre el hecho y el dao.
SCBA, 12/6/90, "Da Rui, Carlos A. c/Diz, Jorge y otros", DJBA, 139 6832.
17. La aplicacin del art. 1113, prr. 2, del Cd. Civil hace que la vctima
deba probar el dao sufrido y el contacto con la cosa de la cual el mismo provino,
ya que ser el emplazado en su condicin de dueo o guardin de esa cosa, quien,
para eximirse de responsabilidad o disminuir la que se le atribuye, deber demostrar que de su parte no hubo culpa o que la hubo en menor medida que la que se
le imputa, porque la ley presume que l es el nico culpable.
CNCiv, Sala A, 20/6/90, "Sicilia, Hctor c/Bergs, Rafael y/u otros", LL, 1992-A-140,
con nota de Delia M. Ferreira Rubio.
13. Cuando en la produccin del dao ha intervenido una cosa que presenta
riesgo o vicio, el dueo o guardin responden de una manera objetiva. La culpa,
la negligencia o la falta de previsin no constituyen elementos exigidos por el
art. 1113 del Cd. Civil para realizar la imputacin, pues aun cuando probasen
su falta de culpa, ello carece de incidencia para alterar su responsabilidad, porque
deben acreditar que la conducta de la vctima o de un tercero interrumpi total o
parcialmente el nexo causal entre el hecho y el dao.
Tratndose de un dao producido por la intervencin de dos cosas que presentan riesgo o vicio, rige el art. 1113 del Cd. Civil.
SCBA, 17/4/90, "Arozarena de Gando, Mara de Lujn y otra c/Arias, Jos y otros",
LL, 1990-D-25.
18. Cuando el dao se origina en virtud de que ha actuado una cosa que
presenta riesgo o vicio, la responsabilidad est a cargo del dueo o guardin de
la cosa que gener el dao, que slo puede eximirse probando que no existi o
que se interrumpi la relacin causal entre el hecho de la cosa y el dao causado.
Lo que interesa concretamente, es la idoneidad de la actuacin de la vctima para
producir el evento daoso, con independencia de que esta conducta configure
o no culpa o, en su caso, si la conducta de sta concurre con la actuacin de la
cosa causando el dao, desplazando proporcionalmente la responsabilidad de aqul
(art. 1113, parte r in fine, Cd. Civil).
SCBA, 3/7/90, "Prestupa de Klekotz, Nila y otros c/Cristaleras Cattorini SA", DJBA,
19. Atribuida la responsabilidad civil, el dueo o guardin de la cosa riesgosa puede eximirse total o parcialmente de aqulla, acreditando la culpa de la
vctima o de un tercero por quien no debe responder.
ClaCivCom Crdoba, 7/8/90, "Gallopa, Oscar A. c/Naumiec, Pedro", LLC, 1991 226.
CNCiv, Sala K, 21/12/89, "Malamud, Daniel c/Prez, Daniel O.", LL, 199I-C-286,
con nota de Norma O. Silvestre.
1990-E-453.
CNCiv, Sala D, 15/5/90, "Garca, Diego E. c/Casasco, Roberto J.", LL, 1991-C-328,
con nota de Silvia Y. Tanzi.
140-743.
20. Cuando se acciona por el art. 1113, parte r in fine, del Cd. Civil,
corresponde a la parte actora demostrar cuatro presupuestos bsicos: 1) la
existencia del dao; 2) el carcter riesgoso o vicioso de la cosa, individualizndola concretamente y objetivando su riesgo o vicio; 3) que el perjuicio obe-
448
APNDICE
4)
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
SCBA, 14/8/90, "Daz, Juan A. c/Compaa Argentina de Levaduras SA", DJBA, 1401219.
21. Acaecido el dao que produce el riesgo de la cosa, el dueo y el guardin de la misma son responsables por existir una situacin objetiva que justifica
el deber de su reparacin, y slo se liberan total o parcialmente si acreditan que
existe una causa del perjuicio distinta del riesgo o vicio creado por las cosas,
como puede ocurrir con el comportamiento que asuma ante el evento la vctima.
SCBA, 4/2/90, "Daz de Rodrguez, Ramona c/Sarratea, Ral F.", DJBA, 140 2653.
-
22. Cuando se demanda con sustento en el art. 1113, parte 2' in fine, del
Cd. Civil, el comportamiento de la vctima no debe analizarse con arreglo a la
nocin de culpa segn lo establecido en el art. 512 del Cd. Civil, sino en funcin
de la regla del primero de los preceptos citados.
La teora del riesgo creado regula la atribucin de la responsabilidad civil
por el hecho de las cosas, y constituye el principio rector en este tema. De manera que cuando el dao se produce en virtud de que acta una cosa que presenta
riesgo o vicio, la responsabilidad recae en el dueo o guardin de la cosa que lo
gener, y siempre con arreglo a lo dispuesto en el art. 1113, parte 2' in fine, del
Cd. Civil, pudiendo aqullos considerarse excluidos de responsabilidad si demuestran que la conducta de la vctima ha generado causal o concausalmente el
evento daoso.
SCBA, 11/9/90, "Atela, Nancy c/Zubirrain de Rapallini, Mara M.", DJBA, 141 4549.
-
25. Ya sea que se aplique el art. 1113 del Cd. Civil o el art. 184 del Cd.
de Comercio, en cuanto ambos establecen una responsabilidad objetiva y autorizan a que se exima de responsabilidad cuando se acredita la culpa de la vctima,
la de un tercero, o de caso fortuito o fuerza mayor, se llega a una misma conclusin en materia de responsabilidad; no as en lo atinente a los efectos del resarcimiento y a la prescripcin.
CSJN, 9/10/90, "L., A. A. c/Gonzlez, Alcides", LL, 199I-C-69; Di, 1991-2-135, y
ED, 142-135, disidencia de los doctores Belluscio y Molin O'Connor.
449
26. La naturaleza riesgosa de un bien, nada ms que por ella y como principio, no determina aplicar sin ms el art. 1113 del Cd. Civil, pues el espritu
de la responsabilidad objetiva se orienta a trasladar la carga de la prueba (es decir,
tiene funciones bsicamente procesales).
CNCiv, Sala B, 25/2/91, "Molina, Jos E. c/Romano, Alberto M.", LL, 1992-E-29,
con nota de Mara D. Pereiro.
28. El art. 1113 del Cd. Civil slo regula el dao causado por el riesgo
de la cosa; vale decir, se refiere a las cosas peligrosas en s mismas como podran
ser, por ejemplo, los explosivos, la energa elctrica, etc., as como tambin
a aquellos que se transforman en tales por su forma de utilizacin, como los automotores, aeronaves, etctera.
CNCiv, Sala E, 3/5/91, "Boido, Alberto L. c/Sampaulo, Jos L. y otro", LL, I992-B535, con nota de Roberto A. Vzquez Ferreyra.
29. En la accin comn resarcitoria es preciso demostrar que el dao acaeci por la cosa o por el riesgo o vicio de la cosa de la cual el demandado es dueo
o guardin, o que aqul aconteci por culpa o negligencia del empleador (arts.
512, 1109, 1113 y concs., Cd. Civil).
Si bien el art. 1113 del Cd. Civil parte del principio del riesgo objetivo,
ello slo puede admitirse conforme a las pautas establecidas por esa norma, es
decir, que se acreditara que el infortunio acaeci por el riesgo o vicio de la cosa.
CNTrab, Sala I, 10/5/91, "Feldman Araya, Nancy S. c/Del Bene SA", DT, 1991-B2307.
30. La indemnizacin por responsabilidad objetiva del Estado por los perjuicios causados por el accionar legtimo de la Administracin, deber someterse,
ante la falta de normas expresas sobre el punto, al modo de responder establecido
en instituciones anlogas.
CFed San Martn, 5/6/91, "Falasco e Hijos SA, Octavio R. c/Estado nacional - Instituto Nacional de Vitivinicultura", LL, 1991-E-11, y DJ, 1991-2-663.
31. Los principios del art. 1113, prr. 2, del Cd. Civil rigen incluso cuando se trata de choques entre dos automotores, donde se verifica la existencia de
riesgos recprocos.
CNCom, Sala E, 26/6/91, "Leta, Rubn F. c/Cernadas de Pintelos, Mara E.", LL,
1991-E-423.
32. Aunque los conceptos de riesgo y vicio no son asimilables, pues el primero presupone la eventualidad posible de que una cosa llegue a causar dao, y
el segundo, un defecto de fabricacin o funcionamiento que la hace impropia para
su destino normal, en el supuesto de que no concurrieran causales de exoneracin
29. Ghersi, Teora.
450
451
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
3. El art. 1113 del Cd. Civil contempla los daos ocasionados por cosas
riesgosas, como as tambin los resultantes de la realizacin de una actividad riesgosa.
CNCiv, Sala I, 15/2/94, "Escobar, Palmiro c/Soco-Ril SA", LL, 1995-C-453, con nota
CCivCom y Trab Villa Mara, 11/8/86, "Transporte Villa Mara-SRL c/Cignetti Hnos.
y/u otros", LLC, 1987 962, voto del doctor Rodrguez Ballesteros.
-
LL,
brentiende que, sin lugar a dudas, la ley ha querido significar que la responsabilidad de este tercero se asienta sobre los mismos fundamentos de la responsabilidad del dueo del animal.
452
453
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
esa actividad y provocando daos al mismo. Ello as por cuanto, al no poder ser
individualizado el autor material, debe considerarse a aqullos como copartcipes
del hecho en los trminos del art. 1109, prr. 2, del Cd. Civil, y por ende quedan
solidariamente obligados a la reparacin de los perjuicios.
La responsabilidad colectiva de carcter objetivo halla fundamento en el riesgo creado por la accin del grupo, y todos los que integran ese grupo contribuyen
con su sola participacin en l, a crear el riesgo que se traduce en el dao a un
tercero. El criterio que gua la reparticin de la responsabilidad es un principio
de socializacin de riesgos, y se manifiesta en la participacin de todos los que
formaron el grupo en la obligacin de resarcir el dao, aun aqul en que no fueron
material ni moralmente autores (voto del doctor Fontana).
Cuando el dao es causado por un miembro no identificado de un grupo
determinado, todos sus integrantes estn obligados in solidum a la reparacin,
tanto si la accin es imputable a culpabilidad o riesgo (voto del doctor Fontana).
Tratndose de los daos causados a un campo por el incendio provocado a
raz del recalentamiento del motor del automvil en que se trasladan los integrantes de una partida de caza, para determinar la responsabilidad de todos los intervinientes, el hecho desencadenante debe ser mentado desde sus mismos orgenes
y no desde el aislado momento del atascamiento final del vehculo en un pajonal,
el recalentamiento del motor y comienzo del incendio, circunstancias stas que
no pueden ser tenidas como causa nica y eficiente del dao. Si bien no medi
entre los intervinientes en la partida una verdadera confabulacin, es decir, la
coautora con particular intencin de daar, que caracteriza al delito civil, al menos existi entre ellos un acuerdo de voluntades para realizar en calidad de particiones un fin comn, aun actuando independientemente, pero en un verdadero
plano de igualdad por encima de la actividad especfica de cada uno corriendo
por consiguiente todos no solamente el dueo y conductor del vehculo con las
eventuales consecuencias, incluso las adversas, que la consecucin de tal logro
podra acarrearles (voto del doctor Eyherabide).
J.", LL, 1983-C-298, con nota de Jorge Bustamante Alsina, y ED, 103-757.
Buenos Aires - Polica de la Provincia", LL, 1987-D-453, con nota de Hernn Racciatti.
6. La responsabilidad que le cabe a los coautores de un hecho ilcito (cuasidelito, en el caso) tiene carcter solidario (art. 1109, Cd. Civil), motivo por el
cual no slo no est obligada la vctima a establecer con precisin cul fue la
mecnica de la accin daosa y la proporcin en que participaron los implicados,
sino que la responsabilidad de cada uno de stos comprende la totalidad del dao
causado (sin perjuicio del derecho que tiene, cuando de cuasidelitos se trata, de
reclamar del copartcipe que no pag la contribucin correspondiente).
CNFedCivCom, Sala II, 13/2/87, "Consorcio de Propietarios Rivadavia 3789/95/99
c/Segba y otra", LL, 1989-B-629; JA, 1988-1-290, y ED, 124-538.
7. La aparicin de las nociones de responsabildad grupal y dao grupal deviene de una acentuacin de lo social en la construccin de la responsabilidad,
toda vez que se aprecia un factor colectivo en el origen del perjuicio (los grupos
como agentes del dao) y tambin en la desembocadura (los grupos como vctimas del dao).
Significa toda una revolucin el comprender que la produccin del dao puede tener carcter difuso (despliegue de actividades grupales, en lugar de las clsicas actividades individuales) y que hay perjuicios intrnsecamente difusos
desde la perspectiva pasiva (afectan a elencos de personas o masivamente a toda
la humanidad).
1986-8-348.
4. La vctima de un evento daoso en el que participan distintos protagonistas se encuentra facultada a traer al pleito a todos ellos.
454
455
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
5. El ejercicio de un derecho no puede considerarse abusivo cuando no importa la desviacin de la finalidad que se tuvo en miras al consagrarlo.
CNCiv, Sala B, 9/11/81, "Gutirrez, Fausto O. c/Gimnez Zapiola Vivienda SA", LL,
1982-A-61, y ED, 97-240.
1. No es indispensable que el acreedor acte sin inters legtimo o con intencin de daar, para que se configure el ejercicio abusivo de un derecho; es
suficiente que a la otra parte ocasione un perjuicio anormal y excesivo, obteniendo, sin adecuada contraprestacin, un beneficio importante.
CApelCivCom Paran, Sala I, 28/4/80, "Travesar, E. c/Rothman, N. y otro", Zeus,
1981-24-216.
2. A los efectos de la aplicacin del art. 1071 del Cd. Civil, los elementos
que el juzgador debe manejar no son puramente doctrinales; la valoracin de extremos tan generales como la buena fe, la culpa, el ejercicio abusivo de los derechos, no queda, por razn de su generalidad, librada a la actividad discrecional
del juzgador; por el contrario, un imperativo de nuestro sistema exige que tales
extremos sean apreciados con toda objetividad, es decir, conforme con las circunstancias concretas que el caso exhibe.
SCBA, 23/7/80, "Veiras Moar, Avelino c/Toscano, Mario", DJBA, 119-615; JA, 198 1-
3. El art. 1071 del Cd. Civil, norma sobre el ejercicio abusivo del derecho,
no se refiere solamente a la situacin de quien, ejercindole, haya procedido de
mala fe o lesionado la regla moral, ni que haya actuado sin un inters legtimo o
movido por la intencin de daar a los compradores, sino simplemente contempla
que el ejercicio de su derecho ocasiona a la otra parte un perjuicio anormal o
excesivo, supuesto que tambin debe admitirse cuando la accin contrara o desborda los fines econmicos y sociales para la cual fue concebida.
CNCiv, Sala F, 25/8/80, "Pestille de Blanco, ngela c/Determar SA", LL, 1981-B559, 35.888-S.
CNCiv, Sala G, 11/6/81, "Bevacqua, Carmelo y otro c/Perazzo, Hctor", LL, 1982A-242.
6. Las consecuencias del abuso del derecho se operan en dos direcciones:
a) el abuso compromete la responsabilidad del titular del derecho que ejerce sus
facultades abusivamente, obligan al resarcimiento del dao ajeno, y b) el abuso
es una causa legtima de paralizacin del derecho desviado de sus fines regulares,
al que se podr desbaratar judicialmente mediante accin o excepcin, tendiente,
mediante la primera, a que el titular cese en el ejercicio irregular.
9. No puede echarse mano a la figura del abuso del derecho sobre la base
del ejercicio antifuncional del derecho subjetivo si ello resulta alejado del sentido
de justicia, ya que quien asumi una actitud gravemente culpable especulativa o
dolosa, no puede ser colocado en condiciones similares a quien dio cumplimiento
a sus obligaciones, muchas veces a costa de sacrificios que luego no pueden ser
invocados ni probados, pues ello llevara no ya a la teora del abuso del derecho,
sino al abuso de la teora.
CNCiv, Sala F, 26/8/83, "Pettinato, Antonio P. c/Mancuello, Oscar J. y otra", ED,
106-515.
456
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
Para que exista abuso del derecho es necesario que se renan respecto al
ejercicio de un derecho los siguientes requisitos: a) que se ejercite ms all de la
necesidad determinada por su destino individual; b) que se ejercite sin utilidad
para su titular, y c) que se ejercite con perjuicio para otro.
CApelCivCom Junn, 29/9/83, "El Retiro SCA c/Noir de Casariego, Beatriz", LL,
1984-B-159.
que una persona ocasiona a otra por el empleo de su propiedad importa un abuso
resarcible, a menos que pueda justificarse como la consecuencia natural del ejercicio razonable de la propiedad.
JuzgCivCom San Francisco, firme, 3/10/84, "Dona de Oldani, Margarita y otro c/Corradi y Ca. SA", LL, 1986-B-602, 37.I64-S, y JA, 1985 111 53.
457
458
459
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
24. Si la prensa excede los lmites que le son propios y causa, sin derecho,
perjuicio a los derechos individuales o personalsimos de otro, afectando su libertad individual, su dignidad, su vida privada e intimidad, y ha desconocido la
esfera personal, el derecho que tiene un hombre de pertenecerse por entero, es
responsable civil y penalmente del ejercicio abusivo de su derecho.
CSJN, 19/11/91, "Vago, Jorge A. c/Ediciones La Urraca SA y otros", LL, 1992 B 367.
25. La teora del abuso del derecho es una reaccin contra la rigidez de las
disposiciones legales y la aplicacin mecnica del derecho. Representa un instrumento de flexibilidad del derecho y su adaptabilidad a las realidades sociales
y econmicas. Por ello, es necesario que los jueces hagan un uso restrictivo del
instituto, es decir, solamente cuando aparezca manifiesto el antifuncionalismo debe acudirse a este remedio excepcional.
Para definir cundo es abusivo el ejercicio de un derecho, la ley establece
una doble directiva; la primera se relaciona con la ndole del derecho que se ejerce y establece que hay abuso cuando se lo ejerce contrariando el objeto de su
institucin, su espritu y su finalidad; la segunda directiva es ms amplia y se
relaciona con la necesaria subordinacin del orden jurdico al orden moral.
CNCiv, Sala B, 27/12/91, "Parenti, Luis A. c/Colmegna SA", LL, 1992-E-276.
5. Cuando el art. 1071 del Cd. Civil menciona la buena fe, la moral y las
buenas costumbres para decidir si en un caso dado el titular de un derecho subjetivo, o quien usa de las prerrogativas individuales inherentes a la esfera de la
persona, ha excedido los lmites de ese derecho subjetivo o de tales prerrogativas
individuales, no hace sino traer a colacin directivas valiosas que, con otras directivas (p.ej., el fraude a la ley, la culpa en el ejercicio del derecho subjetivo, la
ausencia de un inters serio y legtimo, la intencin de perjudicar, la eleccin de
la va ms daosa para el tercero, el ejercicio irrazonable de la prerrogativa individual, la colusin o concierto fraudulento), ponen de resalto en definitiva, la
conducta antifuncional, o sea la desviacin de los fines sociales, econmicos y
ticos de la ley.
CNCiv, Sala B, 27/12/91, "Parenti, Luis A. c/Colmegna SA", LL, 1992 E 276.
6. Todo contrato sea cual fuere su naturaleza debe celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe y de acuerdo a lo que las partes entendieron o
pudieron entender, obrando con cuidado y previsin, principios aplicables al mbito de los contratos regidos por el derecho pblico.
CSJN, 3/3/92, "Yacimientos Petrolferos Fiscales c/Provincia de Corrientes y otro",
21.
2. El principio de buena fe deviene como orientador e integrador de situaciones inciertas e implica la conviccin de que una declaracin de voluntad surtir
en un caso concreto sus efectos usuales, los mismos efectos que ordinaria y normalmente ha producido en casos iguales.
ST Crdoba, Sala ContAdm, 5/5/89, "Cacciavillani, Juan C. y otro c/Direccin Provincial de Asuntos Agrarios", LLC, 1989 850.
LL, 1992-B-216.
22.
1. La parte final del art. 1119 del Cd. Civil ofrece una hiptesis de responsabilidad colectiva en el derecho civil argentino, al atribuir responsabilidad
por daos causados por cosas arrojadas, o que caen habiendo estado suspendidas
de un modo peligroso, a todos los habitantes de una casa cuando "se ignora la
habitacin de donde procede" el elemento causante de perjuicio. Cualquiera
fuere el factor determinante de la responsabilidad as adjudicada por la ley a cierto nmero de personas no identificadas el riesgo creado, una presuncin de culpa, etc., ha de comenzarse por individualizar al grupo dentro del cual se ubica
el desconocido autor del hecho o de donde proviene la cosa productora del dao.
En tal caso, por razones que conciernen al amparo de la vctima, es posible responsabilizar colectivamente a todos los integrantes del conjunto.
CNCiv, Sala E, 11/3/81, "Morales, Restituto c/Club Atltico Vlez Srsfield y otros",
23.
690.
3. El art. 1198, inc. 1, del Cd. Civil legisla la buena fe con contenido
general, siendo una norma-eje de todo el sistema contractual.
C1' La Plata, Sala II, 28/2/91, "Parras, Oscar A. c/Viviendas Los ngeles", LL, 1991E-452.
460
APNDICE
3. La obligacin de seguridad no puede ir ms all de garantizar al espectador por los daos que pueda sufrir por el desarrollo del espectculo o por las
cosas puestas por el organizador al servicio del pblico asistente. El dao que
pueda irrogarle el hecho de los dems asistentes, cuando ste es irresistible o
imprevisible y ajeno al organizador, configura un caso de fuerza mayor que libera
a ste de responsabilidad.
La obligacin de seguridad implcita en contratos como el que vincula al
organizador de espectculos deportivos y los espectadores no tiene alcances tales
que comprometan la responsabilidad del empresario por cualquier acontecimiento
generador de daos que ocurra durante el transcurso del juego.
CNCiv, Sala E, 11/3/81, "Morales, Restituto c/Club Atltico Vlez Srsfield y otros",
4. Sobre la institucin asistencial pesa una responsabilidad directa con relacin al paciente, que descansa en la existencia de una obligacin tcita de seguridad que funciona con carcter accesorio de la asociacin principal de prestar
asistencia por medio de los facultativos del cuerpo mdico; responsabilidad que,
en principio, no corresponde dejar de lado por el solo hecho de que la operacin
se haya ejecutado por profesionales ajenos al sanatorio.
CNCom, Sala C, 8/5/81, "Doyhenart, Claudia G. y otro c/Sanatorio Anchorena SA",
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
461
suprimir la accin del damnificado contra este ltimo. Es que en todo caso, y
pese a que los actores no bifurcaron sus pretensiones resarcitorias en pos, tambin, de los fabricantes o expendedores del producto, estaramos ante un supuesto
de responsabilidad concurrente o conexa.
Basta para acreditar la transgresin al deber contractual de seguridad o garanta, respecto de la inocuidad o bondad de los alimentos suministrados por el
restaurante, la sola presencia del dao vinculado causalmente con el consumo de
alimento elaborado en el restaurante (arts. 520 y 903, Cd. Civil).
El deber accesorio de seguridad ensancha la obligacin principal del propietario del restaurante, imponindole la obligacin de garantizar a sus comensales
la bondad o inocuidad de los alimentos suministrados, preservndolos de todo
dao a su salud e integridad fsica, y psquica. Ese ensanchamiento de la base
contractual, esa ampliacin del contrato no permite detenerse, al analizar las consecuencias daosas inmediatas y necesarias de su violacin, en los umbrales de
la prestacin principal. El punto de partida est en la violacin de ese deber
de asegurar la vida que, como tal, no garantiza solamente supervivencia, sino
tambin la continuidad y proyeccin existencial de las personas de los contratantes, de consuno a la situacin vital de cada uno de ellos antes de ser lastimados
por el mal cumplimiento del contrato.
Si se quiere ver en el vendedor intermediario de productos enlatados, un titular del deber contractual de seguridad o garanta que preserve la salud del adquirente (a quien adems se le debe individualizar en la misma etiqueta la identidad del fabricante), este deber ha de expresar, tan slo, una obligacin general
de prudencia y diligencia en el examen externo sobre el estado del envase y el
tenor de las indicaciones impresas en su rtulo, como as tambin la de evitar
publicidad engaosa o deficiente del producto enlatado y la de cuidarlo, conservarlo, trasladarlo con la mejor diligencia y esmerada prudencia, de manera tal que
no se llegue a perjudicar, disminuir, deteriorar o enviciar la calidad del elemento
envasado.
El dueo del restaurante, fabricante o elaborador de platos de comida para
el consumo, cualquiera sea el contrato por el cual los comensales acceden a su
consumo (contrato innominado, compraventa, locacin de obra, etc.) promete
una comida, si no nutritiva, al menos sana e inocua y no nociva o daina para la
salud. Dicha promesa conlleva algo ms que el ofrecimiento de la mera prestacin o deber principal de la relacin contractual consistente en la elaboracin y
suministro de un plato de comida; hay un deber accesorio de seguridad que recae
sobre las espaldas del propietario del restaurante y que consiste en su obligacin
de garantizar a sus comensales la bondad o inocuidad de los alimentos suministrados, preservndolos de toda consecuencia daosa que derive de su consumo
normal.
Cl'CivCom La Plata, Sala III, 27/10/83, "Caprarella de Hernndez Bardi, Beatriz
c/Boccabella, Jos y otro", LL, 1985-D-28, con nota de Gabriel A. Stiglitz, y ED, 107-466.
462
463
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
obligatoria (art. 504), sin perjuicio de que, al no ser un "dependiente" tcnicocientfico de la persona jurdica, pueda a su vez, ser "guardin".
9. La violacin del deber contractual de seguridad importa una ntima transgresin del contrato y configura un caso de responsabilidad contractual; y basta para acreditar la violacin de esta obligacin de resultado la sola presencia del
dao, vinculada causalmente con el uso o consumo del producto.
Habiendo el actor demandado directamente al fabricante, reclamndole el resarcimiento de los daos sufridos en su patrimonio, como usuario con motivo de
los defectos de fabricacin, corresponde distinguir y descartar de esa accin el
supuesto de reclamacin del comprador consumidor frente al vendedor del producto viciado, pues en sta existe una tpica relacin contractual, en la cual el
pretensor podr ejercitar la accin resarcitoria, la accin estimatoria o de rebaja
del precio, o la accin de responsabilidad contractual, que deriva de la violacin de una obligacin que corre implcita en la prestacin principal de la relacin
contractual y que algunos autores denominan obligacin de seguridad.
CNCom, Sala E, 22/8/86, "Severino, Carlos O. c/Boris Garfunkel e Hijos", LL, 1986E-642.
10. Todo deporte implica un riesgo para quien lo practica y ste debe asumirlo. Tal es as, generalmente; pero respecto de la natacin debe aplicarse otro
criterio. Quien concurre a un club a nadar, si bien asume un riesgo como en
cualquier deporte, es sin embargo acreedor del club por una obligacin de seguridad que ste debe cumplir correctamente; velar por la seguridad del nadador,
procurando evitarle accidentes y auxilindolo si ocurren, utilizando a esos fines
guardavidas idneos.
CNCiv, Sala D, 24/7/87, "Fernndez de Lpez, Dora N. c/Asociacin Civil Club Atltico All Boys", LL, 1987-D-269, con nota de Jorge Bustamante Alsina.
12. Si entre un centro asistencial y un paciente existi o existe un contrato de prestacin de servicio mdico, de acuerdo con el cual la institucin se
obliga a prestar un servicio de salud por intermedio de mdicos, laboratorios y
personal paramdico, asume una obligacin tcita de seguridad que funciona con
carcter accesorio de la obligacin principal de suministrar asistencia galnica.
CNEspCivCom, Sala I, 3/6/87, "Cusa de Pirro, ngela c/Dorfsman, Wolf y otros",
13. La obligacin de seguridad que es dable exigir en la prestacin de servicio, es especialmente exigible en un parque de diversiones.
JuzgNCiv, n 15, firme, 30/11/87, "Mason, Silvia A. c/Zanon Hnos. - Italpark", LL,
1988-E-173, con nota de Alberto G. Spota.
14. La responsabilidad de la entidad organizadora de un espectculo deportivo frente al espectador que concurre a la reunin, pagando su entrada, resulta de la
obligacin contractual de seguridad que pesa sobre aqulla, y en virtud del carcter de obligacin de resultado, al espectador le basta probar la ocurrencia del
hecho, pesando sobre la entidad organizadora la carga de la prueba de la eximente.
CNCiv, Sala G, 23/2/88, "Garuzzo, Hctor J. c/Jockey Club y otros", LL, I988 D 392.
-
15. Al mediar un contrato entre el odontlogo y su paciente luego damnificada, la prestacin de los servicios por el primero a esta ltima, la responsabilidad en que se puede incurrir con tal motivo no puede ser sino contractual,
derivada del incumplimiento de las obligaciones as asumidas. Se trata de responsabilidad contractual por el hecho de las cosas, basada en un implcito deber
de seguridad o garanta a cargo de quien haya entregado una cosa o se valga de
ella para el cumplimiento de su prestacin, si de la misma deriva despus un dao
que est vinculado con obligaciones nacidas del contrato.
CApelCivCom Junn, 20/4/88, "Seta de Etchevers, Rosa c/Gesuiti, Jorge y otro", Di,
1988-2-403, disidencia del doctor Azpelicueta.
464
465
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
17. El deber del hospital de reparar los daos ocasionados por el personal
mdico es objetivo y directo, y descansa en la violacin de una obligacin de
seguridad generada por aplicacin del art. 501 del Cd. Civil.
tencia del hecho o bien en que el imputado no ha sido su autor. Por lo dems,
la oponibilidad de la autoridad de la cosa juzgada a quien no fue parte en el
proceso penal lo que acaece cuando se trata de pronunciamiento absolutorio y
el reclamante en sede civil no asumi el rol de querellante requiere el cabal
convencimiento de que el acusado no fue autor. Si a la absolucin por ausencia
de prueba suficiente se le otorgara igual carcter, se vulnerara la garanta de la defensa en juicio de quien, en el proceso civil, puede probar con fuerza de conviccin
bastante, la existencia del hecho y la autora.
Si en la sentencia dictada en sede penal no se concluye que no hubiere acaecido el hecho fundante de la acusacin por lesiones, sino que no se ha probado
suficientemente la ejecucin y autora del encartado; y, respecto del hecho supuestamente configurativo del delito de dao se concluye que existi, pero en
ningn caso se declar la inexistencia del hecho ni se atribuy dicha autora a un
tercero, hiptesis en que habra podido funcionar el art. 1103 del C6d. Civil, si
se tratara de una demanda por indemnizacin de daos y perjuicios, por lo que
no puede utilizarse esa norma como argumento de autoridad o analoga para el
juicio civil.
CNCiv, Sala D, 9/8/89, "E, M. M. c/Hospital Jos A. Ramos Meja", LL, 1990 E 416.
-
18. Existe, en virtud del art. 184 del Cd. de Comercio, una obligacin de
seguridad del transportista, obligacin que se mantiene durante todo el recorrido, sea en viaje o en la paradas terminales intermedias, y cesa slo en el momento
que el viajero sale de la estacin de llegada.
CNCiv, Sala C, 10/10/89, "Taca, Dora E. c/Empresa Ferrocarriles Argentinos", LL,
1990-8-191.
24.
1. El escndalo judicial que tiende a evitar el art. 1103 del Cd. Civil, de
orden pblico, slo se puede producir en la hiptesis de concluirse en la inexis-
CNCiv, Sala E, 21/3/85, "0. de G., S. I. c/G., C. A.", LL, 1985 D 160.
-
4. Si la sentencia penal absolvi a los acusados porque no se les pudo imputar que su accionar no pudo revestir la jerarqua de una causa dominante y productora del resultado daoso, aventando con ello la autora del delito que se les
imputara, resulta imposible condenar en sede civil a las personas absueltas como
consecuencia de la responsabilidad contractual o aquiliana derivada de la muerte
de quien diera lugar a la instruccin de aquel proceso, conforme a lo que establece
el art. 1103 del Cd. Civil.
30. Ghersi, Teora.
466
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
5. La expresin "existencia del hecho principal" del art. 1102 del Cd. Civil
comprende lo que en derecho penal se denomina la "imputacin objetiva", que
abarca la materialidad del hecho, la autora, la tipicidad y la antijuridicidad, es
decir, la accin o conducta y su tipicidad.
CNCiv, Sala C, 11/4/89, "Domnguez de Ercolano, Mara E. c/Santoyanni, Juan B.",
LL, 1990-D-58, con nota de Rubn H. Compagnucci de Caso.
6. Tanto la ley penal (art. 29, Cd. Penal) como la ley civil, son concluyentes en la amplitud del resarcimiento, que debe comprender la restitucin de lo
obtenido y la compensacin de todas las consecuencias daosas del hecho, aun
las que sean indirectas. Por ello, no hay razn para excluir de la indemnizacin
el monto de los cheques frustrados, si el tenedor result perjudicado al no haber
cobrado sus importes por el rechazo de aqullos.
CNPenal Econmico, Sala II, 4/2/91, "Esteban, Eduardo L.", LL, 199I-E-201, y DJ,
1991-2-961.
7. Los arts. 1102 y 1103 del Cd. Civil vedan discutir en sede civil lo decidido por el juez penal sobre la existencia del hecho principal. Si la justicia del
crimen ha declarado que el hecho no existe o que el imputado no es autor, no se
podra decidir lo contrario en el proceso civil; pero si en sede penal se ha reconocido la autora del hecho y se pronuncia absolucin por falta de culpa, el tribunal civil puede indagar si ha habido culpa suficiente como para fundar el reclamo indemnizatorio de la vctima.
TSCrdoba, Sala CivCom, 30/5/91, "Gutirrez Villafae, Ricardo M. A. c/Sabattini,
Virginia y otro", LLC, 1991-1058, voto del doctor Ayn.
9. Que en sede penal se haya reputado que no hubo culpa del autor del dao
en un accidente de trnsito, o que el in dubio pro reo conduzca a la ausencia de
reproche a los fines represivos, nada significa en lo atinente a la obligacin indemnizatoria nacida del hecho fuente.
Si no se dan los extremos del art. 1103 del Cd. Civil en tanto la sentencia
penal no declara la inexistencia del hecho ni la falta de autora del proceso, la
misma no hace cosa juzgada en sede civil.
CNCiv, Sala G, 13/8/91, "Uruea, Vctor F. y otros c/Celestino, Omar D.", LL, 1992A-l26.
25.
467
Civil, constituye un pago, y ste, en el sistema de nuestra ley puede ser realizado
tanto por el deudor cuanto por un tercero interesado, y aun no interesado. Los
dos primeros gozan del llamado ius solvendi, en tanto que el tercero no interesado
slo puede pagar si el acreedor acepta el pago.
CNFedCivCom, Sala II, 29/5/81, "Kantier SA c/Snchez Granel, Eduardo Obras de
Ingeniera SA y otra", JA, 1982-1-515.
2. El art. 1083 del Cd. Civil debe conjugarse con lo dispuesto en el art.
1071, parte r, cuando la pretensin del damnificado para que se restablezca exactamente la situacin al estado anterior ocasione un gasto que excede en demasa el desmedro del valor del bien daado y, por ende, se convierte en un perjuicio injustificado para el autor del hecho.
CNEspCivCom, Sala V, 25/6/81, "Agero, Rodolfo H. c/Nagger, Emilio L. y otro",
ED, 96-245.
3. El art. 1083 del Cd. Civil introduce un factor de flexibilidad que permite al sentenciante apreciar no slo la imposibilidad, sino tambin la inconveniencia de la reparacin de los daos, y fijar como indemnizacin el importe de
la reposicin de la cosa en lugar de su reparacin, cuando esta ltima solucin
resulta ms onerosa para el deudor.
CPCivCom Baha Blanca, Sala I, 15/4/82, "Bayo, Ral R. c/Budassi, Vctor J.",
DJBA, 123-363.
5. El art. 1083 del Cd. Civil prev que la damnificada puede exigir la reposicin in natura, y es ella quien en ltima instancia tiene la opcin para pedir
que el resarcimiento sea en dinero. Por ello, no estando demostrado que fuera
imposible cubrir el dao en especie, lo que sera otra excepcin al principio ge-
468
469
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
beneficio que la obra pblica otorga a la comunidad debe primar sobre los intereses meramente particulares.
CNCiv, Sala F, 16/2/84, "Clifton Goldney, Toms A. y otros c/Municipalidad de la
Capital", ED, 108-638.
6. Las injurias retractadas y la difusin masiva y pblica de dicha retractacin constituye una reparacin en especie del dao moral, como lo afirma el codificador en la nota del art. 1083 del Cd. Civil.
3. El art. 2618 del Cd. Civil prev decretar la cesacin de las molestias o
la indemnizacin; en tal caso debe entenderse que esta ltima procede cuando la
supresin de aqullas debiera ocasionar la cesacin de una actividad til y benefiosa para el inters general; pero, si adems de las molestias existen daos que
han sido verificados en el juicio, independientemente de las medidas tomadas para
hacerlas cesar, es permitido fijar una indemnizacin por los perjuicios sufridos.
SCBA, 21/8/79, "Sciutto, Dualdo c/Club Universitario de La Plata", DJBA, 117-226.
CNCiv, Sala B, 22/8/85, "Demaro, Juan C. c/Nimo, Guillermo J.", LL, 1986-A-385,
y Di, 1986-1-720.
LLC, 1988-928.
26.
4. Las disposiciones del art. 2618 del Cd. Civil con la reforma introducida por la ley 17.711, en cuanto se refiere a las molestias ocasionadas por el
humo, calor, olor, luminosidad, ruidos, vibraciones o daos similares, apuntan
a las relaciones de vecindad que se producen normalmente en los predios urbanos,
y ello est corroborado por centenares de casos jurisprudenciales producidos aun
antes de la reforma al Cdigo Civil. Pero ello no obsta que eventualmente esta
situacin tambin pueda darse en las relaciones de vecindad de los predios rsticos, desde que por principio general todo dao causado debe ser indemnizado
(art. 1109, Cd. Civil).
CApel Junn, 26/3/80, "Etcheto, Pedro c/La Colonia Coop. Agropecuaria de Juan B.
Alberdi", DJBA, 121-41.
5. El nuevo texto del art. 2618 del Cd. Civil, establece que el humo, calor,
olores, luminosidad, ruidos, vibraciones o daos similares procedentes de inmuebles vecinos no deben exceder la normal tolerancia teniendo en cuenta las condiciones del lugar. Mientras no se colme la medida, hay para los vecinos un
deber de paciencia, ya que la vecindad en pueblos y ciudades suele traer aparejadas algunas incomodidades, que, si son tolerables, deben aceptarse como un
precio, a veces duro, de la civilizacin moderna (en el caso, se trata de los ruidos,
vibraciones y dems emanaciones que despiden los aparatos de aire acondicionado colocados en la pared pertenecientes al consorcio demandado).
CNCiv, Sala A, 22/5/80, "Consorcio de Propietarios Lavalle 2020/22/24 c/Consorcio
de Propietarios Lavalle 2016/18", LL, 1980-D-616, y ED, 89-374.
6. La empresa codemandada no puede agraviarse con xito de la sentencia
que la condena, juntamente con la otra sociedad accionada a reparar el dao moral
ocasionado por las actividades molestas de esta ltima a un vecino (art. 2618,
Cd. Civil), a pesar de la distancia existente entre su establecimiento y el de aqulla, si en la demanda expresamente se invoc que ambas sociedades se encuentran
vinculadas desde el punto de vista econmico-societario, y esta afirmacin no fue
negada especficamente en el responde, siendo corroborada mediante su confesin
ficta, a lo que se aade que ambas empresas expresan agravios en forma conjunta
con la misma representacin y patrocinio. Todo ello permite tener por acreditada
la vinculacin jurdica y econmica de las codemandadas, lo que las hace recprocamente responsables.
Cabe tener por acreditado que las actividades molestas realizadas en el inmueble de la demandada industria frigorfica excedan la normal tolerancia exi31. Ghersi, Teora.
470
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
gible a los vecinos (art. 2618, Cd. Civil), si los testimonios prestados dan suficientes razones de la existencia de ruidos de da y de noche y emanaciones con
olor a amonaco proveniente de aquellas instalaciones, al punto que la propia empresa accionada realiz luego modificaciones para corregir ruidos y vibraciones;
a esto se aade que tambin la municipalidad intim a la demandada para que
procediera a la eliminacin de ruidos molestos (en el caso, las molestias ya habani
cesado al momento de interponerse la demanda, reclamando el actor la reparacin
del dao moral ocasionado por las sufridas con anterioridad).
El art. 2618 del Cd. Civil se refiere al humo, al calor, olores, luminosidad,
ruidos, vibraciones o daos similares por el ejercicio de actividades causantes en
los inmuebles vecinos, tratndose de lo que en doctrina se conoce con el nombre
de "inmisiones", y cuya enumeracin, aunque amplia en nuestro Cdigo, aun as
es simplemente enunciativa, por desprenderse ello de la propia terminologa del
legislador, al referirse a los "daos similares" despus del catlogo de molestias
que enuncia.
CNCiv, Sala F, 28/7/80, "Scardigli, Vico L. T. c/Frigorfico Guardia Nacional y otro",
LL, 1980-D-200.
7. Mientras las molestias que ocasionen los ruidos de los inmuebles vecinos
no excedan las que cabe aceptar segn la "normal tolerancia", de acuerdo a lo
dispuesto por el art. 2618 del Cd. Civil, no le ser debida al reclamante indemnizacin de los daos previstos por la propia norma.
A travs de la economa del art. 2618 del Cd. Civil han de conjugarse relevantes valores objetivos y subjetivos que hacen al criterio de su aplicacin. Tal
ocurre con lo que cabe entender por normal tolerancia, que, a no dudar, puede
ser de muy distinta concepcin segn cualidades, temperamento y aun personalidad de quienes deben aceptar la medida fijada por la ley.
En el art. 2618 del Cd. Civil en orden al ejercicio de actividades en inmuebles vecinos son relevantes las pautas como la que seala la necesidad de
no exceder la normal tolerancia y la que determina que debe ser acorde con el
uso regular de la propiedad, ponderndose la prioridad que a su respecto pudiese
invocarse.
CNCiv, Sala A, 20/5/83, "Molina, Juan C. c/Pontoniero, Oscar A.", LL, 1984-A-120,
y JA, 19834V-143.
8. El art. 2618 del Cd. Civil otorga al juez amplias facultades, bien sea
para fijar una indemnizacin, bien para ordenar la cesacin de las molestias. Obviamente si, como en el casus, la supresin de la actividad se hace imposible,
pues existe un claro inters social comprometido, deber optar por lo primero,
esto es, el resarcimiento de los perjuicios ocasionados (en el caso se reclama indemnizacin por las molestias provenientes de la construccin de una autopista).
Para la aplicacin del art. 2618 del Cd. Civil es ineludible la comunicacin
fehaciente (por carta documento, telegrama u otra va idnea) haciendo saber el
reclamo pertinente. Por lo dems, el requisito indispensable para la procedencia
del resarcimiento es la existencia probada del dao. En ese sentido, y conforme
la redaccin originaria de la norma referida, sta, en su ltima parte, dispona
que la indemnizacin se determinaba segn el perjuicio material causado a las
propiedades vecinas y segn la disminucin del valor locativo o venal que ellas
sufrieran. Si bien esto ltimo no fue reproducido por la reforma de la ley 17.711,
471
10. Acerca de las molestias que exceden la normal tolerancia, el art. 2618
del Cd. Civil estatuye que, segn las circunstancias, los jueces pueden disponer
la indemnizacin de los daos y la cesacin de tales molestias; pero del texto
legal no surge que esas facultades sean excluyentes o que la norma imponga una
alternativa o disyuntiva, porque el precepto otorga al juez la facultad de adoptar
una medida o la otra, o ambas, segn las circunstancias y conforme a la magnitud
de las molestias, a la posibilidad de hacerlas cesar, al dao causado, ya pretrito,
o la necesidad de impedir que continen daando en el futuro.
No resulta antittico aplicar en virtud de lo dispuesto por el art. 2618 del
Cd. Civil la orden de cesacin de las molestias y el pago de daos y perjuicios,
cuando stos encajan en los principios generales del responder civil, y la imposicin de una indemnizacin hasta que se supriman las molestias, no encuentra
obstculo en la idea de la alternatividad, pues, ms que acumulativamente, la indemnizacin y la efectivizacin de la condena a cesar en las molestias estn operando sucesivamente (del fallo de primera instancia).
CrCivCom La Plata, Sala I, 5/6/86, "Sarti, Lido E. c/Ravagnan, Juan C. y otro", LL,
1987-B-597, 37.620-S, y JA, 1986-IV-139.
11. El art. 2618, prr. 2, del Cd. Civil confiere al juez amplias facultades,
ya que puede disponer la cesacin de las molestias, la indemnizacin de los daos, o ambas medidas al mismo tiempo, conforme a la magnitud de las molestias,
a la posibilidad de hacerlas cesar o al dao que causen, segn las circunstancias
del caso. Es decir, reparar el dao pretrito e impedir que se siga produciendo.
SCBA, 24/11/87, "Sarti, Lido E. c/Ravagnan, Juan C. y otro", LL, 1988-B-475, y DJ,
1988-2-291.
12. El art. 2618 del Cd. Civil contempla las "inmisiones" inmateriales que
se distinguen no slo de los materiales, sino tambin de las influencias. El distingo reviste la mayor trascendencia, pues aqullas deben ser soportadas, salvo
cuando excedan la normal tolerancia; en tanto que las inmisiones corpreas (lquidos o cuerpos de mayor tamao o peso) no necesitan ser consentidas en medida alguna.
CCivCom Ro Cuarto, 16/12/86, "Centro de Empleados de Comercio de Laboulaye c/
Magnasco y Ca. Ltda. SA, Luis", LLC, 1987-602.
472
27.
1. Los agravios morales penetran en la esfera de los derechos personalsimos y su reparacin es lo propio de tales derechos. La reparacin por violacin
de la imagen (art. 31, ley 11.723), de la intimidad (art. 1071 bis), del honor o de
la integridad fsica, est frecuentemente destinada a indemnizar el dao moral.
CNCiv, Sala F, 1/8/79, "Nitti, Teodoro c/Olmos, Juan C. y otros", JA, 1980-1-161, y
ED, 85-161.
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
APNDICE
4. El derecho a la intimidad, ya sea a la luz del art. 32 bis del Cd. Civil
(vigente en el momento de la traba de la litis) o del art. 1071 bis del mismo
Cdigo, que reemplaz al anterior (ley 21.173), es el derecho de toda persona a
que se le respete en su vida privada y familiar, y a evitar injerencias arbitrarias
en la zona espiritual ntima y reservada de una persona. Se hieren las afecciones
legtimas del ofendido o producen dolor, angustia y humillacin (del fallo de primera instancia).
La responsabilidad declarada en la sentencia de primera instancia, circunscripta al art. 1071 bis del Cd. Civil, sera ajena al reproche que cabra hacer a
las agencias de publicidad. No seran ellas coautoras de un mismo hecho, en
situacin que pudiera otorgar al demandado la accin de regreso del art. 1109 del
Cd. Civil.
La circunstancia de que los testigos sean dependientes de la agencia de publicidad no los descalifica, pues la culpa de los integrantes de la agencia en no
473
tomar todos los recaudos necesarios para cerciorarse de la autenticidad del supuesto fallecimiento del actor, o de documentar la persona que se responsabilizara
por el aviso, estara dirigida a una responsabilidad diferente de la del autor de la
broma funesta. La agencia habra debido responder en los trminos de los arts.
1066, 1067, 1109 y 1113 del Cd. Civil, y el inventor de la broma por el art. 1071
bis. Una culpa no quedara excusada con la otra.
CNCiv, Sala C, 22/4/81, "Aldama, ngel c/Souvenir Publicidad SRL y/u otro", LL,
1981-D-447, con nota de Jorge Mosset Iturraspe, y JA, 1981-11-687.
6. Si los hechos sobre los que versan la demanda y la sentencia son los
mismos, y su calificacin de atentatorios del derecho a la intimidad de la actora
aceptada por el fallo impugnado fue expresamente invocada por aqulla, al
igual que su pretensin de ser indemnizada por el dao moral sufrido, la circunstancia de que la querellante no haya invocado el art. 1071 bis del Cdigo no obsta
a su aplicacin, en virtud del principio jura novit curia.
TS Crdoba, Sala Penal, 12/6/85, "Pedernera, Temstocles", LLC, 1986-193.
7. La obtencin y la difusin de la pelcula conformaron un modo de perturbacin de la intimidad de los actores, aunque no haya existido en ello una
actitud dolosa, quedando la conducta de los dependientes de la empresa productora encuadrada en las previsiones del art. 1071 bis del Cd. Civil.
CNCiv, Sala B, 30/6/86, "Weil, Andrs D. c/Sevel Argentina SA y otros", LL, 1986E-617, con nota de Jorge Bustamante Alsina.
9. El art. 1071 bis del Cd. Civil modificado por la ley 21.173, expone
varios supuestos de intromisin arbitraria en la vida ajena, tales como publicar
retratos, difundir correspondencia, mortificar en sus costumbres, pero agrega que
lo mismo suceder cuando de cualquier forma se perturbe su intimidad.
CApelCivCom Junn, 7/5/87, "Chidichimo de Zubelda, Ursulina c/Tenta, Anbal",
DI, 1988-1-365.
474
475
APNDICE
JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA
paracin. La improcedencia se patentiza con nitidez si se merita que con la nueva publicacin no se contribuira a reparar la ofensa a su privacidad soportada
por la actora, sino que paradjicamente se volvera a penetrar en ella por una
suerte de incomprensible resarcimiento (del voto del doctor Alterini).
La difusin de un pronunciamiento condenatorio (en los trminos del art.
1071 bis, Cd. Civil), es apropiada cuando la violacin ha significado destacar
hechos deformados, errneos o falsos, pues aquella medida servir como medio
para la correspondiente rectificacin pblica de las distorsiones lesivas de la intimidad.
CNCiv, Sala C, 27/6/89, "F., M. J. c/Editorial Perfil SA y otros", LL, 1989-E-42, con
12. El ordenamiento jurdico nacional permite que el honor afectado encuentre una proteccin adicional independiente del derecho a obtener el resarcimiento de los daos sufridos en el art. 1071 bis del Cd. Civil, que autoriza
como forma de reparacin no excluyente la publicacin de la sentencia.
CSJN, 1/12/88, "Snchez Abelenda, R. c/Ediciones de La Urraca SA y otro", LL,
1989-B-551, con nota de Carlos E. Colautti; LLC, 1989-672; Di, 1989-1-501, y ED, 131547, voto del doctor Petracchi.
13. El art. 1071 bis del Cd. Civil contempla, ms all de la revelacin de
secretos o de intromisiones en lo reservado e ntimo, los ataques u ofensas que
"mortificando a otros en sus costumbres o sentimientos" perturben de cualquier
modo su intimidad. Esta causa completa el cuadro legal y lo extiende a los aspectos privados que ms que todo daan por el ridculo, la afliccin que producen,
el apesadumbramiento que ocasionan. Es decir, si superando la mera revelacin
de lo privado se acenta la lesin por la molestia que produce, prevalece este
segundo aspecto y la cuestin roza y hasta se confunde con la preservacin de la
estima propia.
De acuerdo a lo que prev el art. 1071 bis, in fine, del Cd. Civil, cabe la
publicacin de la sentencia si tal medida fuese procedente para una adecuada re-
BIBLIOGRAFA
Abraham, Toms, Batallas ticas, Bs. As., Nueva Visin, 1995.
Ackerman, B. A., Del realismo al constructivismo jurdico, tr. J. G. Lpez Ruiz, Barcelona,
Ariel, 1988.
Aglietta, Michel, Regulacin y crisis del capitalismo, Mxico, Siglo XXI, 1986.
Aglietta, Michel - Orlean, Andr, La violencia de la moneda, Mxico, Siglo XXI, 1990.
Agoglia, Mara M. - Boragina, Juan C. - Meza, Jorge A., Responsabilidad por hecho ajeno,
Bs. As., Depalma, 1995.
Aguiar, Henoch, Hechos y actos jurdicos, Bs. As., Tea, 1950.
Albanese, Susana, Promocin y proteccin internacional de los derechos humanos, Bs. As.,
La Rocca, 1992.
Alberti, Francisco O., Delitos de comisin por omisin, Bs. As., Ghersi, 1979.
Alchourrn, Ismael P., Responsabilidad civil de los profesionales: su cobertura aseguradora, "Revista Jurdica Argentina del Seguro, la Empresa y la Responsabilidad", 1984,
n 5, p. 23.
Altamira Gigena, Julio I., Responsabilidad del Estado, Bs. As., Astrea, 1973.
Alterini, Atilio A., Contratos actuales de la responsabilidad civil,Bs. As., Abeledo Perrot,
1987.
-
-- Lesin al crdito y responsabilidad del Estado por injerencia en los plazos fijos hancarios, Medelln, Dike, 1995.
Responsabilidad civil, 2' ed., Bs. As., Abeledo-Perrot, 1975.
Alterini, Atilio A. - Ameal, Oscar J. - Lpez Cabana, Roberto M., Curso de obligaciones,
478
479
BIBLIOGRAFA
BIBLIOGRAFA
Challiol, Lilia - Ghersi, Carlos A., Responsabilidad y relacin de causalidad, artculo 1113
del Cdigo Civil, LL, 1988-A-19.
Chiara Daz, Carlos, La actuacin de las partes civiles en el proceso penal, JA, 1988-1-755.
Cifuentes, Santos, Derecho de rplica, de rectificacin o de respuesta, Bs. As., Hammurabi,
1994.
Colmo, Alfredo, Tcnica legislativa en el Cdigo Civil argentino, Bs. As., Librera e Imprenta Europea de M. A. Rosas, 1917.
Compagnucci de Caso, Rubn, Fundamentos de la responsabilidad civil: culpa y riesgo,
en "Derecho de daos", Bs. As., La Rocca, 1989.
Responsabilidad civil de los directores de colegios, en "Cuadernos de Obligaciones",
Bs. As., Hammurabi, 1986.
Responsabilidad civil por hecho ajeno, La Plata, Lex, 1987.
Cotnpagnucci de Caso, Rubn H. - Zannoni, Eduardo A., Responsabilidad civil y relacin
de causalidad, en "Seguros y responsabilidad civil", n 5, Bs. As., Astrea, 1984.
Responsabilidad por productos elaborados, en "Seguros y responsabilidad civil", n 5,
Bs. As., Astrea, 1984.
Coriat, Benjamn, El taller y el cronmetro, Mxico, Siglo XXI, 1991.
Cossio, Carlos, La causa y la comprensin en el derecho, Bs. As., Jurez, 1969.
La teora egolgica del derecho. Su problema y sus problemas, Bs. As., Abeledo-Perrot, 1963.
Creus, Carlos, Accin reparatoria en el proceso penal, LL, 1990-C-929.
La accin resarcitoria en el proceso penal,Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 1985.
D'Albora, Francisco J., Cdigo Procesal Penal de la Nacin. Anotado, comentado y concordado, Bs. As., Abeledo-Perrot, 1993.
De ngel Ygez, Ricardo, Algunas previsiones sobre el futuro de la responsabilidad civil,
Madrid, Civitas, 1995.
Responsabilidad del Estado por revocacin unilateral de sus actos y contratos, ED,
122-861.
Baudrillard, Jean, La ilusin del fin, Barcelona, Anagrama, 1993.
Beccaria, Luis - Quintar, Ada, Reconversin productiva y mercado de trabajo. Reflexiones
a partir de la experiencia Somisa, "Desarrollo Econmico", n 139, p. 401.
Belluscio, Augusto C. (dir.) - Zannoni, Eduardo A. (coord.), Cdigo Civil y leyes complementarias. Comentado, anotado y concordado, Bs. As., Astrea, 1992-1997.
Benjamn, Antonio H. (coord.), Dano ambiental, prever:0*o, reparafdo e refresao, Sao Paulo, Revista dos Tribunais, 1993.
Bianchi, Alberto B., Nuevos alcances en la extensin de la responsabilidad contractual del
Estado, ED, 111-550.
Bidart Campos, Germn J., Responsabilidad del Estado y las devaluaciones monetarias,
ED, 105-998.
Bielsa, Rafael, Responsabilidad del Estado como poder administrador, JA, 43-416.
Bittar, Carlos A., Os diritos da personalidade, Sio Paulo, Forense Universitaria, 1989.
Boffi Boggero, Luis M., La declaracin unilateral de voluntad, Bs. As., Editorial Jurdica
Argentina, 1942.
Teora general del hecho jurdico, Bs. As., Omeba, 1962.
Tratado de las obligaciones, Bs. As., Astrea, 1981.
Boragina, Juan C. - Agoglia, Mara M. - Meza, Jorge A., Responsabilidad civil por daos
causados por productos defectuosos, JA, 1990-IV-886.
Borda, Guillermo A., Responsabilidad exrtracontractual, en "Derecho de daos. Primera
parte", Bs. As., La Rocca, 1991.
Borrel Maca, Antonio, Responsabilidades derivadas de culpa extracontractual civil, Barcelona, Bosch, 1958.
Bossert, Gustavo A. - Zannoni, Eduardo A., Manual de derecho de familia, 4' ed., Bs. As.,
Astrea, 1996.
Bourdieu, Pierre, Espacio social y poder simblico, Madrid, Gedisa, 1988.
Brebbia, Roberto, El dao moral, Rosario, Orbir, 1967.
Bunster, A., La voluntad del acto delictivo, Santiago de Chile, "Revista de Ciencias Penales", jul.-dic. de 1950, p. 149.
Bustamante Alsina, Jorge, Responsabilidad civil por productos elaborados o defectuosos,
LL, 1992-E-1064.
Teora general de la responsabilidad civil,8' ed., Bs. As., Abeledo-Perrot, 1993.
Calabresi, Guido, El coste de los accidentes. Anlisis econmico y jurdico de la responsabilidad civil, Barcelona, Ariel, 1984.
Cammarota, Antonio, Responsabilidad extracontractual. Hechos y actos ilcitos, Bs. As.,
Depalma, 1947.
Carretero, Adolfo, La problemtica jurdica de los subnonnales en Espaa,Madrid, Edersa, 1976.
Cassagne, Juan C., Derecho administrativo, Bs. As., Cooperadora de Derecho, 1977.
114-215.
La doctrina del levantamiento del velo. De la persona jurdica en la reciente jurisprudencia, Madrid, Civitas, 1991.
De Estrada, Juan R., Responsabilidad del Estado por actos legislativos y discrecionales.
Fundamento y lmites de la responsabilidad por actividad estatal conforme a derecho,
ED, 102-839.
De Gsperi, Luis - Morello, Augusto M., Tratado de derecho civil, Bs. As., Tea, 1964.
De los Santos, Mabel A., Algo ms acerca de las doctrinas de las cargas probatorias dinmicas, DI del 13/4/94, p. 22.
Debates de la Convencin Constituyente de Buenos Aires, 1870-1875, Legislatura de la
480
BIBLIOGRAFA
Ghersi, Carlos A. - Messina de Estrella Gutirrez, Graciela N., Responsabilidad civil, Rosario, Vlez Srsfield, 1980.
Ghersi, Carlos A. - Weingarten, Celia, Responsabilidad por organizacin de espectculos
deportivos, LL, 1994-D-11.
Ghersi, Carlos A. (dir.) y colaboradores, Responsabilidad profesional, Bs. As., Astrea, 19951996.
Ghersi, Carlos A., y otros, Accidentes de trnsito. Derechos y reparaciones de daos, Bs.
As., Universidad, 1995.
Derechos y responsabilidades de empresas y consumidores, Bs. As., Mora, 1994.
Giorgianni, Virgilio, L'abuso del diritto nella teoria della norma giuridica,Milano, Giuffr, 1963.
Goldenberg, Isidoro, Indemnizacin por daos y perjuicios, Bs. As., Hammurabi, 1993.
La relacin de causalidad en la responsabilidad civil, Bs. As., Astrea, 1984.
Gonzlez Prez, Manuel, La dignidad de la persona, Madrid, Civitas, 1986.
Gordillo, Agustn A., Tratado de derecho administrativo, Bs. As., Macchi, 1986.
Guastavino, Elas P., Indemnizaciones por la actividad lcita lesiva del Estado, ED, 118190.
Responsabilidad de los funcionarios y de la Administracin pblica, ED, 116-405.
Halperin, Isaac, Seguros, 2' ed. actualizada por Juan C. Morandi, Bs. As., Depalma, 1983.
Hawker, Nisel y otros, El peor accidente en el mundo. Chernobyl, el final del sueo nuclear, Bs. As., Sudamericana-Planeta, 1986.
Hedemann, Justus W., Tratado de derecho civil. Derecho de obligaciones, vol. III, Madrid,
Edersa, 1958.
Hicks, J. R., La estructura social. Una introduccin a la economa,Madrid, Fondo de
Cultura Econmica, 1975.
Hirsch, Richard J. y otros, Estudios sobre el Estado y la reestructuracin capitalista, Bs.
As., Cuadernos del Sur, 1992.
Ishimoto, M., Lectures on civil law, Kyoto, Kishsiro, 1951.
Jacobo, Gabriel - Rouges, Carlos, Rgimen legal de residuos peligrosos. Ley 24.051, Bs.
As., Depalma, 1993.
Jaurs, Jean, Las causas de la Revolucin Francesa, Barcelona, Crtica, 1982.
Jimnez de Asa, Luis, El criminalista, Bs. As., Losada, 1941.
La ley y el delito, Bs. As., Sudamericana, 1967.
Johnson, M. Bruce, El comportamiento del consumidor, Madrid, Alianza, 1974.
Kant, Immanuel, Fondements de la metaphysique des moeurs, Paris, Delagrave, 1957.
Kelsen, Hans, Teora pura del derecho, Bs. As., Eudeba, 1960.
Kemelmajer de Carlucci, Ada R., Daos causados por los dependientes, Bs. As., Hammurabi, 1992.
La responsabilidad civil en los albores del siglo XXI, JA, 1993-11-817.
Temas modernos de responsabilidad civil, Lima, Asesorandina, 1991.
Kleidermacher, Jaime L., "Franchising". Aspectos econmicos jurdicos, Bs. As., Abeledo-Perrot, 1993.
Kriedte, Peter, Feudalismo tardo y capital mercantil, Barcelona, Crtica, 1991.
Lagomarsino, Carlos A. (dir.) - Salem, Marcelo U. (dir.) - Uriarte, Jorge A. (coord.), Enciclopedia de derecho de familia, Bs. As., Universidad, 1994.
Larenz, Karl, Derecho civil. Parte general, Madrid, Edersa, 1978.
Derecho justo. Fundamentos de tica jurdica, Madrid, Civitas, 1985.
Lefebre, Jean, La Revolucin Francesa y el Imperio (1787-1815), Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1993.
481
BIBLIOGRAFA
1004-D-931.
Los nuevos daos. Soluciones modernas de reparacin, Bs. As., Hammurabi, 1994.
Los proyectos de reforma de los Cdigos Civil y comercial y la sistemtica de la responsabilidad civil, LL, 1994-C-768.
Modernos conceptos de responsabilidad civil, Mendoza, Cuyo, 1995.
Obligaciones civiles y comerciales, Bs. As., Astrea, 1994.
Ponencia en II Jornadas Sanjuaninas de Derecho Civil, 1984.
Reparacin de daos, Bs. As., Universidad, 1993.
Reparacin por incumplimiento. Obligaciones modales. Condicin, plazo y cargo, Bs.
Responsabilidad por dao ecolgico. Las tendencias de un Poder Judicial independiente de grupos econmicos. El valor de la justicia social, JA, 1993-111-375.
Responsabilidad por prestacin mdico-asistencial, Bs. As., Hammurabi, 1987.
482
BIBLIOGRAFA
Liendo (h.), Horacio T., La responsabilidad del Estado nacional en el derecho positivo,
LL, 1983-B-956.
Lima Mrquez, Claudia, Contrato no Cdigo de Defensa de Consumidor, So Paulo, Biblioteca de Direito do Consumidor.
Linares, Juan F., Fundamentos de derecho administrativo, Bs. As., Astrea, 1975.
Lipovetsky, Gilles, La era del vaco, Barcelona, Anagrama, 1993.
Llambas, Jorge J., Tratado de derecho civil. Obligaciones, Bs. As., Abeledo-Perrot, 1976.
Lloveras, Nora, La responsabilidad civil de los padres por los daos causados por sus lujos
menores, en Bueres, Alberto y otros, "Responsabilidad por daos. Homenaje a Jorge
Bustamante Alsina", Bs. As., Abeledo-Perrot, 1990.
Lpez Cabana, Roberto - Goldenberg, Isidoro, Dao a la persona. De la tesis de la inviolabilidad del patrimonio a la inviolabilidad de la persona,Bs. As., La Rocca, 1993.
Lpez Cabana, Roberto - Lloveras, Nora, La responsabilidad civil del industrial, ED, 64549.
Lorenzetti, Ricardo L., Responsabilidad civil del mdico y establecimientos asistenciales,
en "Derecho de daos. Primera parte", Bs. As., La Rocca, 1991.
Macarel, Una vuelta de tuerca en la jurisprudencia de la Corte: el alcance de la doctrina
del caso "Snchez Granel", LL, 1989-D-26.
Maiorano, Jorge L., La ocupacin tempornea como fundamento jurdico de la responsabilidad estatal por un obrar legtimo, LL, 1980-C-469.
Malamud Goti, Jaime, La estructura penal de la culpa, Bs. As., Cooperadora de Derecho
y Ciencias Sociales, 1976.
Marienhoff, Miguel S., El lucro cesante en las indemnizaciones a cargo del Estado, ED,
114-949.
Responsabilidad del Estado por su actividad legislativa, LL, 1983-B-911.
Responsabilidad del Estado por sus actos lcitos, ED, 127-711.
-
483
Milmamiene, Jos, Dao psquico en los nuevos daos. Soluciones modernas de reparacin, Bs. As., Hammurabi, 1995.
Michelli, Gian A., La carga de la prueba,tr. S. Sents Melendo, Bogot, Temis, 1989.
Moacyr Porto, Mario, Temas de responsabilidad civil, So Paulo, Revista dos Tribunais,
1989.
Morello, Augusto M., Compensacin del Estado por daos originados en su accionar, ED,
102-887.
El derecho de daos en la actual dimensin social, en "Derecho de daos. Primera
parte", Bs. As., La Rocca, 1991.
Morello, Augusto M. - Portas, Nstor L. (coords.), Examen y crtica de la reforma del Cdigo Civil, La Plata, Platense, 1971.
Mori, Giorgio, La Revolucin Industrial, Barcelona, Crtica, 1987.
Mosset Iturraspe, Jorge, La frustracin del contrato, Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 1991.
Responsabilidad por daos. Responsabilidad colectiva, Santa Fe, Rubinzal - Culzoni,
1992.
Mosset Iturraspe, Jorge (dir.) - Kemelmajer de Carlucci, Ada (coord.), Responsabilidad civil,
Bs. As., Hammurabi, 1992.
O'Connor, J., Crisis de acumulacin, Barcelona, Pennsula, 1987.
Oddone, Jacinto, Gremialismo proletario argentino, Bs. As., Lbera, 1975.
OIT, Desempleo y flexibilidad en el mercado laboral en los pases bajos, Madrid, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de Espaa, 1990.
Reajuste estructural en la Repblica Federal de Alemania y Japn, Madrid, Ministerio
de Trabajo y Seguridad Social de Espaa, 1990.
Orgaz, Alfredo, El dao resarcible, Bs. As., Omeba, 1960
La culpa, Crdoba, Lerner, 1970-1980.
La ilicitud, Crdoba, Lertier, 1973.
La responsabilidad por el hecho del animal, LL, 54-576.
Ortolan, Joseph L., Compendio de derecho romano, Bs. As., Bibliogrfica Argentina de
Atalaya, 1947.
Paine, Thomas, Los derechos del hombre, Bs. As., Hyspanoamrica, 1954.
Parellada, Carlos A., Responsabilidad y dependencia, en "Derecho de daos. Primera parte", Bs. As., La Rocca, 1991.
Parra Lucn, Mara de los ngeles, Daos por productos y proteccin del consumidor, Barcelona, Bosch, 1990.
Paschal, Jorge W., La Constitucin de los Estados Unidos explicada y anotada, tr. Clodomiro Quiroga, Bs. As., Lajouane, 1988.
Pavese, Esteban N. - Gianibelli, Guillermo, Enfermedades profesionales. En la medicina
del trabajo y en el derecho laboral, Bs. As., Universidad, 1992.
Pepia Rodrguez, Antonio, Teora de la realidad social. Los problemas del hombre y de
la vida humana, Madrid, Instituto Balmes de Sociologa, 1949.
Perrin, Informatique, pauvoir et libert, "Revista Econmica", Paris, Universidad de Paris,
1991.
Peyrano, Jorge W., Desplazamiento de la carga probatoria. Carga probatoria y principio
dispositivo, JA, 1993-111-738.
Pichardo Estrada, Flix, La autonoma de la voluntad en el orden jurdico, Mxico, Porra,
1958.
Pizarro, Ramn D., Causalidad adecuada y factores extraos, en "Derecho de daos. Primera parte", Bs. As., La Rocca, 1991.
Responsabilidad civil por el riesgo o vicio de las cosas, Bs. As., Universidad, 1983.
Polinsky, Mitchell, Introduccin al anlisis econmico del derecho, Barcelona, Ariel, 1985.
484
BIBLIOGRAFA
BIBLIOGRAFA
Touraine, Alain, Crtica a la modernidad, Bs. As., Fondo de Cultura Econmica, 1994.
Trigo Represas, Flix A., La responsabilidad civil del fabricante en las VIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil, LL, 1982-B-669.
La responsabilidad extrapatrimonial en la reforma del Cdigo Civil, "Revista del Colegio de Abogados de La Plata", n 21, p. 305.
Trigo Represas, Flix - Cazeaux, Pedro, Derecho de las obligaciones, La Plata, Platense,
1976.
Umaa, Julio, y otros, Nuevo rgimen jurdico del medio ambiente, Medelln, Dike, 1994.
Vzquez, Adolfo R., Responsabilidad aquiliana del Estado y sus funcionarios, Bs. As.,
Abaco, 1990.
Vzquez Ferreyra, Roberto, Responsabilidad por daos. Elementos, Bs. As., Depalma 1993.
Venini, Juan C., Responsabilidad por dao contractual y extracontractual,Rosario, Juris,
1992.
Vera Ocampo, Juan C., Responsabilidad de los padres o tutor: Relacin de causalidad,
ED, 149-949.
Vergara, Leandro, Coincidencia ideolgica entre la doctrina de la Corte Suprema de Jus-
C-470.
485
ticia y el veto del Poder Ejecutivo a la ley del consumidor. El derecho empresario y
el derecho del consumidor en el fallo Rodrguez c/Embotelladora SA y otro, en "De-