Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FONCTIONS (SYNTAXIQUES)
Salem CHAKER
On appelle fonction la relation quentretient un constituant de lnonc avec un (ou
les) autre(s) lment(s) de lnonc (Cf. Marouzeau : 97 ; Martinet (dir.) 1969 : chap. 15 ;
Dubois et al. : 216. Pour une langue dtermine, on identifie les fonctions syntaxiques comme
tant les relations rgulires existant entre les diverses classes dunits, au sein des noncs.
La fonction prdicative
Cest la fonction centrale, ncessaire lexistence mme de lnonc. Le prdicat est
llment (ou le groupe dlments) obligatoire, non supprimable, autour duquel sorganise le
reste de lnonc.
En berbre, langue opposition verbo-nominale, cest, trs classiquement, le verbe qui
constituent gnralement le noyau prdicatif. Le verbe, qui est donc quasiment un unifonctionnel prdicatif, peut cependant, dans certains contextes (notamment en proposition
relative), perdre cette fonction pour devenir un simple dterminant lexical quivalent un
adjectif (Cf. infra).
Mais le nom prcisment les substantifs, les adjectifs et tous les pronominaux
libres peut galement occuper la fonction de prdicat. Il existe donc en berbre, dans tous
les dialectes, de nombreux type de phrases nominales.
Soit, comme en touareg, par simple juxtaposition de nominaux (phrase nominale
"pure") :
Msa, amar n Ahaggar
Msa, chef de Ahaggar = Moussa est le chef de lAhaggar
Soit, comme dans la plupart des dialectes berbres nord, grce un auxiliaire de
prdication spcialis (d = "il y a/cest") :
d amur-iw
d part-ma = cest ma part
Soit dans le cadre de constructions prposionnelles diverses :
ur-s
sin yezgaren
(kabyle)
chez-lui deux boeufs = il a deux boeufs
dar-s
iqarien
(chleuh)
chez-lui argent = il a de largent
Enfin, dans de nombreux dialectes, la fonction prdicative peut aussi tre assume par
divers lments invariables, de type adverbial :
ula aman
(kabyle)
abence eaux = il ny pas deau
y-mmut
il-est mort
argaz-is,
wrgaz-is
mari-son
y-mmut
La thse classique (Basset 1950) parlait pour les nonc du type (b) d'anticipation. Le
terme mme implique une antriorit logique de la phrase neutre (a) et le caractre non
fondamental au plan syntaxique de la mise en relief. Cette terminologie indique aussi que
Basset avait surtout t sensible au paramtre de la position (anticipation = mise en tte
d'nonc = "extraposition").
Les travaux de L. Galand (1964) ont introduit une rupture nette en proposant le
concept d'"Indicateur de thme", considr comme une fonction particulire des syntagmes
nominaux. Les auteurs ultrieurs (Penchoen, Bentolila, Leguil, Chaker...) suivent
gnralement Galand, mais non sans hsitations. Pour notre part, aprs avoir ni le caractre
spcifique de cette fonction "Indicateur de thme" (Chaker 1975), nous nous sommes ralli
l'analyse de L. Galand (Chaker 1978/1983). Cette difficult reconnatre la thmatisation
comme une fonction syntaxique indpendante provient, au moins partiellement, de ce que la
prsentation classique permet une simplification de la description : l'nonc "anticipation"
est ramen la squence neutre dont il ne se diffrencie que par une mise en relief, valeur
stylistique.
Au plan de l'analyse syntaxique, cette thse (nominal thmatis = expansion primaire
+ mise en relief) s'appuie sur le fait que les expansions nominales primaires sont des
syntagmes autonomes (leur fonction est indique par la marque d'tat ou un fonctionnel) et
sont donc, par dfinition, dplaables. On en vient alors aisment considrer l'anticipation
comme une variation stylistique, syntaxiquement non pertinente, de ces expansions. Ainsi, si
l'on examine les couples d'noncs ci-dessus, on pourrait les analyser comme syntaxiquement
identiques, avec simple extraposition du complment d'objet direct (azgr) et du "sujet lexical"
(wrgaz-is).
Mais la confrontation avec les donnes de lusage rel montre que cette analyse est
trop simplificatrice et qu'elle se heurte des objections srieuses.
On relve dabord de nombreux noncs avec thmatisation de deux (ou plus)
nominaux qu'aucune marque formelle ne diffrencie (alors qu'ils correspondraient des
fonctions distinctes en nonc "neutre") :
tamart,,
aksum,
y-fka - yasvieilles,
viande,
il-a donn - elle
= "la vieille, de la viande, il lui en a donne".
Bien souvent, seules les informations extra-linguistiques et/ou la vraisemblance
smantique permettent le dcodage univoque de tels noncs. En position d'"anticipation", la
distinction entre les diverses expansions nominales peut ne reposer sur aucun procd
syntaxique. Ce qui revient constater que l'opposition syntaxique entre les trois expansions
nominales fondamentales (C.E., C.D. et C. ind.) n'existe plus dans ce contexte. Le syntagme
thmatis est vis--vis du prdicat dans un rapport non-spcifi par la syntaxe :
linterprtation repose essentiellement sur le niveau signifi.
D'autre part, l'"anticipation" peut porter sur un nominal qui ne correspond pas l'une
des expansions primaires fondamentales ; on relve ainsi frquemment dans cette position un
nominal dverbatif abstrait, apparent au radical prdicatif, qui reprsente une vritable
thmatisation du prdicat :
tuffa, y-ffe = "pour ce qui est de sortir, il est sorti"
sortir il-est sorti
ui, y-a = "manger, il a mang"
manger il-a mang
Dans la mesure o la thmatisation peut porter sur un constituant qui ne correspond
aucune fonction primaire identifiable et dans la mesure o plusieurs lments peuvent
simultanment tre thmatiss, on voit mal comment, en termes de syntaxe, on pourrait faire
driver les noncs thmatisation des noncs "neutres". On rejoindra finalement
entirement Lionel Galand quand il affirme propos des nominaux antposs :
Ce sont des complments, d'une espce particulire. Leur fonction n'est pas dfinie par celle du
morphme, indice de personne ou pronom affixe, qui les reprend plus loin. (1964 : 41-42).
***
Bibliographie
- APPLEGATE J.R. : 1970 - The Berber Languages, Current Trends in linguistics, vol. 6, Paris/La
Haye.
- BASSET A. : 1952 (1969) - La langue berbre, Londres.
- BASSET A. : 1954 - n devant complment de nom en berbre, GLECS, VII.
- BASSET A. : 1957 - Articles de dialectologie berbre, Paris, Klincksieck..
- BASSET A./PICARD A. : 1948 - Elments de grammaire berbre (Kabylie-Irjen), Algerie, Alger,
La Typo-Litho.
- BENLAKHDAR M. : 1990 - La fonction "sujet" en tamazight..., Etudes et Documents Berbres, 7.
- BENTOLILA F. : 1981 - Grammaire fonctionnelle d'un parler berbre, Paris, Selaf.
- CADI K. : 1987/a - Systme verbal rifain, forme et sens..., Paris, Peeters (Selaf).
- CADI K. : 1987/b : Prpositions et rections en tarifit (nord marocain), Etudes et Documents
Berbres, 3.
- CADI K. : 1989 - Structure de la phrase et ordre des mots en tarifit, Etudes et Documents Berbres,
6.
- CADI K. : 1990 - Transitivit et diathse en tarifit : analyse de quelques relations de dpendances
lexicales et syntaxiques, thse de doctorat d'Etat, Univ. Paris-III.
- CADI K. : 1991 - Pour un retour d'exil du sujet lexical en linguistique berbre, Awal : cahiers
d'tudes berbres, 6.
- CHAKER S. : 1983 - Un parler berbre d'Algrie (Kabylie) : syntaxe, Universit de Provence.
- CHAKER S. : 1984 - Textes en linguistique berbre (introduction au domaine berbre), Paris, Cnrs.
- CHAKER S. : 1995 - Linguistique berbre. Etudes de syntaxe et de diachronie, Paris, Peeters.
- COHEN D. : 1984 - La phrase nominale et l'volution du systme verbal en smitique. Etude de
syntaxe historique, Leuven/Paris, Peeters.
- DUBOIS J. et al. : 1973 - Dictionnaire de linguistique, Paris.
- ELMOUJAHID (El Houssain) : 1981 - La classe du nom dans un parler de la langue tamazight : le
tachelhiyt d'Igherm (Souss-Maroc), thse de doctorat de 3e cycle, Universit de Paris-V.
- GALAND L. : 1957 - Un cas particulier de phrase non verbale : "l'anticipation renforce" et
l'interrogation en berbre, Mmorial Andr Basset, Paris, A. Maisonneuve.
- GALAND L. : 1964 - L'nonc verbal en berbre. Etude de fonctions, Cahiers Ferdinand de
Saussure, 21.
- GALAND L. : 1966 - La construction du nom complment de nom en berbre, GLECS, X.
- GALAND L. : 1969 - Types d'expansions nominales en berbre, Cahiers Ferdinand de Saussure, 25.
- GALAND L. : 1974/a - Introduction grammaticale, in : Petites Soeurs de Jsus, Contes touaregs de
l'Ar, Paris, Selaf.
- GALAND L. : 1975 - Reprsentation syntaxique et redondance en berbre, Mlanges linguistiques
offerts E. Benveniste, Paris.
- GALAND L. : 1981/a - "Le systme verbal berbre" et "Problmes de l'orientation du procs en
berbre", Actants, voix et aspects verbaux, Presses de l'universit d'Angers.
- GALAND L. : 1987/a - Redistribution des rles dans l'nonc verbal en berbre, Actances
[Paris/Rivalc], 3.
- GROSS M. : 1968 - Grammaire transformationnelle du franais : syntaxe du verbe, Paris, Larousse.
- GUERSSEL M./HALE K. eds : 1987 - Studies in Berber syntax, Cambridge, MIT.
- HAGEGE Cl. : 1978 - Du thme au thme en passant par le sujet. Pour une thorie cyclique. La
linguistique, 14/2.
- LEGUIL A. : 1984 - Une mutation syntaxique en franais et en kabyle, BSLP, LXXIX/1.
- LEGUIL A. : 1987 - Structures prdicatives en berbre, Thse de Doctorat d'Etat, Universit de
Paris-III, 3 tomes. Le volume II reprend notamment les tudes antrieures de l'auteur sur le verbe
berbre (touareg, chleuh, kabyle...). Le volume III a fait l'objet d'une publication indpendante :
- LEGUIL A. : 1992 - Structures prdicatives en berbre. Bilan et perspectives, Paris, L'Harmattan,
1992.