Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
N USP: 7636392
I. Introduo
1.2.2.
II.
Apenas as leis que no estavam em conformidade com a nova ordem das coisas
ou cuja prtica tinha evidenciado sua inconvenincia foram objeto de
modificao.
2.1.2.
2.2. Os Autores no teriam tido tempo suficiente para tanto, tendo em vista que o Cdigo foi
escrito em quatro meses.
2.2.1.
A maior parte do tempo foi dedicada a reescrever e uniformizar (i) a lei que regia
o casamento; (ii) a lei da propriedade familiar; e (iii) o direito sucessrio.
2.3.2.
3.1.2.
3.2. Escritores modernos tenderam a interpretar o art. 544 de uma maneira mais
individualista, e que no era condizente com o texto original.
3.2.1.
Ainda que Portalis tenha afirmado que o direito de propriedade constitua a alma
universal de toda legislao, tal fato indica apenas o reconhecimento, pelo autor,
de que propriedade era um direito fundamental, e no a construo de uma teoria
individualista da propriedade.
3.2.2.
3.3.1.1. Duraton destaca que o interesse geral ainda mais forte que o direito de
propriedade em si.
3.4. Comentadores posteriores, ao partir da premissa de que o direito de propriedade
decorria de uma vontade do proprietrio, pregaram pela impreciso do art. 544, uma vez
que este elencava apenas parte das prerrogativas dos titulares de tal direito.
3.4.1.
4.2. Autores do Direito Natural tinha uma teoria sobre o direito dos contratos, a qual no era
moderna, tampouco individualista.
4.2.1.
4.3. Ideias de Direito Natural orientam a construo de uma teoria moderna sobre direito dos
contratos.
4.3.1.
Uma parte pode celebrar dois tipos de contratos quando da manifestao de sua
vontade: um contrato gratuito ou um contrato oneroso.
4.3.1.1. Grotius e Pufendorf sistematizaram os contratos de Direito Romano
dentro dessas duas categorias.
4.3.1.1.1.
4.3.1.2. Domat e Pothier afirmaram que se tratava das duas causas/razes para
fazer uma promessa vinculante.
4.3.1.2.1.
4.4. No resta claro o quanto das ideias de Direito Natural foram absorvidas pelos Autores
do Cdigo, ainda assim, suas proposies se assemelham mais s noes de Direito
Natural do que s teorias individualistas do sculo XIX.
4.4.1.
4.4.2.
4.5. H quase uma disrupo dos Autores do Cdigo com as teorias anteriores apenas quanto
a um aspecto: reparao da leso.
4.6. Teorias do sculo XIX
4.6.1.
4.6.2.
4.6.3.
Dificuldades tericas para explicar por que reparar danos decorrentes da leso ou
de disparidades nos valores trocados.
4.6.3.1. Superao da noo de equivalncia das trocas.
5.1.2.
5.1.2.1.2.
Nada indica que os Autores entendessem que a criao dessas normas estivesse
dentro da sua alada de competncia.
6.2.1.1. O Cdigo pouco protege fortunas fundadas em ativos outros que terras;
tambm pouco providencia em favor dos anseios do comrcio.
III.
Princpios da Revoluo
8. Princpio republicano.
8.1. A lei, como uma manifestao da soberania, seria o nico poder que os homens livres
deveriam reconhecer.
8.1.1.
8.1.2.
8.2. Cambcers produziu trs minutas de cdigo que poderiam representar a incorporao
do princpio republicano; nenhuma das trs foi promulgada.
8.2.1.
8.2.2.
8.2.3.
Terceira minuta: era maior que a segunda; no teve razo para ter sido rejeitada.
8.3. Portalis produziu a minuta do Cdigo que veio a ser promulgada posteriormente.
8.3.1.
O autor afirmou que tal minuta no se adequaria ao ideal republicano, uma vez
que as leis no poderiam ser to simples em um Estado complexo como o
francs, tampouco o Cdigo poderia se pretender governante de tudo e todos em
mincias.
8.3.1.1. O magistrado deveria constantemente enfrentar problemas cujas solues
no decorreriam da mera aplicao da lei; princpios, doutrina e cincia
legal seriam recursos naturais para a resoluo de casos.
8.3.2.
8.3.3.
8.4. Para Portalis, a lei era fundada na natureza humana, refletida nas leis de todos os povos
civilizados particularmente dos romanos e descoberta atravs de esforos de juristas
e estudiosos ao longo dos sculos.
8.4.1.
8.4.2.
9.2.2.
Abolio do feudalismo
9.2.2.1. Planiol: o Cdigo destruiu a hierarquia feudal no apenas entre pessoas,
mas em termos de propriedade.
9.2.2.2. A propriedade feudal desapareceu e deu origem a um novo tipo de
propriedade.
9.2.2.2.1.
9.2.2.2.2.
IV.
Concluso
10.2.