Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LECCIN III
TEORA DE LOS ACTOS ILCITOS
1. LOS ACTOS ILCITOS.
Resulta imposible catalogar la conducta humana autorizada por la ley porque el
accionar humano tiene diversas connotaciones que se proyectan hasta el infinito,
razn por la cual ninguna ley podr contener el listado de los actos autorizados.
Ante esta dificultad de enumeracin, es importante la distincin por enlazarse con el
derecho positivo. Al establecer un orden jurdico, su importancia no slo radica con
relacin a la teora, sino ms bien, con las soluciones jurdicas como respuesta dada
por el orden jurdico a los actos lcitos y los actos ilcitos, desde el punto de vista de
la atribucin de consecuencias y la aplicacin de la sancin.
Como se caracterizan los actos lcitos por oposicin a los ilcitos?. Ante la enorme
dificultad de enumeracin legal de los actos lcitos, el orden jurdico debe partid de
alguna premisa fundamental para caracterizar perfectamente lo lcito y diferenciarlo
de lo ilcito. Desde este punto de partida, los actos jurdicos son actos voluntarios,
como consecuencia del reconocimiento como principio de la autonoma de la
voluntad, que a su vez surge del reconocimiento de la libertad personal por parte del
orden jurdico imperante. As tenemos en la Constitucin Nacional, en la disposicin
del art. 9 segunda parte: Nadie est obligado a hacer lo que la ley no ordena ni
privado de lo que ella no prohbe: esto se puede formular de la siguiente forma:
Licitud = lo permitido
Lo permitido = lo no prohibido
Ilicitud = lo prohibido (mala probita, segn H. Kelsen = trasgresin legal).
Dentro de los actos voluntarios, no prohibidos (lcitos) que tengan una finalidad
inmediata de crear, modificar o extinguir derechos, estamos ante la concepcin
tcnica de los actos jurdicos. Por oposicin, igualmente, dentro de los actos
voluntarios, prohibidos (ilcitos), estamos ante buna concepcin de los actos
antijurdicos o ilcitos. De esta oposicin de conceptos, se puede vislumbrar desde ya
claramente los elementos indispensables de la ilicitud en el derecho que son:
a) la voluntariedad del acto (imputabilidad = dolo o culpa)
b) Antijuricidad (trasgresin de una norma jurdica de cualquier jerarqua).
Los dems elementos, como el dao o la relacin causal entre el hecho y el dao, son
simplemente eventuales y su importancia slo radica para la responsabilidad civil,
pero no para la calificacin de ilcito a un acto voluntario, como se demostrar ms
adelante.
2. CONCEPTO DE LA ILICITUD.
Nuestro Cdigo en el art. 1834 establece cundo los actos voluntarios tendr el
carcter de de ilcitos, es decir, debe tratarse de un acto voluntario. Se podr decir
entonces que la ilicitud se da cuando un acto voluntario se alza contra una prohibicin
legal o desarrolla una conducta que omite la realizacin dice un mandato legal.
Estamos pues, ante la inobservancia de la primera formula del derecho privado ante la
inexistencia de una prohibicin legal. Por ejemplo, la disposicin contenida en el Art.
299 del CPP, donde establece que no podrn ser objeto del acto jurdico las cosas que
estn fuera del comercio. Estas prohibiciones establecen una obligacin de no hacer,
cuya inobservancia constituye una ilicitud que traer aparejada una nulidad. Por otro
lado, tambin la norma jurdica podra establecer un mandato de realizacin, que el
agente omite su cumplimiento; por tanto estaramos ante una ilicitud, por
incumplimiento de una norma que impone una obligacin de hacer.
3. TRASGRESIN A UNA NORMA JURDICA.
En este caso se requiere la existencia de una norma jurdica que establezca una
conducta determinada del agente; para darse la violacin a la norma jurdica, debe
existir una conducta que ria con la norma legal. Partimos, pues de la necesidad` de la
existencia de la trasgresin de una norma jurdica; dicha trasgresin podr darse
cuando la norma estatuye una obligacin de no hacer o de hacer. El art. 1834 inc. A)
establece que se equipararn las omisiones que causaren perjuicio a terceros, cuando
una ley o reglamento obligare a cumplir el hecho omitido. Se debe agregar adems la
trasgresin a las reglas establecidas en los contratos, que constituyen normas jurdicas
obligatorias inter-partes, lo que nos lleva a la conclusin de que su inobservancia
constituye igualmente una ilicitud.
4. ILICITUD Y DISCONFORMIDAD.
En algunos casos la conducta de las partes en un negocio jurdico no est conforme a
las disposiciones legales; sin embargo, no rene las condiciones propiamente para
llegar a la ilicitud, pero que podra merecer alguna sancin de la ley, sin ser
propiamente ilcito. Por ejemplo: los actos que no renan las formalidades legales,
escritura pblica sin lugar y fecha de otorgamiento.
Se pueden mencionar tambin los actos producidos por error, que tcnicamente segn
nuestro cdigo son hechos; en consecuencia se trataran de actos anulables. En el
error, no existe disconformidad con la norma jurdica en su aspecto formal. Pero aqu
ocurre lo contrario, existe vicio de la voluntad y no disconformidad externa.
5. DISTINTAS ESPECIES DE ILICITUD.
Un estudio ms acabado nos llevar a la conclusin de que en la ilicitud, como
sancin de normas de distintas jerarquas, constitucionales, legales, reglamentarias,
administrativas, fiscales, etc., deber existir una conducta determinada positiva o
negativamente por una norma jurdica perteneciente a alguna materia, entonces pues,
nos llevara a la ilicitud civil, penal, administrativa, fiscal, etc.
Ahora bien, se las podr reducir en dos reas fundamentales: una del derecho Pblico
y otra del Derecho Privado, consistente en la ilicitud civil o penal.
6. ILICITUD EXCLUSIVAMENTE CIVIL.
Es difcil que un hecho que configure un ilcito civil en exclusividad, porque el acto
que sea contrario a un ordenamiento positivo normalmente afecta al orden pblico
7. SANCIONES A LA ILICITUD.
El orden jurdico sanciona a la conducta ilcita de distintas maneras. No es posible
desde luego concebir la existencia de la ilicitud sin la punibilidad de la misma. La
esencia del derecho es justamente la sancin.
Admitir una tesis contraria sera eliminar el derecho como sistema coercitivo de la
conducta humana, y convertirlo en normas de conducta humana no obligatorias, como
las normas de trato social, etc.; en consecuencia, la sancin del derecho para la
ilicitud se establece de diversas formas:
a) mediante el establecimiento de penas: corporales, pecuniarias e inhabilitaciones,
establecidas en el derecho penal
b) mediante la nulidad del acto (arts. 355 y sigtes.)
c) mediante el restablecimiento de la situacin anterior al acto ilcito, como en el caso
de la obra nueva, prevista en el art. 1946, donde se autoriza la destruccin de lo hecho
d) mediante una medida de aseguramiento (prohibicin de innovar), o la caucin,
prevista en el caso de peligro de derrumbe de edificio sobre el vecino, segn lo
dispone el art. 1959
e) mediante la reparacin de los daos y perjuicios.
8. ILCITO CIVIL, ILCITO PENAL. DIFERENCIAS,
Lo comn que poseen los hechos calificados de ilcitos en materia civil y penal es que
en ambos se supone una conducta antijurdica, mediante una actuacin dolosa o
simplemente culposa, como asimismo la imputabilidad de los hechos a sus agentes.
estableca una reparacin para el caso de los bienes muebles, animales, etc., entre
ellos, las lesiones causadas a los esclavos o muerte injusta de los mismos; por otro
lado se refera al fraude cometido contra el crdito; as paso al Digesto del Corpus
Iuris Civile, del Emperador Justiniano, manteniendo siempre el carcter de la
indemnizacin como una pena, y no como una reparacin.
En el Derecho Francs, mucho antes de la promulgacin del Cdigo de Napolen
distinguir claramente el deber de resarcir, proveniente de faltas que no constituyen
delitos, diciendo: Se pueden distinguir tres clases de faltas de las que eventualmente
pueden surgir un dao: las que provienen de un crimen o de un delito; las personas
que faltan a sus compromisos convencionales, y aquellas que no tienen ninguna
relacin con las convenciones y no emergen ni de un crimen ni de un delito.
Las enseanzas de Domat y Pothier influyeron en los redactores del Cdigo Civil
Francs, en consecuencia igualmente se distinguieron las obligaciones emergentes de
un contrato, de un delito de cualquier otro hecho que cause dao, sea por
imprudencia, culpa o negligencia del autor. As se concibi la responsabilidad
extracontractual proveniente de los actos ilcitos.
Este tema fue legislado en nuestro Cdigo en el Libro tercero, Capitulo octavo, De la
Responsabilidad Civil, iniciando su desarrollo con los actos ilcitos (art. 1833 y
sigtes.) que aglutina a los delitos y cuasidelitos, cuya clasificacin como se dijo slo
tiene valor histrico, porque ya ha desaparecido de la sistemtica jurdica moderna.
16. ILICITUD DESDE LA PTICA DE LA TEORA GENERAL DEL DERECHO.
Hans Kelsen afirm: Desde el punto de vista de una teora del derecho positivo, no
hay hecho alguno que, en s y de por s, es decir sin consideracin de la consecuencia
que estatuye para el orden jurdico, sea un acto ilcito o delito. NO HA MALA IN SE
(mal en s), SINO SOLAMENTE MALA PROHIBITA (mal prohibido). Se trata, por
lo dems, de no ms que una consecuencia del princpio generalmente reconocido en
el derecho penal: nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege; y este principio
QUE NO ES SOLO PARA EL DERECHO PENAL, no slo para los delitos penales,
sino para TODA SANCION, no es ms que la consecuencia del positivismo jurdico.
Uno y el mismo hecho es, conforme a un orden jurdico, un acto ilcito o delito,
porque el orden lo enlaza con una sancin, y no lo es en cambio para otro orden, que
no prev consecuencia semejante.
Este razonamiento nos demuestra que la antijuricidad es el elemento comn de toda
ilicitud en toda rama del derecho; as tenemos que en materia penal la tipificacin de
la ilicitud por la norma legal es indispensable; en materia de derecho pblico: la falta
de autorizacin legal expresa o implcita para los actos realizados por el agente,
constituye un acto que conlleva la ilicitud y, finalmente, en el derecho privado: donde
las facultades permisivas son ms amplias, al regir aquel principio de que todo lo
que jurdicamente no est prohibido est permitido; por tanto, para que un acto sea
calificado de ilcito debe atentar contra una norma jurdica que establece una
prohibicin.
17. EXTENSIN DEL RESARCIMIENTO
CONSECUENCIAS DE LOS HECHOS.
EN
ATENCIN
LAS
Unidad III
Teora de los actos lcitos
1.- Lo ilcito civil y lo ilcito penal. 2.- Requerimientos de la existencia
de lo ilcito penal. 3.- Requerimientos de lo ilcito civil. 4.-Delitos y
cuasidelitos.
1.- Lo ilcito civil y lo ilcito penal.
Acto ilcito es, en principio, toda trasgresin, toda conducta contraria al
ordenamiento jurdico.
Sobre el punto, el Art. 1.834 del Cdigo Civil establece que: "LOS
ACTOS VOLUNTARIOS SOLO TENDRN EL CARCTER DE
ILCITOS:
a) Cuando fueren prohibidos por las leyes, ordenanzas municipales u
otras disposiciones dictadas por la autoridad competente. Quedan
comprendidas en este inciso, las omisiones que causaren perjuicios a
terceros cuando una ley o reglamento obligare a cumplir el hecho
omitido.
b) Cuando hubieren causado un dao o produjere un hecho exterior
susceptibles de ocasionarlo.
c) Siempre que a sus agentes les sea imputable culpa o dolo aunque se
tratare de una simple contravencin.
A la ilicitud como conducta antijurdica se lo podr reducir a dos partes
fundamentales: a) la ilicitud civil y b) la ilicitud penal.
En sentido estricto segn el diccionario OMEBA, se puede considerar
como acto ilcito a TODO ACTO POSITIVO O NEGATIVO
CONTRARIO AL ORDENAMIENTO JURDICO O VIOLATORIO DE
UN DERECHO PARTICULAR, IMPUTABLE AL AGENTE POR
DOLO O CULPA Y QUE TRAE COMO CONSECUENCIA
SUBSTANCIAL UN DEBER RESARCITORIO.
Generalmente, los actos ilcitos configuran al mismo tiempo ilcito civil o
ilcito penal, siendo difcil que caiga en el rea exclusivamente como la
ilicitud fiscal aduanera que ser de carcter administrativo y tambin
penal, al ser tipificado como delito en el Cdigo Penal, los accidentes de
trnsito, dao intencional, etc. Pero a pesar de ello, existen actos que
podran circunscribirse nicamente al mbito civil y cuya sancin ser el
de nulidad y el resarcimiento de daos, como por ejemplo los actos
celebrados para la realizacin de un acto prohibido por la Ley: venta de
futura herencia, de cosas que estn fuera del comercio, turbacin de la
posesin de terceros (Arts. 697, 299 y 1.944).
Conviene terminar diciendo que la ilicitud civil, que como tal engendra
responsabilidad civil la cual a su vez no es sino obligacin de reparar-;
de la ilicitud penal, que trae aparejada consecuencias punitivas penales.
LA ILICITUD PENAL es todo acto violatorio de una norma de carcter
penal diferencindolo en consecuencia con la ilicitud civil que como