Unidad I

1. DIPr: Concepto. Objeto.

Visto desde una concepcin tridimensional, el derecho, como objeto tridimensional, presenta una realidad social, normas y
valores, llamadas dimensiones e integradas segn la frmula de la teora trialista del mundo jurdico, donde cada dimensin
mantiene su particularidad. As partimos de una dimensin sociolgica del derecho, es decir, la realidad social, conductas,
hechos,etc., que es captada por las normas y dar lugar a la dimensin normativa, y por ltimo los valores valoran la realidad
social captada normativamente, caracterizando un complejo valorativo que culmina en la justicia. De esta manera se define al DIP
como el conjunto de casos iusprivatistas con elementos extranjeros y sus soluciones (dimensin sociolgica), captados los casos y
sus soluciones por normas basadas en mtodos (dimensin normolgica) y valorados los casos y sus soluciones y las normas por
un complejo axiolgico (dimensin axiolgica) que culmina en una especial exigencia de justicia que consiste con el respeto
positivo por el elemento extranjero. Respeto a los casos de la dimensin sociolgica, son controversial actuales o eventuales sobre
un reparto de potencia e impotencia, necesariamente deben ser casos iusprivatistas con elementos extranjeros, para que sea DIP
tiene que ser un caso mixto. Hay tres clases de elementos extranjeros: personales, que significa la vinculacin de la persona con
otro pas, por ej. lugar donde se encuentre la persona; reales, significa la vinculacin del bien con otro pas, por ej. lugar de
situacin de los bienes; y, conductivistas, significa la vinculacin o el establecimiento de la causa respecto a la conducta de las
partes con otro pas, por ej. lugar de celebracin o autonoma de la voluntad.
Respecto al objeto del DIP se establecen diferentes teoras: Para la teora clsica o unitaria, expresada por Goldschmidt, el centro
del objeto de la ciencia del DIP es el conflicto de leyes (derecho aplicable), establece una norma indirecta.
Tambin existen teoras bipartitas, que consideran dos partes en el objeto de la ciencia del DIP. Se clasifican en formal y material.
Formal, vigente en los pases anglosajones y angloamericanos, establece que adems del conflicto de leyes, comn a todas las
teoras, es parte del objeto de la ciencia del DIP el conflicto de jurisdiccin, es decir, determina el juez competente. Material, al
lado dl conflicto de leyes ser parte del objeto de la ciencia del DIP el derecho privado uniforme o unificado. El derecho privado
unificado es representado por el derecho llamado fuerte de los tratados de derecho privado como por ej. la Convencin de Viena
sobre compraventa internacional de mercaderas, y los reglamentos, reglamentos de la unin europea. El derecho privado
uniforme, se refiere al derecho blanco que no obliga en principio directamente a los particulares, se manifiesta en leyes modelo
uniformes para ser incorporadas al derecho interno como ser las surgidas de la ONU, los principios UNIDROIT, las directivas de
la unin europea.
Las teoras tripartitas se dividen en latina, contempornea e integral. La teora tripartita latina comprende el conflicto de leyes, el
derecho de la nacionalidad y el derecho privado de extranjera. El derecho de la nacionalidad es objeto del DIP en pases latinos
europeos. El derecho de extranjera remite a las normas locales que comprende a extranjeros. La teora tripartita contempornea
integra en el objeto del DIP el conflicto de leyes, las leyes de aplicacin inmediata y las soluciones materiales, vigente al final de
la edad contempornea. Las leyes de aplicacin inmediata, sin interesar si tiene o no elementos extranjeros, norma de polica o de
aplicacin inmediata, exhaustiva, rigurosa o necesaria, una clase de orden pblico a priori. Las soluciones materiales pueden ser
judiciales o surgidas de la autonoma de la voluntad, se crean una solucin para el caso. En teora tripartita integral, compartida
por la ctedra, el objeto de la ciencia del DIP est dado tres aspectos: conflicto de jurisdiccin internacional, el derecho aplicable
y la cooperacin interjurisdiccional internacional.
2.

Savigny y el DIPr
Savigny es considerado el padre de la ciencia del DIPr, por que descubre el primer problema general estructural de esta materia,
esto es el problema del Orden Pblico Internacional como lmite a la aplicacin del derecho extranjero.
Adems, como representante de la Escuela Histrica Alemana del siglo XIX, crea un mtodo analtico basado en la analoga con
el Derecho Privado. Se trasladan del Derecho Privado al DIPr las categoras de capacidad jurdica, capacidad de obrar, forma del
negocio, requisitos de su validez intrnseca, efectos, matrimonio, patria potestad, filiacin, cratela, etc. La dicotoma de
estatutos personales y reales es desplazada por la inagotable riqueza del arsenal de los conceptos del Derecho Privado. Este
mtodo resulta superador al que establecieron los postglosadores italianos de los siglos XIV y XV(Bartolo, Baldo, etc.) quecrean
sistemas autrquicos(los estatutos,que distinguen reglas que hacen referenciaa cosas (estatutos reales) yotras que enfocan a las
personas (estatutos personales).
Adems, en 1849 Savigny enunciala Teora de la Comunidad Universal, como respuesta a las doctrinas sobre la territorialidad
del derecho que tenan por objeto proteger la autonoma de las naciones;la Teora de la Comunidad Universalse basa 2
principios:
1. Los pases no se enfrentanen un estado de naturaleza, sino que conviven en una comunidad internacional.
2. Una de las obligaciones comunitarias impuesta por la justicia es el respeto ante la extranjera del caso consistente en
someterlo al Derecho extranjero.

3.

Goldschmidt y el DIPr
Este doctrinario conceptualiza al DIPr de la siguiente manera: El DIPr es el conjunto de los casos jusprivatistas con elementos
extranjeros y de sus soluciones, (Dimensin Sociolgica), descritos casos y soluciones por normas inspiradas en los mtodos
indirecto, analtico y sinttico-judicial, (Dimensin Normolgica) y basadas las soluciones y sus descripciones en el respeto al
elemento extranjero. (Dimensin Axiolgica).
Dimensin sociolgica: tenemos un conjunto de casos jusprivatistas con elementos extranjeros, los casos no son otra cosa que
las controversias entre dos o ms personas sobre el reparto de potencia y de impotencia, pudiendo ser la controversia actual o
eventual. El caso debe pertenecer al Derecho Privado, o sea, al Derecho Civil o Comercial; el DIPr no se ocupa, en cambio, de

casos que pertenezcan al Derecho Pblico y esto es as porque slo en la rbita del Derecho Privado rige todava el principio de
la extraterritorialidad pasiva, y esto ltimo significa que a un caso aplicamos Derecho extranjero.
Dicho esto, este caso jusprivatista debe incluir un elemento extranjero para que surja el problema de la aplicabilidad del Derecho
propio o de un Derecho extranjero; tenemos de esta forma:
- Elemento extranjero personal: uno de los protagonistas es extranjero, sea que ostente una nacionalidad extranjera, sea que no
tenga ninguna; o uno de ce ellos posea un domicilio o una residencia extranjeros.
- Elemento extranjero real: el negocio jurdico recae sobre un bien sito en el extranjero o inmatriculado en un registro
extranjero.
- Elemento extranjero conductista: el delito, el cuasidelito, el negocio jurdico se llevan a cabo en el extranjero; muchas veces
coincide el elemento extranjero conductista con el personal, ya que normalmente la conducta efectuada en el extranjero
supone una residencia en el extranjero.
Asimismo como estos casos deben tener adems un elemento argentino, los casos son siempre mixtos.
Refirindose a las soluciones,stas pueden ser territorialistas, se inspiran en el Derecho propio del pas en el que la controversia
surge, y a su vez pueden aceptar un territorialismo extremo por el cual aplican el nico Derecho Privado del pas a cualesquiera
casos que se presenten, tengan o no elementos extranjero o un territorialismo mitigado si aplica a los casos jusprivatistas con
elementos extranjeros un Derecho Privado especial creado al efecto (territorialismo diferenciador), tambin se aaden las
soluciones no territorializadas, entendiendo per ellas las que proporcionan las partes de un contrato internacional mediante el
uso de la autonoma universal. Y las soluciones extraterritorialistas, cuando se elige entre los diversos derechos en tela de juicio,
aquel en el que el caso tenga su sede.
Dimensin normolgica: en esta dimensin las normas captan los casos y las soluciones a travs de mtodos, Como tal. la norma
se compone de dos partes: En la primera la norma describe la situacin social que reclama un reparto (tipo legal), mientras que
en la segunda esboza la solucin de ella (consecuencia jurdica), esta ultima la consecuencia jurdica, si se adopta una solucin
territorialista empleara el mtodo directo por el cual seresuelve inmediatamente el problema suscitado en el tipo legal y si adopta
una solucin extraterritorialista adoptara el mtodo indirecto que al contario del anterior indicara el Derecho que lo debe
resolver. Este ltimo mtodo suele necesitar el auxilio de los mtodos analtico-analgico y el sinttico judicial.
Dimensin axiolgica: dice el autor que urge distinguir entre casos propios, y casos extranjeros, con miras a estos ltimos
respetar el Derecho del pas al que ellos pertenecen. La justicia exige, por ende, el respeto al carcter extranjero de un caso, v el
respeto a su vez, consiste en hacer con el caso lo que presumiblemente con l haran en el pas al que pertenece.
4. Historia del DIPr
En la Edad Antigua no haba diversidad jurdica y estatal, eran comunidades polticas bajo rbita del imperio, el nico tema que
poda importar al DIP era lo procesal, es decir, si los extranjeros podan o no ser parte de un proceso en el Imperio y quienes
podran asistirlo y cules eran las autoridades competentes. En la Edad Media surge el derecho interregional privado. Fecha
crucial para el DIP es 1228 con la glosa de Acursio, en la que se afirm que en Mdena no haba que aplicar a un caso vinculado
con Bolonia el derecho de Mdena, se establece el principio de extraterritorialidad y el respecto por el ordenamiento jurdico
extranjero. La Edad Moderna desarrollo la diversidad de Estados y la diversidad jurdica, se establece el territorialismo y el
nacionalismo como consecuencia de la estatalidad, y la aplicacin del propio derecho. En la Edad Contempornea se publica en
1834 se publica la obra de Story Comentaries on the conflict of laws referido principalmente a la problemtica interna de
estados unidos. En 1849 Savigny, como padre de la ciencia del DIP, establece que la comunidad jurisprivatista internacional se
encontraba en condiciones de aplicar el derecho del asiento del caso, sea el propio o el extranjero. Savigny descubre el primer
problema general estructural del DIP desde el punto de vista clsico, y consagra al orden pblico internacional como el lmite a la
aplicacin del derecho extranjero. En 1878 se descubre el fraude a la ley y el reenvi, en 1891 la problemtica de las
calificaciones y en 1931 la cuestin previa. Fecha importante es 1935 donde Goldschmidt da origen a la concepcin normologica
de la ciencia del Derecho Internacional Privado, tomando la estructura de la norma como base del sistema de la ciencia del DIP.
Unidad II
5. Fuentes del DIPr
Segn la clasificacin del integrativismo trialista del derecho, las fuentes de las normas se distinguen en: a) reales (de acceso
directo a las normas, no a las soluciones) y b) de conocimiento (de acceso indirecto a ellas).
a) Fuentes Reales: son las ms importantes, y se dividen en
i. Materiales: estn constituidas por la realidad misma del derecho, por los repartos que son captados precisamente por las
normas. Son la costumbre y la jurisprudencia.
Costumbre: de significacin en el mbito del derecho privado, particularmente del derecho comercial, y con gran
importancia en el plano internacional (Lex Mercatoria, Lex Digitalis).
Jurisprudencia: la mayora de los temas tericos del DIPr han surgido de los fallos de la jurisprudencia francesa, y
con frecuencia los jueces llenan las lagunas de la materia elaborando normas individuales significativas.
ii. Formales: son el recorte autobiogrfico que de los repartos hacen los autores.
1)Constitucin Nacional:
Fuero de extranjera, o sea el conocimiento por parte de la justicia federal de las causas cuando una de las partes (no
las dos) es un elemento extranjero (art. 116).
Afianzamiento de la justicia (Prembulo, art. 18 y Convencin Americana de Derechos Humanos).
Igualdad ante la ley (arts. 15, 16 y 75).
Derecho privado de extranjera (art. 20)
2)Tratados internacionales: es el DIPr de fuente convencional, tales como los tratados de Montevideo de 1889 y 1940,
las CIDIP, el Mercosur, las Conferencias de la Haya, Convenciones de la ONU

3)Ley: la ley en sentido amplio es el DIPr de fuente interna. A falta de sistematizacin de normas, se encuentra disperso
en una serie de arts. del Cdigo Civil y otras leyes y cdigos que regulan diversas materia.
b) Fuentes de conocimiento: tienen acceso indirecto o mediato a las normas, se refieren a la doctrina.
6.

Fuentes del DIPr originadas en el mbito del MERCOSUR.

Protocolos surgidos en el mbito del Mercosur, vigentes para los cuatro estados partes (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay):
1. Cooperacin y asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y administrativa (Las Leas, 1992);
2. Jurisdiccin internacional en materia contractual (Buenos Aires, 1994);
3. Medidas cautelares (Ouro Preto, 1994);
4. Responsabilidad civil emergente de accidentes de trnsito entre los Estados Partes del Mercosur (San Luis, 1996);
5. Asistencia jurdica mutua en asuntos penales (San Luis, 1996).
6. Acuerdo sobre arbitraje comercial internacional del Mercosur (Buenos Aires, 1998).
7. Protocolo de Olivos sobre Solucin de Controversias en el MERCOSUR, subscripto el 18 de febrero de 2002.

7.

Fuentes del DIPr: CIDIP.

Las Conferencias Especializadas Interamericanas sobre DIPr, organizadas por la OEA, han sido el mecanismo utilizado durante
los ltimos 25 aos para tratar cuestiones de DIPr, con xito demostrado. Una de las caractersticas principales de las CIDIP es
que los temas propuestos para consideracin por una conferencia determinada son las recomendaciones presentadas por la
CIDIP anterior.
CIDIP I (1Conferencia Especializada Interamericana sobre DIPr, Panam 1975):
a) Conflictos de Leyes en materia de Letras de Cambio, Pagars y Facturas;
b) Recepcin de Pruebas en el Extranjero;
c) Rgimen Legal de Poderes para ser utilizados en el extranjero;
d) Arbitraje Comercial Internacional;
e) Exhortos o Cartas Rogatorias.
CIDIPII (2 Conf. Especializada Interamericana sobre DIPr, Montevideo 1979):
a) Conflictos de Leyes en materia de Sociedades Mercantiles;
b) Normas Generales de DIPr;
c) Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros;
d) Cumplimiento de Medidas Cautelares;
e) Prueba e Informacin acerca del Derecho Extranjero;
f) Protocolo Adicional a la Convencin Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias.
CIDIPIII (3 Conferencia Especializada Interamericana sobre DIPr, La Paz 1984):
Protocolo Adicional a la Convencin Interamericana sobre Recepcin de Pruebas en el Extranjero.
CIDIPIV (4 Conferencia Especializada Interamericana sobre DIPr, Montevideo 1989):
Restitucin Internacional de Menores; Obligaciones Alimentarias.
CIDIPV (5 Conferencia Especializada sobre DIPr, Mxico 1994):
Trfico Internacional de Menores.

8.

Fuentes del DIPr: convenciones de La Haya y de la ONU vigentes para la Argentina.

La Conferencia de La Haya es una organizacin internacional con 66 estados miembros, que intenta la unificacin de las normas
de DIPr, cuya obra se despliega a nivel mundial, elaborando una cantidad considerable de convenciones internacionales,
permaneciendo gran parte de ellas vigentes actualmente.
Convenciones aprobadas por la Conferencia de DIPr de La Haya:
1. Convencin suprimiendo la exigencia de legalizacin de los documentos pblicos extranjeros;
2. Procedimiento civil;
3. Convenio relativo a la comunicacin y notificacin en el extranjero de documentos judiciales y extrajudiciales en materia
civil o comercial;
4. Convencin sobre la obtencin de pruebas en el extranjero en materia civil o comercial;
5. La ley aplicable a los contratos de intermediarios y a la representacin;
6. Aspectos civiles de la sustraccin internacional de menores.
Convenciones de la ONU:
1. Reconocimiento y ejecucin de la obligacin de prestar alimentos en el extranjero;
2. Reconocimiento y ejecucin de las sentencias arbitrales extranjeras;
3. Consentimiento para el matrimonio, la edad mnima para contraer matrimonio y el registro de los matrimonios;
4. Prescripcin en materia de compraventa internacional de mercaderas;
5. Los contratos de compraventa internacional de mercaderas;
6. Prescripcin en materia de compraventa internacional de mercaderas.

9.

Fuentes delDIPr: tratados de Montevideo de 1889 y de 1940.

Estos tratados contienen, en general, normas de conflicto uniformes. Slo los aplican las autoridades de los pases en que estn
vigentes y, adems, nicamente a los casos multinacionales conectados a los territorios de esos pases.
Estn basados, primordialmente, en el mtodo de eleccin. Las calificaciones autnomas de conceptos jurdicos se apoyan en
sendos mtodos analtico y comparativo.
La valoracin de una solucin de derecho extranjero por el orden pblico del juez da lugar al mtodo de comparacin material.

a.

Congreso Sudamericano de Derecho Internacional Privado. Montevideo 1888-1889:

1. Tratado de Derecho Civil Internacional.
2. Tratado de Derecho Comercial Internacional.
3. Tratado de Derecho Procesal Internacional.
4. Tratado de Derecho Penal Internacional.
5. Tratado sobre Patentes de invencin.
6. Tratado sobre Propiedad Artstica y Literaria.
7. Tratado sobre Marcas de fbrica y de comercio.
8. Convenio relativo al ejercicio de profesiones liberales.
Protocolo Adicional: Argentina, Bolivia y Per.
Fueron ratificados por: Argentina, Paraguay, Uruguay, Bolivia y Per. Colombia adhiri al 1, 2, 3 y 8. Ecuador adhiri al
8.
b. Segundo Congreso Sudamericano de Derecho Internacional Privado. Montevideo 1940: se reuni para la revisacin de los
tratados, lo que dio como resultado 10 Tratados y un Protocolo adicional. El Tratado de Comercio Internacional se desdobl
en: 1) Tratado de Derecho Comercial Terrestre Internacional; y 2) Tratado de Derecho de la Navegacin comercial
Internacional. Adems, del Tratado de Derecho Penal Internacional surgi un Tratado sobre Asilo y Refugio Poltico.Fueron
ratificados por la Argentina, el Paraguay y el Uruguay.
Actualmente La Argentina est ligada con:
Bolivia, Colombia y Per: todos los Tratados de Montevideo de 1889.
Uruguay y Paraguay: 1) Tratado de Derecho Penal, Propiedad Literaria, Patentes de Invencin, Marcas de fbrica, Protocolo
Adicional de 1889. 2) Tratado de Derecho Civil, los dos Tratados de Derecho Comercial, Tratado de Derecho Procesal,
Convenio sobre el Ejercicio de Profesiones liberales y el Protocolo adicional de 1940.
Unidad III
10. Jurisdiccin (Competencia) internacional directa e indirecta.
Dentro de la dimensin sociolgica del concepto de derecho internacional privado, el primer problema que se debe resolver el
conflicto de jurisdiccin.Entendemos por jurisdiccin internacional, la distribucin de competencias entre Estados en los casos
jusprivatistas internacionales. Por ello, porque no nos ocupamos concretamente de cul es la autoridad competente dentro del
Estado para entender en la causa, que preferimos la expresin jurisdiccin, ms amplia, a la de competencia, ms concreta.
Adems, la tradicin de nuestro pas en la materia utiliza la expresin jurisdiccin y no competencia.
Dentro de las clasificaciones, tenemos la jurisdiccin por la actividad:
Jurisdiccin internacional directa:
Es la que explora y analiza el juez nacional cuando debe conocer en un caso con elementos extranjeros, para resolver si dicho
caso corresponde a su pas. Al efectuar esa exploracin, el juez se pregunta por su propia competencia, y tiene que considerar
las distintas clases de jurisdiccin, en este caso por la cantidad:
i.
nica o exclusiva: tienen como fundamento la necesidad de proteccin de intereses estatales. Su riesgo es la denegacin
de justicia, ya que limita al actor las posibilidades de litigar.
ii.
Concurrente: podra dar lugar a problemas de simultaneidad de juicios con la consiguiente necesidad de regular los
problemas de litispendencia
iii.
Simultnea o plural: facilita el acceso de las personas a juicio y evita la denegacin de justicia.
Despus del anlisis del juez, si llega al resultado provisional de que a su pas no le incumbe la jurisdiccin internacional
directa, deber investigar si existen reglas internacionales o nacionales extranjeras que confieran jurisdiccin internacional a
otro pas. Si el juez nacional llega a la conclusin de que ningn pas posee jurisdiccin, debera, por razones de justicia,
hacerse cargo del asunto a fin de evitar una efectiva privacin de justicia para las partes.
Jurisprudencia: en el caso Espsito e Hijos S.R.L. c/ Jocqueviel de Vieu, resuelto por la Sala E de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Comercial en 1985, donde la sociedad actora con domicilio en Argentina, vendi mercaderas con clusula
FOB Bs. As. a la empresa demandada domiciliada en Francia, la que se obliga a pagar el precio en aquel pas europeo. Por la
falta de pago, la exportadora reclama ante los tribunales nacionales, asimismo la demandada plantea excepcin de
incompetencia, la que es aceptada en primera instancia y apelada por la parte vendedora. El tribunal sostuvo que de los arts.
1215 y 1216 del CC se infieren la jurisdiccin concurrente del juez del pas del domicilio del deudor y del juez del pas de
cumplimiento del contrato.
Fuente interna: El Cdigo Civil: en este se somete las acciones de separacin personal, divorcio vincular, nulidad y los efectos
del matrimonio, al juez del ltimo domicilio conyugal efectivo o ante el juez del cnyuge demandado (art. 227). Asimismo, el
art. 3284 somete la sucesin al juez del ltimo domicilio del difunto y los arts. 1215 y 1216, consagran en materia contractual
los foros alternativos del domicilio del demandado o del lugar de ejecucin del contrato, entre otros.
Fuentesconvencionales: Los TDCIM establecen para las acciones personales la jurisdiccin de los tribunales estatales del
domicilio del demandado o del lugar de la ley que rige el fondo. Asimismo, la declaracin de ausencia debe solicitarse ante el
juez del ltimo domicilio del presunto ausente. Con respecto a los juicios sobre divorcio, nulidad de matrimonios y disolucin
se ante el juez del domicilio conyugal; y en el caso de la mujer abandonada por su marido o separada judicialmente y que ha
constituido domicilio propio, los procesos se tramitan ante el juez del ltimo domicilio conyugal. En referencia a las acciones
reales y mixtas, las mismas se tramitan ante los jueces del lugar en el cual exista la cosa, entre otras.
En el mbito del MERCOSUR, el Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccin internacional en materia contractual civil y
comercial, establece la jurisdiccin alternativa de los tribunales del Estado: del lugar de ejecucin del contrato; o del tribunal
del Estado del domicilio del demandado; o el tribunal del Estado del actor, si prueba que cumpli con la obligacin a su cargo.
Jurisdiccin internacional indirecta:

Ocurre cuando controla la jurisdiccin de un tribunal extranjero, ya sea para afirmar su propia jurisdiccin o sobre todo en
materia de cooperacin interjurisdiccional, notablemente en el caso del reconocimiento y la ejecucin de sentencias
extranjeras.
Con respecto a los diferentes criterios de control de la jurisdiccin internacional del juez extranjero, se observan dos teoras o
doctrinas fundamentales:
1) Doctrina Unilateralista:
a) Simple: la jurisdiccin internacional del juez extranjero debe ser reconocida con arreglo a las normas de su propio
ordenamiento, y no del ordenamiento del foro; en consecuencia, el juez requerido debe aplicar las normas de
jurisdiccin internacional del Estado requirente.
b) Doble: la jurisdiccin internacional del juez extranjero debe ser reconocida con arreglo a las normas de su propio
ordenamiento, pero permite que el Estado requerido pueda negar el reconocimiento cuando entren en la esfera de la
jurisdiccin internacional exclusiva del foro; en consecuencia solamente corresponde negar la jurisdiccin del
sentenciante extranjero cuando se invada la jurisdiccin del juez requerido.
2) Doctrina Bilateralista: La jurisdiccin internacional del juez extranjero es juzgada desde los criterios atributivos de
jurisdiccin del foro, ya que las disposiciones sobre jurisdiccin son bilateralizadas a fin de controlar la jurisdiccin del
juez extranjero, lo que implica que para considerar que el juez extranjero es competente en la esfera internacional,
adems de no invadir la jurisdiccin exclusiva del Estado requerido, deber detentar jurisdiccin internacional en base a
criterios semejantes o anlogos a los del juez del foro.
El derecho positivo argentino tanto de fuente interna como de fuente convencional, se alinea dentro de la concepcin
bilateralista.
Jurisprudencia: el caso Riopar S.R.L. c/ Transportes Fluviales Argenro S.A., resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin en 1996, donde el juez de Paraguay solicit al juez argentino por medio de rogatoria, que librara oficio al Registro
Nacional de Buques para la cancelacin de la hipoteca que gravaba las embarcaciones subastadas en remate de 1993, siendo
Riopar S.R.L. adjudicataria de tales bienes. La Corte declar la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto, porque se
encontraba en juego la interpretacin y aplicacin del Tratado de Derecho procesal de Montevideo de 1940 y la Convencin
Interamericana sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros; tambin dispuso que el acreedor
hipotecario notificado por oficio no pudo haber tomado conocimiento de la sentencia de remate dictada en jurisdiccin
extranjera en tiempo til, como para organizar y presentar la defensa de sus derechos con anterioridad a la subasta pblica.
Asimismo, reconoce que los tratados aplicables no prevn plazos procesales, pero ante el silencio y falta de intervencin del
acreedor hipotecario en el juicio ejecutivo llevado a cabo en el extranjero, corresponde al juez del Estado requerido determinar
si la citacin fue regular y otorg la posibilidad real de asegurar la defensa de la parte, sin que implique incurrir en una
revisin de fondo.
Fuente Interna: nuestro derecho la regula en las normas procesales, los artculos del 517 a 519 bis del CPCCN disponen que la
sentencia extranjera deben cumplir con requisitos algunos de ellos son:
i.
Que sea cosa juzgada segn el Estado donde fue dictada;
ii.
Que haya sido emanada de tribunal competente segn la ley argentina;
iii.
Que la demandada haya sido notificada personalmente;
iv.
Se debe cumplir con las condiciones de autenticidad argentinas;
v.
La sentencia extranjera no debe afectar el orden pblico internacional argentino, adems no debe ser incompatible con
otras sentencias simultnea o anteriores dictadas en la Argentina; y
vi.
Reunir las caractersticas de una sentencia.
Fuente Convencional:
Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1989 (Ley 3192):
Art. 5: Las sentencias y fallos arbitrales dictados en asuntos civiles y comerciales en uno de los Estados signatarios, tendrn en
los territorios de los dems la misma fuerza que en el pas en que se pronunciaron, si renen estos requisitos: a) Que la
sentencia o fallo haya sido expedido por tribunal competente en la esfera internacional; b) Que no se oponga a las leyes de
orden pblico del pas de su ejecucin; c) Que tenga carcter de ejecutoriado o pasado en autoridad de cosa juzgada en el
Estado en que se ha expedido; y d) Que la parte contra quien se ha dictado haya sido legalmente citada y representada o
declarada rebelde, conforme a la ley del pas en donde se sigui el juicio.
Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1940 (Decreto-Ley 7111): agrega la parte in fine al art. 5
redactado de manera idntica al de 1989, la cual estipula: Quedan incluidas las sentencias civiles dictadas en cualquier Estado
signatario por un tribunal internacional, que se refieran a personas o a intereses privados.
Protocolo de Cooperacin y Asistencia Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa del Mercosur
(Ley 24.578)):
Art. 2: A los efectos del presente protocolo cada Estado Parte designar una autoridad central encargada de recibir y tramitar
los pedidos de asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y administrativa. A esos fines, dichas autoridades
centrales se comunicarn directamente entre ellas, dando intervencin a las respectivas autoridades competentes, cuando sea
necesario.
11. Jurisdiccin internacional en materia contractual.
Jurisdiccin internacional y derecho aplicable en materia de contratos en general.
Un contrato es internacional cuando su lugar de celebracin corresponde a un pas distinto al lugar de cumplimiento. Algunos
autores, agregan que tambin es internacional cuando el domicilio de una de las partes en el momento de la celebracin se halla
en el extranjero.

Fuente interna: En cuanto al derecho aplicable, en principio y segn lo dispuesto por el art. 1197 CC, se deber tener en cuenta
la autonoma de la voluntad de las partes. Las mismas pueden elegir el derecho aplicable, siempre que el mismo tenga una
relacin razonable con el contrato.
En caso que no hubiera hecho uso de la autonoma referida, el CC establece, supletoriamente, cul ser el derecho aplicable. Los
arts. 1209 y 1210 remiten a la ley del lugar de cumplimiento. En el supuesto que ste no est suficientemente definido se
aplicar la ley del lugar de celebracin (art. 1205).
Si se tratare de un contrato entre ausentes sin lugar de cumplimiento determinado, se aplicar la ley del domicilio de cada una de
las partes (art. 1214). El art. 1206 se refiere al orden pblico.
Fuentes convencionales:
TDCIM: Los Tratados de Derecho Civil de Montevideo se inclinan por la ley del lugar de cumplimiento. El TDCIMde 1889 no
acepta la autonoma de la voluntad en ningunas de sus formas. El TDCIM de 1940 permite la prrroga territorial de jurisdiccin
en sentido estricto, es decir, si despus de promovida la accin el demandado admite voluntariamente y siempre que san
acciones referidas a derechos personales patrimoniales.La voluntad del demandado debe ser expresada en forma positiva y no
tcita.
MERCOSUR: En el Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccin internacional en materia contractual del Mercosur, se
establece que si se trata de una demanda relativa a un contrato internacional de naturaleza civil o comercial entre personas
fsicas o jurdicas domiciliadas en distintos Estados Partes del tratado de Asuncin, o cuando al menos una de las partes tenga su
domicilio en un Estado Parte del Mercosur, la validez del acuerdo de eleccin del foro (una vez resueltas las eventuales
cuestiones previas), depender de la eleccin de las partes en el momento de celebracin del contrato, durante su vigencia o una
vez surgido el litigio; o subsidiariamente, ante el juez del lugar de cumplimiento del contrato, o el del domicilio del demandado,
o el del domicilio del actor cuando demostrare que cumpli con su prestacin; salvo que afecte el orden pblico internacional.
En cambio, si se trata de acciones sobre incumplimiento de un contrato internacional y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni
conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada; ser competente el tribunal surgido de la autonoma de la voluntad, o el del domicilio
del demandado, o el del lugar de cumplimiento y se aplicar a la validez intrnseca y efectos el derecho elegido o construido por
las partes, o, en su defecto, el del lugar de cumplimiento, o el del lugar de celebracin, o el de los domicilios de las partes; salvo
que afecte el orden pblico internacional o que el derecho argentino sea ms favorable a la validez del acto.
El protocolo no acepta la autonoma de la voluntad cuando el acuerdo haya sido obtenido de forma abusiva por una de las partes,
y excluye a una serie de materias de contenido n o patrimonial (cuestiones de familia, sucesiones, laborales, transportes,
seguros).
12. Jurisdiccin arbitral.
El arbitraje es un mtodo de solucin de controversias mediante el cual, en ciertas ocasiones, la ley permite a las partes
sustraerse de la intervencin de los rganos judiciales estatales. Esta caracterizado por la ausencia de rigorismos procesales, por
la bsqueda de la celeridad en los resultados, por la idoneidad de quienes deben decidir. Pueden someterse a arbitraje todas las
cuestiones que pueden ser objeto de transaccin.
Caracteres.
- Neutralidad: posibilidad de elegir un foro neutral
- Confidencialidad: las partes en ciertas ocasiones pueden inclinarse por intentar mediante la recurrencia al arbitraje, proteger
los secretos, las formulas, los inventos, los diseos industriales, en suma ciertos conocimientos tecnolgicos que pueden
percibir como ms vulnerables en otros mbitos.
- Flexibilidad: por ser una modalidad de resolucin de disputas mejor adaptadas en el rea de los negocios internacionales.
- Libertad de las partes: las partes eligen desde el tipo de arbitraje que prefieran, a los rbitros, el procedimiento, el lenguaje, la
sede, y hasta el derecho que resolver la disputa.
- Celeridad en la resolucin del conflicto: se prevn plazos ms breves que los establecidos en el procedimiento estatal.
Principios rectores:
- Autonoma de la voluntad: las partes pueden convenir, acordar desde recurrir o no al arbitraje para solucionar su diferendo,
sea antes del estallido de la controversia mediante la celebracin de una clausula compromisoria o despus por medio del
compromiso arbitral; pueden adems elegir el idioma, nombrar los rbitros, pero su autonoma adquiere especial relevancia
en las siguientes cuestiones: Eleccin de la sede, eleccin de la ley aplicable al proceso arbitral, eleccin del derecho
sustantivo.
Fuentes convencionales:
a) Convencin interamericana sobre arbitraje comercial internacional, Panam, 1975: Si se trata de un acuerdo por el que las
partes se obligan a someter a decisin arbitral (hechos subyacentes al contacto jurisdiccional) las diferencias que pudiesen
surgir o que hayan surgido entre ellas con relacin a un negocio de carcter mercantil (causa), y siempre que dicho acuerdo
conste en el escrito firmado por las partes o en el canje de cartas, telegramas o comunicaciones por tlex (art. 1), y no
hubiera litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada, ni prescripcin, ni fraude; ser la jurisdiccin
internacional de los rbitros y el arbitraje se llevar a cabo conforme lo acordado por las partes y en su defecto por las
reglas de procedimiento de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial (art.3), salvo que afecte el orden pblico
internacional.
b) Acuerdo de Arbitraje Comercial Internacional del Mercosur: Si se trata de un arbitraje surgido de un contrato comercial
internacional (causa) entre personas fsicas o jurdicas de derecho privado en los trminos del art.3:
i.
convencin arbitral entre personas domiciliadas en ms de un Estado parte, o
ii.
contrato base con contacto objetivo -jurdico o econmico- con ms de un Estado Parte, o
iii.
contrato base con contacto objetivo con un Estado Parte y sede del tribunal en otro, siempre que las partes no
expresaren su voluntad en contrario, o

iv.
v.

contrato base con contacto objetivo en un Estado Parte y sede fuera del Mercosur pero las partes se someten al
Acuerdo, o
contrato base sin contacto Mercosur pero sede del tribunal en Estado Parte y las partes se sometan al Acuerdo, y
calificados (definidos) directamente los vocablos contrato base, convencin arbitral, domicilio de las personas fsicas
y de las personas jurdicas, entre otros (art.2), siempre que se haya cumplido con los requisitos formales (art.6):
convencin escrita, o si es celebrada entre ausentes instrumentada por intercambio de cartas o telegramas con
recepcin confirmada, as como por telefax, correo electrnico, etc., confirmados y habiendo resuelto cuestiones
previas, de oficio o a solicitud de parte (art.8).

13. Prrroga de jurisdiccin

La prrroga comprende la facultad de las partes (autonoma e la voluntad) de sustraer el conocimiento y solucin de una
cuestin de los tribunales competentes para someterla a la intervencin de otra autoridad judicial o arbitral. Con respecto al
momento de concertarse la prrroga, Goldschmidt sostiene que no puede concertarse sino despus de promovida la accin,
puesto que la prrroga anticipada es inadmisible; sin embargo otra gran parte de la doctrina opina que la prrroga puede ser
realizada antes, durante o despus del estallido de la controversia, ya sea por acuerdo expreso (escrito, verbal), tcito o por
sumisin al foro, lo cual significa que cuando presentada la demanda ante el juez incompetente, el demandado contesta sin
oponer declinatoria.
La excepcin es que la jurisdiccin sea nica o exclusiva o est prohibida por ley.
Fuente interna: el CPCCN en su artculo 1 admite en forma amplia la prorroga de jurisdiccin en materia de contratos
internacionales.
El TDCIM de 1940 estipula que se permite la prrroga territorial de la jurisdiccin si despus de promovida la accin el
demandado admite voluntariamente y siempre que san acciones referidas a derechos personales patrimoniales, la voluntad del
demandado debe ser expresada en forma positiva y no tcita.
En el mbito del Mercosur, la validez del acuerdo de eleccin del foro (una vez resueltas las eventuales cuestiones previas),
depender de la eleccin de las partes en el momento de celebracin del contrato, durante su vigencia o una vez surgido el
litigio, vale decir que se admite la prrroga de la jurisdiccin en todo momento, salvo que afecte el orden pblico internacional o
que el derecho argentino sea ms favorable a la validez del acto.
El protocolo no acepta la autonoma de la voluntad cuando el acuerdo haya sido obtenido de forma abusiva por una de las partes,
y excluye a una serie de materias de contenido no patrimonial (cuestiones de familia, sucesiones, laborales, transportes,
seguros).
14. Jurisdiccin sobre estados extranjeros y organismos internacionales.
El art. 116 de nuestra Constitucin Nacional establece la competencia de la justicia federal para los casos de demandas contra
extranjeros, incluidos, claro est, los Estados.
La teora clsica admite la inmunidad jurisdiccional absoluta de los Estados, con base en el concepto de soberana y respeto por
las relaciones internacionales ya que entre pares se carece de imperio.
En la actualidad ha ganado terreno la teora de la inmunidad jurisdiccional relativa o restringida a los actos de imperio que el
Estado realiza como tal (actos iure imperii) pues precisamente se distingue entre stos y los actos de gestin o comerciales
(actos iure gestionis).
Nuestro pas adopto la postura de la inmunidad absoluta con algunas excepciones. Se reconoca la posibilidad del estado
extranjero de renunciar a dicha inmunidad prestando el consentimiento a someterse a los tribunales argentinos con carcter
individual. Luego, a raz del caso Gronda, se agreg otra excepcin a la inmunidad configurada en la falta de reciprocidad
declarada por el gobierno argentino para los casos de Estados que no reconocieran la inmunidad argentina.
La situacin cambia radicalmente en nuestro pas a partir del caso Manaute y otros c/ la Embajada de la Federacin Rusa
s/daos y perjuicios. Los demandantes haban promovido demanda contra la Embajada de la URSS en la Argentina,
reclamando daos y perjuicios por incumplimiento de obligaciones en materia previsional, sindical y asignaciones familiares a
cargo de la demandada. Fundaron su pretensin en la relacin de dependencia con oficina de prensa de la Embajada.
A consecuencia de este caso se sanciona la Ley 24488 que consagra en el art. 1 el principio general de la inmunidad de
jurisdiccin de los Estados extranjeros ante tribunales argentinos, salvo:
1Cuando los Estados consientan expresamente que los tribunales argentinos ejercen jurisdiccin sobre ellos
2Cuando fuere objeto de reconvencin directamente ligada a la demanda principal que el Estado extranjero hubiere iniciado
3Cuando la demanda versare sobre una actividad comercial o industrial llevada a cabo por el Estado extranjero y la
jurisdiccin argentina surgiere del contrato
4Cuando fueren demandados por cuestiones laborales, por nacionales argentinos o residentes en el pas
5Cuando fueren demandados por daos y perjuicios derivados de delitos o cuasidelitos cometidos en el territorio
6Cuando se trate de acciones sobre bienes inmuebles situados en el territorio
7Cuando se trate de acciones basadas en la calidad del Estado extranjero como heredero o legatario de bienes que se
encuentren en el territorio nacional.
La Convencin sobre las inmunidades jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes fue aprobada por la Asamblea General de
las Naciones Unidas el 2/12/2004. El convenio establece el principio de la inmunidad jurisdiccional del Estado frente a
jurisdicciones extranjeras, salvo consentimiento, reconvencin, transacciones mercantiles, contratos de trabajo a cumplirse en el
Estado de la parte actora, lesiones a las personas y daos a los bienes ocurridos e territorio del Estado demandante, propiedad,
posesin y uso de bienes situados en el Estado del foro, propiedad intelectual e industrial protegida en el Estado del foro y otros.

Respecto de las organizaciones internacionales, no rigen las reglas enunciadas, sino que la solucin de controversias depender
en gran medida de lo establecido en los acuerdos de sede, que normalmente, como sucede en el derecho internacional pblico,
prevn el mecanismo arbitral.
Unidad IV
15. Estructura de la norma de DIPr. Norma indirecta
La norma jusprivatista internacional como norma indirecta, es comprensiva de un tipo legal y una consecuencia jurdica; las
cuales, a su vez, poseen caractersticas positivas y negativas. El tipo legal alude el mbito social a ser reglamentado y la
consecuencia jurdica implica tal reglamentacin.
No debe confundirse la norma con un artculo de una ley o una disposicin convencional, ya que una norma puede comprender
varios artculos legales; as como cualquiera de stos puede contener varias normas.
Como ejemplo de una norma, se puede mencionar el caso de una sucesin cuyo causante posee determinado domicilio
(caracterstica positiva del tipo legal); y ese domicilio del causante no ha sido elegido para incurrir en fraude a las normas del
derecho positivo (caracterstica negativa del tipo legal); entonces, se aplica el derecho del ltimo domicilio del causante
(caracterstica positiva de la consecuencia jurdica), siempre y cuando no se vean afectadas la moral y las buenas costumbres
(caracterstica negativa de la consecuencia jurdica).
As, encontramos que las caractersticas positivas del tipo legal, son positivas porque de su existencia depende la aplicacin de
la norma.
En cuanto a las caractersticas negativas del tipo legal, lo son, porque dependen de su inexistencia para que la norma pueda
aplicarse.
Por su parte, las caractersticas positivas de la consecuencia jurdica son dos: la conexin y lo conectado.
La primera, permite la individualizacin del derecho aplicable al contener la circunstancia que lo define (p.ej.: domicilio del
causante).
Lo conectado es el Derecho aplicable identificado a travs del punto de conexin. Finalmente, si la solucin brindada atenta
contra el orden pblico, la misma ser rechazada, constituyndose as en la caracterstica negativa de la consecuencia jurdica.
16. Soluciones y Mtodos del DIPr
Soluciones: La dimensin sociolgica del concepto de derecho internacional privado se completa con las soluciones a los casos
jusprivatistas con elementos extranjeros, que pueden ser territorialistas, extraterritorialistas y no territorializadas.
a. Las soluciones territorialistas (aplicacin del derecho privado del juez) pueden ser: extremas o mitigadas.
1. Las extremas se refieren a la aplicacin de normas locales del juez, como si el caso fuese absolutamente nacional, por lo
que menosprecian o desprecian al elemento extranjero. Ejemplo de ello son las normas de polica, leyes de aplicacin
inmediata, de aplicacin exhaustiva, de rigurosa aplicacin, etc.
2. Las mitigadas, tienen que ver con la aplicacin de un derecho privado local pero slo para extranjeros (derecho privado
de extranjera), o de un derecho local uniformado con el de los dems, porque se ha tomado el mismo modelo o principio
o directiva (derecho privado uniforme) o de un derecho privado unificado territorialmente entre los pases que forman
parte del instrumento convencional.
b. Las soluciones extraterritorialistas (aplicacin del derecho extranjera) pueden ser limitadas o ilimitadas.
1. Las limitadas son las soluciones clsicas del derecho internacional privado, pues se refieren a la aplicacin del derecho
extranjero con el lmite del orden pblico internacional del juez, que opera a posteriori.
2. Mientras que las ilimitadas se vinculan con un fenmeno tpico del derecho comparado clsico, cual es el de la recepcin
del derecho extranjero (general-cuando se adopta una legislacin extranjera-, limitada cuando se copia una determinada
institucin regulada en otro pas-o limitadsima -cuando se recepta una solucin concreta dada en el exterior). Tal
recepcin del derecho extranjero plantea problemas de adaptacin a lo local.
c. En cuanto a las soluciones no territorializadas (no se aplica ni derecho local ni derecho extranjero sino que se crea o
construye derecho para el caso) se dan mayormente en los supuestos de ejercicio de autonoma de la voluntad material o
universal (las partes se consideran ciudadanas del mundo o de ninguna parte), o cuando los tribunales elaboran las
soluciones al efecto (lo que es menos frecuente).
Mtodos: Al referirnos al mtodo del DIPr, nos referimos a dimensin normolgica del concepto de DIPr, donde la norma va a
captar los casos y las soluciones a travs de mtodos:
Mtodo directo: consiste en que la norma, en su consecuencia jurdica, resuelve el problema planteado en su tipo legal, en
forma directa e inmediata. Es el mtodo que emplean normalmente las normas de Derecho Privado y de Derecho Pblico.
Mtodo indirecto:ante un caso jusprivatista con elementos extranjeros, resultan varios Derechos como posiblemente
aplicables.La norma debe elegir cul de estos Derechos ha de ser aplicado, en otras palabras la solucin del caso se da a
travs del derecho indicado como aplicable por el punto de conexin de la consecuencia jurdica de la norma de conflicto o
norma indirecta. A su vez este mtodo necesita del auxilio de los mtodos analtico analgico y sinttico judicial:
Mtodo Analtico analgico: el anlisis de la controversia se lleva a cabo utilizando analgicamente las categoras
analticas del Derecho Civil; por esta razn, el mtodo analtico en DIPr es un mtodo analtico-analgico, busca la
solucin del caso, y es por consiguiente un mtodo constitutivo. Como tal, se dirige, en primer trmino, al legislador, y
slo derivadamente al juez; este mtodo descompone el caso teniendo en cuenta las diversas categoras en que es
analizado normalmente.Un contrato por ejemplo, primero es analizado por el derecho privado del juez, luego es
trasladado analgicamente al DIPr.; y as se somete por ejemplo la capacidad de las partes a un Derecho (por ejemplo, el
Derecho domiciliario), la forma del negocio a otro (p.ej. al Derecho del lugar de su celebracin) y la validez intrnseca tal
vez a un tercero (p.ej. el Derecho nacional de las partes).

Mtodosinttico judicial: consiste en la tarea el juez de componer o armonizar el caso concreto respetando la
internacionalidad del mismo; ya que el mtodo analtico puede traer aparejada cierta incoherencia, especialmente si hay
vinculados varios elementos extranjeros.Esta posible incoherencia es superada a posteriori por el juez.

17. Calificaciones.
Dentro de los problemas generales del derecho aplicable, de acuerdo al orden sistematizador de la concepcin normolgica del
DIPr elaborada por Goldschmidt, el conflicto de calificaciones consiste en la determinacin del ordenamiento normativo que va
a definir los vocablos de la norma indirecta.
Se encuentra en ambas partes de la norma: Antecedente y consecuencia.
La calificacin puede ser directa (material) o indirecta (formal, o de remisin o de envo).
a) Directa: cada vez ms frecuente en el mundo de las definiciones unificadas del derecho comercial y de la integracin y de la
globalizacin, puede estar dada, a) por el DIPr del tribunal, y b) por las partes, cuando se ponen de acuerdo respecto de la
concrecin de los vocablos utilizados en la redaccin de un contrato.
b) Indirecta:
1) indirecta simple: alude a la legislacin aplicable en el caso.
2) la lex civilis fori: se impone el derecho interno privado del juez por sobre el derecho extranjero. Esta solucin es la
menos respetuosa del elemento extranjero.
3) la lex civilis causae: se impone el derecho aplicable a la causa sea extranjero o no, calificando primero el punto de
conexin. Esta es la ms respetuosa del derecho extranjero.
4) la comparatista (alude al derecho comparado).
5) la jusnaturalista (el derecho natural define).
La calificacin segn lex civilis causae opera de la siguiente manera: primero se debe calificar el punto de conexin, porque es
por dicho medio tcnico que el DIPr del juez determina el derecho aplicable. Ese punto de conexin, se define normalmente por
la lex civilis fori pues no hay otra alternativa, salvo el punto de conexin nacionalidad que se define por la pretendida lex civilis
causae. Recordemos que la nacionalidad no es un punto de conexin relevante para el DIPr argentino salvo algunas
excepciones, por lo que normalmente el tribunal argentino calificar el punto de conexin segn el derecho privado argentino.
Una vez definido el punto de conexin segn el derecho privado del juez, se revisa el derecho declarado aplicable y se termina
de calificar el resto de la norma, salvo, las caractersticas negativas de la consecuencia jurdica que siempre se definen de
acuerdo a la lex fori. As funciona el mecanismo de la teora de la lex civilis causae.
Jurisprudencia. El caso de la viuda maltesa: los malteses Bartholo y Aquilina, contrajeron matrimonio en territorio malts,
posteriormente Bartholo se instal en Francia (Argelia) donde adquiri inmuebles y a su muerte, su esposa Aquilina reclam su
parte de los inmuebles contra una seora de apellido Vall (heredera de Bartholo), quien objeta el matrimonio supra sosteniendo
que la pretensin de repartir los inmuebles constituye el ejercicio de un derecho de sucesin, el cual es rechazado por el derecho
francs. El tribunal de primera instancia le da la razn a Aquilina (viuda de Bartholo), apelando la Sra. Vall. La Corte de
Casacin francesa acredita la calidad de esposa de la viuda y que al momento de la celebracin del matrimonio, los esposos
Bartholo-Aquilina se encontraban bajo el imperio del derecho en vigor en Malta, esto es el Cdigo de Rohan, cuyas
disposiciones hay que aplicar dado que el derecho respecto al estado y la capacidad de los extranjeros se aplica en Francia, pero
cuando no son contrarios al orden pblico francs y no lesiona intereses franceses. Puesto que el derecho malts, respecto al
matrimonio y sociedad conyugal (no al rgimen sucesorio) establece que los bienes adquiridos durante el matrimonio
pertenecern de pleno derecho por mitades a la mujer y sus herederos y al marido y sus herederos, corresponde hacer lugar al
pedido de la viuda. En definitiva se calific segn la ley aplicable al rgimen de bienes en el matrimonio (lex causae) y no,
segn el Derecho del juez francs (lex fori).
Jurisprudencia argentina: la cuestin ms importante fue resuelta por la Cmara en lo Civil y Comercial de Baha Blanca en
1963; dicho caso es el del Establecimiento Vitivincola Salim Merman. Se trataba de una orden de pago librada en Uruguay
contra un Banco de Nueva York, endosada en la Argentina por el Establecimiento Vitivincola demandado y luego nuevamente
endosada en el pas, se discutan consecuencias de la falta de notificacin del protesto por falta de pago por sucesivos endosantes
al referido Establecimiento. Ante la negativa de la demandada la reclamo regresivo, se le haba pedido la quiebra por cesacin de
pagos, y no habiendo definicin del derecho internacional privado argentino, corresponda determinar cual era el ordenamiento
normativo que en ltima instancia iba a definirlo como letra de cambio o como cheque, segn el derecho comercial argentino. Si
se trataba de una letra de cambio, se parta de la autonoma de cada obligacin cambiaria segn el tratado de derecho comercial
terrestre de Montevideo de 1940, vigente en Uruguay, pas de emisin de la letra, y la Argentina, pas de emisin de la
declaracin del endoso; en cambio si era un cheque, caa fuera del mbito de dicho tratado, porque finalmente se aplicara el
derecho neoyorquino. La sentencia calific a la orden como una letra, conforme al derecho comercial uruguayo y termin
aplicando al endoso, el derecho argentino.
Fuente interna. Cdigo Civil: podemos citar el Artculo 10: los bienes races situados en la republica son exclusivamente regidos
por las leyes del pas, respecto de su calidad de tales.
En cuanto a fuente convencional: Podemos decir que los tratados de Montevideo ofrecen calificaciones autrquicas o autnomas
de puntos de conexin.
Unidad V
18. Cuestin previa.
Dentro de las caractersticas positivas del antecedente de la norma indirecta, una vez que delimitamos la causa y nos
interrogamos sobre el derecho aplicable, se puede configurar el problema de la cuestin previa.
La cuestin previa se da cuando el caso principal que nos ocupa se encuentra vinculado con uno previo, de tal manera que de la
solucin de una depende la solucin de la otra pero adems, cuando la solucin de una condiciona la otra; el problema de la

cuestin previa esentonces es el que se configura cuando nos interrogamos por el derecho aplicable a cada cuestin. Existen 2
teoras al respecto:
a) Teora de la equivalencia o equiparacin: Es la ms respetuosa del eventual elemento extranjero, tratando ambas cuestiones
en base al DIPr del juez.
b) Teora de la jerarquizacin: Se aplica el mismo derecho a ambas cuestiones, dndole ms jerarqua a una de las normas.
As, esta teora puede clasificarse en:
- Ideales o lgicas: por esta se prioriza la cuestin previa, la que condiciona a la otra cuestin, y el mismo derecho aplicado
a la primera es aplicado a la otra, a la que condiciona.
- Reales o procesales: aplica a la cuestin previa o condicionante el mismo derecho que se le aplica a la condicionada, que
es la cuestin objeto de la demanda.
Ambas clasificaciones pueden ser con primaca del derecho interno o con primaca del DIPr de la cuestin jerarquizada de
que se trate.
La teora de la jerarquizacin en cualquiera de sus formas, es poco respetuosa del derecho extranjero.
Fuente Interna: El artculo 7 del proyecto de cdigo de derecho internacional privado argentino establece que las cuestiones
previas, preliminares o incidentales, que surjan con motivo de una cuestin principal se resuelven conforme el derecho indicado
por las normas indirectas del pas del tribunal que interviene, se adopta la teora de la equiparacin o equivalencia.
Fuente Convencional: El artculo 8 de la CIDIP II, sobre normas generales de DIPr, ratificado por argentina, establece que las
cuestiones previas, preliminares o incidentales que pueden surgir con motivo de una cuestin principal no deben resolverse
necesariamente de acuerdo con el derecho que regula esta ltima, con lo que no necesariamente se adoptara la teora de la
jerarquizacin real, que fue la teora que se aplico al caso con el que se descubri el problema de la cuestin previa y lo
analizamos a continuacin.
Jurisprudencia: el problema de la cuestin previa fue descubierto por Wengler y Melchior, con motivo de un caso resuelto por la
Corte de Casacin Francesa, el cual trataba del jefe de una familia de nacionalidad inglesa originaria de la India (colonia
britnica en el momento), dueo de inmuebles en territorio francs, que haba adoptado un hijo de acuerdo a las leyes de la
India, an cuando ya tena varios hijos legtimos. El hijo adoptivo falleci antes que su padre, dejando un hijo legtimo al que el
abuelo adoptivo deshered por testamento ante notario de las Indias francesas. El nieto adoptivo, representado por su madre,
impugn el testamento basndose en que el derecho francs conceda derecho sucesorio al nieto adoptivo en representacin de
su padre premuerto. Los tribunales franceses rechazaron la demanda porque valoraron que a pesar de que la adopcin era vlida
de acuerdo al derecho personal de adoptante y del adoptado al momento de la adopcin (derecho ingls), como se trababa de una
cuestin condicionante del objeto de la demanda, es decir de la sucesin, deba aplicarse el derecho francs que rige la sucesin,
tambin la adopcin y el derecho privado francs prohiba la adopcin realizada por el adoptante cuando tena hijos
matrimoniales. En definitiva, se adopt la teora de la jerarquizacin real con primaca del derecho interno.
Jurisprudencia argentina: el caso Grimaldi, Miguel A. s/ Sucesiones, en donde el causante, de nacionalidad y domicilio italianos,
haba adoptado una hija de idntica nacionalidad y domicilio; pero el adoptante falleci en Italia, su ltimo domicilio, dejando
una cuenta corriente y un inmueble en Argentina. El tribunal de primera instancia declar nula la adopcin por considerarla
contraria al orden pblico argentino, porque en ese tiempo nuestro derecho positivo no legislaba la institucin de la adopcin. La
Cmara aplic a la adopcin el derecho italiano, puesto que en ese momento ya haba ley de adopcin y contena normas de
DIPr., y la consider vlida conforme al derecho del domicilio del adoptado, mientras que a la sucesin sobre los inmuebles
argentinos aplic el derecho argentino conforme lo estipula el CC y a la cuenta corriente el derecho italiano del domicilio del
causante; asimismo y segn el derecho argentino no corresponda que heredara la hija adoptiva respecto del inmueble, puesto
que si bien ya haba ley de adopcin, todava no se haba modificado el CC para que incluyera a los hijos adoptivos entre los
herederos forzosos, en cambio, aplicando el derecho italiano a la cuenta corriente, si tena la hija adoptiva vocacin sucesoria.
En conclusin, si bien la Cmara parece aplicar la teora de la equivalencia o equiparacin, su solucin termin siendo
irrespetuosa del elemento extranjero e incoherente, puesto que no supo aplicar el mtodo complementario sinttico-judicial.
19. Fraude a la ley.
Dentro de las caractersticas negativas del antecedente vamos a encontrar el Fraude a la Ley que recae sobre la segunda
caracterstica positiva del tipolegal de la norma indirecta que describimos o sea afecta a los hechos subyacentes a los puntos de
conexin.Existe, cuando las partes manipulan los hechos relacionados al punto de conexin para burlar de ese modo la autntica
voluntad del autor y hacer prevalecer la propia.
Concepto: consiste en un manipuleo fraudulento de los puntos de conexin comprendiendo una serie de actos que si bien
aisladamente son lcitos, en conjunto estn deliberadamente encaminados a escapar al rigor de una ley imperativa. En otras
palabras esel intento de los interesados de vivir en un pas con la legislacin de otro, la cual les permite lo que aqul les prohbe.
Clases:
1)
Retrospectivo: Consiste en burlar las consecuencias de un hecho sinceramente realizado en el pasado. (p.ej. matrimonio que
muda de domicilio).
2)
A la expectativa: consiste en realizar un acto fraudulento en el presente para obtener las consecuencias deseadas en el futuro.
(p.ej.: matrimonio se celebre en un pas que no tiene vnculo estrecho con las partes).
3)
Simultaneo: el acto fraudulento produce sus consecuencias deseadas al mismo tiempo (p.ej. art. 124 de la Ley de Sociedades
Comerciales).
Teoras: existen 2 posturas respecto al fraude a la ley
1)
Afirmativas: los partidarios de esta teora (Goldschmit, Kaller), dicen que es una figura que adems de autnoma, resulta
necesaria dado que el principio de la autonoma de la voluntad no es absoluta.
2)
Negatorias: niegan la existencia del fraude como una cuestin autnoma y propia del DIPr, alguno de sus autores privilegian
la autonoma de la voluntad (Romero del Prado) y otros lo consideran una aplicacin particular de orden pblico (Balestra).

10

Los requisitos para que se configure el Fraude a la Ley son:

a) Que la alteracin del punto de conexin sea real. Si no lo fuera, en lugar de fraude a la ley, habr simulacin;
b) Que quien lo realiza tenga una intencin maliciosa. (Al ser un elemento psicolgico, la prueba de la intencin es
normalmente difcil);
c) Que el derecho desplazado sea coactivo. O sea, el fraude a la ley no se dar en materia contractual, donde impera el derecho
dispositivo o supletorio.
Caso de la norma injusta:con respecto a la libertad de las partes, en ocasiones el fraude puede ser legtimo, y ello en virtud de
que esta es un fundamento bsico de la justicia, de manera que en casos de manifiesta injusticia, excepcionalmente tal vez sera
legitimo hacer fraude a una norma injusta (p.ej. caso Centros, TSCE).
Solucin: la sancin genrica del fraude es someter los actos realizados al imperio de la ley que se ha intentado evadir. La
finalidad es el restablecimiento del carcter imperativo de la ley, impidiendo la transformacin de la ley en facultativa.
Fuente interna: podemos mencionar el articulo 159 ley 23515: las condiciones de validez intrnsecas y extrnsecas del
matrimonio se rigen por el derecho del lugar de su celebracin, aunque los contrayentes hubiesen dejado su domicilio para no
sujetarsea las normas que en el rigen. Rechaza el fraude expresamente.
Fuente convencional: el artculo 6 de la CIDIP II de normas generales del DIPr dispone que no se aplicara como derecho
extranjero, el derecho de un Estado Parte, cuando artificiosamente se hayan evadido los principios fundamentales de la ley de
otro estado parte, y quedara a juicio de las autoridades competentes del estado receptor el determinar la intencin fraudulenta de
las partes interesadas.
Jurisprudencia: podemos mencionar el caso francs con motivo del cual se descubri el problema del fraude a la ley, que fue el
de la Princesa de Bauffremont: en 1874 la Corte de Pars separ de cuerpos al Prncipe de Bauffremont, ciudadano francs y a su
esposa, belga de origen y francesa por matrimonio. En ese momento el derecho francs no admita el divorcio, lo cual no
convena a la princesa y aprovechado que la separacin de cuerpos permita elegir nuevo domicilio, temporalmente se traslad a
Sajonia-Altenburgo perteneciente a Alemania, de esta forma obtuvo esa nacionalidad en 1875 recobrando consecuentemente su
libertad matrimonial para casarse nuevamente en Berln ese mismo ao. El Prncipe de Bauffremont, todava casado con la
princesa conforme la ley francesa, demand en Francia la anulacin de la naturalizacin obtenida sin su autorizacin y en
consecuencia la nulidad del segundo matrimonio, puesto que todava subsista el primero de acuerdo al derecho francs. El
tribunal de primera instancia le otorg la razn declarando que la princesa sin autorizacin de su marido no pudo haber
adquirido la nacionalidad alemana, y aunque hubiera habido acuerdo del marido, no se puede ejercer un derecho de manera
contraria a la ley y las buenas costumbres. La Corte de Pars en 1876, constat que no tena competencia para resolver respecto a
la validez de la naturalizacin, pero si a sus efectos legales y estableci que sin la autorizacin del marido, la adquisicin
voluntaria de la nacionalidad extranjera no liberaba a la princesa del derecho francs y an, habiendo acuerdo de ambos
cnyuges no se podan eludir las disposiciones de orden pblico del mismo derecho. El tribunal de apelaciones declar
inoponible la naturalizacin y confirm la sentencia manteniendo la primera unin conyugal; entonces la princesa recurri en
casacin pero el tribunal rechaz el recurso porque estableci, que sin perjuicio de la validez que pudiera tener para Alemania el
segundo matrimonio, la recurrente haba fijado domicilio en Sajonia-Altenburgo a los fines de escapar a las prohibiciones del
derecho francs y contraer nuevas nupcias, lo cual constituye un fraude a al aley francesa y tales actos inoponibles al prncipe de
Bauffremont.
Jurisprudencia argentina: se destaca el caso Mandl, se trataba de un austraco nacionalizado argentino, con domicilio y bienes
inmuebles en nuestro pas, entre ellos un castillo famoso en La Cumbre-Crdoba; el cual sabiendo que posea una enfermedad
grave, regres a Austria, retom su nacionalidad de origen y test a favor de su quinta esposa, lo que contrariaba la legtima del
derecho argentino. El tribunal de primera instancia, aplic al inmueble situado en el pas el derecho argentino conforme al CC;
por su parte la Cmara sostuvo lo mismo pero agreg que haba fraude a la ley, porque el punto de conexin domiciliario haba
sido cambiado a los fines de eludir la aplicacin de las normas imperativas argentinas, por lo tanto carecan de efectos el cambio
de nacionalidad y de domicilio.
Unidad VI
20. Aplicacin del derecho extranjero
Aplicacin del derecho extranjero en el proceso (tratamiento procesal del derecho extranjero).
Entramos de lleno al tercer problema de lo conectado cuando ste se trata de derecho extranjero, y la aplicacin del mismo desde
dos perspectivas: su calidad por un lado y su tratamiento procesal.
Comenzamos con la pregunta: el derecho extranjero se trata de un derecho o de un hecho?Teoras:
1)
Jurdicas: lo consideran un derecho, se dividen en nacional y extranjera, en el sentido de establecer que el derecho extranjero
se nacionaliza o que se lo trata como derecho, aunque extranjero.
2)
Fcticas: se dividen:
a. para algunos se trata de un hecho como cualquier otro, por lo tanto debe ser probado por la parte que lo invoque.
b. para otro se trata de un hecho notorio, por tanto puede ser aplicado de oficio por el juez; esta es la postura de Goldschmidt
y su teora del uso jurdico, que establece que aplicar derecho extranjero es imitar la sentencia que con el mximo grado de
probabilidad dictara el juez extranjero si el caso se planteara en sus tribunales.
El tema de la calidad del derecho extranjero va a tener consecuencias en el plano procesal, ya que en principio si se trata de un
derecho, debera ser aplicado de oficio por el juez, mientras que si se trata de un hecho, la regla seria que debe ser probado por
las partes, pero si es un hecho notorio la consecuencia de su aplicacin seria de oficio.
En cuanto a la prueba del derecho extranjero podemos citar, remitindonos a nuestra fuente interna,al artculo 13 CC que
establece: La aplicacin de las leyes extranjeras, en los casos que este cdigo autoriza, nunca tendr lugar sino a solicitud de
parte interesada, a cuyo cargo ser la prueba de la existencia de dichas leyes. Exceptuando aquellas leyes extranjeras que se
hicieren obligatorias en la republica por convenciones diplomticas o por leyes especiales. Asimismo el artculo 377 del

11

CPCN dispone Si la ley extranjera invocada por alguna de las partes no hubiere sido probada, el juez podr investigar su
existencia, y aplicarla a la relacin jurdica materia del litigio.
Dicho esto en cuanto a fuente convencional, los protocolos adicionales de los tratados de Montevideo de 1889 y 1940,
establecen en su artculo 2 la aplicacin de oficio del derecho extranjero, asimismo el artculo 2 de la CIDIP II sobre normas
generales de DIPr establece que los jueces y autoridades de los estados partes estarn obligados a aplicar el derecho extranjero
tal como lo haran los jueces del Estado cuyo derecho resultare aplicable, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar
la existencia y contenido del derecho extranjero invocado. Como vemos se ve reflejada la teora del uso jurdico.
En general los medios de prueba del derecho extranjero se clasifican en:
a)
Documentales (doctrina y jurisprudencia)
b)
Informes estatales (de autoridades centrales, del propio tribunal que eventualmente entendiera en la causa
c)
Periciales: (expertos en tal derecho o derecho comparado)
Al respecto es importante destacar la convencin interamericana sobre pruebas e informacin acerca del derecho extranjero
CIDIP II, aprobada en Montevideo y ratificada por nuestro pas por ley 23506 en su artculo 3 dice: Sern considerados medios
idneos a Los efectos de esta Convencin, entre otros, los siguientes:
a)
La prueba documental, consistente en copias certificadas de textos legales con indicacin de su vigencia, o precedentes
judiciales;
b)
La prueba pericial, consistente en dictmenes de abogados o expertos en 1a materia;
c)
Los informes del Estado requerido sobre el texto, vigencia, sentido y alcance legal de su derecho sobre determinados
aspectos.
Resumiendo: la consecuencia de la no aplicacin del derecho extranjero por falta de prueba del mismo por las partes seria
finalmente la aplicacin del derecho del juez, pero ante de esto la aplicacin del derecho del juez, debera buscarse una solucin
cercana a ese derecho no probado, sea como fuere el juez no debe dejar de fallar con el riesgo de caen en una denegacin
internacional de justicia.
Jurisprudencia: caso: Banco Di Roma vs. Banco Israelita del Ro de la Plata: que declara que la intervencin del notario
pblico extranjero hace presumir la legalidad del acto y el cumplimiento de dichas leyes (extranjeras).
21. Teora del uso jurdico
Ubicndonos en la estructura de la norma de conflicto, en cuanto a la consecuencias jurdicas y sus caractersticas positivas, al
plantearse el problema de lo conectado en cuanto a la aplicacin del derecho aplicable, encontramos al respecto la teora jurdica
y las teoras fcticas, dentro de estas, encontraremos la posicin de Goldschmidt y su teora del uso jurdico, que determina la
manera de ser del Derecho en funcin de la justicia.
El contenido de esta teora es el siguiente: si se declara aplicable a una controversia el Derecho extranjero, hay que darle, dentro
de lo posible, el mismo tratamiento de fondo que le dara un juez del pas cuyo Derecho ha sido declarado aplicable.
Para Goldschmidt el Derecho extranjero se reduce a una unidimensionalidad, la sociolgica, ya que las normas extranjeras
aparecen slo en su sociologizacin judicial, administrativa, etc.; para l derecho extranjero es un hecho notorio.Esto no es
compartido por la ctedra, en virtud de que no se debe reducir a este a una sola dimensin, se le debe atribuir el carcter jurdico,
al igual que al derecho propio, y en toda su complejidad integrativa tridimensional pura.
Entonces si en el Derecho declarado aplicable existiere una pluralidad de ordenamientos jurdicos, esta teora lleva a la solucin
del problema. Hay que aplicar el Derecho interregional central o el Derecho transitorio, extranjero; as lo hara sin duda alguna
el juez extranjero. Si se diesen varios Derechos interregionales, uno de cada regin as ocurre en los Estados Unidos de
Amrica, hay que recurrir a aquel que rige para los tribunales a los cuales el demandante habra podido llevar el pleito.
Comparando sus teoras con las otras, dice que su teora constituye una forma correcta del reenvo. Si las normas indirectas
declaran aplicable Derecho extranjero, el juez buscar la sentencia probable del juez extranjero, estos resultados serian
semejantes a los que lleva la teora de la referencia mxima, pero mientras que esa ltima se enreda en el famoso juego del pingpong internacional, nuestra teora escapa a este reproche.
Los protocolos adicionales de los tratados de Montevideo de 1889 y 1940, establecen en su art. 2 la aplicacin de oficio del
derecho extranjero, asimismo el art. 2 de la CIDIP II sobre normas generales de DIPr establece que los jueces y autoridades de
los estados partes estarn obligados a aplicar el derecho extranjero tal como lo haran los jueces del Estado cuyo derecho
resultare aplicable, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia y contenido del derecho extranjero
invocado. En estas disposiciones se ve reflejada la teora del uso jurdico.
22. Puntos de conexin: clasificacin
Concepto: El punto de conexin es el elemento del que se vale la norma indirecta para indicar cul es el ordenamiento jurdico
del que se habr de desprenderse la solucin a la situacin descrita en el tipo legal, es decir, es la indicacin abstracta y
determinable del derecho aplicable; son puntos de conexin: el domicilio, la nacionalidad, el lugar de celebracin, el lugar de
situacin, etc.
Los puntos de conexin se clasifican de la siguiente manera:
a) Primera Clasificacin: segn el objeto y de acuerdo a la misma categorizacin que los elementos extranjeros, en:
1- Personales: se refiere a las personas, por ejemplo: nacionalidad, domicilio, residencia, lugar donde se encuentre la
persona, lex fori, etc.
2- Reales: se refiere a los bienes o cosas, por ejemplo: lugar de situacin del bien, lugar de registracin o matriculacin,
lugar de situacin del inmueble o de la cosa mueble (lex situs o lex rei sitae), etc.
3- Conductistas: hacen referencia a hechos y actos jurdicos; por ejemplo: autonoma de la voluntad, lugar de celebracin
o cumplimiento del acto, lugar de comisin del hecho, lugar de ejecucin del contrato, lugar de celebracin del
matrimonio, etc.

12

b) Segunda Clasificacin: segn su relacin con alguna de las tres dimensiones del derecho, en:
1- Sociolgicos: son la mayora, porque tienen un sustento real: el domicilio, la residencia, el lugar de situacin de los
bienes, el lugar de celebracin o cumplimiento de un acto, el lugar de comisin de un hecho o el juez y el derecho, que
tengan los vnculos ms estrecho o concordados con el acto.
2- Normolgicos: se destacan: la nacionalidad, la lex fori, el lugar de registracin y al autonoma de la voluntad.
3- Axiolgicos: sobresalen: el foro ms conveniente y el derecho ms favorable a la validez del acto.
c) Tercera Clasificacin:
1- No Acumulativos: son aquellos en que se aplica un solo punto de conexin. A su vez pueden subclasificarse en:
a) Simples: la norma indirecta posee un solo y nico punto de conexin aplicndose desde el principio una sola ley;
por ejemplo: aplicacin del ltimo domicilio del causante.
b) Condicionales: la norma indirecta posee ms de un punto de conexin, por ejemplo: en defecto del domicilio se
aplica el derecho de la ltima residencia.
2- Acumulativos: son aquellos en que se aplica ms de un punto de conexin. A su vez pueden subclasificarse en:
a) Iguales: si todos tienen la misma jerarqua, por ejemplo: la adopcin en el Tratado de Derecho Civil de Montevideo
de 1940, establece que para que la adopcin sea vlida se debe cumplir con los requisitos de los derechos
domiciliarios de adoptante y adoptado.
b) Desiguales: cuando uno prevalece sobre el otro, por ejemplo: en materia de propiedad intelectual se establece la
aplicacin del derecho de la primera publicacin de la obra, pero los derechos de los causahabientes tienen una
duracin mxima sujeta al mximo establecido por e derecho del lugar donde se reclaman los mismos.
El derecho argentino utiliza los puntos de conexin personales en relaciones de familia, las vinculadas a las personas, etc.; los
reales en temas relacionados con los derechos sobre los bienes (propiedad, condominio, usufructo, etc.) y los conductistas en los
contratos y otras obligaciones legales.
23. Cambio de estatutos.
En este tema nos vamos a situar en la Consecuencia jurdica de la norma indirecta y dentro de las caractersticas positivas de la
misma vamos a encontrar el problema de la conexin por un lado y los contactos jurisdiccionales y los puntos de conexin por el
otro.
Los puntos de conexin requieren, para su completa precisin, una determinacin temporal. El problema de la determinacin
temporal es denominado a veces "problemas del cambio de estatuto".
Los Tratados de Derecho Civil Internacional reglamentan expresamente el caso de cambio de estatuto para la hiptesis del
cambio de situacin de los bienes muebles.
TDCIM 1889: Art. 30. - El cambio de situacin de los bienes muebles no afecta los derechos adquiridos con arreglo a la ley del
lugar donde existan al tiempo de su adquisicin.Sin embargo, los interesados estn obligados a llenar los requisitos de fondo o
de forma exigidos por la ley del lugar de la nueva situacin para la adquisicin o conservacin de los derechos mencionados.
TDCIM 1940: Art. 34. - El cambio de situacin de los bienes muebles no afecta los derechos adquiridos con arreglo a la ley del
lugar en donde existan a tiempo de su adquisicin. Sin embargo, los interesados estn obligados a llenar los requisitos de fondo
y de forma exigidos por la ley del lugar de la nueva situacin para la adquisicin y conservacin de tales derechos.
El cambio de situacin de la cosa mueble litigiosa, operado despus de la promocin de la respectiva accin real, no modifica
las reglas de competencia legislativa y judicial que originariamente fueron aplicables.
El cambio de estatuto sucede cuando el punto de conexin cambia, deambula de un lugar a otro, por ejemplo: se cambia de
domicilio o el lugar de situacin de la cosa.
Esto se resuelve cuando la norma lo determina, estableciendo por ejemplo, que es competente el juez del ltimo domicilio del
causante, o se aplica el derecho del primer domicilio conyugal.
Con respecto a un patrimonio, el cambio de estatuto puede ser o no ser tenido en consideracin: en el primer supuesto, se habla
de su mutabilidad; en el segundo, de su inmutabilidad. Con respecto al patrimonio matrimonial de muebles, comulga,
verbigracia, laLey Matrimonial con el principio de la mutabilidad (art. 5), mientras que los Tratados ce Derecho Civil
Internacional proclaman el principio de la inmutabilidad con miras a la totalidad del patrimonio matrimonial, mueble e inmueble
(1889: arts. 41 a 43; 1940: 16 y 17).
TDCIM 1889: Art. 41. - En defecto de capitulaciones especiales, en todo lo que ellas no hayan previsto y en todo lo que no est
prohibido por la ley del lugar de la situacin de los bienes, las relaciones de los esposos sobre dichos bienes se rigen por la ley
del domicilio conyugal que hubieren fijado, de comn acuerdo, antes de la celebracin del matrimonio.
Art. 42: Si no hubiesen fijado de antemano un domicilio conyugal, las mencionadas relaciones se rigen por la ley del domicilio
del marido al tiempo de la celebracin del matrimonio.
Art. 43: El cambio de domicilio no altera las relaciones de los esposos en cuanto a los bienes, ya sean adquiridos antes o
despus del cambio.
Tratado de Montevideo de 1940:
TDCIM 1940: Art. 16: Las convenciones matrimoniales y las relaciones de los esposos con respecto a los bienes se rigen por la
ley del primer domicilio conyugal en todo lo que, sobre materia de estricto carcter real, no est prohibido por la ley del lugar de
la situacin de los bienes.
Art. 17: El cambio de domicilio no altera la ley competente para regir las relaciones de los esposos en cuanto a los bienes, ya
sean adquiridos antes o despus del cambio.
Jurisprudencia: Caso: GILCHRIST, HARRY B El causante hizo su testamento cuando tena su domicilio en Inglaterra, con
arreglo al derecho ingls, instituyendo un fideicomiso a favor de su madre y con titularidad formal de su hno. Pero al fallecer
Harry tena su domicilio en la Argentina. La sentencia declara el testamento nulo, aunque se advierte su pesar de no poder
recurrir al derecho ingls.

13

24. Reenvo
Ac nos encontramos con lo que sera el problema de lo conectado, dentro de las caractersticas positivas de la Consecuencia
Jurdica.
Concepto: La diversidad de las reglas del DIPr entre los pases da lugar a dos clases de conflicto, por un lado positivo, en el cual
las dos leyes se declaran competentes y otro negativo, en el que ninguno de los ordenamientos reclaman para s la aplicacin de
sus normas, sino que lo hacen recprocamente, el reenvo nace pues a partir de un conflicto negativo de leyes.
Ahora bien, si el punto de conexin seala como aplicable una reglamentacin extranjera, entonces, y dentro de la dimensin
normolgica, se plantean sucesivamente lossiguientes interrogantes: 1) A qu ordenamiento de un pas se ha hecho referencia?
2) Qu parte de este ordenamiento es la aplicable? 3) En qu concepto aplicamos en nuestro pas partes de un ordenamiento
extranjero?
Entonces en la problemtica de la aplicacin del derecho extranjero, cuando estamos en frente de una norma de importacin del
derecho extranjero, vamos a encontrar tres problemas:
1er. Problema: mbito espacial y temporal del derecho aplicable
- mbito espacial se destaca la covigencia o vigencia simultanea de derechos aplicables, o sea que en el pas cuyo Derecho
resulta aplicable, puede haber una covigencia de varios ordenamientos normativos.
Podemos decir que muchos puntos de contacto son punteiformes o localistas: no se relacionan slo con un pas sino con un
determinado lugar en l; de esta manera, indican el Derecho regional (o zonal) del pas cuyo Derecho resulta aplicable. Pero
hay otros puntos de conexin, que no tienen tal precisin:, son mochos o nacionales, en este caso, hay que distinguir si en el
Estado cuyo Derecho ha sido declarado aplicable, existe o no existe un Derecho interregional dado por el Estado central. Si
existe un Derecho interregional central, hay que aplicarlo a fin de hallar el Derecho concreto aplicable.
- mbito temporal: existe una sucesividad de derechos aplicables, o sea el derecho aplicable cambia. Encontramos dos teoras:
1)
Petrificacin: ensea que el Derecho extranjero declarado aplicable se inmoviliza en el momento indicado por el punto de
conexin. (p.ej.: el derecho del lugar de celebracin del matrimonio, al momento de la celebracin del mismo).
2)
Mutabilidad: sostiene la aplicacin del derecho vigente al momento del litigio.
2do. Problema: la cantidad de derecho declarado aplicable: se debe aplicar una parte o todo el derecho extranjero. Existen 3
teoras:
1) Teora de la Referencia Mnima: sostiene que la remisin y referencia es solo al derecho privado extranjero;
2) Teora de la Referencia Media: estipula que la remisin y referencia es al DIPr del derecho declarado aplicable, pero slo a
sus normas de exportacin; y
3) Teora de la Referencia Mxima: establece que la remisin y referencia es total al derecho extranjero. En esta ultima
encontramos varias soluciones:
a) Reenvo de Primer Grado: la norma del DIPr del juez que entiende en la causa (lex fori) designa como aplicable el derecho
extranjero, el que es considerado en su totalidad, incluyendo la norma de conflicto extranjera que reenva a la aplicacin del
derecho del juez, quien decide aplicar su propio derecho sustancial.
b) Reenvo de Segundo Grado: la norma de DIPr. del juez que entiende en la causa (lex fori) designa como aplicable el derecho
extranjero, el que es considerado en su totalidad, incluyendo la norma de conflicto extranjera que reenva a la aplicacin del
derecho de un tercer Estado, el que tambin es considerado como una totalidad que incluye la norma de conflicto que reenva la
cuestin al tratamiento y solucin por la lex fori.
c) Reenvo Doble: la norma de DIPr. del juez que entiende en la causa (lex fori) designa como aplicable el derecho extranjero, el que
es considerado en su totalidad, incluyendo la norma de conflicto extranjera que reenva a la aplicacin del derecho del juez, quien
decide aplicar el derecho sustancial extranjero.
Conforme lo expuesto, para que haya reenvo es esencial ubicarse en la teora de la referencia mxima y adems, los puntos de
conexin de ambas normas indirectas, tanto la del DIPr del juez como la del DIPr del derecho declarado aplicable, deben ser
diferentes o ser distintas las calificaciones de los puntos de conexin.
Fuente interna: el cdigo civil fue redactado por Velez Sarfield con anterioridad a tan debatida cuestin 1869 y no contiene
norma que se refieran al tema.
Fuente Convencional: convencin de la Haya sobre ley aplicable en materia de compraventa internacional de mercadera:
articulo 15: a los efectos de la presente convencin se entender por ley el derecho positivo vigente en un estado con exclusin
de las normas relativas al conflicto de leyes.
Jurisprudencia: el caso por el cual se descubri el problema del reenvo, es el caso Forgo resuelto por la Corte de Casacin
francesa en 1878: Forgo, hijo natural bvaro y que a los 5 aos de edad fue trasladado a Francia en donde falleci a los 63 aos,
sin haber realizado testamento ni habiendo constituido domicilio en ese pas. Al morir Forgo dej una muy importante sucesin
mobiliaria, a la que concurrieron los colaterales de la madre y el Fisco francs; puesto que el derecho francs estableca que los
colaterales no heredaban y en consecuencia los bienes correspondan al Estado, mientras que el derecho bvaro estipulaba que
los colaterales si heredaban. La norma indirecta francesa, es decir la de conflicto, estaba claramente determinada con respecto a
las sucesiones inmobiliarias, pero no en lo concerniente a los bienes muebles, por lo que en principio deba aplicarse el derecho
del domicilio del causante, pero con el interrogante si se trataba del domicilio de hecho o el de derecho; as el tribunal de Pau
sostuvo la primera postura, la que fue rechazada por el tribunal de Casacin fundando su resolucin en la segunda postura. El
tribunal de Burdeos consider que Forgo haba conservado su domicilio en Baviera, interviniendo nuevamente el tribunal de
Casacin, donde se plante el problema del reenvo; sosteniendo el Fisco francs que la sucesin deba ser regida por el derecho
francs ya que de acuerdo con el derecho bvaro, el domicilio legal en materia de sucesin estaba en la residencia habitual del
difunto, estableciendo finalmente el tribunal que Forgo que no era natural francs, no haba perdido su nacionalidad de origen ni
obtenido autorizacin del gobierno francs para fijar su domicilio all, pero que segn la ley de Baviera, en materia de estatuto
personal se aplicaba el derecho del domicilio o de la residencia habitual, mientras que en materia de estatuto real se aplicaba el

14

derecho del lugar de situacin de los bienes, por consiguiente y fuera de la cuestin personal o real, se deba aplicar el derecho
francs. Este fue un caso de reenvo de primer grado, simple o de retorno.
25. Orden pblico internacional.
Dentro de la estructura de la norma de conflicto o norma indirecta juspirvatista, nos ubicamos en la parte de las caractersticas
negativas de la consecuencia jurdica.
El orden pblico internacional es un remedio de carcter excepcional, quese plantea cuando el derecho extranjero indicado por
la norma de conflicto para solucionar la controversia, est en pugna con la ley del juez que entiende en la causa, conculcando
principios fundamentales.
Fue Savigny quien estableci que la obligacin jurdica de aplicar derecho extranjero, tena el lmite de lo que llamamos orden
pblico internacional. Para el jurista alemn, el orden pblico estaba constituido por las normas rigurosamente prohibitivas y las
instituciones desconocidas. Mientras toda ley rigurosamente prohibitiva es de orden pblico internacional (por ejemplo la que
rechaza la poligamia en nuestro ordenamiento), no podemos decir lo mismo de las instituciones desconocidas pues, en principio,
no toda institucin o negocio no legislado en el ordenamiento, es necesariamente contrario al orden pblico internacional.
Por ejemplo, el art. 119 de la ley de sociedades dispone, que lo reglamentado para las sociedades constituidas en el extranjero se
aplicar a la sociedad constituida en otro Estado bajo un tipo desconocido por las leyes nuestras y que en ese caso corresponder
al tribunal de la inscripcin determinar las formalidades a cumplirse en cada caso, con sujecin al criterio del mximo rigor
previsto en nuestro ordenamiento, que es, generalmente, lo reglamentado para las sociedades annimas. Criterio similar es el
contemplado en el art. 3 de la CIDIP TI de Normas generales del DIPr que dispone, que cuando el derecho de un Estado Parte
tenga instituciones o procedimientos esenciales para su adecuada aplicacin y no estn contemplados en el derecho de otro
Estado Parte, ste podr negarse a aplicar dicha ley, siempre que no tenga instituciones o procedimientos anlogos.
Debemos diferenciar el orden pblico interno est constituido por disposiciones locales que se oponen a la autonoma de la
voluntad de las partes, mientras que el orden publico internacional no se opone necesariamente a la autonoma de la voluntad,
sino a la aplicacin del derecho extranjero, se refiere a casos con elementos extranjeros.
Existen 2 concepciones sobre el momento de considerar al OPI:
1. El orden pblico internacional se considera a posteriori: quiere decir que una vez que se conoce la solucin del derecho
declarado aplicable, se realiza la pregunta si vulnera o no los principios fundamentales de nuestro derecho.
2. El orden pblico internacional se considera a priori: en esta el orden publico internacional es estimado como un conjunto
de disposiciones, anteponindose y descartando la aplicacin del derecho extranjero, se trata de las normas de polica o de
aplicacin inmediata, rigurosa o necesaria, se trata de reglas materiales imperativas, que en virtud de la particular
naturaleza de los intereses que protegen, pretenden ser aplicadas por el juez a pesar de que la situacin hace aplicable el
derecho extranjero. Las normas de polica son soluciones territorialistas extremas.
La consecuencia de la violacin por parte del derecho extranjero de nuestros principios deorden pblico internacional es que no
lo aplicaremos en sentido estricto pero trataremos de encontrar una frmula que no lo descarte totalmente, ni aplique
directamente el derecho propio, sino una solucin de nuestro derecho que se acerque lo ms posible al derecho del estado del
asiento del caso.
Jurisprudencia: La jurisprudencia reputa como de orden pblico las disposiciones sobre legtima forzosa de los descendientes, al
menos si estn domiciliados en la Argentina (caso Lojo Fabeiro de Larino, Ramona).Tambin hay jurisprudencia que considera
plazos de prescripcin liberatoria ms largos que los argentinos como infractores del orden pblico, como en el caso J.A:
Caso: J.A: La prescripcin de la obligacin del avalista en el derecho chileno era de 4 aos, mientras que entonces el Cdigo
de Comercioargentino estableca slo 3.
26. Orden pblico internacional y normas de polica.
Concepto: Las normas de polica o de aplicacin inmediata, exhaustiva, rigurosa o necesaria, (son de aplicacin inmediata sin
que le interese al aplicador si el caso tiene o no elementos extranjeros) son una especie de orden pblico a priori de
funcionamiento normal por oposicin al funcionamiento excepcional de la clusula de reserva de orden pblico internacional
que opera a posteriori. se encuentra dentro de la Teora tripartita contempornea
Concepcin de Francescakis: se trata de normas cuya observancia es necesaria para la salvaguarda de la organizacin poltica,
social, econmica de un pas, son normas tan importantes para un estado, resguardan intereses significativos que no pueden ser
dejados de lado por la aplicacin de un derecho extranjero. Se trata de reglas materiales imperativas que, protegen en virtud de
criterios de auto conexin, pretenden ser aplicadas por el juez a pesar de que la situacin hace aplicable el derecho extranjero,
las normas de polica comprenderan a mitad de camino entre el derecho pblico y el privado, reglas en materia de competencia,
proteccin del consumidor, del trabajo, de la salud, de la seguridad de los productos, de la propiedad intelectual, de las
sociedades, del control de cambios y de las inversiones extranjeras, sanciones internacionales, contrabando, corrupcin, trfico
de armas, lavado de dinero, preservacin del patrimonio cultural, y ecolgico.
Fuentes:
- Ley de navegacin art 604:Transporte de personas.Las disposiciones de esta ley que regulan la responsabilidad del
transportador con respecto al pasajero y a su equipaje, se aplican a todo contrato de transporte de personas por agua
celebrado en la Repblica o cuyo cumplimiento se inicie o termine en puerto argentino, sea el buque nacional o extranjero,
o cuando sean competentes para entender en la causa los tribunales de la Repblica.
- Cdigo Civil art 1211:Los contratos hechos en pas extranjero para transferir derechos reales sobre bienes inmuebles
situados en la Repblica, tendrn la misma fuerza que los hechos en el territorio del Estado, siempre que constaren de
instrumentos pblicos y se presentaren legalizados. Si por ellos se transfiriese el dominio de bienes races, la tradicin de
stos no podr hacerse con efectos jurdicos hasta que estos contratos se hallen protocolizados por orden de un juez
competente.

15

Ley de sociedades art. 121:El representante de sociedad constituida en el extranjero contrae las mismas responsabilidades
que para los administradores prev esta ley y, en los supuestos de sociedades de tipos no reglamentados, las de los
directores de sociedades annimas.
- Ley de sociedades art. 124: La sociedad constituida en el extranjero que tenga su sede en la Repblica o su principal
objeto est destinado a cumplirse en la misma, ser considerada como sociedad local a los efectos del cumplimiento de las
formalidades de constitucin o de su reforma y contralor de funcionamiento.
Clasificacin: se distinguen tres tipos o normas de polica
- Spernorma de polica: de contenido casi pblico (p.ej. competencia comercial)
- Leyes de aplicacin inmediata lisa y llanamente: (p.ej. proteccin del consumidor, del trabajador).
- Semi o casi necesarias, sin el contenido rgido de otrora
Unidad VII
27. Cooperacin de 1.
Segn los grados de cooperacin: consta de

Actividades de mero trmite

Informacin del derecho extranjero

Actividad probatoria
Fuentes cooperacin jurdica internacional:

CIDIP I Exhortos o cartas rogatorias

CIDIP I Pruebas

CIDIP II Protocolo adicional a la CIDIP II de exhortos

CIDIP II Prueba e informacin del derecho extranjero

CIDIP III Protocolo adicional a la CIDIP I de pruebas

Protocolo de Las Leas

Convencin de La Haya sobre procedimiento civil

Convencin de La Haya sobre pruebas

Convencin de La Haya sobre notificaciones

Convencin de La Haya sobre supresin de la exigencia de legalizacin de los documentos pblicos extranjeros (Apostille)

Convenio de Brasilia sobre informacin del derecho vigente

Mercosur: Protocolo de Las Leas

Requisitos formales

Autenticacin de la firma del juez por el superior

Cadena de legalizaciones: consular y cancillera (salvo que se exima de una legalizacin).

Solo se exigen las dos legalizaciones cuando se transmite va particular salvo que haya otra normativa que exima, como es
el caso del apostille.

Traduccin
Requisitos procesales

Informacin del plazo que dispone la persona afectada por la medida, para cumplirla.

Descripcin de formas y procedimientos especiales a cumplir para la cooperacin que el rgano requirente solicita.

Juez requirente competente en la esfera internacional

Requisito sustancial, material o de fondo: no afectar el orden pblico internacional del estado requerido.
28. Cooperacin de 2.
Podra definirse a la tutela cautelar o provisional como el conjunto de instituciones diseadas para evitar los riesgos que, para los
derechos de las partes, se derivan de la duracin temporal del proceso.
De la tutela judicial efectiva deriva el principio de eficacia de la medida, mientras que de la exigencia del debido proceso se
deriva la subordinacin de la tutela a un proceso posterior con todas las garantas.
Existen diversas clases de medidas:
a)
Para asegurar bienes: embargo, secuestro
b)
Para asegurar elementos probatorios: recepcin de prueba anticipada
c)
Para asegurar personas: guarda, depsito.
Los presupuestos del rgimen de tutela cautelar internacional son:
d)
Diversidad normativa: cada estado disea su propio rgimen
e)
Implementacin territorial: el Estado puede garantizar coactivamente el rgimen de tutela en su territorio.
Como en toda cuestin de DIP es preciso resolver: juez competente, derecho aplicable, reconocimiento y ejecucin de medidas
cautelares adoptadas por autoridades extranjeras.
Se estiman competentes para decretar una medida cautelar:

Los tribunales que entiendan en el proceso principal, aunque los bienes o las personas no se encuentren en su territorio,

Los del lugar de situacin de los bienes o residencia de las personas, aunque carezcan de competencia internacional para
entender en el proceso principal y

Los del lugar de cumplimiento de una sentencia dictada por un tribunal extranjero y que precisamente haya de ser
reconocida o ejecutada en tal lugar.

16

En lo que concierne al Derecho aplicable: la lex fori se aplica a cuestiones procesales tales como presupuestos, plazos, recursos,
necesidad de asistencia letrada, etc. Cuando la medida deba realizarse en otro Estado, es el derecho de ese Estado el que debera
determinar las formas de ejecucin, bienes susceptibles de embargo, por ejemplo, la posibilidad y orden de la traba y las
medidas de apremio o garanta.
Respecto al reconocimiento y ejecucin de la medida: todo depender de la capacidad del ordenante de sancionar el
incumplimiento. Lo importante es la eficacia jurdica que se puede dar por: a) exequator, b) auxilio judicial internacional y c)
nuevo proceso en el extranjero utilizando la medida como prueba.
Fuentes convencionales multinacionales de la cooperacin de 2do. grado:

Tratado de derecho procesal de Montevideo 1889

Tratado de derecho procesal de Montevideo de 1940

CIPID II (1979) sobre cumplimiento de medidas cautelares.

Mercosur: Protocolo Ouro Preto

Convencin de La Haya sobre procedimiento Civil de 1954

Convenio de Bruselas de 1952 para la unificacin de ciertas reglas relativas al embargo de buques de mar.
Fuentes internas

Decreto 4907/73 registro Nacional de Aeronaves

Ley 20094 de Navegacin.

Requisitos formales

Autenticacin de la firma del juez por el superior

Cadena de legalizaciones: consular y cancillera (salvo que se exima de una legalizacin).

Solo se exigen las dos legalizaciones cuando se transmite va particular salvo que haya otra normativa que exima, como es
el caso del apostille.

Traduccin
Requisitos procesales

Informacin del plazo que dispone la persona afectada por la medida, para cumplirla.

Descripcin de formas y procedimientos especiales a cumplir para la cooperacin que el rgano requirente solicita.

Juez requirente competente en la esfera internacional

Que el juez requirente sea competente en la esfera internacional

Requisito sustancial, material o de fondo: no afectar el orden pblico internacional del estado requerido.
29. Cooperacin de 3.
30. Reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos arbitrales extranjeros.
Requisitos formales

Autenticacin de la firma del juez por el superior

Cadena de legalizaciones: consular y cancillera (salvo que se exima de una legalizacin).

Solo se exigen las dos legalizaciones cuando se transmite va particular salvo que haya otra normativa que exima, como es
el caso del apostille.

Traduccin
Requisitos procesales

Jurisdiccin internacional del tribunal requirente de acuerdo al derecho del estado requerido.

Respeto del debido proceso

Fuerza de cosa juzgada en el estado requirente

Que no haya listispendencia ni cosa juzgada en el estado requerido.

Requisito sustancial, material o de fondo: no afectar el orden pblico internacional del estado requerido.
Protocolo de las leas de cooperacin y asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y administrativa del
Mercosur.
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se tramita un pedido de reconocimiento y/o ejecucin de sentencias y laudos arbitrales pronunciados en las
jurisdicciones de los Estados Partes del Mercosur en materia civil, comercial, laboral y administrativa, o de sentencias en
materia de reparacin de daos y restitucin de bienes pronunciadas en jurisdiccin penal (art. 18) ante juez competente
(art. 24)
Por medio de exhortos tramitados por la Autoridad central (art. 19)
Y cumplidos los requisitos:
a) Formales:

formas extrnsecas,

(traduccin en su caso)
b) Procesales:

autoridad competente segn las normas del Estado requerido sobre jurisdiccin internacional,

debido proceso,

cosa juzgada
Caractersticas negativas

17

Y no hubiera litispendencia en los trminos del artculo 22

Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Ser la cooperacin de acuerdo al derecho del Estado requerido
Caractersticas negativas
Salvo que contrare manifiestamente el orden pblico internacional (requisito material o de fondo)
Convencin de la ONU sobre reconocimiento y ejecucin de las sentencias arbitrales extranjeras (New York, 1958).
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se tramita un pedido de reconocimiento y/o ejecucin de sentencias arbitrajes (comprendidos tanto los arbitrajes adhoc como los institucionales) originadas en diferencias entre personas naturales o jurdicas, y siempre que, en su caso,
haya reciprocidad (art. 1)
Y resuelta

la capacidad de las partes de acuerdo al derecho aplicable,

la validez del acuerdo arbitral de acuerdo al derecho elegido por las partes y en su defecto al del pas en que se dict
la sentencia
Y cumplidos los requisitos formales

acuerdo por escrito,

autenticacin,

traduccin en su caso (art. 2 y 4)

Y los requisitos procesales:

debido proceso

cosa juzgada (art. 5)

Caractersticas negativas
Y hubiera cosa juzgada en el requerido
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Ser la cooperacin de acuerdo al derecho del Estado requerido (art. 3)
Caractersticas negativas
Salvo que contrare manifiestamente el orden pblico internacional (requisito material o de fondo art. 5)
31. Requisitos formales y procesales para todo grado de cooperacin.
Requisitos Formales:
Autenticacin de la firma del juez por el superior
Cadena de legalizaciones: consular y Cancillera, salvo que se exima de una legalizacin, (como es el caso de la CIDIP I de
exhortos, y el Protocolo de Ouro Preto que eximen de legalizacin cuando se transmiten va autoridad diplomtica o
consular, entre jueces de frontera o va Autoridad central; en el caso del Protocolo de Las Leas la nica va de transmisin
es la Autoridad Central, por lo que se exime de legalizacin.
Slo se exigen las dos legalizaciones cuando se transmite va particular salvo que haya otra normativa que exima, como es el caso
de la "Apostille" o se trate de un exhorto pasivo y hubiera intervenido el Cnsul argentino (segn Reglamento consular
argentino.
Traduccin
Requisitos Procesales:
Primer grado

Informacin del plazo que dispone la persona afectada por la medida, para cumplirla.

Descripcin de formas y procedimientos especiales a cumplir para la cooperacin que el rgano requirente solicita.

Juezrequirente competente en la esfera internacional

Segundo Grado

Informacin del plazo que dispone la persona afectada por la medida, para cumplirla.

Descripcin de formas y procedimientos especiales a cumplir para la cooperacin que el rgano requirente solicita.

Juez requirente competente en la esfera internacional

Que el juez requirente sea competente en la esfera internacional

Tercer Grado

Jurisdiccin internacional del tribunal requirente de acuerdo al derecho del estado requerido.

Respeto del debido proceso

Fuerza de cosa juzgada en el estado requirente

Que no haya listispendencia ni cosa juzgada en el estado requerido.

Unidad VIII
32. Personas fsicas.
Construccin de la norma generalsima sobre jurisdiccin internacional y derecho aplicable
Antecedentes

18

 Caractersticas positivas
Causa (construccin analtica o sinttica, delimitacin de estatuto personal como causa elemental, o sea capacidad,
distinta de ley personal, aplicable tambin a causas relacionales, como por ejemplo, las matrimoniales, la sucesoria, la
patria potestad, etc.)
Calificaciones (contactos jurisdiccionales: domicilio, residencia, puntos de conexin: domicilio, capacidad [ver caso de
laboratorio del testamento olgrafo del holands])

directa

indirecta: simple, lex fori, lex causae

Caractersticas negativas
Fraude (caso Lizardi sobre proteccin de intereses nacionales, cambio de identidad) litispendencia, cosa juzgada,
conexidad, atraccin.
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Jurisdiccin:
Domicilio de la persona para juicios sobre capacidad o incapacidad para el ejercicio de los derechos civiles (art. 58
TDCIM 1889)
Derecho aplicable soluciones:
a) territorialistas

extremas (art. 949 CC: la capacidad o incapacidad de derecho, el objeto del acto y los vicios sustanciales que
puedan contener, sern juzgados para su validez o nulidad por las leyes de este cdigo; art. 72 CC: Tampoco
importar que los nacidos con vida tengan imposibilidad de prolongarla, o que mueran despus de nacer o por nacer
antes de tiempo.)

mitigadas: extranjera, derecho privado uniforme y unificado

b) extraterritorialistas

limitadas

ilimitadas
c) no territorializadas: autonoma y soluciones materiales
En caso de soluciones extraterritorialistas limitadas:puntos de conexin
Caractersticas positivas
a) personales

nacionalidad

domicilio (regla general: arts. 1 TDCIM; 6, 7 y 948 del CC)

residencia habitual
b) reales (capacidad para testar y para suceder: derecho del lugar de situacin de los bienes, art. 45 TDCIM 1889;
capacidad para suceder, art. 45 TDCIM 1940; art. 10 CC "los bienes races situados en la Repblica son
exclusivamente regidos por las leyes del pas, respecto..., a la capacidad de adquirirlos...)
c) conductistas

autonoma. Lugar de celebracin (capacidad para contraer matrimonio, capacidad para obligarse por una letra de
cambio, segn CIDIP I)

comisin del hecho (honor, imagen, datos personales)

d) axiolgicos: art. 14 CC Las leyes extranjeras no sern aplicables: ... 4 Cuando las leyes de este cdigo, en
colisin con las leyes extranjeras, fuesen ms favorables a la validez de los actos.
Cambio de estatutos (arts. 2 Montevideo: cambio de domicilio no restringe la capacidad adquirida; arts. 138 y 139
del CC: si muda de domicilio del extranjero a la argentina siendo mayor o menor emancipado aqu, ser considerado
como tal; pero si fuese mayor o menor emancipado all y no en nuestro pas, se lo considerar mayor o menor
emancipado; casos Berman, Valle Incln, Dousdebes)
Lo conectado: por ejemplo, reenvo entre derecho del domicilio y de la nacionalidad
Caractersticas negativas

Desde el punto de vista jurisdiccional, el tribunal originalmente competente debe ceder en ocasiones frente a un foro
de necesidad, para evitar la denegacin de justicia, en caso, por ejemplo, de "movilidad espacial continua del
domicilio del demandado" como sucedi en la sentencia Vlasof, segn la Corte Suprema de Justicia de la Nacin151.
Desde el punto de vista del derecho aplicable, el derecho extranjero puede contrariar principios establecidos en
instrumentos internacionales con jerarqua constitucional, de acuerdo al art. 75 inc. 22 de la Carta Magna, como por
ejemplo, la Declaracin Universal de los Derechos Humanos de 1948, la Declaracin Americana de Jos Derechos y
Deberes del Hombre de 1948, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, aprobado por las Naciones
Unidas el 16 de diciembre de 1966, la Convencin Americana sobre Derechos Humanos aprobada en San Jos de
Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, la Convencin sobre la eliminacin de todas las formas de discriminacin
contra la mujer, aprobada por las Naciones Unidas el 18 de diciembre de 1979, etc.
Jurisprudencia: el caso Lizardi trata de un mexicano de 23 aos que compro joyas en Paris y cuando se le reclama el pago opuso
la minoridad de edad segn el derecho de su domicilio, el tribunal francs declar que para su derecho era mayor de edad y que
se deba proteger la parte francesa que haba actuado de buena fe y con prudencia.
Jurisprudencia argentina:el caso Valle Incln: Mara Beatriz Valle Incln haba sido enviada por su madre durante la guerra civil
espaola a Buenos Aires,siendo menor de edad segn el derecho espaol. En la Argentina Mara Beatriz cumpli 22 aos siendo

19

mayor de edad para el derecho argentino, pero menor todava de acuerdo al domicilio de la madre, la madre reclam a la
Argentina la obligacin de repatriarla pero su hija se negaba. El tribunal argentino consider la mayora de edad segn el
derecho argentino negando la solicitud de la madre.
33. Personas jurdicas.
Personas jurdicas civiles
Tratados de Montevideo
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se trata de acciones relativas a existencia y disolucin de sociedad civil y resuelta la calificacin de domicilio

calificacin directa (art. 10 TDCIM 1940)

lex fori
Y las eventuales cuestiones previas
Caractersticas negativas
Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Ser competente el juez del domicilio de la sociedad (art. 65 TDCIM 1889 y art. 62 TDCIM 1940)
Y se aplicar a la capacidad y existencia:

el derecho del Jugar de constitucin (art. 4 TDCIM 1889)

el derecho del domicilio (art. 4 TDCIM 0940)

Caractersticas negativas
Salvo que afecte el orden pblico internacional (art. 4 ProtocoloAdicional TDCIM)
Personas jurdicas comerciales: pregunta siguiente
34. Sociedades comerciales.
Tratados de Montevideo
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se trata de una causa sobre sociedades comerciales
Y resuelto el problema de las calificaciones
Caractersticas negativas
Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin ni cosa juzgada
Consecuencias jurdicas.
Caractersticas positivas
Sern competentes:

para conocer de los litigios entre socios o de terceros contra la sociedad, los tribunales del domicilio

o, adems, para controversias sobre actos que una sociedad realiza en otro Estado, los tribunales de este ltimo
Y se aplicar:

a los actos aislados el derecho del domicilio

a los actos habituales el derecho del Estado en que se realicen

Caractersticas negativas
Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada
CIDIP II
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se trata de una controversia sobre sociedades comerciales
Y resuelto el problema de las calificaciones
Caractersticas negativas
Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Y aplicar:

A la existencia, capacidad, funcionamiento y disolucin de las sociedades, el derecho del lugar de su constitucin.

Al ejercicio directo o indirecto de los actos comprendidos en su objeto social, as como al control que una sociedad,
que ejerza el comercio en un Estado, obtenga sobre una sociedad constituida en otro Estado, el derecho del Estado
donde los realizaren
Caractersticas negativas
Salvo que se afecte el orden pblico internacional.
Fuente interna: ley 19.550
Antecedente

20

 Caractersticas positivas
Si se trata de una causa sobre sociedades comerciales
Y resuelto el problema de las calificaciones
Caractersticas negativas
Y no hubiera fraude (por ejemplo, y segn Goldschmidt, el art. 124 trata de evitar el fraude: La sociedad constituida en el
extranjero que tenga su sede en la Repblica o su principal objeto est destinado a cumplirse en la misma, ser
considerada como sociedad local a los efectos del cumplimento de las formalidades de constitucin o de su reforma y
contralor de funcionamiento), ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Se aplicar:

el derecho argentino en el caso del arto 124 (norma de polica segn Boggiano)

a la existencia y forma el derecho del lugar de constitucin

Se halla habilitada para realizar en el pas actos aislados y estar en juicio.

Para el ejercicio habitual de actos comprendidos en su objeto social, establecer sucursal asiento o cualquier otra
especie de representacin permanente, debe:
i. Acreditar la existencia de la sociedad con arreglo a las leyes de su pas.
ii. Fijar un domicilio en la Repblica, cumpliendo con la publicacin e inscripcin exigidas por esta ley para las
sociedades que se constituyan en la Repblica;
iii. Justificar la decisin de crear dicha representacin y designar la persona a cuyo cargo ella estar.
Si se tratare de una sucursal se determinar adems el capital que se le asigne cuando corresponda por leyes
especiales.

En el caso de sociedad constituida en otro Estado bajo un tipo desconocido por las leyes de la Repblica,
corresponde al Juez de la inscripcin determinar las formalidades a cumplirse en cada caso, con sujecin al criterio
del mximo rigor previsto en la presente ley (generalmente SA).

Para constituir sociedad en la Repblica, debern previamente acreditar ante el juez del Registro que se han
constituido de acuerdo con las leyes de sus pases respectivos e inscribir su contrato social, reformas y dems
documentacin habilitante, as como la relativa a sus representantes legales, en el registro Pblico de Comercio y en
el registro Nacional de Sociedades por Acciones en su caso.
Caractersticas negativas
Salvo que se afecte el orden pblico internacional
Unidad IX
35. Forma de los actos jurdicos.
Se distinguen tres aspectos:
a) la ley impositiva de la forma,
b) la ley de realizacin o reguladora de la forma exigida, y
c) la que califica si se cumple o no con la forma impuesta.
En el DIPr argentino tenemos en materia de forma las fuentes convencionales (tratados de Montevideo de 1940), donde la forma
se vincula al fondo del acto jurdico de que se trate; y la fuente interna (Cdigo Civil) cuyo art. 950 establece que las formas de
los actos jurdicos se rigen por el derecho del lugar en donde se realizan y, es ste el que impone o no la forma y el que califica
sobre su cumplimiento.
El artculo 12 precepta que las formas y solemnidades de los contratos y de todo instrumento pblico, son regidas por las leyes
del pas donde se hubieran otorgado.
La forma de los contratos entre personas es regida por las leyes y usos del lugar en que se han concluido (art. 1180).
Si se trata de contratos entre ausentes redactados en un solo ejemplare se aplica el derecho del lugar indicado en la fecha del
instrumento Tratndose de varios ejemplares, o firmado por medio de agentes, o por correspondencia epistolar, su forma ser
juzgada por el derecho ms favorable a la validez del contrato (art 1181).
Unidad X
36. Compraventa internacional de mercaderas.
Convencin de Viena
Jerarqua normativa
a)
normas de polica
b)
autonoma de la voluntad
c)
usos, prcticas, condiciones generales y contratos-tipo (deben ser probados)
d)
tratados entre estados partes
e)
normas de la convencin
f)
principios generales
g)
derecho aplicable en virtud del DIPr del juez
Por ello parece ms derecho privado uniforme (a pesar de la fuente) que derecho privado unificado
mbitos de aplicacin material
1. formacin del contrato

21

2. obligaciones entre vendedor y comprador

Exclusiones
capacidad para contratar y validez intrnseca del contrato
efectos sobre la propiedad de mercaderas
responsabilidad civil del vendedor por daos causados por mercaderas
mbitos de aplicacin espacial
entre partes que tengan establecimientos en estados contratantes
cuando el DIPr del juez remita al derecho de un estado contratante
No se califica
compraventa (no abarca permutas y s negociaciones precontractuales)
mercaderas
establecimiento
Pluralidad de establecimientos
el que guarde la relacin ms estrecha con el contrato y su ejecucin
ausencia de establecimiento
residencia habitual
Compraventas excluidas
realizadas en subasta pblica
ventas judiciales
buques, embarcaciones, aeronaves
valores mobiliarios, ttulos
dinero
electricidad (s gas o combustibles lquidos)
continuacin
bienes incorporales (pero s know how)
uso familiar o domstico (salvo que vendedor no debiera tener conocimiento de la compra para tal uso)
uso profesional
Reglas de interpretacin
internacionalidad
uniformidad
buena fe
Reglas de integracin
principios generales de la convencin
derecho aplicable segn DIPr
Principios generales
autonoma de la voluntad
buena fe
consensualismo o ausencia de formalismo (reservas)
libertad de pruebas
demora en pago genera intereses moratorias
favor negotii (preservacin del contrato)
no contradiccin (acto propio)
comunicacin y colaboracin entre partes
INCOTERMS
Vlidos entre vendedor y comprador
Aspectos

entrega

transmisin de riesgos

gastos
Grupos

mercaderas en establecimiento de comprador

mercaderas a disposicin de transportista (FOB)

costo, seguro, flete, etc.

vendedor asume riesgos hasta destino

Principios UNIDROIT para contratos comerciales internacionales 2004
Aplicacin
autonoma
si las partes eligen principios generales del derecho, lex mercatoria
interpretacin o complementacin del derecho uniforme
interpretacin o complementacin del derecho nacional

22

 modelo para legislador nacional e internacional

Principios
libertad de contratacin y de formas
buena fe
lealtad negocial
actos propios
Calificaciones
tribunal
pluralidad de establecimientos: relacin ms estrecha con contrato y cumplimiento
deudor/a
escrito
Regula
formacin del contrato
consentimiento
prescripcin
No regula
capacidad
objeto
causa
37. La Convencin de la ONU sobre Compraventa Internacional de Mercaderas.
Pregunta anterior
38. Papeles de comercio: letra de cambio y cheque.
Letra de cambio
Tratados de Montevideo.
Antecedentes
Caractersticas positivas
Si se trata de una causa sobre letra de cambio y dems papeles a la orden
Y resuelto el problema de las calificaciones
Y, en su caso, las eventuales cuestiones previas
Caractersticas Negativas
Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin ni cosa juzgada.
Consecuencias jurdicas.
Caractersticas positivas
Sern competentes los tribunales del domicilio del demandado
Y se aplicar:

A la forma del giro, del endoso, de la aceptacin y del protesto, el derecho del lugar en que se realice dicho acto.

A las relaciones entre girador y aquel a cuyo cargo se ha hecho el giro, el derecho del domicilio de este ltimo (89),
derecho del lugar donde se debi verificar la aceptacin (40).

A las obligaciones del aceptante con respecto al portador y las excepciones que le favorezcan, el derecho del Jugar
de la aceptacin.

A los efectos del endoso entre endosante y cesionario, el derecho del lugar de negociacin o endoso. A los efectos
de la aceptacin por intervencin, el derecho del lugar en que el tercero interviene.

Al cheque, el derecho del Estado donde debe pagarse (40).

Caractersticas Negativas
Salvo que se afecte el orden pblico internacional.
CIDIP I. Letra de cambio, pagar y factura
Antecedentes
Caractersticas positivas
Si se trata de controversias que se susciten con motivo de la negociacin de una letra de cambio.
Y resuelto el problema de las calificaciones y eventualmente las cuestiones previas.
Caractersticas Negativas
Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Sern competentes, a opcin del actor:

los tribunales del Estado Parte donde la obligacin deba cumplirse.

los del Estado Parte donde el demandado se encuentre domiciliado.

y se aplicar:

23

A la capacidad para obligarse mediante una letra de cambio, el derecho del lugar donde la obligacin ha sido
contrada (sin embargo, si la obligacin hubiere sido contrada por quien fuere incapaz segn dicha ley, tal
incapacidad no prevalecer en el territorio de cualquier otro Estado P31ie en esta Convencin, cuya ley considerare
vlida la obligacin).

A la forma del giro, endoso, aval, intervencin, aceptacin o protesto de una letra de cambio, el derecho del lugar en
que cada uno de dichos actos se realice.

A todas las obligaciones resultantes de una letra de cambio, el derecho del lugar donde hubieren sido contradas y si
no se indica tal lugar, el derecho del lugar donde la letra deba ser pagada, y si ste no constare, el derecho del lugar
de su emisin.

A los procedimientos y plazos para la aceptacin, el pago y el protesto, el derecho del lugar en que dichos actos se
realicen o deban realizarse.
Caractersticas Negativas
Salvo que se afecte el orden pblico internacional.
39. Contratos internacionales: jurisdiccin internacional, y derecho aplicable.
Tratados de Montevideo
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se trata de acciones sobre incumplimiento contractual
Y calificado, en su caso,
- el lugar de cumplimiento calificacin directa arts. 33 y ss. TDCIM 1989 y art. 38 TDCIM 1940) o
- el domicilio (calificacin directa art. 5 TDCIM 1940, o indirecta, segn derecho de la residencia de la persona art. 5
TDCIM 1889)
Y, en su caso, resuelta la cuestin previa del derecho aplicable (teora del paralelismo, art. 56 TDCIM)
Caractersticas negativas
Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Ser competente, a opcin del actor:

el juez del lugar de cumplimiento del contrato (art. 56), o

el del domicilio del demandado (art. 56), o

el juez del Estado elegido por l, despus de promovida la accin, siempre que el demandado lo admita
voluntariamente, en forma positiva y no ficta (art. 56 TDCIM 1940)
Y se aplicar el derecho del lugar de cumplimiento (art. 33 TDCIM 1889 y art. 37 TDCIM 1940)
Caractersticas negativas
Salvo que afecte el orden pblico internacional (art, 4 prot. adic.)
Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccin internacional en materia contractual (Mercosur)
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se trata de una demanda relativa a un contrato internacional de naturaleza civil o comercial entre personas fsicas o
jurdicas domiciliadas en distintos Estados Partes del tratado de Asuncin, o cuando al menos una de las partes tenga su
domicilio en un Estado Parte del Mercosur
Y calificados directamente (de acuerdo al Protocolo) los trminos domicilio y/o lugar de cumplimiento
Y resueltas, en su caso, las eventuales cuestiones previas:

la validez del acuerdo de eleccin del foro (segn arts. 4 y 5, el acuerdo no debe haber sido obtenido de manera
abusiva y la validez y los efectos del acuerdo se regirn por el derecho de los Estados Partes que tendran
jurisdiccin de conformidad a las disposiciones del Protocolo, teniendo en cuenta que en todo caso se aplicar el
derecho ms favorable a la validez del acuerdo)

la demostracin por parte del actor del cumplimiento de su prestacin

Caractersticas negativas
Y no se tratare de los contratos excluidos por el artculo 2:

negocios jurdicos entre fallidos y acreedores y procedimientos anlogos,

acuerdos en derecho de familia y sucesiones,

contratos de seguridad social, o contratos administrativos,

contratos laborales,

contratos de venta al consumidor,

transporte,

seguros,

derechos reales,
Ni hubiere fraude, ni litispendencia, ni fuero de atraccin, ni conexidad, ni cosa juzgada
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas

24

Ser competente el juez o rbitro elegido por las partes (art. 4) en el momento de celebracin del contrato, durante su
vigencia o una vez surgido el1itigio (arts. 5 y 6)
O, subsidiariamente, a eleccin del actor:

ante el juez del lugar de cumplimiento del contrato,

el del domicilio del demandado

o el del domicilio del actor cuando demostrare que cumpli con su prestacin (art.7)
Caractersticas negativas
Salvo que se afecte el orden pblico internacional
Fuente interna
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se trata de acciones sobre incumplimiento de un contrato internacional
Y resueltas, en su caso, las calificaciones de:

Internacionalidad del contrato (normalmente con lugar de celebracin y cumplimiento en Estados diversos),

domicilio

lugar de cumplimiento
Todo segn lex fori
Caractersticas negativas
Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada.
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Ser competente el tribunal:

Surgido de la autonoma de la voluntad (pacto de sumisin o prrroga de jurisdiccin, art. 1 CPCCN),

El del domicilio del demandado,

El del Jugar de cumplimiento

Y se aplicar a la validez intrnseca y efectos el derecho elegido por las partes (autonoma conflictual directa o propia o
impropia o indirecta) o construido por las partes (autonoma material),
O, en su defecto,

El del lugar de cumplimiento (si se lo conoce y hay contacto argentino),

El del Jugar de celebracin (s no hay contacto argentino o no se conoce el lugar de cumplimiento),

El de los domicilios de las partes (contratos entre ausentes, donde se produce un corte objetivo entre validez y
efectos, y subjetivo respecto de estos ltimos).
Caractersticas negativas
Salvo que afecte el orden pblico internacional
O que el derecho argentino sea ms favorable a la validez del acto (art. 14 CC, favor negotiorum; patrie)
40. Autonoma de la voluntad en cuanto al derecho aplicable a los contratos internacionales.
La autonoma de la voluntad en el DIPr es entendida como la facultad que tienen laspartes de elegir el derecho que regular sus
relaciones contractuales de carcterinternacional as como tambin cul ser la jurisdiccin competente a las mismas.
Resulta importante distinguir, en primer lugar, cules son los dos componentes de la autonoma de la voluntad
El primero de ellos, consiste en la posibilidad de elegir la ley o el derecho aplicable a la relacin contractual internacional, y el
segundo consiste en la posibilidad de elegirla jurisdiccin competente, sta ltima entendida como la libertad de las partes de
elegir el juez competente.
TDCIM 1889 y 1940
El TDCIM de 1889 omite toda referencia a la autonoma de la voluntad y establece en los artculos 32y 33que la ley del lugar
de cumplimiento del contrato es la que rige.
Respecto al tema de la autonoma de la voluntad, la solucin del tratado ha sido entendida de diversa forma, algunos
interpretando dicha omisin como una negacin yotros entendiendo que no importa la negacin del principio.
La solucin de los Tratados de Montevideo de 1940 en materia de autonoma de lavoluntad, siguieron el modelo de 1889,
rechazndose a texto expreso la misma. El
Art. 5 del Protocolo Adicional a los TDCIM dispuso lo siguiente: La jurisdiccin y la ley aplicable segn los respectivos
Tratados no pueden ser modificados por la voluntad de las partes, salvo en la medida que lo autorice dicha ley. Si bien esto
significa negar la autonoma de la voluntad, se deja abierta la posibilidad de que, una vez determinada la ley aplicable, si sta
admitiera la vigencia de dicha autonoma, sta resultar vlida.
La solucin de los artculos 32 y 33 del TDCIM de 1889 se mantiene en el artculo 37del TDCIM de 1940.
Convenios de Viena (ONU)
Convenio de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercadera, Viena 1980.
Cierta doctrina sostiene que la Convencin de Viena confiere un alto grado de valor a la autonoma de la voluntad de las partes
en la eleccin de la ley aplicable a sus contratos de compraventa internacional, ya que, de acuerdo con el art. 6, laspartes pueden
excluir la aplicacin de la Convencin de Viena o excluir la aplicacin de cualquiera de sus disposiciones
Sin perjuicio de ello, esta norma no establece una solucin clara ni explcita a favor dela admisin de la autonoma de la
voluntad.

25

Fuente interna
El Cdigo Civil no ha formulado una definicin en referencia a la nocin de contrato internacional, ya que el mismo se ha
perfilado no slo en base a las normas sobre el DIPr contenidas en dicho cuerpo legal, sino tambin en el concepto de contrato
interno del artculo 1137 y en lo que hace a los contratos atpicos contemplados en el artculo 1143, ambos en el Cdigo Civil.
La doctrina y la jurisprudencia argentina han reconocido en materia de la autonoma de la voluntad en los contratos
internacionales, la autonoma conflictual como la material en dichos contratos, fundndose en la prctica contractual
(costumbre) por la cual se indica que si las partes pueden elegir el lugar de cumplimiento, con lo cual determinan el derecho
aplicable, pueden tambin elegir las normas.
La Corte en uno de los fallos emitidos en materia de contratos internacionales en el ao 1974 ha manifestado que los derechos
y obligaciones de las partes se regirn por lo establecido en el presente contrato internacional y en la legislacin comn
vigente en la Repblica Argentina en la esfera nacional, en el orden mencionado. De esta forma, el superior tribunal admite la
validez de los convenios de las partes en el mbito internacional.
En otro de los dictmenes de la Corte, ha dicho que tratndose de un contrato internacional, funciona en plenitud la
autonoma material de las partes, y adems su facultad de elegir el derecho aplicable; en los contratos internacionales, las
partes, en los lmites pertinentes, pueden elegir el derecho aplicable al contrato.
Dos aspectos a rescatar frente a estos dictmenes del mximo tribunal en materia de autonoma de la voluntad en los contratos
internacionales son:
1. El reconocimiento de los convenios internacionales como ley aplicable en el orden nacional.
2. La facultad que poseen las partes de elegir el derecho aplicable al contrato en materia internacional.
41. Autonoma de la voluntad desde el punto de vista jurisdiccional.
Jurisdiccin: es la distribucin de competencias entre Estados en los casos jusprivatistas internacionales.
Dicho esto hay varios tipos de clasificacin sobre la Jurisdiccin, por la actividad puede ser directa o indirecta, en razn del
tribunal, puede ser judicial, arbitral o administrativa, por la cantidad, nica, exclusiva y concurrentes, simultanea o plurales, por
el carcter, unilaterales o multilaterales, y la clasificacin ms importante se va a dar por la vinculacin estrecha o proximidad
entre la causa y la jurisdiccin, por lo tanto vamos a encontrar jurisdicciones personales, reales y conductistas, con respecto al
tema de la autonoma de la voluntad la que nos interesas ser la jurisdiccin conductista, y la autonoma de la voluntad se
ubicara dentro de las jurisdicciones conductistas subjetiva.
La ms subjetiva es el ejercicio de la autonoma de la voluntad. Cuando se ejerce antes del litigio, dentro del contrato o fuera de
l, se llama pacto de sumisin o acuerdo de eleccin de foro. Si se ejerce una vez surgido el litigio se llama prrroga de
jurisdiccin en sentido estricto.
El TDCIM de 1940 en su art.56, permite la autonoma ejercida una vez surgido el litigio. El Protocolo de Buenos Aires
(Mercosur) sobre jurisdiccin internacional en materia contractual (arts. 4 y 5) y la fuente interna (art. 1 CPCC) aceptan todo
tipo de autonoma. Uno de los problemas es si la jurisdiccin elegida por la partes es exclusiva o concurrente. La tendencia en la
actualidad (por ejemplo Convencin de La Haya de 2005 sobre los acuerdos de eleccin de foro) es a la exclusividad. As
tambin en el Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccin internacional en materia contractual, art. 4.
Sin embargo, hay jurisprudencia que estima que la autonoma de la voluntad en materia jurisdiccional no prevalece sobre ningn
otro criterio, sino que es una opcin ms, es concurrente con las otras alternativas. Para solucionar tales problemas, en ocasiones
es recomendable la frmula utilizada por los Acuerdos sobre Jurisdiccin en Materia de Contrato de Transporte Internacional de
Carga del Mercosur, que establece en su art. 4 inc. b que sern nulas las clusulas de jurisdiccin exclusiva, sin perjuicio del
derecho del demandante de optar por el tribunal del lugar designado en el contrato de transporte.
Unidad XI
42. Responsabilidad civil por daos.
Responsabilidad civil extracontractual
Tratados de Montevideo
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se trata de acciones sobre responsabilidad civil por daos
Y resueltas, en su caso, las calificaciones de:

Lugar de produccin del hecho (Lex fori).

Domicilio (calificacin autrquica directa art. 5 TDCIM 1940 o indirecta, segn derecho de la residencia de la
persona, art. 5 TDCIM 1889).
Y resuelta la cuestin previa del derecho aplicable (teora del paralelismo, art. 56).
Caractersticas negativas
Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin ni cosa juzgada
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Ser competente, a opcin del actor:

el juez del lugar de produccin del hecho (art. 56), o

el del domicilio del demandado (art. 56), o

26

el juez del Estado elegido por l, despus de promovida la accin, siempre que el demandado lo admita
voluntariamente, en forma positiva y no ficta (art. 56 TDCIM 1940).
Y se aplicar el derecho de! lugar de produccin del hecho (art. 38 TDCIM 1889 yart. 43 TDCIM 1940)
Caractersticas negativas
Salvo que afecte el orden pblico internacional (art 4 ProtocoloAdicional)
Protocolo de San Luis sobre responsabilidad civil emergente de accidentes de trnsito
Norma generalsima
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se trata de un caso de responsabilidad civil emergente de accidentes de trnsito ocurridos en territorio de un Estado
parte, en los que participen o resulten afectadas personas domiciliadas en otro Estado parte (caso jusprivatista con
elementos extranjeros) -art. 1.
Y resuelto el problema de las calificaciones de domicilio, de acuerdo al art.2 (calificacin directa).
Caractersticas negativas
Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada.
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Ser la jurisdiccin internacional, a eleccin del actor, de los tribunales:

del Estado parte donde se produjo el accidente, o

del domicilio del demandado o

del domicilio del demandante (art, 7).

Y se tendrn en cuenta las reglas de circulacin y seguridad en vigor en el lugar y en el momento del accidente (art. 5).
Y se aplicar el derecho interno del Estado parte, en cuyo territorio se produjo el accidente, a menos que en el mismo
participaren o resultare afectadas nicamente personas domiciliadas en otro Estado parte, en cuyo caso se aplicar el
derecho interno de este ltimo. (art.3)
Caractersticas negativas
Salvo que se afecte el orden pblico internacional
Unidad XIII
43. Matrimonio: jurisdiccin y derecho aplicable a todos los aspectos.
Validez y efectos personales del matrimonio.
Tratados de Montevideo
Antecedentes
Caractersticas positivas
Si se trata de acciones sobre nulidad, divorcio, disolucin y efectos personales delmatrimonio.
Y calificado el domicilio conyugal (calificacin directa art. 8 TDCIM 1889).
Y resueltas las eventuales cuestiones previas.
Caractersticas negativas
Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada.
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Ser competente el juez del domicilio conyugal (art. 62 TDCIM 1889 y art. 59 TDCIM 1940).
Y se aplicar:

a la capacidad, forma y validez intrnseca el derecho del lugar de celebracin (art. 2 TDCIM 1889 y art. 13 TDCIM
1940).

a las relaciones personales, el derecho del domicilio matrimonial.

a la separacin y disolucin, el derecho del domicilio matrimonial.

Siempre que la causal alegada sea admitida por el derecho del lugar de celebracin (arts. 11 a 13 TDCIM 1889).
El Estado donde se celebr el matrimonio podr no reconocer disolucin si el divorcio no es admitido all (art. 15
TDCIM 1940).
Caractersticas negativas
Salvo que se afecte el orden pblico internacional, tales como los impedimentos de falta de edad, parentesco, crimen,
ligamen (art. 11 TDCIM1889 y art. 13 TDCIM1940).
Fuente interna
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se tratare de acciones de separacin personal, divorcio vincular y nulidad, as como las queversaren sobre los efectos
del matrimonio.
Caractersticas negativas
Y no hubiere fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada
Consecuencia jurdica

27

 Caractersticas positivas
Sern competentes los tribunales (art. 227 CC):

del ltimo domicilio conyugal efectivo o

los del domicilio del cnyuge demandado.

Y se aplicar:

A la capacidad, validez intrnseca y extrnseca y prueba del matrimonio el derecho del lugar de su celebracin
(art.159 y 161 CC).

A las relaciones personales el derecho del domicilio efectivo (art. 162 CC).

A las convenciones matrimoniales y las relaciones de los esposos con respecto a los bienes el derecho del primer
domicilio conyugal (art. 163 CC).

A la separacin personal y la disolucin del matrimonio el derecho del ltimo domicilio de los cnyuges (art. 164
CC).
Caractersticas negativas
Salvo que se afecte el orden pblico, tales como los impedimentos de falta de edad, parentesco, crimen, ligamen, (art.
160 y 166 CC).
44. Rgimen de bienes en el matrimonio.
Tratados de Montevideo
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se trata de acciones sobre bienes en el matrimonio.
Y resueltas las calificaciones y las eventuales cuestiones previas.
Caractersticas negativas
Y no hubiere fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Sern competentes:

los jueces del lugar de situacin de los bienes (art. 63 TDCIM1989).

los jueces del domicilio conyugal (art. 59 TDCIM1940).

Y se aplicarn:

Las capitulaciones matrimoniales, o en su defecto, el derecho del domicilio conyugal fijado de comn acuerdo antes
de la celebracin del matrimonio, o en su defecto, por el derecho del domicilio del marido al momento de la
celebracin del matrimonio (arts. 40 a 42 tdcim 89).

El derecho del primer domicilio conyugal (art 16 TDCIM1940).

Caractersticas negativas
Salvo que afecte el orden pblico internacional (art.4 Protocolo Adicional)
45. Adopcin.
Tratado de Montevideo de 1940
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se trata de una causa sobre capacidad de las personas, condiciones, limitaciones y efectos de la adopcin.
Y resuelto el problema de las calificaciones.
Caractersticas negativas
Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada.
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Ser aplicable el derecho de los domicilios de las partes en cuanto sean concordantes, con tal de que el acto conste en
instrumento pblico.
Caractersticas negativas
Salvo que se afecte el orden pblico internacional.
Fuente interna
Antecedente
Caractersticas positivas
Ser aplicable el derecho de los domicilios de las partes en cuanto sean concordantes, con tal de que el acto conste en
instrumento pblico.
Caractersticas negativas
Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada.
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas

28

Se aplicar el derecho del domicilio del adoptado al tiempo de la adopcin, (la adopcin simple concedida en el
extranjero podr transformarse en plena en tanto se renan los requisitos establecidos en este Cdigo, debiendo acreditar
dicho vnculo y prestar su consentimiento adoptante y adoptado; si este ltimo fuese menor de edad deber intervenir el
Ministerio Pblico de Menores).
Caractersticas negativas
Salvo que se afecte el orden pblico internacional.
Unidad XIV
46. Sucesiones: jurisdiccin internacional y derecho aplicable
Respecto a las sucesiones existen dos criterios de manifestacin en el DIPr, de fraccionamiento y de unidad. El sistema de
unidad se aplica a la herencia en su totalidad una sola ley, sea la del ltimo domicilio del causante, o la de la ltima
nacionalidad. El sistema de fraccionamiento, es el adoptado por los tratados de Montevideo, y se aplica a cada bien relicto,
mueble o inmueble la ley de su situacin; tambin existe un sistema intermedio.
Tratados de Montevideo
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se trata de juicios sucesorios por causa de muerte.
Y resueltas las calificaciones y eventuales cuestiones previas.
Caractersticas negativas
Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada.
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Sern competentes los jueces de los lugares donde se hallen situados los bienes (art. 66 TDCIM1889 y art. 63
TDCIM1940).
Y se aplicar el derecho del lugar de situacin de los bienes hereditarios al tiempo de la muerte de la persona cuya
sucesin se trate, rige la forma del testamento, la capacidad del heredero o legatario para suceder, la validez y efectos del
testamento, los ttulos y derechos hereditarios de los parientes y del cnyuge suprstite, la existencia y proporcin de las
legtimas, la existencia y el monto de los bienes reservables, todo lo relativo a la sucesin legitima o testamentaria (arts.
44 y 45 ). Salvo testamento por acto pblico (art. 44), deudas (mis. 46 a 48), legados (art. 49) y colacin (art. 50) y
capacidad para testar (TDCIM 40).
Caractersticas negativas
Salvo que afecte el orden pblico internacional (art. 4 Protocolo Adicional).
Fuente interna
Antecedente
Caractersticas positivas
Si se trata de un juicio sucesorio.
Y resuelto el problema de calificaciones y las eventuales cuestiones previas.
Caractersticas negativas
Y no habiendo fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada.
Consecuencia jurdica
Caractersticas positivas
Ser la jurisdiccin internacional de los tribunales:

Del ltimo domicilio del causante, o

Del domicilio del nico heredero que acepta la herencia, o

Del lugar de situacin de los bienes (foro del patrimonio art. 14 ley 14.394, o paralelismo con derecho aplicable a
bienes inmuebles sitos en el pas (art. 10 CC)
Y se aplicar el derecho del ltimo domicilio del causante y a los inmuebles sitos en la Argentina el derecho argentino
(art. 10 CC).
El art. 3283 establece que el derecho de sucesin al patrimonio del difunto es regido por el derecho local del domicilio
que el difunto tena a su muerte, sean los sucesores nacionales o extranjeros. El art. 3612 dispone que el contenido del
testamento, su validez o invalidez legal se juzgue segn la ley del domicilio del testador al tiempo de su muerte
Caractersticas negativas
Salvo que afecte el orden pblico internacional (art. 14 CC).
Unidad XV
47. Concursos y quiebras.
El TDCIM 1889 regula la quiebra, y se aplican sus normas analgicamente al concurso. Por su parte, el TDPIM 1940 regula el
concurso y sus normas son aplicables a las liquidaciones judiciales, concordatos preventivos, suspensin de pago u otras
instituciones anlogas. La ley argentina 24.522 es de concursos y quiebras.

29

1.

2.

3.

Jurisdiccin: Los Tratados de Montevideo establecen la jurisdiccin internacional de los tribunales del domicilio comercial
del fallido (arts. 35 y 36 del tratado de 1889, 40 y 41 del tratado de derecho comercial terrestre de 1940 y 16 del procesal del
40). El TDPIM 1940 agrega que si hubiere bienes ubicados en otros Estados ratificantes, podrn promoverse concursos
independientes, a pedido de los acreedores, en cada uno de ellos (art. 17).
La fuente interna, ley 24.522, establece en su artculo 3, que es competente, en el caso de las personas de existencia visible,
el juez del lugar de la sede de la administracin de sus negocios y, a falta de ste, el del lugar del domicilio. Si el deudor
tuviere varias administraciones es competente el juez del lugar de la sede de la administracin del establecimiento principal;
si no pudiere determinarse esta calidad, lo es el juez que hubiere prevenido. En caso de concurso de personas de existencia
ideal de carcter privado regularmente constituidas, y las sociedades en que el Estado Nacional, Provincial o Municipal sea
parte, entiende el juez del lugar del domicilio. En el caso de sociedades no constituidas regularmente, entiende el juez del
lugar de la sede; en su defecto, el del lugar del establecimiento o explotacin principal. Tratndose de deudores domiciliados
en el exterior, el juez del lugar de la administracin en el pas; a falta de ste, entiende el del lugar del establecimiento,
explotacin o actividad principal, segn el caso.
Por su parte, el artculo 2.2. dispone que son sujetos comprendidos en el concurso, los deudores domiciliados en el extranjero
respecto de bienes existentes en el pas (como consecuencia de la adopcin del principio territorialista y por una cuestin de
eficacia de los pronunciamientos ya que de lo contrario los mismos no seran reconocido en elextranjero, careceran de
eficacia extraterritorial), con lo cual los jueces del lugar de situacin de los bienes en el pas tambin son competentes. Se
consagra de este modo el foro del patrimonio local. No se trata normativa o formalmente, aunque s material o realmente, de
un supuesto de jurisdiccin exclusiva, una suerte de norma de polica jurisdiccional.
As, en el caso Belforte Uruguay SA s/concurso preventivo s/incidente de nulidad se estableci que "El sistema de
concursalidad establecido en la ley 24522 (Art. 2) contiene una norma de DIPr que prev la hiptesis de concursamiento
del deudor domiciliado en el extranjero respecto de los bienes situados en el pas. La norma atribuye competencia
internacional al juez argentino para la apertura de procedimientos concursales, exceptuando la regla general por la que el
domicilio del deudor determina la ley aplicable y el juez competente en su concurso. La legislacin admite una regla
especial permisiva de la concursalidad circunscripta a la masa de bienes situados en este pas, que sustenta de este modo el
"foro internacional del patrimonio" que posibilita la apertura de un concurso en el pas, sin necesidad de concursamiento
previo o simultneo del mismo deudor en el extranjero". El proceso abierto, en consecuencia, ser territorial, su aplicacin y
validez tendr virtualidad en la Argentina, sin perjuicio de los efectos cuya propagacin expanda el concurso forneo. La
jurisdiccin quedar, en principio, delimitada a los bienes locales, y no necesariamente tendr injerencia respecto del
patrimonio del concursado internacionalmente disperso, fuera del territorio de este pas. De este modo, el principio de
universalidad del patrimonio establecido en el Prr. 2 del Art. 1 de la ley 24522 queda acotado a la masa de bienes aqu
situados, la norma no requiere que exista en el pas agencia, representacin o sucursal del deudor domiciliado en el pas."
Cuando el lugar de situacin del bien fija la jurisdiccin internacional en materias que no son de estricto carcter real, se
habla de foro del patrimonio. Dicho foro del patrimonio suele ser fraccionado como en este caso. Este foro del patrimonio
estara delimitado por la existencia aqu de acreedores locales, esto es, aquellos cuyos crditos son exigibles en la Argentina.
En el caso "Pacesetter Systems Inc. el Dr. Boggiano, en voto disidente, opin que: si la sociedad cuya quiebra haba sido
pedida hubiese carecido de bienes en la Argentina, los tribunales de este pas habran sido incompetentes, por carecer de
jurisdiccin, para declarar dicha quiebra.
Derecho aplicable: El derecho aplicable es siempre el del juez competente. As, en el caso "Arthur Martin S.A. ", el tribunal
argentino decidi que la hipoteca a favor del Banco de Chile, sobre un inmueble situado en la Argentina, se rega por el
derecho argentino conforme al principio lex rei sitae, consagrado en el art. 10 CC. Tambin se decidi que la prioridad o
privilegio emergente de la hipoteca estaba sometida a la lex fori, siendo ste el derecho argentino al haber sido abierto el
concurso en nuestro pas.
Una vez resueltos los temas fundamentales de la jurisdiccin y el derecho aplicable, tan estrechamente vinculados en esta
problemtica, cabe abordar tres problemas: a) la territorialidad o extraterritorialidad del hecho generador de la quiebra, b) la
unidad o pluralidad de juicios de quiebra y c) la unidad o pluralidad de masas concursales.
a) Consiste en saber si la declaracin de quiebra en un pas provoca o no automticamente declaraciones de quiebras en
los dems pases. Los Tratados de Montevideo aceptan la extraterritorialidad del hecho generador (arts. 42 y 39 del
tratado de 1889 y 45 y 40 del tratado comercial del 40 y 20 y 17 del procesal del 40). Tambin la fuente interna, cuyo
artculo 4 establece que la declaracin de concurso en el extranjero es causal para la apertura del concurso en el pas, a
pedido del deudor del acreedor cuyo crdito debe hacerse efectivo en la Repblica. En este caso hablamos de
extraterritorialidad del hecho generador o tambin de concurso derivado. Dicha extraterritorialidad no debe confundirse
con la territorialidad del concurso extranjero, tambin prevista en el artculo 4, que consiste en la proteccin de los
crditos exigibles en la Argentina cuando el deudor es concursado en el exterior.
La eficacia extraterritorial del concurso extranjero como causal de apertura en el pas, se dar si se cumplen los
requisitos normales para el reconocimiento -involucrado- de sentencias extranjeras, esto es: 1) requisitos formales

30

4.

5.

(autenticacin, legalizacin cuando corresponda -recordemos que hay fuentes del DIPr argentino, convencionales e
internas, que suprimen dicha exigencia y la reemplazan por la apostille prevista en el Convenio de La Haya sobre
supresin de la exigencia de legalizacin de los documentos pblicos extranjeros, o en el caso de transmisin de los
documentos va Autoridad Central, o por conducto diplomtico o consular o entre jueces de frontera, o si ha intervenido
el cnsul argentino en el exterior-y traduccin, en su caso), 2) requisitos procesales (juez extranjero competente de
acuerdo a las normas de jurisdiccin internacional directa argentinas que se bilateralizan, respeto por las reglas del
debido proceso y sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada) y 3) requisitos de fondo (que no sea violatoria del
orden pblico internacional argentino).
b) En las fuentes convencionales hay un solo juicio si el fallido tiene una sola casa comercial, aun cuando tenga agencias o
sucursales en diversos pases. Si tuviere varias casas comerciales independientes puede haber una o varias quiebras. Los
Acreedores cuyos crditos han de cumplirse en cualquiera de los pases en los que no se ha abierto la quiebra pueden
promover el concurso en el respectivo pas (ver artculos citados precedentemente).
En la fuente interna hay pluralidad de juicios de quiebra con la consiguiente territorialidad, lo cual es una excepcin al
principio de la universalidad sostenido en el art. 1 segunda parte, que dispone que el concurso produce sus efectos
sobre la totalidad del patrimonio del deudor, salvo las exclusiones legalmente establecidas respecto de bienes
determinados. En efecto, el artculo 4 de la ley 24.522 dispone que, declarada tambin la quiebra en el pas, los
acreedores pertenecientes al concurso formado en el extranjero actuarn sobre el saldo, una vez satisfechos los dems
crditos verificados en aqulla.
c) Si hay pluralidad de juicios hay pluralidad de masas. Habiendo un solo juicio el juez puede mantener las diversas
ramas, procedentes de los diversos pases, separadas para dar preferencia a los acreedores locales (sistema de las
preferencias nacionales o locales que segn los partidarios de la unidad en la fuente interna, se da tambin en el Art. 4
segundo prrafo de nuestra ley). Se califica a los acreedores locales como aquellos cuyos crditos deben ejecutarse en
el pas respectivo (art.40 tratado del 89 y 46 del comercial del 40). Los Tratados aceptan el sistema de las preferencias
nacionales (art. 48 tratado comercial del 40).
Mencin aparte merece el tema de la reciprocidad, consagrada en el artculo 4 de la fuente interna. El mismo establece que la
verificacin del acreedor cuyo crdito es pagadero en el extranjero y que no pertenezca a un concurso abierto en el exterior,
est condicionada a que se demuestre que, recprocamente, un acreedor cuyo crdito es pagadero en la Repblica puede
verificarse y cobrar, en iguales condiciones,en un concurso abierto en el pas en el cual aquel crdito es pagadero.
En un voto en el caso Sabate Sas S.A. la Dra. Kemelmajer de Carlucci manifiesta que dicha institucin es una supervivencia
de la teora de la camitas gentium o cortesa internacional de la doctrina de la escuela holandesa y flamenca de los siglos
XVII y XVIII. Se trata de una aplicacin del derecho de retorsin, lo que, tal como, afirma, opina gran parte de la doctrina,
parece inapropiado. Nos recuerda la Dra. que la ley Modelo de Procesos universales de Uncitral del 30/5/1997 dispone que
los acreedores, sin importar el pas al que pertenezcan, recibirn un tratamiento igualitario, sin discriminaciones. Por eso,
conforme los arts. 13 y 14 de esa ley modelo se invertira la carga probatoria: la reciprocidad se presumira y debera probar
su inexistencia quien as lo alegase.
En lo que hace a la carga de la prueba de la reciprocidad, entendemos que no corresponde slo al acreedor, ya que la norma
establece el "se demuestre" impersonal por lo que tambin cabria al sndico y por supuesto al juez informarse del derecho
extranjero y aplicarlo de oficio. Es ms, en la quiebra del "Banco Integrado Departamental Coop. Ltdo." se sostuvo, por un
lado, que cuando una pluralidad de acreedores pagaderos en un pas extranjero solicita verificacin, no es necesario que cada
uno de ellos acredite el (mismo) derecho extranjero "sino que es suficiente que uno solo de los acreedores admitidos al
pasivo lo acredite"; por otra parte, que desde que hay tribunales argentinos que ya han admitido que el sistema legal
norteamericano es receptivo de los crditos pagaderos en la Argentina, "no es necesario que cada acreedor en el futuro lo
deba hacer tambin", sentando as el principio de la acreditacin de la reciprocidad a travs de los propios precedentes de la
jurisprudencia argentina. Remitimos al respecto a lo oportunamente manifestado con ocasin del tratamiento de la aplicacin
del derecho extranjero en el proceso.
La excepcin a la reciprocidad est dada por los titulares de crditos con garanta real (hipotecas y prendas), conforme lo
establece la ltima frase del artculo 4.
En cuanto a paridad en los dividendos, nuestra ley prev que los cobros de crditos quirografarios con posterioridad a la
apertura del concurso nacional, efectuados en el extranjero, sern imputados al dividendo correspondiente a sus beneficiarios
por causas de crditos comunes. Quedan exceptuados de acreditar la reciprocidad los titulares de crditos con garanta real.

Unidad XVII
48. Penal internacional.
El derecho penal ha sido clsicamente una rama basada en la territorialidad, en la que se establece una relacin estrechsima
entre jurisdiccin y derecho aplicable.
En la actualidad, las diferencias entre lo pblico y lo privado se encuentran en crisis y la territorialidad del derecho penal va
dando paso a la extraterritorialidad.

31

Para caracterizar al derecho penal internacional argentino, debemosdeterminarcules son los casos penales internacionales y de
ellos extraer las soluciones, mtodos y complejo valorativo, la jurisdiccin y el derecho aplicable, as como los tres grados de
cooperacin internacional.
1) Los casos internacionales de derecho penal, se pueden definir teniendo en cuenta elementos extranjeros que hacen a los
criterios generales de jurisdiccin internacional y a la cooperacin interjurisdiccional internacional.
Tomando la clasificacin de elementos extranjeros del derecho internacional privado, tendremos casos internacionales
sometidos a jurisdiccin argentina en materia delictual tendemos casos con:
Elementos personales:podran tratarse de delincuentes nacionales argentinos (personalidad activa) o de vctimas nacionales
argentinas (personalidad pasiva) o de pedidos de cooperacin provenientes de tribunales extranjeros teniendo el delincuente o los
testigos domicilio o residencia en el pas o, tratndose de medidas urgentes, que la persona se halle meramente en nuestro
territorio.
Elementos reales: un caso internacional en derecho penal se dara si los bienes objeto de la cooperacin se encuentran sea en
nuestro pas (si las autoridades argentinas son requeridas) o en el extranjero (si nuestros tribunales son requirentes).
Elementos conductistas:existira la jurisdiccin internacional argentina si el delito fue cometido en el extranjero pero tiene
consecuencias generales en el pas o cabra asimismo la cooperacin internacional requerida por nuestros tribunales si el delito
fuera cometido en el exterior por un argentino y nosotros lo pedimos para su juzgamiento por la obligacin contrada en virtud del
ejercicio de la facultad de denegar la extradicin de un nacional.
2) Las soluciones, los mtodos y el complejo valorativo del derecho internacional privado, aplicado en este caso al derecho
penal, tradicionalmente haba una identificacin total entre las soluciones territorialistas extremas o mitigadas en el caso
del derecho penal de extranjera, con la aplicacin del derecho del juez, el consiguiente mtodo directo y el complejo
valorativo nacionalista o chauvinista. Tampoco se admita, por violentar el principio de la soberana estatal, la
extraterritorialidad de la sentencia extranjera penal, ni aun la condena civil en sede penal.
Pero hoy en da la globalizacin y la lucha contra la delincuencia transnacional organizada (trfico de drogas, trata de
personas, terrorismo, etc.) nos plantean otras soluciones, tales como las terrorialistas mitigadas del derecho penal uniforme,
con leyes modelo a ser adoptadas por los diversos pases con miras a la armonizacin del derecho, y derecho penal
unificado, es decir, tratados internacionales que universalizan el derecho penal. El mtodo de dichas soluciones sigue
siendo el directo, mientras que el plexo axiolgico con que se abordan los problemas se va convirtiendo en universalista
abstracto.
No obstante, se advierte cierta presencia del extraterritorialismo limitado en el derecho penal de nuestros das,
especialmente en el rea de la cooperacin internacional, con el consiguiente empleo del mtodo indirecto.
3) Jurisdiccin y derecho aplicable:los contactos jurisdiccionales se elaboran como normas unilaterales. En efecto, la
jurisdiccin argentina se funda en los principios de la territorialidad del lugar de comisin del hecho (arts.1 del Tratado de
derecho penal internacional de Montevideo de 1889 y del Cdigo Penal) y algunos criterios de jurisdiccin extraterritorial
como el real o de defensa y, en ocasiones, el de la personalidad o nacionalidad pasiva. Se rechaza, en principio, la regla de
la nacionalidad del delincuente, la personalidad activa, salvo si se deniega la extradicin de un delincuente argentino (por
ejemplo Tratado de Extradicin argentino-brasileo art.1 prr.1, Tratado Interamericano de 1933 art.2, Acuerdo sobre
Extradicin entre los Estados Parte del Mercosur y la Repblica de Bolivia y la Repblica de Chile, art.11 3., Acuerdo
sobre Extradicin entre los Estados Parte del Mercosur, art.1l 3; tambin el Tratado de Extradicin argentino-paraguayo,
pero a instancia de la Parte requirente, artA; art.12 de la Ley 24.767 de Cooperacin Internacional en Materia Penal, en
caso de que el delincuente hubiese optado por ser juzgado por tribunales argentinos, etc.). No obstante, el principio de la
nacionalidad activa como regla est previsto en la Convencin de las Naciones Unidas contra el Trfico Ilcito de
Estupefacientes y Sustancias Sicotrpicas (ley 24.072 art a) b) i). No lo est en la Convencin para laPrevencin y la
Sancin del Delito de Genocidio. Tampoco se acepta el principio cosmopolita.
El derecho aplicable es el argentino. Las fuentes formales son el Tratado de Derecho Penal Internacional de Montevideo de
1889 y el Cdigo Penal.
4) La concepcin normolgica de la ciencia del derecho penal internacional, tal como ha sido concebida en el derecho
internacional privado, nos lleva a identificar:
Antecedente
Caracterstica positiva
Si hubiera un hecho con apariencia de delito en conocimiento del juez argentino de acuerdo a los principios de
territorialidad, real o de defensa, en ocasiones el de personalidad pasiva y excepcionalmente el de personalidad activa
Caracterstica negativa
Y no existiera cosa juzgada a favor del reo ni causa de justificacin, ni extincin de la accin.
Consecuencia jurdica
Caracterstica positiva
Ser la jurisdiccin argentina y la consiguiente aplicacin de la pena que corresponda segn el derecho argentino
Caracterstica negativa
Salvo extincin de la pena.
5) Cooperacin penal internacional: pregunta siguiente.
49. Cooperacin penal internacional.
La cooperacin interjurisdiccional en el derecho penal internacional tiene los tres grados de cooperacin, tal como ocurre el
derecho internacional privado.

32

El primer grado de cooperacin se da en actividades de mero trmite y probatorias (interrogatorios, inspecciones in situ,
transferencia de personas en calidad de testigos, bsqueda e identificacin de documentos, informacin, etc.)
- El segundo en las medidas cautelares
- El tercer grado de cooperacin nos hallamos, por un lado, frente al auxilio judicial internacional clsico, esto es, la
extradicin, el asilo y el refugio, y por el otro con la eficacia extraterritorial de las sentencias penales extranjeras, esto es, su
reconocimiento y ejecucin en el pas, en particular a los fines del non bis in dem y en el caso del traslado de condenados y
el cumplimiento de condenas extranjeras o en el extranjero.
Fuentes convencionales son:
a) Tratado de Derecho Penal Internacional de Montevideo de 1889,
b) Convencin Interamericana de Extradicin de Montevideo de 1933
c) Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1939/40, que nos vincula con el Uruguay y el Paraguay, en
cuanto a "comisiones rogatorias" cursadas en materia civil o criminal (art. 11)
d) Protocolo de San Luis de Asistencia Jurdica Mutua en Asuntos Penales,
Existen numerosos convenios bilaterales (por ejemplo, el Tratado argentino-uruguayo sobre Igualdad de Trato Procesal y
Exhortos (Ley 22.410), que incluye la regulacin de medidas de prueba en materia penal; el Tratado sobre Asistencia Mutua en
Asuntos Penales con Australia (Ley 24.038); el Tratado de Asistencia Jurdica Mutua en Asuntos Penales con los Estados Unidos
de Amrica (Ley.24.034), la "Convencin de Asistencia Judicial en materia Penal con Italia" (Ley 23.707), los de extradicin
con Australia, Blgica, Brasil, Chile, Corea, EE.UU., Reino Unido, Italia, Pases Bajos, Paraguay, Portugal, Suiza, Uruguay,
entre otros).
Fuente interna:
a) Cdigo Penal
b) Ley 24.767 de cooperacin internacional en materia penal conocida como ley de extradicin
c) Cdigos Procesales
La concepcin normolgica ampliada a la cooperacin interjurisdiccional en materia penal dara que si se trata de un pedido de
cooperacin de una autoridad judicial extranjera a otra argentina competente en una materia penal internacional (caracterstica
positiva del antecedente) y no faltare el cumplimiento de los requisitos de fondo normalmente doble incriminacin y pena
determinada-, formales autenticacin y legalizacin y traduccin cuando procediere- y procesales jurisdiccin internacional
del requirente, debido proceso segn el derecho del Estado requirente, en ocasiones presencia fsica del acusado, inexistencia de
litispendencia y cosa juzgada en el requerido o existencia de cosa juzgada en el requirente, segn el grado-(caractersticas
negativas del antecedente) ser la cooperacin (caracterstica positiva de la consecuencia jurdica) salvo que atente contra el
orden pblico (indefensin o falta de debido proceso en el Estado requerido).
Unidad XVIII
50. Arbitraje Comercial Internacional
A) Convencin interamericana sobre arbitraje comercial internacional Panam, 1975.
Antecedente
- Caractersticas positivas: Si se trata de un acuerdo por el que las partes se obligan a someter a decisin arbitral las
diferencias que pudiesen surgir entre ellas con relacin a un negocio mercantil; y siempre que dicho acuerdo conste en
el escrito firmado por las partes o en el intercambio de misivas u otro tipo de comunicaciones fehacientes.
- Caractersticas negativas: Y no existiera litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada, ni prescripcin, ni
fraude.
Consecuencia Jurdica
- Caractersticas positiva: Ser la jurisdiccin internacional de los rbitros y el arbitraje se llevar a cabo en base a lo
acordado por las partes y en su defecto, por las reglas de procedimiento de la Comisin Interamericana de Arbitraje
Comercial (art.3).
- Caracterstica negativa: Salvo que afecte el orden pblico internacional.
B) Acuerdo de Arbitraje Comercial Internacional del Mercosur
Antecedente
- Caractersticas positivas: Si se trata de un arbitraje surgido de un contrato comercial internacional entre personas fsicas
o jurdicas de derecho privado en los trminos del art.3 (domicilio de las partes en ms de un estado parte; objeto del
contrato en ms de un estado parte, o en un solo estado y la sede del Tribunal en otro, etc.) y siempre que se haya
cumplido con los requisitos formales del art.6 (convencin escrita, o si es celebrada entre ausentes instrumentada por
intercambio de cartas u otro tipo de correspondencia admitida) y habiendo resuelto cuestiones previas, de oficio o a
solicitud de parte segn el art.8 (validez de la convencin arbitral, conflictos de competencia).
- Caracterstica negativa: Y no hubiera litispendencia, ni conexin, ni cosa juzgada, ni fraude.
Consecuencia Jurdica
- Caractersticas positivas: Ser la jurisdiccin internacional de los rbitros y se aplicar al fondo de la controversia el
derecho elegido por las partes y; al procedimiento, si es arbitraje institucional, lo establecido en el reglamento para las
instituciones arbitrales del Mercosur, Bolivia y Chile, si es ad-hoc lo establecido por las partes o en su defecto el
procedimiento de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial (art.12)
- Caractersticas negativas: Salvo que afecten el orden pblico internacional.

33

51) Foro de necesidad

El foro de necesidad, que se configura como un remedio basado en el derecho fundamental de acceso a la justicia que permite
otorgar competencia judicial internacional a jueces que en principio carecen de ella para evitar supuestos de denegacin de
justicia. Esta reflejado en el proyecto de Cdigo de Derecho Internacional realizado por la Comisin creada por el Ministerio de
Justicia y Derechos humanos de la Argentina, el cual en su art. 19 nos dice que aunque las reglas de este cdigo es cuestin no
atribuyan jurisdiccin a los tribunales argentinos, los tribunales argentinos pueden intervenir con la finalidad de evitar la negacin
de justicia porque no sea posible realizar la demanda en el extranjero, requisito esencial es que la causa represente siempre un
vnculo suficiente con el pas, se establezca garanta del derecho de defensa en juicio y se tenga presente la conveniencia de lograr
una sentencia eficaz. En Argentina esta figura fue introducida en la jurisprudencia por la Corte Suprema de la Nacin en el caso
E. Cavura de Vlasov c/ A. Vlasov, de 25/3/1960.
52) Litisdependencia y competencia necesaria.
Los principios ALI/UNIDRIOT de procedimiento civil trasnacional dicen el tribunal declina su competencia si el litigio est
pendiente ante la jurisdiccin competente de otro Estado, pero hay un excepcin, y es que si en este caso, el juicio no fuera
equitativo y eficaz. En el proyecto de Cdigo de Derecho Internacional realizado por la Comisin creada por el Ministerio de
Justicia y Derechos humanos de la Argentina, se establece que cuando una accin que cuente con mismo objeto y misma causa, se
encuentre pendiente entre las mismas partes en el extranjero, los tribunales de argentinos tienen que suspender el juicio cuando es
previsible que la decisin extranjera pueda ser reconocida en el pas. De todas maneras, el proceso suspendido puede continuar en
la Argentina si el tribunal extranjero declina su propia jurisdiccin, o el proceso extranjero llegar a extinguirse sin que se haya
producido la resolucin sobre el fondo del asunto, o cuando se dict sentencia en el extranjero pero no es reconocida en nuestro
pas.
53) Fraude y orden pblico.
El fraude a la ley es un manipuleo fraudulento de los puntos de conexin representado por una serie de actos que si bien
aisladamente son lcitos, en conjunto estn deliberadamente encaminados a escapar al rigor de una ley imperativa, es decir, es el
intento de los interesados de vivir en un pas con la legislacin de otro, la cual les permite lo que aqul les prohbe. Puede ser:
Retrospectivo, cuando se burlan las consecuencias de un hecho realizado en el pasado (p.ej. matrimonio que muda de
domicilio); A la expectativa, cuando se realiza un acto fraudulento en el presente para obtener las consecuencias deseadas en el
futuro. (p.ej.: matrimonio se celebre en un pas que no tiene vnculo estrecho con las partes); Simultaneo: el acto fraudulento
produce sus consecuencias deseadas al mismo tiempo (p.ej. art. 124 de la Ley de Sociedades Comerciales).
Las teoras afirmativas (Goldschmit, Kaller), establecen que es una figura autnoma y necesaria ya que el principio de la
autonoma de la voluntad no es absoluto. Las teoras negatorias no la confieren como una cuestin de autonoma y propia del
DIP, alguno de sus autores privilegian la autonoma de la voluntad (Romero del Prado) y otros lo consideran una aplicacin
particular de orden pblico (Balestra).
Los requisitos para que se establezca el fraude a la ley son que la alteracin del punto de conexin sea real, de lo contrario
habra simulacin; que el que lo realice tenga una intencin maliciosa, este punto es difcil de probar; que el derecho desplazado
sea coactivo. Es decir, que este instituto no se dar en materia contractual, donde impera el derecho dispositivo o supletorio.
En casos de normas de manifiesta injusticia, excepcionalmente tal vez sera legtimo hacer fraude a una norma injusta (p.ej. caso
Centros, TSCE).
Solucin: la sancin genrica del fraude es someter los actos realizados al imperio de la ley que se ha intentado evadir. La
finalidad es el restablecimiento del carcter imperativo de la ley, impidiendo la transformacin de la ley en facultativa.
Fuente interna: el articulo 159 ley 23515, rechaza el fraude expresamente.
Fuente convencional: el artculo 6 de la CIDIP II de normas generales del DIPr dispone que no se aplicara como derecho
extranjero, el derecho de un Estado Parte, cuando artificiosamente se hayan evadido los principios fundamentales de la ley de
otro estado parte, y quedara a juicio de las autoridades competentes del estado receptor el determinar la intencin fraudulenta de
las partes interesadas.
Jurisprudencia: se destaca el caso francs de la Princesa de Bauffremont por el que se descubri el problema del fraude a la ley,
en 1874, en la Corte de Paris. En la jurisprudencia argentina, se destaca el caso Mandl, donde austraco nacionalizado argentino,
con domicilio y bienes inmuebles en nuestro pas; regres a Austria, retom su nacionalidad de origen y test a favor de su
quinta esposa, lo que contrariaba la legtima del derecho argentino. El tribunal de primera instancia, aplic al inmueble situado
en el pas el derecho argentino conforme al CC; la Cmara sigui la misma lnea pero estableci el fraude a la ley, porque el
punto de conexin domiciliario se cambi con el fin de evitar las normas argentinas, as que carecan de efectos el cambio de
nacionalidad y de domicilio.
El orden pblico internacional es un remedio excepcional, se establece cuando el derecho extranjero indicado por la norma de
conflicto para solucionar la controversia, est en pugna con la ley del juez que entiende en la causa, conculcando principios
fundamentales. Savigny estableci que la aplicacin de derecho extranjero, tena el lmite el orden pblico internacional; el
orden pblico estaba constituido por las normas rigurosamente prohibitivas y las instituciones desconocidas.
Se refleja por ej. en el art. 119 de la ley de sociedades comerciales.
Hay dos concepciones sobre el momento de considerar al OPI: El orden pblico internacional se considera a posteriori: quiere
decir que una vez que se conoce la solucin del derecho declarado aplicable, se realiza la pregunta si vulnera o no los principios
fundamentales de nuestro derecho. El orden pblico internacional se considera a priori: el orden pblico internacional es

34

estimado como un conjunto de disposiciones, anteponindose y descartando la aplicacin del derecho extranjero, se trata de las
normas de polica o de aplicacin inmediata, rigurosa o necesaria, se trata de reglas materiales imperativas, que en virtud de la
particular naturaleza de los intereses que protegen, pretenden ser aplicadas por el juez a pesar de que la situacin hace aplicable
el derecho extranjero. Las normas de polica son soluciones territorialistas extremas.
La consecuencia de la violacin por parte del derecho extranjero los principios de orden pblico internacional es que no se
aplicaran, pero se buscara una solucin de nuestro
La jurisprudencia establece como orden pblico las disposiciones sobre legtima forzosa de los descendientes, al menos si estn
domiciliados en la Argentina, caso Lojo Fabeiro de Larino, Ramona. Tambin hay jurisprudencia que considera plazos de
prescripcin liberatoria ms largos que los argentinos como infractores del orden pblico, como en el caso J.A: Caso: J.A,
donde la prescripcin de la obligacin del avalista en el derecho chileno era de 4 aos, y el Cdigo de Comercio argentino era de
3.
54) Derecho Internacional privado de fuente interna argentina.
Se originan en la voluntad exclusiva de los Estados son la ley, jurisprudencia, costumbre nacional, principios generales del
derecho y la doctrina nacional. El DIP argentino interno se halla principalmente en el Cdigo Civil, inspirado en Story, Savigny y
Freitas. Las disposiciones ms importantes del CC son los arts. 6 a 12, 34, 81 a 86, 1180 a 1182, 3634 a 3638, 3825, entre muchas
otras. Tambin se establecen leyes que contienen disposicin DIP: sobre propiedad intelectual, sobre marcas y nombres
comerciales, Cdigo Aeronutico, ley de sociedades comerciales, ley de navegacin, ley de contrato de trabajo, etc.
La teora dualista propone la coexistencia de dos rdenes jurdicos independientes, el derecho internacional y el derecho interno,
con su propio mbito de validez y campo de accin. La teora monista, se inclina a la unidad del derecho, propone la existencia de
dos subsistemas jurdicos relacionados jerrquicamente.
Jurisprudencia, en el los autos Recurso de hecho, Ekmekdjian, Miguel Angel c/Sofovich, Gerardo y Otros, se produjo un
cambio fundamental con respecto a la materia y sus jerarquias, establecindose la primaca relativa del derecho internacional
sobre el derecho interno, reproducindose en casos como Fibraca Cosntructora y Severini de Cubria a/Amparo, entre otros.
En 1994 se consagra lo establecido presentemente, con la reforma de la constitucin, articulando dicho concepto en los arts. 31 y
77 inc. 22.
55) Autonomia conflictual y autonoma material
La autonoma conflictual es la facultad de las partes de elegir la ley rectora de su contrato. La autonoma material consiste en la
facultad de las partes de introducir todos los pactos y acuerdos que consideren en su contrato. Se desarrolla dentro de la autonoma
conflictual; esto es, el ordenamiento elegido para regir el contrato es el que va a determinar el alcance de los pactos y acuerdos
que las partes pueden incorporar (el alcance de la autonoma material).
El TDCIM de 1889 omite toda referencia a la autonoma de la voluntad y establece en los artculos 32y 33que la ley del lugar
de cumplimiento del contrato es la que rige.
Respecto al tema de la autonoma de la voluntad, la solucin del tratado ha sido entendida de diversa forma, algunos
interpretando dicha omisin como una negacin y otros entendiendo que no importa la negacin del principio.
La solucin de los Tratados de Montevideo de 1940 en materia de autonoma de la voluntad, siguieron el modelo de 1889,
rechazndose a texto expreso la misma. El
Art. 5 del Protocolo Adicional a los TDCIM dispuso lo siguiente: La jurisdiccin y la ley aplicable segn los respectivos
Tratados no pueden ser modificados por la voluntad de las partes, salvo en la medida que lo autorice dicha ley. Si bien esto
significa negar la autonoma de la voluntad, se deja abierta la posibilidad de que, una vez determinada la ley aplicable, si sta
admitiera la vigencia de dicha autonoma, sta resultar vlida.
La solucin de los artculos 32 y 33 del TDCIM de 1889 se mantiene en el artculo 37del TDCIM de 1940.
Convenio de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercadera, Viena 1980.
Cierta doctrina sostiene que la Convencin de Viena confiere un alto grado de valor a la autonoma de la voluntad de las partes
en la eleccin de la ley aplicable a sus contratos de compraventa internacional, ya que, de acuerdo con el art. 6, laspartes pueden
excluir la aplicacin de la Convencin de Viena o excluir la aplicacin de cualquiera de sus disposiciones
Sin perjuicio de ello, esta norma no establece una solucin clara ni explcita a favor dela admisin de la autonoma de la
voluntad.
El Cdigo Civil no ha formulado una definicin en referencia a la nocin de contrato internacional, ya que el mismo se ha
perfilado no slo en base a las normas sobre el DIPr contenidas en dicho cuerpo legal, sino tambin en el concepto de contrato
interno del artculo 1137 y en lo que hace a los contratos atpicos contemplados en el artculo 1143, ambos en el Cdigo Civil.
La doctrina y la jurisprudencia argentina han reconocido en materia de la autonoma de la voluntad en los contratos
internacionales, la autonoma conflictual como la material en dichos contratos, fundndose en la prctica contractual
(costumbre) por la cual se indica que si las partes pueden elegir el lugar de cumplimiento, con lo cual determinan el derecho
aplicable, pueden tambin elegir las normas.
La Corte en uno de los fallos emitidos en materia de contratos internacionales en el ao 1974 ha manifestado que los derechos
y obligaciones de las partes se regirn por lo establecido en el presente contrato internacional y en la legislacin comn
vigente en la Repblica Argentina en la esfera nacional, en el orden mencionado. De esta forma, el superior tribunal admite la
validez de los convenios de las partes en el mbito internacional.

35

En otro de los dictmenes de la Corte, ha dicho que tratndose de un contrato internacional, funciona en plenitud la
autonoma material de las partes, y adems su facultad de elegir el derecho aplicable; en los contratos internacionales, las
partes, en los lmites pertinentes, pueden elegir el derecho aplicable al contrato.
Dos aspectos a rescatar frente a estos dictmenes del mximo tribunal en materia de autonoma de la voluntad en los contratos
internacionales son: el reconocimiento de los convenios internacionales como ley aplicable en el orden nacional; la facultad que
poseen las partes de elegir el derecho aplicable al contrato en materia internacional.
56) Patria Potestad
Del art. 18 de la Convencin sobre los derechos del nio se extrae la consideracin de la patria potestad entendida como autoridad
compartida, y un principio muy importante, que es el principio del inters superior del nio, que debe acatarse para brindar las
soluciones respecto al juez competente y derecho aplicable.
Jurisdiccion: El tratado de Montevideo de 1889 les otorga competencia a los jueces de los domicilios de los padres con respecto a
la patria potestad. El Tratado de derecho Civil de Montevideo de 1940 establece que son competentes para las medidas urgentes
los jueces de la residencia de las personas. Segn la doctrina podra admitirse el domicilio del demandado.
Derecho aplicable: El tratado de derecho civil de Montevideo de 1889, en los arts. 14 y 15, dice que las cuestiones personales son
regidas por el derecho del lugar donde se ejercen los derechos y obligaciones de la patria potestad, pero en relacin los bienes se
regirn por el derecho del lugar de situacin de los bienes. El Tratado de Derecho Civil de Montevideo de 1940 estable las dos
cuestiones de bienes y personales unificada, rigindose por el derecho del domicilio de quien la ejerza, mientras que las cuestiones
de carcter real exclusivamente no est prohibido por la ley del lugar de situacin de los bienes. Las medidas urgentes sobre patria
potestad se rigen por el derecho de residencia de los padres.
El DIP de fuente interna no establece normas en cuanto al tema, aplicndose por analoga las soluciones convencionales, o,
atenerse a la jurisdiccin y el derecho de la residencia habitual del hijo.
Desde el punto de vista valorativo el sistema de la unidad es el ms adecuando atento al principio general del inters superior del
nio.
As segn los Tratados de Montevideo, si se trata de una causa sobre patria potestad, y resulto el problema de las calificaciones, y
en su caso las eventuales cuestiones previas; y no hubiera fraude, ni litispendendia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada; se
aplicara a los derechos y deberes personales: el derecho de lugar en que se ejecuta (TM89), el derecho del domicilio de quien la
ejerza (TM40). A los derechos de los padres sobre los bienes de los hijos: el derecho del lugar de situacin de los bienes (M89), el
derecho del domicilio de quien la ejerza (M40); salvo que se afecte el orden pblico internacional.
57) Proteccin internacional de menores: sustraccin, costumbre, etc.
Fuentes: El art. 35 de la Convencin sobre los derechos del nio hace referencia a que los Estados Partes lleven llevar adelante
todas las medidas necesarias con carcter nacional, bilateral y multilateral para impedir el secuestro, venta o la trata de nios. La
Argentina ratifico en 1991 el Convenio de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustraccin internacional de menores
(aprobado por la ley 23.857), el Convenio con la Republica Oriental de Uruguay sobre Proteccin Internacional de Menores
(aprobado por la ley 22.546) , la Convencin Interamericana sobre Trfico Internacional de Menores en 1994(aprobada por ley
25.179), y en 2001 se ratific la Convencin Interamericana sobre Restitucin Internacional de Menores en 1989 (aprobada por la
ley 22.358).
Tambin la Convencin de la Haya de 1993, no ratificada, sobre proteccin de los menores y la cooperacin en materia de
adopcin internacional que menciona: la prevencin de la sustraccion, venta o trata de menores, consagrado en el art. 1 inc. a
cuando se refiere a la necesidad de instaurar un sistema de cooperacin entre los estados contratantes para asegurar el respeto de
las garantas y prevenir tambin el secuestro, la venta o la trata de menores.
Respecto a las calificaciones, la CIDIP de Trfico de Menores define al trafico como la substraccin, el traslado o la retencin, o
la tentativa de substraccin, traslado o retencin, de un menor con propsitos o medios ilcitos; y establece como propsitos
ilcitos, entre otros, la prostitucin, explotacin sexual, servidumbre o cualquier otro propsito ilcito, sea en el Estado de
residencia habitual del menor o en el Estado Parte en el que el menor este. Respecto al procedimiento se adopta el sistema de
autoridad central para facilitar y agilizar la tramitacin vinculada a su objeto, el art. 6 de la CIDIP V establece a la
confidencialidad del procedimiento.
Aspectos penales: jurisdiccin internacional directa, amplitud de foros disponibles, para facilitar el acceso a la jurisdiccin, y
otorgar al juez de: el Estado Parte donde tuvo lugar la conducta ilcita; el Estado Parte de residencia habitual del menor; el Estado
Parte donde estuviera el presunto delincuente si ste no fuera extraditado, y el Estado Parte donde se halle el menor vctima del
trfico.
Aspectos civiles: son autoridad competente (judiciales o administrativas): del Estado Parte de residencia del menor; del Estado
Parte donde se encontrara o se presuma que el menor est retenido; en caso de urgencia, es posible acudir ante las autoridades del
lugar donde se produjo el hecho ilcito, es una alternativa de forma concurrente con los dos anteriores.
En el mbito del Mercosur, el Consejo del Mercado Comn, recomend a los Gobiernos la ratificacin de la Convencin
Interamericana sobre Restitucin Internacional de menores, para brindar proteccin al menor que reside en los Estados Parte y
garantizar su desarrollo. Tambin existe Complementacin del Plan General de Cooperacin y Coordinacin Reciproca para la
Seguridad Regional en materia de Trfico de Menores entre el Mercosur, Bolivia y Chile
En el caso Wilner, c/Oswald, 1995, la Corte Suprema confirmo la sentencia que hacia lugar al pedido de restitucin internacional
instaurado por el padre del menor , basndose en el retorno inmediato de la menor retenida ilcitamente al lugar de su residencia
habitual, de su centro de vida; el derecho del padre a obtener el regreso de la menor al lugar de su residencia habitual anterior a la
retencin ilcita , es anterior a cualquier decisin judicial, de esta manera, es innecesaria la intervencin de autoridad judicial; se

36

encuentra en juego el internes superior del nio (art. 3 Convencin sobre Derechos del Nio); la Repblica Argentina est
obligada internacionalmente a adoptar medidas pertinentes para luchar contra los traslados y las retenciones ilcitas de menores.
58) Cul es el tema que todos las teoras acerca de la ciencia del DIP incluyen en su objeto
El tema comn en todas las teoras, ya se la teora clsica, la teora bipartita formal o procesal, y las teoras tripartitas, es el
conflicto de leyes, es irrenunciable, todas la teoras reconocen que el conflicto de leyes, es parte del objeto de la ciencia del DIP.
59) Clases de reenvio.
Reenvo de Primer Grado: la norma del DIPr del juez que entiende en la causa (lex fori) designa como aplicable el derecho
extranjero, el que es considerado en su totalidad, incluyendo la norma de conflicto extranjera que reenva a la aplicacin del
derecho del juez, quien decide aplicar su propio derecho sustancial.
Reenvo de Segundo Grado: la norma de DIPr. del juez que entiende en la causa (lex fori) designa como aplicable el derecho
extranjero, el que es considerado en su totalidad, incluyendo la norma de conflicto extranjera que reenva a la aplicacin del
derecho de un tercer Estado, el que tambin es considerado como una totalidad que incluye la norma de conflicto que reenva la
cuestin al tratamiento y solucin por la lex fori.
Reenvo Doble: la norma de DIPr. del juez que entiende en la causa (lex fori) designa como aplicable el derecho extranjero, el que
es considerado en su totalidad, incluyendo la norma de conflicto extranjera que reenva a la aplicacin del derecho del juez, quien
decide aplicar el derecho sustancial extranjero.
60) Fuentes de Cooperacin en materia de nios.
Fuentes: El art. 35 de la Convencin sobre los derechos del nio hace referencia a que los Estados Partes lleven llevar adelante
todas las medidas necesarias con carcter nacional, bilateral y multilateral para impedir el secuestro, venta o la trata de nios. La
Argentina ratifico en 1991 el Convenio de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustraccin internacional de menores
(aprobado por la ley 23.857), el Convenio con la Republica Oriental de Uruguay sobre Proteccin Internacional de Menores
(aprobado por la ley 22.546) , la Convencin Interamericana sobre Trfico Internacional de Menores en 1994(aprobada por ley
25.179), y en 2001 se ratific la Convencin Interamericana sobre Restitucin Internacional de Menores en 1989 (aprobada por la
ley 22.358).
Tambin la Convencin de la Haya de 1993, no ratificada, sobre proteccin de los menores y la cooperacin en materia de
adopcin internacional que menciona: la prevencin de la sustraccion, venta o trata de menores, consagrado en el art. 1 inc. a
cuando se refiere a la necesidad de instaurar un sistema de cooperacin entre los estados contratantes para asegurar el respeto de
las garantas y prevenir tambin el secuestro, la venta o la trata de menores.
En el mbito del Mercosur, el Consejo del Mercado Comn, recomend a los Gobiernos la ratificacin de la Convencin
Interamericana sobre Restitucin Internacional de menores, para brindar proteccin al menor que reside en los Estados Parte y
garantizar su desarrollo. Tambin existe Complementacin del Plan General de Cooperacin y Coordinacin Reciproca para la
Seguridad Regional en materia de Trfico de Menores entre el Mercosur, Bolivia y Chile
En el caso Wilner, c/Oswald, 1995, la Corte Suprema confirmo la sentencia que hacia lugar al pedido de restitucin internacional
instaurado por el padre del menor , basndose en el retorno inmediato de la menor retenida ilcitamente al lugar de su residencia
habitual, de su centro de vida; el derecho del padre a obtener el regreso de la menor al lugar de su residencia habitual anterior a la
retencin ilcita , es anterior a cualquier decisin judicial, de esta manera, es innecesaria la intervencin de autoridad judicial; se
encuentra en juego el internes superior del nio (art. 3 Convencin sobre Derechos del Nio); la Repblica Argentina est
obligada internacionalmente a adoptar medidas pertinentes para luchar contra los traslados y las retenciones ilcitas de menores.
61) Principios dispositivos y operativos, teora del uso jurdico.
Goldschmidt y su teora del uso jurdico, establece que aplicar el derecho extranjero es imitar la sentencia que con el mximo
grado de probabilidades dictara el juez extranjero si el caso se planteara ante sus tribunales. Los protocolos adicionales a los
Tratados de Montevideo de 1889 y de 1940 establecen en su art. 2 la aplicacin de oficio del derecho extranjero, as como el art. 2
de la Convencin interamericana sobre normas generales del DIP, como consecuencia de la recepcin de la teora del uso jurdico
al establecer que los jueces y autoridades de los Estados parte estarn obligados a aplicar el derecho extranjero tal como lo
realizaran los jueces del Estado cuyo derecho resultara aplicable, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la
existencia y contenido del derecho extranjero invocado. El art. 13 del cdigo civil consagra el principio dispositivo, diciendo que
la aplicacin de las leyes extranjeras, en los casos en que el cdigo civil lo autorice, nunca tendr lugar sino a solicitud de parte
interesada, probando la existencia de dichas leyes; exceptundose las leyes extranjeras obligatorias en la Republica por
convenciones diplomticas, o por leyes especiales. El art. 377 del cdigo procesal civil y comercial dice que si el derecho
extranjero invocado por alguna de las partes fue probado, el juez puede investigar su existencia, y aplicarlo a la relacin jurdica
materia del litigio.
62) Cooperacion y asistencia jurisdiccional: grado, fuentes y requisitos.
Grados:
Primer Grado: Actividades de mero trmite, informacin del derecho extranjero, actividad probatoria.
Segundo Grado: Medidas Cautelares

37

Tercer Grado: Reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos arbitrales extranjeros.

Fuentes cooperacin jurdica internacional de primera grado: CIDIP 1 Exhortos o cartas rogatorias. CIDIP I Pruebas. CIDIP II
Protocolo adicional a la CIDIP I de exhortos. CIDIP II Prueba e informacin del derecho extranjero. CIDIP Protocolo adicional a
la CIDIP de prueba. Protocolo de Las Leas. Convencin de La Haya sobre procedimiento civil. Convencin de La Haya sobre
pruebas. Convencin de La Haya sobre notificaciones. Convencin de La Haya sobre supresin de la exigencia de legalizacin de
los documentos pblicos extranjeros. Convenio de Brasilia sobre informacin del derecho vigente
Fuentes de cooperacin jurdica internacional de segundo grado: Fuentes convencionales multinacionales: Tratado de Derecho
procesal (Montevideo 1889); Tratado de derecho procesal (Montevideo de 1940); CIDIP II (1979) sobre cumplimiento de medidas
cautelares. Protocolo de Oro Prieto.
Fuentes de cooperacin jurdica internacional de tercer grado: Tratados de derecho procesal internacional de Montevideo de 1889
y 1940; CIDIP sobre eficacia extraterritorial de sentencias y laudos arbitrales extranjeros; CIDIP IV obligaciones alimentarias;
Protocolo de Las Leas; Convencin de la ONU sobre reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos arbitrales extranjeros;
Convencin de la ONU sobre el reconocimiento de la obligacin de prestar alimentos; Cdigo procesal civil y comercial de la
Nacin.
Requisitos:
Formales: autenticacin de la firma del juez por el superior; cadena de legalizaciones: consular y cancillera, salvo que se exima;
solo se exigen las dos legalizacin cuando se trasmite va particular salvo que haya otra normativa que exima, como en el caso del
Apostille, o sea un exhorto pasivo y hubiera intervenido el Cnsul argentino; traduccin.
Procesales: En la cooperacin de primer grado: informacin del plazo que dispone la persona afectada por la medida, para
cumplirla; descripcin y formas de procedimientos especiales a cumplir para la cooperacin que el rgano requirente solicita.
En la cooperacin de segundo grado: igual que los requisitos anteriores, pero adems se requiere juez requirente competente en la
esfera internacional.
En la cooperacin de tercer grado: jurisdiccin internacional del tribunal requirente de acuero al derecho del Estado requerido;
respecto del debido proceso; fuerza de cosa juzgada en el estado en que se dicta (requirente); que no haya litispendencia ni cosa
juzgada en el estado requerido.
Sustancial, material o de fondo: no afectar el orden pblico internacional del estado requerido.
63) De qu fuente/s del Derecho Internacional Privado debe partir un juez argentino para resolver la
siguiente cuestin? Fundamente. Un matrimonio celebrado en Bolivia, se divorcia en ese pas y
pretende ejecutar la sentencia de divorcio en Argentina, Uruguay y Brasil.
Debe consultar las fuentes de cooperacin de 3er. Grado, que trata sobre el reconocimiento y/o ejecucin de sentencias y
laudos arbitrales pronunciados en el extranjero.
Fuentes convencionales vigentes entre la Argentina y Bolivia:
*Fuentes de cooperacin jurdica internacional de 3 grado, vigentes para la Argentina y Bolivia
1) +Tratados de D procesal Internacional de Montevideo de 1889
2) +CIPID II sobre eficacia extraterritorial de sentencias y laudos arbitrales extranjeros
3) +CIPID IV obligaciones alimentarias
4) +Convencin de la ONU sobre reconocimiento y ejecucin de sentencias y laudos arbitrales extranjeros.
5) +Convencin de la ONU sobre el reconocimiento de la obligacin de prestar alimentos
*Fuentes internas
6) +Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.
El juez argentino solo debera revisar si la sentencia del juez boliviano no afecta el orden pblico argentino.
La ejecucin de la sentencia en Uruguay y Brasil no es materia del DIPr argentino.
64) Fuentes de que vale una persona domiciliada en Per, de nacionalidad peruana, que desea registrar su Invento en
la Argentina y Uruguay, fundamente.
En cuanto a la jurisdiccin internacional, en general es competente el juez del lugar donde se pretende la proteccin, el registro
o deposito, concurrentemente el del lugar donde ocurren los efectos de un acto. En cuanto al derecho aplicable en general la ley
del lugar donde se pretende la proteccin. Esto surge, en materia de propiedad industrial, del Convenio de Paris por el trato
nacional, en el marco de la OMPI. En cuanto a la OMC se destaca el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) sobre derechos, patentes, proteccin de informacin no divulgada, etc.
En la fuente interna, la ley 11.723 establece el tema sobre las obras extranjera; para asegurar la proteccin del derecho
argentino, el autor de una obra extranjera solo necesita acreditar el cumplimiento de las formalidades establecidas para su
proteccin por el derecho del pas en que se haya hecho la publicacin.
Segn el Tratado sobre patentes de Invencin de Montevideo de 1889 art.1, toda persona que obtenga patente o privilegio de
invencin en alguno de los Estados signatarios, tendr los mismos derechos de invencin en los pases, si realiza en un ao el
registro de su patente en la forma determinada por las leyes del pas por el que pretenda reconocimiento.

65) Marque con una cruz la respuesta correcta, la jurisdiccin es directa:

a) Cuando se deben proteger intereses estatales que no pueden entrar en conflicto con la jurisdiccin extranjera.

38

b) Cuando el juez ante el que se presento la demanda se pregunta por su propia competencia
c) Cuando el juez controla la jurisdiccin de un tribunal extranjero.
66) Marque con una cruz la respuesta correcta, el acuerdo sobre arbitraje comercial internacional del Mercosur
regula:
a) El arbitraje como medio alternativo de resolucin de controversias surgidas entre personas fsicas o jurdicas de
derecho publico.
b) El arbitraje como medio alternativo de resolucin de controversias sugidas de contratos comerciales
c) El arbitraje como medio alternativo de resolucin de controversias surgidas de contratos internacionales entre
personas fsicas o jurdicas de derecho internacional privado.
67) Marque con una cruz la respuesta correcta: la jurisdiccin es exclusiva:
A) Cuando se deben proteger intereses estatales que no pueden entrar en conflicto con la jurisdiccion extranjera.
B) Cuando el juez ante el que se present la demanda se pregunta por su propia competencia.
C) Cuando el juez controla la jurisdiccin de un tribunal extranjero
68) Cul es el derecho aplicable a la capacidad de la persona fsica?
En general todas las cuestiones personales son de competencia de los jueces del domicilio de la persona, nosotros tenemos una
causa personal y por lo tanto la jurisdiccin tiene que ser personal, y el derecho aplicable a la capacidad de las personas fsicas
segn los tratados de Montevideo se da la regla general del derecho del domicilio, salvo por ejemplo la capacidad para contraer
matrimonio que se rige por el derecho del lugar de celebracin, la capacidad para testar y heredar en el tratado del 89`por el
derecho del lugar de situacin de los bienes y la capacidad para heredar tratado de Montevideo del 40`, tambin por el derecho
del lugar de situacin de los bienes. En el cdigo civil la capacidad e incapacidad de hecho se rige por el derecho del domicilio,
mientras que la capacidad e incapacidad de derecho se rige por la ley argentina, salvo los que mencionamos arriba, excepto en
materia sucesoria salvo la capacidad para adquirir derecho reales sobre bienes inmuebles sitos en argentina que se van a regir por
la ley de argentina. Tanto los tratados de Montevideo como el CC establecen el cambio de estatutos, es decir normalmente el
cambio de domicilio no altera la capacidad que se tena y la capacidad que no se tena se adquiere por el cambio de domicilio,
entendiendo por domicilio el lugar donde la persona tiene su residencia habitual en especial en el caso de los menores, y tambin
pasa algo parecido en el caso de la fuente interna nada mas que se refiere cuando instalan su domicilio en argentina o establecen
su residencia habitual en argentina. Hay casos de jurisprudencia argentina en materia de capacidad que tambin se aplican al
nombre de las personas en el caso Alexsander y en el caso de cambio de estatuto Valle Incln, caso Berman, caso Dousdebes. En
materia de capacidad de las personas fsicas podemos hablar del testamento Olgrafo que para Holanda era un problema de
capacidad para testar y no de forma.
69) De qu fuente/s del Derecho Internacional Privado debe partir un juez argentino para resolver la
siguiente cuestin? Fundamente.
Pedido de verificacin de un crdito con lugar de cumplimiento en Montevideo, por una persona domiciliada en esa
ciudad, en una quiebra decretada en Argentina.
Debe consultar las fuentes correspondientes a la cooperacin de 1er. Grado, que se utilizan cuando para un juicio en
determinado pas, se requiere la actividad de jueces de otros para realizar: Actividades de mero trmite, informacin del derecho
extranjero y Actividad probatoria
Fuentes convencionales vigentes entre Argentina y Uruguay:
a. +CIDIP I Pruebas
b. +CIDIP II Prueba e informacin del derecho extranjero
c. +CIDIP III Protocolo adicional a la CIDIP I de pruebas
d. +Convencin de La Haya sobre pruebas
e. +Mercosur: Protocolo de Las Leas
Fuente interna: CPCCN
El juez argentino que decret la quiebra (rogante) debe determinar cul de estos tratados resulta el ms conveniente para la
satisfaccin del pedido.
70) De qu fuente/s del Derecho Internacional Privado debe partir un juez argentino para resolver la
siguiente cuestin? Fundamente.
Un delito cometido en Paraguay pero cuyos efectos repercuten en la Argentina.
Debe consultar las fuentes correspondientes a la Cooperacin Penal Internacional
Fuentes convencionales: entre Paraguay y la Argentina rigen:
e) +Tratado de Derecho Penal Internacional de Montevideo de 1889,
f) +Convencin Interamericana de Extradicin de Montevideo de 1933

39

g) +Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1939/40, que nos vincula con el Uruguay y el
Paraguay, en cuanto a "comisiones rogatorias" cursadas en materia civil o criminal (art. 11)
h) +Mercosur: Protocolo de San Luis de Asistencia Jurdica Mutua en Asuntos Penales.
71) Destaque las soluciones y mtodos empleados en las siguientes normas:
a)Los derechos y deberes de los cnyuges en todo cuanto afecta sus relaciones personales, se rigen por las leyes
del domicilio matrimonial. Si los cnyuges mudaren de domicilio, dichos derechos y deberes se regirn por las
leyes del nuevo domicilio.
Es una solucin territorialista mitigada ya que se trata de un tratado de aplicacin entre los pases signatarios. Es un derecho
privado unificado territorialmente entre los pases que forman parte del instrumento convencional.
El mtodo utilizado es el directo.
b))La ley del domicilio matrimonial rige:
a) 1.La separacin conyugal;
b) 2.La disolubilidad del matrimonio, siempre que la causa alegada sea admitida por la ley del lugar en
el cual se celebr.
Es una solucin territorialista extrema, las que se refieren a la aplicacin de normas locales del juez, como si el caso fuese
absolutamente nacional, por lo que menosprecian o desprecian al elemento extranjero. Ejemplo de ello son las normas de polica,
leyes de aplicacin inmediata, de aplicacin exhaustiva, de rigurosa aplicacin, etc.
El mtodo utilizado es el directo, que consiste en que la norma, en su consecuencia jurdica, resuelve el problema planteado en
su tipo legal, en forma directa e inmediata.
72) En qu fuente subsumira Ud. el presente caso. "Una persona fallece con ltimo domicilio en la
Repblica de Bolivia. Los bienes relictos se encuentran en la Repblica Argentina. Indique
jurisdiccin internacional y derecho aplicable en el caso.
Hay 2 posibilidades: Aplicar el tratado de Montevideo de 1889, o aplicar el derecho interno argentino.
Tratado de Montevideo de 1889
Jurisdiccin: Sern competentes los jueces de los lugares donde se hallen situados los bienes.
Derecho aplicable: Y se aplicar el derecho del lugar de situacin de los bienes.
Fuente interna
Jurisdiccin: Ser la jurisdiccin internacional de los tribunales:
+Del ltimo domicilio del causante, o
+Del domicilio del nico heredero que acepta la herencia, o
+Del lugar de situacin de los bienes
Derecho aplicable: Y se aplicar el derecho del ltimo domicilio del causante y a los inmuebles sitos en la Argentina el
derecho argentino
Debido a que el causante dej solamente bienes en la Argentina, resulta ms conveniente la aplicacin de los Tratados de
Montevideo, ya que unifica la jurisdiccin del juez y el derecho aplicable en la Argentina. Si se aplicara la fuente interna, la
jurisdiccin podra corresponder al juez argentino (juez del lugar de situacin de los bienes) pero ste debera aplicar derecho
uruguayo (derecho del ltimo domicilio del causante).
73) Qu covenciones de la Haya puede mencionar de inters para nuestra materia?
Convencion suprimiendo la exigencia de legalizaciones de los documentos pblicos extranjeros 1961.
Procedimiento Civil, 1954.
Convenio relativo a la comunicacin y notificacin en el extranjero de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o
comercial, 1965.
Convencion sobre obtencin de pruebas en el extranjero en materia civil o comercial, 1970.
La ley aplicable a los contratos intermediarios y a la representacin, 1978.
Aspectos civiles de la sustraccin internacional de menores, 1980.
74) Abdul Mahomed y Karim Yah mudan su domicilio de Marruecos a la Repblica Argentina. Se encuentran
acompaados de Mahmud Al Mahmed, un nio de seis aos que han incorporado familiarmente bajo el rgimen
de la kafala islmica. Al inscribir al nio en la escuela, los directores le exigen acreditar el vnculo. Recurren a un
juez a los fines de establecer los alcances del rgimen. Qu problema del DIPr contempla el caso? Explique tal
problema
La ley argentina exige determinadas formalidades para establecer el vnculo filiatorio entre un nio y sus padres, y stas son de
orden pblico. Estaramos ante un problema de determinar si el rgimen filiatorio del pas de origen del nio (Marruecos) no
vulnera el orden pblico internacional argentino. Este es un remedio de carcter excepcional, que se plantea cuando el derecho
extranjero indicado por la norma de conflicto para solucionar la controversia, est en pugna con la ley del juez que entiende en la
causa, conculcando principios fundamentales.

40

Dentro de la estructura de la norma de conflicto o norma indirecta juspirvatista, el control del orden pblico se ubica en la
parte de las caractersticas negativas de la consecuencia jurdica.
75) Destaque las soluciones y mtodos empleados en las siguientes normas:
- +La capacidad de las personas se rige por las leyes de su domicilio.
Es una solucin territorialista extrema, las que se refieren a la aplicacin de normas locales del juez, como si el caso fuese
absolutamente nacional, por lo que menosprecian o desprecian al elemento extranjero. Ejemplo de ello son las normas de polica,
leyes de aplicacin inmediata, de aplicacin exhaustiva, de rigurosa aplicacin, etc.
El mtodo utilizado es el directo, que consiste en que la norma, en su consecuencia jurdica, resuelve el problema planteado en
su tipo legal, en forma directa e inmediata.
-

+La ley del lugar en el cual reside la persona determina las condiciones requeridas para que la
residencia constituya domicilio.
Es una solucin territorialista mitigada ya que se trata de un tratado de aplicacin entre los pases signatarios. Es un derecho
privado unificado territorialmente entre los pases que forman parte del instrumento convencional.
76) Un argentino fallece con ltimo domicilio en Espaa. Hay bienes en la Repblica Argentina y en Espaa. El juez
argentino se declara competente pero, a la hora de aplicar derecho extranjero (del ltimo domicilio del causante)
advierte que el derecho espaol somete a la sucesin a la ley de nacionalidad Qu problema del DIPr contempla
el caso? Examine las soluciones posibles.
Es un problema de Reenvo, ya que para el juez argentino se debe aplicar el derecho espaol (ltimo domicilio del causante), y
para el derecho espaol se debe aplicar el derecho argentino (nacionalidad del causante). Vale decir, estamos ante un conflicto
negativo de leyes.
Para solucionarlo, el juez argentino debe ubicarse en la Teora de la referencia mxima. El juez podra aplicar el reenvo de primer
grado, entonces aplicar el derecho argentino la sucesin y a los bienes relictos situados en la Argentina, y el derecho espaol a los
bienes situados en Espaa.
77) Destaque las soluciones y mtodos empleados en las siguientes normas:
a) El derecho de propiedad de una obra literaria o artstica comprende para su autor la facultad de
disponer de ella, de publicarla, de enajenarla, de traducirla o autorizar su traduccin, y de reproducirla
en cualquier forma.
Es una solucin territorialista mitigada ya que se trata de un tratado de aplicacin entre los pases signatarios. Es un derecho
privado unificado territorialmente entre los pases que forman parte del instrumento convencional.
El mtodo utilizado es el directo.
b) Las disposiciones de esta ley que regula la responsabilidad del transportista con respecto al pasajero y su equipaje, se
aplican a todo contrato de transporte de personas por agua celebrado en la republica o cuyo cumplimiento se inicie o
termine en puerto argentino, sea buque nacional o extranjero, o cuando sean competentes para entender en la causa los
tribunales de la repblica.
Es una solucin territorialista extrema, las que se refieren a la aplicacin de normas locales del juez, como si el caso fuese
absolutamente nacional, por lo que menosprecian o desprecian al elemento extranjero. Ejemplo de ello son las normas de polica,
leyes de aplicacin inmediata, de aplicacin exhaustiva, de rigurosa aplicacin, etc.
El mtodo utilizado es el directo, que consiste en que la norma, en su consecuencia jurdica, resuelve el problema planteado en
su tipo legal, en forma directa e inmediata.
78) En qu fuentes subsumira Ud. el siguiente caso:
Una persona fallece en la Repblica Oriental del Uruguay. Los bienes relictos se encuentran en la
Repblica Argentina. Indique jurisdiccin y derecho aplicable.
Hay 2 posibilidades: Aplicar los tratados de Montevideo, o aplicar el derecho interno argentino.
Tratados de Montevideo
Jurisdiccin: Sern competentes los jueces de los lugares donde se hallen situados los bienes.
Derecho aplicable: Y se aplicar el derecho del lugar de situacin de los bienes.
Fuente interna
Jurisdiccin: Ser la jurisdiccin internacional de los tribunales:
+Del ltimo domicilio del causante, o
+Del domicilio del nico heredero que acepta la herencia, o
+Del lugar de situacin de los bienes
Derecho aplicable: Y se aplicar el derecho del ltimo domicilio del causante y a los inmuebles sitos en la Argentina el
derecho argentino
Debido a que el causante dej solamente bienes en la Argentina, resulta ms conveniente la aplicacin de los Tratados de
Montevideo, ya que unifica la jurisdiccin del juez y el derecho aplicable en la Argentina. Si se aplicara la fuente interna, la
jurisdiccin podra corresponder al juez argentino (juez del lugar de situacin de los bienes) pero ste debera aplicar derecho
uruguayo (derecho del ltimo domicilio del causante).

41

79) Claudio Miguel Lpez y Jos Raimundo Halles desean llevar a cabo una sociedad en la que los socios
mantengan anonimato. Atentos a la imposibilidad de hacerlo bajo el rgimen de la ley 19550,
constituyen sociedad en las Bahamas para llevar a cabo su objeto en la Repblica Argentina. Qu
problema del Derecho Internacional Privado contempla el caso? Explique el problema.
El problema que contempla el caso es el de Fraude a la Ley, que consiste en un manipuleo fraudulento de los
puntos de conexin comprendiendo una serie de actos que si bien aisladamente son lcitos, en conjunto estn
deliberadamente encaminados a escapar al rigor de una ley imperativa. En otras palabras es el intento de los
interesados de vivir en un pas con la legislacin de otro, la cual les permite lo que aqul les prohbe. Por
aplicacin del art. 124 de la LSC, la sociedad ser considerada argentina.
El Fraude a la Ley se ubica dentro de las caractersticas negativas del antecedente. Recae sobre la segunda caracterstica
positiva del tipo legal de la norma indirecta que describimos o sea afecta a los hechos subyacentes a los puntos de conexin.
80) En que se distinguen la jurisdiccin concurrente de la jurisdiccin exclusiva?
Plurales o concurrentes: cuando el actor puede elegir entre varios jueces igualmente competentes. La tendencia en la actualidad es
que haya jurisdicciones plurales para que el actor pueda elegir donde demandar y de esa manera evitar la denegacin internacional
de justicia. Esta jurisdiccin puede tener como contrapartida juicios simultneos y hasta sentencias contradictorias. Para evitarlo
habr que regular la litispendencia internacional, el tema de las sentencias contradictorias porque si no se va a llegar tarde a una
solucin, probablemente cuando se haya dictado la sentencia y se solicite el reconocimiento de ejecucin de la sentencia en el
extranjero, y all se va a descubrir por ejemplo, que fue dictada por un juez incompetente.
Jurisdiccin exclusiva: se refiere a una especie de norma de polica jurisdiccional (normas de orden pblico que anteponen lo local
a lo extranjero). Esta es una creacin doctrinaria y jurisprudencial. No hay en el derecho positivo normas que digan que es
exclusivamente competente el juez argentino si determinado problema ocurre en nuestro pas. Sin embargo existen casos donde
las normas establecen quien es el juez competente: Ausencia con presuncin de fallecimiento: segn la fuente interna, la
declaracin de ausencia con presuncin de fallecimiento ser competencia exclusiva argentina, cuando el ultimo domicilio del
ausente esta en nuestro pas; Derechos reales sobre inmuebles ubicados o registrados en el pas: solo en cuestiones de estricto
carcter real hay que establecer la competencia exclusiva del juez argentino; Autonoma de la voluntad: cuando las partes la
ejercen en un contrato o fuera de l y han pactado un juez extranjero competente o un arbitraje con sede en el extranjero, se
discute si esa competencia elegida por las partes tiene carcter exclusivo.
Normalmente es exclusivo el juez elegido por las partes.
Ventaja: hay seguridad.
Desventaja: puede producir fcilmente la denegacin internacional de justicia
81) Destaque las soluciones y mtodos empleados en las siguientes normas:
A)Los efectos jurdicos de la declaracin de ausencia respecto a los bienes del ausente, se determinaran por la ley
del lugar en que esos bienes se hallan situados. Las dems relaciones jurdicas del ausente se seguirn
gobernndose por la ley que anteriormente rega. Es una solucin territorialista mitigada ya que se trata de un
tratado de aplicacin entre los pases signatarios. Es un derecho privado unificado territorialmente entre los pases que
forman parte del instrumento convencional. El mtodo utilizado es el directo.
B)La sociedad constituida en el extranjero que tenga su sede en la repblica o su principal objeto este destinado
a cumplirse en ella ser considerada como local a los fines de su control y funcionamiento.Es una solucin
territorialista extrema, las que se refieren a la aplicacin de normas locales del juez, como si el caso fuese
absolutamente nacional, por lo que menosprecian o desprecian al elemento extranjero. Ejemplo de ello son las normas
de polica, leyes de aplicacin inmediata, de aplicacin exhaustiva, de rigurosa aplicacin, etc. El mtodo utilizado es
el directo, que consiste en que la norma, en su consecuencia jurdica, resuelve el problema planteado en su tipo legal, en
forma directa e inmediata.
82) Era un caso de 2 personas que planeaban casarse en Argentina pero antes hacan acuerdos prenupciales
en otro pas: Qu problema del Derecho Internacional Privado contempla el caso? Explique el
problema.
La ley argentina no admite las convenciones prematrimoniales. Estaramos ante un caso de intento de vulnerar el orden pblico
internacional argentino. Este es un remedio de carcter excepcional, que se plantea cuando el derecho extranjero indicado por la
norma de conflicto para solucionar la controversia, est en pugna con la ley del juez que entiende en la causa, conculcando
principios fundamentales.
Dentro de la estructura de la norma de conflicto o norma indirecta jusprivatista, el control del orden pblico se ubica en la parte de
las caractersticas negativas de la consecuencia jurdica.
83) Desarrolle Jurisdicciones exclusivas o privativas.

42

Las jurisdicciones exclusivas tienen como fundamento la necesidad de proteccin de intereses estatales, que no pueden entrar en
conflicto con las jurisdicciones extranjeras, como por ejemplo, los casos de acciones que traten sobre inmueles situados en el pas,
por una especie de paralelismo con el derecho aplicable segn interpretacin extensiva del art. 10 CC.
84) A qu autor y sobre qu texto se atribuye al nacimiento del DIPR?
Savigny es considerado el padre de la ciencia del derecho internacional privado, porque descubri el primer problema general
estructural de la materia desde el punto de vista clsico, el problema del orden pblico internacional como limite a la aplicacin
del derecho extranjero. En 1849, este autor, afirma en el octavo volumen, sexta edicin en espaol, del Sistema del derecho
Romano actual, que la comunidad jurisprivatista internacional estaba en condiciones de aplicar el derecho del asiento del caso
(en materia personal del derecho del domicilio, en derecho reales la ley lugar de situacin del bien y respecto a contratos, el
derecho objetivo del lugar de cumplimiento), sea propio o extranjero.
85) Reglas de jurisdiccin establecidad en los Tratados de Montevideo 1889/1940.
Personas Fsicas: La Ley del Domicilio
Personas Jurdicas Privadas: Sistema de la extraterritorialidad parcial
Actos Jurdicos (Contratos): Ley del lugar de su cumplimiento.
Bienes: Ley del lugar donde existen.
Sucesiones: principio de fraccionamiento en su forma pura.
Matrimonio: Validez: Ley del lugar de su celebracin; Derechos y Deberes que emergen de l: ley del domicilio conyugal y
Rgimen matrimonial: Ley del primer domicilio conyugal.
Comerciantes y sociedades comerciales: Ley del domicilio comercial (asiento principal)
Quiebras: Principio de extraterritorialidad
Letra de Cambio y dems papeles a la orden: Ley del Estado donde se gira, endosa, acepta, avala, etc.
Los Protocolos adicionales son parte integrante de los Tratados, y los mismos estiman indiferente la nacionalidad de las personas
involucradas en la relacin controvertida, reafirmando el principio domiciliario. Adems: a) Consagran el principio de la
oficiosidad en la aplicacin de las leyes de los Estados contratantes y deroga el Art. 13 del C.C. que se inspira en el principio
dispositivo; b) Admiten que los recursos acordados por las leyes del lugar del juicio sean admitidas en los juicios en los que se
apliquen leyes de otros estados ratificantes; y c) Receptan la excepcin de orden pblico internacional
86) Los tratados de Montevideo de 1889 y 1940 fueron elaborados en el marco de la OEA?
FALSA. Fueron elaborados en el marco del congreso sudamericano del DIP en Montevideo.
87) Las convenciones de la ONU fueron elaboradas en el marco de la Conferencia de Haya.
FALSA. Justamente estas convenciones fueron elaboradas en el seno de las Naciones Unidas, son convenciones, fuentes
formales del DIP se encuentran dentro de las fuentes reales en forma conjunta con las fuentes materiales.
88) Los protocolos y acuerdos del MERCOSUR fueron elaborados en el marco de la Conferencia especializada
interamericana de derecho internacional privado de la OEA. FALSO. ONU y OEA son fuentes reales, formales del
DIP.
89) La organizacin de la haya fue elaborada en el marco de la ONU. FALSA. Forman parte de las fuentes formales del
DIP, precisamente fuentes convencionales.
90) El orden pblico internacional se opone solamente a la autonoma de la voluntad?
FALSO. Se opone al derecho externo a travs de principios subyacentes que no pueden ser dejados de lado, orden pblico
internacional se opone a la voluntad de las partes, descubre Savigny en 1849.
91) La teora del paralelismo consiste en que es competente el juez a cuyo derecho est sometido el acto jurdico materia
del juicio. VERDADERO. El prr. 1 del art. 56 del Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1940 recepta
la denominada teora del paralelismo o forum causae(7). La misma asevera que sern competentes en la esfera internacional
los jueces del lugar a cuya ley est sujeto el acto jurdico materia de juicio.
92) Los tratados de Montevideo admiten que el derecho aplicable puede ser cambiado por voluntad de las partes. FALSA.
El TDCIM de 1889 no establece autonoma de la voluntad en ninguna forma, el TDCIM de 1940 permite prorroga de
jurisdiccin luego de promovida la acciones en derechos patrimoniales.
93) En materia de cooperacin jurdica internacional se controla siempre el derecho aplicable.
VERDADERO.
94) Sistema jurdico complemento mtodo indirecto. VERDADERO.

43

95) Materia procesal de contenido patrimonial es competente normalmente el juez del pas del domicilio del acto segn
Montevideo. FALSA.
96) Cooperacion sobre el juez aplica derecho procesal extranjero. FALSA.
97) Las normas de polica son lo mismo que el orden pblico internacional. FALSA. Norma de polica es de aplicacin
directa e inmediata, a priori, y orden pblico es a posteriori, orden pblico internacional conjunto de principios
subyacentes que no pueden ser dejados de lado; el orden pblico interno tiene que ver con la voluntad de las partes,
puede modificar casos que la ley establece.

98) En los actos jurdicos la jurisprudencia y el derecho aplicable segn fuente interna y de los tratados de
Montevideo rigen el lugar de celebracin del acto.
FALSA. El tratado de derecho civil de Montevideo de 1889 el art. 32 establece que es el derecho del lugar donde los contratos
deben cumplirse, el que decide si es necesario que ese hagan por escrito y la calidad del instrumento, el art. 39 establece la
reglamentacin de la forma impuesta por el derecho del lugar de cumplimiento del acto, en caso de instrumentos pblicos por
el lugar de su otorgamiento, mientras que los instrumentos privados por el derecho del lugar de cumplimiento. El art. 36 del
Tratado de Montevideo de 1940 la calidad del documento se rige por el derecho que rige los actos jurdicos, las formas y
solemnidades de los actos jurdicos se rigen por la ley del lugar en donde se celebran u otorgan, los medios de publicidad, por
la ley de cada Estado. En la fuente interna, el art. 12 CC dice que las formas y solemnidades de los contratos y de todo
instrumento pblico, se rigen por las leyes del pas donde se otorgaron. El art. 950 CC, establece que las formas y
solemnidades de los actos jurdicos, su validez o nulidad, son juzgadas por las leyes y usos del lugar en que los actos se
realicen. El art. 1180 dice que las formas de los contratos entre presentes sern juzgadas por las leyes y usos del lugar en que
se han concluido.
99) En materia de cooperacin internacional, la regla es que los jueces rigen por derecho procesal extranjero antes que
por la lex fori.
FALSA. Derecho procesal del Estado requerido (lex fori), y excepcionalmente, de acuerdo al derecho procesal del Estado
requierente.
100)
Normas de conflicto y norma indirecta es lo mismo. VERDADERA. Es lo mismo, en el mtodo indirecto la
solucin del caso se da a travs del derecho indicado como aplicable por el punto de conexin de la consecuencia
jurdica de la norma de conflicto o, podemos llamarla ms precisamente, norma indirecta. Comprende el tipo legal y una
consecuencia jurdica, ambas se descomponen en caractersticas negativas y positivas.
101)
Norma de conflicto y norma directa es lo mismo. FALSA. En el mtodo directo, la norma directa da solucin
directa e inmediata al caso; en el mtodo indirecto, la solucin del caso se da a travs del derecho indicado como
aplicable por el punto de conexin de la consecuencia jurdica de la norma de conflicto o norma indirecta.
102)
Los tratados de Montevideo 1889 admiten autonoma voluntad para elegir juez competente. FALSA. . El
TDCIM de 1889 no establece autonoma de la voluntad en ninguna forma
103)
El derecho aplicable a la validez matrimonio es el del ultimo domicilio conyugal.FALSA. A la capacidad
forma y validez intrnseca del derecho del lugar de celebracin (art. 11 tdcim 1889 y art. 13 tdcim 40). Art. 159 y 161
CC.
104)
En Materia de reconocimiento de sentencias extranjeras el juez controla la jurisdiccin internacional
extranjera de acuerdo al derecho del juez exhortante. VERDADERA. Tercer grado de cooperacin y protocolo de
Las Leas.
105)

Los actos jurdicos se rigen en cuanto a su validez por el lugar de celebracin.

FALSO. El tratado de derecho civil de Montevideo de 1889 el art. 32 establece que es el derecho del lugar donde los contratos
deben cumplirse, el que decide si es necesario que ese hagan por escrito y la calidad del instrumento, el art. 39 establece la
reglamentacin de la forma impuesta por el derecho del lugar de cumplimiento del acto, en caso de instrumentos pblicos por el
lugar de su otorgamiento, mientras que los instrumentos privados por el derecho del lugar de cumplimiento. El art. 36 del Tratado

44

de Montevideo de 1940 la calidad del documento se rige por el derecho que rige los actos jurdicos, las formas y solemnidades de
los actos jurdicos se rigen por la ley del lugar en donde se celebran u otorgan, los medios de publicidad, por la ley de cada Estado.
En la fuente interna, el art. 12 CC dice que las formas y solemnidades de los contratos y de todo instrumento pblico, se rigen por
las leyes del pas donde se otorgaron. El art. 950 CC, establece que las formas y solemnidades de los actos jurdicos, su validez o
nulidad, son juzgadas por las leyes y usos del lugar en que los actos se realicen. El art. 1180 dice que las formas de los contratos
entre presentes sern juzgadas por las leyes y usos del lugar en que se han concluido.
106)
El mtodo sinttico judicial es complemento del mtodo indirecto. VERDADERA. El mtodo indirecto
presente incoherencias y fragmentacin en los casos por ello el juez acude al auxilio del mtodo sinttico judicial para
integrar y armonizar, creando soluciones ms justas y repara esas incoherencias.
107)
Materia Personal Patrimonial competente el juez del domicilio del actor. FALSA. La jurisdiccin
internacional del tribunal, tratndose de bienes inmuebles y muebles inmviles y los registrales, estar determinada por
el llamado foro del patrimonio, ser competente el juez del lugar de situacin del bien o el de su registracin o de su
matriculacin.
108)
Mtodo analtico complementa mtodo indirecto.VERDADERO. El mtodo indirecto suele necesitar la
ayuda de los mtodos analtico-analgico y el sinttico judicial. El mtodo analtico-analgico consiste en descomponer
el caso teniendo en cuenta las diferentes categoras en que es analizado generalmente por el derecho privado.
109)
Cuando el DIP del juez remite a normas materiales extranjeras, con exclusin de las normas de conflicto o
indirectas puede haber reenvio.
VERDADERO. Reenvo de Primer Grado: la norma del DIPr del juez que entiende en la causa (lex fori) designa como aplicable
el derecho extranjero, el que es considerado en su totalidad, incluyendo la norma de conflicto extranjera que reenva a la
aplicacin del derecho del juez, quien decide aplicar su propio derecho sustancial. Reenvo de Segundo Grado: la norma de DIPr.
del juez que entiende en la causa (lex fori) designa como aplicable el derecho extranjero, el que es considerado en su totalidad,
incluyendo la norma de conflicto extranjera que reenva a la aplicacin del derecho de un tercer Estado, el que tambin es
considerado como una totalidad que incluye la norma de conflicto que reenva la cuestin al tratamiento y solucin por la lex fori.
Reenvo Doble: la norma de DIPr. del juez que entiende en la causa (lex fori) designa como aplicable el derecho extranjero, el que
es considerado en su totalidad, incluyendo la norma de conflicto extranjera que reenva a la aplicacin del derecho del juez, quien
decide aplicar el derecho sustancial extranjero.
110)La jurisdiccin directa es cuando el juez controla su propia competencia internacional. VERDADERA. Y la
jurisdiccin indirecta, cando controla la jurisdiccin de un tribunal extranjero, sea para afirmar su propia jurisdiccin o
en materia de cooperacin interjurisdiccional, notablemente en el caso de reconocimiento y la ejecucin de sentencias
extranjeras.
111) El Derecho aplicable a la capacidad persona fsica es el derecho del pas de su nacionalidad.
FALSO. Derecho aplicable soluciones: 1) territorialistas: extremas (art. 949 CC: la capacidad o incapacidad de derecho, el objeto
del acto y los vicios sustanciales que puedan contener, sern juzgados para su validez o nulidad por las leyes de este cdigo; art.
72 CC: Tampoco importar que los nacidos con vida tengan imposibilidad de prolongarla, o que mueran despus de nacer o por
nacer antes de tiempo.). Mitigadas: extranjera, derecho privado uniforme y unificado.
2) extraterritorialistas: limitadas, ilimitadas. 3) no territorializadas: autonoma y soluciones materiales.
En caso de soluciones extraterritorialistas limitadas: puntos de conexin.
Personales: nacionalidad, domicilio (regla general: arts. 1 TDCIM; 6, 7 y 948 del CC), residencia habitual. Reales (capacidad para
testar y para suceder: derecho del lugar de situacin de los bienes, art. 45 TDCIM 1889; capacidad para suceder, art. 45 TDCIM
1940; art. 10 CC "los bienes races situados en la Repblica son exclusivamente regidos por las leyes del pas, respecto..., a la
capacidad de adquirirlos...). Conductistas: autonoma; Lugar de celebracin (capacidad para contraer matrimonio, capacidad para
obligarse por una letra de cambio, segn CIDIP I); comisin del hecho (honor, imagen, datos personales). Axiolgicos: art. 14 CC
Las leyes extranjeras no sern aplicables: ... 4 Cuando las leyes de este cdigo, en colisin con las leyes extranjeras, fuesen
ms favorables a la validez de los actos.
Cambio de estatutos (arts. 2 Montevideo: cambio de domicilio no restringe la capacidad adquirida; arts. 138 y 139 del CC: si
muda de domicilio del extranjero a la argentina siendo mayor o menor emancipado aqu, ser considerado como tal; pero si fuese
mayor o menor emancipado all y no en nuestro pas, se lo considerar mayor o menor emancipado; casos Berman, Valle Incln,
Dousdebes).
112)En Materia procesal internacional es primera regla el juez aplica derecho Lex Fori.

45

VERDADERA. Derecho procesal del Estado requerido (lex fori), y excepcionalmente, de acuerdo al derecho procesal del Estado
requierente.
113)V o F. Explique si hay fuentes, es obligatorio, buscar fuentes internas cuando no hay fuentes convencionales.
VERDADERO. El art. 31 de la constitucin establece que las layes de la Nacion que en su consecuencia se dicten por el
Congreso, y los tratados con potencias extranjeras, son la ley suprema de la Nacion.
114)V o F. Frente a un caso de derecho internacional privado, el juez debe buscar la solucin en las fuentes
convencionales, y en defecto en ellas en las internas.
VERDADERO. Las distintas fuentes no se encentran en un mismo pie de igualdad en cuanto a su jerarqua y generalmente esa
relacin jerrquica es establecida por el legislador, sin perjuicio de que a veces pueda ser determinada por el juez. El derecho
interno puede ser excluido por el Derecho privado extranjero, en virtud del derecho internacional privado nacional. En ekmekdjian
en 1992 la aplicacin del art. 27 de la Convencin de Viena impone a los rganos del Estado argentino asignar primaca al tratado
ante un eventual conflicto con cualquier norma interna contraria o con la omisin de dictar disposiciones que equivalgan al
incumplimiento del tratado internacional. As tambin. Art. 31 de la Constitucin establece que esta constituciones, las leyes de la
Nacin que en su consecuencia se dicten por el Congreso, y los tratados con potencias extranjeras, son las ley suprema de la
nacin. En el Art. 57 inc. 22 establece que los tratados y concordantes tienen jearquia superior a las leyes.
115)V o F. Jurisdiccin internacional, los jueces argentinos pueden pedir prorroga en el extranjero en caso de que las
partes estuvieran de acuerdo, algo asi!
Respecto a la jurisdiccin, la ms subjetiva es el ejercicio de la autonoma de la voluntad. Cuando se ejerce antes del litigio,
dentro del contrato o fuera de l, se llama pacto de sumisin o acuerdo de eleccin de foro. Si se ejerce una vez surgido el litigio
se llama prrroga de jurisdiccin en sentido estricto. El instituto de la prrroga de jurisdiccin nacional ante tribunales
extranjeros est previsto y regulado en el artculo 1 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, que comienza
declarando, como principio general, la improrrogabilidad de la competencia atribuida a los tribunales nacionales. Sin embargo,
admite a ttulo de excepcin, la posibilidad de que las partes de conformidad sometan determinados asuntos (los exclusivamente
patrimoniales) a otros jueces; incluso a jueces o rbitros que acten fuera de la Repblica, si los asuntos fuesen de ndole
internacional. Los lmites que la norma impone para estos casos (los internaciones y patrimoniales) puedan prorrogarse son dos:
a) que los temas no sean de jurisdiccin exclusiva de los tribunales argentinos y b) que no exista ley prohibitiva del instituto.

116) ARTICULO 2613.-Domicilio y residencia habitual de la persona humana. A los fines del derecho internacional
privado la persona humana tiene:
a) su domicilio, en el Estado en que reside con la intencin de establecerse en l;
b) su residencia habitual, en el Estado en que vive y establece vnculos durables por un tiempo prolongado. Este
articulo se refiere a que problema del dip????
Este artculo se refiere al problema de calificaciones, es decir, la determinacin del ordenamiento normativo, que en ltima
instancia definir los vocablos de la norma indirecta; se encuentra en el antecedente y la consecuencia jurdica de la norma, salvo
en las caractersticas negativas de la norma, ya que siempre se define orden pblico internacional de acuerdo al derecho del juez.
Segn Goldschmidt, calificar es definir los trminos contenidos en la norma y el problema de las calificaciones consiste en
determinar qu ley ser aplicable en ltima instancia, al tiempo de realizar dicha definicin.
Clasificacin:
a.
Directa, puede estar dada por:
-El Dipr del Tribunal: ej.: TDCIM 1940 establece que el domicilio civil de una persona fsica ser determinado, en primer
lugar, por la residencia habitual de la persona en el lugar; asimismo las fuentes del DIP del Mercosur tienen definiciones de ste
tipo;
-Las partes: cuando se ponen de acuerdo en definir concretamente el significado de los vocablos en un contrato.
b.
Indirectas:
-Simple: cuando por ej. TDCIM de 1889 remite al derecho de la residencia habitual de la persona, para determinar las
condiciones requeridas para q la residencia constituya domicilio;
-La Lex Civilis Fori: los trminos son definidos por el derecho privado interno de juez;
-La Lex Civilis Causae: los vocablos son definidos, en ltima instancia, por el derecho privado del derecho aplicable a la
causa;
-La Comparatista: se remite al derecho comparado; y
-La Jusnaturalista: se enva al derecho natural que defina.
A partir de Bartn, la opcin por la calificacin lex civilis fori dentro de las indirectas es la ms grata, pero no es respetuosa del
elemento extranjero; si se elige definir en ltima instancia de acuerdo al derecho declarado aplicable en virtud del punto de

46

conexin (lex civilis causae) si es ms respetuoso del derecho extranjero. Las otras teoras, la comparatista, la jusnaturalista,
fueron pocos difundidos.
Fuente interna. Cdigo Civil: podemos citar el Artculo 10: los bienes races situados en la republica son exclusivamente regidos
por las leyes del pas, respecto de su calidad de tales.
En cuanto a fuente convencional: Podemos decir que los tratados de Montevideo ofrecen calificaciones autrquicas o autnomas
de puntos de conexin.

117)ARTICULO 2595.-Aplicacin del derecho extranjero. Cuando un derecho extranjero resulta aplicable: a) el juez
establece su contenido, y est obligado a interpretarlo como lo haran los jueces del Estado al que ese derecho
pertenece, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia de la ley invocada. Si el contenido
del derecho extranjero no puede ser establecido se aplica el derecho argentino; a que teora sobre la aplicacin
del derecho extranjero y / o calidad del derecho extranjero aplicable hace referencia este articulo?
Este art. se refiere al problema de lo conectado: la calidad del derecho extranjero aplicable y su tratamiento procesal incluido su
prueba, se refiere a la teora del uso jurdico, en general, la consecuencia de la aplicacin del derecho extranjero por falta de
prueba del mismo por las partes, seria finalmente la aplicacin del derecho del juez, pero antes de ello debera procurarse alguna
solucin cercana al derecho no probado ( pruebas documentales, informacin, estatales y periciales- por supuesto que el juez no
debe dejar de fallar so riesgo de caer en una denegacin de justicia).
El contenido de esta teora es el siguiente: si se declara aplicable a una controversia el Derecho extranjero, hay que darle, dentro
de lo posible, el mismo tratamiento de fondo que le dara un juez del pas cuyo Derecho ha sido declarado aplicable.
Los protocolos adicionales de los tratados de Montevideo de 1889 y 1940, establecen en su art. 2 la aplicacin de oficio del
derecho extranjero, asimismo el art. 2 de la CIDIP II sobre normas generales de DIPr establece que los jueces y autoridades de
los estados partes estarn obligados a aplicar el derecho extranjero tal como lo haran los jueces del Estado cuyo derecho
resultare aplicable, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia y contenido del derecho extranjero
invocado. En estas disposiciones se ve reflejada la teora del uso jurdico.

118) ARTICULO 2605.-Acuerdo de eleccin de foro. En materia patrimonial e internacional, las partes estn
facultadas para prorrogar jurisdiccin en jueces o rbitros fuera de la Repblica, excepto que los jueces
argentinos tengan jurisdiccin exclusiva o que la prrroga estuviese prohibida por ley. Indique si el ejercicio de la
utonomia de la voluntad desde el punto de vista jurisdiciional esta aceptada o rechazado en las diversas fuentes
del derecho internacional privado actual,

El TDCIM de 1940 en su art.56, permite la autonoma ejercida una vez surgido el litigio. El Protocolo de Buenos Aires
(Mercosur) sobre jurisdiccin internacional en materia contractual (arts. 4 y 5) y la fuente interna (art. 1 CPCC) aceptan todo
tipo de autonoma. Uno de los problemas es si la jurisdiccin elegida por la partes es exclusiva o concurrente. La tendencia en la
actualidad (por ejemplo Convencin de La Haya de 2005 sobre los acuerdos de eleccin de foro) es a la exclusividad. As
tambin en el Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccin internacional en materia contractual, art. 4. Sin embargo, hay
jurisprudencia que estima que la autonoma de la voluntad en materia jurisdiccional no prevalece sobre ningn otro criterio, sino
que es una opcin ms, es concurrente con las otras alternativas. Para solucionar tales problemas, en ocasiones es recomendable
la frmula utilizada por los Acuerdos sobre Jurisdiccin en Materia de Contrato de Transporte Internacional de Carga del
Mercosur, que establece en su art. 4 inc. b que sern nulas las clusulas de jurisdiccin exclusiva, sin perjuicio del derecho
del demandante de optar por el tribunal del lugar designado en el contrato de transporte.
119)ARTCULO 2616.- El cambio de domicilio de la persona humana no afecta su Capacidad, una vez que ha sido
adquirida. Este precepto tiene que ver con el cambio de estatutos, conflicto mvil o determinacin temporal del
punto de conexin?
Si, justamente el cambio de estatutos, conflicto mvil o determinacin temporal son problemas que presentan el tema de los
contactos jurisdiccionales y los puntos de conexin. Se refleja cuando el punto de conexin cambia, deambula de un lugar a otro,
como en este caso ocurre con el domicilio. Se resuelve cuando la norma lo determina, estableciendo por ejemplo que es
competente el juez del ltimo domicilio del causante, o se aplica el derecho del primer domicilio conyugal.
Respecto al cambio de estatutos, el art. 2 Montevideo establece que el cambio de domicilio no restringe la capacidad adquirida,
los arts. 138 y 139 del CC establecen que si muda de domicilio del extranjero a la argentina siendo mayor o menor emancipado
aqu, ser considerado como tal; pero si fuese mayor o menor emancipado all y no en nuestro pas, se lo considera mayor o
menor emancipado. En el caso Valle Inclan, la hija haba sido enviada por su madre durante la guerra espaola a Buenos Aires,
siendo menor de edad en el derecho espaol; en argentina la hija cumpli 22 aos, mayor de edad segn nuestro derecho, pero
menor todava de acuerdo al derecho del domicilio de la madre. La madre realizo el reclamo a la argentina para repatriarla pero su
hija se neg; el tribunal considero la mayora de dad segn derecho argentino y neg lo solicitado.

47

120)
ARTICULO 2616.-Capacidad. La capacidad de la persona humana se rige por el derecho de su domicilio.
Compare este precepto con las fuentes del derecho internacional privado argentino actuales.
En general todas las cuestiones personales son de competencia de los jueces del domicilio de la persona, nosotros tenemos una
causa personal y por lo tanto la jurisdiccin tiene que ser personal, y el derecho aplicable a la capacidad de las personas fsicas
segn los tratados de Montevideo se da la regla general del derecho del domicilio, salvo por ejemplo la capacidad para contraer
matrimonio que se rige por el derecho del lugar de celebracin, la capacidad para testar y heredar en el tratado del 89`por el
derecho del lugar de situacin de los bienes y la capacidad para heredar tratado de Montevideo del 40`, tambin por el derecho
del lugar de situacin de los bienes. En el cdigo civil la capacidad e incapacidad de hecho se rige por el derecho del domicilio,
mientras que la capacidad e incapacidad de derecho se rige por la ley argentina, salvo los que mencionamos arriba, excepto en
materia sucesoria salvo la capacidad para adquirir derecho reales sobre bienes inmuebles sitos en argentina que se van a regir por
la ley de argentina. Tanto los tratados de Montevideo como el CC establecen el cambio de estatutos, es decir normalmente el
cambio de domicilio no altera la capacidad que se tena y la capacidad que no se tena se adquiere por el cambio de domicilio,
entendiendo por domicilio el lugar donde la persona tiene su residencia habitual en especial en el caso de los menores, y tambin
pasa algo parecido en el caso de la fuente interna nada mas que se refiere cuando instalan su domicilio en argentina o establecen
su residencia habitual en argentina. Hay casos de jurisprudencia argentina en materia de capacidad que tambin se aplican al
nombre de las personas en el caso Alexsander y en el caso de cambio de estatuto Valle Incln, caso Berman, caso Dousdebes. En
materia de capacidad de las personas fsicas podemos hablar del testamento Olgrafo que para Holanda era un problema de
capacidad para testar y no de forma.
Jurisprudencia argentina:el caso Valle Incln: Mara Beatriz Valle Incln haba sido enviada por su madre durante la guerra civil
espaola a Buenos Aires,siendo menor de edad segn el derecho espaol. En la Argentina Mara Beatriz cumpli 22 aos siendo
mayor de edad para el derecho argentino, pero menor todava de acuerdo al domicilio de la madre, la madre reclam a la
Argentina la obligacin de repatriarla pero su hija se negaba. El tribunal argentino consider la mayora de edad segn el
derecho argentino negando la solicitud de la madre.
121)
ARTCULO 2614.- Domicilio de las personas menores de edad. El domicilio de las personas menores de
edad se encuentra en el pas del domicilio de quienes ejercen la responsabilidad parental; si el ejercicio es plural y
sus titulares se domicilian en estados diferentes, las personas menores de edad se consideran domiciliadas donde
tienen su residencia habitual. Este artculo se refiere al problema de las calificaciones o a la cuestin previa?
Este artculo se refiere al problema de las calificaciones. Tiene que ver con un elemento personal para calificar. Asi por ejemplo,
la capacidad para contratar no es cuestin previa de la validez y efectos del contrato ya que la primera no condiciona a las
segundas; en cambio, la validez de una adopcin o de un matrimonio, por ejemplo, son cuestiones previas de la capacidad del hijo
adoptivo o del cnyuge para heredar. El conflicto de calificaciones consiste en la determinacin del ordenamiento normativo, que
en ltima instancia definir los vocablos de la norma indirecta; se encuentra en el antecedente y la consecuencia jurdica de la
norma, salvo en las caractersticas negativas de la norma, ya que siempre se define orden pblico internacional de acuerdo al
derecho del juez. Segn Goldschmidt, calificar es definir los trminos contenidos en la norma y el problema de las calificaciones
consiste en determinar qu ley ser aplicable en ltima instancia, al tiempo de realizar dicha definicin.
Clasificacin:
a.
Directa, puede estar dada por:
-El Dipr del Tribunal: ej.: TDCIM 1940 establece que el domicilio civil de una persona fsica ser determinado, en primer
lugar, por la residencia habitual de la persona en el lugar; asimismo las fuentes del DIP del Mercosur tienen definiciones de ste
tipo;
-Las partes: cuando se ponen de acuerdo en definir concretamente el significado de los vocablos en un contrato.
b.
Indirectas:
-Simple: cuando por ej. TDCIM de 1889 remite al derecho de la residencia habitual de la persona, para determinar las
condiciones requeridas para q la residencia constituya domicilio;
-La Lex Civilis Fori: los trminos son definidos por el derecho privado interno de juez;
-La Lex Civilis Causae: los vocablos son definidos, en ltima instancia, por el derecho privado del derecho aplicable a la
causa;
-La Comparatista: se remite al derecho comparado; y
-La Jusnaturalista: se enva al derecho natural que defina.
A partir de Bartn, la opcin por la calificacin lex civilis fori dentro de las indirectas es la ms grata, pero no es respetuosa del
elemento extranjero; si se elige definir en ltima instancia de acuerdo al derecho declarado aplicable en virtud del punto de
conexin (lex civilis causae) si es ms respetuoso del derecho extranjero. Las otras teoras, la comparatista, la jusnaturalista,
fueron pocos difundidos.
Fuente interna. Codigo Civil: podemos citar el Artculo 10: los bienes races situados en la republica son exclusivamente regidos
por las leyes del pas, respecto de su calidad de tales.
Fuente Covnencional: Podemos decir que los tratados de Montevideo ofrecen calificaciones autrquicas o autnomas de puntos
de conexin.
122)
ARTICULO 2621.-Jurisdiccin. Las acciones de validez, nulidad y disolucin del matrimonio, as como
las referentes a los efectos del matrimonio, deben interponerse ante los jueces del ltimo domicilio conyugal
efectivo o ante el domicilio o residencia habitual del cnyuge demandado. Compare este precepto con el derecho

48

internacional privado argentino de fuente interna actualmente vigente. Mencione fuentes en materia de
cooperacin de 1 grado
Si se trata de acciones de separacin personal, divorcio vincular y nulidad, asi como las que se traten por efectos del matrimonio,
segn el art. 227 CC, sern competentes los tribunales del ultimo domicilio conyugal efectivo o los del domicilio del cnyuge
demandado; y se aplicara a la capacidad, validez intrnseca y prueba del matrimonio el derecho del lugar de su celebracin (art.
159 y 161 CC); a las relaciones personales el derecho del domicilio efectivo (art. 162 cc), a las convenciones matrimoniales y las
relaciones de los esposos con respecto a los bienes el derecho del primer domicilio conyugal (art. 163 cc), a la separacin
personales y la disolucin del matrimonio del derecho del ultimo domicilio de los cnyuges ( 164 cc).
FUENTES DE COOPERACION JURIDICA INTERNACIONAL (1 grado)
CIDIP I exhortos y cartas rogatorias
CIDIP I pruebas
CIDIP II protocolo adicional a la CIDIP I de exhortos
CIDIP II prueba e informacin del derecho extranjero
CIDIP III protocolo adicional a la CIDIP I de pruebas
Protocolo de las Leas
Convencin de la Haya sobre procedimiento civil
Conveccin de la Haya sobre pruebas
Convencin de la Haya sobre notificaciones
Convencin de la Haya sobre supresin de la exigencia de legalizacin de los documentaos extranjeros (apostille)
Convenio de Brasilia sobre informacin del derecho vigente.
123)
ART 2596 Reenvo. Cuando un derecho extranjero resulta aplicable a una relacin jurdica tambin es
aplicable el derecho internacional privado de ese pas. Si el derecho extranjero aplicable reenva al derecho
argentino resultan aplicables las normas del derecho interno argentino. Cuando, en una relacin jurdica, las
partes eligen el derecho de un determinado pas, se entiende elegido el derecho interno de ese Estado, excepto
referencia expresa en contrario. ESTE ART ACEPTA O NO EL REENVIO?
Si acepta el reenvo, salvo que rija la autonoma de la voluntad, es decir, cuando las partes eligen un derecho aplicable se supone
que la remisin de ese derecho es un derecho interno, salvo que se pueda probar lo contrario o cuando se trata de formas de los
actos jurdicos sobre todo si se trata de instrumentos pblicos, la validez de ese instrumento se va regir por el derecho del lugar de
celebracin que es el derecho interno o en el Protocolo de San Luis sobre responsabilidad emergente de accidente de trnsito, dice
que el juez tiene que aplicar el derecho extranjero, se aplicar el derecho material extranjero con exclusin de las normas de
conflicto y en el caso de los menores, slo se aceptar el reenvo normalmente cuando conduzca a la aplicacin de una ley que sea
ms favorable al inters superior del nio
124)
ART 2622.- Derecho aplicable. La capacidad de las personas para contraer matrimonio, la forma del acto,
su existencia y validez, se rigen por el derecho del lugar de la celebracin, aunque los contrayentes hayan dejado
su domicilio para no sujetarse a las normas que en l rigen. COMPARE ESTE ART CON LAS FUENTES DE
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ARGENTINO
TDCIM 1889 y 1940. Si se trata de acciones sobre nulidad, divorcio, disolucin y efectos personales del matrimonio, se aplicar:
-A la capacidad, forma y validez intrnseca, el derecho del lugar de celebracin.(t 89 -40)
A las relaciones personales, el derecho del domicilio matrimonial,
-A la separacin y disolucin, el derecho del domicilio matrimonial.
Siempre que el causal alegada sea admitida por el derecho del lugar de celebracin. (t89)
El Estado donde el matrimonio se celebr el matrimonio podr no reconocer disolucin si el divorcio no es admitido all (t 40)
Fuente interna CC. Si se tratare de acciones de separacin personal, divorcio vincular y nulidad, as como los que versaren sobre
los efectos del matrimonio, segn el
-art 159 y 161 dice que se aplicar a la capacidad, validez intrnseca y extrnseca y prueba del matrimonio, el derecho del lugar de
celebracin,
- el art 162 dice que a las relaciones personales, el derecho del domicilio efectivo
El art 163 establece que a las convenciones matrimoniales y las relaciones de los esposos con respecto a los bienes, el derecho del
1er domicilio conyugal
-el art 164 dice que a la separacin personal y la disolucin del matrimonio, el derecho del ltimo domicilio de los cnyuges
125)
ARTCULO 2608.- Domicilio o residencia habitual del demandado. Excepto disposicin particular, las
acciones personales deben interponerse ante el juez del domicilio o residencia habitual del demandado. Compare
este precepto con las normas actuales del derecho internacional privado argentino
La clasificacin de jurisdiccin, por la vinculacin estrecha o proximidad entre la causa y jurisdiccin, est las jurisdicciones
personales, dice: La residencia habitual, es normalmente un punto de contacto subsidiario del domicilio a los fines de jurisdiccin
internacional. En materia de menores, en cuanto a la laguna de nuestro cdigo, se llena recurriendo a la residencia habitual si es
acorde al inters superior del nio.

49

SEPTIEMBRE 2014
TEMAS 3
1. Ciencia del DIP, objeto.
Respecto al objeto del DIP hay diferentes teoras: Para la teora clsica o unitaria, expresada por
Goldschmidt, el centro del objeto de la ciencia del DIP es el conflicto de leyes (derecho aplicable), establece
una norma indirecta. Las teoras bipartitas, que consideran dos partes en el objeto de la ciencia del DIP. Se
clasifican en formal y material. Formal, son las vigentes en los pases anglosajones y angloamericanos, y
establecen que adems del conflicto de leyes, comn a todas las teoras, es parte del objeto de la ciencia del
DIP el conflicto de jurisdiccin, es decir, determina el juez competente. Material, establece que al lado del
conflicto de leyes ser parte del objeto de la ciencia del DIP el derecho privado uniforme o unificado. El
derecho privado unificado es representado por el derecho llamado fuerte de los tratados de derecho privado
como por ej. la Convencin de Viena sobre compraventa internacional de mercaderas, y los reglamentos,
reglamentos de la unin europea. El derecho privado uniforme, se refiere al derecho blanco que no obliga en
principio directamente a los particulares, se manifiesta en leyes modelo uniformes para ser incorporadas al
derecho interno como ser las surgidas de la ONU, los principios UNIDROIT, las directivas de la unin
europea.
Las teoras tripartitas se dividen en latina, contempornea e integral. La teora tripartita latina comprende el
conflicto de leyes, el derecho de la nacionalidad y el derecho privado de extranjera. El derecho de la
nacionalidad es objeto del DIP en pases latinos europeos. El derecho de extranjera remite a las normas
locales que comprende a extranjeros.
La teora tripartita contempornea integra en el objeto del DIP el conflicto de leyes, las leyes de aplicacin
inmediata y las soluciones materiales, vigente al final de la edad contempornea. Las leyes de aplicacin
inmediata son las que no se interesan por si tiene o no elementos extranjeros y fueron elaboradas por
Phocion Francescakis; se trata de las norma de polica o de aplicacin inmediata, exhaustiva, rigurosa o
necesaria, una clase de orden pblico a priori. Las soluciones materiales pueden ser judiciales o surgidas de
la autonoma de la voluntad, se crean una solucin para el caso. En teora tripartita integral, compartida por
la ctedra, el objeto de la ciencia del DIP est dado tres aspectos: conflicto de jurisdiccin internacional, el
derecho aplicable y la cooperacin interjurisdiccional internacional.
2. Arbitraje internacional.
El arbitraje es un mtodo de solucin de controversias por el cual en determinadas ocasiones, la ley permite
a las partes sustraerse a la intervencin de los organismos judiciales estatales.
Fuente convencional:
La Convencin interamericana sobre arbitraje comercial internacional Panam, 1975, CIDIP I, establece:
Si se trata de un acuerdo donde las partes intervinientes se obligan a someterse a la decisin arbitral las
diferencias que puedan surgir entre ellas con respecto al negocio mercantil; y este acuerdo este reflejado y
conste en el escrito firmado por las partes o en el intercambio de misivas u otro tipo de comunicaciones
fehacientes. Y no existiera litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada, ni prescripcin, ni
fraude. Ser la jurisdiccin internacional de los rbitros, y el arbitraje se llevar a cabo en base a lo
acordado por las partes y en su defecto, por las reglas de procedimiento de la Comisin Interamericana de
Arbitraje Comercial (art.3). Siempre que no se vea afectado el orden pblico internacional.
Respecto al acuerdo de Arbitraje Comercial Internacional del Mercosur, si el arbitraje est dado por un
contrato comercial internacional entre personas fsicas o jurdicas del derecho privado en los trminos del
art. 3 y es una convencin, o si es celebrada entre ausentes instrumentada por intercambio de cartas u otro
tipo de correspondencia admitida, y con las cuestiones previas resueltas, de oficio o a solicitud de parte
segn el art.8; y no hubiera litispendencia, ni conexin, ni cosa juzgada, ni fraude. Ser la jurisdiccin
internacional de los rbitros y aplicndose al fondo de la controversia el derecho elegido por las partes y;
respecto al procedimiento si es un arbitraje institucional, lo que establece el reglamento para las instituciones
de arbitrajes del Mercosur, Bolivia y Chile, si es ad-hoc lo establecido por las partes o en su defecto el
50

procedimiento de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial (art.12). Siempre que no se afecte el

orden publico
Fuente interna: El cdigo procesal civil y comercial de la nacin permite a las partes la prrroga de la
jurisdiccin internacional a favor de tribunales arbitrales en el art. 1 estableciendo que la competencia
atribuida a los tribunales nacionales es improrrogable, sin perjuicio de los establecido para los tratados
internacionales y por el art. 12 de la ley 48, exceptundose la competencia territorial en asuntos
patrimoniales, que puede prorrogarse de conformidad por las partes. Si estos asuntos fueran de ndole
internacional, la prorroga puede admitirse a favor de os jueces extranjeros o rbitros que acten fuera de la
Republica, salvo que los tribunales argentinos tengan jurisdiccin exclusiva o este prohibida la prrroga.
3. Fraude a la ley.
Se encuentra en las caractersticas negativas del antecedente de la norma indirecta o de conflicto; es un
manipuleo fraudulento de los puntos de conexin comprendiendo una serie de actos que si bien aisladamente
son lcitos, en conjunto tienen la intencin de burlar la ley.
Clases: Retrospectivo: Consiste en burlar las consecuencias de un hecho sinceramente realizado en el
pasado. (p.ej. matrimonio que muda de domicilio).A la expectativa: consiste en realizar un acto fraudulento
en el presente para obtener las consecuencias deseadas en el futuro. (p.ej.: matrimonio se celebre en un pas
que no tiene vnculo estrecho con las partes). Simultaneo: el acto fraudulento produce sus consecuencias
deseadas al mismo tiempo (p.ej. art. 124 de la Ley de Sociedades Comerciales). Hay teoras que afirman su
autonoma y la establecen como necesaria (Goldschimit) y otras teoras que la niegan su autonoma,
privilegiando la autonoma Requisitos: alteracin del punto de conexin, una intencin maliciosa, y que el
derecho que se desplaza sea coactivo. Como sancin se deben someter al rigor de la ley que se intent
evadir.
Fuente interna: los art. 1207 y 1208 prohben la realizacin de contratos destinados a violar las leyes
extranjeras o las argentinas. El 159 ley 23515, establece que las condiciones de validez intrnsecas y
extrnsecas del matrimonio se rigen por el derecho del lugar de su celebracin, aunque los contrayentes
dejaran su domicilio apra no sujetarse a las normas que ese domicilio rigen. Tambin se refleja en el art. 124
de la ley de sociedades.
Fuente convencional:
Los tratados de Montevideo de 1889 y 1940 no incorporan una teora general del fraude a la ley, pero los
arts 41 y 42 de 1889 someten al rgimen matrimonial patrimonial a la ley del domicilio conyugal que los
contrayentes hubieran fijado de comn acuerdo antes de la celebracin del matrimonio, o en su defecto, a la
ley del domicilio del marido al tiempo de la celebracin del mismo. En el Tratado de Montevideo de 1940 el
art. 16 sujeta el rgimen matrimonial patrimonial a la ley del primer domicilio conyugal.
El art. 6 de la CIDIP II sobre Normas Generales, establece que no se aplicar como derecho extranjero, el
derecho de un Estado parte, cuando artificialmente hubieran evadido principios fundamentales d ela ley de
otro Estado parte, quedando a juicio de las autoridades competentes del Estado receptor determinar la
intencin fraudulenta de las partes interesadas.
Jurisprudencia argentina: en el caso Mandl, un austraco nacionalizado argentino, con domicilio y bienes
inmuebles en nuestro pas; el cual enfermo regres a Austria, retom su nacionalidad de origen y test a
favor de su quinta esposa, lo que contrariaba la legtima del derecho argentino. El tribunal de primera
instancia, aplic al inmueble situado en el pas el derecho argentino conforme al CC; por su parte la Cmara
sostuvo lo mismo pero agreg que haba fraude a la ley, porque el punto de conexin domiciliario haba sido
cambiado a los fines de eludir la aplicacin de las normas imperativas argentinas, por lo tanto carecan de
efectos el cambio de nacionalidad y de domicilio.
4. Derecho aplicable a la responsabilidad extracontractual
Fuentes:
Tratados de Montevideo
Si se trata de acciones sobre responsabilidad civil por daos; y resueltas, en su caso, las calificaciones de:

Lugar de produccin del hecho (Lex fori).

Domicilio (calificacin autrquica directa art. 5 TDCIM 1940 o indirecta, segn derecho de la
residencia de la persona, art. 5 TDCIM 1889).
51

Y resuelta la cuestin previa del derecho aplicable (teora del paralelismo, art. 56). Y no hubiera fraude, ni
litispendencia, ni conexidad, ni atraccin ni cosa juzgada. Ser competente, a opcin del actor:

el juez del lugar de produccin del hecho (art. 56), o

el del domicilio del demandado (art. 56), o

el juez del Estado elegido por l, despus de promovida la accin, siempre que el demandado lo
admita voluntariamente, en forma positiva y no ficta (art. 56 TDCIM 1940).
Y se aplicar el derecho de! lugar de produccin del hecho (art. 38 TDCIM 1889 yart. 43 TDCIM
1940).
Salvo que afecte el orden pblico internacional (art 4 ProtocoloAdicional)
Protocolo de San Luis sobre responsabilidad civil emergente de accidentes de trnsito
Si se trata de un caso de responsabilidad civil emergente de accidentes de trnsito ocurridos en territorio de
un Estado parte, en los que participen o resulten afectadas personas domiciliadas en otro Estado parte (caso
jusprivatista con elementos extranjeros) -art. 1. Y resuelto el problema de las calificaciones de domicilio, de
acuerdo al art.2 (calificacin directa). Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni
cosa juzgada. Ser la jurisdiccin internacional, a eleccin del actor, de los tribunales:

del Estado parte donde se produjo el accidente, o

del domicilio del demandado o

del domicilio del demandante (art, 7).

Y se tendrn en cuenta las reglas de circulacin y seguridad en vigor en el lugar y en el momento del
accidente (art. 5). Y se aplicar el derecho interno del Estado parte, en cuyo territorio se produjo el
accidente, a menos que en el mismo participaren o resultare afectadas nicamente personas domiciliadas en
otro Estado parte, en cuyo caso se aplicar el derecho interno de este ltimo. (art.3). Salvo que se afecte el
orden pblico internacional
Jurisprudencia: en el Caso Rivas Cordero c/Natanson s/daos y perjuicios, la Cmara Nacional Civil,
resolvi que el convenio argentino uruguayo que trata la responsabilidad civil emergentes de accidentes de
trnsito no se aplicaba retroactivamente y termino aplicando el Tratado de Montevideo de 1940
5. Fuentes de cooperacin de 3 grado.
Tratados de derecho procesal internacional de Montevideo de 1889 y de 1940.
CIDIP II sobre eficacia extraterritorial de sentencias y laudos arbitrales extranjeros.
CIDIP IV obligaciones alimentarias
Prorocolo de Las Leas
Convencion de la ONU sobre reconocimiento de la obligaciones de prestar alimentos
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacion.
TEMA 4
1. Mtodo y soluciones del Derecho aplicable.
Soluciones: La dimensin sociolgica del concepto de derecho internacional privado se completa con las
soluciones a los casos jusprivatistas con elementos extranjeros, que pueden ser territorialistas,
extraterritorialistas y no territorializadas.
Las soluciones territorialistas, donde se aplica el derecho privado del juez, pueden ser: extremas o mitigadas.
Las extremas se refieren a la aplicacin de normas locales del juez, por ej. las normas de polica. Las
mitigadas, tienen que ver con la aplicacin de un derecho privado local pero slo para extranjeros, es decir
un derecho privado de extranjera, o de un derecho local uniformado con el de los dems, porque se ha
tomado el mismo modelo o principio o directiva (derecho privado uniforme) o de un derecho privado
unificado territorialmente entre los pases que forman parte del instrumento convencional.
Las soluciones extraterritorialistas (aplicacin del derecho extranjera) pueden ser limitadas o ilimitadas.Las
limitadas son las soluciones clsicas del derecho internacional privado, pues se refieren a la aplicacin del
52

derecho extranjero con el lmite del orden pblico internacional del juez, que opera a posteriori. Las
ilimitadas receptan el derecho extranjero Tal recepcin del derecho extranjero plantea problemas de
adaptacin a lo local.
Las soluciones no territorializadas, se crea o construye derecho para el caso, se dan en los supuestos de
ejercicio de autonoma de la voluntad material o universal, o cuando los tribunales elaboran las soluciones al
efecto.
Mtodos: se refiere a la dimensin nomolgica del concepto de DIPr, donde la norma va a captar los casos y
las soluciones a travs de mtodos. Mtodo directo: consiste en que la norma, en su consecuencia jurdica,
resuelve el problema planteado en su tipo legal, en forma directa e inmediata. Es el mtodo que emplean
normalmente las normas de Derecho Privado y de Derecho Pblico. Mtodo indirecto: ante un caso
jusprivatista con elementos extranjeros, se pueden aplicar varios derechos. Asi la norma tiene que elegir que
derecho aplicar, la solucin del caso se da a travs del derecho indicado como aplicable por el punto de
conexin de la consecuencia jurdica de la norma de conflicto o norma indirecta. Los mtodos analtico
analgico y sinttico judicial son el auxilio del mtodo indirecto. El Mtodo Analtico analgico: el anlisis
de la controversia se lleva a cabo utilizando analgicamente las categoras analticas del Derecho Civil; por
esta razn, el mtodo analtico en DIPr es un mtodo analtico-analgico, busca la solucin del caso, y es
por consiguiente un mtodo constitutivo. Se dirige al legislador, y slo derivadamente al juez; este mtodo
descompone el caso teniendo en cuenta las diversas categoras en que es analizado normalmente. El Mtodo
sinttico judicial: consiste en la tarea el juez de componer o armonizar el caso concreto respetando la
internacionalidad del mismo; ya que el mtodo analtico puede traer aparejada cierta incoherencia,
especialmente si hay vinculados varios elementos extranjeros. Esta posible incoherencia es superada a
posteriori por el juez.
2. Orden publico internacional.
El orden pblico es el ltimo de los problemas estructurales de la norma indirecta, ubicado en las
caractersticas negativas de la consecuencia jurdica. El orden pblico internacional es un remedio de
carcter excepcional, que se plantea cuando el derecho extranjero indicado por la norma de conflicto para
solucionar la controversia, est en pugna con la ley del juez que entiende en la causa, conculcando principios
fundamentales. Savigny lo estableci como limite a la obligacin jurdica de aplicar el derecho extranjero.
Un ejemplo claro es el art. 119 de la ley de sociedades. El art. 14 del Cdigo Civil establece que las leyes
extranjeras no sern aplicables cando su aplicacin se oponga al derecho pblico o criminal de la Republica,
a la religin del Estado, a la tolerancia de cultos, o la moral y buenas costumbres; cuando su aplicacin fuera
incompatible con el espritu de la legislacin del cdigo; cuando fueren mero privilegio, cuando las leyes de
este cdigo, en colisin con las leyes extranjeras, fuesen mas favorables a la validez de los actos.
El art. 3 de la CIDIP TI de Normas generales del DIPr que dispone, que cuando el derecho de un Estado
Parte tenga instituciones o procedimientos esenciales para su adecuada aplicacin y no estn contemplados
en el derecho de otro Estado Parte, ste podr negarse a aplicar dicha ley, siempre que no tenga instituciones
o procedimientos anlogos. El Tratado de Montevideo de 1889 establece en su art 4 que las leyes de los
dems Estados jams sern aplicadas contra las instituciones polticas, las leyes de orden pblico o las
buenas costumbres del lugar del proceso.
Las concepciones sobre el momento de considerar al OPI son: El orden pblico internacional se considera a
posteriori: quiere decir que una vez que se conoce la solucin del derecho declarado aplicable, se realiza la
pregunta si vulnera o no los principios fundamentales de nuestro derecho. Y el orden pblico internacional
se considera a priori: en esta el orden pblico internacional es estimado como un conjunto de disposiciones,
anteponindose y descartando la aplicacin del derecho extranjero, se trata de las normas de polica o de
aplicacin inmediata, rigurosa o necesaria, se trata de reglas materiales imperativas, que en virtud de la
particular naturaleza de los intereses que protegen, pretenden ser aplicadas por el juez a pesar de que la
situacin hace aplicable el derecho extranjero.
La consecuencia de la violacin por parte del derecho extranjero de nuestros principios de orden pblico
internacional es buscar una solucin de nuestro derecho que se acerque lo ms posible al derecho del estado
del asiento del caso.
Jurisprudencia: La jurisprudencia reputa como de orden pblico las disposiciones sobre legtima forzosa de
los descendientes, al menos si estn domiciliados en la Argentina (caso Lojo Fabeiro de Larino,
Ramona).Tambin hay jurisprudencia que considera plazos de prescripcin liberatoria ms largos que los
53

argentinos como infractores del orden pblico, como en el caso J.A: Caso: J.A: La prescripcin de la
obligacin del avalista en el derecho chileno era de 4 aos, mientras que entonces el Cdigo de
Comercioargentino estableca slo 3.
3. Requisitos formales y procesales de la cooperacin internacional
Requisitos Formales:
Autenticacin de la firma del juez por el superior
Cadena de legalizaciones: consular y Cancillera, salvo que se exima de una legalizacin, (como es el caso
de la CIDIP I de exhortos, y el Protocolo de Ouro Preto que eximen de legalizacin cuando se
transmiten va autoridad diplomtica o consular, entre jueces de frontera o va Autoridad central; en el
caso del Protocolo de Las Leas la nica va de transmisin es la Autoridad Central, por lo que se exime
de legalizacin.
Slo se exigen las dos legalizaciones cuando se transmite va particular salvo que haya otra normativa que
exima, como es el caso de la "Apostille" o se trate de un exhorto pasivo y hubiera intervenido el Cnsul
argentino (segn Reglamento consular argentino.
Traduccin
Requisitos Procesales:
Primer grado

Informacin del plazo que dispone la persona afectada por la medida, para cumplirla.

Descripcin de formas y procedimientos especiales a cumplir para la cooperacin que el rgano

requirente solicita.

Juezrequirente competente en la esfera internacional

Segundo Grado

Informacin del plazo que dispone la persona afectada por la medida, para cumplirla.

Descripcin de formas y procedimientos especiales a cumplir para la cooperacin que el rgano

requirente solicita.

Juez requirente competente en la esfera internacional

Que el juez requirente sea competente en la esfera internacional

Tercer Grado

Jurisdiccin internacional del tribunal requirente de acuerdo al derecho del estado requerido.

Respeto del debido proceso

Fuerza de cosa juzgada en el estado requirente

Que no haya listispendencia ni cosa juzgada en el estado requerido.

4. Jurisdiccion internacional en materia de contratos internacionales.
Un contrato es internacional cuando su lugar de celebracin corresponde a un pas distinto al lugar de
cumplimiento. Algunos autores, agregan que tambin es internacional cuando el domicilio de una de las
partes en el momento de la celebracin se halla en el extranjero.
Fuente interna: Si se trata de acciones sobre incumplimiento de un contrato internacional, ser competente el
tribunal surgido de la autonoma de la voluntad (pacto de sumisin o prorroga de jurisdiccin, art. 1
CPCCN), o, el del domicilio del demandado, o, el del lugar de cumplimiento.
Fuentes convencionales:
TDCIM: Los Tratados de Derecho Civil de Montevideo establecen que si se trata de acciones sobre
incumplimiento contractual ser competente, a opcin del actor: el juez del lugar de cumplimiento del
contrato (art. 56), o, el del domicilio del demandado (art. 56), o el juez del Estado elegido por l, despus de
promovida la accin, siempre que el demandado lo admita voluntariamente, en forma positiva y no ficta (art.
56 TDCIM 40).
En el Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdiccin internacional en materia contractual del Mercosur, se
establece que si se trata de una demanda relativa a un contrato internacional de naturaleza civil o comercial
entre personas fsicas o jurdicas domiciliadas en distintos Estados Partes del tratado de Asuncin, o cuando
al menos una de las partes tenga su domicilio en un Estado Parte del Mercosur, resultas las cuestiones
previas (validez del acuerdo de eleccin de foro, demostracin por parte del actos del cumplimiento de la
54

prestacin), y no se trate de los contratos excluidos por el art. 2 (seguros, contratos laborales, transporte,
etc), ni hubiere fraude, ni litispendencia, ni fuero de atraccin, ni conexidad, ni cosa juzgada, ser
competente el juez o arbitro elegido por las partes (art 4) en el momento de celebracin del contrato, durante
su vigencia o una vez surgido el litigio (arts. 5 y 6). O subsidiariamente, a eleccin del actor: ante el juez del
lugar de cumplimiento del contrato, o el del domicilio del demandado, o el del domicilio del actor cuando
demuestre que cumpli con su prestacin (Art. 7). Salvo que afecte el orden pblico internacional
5. Derecho aplicable en materia de matrimonio.
Fuente Convencional:
Tratados de Montevideo
Si se trata de acciones sobre nulidad, divorcio, disolucin y efectos personales del matrimonio. Y calificado
el domicilio conyugal (calificacin directa art. 8 TDCIM 1889). Y resueltas las eventuales cuestiones
previas. Y no hubiera fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni atraccin, ni cosa juzgada. Ser competente
el juez del domicilio conyugal (art. 62 TDCIM 1889 y art. 59 TDCIM 1940). Y se aplicar: a la capacidad,
forma y validez intrnseca el derecho del lugar de celebracin (art. 2 TDCIM 1889 y art. 13 TDCIM 1940).
A las relaciones personales, el derecho del domicilio matrimonial. A la separacin y disolucin, el derecho
del domicilio matrimonial. Siempre que la causal alegada sea admitida por el derecho del lugar de
celebracin (arts. 11 a 13 TDCIM 1889). El Estado donde se celebr el matrimonio podr no reconocer
disolucin si el divorcio no es admitido all (art. 15 TDCIM 1940).Salvo que se afecte el orden pblico
internacional, tales como los impedimentos de falta de edad, parentesco, crimen, ligamen (art. 11
TDCIM1889 y art. 13 TDCIM1940).
Fuente interna: Si se tratare de acciones de separacin personal, divorcio vincular y nulidad, as como las
que versaren sobre los efectos del matrimonio. Y no hubiere fraude, ni litispendencia, ni conexidad, ni
atraccin, ni cosa juzgada. Sern competentes los tribunales (art. 227 CC): del ltimo domicilio conyugal
efectivo, o, los del domicilio del cnyuge demandado. Y se aplicar: A la capacidad, validez intrnseca y
extrnseca y prueba del matrimonio el derecho del lugar de su celebracin (art.159 y 161 CC); a las
relaciones personales el derecho del domicilio efectivo (art. 162 CC); a las convenciones matrimoniales y las
relaciones de los esposos con respecto a los bienes el derecho del primer domicilio conyugal (art. 163 CC); a
la separacin personal y la disolucin del matrimonio el derecho del ltimo domicilio de los cnyuges (art.
164 CC). Salvo que se afecte el orden pblico, tales como los impedimentos de falta de edad, parentesco,
crimen, ligamen, (art. 160 y 166 CC).

55