XVII CONGRESSO BRASILEIRO DE FSICA MDICA

08 a 11 de agosto de 2012
Salvador - Bahia
Estudo do atual sistema de selecionamento e calibrao dos TLDs 600
utilizado pelo grupo de BNCT do IPEN/CNEN
Tssio A. Cavalieri1, Paulo T. D. Siqueira1, Paulo R. P. Coelho1, Gregrio. S. Souza1 e
Rafael R. O. Muniz1
1

Instituto de Pesquisas Energticas e Nucleares / CNEN, So Paulo, Brasil

Resumo. Na Terapia por Captura de Nutron por Boro (BNCT - Boron Neutron Capture Therapy) h a
necessidade de se caracterizar o campo de irradiao e realizar a dosimetria. Estas tarefas so
particularmente desafiadoras devido ao campo misto (nutrons e gamas) associado ao uso desta tcnica
de irradiao. A dosimetria de campo misto pode ser realizada atravs do uso de pares de detectores com
distintas respostas para cada componente do campo, como o caso dos pares TLD 600 e TLD 700, onde o
TLD 600 mais sensvel aos nutrons trmicos. Anteriormente de se utilizar os TLDs de um lote novo,
deve ser realizada a seleo destes TLDs, porm os TLDs 600 se mostraram difcil de analisar quando
utilizados no atual sistema de selecionamento que composto por um anel de parafina e uma fonte de
AmBe. Ento o objetivo deste trabalho analisar mais a fundo o atual sistema com o MCNP5 e propor um
sistema mais eficiente para a realizao desta seleo e posteriormente a calibrao dos TLDs 600.
Palavras-chave: dosimetria termoluminescente, mtodo Monte Carlo, nutrons, ftons, terapia por captura
de nutron por Boro.
Title - Study of current system of selecting and calibration of TLDs 600 that using by BNCT group
of IPEN/CNEN
Abstract. At the Boron Neutron Capture Therapy (BNCT) there is a need to characterize the radiation field
and perform the dosimetry. These tasks are particularly challenging due mixed field (neutrons and
gammas) associate with the use of this irradiation technique. The mixed field dosimetry could be
performed using a pair of detectors with different response for each field component, like the case with
TLD 600 and TLD 700 such a pair, where TLD 600 is more sensitive to a thermal neutrons. Prior to use the
new TLDs lot, it should be performed the selection of these TLDs, but the TLDs 600 showed difficult to
analyze at the current system of selecting that is compound by a paraffin ring and an AmBe source. So the
goal of this work is obtain a better analyze of current system with the MCNP5 and propose a more efficient
system for perform of these selecting and the calibration of TLDs 600.
Keywords: thermoluminescent dosimetry, Monte Carlo method, neutrons, photons, Boron Neutron Capture
Therapy.

1. Introduo
A Terapia por Captura de Nutron por Boro
(BNCT - Boron Neutron Capture Therapy) uma
tcnica que tem como objetivo destruir ou
enfraquecer as clulas tumorais atravs da fisso
do tomo de Boro. A terapia consiste em aplicar
um composto de boro no tumor e irradi-lo com
nutrons trmicos (com energias at 0,5 eV) que
causam a fisso do tomo de Boro [1].
No reator IEA-R1 do IPEN/CNEN, em So Paulo
h uma instalao de BNCT [2] que precisa ter seu
campo de irradiao caracterizado. Sendo este um
campo misto (contendo nutrons e gamas) uma
das tcnicas a utilizao dos pares de detectores
TLD 600 e TLD 700 onde ambos so sensveis a
radiao gama, mas somente o TLD 600
sensvel aos nutrons trmicos.
Para a utilizao destes TLDs primeiramente
eles passam por uma seleo, onde se busca
selecionar os TLDs que apresentam respostas
mais prximas e descartar os que apresentam
respostas mais distintas. E posteriormente os
2009 Associao Brasileira de Fsica Mdica

TLDs so calibrados, deixando-os expostos por

diferentes tempos no campo de irradiao.
No atual sistema de seleo dos TLDs 600,
composto por um anel de parafina e uma fonte de
AmBe (campo misto de nutrons e gama), as
respostas dos TLDs 600 mostraram-se muito
dispersas [3], o que sugeriria que o atual sistema
no era o mais adequado. Ento o objetivo deste
trabalho foi analisar o atual sistema com a ajuda
do cdigo de Monte Carlo MCNP5 [4] e se
necessrio propor solues para o atual modelo
e/ou propor um novo sistema.
2. Material e Mtodos
Este trabalho mostra um experimento utilizando
TLDs 600 e um conjunto de simulaes com o
cdigo de Monte Carlo MCNP5.
O experimento foi realizado utilizando 99 TLDs
600 nunca antes utilizados dispostos ao redor de
um anel de parafina contendo uma fonte de AmBe
de 1 Ci.
Os 99 TLDs foram colocados em 11 suportes de
acrlico com 9 TLDs em cada e estes suportes

XIV Congresso Brasileiro de Fsica Mdica

foram posicionados ao redor do anel de parafina.

O TLD 600 do tipo LiF:Mg,Ti com a seguinte
composio dos istopos do Ltio: 95,6% de Li6 e
4,4% de Li7 [5]. A principal contribuio para a
termoluminescncia deste TLD a partcula alfa e
o Trtio produzidos pela reao 6Li(n,)3H, e esta
reao que fornece ao TLD 600 sua sensibilidade
a nutrons trmicos. Os TLDs utilizados neste
experimento eram chips (0,32 x 0,32 x 0,089 cm)
da Harshaw Chemical Co..

distribudos ao redor do anel, e se esperava que

este sistema fornecesse aproximadamente a
mesma dose pra cada TLD. O experimento foi
realizado 6 vezes, e foi calculado a taxa de
resposta em cada caso para cada TLD.

Figura 1. Esquema do suporte de TLD: a) viso frontal; b) viso

lateral.

Figura 3. Esquema das distncias envolvidas no experimento.

A fonte de AmBe de 1 Ci uma fonte de campo

misto com uma emisso de 2,2 x 106 nutrons por
segundo, E com dimenses de 2,40 cm de
dimetro e 4,10 cm de altura [6].
A fonte de AmBe emite ftons de 4,4 MeV, que
so produzidos devido ao decaimento do 12C
produzido na reao 9Be(n,)12C* [7]. J seu
espectro de emisso de nutrons est
representado na Figura 2 [8].

2.2 Simulaes com o MCNP5

As simulaes foram feitas em duas etapas: uma
sem a simetria cilndrica, com a fonte
descentralizada em relao ao centro do anel de
parafina para analisar se esta descentralizao
geraria fluxos diferentes em cada suporte de TLD;
outra simulao com a simetria cilndrica, e neste
caso foi analisada se havia diferentes fluxos na
posio onde estariam cada TLD no suporte.
As bibliotecas utilizadas nestas simulaes
foram: ENDF-VI.0, ENDF-VI.5, ENDF-VI.6 e
ENDF/B-VI

0,40
0,35
0,30

Intensidade

Os TLDs foram lidos na leitora Victoreen modelo

2800M. E os parmetros utilizados na leitora
foram: pr-aquecimento de 60C; taxa de
aquecimento de 10C/s; temperatura mxima de
400C; e tempo de rampa de 45s.
As respostas de cada TLD foram bem diferentes
em cada irradiao, assim foram realizadas as
simulaes com o MCNP5 para melhor entender o
experimento.

0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0

10

15

20

25

30

Energia (MeV)

Figura 2. Espectro energtico dos nutrons da fonte de AmBe.

[8]

Como esta fonte emite preferencialmente

nutrons rpidos e o TLD 600 sensvel
preferencialmente a nutrons trmicos, foi
necessria a utilizao de um anel de parafina
(que um material termalizador, devido sua alta
concentrao de tomos de Hidrognio). As
dimenses deste anel eram 9 cm de raio, com um
buraco central de 2 cm de raio e 5 cm de altura.
2.1 Experimento
No experimento a fonte de AmBe foi posicionada
o mais prximo possvel do centro do anel de
parafina e os 11 suportes com os TLDs foram
2009 Associao Brasileira de Fsica Mdica

3. Resultados
O experimento foi realizado antes das
simulaes com o MCNP5. A princpio o
experimento foi realizado para o selecionamento
dos TLDs 600. Porm os resultados destes
experimentos mostram grandes diferenas nas
respostas dos TLDs.
Os TLDs sempre foram colocados na mesma
posio no suporte. E foi possvel verificar que as
respostas dos TLDs variavam de acordo com o
suporte a que pertenciam, havendo ento uma
dependncia com o ngulo polar em relao ao
eixo da fonte. A Figura 4 apresenta estas
diferentes respostas nos diferentes suportes em
um dos experimentos realizados. As respostas dos
TLDs do mesmo suporte foram somadas e
comparadas entre os diferentes suportes.

XIV Congresso Brasileiro de Fsica

Mdica

a Tabela 1 mostra a resposta normalizada de cada

linha.
1,00

Tabela 1. Resposta Experimental das diferentes linhas.

Intensidade Normalizada

0,95

Linha
Superior
Central
Inferior

0,90
0,85
0,80

Resposta Normalizada
0,75
0,93
1,00

0,75
0,70
0,65
0,60
0

10

12

Suportes

Figura 4. Taxa de resposta normalizada para os diferentes

suportes.

Pelo fato da resposta dos TLDs de suportes

opostos serem to diferentes, chegando a 70% de
diferena, uma das hipteses era de que a fonte
no estivesse totalmente centralizada com o centro
do anel de parafina.
Para verificar se a descentralizao da fonte
seria a razo destas diferentes respostas dos
TLDs, foi realizada uma simulao com a fonte
totalmente descentralizada (com a fonte encostada
na parede interna do anel) e sem a presena do
suporte e dos TLDs, e analisado o fluxo de
nutrons trmicos e gama ao redor do anel de
parafina.

O resultado experimental mostrou que a linha

inferior tem uma resposta maior em comparao
com as outras linhas, ento com o MCNP5 foi
realizada outra simulao, agora com a fonte
centralizada, para verificar se as diferentes linhas
estavam sujeitas a diferentes fluxos de nutrons
trmicos e de gama.
Primeiramente foi realizada a simulao sem a
presena do suporte e dos TLDs, para analisar
qual seria o fluxo sem a interferncia destes
materiais. De acordo com esta simulao quando
analisado o fluxo de gama, praticamente no h
diferenas de fluxo entre as linhas, chegando ao
mximo de 2% entre as posies das linhas
inferior e superior. Ao analisar o fluxo de nutrons
trmicos, a simulao mostrou que na posio da
linha inferior havia um maior fluxo de nutrons
trmicos, como representado na Tabela 2.
Tabela 2. Intensidade de nutrons trmicos na posio das
linhas do suporte de TLD calculado pelo MCNP5.

Posio das Linhas

Superior
Central
Inferior

Figura 5. Fluxos normalizados de nutrons trmicos e ftons

obtidos pela simulao com o MCNP5.

Atravs da simulao foi possvel verificar que a

regio que ficariam os suportes que estivessem
mais prximos da fonte receberiam uma maior
dose tanto de nutrons trmicos quanto de ftons.
Sendo que a maior diferena seria para nutrons
trmicos (chegando a 25% de diferena na posio
onde os TLDs ficariam), e para a radiao gama a
diferena era menor (cerca de 15%) mas mesmo
assim significativa.
Outra relao que foi possvel observar nos
resultados experimentais foi o fato de que os TLDs
que estavam em diferentes linhas do suporte
(Figura 1) respondiam de formas diferentes, o que
poderia ser explicado se a dose em cada linha no
fosse a mesma. No suporte havia 3 linhas: a
superior formada pelos TLDs das posies 1, 2 e
3; a linha central formada pelas posies 4, 5 e 6;
e a linha inferior formada pelas posies 7 ,8 e 9
(Figura 1). As respostas dos TLDs das mesmas
linhas da mesma irradiao foram somadas e
comparadas com as respostas de outras linhas, e
2009 Associao Brasileira de Fsica Mdica

Intensidade Normalizada
0,474 0,012
0,837 0,005
1,000 0,003

Foi simulado ento o arranjo agora contendo o

suporte dos TLDs e os TLDs, e o objetivo desta
simulao era verificar a dose energtica (MeV/g)
em cada um dos 9 TLDs do suporte, devido aos
nutrons e a radiao gama. Os resultados obtidos
para a dose de nutrons em cada TLD esto
representados na Tabelas 3, e os valores esto
escritos nas posies que os TLDs ocupavam no
suporte.
Tabela 3. Energia depositada pelos nutrons nos TLDs nas
diferentes posies que estes ocupavam no suporte.

Energia depositada pelos nutrons (MeV/g)

1,669 0,020 1,775 0.021 1,656 0,019
2,708 0,025 2,835 0.026 2,692 0,025
3,397 0,033 3,613 0.029 3,365 0,028
possvel ver que a linha inferior continua a ser
a que recebe maior dose, cerca de 45% maior do
que a dose linha superior. Os dados na Tabela 3
representam a dose total depositada pelos
nutrons de todas as faixas energticas, porm
cerca de 90% de toda esta energia depositada
proveniente dos nutrons trmicos.
Quando analisado a dose depositada devido a
radiao gama, no h diferenas significativas
entre os diferentes TLDs.

XIV Congresso Brasileiro de Fsica Mdica

Intensidade Normalizada de Nutrons Trmicos

Outro fato interessante comparar o perfil de

fluxo de nutrons trmicos, obtidos pelo MCNP5,
quando h e no h a presena do suporte e dos
TLDs, Figura 6.
com a presena do suporte e dos TLDs
sem a presena do suporte e dos TLDs

1,00
0,95
0,90
0,85
0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0,55
0,50
0,45
0,40
0,35
0,30
0

Altura (cm)

Figura 6. Fluxos normalizados de nutrons trmicos obtidos

pelo MCNP5 nos casos onde h e no h a presena do
suporte e dos TLDs

Na Figura 6 cada fluxo est sendo normalizado

individualmente, mas possvel observar as
interferncias geradas pelo suporte dos TLDs.
4. Discusso e Concluses
Este trabalho visava analisar o atual modelo
utilizado para o selecionamento e calibrao dos
TLDs 600 e discutir possveis melhorias neste
sistema.
Para se realizar o selecionameto dos TLDs,
primeiramente era necessrio que os TLDs
estivessem sendo expostos a mesma dose de
radiao. A partir dos resultados experimentais de
seleo, surgiu uma primeira hiptese que
supunha que a fonte no estaria totalmente
centralizada em relao ao anel de parafina, e esta
hiptese foi confirmada a partir das simulaes,
Figura 5.
Outra hiptese para a grande diferena das
respostas experimentais dos TLDs seria o fato de
que cada linha do suporte de TLDs recebesse uma
dose. E tanto analisando os resultados
experimentais, como os resultados da simulao
foi possvel verificar que os TLDs da linha inferior
estariam sujeito a uma maior dose, Tabelas 1 e 2.
Apesar dos valores reais das respostas dos
TLDs no estarem de acordo numrico com o
resultado das simulaes nestes dois primeiros
resultados, deve-se lembrar que na simulao foi
analisado o fluxo na regio sem a presena dos
TLDs, e para uma melhor verificao se deve
realizar uma simulao para averiguar a dose
depositada nos TLDs neste caso.
Posteriormente com o MCNP5 foi calculado a
dose depositada pelos nutrons e pelos gama em
cada um dos 9 TLDs presentes no suporte. Esta
simulao mostrou que a dose gama no difere
muito dentre os 9 TLDs, porm a dose de nutrons
pode ser bem diferente , Tabela 3.

2009 Associao Brasileira de Fsica Mdica

Nas simulaes tambm foi analisado que a

presena do suporte de acrlico afetava o campo
de nutrons trmicos fortemente, isso j era
esperado uma vez que o acrlico um material
termalizador. E devido falta de simetria deste
suporte, havia mais acrlico se estendendo para
baixo da posio da linha inferior uma vez que o
suporte terminava aps a linha superior, o fluxo de
nutrons trmicos se intensificava na regio da
linha inferior.
Portanto o atual sistema mostrou no ser o
adequado para a realizao das selees e
calibraes dos TLDs 600 uma vez que os TLDs
no estavam sujeitos a mesma dose. Porm este
sistema pode ser usado se forem tomadas duas
precaues: 1) que a fonte seja colocada o mais
centralizada possvel; 2) e corrigir as respostas
reais dos TLDs a partir dos resultados do MCNP5
de dose depositada.
Para um futuro sistema, deveria se tomar as
seguintes medidas: 1) ter um anel com um furo
central mais justo, para tornar mais difcil a
descentralizao da fonte; 2) que o centro da fonte
seja posicionado no centro do anel e o anel tenha
uma altura maior, para que assim o fluxo na regio
central do anel seja mais homogneo; 3) e que os
TLDs sejam posicionados nesta regio central do
anel, e que o suporte no fosse de um material
que afetasse significativamente o campo (isopor,
por exemplo) e tivesse uma simetria em relao ao
centro do anel.
Agradecimentos
Os autores agradecem o apoio financeiro da
CNPQ e da CNEN.
Referncias
1. Sweet WH. Early history of development of boron neutron
capture therapy of tumors. Journal of Neuro-Oncology 1997;
33:19-26
2. Ferreira Jr. DBM, Zahn GS, Rogero JR, Maiorino JR, Damy
MA, Camillo MAP, Nascimento N, et al. Estudo para
implantao de uma instalao de NCT no reator IEA-R1 do
IPEN-CNEN/SP.6 CGEN, 1996; Rio de Janeiro; Brasil.
3. Muniz
RRO.
Desenvolvimento
de
um
simulador
antropomrfico para simulao e medidas de dose de fluxo
de nutrons na instalao para estudos em BNCT
[dissertao de Mestrado]; So Paulo: Instituto de Pesquisas
Energticas e Nucleares; 2010.
4. X-5 Monte Carlo Team. MCNP A General Monte Carlo NParticle Transsport Code, Version 5, Users Guide. 2003
5. Triolo A, Brai M, Marrale M, Gennaro G, Bartollota A. Study
of the glow curves of TLD exposed to thermal nutrons.
Radiation Protection Dosimetry, 2007: 1-4.
6. Madi Filho T. Desenvolvimento de Detector de Nutrons
usando sensor tipo bateria de superfcie com conversor (n,p)
e conversor (n,a) [dissertao de Mestrado]; So Paulo:
Instituto de Pesquisas Energticas e Nucleares: 1999
7. Carrilo HRV, Acua EM, Ferreiro AMB, Nuez AC. Nutron
239
241
and gamma-ray spectra of
PuBe and
AmBe. Applied
Radiation and Isotopes (57) 2002; 167-70
8. International Atomic Energy Agency. Compendium of Neutron
Spectra and Detector Responses for Radiation Protection
Purpose; Viena; 2001.

Contato:
Tssio Antonio Cavalieri
tassio.cavalieri@usp.br