Tema 3 Diseño Experimentos

Diseos con un factor
Diseos bifactoriales
Tema 3: Diseo de experimentos

Grado en Fisioterapia, 2010/11
Jess Montanero Fernndez
Ctedra de Bioestadstica
Universidad de Extremadura
15 de noviembre de 2010

ndice

Comparacin de dos medias
Comparacin de ms de dos medias
Modelo aditivo
Modelo general

Diseo experimentos
En qu consiste?
Es la explicacin de una variable numrica a partir de una o
varias variables cualitativas (factores)

Niveles de complejidad
Diseos
Un factor
Dos medias (test de Student)
Muestras independientes
Muestras apareadas (un grupo y dos variables) [Tema 2]
Ms de dos medias (anova 1 va)
Varios (dos) factores: anova 2 vas.


Un factor: dos medias
Student
Ejemplo (Dieta): comparacin medias ICM entre dieta A
y dieta B.
Resolucin: test de Student alternativas de Welch y
Mann-Whitney).
Esquema E1-Inferencia


IMC-Dieta
30,00
ndice de masa corporal
ndice de masa corporal
40,00
27,00
26,00
]
20,00
25,00
10,00
Dieta A
Dieta B
0,00
Dieta A
Tipo de dieta
Dieta B
Tipo de dieta
Prueba de muestras independientes
Prueba T para la igualdad de medias

95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
Sig.
Diferencia
(bilateral)
de medias
Inferior
Superior
Se han asumido
varianzas iguales
No se han asumido
varianzas iguales
,617
,49801
-1,46991
2,46593
,615
,49801
-1,46010
2,45613
Pgina 1
Mann-Whitney P=0.587
Tipo de dieta
Dieta A
Dieta B
Total
N
54
46
100
Rango
promedio
51,95
48,79Pgina 1


Comparacin de dos medias muestras apareadas

Ejemplo (Dieta)
Se estudia la evolucin de la presin sistlica media
antes-despus del tratamiento.
Advertencia: realmente no existe un factor sino dos
variables numricas. Podra haberse estudiado en el
tema 2.
Se contrasta si la media de la diferencia es nula, por lo que
es resuelve mediante la versin ms simple del test de
Student (alternativa de Wilcoxon)


Evolucin presin sistlica (slo medicados)
Student diferencia
Estadsticos de muestras relacionadas
Par 1
presin sistlica inicial

presin sistlica final
Media
153,72
146,13
N
67
67
Desviacin
tp.
15,458
16,497
Diferencias relacionadas
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
Media
Inferior
Superior
presin sistlica inicial presin sistlica final
7,582
5,918
Wilcoxon P<0.001
N
presin sistlica final presin sistlica inicial
Rangos negativos
Rangos positivos
Empates
Total
55
4
8
67
Rango
promedio
31,53
9,00
9,246
Sig.
(bilateral)
,000


Un factor: ms de dos grupos
Anova 1 va
Ejemplo (Acidosis): Tipo acidosis - Glucemia
Resolucin: Anova 1 va (alternativas Brown-Forsyte y
Kruskal-Wallis)


100,000
80,000
]
Nivel de glucemia en el cordn umbilical
Acidosis-Glucemia
75,000
70,000
65,000
]
80,000
60,000
40,000
20,000
60,000
Control
Acidosis Metablica
Acidosis Respiratoria
Acidosis Mixta
0,000
Control
Tipo de acidosis
Acidosis Metablica
Acidosis Mixta
Tipo de acidosis
ANOVA
Kruskal-Wallis: P<0.001
Inter-grupos
Intra-grupos
Total
Suma de
cuadrados
9124,624
9140,844
18265,468
gl
3
196
199
Media
cuadrtica
3041,541
46,637
F
65,217
Sig.
,000
Nivel de glucemia en
el cordn umbilical
Tipo de acidosis
Control
Acidosis Metablica
Acidosis Mixta
Total
N
50
50
50
50
200
Rango
promedio
62,76
117,90
159,96
61,38
Pgina 1


Acidosis-Glucemia
Resultado significativo: comparaciones mtiples

80,000
]
75,000
70,000
65,000
]
60,000
Control
Acidosis Metablica
Acidosis Mixta
Tipo de acidosis

HSD de Tukeya
Subconjunto para alfa = .05
Tipo de acidosis
N
1
2
3
Acidosis Mixta
50
62,61069
Control
50
62,67940
50
71,38224
Acidosis Metablica
50
78,80371
Se muestran las medias para los grupos en los subconjuntos homogneos.
a. Usa el tamao muestral de la media armnica = 50,000.

Modelo aditivo
Modelo general
Diseos con dos factores

Ejemplo: Rotura fibrilar
Variable respuesta Y: tiempo de recuperacin tras una
rotura fibrilar
Factores (3 2):
Factor A: Aplicacin cinesiterpia (3 niveles)
Reposo
Una sesin
Sesin doble
Factor B: MEG (2 niveles):

No
S
Se considera una muestra de tamao 10 para cada

combinacin (n = 60).

Modelo aditivo
Modelo general
Diseo
32
FB
FA
Reposo
Cinesiterapia 1 sesin
Cinesiterapia 2 sesiones
MEG no
MEG s
Muestra (1,1) Muestra (1,2)
Observacin
Es conveniente que las distintas combinaciones entre los niveles
de los tratamientos se lleven a la prctica con muestras grandes
y del mismo tamao.

Modelo aditivo
Modelo general
Medias
32
Reposo
MEG no MEG s
11
12
21
22
31
32

Modelo aditivo
Modelo general
Modelo aditivo
Suponemos que los efectos de ambos factores se suman entre s
sin interactuar positiva o negativamente.
ij = + i + j
X
i =
j = 0
32
Reposo
MEG no
+ 1 + 1
+ 2 + 1
+ 3 + 1
MEG s
+ 1 + 2
+ 2 + 2
+ 3 + 2

Modelo aditivo
Modelo general
Significado de los parmetros

Factor A: 1 , 2 , 3
i indica lo que aumenta la media de la respuesta por el hecho
de pertenecer al nivel i del factor A.
32
Reposo
MEG no
+ 1 + 1
+ 2 + 1
+ 3 + 1
MEG s
+ 1 + 2
+ 2 + 2
+ 2 + 2

Modelo aditivo
Modelo general
Factor A
Interpretacin signo (tener en cuenta
i = 0)
i > 0: incremento de la media

i < 0: decremento de la media
i = 0: neutro
32
Reposo
MEG no
+ 1 + 1
+ 2 + 1
+ 3 + 1
MEG s
+ 1 + 2
+ 2 + 2
+ 3 + 2

Modelo aditivo
Modelo general
Factor A
Interpretacin 1 = 2 = 3 = 0
El Factor A no influye en la respuesta (media)
32
Reposo
MEG no MEG s
+ 1
+ 2
+ 1
+ 2
+ 1
+ 2

Modelo aditivo
Modelo general
Idem Factor B
Interpretacin 1 = 2 = 0
El Factor B no influye en la respuesta (media)
32
Reposo
MEG no MEG s
+ 1
+ 1
+ 2
+ 2
+ 3
+ 3

Modelo aditivo
Modelo general
Conjuntamente
Interpretacin 1 = 2 = 3 = 1 = 2 = 0
Ningn factor influye en la respuesta (media)
32
Reposo
MEG no MEG s

Modelo aditivo
Modelo general
Contrastes de inters
H0 : FA no influye
H0
H1 : Influye FA En qu sentido? Comparaciones mltiples
H0 : FB no influye
H0
H1 : Influye FB En qu sentido? Comparaciones mltiples

Modelo aditivo
Modelo general
Modelo general
En qu consiste?
Admitimos que se puedan dar interacciones ()ij entre los
factores que rompan la aditividad.
ij = + i + j + ()ij
32
Reposo
1 sesin
2 sesiones
MEG no
+ 1 + 1 + ()11
+ 2 + 1 + ()21
+ 3 + 1 + ()31
MEG s
+ 1 + 2 + ()12
+ 2 + 2 + ()22
+ 3 + 2 + ()32

Modelo aditivo
Modelo general
Interacciones
Interpretacin signo (puede ser la opuesta)
()ij > 0: entre los niveles i de FA y j de FB hay sinergia
(la respuesta media excede la suma de los efectos
particulares de ambos).
()ij < 0: situacin contraria.
()ij = 0: la respuesta media es la suma de los efectos
particulares de ambos.
32
Reposo
1 sesin
2 sesiones
MEG no
+ 1 + 1 + ()11
+ 2 + 1 + ()21
+ 3 + 1 + ()31
MEG s
+ 1 + 2 + ()12
+ 2 + 2 + ()22
+ 3 + 2 + ()32

Modelo aditivo
Modelo general
Interacciones
Interpretacin ()11 = . . . = ()32 = 0

No existen interacciones. El modelo es aditivo.
32
Reposo
MEG no
+ 1 + 1
+ 2 + 1
+ 3 + 1
MEG s
+ 1 + 2
+ 2 + 2
+ 2 + 2

Modelo aditivo
Modelo general
Contrastes de inters
H0 : FA y FB no influyen (todos los parmetros
i , j , ()ij nulos).
H0 :
H1 : Existe algn tipo de influencia. Contrastar interaccin.
H0 : No hay interaccin
H0 : Modelo aditivo. Contrastes para los factores A y B.
H1 : Interaccin. Tanto FA como FB influyen y se dan
sinergias que debemos detectar (grficos perfiles).

Modelo aditivo
Modelo general
Coeficientes de correlacin de inters
Similar al estudio de regresin

Mltiple R2 : proporcin de variabilidad de Y explicada
entre ambos factores.
Eta parcial al cuadrado 2 : proporcin de variabilidad de Y
explicada parcialmente por el Factor A, el Factor B o la
interaccin entre ambos. Se denominan tambin tamaos
de los efectos.

Modelo aditivo
Modelo general
Rotura fibrilar (escenario 1)

Grfico
Microgeneracin
endgena guiada
25,0
Tiempo recuperacin das (escenario 1)
No
S
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Reposo
Una sesin
Sesin doble
Cinesiterapia activa

Modelo aditivo
Modelo general

Descriptiva
Estadsticos descriptivos
Variable dependiente: Tiempo recuperacin das (escenario 1)
Reposo
Una sesin
Sesin doble
Total
Microgeneracin
i d
Nod
S
Total
No
S
Total
No
S
Total
No
S
Total
Media
20,450
16,800
18,625
14,600
12,600
13,600
16,150
12,950
14,550
17,067
14,117
15,592
Desv. tp.
2,2540
1,9607
2,7809
1,6633
1,8074
1,9775
1,8716
1,9358
2,4757
3,1397
2,6674
3,2488
N
10
10
20
10
10
20
10
10
20
30
30
60

Modelo aditivo
Modelo general

ANOVA
Pruebas de los efectos inter-sujetos
Fuente
Modelo corregido Influyen los factores? R cuadrado
Cinesiterapia
MEG
Cinesiterapia * MEG Hay interaccin?
Error
Total
Total corregida
a. R cuadrado = ,679 (R cuadrado corregida = ,649)
Suma de
cuadrados
tipo III
422,871a
285,058
130,538
7,275
199,875
15208,750
622,746
F
22,849
38,507
35,267
,983
Significacin
P<0.001
,000
,000
P=0.381
Existe influencia significativa (R2 = 0,679). No hay interaccin

significativa, por lo que podemos suponer que el modelo es
aditivo.

Modelo aditivo
Modelo general

Suponemos aditividad
Suma de
cuadrados
tipo III
Fuente
Modelo corregido
422,871a
Influye cinesiterapia?
285,058
Influye MEG?
130,538
Cinesiterapia * MEG
7,275
Error
199,875
Total
15208,750
Total corregida
622,746
F
22,849
38,507
35,267
,983
Significacin
,000
P<0.001
P<0.001
,381
Ambos factores influyen de manera significativa. En qu

sentido? Comparaciones mltiples y descriptiva.

Modelo aditivo
Modelo general

Comparaciones mltiples
Tiempo recuperacin das (escenario 1)
DHS de Tukeya,b
Estadsticos descriptivos
Reposo
Subconjunto
N
1
2
Una sesin
20
13,600
Sesin doble
20
14,550
Reposo
20
18,625
Significacin
,271
1,000
a. Usa el tamao muestral de la media armnica = 20,000
b. Alfa = ,05.
Una sesin
Sesin doble
Total
Microgeneracin
i d
Nod
S
Total
No
S
Total
No
S
Total
No
S
Total
Media
20,450
16,800
18,625
14,600
12,600
13,600
16,150
12,950
14,550
17,067
14,117
15,592
Desv. tp.
2,2540
1,9607
2,7809
1,6633
1,8074
1,9775
1,8716
1,9358
2,4757
3,1397
2,6674
3,2488
N
10
10
20
10
10
20
10
10
20
30
30
60
Conclusin
Ambos factores no interaccionan. La cinesiterapia es efectiva
aunque dos sesiones no mejora. MEG es efectivo.

Modelo aditivo
Modelo general

Otros coeficientes: etas cuadrados parciales
Suma de
cuadrados
tipo III
Fuente
Significacin
Modelo corregido
422,871a
,000
Cinesiterapia
285,058
,000
MEG
130,538
,000
Cinesiterapia * MEG
7,275
,381
Error
199,875
Total
15208,750
Total corregida
622,746
Eta al cuadrado
parcial
,679
,588
,395
,035
La cinesiterapia pudiera tener mayor influencia en el descenso

del tiempo medio de recuperacin.

Modelo aditivo
Modelo general

Grficos de perfiles
Medias marginales estimadas de Tiempo recuperacin das (escenario 1)
Microgeneracin
endgena guiada
22,0
Medias marginales estimadas
No
S
20,0
18,0
16,0
14,0
12,0
Reposo
Una sesin
Sesin doble
Interpretacin
Paralelismo=aditividad

Modelo aditivo
Modelo general
Ejemplo interaccin
Rotula fibrilar 4
Medias marginales estimadas de Tiempo recuperacin das (escenario 4)

Eta al
cuadrado
parcial
,834
,747
,623
,287
Microgeneracin
endgena guiada
21,0
Medias marginales estimadas
Suma de
cuadrados
tipo III
Fuente
F
Sig
Modelo corregido
722,371a 54,112
,000
Cinesiterapia
426,358 79,845
,000
MEG
238,004 89,143
,000
Cinesiterapia * MEG
58,008 10,863
,000
Error
144,175
Total
14713,750
Total corregida
866,546
No
S
18,0
15,0
12,0
9,0
Reposo
Una sesin
Sesin doble
Existe influencia de los factores con interaccin. Segn los 2 , la

cinesiterapia tiene mayor efecto (aislado) que EMG en la reduccin
del tiempo de recuperacin. Segn el grfico de perfiles, EMG se
potencia con una sesin doble de cinesiterapia o viceversa.
Pgina 1

Tema 3 Diseño Experimentos

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Tema 3 Diseño Experimentos

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Diseos con un factor

Tema 3: Diseo de experimentos

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor

Diseos con un factor

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor

Ms de dos medias (anova 1 va)

Varios (dos) factores: anova 2 vas.

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor

Comparacin de dos medias

Un factor: dos medias

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor

Comparacin de dos medias

ndice de masa corporal

ndice de masa corporal

Prueba de muestras independientes

Prueba T para la igualdad de medias

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor

Comparacin de dos medias

Comparacin de dos medias muestras apareadas

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor

Comparacin de dos medias

Evolucin presin sistlica (slo medicados)

Estadsticos de muestras relacionadas

presin sistlica inicial

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor

Comparacin de dos medias

Un factor: ms de dos grupos

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor

Comparacin de dos medias

Nivel de glucemia en el cordn umbilical

Nivel de glucemia en el cordn umbilical

Nivel de glucemia en el cordn umbilical

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor

Comparacin de dos medias

Resultado significativo: comparaciones mtiples

Nivel de glucemia en el cordn umbilical

Jess Montanero Fernndez

Tema 3: Diseo de experimentos

Diseos con un factor

Diseos con dos factores

Factor B: MEG (2 niveles):

Se considera una muestra de tamao 10 para cada

Tema 3: Diseo de experimentos