14/10/2015

VIIOImperialismoFaseParticulardoCapitalismo

MIA>Biblioteca>Lenine>Imperialismo...>Novidades

OImperialismo,FaseSuperiordoCapitalismo
V.I.Lenine
(<CapituloVI)(CapituloVIII>)

VIIOImperialismoFaseParticulardoCapitalismo
Precisamos agora de tentar fazer um balano, resumir o que dissemos acima sobre o
imperialismo. O imperialismo surgiu como desenvolvimento e continuao direta das
caractersticas fundamentais do capitalismo em geral. Mas o capitalismo s se transformou
em imperialismo capitalista quando chegou a um determinado grau, muito elevado, do seu
desenvolvimento, quando algumas das caractersticas fundamentais do capitalismo
comearamatransformarsenasuaanttese,quandoganharamcorpoesemanifestaramem
todaalinhaostraosdapocadetransiodocapitalismoparaumaestruturaeconmicae
socialmaiselevada.Oquehdefundamentalnesteprocessodopontodevistaeconmico,
a substituio da livre concorrncia capitalista pelos monoplios capitalistas. A livre
concorrnciaacaractersticafundamentaldocapitalismoedaproduomercantilemgeral
o monoplio precisamente o contrrio da livre concorrncia, mas esta comeou a
transformarse diante dos nossos olhos em monoplio, criando a grande produo,
eliminandoapequena,substituindoagrandeproduoporoutraaindamaior,econcentrando
aproduoeocapitalatalpontoquedoseuseiosurgiuesurgeomonoplio:oscartis,os
sindicatos,ostrustse,fundindosecomeles,ocapitaldeumaescassadezenadebancosque
manipulam milhares de milhes. Ao mesmo tempo, os monoplios, que derivam da livre
concorrncia, no a eliminam, mas existem acima e ao lado dela, engendrando assim
contradies, frices e conflitos particularmente agudos e intensos. O monoplio a
transiodocapitalismoparaumregimesuperior.
Sefossenecessriodarumadefinioomaisbrevepossveldoimperialismo,deverseia
dizerqueoimperialismoafasemonopolistadocapitalismo.Essadefiniocompreenderiao
principal,pois,porumlado,ocapitalfinanceiroocapitalbancriodealgunsgrandesbancos
monopolistasfundidocomocapitaldasassociaesmonopolistasdeindustriais,e,poroutro
lado,apartilhadomundoatransiodapolticacolonialqueseestendesemobstculoss
regies ainda no apropriadas por nenhuma potncia capitalista para a poltica colonial de
possemonopolistadosterritriosdoglobojinteiramenterepartido.
Masasdefiniesexcessivamentebreves,sebemquecmodas,poiscontmoprincipal,
soinsuficientes,jquenecessrioextrairdelasespecialmentetraosmuitoimportantesdo
que preciso definir. Por isso, sem esquecer o carter condicional e relativo de todas as
definies em geral, que nunca podem abranger, em todos os seus aspectos, as mltiplas
relaes de um fenmeno no seu completo desenvolvimento, convm dar uma definio do
imperialismo que inclua os cinco traos fundamentais seguintes: 1) a concentrao da
produo e do capital levada a um grau to elevado de desenvolvimento que criou os
monoplios, os quais desempenham um papel decisivo na vida econmica 2) a fuso do
capital bancrio com o capital industrial e a criao, baseada nesse "capital financeiro" da
oligarquia financeira 3) a exportao de capitais, diferentemente da exportao de
mercadorias,adquireumaimportnciaparticularmentegrande4)aformaodeassociaes
internacionaismonopolistasdecapitalistas,quepartilhamomundoentresi,e5)otermoda
partilhaterritorialdomundoentreaspotnciascapitalistasmaisimportantes.Oimperialismo
o capitalismo na fase de desenvolvimento em que ganhou corpo a dominao dos
monoplios e do capital financeiro, adquiriu marcada importncia a exportao de capitais,
comeouapartilhadomundopelostrustsinternacionaiseterminouapartilhadetodaaterra
https://www.marxists.org/portugues/lenin/1916/imperialismo/cap7.htm

1/7

14/10/2015

VIIOImperialismoFaseParticulardoCapitalismo

entreospasescapitalistasmaisimportantes.
Mais adiante veremos como se pode e deve definir de outro modo o imperialismo, se
tivermos em conta no s os conceitos fundamentais puramente econmicos (aos quais se
limita a definio que demos), mas tambm o lugar histrico que esta fase do capitalismo
ocupa relativamente ao capitalismo em geral, ou a relao entre o imperialismo e as duas
tendncias fundamentais do movimento operrio. O que agora h a considerar que,
interpretadonosentidoreferido,oimperialismorepresentaemsi,indubitavelmente,umafase
particular de desenvolvimento do capitalismo. Para dar ao leitor uma idia o mais
fundamentada possvel do imperialismo, procuramos deliberadamente reproduzir o maior
nmerodeopiniesdeeconomistasburguesesqueseviramobrigadosareconhecerosfatos
da economia capitalista moderna, estabelecidos de maneira particularmente incontroversa.
Com o mesmo fim, reproduzimos dados estatsticos minuciosos que permitem ver at que
ponto cresceu o capital bancrio, etc., que expresso concreta teve a transformao da
quantidade em qualidade, a transio do capitalismo desenvolvido para o imperialismo.
Escusado dizer, evidentemente, que na natureza e na sociedade todos os limites so
convencionaisemutveis,queseriaabsurdodiscutir,porexemplo,sobreoanoouadcada
precisosemqueseinstauroudefinitivamenteoimperialismo.
Mas sobre a definio do imperialismo vemonos obrigados a discutir sobretudo com K.
Kautsky,oprincipaltericomarxistadapocadachamadaIIInternacional,isto,dosvinte
e cinco anos compreendidos entre 1889 e 1914. Kautsky pronunciouse decididamente em
1915, e mesmo em Novembro de 1914, contra as idias fundamentais expressas na nossa
definiodoimperialismo,declarandoqueporimperialismosedeveentendernouma"fase"
ouumgraudaeconomia,masumapoltica,eumapolticadeterminada,apoltica"preferida"
pelo capital financeiro que no se pode identificar o imperialismo com o capitalismo
contemporneo,que,seanoodeimperialismoabarca"todososfenmenosdocapitalismo
contemporneo"cartis,protecionismo,dominaodosfinanceiros,polticacolonial,ento
oproblemadanecessidadedoimperialismo,paraocapitalismo,transformasena"tautologia
maistrivial",poisnessecaso,"naturalmente,oimperialismoumanecessidadevitalparao
capitalismo", etc. Expressaremos com a mxima exatido o pensamento de Kautsky se
reproduzirmosasuadefiniodoimperialismo,diametralmenteopostaessnciadasidias
que ns expomos (pois as objees procedentes do campo dos marxistas alemes que
defenderam idias semelhantes durante longos anos, so j conhecidas desde h muito por
Kautskycomoobjeesdeumacorrentedeterminadadomarxismo).
AdefiniodeKautskyaseguinte:
"Oimperialismoum,produtodocapitalismoindustrialaltamentedesenvolvido.Consiste
na tendncia de toda a nao capitalista industrial para submeter ou anexar cada vez mais
regies agrrias (o sublinhado de Kautsky), quaisquer que sejam as naes que as
povoam."(1*)
Esta definio no serve absolutamente para nada, visto que destaca de um modo
unilateral, isto , arbitrrio, apenas o problema nacional (se bem que seja da maior
importncia,tantoemsicomonasuarelaocomoimperialismo),relacionandooarbitrria
eerradamentescomocapitalindustrialdospasesqueanexamoutrasnaes,ecolocando
emprimeiroplano,damesmaformaarbitrriaeerrada,aanexaodasregiesagrrias.
Oimperialismoumatendnciaparaasanexaeseisaquesereduzapartepolticada
definio de Kautsky. E justa, mas extremamente incompleta, pois no aspecto poltico o
imperialismo,emgeral,umatendnciapara aviolncia epara a reao. Mas o que neste
casonosinteressaoaspectoeconmicoqueoprprioKautskyintroduziunasuadefinio.
AsinexatidesdadefiniodeKautskysaltamvista.Oquecaractersticodoimperialismo
noprecisamenteocapitalindustrial,masocapitalfinanceiro.Noumfenmenocasualo
fato de, em Frana, precisamente o desenvolvimento particularmente rpido, do capital
https://www.marxists.org/portugues/lenin/1916/imperialismo/cap7.htm

2/7

14/10/2015

VIIOImperialismoFaseParticulardoCapitalismo

financeiro, que coincidiu com um enfraquecimento do capital industrial, ter provocado, a

partirdadcadade80dosculopassado,umaintensificaoextremadapolticaanexionista
(colonial).Oquecaractersticodoimperialismoprecisamenteatendnciaparaaanexao
nosdas regies agrrias, mas tambm das mais industriais (apetites alemes a respeito
da Blgica, dos franceses quanto Lorena), pois, em primeiro lugar, estando j concluda a
diviso do globo, isso obriga, para fazer uma nova partilha, a estender a mo sobre todo o
tipo de territrios em segundo lugar, faz parte da prpria essncia do imperialismo a
rivalidade de vrias grandes potncias nas suas aspiraes hegemonia, isto , a
apoderaremse de territrios no tanto diretamente para si, como para enfraquecer o
adversrio e minar a sua hegemonia (para a Alemanha, a Blgica tem uma importncia
especial como ponto de apoio contra a Inglaterra para a Inglaterra, temna Bagdad como
pontodeapoiocontraaAlemanha,etc.).
Kautsky remetese particularmente e repetidas vezes aos ingleses que, diz ele,
formularam a significao puramente poltica da palavra "imperialismo", no sentido em que
eleaentende.TomamosoinglsHobsonelemosnoseulivroOImperialismo,publicadoem
1902:
"Onovoimperialismodistinguesedovelho,primeiroporque,emvezdaaspiraodeum
simpriocrescente,segueateoriaeaprticadeimpriosrivais,cadaumdelesguiandose
por idnticos apetites de expanso poltica e de lucro comercial segundo, porque os
interesses financeiros, ou relativos ao investimento de capital, predominam sobre os
interessescomerciais"(2*)
Comovemos,Kautskynotemdefatorazoalgumaaoremeterseaosinglesesemgeral
(os nicos a que poderia remeterse seriam os imperialistas ingleses vulgares ou os
apologistas declarados do imperialismo). Vemos que Kautsky, que pretende continuar a
defenderomarxismo,narealidadedumpassoatrsemrelaoaosocialliberalHobson,o
qual tem em conta, com mais acerto do que ele, as duas particularidades "histricas
concretas"(Kautsky,comasuadefinio,troaprecisamentedocarterhistricoconcreto!)
doimperialismocontemporneo: 1) concorrncia de vrios imperialismos 2) predomnio do
financeirosobreocomerciante.Seoessencialconsisteemqueumpasindustrialanexaum
pasagrrio,entoatribuiseopapelprincipalaocomerciante.
AdefiniodeKautsky,almdesererradaedenosermarxista,servedebaseatodo
um sistema de concepes que rompem em toda a linha com a teoria marxista e com a
atuaoprticamarxistadequefalaremosmaisadiante.Careceabsolutamentedeseriedade
a discusso de palavras promovida por Kautsky: como se deve qualificar a fase atual do
capitalismo:deimperialismooudefasedocapitalfinanceiro?Chameselhecomosequeira,
isso indiferente. 0 essencial que Kautsky separa a poltica do imperialismo da sua
economia,falandodasanexaescomodapolticapreferidapelocapitalfinanceiro,eopondo
aelaoutrapolticaburguesapossvel,segundoele,sobreamesmabasedocapitalfinanceiro.
Concluise que os monoplios, na economia, so compatveis com o modo de atuar no
monopolista,noviolento,noanexionista,empoltica.Concluisequeapartilhaterritorialdo
mundo, terminada precisamente na poca do capital financeiro, e que a base da
peculiaridade das formas atuais de rivalidade entre os maiores Estados capitalistas,
compatvelcomumapolticanoimperialista.Daquiresultaque,destemodo,sedissimulam,
seocultamascontradiesmaisfundamentaisdafaseatualdocapitalismo,emvezdeaspr
a descoberto em toda a sua profundidade daqui resulta reformismo burgus em vez de
marxismo.
Kautsky discute com Cunow, apologista alemo do imperialismo e das anexaes, que
discorredeumamaneiragrosseiraecnica:oimperialismoocapitalismocontemporneoo
desenvolvimentodocapitalismoinevitveleprogressivoporconseguinte,oimperialismo
progressivo por conseguinte devemos prosternarnos diante do imperialismo e glorificlo!
Este raciocnio parecese, de certo modo, com a caricatura dos marxistas russos que os
https://www.marxists.org/portugues/lenin/1916/imperialismo/cap7.htm

3/7

14/10/2015

VIIOImperialismoFaseParticulardoCapitalismo

populistasfaziamnosanosde1894e1895seosmarxistasconsideramqueocapitalismo
inevitveleprogressivonaRssia,diziamospopulistas,devemdedicarseaabrirtabernase
afomentarocapitalismo.
Kautsky objeta a Cunow: no, o imperialismo no o capitalismo contemporneo, mas
apenasumadasformasdasuapolticapodemosedevemoslutarcontraessapoltica, lutar
contra o imperialismo, contra as anexaes, etc. A objeo, completamente plausvel na
aparncia,eqivale,narealidade,aumadefesamaissubtil,maisvelada(eporissomesmo
maisperigosa),daconciliaocomoimperialismo,poisuma"luta"contraapolticadostrusts
e dos bancos que deixe intactas as bases da economia de uns e outros no passa de
reformismoepacifismoburgueses,novaialmdasboaseinofensivasintenes.Voltaras
costasscontradiesexistenteseesquecerasmaisimportantes,emvezdeasdescobrirem
todaasuaprofundidade:issoateoriadeKautsky,oquenadatemavercomomarxismo.
E,naturalmente,semelhante,teoria,,noprocuraoutrofimquenosejadefenderaidiada
unidadecomosCunow!
"Do ponto de vista puramente econmico escreve Kautsky , no est excludo que o
capitalismo passe ainda por uma nova fase: a aplicao da poltica dos cartis poltica
externa, a fase do ultraimperialismo"(3*), isto , o superimperialismo, a unio dos
imperialismosdetodoomundo,enoalutaentreeles,afasedacessaodasguerrassobo
capitalismo, a fase da "explorao geral do mundo pelo capital financeiro, unido
internacionalmente"(4*).
Serprecisoquenosdetenhamosmaisadiantenesta,teoriadoultraimperialismo,,,com
o fim de demonstrar em pormenor at que ponto ela rompe irremedivel e decididamente
comomarxismo.Oqueaquidevemosfazer,deacordocomoplanogeraldonossotrabalho,
passarumavistadeolhospelosdadoseconmicosprecisosrelativosaesteproblema.Ser
possvel o "ultra imperialismo" "do ponto de vista puramente econmico", ou ser isto um
ultradisparate?
Seporpontodevistapuramenteeconmicoseentendea"pura"abstrao,tudooquese
pode dizer reduzse tese seguinte: o desenvolvimento vai na direo do monoplio
portanto vai na direo do monoplio mundial nico, de um trust mundial nico. Isto
indiscutvel, mas ao mesmo tempo uma perfeita vacuidade, como seria o dizerse que ,o
"desenvolvimentovai"nosentidodaproduodosartigosalimentaresemlaboratrios.Neste
sentido, a "teoria" do ultraimperialismo to absurda como seria a "teoria da ultra
agricultura,".
Mas se falamos das condies "puramente econmicas" da poca do capital financeiro
comodeumapocahistoricamenteconcreta,localizadanosprincpiosdosculoXX,amelhor
resposta s abstraes mortas do "ultraimperialismo" (que servem exclusivamente um
propsitodosmaisreacionrios:desviaraatenodasprofundas contradies existentes)
contraporlhes a realidade econmica concreta da economia mundial moderna. As ocas
divagaes de Kautsky sobre o ultraimperialismo estimulam, entre outras coisas, a idia
profundamenteerrada,quelevaaguaaomoinhodosapologistasdoimperialismo,dequea
dom Inao do capital financeiro atenua a desigualdade e as contradies da economia
mundial,quando,narealidade,oquefazacentulas.
R. Calwer, no opsculo Introduo Economia Mundial (5*), procurou resumir os
principais dados puramente econmicos que permitem ter uma idia concreta das relaes
dentrodaeconomiamundialemfinsdosculoXIXeprincpiosdosculoXX.Calwerdivideo
mundoemcinco,regieseconmicasprincipais:1)adaEuropaCentral(todaaEuropa,com
excepodaRssiaedaInglaterra)2)abritnica3)adaRssia4)aorientalasitica,e5)
aamericana,incluindoascolniasnas"regies"dosEstadosaquepertenceme"deixandode
lado", alguns pases no includos nas regies, por exemplo: a Prsia, o Afeganisto e a
Arbia,nasiaMarrocoseaAbissnia,nafrica,etc.
https://www.marxists.org/portugues/lenin/1916/imperialismo/cap7.htm

4/7

14/10/2015

VIIOImperialismoFaseParticulardoCapitalismo

O seguinte quadro reflete, de forma resumida, os dados econmicos sobre as regies

citadasfornecidospeloreferidoautor.
Meiosde
Comrcio
Indstria
Comunicao
Marinha
Vias
Importaes Hulha
Gusa
Fusosna
Principais Superficie Populao
Mercante
frreas
e
(em
(em
indstria
regies
(em
(em
(em
(em
Exportaes milhes
milhes algodoeira
econmicas milhes milhesde
milhes
milhares
(emmilhes
de
de
(em
domundo deKm2) habitantes)
de
deKm)
demarcos) toneladas) toneladas) milhes)
toneladas)
1)da
Europa
27,6
388
204
8
41
251
15
26
Central
(23,6)*
2)Britnica
(146)*398 140
11
25
249
9
51
28,8
3)da
(28,6)*
(355)*131
63
1
3
16
3
7
Rssia
22
4)Orient.
12
380
8
1
2
8
0,02
2
Asitica
5)
30
148
379
6
14
245
14
19
Americana

*Osnmerosentreparntesesindicamaextensoepopulaodascolnias.
Vemos trs regies com um capitalismo altamente desenvolvido (alto desenvolvimento
dosmeiosdecomunicao,docomrcioedaindstria):adaEuropaCentral,abritnicaea
americana. Entre elas, trs Estados que exercem o domnio do mundo: a Alemanha, a
Inglaterra e os Estados Unidos. A rivalidade imperialista e a luta entre esses Estados
encontramse extremamente exacerbadas em virtude de a Alemanha dispor de uma regio
insignificanteedepoucascolniasacriaodeuma"EuropaCentral"aindacoisadofuturo
e nasce por meio de uma luta desesperada. De momento, o trao caracterstico de toda a
Europaofracionamentopoltico.Nasregiesbritnicaeamericana,pelocontrrio,muito
elevada a concentrao poltica, mas h uma desproporo enorme entre a imensido das
colniasdaprimeiraeainsignificnciadasqueasegundapossui.Enascolniasocapitalismo
apenas comea a desenvolverse. A luta pela Amrica do Sul vaise exacerbando cada dia
mais.
H duas regies nas quais o capitalismo est fracamente desenvolvido: a da Rssia e a
asiticaoriental.Naprimeira,adensidadedapopulaoextremamentefracanasegunda,
elevadssima na primeira, a concentrao poltica grande na segunda no existe. A
partilha da China mal comeou, e a luta entre o Japo, os Estados Unidos, etc., para se
apoderaremdelacadavezmaisintensa.
Comparaiestarealidadeavariedadegigantescadecondieseconmicasepolticas,a
desproporo extrema na rapidez de desenvolvimento dos diferentes pases, etc., a luta
furiosa entre os Estados imperialistas com a ingnua fbula de Kautsky sobre o
ultraimperialismo"pacfico".Noseristoatentativareacionriadeumfilisteuassustadoque
querescondersedaterrvelrealidade?Serqueoscartisinternacionais,nosquaisKautsky
v os germes do "ultraimperialismo" (do mesmo modo que a produo de comprimidos nos
laboratrios "poderia" qualificarse de embrio da ultraagricultura), no nos mostram o
exemplodadivisoedeumanovapartilhadomundo,atransiodapartilhapacficaparaa
nopacfica,einversamente).Serqueocapitalfinanceiroamericanoeodeoutrospases,
quedividirampacificamenteentreeles todo o mundo, com a participao da Alemanha, por
exemplo, no sindicato internacional dos carris de ferro ou no trust internacional da marinha
mercante, no redividem hoje em dia o mundo com base na nova correlao de foras,
correlaoquesemodificadeumamaneiraquenadatemdepacfica?
https://www.marxists.org/portugues/lenin/1916/imperialismo/cap7.htm

5/7

14/10/2015

VIIOImperialismoFaseParticulardoCapitalismo

Ocapitalfinanceiroeostrustsnoatenuam,antesacentuam,adiferenaentreoritmo
de crescimento dos diferentes elementos da economia mundial. E se a correlao de foras
mudou,comopodemresolverseascontradies,sobocapitalismo,anoserpelafora?A
estatstica das vias frreas(6*) proporciona dados extraordinariamente exatos sobre a
diferena de ritmo quanto ao crescimento do capitalismo e do capital financeiro em toda a
economiamundial.Durante as ltimas dcadas de desenvolvimento imperialista, a extenso
dasviasfrreasalterousedomodoseguinte:
ExtensodasViasFrreas
(emmilharesdequilmetros)
1890 1913 Aumento
Europa 224 346
122
EstadosUnidosdaAmrica 268 411
143
ConjuntodasColnias 82 210
128
Estadosindependentesou 125 347

semiindependentesdasiaeAmrica 43 137
94
Total 617 1104

Asviasfrreasdesenvolveramse,pois,comamaiorrapideznascolniasenosEstados
independentes(esemiindependentes)dasiaedaAmrica.sabidoqueocapitalfinanceiro
dos quatro ou cinco Estados capitalistas mais importantes ordena e manda ali de modo
absoluto. Duzentos mil quilmetros de novas vias frreas nas colnias e noutros pases da
sia e Amrica significam mais de 40 000 milhes de marcos de novos investimentos de
capital em condies particularmente vantajosas, com garantias especiais de rendimento,
comencomendaslucrativasparaasfundiesdeaoetc.etc.
Onde o capitalismo cresce mais rapidamente nas colnias e nos pases do ultramar.
Entre eles aparecem novas potncias imperialistas (o Japo). A luta entre os imperialistas
mundiais agudizase. Aumenta o tributo que o capital financeiro recebe das empresas
coloniais e do ultramar, particularmente lucrativas. Na partilha deste saque, uma parte
excepcionalmente grande vai parar a pases que nem sempre ocupam um dos primeiros
lugaresdopontodevistadoritmodedesenvolvimentodasforasprodutivas.Naspotncias
maisimportantes,consideradasjuntamentecomassuascolnias,aextensodasviasfrreas
eraaseguinte:
ExtensodasViasFrreas
(Emmilharesdequilmetros)

EstadoUnidos
ImprioBritnico
Rssia
Alemanha
Frana
Totalparaas5potncias

1890
268
107
32
43
41
491

1913
413
208
78
68
63
830

Aumento
145
101
46
25
22
339

Portanto, cerca de 80% de todas as vias frreas encontramse concentradas nas cinco
potncias mais importantes. Mas a concentrao da propriedade das referidas vias, a
concentraodocapitalfinanceiro,aindaincomparavelmentemaior,porque,porexemplo,a
imensamaioriadasaeseobrigaesdoscaminhosdeferroamericanos,russosedeoutros
pasespertenceaosmilionriosinglesesefranceses.
Graas s suas colnias, a Inglaterra aumentou a sua rede ferroviria em 100 000
quilmetros, quatro vezes mais do que a Alemanha. Contudo, toda a gente sabe que o
desenvolvimento das foras produtivas da Alemanha neste mesmo perodo, e sobretudo o
desenvolvimento da produo hulheira e siderrgica, foi incomparavelmente mais rpido do
https://www.marxists.org/portugues/lenin/1916/imperialismo/cap7.htm

6/7

14/10/2015

VIIOImperialismoFaseParticulardoCapitalismo

que na Inglaterra, sem falar j na Frana e na Rssia. Em 1892, a Alemanha produziu 4,9
milhesdetoneladasdegusa,contra6,8daInglaterra,enquantoem1912produziaj17,6
contra 9,0, isto , uma superioridade gigantesca sobre a Inglaterra!(7*) Perante isto, de
perguntar:noterrenodocapitalismo,queoutromeiopoderiahaver,anoseraguerra,para
eliminar a desproporo existente entre o desenvolvimento das foras produtivas e a
acumulaodecapital,porumlado,e,poroutrolado,apartilhadascolniasedas,esferas
deinflunciadocapitalfinanceiro?
(<CapituloVI)(CapituloVIII>)

Inciodapgina
Notas:
(1*) Die Neue Zeit, 1914, 2 (B.32), S.909, 11 de Setembro de 1914 cf.1915, 2, S.107 e segs. (retornar ao
texto)
(2*)Hobson,Imperialism,,L.,1902,p.324.(retornaraotexto)
(3*) Die Neue Zeit, 1914,2 (B.32), S.921, 11 de setembro de 1914 cf. 1915, 2, S. 107 e segs. (retornar ao
texto)
(4*)Ibidem,1915,1,Sim,144,30deabrilde1915.(retornaraotexto)
(5*)R.Calwer,EinfbrungindieWeltwirtschaft,Berlin,1906.(retornaraotexto)
(6*)StatistischesJahrbuchfrdasDestscheReich,1915ArchivfrEisenbahnwesen,1892.Noquesereferea
1890,foiprecisodeterminaraproximadamentealgumaspequenasparticularidadessobreadistribuiodasvias
frreasentreascolniasdosdiferentespases.(retornaraotexto)
(7*)ComparasetambmcomEdgarCrammondd,"TheEconomicRelationsoftheBritishandGermanEmpires",
emJournaloftheRoyalStatisticalSociety,1914,July,p.777esegs.(retornaraotexto)
Incluso 05/12/2004

https://www.marxists.org/portugues/lenin/1916/imperialismo/cap7.htm

7/7