Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESUME
Le barrage dOuljet Es-Soultan est un barrage poids en bton compact au rouleau (BCR)
quip des ouvrages annexes suivant : vacuateur de crues, vidange de fond, ouvrages destins
la drivation provisoire ainsi que les ouvrages de prise deau. Lobjectif de ce projet de fin
dtude est de dimensionner ces organes en plus de ltude de stabilit du barrage.
La dmarche que nous avons suivie consiste sassurer dabord que la hauteur du barrage
permet de satisfaire les contraintes en termes de demande en eau potable et irrigation. Cest
pourquoi nous avons entam ce projet par une tude de rgularisation.
La conception de lvacuateur de crue est lune des deux parties majeures de ce projet. Cela
revient au fait que son coursier est convergent. En vue de dterminer la hauteur des murs
bajoyers de ce dernier, nous avons eu recours deux mthodes. La premire consiste appliquer
les rsultats dune tude rcente traitant du mme problme. La deuxime dmarche rside en
ltude des phnomnes dondes de chocs et ressaut oblique.
La conception de la vidange de fond est lautre partie importante de ce projet. Cela est d
au fait que le chenal de vidange est constitu dun tronon courbe. Lintrt est de connatre la
profondeur deau au droit des murs bajoyers. Nous avons opt pour une tude des ondes croises
qui vont se dvelopper dans cette zone.
Ce projet englobe galement la conception des ouvrages de drivation, la dtermination les
capacits des organes de prise deau et une vrification des diffrents types de stabilit.
Lapproche consiste avoir un regard critique par rapport aux rsultats obtenus par les
diffrentes formules utilises.
ABSTRACT
Ouljet Es-Soultan dam is a RCC gravity dam with the following ancillary works: a
spillway, a bottom outlet, temporary diversion works and water intake structures. The main
purpose of this project is to design these ancillary works as well as studying the stability of the
dam.
The approach we set begins by checking that the height of the dam is sufficient to meet
the demands for drinking water and irrigation requirements. This is why we started with a
regulation study.
This study focuses firstly on the design of the spillway. The fact that the latter is converging
makes it interesting to study. In order to know the height of the channel walls, we choose to use
two different methods. The first one is about using the results of a recent study dealing with a
similar problem. The second one consists on studying choc waves and oblique hydraulic jump.
Designing the bottom outlet is another mainstream part of the project. The particularity is
that the open sky channel is curved. The objective is to determine the water depth alongside the
curved channel walls. For that purpose, we studied the phenomenon of cross waves.
Beside the two parts mentioned above, which constitute the core of the project, we designed
the structures of the river diversion, calculated capacities of water intake structures and we
checked whether the dam cater for the different types of stability.
The approach consists of a critical interpretation on the results given by the formulas used.
.
.
.
.
Ddicace
Nous ddions cet humble travail nos trs chers parents qui
nont jamais cess de nous encourager tout au long de nos
annes dtudes, et qui nous ont donn un magnifique modle
de labeur et de persvrance. Nous tenons les remercier
galement pour tous les efforts qu'ils ont consentis pour nous
permettre de suivre nos tudes dans les meilleures conditions
possibles. Jespre qu'ils trouveront dans ce travail toute notre
reconnaissance et tout notre amour.
A nos chers frres et surs,
A nos familles.
A nos chers amis
A nos professeurs.
Introduction ______________________________________________________________________ 12
Le barrage _______________________________________________________________________ 14
Introduction ____________________________________________________________________ 19
Dmarches d'analyse ____________________________________________________________ 19
Introduction : _____________________________________________________________________ 58
10
11
Situation gnrale :
Le barrage Ouljet Es-Soultan se situe sur loued Beth, en amont du barrage dEl Kansera, au
sud-est de Khmisset.
Khmisset
Mekns
Maaziz
Barrage
Ouljet Essoltane
Oulmes
Figure 1: Situation du site du barrage Ouljet Es-Soultan.
12
13
I-3 )
I-4 )
caractristiques gnrales :
La variante barrage poids en bton compact au rouleau (BCR) (cote RN = 370.00 NGM)
fait lobjet de la prsente tude. Les principaux ouvrages constituant lamnagement du barrage
Ouljet Es-Soultan sont les suivants :
Un barrage poids en bton compact au rouleau avec un couronnement situ la cote
375.50 NGM et une longueur de 383.30 m environ. Le niveau de retenue normale est
fix la cote 370.00 NGM ;
Un vacuateur de crues seuil libre implant sur le parement aval du barrage en
partie centrale ;
2 pertuis rectangulaires de vidange de fond, disposs dans le corps du barrage en rive
gauche ;
2 pertuis de drivation provisoire disposs au pied de la rive droite, associs deux
batardeaux amont et aval en remblai ;
II )
Le barrage
Il est de type barrage en BCR. Il a une hauteur maximale sur fond de fouilles de 96 m
environ, une longueur en crte de 383.30m environ.
Le profil du barrage comporte :
Un parement amont en marches d'escalier au fruit de 0.5H/1V ;
Un parement aval galement en marches d'escalier au fruit de 0.7H/1V ;
Deux galeries internes pour le traitement et le drainage de la fondation (galerie de
pied et galerie de liaison) ;
Une crte de 8 m de largeur qu'il est possible de raliser en BCR ;
14
II-1 )
Lvacuateur de crues
Lvacuateur de crues du barrage Ouljet Es-Soultan est constitu dun dversoir en seuil
libre, profil Creager classique, suivi dun coursier en bton arm, et qui se termine par une
cuillre de restitution.
Il comprend les ouvrages suivants :
Un seuil dversant en profil Creager classique, cal la cote retenue normale 370.00
NGM, et dont la largeur est de 120 m,
Un coursier constitu par une dalle en bton arm de 60 cm dpaisseur coule sur
les marches du parement aval,
Une cuillre de restitution, place la fin du coursier.
Lvacuateur est dimensionn pour le transit de la crue de projet millniale, dont le dbit
de pointe est de 3 100 m3/s Au passage de la crue de projet avec un plan deau initial la cote
de retenue normale.
II-2 )
La vidange de fond
15
Le drainage de la fondation
Il est prvu dexcuter un voile de drainage en forages inclins vers laval de 15, issus
de la galerie de pied amont afin de protger le barrage contre le dveloppement des souspressions. La profondeur des forages dans le rocher varie de 50 m en fond de valle, de 50 23
m en rive droite et de 50 20 m en rive gauche.
La galerie de pied amont partir de laquelle sera effectu le drainage, est cale en fond
de valle la cote 295.00 NGM, soit environ 1.50 m au-dessus de la cote des plus hautes eaux
aval (293.50 NGM). Ce qui permettra une vacuation gravitaire des eaux de drainage mme
loccurrence de la crue de projet.
Les forages sont partout espacs de 3 m. Tous les drains seront perfors en destructif, au
diamtre de 115 mm et quips de tubage PVC crpin.
Quand les drains sont trop proches du voile d'tanchit, ils seront quips d'un tubage
plein scell au mortier de ciment sur une profondeur allant jusqu' s'carter de ce voile d'au
moins 5 m, pour viter les gradients trop forts.
II-4 )
Le barrage tudi tant BCR, les ouvrages de drivation sont dimensionns de manire
pouvoir transiter les crues de chantier de priode de retour de 20 ans.
Le systme de drivation provisoire des eaux lors de la construction du barrage peut tre
subdivis en quatre phases :
a) La premire phase : Etant donn limportance des travaux en fond de valle du
barrage Ouljet Es-Soultan, les eaux de loued transiteront par son lit mineur dans la
partie gauche durant cette phase, pour permettre la ralisation des excavations du
barrage en rives et la partie centrale du ct de la mme rive et la construction des
deux pertuis de la drivation provisoire ;;
b) En seconde phase, loued scoulera travers les deux pertuis de la drivation
provisoire raliss en premire phase moyennant le prolongement de ces derniers
lamont et laval par deux chenaux damene et de restitution. Au cours de cette
phase, les travaux du barrage essentiels seront raliss, notamment les excavations de
la partie rive gauche et les remblais en BCR ;
c) La troisime phase consistera au bouchage du pertuis droit ; les eaux scouleront
durant cette phase par le pertuis gauche ;
d) La dernire phase des travaux se consacrera au bouchage du pertuis gauche et la mise
en eau du barrage.
Les diffrentes phases de drivation sont explicites ci-aprs :
16
PHASE II
PHASE III
Pertuis gauche
PHASE IV
17
TRAVAUX
Fouilles du barrage en rives
Fouilles et btons des pertuis de DP
Batardeau amont et aval
Fouilles en fond de valle
Btons du barrage
Injections
Equipement lectromcanique
Bouchon pertuis droit
PREMIERE PARTIE :
ETUDE
BIBLIOGRAPHIQUE
18
IV ) Dmarches d'analyse
Equations de bases :
Pour chaque pas de temps t:
+ =
Avec :
A : apport
: Variation du stockage de la retenu.
Et pour chaque pas de temps t :
E
= E (V(t)) : vaporation
P = P (V(t)) : prcipitation
O = O (V(t)) dversement
F= F (D, V(t)) : La Fourniture est module en fonction de la demande et du volume disponible.
Pour notre cas il sagit de lAEPI et lirrigation.
Donc Connaissant l'tat initial V(t) on peut dterminer :
L'tat final V(t+t)
Le volume fourni F
Le volume dvers O.
Le schma ci-dessous illustre les diffrents volumes en simulant le barrage un rservoir.
19
Pour rsoudre lquation bilan, on va procder une approche par simulation, cest--dire
quon va faire une simulation de fonctionnement du barrage dans le future en utilisant les sries
hydrologique des apports des annes prcdentes.
Le volume de la retenue en eau ne doit pas tre infrieur au volume de la tranche morte.
Algorithme de simulation :
Pour tester la validit de la hauteur choisie on doit suivre la dmarche suivante :
On commence tout dabord par le choix dun volume initial et on effectue une
comptabilisation des volumes deau entrant et sortant du barrage au pas mensuel (apports,
pluies, vaporation, vacuation, AEPI, irrigation), tout en tenant compte des ventuelles
dverses vacues par le dversoir la suite de chaque ajout.
Algorithme de travail :
Pour le mois M.
1. On commence par un volume initial V0.
2. En retranchant du volume initial V0 lvaporation puis en y ajoutant les apports de
loued on obtient un volume V1.
20
Virrigation = V2
Virrigation = besoin AEPI.
On calcule le volume disponible V4=V3- Virrigation selon les cas prsent cidessus.
21
22
Deuxime chapitre :
LEVACUATEUR DE CRUES :
I ) Introduction
Le fonctionnement du barrage est li troitement aux ouvrages hydrauliques qui font partie
de la structure globale. En effet, il y a une interaction importante entre la retenue (capacit,
hauteur, allure topographique), le barrage et les ouvrages annexes qui ne peuvent tre tudis
indpendamment dans ltablissement dun projet de barrage.
Les organes hydrauliques dun barrage sont :
II )
Lvacuateur de crues :
Lobjectif de lvacuateur de crues est lvacuation de surplus deau qui ne peut tre
stock au passage dune crue.
Cet ouvrage prsente une part importante du cot de lamnagement. Il est, par consquent,
ncessaire dexaminer comment on peut rduire son cot en utilisant les matriaux locaux, et
ce, tout en garantissant une protection maximale laval et une bonne scurit de louvrage. Il
est noter quun bon niveau de protection et de scurit dpend troitement de la fiabilit des
donnes hydrologiques.
II-1 )
23
II-2 )
La fonction de lvacuateur de crues est de permettre dvacuer, en toute scurit, les eaux
excdentaires qui arrivent dans la retenue. Ces eaux excdentaires sont :
Les crues sur les cours deau qui alimentent la retenue, ainsi que le ruissellement direct
sur la retenue ;
Pour les retenues alimentes par pompage ou par drivation, les dbits excdentaires
drivs vers la retenue : erreur darrt dalimentation retenue pleine, dbit driv
suprieur aux prvisions ; etc.
II-3 )
24
Gnralits :
Le laminage de la crue dans le contexte de notre projet est un laminage artificiel car il se
fait travers un rservoir. Il sagit de la rduction du dbit de pointe de son hydrogramme. En
effet, lorsquune onde de crues entre dans la retenue, le dbit sortant par lvacuateur de crues
produit un hydrogramme ayant une pointe dcale dans le temps et plus faible que la pointe de
lhydrogramme dentre. Ainsi, le fait de stocker de leau permet non seulement davoir un
volume retenu durant les priodes dtiages, afin de satisfaire les diffrents besoins en eau
potable, irrigation et production dlectricit, mais permet aussi de diminuer considrablement
le danger des inondations laval de lorgane de dversement.
III-2 )
Objectif :
Dans cette partie nous allons essayer de dterminer plusieurs paramtres qui vont tre utiles
pour le dimensionnement de lvacuateur de crues. Lobjectif principal de ltude de laminage
est de connatre comment se transforme la courbe de lhydrogramme au fur et mesure que la
crue se propage de lamont vers laval dans le dversoir.
Une fois ce hydrogramme connu, dautres rsultats vont se dduire naturellement,
notamment le dbit maximal de sortie, la hauteur maximale de la lame vacue qui va constituer
la hauteur des PHE, le taux de laminage et la variation de la cte de la retenue avec le temps
pendant le processus de dversement.
III-3 )
Principe de calcul :
En vue de rpondre aux objectifs de cette partie, nous allons commencer par traiter le
principe et la dmarche de calcul de laminage des crues.
25
dS
dt
III-4 )
Formulation :
Nous commenons tout dabord par tablir un modle mathmatique du rservoir et puis
nous allons faire une simulation pour le passage de la crue de projet.
Le modle mathmatique est la discrtisation avec un pas de temps t de lquation de
continuit cit ci-avant. Il est bien vident que plus le pas de temps est petit plus la simulation
est bonne. Ainsi nous obtenons :
() + ( + 1) () + ( + 1)
+1 = (
)
2
2
Avec:
-
Nous partons dun instant t, nous connaissons ltat de la retenue linstant t-1 (cte Zt1). Nous allons considrer que pour t = 0 h la retenue est son niveau normal. Connaissant
les dbits dentres Qe,t et Qe,t+1, nous calculons le volume entrant :
Qe,t + Qe,t+1
Ve,t =
t
2
Nous calculons le nouveau volume du rservoir Vt = Ve, t + Vactualis, t-1.
26
Q, = K L 3 2(Z Z )3/2
Vs,t =
Qs,t +Qs,t+1
2
t.
Nous retranchons la valeur du volume Vt le volume Vs, t pour trouver le volume actuel
du rservoir
Vactualis, t = Vt Vs, t.
Remarque :
A ltat initial (t = 0 h), nous nallons avoir ni entre de la crue ni dversement.
Lorsque le volume de la retenue se trouve entre deux volumes de la courbe (HSV),
nous allons dduire la cte de la retenue par interpolation linaire.
Le dbit sortant correspond au dbit dvers est calcul en se rfrant au [3] :
2
Q, = K L 3 2(Z Z )3/2
Q, = K L 3 2(Z Z )3/2
27
= 0.61 + 0.08 ( )
<6
IV-1 )
Entre les annes 1932 et 1948, des expriences sur la forme de la nappe liquide franchissant
un dversoir paroi mince ont t effectues par l'USBR (1948).
En considrant en outre les rsultats obtenus par Bazin (1888-1898), l'USBR dfinit les
coordonnes des surfaces infrieure et suprieure de la nappe pour des dversoirs paroi amont
verticale ou incline. Les rsultats de ces essais exprimentaux ont t utiliss par l'USCE (U.S.
Army Corps of Engineers) et plusieurs formes standard ont t dveloppes et sont dsignes
par WES (Waterways Experiment Station).
Ces formes rpondent l'quation suivante :
=( )
0
0
Avec :
X : coordonne suivant un axe horizontal amont aval.
Y : coordonne suivant un axe vertical descendant
0 : charge au-dessus du seuil pour les plus hautes eaux
K et n : coefficients dpendant du rapport de dimensionnement
ha
H0
, et du fruit du parement
amont.
V2
28
La figure suivante montre le schma dtaill du dversoir standard type WES paroi amont
verticale correspondant, aux valeurs K = 2,000 et n = 1,850.
29
30
31
V-1 )
La topographie, et la gologie du site, impose parfois que les vacuateurs de crues soient
convergents. Cette convergence induit une augmentation de la profondeur deau ct des murs
bajoyers et modifie le design du bassin amortisseur compar aux vacuateurs de crues droits
traditionnels.
Dans ce qui suit nous allons prsenter une analyse approche de lquation de quantit de
mouvement simplifie qui va nous permettre la fin, davoir une expression qui va nous fournir
la profondeur deau au voisinage des murs bajoyers, en fonction de la profondeur dans laxe de
lvacuateur de crues, langle de convergence et la pente de lvacuateur de crues. Ceci dans le
but de dfinir une hauteur minimale des murs bajoyers qui va assurer une protection contre la
submersion.
1-1 ) Influence de la convergence :
Le fait que le coursier de lvacuateur de crues soit un canal convergent, va donner lieu
des ondes de choc (daprs[5]) provoquant ainsi des profondeurs plus importantes aux droits
des murs bajoyers, que celles dtermines par lquation diffrentielle de la courbe de remous.
Lestimation de ce surplus a t aborde dans plusieurs tudes, dont la plus rcente et celle
que nous allons prsenter dans le prsent rapport. Il sagit de lanalyse simplifie de lquation
de la quantit mouvement ([5]). Nous allons aussi aborder lanalyse classique qui consiste en
la simulation de cette onde de choc par un ressaut hydraulique oblique.
Dans ce qui suit nous allons prsenter les deux approches et nous allons les appliquer
notre vacuateur de crues.
1-2 ) lanalyse simplifie de lquation de la quantit mouvement:
Cette approche consiste dfinir un volume de contrle, et les efforts qui lui sont appliqus,
et appliquer lquation de la quantit de mouvement dans sa forme vectorielle. On lappelle
analyse simplifie de lquation de la quantit mouvement, cest la conservation de la quantit
de mouvement dans un canal surface libre non prismatique. Selon [5]
Dans ce qui suit on reprend le dveloppement thorique dj tabli par [5].
32
Ici on prsente le schma dun vacuateur de crue convergent dun barrage BCR.
Tout dabord, nous commenons par le choix dun volume de contrle. La figure suivante
montre une vue de dessus et une vue de profil du volume de contrle :
33
Figure 13 : (a) Vue de dessus du volume de contrle (b) vue illustrant la coupe B-B
Et aprs avoir prcis le volume de contrle, nous passons la dfinition de quelques
quantits vectorielles qui vont nous tre utiles pendant lapplication de lquation de la
conservation de la quantit de mouvement :
34
Avec :
: est langle form dans le plan X-Y qui pour 0 indique que les murs sont parallles
lcoulement. est fonction de . Elle est donne par = tan1 ( sin() tan())
35
Hypothse de calcul :
Lanalyse dun tel volume de contrle est complique par le fait que la direction de la
vitesse et de la pression ne sont pas uniformes. De ce fait, des hypothses simplificatrices sont
ncessaires afin de rendre lapplication du thorme de la conservation de la quantit de
mouvement plus simple :
la distribution de la vitesse est uniforme dans la direction de la chute.
la vitesse change de direction instantanment aprs le choc et devient parallle a .
La pression est hydrostatique dans les deux murs bajoyers et dans la zone non affecte
par londe de choc.
On suppose que les contraintes de cisaillement dans le lit de lvacuateur et dans les
murs sont donnes suivant .
- ii )
Soit y la profondeur deau dans laxe de lvacuateur de crue a une section dabscisse,
et la profondeur au voisinage du mur dans la mme section dabscisse x.
Lensemble des forces appliques sur le volume de contrle :
La force de pression applique par le mur :
=
1
2
.
cos(2 ) .
2
La force de pression applique par la partie du fluide non affecte par londe de choc :
1
= . 2 cos() .
2
Le poids du volume de contrle :
= .
Pour bien valuer la vraie valeur du poids du volume de contrle il faut connaitre la
distance .
Hunt et Kadavy (2006) ont reprsent ce volume de contrle par un triangle le long du
mur bajoyer. Ils ont pris cette forme de telle sorte valuer dune manire simple le poids du
volume de contrle sans affecter lexpression des forces de pression. Cette forme donne pour
le poids lexpression suivante :
1
2
= 2
sin() .
36
Le flux de la quantit de mouvement travers la face oppose au mur bajoyer est donn
par la formule suivante :
= 2 ( . ).
Donc :
= 2 (cos() cos() sin() + 0 sin() sin()).
La conservation de la quantit de mouvement dans le rgime permanent applique au
volume de contrle est :
= . .
Aprs tout calcul fait, nous obtenons lexpression de en fonction des donnes
gomtriques du coursier, et la profondeur dans la partie du coursier non affect par londe de
choc :
37
Ressaut oblique :
Quand un coulement torentiel est dvi par linterieur dun mur, la profondeur 1 va
augmenter brusquement a 2 le long du front donde CD (voir shmas ci-dessous),qui est
inclin dun angle donde cet angle dpend de langle de convergence du mur. Ce phenomene
ressemble celui du ressaut hydraulique normal mais avac un changement de profondeur
suivant une direction oblique do le nom du ressaut hydraulique oblique. Daprs [3]
Principe de calcul :
1
1
38
2
1
dviation du canal pour remdier au phnomne des ondes ngatives (voir figure24) daprs
[2], [3]:
tan() =
39
3
1 2 1
=( ) ( )
1
3
3
Et on a encore la relation gometrique donnant la longueur du tranon :
40
1 3
2 tan()
tan( )
1
2
1
tan( )
tan
sin =
[
(
+ 1)]
2 tan( ) tan( )
3
+1
sin( )
+1 2
=
.(
)
sin( )
Le systme dquations ci-dessus se rapporte au tronon A-B pour i=1, et pour i=2 il se rapport
au tronon B-C du systme dondes de choc.
La deuxime quation permet de calculer et Fr1 fixs. Les valeurs de hi+1 et Fi+1
rsultent alors des deux autres relations. Ensuite, on rpte le mme procd pour Fi+1 et
fix, le rsultat tant +1 ( = 1) +1 , +1 ( = 2). La condition pour que londe de choc
touche la paroi au point C est daprs [9] :
3 sin(1 ) sin(2 )
=
1
sin(1 ) sin(2 )
On a encore daprs ([3] page 431) les courbes suivantes donnant les relations
entre , 1 , 1 2.
41
V-1 )
Pour viter tout dbordement le long du coursier, on doit rajouter une revanche minimale par
rapport la ligne deau. Cette revanche est donne par la formule ci-aprs ([1] page : 385) :
1
42
43
Les particularits de chaque site, rendent ltude par modle rduit obligatoire.
Pour le cas de notre barrage OUELJET ES-SOULTAN il sagit dun bec dviateur saut
de ski. Dans tout ce qui suit, on limitera notre tude ce type de dissipateur dnergie.
La forme de la cuillre.
lvation du radier de la cuillre.
Rayon de la cuillre.
Hauteur minimale de la cuillre.
Angle de sortie du jet.
II-1)
Llvation du radier du coursier est, gnralement rgie par le niveau du rocher disponible
pour la fondation. Une telle prfrence permettra dviter lemplacement de grandes quantits
de bton pour maintenir le radier en des lvations suprieures.
44
II-2)
Rayon de la cuillre :
Pour la courbe convexe de la cuillre, la pression exerce sur la surface de la cuillre par
la force centrifuge de lcoulement est proportionnelle lnergie de lcoulement et
inversement proportionnelle au rayon de la courbure de la cuillre. Une formule approche
base sur des essais sur modles rduits donne la relation entre les diffrents paramtres cits
avant et on a (daprs [1] page 385) la formule sexprime comme suit :
. 2
= 3.7161
Avec :
R : rayon de courbure de la cuillre en (m).
: Profondeur deau lentre de la cuillre en (m).
V : vitesse lentre de la cuillre en (m/s).
P : Pression appliqu par lcoulement sur la cuillre en (KPa).
Toutefois les auteurs de Design of Small Dams et en se basant sur des essais sur modle
rduit recommandent que le rayon soit suprieur 5 sans dpass 10 .
45
Langle de la trajectoire , est langle que fait le jet sortant de la cuillre avec lhorizontale.
Cet angle est un facteur dterminant de la longueur parcourue par le jet, ainsi que les
caractristiques hydrauliques gnrales dans la zone dimpact. Spcifiquement, plus langle
est grand (sans dpasser 45), plus la longueur parcourue par le jet augmente, pour ainsi
procurer une meilleure dissipation, contrairement au fait davoir un angle , aplati, qui amnera
le jet sheurter selon une direction verticale et avec moins de tourbillons indsirables. Un
angle quivaut 45, aboutira une distance maximale de la trajectoire du jet. Nanmoins
langle est influenc par le rayon de courbure de la cuillre et la hauteur de la cuillre, (daprs
[1] ) normalement langle doit tre infrieur 30.
III)
Trajectoire du jet :
III-1)
Equation de la trajectoire :
III-2)
46
2
) sin(2)
2
Gnralits
Bien que le choix dun bassin de dissipation saut de ski soit particulirement limit pour
des sites dont le lit du canal deau naturel contient du rocher, lexistence daffouillement en
laval dun tel bassin est, cependant invitablement prise en considration lors des tudes de
dimensionnement. Une telle mesure, ne peut tre que scuritaire non seulement pour la structure
principale mais aussi celles qui en sont adjacentes.
IV-2)
Figure 22 : Figure schmatisant la fouille creuse par le jet, Et les diffrents paramtres mis
en jeu.
IV-3)
= . .
47
48
Equation
= 1.5. 0.6 . 0.1
= 1.32. 0.54 . 0.225
= 1.36. 0.5 . 0.5
= 1.18. 0.51 . 0.235
II)
Critres de dimensionnement :
49
= [
]
( + )
gravitationnelle.
= : Cest donc la perte de charge totale, ce qui reprsente la somme des pertes de
charges linaires et singulires.
= ( ) + ( )
Temps de vidange : Le temps de vidange maximal est fix par le matre douvrage. Il se
calcul en suivant le procd suivant :
50
Le
dbit
vacu
est
connu
laide
de
lquation
cite
prcdemment
= [
]
( + )
Avec :
= : La dnivellation entre la surface de retenue et la sortie du pertuis en (m).
Ki : Coefficient de perte de charge = Kl + Ke + Kg + Kv + Ks.
Kl : Coefficient de perte de charge linaire.
Ke : Coefficient de perte de charge lentre.
Kg : Coefficient de perte de charge de la grille.
Kv : Coefficient de perte de charge de la vanne.
Ks : Coefficient de perte de charge la sortie.
Qi : le dbit vacu litration i
++
Le temps ti est =
V-2 )
Courbe de remous :
Les courbes de remous rsultent dun coulement graduellement vari. Tous les paramtres
de lcoulement varient donc faiblement en fonction de la coordonne longitudinale, x. Donc
les hypothses principales sur laquelle se fonde cette thorie sont les suivants :
51
V2
V2m .l
4/3
m
K2m .Rh
Avec
Vm =
Km =
K0 +Ku
R hm =
, si la rugosit varie
Rh0 +Rhu
2
V0 + Vu
2
-i)
La mthode que nous allons utiliser pour trouver la courbe de remous sappelle la mthode
par approximations successives, lquation diffrentielle (obtenue par drivation par rapport
x, lquation de Bernoulli cite ci-avant), dans sa forme primitive scrit :
52
Q2
Q2 1
1
(x
)
)
)
i+1
i
2
2
2R
2g Si+1 Si2
K 2m Sm
hm
III)
a) Une courbe qui se trouve dans un canal rectiligne provoque un changement de direction
de lcoulement.
53
=
( )
Avec :
z : La surlvation en (m).
v1 : La vitesse au droit du mur interne de la courbe.
v2 : La vitesse au droit du mur externe de la courbe.
r0 : Le rayon de la courbe.
r1 : Le rayon interne de la courbe.
r2 : Le rayon externe de la courbe.
Etant donn que B= r2 r1 est la largeur de la courbe, on aura (en considrant U la
vitesse moyenne au niveau de la section) :
=
Si la largeur, B, est faible devant le rayon de courbure, r0, on peut crire :
=
i. Le profil transversal de la surface deau est convexe ; ceci donne
= ( ) Et = ( )
54
55
=
=
Avec
= ( )
=
( + )
d) Les maxima/minima basculent ensuite dun ct lautre dans la courbe. Les
maxima/minima suivants sur la ligne extrieure reviennent un intervalle de . ce
basculement, couramment appel ondes croises, peut persister loin en aval dune
courbe.
e) Mthode 2 pour calculer la surlvation :
La surlvation maximale ( + ) , due cette onde de gravit, peut tre deux fois
plus grande que la surlvation . On peut la calculer avec :
Et =
La surface deau et la pente transversale qui en rsulte sont montres schmatiquement ici :
56
57
Introduction :
On distingue gnralement les prises deau grande profondeur des prises deau faible
profondeur.
Les prises grandes profondeurs sont typiquement disposes dans des rservoirs de hauteur
considrable qui servent, par exemple, de bassin daccumulation pour production dnergie
hydro-lectrique. Les prises faible profondeur devraient tre plus proches de la surface libre
pour que la construction soit conomique.
Un ouvrage de prise permet leau dentrer dans le systme damene vers louvrage
dutilisation, comme une centrale hydrolectrique. Celui-ci est constitu dune entre suivie
dune conduite damene.
Les types et les emplacements possibles des prises deau sont prsents dans la section qui
suit :
II)
Lcoulement travers les conduites de prises AEP, est rgi par lquation de conservation
de lnergie de Bernoulli suivante :
Zretenue = Zentre + v2/2g + H
Avec :
Zretenue :
Zcalage
1. Pertes de charge :
Les pertes de charges qui concernent les prises deau sont les suivants :
58
2,51
Entonnement
59
I)
60
2. EFFORTS STATIQUES
a. POIDS PROPRE DU BARRAGE :
Le poids propre sapplique au centre de gravit de louvrage et dpend de la forme de ce
dernier et de la densit moyenne des matriaux. Il est valu pour chaque mtre de largeur par
la relation suivante :
=
Avec :
: Poids volumique du bton (KN/m3).
V : le volume par mtre linaire.
Concernant lhumidit, il y a en principe un supplment de poids d l'eau interstitielle
dans les zones en contact avec l'eau. Un bton bien compact est cependant pratiquement
impermable. La prsence d'eau interstitielle dans des fissures n'influence pratiquement pas le
poids moyen de la structure.
En pratique on obtient pour le Poids volumique couramment dun barrage BCR bien compact
des valeurs de densit allant de 2.2 2.4 KN/m3.
b. POUSSEE HYDROSTATIQUE DE LEAU :
Pour cet effort, on suppose une distribution linaire et normale au parement amont du
barrage, quon peut dcomposer en deux composantes, horizontale et verticale.
La force la plus importante est en gnral la force hydrostatique de leau horizontale. Sa
distribution est triangulaire, variant de zro la surface libre au maximum de la pression
hydrostatique au fond. Elle est applique au point T situ au tiers de la hauteur du barrage
partir de sa base.
Parement amont
Pour la pouss hydrostatique amont on a :
La composante horizontale est donne par la formule suivante :
61
=
Avec :
: Poids volumique de leau (KN/m3).
Ha : profondeur deau amont en (m).
1
2
2
Figure 27: Pousses de leau externe sur une section du corps du barrage.
62
c. SOUS-PRESSION :
La prsence deau dans les interstices du bton et de la fondation influence l'tat des
contraintes dans ces deux milieux et, par consquence, la stabilit d'ensemble de l'ouvrage.
Lvaluation des effets de cette eau interstitielle fait lobjet de plusieurs tudes depuis plus
dun sicle sans quon puisse considrer que le problme soit actuellement clairci sous tous
ses aspects.
Deux paramtres influencent directement le dimensionnement :
- La surface sur laquelle agit la pression deau.
- La valeur de cette pression.
Surface sur laquelle agit la pression :
La pression de l'eau est fonction de la "porosit superficielle" et on peut multiplier les
surfaces par un coefficient (m1 < 1) fonction de la qualit du rocher. La dtermination de ce
coefficient est trs difficile et on prend souvent m1 = 1 pour plus de scurit.
Valeurs pratiques de la sous- pression dans la section de fondation :
En labsence de drain, on considre un diagramme de contrainte trapzodal avec la pleine
sous-pression au pied amont et une sous-pression gale au niveau deau aval en pied aval.
Mais si on a prsence de drain, la rgle la plus utilise pour lvaluation des pressions de
leau interstitielle dans la section de fondation est schmatise la figure suivante :
63
1
1
2 (
)
2
1 +
Avec :
: Poids volumique djaug des sdiments.
Hs : hauteur de la vase en m.
: Angle de frottement interne de la vase.
64
h = g =
acceleration du seisme
acceleration de pesanteur
Avec : = (3 , 2) . h
Cette force est rarement utilise.
Surpression due au basculement de la retenu
En plus de leffort de gravit, on doit considrer une surpression deau.
Pour une premire approximation de ces forces, on admet une rpartition de pression
parabolique de WESTERGAARD.
P = Cw (z)0.5
Avec C dpend de la profondeur deau amont ou aval et de la priode du sisme.
=
0.818
2
[1 7.75 (1000. ) ]
0.5
En intgrant on obtient :
P =
2
. C. . w . 2
3
P = P . (1
100
Cette force est normale la face amont du barrage, elle est applique une distance de
0.425H du pied amont.
Les mthodes simples pseudo-statiques donnent une bonne ide de l'ampleur du
phnomne de sisme, mais restent approches. La section transversale et la longueur du
rservoir ainsi que la dformabilit du barrage et des parois du rservoir ont une influence non
ngligeable. De mme, ces mthodes ne sont pas suffisantes si on dsire obtenir les contraintes
sismiques locales prs des singularits de l'ouvrage (couronnement, galeries,...) ou tenir compte
de la dformabilit de la fondation.
65
III)
Cas de charge
Plusieurs cas de charge ont t considrs pour le calcul de stabilit. Ces cas supposent
diffrents niveaux deau (RN, NPHE) combins avec le cas de sisme et le cas vase.
Tableau 4 : Cas de charge
Efforts
RN RN+VASE RN+SEISME RN+VASE+
sisme
NPHE NPHE+
Vase
Retenu
Vide+
sisme
Poids propre
Eau amont
Eau amont crue
Eau aval
Eau aval crue
Sous-pression RN
Sous-pression
NPHE
Vase
Sisme-vase
Sisme-eau
Sisme-barrage
66
tan + .
FG REQUIS
RN
1,50
RN+VASE
1,50
RN+SEISME
1,10
RN+VASE+SEISME
1,00
NPHE
1,20
NPHE+VASE
1,20
LAC VIDE+SEISME
1,10
b. Stabilit au renversement :
67
= / 1.5
Les valeurs minimales requises pour ce coefficient, pour les autres cas de charges sont les
suivantes :
Tableau 5: valeurs minimales des coefficients de scurit au renversement
COMBINAISONS DES CHARGES
COEFFICIENTS REQUIS
RN
1,50
RN+VASE
1,50
RN+SEISME
1,10
RN+VASE+SEISME
1,00
NPHE
1,30
NPHE+VASE
1,30
LAC VIDE+SEISME
1,10
c. La stabilit lastique :
La stabilit lastique consiste en la vrification de ltat de contraintes dans les deux
parements (amont et aval) et ce pour les deux cas de charge, retenue pleine et retenue vide ;
cest--dire par la vrification des conditions de MAURICE LEVY (1895) qui sont :
68
(1 + 2 )
+
(1 + 2 )
+
[
( + ) + 1 . ]
( + )2
(1 + 2 )( + ) (1 . )2
=
( + )2
d. Stabilit au poinonnement :
L'expression gnrale des contraintes en un point quelconque du profil triangulaire peut
tre obtenue en rsolvant les quations diffrentielles d'quilibre associes aux quations de
compatibilit traduisant l'tat plan de dformation et aux conditions aux limites (thorie de
l'lasticit).
La linarit des contraintes le long d'une section horizontale permet d'utiliser une mthode
mixte (rsistance des matriaux / lasticit) plus simple et qui consiste :
1) Calculer les contraintes normales aux extrmits A et B par la rsistance des matriaux.
2) Dduire les autres contraintes par les quations d'quilibre.
D'aprs la rsistance des matriaux, la formule de la compression excentre s'crit :
, =
69
3
12
6
(1 )
Et
6
(1 )
3 +
> 0
4
3
=
< 0
4
= max( ; ) Et = min( ; ).
70
DEUXIEME PARTIE :
ETUDE DE CAS :
BARRAGE OULJET ESSOULTAN
71
=
Donc la tranche morte occupera un volume de 33Mm3, ce qui correspond partir de la
courbe HSV une cte de 327.21 NGM.
=
Pour ce scnario, le volume de la tranche morte est de 55 Mm3, ce qui va correspondre une
cte de 327.40 NGM.
Le volume de la retenue en eau ne doit pas tre infrieur au volume de la tranche morte.
Pour calculer le dbit rgularis au pied dun barrage il faut disposer :
72
De la srie hydrologique des apports influencs par les prlvements amont et par
la rgularisation rsultant des barrages amont,
9 annes sur 10
Irrigation
8 annes sur 10
A.E.P.I.
25%
Irrigation
50%
73
Juin
Juil
Aot
10
Juin
152
Juil
203
Aot
203
8.2%
8.5%
8.2% 8.5%
8.2% 8.5%
Juin
Juil
Aot
8.2%
8.5%
8.5%
74
Les critres de garantie adopts par ltude pour lAEPI sont les suivants :
5. Rsultats de la simulation :
Aprs avoir fix la cote normale et le besoin AEP satisfaire, on cherche le volume maximal
quon peut mobiliser pour lirrigation. Aprs avoir effectu la simulation avec un besoin AEP
fix 12.5 Mm3 et une cote normale de 370 NGM, on trouve :
a. 1r scnario, une dure de vie de 30 ans :
On peut satisfaire un besoin de 119.89 Mm3 de lirrigation.
Tableau 11: rsultats de la simulation pour le premier scnario.
Rsultats
Nombre annes dficitaires irrigation
1
Nombre annes dficitaires AEP
0
Dficit max AEP
Satisfait
Dficit max irrigation
Satisfait
3
Volume initial (Mm )
424.16
Dficit annuel AEP
0
Dficit annuel irrigation
5.4 %
3
Volume rgularis AEP(Mm )
12.5
3
Volume rgularis irrigation(Mm )
121.8
Le volume rgularis AEP reprsente 10% du volume rgularis total avec un dficit
annuel de 0%.
Le volume allou lirrigation reprsente 90% du volume total rgularis avec 2
ans dficitaires et un dficit maximal de 3%.
75
Conclusion :
Du fait que les tudes sont bases sur des observations historiques (en prsence des mesures
climatiques fiables et reprsentatives) et non sur des donnes futures, se situer dans des cas de
surdimensionnement ou sous-dimensionnement du barrage reste probable. Parmi les moyens
dont on dispose, la rgularisation des dbits demeure le moyen typique le plus adopt et le plus
efficace pour la dtermination de la taille optimale dun barrage.
76
2/3
= . . 2 .
Avec :
Q : dbit (m3/s)
K : Coefficient de Strickler (m1/3/s)
S : Surface mouille (m2)
77
Dbits (m3/s)
5000
4000
3000
Tarage
2000
1000
0
-1000
280
285
290
295
300
305
Cte (NGM)
Dbits (m3/s)
283
0.0
0.0
0.00
284
17.4
21.3
0.82
24.6
285
41.6
28.1
1.48
87.3
286
72.7
35.6
2.04
189.1
78
110.0
41.4
2.66
340.9
288
151.3
45.2
3.35
547.0
289
195.3
47.9
4.08
805.3
290
241.4
50.9
4.74
1100.9
291
287.2
53.4
5.38
1424.3
292
338.9
56.7
5.98
1803.2
293
392.7
59.8
6.57
2224.8
294
445.4
63.1
7.06
2647.8
295
502.3
66.3
7.58
3130.3
296
561.7
69.1
8.13
3668.7
297
622.6
71.6
8.70
4253.3
298
684.5
77.1
8.88
4741.4
299
751.0
78.7
9.54
5458.5
79
Priode de
Dbit
retour (an)
pointe
de
Volume
(Mm3)
(m3/s)
10
650
51
20
780
61
50
1 350
105
100
1 750
137
1000
3 100
242
10000
4 500
351
Puisque il sagit dun barrage BCR, il nest pas vulnrable la submersion, de ce fait on
prend comme crue de projet la crue millniale.
80
Dbit (m3/s)
2500
2000
1500
Hydrogramm
e de la crue
de Projet
1000
500
0
0
10
20
temps(h)
30
40
81
90
374.95
100
374.74
110
374.55
120
374.39
130
374.23
3100.00
3100.00
3100.00
3100.00
3100.00
1694.47
55%
1775.05
57%
1846.75
60%
1911.02
62%
1969.00
64%
4.96
4.75
4.56
4.39
4.23
2000,00
5,00
1950,00
4,90
4,80
Q(m3/s)
1900,00
4,70
1850,00
4,60
1800,00
4,50
4,40
1750,00
4,30
1700,00
4,20
1650,00
de la largeur dvrsante
4,10
0
20
40
60
80
100
120
140
Largeur dversante
1500
hydrogramme sortie
1000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
-500
82
Qmax
Charge
Dbit en (m3/s)
2000
1500
1000
courbe de
capacit
500
0
369
370
371
372
373
374
375
Cote (NGM)
83
Cote Couronnement
376 NGM
1.850
= 0.5 (
)
4.38
4.38
a. Dessin du Profil :
Le logiciel Gogbra a t utilis pour gnrer le profil du seuil de lvacuateur de crues,
le dessin du profil est donn dans la figure 48.
84
1. Calcul manuel :
Nous allons calculer la ligne de remous sur laxe du coursier pour le dbit sortant maximal
de lvacuateur de crues lors du passage de la crue de projet, sans fonctionnement de la vidange
de fond.
Le coursier de lvacuateur de crues se compose de deux parties, la premire est le profil
de Creager, la deuxime est la partie linaire qui se raccorde au profil de Creager au point
dabscisse x=7.2m, o x est la coordonne suivant un axe horizontal amont aval parallle la
base du barrage dont lorigine est le sommet de la crte.
A partir de diffrentes conditions dentre, nous avons procd au calcul de la ligne deau
en appliquant lquation de Bernoulli
Lquation est donne comme suit :
= +1 +
Avec :
2
= + cos() +
2
85
Et en considrant que :
= + .
Avec :
2
= 2
2
2
=
2
{
Aprs tous les calculs et en utilisant la mthode des diffrences finies nous aboutissons
lexpression suivante :
+1 cos() = cos() +
2 1
1
2
( 2 2 2 ) + ( +1 ) 2 2
2 +1
Avec :
yi : profondeur de leau dans la section i en (m).
: angle de la pente du coursier de lEC.
Q : dbit vacu par lEC en (m3/s).
Ai : section mouille i (m).
k : coefficient de perte de charge due la convergence du canal.
Zi : cote de la section i (NGM).
1
86
+1 = +1 :
Nous posons
(+1) +
2
Puis :
=
= 2 +
{
1
= 6
+1
Aprs avoir calcul les diffrents paramtres, nous passons au calcul de +1 partir de
lquation de Bernoulli tablie ci-dessus.
En fixant une erreur :
+1
Si
|+1 +1 |
+1
< alors +1 = +1
+1
Sinon nous passons litration j+1 avec +1 = +1 et nous rptons le processus jusqu
convergence.
Le calcul itratif est programm sous Excel, les rsultats sont donns en annexe 4.
La figure suivante reprsente la courbe de remous dans laxe de lvacuateur de crues
87
Coursier
370
cote en NGM
360
ligne d'eau
dans l'axe
du coursier
350
340
330
320
310
0
10
20
30
40
50
abscisse x en (m)
88
370
cote en NGM
360
350
Coursier
340
ligne d'eau dans
l'axe du coursier
330
Hauteur au
voisinage des
murs
320
310
0
10
20
30
abscisse x en (m)
40
50
2. Deuxime approche.
Nous allons utiliser les notations cites dans le paragraphe concernant partie ondes de chocs
durant toute cette application.
Il sagit dun vacuateur de crues seuil libre de largeur dversante de 120m. A cause des
contraintes topographiques le coursier de cet vacuateur a t conu de faon que a largeur
soit symtriquement ramen 75m, sur une longueur de 58.5m.
Tout dabord on commence par le calcul de langle de dviation de londe positive 1.
Daprs les graphes donnant les relations entre , 1 , 2 , 1 2 on trouve pour un
Froude 1 = 3.61 :
1 = 37.5
89
1
= 78.19
2 tan(1 )
tan(1 )
= 3.22
tan(1 )
+1
sin( )
+1 2
=
.(
)
sin( )
Ce qui donne :
2 = 8.77 1
Donc on est bien dans le rgime torentiel.
90
370
cte en NGM
360
Coursier
350
340
profondeur dans
l'axe du coursier
330
Hauteur d'eau au
voisinage des
murs
320
310
0
10
20
30
abscisse en (m)
40
50
91
380
370
Coursier
cte en NGM
360
profondeur
dans l'axe du
coursier
350
340
Hauteur
d'eau au
voisinage des
murs
approche2
330
320
310
0
10
20
30
40
50
Hauteur
d'eau au
voisinage des
murs
approche1
abscisse en (m)
Figure 37 : profondeur deau au voisinage des murs bajoyers pour diffrentes approches.
4. Calcul de la ligne avec le logiciel HEC-RAS
Le logiciel HEC-RAS nous a permis de tracer la ligne deau le long du coursier de
lvacuateur de crues (les rsultats sont donns en annexes 12). On remarque partir de ces
rsultats que les profondeurs obtenues par le logiciel sont trs proches de ceux calcules par la
mthode itrative. On remarque aussi que le logiciel ne tient pas compte du phnomne des
ondes de choc qui induit des profondeurs importantes au niveau des murs bajoyers. On
recommande lutilisation des logiciels (3D) qui utilisent la mthode des lments finis. On a
malheureusement pas eu loccasion dutiliser un tel logiciel.
92
370
360
350
Coursier
340
profondeur d'eau
dans l'axe du
coursier
330
mur bajoyers
320
310
0
10
20
30
40
50
93
Valeur
Q (m3/s)
1911.02
Angle rad
0.52
Rayon (m)
10
d(m)
0.83
0.90
V (m/s)
25.70
2
2
(m)
33.66
2. La trajectoire du jet
La trajectoire du jet dpend de l'nergie de l'coulement la sortie et l'angle avec lequel le
jet quitte la cuillre. Le jet est projet vers la valle selon une trajectoire parabolique dont
lquation a t donne avant.
Les dtails des calculs sont donns en annexe 6.
La trajectoire du jet est donne dans est figure suivante :
94
325,00
320,00
Cote NGM
315,00
310,00
trajectoire
du jet
305,00
300,00
Niveau
d'eau aval
295,00
290,00
0,00
30,00
60,00
90,00
120,00
150,00
Distance x
3. Fosse drosion :
En appliquant les formules vues avant pour le calcul de la profondeur de la fosse drosion,
on obtient les rsultats explicits dans le tableau suivant :
Tableau 16 : rsultats de calcul de la profondeur de la fosse.
profondeur d'affouillement
(m)
Auteur
20.10
VERONESE
CHIAN MIN WU
8.13
DAMLE
15.52
MARTINS
7.18
Moyenne
12.73
95
I)
La galerie est forme dun pertuis rectangulaire dans lequel lcoulement est en charge. Ce
pertuis est termin par la vanne de rglage. Aprs cela vient un chenal dcouvert qui prsente
une courbure dont les caractristiques seront dtailles par la suite.
II)
96
Kv
0.2
Kl
0.41
Dbit (m3/s)
310
320
330
340
350
360
370
380
Cte (NGM)
III)
Afin de vrifier le temps de vidange, nous allons suivre la procdure qui a t cite dans la
partie principe de calcul .
1er scnario : Nous allons considrer que le barrage est rempli sa cte normale et quil
ny a pas dapport deau.
97
600,00
370,00
500,00
400,00
350,00
340,00
300,00
330,00
200,00
Volume (Mm3)
Cte en (m)
360,00
niveau de surface
de retenue
Volume de
retenue
320,00
100,00
310,00
300,00
0,00
5,00
10,00
15,00
0,00
20,00
Temps (j)
Figure 42 : Variation de la cte de retenue et de son volume en fonction du temps (1er scnario)
Nous pouvons ainsi constater que la vidange de la retenue jusqu la cte 310 NGM (o la
vidange de fond est cale), se fera en une dure de 18,89 jours.
En ce qui concerne le 2me scnario, la figure suivante rsume la variation du niveau de la
surface de retenue en fonction du temps durant la vidange de la retenue ainsi que la variation
du volume de la retenue.
98
600,00
370,00
500,00
400,00
350,00
340,00
300,00
330,00
200,00
320,00
Volume en (Mm3)
Cte en (m)
360,00
niveau de
surface
de
retenue
Volume
de la
retenue
100,00
310,00
300,00
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
0,00
25,00
Temps (j)
Figure 43 : Variation de la cte de retenue et de son volume en fonction du temps (1er scnario)
(2me scnario)
Nous pouvons constater dune part que le temps de vidange est de 19.37 jours. Ainsi les
dimensions du pertuis permettent de satisfaire la contrainte de temps de vidange maximale de
20 jours. Dautre part, lapport moyen annuel ninflue pas beaucoup sur lallure de la figure du
temps de vidange. En effets, pour un apport moyen annuel de 263 Mm3 nous avons un dbit de
8.34 m3/s alors que le dbit dvacuation maximal est 377.31 m3/s.
IV)
Ce tronon est la partie du chenal dcouvert qui prcde la courbure comme nous avons
cit prcdemment.
Pour commencer, nous allons supposer que laxe des x trouve son origine la vanne et le
sens positive se trouve dans le sens de lcoulement.
Dabord il faut fixer les donnes ncessaires cette tude :
Tableau 18 : Donnes ncessaire pour la dtermination de la courbe de remous (chenal de la
vidange de fond)
L (Longueur du tronon)
33 m
b (Largeur du tronon)
10 m
Ks (Rugosit)
75 m1/3s-1
Q (Dbit)
377,31 m3/s
99
0,91%
3,33 m
5,26 m
La courbe de remous est dtermine par la mthode des tronons (tableau en annexe 8), la
hauteur du mur est obtenue en ajoutant la revanche.
Courbe de remous
yc
yn
hauteur du mur
317,00
316,00
CTE (NGM)
315,00
314,00
313,00
312,00
311,00
310,00
309,00
0
10
15
20
25
30
35
DISTANCE DE LA VANNE
Figure 44 : Courbe de remous et hauteur des murs bajoyers (1er tronon du chenal)
100
Variante 2 (V2)
69
48
0,42
Variante 3 (V3)
32
50
0,44
0,98 (rad) = 56
Vrification du type dcoulement et de la prsence des ondes en cascade :
Etant donn que Fr > 1, lcoulement est torrentiel, cela donnera naissance aux ondes
croises.
Dtermination des hauteurs maximales et minimales :
Les hauteurs maximales seront le critre qui va dterminer le choix de la variante suivre
v1, v2 ou bien v3.
Il faut commencer par calculer langle central et savoir combien de fois londe va basculer
du mur interne celui externe et vice-versa. Pour ce faire, il suffit dappliquer la formule
=
( + )
Nous savons que le basculement se fait tous les , 2, 3, il faut donc sassurer que cest
toujours infrieur langle .
101
5
= 0,28 rad
= 0,37 rad
-
Nous avons vu 2 mthodes pour calculer la surlvation. Nous allons nommer la premire
mthode de calcul surlvation 1 et la deuxime mthode surlvation 2. Nous allons en fin
garder la valeur la plus grande de la surlvation qui correspond au cas le plus dfavorable.
Labscisse curviligne est not x et a comme origine le dbut de ce tronon :
Le tableau suivant prsente le dtail du calcul pour les trois variables :
Tableau 22 : calcul des hauteurs maximales et minimales
(rad)
2 (rad)
3 (rad)
4 (rad)
5 (rad)
V1
V2
V3
V1
V2
V3
V1
V2
V3
V1
V2
V3
V1
V2
V3
R0 (m)
93
69
32
93
69
32
93
69
32
93
69
32
93
69
32
Angle (rad)
0,32
0,42
0,44
0,32
0,42
0,44
0,32
0,42
0,44
0,32
0,42
0,44
0,32
0,42
0,44
Angle (rad)
0,06
0,07
0,15
0,11
0,15
0,29
0,17
0,22
0,44
0,22
0,29
0,58
0,28
0,37
0,73
>
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
non
ok
ok
non
ok
ok
non
5,16
5,06
4,67
10,31
10,13
9,34
15,47
15,19
13,96
20,63
20,25
30,03
28,90
y(max)
(mthode1)
y(min)
(mthode1)
Surlvation1
4,96
5,01
5,18
5,10
5,19
5,50
5,23
5,35
5,77
5,36
5,51
5,47
5,65
4,67
4,62
4,42
4,52
4,42
3,99
4,36
4,21
3,55
4,20
3,99
4,04
4,04
0,29
0,38
0,76
0,58
0,77
1,51
0,87
1,15
2,22
1,15
1,52
1,44
1,61
Surlvation2
0,67
0,91
1,95
0,67
0,91
1,95
0,67
0,91
1,95
0,67
0,91
0,67
0,91
non
non
non
non
non
non
oui
oui
oui
oui
oui
oui
oui
Surlvation
(m)
0,67
0,91
1,95
0,67
0,91
1,95
0,87
1,15
2,22
1,15
1,52
1,44
1,61
Nous pouvons ainsi remarquer que la premire mthode de calcul de la surlvation donne
des rsultats suprieurs ceux donns par la deuxime mthode sauf pour langle et 2 . Cest
pourquoi nous avons utilis la deuxime mthode uniquement pour langle et 2 (de faon
que le calcul soit scuritaire).
Choix de la meilleure variante :
Il est clair, daprs le tableau ci-dessous, que plus le rayon de courbure est grand et que son
angle est petit, moins est la hauteur maximale de leau. Cest la raison pour laquelle nous allons
retenir la variante 1 dont le rayon r0 = 93 m et langle = 37. En effet, la surlvation augmente
de 17 cm en passant de r0 = 93 m r0 = 69 m, alors quelle augmente de 61 cm en passant de r0
= 69 m r0 = 32 m. Nous avons intrt viter les grandes surlvations parce quelle induisent
102
93
69
32
Angle (rad)
0,32
0,42
0,44
Angle ()
37,00
48,00
50,00
1,44
1,61
2,22
y (max)
5,47
5,65
6,37
y (min)
4,67
4,62
4,42
2B
= 10,87 m
tan()
La courbe suivante prsente les hauteurs deau au voisinage des murs externe ( ) et
interne ( ) au deuxime tronon du chenal dcouvert.
103
Hauteur y (m)
5,00
4,00
3,00
yint
2,00
yext
1,00
0,00
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
distance x (m)
Figure 45 : Hauteurs deau au niveau des murs externes et internes au chenal courbe
- ii )
Dtermination des hauteurs des murs du chenal dcouvert :
Dans cette section, lobjectif est de calculer la hauteur des murs des deux tronons du
chenal dcouvert. Pour ce faire, nous allons nous fonder sur les courbes de remous dj tablies
pour connatre les hauteurs deau au voisinage des murs. Nous allons par ailleurs effectuer un
calcul de revanche.
Calcul de revanche :
Ce calcul se fait exactement de la mme manire que la revanche utilise pour les mrs
bajoyers du coursier de lvacuateur de crues et du tronon 1 de ce chenal de vidange.
Hauteur des murs :
Pour trouver la hauteur des murs bajoyers il suffit dajouter la revanche la profondeur
deau de la courbe de remous ci-dessus.
Hauteur y (m)
6,00
5,00
4,00
Mur int
3,00
Mur externe
2,00
1,00
0,00
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
distance x (m)
104
30,00
3. Conception de la cuillre :
Paramtre de calcul
Les paramtres de calcul pour le cas de notre vidange, et en suivant les critres de
dimensionnement vu avant, sont les suivants
Tableau 24 : paramtre de calcul de la cuillre.
Paramtre
Q (m3/s)
Angle rad
Rayon (m)
d(m)
K
V (m/s)
Valeur
377,31
0.52
11
3,64
0.90
11,29
6,5
2
(m)
2
La trajectoire du jet
320,00
Cote NGM
310,00
300,00
290,00
trajectoire du jet
280,00
Niveau aval
270,00
260,00
250,00
0,00
30,00
60,00
90,00
120,00
150,00
Distance x
Fosse drosion :
105
I)
Introduction :
Malgr leur caractre provisoire, les ouvrages de drivation constituent assez souvent une
partie importante de l'ensemble des travaux. Leur cot, loin d'tre ngligeable, et la ncessit
de se prmunir contre les prjudices et retards qu'occasionneraient les inondations du chantier
en cas d'insuffisance de la galerie, justifient bien souvent eux seuls une tude assez
approfondie. Enfin, elles peuvent parfois tre adaptes pour une utilisation dfinitive : prise
d'eau, vidange de fond, vacuation des crues. Le dbit driver est fix en fonction des
conditions hydrologiques observes au cours de mesures antrieures. La longueur de la galerie
est impose par les dispositions d'ensemble du chantier.
La gomtrie du canal peut tre dcrite par la longueur L, la hauteur H, la pente de radier
S0, la valeur de rugosit K.
II)
Description :
1. Chenaux de drivation
Le chenal amont prsente une larguer de base de 17.00 m sur un linaire de 39.00 m avec
une pente de 1 %0. Il est bord du ct gauche par un mur bajoyer en bton arm. En ct droit,
le chenal amont est bord par le talus dexcavation protg par un bton projet et du treillis
soud. La protection du radier est assure par un bton dune paisseur de 0.30 m sur 7.00 m
de largeur du chenal amont.
Le chenal de restitution prsente une largeur de base de 17.00 m sur un linaire de 37.15m
avec une pente de 1%. Il est bord du ct rive gauche par un mur bajoyer en bton arm, et en
ct droite par le talus dexcavation protg par un bton projet et du treillis soud. La
protection du radier est assure par un bton dune paisseur de 0.30 m sur 7.00 m de largeur
du chenal aval.
2. Pertuis de drivation
Les deux pertuis de la drivation provisoire implant ct rive droite prsentent une
dimension 7.00 m x 7.00 m sur un linaire de 115.00 m de long. Ils prsentent une pente de 1
%.
Limplantation du systme de drivation au niveau de la rive droite est justifie par la
prsence dune topographie douce de la partie basse permettant de limiter les fouilles des pertuis
et des chenaux.
106
III)
Le calcul de la courbe de remous se fait exactement de la mme manire que dans le chenal
de la vidange de fond. Dans cette section, lobjectif est de connatre les hauteurs deau dans le
chenal amont, dans le pertuis ainsi que dans le chenal aval en traant la courbe de remous.
a. Chenal amont :
Les caractristiques du chenal amont et le calcul des paramtres sont prsentes dans le
tableau suivant :
Tableau 25 : Paramtres ncessaires la conception du chenal amont
Q20 Dbit de projet de crue vingtennale (m3/s)
780
B Largeur du chenal amont (m)
17
m Pente du Talus
0.5
Ks Coefficient de rugosit de Strickler (m1/3s-1)
50
i Pente du chenal amont (%)
0,1
L Longueur du chenal amont (m)
39
Ze Cte dentre du chenal amont (NGM)
285.04
Zs Cte de sortie du chenal amont (NGM)
285.00
Yc Profondeur critique au niveau du chenal amont (m) 5.54
A partir de ces donnes nous sommes en mesure de tracer la courbe de remous suivante :
294,00
292,00
Profondeur d'eau y (m)
290,00
-40
288,00
286,00
remous
284,00
radier
282,00
280,00
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
107
Calcul de la revanche :
Le calcul de la revanche se fera de la mme manire que dans le chapitre vacuateur de
crues et vidange de fond. Nous allons ajouter cette revanche aux profondeurs calcules par la
courbe de remous. Voici la courbe qui prsente la courbe de remous avec la hauteur des murs :
294,00
292,00
290,00
288,00
remous
286,00
radier
284,00
Mur bajoyer
282,00
280,00
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
108
390
7
70
1
115
285.00
283.85
6.81
1
8,17
CTE (NGM)
radier
ligne d'eau
300,00
298,00
296,00
294,00
292,00
290,00
288,00
286,00
284,00
282,00
280,00
278,00
276,00
274,00
272,00
270,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
DISTANCE X (M)
780
17
0.5
50
1
37,15
283.85
283.48
5.54
A partir de ces donnes nous sommes en mesure de tracer la courbe de remous laquelle
nous allons ajouter une revanche pour dterminer la hauteur du mur bajoyer :
109
291
290
289
288
remous
287
radier
286
Mur bajoyer
285
284
283
10
15
20
25
30
35
40
v2
v2
la vitesse moyenne).
hC : Hauteur critique du chenal amont.
H : Perte de charge totale entre les points A et C.
Dautre part, H est la perte de charge linaire (Hl entre les points A et C).
zA = zC + hc +
Ainsi
v2
Hl = K2 (R
110
4/3
h)
vC
2g
+ Hl
L (Manning-Strickler).
111
I)
I-1) Description :
Des conduites en acier de diamtre 300 mm fixes sur le parement amont du barrage feront
office de prises AEP. Il est prvu cinq niveaux de prise : 355.00 NGM, 346.00 NGM,
337.00 NGM, 329.00 NGM et 321.00 NGM.
Les prises proprement dites sont constitues dorifices en forme dentonnoir, de diamtre
700 mm. Ces entonnoirs sont quips de grilles, de couvercles escamotables sur charnires avec
vannettes pour lquilibrage des pressions.
Les conduites traversent horizontalement le corps du barrage la cote 318.35 NGM et
arrivent au niveau de la chambre des vannes cale la cote 317.50 NGM.
Il convient de noter enfin que les entonnements des prises sont disposs dans le cne de
dvasage de la vidange liminant ainsi tout risque d'obstruction par les dpts de vase qui se
formeront avec le temps.
Tarage des prises AEP :
1,60
1,40
Dbit m3/s
1,20
321 NGM
1,00
329 NGM
0,80
337 NGM
0,60
346 NGM
0,40
355 NGM
0,20
0,00
-0,20 310
320
330
340
350
360
370
380
Cte (NGM)
Ainsi pour une cote du plan deau amont au niveau normal (RN = 370.00 NGM), le dbit
maximal transit par une prise AEP est de 1.71 m/s. (voir tableau en annexe 9).
112
Elle est constitue dune conduite mtallique de diamtre 500 traversant le corps du
barrage. Son axe est cal la cote 318.00 NGM.
Elle est compose essentiellement de :
-
Les quipements auxiliaires et de manuvre sont regroups dans une chambre place
laval et cale la cote 317.50 NGM.
Aprs calcul (de la mme manire que la prise AEP) nous trouvons un dbit maximal gal
5,44 m3/s.
Le dtail du calcul se trouve dans un tableau en annexe 10.
Le tarage de la prise agricole est prsent en ce qui suit :
Dbit m3/s
5,00
4,00
3,00
318 NGM
2,00
1,00
0,00
310
320
330
340
350
360
370
380
Cte (NGM)
113
Niveau amont
370.00 NGM
374.00 NGM
Niveau aval
283.00 NGM
292.50 NGM
114
r = 2400 kg/m3 ;
:
:
0 KPa ;
= 37.
Densit de l'eau
La densit de l'eau sera prise gale 1 t/m3.
Drainage
La rpartition des sous-pressions prises en compte correspond :
La pleine pression due la charge amont H1, au pied du parement amont ;
La pleine pression due la charge aval H2, lorsquelle existe, au pied du parement aval.
On suppose que la variation des sous pressions est linaire.
Lefficacit de drainage a t prise gale E = 75 %, les drains sont situs dans la galerie
de drainage et d'injection 5 mtres du pied amont du barrage.
II)
Le tableau ci-dessous prsente lintensit des efforts appliqus au barrage et leur point
dapplication :
Tableau 28 : valeur des diffrentes charges pour RN et NPHE.
Inventaire des charges
Valeur(KN)
efforts
RN
129095.28
Poids propre
pousse
verticale
de 18138.69
leau (amont)
pousse
horizontale de 36277.38
l'eau (amont)
pousse
verticale
de 1977.70
l'eau (aval)
pousse
horizontale de 2825.28
l'eau (aval)
48465.65
Sous-pression
pousse
verticale de la 191.70
vase
115
PHE
129095.28
point d'application
X(m)
RN
PHE
53.87
53.87
20086.59
14.33
102.90
PHE
32.34
28.67
30.17
8.00
8.00
15.08
40173.18
1977.70
Y(m)
RN
32.34
102.90
2825.28
50033.53
45.60
45.16
191.70
4.33
4.33
III)
383.41
8.67
8.67
457.44
36.55
38.46
24528.10
53.87
53.87
32.34
32.34
16352.07
53.87
53.87
32.34
32.34
11.05
11.05
1445.57
Vrification de la Stabilit :
1.
Les rsultats du calcul de stabilit au glissement sont rsums dans le tableau ci-dessous :
Tableau 29 : valeur du Facteur scurit au glissement Fg, pour diffrents cas de charge
Combinaison de charge
Facteur scurit au
glissement Fg
Cohsion=0
Cohsion=500 KPa
3.73
5.92
RN+ vase
2.25
3.85
RN+ sisme
1.13
2.01
1.10
1.95
NPHE
2.04
3.49
NPHE+ Vase
2.02
3.46
On voit bien que La stabilit au glissement est largement vrifie pour les cas de charge
normale est vrifier pour le cas de charge exceptionnel mme si on na pas pris on compte la
cohsion bton fondation.
116
Combinaison
charge
de Facteur scurit au
Renversement Fr
3.21
RN +vase
2.21
RN +sisme
1.39
RN +Vase +sisme
1.39
NPHE
2.10
NPHE+ Vase
2.11
On remarque daprs les valeurs trouvs pour le facteur de scurit au glissement que Le
barrage est stable vis--vis le renversement mme pour les combinaisons exceptionnelles.
3.
On calcul les contrainte maximal dveloppes dans le corps du barrage est vrifi les
conditions MAURICE LEVY :
(1 + 2 ) = 1.4
+
On a bien :
1.6 5.4 =
Donc la premire condition de Maurice Levy est bien vrifie :
(1 + 2 ) = 1.00
+
117
(1 + )2
[ ( + ) + 1 . ] = 3295.35 /2
2
( + )
= 1.75
Donc :
Condition 4 (retenu pleine) : daprs Maurice Levy Ltat de compression du
parement amont, calcul comme si le barrage tait impermable, doit excder la pression
hydrostatique.
(1 + 2 )( + ) (1 . )2
=
= 1.64
( + )2
= 0.8
La condition 4 de Maurice LEVY est donc vrifie.
Donc les quatre conditions de MAURICE LEVY sont vrifies ce qui assure la stabilit
lastique du barrage, en fait cette ni quune approximation est pour pousser ltude on doit
procder par une vrification par lments finis.
N (KN)
e (m)
contrainte
aval (MPa)
121349.57
2.95
1.23
0.90
1.15
-618590.01
100937.72
-6.13
0.60
1.17
1.03
284598.62
93000.30
3.06
0.95
0.68
0.88
Vase+ 314001.00
93192.00
3.37
0.96
0.67
0.89
vide 358150.40
contrainte
contrainte
amont (MPa) de rf (MPa)
RN+ vase
RN+ sisme
RN+
sisme
118
-568494.74
101126.03
-5.62
0.62
1.15
1.02
-555065.92
101317.74
-5.48
0.63
1.14
1.02
NPHE
NPHE+ Vase
Conclusion :
119
CONCLUSIONS :
Le prsent rapport est le fruit dun travail de quatre mois, il constitue une vritable
exprience, dans laquelle nous avons mis en application, les connaissances acquises au
dpartement gnie civil de lcole Mohammadia dIngnieurs durant ces trois annes.
Le projet qui traite du barrage Ouljet Es-Soultan a fait essentiellement lobjet de ltude de
lcoulement dans le coursier de son vacuateur de crues et dans le chenal de sa vidange de
fond.
Dans ltude de rgularisation nous avons pu dterminer pour la cote normale (370 NGM),
le volume maximal que nous pouvons allouer lirrigation (121 Mm3) en satisfaisant les critres
de dficit fixs par le matre douvrage.
Nous sommes ensuite passs au calcul hydraulique de lvacuateur de crues dans lequel
nous avons pu dterminer la ligne deau dans laxe du coursier ainsi quau voisinage des murs
bajoyers par deux mthodes. Ceci vient du fait que la forme convergente du coursier du barrage
Ouljet Es-Soultan induit des profondeurs au voisinage des murs plus importantes que celles
calcules dans laxe. Nous avons effectu une comparaison entre les deux mthodes. Pour ce
qui est du calcul de la ligne deau par le logiciel HEC-RAS, nous avons dduit quil ne prend
pas en considration le phnomne dondes de choc. Puis, nous avons effectus le calcul
hydraulique de la vidange de fond. Cette dernire est dote dun chenal la sortie qui a une
forme courbe. Cette courbure provoque des ondes croises, qui donnent lieu des profondeurs
importantes au droit des murs bajoyers. Notre objectif, qui tait de trouver la hauteur donner
ces murs, a t atteint. La conception de la drivation provisoire (hauteur des murs bajoyers
et vrification de la conception existante des pertuis de drivation et du calage des batardeaux)
ainsi que le calcul des dbits des ouvrages de prises deau ont constitu un chapitre important
dans cette tude.
La dernire tude est ltude de stabilit dans laquelle nous avons vrifi la stabilit du
barrage aux diffrents cas de charge. Nous avons conclus que le barrage est bien stable mme
pour les cas extrmes impliquant le sisme.
120
Bibliographie
[1] UNITED STATES DEPARTMENT OF THE INTERIOR, bureau of reclamation.
design of small dams, washington, 3ime edition, 1987
[2] WALTER H. GRAF en collaboration avec M.S.ALTINAKAR trait gnie civil de
lcole polytechnique fdrale de Lausanne volume 16
hydraulique fluviale,
121