JUAN MONROY GALVEZ

JURISDICCIN:

Es el poder especifico que algunos rganos estatales tienen para resolver

los conflictos de intereses que les propongan.

1. TEORIAS SOBRE LA NATURALEZA JURIDICA DE LA JURISDICCION:

TEORIAS ORGANICISTA:
La teora organicista carece de cultores o defensores en los estudios
cientficos del proceso, aunque se le reconoce un mrito, su
cuestionamiento sirvi para enriquecer la temtica de la jurisdiccin.
Se sustenta en una concepcin rgida de la teora de la separacin de los
poderes del Estado. As, considera que la naturaleza de los actos depende
de los rganos que la realizan, por tanto, sern actos jurisdiccionales
aquellos que emanan del poder judicial, ms especficamente de sus
rganos.
Refirindose a esta teora HOYOS HENRECHSON afirma:
La teora organicista es de un simplismo inadmisible y, por consiguiente,
no es de extraar que ella sea reputada absolutamente insuficiente para
satisfacer las necesidades terico-prcticas. En verdad, con ella se hace
difcil, si no imposible, distinguir los actos jurisdiccionales, por una parte, de
los actos legislativos y de los actos administrativos, por otra
TEORIA SUBJETIVA:
Esta teora considera que la jurisdiccin tiene como objeto la tutela de los
derechos subjetivos de los particulares, mediante la aplicacin de la norma
general al caso concreto.
TEORIA OBJETIVA:
La teora objetiva parte de la consideracin de que la jurisdiccin tiene por
fin la actuacin del derecho objetivo en el caso concreto, a efectos de
asegurar su vigencia.

TEORIA OBJETIVA SEGN CARNELUTTI:

Para Carnelutti, la jurisdiccin tiene como funcin la justa

composicin de la Litis, entendido como el conflicto de intereses puesto a
consideracin del rgano jurisdiccional para recibir de l una solucin
definitiva.

TEORIA OBJETIVA SEGN CALAMANDREI:

Calamandrei considera que la jurisdiccin tiene como funcin

garantizar el cumplimiento de las normas jurdicas vigentes en un Estado.
TEORIA DE LA SUSTITUCIN : (CHIOVENDA)
La jurisdiccin, en su aspecto funcional, consiste en la aplicacin de la
norma de derecho para la solucin del conflicto de intereses, en tanto ste
es puesto a la consideracin de un rgano jurisdiccional determinado,
debido a que quien debi cumplirla espontneamente no lo hizo. Siendo as,
lo que la jurisdiccin hace es sustituir la actividad que regularmente deben
realizar los particulares, en su calidad de sujetos pasivos de la norma
jurdica.

2. DEFINICION :
Jurisdiccin, es el poder-deber del Estado, previsto para solucionar conflictos
de intereses intersubjetivos, controlar las conductas antisociales (faltas o
delitos) y tambin la constitucionalidad normativa, en forma exclusiva y
definitiva, a travs de rganos especializados que aplican el derecho que
corresponde al caso concreto, utilizando su imperio para que sus decisiones
se cumplan de manera ineludible, y promoviendo a travs de ellas una
sociedad con paz social en justicia.
3. FIN :
Los fines de la jurisdiccin son: solucionar conflictos de intereses
intersubjetivos con relevancia jurdica, controlar las conductas antisociales y
tambin controlar la constitucionalidad normativa. A travs del
cumplimiento regular y sostenido de tales encargos, el Estado se puede
acercar a su gran objetivo: la construccin de una sociedad con paz y
justicia.

ENRIQUE VESCOVI
LA JURISDICCION
La jurisdiccin es la funcin estatal destinada a dirimir los conflictos
individuales e imponer el derecho.
1. NATURALEZA DE LA JURISDICCION
-Criterio orgnico: Es el ms simplista, que caracteriza la funcin por el
rgano que la realiza.
-CRITERIO FORMAL: El juez tercero imparcial. La jurisdiccin acta mediante
el proceso .Por lo cual se dice que hay jurisdiccin si se denota la presencia
de partes, que comnmente son un actor y un demandado, ante un tercero,

el juez, que desarrollan un procedimiento con ciertas formalidades mnimas

que garantizan el contradictorio y termina con una resolucin con fuerza de
cosa juzgada.
La cosa juzgada, esa cualidad de la sentencia que la hace firme e
inmodificable, se da, asimismo, solo en la jurisdiccin.
-Criterio funcional y teleolgico: Funcin o fin de la jurisdiccin.
El fin ltimo (mediato) de la jurisdiccin es la aplicacin del derecho, La
actuacin de la ley, deca Chiovenda.
En tal sentido, la funcin jurisdiccional aparece como una funcin
integradora del derecho. Segn algunos, inclusive integradora, puesto que
entre la norma abstracta y la individualizada para el caso concreto hay una
diferencia, un plus que agrega el rgano jurisdiccional a aquella regla.
En cuanto a lo inmediato, se ha dicho que la jurisdiccin (y el proceso, que
es su instrumento o forma de proceder) tiende a resolver litigios (Carnelutti)
o a satisfacer pretensiones.
2. MANIFESTACION DE LA JURISDICCIN: FORMAS DE EJERCERLA.
Etimolgicamente jurisdiccin (de iuris dictio) significa decir el derecho.
Su primera y esencial funcin es lo que Calamandrei ha denominado la
declaracin de certeza .Se trata de declarar cul es el derecho ante el
conflicto, o sea, quin tiene razn.
Pero adems de la decisin, la jurisdiccin tiene un poder de coaccin
necesario para ejecutar lo juzgado.
Originariamente se consideraba que la funcin jurisdiccional consista
solamente en la fase de cognicin, siendo la ejecucin una actividad
normalmente administrativa. Sin embargo, modernamente se considera que
la funcin comprende no solo la actividad que el Estado realiza para aplicar
la norma general y abstracta al caso concreto, e individualizar el mandato
legal, sino tambin la actividad, generalmente ulterior, que el Estado lleva a
cabo para hacer que este mandato concreto sea, prcticamente, observado,
llegndose hasta el empleo de la fuerza fsica si fuera necesario
3. DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIN Y LAS OTRAS FUNCIONES ESTATALES:
Con respecto a la legislacin, esta dicta la norma, conforme a las tendencias
sociales que se recogen en el parlamento, y el poder judicial la aplica. Esto
es, la individualiza para el caso concreto, fuera del cual no tiene ms valor.
Con respecto a la administracin, la diferencia ms clara es la que seala
que la funcin administrativa acta sobre sus propios intereses (o los
intereses que se le han confiado ejercer).Es decir, que la administracin es
el propio Estado que realiza su actividad de acuerdo con los intereses que le
son confiados, decide en causa propia; la jurisdiccin resuelve conflictos
ajenos, entre particulares, de modo imparcial.
CHIOVENDA, ha dicho que la jurisdiccin es una actividad sustitutiva (y
secundaria), puesto que se ejerce en sustitucin de la actividad de las
partes, La administrativa, en cambio, es primaria, sus rganos actan en

defensa de intereses propios. En aquella (jurisdiccin) se desarrolla una

actividad pblica, en sustitucin de la actividad privada de las partes; en la
administracin no, pues se trata de una actividad primaria, autnoma
impuesta por la ley a sus rganos pblicos.
Distinciones secundarias: No hay en la administracin cosa juzgada, ya que
las decisiones pueden ser revocadas (aunque transcurran los plazos) por la
autoridad, etc.
4. JURISDICCIN PENAL:
Esta jurisdiccin ha sido considerada por algunos autores como de
naturaleza diferente. El objeto final es el mismo en cuanto a la imposicin
del derecho, defensa de la paz (seguridad, certeza). Respecto al objeto
inmediato, es evidente que hay tambin aqu un conflicto que resuelve un
tercero imparcial, aunque, segn sealan los autores, es el mismo Estado
quien establece la sancin punitiva a los delitos y el que impone la pena en
el caso concreto. Lo que, en esencia, no es diferente de lo que sucede con el
proceso civil, en la cual tambin es EL Estado quien establece la norma
jurdica y luego impone la sancin (o solucin) en el caso concreto.
En cuanto al procedimiento es donde existen las especialidades mayores. En
el proceso mixto, la ley admite la realizacin de actos previos y urgentes, a
fin, de conservar las pruebas y realizar las primeras averiguaciones,
inclusive establecer la prisin preventiva. Esta especialidad obedece a la
situacin fctica que determina la actuacin de la jurisdiccin penal: un
hecho presumible ilcito, sobre el que no hay seguridad ni de su ilicitud, ni
de su autor, cmplices, formas de actuar, etc.
La jurisdiccin penal est dentro del concepto general (principio de unidad),
sin perjuicio de las especialidades que requiere el particular derecho de
fondo de que se trata (derecho penal).
5. OTRAS JURISDICCIONES:
A) JURISDICCIN CONTECIOSO-ADMINISTRATIVO: Como en lo penal existe un
inters del Estado en el proceso y que, a la vez, el Estado es quien lo
resuelve. En la jurisdiccin contencioso-administrativa se juzgan las
contiendas en las cuales la administracin es parte. Es posible admitir que
el juez condene a la administracin a pagar una indemnizacin, como
consecuencia de sus actos(o hechos) administrativos.
B) JURISDICCIN PENAL MILITAR:
Se ha extendido de los delitos cometidos por militares o en caso de estado
de guerra, a los delitos cometidos por civiles en cuanto aquellos afectan la
seguridad nacional. Los jueces son militares y los fiscales tambin, por lo
que estn sometidos a jerarqua y la jurisdiccin se encuentra en la rbita
del poder ejecutivo.
c) JURISDICCION ARBITRAL:
Se trata de una jurisdiccin en la cual el rgano judicial es privado,
designado por acuerdo de las partes, las cuales tambin, deben ponerse de

acuerdo en someter las cuestiones a dicho rgano. (Existen, sin embargo,

casos de arbitraje obligatorio establecido legalmente).
Inclusive se admite que las partes establezcan la forma del procedimiento, y
si no lo hacen, existe un procedimiento tipo fijado en la ley, o en convenios
internacionales.
D) JURISDICCION DISCIPLINARIA:
Se la menciona con referencia a la potestad jerrquica de imponer modos
de comportamiento a los jueces, funcionarios y profesionales. Le concierne
a los rganos de la jurisdiccin. Potestad disciplinaria que las leyes
conceden a los tribunales y que permiten imponer sanciones
(administrativas y penales) correctivas a funcionarios, partes y
profesionales, en el desarrollo del proceso.
(NO SE TRATARIA ENTONCES DE UNA JURISDICCION)

ESTRUCTURA JURISDICCIONAL DEL PER

1. SISTEMA JUDICIAL
El Sistema Judicial Peruano, est conformado, en lo medular, por el Poder
Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura, el Ministerio de Justicia, la
Defensora del Pueblo, el Ministerio Pblico, el Tribunal Constitucional y otros
organismos que cumplen funciones vinculadas al mbito jurisdiccional, como el
Instituto Nacional Penitenciario, el Instituto de Medicina Legal y la Polica
Nacional.
En el Per, el Poder Judicial tiene como funcin el ejercicio de la potestad
jurisdiccional, o potestad de administrar justicia, como lo prescribe la actual
Constitucin (artculo 138, prrafo 1)1 , la que comprende, entre otros, los
siguientes actos:
- La tutela de los derechos fundamentales.

- La tutela de los derechos ordinarios o intereses legtimos.

- La sancin de los delitos.
- El control de la legalidad de la actuacin de las autoridades administrativas.
- El control de la constitucionalidad y la legalidad del ejercicio de la potestad
reglamentaria; y
- El control difuso de la constitucionalidad de las leyes y normas con rango de
Ley.
Para un adecuado desarrollo de sus actividades jurisdiccionales, gubernativas
y administrativas, el Poder Judicial se organiza en un conjunto de
circunscripciones territoriales denominadas distritos judiciales, cada una de las
cuales est bajo la direccin y responsabilidad de una Corte Superior de
Justicia.
En lneas generales, puede decirse que los distritos judiciales suelen coincidir
con la demarcacin poltica de los departamentos del pas, aunque se observa
una particularidad. As, existen 29 distritos judiciales a nivel nacional,
destacndose que en la capital de la Repblica, operan dos cortes superiores,
a saber, la Corte Superior de Justicia de Lima (la ms grande del pas) y la
Corte Superior de Justicia de Lima Norte, a las cuales se suma por su
proximidad, la Corte Superior del Callao.
El rol gubernativo est relacionado con la conduccin del Poder Judicial y
consiste en la potestad de decidir la marcha institucional en sus diversos
planos de actividad. As, las funciones de gobierno judicial, comprenden las
siguientes tareas especficas:
Fijar polticas generales,
Aprobar los planes de desarrollo de la institucin,
Aprobar los presupuestos, asignando los recursos necesarios para alcanzar
los objetivos de la institucin,
Proyectar el comportamiento futuro de la organizacin,
Dictar normas y reglamentos para la administracin del propio Poder Judicial,
Mantener relaciones institucionales con los otros poderes y organismos
pblicos y privados,
Establecer mecanismos de comunicacin interna y externa,
Designar autoridades judiciales,
Seleccionar y designar a los integrantes de la organizacin; y
Realizar el control institucional.
Los rganos de gobierno del Poder Judicial son el Presidente del Poder
Judicial, La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, el Consejo Ejecutivo

del Poder Judicial, la Oficina de Control de la Magistratura y el Consejo

Nacional de la Magistratura, que a pesar de ser un rgano autnomo, tiene
atribuciones relevantes para la administracin de justicia.
A continuacin presentamos cada uno de estos rganos, a excepcin del
Consejo Nacional de la Magistratura, que ser objeto de anlisis ms adelante:
Presidente del Poder Judicial.
Conforme a la Constitucin vigente, el Presidente de la Corte Suprema, lo es
tambin del Poder Judicial (Artculo 144) y como tal, segn prescribe la Ley
Orgnica del Poder Judicial, es el jefe mximo del Poder Judicial y como tal, le
corresponde los honores de titular de uno de los poderes del Estado2 (Artculo
73, LOPJ). El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, del Poder Judicial y
del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, es pues, la primera autoridad
ejecutiva de la institucin.
Es elegido entre los vocales supremos titulares reunidos en Sala Plena, por
mayora absoluta, por un periodo de dos aos, mediante votacin secreta,
hallndose prohibida la reeleccin.
El Presidente de la Corte Suprema, en la ceremonia de inicio de Ao Judicial,
dirige un mensaje a la nacin, en el que da cuenta de la labor jurisdiccional, de
las ms importantes actividades realizadas, del cumplimiento de la poltica de
desarrollo del Poder Judicial, as como de las mejoras y reformas que estima
necesaria efectuar durante el ao que se inicia. Tambin, informa a cerca de
los vacos y deficiencias de las leyes.
Sala Plena de la Corte Suprema
La actual Constitucin Poltica seala que la Sala Plena de la Corte Suprema,
es el rgano mximo de deliberacin del Poder Judicial (Art. 144). En tal
sentido, decide sobre la marcha institucional de dicho Poder y sobre todos los
asuntos que no sean de competencia exclusiva de otros rganos.
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial es el tercer rgano de gobierno de la
institucin y constituye una novedad respecto del antiguo sistema gubernativo,
que descansaba solo sobre el Presidente de la Corte Suprema y la Sala Plena
del mximo tribunal. Este rgano que posee importantes atribuciones de
direccin de la entidad, tiene una composicin plural, en la que participan
magistrados de diversos grados y un representante del Gremio de los
Abogados (Sociedad Civil).
Entre sus atribuciones, destacan:
Proponer a la Sala Plena de la Corte Suprema la poltica general del Poder
Judicial y aprobar el Plan de Desarrollo del mismo, determinar el nmero de
Salas Especializadas Permanentes, y excepcionalmente, el nmero de Salas

Transitorias de la Corte Suprema.

Aprobar el Proyecto de Presupuesto del Poder Judicial, propuesto por la
Gerencia
General y ejecutarlo una vez sancionado legalmente; y resolver, en ltima
instancia, las medidas de apercibimiento, multa y suspensin impuestas por la
Oficina de Control de la Magistratura, en contra de los magistrados.
El mandato de los integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial tiene
una duracin de dos aos.
Oficina de Control de la Magistratura
La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), tiene a su cargo la funcin
disciplinaria al interior del aparato de administracin de justicia y ejerce
atribuciones tanto sobre los jueces como sobre los auxiliares de justicia. En tal
sentido, la Ley Orgnica del Poder Judicial estipula que la OCMA es el rgano
que tiene por funcin investigar regularmente la conducta funcional, la
idoneidad y el desempeo de los magistrados y auxiliares jurisdiccionales del
Poder Judicial, facultad que sin embargo no excluye la evaluacin permanente
que deben ejercer los rganos jurisdiccionales al conocer los proceso en
grado .
La OCMA, es dirigida por un vocal supremo designado por la Sala Plena de la
Corte Suprema de Justicia. La integran vocales superiores y Jueces
especializados o mixtos, a dedicacin exclusiva, en el nmero determinado por
el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, que los nombra por un perodo
improrrogable de tres aos.
2. ESTRUCTURA JERRQUICA JURISDICCIONAL
En el desarrollo de su labor jurisdiccional, el Poder Judicial posee la siguiente
estructura jerrquica:
- La Corte Suprema de Justicia
- Las Cortes Superiores de Justicia
- Los juzgados Especializados y Mixtos
- Los Juzgado Paz Letrados
- Los Juzgados de Paz
Corte Suprema de Justicia
La Constitucin actual seala que corresponde a la Corte Suprema fallar en
casacin, o en ltima instancia, cuando la accin se inicia en una Corte
Superior o ante la propia Corte Suprema conforme a Ley, agregando que
asimismo conoce en casacin las resoluciones del Fuero Militar, con las
limitaciones que establece el artculo 1735, el cual se refiere a los muy
excepcionales supuestos de imposicin de pena de muerte.

Las funciones casatorias de la Corte Suprema, estn relacionadas con el

control que debe ejercer el mximo tribunal de justicia sobre la correcta
aplicacin y la correcta interpretacin de una norma de derecho material y el
respeto a las garantas de un debido proceso y a las formas esenciales de los
actos procesales por los juzgados y tribunales inferiores, as como con la labor
de unificacin jurisprudencial (sentencias uniformes y reiteradas) que el
principio de igualdad ante la ley y el principio de seguridad Jurdica, exigen al
Poder Judicial. Por contraste, la intervencin jurisdiccional como ltima
instancia importa que la Corte Suprema, expida sentencias sobre el fondo de
las controversias, resolvindolas de manera definitiva.
La Corte Suprema de Justicia, que tiene su sede en la capital de la Repblica,
extiende su competencia jurisdiccional a todo el territorio nacional, y es el ms
alto tribunal de la judicatura ordinaria del pas. Para su trabajo resolutorio de
conflictos, se divide en salas especializadas permanentes y transitorias. Cada
sala est integrada por cinco vocales y es presidida por quien designe el
Presidente de la Corte Suprema. Las especialidades son tres: de Derecho Civil,
de Derecho Penal y de Derecho Constitucional y Social. En la actualidad,
existen tres salas permanentes y cuatro Salas Transitorias Supremas.
Cortes Superiores de Justicia
Las Cortes Superiores de Justicia extienden su competencia jurisdiccional al
interior de su respectivo distrito judicial, cada una de ellas, cuenta con las salas
especializadas o mixtas que seala el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,
segn las necesidades del correspondiente distrito.
Las Salas Superiores pueden funcionar en una ciudad o provincia distinta de la
sede de la Corte Superior. Cada Sala est integrada por tres vocales
superiores y es presidida por el de mayor antigedad. Conforme a la Ley
Orgnica del
Poder Judicial; las salas de las Cortes Superiores resuelven en segunda y
ltima instancia, con las excepciones que establece la Ley. Si la Corte Superior,
tiene ms de una sala de la misma especialidad, los procesos han de ingresar
por turnos que fija el Consejo Ejecutivo Distrital.
Juzgados Especializados y Mixtos
Los Juzgados Especializados y Mixtos, cuya sede es la capital de la provincia
y, a veces, la capital de distrito, tienen las siguientes especialidades: civil,
penal, de trabajo, de familia, contencioso administrativo y comercial. All donde
no haya Juzgados Especializados, el Despacho debe ser atendido por un
Juzgado Mixto, con la competencia que ha de establecer el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial. Todos los Juzgados - Especializados y Mixtos- tienen la
misma jerarqua.

Juzgados de Paz Letrados

Los Juzgados de Paz Letrados extienden su competencia jurisdiccional al
mbito que establece el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Este ltimo, crea
los Juzgados de Paz Letrados, considerando los volmenes demogrficos,
rurales y urbanos de los distritos, y seala los requisitos que deben cumplirse
para tal creacin.
En estos Juzgados se sustancian las causas de menor cuanta que la ley
determina o de rpida solucin. Resuelven adems, las apelaciones de los
Juzgados de Paz.
Corresponde al Consejo Ejecutivo Distrital, fijar el sistema de distribucin de los
procesos entre los Juzgados de Paz Letrados cuando sea necesario.
Tambin, puede disponer su especializacin, si ello conviene a la mejor
administracin de justicia y lo amerita la carga procesal.
En los lugares donde hay un Juzgado de Paz Letrado, no puede haber un
Juzgado de Paz; aquel debe asumir la competencia en las acciones y los
asuntos propios de ste, para lo que aplica las normas de procedimiento
correspondientes a la Justicia de Paz. Tanto las resoluciones de los Juzgados
de Paz Letrados como de los Juzgados de Paz, son conocidas en grado de
apelacin por los respectivos Juzgados Especializados o Mixtos.
Juzgados de Paz
Les corresponde a stos, investigar y sancionar casos de faltas menores y
funcionan en los pueblos, caseros y distritos pequeos donde no hay mucho
movimiento judicial. Para que desempee este cargo, el mismo pueblo elige a
una persona de prestigio, probidad y honestidad, que no necesariamente ser
abogado.
Los Jueces de Paz, dependen de la Corte Superior que ratifica su
nombramiento. Los Jueces de Paz, que en la actualidad suman alrededor de
5,000, son mucho ms numerosos que los magistrados formales y, empleando
su propio criterio de justicia -dado que no estn obligados a fallar de acuerdo
con la ley- logran resolver millares de casos al ao.
La Justicia de Paz, se mantiene especialmente en las zonas rurales y las dos
terceras partes de los Jueces de Paz, se, encuentran en la regin andina. El
resto se divide, en una proporcin similar, entre la costa y la regin amaznica.
Estas diferencias son muy importantes, por cuanto la Justicia de Paz
reproduce, en s misma, la heterogeneidad y las diferencias culturales
presentes entre los peruanos. De esta forma, tenemos que los Jueces de Paz
de la sierra suelen vivir bajo un marcado aislamiento. Muchos de ellos tienen
un nivel educativo muy bajo y resuelven el conflicto en el idioma de las partes,
quechua o aimara. Es notable el contraste con muchos Jueces de Paz de la
costa, quienes tienen educacin superior y un contacto ms cercano con las
leyes y el Poder Judicial.

Cabe sealar que los Jueces de Paz son esencialmente conciliadores, estn
facultados para proponer alternativas de solucin a las partes con el fin de
facilitar el avenimiento. Correlativamente, les est prohibido imponer soluciones
bajo la apariencia de acuerdos voluntarios. No obstante, si no se logra la
conciliacin, los Jueces de Paz, estn legalmente habilitados para expedir
sentencias, en los procesos de su competencia y dentro de la cuanta que
establece el Consejo Ejecutivo. De cualquier modo, existe impedimento legal
expreso para que la Justicia de Paz intervenga bajo la modalidad conciliatoria o
de fallo, en determinados asuntos, que por su importancia o complejidad exige
el concurso de la justicia profesional. Tales asuntos son los relativos al vnculo
matrimonial, de nulidad y anulabilidad de actos jurdicos o contratos, la
declaratoria de herederos, los derechos sucesorios, los testamentos, los
derechos constitucionales y aquellos que expresamente seala la ley.
Conforme a la LOPJ, la competencia jurisdiccional de los Juzgados de Paz que
los habilita para emitir sentencias en caso de fracasar la conciliacin, es la
siguiente:
Alimentos, siempre que el vnculo de entroncamiento est acreditado de
manera indubitable.
Desalojo y aviso de despedida.
Pago de dinero.
Interdictos de retener y de recobrar respecto de bienes muebles.
Manuel Jess Miranda Canales - Estructura organizacional piramidal de los
rganos jurisdiccionales en el Per y en el extranjero
Revista Oficial del Poder Judicial 1/1 2007 93
Intervenciones sumarias respecto de menores que han cometido acto
antisocial y con el solo objeto de dictar ordenes provisionales y urgentes sobre
tenencia o guarda del menor en situacin de abandono o peligro moral,
concluida su intervencin, el Juez de Paz remite de inmediato lo actuado al
Juez de Familia o al Juez que corresponda; y
Los dems casos que correspondan conforme a Ley.