Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
F A C U L T A D DE A G R O N O M I A
DIVISION DE ESTUDIOS DE P O S G R A D O
- t m I M I I I I I I I
Pon
JOSE HERNANDEZ DAVI LA
Como Requisito Parcial para Obtener el Grado de:
DOCTOR EN CIENCIAS A G R I C O L A S
M A R I N , N . L.
M A Y O DEL 2 0 0 3
1020148421
satvum L.
POR
f f \
.l
APROBACIN DE TESIS
, i k L
J L ,
J y / 7
DR. HUMBERTO IBARRA IL
Director de la Divisin de Estudios de Posgrado de la
Facultad de Agronoma de la U. A. N. L.
DEDICATORIA
A MIS PADRES
JUAN HERNNDEZ RAMREZ
DESCIDERIA DVILA LPEZ
A MI ESPOSA
PROFRA. ROSA OFELIA RAMOS PADILLA
A MIS HIJOS
DIANA FABIOLA HERNNDEZ RAMOS
JOS JUAN HERNNDEZ RAMOS
DIEGO ANTONIO HERNNDEZ RAMOS
A MIS HERMANOS
MA DEL CARMEN y EMILIO
MA DEL PILAR, qepd
ESTHER
LAURA OLIVIA y JAIME
JUAN ANTONIO y LAURA
A MIS TOS
ING. PEDRO HERNNDEZ RAMREZ
SRA. MA DE JESUS MORALES TOSTADO
AGRADECIMIENTOS
Al
Programa
de
Apoyo
la
Investigacin
Cientfica
Al Comit de Asesores:
Dr. Francisco Zavala Garca
Dr. Ciro G. S. Valds Lozano
Dr. Gilberto E. Salinas Garca
Dra. Elizabeth Crdenas Cerda
Dra. Hilda Gmez Gonzlez
M. Se. Fermn Montes Cavazos
RESUMEN AUTOBIOGRFICO
Tesis
reas de estudio:
Fisiologa y Productividad del Cilantro.
Biografa
Nacido el 25 de Febrero de 1951 en el Ejido San Ignacio, Municipio de San
Pedro de las Colonias Coahuila. Hijo del Sr. Juan Hernndez Ramrez y de la
Sra. Descideria Dvila Lpez.
Educacin:
Egresado de la Escuela Superior de Agricultura Antonio Narro (ESAAN) como
Ingeniero Agrnomo, en Junio de 1975.
Experiencia Profesional
INDICE GENERAL
Pg
INDICE DE CUADROS ..
. .. .
NDICE DE FIGURAS
x
xii
APNDICE
xiv
RESUMEN
xvi
SUMMARY
xviii
I INTRODUCCIN
1 1 Objetivo General
II REVISION DE LITERATURA
2.1 5 Fitosanidad
2 2 Temperatura y fotoperodo
2.2.1 Efectos de la temperatura en la germinacin
2.2.2 El sistema de unidades calor
9
9
11
13
14
16
17
18
2 3.1 Generalidades
18
2 3 2 Aplicaciones
21
2 3 3 Modelos matemticos
23
25
2.4 1 Generalidades
25
2.4.2 Auxinas
26
2 4 3 Giberalinas
27
2.4 4 Citocininas
28
29
2 5.1 Cultivares
29
30
31
32
34
35
35
4.1.1 Resumen
35
4 1.2 Summary
36
4.1.3 Antecedentes
36
4 1.4 Metodologa
39
4.1.5 Resultados
43
4.1.6 Discusin
49
4.1.7 Conclusiones
53
4 1.8 Bibliografa
54
57
4 2 1 Resumen
57
4 2 2 Summary
58
4.2.3 Antecedentes
58
4 2 4 Metodologa
63
4.2 5 Resultados
67
4 2 6 Discusin
77
4 2 7 Conclusiones
82
4 2 8 Bibliografa
83
MI
87
4 3 1 Resumen
87
4.3.2 Summary
88
4 3.3 Antecedentes
89
4.3 4 Metodologa
93
96
4 3.6 Conclusiones
105
4 3.7 Bibliografa
106
110
4.4.1 Resumen
110
4.4 2 Summary
111
4.4.3 Antecedentes
111
4.4.4 Metodologa
114
124
4 4 6 Conclusiones
130
4.4.7 Bibliografa
131
133
4.5.1 Resumen
133
4.5.2 Summary
133
4.5.3 Antecedentes
134
4.5.4 Metodologa
137
4.5.5 Resultados
139
4.5.6 Discusin
146
4.5.7 Conclusiones
148
4.5.8 Bibliografa
148
151
VI LITERATURA CITADA
153
VII APNDICE
163
NDICE DE CUADROS
Cuadro
1
Pg.
10
10
45
47
47
49
2
97
y del
fotoperodo
9
126
141
. 142
. 1 4 3
144
145
NDICE DE FIGURAS
Figura
1
Pg.
Influencia de la temperatura en la capacidad de germinacin de
siete genotipos de cilantro y promedio general
76
11
75
10
74
73
72
71
69
68
44
98
99
12
100
13
101
14
103
15
104
16
105
17
105
18
126
Sun
128
130
171
172
171
172
RESUMEN
II
SUMMARY
Title: Photoperiod and Temperature Effects in the Growth and
Differentiation of Coriander Coriandrum sativum L. and your Control with
Regulators Substances.
Purposes and methods of this study: In the northeast of Mexico, coriander is
a vegetable crop of great importance, even though in this region one of the
main problems the producers un the spring - fall season, deal with, is the
premature bolting, whose consequences are so grave that it is preferable not to
harvest the product because it does not reunite the characteristics of quality for
the market. Nevertheless, it is in this season when the coriander reaches his
bigger economic value; since the price is 100 % higher compared with the winter
season price. It is beloved that the mentioned problem is a photomorphogenic
process due to high temperatures and large photopenod, distinctive of the
period of the year, causing a disarrange in the concentration of endogenous
hormones. An alternative solution to this problem could be the application of
exogenous growing regulators and probably a better selection of the genotypes
to sow. The objectives of the present research work were; a) to characterize the
growth of diverse coriander genotypes, as well as, to carry out studies that will
permit to know be better the hormonal behaviour of the crop and with it, to
propose alternative solutions with the use of phitoregulators. b) to determine the
base temperature and the relation of growing with unites of heat, c) to realize a
mathematic analysis of growing through the physiotecnics indices and construct
regression models to predict the bolting of coriander, d) to determine the
hormonal concentration of genotypes of coriander cultivated in microtunels, e) to
evaluate exogenous application of phitoregulators about coriander growing
produced in the spring season. To do this, the study included a series of seven
experiment. Experiment 1: in growing chambers, eight temperatures and seven
genotypes of coriander were evaluated to determine the minimum threshold of
this crop. Experiment 2: Five environments of production and four genotypes of
coriander were evaluated in the field to determine heat unites and make growth
analysis. Experiment 3; Genotypes of coriander Criollo Poblano, Criollo of
Ramos, Sun Master, Slow Bolt and Marroqu were evaluated to make a growing
analysis. Experiment 4' Plants of the Experiment 2 were taken to analyse in the
laboratory about the endogenous concentration of gibberellins, auxins and
cytokinins in two coriander genotypes to determine the endogenous hormonal
variation. Experiment 5: to Marroqu genotype were applied once, twice or three
times giberelic acid, auxin AIA and cytokinin Kinetin, alone and combined
among them to determine its effects in the bolting of coriander Experiment 6: to
Criollo Poblano genotype were applied once, twice or three times giberelic acid
auxin AIA and cytokinin Kinetin, alone and combined among them to determine
its effects in the bolting of coriander. Experiment 7: to Marroqu genotype were
applied once twice or three times the auxin AIA with doses of 0, 5.10 and15
ppm and the cytokinin Kinetin with doses of 0, 5 and 10 ppm to determine its
effects in the bolting of coriander
X V 111
I. INTRODUCCION
El cilantro Coriandrum
sativum
al
problema
del
"punteamiento
prematuro",
con
el
uso
de
fitoreguladores.
es
determinar
los
efectos
del
punteamiento
prematuro
sobre
la
originario
de
encontrndose
Europa
Meridional,
espontneamente
en
Asia
Menor
algunas
regiones
Norte
de
frica,
Espaolas.
Su
Sergeeva
y Sill'Chenco
(1984)
reportaron
que
el cilantro
resiste
bajas
materia
orgnica
pH
ligeramente
cido
(Morales,
1994).
Sus
requerimientos de humedad son altos al principio del ciclo del cultivo, para
permitir
la germinacin,
emergencia
y establecimiento;
por
lo cual,
se
los
2.1.5 Fitosanidad
spp, Empoasca
balteata,
Nezara
en perfumera,
como
2.2.
Temperatura y fotoperodo
Mnima C
Optima C
Castaos
Lorenz
Castaos
Apio
4.4
21
Perejil
4.4
Zanahoria
4.4
Mxima C
Lorenz
Castaos
Lorenz
21.1
30
29.4
24
24.0
33
32.2
27
26.6
35
35.0
10
15
20
25
30
35
40
Apio
NG
41
16
12
NG
NG
NG
NG
Perejil
ND
ND
29
17
14
13
12
ND
ND
Zanahoria
NG
51
17
10
NG
Es similar al
CT = ( / /
c)
donde:
Fue
para
obtener
las
UC
efectivas,
las
cuales
dependen
del
simple.
Fue
desarrollado
por
Amolde
en
1960,
considerando
la curva de temperatura
simtrica,
tomate,
brcoli, etc.).
Emplendose
temperaturas
mnimas
prcticas
Perry
et
al.
(1986)
compararon
14
mtodos
para
calcular
UC.
Carolina del Norte, EE.UU. El coeficiente de variacin (CV) fue utilizado para
determinar cual de los mtodos era el ms seguro en la prediccin al primer da
a cosecha. El mejor mtodo fue la diferencia entre la temperatura mxima diaria
y una temperatura base de 15.5 C.
esculentum
Mili ).
cultivares
lneas
mejoradas
elegidas
conveniencia
para
de prediccin
a cosecha
fueron
diferentes
que los mtodos de seno simple y seno doble resultaron iguales entre s, pero
diferentes entre los dems, teniendo los coeficientes de variacin (CV) ms
bajos. En el segundo se seleccion los mtodos directo, UC especficas, seno
simple y unidades fototrmicas. El mejor fue el directo con el menor CV.
2.2.3
dos
Medina
(1977)
report
que
las
plantas
superiores
En este
responden
2.3.1. Generalidades
Bidwell (1979) separ arbitrariamente crecimiento y desarrollo y cit que
el primero denota aumento en tamao y el segundo es un cambio ordenado o
lineal y 3) de
de
Esos valores
normalmente son el peso seco de toda la planta y/o de sus partes y las
dimensiones del aparato asimilatorio que son estimadas en material vegetal en
crecimiento
ciertos
intervalos
de
tiempo:
de
ellos,
varios
ndices
las
de
manera
cuantitativa,
se
ha
utilizado
la
metodologa
Russell et al. (1984), determinaron que las funciones TCC, TRC, RAF y
TAN se incrementan con la temperatura dentro de un rango especfico, para un
cultivo dado, tambin citaron que el objetivo del clculo de las funciones de
crecimiento, es explicar la respuesta de un cultivo al medio ambiente.
2.3.2 Aplicaciones
Pedro et al. (1985) utilizaron los datos de peso seco y rea foliar de tres
cultivares de soya para efectuar un anlisis de crecimiento mediante la
determinacin de los siguientes ndices: tasa de asimilacin lquida (TAL), TRC,
TCRF, TCC, e IAF; notaron que la mxima TCC estimada fue de 750, 950 y
1400 g.m"2 para los cultivares Paran, Santa Rosa y UFV-1, respectivamente
Los IAF fueron de 6.5, 6.8 y 7.3, respectivamente y los valores mximos de
TCC fueron de 17, 18 y 23 g.m"2.da"1.
para
parastica
2.4.1 Generalidades
Segn Weaver (1982) los fito regulad ores son compuestos orgnicos que
en pequeas dosis fomentan, inhiben o modifican, cualquier proceso fisiolgico
de los vegetales.
fisiolgicos que son medibles. Por su parte, Salisbury y Ross (1994) los definen
como un compuesto orgnico que se sintetiza en alguna parte de la planta y se
trasloca a otra parte, en donde concentraciones muy bajas causan una
respuesta fisiolgica. En la actualidad se conocen compuestos que inducen o
inhiben la floracin. En ocasiones, en una concentracin determinada, un
compuesto inhibe y en otra promueve. Por lo cual, hay un importante potencial
para la aplicacin prctica de este conocimiento, ya que la induccin o
represin de flores, con frecuencia tiene una participacin importante en la
agricultura
Los reguladores
la
2.4.2 Auxinas
complete la transferencia del flongen desde la hoja, luego de lo cual quiz haya
efectos de promocin marginales. Tambin se han observado efectos de
promocin en plantas de da largo mantenidas en das muy cortos para la
induccin. Las concentraciones de auxinas necesarias para inhibir la floracin,
por lo general producen epinastias graves y otras respuestas, y los niveles de
auxinas medidos pocas veces se correlacionan con la floracin de manera
significativa, es probable que no la controlen, al menos no en todas las
especies. As, en un trabajo realizado por Badgujar y Warhal (1988) con
semillas de cilantro, a dosis de 10 ppm de IAA, 20 ppm de NAA o 50 ppm AG
reportaron incremento en el porcentaje de germinacin y la produccin de
hojas. En cambio, Prakash y Kumar (1984) encontraron que la morfologa de las
umbelas y el estatus sexual de las flores en cilantro fueron afectadas al tratar
las plantas con varios reguladores de crecimiento a diferentes concentraciones.
El ms alto nmero de flores fue producido a 50 ppm de AIA mientras que la
ms alta frecuencia de flores bisexuales (93.91 %) fue producido con 50 ppm de
cido ascrbico.
2.4.3 Giberelinas
cido giberlico (AG) sobre las plantas se da en el desarrollo del tallo y las
En muchas
Tambin
Aunque la
2.4.4 Citocininas
2.5.1. Cultivares
presentaron
los valores
mas
altos
en
los
componentes
de
Mexicana.
susceptibles
110
das,
respectivamente.
2.5.2
Fertilizacin y riegos
de
mostraron
diferencias
estudi el efecto de la
2.5.3
Reguladores de crecimiento
Campo
Agrcola
Experimental
del
Instituto
Nacional
de
4.1.1 Resumen
entre
genotipos.
Se
observ
que
la
capacidad
de
4.15 hasta 5.85 C. Las unidades calor variaron en funcin del ambiente de
produccin y del genotipo
Palabras clave: germinacin, temperatura base, unidades calor, cilantro.
4.1.2 Summary
Two trials were conducted during 1997 and 1998 in the Northeast of
Mexico. Eight temperatures and seven genotypes of coriander were evaluated in
a growth chambers. Five environments and four genotypes were evaluated in
the
second field
experiment.
The
results showed
a crop
response
to
4.1.3 Antecedentes
respectivamente,
tardando desde
10 hasta
completa
cilantro son los valores reportados para apio, perejil y zanahoria, que varan
desde 4 hasta 8 C (Maroto, 1989; Serrano, 1990; Castaos, 1993).
de siembra
a emergencia
tuvo
un nmero fijo de
grados-da,
4.1.4 Metodologa
1)
tratadas
en
dos
hileras
de
cinco
cada
una
separadas
homogneamente
5. Se cubrieron las semillas con dos toallas hmedas adicionales y se
enrollaron, las toallas de papel se identificaron y se coloc una liga en los
extremos para evitar que la semilla se saliera.
6. Cada tratamiento se sembr en cuatro repeticiones, se introdujeron a bolsas
de plstico y se colocaron dentro de una cmara de crecimiento a una
temperatura determinada, segn el tratamiento en cuestin.
b) Das a
Estimacin
UC = 2 > - c )
i i
donde: UC = Unidades calor, c = Temperatura base y ti = Temperatura media
del isimo da.
Los datos de las variables Capacidad de Germinacin (%) y Das a
Germinacin fueron sometidos a anlisis de varianza por lo cual, el experimento
fue tratado como un bloques completos al azar con arreglo de tratamientos en
4.1.5 Resultados
Determinacin
1)
aunque,
fue
significativamente
igual
la
obtenida
con
GENOTIPOS DIVERSOS
Germinacin
%
Genotipo
Germinacin
Das
das
9.3 ab 4
0.0 e*
Marroqu
61.0 a*
13.4 ab
C. Poblano
58.8 a
10.6 ab
57.6 a
14.7 a
Slow Bolt
54.7 a
8.9 ab
10
69.6 a
14.4 a
T. Marroqu
49.7 a
9.3 ab
15
80.4 a
8.2
Sun Master
43.2 ab
9.4 ab
20
70.7 a
9.1 be
C. de Ramos
42.8
8.7
25
60.7 a
9.9 be
Santo
42.2
11.5 a
30
31.1 b
7.4
00
32.5
Significancia
d*
c
* *
13.16
C.V. %
d
* *
* *
15 85
* *
13.16
15.85
"medias con la misma letra son estadsticamente iguales segn Tukey con P<0.01
germinacin.
temperaturas
de
7,
10
la
germinacin
fue
significativamente
significativamente ms lento
ms
rpido
el
genotipo
Santo
lo
hace
2)
GENOTIPO
1 er par de
Altura para
Puntea-
hojas
corte
miento
das
UC 1
Das
UC
C. de Ramos 11.7
158
19.7
257 54.7
711
88
1051
Marroqu
11.0
152
18.3
255 53.3
723
81
1041
Sun Master
11.7
168
19.0
284 54.7
771
82
1077
Slow Bolt
11.0
157
18.3
266 55.3
776
88
1141
215
17.3
368 51.3
1132
78
1556
9.7 222
16.0
356 50.0
1144
74
1577
224
16.7
384 51.3
1178
76
1615
9.7 226
16.7
388 50.7
1189
78
1652
Normal
de
Temp..
Marroqu
Sun Master
Slow Bolt
10.0
das
'Unidades Calor
4.1.6 Discusin
Determinacin
1)
UC
das
UC
As,
el material
Marroqu
tuvo
alta
Sun
Master
mostraron
muy
baja
germinacin
las
mismas
La
temperatura
ptima
observada
para
germinacin
vari
Criollos
Regionales; en cambio,
la
,48421
modelos que ajustaron bien (R2 entre .747 a .886) y por tanto describieron bien
el fenmeno de germinacin en cilantro. Estos resultados estimados coinciden
con los citados por ISTA (1985), Jethani (1984) y Putievsky (1981), quienes
mencionaron como temperatura ptima un rango de 15 a 30 C.
2)
en ambiente donde se
4.1.7 Conclusiones
cada uno de los genotipos en estudio, oscilando su valor entre 4.1 y 5.8 C. Las
unidades calor necesarias para alcanzar las distintas etapas de desarrollo en el
cultivo del cilantro, variaron en funcin del genotipo y del ambiente de
produccin.
4.1.8 Bibliografa
of
seven
oil
seed
spices.
Verslag
Centrum
voor
Ed.
Trillas. 270 p.
Maroto J., V. 1989. Horticultura herbcea especial. 3a. Edicin, Editorial Mundi
Prensa, Madrid. 566 p.
Moskalenko, U. S. 1993. Autumn sowing of coriander (Coriandrvm sativum L ).
In: Mezhdunarodnyi Kongress pe Efirnim Maslam, Tbilisi.
Moscow,
URSS.
Murrieta F., R. 1993. Influencia del dimetro del tallo madre y unidades calor en
la produccin de cuatro cultivares de rosas. Tesis de
Universidad
Autnoma
Agraria Antonio
Narro.
Licenciatura.
Buenavista,
Saltillo,
Coahuila.
Preece, J. E. and Read, P. E. 1993. The Biology of Horticulture, an Introductory
Text Book. John Wiley Sons. Inc. USA.
Putievsky, E.1981. Germination studies with seed of caraway, coriander and dill.
Horticultural Abstract (51) 11 : 8766.
Putievsky, E. 1983. Effects of day length and temperature on growth and yield
components of three seed spices. Horticultural Abstracts (53) 61:16.
Sandoval M., M. 1993. Determinacin de unidades calor en el cultivo de
zanahoria (Daucus carota L.) var. Nantes Strong con el uso de cubiertas
flotantes. Tesis de Licenciatura, Universidad Autnoma Agraria Antonio
Narro. Buenavista, Saltillo, Coahuila.
sativum
Genotype-environment
(Coriandrum
interaction
and
growth
analysis
in
coriander
sativum L.)
4.2.1 Resumen
Palabras
Clave:
fotoperodo,
temperatura,
genotipos,
ambientes
de
produccin.
4.2.2 Summary
words:
growth
analysis,
genotype,
by
environment
interaction,
coriander.
4.2.3 Antecedentes.
especficos para una determinada regin. Sin embargo, en el caso del cilantro
an no se han perfeccionado las tcnicas de produccin y se tienen an
problemas que afectan su crecimiento. En la produccin de cultivos, es
necesario entender las relaciones que hay entre la planta y el medio ambiente;
por ejemplo, la foto morfognesis la cual que juega un papel regulador e influye
en el tamao, forma y composicin de los rganos vegetales (Sivori et al.,
1980). As, la ontogenia de una planta esta determinada por las caractersticas
genticas
Schopfer,
de
la formacin de
CO2 son
controlados
se
produce,
segn
fue
reportado
por
Poehlman
(1986),
Para
entender
las
relaciones
entre
la planta
y su entorno,
una
y declina progresivamente
durante el
y Ross
(1994)
reportaron que cultivos como tomate, fresa, pepino y meln, muestran curvas
sigmoides de crecimiento; en cambio los cultivos de vid, frambuesa y olivo
muestran curvas doble sigmoides. Estos investigadores y Russell et al. (1984)
determinaron que las funciones; tasa de crecimiento del cultivo (TCC), tasa
relativa de crecimiento
de
estableci
paniculata,
4.2.4 Metodologa
(factor A)
de
fueron
11:55
horas
de fotoperodo;
ambiente
con
incremento
de
El
transparente
Dentro
de
ste,
para
el
registro
diario
de
60 - 70 C
Con los datos de campo de rea foliar y peso seco se calcul la relacin
que existe entre ellos al ser analizados mediante regresin simple donde la
variable dependiente fue el rea foliar y la independiente fue el peso seco.
Estas mismas variables fueron usados para construir un modelo logstico
especfico para cilantro, con el propsito de determinar el tipo de curva que
describe el crecimiento de este cultivo.
ndices fisiotcnicos: Primero, con los datos de rea foliar y peso seco y
el modelo logstico especfico para cilantro, se estimaron las constantes p 0 , pi,
p2 stas se usaron para calcular los valores estimados de rea foliar y peso
seco. El modelo fue el siguiente (Corts, 1999):
Y =
Donde:
|l0x
e
/1 + p 0 e p1+,t2X
4.2.5 Resultados
400
-O350
C R Normal
MA Temp
SMTemp
300
S B Normal
250
cj
ra
200
150
(Q
100
(a)
50
0
-50
24
31
45
52
8000
CR Temp
7000
MA Temp
6000
S U Poto
SBFoto
5000
c
E
o
fl
4000
3000
2000
1000
(b)
o
-1000
24
31
38
45
52
59
69
89
frmulas propuestas por Radford (1976), Hunt (1982) y Beadle (1988) para
estimar los ndices fisiotcnicos.
300
260
220
""Os.
140
100
<
Regresin
9 5 % confid.
CM
e 180
60
(a)
20
-20
-500
500
1500
2600
3500
4500
5500
6500
Peso seco, m g
y=exp(((0.1331526))*xy(1 +<{0.1331526))*exp(((-7.19548)H(0.1383151))**))
7000
6000
|
5000
4000
3000
2000
dt
C3
1 1000
(b)
o
-10001
30
40
50
60
70
80
ndices de crecimiento.
Tasa de crecimiento del cultivo. Al realizar los anlisis de varianza para
cada una de las fechas de muestreo, se detectaron diferencias significativas (P<
0.01) en la interaccin genotipo-ambiente, desde los 17 a los 59 dds (Cuadro
3A) La tendencia de este ndice fue iniciar con valores promedio bajos (25
mg.da"1, aproximadamente), hasta llegar a un valor mximo a los 66 dds (valor
variable para cada combinacin) y, posteriormente disminuir (Figura 4). En
general, la tendencia de las curvas de este ndice es ascendente hasta llegar a
un mximo y luego decrece siguiendo el comportamiento del crecimiento tpico
de un organismo viviente. A los 66 y 73 dds la combinacin Foto-SM fue
superior al resto de los tratamientos.
D a s despus d e siembra
Cfias d e s p u s d e s i e m b r a
diferencias
O l a s d e s p u s d e siemCra
DCas d e s p u s d e s i e m b r a
sostenidos durante la mayor parte del ciclo de cultivo, con lo cual se pueda
obtener ms producto comercial (follaje). As, independientemente del ambiente
de
produccin,
las
variedades
mejoradas
SM
SB
mostraron
este
K a s despus de s e m b r a
dds, aunque despus de esta fecha fue de las combinaciones que mostraron
valores ms bajos. Por su parte, la combinacin SM-Foto, aunque inicia con
valores de TAN relativamente bajos, termina el perodo de evaluacin con
valores altos por ejemplo, 2.5 mg.cm"2.da"1.
17
24
31
38
45
52
59
66
73
80
de la interaccin
=Marroqu, SM =
normal, Temp. =
= ambiente con
Duracin de rea foliar. Al realizar los anlisis de varianza para cada una
de las fechas de muestreo, se detectaron diferencias significativas (P< 0.01) en
la interaccin genotipo-ambiente, a los 17, 24, 31, 52, 59 y 66 dds (Cuadro 7A).
El comportamiento de la DAF mostr dos tendencias, una creciente a travs del
tiempo hasta llegar a un valor mximo a los 52 y 59 dds para luego disminuir, la
otra con incremento a travs del tiempo hasta llegar a un valor que es sostenido
a travs del perodo de evaluacin (Figura 8). En el primer caso, la combinacin
SB-Temp fue la que alcanz los mximos valores con casi 260 cm2.da"1 a los
59 dds, despus de esta fecha su DAF disminuy rpidamente. En cambio, en
combinaciones como SM-Temp y CR-Temp las tasas de DAF son menores
pero sostenidas a travs del tiempo.
17
24
31
38
45
52
59
66
73
80
de la interaccin
=Marroqu, SM =
normal, Temp. =
= ambiente con
Relacin de rea foliar. Al realizar los anlisis de varianza para cada una
de las fechas de muestreo, se detectaron diferencias significativas (P< 0.01) en
la interaccin genotipo-ambiente, a los 17, 24, 31, 38, 52, 59 y 66 dds (Cuadro
8A). La tendencia de la RAF fue decreciente a travs del tiempo ya que a los 17
dds inici con valores entre 0.4 y 0.7 cm2.mg"1 y termin a los 80 dds, con
valores entre 0.0 y 0.1 cm2.mg"1 (Figura 9). Durante el perodo comprendido
entre los 17 y 45 dds la mayor RAF se present con la combinacin SM-Temp;
en cambio, en la combinacin SB-Normal fue donde se encontraron los valores
ms bajos de RAF desde los 17 hasta los 52 dds.
0.7
06
-o-
Normal C R
o-
Normal MA
o0.5
TempCR
Temp MA
Feto CR
0 4
Foto MA
CD
E
N
E
o
0.3
u:
0.2
s
0.1
o
-01
17
24
31
38
45
52
59
66
73
80
07
06
o -
Normal SM
o-
Normal S B
-o-
TempSM
0 5
SB
SM
0.4
SB
<n
0.3
o
u."
01
0
-01
17
24
31
38
45
52
59
66
73
80
4.2.6 Discusin
esta determinado
modificacin de los factores ambientales y con Ortiz (1991) quin cit que los
genotipos responden de manera diferencial al estmulo ambiental. Esto, fue ms
relevante al observar
la
de
medida por la TRC es inicialmente alta y decae con el tiempo (Figura 5) lo cual,
coincide con lo reportado por Causton (1991), Sivori et al. (1980) y con Valverde
y Senz (1985) en tomate, trigo y chayte, pero se contrapone con los
resultados de TRC para col de bruselas, girasol y haba reportados por Causton
(1991) y con Serrato et al (1998). En estos ltimos cultivos, la TRC no cambia a
travs del tiempo. En la misma figura se pudo observar que la interaccin SBNormal, en el perodo de 17 a 38 dds fue superior al resto de las interacciones,
posteriormente decae su valor hasta ser de los ms bajos. Estos resultados
pueden indicar que al inicio del cultivo, las condiciones de temperatura (18.1 C)
y de fotoperodo (11:55 horas) fueron apropiadas para que el genotipo SB (Slow
Bolt) acumulara materia seca en forma eficiente a partir de la materia seca ya
existente. Sin embargo, la interaccin SM-Foto mantuvo la TRC con valores
ms altos por ms tiempo. As, valores de 0.12 mg.mg~1.da'1 se mantuvieron
hasta los 59 dds y posteriormente las tasas de menor valor aunque superiores
al resto de las interacciones se mantuvieron hasta el final del perodo evaluado.
Estos resultados pueden ser la consecuencia de que esta interaccin es la que
mayor TCC mostr, al menos en la segunda parte del perodo evaluado. Por
tanto, la explicacin citada para los resultados de la TCC puede ser aplicada al
ndice de TRC. En girasol Prez et al. (1992), determinaron la TRC con valores
entre 125-140 mg.mg" 1 .da"\ valores muy diferentes a los reportados aqu para
cilantro.
Master)
para
siembras
de
otoo-invierno.
Estos
resultados
son
en
paniculata,
realizar la cosecha del follaje sin que este pierda su calidad. Esta disminucin
coincide con la presencia del punteamiento. En la tendencia de la DAF con
incremento a travs del tiempo hasta llegar a un valor sostenido a travs del
periodo de evaluacin, interacciones como SM-Temp y CR-Temp mostraron
tasas menores pero sostenidas a travs del tiempo, lo cual permitira ampliar el
perodo de cosecha del cilantro sin prdida de la calidad del mismo.
4.2.7 Conclusiones
de
ascendente
hasta
llegar
un mximo
y luego
decrecen
siguiendo
el
4.2.8 Bibliografa
(Phaseolus
(4): 20-42
Beadle, C.L. 1988. Anlisis del crecimiento vegetal. In: Tcnicas en fotosntesis
y bioproductividad. Editado p o r Coombs, J., D.O. Hall, S.P. Long, J.M.O.
Scurlok. Editorial Futura, S.A. Mxico.
Bidwell, R. G. S. 1993. Fisiologa Vegetal. Editorial AGT S.A. Mxico D. F.
Causton, D R. 1991. Plant growth analysis: the variability of relative growth rate
within a sample. Annals of Botany 67 (2): 137-144.
Clarke, J. M.; T. F. Towley-Smith; T. N. Mc Craig and D.G. Green. 1984.Growth analysis of spring wheat cultivars of varying drought resistance.
Crop Science 24 (3): 537-541.
Corts B., J. J. 1999. Modelo logstico especfico para cilantro. Notas sin
publicar FAUANL, Marn, N L Mxico.
328.
INPOFOS. 1998. Informaciones Agronmicas. Nm. 3 Vol. 2.
Little, M. T. and F. J. Hill. 1985. Mtodos estadsticos para la investigacin en la
agricultura, l e r a edicin. Anatolio de Paula Crespo (traductor).
Ed.
Trillas. 270 p.
Maeda M., C. 1986. Anlisis de crecimiento. Un mtodo para cuantificar el
rendimiento
de las plantas.
Seminarios
tcnicos.
PRONAPA-CIAN-
panicuiata
Depto. de Asuntos
Cientficos.
Editorial
1984. Growth
bajo domesticacin
en dos especies
de
cempoalxchitl
I. and E. Zeiger.1991.
Plant
Physiology.
The
Benjamin/Cummings
W.;
R.
Hunter
and
D.
Hand.
1986.
Philosophical aspects
of
4.3.1 Resumen
genotipos de cilantro Criollo Poblano, Criollo de Ramos, Sun Master, Slow Bolt
y Marroqu se evaluaron en un diseo de bloques completos al azar con cuatro
repeticiones, con el objetivo de
analizar y describir
matemticamente el
crecimiento del cilantro. Las variables medidas fueron rea foliar y peso seco;
con estas variables, se estim la relacin que existe entre ellas, las curvas de
crecimiento del cultivo y seis ndices de crecimiento. Los resultados mostraron
que el rea foliar y el peso seco del cilantro, describen una curva sigmoide de
crecimiento a travs del tiempo, y que entre ellos, existe una relacin lineal.
Tambin, que el modelo logstico especifico para cilantro tuvo buen ajuste con
R 2 entre 0 97 y 0 99, para describir las curvas de crecimiento de este cultivo. La
TCC, la TAN y la DAF mostraron tendencia creciente a travs del tiempo. La
TRCF se mantuvo constante hasta los 63 dds y posteriormente disminuy. La
TRC mostr tendencias variables entre genotipos y la RAF tuvo tendencia
decreciente a travs del tiempo
fisiotecnicos.
4.3 2 Summary
4.3.3 Antecedentes
En los ltimos aos, el conocimiento sobre el cultivo y manejo de las
hortalizas ha tenido un amplio desarrollo; sin embargo, en el caso especfico del
cilantro Corandrum
de una planta,
esta determinada por las caractersticas genticas y por el efecto de los factores
ambientales (Mohr y Schopfer, 1995). Procesos como la ramificacin, el tamao
y la forma de las hojas, el alargamiento de los entrenudos y la fijacin
Para
entender
las
1980).
relaciones
entre
la planta y su entorno,
una
planta,
se
va
haciendo
cada
vez
menor
la
proporcin
de
tejidos
tasa de crecimiento del cultivo (TCC), relacin de rea foliar (RAF) y tasa de
acumulacin neta (TAN), se incrementan con la temperatura y el flujo de luz
dentro de un rango especfico para un cultivo dado; en cambio, Causton (1991)
al trabajar con diversas especies para determinar la TRC, encontr que en col
de bruselas y girasol, este ndice no cambi a travs del tiempo, aunque en
tomate y trigo s lo hizo, disminuyendo su valor. Por su parte, Asensio y Fargas
(1973) trabajando en Phaseolus
vulgaris
Wallace y Munger (1985) al trabajar tambin con frijol, indicaron que las
variedades ms productivas fueron las que alcanzaron los valores mas altos de
rea foliar. Otro reporte seal que la EF decrece durante las primeras etapas
del crecimiento, ocasionado posiblemente por la alta produccin y competencia
entre hojas (Maeda, 1986).
de cultivo, mostr una baja TAN. En girasol, Prez et al. (1992) determinaron
que la TRC inici con valores entre 125-140 mg.mg 1 .da" 1 y bajaron hasta
valores cercanos a cero a los 100 das despus de siembra (dds).
El
comportamiento de la TAN fue similar a! de la TRC con valores entre 0.2 y 0.3
mg.cm' 2 .da 1. La tasa relativa de crecimiento foliar (TRCF) inici con valores de
125-150 cm2.cm"1.da"1 y los sostuvo hasta los 50 dds, enseguida sus valores
disminuyeron hasta llegar casi a cero a los 90 dds.
especfica y
por medio de
La
hiptesis del trabajo fue que los genotipos de cilantro muestran diferencias en
su crecimiento.
4.3 4 Metodologa
las
siguientes variables:
rea foliar y peso seco: Se obtuvieron de cinco muestreos que se realizaron a
los 42, 49, 57, 63 y 79 dds. Se cosech la parte area de las plantas con
competencia completa en 10 cm de surco. Se seleccionaron cinco plantas
representativas que fueron procesadas para medir el rea foliar a travs de un
equipo porttil modelo LI-3000 (Ll-COR, USA). Postenormente las plantas se
secaron en estufa a temperatura de 60 - 70 C
seis
ndices fisiotcnicos
por tratamiento
y repeticin.
Las
frmulas utilizadas para construir los ndices de tasa de crecimiento del cultivo
(TCC), tasa relativa de crecimiento (TRC), tasa relativa de crecimiento foliar
(TRCF), tasa de asimilacin neta (TAN), duracin de rea foliar (DAF) y relacin
de rea foliar (RAF), fueron:
TCC= (W 2 -Wi)/(t 2 -ti); mg.da"1
TRC= (In W 2 - In Wi)/(t 2 -1-,); mg.mg"1.da"1
TRCF= (In A 2 - In A 1 )/(t 2 -1,); cm 2 cm"2.da"1
TAN= (W 2 - Wi)(ln A 2 - In Ai)/ ( A 2 - Ai)(t 2 - t ^ ; mg.cm"2.da"1
DAF= (A2 - Ai)(t 2 - U)2\ cm 2 d a 1
Donde:
W1 y W 2 = peso seco al tiempo 1 y 2, respectivamente
Ai y A 2 = rea foliar al tiempo 1 y 2, respectivamente
ti y t 2 = tiempo 1 y 2, respectivamente
In = logaritmo natural.
4 3 5 Resultados y discusin
En el ltimo
VARIABLE
42
49
57
79
C. Poblano
15.5 a +
34.3
67.4
Slow Bolt
12.3 a
394
98.5 a
C. de Ramos
13.0a
48.8 ab
64.1
Sun Master
15.4a
34.2
71.8
Marroqu
13.9 a
69.9 a
113.5a
207.1 a
495.2 a
C.V., %
18.31
16.54
8.69
15.32
11.46
C. Poblano
126 a
245
589 ab
878
Slow Bolt
111 a
238
637 ab
1275 ab
5725
be
C. de Ramos
95
331 ab
378
1225 ab
6600
Sun Master
125 a
248
471
be
1000
4400
Marroqu
122 a
397 a
700 a
1375 a
6000
C V., %
12.45
15.41
11.68
9.82
9.49
63
Area foliar:
109 7
217.1
161 3 ab
355.5
124.7
319.4
be
125.4
300.7
be
Peso seco:
be
9375 3
Relacin entre valores primarios. Los datos de peso seco y rea foliar
de los genotipos de cilantro se sometieron a un anlisis de regresin: los
resultados indicaron que existe una relacin lineal con un 95 % de confianza y
por tanto permitieron seleccionar las frmulas propuestas por Radford (1976).
Hunt (1982) y Beadle (1988) para estimar tos ndices fisiotcnicos de inters. En
ia Figura 10 se presentan los resultados del genotipo Marroqu con una R 2 =
0.982.
r e a foliar. c m 2 p t a r t a - 1
Figura 10. Relacin lineal entre el rea foliar y el peso seco del cilantro
(Marroqu).
ni
1
ra
o.
|
4500
3500
2500
1500
ra
n
es
C3
500
-500
30
40
C*
50
60
70
80
La tendencia de la TCC fue ascendente a travs del tiempo, inicia con valores
cercanos a cero mg.da"1 hasta llegar a un valor mximo a los 70 dds, valor que
cambio para cada genotipo. Haca el final del ciclo, la TCC entre genotipos,
vari entre 250 y 640 mg.da"1. El valor mnimo fue para el genotipo SM y el
valor mximo fue para el genotipo CP (Figura 12). Estos resultados coinciden
con Russell et al., (1984) quienes sealaron que la TCC se incrementa a travs
del tiempo para un cultivo dado; as mismo, coincidi con Ortiz (1991) en cuanto
a que no todos los genotipos responden de igual manera al estmulo ambiental,
ya que su respuesta esta determinada genticamente.
0.145
0.1
-oo-
SkwBoft
->
0.1
CrioMo P o b l a n o
Criollo de R a m o s
S i n Master
Marroqu
0.115
0.105
P
0.095
0.085
21
28
35
42
49
56
63
70
del cultivo, se hace cada vez menos la proporcin de tejidos meristemticos con
respecto a los tejidos vasculares de proteccin, tal como lo cit Sivori et al
(1980).
0.09
0.085
0.08
o\
0.075
-o-
Criollo Poblano
-o-
S l o w Bott
Criollo d e R a m o s
a~
S i n M ster
0.05
-*
Marroqu
0.045
21
28
56
63
70
las curvas de tendencia de cuatro genotipos son similares con valores de TAN
entre 0.25 y 0.65 mg.cm"2.da"1. El genotipo CP en este mismo periodo es el
menos eficiente. De los 56 dds (sexto muestreo) hasta el final del periodo de
evaluacin (octavo muestreo), el genotipo CP fue superior a los dems con un
valor final de TAN de 3.0 mg.cm^.da"1, superior en un 87.5 % al CR, que es el
segundo genotipo ms eficiente y en un 400 % al MA que es el genotipo menos
eficiente. Probablemente, porque el genotipo CP inici su floracin antes que el
resto de los genotipos; incrementando la demanda por fotosintatos, induciendo
un incremento en la actividad fotosinttica reflejndose en valores altos de TAN.
Valores similares a los aqu reportados fueron encontrados por Prez et al.,
(1992) en girasol; valores muy diferentes fueron encontrados por Serrato et al.,
(1998) al trabajar con cempoalxchiti. El comportamiento de la TAN que se
reporta en este trabajo con cilantro, es diferente al reportado por Medina y
Bolvar (1993) para Gypsophila paniculata.
3.4
- o -
28
-o-o-
22
T3
<N
E
o
?
-a
Crioto Poblano
StowBoB
CnoSo d e R a m o s
SunMaster
Marroqu
1.6
0.4
02
21
28
35
42
49
56
63
70
los dems genotipos. Sin embargo, de los 49 dds y hasta los 70 dds todos los
genotipos fueron superados por el genotipo MA.
700
Cnollo Poblano
600
500
SkwBott
Cnollo d e R a m o s
S u n Mster
400
13
M
E
o
<
o
Marroqu
300
200
100
o
-100
21
28
35
42
49
56
63
70
0.11
-o0.09
0.07
Criollo Poblano
-o-
SJewBott
-e-
Cnollo de R a m o s
-o-
Sun M ster
- -
Marroqu
005
<
ct
003
001
-001
21
28
35
42
49
56
63
70
4.3.6 Conclusiones
4.3.7 Bibliografa
sativum
L.) en
Trillas. 270 p.
Maeda M., C. 1986. Anlisis de crecimiento. Un mtodo para cuantificar el
rendimiento
de las plantas.
Seminarios
tcnicos.
PRONAPA-CIAN-
paniculata
Mxico. 262 p.
Russell,
bajo
domesticacin
en
dos
especies
de
cemoalxchitl.
Cummings
W.;
R.
Hunter
and
D.
Hand.
1986.
Philosophical
aspects
of
4 4.1 Resumen.
4.4.2 Summary
meanwhile
auxins
and
cytokinins
decreased.
Gibberellins
and
words:
coriander,
genotypes,
temperature,
photoperiod,
plant
hormones.
4.4.3 Antecedentes
Tanacetum
no se detectaron
incrementado
cuando
se aplican
exgenamente
y reemplazan
las
Esta bien
establecido que en plantas en roseta, como Silene armera, los cambios en los
niveles de giberelinas estn involucrados en la elongacin del tallo inducido por
el fotoperodo (Taln y Zeevaart, 1990). As, Davies et al. (1986) y Rood et al.
(1986) reportaron que al incrementar el fotoperodo se incrementan los niveles
de giberelinas en la mayora de las plantas de da largo, presumiblemente como
resultado de la percepcin de la longitud de onda por el fitocromo. Lee et al.
(1998), al trabajar con plntulas de sorgo, encontraron que los niveles de
giberelinas se reducen al pasar el fotoperodo de 10 a 18 horas de luz y
variaron de 190 a 2 rg g"1 de peso seco. Agrostemma
githago, planta de da
de
en la concentracin
de giberelinas
1991).
4.4.4 Metodologa
11:55
horas
de fotoperiodo,
ambiente
con
incremento
de
lineales por tratamiento para realizar los muestreos de material vegetal que
consistieron de hojas de la parte media de la planta en relacin a su altura.
Cada unidad expenmental const de seis surcos a 20 cm de separacin entre
ellos y un metro de longitud La Metodologa fue la siguiente.
En el
pulverizadas,
fueron
colocadas
en
frascos
de
plstico
de
temperatura (Temp).
3).- Genotipo
Marroqu
(MA)
sembrado
en ambiente
con reduccin
de
fotoperodo (Foto).
4).- Genotipo Sun Master (SM) sembrado en ambiente Normal.
5).- Genotipo Sun Master (SM) sembrado en ambiente con incremento de
temperatura (Temp).
6).- Genotipo Sun Master (SM) sembrado en ambiente con reduccin de
fotoperodo (Foto).
Determinacin de gibereiinas.
entre totales a una significancia del 1%. La diferencia es entonces dividida por
N, para dar la diferencia mnima significativa (DMS). La expresin empleada por
Ramrez (1979) fue:
DMS = x
control
" SR(FC) / N
Donde'
I R = sumatoria de rangos
FC = Factor crtico
N = Nmero de observaciones
Determinacin de auxinas.
una
cpsula
para
preparacin
rpida
de
muestras
(Florisil
Cartridges, Waters Associates, Milford, Mass. EEUU). Los pasos fueron los
siguientes:
1. Se acondicion la cpsula dos veces con 5 cm 3 de metanol 100 %.
2. Se agregaron 5 cm 3 de agua destilada pH 3.0
3. Se mont la muestra con agua destilada pH 3 0
4. Se recuperaron las hormonas con cloroformo. Se evapor en evaporador
rotatorio, con agua a 50 C.
, 10 "2 ,10
) y control,
Cuantificacin.
Determinacin de citocininas.
Purificacin.
El primer paso
del procedimiento
de
purificacin
de
Giberelinas. En la Figura
Tanacetum
cinceraraefolium
Agrostema
Las primeras son plantas de da largo y las segundas son plantas de da corto;
con esto, an y cuando la literatura no lo consigna, es posible que el cilantro
sea planta de da largo. Por otra parte, el efecto por incremento de temperatura
parece no depender del genotipo, ya que tanto en el genotipo Marroqu como
en el Sun Master. se increment la concentracin de giberelinas (2 69 y 2.19
ng.g"1) durante el periodo muestreado, al compararse a la concentracin de
esta hormona encontrada en plantas creciendo en ambiente normal (1.39 y 1.69
er
de
29
34
D a s despus de siembra
GENOTIPO
Normal
Marroqu
811.73
Sun Master
821.00
Marroqu
771.00
Sun Master
771.00
Marroqu
951.00
Sun Master
98+1.00
Inc. de Temp.*
incremento de temperatura
DIAS A PUNTEO
citaron
cinceraraefolium
Agrostema
concentraciones
entre
30
70
n9 g 1
en
Tanacetum
en
plantas bajo
cinceraraefolium
que
crecieron
en
ambiente
normal.
En
el
primer
caso,
las
de
1.26
1.79
ng.g"1
para
los
mismos
genotipos.
La
mayor
la temperatura,
no le ayud a estas
plantas
a retrazar
el
F M
NSM
-TSM
14-
-FSM
ta
c
.Y
<
1
0
24
29
34
39
Das despus de s i e m b r a
Citocininas.
Durante
el perodo
muestreado,
la tendencia
de
las
cincerariaefolium
y Beronia
megastigma,
observaron el mismo
0,003 -i
0,0025
0,002
8
0,0015
0,001
0,0005
0
24
29
34
39
4.4.6 Conclusiones
la concentracin de giberelinas y
Con el incremento
de temperatura
se
incrementaron
las
githago L.
Planta 149: 2 6 9 - 2 7 3 .
Lee, I. J.; K. R
Foster and P
gibberellin levels and flowering in sorghum. Plant Physiology, 116: 1003 1011
Pharis, R. P. and R. W. King. 1985. Gibberellins and reproductive development
in seed plants. Annual Review of Plant Physiology, 36: 517 - 568.
Ramirez R., H. 1979. Effects of growth substances on some physiological
processes in apple in relation to flower initiation Thesis PhD. University
of Bristol, UK. 192 pp.
Reyes, H. 2000. Productor y Comercializador de Cilantro en el Noreste de
Mxico. Comunicacin Personal.
Roberts, N. J.; R. C. Menary and P. J. Hoffman. 1991. Plant growth substances
in Boronia megastigma
I. and E. Zeiger.
Benjamin/Cummings
4.5.1 Resumen
sativum.
4.5.2 Summary
sativum.
4.5.3 Antecedentes
estn
involucrados
en
el
control
del
crecimiento
la
Dicho
retraso se debe al crecimiento rpido de los brotes, que resulta en una gran
competencia entre el crecimiento vegetativo y el desarrollo floral. Salisbury y
Ross (1994) citaron que en plantas de da largo las auxinas inhiben la floracin
y que la GA la estimula; esto ltimo, por inducir niveles altos de GA y niveles
bajos de cido indolactico (AIA);
inversa.
campestns
de AIA
declina
significativamente.
Las
giberelinas
fueron
4.5.4 Metodologa
Experimento 1 y 2
Experimento 3
igual
que
en
los
Experimentos
1 y 2. Las
aplicaciones
de
los
despus de
la siembra.
Adems,
se registraron
las
temperaturas
ambientales ya citadas.
4.5.5 Resultados.
1 y 2
Al comparar
estos
fitoregulador
De
acuerdo a la comparacin de medias con Tukey (P<0 05), al aplicar una vez
AIA+KIN a 5 + 5 ppm, se lograron casi nueve das de retraso en el punteo con
respecto al testigo (Cuadro 10); tambin se pudo observar que aplicar una y
tres veces AIA, a diferentes dosis, adelant el punteo y al aplicar este
fitoregulador dos veces, el punteo se retraso.
NMERO DE APLICACIN
1
Media
Testigo
59.7+0 94 c*
AG 3 (cido Giberlico)
55.0+0 00 c
58.3
59.00.00ab
61.2
AGs+AIA
61.0+1.63 be
58.3+0 94 cd
55.00 00 C
58.1
KIN (Kinetina)
61 7+094 bc
66.3+0.94 a
61.7+0 94 a
63.2
AGs+KIN
63.7+0.94 ab
60.5
AIA+KIN
65.7+0.94 a
61.70.94 be
63.0
AG3+AIA+KIN
61.00.00bc
1) Cv. Marroqu:
Media
62.2
60.7
61.7+0 94 a
59.9
58 8
58.3
49.30 94 a
50.00.00 ab
48.0+2.83 a
48.7+0.94 ab
44.7| .89 C
47.2
52.7+1 89 a
52.7+1.89 a
45 31.89 be
50.2
AG3+AIA
52.7+1 89 a
48.0+1 63 ab
47.33 77 be
49.3
KIN (Kinetina)
52.7+1 89 a
52.7+1 89 a
52.7+1 49 ab
52 7
AG3+KIN
48.7+4 99 a
47.3+2 49 ab
45.3+3 40 be
47.1
AIA+KIN
52 7-rl 89 a
52.0-2 83 ab
56 7+0 94 a
53.8
AG 3 +AIA+KIN
50 7 fO 94 a
44.7+1 89 b
46.0+2 83 be
47.1
Media
50 9
49.5
48 4
'Valores con la misma letra dentro de columnas son iguales de acuerdo a la prueba de Tukey a
una P 0.01.
- -
~~~
NMERO DE APLICACIN
FITOREGULADOR
AIA Z ppm
KINy, ppm
77.23.23 a
73.9
76.0-r2 04 abe
71.7+2 08 a
73.73.43 a
73.8
10
75.27.47 abe
77.2+2.89 a
77.0+7.27 a
76.5
72.5+1.57 be
76.5+2.68 a
73.0+4 41 a
74.0
87.0+6 41 ab
79.5+2 67 a
73.5i4 70 a
80.0
10
81.2+2 12 abe
78.2+3.67 a
74.56 96 a
78.0
10
70.7+5 40 c
72.2+3.13 a
76.03 32 a
73.0
10
78 03 00 abe
72.5+6.03 a
74.05.I4 a
74.8
10
10
73.5+1 21 abe
69.0+3 02 a
80.5 1.73 a
74.3
15
75.7+3 21 abe
76.0+3 67 a
71.2+8 17 a
74.3
15
74 07 46 abe
70.00 57 a
74,22.20 a
72.7
15
10
87.5+2.34 a
73 2+2 34 a
77.5^2.12 a
79.4
73.5
75.2
Media
77.5
Media
* Valores con !a misma letra dentro de columnas son iguales de acuerdo a la prueba de Tukey a
una P 0.05. zcido indolactico. yKinetina.
Tukey los tratamientos donde se aplic KIN (10 ppm), AG3+KIN (25+10 ppm) y
AIA+KIN (15+10 ppm) en dos aplicaciones superaron al testigo con P 0 . 0 1 ; sin
embargo, al aplicar tres veces todos los tratamientos, no reportaron diferencias
estadsticas Al aplicar una vez AG3 a 25 ppm la planta de cilantro qued con
menor altura que el testigo aunque, sin diferencias estadsticas.
NMERO DE APLICACIN
1
Media
21.7+0 46 ab*
18.0+0.82 C
18.3+0 47 a
19.3
AG 3 (25 ppm)
18.7+1 89 b
23.7+0.47 ab
21.3+2 36 a
21.2
19.3+3 30 ab
23.0+2.16 ab
22.02 16 a
21.4
21.3+1.70 be
22.7-0.47 a
21.6
20.3+1.70 ab
26.71.89 a
21.70 47 a
22.9
26.7+1.25 a
21.0l 63 a
22.3
24.30.47 ab
21.3+1 25 a
23.2
21 02 16 be
20.3+0 47 a
20.7
AG3+AIA+KIN
20.7+1 25 ab
(25+15+10 ppm)
Media
20.6
23 1
21.1
* Valores con la misma letra dentro de columnas son iguales de acuerdo a la prueba de Tukey a
una P< 0.01. AG3 cido giberelico, AIA Acido ndolactico, KIN Knetma
NUMERO DE
FITOREGULADOR
MEDIA
APLICACIONES
MEDIA
TESTIGO
17.0+0.24 b*
18.61.33 ab*
AG 3
16.8+1.00 b
16.6+0.89 b
AIA
18.0+1.63 ab
19.70.89 a
AG 3 +AIA
18.4+1.70 ab
KIN
18.6+0.65 ab
AG 3 +KIN
19.0+0.24 ab
AIA+KIN
20.7+0.72 a
AG 3 +AIA+KN
18 1+0.18 ab
* Valores con la misma letra dentro de columnas son iguales de acuerdo a la prueba de Tukey a
una Ps 0.01. AG3 =cdo giberlico AIA =cido indolactico KIN = Kinetina
result
al
aplicar
dos
veces
AIA
(15
ppm)
aunque,
fue
FITOREGULADOR
AIAZ, ppm KINy, ppm
D E
APLICACIN
2
Media
21.5+0.17 c*
21.51.83c
25.5x0.62 bed
22.5+0.17 c
23.2
10
26.0 1.67 ab
25.5+0.39 bed
26 52.83 ab
26.0
26.70.46 a
24.0
21.0+1.00 c
22.5+1.42 de
22.2+0.79 c
21.9
10
27.2+0.64 a
2 3 . 5 i 0 27 ede
10
23.0+0.74 be
21.21.05 e
22.51.50 c
22.2
10
24.50.75abc 28.2+3.24 ab
22.2+0.79 c
25.0
10
10
22.0+ 1.09 c
25 2-1.01 bed
15
22.5+0.72 be
30 5+1.83 a
15
26.0+0.33 ab
26.7+0.84 abe
15
10
22.7+0.46 be
23.6
24.1
Media
24 8
23.5
' Valores con la misma letra dentro de columnas son iguales de acuerdo a la prueba de Tukey
a una P< 0.01 zcido indolactico 'Kinetina
4.5.6 Discusin
Estos
resultados
coinciden
con
los
reportados
por
y la diferenciacin
de
estimular
el
crecimiento
vegetativo
retrazar
los
procesos
de
sin embargo, estn en desacuerdo con Rappaport (1978) quin report que en
plantas en roseta, caso del cilantro, la aplicacin de giberelinas puede retrazar
la floracin. Al considerar los resultados anteriores y lo citado por Salisbury y
Ross (1994) y Davies (1995) en relacin a que bajo condiciones de da largo las
giberelinas estimulan la floracin a la vez que estimulan la emisin del tallo; as
como, al hbito de crecimiento inicia! en roseta del cilantro, se poda esperar
que este cultivo iniciara su diferenciacin en menor tiempo al aplicar giberelinas.
4.5.7 Conclusiones
La respuesta
a estos reguladores
del
4 5.8 Bibliografa
M. and W.
substances
F.
Frankerberger
in the rhizosphere
Jr.
1998.
Plant
growth-regulating
functions
Badgujar, C.D. and K. N. Warhal. 1988. Effects of seed soaking and wrapping
on growth and yield of vegetable coriander. Journal of The Maharashtra
Agricultural Universities 13 (3): 344 - 345.
Brown, P. H. and R. C Menary. 1994. Flowering in pyrethrum (Tanacetum
cinerariaefolium
Saunders.
Philadelphia, pp 98-117.
Rappaport, L 1978 Plant growth regulators Study guide for agriculture pest
control Advisers division of agricultural science University of California.
Los Angeles. 78 p
Raven, P H , R F Evert and S E Eichhom. 1992 Biology of plants. Worth
New York pp 546-572
tecnologa
2 a edicin
- experimentacin
ED.
R.,
J.
N.
1988.
Notas
del curso:
Produccin
de
hortalizas
II.
R. J.
se
retrasa
el
punteamiento.
Con
la
aplicacin
auxinas
de
los
sativum
L. a la
applications.
cilantro Corandrum
sativum
produccin
en
follaje
fresco,
tesis
Licenciatura.
UAAAN.
Saltillo,
Coahuila.
Bidwell, R.G.S. 1979. Fisiologa vegetal 1 a edicin en espaol. A.G.T editorial
S.A. Mxico.
Blanco, M. V. 1992. Uso de GA3 para promover la germinacin en semillas de
cilantro Conandrum
sativum
Saltillo,
Coahuila.
Carballo C., A. B. 1998. Determinacin de la temperatura base de seis
genotipos de cilantro Conandrum
sativum
L. Tesis de Licenciatura,
Conandrum
Fernndez de
C., O. A.
1988.
Pruebas de
adaptacin,
estimacin
de
en 12 genotipos de cilantro
Coahuila.
Flores V., R. 1992. Evaluacin de la susceptibilidad / tolerancia a la floreci de
44 genotipos de cilantro Coriandrum
sativum
Tesis Licenciatura
(Capsicum annum L ) in
sativum
L. en
328.
INPOFOS. 1998. Informaciones Agronmicas. Num. 3 Vol. 2.
ISTA. 1985. International Seeds Testing Association. International Rules for
Seed Testing, Rules Zurich, Switzerland.
Jethani, I. 1984. Revised studies on the seed testing procedures of coriander.
Horticultural Abstracts (54) 8:5709.
Kreuzer, A. D. H. 1993. The effects of daylenght and temperature on the
development
of
seven
oil
seed
species.
Overflag
Centrum
voor
Junk Publishers
The hagve.
Lan Chow Wing, K F.; M. A Busawon and I. Rajkomar. 1984. Foliage yield and
bolting in coriander at different times of harvest. Technical Bulletin
Ministry of Agriculture, Fisheries and Natural Resources, Mauritius. No. 4
24-27 Mauritius.
Maroto, J. V 1989. Horticultura herbcea especial, 3 a edicin. Ediciones Mundi
Prensa. Madrid. 629 p.
Medina, E. 1977. Introduccin a la ecofisiologa vegetal. Programa Regional de
Desarrollo Cientfico y Tecnolgico
Mohr, H. And P. Schopfer. Plant physiology, lera edicin. Lawlor G. and D.
Lawlor (traductores). Edition by Springer-Verlag, Berln. 659 p.
Morales P., A. 1994. Inhibicin del "punteado prematuro" en cilantro
sativum
Coriandrum
tesis
sativum L
G., J.
Coriandrum
1994.
Respuesta
sativum
de la floracin
prematura
de
cilantro
1984. Growth
SAGAR
2000.
Estadsticas
Coahuila.
SAGAR,
Delegacin Coahuila.
Salisbury
C.,
M.
1993.
Inhibicin
del "punteado
prematuro"
en
cilantro
Fizioloi'ys,
Rosteni.
Ukranian,
sativum
Establecido
en
Primavera-Verano.
Tesis
Solono T.. G. 1993 Efecto del estircol y cidos hmicos sobre las propiedades
fsicas - qumicas del suelo y produccin de follaje fresco de cilantro
Tesis de licenciatura. UAAAN, Mxico.
Solrzano V , E.; C. J. Ortiz y O. L. Mendoza 1982. Anlisis de crecimiento en
haba (Vicia faba L) Agrociencia, 103-106.
Taiz,
Benjamin/Cummings
Coahuila.
Torres A., F. 1993 Efecto de la fertilizacin nitrogenada en el rendimiento del
cilantro Coriandrum sativum
Coahuila.
Yaez
R.,
J.
N.
1985.
Notas
del curso.
Produccin
de
hortalizas
!l.
Cuiiacn.
L., A
1990
Produccin
de
hortalizas.
Editorial
LIMUSA,
1a
E. y M. V
Senz
395-402.
Villalpando J., F.; I del R. Laborde y J. A Ruiz. 1991. Notas del curso:
capacitacin en agricultura y meteorologa agrcola. Agrometeorologa,
Temperatura y Fenologa. Guadalajara, Jalisco, Mxico
Wallace, D H. and H M Munger 1985. Studies of the physiological basis for
yield differences. I. Growth analysis of six dry bean vaneties Crop
Science, 5 343-347.
Weaver,
J.
1982
1992
Coriandrum
sativum
Vil. APNDICE
o
o
<
oc.
t<
a:
LU
CL
LLl
<s>
"O
o
c
a>
9>
o
c
2
ro
a)
a .
(0
V)
03
O
Z
O
Q
O
CC
LU
a
tO
U-
W
O
z
o
<1)
O
c
'O
B
73
a?
c
CD
E
o
O
co
CM
CM
h-'
CM
O)
IO
CN
CO
CM
co
CD
co
o
co
co
co
co
o
t-
co
co
o
z
o
CM
o
"O
o
Q)
Q_
O
co
a>
CD
evi
CM
hco
LO
~
IO
m
co
io
co
co
io
Tco
co
IO
h-1
io
io
m
co
io
CD
io
Ti
C\|
co
CD
CO
o
co
co
-o
lO
rco
o
co
" O
O )
CO
1
r o io
o CM
5> o
O) co r
co 00 lO
sr
co
co
4
co
(O <7)
co CO CD
co h-1
M"
co
co
^fr
CM CN
CO
CM CO P
O)
CM CO CM
IO
T
O
CO
O
CM h- CO
CO
CO
CO
IO
R-~
" O
O
00
C>
co
CO
CO
SO
O
IO
O
CO
N
CO
o
co
**
00
a>
IO
CO
<O
"fr
LO CN
iO
fr
CO
r.
CO
CM
CO
- O
co
CO
o
IO
co
a>
fr
*
*
O
r*lO
co
Tfr
co
^
CM
IO
O)
N.
CM
^
lO
o
co
hCM
CO
fr
fr
O)
t-03 (6
CD co
CO
O hCP
h-i
co
"fr
T
CM
00
co
IO
TD
IO
co
IO
*
*
fr
CO
CM co o
en TT O
o
"sfr
**
co
CM CM
CM a> IO
O )
CM
co
CM
co T
o
co t-Gi co o o
tco
co co
C
M to io
h
CM
CNJ
CO
"fr
-G
CN
U."
co
CM
O )
*
*
*
"fr
CO
O
CO CM
vO
CN CM
CO
O
H-
.2
S
o
CO
CO
CM
CO
CO
CD o
a. o
a) co
cr
l l
LU
o
CD
>
2
LU
co
h IO
io co
CM
io od
o
CM ro
IO
hod
o
co
co
-fr
CO
O) CM
ci CD
CO
R
CO
CM
O
co
ai
co
CD
co
CO
CD
"1-
fr
O )
t
CM
O
co
CO
lO
CM
io CM CO
CN
CO
CM
**
EN
CN
O )
*
*
fr
IO
CNJ
co
<
o
<J)
o CD
</> CL o
CD 03
o
<
o
o
co
*
+
CM I O O
CO
O) CB TF
cd CM
K
CO
CD
CD
CM
<
CO
O
03 CM
CO
co
"dCM
CO
CM
CO
CM
CM
CD
C
M
T
CO
TD
TD
CD
>
.je
*
G )
r c0 CD
CM
a>
h-' co CM
lO co
T
T
CM
CM
O
IO
CO
CM
( O
I O
CO
IO
CM
h-'
CO
O
03
co
CM
CN
<N
O )
O
CO
co
io
io
CM
ro lO CN
lO O) CM
sr
co
T"
O
O
CO
" O
" O
" O
</>
**
*
*
to
"O
"a
io
co
o
o
OJ
o >
00
(fi
c
co o
o co
co
00
co co
r-.
co co
co
io co
io
CO
vi
c
CM co
IO lO
O) 00
io co
cm
Vi
c
o
o
o CD
<N
CM co
co
"<fr
*fr
CO
(A
c
c
f- o
CM
io
co
co TT
co
CD
CO
co
o
TD
(O
CD T3
"O
CN
o UO
co
TH
co
CM
CM
tn
c
co
o co
C\l
CM co
co
co
cn T
o
co
Q
O
O)
m
2
" O
C
c
o
co
o
co
00
o
0)
Q _
CD
<
p
.
UJ
CM
CD
CQ
O
O
co
c
( O
CN
CN
CO
CD
0
o
1
i
LU
>
co
"O
o
co
N.
co
T3
T3
CD
CD
<0
-a
T3
O)
IO
co
o
o
o
co
o
o
2
a
<D
O
CO
o
o
CM
o
t^
co
co
co
e
io
co
iO
o
co
io
cri
CM
sr
if)
c
a>
co
f-
r
h-
<f>
C
CD <Ji
ai
CM r
h-
co
oo
co
co
co
c
o
co'
CM
io
co
c
co
CM
ai
o
CD
00
CO
co
co
c
tjci
CN
co
c
Ol
IO
co
c
co
ai
a>
CM
CM
CO
TT
co
o>
CD
CO
c
T
co
co
CM
CO
c
o
CM
co
c
co
co
c
CM
co
c
o
IO
co
c
o
CM
co
CD
CM
<
2
UJ
CD
o
"S
CD
Lf_
<
<D
cl
<
CC
D
CO
e
CD
CO
(0
TJ
"O
io
sr
co
CO
"O
T3
rj
CM
CO
73
T3
>
io
si-
CD
tri
co
co
co
co
c
co
r
co
T
co
co
c
CN
CN
O
O
h*
f00
"T
co
*
CD
C0
o
IO
NhCM
CD
CO
CM
CO
o>
G
LO
O
O)
TT
CD
CM
^
O)
O
CM
o>
O)
CD
o
N
co
en
CM
CD
^
CD
CN
CM
T
IO
(0
T?
"D
C0
CO
CO
"O
"O
io
co
<y>
co
c
LO
u.
o
"o
CD
u_
N.
VO
CD
TT
CM
CD
co
co
CN
CM
io
CD
'
io
co
N.
IO
CN
CM
CN
r -
io
ci
co
CN
CD
CD
l
a>
CM
vP
cy-
e >
L 6
o
co
CO
cu
E
CD
TD
CO
CO
.c
0D
4<
CO
0)
c
CD
73
73
CO
hCO
73
73
CO
CO
C
O
T
0
0
0
CO
c
10
0
0
0
C
EO
CO
m
0
0
0
0
o>
CO
CO
0
0
0
o
o
o
co
co
co
o
o
o
CO
73
73
c
CD
o>
73
c
TO
<D
O
>
TO
Zi O
o C
TO
O
03
73 __
c ra
0) to
'E W
>
co
o
73
CD
E
co
o
73
TO
"O
CO
ZJ
o
73
73
C\l
IO
CO
73
73
CO
73
73
CO
CO
<=
CO
73
73
co
S CD
"O
TO Q)
CD C
73 <D
CO O
i *
I 8
<D
O CD
S
5 g
TO 3 a)
TD
TO
O
TjCO
CO
O
(O
O
O
O
O
0
CO
CSI
0
0
0
0
O)
C
O
CM
C
siD
io
o>
sf
o
co
c
CO
o
o
o
o
o
o
o
o
o
sjo
>
co
73
73
o
o
CO
"O
o
o
o
o
o
hO
>
O
O
O
sr
CM
73
e
CM
CO
o
O
o
o
O
o
o
O
o
o
O
c/1
<0
c
c
O)
co
CM <J) CM
o
O
o
o
O
o
o
O
o
o
O
u>
c
cW
CM TiC
M
co
o
o
O
o
O
o
o
O
o
o
O
o
O
(f
CO
c
c
co
C
M
10
o
o
0
o
o
0
o
o
0
o
o
0
o
o
0
CO
c
co
un
o
0
o
o
0
o
o
0
o
0
o
o
o
0
(0
CO
c
c
o
in
0
o
o
0
o
o
0
o
o
0
o
o
0
O)
10
0
0
0
0
0
0
0
0
CO
CD
co
0
t_
2
co
IO
CO
ro o
1 1
CO
<0
CO
0
0
0
V)
73
<
co
c
<0
hIO
0
0
0
IO
<D ( s
5
-
C
0M
0
0
co
c
Sf
o>
C
0M
0
0
CO
c
<>
O
O
O
O
O
V)
CM
co
0
0
0
CM
CM
CD
Q_
CD
L
<
o
o
co
co
<
CM
fO
0
0
CO
c
00
0
0
0
CO
CD
O
O
O
O
10
^
0
0
0
0
00'
0
CO
0
0
0
CO
0
sj0
0
0
0
1.
CO
CM
C
0O
0
0
0
0
CO
0
0
0
0
0
l_
LU
0
0
0
0
CO
IS)
0
0
0
0
CG
o
o
TO
CO
CO
o
s
'c
CTi
'{f
o
c
v>
c
(0
_Q
E
o
'co
o
T3
ti)
Q_
co
cu
"O
(f
J
T3
co
T3
73
y
<J> o
V
L
c
o
o
o
co
c
CM
C
o
CM
'c
3
co
LU
O
CO
CM
>
IT)
V
Q_
c
o
o
2
'o
c
(0
<o=
"c
O)
co
in
V )
TD
~o
OJ
o
o
o
CO
h-
(n
u>
"O
"D
CD
CO
s
o
o
o
<o
m
o
o
o
"O
"D
O)
vO
c/>
o
"O
tf>
o
"O
O
e
w
o
"O
CM
LO
L
O
o
o
o
o
o
o
*
*
CO
ho
o
o
d
4
)
"O
D
LO
"O
COao
o
o
o
o
o>
CO
uo
CM
o
o
d
LO
OJ
o
o
o
o
o
o
CO
o
o
o
o
o
o
o
o
o
ti
TD
"O
CO
CO
"O
"O
CO
(0
"O
"O
C\l
C>
/
73
"O
o
r-.
o
o
o
o
o
o
CO
o
o
o
d
f>
c
o
o
o
o
o
o
o
CM
CO
o
o
o
o
d
*
IO
o
o
o
o
o
o
o
d
o
o
d
o
o
IT)
CO
O
o
d
o
O
CM
Q.
<1)
tr
CO
<
o
o
CD
LU
co
^
o
o
o
o
4
CO
CO
o
o
o
o
s
o
g
o
o
*
*
T
fo
o
o
o
4
4
Tf
O)
LO
o
o
o
CO
o
o
o
o
d
lO
o
o
o
o
d
CD
lO
o
o
o
o
o
tf
c
rCO
o
o
o
o
O)
o
o
CD
o
d
4
*
*
*
CO
CN
O
O
O
O
e
CO
O)
o
o
o
o
o
*
CO
o
o
o
o
o
o
o
o
o
CM
CO
CO
o
o
fCN
o
o
o
d
4
O
O
O
O
o
o
o
o
o
CD
l_
o
1
UJ
CO
r-
CD
O
lO
CO
iri
3
ex
</>
(1)
"O
T3
</l
T3
CO
CM
>
"O
O
d
V
CL
CD
CM
CO
o
o
o
OJ
T3
03
d
CO
CO
UJ
co
-Q
E
4>
<J>
CVJ
CM
C
OD
'c
O)
VI
o
c
v>
c
'</>
O)
o
CM
O
O
O
o
10
c
O)
CD
CD
m
CO
CO
OJ
o
o
o
o
o
o
>
CO
o
o
o
o
o
m
OJ
O)
O
O
o
o
"
o
o
o
o
d .
<
<J
CM
CM
o
o
g
o
o
00
CM
CD
C0
*
*
CO
iri
Tt
o
o
o
o
o
o
CO
CO
o
o
r-
CO
LO
o
o
o
d
4
O)
m
ro
o
o
d
r*
o
o
o
o
4
Ift
CO
o
o
o
o
d
o
o
o
Ti-
O
O
o
o
o
o
CD
CO
o
o
o
o
o
c
o
o
c0
CM
O
c
(0
O
'c
CO
Oi
'w
TI-
co
CO
oN
>
LO"
o
V
0.
c
o
o
<0
'o
c
cc
o
'c
O)
9tf
fr
CO
C
O
H
O
HO
CO
73
73
CO
R-
O
O
CO
73
a
o
CD
CD
CM
CO
73
73
73
CO
C
CO
O)
sjCO
EO
CO
IO
CD
co
r-LO
<0
C
CN
CD
CN
CO
C
H-
sr
CSJ
CN
CO
O
CN
o
N.
X
>
CD
CD
IO
^r
CN
CO
co
o
st
CO
73
73
CO
CSI
IO
o
o
CD
IO
Osi
RCD
TO
CD
LO
O
ro
IV
O
A>
CN
00
CO
f-.
s
CN
lo
CO
CO
CO
CN
CO
C
CO
CO
00
CD
CO
CN
O
O
c
ho
00
o
CD
CD
CO
CO
CO
CO
CN
CN
T
io
*
*
CO
CO
CO
CO
H-
o
CD
o
o
o
CN
CD
*
CO
o
TD
^ -S
S O
S 3
c
CD O
C w
>4
co
co
CO
73
T3
CO
CO
IO
CO
</
TD
CO
o
o
o
o
CN
CO
CD
CM
00
CD
O
O
O
CO
CN
<J>
O
o
o
CO
*-
CO
CN
CD
O)
h.
F-
O
To
o
O)
O)
Ho
05
CD
CO
00
T
o
CN
CT
S
o
03
c
iS o
<D T3
5
c
O5 d)
73
O ^
C
C (D
O
V) O
O _
"O CD
2 CD
-O >
CO ^
=J O
o g
CO
73
CN
TO
OL
CM
CO
73
73
CN
H-
CD
CO
3-
CO
73
Q)
*
*
o
o
o
73
0 (0
U) c
"D
CO
CN
S*
CO
73
73
IO
S-
o
o
CT
o
o
O
*
CO
o
o
CO
c
CN
CO
C
CM
TT
*
*
CN
CO
CD
Q_
CD
o:
O
O
CO
LI-
<
h-
<
CU
T
CD
o
o
o
o
o
O
O
CM
r-
o
O)
o
o
CD
CN
o>
o
o
o
CD
*
*
o
CO
o
<
2
L
LO
LO
o
o
CO
IO
IO
X
CD
CN
o
X
O
o
o
CN
CO
CD
CD
CO
w
O
75
CO
LL
CO
AJ
C
>
LU
c/>
O
"O
co
LO
en
CM
CO
T
LO
CD
00
CO
en
-sr
co
"O
O
hCD
lO
cn
io
co
"ti-
co
(D
M"
CM
CM
CD
CM
LO
CD
CO
CD
O)
r-
co
CM
r
o
O
"O
CO
CO
c/>
o
73
o
> S
o
3
o co
o
5= O)
M 55
(0
v)
O
T3
(0
"O
CO
T3
CM
lO
LO
sa-
<D
co
co
o
co
CM
CO
LO
T-'
hCN
sj-
co
CM
CM
O
ai
co
LO
o>
CD
CO
O
O
cd
lO
LO
en
en
rico
Tf
en
T
h
CO
*
*
o
h-
oo
co
*
O
lO
CM
o
co
LO
CO
ai
co
lO
n-
*
CM
ai
CD
CD
O
T
co
co'
CJ)
CD
CD
</>
c
CM
co
O
lO
lO
O)
CO
T-
<
aq
T
CN
en
h
T
o
o>
O)
CM
co
CO
LO
O
o
cd
co
o
"M-
LO
G0
lO
h.
sl-
V)
c
co
LO
co
73
73
CO
CO
CO
o
o
CM
"Sf
O)
co
id
o
Oi
Ti-
id
CM
LO
f->
CM
LO
<
r ti-
CD
CM
CD
LO
lO
CM
co
o
cd
CN-
ai
*
*
co
lO
cd
LO
oo
h-i
siti-
co
^
CM
S
CO
g?
CO
-o 5
S
d) "o
CO
73
73
73 (D
S
OS Qc)
'5 o
co
T
00
co
h-
ai
h
lO
co
o
*<
^
en
lO
CM
cd
CD
<0
lO
CN
c
co
TT
cd
^
CM
*
*
co
o
c
CD
lO
CD
co
LO
co
co
LT)
OO
o
sr
CM
CM
o
co o
o
73
a>
-a >
ra .2
3 o
O c
V)
**
73
73
l - i
oo
ai
CM
CO
"O
03 >
T3
co
o
o
"<fr
*
*
CD
CM
f**.
NCM
co
co
co
c
en
cp
CO
73
73
o
O
CN
O
CO
T
a>
CM
LO
co
CO
co
<
a?
Q_
CD
o:
CD
CO
o
CD
Ll_
hCD
co
co
cd
co
en
T
CM
<
o
t:
LU
CN
CD
CD
C
D
o
o
CD
u_
oN
>
CD
-<
t
LU
0)
CO
co
73
S?
tf
CD
Z3
-e-
73
CO
h-
e
0
73
CO
co
a
"O
CO
o
a
CO
0)
C
. c
co
co
co
x
TD
.CD
O
IO
C
0)
CO
<D
73
O
> CD
O
3 CcD
_ O
CD te
73 C
t_d
co
TD
CD
co
O
"O
CD
a
ca
Z3
O
CM
IO
CO
a
o
LO
si-
co
73
Q0
CO
CD
CD
TD
73
CD CO
"O
CD >
0
o '
CO
73
"O
CO
i l
P
CO
73
73
C
D
>
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
73 CD
2 <D
-O >
CD 3
=J O
o
<
co
O
CD
3
O
>
O)
o
o
o
*
*
IO
</>
o
o
o
o
o
h
ho
o
o
co
o
o
o
*
IO
co
o
O)
o
o
o
o
IO
r-
X
o
o
*
co
co
o
c
w
o
o
v>
c
o
co
o
o
o
w
c
co
C
M
o
o
tf>
co
o
o
C
M
IO
o
o
o
co
c
hco
o
o
<n
c
O)
C
M
co
co
C
M
^J
<
o
o
<
p
LL
LU
C
D
o
o
o
C
co
h-.
o
o
o
C
M
co
co
00
TT
o
o
o
co
co
co
C
M
co
C
M
o
Hr
C
M
O)
o
o
H
HrI
h<>
o
o
C
M
o
o
Siio
T
o
o
o
cri
co
o
o
co
o
C
M
C
D
LL
C
M
TT
od
co
T
o
o
C
O
C
O
o
p
C
D
C
O
co
IO
co
o
t5
C
M
co
C
M
o
O)
o
o
Y.
T
T
o
o
O)
o
o
o
o
o
o
C
D
Q.
C
D
o
o
o
o
o
o
o
H
I
co
o
C
M
o
HE
T
O)
o
CO
73
73
h-
o
o
o
C
M
2 Qc)
O
^ g
co u
O
CN
c
o
o
o
o
o
o
o
I
c
co
o
o
o
</)
o
o
o
co
o
o
o
o
0 "D
73
o
o
o
c/>
c
o
o
o
C
M
co
o
o
o
o
o
o
o
^r
T3 a)
C
M
(f
o
o
o
o
o
o
o
J9 (D
0
c
io
o
o
o
O
Q
l_
<
D
c
o
fc
>
LU
o
o
'd
O
c
TO
.Q
CL
w
o
"O
0)
E
CO
CD
IO
CD
CN
co
G
co
co
co
CD
F^
CM
O)
CO
co
o
CD
LO
CO
CD
st
rt
CD
CM
o
io
co
n !
CD
hCO
o
o
o
o
o
LO
co
LO
CO
"O
o
CD
3
O
3
io
O" CM
CD
O
g
O
TO co
CM
o
io
CN
co
h*.
io
o
io
CN
co
io
CD
co
*
*
io
CM
co
o
0)
co
ST
CO
co
r-CD
co
CD
CO
CO
G)
LO
co
co
CD
CD
CM
<
CD
CM
CN
CN
CO
n
CD
CL
<D
Cd
T5
CU
3
O
o
CD
o
M
LU
O
CD
o
o
o
o
c
v Os
1-
LU
>
O