Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FILOSOFA
mismo viaje. La reaccin que puede causar este hecho puede ser diversa. Algunos pueden
aburrirse de lo que viene sucediendo entre madre e hijo y, como consecuencia de esto,
pueden distraerse de lo que vienen haciendo: conversar con alguien, escuchar msica, llamar
por telfono o chatear, entre otras muchas cosas. Todas estas incidencias pueden causar el
malhumor del pasajero, sin embargo, no hay que olvidar que el nio no pregunta a su madre
para aburrir al pasajero casual, sino que pregunta porque no sabe. En su casa, el nio no
pregunta o pregunta muy poco sobre lo que sucede en su entorno porque todo lo aprende o
aprendi naturalmente por imitacin, hbito o costumbre.
http://jmgaravila.blogspot.com/
http://flosofaunamivy.blogspot.com
En su domicilio l reconoce todo: su casa, su cuarto, su cuna, la mesa, las sillas e, inclusive,
le da un valor a las cosas. Por ejemplo, cuando un nio juega debajo de la mesa y se levanta
abruptamente, se puede golpear la cabeza. Si eso sucediera, la cabeza le doler y llorar,
luego vendr la madre y le preguntar: qu pas? El nio responder, sealando la causa
de su dolor: mesa mala, es decir, reconocer el objeto y origen del dolor, luego le dar un
valor moral reconociendo la diferencia entre el bien y el mal, aunque no sea pertinente. No
obstante, en algn momento ese nio tendr que abandonar su aposento seguro, su universo
conocido, y saldr a otro mundo desconocido para l. Sin duda, la madre lo sacar para
llevarlo a su consulta mdica, ponerle una vacuna, visitar a la abuelita o saludar a una amiga.
El nio ser un acompaante involuntario en este viaje donde para l todo ser nuevo: las
calles, las avenidas, los rboles, los animales, las casas, los edificios y los acontecimientos.
Sobre todo lo nuevo que le suceder y observar, el nio no har ms que preguntar y la
madre responder. Sin embargo, el nio dejar en algn momento de preguntar y solicitar
informacin, y pasar a cuestionar la informacin recibida. Del qu, cmo, cundo y para qu
pasar a preguntar: por qu?
El por qu que aparecer aqu es parte del conflicto cognitivo que ha surgido por una serie de
eventos particulares. Por ejemplo, si un nio pregunta qu es esto? Y le responden que es
un edificio. Y luego pregunta; qu es aquello? Y le contestan que es un hotel. Entonces, aqu
podra suceder lo siguiente: que el nio acepte la respuesta de la madre y se quede
satisfecho o que no acepte la respuesta porque l no ver ninguna diferencia entre los dos
objetos percibidos y exige una explicacin.
Esos objetos podran ser, para el pequeo preguntn, dos edificios o dos hoteles, no ver
ninguna distincin en ellos ms que la conceptual dada por la madre; en consecuencia,
exigir a su progenitora su respectiva aclaracin. Estar en la madre responder a las
interrogantes. Si lo hace y satisface la curiosidad del nio, bien; si no lo hace y busca una
justificacin para no responder, se acabar este asunto. Siguiendo la secuencia planteada, si
la madre evadiese su responsabilidad y le dice al nio a modo de justificacin: Hijo, cllate,
no preguntes ms porque la gente est molesta o el seor que nos est mirando feo es un
ogro y te va a llevar, entonces la madre resolver su problema sin dar las respuestas
adecuadas a su hijo, el nio se distraer y olvidar sus curiosidades. Ya no preguntar ms.
Qu pas aqu? Simplemente, se termin una experiencia que pudo concluir en estimular
todas las potencialidades para que un nio pudiera filosofar ms adelante.
2
Por ende, para Salazar Bondy es imposible definir conceptualmente esta disciplina: De all la
dificultad de definir la filosofa y de all tambin la importancia de estar en contacto con el
desenvolvimiento histrico de la filosofa para entender el filosofar (1967, p. 9).
1 En griego se dice
2 En griego se dice
3
En consecuencia, tal vez, lo ms recomendable aqu sera repetir lo que afirm Immanuel
Kant cuando sostuvo que no se puede ensear filosofa y que solo se puede ensear a
filosofar. Claro est que la expresin kantiana es ms amplia y aclarativa:
Ahora bien, el sistema de todo conocimiento filosfico es la filosofa Por consiguiente, la filosofa
se limita a ser una idea de una ciencia posible que nunca se da en concreto, pero a la cual
intentamos aproximarnos por varios conductos hasta que se descubre el sendero nico, que
estaba muy escondido por los sentidos, y resulta posible, en la medida en que se concede a los
hombres, que la copia hasta entonces defectuosa se haga igual al prototipo. Hasta entonces no
puede aprenderse filosofa alguna, pues dnde est ella, quin la posee y en qu puede
reconocerse? Solamente puede aprenderse a filosofar, o sea a ejercitar el talento de la razn en la
observancia de sus principios universales en ciertos intentos existentes, pero reservndose
siempre el derecho de la razn a investigar esos principios en sus propias fuentes y confirmarlos y
rechazarlos. (2004, p. 501).
En relacin con lo expuesto, se puede decir que la filosofa () es una disciplina que
puede tener tantas definiciones como filsofos o escuelas filosficas hay. A los primeros
filsofos se les denomin aletheicos o buscadores de la verdad, claro est que ellos no tenan
ninguna nocin del trmino, aunque s lo tenan de sophos (sabio), ya que en este trmino
incluan al primer filsofo que registra la historia de la filosofa: Tales de Mileto. Casi un siglo
despus aparece el trmino cuando Pitgoras define el trmino philosophos ()
como su actividad y ciencia cuyo significado es: amante de la sabidura. Para Platn,
Aristteles, Hegel y Husserl, la filosofa es una ciencia primera; aunque en la poca
contempornea el significado de ciencia se haya restringido en su significado positivista y
neopositivista. Entre tantas definiciones de filosofa, no es posible dar una sentencia
demostrable, por ende, como afirmara Kant, solo es posible filosofar.
Para filosofar es necesario tener ese espritu del nio pasajero que a travs de la observacin
reconoce que ignora preguntando a su madre. Empero, basta ser un nio o tener su espritu
para filosofar? Es evidente que no. Si bien no se puede dar una sentencia apodctica sobre el
significado de la filosofa, s se puede afirmar que la filosofa es una disciplina y que, como
cualquier disciplina, necesita que el interesado en ella se ejercite para dominarla.
La filosofa es una disciplina que exige un proceso de reflexin sobre las cosas donde al inicio
se exige observar, admirarse, reconocer ignorancia y preguntar, pero que no queda ah, esto
es solamente el inicio. En esta disciplina es necesario considerar ciertos requisitos, como son
el instrumento para realizar la actividad, la condicin de uso de ese instrumento, el objeto de
estudio, y la finalidad u objetivo en el plano cognitivo y en el orbe prctico o aplicativo. Hay
4
http://www.picassomio.es
Cuando se aborda los grandes problemas de la filosofa, se est tocando el tema de las
disciplinas filosficas. Se puede sostener que existen dos grandes grupos en los cuales se
dividen, arbitrariamente, las disciplinas filosficas. El primer grupo es el que abarca las
disciplinas tradicionales de la filosofa y son ocho: la ontologa, la gnoseologa, la
epistemologa, la lgica, la axiologa, la esttica, la tica y la antropologa filosfica. El
segundo grupo es el ms extenso y contiene aquellas disciplinas filosficas que estn, de un
modo u otro, conectadas con las distintas ciencias o actividades humanas y son un grupo an
indeterminado, por ejemplo: la historia de la filosofa, la filosofa de la historia, la filosofa del
derecho, la filosofa de la cultura, la filosofa de la religin, la filosofa de la educacin, la
filosofa de la tecnologa, etctera. Aqu se va a explicar de manera escueta solo el primer
grupo.
La ontologa es la disciplina que estudia al ser o ente de manera general, es decir, cuando va
a especular sobre el ser tiene necesariamente que preguntarse por este concepto con la
siguiente interrogante: qu es el ser o ente? Pero la especulacin ontolgica puede tener
como objeto no solo el ser, sino tambin el no ser, el tiempo o la nada.
La gnoseologa es la disciplina
del
conocimiento.
La
primera
exigir
una
explicacin
http://conceptodefnicion.de/gnoseologia
de
se
exigir que las tesis sostenidas por los filsofos sean explicadas de manera ms amplia, es
decir, que se argumente. En el terreno de la teora del conocimiento hay una pregunta que es
necesaria realizarse antes de seguir indagando: es posible el conocimiento? Si la respuesta
es negativa, rotundamente, las interrogantes se detienen aqu porque se entra al terreno del
escepticismo radical; pero si se sostiene lo contrario, entonces es posible continuar
preguntando.