Fallo Lijo PDF

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 4
CFP 2685/2015
///nos Aires, 9 de mayo de 2016.

AUTOS Y VISTOS:
Para resolver en la presente causa nro. 2685/2015 del registro de la
Secretara nro. 7 de este Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal
nro. 4, respecto de la situacin procesal de Carlos Alberto Salvatore (DNI nro.
12.596.854, argentino, nacido el 29 de noviembre de 1956, hijo de C. y de A. D.,
de estado civil casado, de ocupacin abogado, con estudios universitarios
completos, sabe leer y escribir, con domicilio en la calle X de esta ciudad,
actualmente detenido en el Complejo Penitenciario Federal nro. I a disposicin
del Tribunal Oral de Resistencia y con domicilio constituido en la X de esta
ciudad y domicilio electrnico constituido en el nro. X junto con los Dres. Luis
Antonio Sasso y Claudio Lifschitz, quienes le asisten legalmente).
Y CONSIDERANDO:
I. Objeto procesal.
En la presente pesquisa se le imputa a Carlos Alberto Salvatore el
haber amenazado de muerte a la Dra. Zunilda Niremperger, titular del Juzgado
Federal de Presidencia Roque Senz Pea y quien se encuentra a cargo de la
investigacin FRE 2021/2014 caratulada Ministerio Pblico de la Nacin
PROCELAC- s/ sup. Infracc. art. 303, inc. 3 del CP en el marco de la cual
Carlos Alberto Salvatore y su esposa Silvia Valles se encuentran imputados y con
prisin preventiva por el delito de lavado de activos procedentes del narcotrfico.
Puntualmente, la amenaza de muerte se habra producido durante la
intervencin telefnica dispuesta por la magistrada sobre la lnea 11XXXXXXX instalada en el domicilio donde el nombrado cumpla prisin domiciliaria- en el
marco de la pesquisa referida. En aqul contexto, el nombrado con
Fecha de firma: 09/05/2016
Firmado por: ARIEL OSCAR LIJO, JUEZ DE 1RA.INSTANCIA
Firmado(ante mi) por: DIEGO FERNANDO ARCE, SECRETARIO DE JUZGADO
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
conocimiento de aquella intervencin- le habra referido a su esposa el

problema es el tiempo yo los quiero a ustedes afuera una vez que los tenga a
ustedes afuera, voy por la yugular, pero primero ustedes afuera () decile que
yo me voy a ocupar de las defensas de todos, que no, que no se, que no se
preocupen esto es mi responsabilidad, yo los voy a sacar, despus la mato a ella,
pero primero los saco a ustedes VALLES: Bueno, tenemos todos los telfonos
pinchados as que por las dudas SALVATORE: No me importa, no me
importa, yo pago este homicidio, lo pago pero ella se muere.
II. Inicio y trmite de las actuaciones.
Las presentes actuaciones tuvieron inicio el da 20 de marzo de
2015 a raz del sumario nro. 001-UOA/15 de la Unidad Operacional
Antiterrorista de la Polica de Seguridad Aeroportuaria. En aquella fecha, el
personal abocado a la escucha y transcripcin de las intervenciones telefnicas
del abonado nro. 11-XXXX-XXXX por orden del Juzgado Federal de
Presidencia Roque Saenz Pea, a cargo de la Dra. Zunilda Niremperger- detect
una conversacin mantenida el da 19 de aquel mes y ao a las 16:43 horas, en la
cual el usuario de la lnea intervenida, Carlos Alberto Salvatore, conversando con
su esposa Silvia Valles formulaba una aparente amenaza de muerte con la
magistrada del tribunal. Puntualmente el nombrado le habra referido a su esposa
que el problema es el tiempo yo los quiero a ustedes afuera una vez que los
tenga a ustedes afuera, voy por la yugular, pero primero ustedes afuera ()
decile que yo me voy a ocupar de las defensas de todos, que no, que no se, que
no se preocupen esto es mi responsabilidad, yo los voy a sacar, despus la mato
a ella, pero primero los saco a ustedes; -Valles: Bueno, tenemos todos los
telfonos pinchados as que por las dudas; -Salvatore: No me importa, no me
importa, yo pago este homicidio, lo pago pero ella se muere.

#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
En virtud de ello y en razn de que la lnea corresponde al

abonado de telefona fija instalado en el inmueble de la calle X de esta ciudad- se
dio inmediata intervencin a ste tribunal que se encontraba en turno con las
fuerzas de seguridad (cfr. fs. 1/5).
As, el 21 de marzo de 2015 se orden recibir declaracin
testimonial al Subinspector O. J. G. de la fuerza interventora y, atendiendo a la
gravedad de los hechos investigados, asignar custodia de forma inmediata y
permanente a la Dra. Zunilda Niremperger, titular del Juzgado Federal de
Primera Instancia de Presidencia Roque Senz Pea de la provincia de Chaco,
por intermedio de la Secretara de Cooperacin con los Poderes Judiciales,
Ministerios Pblicos y Legislatura del Ministerio de Seguridad de la Nacin (cfr.
fs. 6).
Al momento de prestar declaracin testimonial, el Subinspector O.
J. G. refiri que en el marco de la causa FRE 2021/2014 caratulada Ministerio
Pblico de la Nacin PROCELAC- s/ sup. Infracc. art. 303, inc. 3 del CP, la
Dra. Niremperger a cargo del Juzgado Federal de Primera Instancia de
Presidencia Roque Senz Pea de la provincia de Chaco- haba ordenado el da
17 de marzo de 2015, la realizacin de treinta y nueve allanamientos en todo el
pas y dispuso la detencin de ocho personas. Uno de aquellos allanamientos se
llev a cabo en el domicilio de la calle X de esta ciudad, donde se produjo la
detencin de Carlos Alberto Salvatore y Silvia Susana Valles. En este sentido el
nombrado destac que Salvatore ya se encontraba detenido con internacin
domiciliaria en el marco de la causa Carbn Blanco, tambin del Juzgado
Federal de Primera Instancia de Presidencia Roque Senz Pea. Con
posterioridad la jueza dispuso el traslado de los detenidos a excepcin de
Salvatore que se encontraba con internacin domiciliaria- al predio de la
Superintendencia de Investigaciones Federales de
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
la Polica Federal Argentina.. A su vez, el nombrado refiri que se encontraban

en trmite la intervencin de ocho abonados telefnicos, entre ellos, el del
inmueble aludido (lnea nro.11-XXXX-XXXX). Asimismo, manifest que hasta el
da 19 de marzo de 2015 los detenidos se encontraban en calidad de
incomunicados.
Ahora bien, en aquel contexto, al realizar la escucha y transcripcin
de las intervenciones telefnicas y puntualmente la del abonado instalado en el
inmueble de la calle X, se detect una conversacin en la cual participaban
Silvia Susana Valles con Carlos Salvatore en la que hablaban de la jueza
Zunilda Niremperger, aunque sin nombrarla expresamente, Salvatore en un
momento dado manifest no me importa, no me importa, yo pago este
homicidio, lo pago este homicidio pero ella se muere. Al ser preguntado
respecto de la adopcin de medidas de seguridad respecto de Salvatore refiri
que exista una consigna policial en la puerta del inmueble por orden de la
magistrada, por lo que en la actualidad hay un mvil de la Polica de
Seguridad Aeroportuaria. (cfr. fs. 7/8).
En virtud de ello, en el marco de la noticia fiscal efectuada, el Dr.
Diego A. Iglesias, entonces a cargo de la Fiscala Nacional en lo Criminal y
Correccional Federal nro. 10 solicit el registro domiciliario urgente del
inmueble de la calle X de esta ciudad, a efectos de proceder al secuestro de
documentacin, armas de fuego, telfonos celulares, chips de telefona celular,
agendas, elementos informticos, etc. Fund su solicitud en la gravedad de las
amenazas vertidas y la necesidad de comprobar la hiptesis e impedir que los
hechos sean llevados a consecuencias ulteriores.
En este sentido destac: ...la magnitud de la organizacin que
integrara el nombrado y sus familiares, los medios econmicos con los que
cuenta y las distintas maniobras delictivas que han sido comprobadas hasta el
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
momento en los expedientes que tramitan en aquella jurisdiccin, lo que obliga a

adoptar aquellas medidas con la mayor urgencia y seriedad que el caso impone.
Asimismo, hizo referencia al trabajo articulado y coordinado entre fiscales por el
que haba mantenido conversaciones vinculadas con el hecho en estudio con el
Dr. Carlos Gonella (titular a cargo de la Procuradura de Criminalidad Econmica
y Lavado de Activos) quien intervena como fiscal coadyuvante junto con el Dr.
Carlos Sansserri (Fiscal Federal de Roque Senz Pea, provincia de Chaco) en el
expediente 2021/2014 (cfr. fs. 9/10).
As, el 21 de marzo de 2015, ste tribunal orden el allanamiento
del inmueble de la calle X de esta ciudad (cfr. fs. 11/13). Durante aquel
procedimiento, frente a los testigos correspondientes, se produjo el secuestro de
a) sesenta y seis mil quinientos dlares estadounidenses (discriminados en
cuarenta billetes de U$S 20, cuarenta billetes de U$S 50 y seiscientos treinta y
siete billetes de U$S 100); b) once mil novecientos ochenta y cinco euros
(discriminados en dieciocho billetes de 500 euros, cuarenta y siete billetes de 50
euros, dos billetes de 200 euros, cinco billetes de 100 euros, seis billetes de 20
euros, un billete de 10 euros y un billete de 5 euros); c) seis telfonos celulares:
1) marca Motorola, modelo i90C, IMEI 000100895689230 sin chip; 2) marca
Motorola, modelo i870, IMEI 000600013893640, sin chip; 3) marca Motorola,
modeloi1, IMEI nro. 000600051581900 sin chip; 4) marca Motorola, IMEI nro.
368454012949763 sin chip; 5) marca Motorola, modelo i9, IMEI nro.
000600033950830, sin chip; 6) marca Nokia, modelo 302, IMEI nro.
35671/05/544400/5,
con
chip
de
la
empresa
Personal
nro.89543410909860054476 y d) un pen drive marca Kingston de 4GB (cfr. fs.

16/193).
Posteriormente, el Sr. Salvatore present un escrito mediante el cual
designaba a los Dres. Lisfichitz y Sasso como sus letrados defensores y aport
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
copias de informes mdicos y resoluciones judiciales vinculadas con su situacin

procesal y estado de salud. Asimismo, formul una manifestacin espontnea en
los trminos de los artculos 73 y 279 del ordenamiento ritual, refiriendo
expresamente su total y absoluto arrepentimiento por las manifestaciones
vertidas telefnicamente y que, segn he podido saber, han dado origen a este
proceso.
Lejos de m est llevar adelante una accin semejante
La conversacin que he podido reconstruir gracias a los medios
periodsticos- fue ni ms ni menos que un arrebato emocional de mi parte, un
exabrupto propio de quien escucha la voz de su mujer detenida injustamente,
sufriendo por tal situacin. Ello, en un contexto en el que como VS sabe- se
encuentra tambin detenido mi suegro, y mi yerno, adems de encontrarse con
captura mi hija mayor y mi cuado.
Demasiado impacto para quin, como yo, me encuentro detenido
hace ya ms de dos aos. La impotencia frente a este cuadro me llev,
evidentemente, a decir lo que no siento, lo que no hara jams, lo que no est en
mi forma de actuar ni en mi personalidad (cfr. fs. 194/236).
Posteriormente, el 25 de marzo de 2015 se puso en conocimiento de
la Dra. Niremperger el inicio y trmite de las presentes actuaciones, se orden
recibir declaraciones testimoniales al Oficial Mayor A. H. C., a los testigos A. A.
y A. M., que sean certificados en Secretara los efectos elevados por la Polica de
Seguridad Aeroportuaria y se encomend la realizacin de un informe pericial a
la Divisin Apoyo Tecnolgico (cfr. fs. 238/239).
Del certificado actuarial realizado surge que fueron elevados los
efectos detallados durante el procedimiento con la excepcin del Pen Drive
descripto (cfr. fs. 241).
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
As el Oficial Mayor C. de la Polica de Seguridad Aeroportuaria

manifest que durante el allanamiento del inmueble de la calle X de esta ciudad
se encontraban presentes el escribiente F. K. (quien se encontraba en el living
comedor donde se labraban las actuaciones y concurra al lugar de donde se fuera
a secuestrar algn elemento a fin de observar donde se encontraba); el Oficial
Mayor W. V. y el Oficial Ayudante M. R. (quienes realizaron la requisa del
inmueble y el recuento del dinero) y el deponente (que se encargaba de la
coordinacin del procedimiento y las comunicaciones con el tribunal y su
superior). A su vez, seal que en el exterior se encontraban dos consignas
policiales pero que aquellos oficiales no ingresaron al inmueble (cfr. fs. 244).
Asimismo, A. A. manifest con relacin al procedimiento que
sacaron la plata y la individualizaron. Iban encontrando celulares viejos que no
les serva de nada y haba uno solo que estaba activo. Lo que recuerdo que
individualizaron eran celulares, plata y un pen drive me parece. Haba dos pen
drive: uno lo revisaron ah pero lo desestimaron porque tena fotos familiares.
Pero la verdad es que no me acuerdo que pas con los pen drive, no s si los
revisaron los dos ah o si los metieron en las cajas. Uno era creo que plateado y
el otro de color rojizo. No me acuerdo cien por ciento. Vi dos pen drives sobre la
mesa del living junto con los celulares pero no se qu pas despus () ramos
dos testigos, siempre acompaando a algn polica. Creo que eran cuatro de la
Aeroportuaria. Despus haba afuera de la federal que estaban custodiando. No
recuerdo bien. Estaban Salvatore, su empleada domstica y un seor que era su
abogado. Tambin estaba el fotgrafo (cfr. fs. 245/246).
Por su parte, G. A. M. manifest que: siempre que se
registraba estbamos alguno de los dos. En el vestidor
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
secuestraron algo as de sesenta mil dlares y una cantidad importante de euros.

Eso se puso en una bolsa, la tuve yo en la mano y mucho despus se faj y se
hizo el acto. El conteo se hizo al finalizar el acto. Haba un fotgrafo que
document todo. El abogado lleg a la mitad del allanamiento y cuando se cont
la plata el abogado estaba. En el escritorio se encontraron telfonos celulares y
otro telfono estaba en la cocina. Segn Salvatore esos telfonos los haban visto
en un allanamiento anterior pero los dejaron. El dinero estaba en el nico
placard cerrado, pero Salvatore facilit las herramientas para que la polica lo
registre y encuentre la plata. l dijo que no saba que la plata estaba ah, dijo
que era de la mujer, como si fuese un ahorro o algo as. Estaba envuelto en un
nylon dentro de en un cajn. La parte ms importante de dinero estaba ah,
despus secuestraron de a puchitos dlares y euros en otras partes de la casa.
Despus se revis todo el escritorio de l y ah se encontraron los telfonos
celulares viejos y un pen drive. La plata la pusieron por un lado y los celulares
lo pusieron por el otro. Yo me acuerdo que haba un pen drive que era plateadito
pero que decan que eso no era un pen drive y que serva para abrir no se qu
cosa. Salvatore deca en todo momento que se fijaran lo que tena adentro el pen
drive. No me acuerdo si haba uno o dos pen drives porque yo estaba pendiente
del dinero. No prest atencin a los celulares ni al pen drive. Yo me acuerdo de
un pen drive plateado pero que al final serva como de llave, era como para
abrir algo, no s tecnolgicamente para que serva () ramos dos testigos: yo
y una persona ms. Estaban Salvatore, en la mitad del allanamiento lleg su
abogado, la empleada domstica. Seguro haba tres policas, un cuarto en la
puerta y no s si haba ms afuera. Los policas hacan el allanamiento, miraban
si haba cosas y las secuestraban. Fue todo muy prolijo y con buena
predisposicin () Todo el reconteo de cosas lo pusieron en un acta, no hay
forma de que no se sepa que se secuestr. Haba un fotgrafo que estaba
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
documentando todo y cuando se secuestr el dinero lo fotografi (cfr. fs.

247/248).
Posteriormente el Sr. Fiscal, Dr. Diego A. Iglesias, solicit que
Salvatore sea odo en declaracin indagatoria a tenor de lo normado por el art.
294 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin. En este sentido, hizo hincapi en
que Queda clara la finalidad tenida en miras por Salvatore pues si bien la
conversacin fue mantenida con su pareja, sta le recuerda que los telfonos se
encuentran intervenidos, pese a lo cual repite la amenaza proferida, con la clara
intencin de que quienes estuvieran escuchando supusieran que la misma iba a
concretarse
Es por ello que, si bien Salvatore se expresaba en forma
inmediata a su pareja, resulta evidente que el contenido de la amenaza se diriga
a quienes se encontraban escuchando aquellas conversaciones () si bien
existen discrepancias en cuanto al requisito subjetivo sealado, la doctrina
coincide en que el concepto de amenaza no incluye dentro de s la intencin de
ejecutar el dao, pues basta con el dolo propio de la figura de las amenazas. Por
lo que la voluntad o no de llevarla a cabo, deviene irrelevante
Asimismo, respecto de las manifestaciones espontneas efectuadas
por Salvatore, con relacin a que sus dichos se enmarcan en el contexto de un
arrebato emocional, el Sr. Fiscal seal que: aquellas alegaciones no se ven
reflejadas en las constancias de la causa.
Ntese que previo a las alocuciones aludidas, Salvatore mantiene
un extenso dilogo sobre el devenir de la causa penal en que su pareja se
encuentra involucrada, los pasos procesales que vendran, los requisitos para la
procedencia del instituto de la excarcelacin y hasta la evolucin legislativa del
delito de lavado de dinero (reformado en el ao 2011)

#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
Esta conversacin dista enormemente del fragor de una discusin

del estado de ira que ha llevado a la jurisprudencia a considerar la falta de
seriedad de la amenaza en aquellos casos () Mxime si se tiene en cuenta que
de la transcripcin analizada no se advierte ningn otro dilogo que permita al
menos sospechar que se encontrara en esa actitud pues mantiene un dialogo
tranquilo en el cual es l quien justamente lleva calma a su pareja.
Finalmente, solicit la extraccin de testimonios para que se investiguen las
circunstancias que rodearon la desaparicin del pen drive oportunamente
incautado en el inmueble de la calle X de esta ciudad (cfr. fs. 259/261).
Ahora bien, el 8 de mayo de 2015 la Sala I de la Cmara Federal de
Casacin Penal resolvi revocar el arresto domiciliario concedido a Carlos
Alberto Salvatore y disponer su alojamiento en el rea especialmente
condicionada del Hospital Penitenciario Central del Complejo Penitenciario
Federal nro. I (cfr. fs. 286/299).
As, el 14 de julio de 2015 ste tribunal orden la extraccin de
testimonios para que se investiguen las circunstancias que rodearon la
desaparicin del pen drive oportunamente incautado en el inmueble de la calle X
de esta ciudad. Posteriormente, el 9 de septiembre de 2015, se cit a Carlos
Alberto Salvatore a fin de prestar declaracin indagatoria a tenor de lo normado
por el art. 294 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin (cfr. fs. 301 y 302/303).
III. Elementos probatorios:
III.a: Sumario P.S. N 0001-UOA/15 de la Unidad Operacional
Antiterrorista y del Control de actividades que atenten contra los Poderes
Pblicos y el Orden Constitucional de la Polica de Seguridad Aeroportuaria
del Ministerio de Seguridad de la Nacin de fs. 1 a 5; del que surge que el 20
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
de marzo de 2015 el personal abocado a la escucha y transcripcin de las

intervenciones telefnicas del abonado nro. 11-XXXX-XXXX por orden del
Juzgado Federal de Presidencia Roque Senz Pea, a cargo de la Dra. Zunilda
Niremperger- detect una conversacin mantenida el da 19 de aquel mes y ao a
las 16:43 horas, en la cual el usuario de la lnea intervenida, Carlos Alberto
Salvatore, conversando con su esposa Silvia Valles formulaba una aparente
amenaza de muerte con la magistrada del tribunal. Puntualmente el nombrado le
habra referido a su esposa que el problema es el tiempo yo los quiero a
ustedes afuera una vez que los tenga a ustedes afuera, voy por la yugular, pero
primero ustedes afuera () decile que yo me voy a ocupar de las defensas de
todos, que no, que no se, que no se preocupen esto es mi responsabilidad, yo los
voy a sacar, despus la mato a ella, pero primero los saco a ustedes; -Valles:
Bueno, tenemos todos los telfonos pinchados as que por las dudas;
-Salvatore: No me importa, no me importa, yo pago este homicidio, lo pago
pero ella se muere.
III.b:
Declaracin
testimonial
del
Jefe
de
la
Unidad
Operacional Antiterrorista de la Polica de Seguridad Aeroportuaria,

Subinspector O. J. G. de fs. 7/8; de la que surge que en el marco de la causa
FRE 2021/2014 caratulada Ministerio Pblico de la Nacin PROCELAC- s/
sup. Infracc. art. 303, inc. 3 del CP, la Dra. Niremperger a cargo del Juzgado
Federal de Primera Instancia de Presidencia Roque Senz Pea de la provincia de
Chaco- haba ordenado el da 17 de marzo de 2015, la realizacin de treinta y
nueve allanamientos en todo el pas y dispuso la detencin de ocho personas.
Uno de aquellos allanamientos se llev a cabo en el domicilio de la calle X de
esta ciudad, donde se produjo la detencin de Carlos Alberto Salvatore y Silvia
Susana Valles. En este sentido el nombrado destac que Salvatore ya se
encontraba detenido con internacin
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
domiciliaria en el marco de la causa Carbn Blanco, tambin del Juzgado

Federal de Primera Instancia de Presidencia Roque Senz Pea. Con
posterioridad la jueza dispuso el traslado de los detenidos a excepcin de
Salvatore que se encontraba con internacin domiciliaria- al predio de la
Superintendencia de Investigaciones Federales de la Polica Federal
Argentina.. A su vez, el nombrado refiri que se encontraban en trmite la
intervencin de ocho abonados telefnicos, entre ellos, el del inmueble aludido
(lnea nro.11-XXXX-XXXX). Asimismo, manifest que hasta el da 19 de marzo
de 2015 los detenidos se encontraban en calidad de incomunicados.
Ahora bien, en aquel contexto, al realizar la escucha y transcripcin
de las intervenciones telefnicas y puntualmente de la del abonado instalado en
el inmueble de la calle X, se detect una conversacin en la cual
participaban Silvia Susana Valles con Carlos Salvatore en la que hablaban de la
jueza Zunilda Niremperger, aunque sin nombrarla expresamente, Salvatore en
un momento dado manifest no me importa, no me importa, yo pago este
homicidio, lo pago este homicidio pero ella se muere. Al ser preguntado
respecto de la adopcin de medidas de seguridad respecto de Salvatore refiri
que exista una consigna policial en la puerta del inmueble por orden de la
magistrada, por lo que en la actualidad hay un mvil de la Polica de
Seguridad Aeroportuaria.
III.c: Constancias del allanamiento realizado el 21 de marzo de
2015 en el domicilio de X de esta ciudad de fs. 16/193; del que surge que frente
a los testigos G. A. M. y A. A., el personal de la Polica de Seguridad
Aeroportuaria procedi al secuestro de a) sesenta y seis mil quinientos dlares
estadounidenses (discriminados en cuarenta billetes de U$S 20, cuarenta billetes
de U$S 50 y seiscientos treinta y siete billetes de U$S 100); b) once mil
novecientos ochenta y cinco euros
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015

35671/05/544400/5,
con
chip
de
la
empresa
Personal
nro.89543410909860054476 y d) un pen drive marca Kingston de 4GB.

Asimismo, surge que en el inmueble se encontraban Carlos Alberto
Salvatore y S. B. L.. sta ltima refiri cumplir funciones como empleada
domestica en el lugar.
III.d:
Certificado
de
efectos
secuestrados
durante
el
allanamiento de fs. 241; del que surge que fueron elevados a estos estrados: a)
sesenta y seis mil quinientos dlares estadounidenses (discriminados en cuarenta
billetes de U$S 20, cuarenta billetes de U$S 50 y seiscientos treinta y siete
billetes de U$S 100); b) once mil novecientos ochenta y cinco euros
35671/05/544400/5,
con
chip
de
la
empresa
Personal

#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
nro.89543410909860054476. Asimismo, se dej expresa constancia de que no

fue elevado Pen Drive alguno.
III.e: Declaracin testimonial del Oficial Mayor de la Polica de
Seguridad Aeroportuaria, A. H. C. de fs. 244; de la cual surge que durante el
allanamiento del inmueble de la calle X de esta ciudad se encontraban presentes
el escribiente F. K. (quien se encontraba en el living comedor donde se labraban
las actuaciones y concurra al lugar de donde se fuera a secuestrar algn elemento
a fin de observar donde se encontraba); el Oficial Mayor W. V. y el Oficial
Ayudante M. R. (quienes realizaron la requisa del inmueble y el recuento del
dinero) y el deponente (que se encargaba de la coordinacin del procedimiento y
las comunicaciones con el tribunal y su superior). A su vez, seal que en el
exterior se encontraban dos consignas policiales pero que aquellos oficiales no
ingresaron al inmueble
III.f: Declaracin testimonial de A. A. de fs. 245/246;
de la que surge con relacin al procedimiento de la calle X de esta ciudad, en el
que ofici como testigo, que sacaron la plata y la individualizaron. Iban
encontrando celulares viejos que no les serva de nada y haba uno solo que
estaba activo. Lo que recuerdo que individualizaron eran celulares, plata y un
pen drive me parece. Haba dos pen drive: uno lo revisaron ah pero lo
desestimaron porque tena fotos familiares. Pero la verdad es que no me acuerdo
que pas con los pen drive, no s si los revisaron los dos ah o si los metieron en
las cajas. Uno era creo que plateado y el otro de color rojizo. No me acuerdo
cien por ciento. Vi dos pen drives sobre la mesa del living junto con los celulares
pero no se qu pas despus () ramos dos testigos, siempre acompaando a
algn polica. Creo que eran cuatro de la Aeroportuaria. Despus haba afuera
de la federal que estaban custodiando. No recuerdo bien.
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
Estaban Salvatore, su empleada domstica y un seor que era su abogado.

Tambin estaba el fotgrafo.
III.g: Declaracin testimonial de G. A. M.
de fs. 247/8; de la que surge, con relacin al allanamiento de la calle X de esta
ciudad en el que ofici como testigo que: siempre que se registraba
estbamos alguno de los dos. En el vestidor secuestraron algo as de sesenta mil
dlares y una cantidad importante de euros. Eso se puso en una bolsa, la tuve yo
en la mano y mucho despus se faj y se hizo el acto. El conteo se hizo al
finalizar el acto. Haba un fotgrafo que document todo. El abogado lleg a la
mitad del allanamiento y cuando se cont la plata el abogado estaba. En el
escritorio se encontraron telfonos celulares y otro telfono estaba en la cocina.
Segn Salvatore esos telfonos los haban visto en un allanamiento anterior pero
los dejaron. El dinero estaba en el nico placard cerrado, pero Salvatore facilit
las herramientas para que la polica lo registre y encuentre la plata. l dijo que
no saba que la plata estaba ah, dijo que era de la mujer, como si fuese un
ahorro o algo as. Estaba envuelto en un nylon dentro de un cajn. La parte ms
importante de dinero estaba ah, despus secuestraron de a puchitos dlares y
euros en otras partes de la casa. Despus se revis todo el escritorio de l y ah
se encontraron los telfonos celulares viejos y un pen drive. La plata la pusieron
por un lado y los celulares lo pusieron por el otro. Yo me acuerdo que haba un
pen drive que era plateadito pero que decan que eso no era un pen drive y que
serva para abrir no se qu cosa. Salvatore deca en todo momento que se fijaran
lo que tena adentro el pen drive. No me acuerdo si haba uno o dos pen drives
porque yo estaba pendiente del dinero. No prest atencin a los celulares ni al
pen drive. Yo me acuerdo de un pen drive plateado pero que al final serva como
de llave, era como para abrir algo, no s tecnolgicamente para que serva ()
ramos dos testigos: yo y una persona
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
ms. Estaban Salvatore, en la mitad del allanamiento lleg su abogado, la

empleada domstica. Seguro haba tres policas, un cuarto en la puerta y no s si
haba ms afuera. Los policas hacan el allanamiento, miraban si haba cosas y
las secuestraban. Fue todo muy prolijo y con buena predisposicin () Todo el
reconteo de cosas lo pusieron en un acta, no hay forma de que no se sepa que se
secuestr. Haba un fotgrafo que estaba documentando todo y cuando se
secuestr el dinero lo fotografi.
III.h: Actuaciones labradas por la Polica de Seguridad
Aeroportuaria obrantes a fs. 328/343; con relacin a la transcripcin de la
intervencin telefnica practicada sobre el abonado 11-XXXX-XXXX, entre los
das 17 y 21 de marzo de 2015, de la que surge que: a) el da 17 de marzo de
2015 el abonado referido produjo 6 comunicaciones efectivas, de las cuales tres
las mantuvo Salvatore con relacin a los procedimientos y detenciones ordenadas
por el Juzgado Federal de Presidencia Roque Senza Pea, provincia de Chaco;
b) el da 18 de marzo de 2015 el abonado referido produjo 7 comunicaciones
efectivas, todas mantenidas por Salvatore; c) el da 19 de marzo de 2015.
III.i: Certificacin actuarial vinculada con la escucha de los
discos compactos correspondientes a la intervencin telefnica del abonado
nro. 11-XXXX-XXXX desde el da 17 al 21 de marzo de 2015 de fs. 344; de la
cual surgen las siguientes conversaciones de inters: 1) Del disco
correspondiente al 18 de marzo de 2015: a) Conversacin mantenida a las 08:23
hs. en la que Carlos Alberto Salvatore
refiere: Mal, muy mal, estoy
destrozado, destrozado, destrozado hizo el mayor dao posible Ellos se fueron

de Aeroparque, fueron a Madariaga, estn en Madariaga, en Lugano y de ah
los van a trasladar a Chaco; b) Conversacin mantenida a las 08:37 hs. en la
que M. consulta: Por este telfono o te llamo al celular?. Posteriormente
Carlos Alberto Salvatore refiere Silvia est ah tambin en referencia a la
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
conversacin anterior y el lugar de detencin en Madariaga; c) Conversacin

mantenida a las 18:42 hs. en la que M. refiere que los efectivos que realizaron el
allanamiento buscaban droga y plata, a lo que Salvatore manifiesta: ac
encontraron 18.000 pesos, mil euros o mil cuarenta euros y 700 dlares () hizo
un desastre, 30 allanamientos simultneos, se llev preso abogados () lo nico
que quiero es que vuelvan Silvia y S. porque estoy destrozado, ayer lloraba por
los dos () ayer L. se me puso a llorar cuando la llevaban a la mam y d)
Conversacin mantenida a las 21:18 hs. en la que Carlos Alberto Salvatore le
refiere a C.: Escucha una cosa Por qu no me mandas por whatsapp un
numero y yo te llamo?
2) Del disco correspondiente al da 20 de marzo de 2015:
Conversacin mantenida a las 16:43 hs. en la que Carlos Alberto Salvatore le
manifiesta a su interlocutor no no, no, que me vuelva a llamar al otro telfono
IV. Hecho imputado y descargo del imputado:
En este punto corresponde recordar que previo a ser odo en
declaracin indagatoria, el Sr. Salvatore present un escrito el 25 de marzo de
2015, mediante el cual formul una manifestacin espontnea en los trminos de
los artculos 73 y 279 del ordenamiento ritual, refiriendo expresamente su
total
absoluto
arrepentimiento
por
las
manifestaciones
vertidas
telefnicamente y que, segn he podido saber, han dado origen a este proceso.
Lejos de m est llevar adelante una accin semejante
La conversacin que he podido reconstruir gracias a los medios
periodsticos- fue ni ms ni menos que un arrebato emocional de mi parte, un
exabrupto propio de quien escucha la voz de su mujer detenida injustamente,
sufriendo por tal situacin. Ello, en un contexto en el que como VS sabe- se
encuentra tambin detenido mi suegro, y mi yerno, adems de encontrarse con
captura mi hija mayor y mi cuado.
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
Demasiado impacto para quin, como yo, me encuentro detenido

hace ya ms de dos aos. La impotencia frente a este cuadro me llev,
evidentemente, a decir lo que no siento, lo que no hara jams, lo que no est en
mi forma de actuar ni en mi personalidad (cfr. fs. 234/236).
Posteriormente, el 20 de octubre de 2015, se le recibi declaracin
indagatoria a Salvatore, de conformidad con lo estipulado por el art. 294 del
Cdigo Procesal Penal de la Nacin. En aquella oportunidad, se le imput el
haber amenazado de muerte a la Dra. Zunilda Niremperger, titular del Juzgado
Federal de Presidencia Roque Saenz Pea provincia de Chaco, quien se
encuentra a cargo de la investigacin FRE 2012/2014 caratulada Ministerio
Pblico de la Nacin PROCELAC- s/sup. Infracc. Art. 303 inc. 3 del CP en el
marco de la cual Carlos Salvatore y su esposa Silvia Valles, se encuentran
imputados y con prisin preventiva por el delito de lavado de activos
procedentes del narcotrfico.
En tal sentido, con conocimiento de que la magistrada dispuso la
intervencin de la lnea telefnica 11XXXXXXXX instalada en el domicilio
ubicado en la calle X de esta ciudad en el que Carlos Salvatore se encontraba
cumpliendo prisin domiciliaria, el 19 de marzo de 2015 aproximadamente a las
16.46 horas, a travs de ese abonado mantuvo una conversacin telefnica con
Valles, en la que hicieron referencia cuestiones de vinculadas a la situacin
procesal y a la reciente detencin de la mujer en la causa mencionada.
En ese contexto, se verific el siguiente dilogo referente a la
Dra. Niremperger en que realiz las amenazas de muerte:
-SALVATORE: el problema es el tiempo yo los quiero a ustedes
afuera una vez que los tenga a ustedes afuera, voy por la yugular, pero primero
ustedes afuera () decile que yo me voy a ocupar de las defensas de todos, que

#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
no, que no se, que no se preocupen esto es mi responsabilidad, yo lo voy a sacar,

despus la mato a ella, pero primero los saco a ustedes.
-VALLES: Bueno tenemos todos los telfonos pinchados as que
por las dudas
- SALVATORE: No me importa, no me importa, yo pago este
homicidio, lo pago pero ella se muere.
Dicha escucha fue advertida, el 20 de marzo de 2015, por las
autoridades de la Unidad Operacional Antiterrorista de la Polica de Seguridad
Aeroportuaria quien labr un acta con su transcripcin y dio intervencin a este
Tribunal aportando un CD en el que consta la grabacin de la conversacin.
Finalmente, a raz de la gravedad y entidad de las
manifestaciones de Carlos Salvatore, el 21 de marzo del corriente, dispuse la
custodia permanente de la Dra. Zunilda Niremperger con intervencin de la
Secretara de Cooperacin con los Poderes Judiciales, Ministerios Pblicos y
Legislatura del Ministerio de Seguridad de la Nacin y, asimismo, orden el
allanamiento del inmueble de la calle X de esta ciudad toda vez que all se
encuentra instalado el abonado n 11XXXXXXXX y, a ese momento, Salvatore
se encontraba cumpliendo detencin domiciliaria; oportunidad en la que se
secuestraron seis telfonos celulares, un pen drive, sesenta y seis mil
cuatrocientos ochenta dlares (USD 66.480) y doce mil trescientos ochenta y
cinco euros (12.385).
Frente al hecho imputado, en primer lugar, el nombrado expuso
haber estado sujeto al expediente en mencin (FRE 2021/2014) y a la causa nro.
170 que tambin tramit en el tribunal a cargo de la Dra. Niremperger. Confirm
que el 17 de marzo de 2015 se present en su hogar la Polica de Seguridad
Aeroportuaria a efectos de realizar el allanamiento del inmueble y procedi a la
detencin de su esposa Silvia Valles, situacin que refiri haberle producido
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
mucha angustia. Asimismo, el nombrado reconoci haber realizado las

manifestaciones intimidatorias mencionadas en el hecho imputado. Sin embargo,
las atribuy a un exabrupto generado por el enojo y angustia generados por la
detencin de su esposa y de la situacin procesal general propia y familiar y los
problemas que le han trado aparejados, desde finales del ao 2012, los cuales
atribuy exclusivamente a la Dra. Niremperger, quien ha tenido la direccin de
los expedientes.
En este sentido, compar analgicamente (en dos ocasiones) ste
contexto de angustia y enojo detonante de su exabrupto con el exabrupto que
podra generar la emocin violenta producto de un accidente automovilstico.
Asimismo, desconoci haber tenido conocimiento previo de la intervencin
telefnica, manifestando haberse enterado durante aquella conversacin.
Sin perjuicio de lo expuesto, corresponde la transcripcin de
algunos de los pasajes de mayor relevancia de la declaracin del imputado.
Expresamente, refiri que con relacin al allanamiento del 17 de marzo de 2015
y los telfonos celulares secuestrados por este tribunal que: Tenan una lista
como de treinta y tantas personas () De todas estas personas decan que
venan detener a m a mi mujer, a mi cuado, a mi suegro que tiene 75 aos, a
mi hija que es madre de mis dos nietas, a mi yerno, a G. que era gerente de mi
oficina y al Dr. C. y que no iban a detener a nadie ms. Ah percib que era todo
mi entorno, toda mi familia. Estaban allanando el consultorio de mi medico
cardilogo, a mis empleados, mi escribana. En el allanamiento se llevaron
todos los soportes informticos de mi casa. Haba una caja con viejos aparatos
de handy que son los que se llevaron en el segundo allanamiento del Dr. Lijo
que no tenan ni chip. Esos handy los dejaron en el primer allanamiento porque
eran obsoletos, no tenan nada.

#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
A su vez, respecto del dinero secuestrado durante el procedimiento

realizado por ste tribunal manifest que: Estaba en una puerta del placard
que tena mi seora. En ese placard haba soportes tcnicos y digitales de la otra
causa. A modo de sumariar expuso que: Para ser claros, el 15 de
noviembre de 2012 se llevaron todos los soportes informticos y digitales de mi
casa y de mi estudio. Yo estuve detenido en Chaco y en los ltimos dos meses yo
llevaba una prisin domiciliaria por problemas del corazn. Siempre estuve en
hospitales y sanatorios. El 17 de marzo, se volvieron a llevar soportes digitales
del tiempo que yo tena cuando estaba detenido. Al momento de ese allanamiento
se llevaron detenida a mi esposa, esposada delante de mis hijos () Fue una
situacin dura y difcil. A m me tuvieron que atender los mdicos. Me dejaron en
mi casa porque me iban a detener pero me dejaron con una custodia de la PSA.
La Dra. Niremperger me iba a llevar detenido porque no le haba informado al
juez subrogante que yo estaba en prisin domiciliaria con problemas mdicos,
no le dijo. No me informaron a dnde se llevaban a mi esposa, no me dijeron si
iba a Chaco, a la polica, a la unidad 3. Pas el da 18 y no sabamos nada de
ellos. Lleg el da 19 y nos dijeron en Senz Pea que no le iban a tomar
declaracin hasta la otra semana. Yo estaba desesperado, los abogados
empezaron a hacer presentaciones y en un habeas corpus que se menciona en la
conversacin, le hacen lugar y nos informan donde estn. Lo van a visitar el
pap de mi yerno, que es el que menciona mi esposa en mi conversacin
Continuando con su descargo, respecto de la conversacin objeto de
la pesquisa en cuestin refiri que Me llaman a mi casa, yo desconoca que
tena los telfonos intervenidos. Me enter en esa conversacin. Me gustara que
escuchen los audios del 17 para ver si el mismo 17 desde que se va de mi casa o
el 18 o el 19 durante el da o incluso el 20, recibo una llamada de mi seora en
mi casa y yo hago una manifestacin de estas caractersticas. Yo estaba muy
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
angustiado, no saba () Tena una situacin de angustia terrible, no poda

creer lo que estaba pasando. Honestamente me saqu, es como cuando uno
maneja y al que lo va a chocar le dice cualquier obscenidad. Estaba hablando
con mi seora, nunca hubo ninguna intencin de ninguna ndole, nunca le pegu
a nadie ni a mis hijos ni a mi mujer. No soy una persona agresiva. No practico
ningn deporte agresivo. No soy un capo mafia, no presido una organizacin.
Fue un exabrupto, fue de angustia. Mi mujer me contaba que tena cucarachas.
Para m, mi familia es mi reino y mis hijos y mi seora pertenecen ah. Y que mi
mujer este ah y que mis hijos estn escuchando esto para m fue terrible. No
tengo odio, pido disculpas. Yo ya le ped disculpas a la Doctora cuando la tuve
presente porque me iba a tomar la declaracin indagatoria en Casacin. En esa
oportunidad, estaba el Dr. Gonella y jams tuve intenciones ni se cruz por mi
cabeza. La expresin de la yugular es la expresin tpica de un abogado cuando
va al corazn de la causa, cuando va a atacar la causa. S que es una causa que
me estn adjudicando de lavado de activos propios, tengo 33 aos de abogado.
Yo he tenido problemas con la justicia, denuncindola pero nunca tuve agresin
de ninguna ndole. No amenazo ni a los rbitros del partido de ftbol, no
amenac nunca a nadie. Yo no saba que estaba intervenido el telfono de mi
casa, no lo supe hasta ese da y ya haba pasado el allanamiento hace 3 das. No
saba que tena intervenido mi telfono, lo desconoca por completo. Por eso les
pido que escuchen el audio del mismo 17 que es cuando allana mi casa la PSA
hasta el da 21 que es cuando se llevan a mi seora. No hay nada. Aparte no
haba soportes tcnicos en mi casa. Los telfonos que secuestraron son
obsoletos
A su vez, el letrado defensor del nombrado lo interrog respecto de
si exista una intencin especfica de concretar el dao amenazado, a lo que
Salvatore respondi que: No, no hay bajo ningn punto de vista ni se me cruz
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
por mi cabeza ni por mi corazn hacerle dao a nadie. No solamente no tengo

intencin
sino
ninguna
probabilidad
de
planificarlo,
imaginarlo
intencionalizarlo. Nunca se me cruz. Fue un exabrupto. Asimismo, al ser

preguntado sobre si pretenda amedrentar a la Dra. Niremperger, manifest que:
No nunca se me ocurri amedrentarla. He tenido trato con la jueza por dos
aos y medio en la causa anterior () He estado con ella y no se me ha
ocurrido ni decirle que es mala. No puedo explicar el sufrimiento que tengo ()
He tenido audiencias a solas con ella en el Juzgado, en la Secretara y jams se
me cruz por la cabeza. No le he faltado el respeto a la Doctora jams (cfr.
fs. 315/319).
Cabe destacar que en atencin al descargo formulado y a fin de
evacuarlo, se requirieron las transcripciones y los discos compactos
correspondientes a la intervencin telefnica del abonado 11-XXXX-XXXX entre
los das 17 y 21 de marzo de 2015, cuyo resultado obra a fs. 328/343.
V. Valoracin probatoria:
Previo a expedirme, debo sealar que, a fin de evaluar la situacin
procesal del imputado en las presentes actuaciones, tendr en cuenta que la etapa
procesal que se transita requiere de un juicio de probabilidad sobre la existencia
del hecho delictivo y de responsabilidad que le corresponde a los imputados. Es
decir, se requiere la concurrencia de elementos probatorios suficientes para
producir probabilidad, an no definitivos ni confrontados, pero que sirven para
orientar el proceso hacia la acusacin, vale decir, hacia la base del juicio (conf.
Clari Olmedo, J.A., Derecho Procesal Penal, Lerner Crdoba, 1984, t. II, pg.
612).
De lo que se trata, pues, es de habilitar el avance del proceso hacia
el juicio, que es la etapa en que se desenvolvern los debates y la confrontacin
con amplitud. Lo contrario equivaldra a la asuncin por mi parte de una tarea
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
que me es impropia, instaurndose el perodo contradictorio por anticipado, en el

momento de la instruccin, privndose as al rgano que eventualmente debe
resolver en forma definitiva de la inmediacin con la prueba producida
fundamental para la decisin.
Para ello, debo colocarme en el lugar que las normas procesales me
asignan, posibilitando de esta forma la apertura del debate, en base a la
verificacin de los elementos mnimos que sostengan la sospecha inicial. Es
decir, que para el dictado del presente auto de mrito, basta entonces con la mera
convalidacin de la sospecha. Mxime cuando la elevacin a juicio presupone
una nueva reflexin del juez acerca del mrito de la instruccin.
En el sentido expuesto ya se ha pronunciado la Excelentsima
Cmara del Fuero -cfr. causa nro. 28.208, Cataldi, R. V. y otros
s/procesamiento, reg. nro. 1161 del 27-12-96, y sus citas doctrinarias y
jurisprudenciales, causa nro. 28.945, Cooper, reg. nro. 804 del 25-9-97 y sus
citas; Azambuja Patrone, Fernando s/procesamiento, reg. nro. 1020, del 9-1297-.
Sentado ello, entiendo suficientemente acreditado, con el grado de
probabilidad requerido por la presente instancia la existencia de las
exclamaciones intimidatorias proferidas por Carlos Alberto Salvatore. Por ello y
teniendo en cuenta el descargo formulado por el nombrado, proceder a transitar
el esquema lgico que permite arribar a aquella conclusin mediante la
utilizacin de la sana critica racional.
En primer lugar, cabe sealar que, en efecto, los dichos del
nombrado han quedado registrados en la intervencin telefnica del abonado de
telefona fija instalado en su inmueble. El hecho de que las refiera en una
conversacin telefnica con su esposa no se erige como bice alguno para la
configuracin de la amenaza ya que como se desprende de la propia
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
conversacin- su esposa incluso le recuerda que el abonado se encuentra

intervenido (ver puntos III.a; III.b y III.h). A pesar de que el nombrado manifest
desconocer tal situacin, lo cierto es que durante la intervencin de aqul
abonado -llevada a cabo en los das posteriores a la detencin de Valles- en
mltiples oportunidades distingue con sus interlocutores entre las conversaciones
por medio de aqul telfono y de su celular (ver punto III.i).
Evidentemente
exista
una
razn
para
diferenciar
qu
conversaciones podan realizarse desde el abonado intervenido y cuales deban

efectuarse desde el celular que utilizaba (secuestrado por ste tribunal
posteriormente) o, mediante el sistema de mensajera whatsapp el cual es de
pblico conocimiento- es encriptado y de prcticamente imposible intercepcin.
En ese contexto no es posible afirmar que el nombrado desconociera que sus
dichos llegaran a otros interlocutores, transmitiendo de esta forma la amenaza
(ver puntos III.a; III.b y III.h)
Ahora bien, en segundo lugar, en su descargo el nombrado atribuy
sus dichos simplemente a un exabrupto producto del enojo y la angustia generada
por la detencin de ciertos miembros de su familia. Aquella explicacin resultara
perfectamente razonable. Es completamente lgico concebir que cualquier
persona sometida a una situacin de estrs semejante podra verse sumido en una
angustia y enojos que lo impulsen a actuar de tal manera y no caben dudas de que
el nombrado atravesara un cuadro emotivo como el descripto.
Sin perjuicio de ello, la jurisprudencia ha indicado que no
puede afirmarse en forma genrica que la circunstancia de que una amenaza
haya sido vertida en un momento de ira u ofuscacin resulte atpica. (cfr.
Cmara Nacional en lo Criminal y Correccional, Sala V, c. 36.274, Pecorari
Juan Carlos; rta. el 26/02/2009). En este sentido corresponde aclarar que,
efectivamente, aqul cuadro emotivo no fue el detonante de ningn exabrupto.
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
En efecto, de las constancias se observa como bien advirtiera el Sr.

Fiscal oportunamente- que durante toda la conversacin mantenida con su pareja
el Sr. Salvatore se mantuvo calmo, siendo quien transmita sosiego a Valles para
apaciguarla, manteniendo una conversacin tcnica respecto de los pasos
procesales a tomar respecto del expediente que se les sigue en Chaco. Asimismo,
tampoco es un dato menor lo dicho. El encartado no manifest ninguna expresin
de sentimientos agresivos como la odio, la voy a matar como la analoga con
un accidente automovilstico a la cual hizo referencia en su descargo.
Textualmente refiri entre otras cosas- yo pago este homicidio, lo pago este
homicidio pero ella se muere (SIC). Evidentemente, lo expresado dista
enormemente de un simple exabrupto y habla de la intencin de contratar sicarios
para atentar contra la vida de la Juez.
Conforme lo expuesto, entiendo que no hay controversia alguna
respecto de la existencia de la conducta reprochada de ilicitud y de la autora que
le corresponde al encartado en aqul hecho. En efecto, no solo la intervencin
telefnica del abonado que utilizaba (y de la que tena pleno conocimiento)
revel la amenaza en una conversacin con su esposa, sino que adems, l mismo
reconoci haber efectuado las manifestaciones al momento de declarar ante estos
estrados. Entonces, el escollo central de la cuestin trascender en un anlisis
posterior, al que me abocar en los acpites que prosiguen
VI. Calificacin jurdica:
En principio, entiendo que la conducta atribuida a Salvatore
encuadrara en la figura de amenazas contemplada por el art. 149 bis, primer
prrafo del Cdigo Penal de la Nacin, en cuanto reprime con prisin de seis
meses a dos aos el que hiciere uso de amenazas para alarmar o amedrentar a
una o ms personas.

#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
En este sentido, corresponde sealar que la amenaza consiste en

anunciar el deseo de causarle un mal futuro -dependiente de su voluntad- a otra
persona, sin motivos legtimos; situacin que se ha reproducido en el presente
caso. Efectivamente, Salvatore amenaz de muerte a la Dra. Zunilda
Niremperger al referir que una vez obtenida la libertad de sus familiares
detenidos por orden de la magistrada le ira a la yugular y se encargara de
pagar su homicidio. Aquellas amenazas las profiri durante una conversacin
telefnica con su esposa teniendo pleno conocimiento de que seran escuchadas
por el personal que se encontraba abocado a la intervencin telefnica del
telfono utilizado, tambin por orden de la Juez, tal como analic en el anterior
acpite.
Ahora bien, la doctrina predominante en el tema exige asimismo
que la amenaza sea anunciada con seriedad, y que tenga las caractersticas de
grave, injusta e idnea.
La seriedad tiene directa relacin con el dao anunciado,
debiendo ser ste, al menos, de posible realizacin que pueda ocurrir-. Tambin
se exige, como arriba mencionamos, lo que se ha llamado gobernabilidad del
dao, es decir que tiene que mostrarse como dependiente de la voluntad del
sujeto activo () Pero Creus afirma que si aquella caracterstica fuera
simulada, y al vctima desconociera tal falsedad o simulacin, no se descartara
la tipicidad de las amenazas
La gravedad en las amenazas est presente cuando el mal
amenazado posee entidad suficiente para producir una efectiva vulneracin de la
libertad () Por injusta se entiende que el mal amenazado no tiene que ser
soportado por la vctima a raz de una imposicin legal () En cuanto a la
idoneidad de la amenaza, se dice que sta debe tener capacidad suficiente para
crear el estado de alarma o temor requeridos por el tipo (conf. Andrs Jos
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
DAlessio y Mauro A. Divito, Cdigo Penal de La Nacin Comentado y

Anotado, La Ley, 2010, 2 ed., T: II de Parte Especial, pg. 497/498).
Entonces, corresponde analizar si en el presente caso se dan las
caractersticas referidas a la luz de las elaboraciones doctrinaras enunciadas
anteriormente. En este sentido, entiendo que la seriedad del dao se ha visto
corroborada no solo por la posibilidad concreta de que el resultado fuera llevado
a cabo, sin perjuicio de que el nombrado podra haber simulado sobre lo que
ahondar posteriormente- la capacidad tctica y operativa para realizar lo
amenazado, sino tambin por el estado de alerta en el que puso no solo a la
nombrada, sino tambin a todo el aparato estatal que actu en consecuencia de
sus dichos (la fuerza de seguridad interviniente PSA-, ste tribunal, la custodia
realizada por la Gendarmera Nacional, la intervencin del Ministerio de
Seguridad, etc.)
Ello se vio corroborado por las diversas medidas adoptadas por
cada una de las agencias del Estado para garantizar la proteccin de la vida de la
Dra. Niremperger. Las dimensiones expuestas evidentemente se vinculan con la
gravedad del dao amenazado y la idoneidad del medio elegido para generar el
estado de alarma perseguido.
A su vez, respecto de la seriedad, deben tenerse en consideracin
dos cuestiones fundamentales que impactan mutuamente entre s: la primera es la
capacidad econmica del encartado y, la segunda, la claridad del mensaje
intimidatorio.
En este sentido, si bien es de pblico conocimiento el poder
adquisitivo atribuido al encartado, un elemento objetivo que corrobora aquella
capacidad es que durante el procedimiento realizado el 17 de marzo de 2015 en
el domicilio de X de esta ciudad, se habran secuestrado aproximadamente
18.000 pesos, 1.000 euros y 700 dlares. Luego, en el
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
procedimiento llevado a cabo por ste tribunal tan solo cuatro das despus (el 21
de marzo de 2015) fueron secuestrados 66.500 dlares y 11.985 euros (ver puntos
III.c y III.i). No me escapa que durante un dialogo con su esposa ambos
nombrados manifestaron desconocer la existencia de aquellas sumas de dinero
entre s. Sin embargo, no solo me parece inaudito aceptar que alguien pudiera
ignorar la presencia de aquellos montos en un placard de su propio hogar (lo que
dara cuenta en todo caso de una fortuna prcticamente incalculable que no les
permitiera -ni les interesara- llevar el registro de stos montos) sino que tampoco
me sorprende que la conversacin en cuestin se haya dado desde el telfono fijo
que como saba el imputado- se encontraba intervenido. La suma de estos
elementos corresponden ms bien con la astucia de un abogado experimentado
intentando desvincularse y mejorar su posicin, es decir, una artimaa.
Sumado a ello, en la conversacin intimidatoria el encartado hace
alusin a una situacin extremadamente especfica, esto es, pagar por el
homicidio de la juez. Aquella claridad del mensaje sumada a la reconocida
capacidad econmica del encartado y las atribuciones penales que se le han
hecho en otros expedientes (integrar una organizacin dedicada al narcotrfico y
lavado de los activos que provienen de aquella actividad) precipitaron la
actuacin de las agencias estatales, frente a la capacidad operativa, real y tctica
de que pudiera ser llevado a cabo el dao amenazado.
En cuanto a la caracterstica de injusta, no caben dudas de que no
existe imposicin legal alguna que habilite al encartado a amenazar de muerte a
la Dra. Niremperger o, va de suyo, ninguna otra persona.
Entonces, sentado ello no existe duda alguna de que la conducta
adoptada por Salvatore rene las caractersticas de seriedad, injusta, gravedad e
idoneidad que dieron eficacia de la maniobra desplegada para alcanzar el fin
perseguido; esto es, poner en estado de alarma a la Dra. Niremperger.
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
Posiblemente pretendiera obtener, de esta forma, beneficios o un actuar expedito

respecto de la situacin procesal de sus familiares, pero en s es imposible
desconocer la finalidad indirecta y, consecuentemente, afirmar una cosa
semejante.
En este sentido cabe destacar que el dolo directo- requerido para la
figura que se le enrostra no se configura con el deseo y conocimiento del
resultado que se pregona, sino con la alarma y/o el amedrentamiento. En este
sentido se ha sostenido que El delito de amenazas es doloso, debiendo el autor
conocer que est amenazando y querer hacerlo, pero con el fin de alarmar o
amedrentar; descartndose la figura culposa (conf. Andrs Jos DAlessio y
Mauro A. Divito, Cdigo Penal de La Nacin Comentado y Anotado, La Ley,
2010, 2 ed., T: II de Parte Especial, pg. 498 y 499).
No caben dudas que el imputado tena pleno conocimiento que su
conducta constitua una amenaza y que deseaba hacerlo. Precisamente, como
evalu anteriormente, el conocimiento de la intervencin telefnica en trmite
permita al nombrado disimular en una conversacin con su mujer la amenaza
realmente enviada a los agentes que realizaban la escucha.
Siguiendo con lo expuesto, y volviendo nuevamente sobre lo
valorado en el acpite que antecede, difcilmente pueda sostenerse que se trat de
un simple exabrupto como intent argumentar el imputado ya que la conducta
desplegada y el contexto en el cual se produjo denotan una planificacin
vastamente mayor a la que correspondera a una alteracin momentnea e
instantnea exaltacin del nimo en estado de ofuscacin o ira- como sera un
exabrupto. En este sentido, un exabrupto es una salida de tono, como dicho o
ademn inconveniente e inesperado que deriva de ex abrupto, una locucin
latina que literalmente significa con brusquedad y es definida como de
repente, de improviso (cfr. Diccionario de la Lengua Espaola de la Real
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
Academia Espaola, vigsima segunda edicin, ao 2001, tomo I, pagina 1014,

editorial ESPASA).
Sin embargo, en el presente caso no se trat de ninguna salida de
tono improvisada, tal como analic en el anterior acpite y lo sostenido con
relacin a la especifidad y claridad del mensaje y el conocimiento de la
intervencin telefnica en trmite, es decir, de la existencia de otros
interlocutores que recibieran la amenaza.
En este sentido, DAlessio y Divito sostienen que El delito se
consuma cuando la amenaza llega a conocimiento del destinatario, resultando
suficiente con el peligro de que el anuncio del mal alarme o amedrente al sujeto
pasivo; lo que en ste caso se dio cuando se tomo conocimiento de la
conducta del imputado, que alert no solo al personal de la Polica de Seguridad
Aeroportuaria, sino tambin a ste tribunal que adopt las medidas urgentes
para evitar la consumacin del dao amenazado- .
Entonces, conforme lo expuesto entiendo que corresponde dictar el
procesamiento de Carlos Alberto Salvatore en orden al hecho imputado, que
encuentra encuadre jurdico en el delito previsto y reprimido por el art. 149 bis,
primer prrafo, del Cdigo Penal de la Nacin.
VIII. Prisin preventiva:
Sentado ello, de la calificacin jurdica aplicada en este caso se
llega a apreciar que aquella no cumple con los requisitos que el legislador exige
para la aplicacin del art. 312 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin. En este
sentido, cabe sealar que, la escala penal para el delito que se le enrostra no
habilitara aquella restriccin porque oscila entre el ao para el mnimo y los tres
aos para el mximo, es decir que en caso de recaer condena, aquella podra ser
de ejecucin condicional

#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
Asimismo, tampoco existen elementos que hagan presumir que el

imputado intentar evadir a la justicia ni tampoco que est a su alcance
obstaculizar la investigacin (ya que no restan medidas de prueba por realizar
con su intervencin) al considerar las condiciones de libertad ambulatoria a las
que ya se encuentra sujeto, por lo que, consecuentemente, no corresponde aplicar
la prisin preventiva en el presente procesamiento.
IX. Embargo:
Finalmente, en este punto y a los efectos de delimitar los alcances
del instituto, cabe mencionar que El embargo es una medida cautelar de tipo
econmico, que tiene como destino asegurar la ejecucin de la pena pecuniaria,
la indemnizacin civil derivada del delito y las costas del proceso. (Cdigo
Procesal Penal de la Nacin, Anlisis doctrinal y jurisprudencial, Guillermo
Rafael Navarro/Roberto Ral Daray, pg. 136).
En igual sentido, y en cuanto a la suma del embargo a disponer
sobre los bienes de la procesada, debe recordarse que la Excelentsima Cmara
del Fuero ha sostenido que la naturaleza de la medida cautelar del auto que
ordena el embargo tiene como fin garantizar en medida suficiente una eventual
pena pecuniaria o las costas del proceso y el aseguramiento de las
responsabilidades civiles emergentes, conforme lo dispone el artculo 518 del
C.P.P.N. (Ver C.C.C.F., Sala I, Causa nro. 29.204 "Zacharzenia", reg. 961, rta. el
13/11/97, entre otras).
Que, asimismo, no puede perderse de vista que la finalidad
del embargo en el proceso penal, no es otra que asegurar la satisfaccin de los
gastos causdicos. (Cattani - Luraschi Irurzun J. 3 Causa 15.398 "AMAYA,
Nicols, s/monto de embargo" 11/05/99 C.C.C. Fed. Sala II).
Ahora bien, partiendo de esa base, en este caso concreto, no
procedera el embargo por pena pecuniaria, toda vez que no se encuentra
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
contemplado por el cdigo de fondo en el delito que aqu se le imputa a

Salvatore.
Por otro lado, y respecto del embargo por las responsabilidades
civiles emergentes derivadas del delito penal, cuyo fin es proteger el patrimonio
del imputado para evitar cualquier ardid que ste pudiera hacer, hay que
mencionar que, generalmente, este embargo procede en delitos con vctimas
identificadas; por ejemplo, el delito de trata de personas, donde incluso la ley
contempla el decomiso de los imputados.
En este caso se cuenta efectivamente con una vctima concreta, la
Dra. Zunilda Niremperger, que podra razonablemente iniciar acciones legales
por los daos y perjuicios producidos no solo por la amenaza en s, sino por las
restricciones a las que se vio sujeta como producto de la intimidacin en s y de
las mltiples medidas adoptadas por las distintas agencias estatales para
garantizar su seguridad.
Entonces, si bien en este caso tenemos una vctima concreta
identificada -conforme lo expuesto anteriormente- lo cierto es que tambin
podra argumentarse que el Estado Nacional sera agraviado de la conducta
ilcita, por los costos econmicos injustificados en que el imputado lo hizo
incurrir, tanto as como las molestias provocadas por su accionar doloso, que le
vali al Estado adems, recursos de tiempo y humanos.
Es decir, ante el hecho ilcito que aqu se cometi, el Estado
reacciona de cierta forma, que pone en marcha un operativo enorme para
salvaguardar la vida amenazada; activando la fuerza pblica -en este caso
intervino la Polica de Seguridad Aeroportuaria y la Gendarmera Nacional-. Este
operativo gener costos en las ramas del Estado que intervinieron que son, al fin
de cuentas, justificados desde el punto de vista preventivo y operativo pero, en
razn de que el imputado -al efectuar la amenaza- tena pleno conocimiento de
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
que los atentados amenazados no se produciran efectivamente, todo lo que el

Estado despleg fue innecesario e injustificado.
Entonces, a raz de tal circunstancia, el Estado tambin podra
reclamar una indemnizacin al imputado, iniciando las acciones civiles
correspondientes, por lo que sera necesario y procedente, entonces, un embargo
sobre los bienes de Salvatore por los daos que le vali su accionar al Estado.
Sin embargo, esta interpretacin del sujeto pasivo puede ser
discutida. Lo que no se discute es que la presente medida cautelar se encuentra
dentro del marco de las costas del proceso penal.
En este sentido, habr de anticipar que el imputado deber cargar
con las costas del procedimiento de seguridad y custodia originado por su
conducta dolosa, toda vez que no solamente estn integradas por la
administracin de justicia desde lo burocrtico, sino tambin por los
procedimientos que se realizan a partir de las rdenes que de la justicia emanan,
y por la activacin del aparato estatal en su totalidad. Por lo tanto, la cuanta de la
presente medida cautelar ser analizada y fundada a raz de los costos efectivos
que implicaron para el Estado el accionar doloso de Salvatore.
Es decir, no se trata slo de los costos de la administracin de
justicia consistentes en salarios de empleados, gastos edilicios e insumos de
oficina, sino de los costos derivados del operativo policial de custodia y
seguridad permanente sobre la Dra. Niremperger, la custodia permanente sobre el
domicilio donde reside el encartado que se produjo desde el 20 de marzo hasta
el 8 de mayo de 2015 cuando le fue revocada la prisin domiciliaria- y los
recursos que puso el Estado a disposicin materiales, humanos, logsticos, etc-.
En esta lnea, cabe remarcar que el proceso judicial se inicia cuando
la autoridad del Estado toma intervencin por el hecho ilcito. A partir de all,
todo lo que sucede despus a raz de tal accionar se encuentra a cargo de la
#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
autoridad competente, y dentro del marco de un proceso judicial. Por tal motivo,
las costas del proceso penal no slo implican la administracin de justicia, sino
tambin todos los operativos y movilizaciones de cualquier rama del Estado que
haya tenido que intervenir, siempre dentro del marco de tal proceso judicial
(incluyendo adems la requisa del domicilio del imputado).
Por ende, y de acuerdo a lo expuesto, hay que mencionar que los
distintos operativos llevados a cabo por las fuerzas de seguridad, a raz de tal
hecho, consistieron en reforzar en todos los aspectos materiales, humanos,
logsticos, etc.- de la seguridad de la Dra. Niremperger, la custodia del domicilio
de X y su allanamiento.
Entonces, la conducta investigada no solo consisti en la amenaza
en s, sino que, adems, puso en marcha un operativo enorme por parte del
Estado, con todos los costos que ello significa. Por tal razn, en virtud de las
constancias obrantes en autos, el monto de embargo incluir los costos incurridos
por el Estado como consecuencia de su conducta dolosa. Sumado a ello, se deben
incluir en ese monto los gastos casudicos tradicionales del proceso penal, por lo
que habr de trabar embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de trescientos
mil pesos ($ 300.000).
RESUELVO:
I.
DECRETAR
PREVENTIVA DE
EL PROCESAMIENTO SIN
CARLOS ALBERTO
SALVATORE
PRISIN
(DNI
nro.
12.596.854), de los restantes datos personales obrantes en autos, por existir

elementos de conviccin suficientes para considerarlo autor responsable del
delito previsto y reprimido por el artculo 149 bis, primer prrafo del Cdigo
Penal de la Nacin (arts. 306, 312 y cctes. del Cdigo Procesal Penal de la
Nacin).

#26761266#151931336#20160511142307016

CFP 2685/2015
II MANDAR A TRABAR EMBARGO sobre los bienes o dinero

de Carlos Alberto Salvatore, hasta cubrir la suma de trescientos mil pesos $300.000- (artculo 518 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin).
Regstrese y notifquese a las partes.
Ante m:
En
notifiqu al Sr. Fiscal y firm. Doy fe.-
En
se libr una cdula de notificacin electrnica a la defensa. Doy fe.-

#26761266#151931336#20160511142307016

Fallo Lijo PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Fallo Lijo PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

///nos Aires, 9 de mayo de 2016.

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

conocimiento de aquella intervencin- le habra referido a su esposa el

Fecha de firma: 09/05/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

En virtud de ello y en razn de que la lnea corresponde al

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

la Polica Federal Argentina.. A su vez, el nombrado refiri que se encontraban

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

momento en los expedientes que tramitan en aquella jurisdiccin, lo que obliga a

nro.89543410909860054476 y d) un pen drive marca Kingston de 4GB (cfr. fs.

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

copias de informes mdicos y resoluciones judiciales vinculadas con su situacin

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

As el Oficial Mayor C. de la Polica de Seguridad Aeroportuaria

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

secuestraron algo as de sesenta mil dlares y una cantidad importante de euros.

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

documentando todo y cuando se secuestr el dinero lo fotografi (cfr. fs.

Fecha de firma: 09/05/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

Esta conversacin dista enormemente del fragor de una discusin

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

de marzo de 2015 el personal abocado a la escucha y transcripcin de las

Operacional Antiterrorista de la Polica de Seguridad Aeroportuaria,

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

domiciliaria en el marco de la causa Carbn Blanco, tambin del Juzgado

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

(discriminados en dieciocho billetes de 500 euros, cuarenta y siete billetes de 50

nro.89543410909860054476 y d) un pen drive marca Kingston de 4GB.

Fecha de firma: 09/05/2016

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

nro.89543410909860054476. Asimismo, se dej expresa constancia de que no

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

Estaban Salvatore, su empleada domstica y un seor que era su abogado.

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

ms. Estaban Salvatore, en la mitad del allanamiento lleg su abogado, la

refiere: Mal, muy mal, estoy

destrozado, destrozado, destrozado hizo el mayor dao posible Ellos se fueron

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

conversacin anterior y el lugar de detencin en Madariaga; c) Conversacin

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

Demasiado impacto para quin, como yo, me encuentro detenido

Fecha de firma: 09/05/2016