Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
08.803-190/0411
TIPO:
REF.CRONOLGICA:
12/03
ESTUDIO
TTULODELESTUDIO:
ACTIVIDAD:
RI1/05
SUBACTIVIDAD:
CAMPAAGEOLGICADE
CARACTERIZACINDESUELOS
RECOPILACINDEINFORMACIN
YTOMADEDATOS
CDIGO:
TTULODELDOCUMENTO:
TOMADEDATOS
YANLISIS
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
BarrancdelPoyo
CONSULTOR:
AUTOR:
TYPSA
DIRECCINESTUDIO:
MiguelMondraGarca
EnriqueCifresGimnez
1.
INTRODUCCIN
2.
2.1.
2.2.
2.3.
5
6
7
3.
CLCULO HIDROLGICO
4.
MODELIZACIN DE LA EROSIN
11
4.1.
4.2.
11
12
5.
CARACTERIZACIN EDAFOLGICA
23
5.1.
5.2.
23
26
5.3.
MAPA DE SUELOS
METODOLOGA
5.2.1. IDENTIFICACIN DE PERFILES TIPO CON SUS
CORRESPONDIENTES ANLISIS
5.2.2. INTERPRETACIN DE PERFILES Y ASIGNACIN DE VALORES
COMPLEMENTARIOS
5.2.3. CUANTIFICACIN DE LOS SUELOS
RESULTADOS
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
26
27
29
29
Pg. 1
1. INTRODUCCIN
Los trabajos que se presentan a continuacin se engloban dentro del Estudio para el Desarrollo Sostenible de La Albufera de Valencia y constituyen la caracterizacin edafolgica del medio que circunda al
lago y su Parque.
Parte de dicho Estudio corresponde a la cuantificacin de los procesos de escorrenta lquida y slida
que se producen en las cuencas que aportan agua y sedimentos al lago, as como de aquellas que,
potencialmente y en base a las actuaciones previstas, pueden llegar a hacerlo. Todo ello viene recogido en el Estudio Hidrolgico de las cuencas vertientes al lago de la Albufera de Valencia (7241-INHM-ME2/01/1-001).
Los trabajos que componen este documento, se articulan en una serie de captulos, cada uno de ellos
con entidad propia, pero formando todos un nico cuerpo que abarca desde la caracterizacin topolgica y fisiogrfica de detalle de las cuencas, pasando por la obtencin y calibracin de los parmetros
hidrolgicos para la obtencin de la escorrenta lquida, la caracterizacin edafolgica y de usos de
suelo y la obtencin de resultados de aportacin slida y lquida, terminando en el postproceso, en
entorno de GIS, de los resultados obtenidos.
Para la obtencin de los sedimentogramas asociados a los eventos seleccionados en la zona de estudio, se emple el modelo AGNPS (Agricultural Non-Point Source) desarrollado por el Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos. Dicho modelo exige la caracterizacin edafolgica y de usos de
suelo de cada una de las cuencas consideradas, para lo que es necesario emplear ms de un centenar
de parmetros. Sus fundamentos tcnicos radican en el modelo de la USLE, para la generacin de
sedimentos, y en el TR-55, para la escorrenta lquida.
Los parmetros de la Ecuacin Universal de Prdida de Suelo (USLE) se obtuvieron en su mayora a
partir de coberturas de informacin GIS suministradas por la UPV y la Generalitat Valenciana, mientras
que la caracterizacin de los suelos supuso por su parte un importante esfuerzo interdisciplinario que,
dada su entidad, desrrollamos en el presente documento.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 3
El modelo digital del terreno del que se parti para realizar el estudio fisiogrfico y topolgico es el
mismo que se emple para el geoHMS, esto es, un MDT de la Confederacin Hidrogrfica de Jcar
generado a partir del modelo construido por TRAGSATEC para la elaboracin del SIG Olecola del
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacin. El modelo digital est constituido por una malla de 20 x
20 m obtenida por tcnicas de correlacin a partir de un vuelo 1:40.000, que fue restituido a una escala
1:10.000.
A partir de ese MDT se analiz la topografa obtenindose cada una de las cuencas de forma anloga
a como se realiz mediante el asistente de ArcView que incorporaba el geoHMS. No obstante, cabe
comentar que en el caso del AGNPS, el clculo de los parmetros fsicos de la cuenca no se efecta a
partir de los datos obtenidos mediante el script de ArcView, sino que dicho asistente nicamente se
emplea para realizar el anlisis topolgico previo.
El programa AGNPS tiene una configuracin de batch o ejecutables que se van llamando unos a otros
y que son gestionados desde el asistente GIS pero se ejecutan en MS DOS. As, el anlisis fisiogrfico
y el clculo de magnitudes fsicas se realiza mediante un mdulo denominado TOPAGNPS, el cual
incorpora un programa de clculo (TOPAZ) que es el que analiza la informacin del MDT. Esto es debido a que los mdulos posteriores de clculo trabajan a partir de los formatos generados por TOPAZ,
por lo que es necesario realizar el clculo fisiogrfico mediante este mdulo para que los resultados del
mismo puedan ser empleados por el resto de ejecutables que se corren a continuacin.
No es objeto de este informe realizar una descripcin completa del procedimiento de ejecucin del
modelo AGNPS, el cual resulta ciertamente complejo y para lo que se remite al lector a la documentacin disponible, especialmente en la red (http://www.sedlab.olemiss.edu/agnps), pero s vamos a detenernos en dos conceptos importantes a la hora de realizar el anlisis fsico de la cuenca.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 5
Tal y como se ha comentado con anterioridad, el modelo no permite actualmente leer todos los parmetros correspondientes a usos del suelo que maneja el mdulo de clculo, sino que stos se deben
introducir mediante el Editor de entrada de datos (Input Editor). As pues, en el entorno de GIS lo que
se hace es darle los polgonos correspondientes a los diferentes usos de suelo que se han caracterizado en la zona de estudio, de forma que el programa asigne a cada una de las subcuencas el o los tipos
de suelo existentes en cada una de ellas. As pues, esta cobertura consta nicamente de un identificador, el cual luego es asignado por el modelo a las celdas de clculo. Desde el editor de entrada de
datos se suministran los parmetros propios de cada uno de los usos de suelo (fields), y el modelo
emplea esos parmetros para el clculo en aquellas celdas en las que aparezca el uso de suelo correspondiente.
En nuestro caso, la cobertura de usos de suelos (fields) fue facilitada por el Departamento de Ingeniera Hidrulica y Medio Ambiente (DIHMA) de la Universidad Politcnica de Valencia, junto a los valores
distribuidos del coeficiente C (cropping management factor) de la USLE.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 6
2.3.
Todo lo antes comentado para la cobertura de usos de suelo se puede aplicar, en lo referente a su
proceso mediante el asistente GIS, para la capa de informacin relativa a los parmetros edafolgicos
de los suelos (soils).
De igual forma que para la capa de usos de suelos, donde el modelo asignaba a cada celda de clculo
un identificador de uso de suelo, en el caso de los suelos el programa asigna un tipo de suelo a cada
celda, de forma que para ejecutar los clculos distribuidos sobre el cmputo total de celdas, el modelo
lee la informacin de cada uno de los suelos asignados celda a celda de los parmetros que se han
introducido para cada uno de los suelos caracterizados en la zona de estudio, por medio del editor de
entrada de datos.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 7
As pues, se comprueba que las celdas de clculo son en realidad la interseccin del anlisis topolgico realizada (desagregacin en subcuencas) con las coberturas de usos de suelo y suelos suministradas al programa, de forma que cada celda de clculo tiene un uso de suelo (field) y un suelo (soil)
asignado, los cuales a su vez han sido caracterizados por una serie de parmetros, parmetros que
sern empleados por el modelo para realizar los clculos sobre las celdas.
La codificacin empleada en los identificadores de usos de suelo y suelos es propia, y no responde a
ningn tipo de estndar.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 8
3.
CLCULO HIDROLGICO
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 9
4.
MODELIZACIN DE LA EROSIN
4.1.
Los primeros mtodos cuantitativos para calcular prdidas de suelo se desarrollaron en los aos 40.
Estos mtodos nicamente tenan en cuenta los parmetros de pendiente del terreno y de prcticas de
cultivo. Posteriormente se aadieron otros factores importantes como la longitud de pendiente, tipo de
suelo o cubierta vegetal. Los experimentos y observaciones realizados en aos posteriores dieron como resultado la publicacin de la Ecuacin Universal de Prdida de Suelo. Esta primera versin de la
USLE (del ingls Universal Soil Loss Equation) se public en 1954. A pesar de ser mtodos cuantitativos, las limitaciones de clculo de la poca obligaban a aplicar los mtodos mediante el uso de tablas
o de interpolaciones grficas.
La referencia bsica de la USLE se public en 1978 (Wischmeier and Smith, 1978) y ampliaba versiones anteriores a zonas ms extensas de los Estados Unidos. La USLE es un modelo para el clculo de
prdida de suelo por erosin hdrica en periodos de tiempo largos, contempla la erosin laminar y por
surcos, pero no tiene en cuenta otros aspectos del proceso erosivo como la deposicin de material
erosionado o la cantidad de sedimentos transportados.
El modelo propuesto en la USLE es de gran utilizacin porque plantea el proceso de erosin basandose en un pequeo nmero de factores. La expresin de la USLE es:
A=RKLSCP
siendo:
A = Prdida de suelo en toneladas por hectrea y ao
R = Factor de erosividad de la lluvia
K = Factor de erosionabilidad del suelo
L = Factor de longitud de pendiente del terreno
S = Factor de ngulo de pendiente del terreno
C = Factor de cobertura vegetal
P = Factor de prcticas de cultivo
La aceptacin de este modelo se debe a varias razones, principalmente a que es relativamente sencillo
de aplicar una vez conocidos todos los factores de la ecuacin, y adems es ideal para aplicarlo con
mtodos de clculo automtico mediante el uso de ordenadores. La herramienta lgica para aplicar un
mtodo como la USLE, tal y como se propone en numerosas referencias, es un sistema de un Sistema
de Informacin Geogrfica ya que todos los elementos que forman la ecuacin tienen una clara representacin geogrfica sobre el territorio. As, una vez estructurados todos los factores como capas temticas o con alguna otra estructura de datos es posible obtener el resultado con una simple operacin
de superposicin de capas.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 11
4.2.
Uno de los elementos que ms pesaron a la hora de elegir este modelo para el desarrollo del presente
Estudio, frente a otros que incorporaban tecnologas de clculo ms complejas, fue la disponibilidad
que se posea respecto de estos factores y la experiencia que se tena en su manejo. As pues, la obtencin de las coberturas GIS de cada uno de los factores fue una tarea relativamente fcil, toda vez
que la mayora de la informacin estaba ya generada y no se deba sino recopilar. En concreto, a partir
de datos suministrados por la Consellera de Agricultura, Pesca y Alimentacin de la Generalitat Valenciana y de la Universidad Politcnica de Valencia, se dispuso de mapas temticos del factor K, factor C
y factor R.
El producto de los factores L y S son obtenidos directamente por el modelo, ya que son datos fsicos
que se extraen del MDT, por lo que su obtencin es automtica por parte del propio programa.
Quedaba por tanto caracterizar nicamente el factor P, correspondiente a las prcticas de conservacin. Para ello, se realiz un anlisis de dichas prcticas en base a fotos areas de la zona de estudio,
identificando zonas abancaladas y direccin de los surcos de los cultivos respecto de la pendiente de
la ladera. As mismo, se asignaron valores por defecto a los usos de suelo que presentaban un valor
claro de su factor P (como por ejemplo las zonas urbanas, lminas de agua, etc). De esta forma se
obtuvieron los valores del factor P que posteriormente se incorporaron a la informacin existente sobre
usos del suelo (fields).
En cuento a la gestin que hace el modelo respecto de las distintas secciones de datos que maneja,
cabe decir que la asignacin de los factores de la USLE dentro de AGNPS es la siguiente:
Factor P: se incluye dentro del campo o seccin de FIELD DATA, por lo que se asigna a la
cobertura de usos de suelo (fields).
Factor C: Se incluye dentro del campo de NON-CROP DATA, el cual se relaciona con el de
fields mediante el identificador de gestin del tipo de suelo (Field Manage). Por tanto, est as
mismo relacionado con la cobertura de usos de suelo (fields)
Factor K: Se incluye dentro del campo de SOIL DATA, por lo que se vincula a la cobertura de
suelos (soils).
Factores L y S: Estos factores, dado su origen, se recogen dentro de la CELL DATA (datos
de celda).
Factor R: Se recoge dentro el campo de SIMULATION PERIOD DATA, donde se asigna tambin la precipitacin en 24 h y el resto de parmetros relacionados con las caractersticas del
evento.
As pues, se comprueba que la informacin directamente vinculada a la cobertura de usos de suelo
(fields) corresponde a los factores P y C, mientras que a la de suelos (soils) se vincula el factor K. No
obstante, esta informacin no es leda por el modelo a travs de la aplicacin en entorno ArcView, sino
que se le debe suministrar manualmente a travs del editor de datos de entrada (Input Editor).
A continuacin se presenta la tabla con los valores definidos para el nmero de curva (CN) y el factor C
del USLE en cada cuenca y para cada uno de los tipos de usos de suelo (fields) que se han considerado. Este valor resulta de la ponderacin areal tanto de los valores definidos en la capa de informacin
relativa al factor C enviada por la UPV, como de la capa de informacin desarrollada para la caracterizacin del nmero de curva con la definicin de tipos de suelo que se ha adoptado para formar la cobertura de informacin fields que emplea el modelo AGNPS para asignar los parmetros relativos a
los usos de suelo a las celdas de clculo.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 12
BARRANCO DE TORRENT
TIPO
DESCRIPCIN
00
Residencial y alojamiento general
01
Residencial y aloj.baja densidad
02
Residencial y aloj. media densidad
03
Residencial y aloj. alta densidad
06
Industrial, almacenes y talleres
07
Industrial, almac y talleres baja densidad
09
Equipamientos, servicios e infraestructuras
11
Mixto
12
Otros (sin definir)
20
Regados, hortcolas
21
Regado, cereales
23
Regado, frutal
24
Regado, ctricos
25
Regado, otros
37
Secano, via
38
Secano, olivo
39
Secano, frutales
64
Pinus Sylvestris(rog)
65+69
Coscojar+Matorral
67
Pinus Halepensis (carrasco)
67+69
Carrasco+Matorral
69
Matorral
69+70
Matorral+Pinar repoblado
70
Pinar repoblado
83
Ros y ramblas
85
Canteras, graveras, escombreras
99
No identificado
BARRANCO DE POZALET
TIPO
DESCRIPCIN
00
Residencial y alojamiento general
01
Residencial y aloj baja densidad
02
Residencial y aloj. media densidad
03
Residencial y aloj. alta densidad
06
Industrial, almacenes y talleres
07
Industrial, almac y talleres baja densidad
09
Equipamientos, servicios e infraestructuras
11
Mixto
20
Regados, hortcolas
23
Regado, frutal
24
Regado, ctricos
36
Secano, herbceos
37
Secano, via
38
Secano, olivo
39
Secano, frutales
65
Coscojar
67
Pinus Halepensis (carrasco)
69
Matorral
83
Ros y ramblas
85
Canteras, graveras, escombreras
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
FACTOR_C
0.239
0.238
0.106
0.229
0.234
0.225
0.232
0.229
0.229
0.205
0.264
0.258
0.241
0.229
0.266
0.200
0.271
0.229
0.276
0.310
0.198
0.226
0.160
0.273
0.232
0.192
0.229
CN
77
78
75
77
76
77
76
74
75
77
77
77
77
78
76
79
77
75
77
77
77
77
78
77
76
79
77
FACTOR_C
0.240
0.271
0.000
0.036
0.284
0.029
0.014
0.070
0.147
0.229
0.237
0.317
0.247
0.000
0.253
0.000
0.075
0.230
0.229
0.260
CN
78
76
91
91
80
86
85
86
90
75
77
76
70
87
74
79
70
73
91
74
Pg. 13
CUENCA DE HORTOL
TIPO
DESCRIPCIN
01
Residencial y aloj baja densidad
06
Industrial, almacenes y talleres
07
Industrial, almac y talleres baja densidad
09
Equipamientos, servicios e infraestructuras
20
Regado, hortcolas
22
Regado, arrozal
24
Regado, ctricos
25
Regado, otros
39
Secano, frutales
83
Ros y Ramblas
85
Canteras, graveras, escombreras
CUENCA DE LA RAMBLETA
TIPO
DESCRIPCIN
00
Residencial y alojamiento general
01
Residencial y aloj baja densidad
02
Residencial y aloj. media densidad
03
Residencial y aloj. alta densidad
07
Industrial, almac y talleres baja densidad
09
Equipamientos, servicios e infraestructuras
10
Terciario
12
Otros (sin definir)
20
Regados, hortcolas
24
Regado, ctricos
25
Regado,otros
39
Secano, frutales
67+69
Carrasco+Matorral
69
Matorral
83
Ros y Ramblas
85
Canteras, graveras, escombreras
CUENCA BERENGUERA
TIPO
DESCRIPCIN
00
Residencial y alojamiento general
01
Residencial y aloj.baja densidad
8
Indus.alm. y tall. alta densidad
20
Regados, hortcolas
23
Regado, frutal
24
Regado, ctricos
39
Secano, frutales
67+69
Carrasco+Matorral
83
Ros y ramblas
85
Canteras, graveras, escombreras
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
FACTOR_C
0.229
0.229
0.184
0.215
0.113
0.220
0.218
0.229
0.229
0.229
0.217
CN
74
76
74
74
74
74
75
74
75
74
74
FACTOR_C
0.194
0.217
0.014
0.106
0.020
0.145
0.229
0.229
0.058
0.134
0.229
0.243
0.229
0.219
0.000
0.001
CN
69
79
77
77
75
75
76
66
72
72
64
77
79
76
75
75
FACTOR_C
0.186
0.165
0.229
0.229
0.165
0.228
0.179
0.166
0.229
0.171
CN
78
79
75
75
79
75
78
71
75
79
Pg. 14
CUENCA DE LA FORCA
TIPO
DESCRIPCIN
00
Residencial y alojamiento general
02
Residencial yaloj. media densidad
07
Industrial, almac y talleres baja densidad
8
Indus.alm. y tall. alta densidad
09
Equipamientos, servicios e infraestructuras
12
Otros (sin definir)
20
Regados, hortcolas
24
Regado, ctricos
67+69
Carrasco+Matorral
83
Ros y ramblas
85
Canteras, graveras, escombreras
CUENCA DE TRAMUSER
TIPO
DESCRIPCIN
00
Residencial y alojamiento general
01
Residencial y aloj baja densidad
02
Residencial yaloj. media densidad
06
Industrial, almacenes y talleres
07
Industrial, almac y talleres baja densidad
09
Equipamientos, servicios e infraestructuras
20
Regados, hortcolas
24
Regado, ctricos
39
Secano, frutales
67+69
Carrasco+Matorral
69
Matorral
83
Ros y ramblas
85
Canteras, graveras, escombreras
86
Acantilados
CUENCA DE LA FOIA
TIPO
DESCRIPCIN
00
Residencial y alojamiento general
06
Industrial, almacenes y talleres
07
Industrial, almac y talleres baja densidad
09
Equipamientos, servicios e infraestructuras
20
Regado, hortcolas
22
Regado,arrozal
24
Regado, ctricos
80
Playas y dunas
83
Ros y Ramblas
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
FACTOR_C
0.229
0.229
0.229
0.229
0.229
0.229
0.229
0.228
0.168
0.229
0.168
FACTOR_C
0.229
0.178
0.229
0.229
0.229
0.229
0.229
0.226
0.202
0.165
0.188
0.229
0.225
0.229
FACTOR_C
0.229
0.229
0.229
0.229
0.229
0.229
0.229
0.229
0.229
CN
74
87
87
78
87
79
78
75
74
74
74
CN
74
75
77
78
77
73
76
75
76
74
77
75
77
79
CN
78
79
80
80
82
83
79
83
85
Pg. 15
BARRANCO DE ALGINET
TIPO
DESCRIPCIN
01
Residencial y aloj baja densidad
02
Residencial yaloj. media densidad
07
Industrial, almac y talleres baja densidad
09
Equipamientos, servicios e infraestructuras
20
Regados, hortcolas
23
Regado, frutal
24
Regado, ctricos
39
Secano, frutales
67+69
Carrasco+Matorral
69
Matorral
69+67
Matorral+Carrasco
83
Ros y ramblas
85
Canteras, graveras, escombreras
CUENCA DE BENPARRELL
DESCRIPCIN
01
Residencial y aloj.baja densidad
02
Residencial yaloj. media densidad
06
Industrial, almacenes y talleres
07
Industrial, almac y talleres baja densidad
09
Equipamientos, servicios e infraestructuras
12
Otros (sin definir)
20
Regados, hortcolas
23
Regado, frutal
24
Regado, ctricos
37
Secano, via
38
Secano, olivo
39
Secano, frutales
67+69
Carrasco+Matorral
69
Matorral
83
Ros y ramblas
85
Canteras, graveras, escombreras
FACTOR_C
0.185
0.229
0.229
0.229
0.231
0.188
0.227
0.191
0.168
0.196
0.318
0.226
0.165
CN
82
84
84
81
79
75
76
76
78
76
76
78
84
FACTOR_C
0.248
0.209
0.229
0.183
0.239
0.318
0.111
0.318
0.229
0.307
0.211
0.285
0.174
0.209
0.205
0.246
CN
78
76
77
74
75
79
70
84
76
81
82
79
80
80
76
78
Los datos de nmero de curva son los originales. Para su incorporacin al modelo se afectaron por el
coeficiente de calibracin deducido en el captulo correspondiente a la caracterizacin de la escorrenta
lquida del Estudio Hidrolgico de las cuencas vertientes al lago de la Albufera de Valencia (7241-INHM-ME2/01/1-001).
En cada una de las tablas anteriores aparecen los usos de suelo considerados en cada cuenca, lo que
aporta informacin sobre la distribucin de los usos en cada una de las cuencas vertientes.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 16
A continuacin se representan grficamente el mapa original de los usos del suelo, as como el mapa
original del factor C (factor de cobertura vegetal).
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 17
US Units
FACTOR_K
0.168
0.178
0.155
0.271
0.126
0.394
0.392
0.343
0.316
0.373
0.250
0.259
0.374
0.281
0.210
0.308
0.372
0.146
0.157
0.377
0.256
0.136
0.151
0.159
0.252
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
SI Units
FACTOR_K
0.022
0.023
0.020
0.035
0.016
0.051
0.051
0.045
0.041
0.049
0.033
0.034
0.049
0.037
0.027
0.040
0.048
0.019
0.020
0.049
0.033
0.018
0.020
0.021
0.033
TIPO(suelo)
721-18
721-2
721-20
721-21
721-22
721-24
721-25
721-26
721-27
721-28
721-30
721-31
721-32
721-3
721-5
721-7
721-8
722-1
722-2
722-3
722-5
722-6
722-7
722-8
722-9
US Units
FACTOR_K
0.181
0.385
0.343
0.384
0.324
0.223
0.390
0.388
0.313
0.305
0.258
0.214
0.248
0.332
0.170
0.297
0.353
0.033
0.362
0.210
0.309
0.252
0.052
0.291
0.239
SI Units
FACTOR_K
0.023
0.050
0.045
0.050
0.042
0.029
0.051
0.050
0.041
0.040
0.034
0.028
0.032
0.043
0.022
0.039
0.046
0.004
0.047
0.027
0.040
0.033
0.007
0.038
0.031
Pg. 18
A continuacin se representan grficamente el mapa original del factor K, informacin suministrada por
el Departamento de Ingeniera Hidrulica y Medio Ambiente de la UPV (DIHMA), as como el mapa de
suelos, elaborado por el Departamento de Agronoma de TYPSA a partir del Proyecto LUCDEME.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 19
Con la informacin de estos dos mapas y a partir de asistentes SIG entorno ArcView, mediante una
serie de operaciones como: intersecciones, calculo de superficies de los mapas generados, etc... se ha
ponderado realmente el factor K para cada tipo de suelo. En la figura siguiente se representa el valor
ponderado del factor K.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 20
As mismo, se obtuvo la informacin distribuida realmente del factor R (ndice de lluvia y erosionabilidad de la escorrenta) de la USLE, de forma que para cada cuenca de estudio considerada, se ha
asignado un valor R. Los resultados obtenidos se presentan en la tabla siguiente.
US Units
CUENCAS
SI Units
FACTOR_R FACTOR_R
C.TORRENT
185
3148.7
C.POZALET
167
2842.3
C.RAMBLETA
190
3233.8
C.BENIPARRELL
190
3233.8
C.HORTAL
190
3233.8
C. FOIA
186
3165.7
C. TRAMUSSER
188
3199.7
C. BERENGUERA
190
3233.8
C. FORCA
190
3233.8
C. ALGINET
191
3250.8
En la figura siguiente se representa grficamente el mapa original del factor R, informacin proveniente
del Departamento de Ingeniera Hidrulica y Medio Ambiente de la UPV (DIHMA).
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 21
Con la informacin del mapa original del factor R y con el mapa de cada una de las cuencas de la zona
de estudio (C. Torrent, C. Pozalet, etc) y a partir de asistentes SIG entorno ArcView, se ponder realmente el factor R para cada cuenca. En la figura siguiente se representa el valor ponderado para cada
una de las cuencas.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 22
5.
CARACTERIZACIN EDAFOLGICA
MAPA DE SUELOS
Para la obtencin de los datos que alimentan el modelo se ha partido de La informacin recogida en
los Mapas de Suelos de la Comunidad Valenciana de la zona de estudio a escala 1/100.000, del proyecto LUCDEME.
La elaboracin de dichos mapas puede desglosarse en las siguientes fases:
1. Salidas al campo con el propsito de establecer los lmites del territorio y las principales unidades
morfoestructurales. Para ello se utilizado como base topogrfica los mapas del Servicio Geogrfico
del Ejrcito a escala 1:50.000 y 1:100.000, los mapas geolgicos del IGME, escala 1:50.000, y los
mapas de cultivos y aprovechamiento del Ministerio de Agricultura.
2. Recopilacin de la cartografa y de otra informacin acerca del territorio (cartografa edafolgica a
otras escalas, cartografa geolgica, ecolgica y de vegetacin, etc...).
3. Fotointerpretacin de la zona de estudio, a partir de fotografas areas a escala 1:30.000. En esta
fase se han delimitado las unidades cartogrficas de suelo, siguiendo principalmente el mtodo fisiogrfico de Vink (1963).
4. Prospeccin de campo con apertura de perfiles, toma de muestras superficiales, comprobacin y
modificacin, si es necesario, de los lmites de las unidades cartogrficas establecidas por fotointerpretacin. La descripcin de los perfiles se ha realizado siguiendo la gua para la Descripcin de
Perfiles de Suelo (FAO, 1977). Los suelos se clasifican hasta el nivel de unidad, segn el sistema
de clasificacin de suelos utilizado en el Mapa de Suelos del Mundo escala 1:5.000.000 (FAO,
1988).
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 23
Siempre que ha sido posible, se han delimitado unidades cartogrficas puras, es decir, unidades que
slo poseen una unidad taxonmica. Aunque lo ms general es que las unidades cartogrficas reflejen
la asociacin de dos o ms unidades taxonmicas de suelos.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 24
5. Traslado de la fotointerpretacin definitiva de las fotografas areas a las transparencias con los
lmites comprobados y corregidos, seguida del paso de dicha informacin al mapa topogrfico, escala 1:100.000 y posterior digitalizacin.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 25
5.2.
METODOLOGA
Sobre las unidades cartogrficas definidas, se han realizado los siguientes trabajos de anlisis:
-
5.2.1.
Para cada hoja se ha tratado de seleccionar los perfiles ms representativos localizados dentro de
cada una de las unidades cartogrficas. En caso de inexistencia de los mismos, se ha recurrido al empleo de los perfiles caractersticos para cada tipologa de suelo en hojas adyacentes.
En lo que respecta a las determinaciones analticas de las muestras de suelo, para cada uno de los
horizontes que se diferencian a partir de las calicatas, los ensayos realizados corresponden a:
Determinacin del contenido de humedad al aire
Se realiza gravimtricamente en estufa a 105C.
Anlisis granulomtrico y determinacin de la textura
Se realiza sin eliminacin de carbonatos y tratamiento con agua oxigenada para la destruccin de la
materia orgnica. La fraccin arena se determina por tamizado en hmedo y posterior separacin de
las subfracciones por tamizado en seco. La arcilla y el limo se separan por sedimentacin, siguiendo el
mtodo de la pipeta de Robinson, tal como se describe en los Mtodos Oficiales de Anlisis del Ministerio de Agricultura (1986). La clase textural se determina segn el tringulo textural de USDA.
Capacidad de retencin de agua
Se determina por centrifugacin a 1.000 g de la muestra de suelo humectado por ascenso capilar (Bouyoucos, 1935; Demolon, 1965).
pH
Se mide en la pasta de saturacin de suelo con agua y ClK (Richards, 1954). Las medidas se efectuaron en un pHmetro Beckman H2 con electrodos de vidrio y calomelanos.
Salinidad
Se determina en el extracto de saturacin del suelo con cido clorhdrico midiendo el volumen de anhdrido carbnico que se desprende, segn el mtodo del calcmetro de Bernard, tomado de Duchaufor
(1965).
Materia orgnica
Se determina mediante oxidacin con dicromato potsico (Walkley y Black, 1934), tomado de Jackson
(1958).
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 26
Dado que los parmetros antes definidos no se corresponden en su totalidad con los que requiere el
modelo AGNPS para ser implementado, el siguiente apartado resume de forma breve cual ha sido la
metodologa empleada para adaptar la informacin que suministra el Proyecto LUCDEME a las necesidades del presente Estudio.
Clasificacin hidrolgica del suelo segn el Soil Conservation Service (SCS)
Grupo A: en ellos el agua se filtra rpidamente, an cuando estn muy hmedos. Profundos y de texturas gruesas (arenosas o areno-limosas), estn excesivamente drenados.
Grupo B: cuando estn muy hmedos tienen una capacidad de infiltracin moderada. La profundidad
de suelo es de media a profunda, y su textura franco-arenosa, franca, franco-arcillosa o franco limosa,
segn terminologa de U.S. Department of Agriculture. Estn bien o moderadamente drenados
Grupo C: cuando estn muy hmedos la infiltracin es lenta. La profundidad de suelo es inferior a la
media y su textura es franco-arcillosa, franco-arcillosa-limosa, limosa o arcillo-arenosa. Son suelos
imperfectamente drenados
Grupo D: cuando estn muy hmedos la infiltracin es muy lenta. Tienen horizontes de arcilla en la
superficie o prximos a ella y estn pobremente o muy pobremente drenados. Tambin se incluyen
aqu los terrenos con nivel fretico permanentemente alto y suelos de poco espesor (litosuelos)
Factor K (S.I. units)
Factor de erosionabilidad del suelo calculado en el apartado anterior, en unidades del sistema internacional.
Profundidad efectiva (cm)
Aunque el modelo exige profundidad hasta la capa impermeable, se ha considerado como profundidad
la correspondiente al suelo mineral u orgnico susceptible de ser explorada por las raices. En la mayora de los casos coincide con la denominada profundidad efectiva.
Cociente masa suelo/agua
Se toma el valor por defecto 2,65.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 27
Pg. 28
El valor de cada uno de los parmetros necesarios para implementar el modelo AGNPS, ha sido ponderado en funcin del nmero de unidades taxonmicas que componen cada una de las unidades cartogrficas definidas. De este modo, se pueden diferenciar tres casos diferentes:
Unidades puras
Se aplica directamente los valores resultantes para cada uno de los parmetros definidos.
Asociaciones de dos tipos de suelos
Se aplica la siguiente frmula para cada uno de los parmetros definidos:
0,7X + 0,3Y
siendo X el suelo dominante e Y el suelo subordinado.
Inclusiones de un tercer tipo de suelo
Se aplica la siguiente frmula para cada uno de los parmetros definidos:
0,7X + 0,2Y + 0,1Z
siendo X el suelo dominante, Y el suelo subordinado, y Z la inclusin.
5.3.
RESULTADOS
Despus de adaptar la informacin de partida al nivel de detalle y calidad que requiere el modelo
AGNPS para ser implementado, se han representado los valores de cada uno de los parmetros descritos en el anterior apartado, mediante un formato tabla que contiene los datos que componen el campo SOIL DATA.
La relacin entre enformacin grfica y alfanumrica, correspondiente al valor de los parrmetros definidos, se ha llevado a cabo a travs del campo Soil_ID, que representa el identificador del tipo de
suelo formulado segn la codificacin propuesta por el Departamento de Agronoma de TYPSA.
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Pg. 29
Prof.
efectiva
(cm)
Masa
Esp.
suesuelo
lo/agua (cm)
Dens.
agreg.
3
(g/cm )
%
arena
muy
fina
Conduct.
hidra.
sat.
(mm/h)
Soil id.
Clas.
hidro.
Factor
K (S.I.
units)
694-40
0.022
48
2.65
16
2.6
22
22
56
25
10
44
694-41
0.023
40
2.65
30
2.53
39.06
36.33
24.62
22
13.5
695-14
0.020
15
2.65
15
2.54
36.86
39
24.14 16.5
695-17
0.035
40
2.65
30
2.52
38.61
36.26
25.13 17.5
695-18
0.016
15
2.65
10
2.57
40.46
39.45
695-23
0.051
55
2.65 36.5
2.47
24.46
34.51
695-25
0.051
55
2.65
40
2.38
21.1
695-29
0.045
50
2.65
35
2.44
695-3
0.041
50
2.65
50
695-30
0.049
50
2.65
695-32
0.033
695-33
695-34
%
arcilla
% limo
%
arena
%
rocas
Cap.
campo
(%)
Pto.
marchitez (%)
% MO
org. N
(ppm)
inorg.
N
(ppm)
7.4
6.43
500
4.98
44.68
13.6 7.46
10.23
250
2.08
13
47.42
14.1 7.71
14.26
193
14
39.54
12.6 7.73
11.56
20.09 13.5
11.5
45.62
13.8
7.6
41.03
6.9
32.07
36.7
42.2 22.5
19
26.2
33.85
39.95 29.5
2.4
22
30
48
30
2.42
25.3
36.25
38.45
20
2.65 12.5
2.5
33.76
0.034
40
2.65
30
2.53
0.049
65
2.65
25
695-35
0.037
55
2.65
695-36
0.027
65
695-4
0.040
40
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
15
pH
org. P
(ppm)
inorg.
P
(ppm)
Cod.
estruct.
suelo
500
0.57
500
1.64
0.25
500
197
1.63
0.23
500
13.51
208
1.71
0.24
500
10.21 8.06
2.06
126
1.14
0.18
500
24.1
9 7.95
1.31
101
0.76
0.32
500
16.5
29.15
11.3 7.84
2.13
124
0.93
0.73
500
20
25.76
7.7
1.28
180
1.36
0.19
500
34
16.5
28.02
10.1 7.93
2.04
97
0.73
0.72
500
38.72
27.53 17.5
15
45.7
13.5 7.78
11.92
155
1.31
0.24
500
39.06
36.33
24.62
22
13.5
44.68
13.6 7.46
10.23
250
2.08
0.57
500
2.46
32.3
39.05
28.65
13
16.5
31.38
10.1 7.72
2.81
104
0.71
0.15
500
25
2.48
34.4
37.75
27.85 15.5
15.5
33.48
11.1 7.67
3.15
115
0.79
0.32
500
2.65
25
2.47
33.65
42.2
24.15
16
16.5
37.26
10.1 7.72
6.17
113
0.79
0.26
500
2.65
30
2.53
28.96
37.28
33.76
4.5
9.3
36.42
11.33 8.02
6.14
124
1.12
0.08
500
12
Pg. 31
Soil id.
Clas.
hidro.
Factor
K (S.I.
units)
Prof.
efectiva
(cm)
Masa
Esp.
suesuelo
lo/agua (cm)
696-11
0.048
65
2.65
35
720-29
0.019
70
2.65
720-6
0.020
75
721-1
0.049
721-10
721-14
Dens.
agreg.
3
(g/cm )
Conduct.
hidra.
sat.
(mm/h)
Cap.
campo
(%)
Pto.
marchitez (%)
2.39
20.47
31.61
34.58
13.34
27.5
25.56
7.01 7.45
3.11
35
2.58
44.32
36.91
18.77
6.5
9.8
45.55
14.6 7.66
10.17
261
2.46
2.65
30
2.41
20.54
39.74
39.72
3.5
32.6
479.46
8.9
4.87
320
80
2.65
40
2.4
15.7
31.12
31.16
22.02
13
16.11
5.71
1.3
0.033
24
2.65
24
2.6
41.52
39.43
19.05
4.5
8.6
46.85
10.45
7.6
0.018
37
2.65
32
2.81
40.78
42.09
27.13
3.5
9.8
47.53
721-15
0.020
40
2.65
30
2.55
36.63
38.15
25.22
8.8
721-16
0.021
40
2.65
35
2.4
32.32
37.26
30.42
721-17
0.033
30
2.65
30
0.75
38.6
38.1
23.3
5.5
721-18
0.023
40
2.65
35
2.5
36.47
37.29
26.24
721-2
0.050
75
2.65
35
2.42
19.05
31.47
721-20
0.045
60
2.65
35
2.45
24.84
721-21
0.050
70
2.65
35
2.44
721-22
0.042
55
2.65 36.5
721-24
0.029
45
2.65 27.5
pH
% MO
org. N
(ppm)
inorg.
N
(ppm)
% limo
%
arena
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
%
rocas
%
arena
muy
fina
%
arcilla
org. P
(ppm)
inorg.
P
(ppm)
Cod.
estruct.
suelo
500
0.3
500
0.88
0.68
500
145
1.28
0.1
500
17.76
215
1.96
0.28
500
10.73 8.48
15.31
201
1.85
0.29
500
42.53
9.23 7.72
13.53
176
1.63
0.27
500
15.1
39.53
10.42 7.83
5.94
151
1.3
0.3
500
43.76
10.25
7.7
14.54
210
1.95
0.37
500
10.1
41.8
9.59
7.7
12.72
184
1.68
0.3
500
34.07
11.2
21.39
7.91 7.96
1.58 141.5
1.17
0.13
500
33.72
41.44
32.7
10.4
2.45
150
1.34
0.25
500
22.1
32.94
38.36
6.61
8.1
27.72
8.99
2.11 148.5
1.32
0.21
500
2.47
24.46
34.51
41.03
6.9
32.07
10.21 8.06
2.06
126
1.14
0.18
500
2.5
29.84
35.43
34.72
4.5
7.2
37.89
11.78 7.88
7.04
180
1.58
0.26
500
Pg. 32
Soil id.
Clas.
hidro.
Factor
K (S.I.
units)
721-25
0.051
721-26
721-27
Prof.
efectiva
(cm)
%
arena
muy
fina
Conduct.
hidra.
sat.
(mm/h)
Masa
Esp.
suesuelo
lo/agua (cm)
Dens.
agreg.
3
(g/cm )
org. N
(ppm)
inorg.
N
(ppm)
60
2.65 39.5
2.5
29.39
32.3
38.31
7.5
8.7
33.99
10.58 7.91
3.47
180
1.45
0.37
500
0.050
40
2.65
30
2.47
26.78
31.1
42.13
20
10.9
34.82
10.6 7.99
3.62
193
1.67
0.27
500
0.041
45
2.65
34
2.45
25.3
34.02
40.68
8.9
34.37
10.68 7.99
3.19
142
1.25
0.24
500
721-28
0.040
40
2.65
30
2.46
25.41
33.03
41.56
7.6
33.43
10.48
2.84
161
1.42
0.26
500
721-30
0.034
40
2.65
44
2.4
42.29
38.39
19.33
11.6
36.72
8.39 7.64
2.71
263
2.24
0.36
500
721-31
0.028
34.5
2.65
24
2.53
39.06
36.33
24.64
22
13.5
44.68
13.6 7.46
10.23
250
2.08
0.57
500
721-32
0.032
60
2.65
47
2.4
39.2
36.32
17.87
6.61
9.5
29.14
6.5 7.65
1.28 288.5
2.48
0.33
500
721-3
0.043
55
2.65
40
2.5
23.58
36.36
40.06
30.6
8.2
1.16
70
0.68
500
721-5
0.022
40
2.65
30
2.53
28.96
37.28
33.76
4.5
9.3
36.42
11.33 8.02
6.14
124
1.12
0.08
500
721-7
0.039
60
2.65 38.5
2.49
24.57
35.13
40.3
8.4
31.54
10.74
8.1
1.48
89
0.75
0.06
500
721-8
0.046
40
2.65 36.7
2.5
25.67
36
38.33
2.5
7.6
32.27
10.41 8.09
2.49
124
1.32
0.33
500
722-1
0.004
60
2.65
50
2.4
31.38
26.31
27.48
14.84
35.4
24.3
11.5
7.7
1.77
39.9
1.04
500
722-2
0.047
100
2.65
55
2.35
35.14
48.56
8.24
8.06
8.1
23.9
12.7 7.51
2.06
114
1.08
500
722-3
0.027
24
2.65
24
2.6
41.52
39.43
19.05
4.5
8.6
46.85
10.45
7.6
17.76
215
1.96
500
722-5
0.040
35
2.65
35
2.5
33.45
25.05
27.75
13.75
7.5
28.5
13.5
7.7
2.8
135
1.1
500
722-6
0.033
40
2.65
40
2.46
32.86
31.72
23.06
3.5
12.36
8.85
26.55
2.74 136.5
1.1
500
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
%
arcilla
% limo
%
arena
%
rocas
Cap.
campo
(%)
Pto.
marchitez (%)
9.75
pH
% MO
12.45 7.55
org. P
(ppm)
0.28
Pg. 33
inorg.
P
(ppm)
Cod.
estruct.
suelo
Soil id.
Clas.
hidro.
Factor
K (S.I.
units)
Prof.
efectiva
(cm)
722-7
0.007
45
2.65
35
722-8
0.038
60
2.65
722-9
0.031
70
2.65
7241-IN-AG-RI1/05/2-001
Masa
Esp.
suesuelo
lo/agua (cm)
Dens.
agreg.
3
(g/cm )
%
rocas
%
arena
muy
fina
Conduct.
hidra.
sat.
(mm/h)
Cap.
campo
(%)
Pto.
marchitez (%)
org. N
(ppm)
inorg.
N
(ppm)
7.7
2.26 123.9
1.06
500
11.5
7.7
1.77
39.9
1.04
500
10
7.9
2.5
120
1.05
500
%
arcilla
% limo
%
arena
2.47
29.96
25.82
29.02
3.5
15.2
9.15
25.35
11.85
50
2.4
31.38
26.31
27.48
14.84
35.4
24.3
30
2.4
30.27
37.86
16.87
15
25
pH
% MO
org. P
(ppm)
Pg. 34
inorg.
P
(ppm)
Cod.
estruct.
suelo