COSA JUZGADA COMO EFICACIA

Adems de la autoridad, el concepto de cosa juzgada se complementa con una medida

de eficacia.
Esa medida se resume en tres posibilidades: la inimpugnabilidad, la inmutabilidad y la
coercibilidad.
La cosa juzgada es inimpugnable, en cuanto la ley impide todo ataque ulterior tendiente
a obtener la revisin de la misma materia: non bis in eadem. Si ese proceso se
promoviera, puede ser detenido en su comienzo con la invocacin de la propia cosa
juzgada esgrimida como excepcin.
Tambin es inmutable o inmodificable. Esta inmodificabilidad no se refiere a la actitud
que las partes puedan asumir frente a ella, ya que en materia de derecho privado siempre
pueden las partes, de comn acuerdo, modificar los trminos de la cosa juzgada. La
inmodificabilidad de la sentencia consiste en que, en ningn caso, de oficio o a peticin
de parte, otra autoridad podr alterar los trminos de una sentencia pasada en cosa
juzgada.
COUTERE opina que La coercibilidad consiste en la eventualidad de ejecucin
forzada. La coercin es una consecuencia de las sentencias de condena es una
consecuencia de las sentencias de condena pasadas en cosa juzgada. Pero esa
consecuencia no significa que toda sentencia de condena se ejecute, sino que toda
sentencia de condena es susceptible de ejecucin si al acreedor la pide.1
Una de las tantas paradojas de la cosa juzgada consiste en que, siendo ms vigorosa que
cualquier norma del orden jurdico, es el mismo tiempo tan frgil que puede modificarla
un simple acuerdo de los particulares, en cuanto a los derechos y obligacin en ella
atribuidos.
La cosa juzgada es eficaz, tan solo, con relacin al proceso confeto en que se ha
producido o con relacin al estado de cosas (personas, objeto, causa) tenido en cuenta
al decidir. Nada impide que, subsanadas las circunstancias que provocan el rechazo de
la demanda anterior, la cuestin pueda renovarse en un nuevo
proceso(CARNELUTTI).2
Se dan, asimismo, casos en los cuales la cosa juzgada ve debilitadas sus caractersticas
de inmutabilidad. Se habla, entonces, segn las circunstancias, de sentencias
provisorias, condicionales, alternativas, etc.
1 COUTURE,ob. Cit,. p.402 En CODIGO PROCESAL CIVIL I COMENTADO
(1995) De HERNANDEZ LOZANO, Carlos A. pag.456
2 CARNELUTTI, Efficacia, autorit e inumutabilita della sentenza, en Riv.
D.P.C., (1935) ,I, p.205. En CODIGO PROCESAL CIVIL I COMENTADO (1995)
De HERNANDEZ LOZANO, Carlos A. pag.468-469

La cosa juzgada entonces ser eficaz:

Inimpugnabilidad.
Se refiere, a que la Sentencia de cosa juzgada no puede ser revisada por ningn Juez
cuando se hayan agotado ya todos los Recursos que d la Ley, inclusive el Recurso de
invalidacin.
Inmutabilidad o inmodificable.
Consiste, en que la sentencia no es atacable indirectamente, por no ser posible abrir un
nuevo proceso sobre el mismo tema; no puede otra autoridad modificar los trminos de
una sentencia pasada en cosa juzgada.
Coercibilidad.
Consiste en la posibilidad de ejecucin forzada en los casos de sentencia de condena.
NATURALEZA.
La naturaleza de la cosa juzgada material es de orden procesal si se toma en
consideracin, con la ms autorizada doctrina procesal de un lado, que esta figura
jurdica ha sido expresamente regulada en la Ley Procesal Civil, y de otro, que su
esencial finalidad no consiste en alterar o transformar la situacin jurdica existente
antes de, la decisin del proceso, sino que, al margen de dicha transformacin, hace
surgir una especial eficacia procesal que antes no exista.3
CLASES DE COSA JUZGADA
Se divide en cosa juzgada formal y cosa juzgada material.
La distincin entre cosa juzgada formal y material o sustancial, constituye el paso
previo al estudio de los lmites de cosa juzgada.
Cuando se enfrenta la necesidad de determinar en qu sentido la cosa juzgada obliga a
las partes y a los terceros y hasta donde ejerce su poder vinculatorio, se hace necesario
distinguir dos situaciones.
En el proceso ejecutivo o en el proceso procesorio, llega un momento en que la decisin
no admite ms recurso, quedando as cerrada toda forma de revisin en la va ejecutiva
o sumaria. Pero es principio general en el derecho de nuestros pases, que el
3 GUASP, J. y ARAGONESES, R, Derecho Procesal Civil, T. I, cit.. p.546. En LA COSA
JUZGADA EN EL PROCESO CIVIL Y PENAL (2004) De CALAZA LPEZ, Sonia. pag.
137.

agotamiento de los recursos en la va ejecutiva o sumaria no obsta a la promocin de un

proceso de conocimiento posterior tendiente a modificar los efectos de la cosa
juzgada( Uruguay, Bolivia, Costa Rica, Mxico, Paraguay).
COSA JUZGADA FORMAL
EDUARDO PALLARES dice Se entiende por tal, la fuerza y la autoridad que tienen
una sentencia en el juicio en que se dict, pero no es un juicio diverso. Existen medios
de impugnacin extraordinarios que se pueden hacer valer en contra de una sentencia
ejecutoriada y, por ende, elevada a categora de cosa juzgada. De prosperar tal
impugnacin, se destruye la cosa juzgada.4
Para Ymaz, la cosa juzgada formal es la irreversibilidad de la sentencia dictada en
un proceso, en el mismo proceso en que ha sido expedida. Se trata de lo que se ha
llamado preclusin de las impugnaciones y supone, por consiguiente, que la revisin es
posible en otro proceso posterior.5
CASARINO VITERBO seala que la cosa juzgada formal como: la que autoriza
cumplir lo resuelto de manera provisional, y que impide renovar la discusin sobre la
cuestin resuelta en el mismo proceso, pero sin que obste su revisin en juicio
posterior6
ALSINA sostiene que la cosa juzgada formal: se refiere a la imposibilidad de
reabrir la discusin en el mismo proceso, sea porque las partes han consentido el
pronunciamiento de primera instancia, sea por haberse agotado los recursos ordinarios
y extraordinarios cuando ellos procedan7
PRIETO COBOS y PRIETO DE PEDRO sealan: La cosa juzgada formal()
consiste en que la sentencia que ha quedado firme en un proceso no puede ser ya
impugnada por ninguna de las partes que han intervenido en l, ni por quienes de ellas

4 PALLARES, Eduardo, op. cit,.pag.199 En Teora General Del Proceso

(2003)De ASCENCIO ROMERO, ngel. Edit. Trillas pag.187.
5 YMAZ, 1954. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA JUZGADA (2006)
EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Pag.451.
6 CASARINO VITERBO, (1983), tomo III. Pag.226. En RESOLUCIONES
JUDICIALES Y COSA JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA
MINGUEZ, Alberto. Pag.452.
7 ALSINA, 1961, Tomo IV. Pag.124. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA
JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Pag.452.

traigan causa, salvo los supuestos del recurso de revisin o el de recisin de la

sentencia por rebelda8
MONROY CABRA apunta que la doctrina dice que existe cosa juzgada formal
cuando existen sentencias que se cumplen y son obligatorias solo respecto al proceso
en que se han dictado, pero que pueden ser modificadas en un proceso posterior. En
este caso las sentencia es inimpugnable pero no inmutable, pues () admite revisin en
proceso posterior. Por ejemplo, un proceso de alimentos que puede ser revisado
posteriormente en cuanto a la pensin alimenticia, etc. Igualmente, una sentencia
inhibitoria por falta de un presupuesto procesal o legitimacin en la causa o inters
para obrar, no impide que se promueva en nuevo proceso sobre el mismo objeto, la
misma causa y entre las mismas personas. Adems, en virtud del recurso extraordinario
de revisin se pueden revisar sentencias ejecutoriadas de la Corte Suprema los
tribunales, los jueces9
MONROY GLVEZ seala que es la fuerza y autoridad de una sentencia que permite
hacerla valer como asunto resuelto definitivamente en cualquier otro proceso y aun
ante cualquier autoridad.10
ESCOBAR FORNOS seala que: La cosa juzgada formal produce efectos dentro del
proceso, se suerte que ya no se puede abrir discusin por la firmeza de la sentencia, a
causa de no haber sido impugnada o agotarse los recursos correspondientes, pero sin
impedir una ulterior revisin en un juicio posterior entre las mismas partes o terceros.
Por ejemplo, la cuanta de la pensin alimenticia fijada por sentencia, puede ser
revisada en un juicio subsecuente en virtud de las modificaciones por el cambio de las
circunstancias de quien le da y de quien la recibe (); la sentencia que declara sin
lugar la demanda por falta de vencimiento del plazo produce cosa juzgada formal, pues
una vez vencido el plazo puede entablarse nuevamente la demanda11

8 PRIETO COBOS; y PRIETO DE PEDRO, 1983, Tomo I. pag.655. En

RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica.
De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Pag.452.
9 MONROY CABRA, 1979. Pag.389. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA
JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Pag.452.
10 MONROY GLVEZ. En EL ABC DEL DERECHO PROCESAL CIVIL (2007) De
AGUILA GRADOS, Guido, edit. San Marcos pg. 64.
11 ESCOBAR FORNOS, 1990 pag.176. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y
COSA JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ,
Alberto. Pag.453.

GOZAINI asegura que la cosa juzgada formal significa la imposible deduccin de

recursos contra una sentencia dictada en el proceso. Una suma preclusin, que sin
embargo no entorpece la facultad de replantear la cuestin en otro juicio posterior, se
est en presencia de una situacin de cosa juzgada formal12
LINO PALACIO manifiesta que: ...La cosa juzgada supone, fundamentalmente, la
inimpugnabilidad de la sentencia, circunstancia que concurre cuando no se concede
contra ella recurso de ninguna naturaleza o se opere la preclusin de las
impugnaciones a raz de su ejercicio, renuncia o desercin. Al configurarse tales
contingencias, que obstan al ataque directo de la sentencia, se dice, corrientemente,
que esta adquiere autoridad de cosa juzgada en sentido formal.13
PALACIO tambin seala que: no cabe () sostener que la cosa juzgada formal
circunscriba su eficacia dentro del proceso, y que no pueda por lo tanto desplegarla
hacia el exterior. Por ms que la cosa juzgada formal opere como presupuesto de la
cosa juzgada material, parece fuera de duda que, hasta tanto no se arribe a un
resultado diverso (contingencia que, por lo dems, puede no ocurrir), la primera
configura una fuente reguladora de la situacin o relacin jurdica a la cual deben
atenerse las partes (v.gr. el deudor no puede impedir la realizacin forzada de sus
bienes, ni el vencido en el interdicto puede rehuir la restitucin de la posesin o la
tenencia del bien al despojado).14
KISCH seala que la cosa juzgada formal: ...significa () la imposibilidad de anular
la sentencia por medio de los recursos (comprendida la oposicin del conumaz), sea
porque la ltima instancia ha dicho la ltima palabra, o porque ha transcurrido el
tiempo para interponerlos, o porque se ha desistido o renunciado a ellos15
El sistema EGACAL seala: Cosa juzgada formal = inimpugnable + coercible.16

12 GOZAINI, 1992, Tomo I, Volumen 2 pag.699-700. En RESOLUCIONES

JUDICIALES Y COSA JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA
MINGUEZ, Alberto. Pag.453.
13 PALACIO, 1979, Tomo V pag.502-503. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y
COSA JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ,
Alberto. Pag.454.
14 PALACIO, 1979, Tomo V pag.505. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA
JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Pag.454.
15 KISCH, 1940 pag.257-258. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA
JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Pag.455.

Esta modalidad de cosa juzgada constituye la excepcin. V. gr.: Tracy interpone una
demanda de alimentos contra Elmo, en ese proceso condenan a Elmo al pago de S/
500.00 soles mensuales. La sentencia ha quedado consentida, adquiriendo carcter
definitivo. Sin embargo, esa decisin adoptada en ese momento puede ser modificada
posteriormente. Tal como puede suceder cuando se solicita la disminucin o aumento de
la pensin alimenticia.
COSA JUZGADA MATERIAL
EDUARDO PALLARES dice la cosa juzgada material es aquella cuya eficacia
trasciende a toda clase de juicios, y recibe este nombre porque adems de los efectos
procesales que produce, tambin engendra otros de naturaleza sustantiva o material. 17
JIMNEZ ASENJO seala que: la cosa juzgada material vincula () el juez futuro
de cualquier proceso civil, prohibindole faltar lo que ya ha sido fallado, carcter que
se suele expresar diciendo que consiste en la indiscutibilidad del pronunciamiento
sobre el fondo del caso litigiado.18
YMAZ asevera que: la cosa juzgada substancial excluye esta ltima posibilidad
(revisin de la sentencia en proceso posterior). Se trata pues de la irreversibilidad, en
cualquier otra posterior, de las sentencias judiciales de posible eficacia fuera del
proceso en que ellas han recado. Se las puede caracterizar como la inmutabilidad de
las sentencias firmes.19
MONROY GLVEZ seala que la cosa juzgada material es la fuerza y autoridad de
una resolucin judicial ejecutoriada dentro del mismo proceso en que se pronunci, por
lo que no es posible de ser controvertido o ser materia de otra resolucin judicial en el
mismo proceso en que se declar.20

16 EGACAL. En EL ABC DEL DERECHO PROCESAL CIVIL (2007) De AGUILA

GRADOS, Guido, edit. San Marcos pg. 65.
17 PALLARES, Eduardo, op cit,. En Teora General Del Proceso (2003) De
ASCENCIO ROMERO, ngel. Edit. Trillas pag.187.
18 JIMENEZ ASENJO, 1948 pag.72. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA
JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Pag.461.
19 YMAZ, 1954 pag.4. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA JUZGADA
(2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Pag.461.
20 MONROY GLVEZ. En EL ABC DEL DERECHO PROCESAL CIVIL (2007) De
AGUILA GRADOS, Guido, edit. San Marcos pg. 64.

El sistema EGACAL seala: cosa juzgada material = inimpugnable + inmutable +

coercible21
Esta variante de cosa juzgada es la regla en la justicia civil. La casi totalidad de
procesos se circunscriben en esta figura.
El sistema EGACAL seala: Notables juristas decimonnicos y hasta del siglo pasado
llegaron a hablar de la La santidad de la cosa juzgada para graficar el carcter
absoluto de este icono procesal.22
MONROY CABRA seala: se habla de cosa juzgada material cuando la sentencia es
inimpugnable en el mismo proceso e inmutable an en proceso posterior23
CASARINO VITERBO califica a la cosa juzgada material como la que autoriza
cumplir lo resuelto sin restriccin alguna, y que impide renovar la discusin sobre la
cuestin resuelta, tanto en el mismo proceso como en juicio futuro posterior.24
ALVAREZ JULIA, NEUSS y WAGNER expresan que: se trata en este supuesto de
la total irreversibilidad del decisorio tanto en el mismo pleito, como en otro posterior.
En principio, podramos decir que nos encontramos ante la inmutabilidad de las
sentencias firme.25
ODERIGO seala que: hay cosa juzgada material cuando no se la puede repoer en
ninguna forma; cuando la resolucin sobre el fondo no puede reverse en el mismo
proceso, ni en otro que ulteriormente se intente.26
ESCOBAR FORNOS sostiene que: la cosa juzgada material toma definitivamente
resuelta la controversia (inmutable), de manera que no puede ser objeto de discusin
21 EGACAL. En EL ABC DEL DERECHO PROCESAL CIVIL (2007) De AGUILA
GRADOS, Guido, edit. San Marcos pg. 64.
22 EGACAL. En EL ABC DEL DERECHO PROCESAL CIVIL (2007) De AGUILA
GRADOS, Guido, edit. San Marcos pg. 64.
23 MONROY CABRA, 1979 pag.389. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA
JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Pag.461.
24 CASARINO VITERBO, 1983, Tomo III pag.226. En RESOLUCIONES
JUDICIALES Y COSA JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA
MINGUEZ, Alberto. Pag.461.
25 ALVAREZ JUIA; NEUSS; y WAGNER, 1990 pag.199. En RESOLUCIONES
JUDICIALES Y COSA JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA
MINGUEZ, Alberto. Pag.461.

en juicio posterior. No hay nueva discusin ni en el mismo proceso ni en uno nuevo. De

lo expuesto se deduce que la cosa juzgada no hay material. Pero puede existir cosa
juzgada formal sin cosa juzgada material.27
PRIETO COBOS y PRIETO DE PEDRO citan al respecto la siguiente jurisprudencia
espaola: La cosa juzgada material () impide la atacabilidad indirecta de un
resultado procesal mediante la apertura de un nuevo proceso que se oponga o
contradiga a la sentencia recada en el anterior por quieres fueron parte en sta o
derivan de ellos sus derechos28
ENRIQUE FALCON puntualiza que: la cosa juzgada (material) funciona segn los
siguientes principios: 1)Importa la extincin del ejercicio de la pretensin, que impide
su renovacin en otro juicio, salvo cuando la ley expresamente lo autoriza (caso del
recurso de revisin) ; 2)La necesidad de estabilidad jurdica, a fin de que las
relaciones de derecho tengan una permanencia que asegure en algn momento, la
garanta del efecto debido ante determinados actos de conducta; 3) La transformacin
de la cosa juzgada formal en cosa juzgada material (). O la extincin de la cosa
juzgada formal, por no tomar las medidas pertinentes para las cuales la ley otorga su
proteccin (medidas cautelares). 29
ALSINA sea: () La cosa juzgada material se refiere, pues, al contenido de la
sentencia, y sus caracteres son la inmutabilidad y la coercibilidad; es decir, que
proyecta sus efectos hacia el pasado y hacia el futuro. Las partes estn obligadas a
respetar el pronunciamiento judicial sobre el caso juzgado, situacin que se encuentra
protegida por una excepcin en caso de nuevo proceso: exceptio rei iudicata (). Pero,
adems, el vencido en la sentencia est obligado a cumpl las condenaciones que ella le
imponga, y, en su defecto, el vencedor tiene a su disposicin la actio iudicatio. Es de
advertir, sin embargo, que esta accin no es privativa de la cosa juzgada material,
porque tambin se la acuerda, aunque con carcter provisional, en ciertos casos en que
la sentencia solo tiene fuerza de cosa juzgada formal30
COUTURE considera que: Existe () cosa juzgada sustancial, cuando a la condicin
de inimpugnable en el mismo proceso, se une la inmutabilidad de la sentencia aun en
otro juicio posterior.
26 ODERIGO, 1989, Tomo II pag.267. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA
JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Pag.461.
27 ESCOBAR FORNOS, 1990 pag.176. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y
COSA JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ,
Alberto. Pag.462.
28 PRIETO COBOS; y PRIETO DE PEDRO, 1983, Tomo I, Volumen I pag.655656. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta
Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Pag.462.

() La plena eficacia de la cosa juzgada solo se obtiene cuando se ha operado la

extincin de todas las posibilidades procesales de revisin de la sentencia; tanto en el
juicio en que fue dictada como en cualquier otro juicio posterior.31
GOZAINI seala que la cosa juzgada material: elimina toda impugnacin posible,
dentro o fuera del proceso donde se dicta.32
NATURALEZA.
La naturaleza de la cosa juzgada material es de orden procesal si se toma en
consideracin, con la ms autorizada doctrina procesal de un lado, que esta figura
jurdica ha sido expresamente regulada en la Ley Procesal Civil, y de otro, que su
esencial finalidad no consiste en alterar o transformar la situacin jurdica existente
antes de, la decisin del proceso, sino que, al margen de dicha transformacin, hace
surgir una especial eficacia procesal que antes no exista.33
LINO PALACIO seala: Cuando la sentencia (), adems de ser insusceptible de
ataque directo mediante la interposicin de algn recurso, tambin lo es de ataque
indirecto a travs de la apertura de un proceso que permita la obtencin de un
resultado distinto al alcanzado en el anterior, se dice que aquella goza de cosa juzgada
en sentido material.
() La cosa juzgada en sentido material presupone la existencia de la cosa juzgada en
sentido formal, y () esta ltima, por consiguiente, puede existir con independencia de
la primera.34

29 FALCON, 1978 pag.264. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA

JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Pag.462.
30 ALSINA, 1961, Tomo IV pag.124-126
31 COUTURE, 1985 pag.418-419. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA
JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Pag.463.
32 GOZAINI, 1992, Tomo I, Volumen 2 pag.700. En RESOLUCIONES
JUDICIALES Y COSA JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA
MINGUEZ, Alberto. Pag.463.
33 GUASP, J. y ARAGONESES, R, Introduccin, parte general y procesos
declarativos ordinarios, en Derecho Procesal Civil, Tomo I, Ed. Civitas,
5edicin, Madrid, 2002, p.541. En LA COSA JUZGADA EN EL PROCESO
CIVIL Y PENAL (2004) De CALAZA LPEZ, Sonia. pg. 133.

OCHOA FRANCO define: significa la cosa juzgada material, que la decisin que fue
pronunciada por el juez tiene carcter imperativo. A pesar de que en las legislaciones
no se consagra este hecho mediante una norma expresa, ella es imperativa; lo que
sucede es que a nadie le es dado dudar de la eficacia que el juez pronuncia.35
OCHOA FRANCO aludido aade que: la cosa juzgada material consiste en la
vinculacin de los tribunales a la resolucin dictada, para el caso de que se inicie
cualquier procedimiento posterior36

PRIETO y FERRANDIZ sealan que: la cosa juzgada en sentido material es el

efecto que produce la sentencia firme (es decir, que ya es cosa juzgada formal) sobre el
fondo. La cosa juzgada formal es un efecto que se manifiesta dentro de proceso; la cosa
juzgada material de la sentencia es una eficacia que irradia hacia el exterior.
Lo que la cosa juzgada en sentido materia quiere significar es que veda tericamente a
las partes la incoacin de un nuevo proceso sobre lo mismo y fundndose en los mismos
hechos, que eran conocidos el tiempo en que pudieron alegarse, y los jueces, entender
de tal proceso. Al resto de las personas les obliga a reconocer que el pronunciamiento
dela sentencia contiene el derecho que debe regir entre las partes, o sea, que todo el
mundo ha de reconocerlo como cosa juzgada entre ellas.
En el fondo, () la cosa juzgada en sentido material es la exclusin de la posibilidad
de volver a tratar de la cuestin ya resuelta en firme(non bis in dem) o preclusin
definitiva de nueva discusin.37
ANDRES DE LA OLIVA y MIGUEL ANGEL FERNANDEZ afirman que: la cosa
juzgada material es el estado jurdico de una concreta materia o cuestin cuando sobre
ella se ha dictado una resolucin con fuerza o autoridad de cosa juzgada formal. Pero
34 PALACIO, 1979, Tomo V pag.503 En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA
JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Pag.463.
35 OCHOA FRANCO, 1975 pag.157. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA
JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Pag.464..
36 OCHOA FRANCO, 1975 pag.157. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA
JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Pag.464..
37 PRIETO y FERNANDIZ, 1980, Volumen 1 pag.193. En RESOLUCIONES
JUDICIALES Y COSA JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA
MINGUEZ, Alberto. Pag.465.

si contemplamos el tema en la perspectiva de las resoluciones judiciales, la cosa

juzgada material es cierto efecto propio de algunas resoluciones firmes consistente en
una precisay determinada fuerza de vincular, en otros procesos, a cuales quiera
rganos jurisdiccionales (el mismo que juzgo u otros distintos), respecto del contenido
de esas resoluciones (de ordinario, sentencias).
La cosa juzgada material presupone () la formal. Pero la cosa juzgada material se
suele predicar nicamente de cierto tipo de resoluciones con fuerza de cosa juzgada
formal; indiscutiblemente, tan solo de las sentencias destinadas a resolver
definitivamente sobre el fondo.38
VELLANI seala que: con la expresin cosa juzgada sustancial, se indica () una
combinacin de dos elementos: la declaracin de certeza realizada por el juez mas
aquella autoridad o carcter (cosa juzgada) que, en un cierto momento, por voluntad
de la ley (), cubre la declaracin de certeza misma. Y cuando se habla de una
declaracin de certeza que tiene autoridad o eficacia de cosa juzgada (mas brevemente
de un pronunciamiento con eficacia de cosa juzgada), se quiere significar precisamente
que es una declaracin de esta certeza actualmente vinculante y judicialmente
inmutable respecto de todo nuevo proceso (), productor de las consecuencias que
antes se han ilustrado (formacin de una nueva fuente o ttulo de regulacin de la
relacin sustancia e influencia sobre la relacin preexistente...)39
ROSENBERG termina sealando: La cosa juzgada material es aquel efecto de na
resolucin con autoridad de cosa juzgada formal que se manifiesta en la normatividad
de su contenido; es decir, en la normatividad del juicio sobre la consecuencia jurdica
producida en el caso particular ().
Sobre esta consecuencia jurdica no puedo volver a discutirse o resolverse entre las
personas comprendidas por la autoridad de cosa juzgada (); ya sea ella, o su opuesto
contradictorio, objeto inmediato o relacin jurdica condicionante( prejudicial) para el
objeto litigioso del segundo procedimiento; ne bis in dem! En la medida de la cosa
juzgada (), se niega a las partes todo litigio sobre la misma causa y es inadmisible
toda resolucin sobre ella; y todo rgano estatal (con excepcin del juez penal) est
obligado a basar su propia conducta en la resolucin, sin embargo a basar su propia
conducta en la resolucin, sin ms examen40
CONCLUSIONES
38 DE LA OLIVA, Andrs ; y FERNANDEZ. 1990, Volumen 2 pag.161. En
RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica.
De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Pag.465.
39 VELLANI, 1963 pag.132. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA
JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Juridica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Pag.465.

La eficacia de la Justicia depende, en gran medida, de la eficacia de la cosa juzgada, que

viene a significar la inalterabilidad de las resoluciones judiciales firmes y la obligatoria
vinculacin de su contenido dispositivo por parte de quienes hayan sido parte en el
proceso.
En conclusin de la cosa juzgada material, estamos frente a resoluciones judiciales que
adems de tener el carcter inimpugnable, son inmutables, es decir, no admiten la
posibilidad
de
modificacin
en
un
procedimiento
posterior.
En conclusin en este tipo de cosa juzgada formal nos encontramos frente a una
resolucin judicial, que an agotada la va de los recursos, tiene una eficacia meramente
transitoria o inestable. Estas decisiones van a ser obligatorias tan slo con relacin al
proceso en que se han dictado y al estado de cosas que se tuvo en cuenta en el momento
de decidir, de tal manera que en un procedimiento posterior, mudado el estado de las
cosas,
la
cosa
juzgada
puede
modificarse.

BIBLIOGRAFIA
RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Juridica.
De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
CODIGO PROCESAL CIVIL I COMENTADO (1995) De HERNANDEZ LOZANO,
Carlos A.
LA COSA JUZGADA EN EL PROCESO CIVIL Y PENAL (2004) De CALAZA LPEZ,
Sonia.
Teora General Del Proceso (2003)De ASCENCIO ROMERO, ngel. Edit. Trillas
EL ABC DEL DERECHO PROCESAL CIVIL (2007) De AGUILA GRADOS, Guido,
edit. San Marcos

40 ROSENBERG, 1995, Tomo II pag.448-449. En RESOLUCIONES JUDICIALES Y COSA

JUZGADA (2006) EDIT. Gaceta Jurdica. De HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto.
Pag.468.