Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pgina 2 de 20
1.
QUE ES UN PERITAJE.5
2.
3.
4.
5.
6.
EL NOMBRAMIENTO DE PERITO EN INVESTIGACION DE ACCIDENTES LABORALES
EN LA FASE DECLARATIVA. 7
7.
10.
11.
Pgina 3 de 20
Pgina 4 de 20
QUE ES UN PERITAJE.
El Diccionario de la Real Academia nos dice que un peritaje es el trabajo o estudio que hace un
perito y al perito lo define, en primer lugar como cualquier persona entendida, experimentada,
hbil o prctica en una ciencia.
Cuando nos introducimos en el mundo del derecho, el concepto de perito tiene unos caracteres
especficos, pues en dicho caso estaremos hablando del perito como una persona que poseyendo
determinados conocimientos cientficos, artstico, tcnicos o prctico, informa, bajo juramento, al
juzgado sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su especial saber o experiencia.
Si precisamos aun ms, cuando dentro del mundo jurdico profundizamos en el derecho procesal
nos encontraremos que el perito, o mejor an, el dictamen de peritos es uno de los medios de
prueba de los que pueden valerse las partes para defender sus derechos dentro de un pleito.
En tal sentido, el art. 299 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece cuales son los medios de
prueba del que pueden valerse las partes y, en el punto 4 del prrafo 1 del citado artculo nos
dice que entro dichos medios de prueba se encuentra el Dictamen de Peritos.
2.
El art. 355 de la Ley de enjuiciamiento Civil nos indica que ser necesario dicho dictamen de
peritos:
Cuando sean necesarios conocimientos cientficos, artsticos, tcnicos o prcticos para
valorar hechos o circunstancias relevantes en el asunto o adquirir certeza sobre ellos
Es decir, en aquellos casos en los que los conocimientos del Juez o Tribunal que debe dictar
sentencia no son adecuados para apreciar y valorar debidamente determinados hechos que son
importantes para que pueda fundamentar la sentencia.
En este caso, las partes que intervienen en el procedimiento podrn hacer dos cosas, segn sigue
estableciendo el art. 355 L.E.C.:
a)Aportar al proceso el dictamen de peritos que posean los conocimientos correspondientes.
b)Solicitar que se emita dictamen por peritos designados por el tribunal.
Surge de esta forma una clasificacin procesal de los peritos que, como luego veremos, tiene una
cierta importancia: los peritos nombrados directamente por las partes y los peritos nombrados
por el Juzgado o Tribunal.
Pgina 5 de 20
3.
El artculo 340 L.E.C. establece las condiciones necesarias para ser perito.
En tal sentido hace una doble distincin en funcin de las materias a que se deba referir el
peritaje:
a)Materias a las que corresponda un ttulo oficia de estudios para poder ejercer actividades
profesionales en dichas materias, entre las que se encuentran aquellas que son objeto de
carreras universitarias como medicina, derecho, ingenieras, etc. en cuyo caso el perito deber
tener el ttulo oficial que se refiera a dicha materia.
b)Materias que no estn comprendidas en ttulos profesionales oficiales, en cuyo caso los peritos
habrn de ser nombrados entre personas entendidas en aquellas materias.
4.
Pgina 6 de 20
5.
Para concretar el momento dentro del procedimiento, en que se puede nombrar un perito,
primero debemos distinguir las dos fases que con carcter general existen en cualquier
procedimiento judicial:
a)La fase declarativa, que como su propio nombre indica ser aquella es la fase del
procedimiento en la que se declara el derecho en funcin de una solicitud realizada por alguna de
las partes del procedimiento. Es la fase que se inicia con la demanda del actor o demandante y
finalizar con la sentencia dictada por el Juzgado o Tribunal.
b)Fase ejecutiva, que ser la fase que se inicia cuando la persona que ha sido condenada en
una sentencia no cumple voluntariamente lo establecido en la misma, que empezar con la
denominada demanda ejecutiva y dar pie al procedimiento de apremio, en su caso.
En cualquiera de estas dos fases del procedimiento pueden ser nombrados los peritos.
En la fase declarativa podrn ser nombrados por las partes, en cuyo caso lo harn junto con la
demanda o la contestacin a la demanda, o bien pueden las partes solicitar que el perito sea
nombrado por el Juzgado o Tribunal directamente, en cuyo caso se realizar el nombramiento
una vez se ha iniciado el juicio, antes de la vista oral del juicio.
En la fase ejecutiva los peritos son nombrados por el Juzgado y Tribunal en la fase de apremio,
cuando es necesario fijar el valor del inmueble, lo cual ocurrirn normalmente en el momento del
avalo dentro del procedimiento de subasta.
A continuacin estudiaremos cada una de estas fases y el nombramiento del perito investigacin
de accidentes laborales en cada una de ellas.
6.
Para concretar el momento dentro del procedimiento, en que se puede nombrar un perito,
primero debemos distinguir las dos fases que con carcter general existen en cualquier
procedimiento judicial:
a)La fase declarativa, que como su propio nombre indica ser aquella es la fase del
procedimiento en la que se declara el derecho en funcin de una solicitud realizada por alguna de
las partes del procedimiento. Es la fase que se inicia con la demanda del actor o demandante y
finalizar con la sentencia dictada por el Juzgado o Tribunal.
b)Fase ejecutiva, que ser la fase que se inicia cuando la persona que ha sido condenada en
una sentencia no cumple voluntariamente lo establecido en la misma, que empezar con la
denominada demanda ejecutiva y dar pie al procedimiento de apremio, en su caso.
En cualquiera de estas dos fases del procedimiento pueden ser nombrados los peritos.
En la fase declarativa podrn ser nombrados por las partes, en cuyo caso lo harn junto con la
demanda o la contestacin a la demanda, o bien pueden las partes solicitar que el perito sea
nombrado por el Juzgado o Tribunal directamente, en cuyo caso se realizar el nombramiento
una vez se ha iniciado el juicio, antes de la vista oral del juicio.
Pgina 7 de 20
7.
La obligacin de objetividad del perito esta claramente definida y establecida en el contenido del
juramento que debe prestar todo perito, bien sea de parte, bien sea nombrado por el Juzgado o
Tribunal.
En tal sentido el art. 335.2 L.E.C. nos dice que:
Al emitir el dictamen, todo perito deber manifestar, bajo juramento o promesa de decir
verdad, que ha actuado y, en su caso, actuar con la mayor objetividad posible, tomando
en consideracin tanto lo que pueda favorecer como lo que sea susceptible de causar
perjuicio a cualquiera de las partes, y que conoce las sanciones penales en las que podra
incurrir si incumpliere su deber como perito.
Dicha obligacin de objetividad, que se resume en la citada obligacin de tener en cuenta todas
las circunstancias tanto favorables como desfavorables para cualquiera de las partes, incluidas las
que perjudiquen al cliente del perito, es decir, la parte que le ha nombrado, tiene tambin su
reflejo en las llamadas causas de tacha y abstencin y recusacin del perito.
La tacha o la abstencin/recusacin consistirn en la concurrencia en la persona del perito de una
circunstancia subjetiva que puede hacer sospechar que puede nos ser lo suficientemente objetivo
como le es exigible.
Las causas de tacha se aplican tan slo a los peritos designados directamente por las partes,
mientras que las causas de abstencin y recusacin tan slo se aplican a los peritos designados
por el Juzgado o Tribunal.
Las causas de tacha no invalidan el nombramiento de perito ni su dictamen, mientras que si
concurre alguna causa de abstencin o recusacin del perito el nombramiento queda invalidado y
el dictamen, de haberse realizado ya, no puede ser utilizado en el procedimiento.
Esta diferencia de tratamiento hace que podamos hablar de un doble rasero a la hora de exigir
objetividad al perito, de forma que al perito designado judicialmente se le exige un plus de
objetividad reflejado en las causas de abstencin/recusacin.
Las causas de tacha estn fijadas en el art. 343 de la L.E.C.
Pgina 8 de 20
1 Ser cnyuge o pariente por consanguinidad o afinidad, dentro del cuarto grado civil de una de
las partes o de sus abogados o procuradores. El parentesco por consanguinidad hasta el cuarto
grado llegar hasta los primos de las partes o sus abogados. En va de afinidad llegar a cuados.
2 Tener inters directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
3 Estar o haber estado en situacin de dependencia o de comunidad o contraposicin de
intereses con alguna de las partes o con sus abogados o procuradores.
4 Amistad ntima o enemistad con cualquiera de las partes o sus procuradores o abogados.
5 Cualquier otra circunstancia, debidamente acreditada, que les haga desmerecer en el concepto
profesional.
Si se da alguna de estas causas, la parte que no ha designado el perito puede tacharlo y el Juez
decidir si afecta dicha causa de tacha a la imparcialidad del perito.
Las causas de abstencin estn reguladas en una doble normativa:
El art. 124 LEC establece unas causas especficas de abstencin y recusacin para peritos. Son las
siguientes:
1. Haber dado anteriormente sobre el mismo asunto dictamen contrario a la parte recusante, ya
sea dentro o fuera del proceso.
2 Haber prestado servicios como tal perito al litigante contrario o ser dependiente o socio del
mismo.
3 Tener participacin en sociedad, establecimiento o empresa que sea parte del proceso.
Es importante sealar que las relaciones que se establecen son siempre directamente con las
partes no con sus procuradores o abogados.
Por otro lado tambin sern de aplicacin las causas de abstencin y recusacin fijadas por el art.
219 de la Ley Orgnica del Poder Judicial que establece las siguientes causas de abstencin y
recusacin:
Pgina 9 de 20
Pgina 11 de 20
Por ltimo el perito tiene obligacin de asistir a las vistas cuando haya sido citado por el Juzgado
o Tribunal. Aunque forma parte de la obligacin de diligencia a la hora de actuar como perito, le
damos un tratamiento autnomo porque tiene una regulacin especial en la propia L.E.C.
As el art. 292 LEC nos dice lo siguiente:
1. Los testigos y los peritos citados tendrn el deber de comparecer en el juicio o vista que
finalmente se hubiese sealado. La infraccin de este deber se sancionar, previa audiencia por
cinco das, con multa de 180 a 600 euros.
2. Al tiempo de imponer la multa a que se refiere el apartado anterior, el tribunal requerir,
mediante providencia, al multado para que comparezca cuando se le cite de nuevo, bajo
apercibimiento de proceder contra l por desobediencia a la autoridad.
3. Cuando, sin mediar previa excusa, un testigo o perito no compareciere al juicio o vista, el
tribunal, oyendo a las partes que hubiesen comparecido, decidir, mediante providencia, si la
audiencia ha de suspenderse o debe continuar.
As pues, dicha obligacin, cuando la citacin ha sido realizada correctamente, es ineludible salvo
que exista una causa de fuerza mayor o de anloga entidad que impida al perito ir dicho da a la
vista del juicio.
Pgina 12 de 20
Nos dice el art. 341 de la L.E.C. que en el mes de enero de cada ao se interesar de los distintos
Colegios profesionales o, en su defecto, de entidades anlogas, as como de las Academias e
instituciones culturales y cientficas el envo de una lista de colegiados o asociados dispuestos a
actuar como peritos. La primera designacin de cada lista se efectuar por sorteo realizado en
presencia del Secretario Judicial, y a partir de ella se efectuarn las siguientes designaciones por
orden correlativo.
Aunque la diccin del artculo es relativamente clara, en la prctica ha ocasionado muchos
problemas pues no todos lo partidos judiciales, en especial lo ms pequeos, estn en disposicin
de tener la organizacin necesaria para realizar las listas de forma centralizada y gestionar todo
el sistema que implica. De ah que en la prctica vare mucho la forma de actuacin en uno u otro
partido judicial y que haya de consultarse el modo de funcionamiento en la confeccin de las
listas en cada uno en los que se quiera ejercer.
En un intento de poner un poco de orden en este tema el Consejo General del Poder Judicial ha
establecido un protocolo de actuacin en su reunin del 25 de febrero de 2004 en el que
establece algunas reglas generales para aquellos partidos judiciales en los que existan servicios
comunes procesales. Igualmente en el ao 2001 se dict la instruccin 5/2001 de 19 de
diciembre sobre la formacin de las listas para designacin de peritos, que tampoco solucion
mucho el tema. A ttulo de ejemplo es suficiente ver la imprecisin y voluntarismo que se observa
en la siguiente disposicin incluida en la citada circular (y reiterada en el protocolo antes
referido):
A fin de que los rganos jurisdiccionales puedan disponer de los instrumentos necesarios para el
ms eficaz desempeo de su potestad jurisdiccional, en el mes de enero de cada ao los
Presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia procurarn que se encuentre a disposicin
de los distintos rganos jurisdiccionales de su demarcacin territorial la relacin oficial de
profesionales colegiados o asociados que puedan actuar como peritos a instancia de parte,
procurando que la relacin sea nica para cada profesin o actividad.
Por otra parte la LEC tan solo prev que la presentacin de profesionales pueda realizarse por
medio de las listas de las asociaciones que renan a los mismos, de forma que resulta
imprescindible formar parte de dichas asociaciones para poder entrar a formar parte de las listas
de designacin de peritos, no pudiendo los profesionales individualmente solicitar su inclusin.
Pgina 13 de 20
Pgina 14 de 20
Pgina 15 de 20
Pgina 16 de 20
9.
Dentro de la actuacin del perito en la fase declarativa del juicio, la ltima intervencin que podr
tener es la de acudir a la vista del juicio si es citado para ello.
Esta intervencin la debe acordar el Juez a solicitud de alguna de las partes.
Adems de la obligacin de asistir, de la que ya hemos hecho mencin anteriormente, en dicha
vista prev la LEC que el perito lleve a cabo alguna de las actuaciones establecidas en el art. 347
L.E.C.:
1. Exposicin completa del dictamen, cuando esa exposicin requiera la realizacin de otras
operaciones, complementarias del escrito aportado, mediante el empleo de los documentos,
materiales y otros elementos.
2. Explicacin del dictamen o de alguno o algunos de sus puntos, cuyo significado no se
considerase suficientemente expresivo a los efectos de la prueba.
3. Respuestas a preguntas y objeciones, sobre mtodo, premisas, conclusiones y otros
aspectos del dictamen.
4. Respuestas a solicitudes de ampliacin del dictamen a otros puntos conexos, por si
pudiera llevarse a cabo en el mismo acto y a efectos, en cualquier caso, de conocer la opinin del
perito sobre la posibilidad y utilidad de la ampliacin, as como del plazo necesario para llevarla a
cabo.
5. Crtica del dictamen de que se trate por el perito de la parte contraria.
6. Formulacin de las tachas que pudieren afectar al perito.
El juez, adems de las partes, tambin podr realizar preguntas o solicitar aclaraciones o
explicaciones que considere oportunas.
Una vez finalizada su intervencin en la vista la funcin del perito habr terminado en la fase
declarativa del procedimiento.
Pgina 17 de 20
Pgina 18 de 20
Pgina 19 de 20
Pgina 20 de 20