Sunteți pe pagina 1din 22

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE


DERECHO

ENSAYO
NULIDAD DE ACTOS PROCESALES A CAUSA DE VICIOS EN EL PROCESO

CICLO:
III
ALUMNA:
LLATAS ANGULLA DBORAH ESTRELLA
PROFESOR(A):
DRA. ROSA MARA MEJA CHUMN

CHICLAYO - PER
(2015)

NULIDAD DE ACTOS PROCESALES A CAUSA DE VICIOS EN EL PROCESO

RESUMEN
La nulidad procesal es un tema que persiste actualmente, aunque muchas veces
no se conoce su finalidad, ya que se ha estado utilizando incorrectamente y en
muchos casos con malicia complicando as el trmite de los procesos judiciales,
llegando a ser considerado por algunos como un instrumento peligroso dentro del
proceso.
La nulidad es la manera ms drstica para sancionar algn error cometido dentro
del proceso ya sea por una u otra circunstancia que puedan tener las partes
actuantes o hasta el mismo rgano jurisdiccional.
Es por eso que antes de realizar cualquier acto procesal debemos de estar
informados y conocer que existen distintos requisitos para no incurrir en los vicios
que nos traera como consecuencia la nulidad de los actos procesales.
La nulidad procesal es utilizada como podria decirse un ltimo recurso y su
utilizacion solo sera cuando se este seguro de que se esta incurriendo en vicios
insubsanbles.
PALABRAS CLAVES
Nulidad, Actos Procesales, Vicios, Dolo, Error.

INTRODUCCIN
2

Los actos que conforman el proceso para que sean vlidos deben reunir una serie
de requisitos o condiciones los mismos que se encuentran previstos en el
ordenamiento procesal. El cumplimiento de sus formalidades asegura la idoneidad
de los actos para ser considerados jurdicamente eficaces o vlidos, su
desestimacin provoca la proporcionada sancin a modo de que los actos
defectuosos o viciados sean privados de sus efectos normales o caractersticos,
en caso de no haber concordancia con las formalidades que la ley seala el acto
procesal es declarado nulo, las causas de nulidad se determinan de acuerdo a la
naturaleza del acto.
Considero que los vicios que se cometen en los actos procesales son utilizados
para un fin malicioso o se podra decir beneficiable para el autor del vicio, ya que
por consecuencia del vicio la otra parte se ver afectada.
Si bien nuestra doctrina hace mencin de los vicios que generan la nulidad
procesal conceptualizando que es el mecanismo de irregularidad, infraccin, un
error dentro del proceso o simplemente el incumplimiento de algunos de los
requisitos formales, que puede producir la invalidez del acto procesal. No obstante
cabe resaltar que el estudio del concepto de vicio formal no debe descartar las
anomalas intrnsecas y extrnsecas del acto viciado del consentimiento o voluntad
como causas de esta mencionada figura procesal.
El objetivo o propsito que pretendo lograr con el presente ensayo es Cuestionar
cules seran las causales que podran ocasionar la nulidad de un acto procesal?
Como objetivo especfico tenemos dar a conocer los conceptos, definiciones,
artculos y vicios que originan la nulidad de los actos procesales, y explicar la
jurisprudencia que concierne al tema nulidad procesal a causa de vicios en los
actos procesales.

SUMARIO
1. Etimologa
3

2. Conceptos
3. Doctrina
4. Vicios que originen la nulidad procesal
5. Interpretacin de la nulidad procesal
6. Presentar y analizar la jurisprudencia.

CUERPO
1) ETIMOLOGA:
El genesis de la palabra nulidad procesal proviene del latin es por eso que antes
de mencionar un concepto de nulidad procesal respecto a lo que dice el derecho,
debo mencionar que proviene del latin " nullus " que significa " ninguno. Su
4

etimologa es por su formacin parecida al origen de la palabra ninguno (nec unus


= ni uno), es as que al saber su significado podemos continuar con la
conceptualizacin.
2) CONCEPTO:
La nulidad procesal es una consecuencia de un vicio y este vicio existe desde el
momento en que no se cumplen los requisitos formales de los actos procesales
exigidos por la ley.
3) DOCTRINA:
Algunos doctrinarios nos dan infinidad de conceptos pero el ms preciso al
momento de conceptualizar lo que es nulidad procesal es Otero, M (2009). Quien
la define como una sancin que impone la ley a todo acto que no cumpla con los
requisitos que sta ha establecido para que ste produzca plenos efectos legales,
cualquiera sea la materia de que se trate.
4) ORDENAMIENTO JURDICO O CDIGO PROCESAL CIVIL
En nuestro ordenamiento jurdico, nos menciona expresamente lo que se refiere a
la nulidad procesal, y es en los artculos 171 y 174 del CPC en el que nos da a
conocer acerca de la nulidad procesal, la cual est referida expresamente as:
Artculo 171.- Principio de Legalidad y Trascendencia de la nulidad.- La nulidad se
sanciona slo por causa establecida en la ley. Sin embargo, puede declararse
cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la
obtencin de su finalidad. Cuando la ley prescribe formalidad determina sin
sancin de nulidad para la realizacin de un acto procesal, ste ser vlido si
habindose realizado de otro modo, ha cumplido su propsito.
Artculo 174.- Inters para pedir la nulidad.- Quien formula nulidad tiene que
acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado y, en su caso, precisar la
defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal

cuestionado. Asimismo, acreditar inters propio y especfico con relacin a su


pedido.
VICIOS QUE DAN ORIGEN A LA NULIDAD PROCESAL
Muchos autores han conceptualizado lo que es vicios en el proceso, pero el ms
preciso es Zinnyy, J. (1990) el cual refiere que vicio se encuentra en la
irregularidad, en el acto mismo, ya sea en su estructura o en el modo de cumplirlo.
El acto est mal construido porque no se ajusta a las exigencias legales. Y nos da
as una clasificacin acerca de los vicios procesales: a) vicios o errores in
procedimiento o de actividad o defecto de construccin o de forma o in
procedendo; y b) vicios o errores de razonamiento o de juicio o de contenido o in
iudicando.
-VICIOS EXTRNSECOS (IN PROCEDENDO)
Son los vicios generados por la inobservancia de una norma de carcter procesal,
por lo que es llamado vicio in procedendo. Ejemplo: Que el juez no dirija
personalmente la audiencia de pruebas.
Los vicios in procedendo constituyen, pues, errores o defectos en el
procedimiento, en las reglas formales. Suponen la inaplicacin o aplicacin
defectuosa de las normas adjetivas que afecta el trmite del proceso o los actos
procesales que lo componen. Y si este vicio fuera insalvable causara la nulidad del
proceso.

-VICIOS INTRINSECOS (IN IUDICANDO)


Los vicios intrnsecos son consecuencia de la falta de los requisitos determinados
por la ley para todos los actos jurdicos (discernimiento, intencin, libertad).

Si bien por lo general, la doctrina encuentra en los aspectos de forma los vicios
que generan la nulidad procesal, es de resaltar que no por ello se deben descartar
las anomalas intrnsecas del acto o vicios del consentimiento o de la voluntad
(dolo, error, intimidacin o violencia) como causas de la nulidad procesal.
Los vicios in iudicando son aquellos defectos o infracciones que se producen en el
juzgamiento esto es en la decisin que adopta el magistrado. Tales vicios afectan
al fondo o contenido y que estn representados comnmente en la violacin del
ordenamiento jurdico (sustantivo) que es cuando se aplica al asunto donde no
debi ser aplicada. A lo que se refiere este vicio o a la consecuencia que traera
este vicio es a la revocacin o a la rectificacin directa del vicio o error, dejndose
sin efecto la decisin que ocasiono el agravio y emitindose otra que la supla.
En lneas generales los vicios que generan la nulidad procesal son los que afectan
al procedimiento o a las formas procesales, es decir los vicios o errores in
procedendo, son los de aspecto externo o extrnseco de los actos procesales.
Tambin un doctrinario conocedor de nulidad procesal nos menciona otro
concepto muy preciso acerca de los vicios y es as que segn Gozani, O. (1992)
refiere que los vicios son una consecuencia del incumplimiento en los requisitos
intrnsecos y extrnsecos necesarios para dar eficacia y validez a los actos
jurdicos en general.
Por lo tanto en este argumento nos basamos para decir que los requisitos en la
realizacin de los actos procesales son fundamentales para que en un futuro no
perjudique al proceso y termine dndose la nulidad por la causa de los vicios en lo
actuado.
Pero qu pasara si se incurren por culpa o por ignorancia en el tema de nulidad
procesal, deberan anularse los actos procesales cuando estos se llevan a cabo
por ignorancia, desconocimiento, negligencia o incumplimiento dentro del proceso.
Porque no solamente existen vicios por causas provocadas o en trminos de
derecho con dolo, sino que tambin muchas veces se incurre por culpa es decir
7

por personas ignorantes en el tema o por errores provocados por engao o


violencia.
Por lo tanto tambin sera un buen argumento mencionar que los vicios no solo se
provocan por dolo sino tambin por culpa.
Y es as que Martnez, O. (1980). Nos dice que puede ocurrir que encontremos la
forma, la declaracin si se prefiere, pero que falta la voluntad: ya sea por
circunstancias propias del agente (su demencia, su estado hipntico); o que la
voluntad se encuentre viciada por el error propio, o por el error provocado a travs
del engao (dolo de un tercero); o por el vicio de violencia (fuerza o
intimidacin).Finalmente puede ocurrir que exista una divergencia entre la
voluntad real y la voluntad declarada.
Es por eso que ahora conceptualizare los vicios de la voluntad causantes de la
nulidad procesal, a lo cual primero mencionare los causados con dolo y por
consiguiente mencionare a los causados podra decirse con culpa.
El error causado por dolo, ya sea por una accin intencional dolosa, en otras
palabras es cuando un sujeto que es parte del rgano jurisdiccional va a realizar
una accin dolosa que va a favorecer a una de las partes del proceso y como
consecuencia traer el perjuicio de la otra.
Para un mejor entendimiento, redactare un ejemplo: Soborno de un testigo.
Pero no solo existen vicios que son incurridos con dolo o sea con intencin como
los antes mencionados, sino que tambin existen vicios en la voluntad de los
cuales se cometen o incurren por ignorancia, los cuales mencionare a
continuacin:
*)El primer vicio es el error, que consiste en un falso juicio acerca de una cosa o
de un hecho, basado en la ignorancia o incompleto conocimiento o errnea
valoracin de hechos o de principios de derecho que se vinculan a los hechos.

*) Otro vicio de la voluntad en el que puntualmente vamos a argumentar lo antes


citado ser en el vicio causado por el temor que la ley lo considera por el aspecto
como violencia que ms se califica en lo moral y lo explico de la siguiente manera:
La violencia moral es la amenaza de un mal, que infundiendo temor en el nimo
de determinada persona, la induce a realizar cierto acto, que esta nunca hubiera
realizado. Para que exista violencia moral, la amenaza tiene que ser grave o
injusta.
Y es as que explicare en que consiste la violencia grave e injusta.
-La violencia Grave: Es cuando la amenaza produzca un gran temor en una
persona sensata, que no se amilane ante casi nada.
-La violencia Injusta: Cuando el mal amenazado no constituye el ejercicio de un
derecho impropio, ni va dirigido a conseguir ventajas injustas.
Para un mejor entendimiento, redactare un ejemplo: Intimidacin de una de las
partes.
5) INTERPRETACIN DE LA NULIDAD PROCESAL
La nulidad procesal es un tema en el que los miembros del rgano jurisdiccional
deben actuar con cautela, ya que si existe alguna duda respecto a la produccin
de un vicio procesal, el Juez no debera tomar una decisin apresurada y mejor
deber abstenerse de declarar la nulidad (si hubiera sido peticionada) y solo
pronunciarse sobre la validez del acto en cuestin.
La nulidad solo se utiliza como ultima ratio, o sea cuando haya un estado incierto
de indefensin y el vicio en el que se incurri no tenga motivo de subsanacin. La
nulidad es muy estricta en cuanto a su aplicacin y es por eso que es la ltima que
el juzgador aplica.
6) SUSTENTACION Y ANLISIS DE LA JURISPRUDENCIA

Considero que en la presente jurisprudencia (ver anexo) hay nulidad de actos


procesales, a causa vicios por las siguientes razones:
Al analizar la jurisprudencia he llegado a comprender que los vicios son algo en lo
que no podemos incurrir porque afectaran de una forma grandsima al proceso y
no solo al proceso sino que tambin terminaran afectando a las partes y en casos
como el de la jurisprudencia presentada afectara a los hermanos herederos al no
poder hacer uso de su derecho de contradiccin porque el demandante Juan Jos
Aurich no presento los documentos que requieren para que pueda desarrollarse
normalmente el proceso en otras palabras no cumpli con precisar los domicilios
de las partes ,adjudicando las fichas RENIEC de cada uno de los demandados, y
tampoco cumpli con identificar los sujetos procesales demandados, ya que uno
de los demandantes es fallecido, y es por eso que se realizar la sucesin con el
heredero del fallecido. Y al no cumplirse estaba incurriendo en un vicio de orden
procesal y su demanda de Peticin de Herencia presentada fue resuelta
declarndole sanear la nulidad de todo lo actuado a partir de la resolucin nmero
dos y se declar inadmisible la demanda y se le dio al demandante un plazo de
tres das para que cumpla con precisar los domicilios de las partes demandadas.

CONCLUSIONES:

Lograr el cuestionamiento respecto al acto procesal viciado resulto una


tarea dificultosa, ms an buscar la forma o la manera en que est en la
prctica sea fcil de entender y ya teniendo el conocimiento desde el
momento en que se lleva a cabo la nulidad del acto procesal viciado, se
10

pueda solucionar de manera coherente y efectiva; y sobre todo para el


desenvolvimiento del proceso sea transparente y claro.

Conociendo los conceptos y vicios que originan la nulidad procesal puedo


concluir diciendo que la nulidad procesal es como un instrumento procesal
para que se pueda proteger nuestros derechos y garantas procesales
establecidas y reconocidas por nuestro ordenamiento jurdico.

Y por ltimo al explicar la jurisprudencia he concluido que es justa y que su


decisin ha sido lo ms exacta posible, ya que al haber incurrido en uno de
los vicios antes mencionados, ha terminado causando la nulidad de los
actos procesales, dando como solucin la subsanacin de los actos
viciados.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. guila, G. y Capcha, E. (2005)."El ABC del Derecho Procesal Civil".3era
Edicin. Lima, Per. San Marcos.

11

2. Azula, J. (2010)."Manual de Derecho Procesal Civil Tomo I: Teora General


del proceso. Bogot, Colombia. U.C.C.
3. Castillo, M. y Snchez, E. (2013)."Manual de Derecho Procesal Civil. Lima,
Per. Jurista Editores.
4. Casco,H. (2011). Corte Suprema de Justicia Repblica de Paraguay.
Recuperado el 05 de Diciembre de 2015, de Sitio Web. www.pj.gov.py:
http://www.pj.gov.py/ebook/monografias/nacional/procesal/Hern%C3%A1nCasco-Pagano-Nulidades-Procesales-Civiles.pd
5. Carrasco, P. ( 2011). La Nulidad Procesal como Tcnica Protectora.
Recuperado el 05 de Diciembre de 2015, de Sitio Web. www.scielo.cl:
http://www.scielo.cl/pdf/rducn/v18n1/art03.pdf
6. Carrin, J. (2007)."Tratado de Derecho Procesal Civil". Lima, Per. Grijley.
7. Colombo, J. (1977). Los actos procesales. Santiago, Chile. Jurdica de
Chile.
8. Doumenz,A. (2014). Nulidad de Actos Procesales. Obtenido de Sitio Web.
prezi.com: https://prezi.com/07l3-_jqns2p/nulidad-de-actos-procesales/
9. Fairen,V. (2014). Los Actos Procesales. Recuperado el 05 de Diciembre de
2015,

de

Sitio

Web.

biblio.juridicas.unam.mx:

http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/965/15.pdf
10. Hinostroza, A. (2010)."Nulidad de los actos procesales. Lima, Per. Jurista
Editores.
11. Hurtado, M. (2009)."Fundamentos de Derecho Procesal Civil. Lima, Per.
Moreno.
12. Lazaro,L. (2010). Nulidad de Actos Procesales. Chimbote.Per.Chimbote
editores.

12

13. Machuca,C.

(2010).

Reforma

Procesal.

Obtenido

de

Sitio

Web.

espirito1966.blogspot.pe: http://espirito1966.blogspot.pe/2010/11/la-nulidaden-el-codigo-procesal-penal.html
14. Martinez,H. (2009). Las Nulidades Procesales. Cajamarca.Biblioteca
Jurdica Cajamarca . Recuperado el 05 de Diciembre de 2015, de
http://www.derechoycambiosocial.com/RJC/Revista9/nulidades.htm

15. Martnez, O (1980).Los vicios del consentimiento en la realizacin del acto


procesal. Buenas Aires, Argentina. Hammurabi
16. Sagstegui, P. (2001)."Teora General del Proceso Civil I". Lima, Per.
Fondo.
17. Zinny,J.(1990). Sanciones procesales. Argentina. Santa Fe Argentina
editores.
18. Zolezzi,L. (2011). "Las Nulidades Procesales en el Derecho Comparado".
Obtenido

de

Sitio

Web.

http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/642/28.pdf

13

biblio.juridicas.unam.mx:

ANEXOS

14

15

16

17

18

19

20

21

22