Diseño Estructura Pavimento Flexible Aashto Invias Insituto Asfalto Barranca Lebrija

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA
DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE POR MEDIO DE LOS

MTODOS INVIAS, AASHTO 93 E INSTITUTO DEL ASFALTO PARA LA VA LA YE
- SANTA LUCIA BARRANCA LEBRIJA ENTRE LOS ABSCISAS K19+250 A K25+750
UBICADA EN EL DEPARTAMENTO DEL CESAR
MARA ANGLICA SALAMANCA NIO

SANTIAGO ARTURO ZULUAGA BAUTISTA
UNIVERSIDAD CATLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERA
ESPECIALIZACIN EN PAVIMENTOS
BOGOT D.C.
2014
DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE POR MEDIO DE LOS

MTODOS INVIAS, AASHTO 93 E INSTITUTO DEL ASFALTO PARA LA VA LA
YE - SANTA LUCIA BARRANCA LEBRIJA ENTRE LOS ABSCISAS K19+250 A
K25+750 UBICADA EN EL DEPARTAMENTO DEL CESAR
MARA ANGLICA SALAMANCA NIO

SANTIAGO ARTURO ZULUAGA BAUTISTA
Trabajo de grado para optar al ttulo de

Especialista en Ingeniera de Pavimentos
Director
SAIETH BAUDILIO CHVES PABN
Ingeniero Civil
UNIVERSIDAD CATLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERA
PAVIMENTOS
BOGOT D.C.
2014
Nota de aceptacin
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
Director de Investigacin
______________________________________
Asesor Mtodolgico
______________________________________
Jurado
Bogot D.C., diciembre de 2014
Gracias a las personas ms importantes en mi vida, mis padres, que siempre me han brindado
su apoyo, compaa, comprensin y amor para lograr cada una de las metas que me he
trazado en la vida.
A mis hermanos que constantemente estn presentes para ayudarme, apoyarme y darme fuerzas
en los momentos que he sentido desfallecer, pero sobre todo, gracias por estar en otro momento
tan importante en mi vida.
A Lucas un miembro ms de la familia Salamanca Nio que cada da nos brinda su compaa y
amor.
A mis compaeros Paola, Santiago y Andrs porque sin el equipo que formamos, no hubiramos
logrado esta meta.
Gracias a todos aquellos que no estn aqu, pero que me apoyaron a que este gran esfuerzo se
volviera realidad.
ANGLICA SALAMANCA
A tu paciencia y comprensin, preferiste sacrificar tu tiempo para que yo pudiera cumplir con el
mo. Por tu bondad y sacrificio me inspiraste a ser mejor para t, ahora puedo decir que esta
tesis lleva mucho de t, gracias por estar siempre a mi lado, Laura.
Con todo mi cario y mi amor para las personas que hicieron todo en la vida para que yo
pudiera lograr mis sueos, por motivarme y darme la mano cuando senta que el camino se
terminaba, a ustedes por siempre mi corazn y mi agradecimiento, Pap y Mam.
A Luna, Simn y Jernimo, quienes me acompaaron en esas largas noches de estudio y trabajo
aportando ese cario canino y ese calor felino.
A mis compaeros de clase, especialmente a Anglica, Paola y Andrs, con quienes cursamos
esta especializacin y en general a todos aquellos que me acompaaron en esta etapa
profesional de mi vida.
SANTIAGO ZULUAGA
Agradecimientos
A todas las personas que de una u otra manera contribuyeron para hacer posible la
realizacin de este trabajo con sus valiosos aportes, al calificado grupo de docentes y al director
de la especializacin y en general a la UNIVERSIDAD CATLICA DE COLOMBIA.
CONTENIDO
pg.
1.
2.
2.1
2.2
2.2.1
2.2.2
2.3
2.4
2.4.1
2.4.2
3.
3.1
3.1.1
3.1.2
3.1.3
3.2
3.3
4.
4.1
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.2
5.
5.1
5.2
5.3
5.3.1
5.3.2
5.3.3
5.3.4
5.3.5
5.4
5.4.1
INTRODUCCIN
GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO
Lnea de investigacin
Planteamiento del problema
Antecedentes del problema
Pregunta de investigacin
Justificacin
Objetivos
Objetivo general
Objetivos especficos
MARCOS DE REFERENCIA
Marco conceptual
Mtodo AASHTO 1993
Mtodo INVIAS para carreteras con medios y altos volmenes de trnsito
Mtodo del Instituto del Asfalto
Marco geogrfico
Marco terico - Estado del arte
METODOLOGA
Fases del trabajo de grado
Mtodo INVIAS para diseo de estructuras de pavimento con volmenes
medios y altos de trnsito
Mtodo AASHTO 93 para diseo de estructuras de pavimento flexible
Mtodo del Instituto del Asfalto para el diseo de estructuras de pavimento
flexible
Instrumentos o herramientas utilizadas
DISEO DE ESTRUCTURAS DE PAVIMENTOS POR LOS MTODOS
INVIAS, AASHTO 93 E INSTITUTO DEL ASFALTO
Numero de ejes equivalentes de 8.2 ton para el periodo de diseo
Capacidad portante de la subrasante
Diseo de la estructura de pavimento por el mtodo INVIAS
Periodo de diseo
Estimacin del trnsito de diseo
Factores ambientales y climticos
Sectorizacin y Caracterizacin de diseo de la subrasante
Diseo de la estructura de pavimento flexible
Diseo de la estructura de pavimento por el mtodo de la AASHTO 93
Mtodo General de la AASHTO 93
16
17
17
17
17
17
18
18
18
19
20
20
20
21
22
23
25
29
29
29
30
31
32
33
33
36
43
44
45
45
46
48
49
51
5.4.2 Mtodo AASSHTO 93 detallado capa a capa

5.4.2.1 Verificacin de proteccin de la base granular por la Carpeta Asfltica
5.4.2.2 Verificacin de proteccin de la Subbase Granular por la Base Granular
5.4.2.3 Calculo del SN3 efectivo de la Subbase Granular
5.4.2.4 Verificacin de SN req de la estructura y el SN efec por capas
5.5
Diseo de la estructura de pavimento por el mtodo del Instituto del Asfalto
5.5.1 Relacin de Poisson de los materiales de las diferentes capas
5.5.2 Capacidad de soporte de la subrasante
5.5.3 Estimacin modulo del concreto asfaltico
5.5.4 Determinacin del mdulo de los granulares
5.5.5 Verificacin de cumplimiento por ahuellamiento y fisuracin
5.5.5.1 Chequeo por Ahuellamiento
5.5.5.2 Chequeo por fisuramiento
5.6
Comparacin de diseo de estructuras por el mtodo INVIAS, ASSHTO 93 e
Instituto del Asfalto
6.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
REFERENCIAS
ANEXOS
55
55
56
58
58
61
61
61
62
63
65
65
65
67
70
73
74
10
LISTA DE TABLAS
pg.
Tabla 1.
Trnsito Promedio Diario Anual (La Ye - Santa Licia Barranca Lebrija)
33
Tabla 2.
Proyecciones de trnsito para la va La Ye Santa Licia - Barranca Lebrija
34
Tabla 3.
Factores Dao
34
Tabla 4.
Ejes Equivalentes Tramo La Ye - Santa Lucia - Barranca Lebrija
35
Tabla 5.
Nmero de Ejes Equivalentes a utilizar por mtodo de diseo
36
Tabla 6.
Resumen de caractersticas geotcnicas
37
Tabla 7.
Clasificacin de suelos expansivos con base en LL e IP (Snethen y otros)
40
Tabla 8.
Grado de expansin a partir del lmite de contraccin (Holtz y Gibbs)
40
Tabla 9.
Expansin libre en probeta (Holtz y Gibbs)
40
Tabla 10.
Clasificacin de hinchamiento potencial y suelos expansivos
41
Tabla 11.
CBR por Tramo Homogneo
43
Tabla 12.
Categora de la va
44
Tabla 13.
Periodo de diseo
44
Tabla 14.
Rangos de trnsito
45
Tabla 15.
Regiones climticas de Colombia
46
Tabla 16.
Valores de resistencia de la subrasante
46
Tabla 17.
Resumen de parmetros de diseo y espesores calculados por el Mtodo

INVIAS
Tabla 18.
49
Mdulo resiliente de la subrasante para la va La Ye Santa Lucia Barranca

Lebrija
50
Tabla 19.
Parmetros para el clculo del SN
51
Tabla 20.
Nmero estructural requerido por tramo homogneo
51
Tabla 21.
Coeficientes estructurales y de drenaje
52
Tabla 22.
Verificacin de cumplimiento de numero estructural efectivo y requerido

AASHTO 93 GENERAL
53
Tabla 23.
Espesores de estructura de pavimento AASHTO 93 GENERAL
53
Tabla 24.
Verificacin de proteccin de la base granular por la carpeta asfltica
55
11
Tabla 25.
Verificacin de la proteccin de la Base granular por la Carpeta Asfltica
56
Tabla 26.
Verificacin de la proteccin de la Subbase granular por la Base granular
57
Tabla 27.
Numero estructural efectivo corregido de la Subbase granular
58
Tabla 28.
Verificacin del numero estructural efectivo
vs el nmero estructural
requerido de la estructura diseada
59
Tabla 29.
Espesores de estructura de pavimento AASHTO 93 Capa a Capa
59
Tabla 30.
Valores tpicos Relacin de Poisson
61
Tabla 31.
Valores de Mdulos de subrasante por tramos
62
Tabla 32.
Tipo de cemento asfaltico por emplear en mezclas en caliente
62
Tabla 33.
Tipo de cemento asfaltico por emplear en mezclas en caliente
64
Tabla 34.
Estructuras de pavimento diseadas por el Mtodo del Instituto del Asfalto
66
Tabla 35.
Espesores de estructura de pavimento por Mtodo
68
12
LISTA DE FIGURAS
pg.
Figura 1.
Ubicacin del proyecto
23
Figura 2.
Ubicacin de los 6.5 Km de va a disear
24
Figura 3.
Mtodo de diseo INVIAS
30
Figura 4.
Mtodo de diseo general de la AASTHO 93
31
Figura 5.
Mtodo de diseo del Instituto del Asfalto
32
Figura 6.
Perfil Estratigrfico Va la Ye Santa Lucia (Km 19+250 a Km 25+750
36
Figura 7.
Estructura de Pavimento por el Mtodo INVIAS
48
Figura 8.
Estructura de Pavimento por el Mtodo general dela AASHTO 93
54
Figura 9.
Estructura de Pavimento por el Mtodo AASHTO 93 por Capas
60
Figura 10.
Determinacin mdulo de la mezcla asfltica
63
Figura 11.
Determinacin mdulo de la capa granular
64
Figura 12.
Estructura de Pavimento por el Mtodo Instituto del Asfalto
67
13
LISTA DE ANEXOS
pg.
Anexo A.
Ensayos de laboratorio
74
Anexo B.
Resultados de exploracin geotcnica
229
Anexo C.
Perfil estratigrfico tramo k19+250 a k25+750
231
Anexo D.
Memorias de clculo
233
Anexo D.1. Mejoramiento ivanov
234
Anexo D.2. Mtodo INVIAS.
236
Anexo D.3. Estructura INVIAS
238
Anexo D.4. Mtodo AASHTO 93 general
240
Anexo D.5. Estructura AASHTO 93 general
242
Anexo D.6. Mtodo AASHTO 93 por capas
244
Anexo D.7. Estructura AASHTO 93 por capas
246
Anexo D.8. Mtodo Instituto del Asfalto
248
Anexo D.9. Estructura Instituto del Asfalto
250
Anexo D.10. Corridas weslea
252
Anexo E. Resumen de estructuras por mtodos evaluados
288
14
RESUMEN
Hoy en da el pas se encuentra en una etapa de desarrollo muy importante teniendo en
cuenta los tratados de libre comercio TLC firmados con varios pases y el proceso de paz que se
adelanta en la habana, cuba. Por lo tanto, Colombia debe invertir en la infraestructura vial de
cada uno de los departamentos que la conforman, como estrategia de movilidad, comunicacin,
competitividad y desarrollo, con el fin de cumplir con los compromisos adquiridos ante estos
pases y ser reconocido como un pas en va de desarrollo.
Esta inversin en infraestructura vial permitir la reactivacin econmica de los
departamentos, permitiendo un ptimo flujo de la produccin agropecuaria reduciendo los costos
de transporte, tiempos de desplazamiento y facilidad de acceso para la obtencin de alimentos.
De los 7.152 kilmetros de vas que tiene el Departamento del Cesar, ms del 88% est sin
pavimentar y en mal estado. La cifra se desprende de un diagnstico que sirvi como punto de
partida para estructurar un plan de recuperacin presentado por la administracin seccional, el
cual permitir un mayor dinamismo de la economa campesina, teniendo en cuenta que las
carreteras y caminos a intervenir pertenecen a la red terciaria del pas.
Por lo anterior, se plantea la elaboracin del diseo de la estructura de pavimento flexible
por medio de los mtodos INVIAS para medios y altos volmenes de trnsito, AASHTO 93 E
INSTITUTO DEL ASFALTO para la va la YE - SANTA LUCIA BARRANCA LEBRIJA
entre los abscisas K19+250 A K25+750 ubicadas en el Departamento del Cesar.
Palabras clave: Mtodos de Diseo de Pavimentos, Materiales Granulares, Estructura de
Pavimento.
15
ABSTRACT
Today, the country is in a very important stage of development, due to theFree Trade
Agreement FTAs with several countries and the peace process that is underway in Havana, Cuba.
Therefore, Colombia must invest in road infrastructure in each of its departments, as a strategy
for mobility, communication, competitiveness and development, in order to meet the
commitments made to these countries and be recognized as a country in developing process.
The investment in road infrastructure will enable the economic revival of the departments,
allowing optimum flow of agricultural production by reducing transportation costs, travel times
and ease of access for obtaining food.
Of the 7,152 kilometers of roads that belong to the Department of Cesar, over 88 % are
unpaved and in poor condition. This percentage comes from a diagnosis which served as a basis
for structuring a recovery plan presented by the sectional administration, which will allow
greater dynamism of the rural economy, considering that the highways and byways to intervene
belong to the countrys tertiary network.
Therefore, this work proposes the design development of flexible pavement structure using
the INVIAS methodologies for medium and high traffic volumes, AASHTO 93 E INSTITUTE
OF ASPHALT, for the road known as YE - SANTA LUCIA, between abscissas K19 + 250 and
K25 + 750 located in the Department of Cesar .
Keywords: Pavement Design Methods , Granular Materials , Pavement Structure
1.
16
INTRODUCCIN
El estado de la infraestructura vial de nuestro pas incide en gran medida en su nivel de

desarrollo, puesto que al tener vas en buen estado se mejora la transitabilidad, costos de
operacin, comunicaciones y transporte en general, es por ello, que en primer lugar, debemos
apuntarle a realizar diseos de estructura de pavimentos que cumplan con las solicitaciones
requeridas para determinada va, con un costo razonable, y garantizando un aceptable ndice de
serviciabilidad durante la vida de servicio estimada.
Histricamente el Instituto Nacional de Vas y las Entidades Gubernamentales han
enfocado sus esfuerzos en construir y mantener las vas de primer y segundo orden que
comunican las principales ciudades y las cabeceras municipales, descuidando las de tercer orden
que son la base de toda la red de infraestructura del transporte. En particular las soluciones de
pavimentacin para estas vas han sido dejarlas a nivel de afirmado, el cual por sus
caractersticas es susceptible a deteriorarse en pocas de invierno, dificultando o impidiendo en
ocasiones la comercializacin de los productos, esta situacin se refleja en el aumento de los
costos de transporte.
Por lo anterior se requiere cambiar el esquema y plantear soluciones duraderas y eficaces
que disminuyan los costos de operacin vehicular y agilicen la evacuacin de la produccin.
Dentro de estas soluciones la ms clara es la construccin de estructuras de pavimento que
contemplen una capa de rodadura que proteja los granulares y garantice seguridad y confort a
quienes la utilicen.
Con el fin de conocer las implicaciones tcnicas asociadas a la pavimentacin de vas de
tercer orden este trabajo se bas en disear la estructura de pavimento de una va terciaria como
lo es la va La Ye Santa Lucia Barranca Lebrija, para ello y con el fin de establecer
parmetros de seleccin se dise la estructura de pavimento usando los mtodos
del
INVIASpara medios y altos volmenes de trnsito, AASHTO 93 e INSTITUTO DEL

ASFALTO, identificando en cada una la estructura de pavimento ms ptima.
2.
2.1
17
GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO
Lnea de investigacin
Esta temtica se inscribe en lnea de investigacin de materiales avalada por la
Universidad Catlica de Colombia.

2.2
Planteamiento del problema
2.2.1 Antecedentes del problema

Actualmente el pas est adelantando un proceso de paz el cual permitir logros
econmicos y un mejor nivel de vida para los colombianos. Los recursos que actualmente se
destinan a la guerra se podrn invertir de mejor manera, por ejemplo en la red vial del pas, ya
que este sector presenta un atraso notable en materia de infraestructura, ello se refleja en un
porcentaje muy bajo de vas pavimentadas, ya que en la actualidad la mayora de las estructura
de pavimentos son a nivel de afirmado, factor que limita la aspiracin de los municipios a
acceder a los mercados de las grandes ciudades, debido a que se dificulta el poder ingresar sus
productos agrcolas en los mercados dinmicos de las capitales de los departamentos. Dentro de
este marco general, se busca llegar a todos los rincones del pas con vas de pavimento flexible y
mantener las existentes en buen estado.
Teniendo en cuenta lo anterior, se presenta la oportunidad de aportar al pas el diseo de la
estructura de pavimento flexible
por medio de los mtodos INVIAS para medios y altos
volmenes de trnsito, AASHTO 93 e INSTITUTO DEL ASFALTO para la va La Ye - Santa

Lucia Barranca Lebrija entre los abscisas K19+250 A K25+750 ubicada en el Departamento
del Cesar.
2.2.2 Pregunta de investigacin
Mediante qu mtodo propuesto para el diseo, se podran lograr los resultados ms
idneos para las condiciones propias del sitio bajo estudio?
2.3
18
Justificacin
Como consecuencia de la globalizacin de la economa y con el fin de cumplir con los
requisitos, que en materia de movilidad se han planteado dentro de las negociaciones de los
tratados de libre comercio, se destaca la necesidad de mejorar la Red Vial Nacional, con el fin de
garantizar un correcto transporte y suministro de los productos.
Histricamente el Instituto Nacional de Vas y las Entidades Gubernamentales han
enfocado sus esfuerzos en construir y mantener las vas de primer y segundo orden que
comunican las principales ciudades y las cabeceras municipales, descuidando las de tercer orden
que son la base de toda la red de infraestructura del transporte. En particular las soluciones de
pavimentacin para estas vas han sido dejarlas a nivel de afirmado, el cual por sus
caractersticas es susceptible a deteriorarse en pocas de invierno, dificultando o impidiendo en
ocasiones la comercializacin de los productos, esta situacin se refleja en el aumento de los
costos de transporte.
Por lo tanto se requiere cambiar el esquema y plantear soluciones duraderas y eficaces que
disminuyan los costos de operacin vehicular y agilicen la comercializacin de los productos.
Dentro de estas soluciones la ms clara es la construccin de estructuras de pavimento que
contemplen una capa de rodadura que proteja los granulares y garantice seguridad y confort a
quienes la utilicen.
Debido a lo anterior, es factible realizar el diseo de la estructura de pavimento flexible
por medio de los mtodos INVIAS para medios y altos volmenes de trnsito, AASHTO 93 e
INSTITUTO DEL ASFALTO para la va La Ye - Santa Lucia Barranca Lebrija entre los
abscisas K19+250 A K25+750 ubicada en el Departamento del Cesar.
2.4
Objetivos
2.4.1 Objetivo general

Disear las estructuras de pavimento flexible por medio de los mtodos INVIAS para
medios y altos volmenes de trnsito, AASHTO 93 e INSTITUTO DEL ASFALTO para la va
La Ye - Santa Lucia Barranca Lebrija entre los abscisas K19+250 A K25+750 ubicada en el
Departamento del Cesar.
2.4.2 Objetivos especficos

Analizar informacin existente requerida para el desarrollo del diseo.
Disear las estructuras de pavimento flexible bajo los mtodos propuestos.
Recomendar la estructura de pavimento flexible adecuada para el tramo de va en estudio.
19
3.
3.1
20
MARCOS DE REFERENCIA
Marco conceptual
Los mtodos de diseo de pavimentos son guas desarrolladas por diferentes entidades
gubernamentales con el fin de proveer a los especialistas, las herramientas necesarias para el
diseo de estructuras de pavimento. En este caso particular los mtodos fueron desarrolladas por
el Instituto Nacional de Vas INVIAS, por la American Association of StateHighway and
TransportationOfficialsAASHTO (Estados Unidos de Amrica), y por el Instituto del Asfalto, a
continuacin se presenta una descripcin de cada uno de los mtodos con los cuales se calcularan
los espesores de la estructura de pavimento asfaltico.
3.1.1 Mtodo AASHTO 1993
El mtodo de diseo AASHTO, originalmente conocido como AASHO, fue desarrollado
en los Estados Unidos en la dcada de los 60, basndose en un ensayo a escala real realizado
durante 2 aos en el estado de Illinois donde los suelos y climas son tpicos para gran parte de
Estados Unidos, esto con el fin de desarrollar tablas, grficos y frmulas que representen las
relaciones deterioro-solicitacin de las distintas secciones ensayadas.
A partir de la versin del ao 1986, y su correspondiente versin mejorada de 1993, el
mtodo AASHTO comenz a introducir conceptos mecanicistas para adecuar algunos
parmetros a condiciones diferentes a las que imperaron en el lugar del ensayo original.
El mtodo AASHTO-1993 para el diseo de pavimentos flexibles, se basa primordialmente
en identificar un nmero estructural (SN) para el pavimento, que hace referencia a la
resistencia estructural de un pavimento requerido para una combinacin de soporte del suelo
(Mr), transito total (W18),de la serviciabilidad terminal y de las condiciones ambientales. Para
determinar el nmero estructural, el mtodo se apoya en la siguiente ecuacin:
log W18
PSI
Log
4 .2 1 .5
= Z r * S 0 + 9 .36 Log (SN + 1) 0 .20 +
1094
0 .40 +
5 .19
(SN + 1)
Donde
+ 2 .32 LogMr 8 .07
21
W18 = nmero de aplicaciones de ejes simples equivalentes de 18 kip (80 kN) hasta el tiempo
t en el cual se alcanza ISP = pt
SN = nmero estructural
PSI = diferencia entre los ndices de servicio inicial y terminal
MR = mdulo resiliente de la subrasante ( libras/pg2)
So = desviacin estndar total de la distribucin normal de los erroresasociados con las
predicciones de trnsito y de comportamientodel pavimento (0.44-0.49)
ZR = parmetro estadstico asociado con distribuciones normales dedatos, que considera la
probabilidad de que el ndice de serviciodel pavimento sea superior a pt durante el periodo de
diseo.
Una vez determinado el numero estructural requerido se busca un conjunto de espesores
que combinados adecuadamente y teniendo en cuenta parmetros como los coeficientes
estructurales y de drenajes garanticen un numero estructural efectivo mayor o igual al requerido
para soportar las solicitaciones de transito esperadas en el periodo de diseo.
El nmero
estructural efectivo se determina por medio de la siguiente ecuacin.

Donde:
a1, a2, a3: Coeficientes estructurales de la capa asfltica, base granular y subbase granular (in)
D1, D2, D3: Espesores de la capa asfltica, base granular y subbase granular (in)
m2, m3: Coeficientes de drenaje para base granular y subbase granular.
3.1.2 Mtodo INVIAS para carreteras con medios y altos volmenes de trnsito
El mtodo INVIAS est basado en una combinacin de mtodos y la teora fundamental de
comportamiento de estructuras y materiales. Las cartas para la determinacin de los espesores de
las estructuras se desarrollaron con base en el Mtodo AASHTO. El catalogo cubre los tipos de
pavimentos, suelos, materiales que actualmente se utilizan en el diseo y construccin de vas en
el pas.
El diseo considera condiciones ambientales como la temperaturamediaanualque se puede
presentar desde menos de 13 o hasta 30 C y la precipitacin media anual que vara desde menos
2000 a mayor a 4000 mm; en el caso de la resistencia a la subrasante se considera el valor
22
promedio del suelo predominante en cada sector homogneo definido y establece diferentes
categoras que inician desde suelos con CBR menores a 3% que requieren la estabilizacin del
suelo o el reemplazo parcial, o hasta suelos con un CBR mayor a 15%. El siguiente parmetro
que evala el Mtodo INVIAS es el trnsito de diseo que corresponde al nmero de ejes
equivalente de 8.2 Ton en el carril de diseo durante el periodo de diseo del pavimento que
vara desde 0.5 E6 hasta 40 E6 el cual posteriormente para garantizar una confiabilidad del 90%
se mayora por 1.159, lo que nos brinda el trnsito de diseo. Definida la regin climtica, la
categora de la subrasante y de transito se determina de las ses (6) cartas de diseo que presenta
el manual cual es la que corresponde a estas caractersticas y se procede a observar los espesores
de las capas de pavimento recomendados.
3.1.3 Mtodo del Instituto del Asfalto
El mtodo del Instituto del Asfalto considera al pavimento como como un sistema elstico
multicapa (Capa de rodadura y base de concreto asfaltico, capa de rodadura y bases con
emulsiones asflticas, as como capa de rodadura asfltica con base y subbase granulares), en los
cuales se utilizan conceptos tericos, experimentales, resultados de ensayos de laboratorios y
programas de computador que permiten optimizar los espesores de la estructura de pavimento y
el chequeo del cumplimiento de los criterios de fatiga y ahuellamiento.
El dimensionamiento de la estructura de pavimento que se disee debe cumplir que las
deformaciones por traccin producidas en la fibra inferior de las capas asflticas y las
deformaciones verticales por compresin en la parte superior de la subrasante no superen los
valores admisibles dados por el trnsito de diseo que debe soportar la estructura para el periodo
de servicio definido.
Le primer parmetro a evaluar para el diseo es el Modulo Resiliente (Mr) el cual
cuantifica la capacidad de soporte de la subrasante y en este trabajo se utilizara como 100 * CBR
de cada tramo homogneo, posteriormente se estima el nmero acumulado de ejes simples
equivalentes de 8.2 Ton, esperado en el carril de diseo durante el periodo de diseo,
posteriormente se calculan los mdulos de la mezcla asfltica y de la capa granular donde se
requiere conocer el tipo de asfalto a utilizar, los espesores de la estructura de pavimento y la
temperatura de la zona. Posteriormente mediante el programa Weslease realiza el chequeo de por
ahuellameinto y fisuramiento de la estructura donde se verifica
23
que los ejes equivalentes de
diseo no superen los admisibles.

Los mtodos descritos anteriormente mencionan trminos que a continuacin se describen
para permitir claridad en el desarrollo de este trabajo, una estructura de pavimento es un conjunto
de capas superpuestas, normalmente carpeta asfltica y granulares, que se disean y construyen
tcnicamente con materiales apropiados y adecuadamente compactados.Los materiales
granulares son agregados naturales clasificados o provenientes de la trituracin de rocas o gravas
usados para conformar las capas de apoyo sobre las cuales se construye la carpeta asfltica.
3.2
Marco geogrfico
El rea de estudio se encuentra localizada sobre la vertiente oriental del ro Magdalena
entre las localidades de Morrison, Ye Santa Luca y Barranca de Lebrija en el departamento del
Cesar. Limita por el norte con el municipio de La Gloria (Cesar), El Carmen (Norte Santander),
por el este con Rio de Oro (Cesar), por el sur con Rio de Oro, San Martn (Cesar) y Puerto
Wilches (Santander), por el oeste con Gamarra (Cesar) y Morales (Bolvar). Las vas del sector
comunican con Aguachica principal ciudad de la regin, situada a 65 kilmetros de San
Alberto.
Figura 1. Ubicacin del proyecto.
Fuente. Elaboracin propia
24
La carretera actual discurre por reas de topografa plana a ligeramente ondulada rasgo
morfolgico predominante del Valle Medio del Rio Magdalena. Esta zona de planicies y colinas
suaves y redondeadas corresponde a terrazas aluviales, depsitos fluviolacustres de cinagas y
pantanos.
La va La Ye Santa Lucia Barranca Lebrija es una va de carcter terciaria, la cual
corresponde a un ramal que se desprende de la va Morrison La Y , dirigindose hacia el sur del
departamento del Cesar. El rea del proyecto pertenece a la regin andina de nuestro pas, el piso
trmico clido tropical, con temperaturas promedio de 28 C.
El tramo objeto de estudio se encuentra localizado en el sur del departamento del Cesar, en
jurisdiccin del Municipio de San Martn. El inicio del tramo (K19+250) se localiza a 12 Km de
la interseccin con la Ruta Nacional 45, conocida como La Ye, a la altura del Corregimiento de
Morrison, a unos 10 kilmetros al norte del casco urbano del municipio, e incrementa su
abscisado hasta el (K25+750) en sentido hacia el sitio conocido como Santa Luca, el recorrido
total de la va es de 25.5 kilmetros, de los cuales se intervienen 6.500 metros lineales de va en
este proyecto.
Las principales vas de acceso al rea estudiada son: a) Bucaramanga San Alberto San
Martn- Morrison b)Morrison Barranca de Lebrija que comunica con el ro Magdalena y la
regin occidental; y c) carreteables que unen a Morrison con Santa Lucia y Barranca de Lebrija.
El drenaje de la zona concordante con la topografa se dirige hacia el ro Magdalena en
direccin este oeste (quebradas Tisquirama, al norte y Caimn, al sur).
La Figura 2 muestra los 6.5 Km de la va La Ye - Santa Lucia objeto de este proyecto.
Figura 2. Ubicacin de los 6.5 Km de va a disear.
3.3
25
Marco terico - Estado del arte

En cuanto al estado del arte encontramos tesis universitarias realizadas por estudiantes de
posgrado de la Universidad Catlica de Colombia en las cuales se desarrollaron soluciones

tcnicas a problemticas similares a la planteada en este trabajo. Fueron consultadas a manera de
gua las siguientes:
Diseo de la estructura de pavimento en concreto asfltico de la va Tabio Subachoque en el
departamento de Cundinamarca. Jimnez Guzmn, Pablo Abel. Uiversidad catlica de
Colombia, 2012.
Con respecto a esta tesis se pudo establecer que el objeto de la misma consisti en buscar
la alternativa ms viable desde el punto de vista tcnico y econmico para la estructura del
pavimento en un tramo de va que se encuentra a nivel de afirmado, el cual tiene una longitud
aproximada de 4.5 kilmetros.
Para obtener el diseo final se realizaron diversas actividades que incluyeron la
caracterizacin geotcnica de la va, las condiciones de clima y trnsito de la va.
Se utilizaron los mtodos de diseo: INVIAS, AASHTO 93, SHELL, INSTITUTO DEL
ASFALTO y mtodos racionales para pavimentos (programa DEPAV de la Universidad del
Cauca).
Dentro del estudio geotcnico se identificaron los suelos y rellenos existentes con el fin de
definir zonas homogneas y determinar las propiedades geomecnicas de la capa de soporte para
la estructura del pavimento.
En cuanto al trnsito, se llevaron a cabo conteos durante 7 das, con clasificacin de tipo de
vehculo y sentido de circulacin, con los cuales se hizo la estimacin del trnsito promedio
diario TPD para el ao 2011, posteriormente se tom como tasa de crecimiento un valor de
4.5%. En cuanto a los factores de dao por tipo de vehculo fueron usados los establecidos en el
Manual de diseo de pavimentos asflticos en vas con medios y altos volmenes de trnsito del
INVIAS. Con los datos anteriores se hizo el clculo del nmero de ejes equivalentes acumulados
para el periodo de diseoy se clasific segn el manual del INVIAS.
26
Una vez obtenido el nmero de ejes equivalentes y teniendo los factores clima y
temperatura de la zona, al igual que la capacidad de soporte de la subrasante se procedi a
dimensionar la estructura de pavimento mediante la metodologa de diseo de pavimentos
asflticos en vas con medios y altos volmenes de trnsito del INVIAS.
La estructura obtenida fue la siguiente:
MDC-2 = 10cm
BG 2 = 30cm
SBG 1 = 45cm
La estructura obtenida fue verificada por medio del mtodo AASHTO 93 haciendo la
verificacin por capas y la estructura obtenida fue la siguiente:
MDC-2 = 16cm
BG 2 = 16cm
SBG 1 = 20cm
As mismo, la estructura calculada tambin se verific por medio del mtodo SHELL y el
resultado fue el siguiente:
MDC-2 = 11cm
BG 2 = 17cm
SBG 1 = 33cm
De los resultados obtenidos podemos argumentar lo siguiente:
La alternativas determinadas, bsicamente, consistenen una estructura compuesta por una
capa de concreto asfltico apoyada sobre una capa de base granular y otra capa desubbase
granular.
Considerando las diferentes metodologas se analizaron las estructuras que cada uno de estos
mtodos arroj, de acuerdo a las propiedades de los suelos existentes, a las caractersticas
climticas de la regin, a las caractersticas de resistencia de la subrasante, a los materiales
disponibles en la zona de influencia del proyecto y al trfico que ha de soportar de acuerdo al
estudio de trnsito y a la proyeccin de este. Encontrando que la aplicacin de los mtodos de
diseo establecidos cumplen con los requerimientos establecidos y las estructuras obtenidas
por medio de cada uno de los mtodos, cumplen con los requerimientos para los cuales fueron
diseadas.
27
Sin embargo, al final no se hace una recomendacin o no se puede evidenciar cual de las
estructuras planteadas es la ptima, por lo cual sera un aspecto a mejorar en dicho trabajo, ya
que uno de los objetivos planteados es establecer el diseo ms apropiado de acuerdo a las
condiciones generales de la zona en estudio.
Diseo de la va Timan Cosanza en pavimento flexible. Godoy Bautista, Oscar Javier.
Universidad catlica de Colombia, 2013.
En esta tesis se desarrolla el diseo de un tramo de va en afirmado por medio de los
mtodos INVIAS, AASHTO 93 e INSTITUTO DEL ASFALTO. Proyecto que se asemeja al
presente trabajo.
Como desarrollo de la misma se utilizaron datos de conteos de trfico realizados en el ao
2006 por el municipio en un lapso de siete das durante las 24 horas con secuencias de cada hora.
Con estos conteos se llev a cabo el clculo del trnsito promedio diario TPD y se determin la
tasa de crecimiento anual. Aplicando los factores de dao a cada uno de los componentes del
TPD se calcul el nmero de ejes equivalentes acumulados de 8.2 ton para el periodo el periodo
de diseo.
Posteriormente con los CBR de cada uno de los tramos se calcularon los mdulos
resilientes de la subrasante, as mismo se establecieron las caractersticas climticas y de
temperatura media anual con las cuales se procedi a dimensionar la estructura de pavimento
mediante la metodologa de diseo de pavimentos asflticos en vas con medios y altos
volmenes de trnsito del INVIAS.
La estructura obtenida con los parmetros anteriores fue la siguiente:
MDC-2 = 10cm
BG 2 = 20cm
SBG 1 = 40cm
Posteriormente se realiz el diseo de la estructura mediante el mtodo AASHTO 93, en el
cual se implementaron la totalidad de los parmetros que el mtodo exige haciendo la
verificacin por capas y la estructura obtenida fue la siguiente:
MDC-2 = 17.5cm
BG 2 = 10cm
SBG 1 = 10cm
28
As mismo, la estructura calculada tambin se verific por medio del mtodo del Instituto
del Asfalto y el resultado fue el siguiente:
MDC-2 = 11cm
BG 2 = 30cm
SBG 1 = 30cm
De los resultados obtenidos podemos argumentar lo siguiente:
Los espesores planteados para las capas granulares en el mtodo AASHTO 93 no cumplen
con los mnimos establecidos en las especificaciones del INVIAS, las cuales establecen un
espesor mnimo constructivo de 15cm.
Considerando las diferentes metodologas se analizaron las estructuras que cada uno de estos
mtodos arroj, de acuerdo a las propiedades de los suelos existentes, a las caractersticas
climticas de la regin, a las caractersticas de resistencia de la subrasante, a los materiales
disponibles en la zona de influencia del proyecto y al trfico que ha de soportar de acuerdo al
estudio de trnsito y a la proyeccin de este. Encontrando que la aplicacin de los mtodos de
diseo establecidos cumplen con los requerimientos establecidos y las estructuras obtenidas
por medio de cada uno de los mtodos, cumplen con los requerimientos para los cuales fueron
diseadas.
Con respecto a las alternativas planteadas y una vez revisadas todas las variablesy
confrontando espesores por cada metodologa aplicada y confrontndola con lospresupuestos,
se sugiere la alternativa 1 como la ms convenientede realizar en la zona del proyecto segn
la metodologa del INVAS (diseos dePavimentos asflticos en Vas con Medios y Altos
Volmenes de Transito).
4.
4.1
29
METODOLOGA
Fases del trabajo de grado

Las fases que se implementaron para el desarrollo del presente proyecto fueron las
siguientes:
Recopilacin de informacin general de la va La Ye - Santa Lucia Barranca Lebrija entre
las abscisas K19+250 a K25+750 en el departamento de Cesar.
Revisin de la informacin recopilada en oficina.
Clasificacin de la capacidad portante de la subrasante.
Diseo de estructura de pavimento flexible bajo los mtodos INVIAS para medios y altos
volmenes de trnsito, AASHTO 93 e INSTITUTO DEL ASFALTO.
Recomendacin de estructura de pavimento para el tramo de va en estudio.
A continuacin se relacionan de forma esquemtica el desarrollo de cada uno de los
mtodos utilizados para el diseo de las estructuras de pavimento.
4.1.1 Mtodo INVIAS para diseo de estructuras de pavimento con volmenes medios y
altos de trnsito
Figura 3. Mtodo de diseo INVIAS.
30
4.1.2 Mtodo AASHTO 93 para diseo de estructuras de pavimento flexible.

Figura 4. Mtodo de diseo general de la AASTHO 93.
31
32
4.1.3 Mtodo del Instituto del Asfalto para el diseo de estructuras de pavimento flexible
Figura 5. Mtodo de diseo del Instituto del Asfalto.

4.2
Instrumentos o herramientas utilizadas
Como herramientas informticas utilizadas en el desarrollo del presente trabajo se relacionan

las siguientes: Microsoft Excel, Microsoft Word, Programa para el anlisis del
comportamiento de pavimentos flexibles WESLEA.
5.
33
DISEO DE ESTRUCTURAS DE PAVIMENTOS POR LOS MTODOS INVIAS,

AASHTO 93 E INSTITUTO DEL ASFALTO
El presente capitulo permite observar el diseo de las estructuras de pavimento bajo los
mtodos INVIAS, AASHTO 93 e INSTITUTO DEL ASFALTO y los parmetros requeridos

para el desarrollo de cada uno de ellos.
5.1

El estudio de trnsito se realiz mediante trabajos de campo, ubicando una estacin
maestra de conteo en la interseccin de la Y Santa Luca. Los aforos fueron realizados en

periodos de 24 horas durante 6 das continuos. La disposicin de la va permite conectar
Barranca Lebrija, con Morrison y Pita limn, por lo que no se prev que existan flujos que
puedan cambiar su ruta de asignacin; luego, no se consider conveniente adelantar encuestas
origen destino.
Por otra parte, con respecto al trnsito generado, dado el nivel de proyecto de
mejoramiento de la va, no se espera que este componente de trnsito tenga un alto componente
en el trnsito consolidado de la va; no obstante el factor de crecimiento adoptado es bastante
generoso, el cual puede asumir un posible trnsito generado por el proyecto. De igual manera por
la disposicin de la red vial de acceso en la zona, no existen vas alternas y por lo tanto no es
posible que se llegue a dar un trnsito atrado.
Para la definicin de la tasa de crecimiento anual del trnsito y el comportamiento de la
economa regional, se analizaron inicialmente las series histricas de Trnsito Promedio Diario
del INVIAS, observando que el corredor con mayor demanda en el Departamento del Cesar,
independiente de la Ruta del Sol, corresponde a la va Valledupar - La Paz, donde el mejor ajuste
del modelo de anlisis corresponde al crecimiento de tipo exponencial, con un coeficiente de
correlacin de 0,91 y un crecimiento anual del TPD del 5,10%.
Bajo las consideraciones establecidas anteriormente se obtuvo la informacin de trnsito
promedio diario para el proyecto y las proyecciones de trnsito:
Tabla 1. Trnsito Promedio Diario Anual (La Ye - Santa Licia Barranca Lebrija).
DIA
TPDA
AUTOS
182
Fuente. Consorcio TITCesar .
BUSES
10
C2P
24
C2G
16
C3-4
1
>C5
6
TOTAL
239
34
Tabla 2. Proyecciones de trnsito para la va La Ye Santa Licia - Barranca Lebrija.

C2P
C2G
C3-4
C5
TOTAL
MIXTOS
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
24
25
26
27
28
29
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
53
56
59
62
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
32
34
36
38
40
42
1
1
1
2
2
2
3
3
3
4
4
4
5
5
5
6
6
6
7
7
7
6
6
6
7
7
7
8
8
8
9
9
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
239
251
264
279
293
307
324
340
357
377
395
414
436
458
481
507
533
561
591
621
652
32
65
44
19
686
AO AUTOS BUSES
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
182
191
201
211
222
233
245
257
270
284
298
313
329
346
364
383
403
424
446
469
493
2034
518
Fuente. Consorcio TIT Cesar.
De igual forma, del estudio de trnsito se extraen los siguientes datos:

Clasificacin de los vehculos.
Factores dao por vehculo.
Tabla 3. Factores Dao.
AUTOS BUSES
0
1
C2P
C2G
C3-4
>C5
1,14
2,54
4,07
4,61
35
El factor de ajuste por carril de diseo es asumido del ms crtico de los porcentajes de
distribucin direccional.
Se asume el 2014 como ao de operacin, para lo cual se obtienen los ejes equivalentes
acumulados.
Tabla 4. Ejes Equivalentes Tramo La Ye - Santa Lucia - Barranca Lebrija.
AO
AUTOS BUSES
2013
182
10
2014
191
11
2015
201
12
2016
211
13
2017
222
14
2018
233
15
2019
245
16
2020
257
17
2021
270
18
2022
284
19
2023
298
20
2024
313
21
2025
329
22
2026
346
23
2027
364
24
2028
383
25
2029
403
26
2030
424
27
2031
446
28
2032
469
29
2033
493
30
2034
518
32
C2P
C2G
C3-4
C5
TOTAL
MIXTOS
EJES
ACUMUL
24
25
26
27
28
29
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
53
56
59
62
65
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
32
34
36
38
40
42
44
1
1
1
2
2
2
3
3
3
4
4
4
5
5
5
6
6
6
7
7
7
8
6
6
6
7
7
7
8
8
8
9
9
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
239
251
264
279
293
307
324
340
357
377
395
414
436
458
481
507
533
561
591
621
652
686
000E+00
392E+04
799E+04
125E+05
173E+05
221E+05
275E+05
330E+05
388E+05
450E+05
514E+05
581E+05
652E+05
727E+05
806E+05
890E+05
979E+05
107E+06
117E+06
128E+06
139E+06
150E+06
De la tabla anterior y teniendo en cuenta el periodo de diseo de la estructura de pavimento

que es de 10 aos, se obtiene un nmero de ejes equivalentes acumulados de 8.2 T durante el
periodo de diseo para cada una de las metodologas a evaluar. Los valores obtenidos se
presentan en la siguiente tabla.
36
Tabla 5. Nmero de Ejes Equivalentes a utilizar por mtodo de diseo.

METODOLOGA
NMERO DE EJES EQUIVALENTES
INVIAS
596.219
AASHTO
514.425
INSTITUTO DEL ASTALTO
514.425

5.2
Capacidad portante de la subrasante

Con el fin de evaluar la capacidad de soporte de la subrasante se realizaron exploraciones
con un espaciamiento aproximado de 500m y una profundidad de 1.5 m que permiti observar
las propiedades de los materiales gracias a los ensayos de clasificacin SUCS y AASHTO,
gradacin, lmites de Atterberg, expansin libre en probeta, CBR de la subrasante y CBR a los
materiales granulares.
Con el anlisis geotcnico realizado se dividi la va a disear en (5) cinco tramos
homogneos debido a los tipos de suelo y sus caractersticas que se evidencian en el perfil
estratigrfico (Anexo C) y en el resumen geotcnico como se presentan a continuacin (Anexo
B).
Figura 6. Perfil Estratigrfico Va la Ye Santa Lucia (Km 19+250 a Km 25+750.
Fuente. Elaboracin propia.
37
Tabla 4. Resumen de caractersticas geotcnicas.

CLASIFICACIN
Tramo
Homogneo
Abscisa
(km)
LIMITES DE ATTERBERG
CBR
CBR
Profundidad Apique Muestra

(m)
No.
No.
Expansin Inalterado Sumergido

USC
AASHTO % W
LL
LP
11.62 N.L.L. N.L.P.
IP
LC
19+000
0,00-0,95
189
B13-392
SM
A-4
19+000
0,95-1,50
189
B13-393
CH
A-7-5
18.97
68.00
32.00 36.00 45.70
19+500
0,00-0,39
190
B13-394
CL
A-7-6
8.80
49.00
24.00 25.00
19+500
0,39-1,50
190
B13-395
MH
A-7-5
16.85
63.00
34.00 29.00 42.40
20+000
0,00-0,57
191
B13-396
CH
A-7-6
17.36
53.00
27.00 26.00
20+000
0,57-1,52
191
B13-397
ML
A-4
6.82
N.L.L. N.L.P.
N.P.
20+500
0,00-0,61
192
B13-398
ML
A-4
15.43 N.L.L. N.L.P.
N.P.
20+500
0,61-1,51
192
B13-399
SM
A-4
6.47
N.L.L. N.L.P.
N.P.
21+000
0,00-0,86
193
B13-400
ML
A-4
13.87 N.L.L. N.L.P.
N.P.
21+000
0,86-1,50
193
B13-401
CL
A-7-6
9.87
21+500
0,00-0,72
194
B13-402
SM
A-2-4
10.23 N.L.L. N.L.P.
N.P.
21+500
0,72-1,50
194
B13-355
SM
A-2-4
4.09
N.L.L. N.L.P.
N.P.
22+000
0,00-0,41
195
B13-404
SM
A-2-4
10.62 N.L.L. N.L.P.
N.P.
22+000
0,41-1,50
195
B13-405
SM
A-4
11.25 N.L.L. N.L.P.
N.P.
22+500
0,00-0,72
196
B13-414
MH
A-7-5
26.21
63.00
32.00 31.00
22+500
0,72-1,51
196
B13-415
MH
A-7-5
30.58
71.00
35.00 36.00 48.30
LP (%)
(%)
(%)
3.10
8.58
1.28
3.10
4.28
1.29
CBR
Mtodo
I
(95%)
N.P.
6.36
46.00
23.00 23.00 28.50
2.10
7.33
2.73
6.8
7.9
3.20
4.40
0.97
CLASIFICACIN
Tramo
Homogneo
Abscisa
(km)
38
LIMITES DE ATTERBERG
CBR
CBR
Profundidad Apique Muestra

(m)
No.
No.
Expansin Inalterado Sumergido

USC
AASHTO % W
LL
LP
IP
LC
23+000
0,00-1,08
197
B13-406
CL
A-6
15.79
38.00
24.00 14.00
23+000
1,08-1,51
197
B13-407
CL
A-7-6
17.62
45.00
26.00 19.00 27.00
23+500
0,00-0,42
198
B13-408
SM
A-2-4
7.37
N.L.L. N.L.P.
N.P.
23+500
0,42-1,15
198
B13-409
SM
A-4
25.36 N.L.L. N.L.P.
N.P.
24+000
0,00-0,71
199
B13-410
SM
A-2-4
6.10
N.L.L. N.L.P.
N.P.
24+000
0,71-1,51
199
B13-411
SM
A-4
8.31
N.L.L. N.L.P.
N.P.
24+500
0,00-0,81
200
B13-412
SM
A-2-4
8.42
N.L.L. N.L.P.
N.P.
24+500
0,81-1,52
200
B13-413
SM
A-4
8.95
N.L.L. N.L.P.
N.P.
25+000
0,00-1,08
201
B13-416
CL
A-7-6
11.80
47.00
23.00 24.00
25+000
1,08-1,51
201
B13-417
CL
A-7-6
26.26
46.00
26.00 20.00 28.60
25+500
0,00-0,35
202
B13-418
CL
A-6
9.25
32.00
20.00 12.00
25+500
0,35-1,51
202
B13-419
CL
A-6
13.58
35.00
21.00 14.00 19.40
LP (%)
(%)
3.10
8.43
(%)
CBR
Mtodo
I
(95%)
2.26
6.2
4
6.8
6.8
2.50
8.61
2.13
2.10
7.40
2.43
39
A continuacin se efecta el anlisis de los ensayos de laboratorios que permitieron

identificar los tipos de suelos existentes a lo largo de los 6.5 km de
va y presentar la
tramificacin con la cual se desarrollara el diseo de la estructura de pavimento, por ello se

describen las caractersticas geotecnicas de cada uno de los tramos.
Tramo 1 Km 19+250 a Km 21+250: En este sector se encuentran materiales limo arcillosos de
caractersticas pobres a malas (SM, CH, CL, ML), el suelo presenta valores de LL que varan
desde 46 % hasta 68 %, LP entre 23 % y 34 %, IP entre 23 % y 36 % y la humedad natural
(Wn) entre 6 % y 26.16 %.
Tramo 2 Km 21+250 a Km 22+250: En este kilmetro de va se evidencia la presentica de
arenas limosa, semipermeables a impermeables. Con un porcentaje promedio de gravas del
9%, de arenas de 58% y finos del 33%.
Tramo 3 Km 22+250 a Km 23+250: En este sector se encuentran materiales limos y arcillas
inorgnicas (MH, CL), el suelo presenta valores de LL que varan desde 38 % hasta 71 %, LP
entre 24 % y 35 %, IP entre 14 % y 36 % y la humedad natural (Wn) entre 15.79 % y 30.59
%.
Tramo 4 Km 23+250 a Km 24+750: En este kilmetro de va se evidencia la presentica de
arenas limosa, semipermeables a impermeables. Con un porcentaje promedio de gravas del
3%, de arenas de 63% y finos del 34%.
Tramo 5 Km 24+750a Km 25+750: El ltimo sector de la va evaluada se caracteriza por ser
arcillas inorgnicas (CL), el suelo presenta valores de LL que varan desde 32 % hasta 47 %,
LP entre 20 % y 26 %, IP entre 12 % y 24 % y la humedad natural (Wn) entre 9.25 % y 26.26
%.
En general los 6.50 Km de va tiene una distribucin por tipo de suelo relacionada a 3%en
gravas, 41% en arenas y 56% en finos.
Debido a la clasificacin de suelos presente en la zona de estudio se realiza el anlisis del
potencial contracto-expansivo de los materiales de subrasante, con base en los siguientes
criterios.
Potencial de hinchamiento a partir de los lmites de Atterberg: En la siguiente tabla se
presentan los rangos de lmite lquido e ndice de plasticidad sugerido por el manual de diseo
del Invias para el anlisis del potencial de hinchamiento.
40
Tabla 5. Clasificacin de suelos expansivos con base en LL e IP (Snethen y otros).

LL (%) IP (%) Hinchamiento potencial (%) Clasificacin del hinchamiento potencial
> 60
> 35
> 1.5
Alto
50 - 60 25 - 35
0.5 1.5
Marginal
< 50
< 25
< 0.5
Bajo
Fuente. (Ministerio de Transporte, 1998).

Lmite de contraccin: Se realiz el anlisis del potencial de expansin conbase en el lmite
de contraccin, utilizando para tal fin la clasificacin sugerida por Holtz y Gibbs.
Tabla 6. Grado de expansin a partir del lmite de contraccin (Holtz y Gibbs).
Grado de expansin
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Lmite de contraccin (%)

< 10
6 - 12
8-18
> 13
ndice de plasticidad
>32
23 45
12 34
<20
Fuente. (Rico y Del Castillo, 1976, p. 175)

Potencial de expansin a partir de la expansin libre en probeta: En la siguiente tabla se
presentan la clasificacin de suelos expansivos segn Holtz y Gibbsparapara el anlisis de
expansin a partir de la expansin libre en probeta.
Tabla 7. Expansin libre en probeta (Holtz y Gibbs).
Expansin Libre en
Probeta
(%)
Clasificacin del
hinchamiento potencial
>100
Muy Alto
> 100
Alto
50 - 100
Marginal
< 50
Bajo
Fuente. (Rico y Del Castillo, 1976, p. 175)

A continuacin se presenta el resumen de los resultados obtenidos bajo cada uno de los
parmetros mencionados anteriormente. En el Anexo A se presentan los resultados de los
ensayos de laboratorio y en el Anexo B el resumen de la exploracin geotcnica.
41
Tabla 8. Clasificacin de hinchamiento potencial y suelos expansivos.

Clasificacin
Tramo
Homogneo
Lmites de Atterberg
Abscisa Profundidad
(km)
(m)
USC AASHTO LL
LP
IP
LC
19+000
0,00-0,95
SM
A-4
19+000
0,95-1,50
CH
A-7-5
68.00 32.00 36.00 45.70
19+500
0,00-0,39
CL
A-7-6
49.00 24.00 25.00
19+500
0,39-1,50
MH
A-7-5
63.00 34.00 29.00 42.40
20+000
0,00-0,57
CH
A-7-6
53.00 27.00 26.00
20+000
0,57-1,52
ML
A-4
N.L.P.
20+500
0,00-0,61
ML
A-4
N.L.P.
20+500
0,61-1,51
SM
A-4
N.L.P.
21+000
0,00-0,86
ML
A-4
N.L.P.
21+000
0,86-1,50
CL
A-7-6
21+500
0,00-0,72
SM
A-2-4
N.L.P.
21+500
0,72-1,50
SM
A-2-4
N.L.P.
22+000
0,00-0,41
SM
A-2-4
N.L.P.
22+000
0,41-1,50
SM
A-4
N.L.P.
22+500
0,00-0,72
MH
A-7-5
63.00 32.00 31.00
22+500
0,72-1,51
MH
A-7-5
71.00 35.00 36.00 48.30
23+000
0,00-1,08
CL
A-6
Expansin
LP (%)
Clasificacin
Clasificacin
hinchamiento
de suelos
potencial
expansivos
Por LL
Por IP
ALTO
ALTO
BAJO
MARGINAL
ALTO
MARGINAL
MARGINAL
MARGINAL
BAJO
BAJO
ALTO
MARGINAL
ALTO
ALTO
BAJO
BAJO
Por
LC
Por IP
N.L.P.
46.00 23.00 23.00 28.50
38.00 24.00 14.00
3.10
3.10
2.10
3.20
BAJO
MUY
ALTO
ALTO
BAJO
ALTO
ALTO
BAJO
ALTO
ALTO
BAJO
MUY
ALTO
MEDIO
Clasificacin
Tramo
Homogneo
Lmites de Atterberg
Abscisa Profundidad
(km)
(m)
USC AASHTO LL
42
LP
IP
LC
23+000
1,08-1,51
CL
A-7-6
23+500
0,00-0,42
SM
A-2-4
N.L.P.
23+500
0,42-1,15
SM
A-4
N.L.P.
24+000
0,00-0,71
SM
A-2-4
N.L.P.
24+000
0,71-1,51
SM
A-4
N.L.P.
24+500
0,00-0,81
SM
A-2-4
N.L.P.
24+500
0,81-1,52
SM
A-4
N.L.P.
25+000
0,00-1,08
CL
A-7-6
47.00 23.00 24.00
25+000
1,08-1,51
CL
A-7-6
46.00 26.00 20.00 28.60
25+500
0,00-0,35
CL
A-6
32.00 20.00 12.00
25+500
0,35-1,51
CL
A-6
35.00 21.00 14.00 19.40
45.00 26.00 19.00 27.00
Expansin
LP (%)
3.10
2.50
2.10
Clasificacin
Clasificacin
hinchamiento
de suelos
potencial
expansivos
Por LL
Por IP
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
Por
LC
BAJO
Por IP
MEDIO
ALTO
BAJO
MEDIO
MEDIO
BAJO
MEDIO
43
En general, se puede observar que en todas las zonas donde se presentan arcillas de
plasticidad alta (CH) tiene un coeficiente de hinchamiento alto y marginal y en el caso de los
sectores considerados como suelos de grano fino son potencialmente expansivos.
Finalmente y luego de efectuar los anlisis presentados anteriormente se concluye que la
zona en estudio est conformada por materiales que son altamente susceptibles de presentar
deformaciones volumtricas, ya sean estas por contraccin o por expansin y bajo este evento se
hace necesario incluir dentro de la estructuras diseadas un tratamiento por geomallas biaxial y
geotextiles dependiendo la necesidad, su ubicacin se presentar en numerales posteriores.
De acuerdo a las caractersticas de los materiales como se observ anteriormente se
definieron cinco tramos homogneos, de los cuales a continuacin se presenta la resistencia de
la subrasante; en el caso de suelos finos se tom el valor promedio del CBR en estado de
inmersin, para un 0.1 pulgadas de penetracin del piston y en suelos granulares se toma el
menor valor de los CBRMetodo 1 al 95% de la densidad mxima. A continuacin se presenta
los CBR adoptados por tramo homogneo.
Tabla 9. CBR por Tramo Homogneo.
Tramo
Homogneo
No.
Abscisa Inicial
(Km)
1
19+250
2
21+250
3
22+250
4
23+250
5
24+750
5.3
Abscisa Final
(Km)
Distancia
(m)
CBRSBR (%)
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2,000.00
1,000.00
1,000.00
1,500.00
1,000.00
1.77
6.80
1.62
6.20
2.28
Diseo de la estructura de pavimento por el mtodo INVIAS

El mtodo de diseo establecido en el Manual de Diseo de Pavimentos Asflticos para
Vas con Medios y Altos Volmenes de Trnsito del Instituto Nacional de Vas, consiste
bsicamente en determinar el trnsito en el perodo de diseo, los factores medioambientales
(temperatura y precipitacin) y la capacidad de soporte de la subrasante y a partir de estas
44
variables clasificar cada parmetro en una categora y determinar la estructura de pavimento por
medio de las cartas de diseo del manual.
5.3.1 Periodo de diseo
De acuerdo con la metodologa de diseo a partir del trnsito promedio diario se establece
la categora de la va, por medio de la siguiente tabla.
Tabla 10. Categora de la va.
Descripcin
I
Autopistas
interurbanas
caminos
interurbanos
principales
Importancia
Muy importante
Categora de la va
II
III
Colectoras
Caminos rurales
interurbanas
con trnsito
caminos rurales e
mediano caminos
industriales
estratgicos
principales
Importante
Trnsito
> 5000
1000 10000
promedio diario
Fuente. (Ministerio de Transporte, 1998)
Especial
Pavimentos
especiales e
innovaciones
Poco importante
Importante a poco
importante
< 1000
< 10000
De acuerdo con el TPD establecido en la Tabla 1 , para el ao 2014 se tiene un valor de

259 vehculos en el tramo La Ye Santa Lucia - Barranca Lebrija por lo cual la va clasifica en la
categora III y se adopta un perodo de diseo de 10 aos.
Tabla 11. Periodo de diseo.
Categora de la
va
Perodo de diseo estructural (aos)

Rango
Recomendado
I
10 - 30
20
II
10 - 20
15
III
10 - 20
10
Especiales
7 - 20
10 15
45
5.3.2 Estimacin del trnsito de diseo

De acuerdo con el captulo 5.1 el nmero de ejes equivalentes para el perodo de diseo en
el tramo La Y Santa Lucia - Barranca Lebrija es de 5.14 E5 los cuales se deben corregir para
garantizar una confiabilidad del 90% empleando la siguiente ecuacin:
Al aplicar la anterior ecuacin se obtiene un nmero de ejes equivalentes de 8.2 toneladas
de 5.96E 5. Con estos valores se ingresa a la siguiente tabla y se determina el rango de trnsito
que corresponde para la va en estudio:
Tabla 12. Rangos de trnsito.
Designacin
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
Fuente. (Ministerio de Transporte, 1998).
Rangos de trnsito acumulado

por carril de diseo
0.5 - 1 * 106
1 - 2 * 106
2 - 4 * 106
4 - 6 * 106
6 - 10 * 106
10 - 15 * 106
15 - 20 * 106
20 - 30 * 106
30 - 40 * 106
Finalmente se obtiene que el rango de trnsito para el diseo de la estructura esT1 para el
tramo La Ye Santa Lucia - Barranca Lebrija.
5.3.3 Factores ambientales y climticos
Segn el manual de diseo de pavimentos asflticos de vas con medios y altos volmenes
de trnsito del
INVIAS el pas se divide en seis regiones climticas determinadas por
condiciones particulares de temperatura y precipitacin de acuerdo con la siguiente tabla:
46
Tabla 13. Regiones climticas de Colombia.

No
Regin
Temperatura
TMAP (C)
Precipitacin media
anual (mm)
Fra seca y fra

semihmeda
Templado seco y
templado semihmedo
Clido seco y clido
semihmedo
< 13
< 2000
13 20
< 2000
20 30
< 2000
R4
Templado hmedo
13 20
2000 4000
R5
Clido hmedo
20 30
2000 4000
R6
Clido muy hmedo
20 - 30
> 4000
R1
R2
R3

De acuerdo a la ubicacin de la va se tiene una precipitacin media anual de 1374 mm/ao
y una TMAP de 28.3C los cuales fueron calculados a partir de la estacin Aguas Claras en
Aguachica.
Por lo anterior y de acuerdo a la tabla del manual del INVIAS se tiene que la zona
evaluada clasifica en la regin R3.
5.3.4 Sectorizacin y Caracterizacin de diseo de la subrasante
De acuerdo a la sectorizacin la cual se explica ms adelante en este mismo numeral para
cada tramo homogneo se determin la clasificacin del material de apoyo equivalente de
acuerdo a los rangos establecidos en el manual del INVIAS que se muestran a continuacin:
Tabla 14. Valores de resistencia de la subrasante.
Categora
Intervalo de Mdulo Resiliente Intervalo de CBR

(kg/cm2)
(%)
S1
300 500
3 CBR< 5
S2
500 700
5 CBR< 7
S3
700 1000
7 CBR< 10
S4
1000 1500
10 CBR< 15
S5
> 1500
CBR 15
47
Como se puedo observar en los anlisis realizados en el numeral Fuente.

Consorcio TIT Cesar.
capacidad portante de la SUBRASANTE0 los suelos de la va a disear presentan dos
condiciones; la primera consiste en zonas donde los materiales son netamente de carcter fino
con valores de CBR inferiores a 3% y la segunda est conformada por materiales nicamente
granulares con valores de CBR entre 6% y 7%, por lo que el clculo del material de soporte se
realiz de la siguiente manera:
Para el primer caso se calcul el mdulo equivalente de apoyo de la estructura de
pavimento al usar un material de terrapln (CBR>10%) como remplazo o relleno aplicando la
metodologa de Ivanov la cual considera la capacidad de soporte de los diferentes estratos y sus
espesores por medio de la siguiente ecuacin:
Ee =
E0
2
1
ns
1 1 3.5 arctan
n
2a
n = 2 .5
E1
E0
Donde:
Ee
Mdulo equivalente de subrasante mejorada (kg/cm2).
E0
Mdulo de elasticidad de la subrasante (kg/cm2).
E1
Mdulo de elasticidad del material de terrapln o mejoramiento (kg/cm2).
s Espesor del material de terrapln o mejoramiento (cm).

a Constante con valor igual a 15.
El mdulo de cada capa se obtiene a partir de la siguiente correlacin con base en el CBR:
Mr (psi) = 2555 * CBR0.64
En el segundo caso se utiliza directamente el valor obtenido del ensayo de CBR Mtodo 1.
Debido a que la va se encuentra localizada principalmente en terreno plano la
sectorizacin fue gobernada por las condiciones geotcnicas encontradas de acuerdo a los dos
casos explicados. El proceso de sectorizacin y los clculos se pueden consultar en las memorias
de clculo en los Anexos B y D1.
48
5.3.5 Diseo de la estructura de pavimento flexible

Con la anterior informacin, se remite al Manual de diseo de pavimentos asfalticos en
vas con medios y altos volmenes de trnsito para el diseo de la estructura del pavimento, y se
obtiene:
RANGO DE TRANSITO: Entre 0.5 y 1 milln, DESIGNACIN: T1
RESISTENCIA DE SUELO TRAMOS 1, 3 Y 5: 3<CBR<5, CATEGORIA: S1
RESISTENCIA DE SUELO TRAMOS 2 Y 4: 5<CBR<7, CATEGORIA: S2
REGIN CLIMATICA: Temperatura entre 20C y 30 C y Precipitacin media anual menor
a 2000 mm, REGIN: R3 (Clido seco y clido semihmedo).
La carta aplicable para el diseo de la estructura de pavimento segn los datos
mencionados anteriormente es la No.3, de la cual las estructuras resultantes son:
A continuacin se presentan los tipos de estructuras definidos para cada uno de los tramos
homogneos de la va.
Figura 7. Estructura de Pavimento por el Mtodo INVIAS.
49
50
Tabla 15. Resumen de parmetros de diseo y espesores calculados por el Mtodo INVIAS.
Tramo
Homogneo
No.
Abscisa
Inicial
(Km)
Abscisa
Final
(Km)
CBRSBR
(%)
CBR
Tramo
Homogeneo
(%)
Clasificacin
Subrasante
Regin
Climtica
N'
Clasificacin
Trnsito
19+250
21+250
1.77
3.40
S1
R3
514,425
596,219
21+250
22+250
6.80
6.80
S2
R3
514,425
596,219
22+250
23+250
1.62
3.15
S1
R3
514,425
596,219
23+250
24+750
6.20
6.20
S2
R3
514,425
24+750
25+750
2.28
3.53
S1
R3
514,425
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Mejoramiento
(cm)
T1
10
20
35
25
T1
7.5
20
35
T1
10
20
35
596,219
T1
7.5
20
35
596,219
T1
10
20
35
25
20

5.4
Diseo de la estructura de pavimento por el mtodo de la AASHTO 93

Segn la sectorizacin definida en base a los suelos presentes en la zona y la definicin de los CBR a continuacin se disea la
estructura de pavimento para los 6.5 Km de va por el mtodo AASHTO 93.

Los parmetros de clculo para el desarrollo del diseo se describen a continuacin:
Trnsito de diseo (W18): El nmero de ejes equivalentes de 8.2 Ton en el carril de diseo para el periodo de diseo (10 aos),
obtenido del anlisis del estudio de trnsito que se describe en el numeral 5.1y corresponde a 514.425 nmero de ejes equivalentes
de 8.2 Ton.
Nivel de Confianza (Zr): Permite incluir un grado de seguridad en el proceso de diseo para que las alternativas de estructuras
propuestas se comporten satisfactoriamente bajo las condiciones de trnsito y ambientales que se generen en el periodo de diseo.
La gua AASHTO-93 recomienda unos valores de confiabilidad, de acuerdo al tipo de va que se est analizando en el diseo del
pavimento. Para el caso especfico del presente proyecto, se adopt un valor de 90% de confiabilidad para cada uno de los sectores
con un Zr = 1.282.
51
Serviciabilidad (PSI): La Gua AASHTO establece que La serviciabilidad es la habilidad

especfica de una seccin de pavimento para servir al trfico. Se deben elegir, la
serviciabilidad inicial y final. La inicial es funcin del diseo del pavimento y de la calidad de
la construccin, y la final est relacionada a la falla funcional del pavimento. Para este caso
especfico se fijaron los siguientes valores de PSI inicial 4.2 y PSI final de 2.0, por lo tanto la
prdida del ndice de serviciabilidad es 2.2.
Error normal combinado (So). Este parmetro tiene en cuenta el error o desviacin del diseo,
la variacin de las propiedades de los materiales y de la subrasante, y la estimacin del
trnsito; para pavimentos flexibles, la AASTHO remienda un So entre 0.40 y 0.50, para este
caso se toma un valor de 0.44.
Mdulo resiliente de la subrasante. Es la propiedad que caracteriza los materiales de la
subrasante y las propiedades elsticas del suelo. El mdulo resiliente de la subrasante se
obtuvo mediante la ecuacin de la metodologa AASHTO 2002:
En la siguiente tabla se observan los valores obtenidos para cada uno de los tramos
homogneos en estudio.
Tabla 16. Mdulo resiliente de la subrasante para la va La Ye Santa Lucia Barranca Lebrija.
Tramo
Homogneo
No.
Abscisa Inicial
Diseo
Geomtrico
(Km)
Abscisa Final
Diseo
Geomtrico
(Km)
Distancia
(m)
CBR (%)
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2,000.00
1,000.00
1,000.00
1,500.00
1,000.00
1.77
6.80
1.62
6.20
2.28
Mdulo
subrasante
Mr= 100*CBR
(kg/cm2)
177
680
162
620
228
Mdulo
subrasante
(psi)
2517
9670
2304
8816
3242

Con los parmetros mencionados anteriormente se determina el nmero estructural del
pavimento (SN), el cual representa la resistencia total de un pavimento para unas condiciones de
subrasante, transito, ndices de servicio y caracteristicas ambientales. Segn la AASTHO, el SN
de la estructura de pavimento se determina bajo la siguiente relacin:
log W18
PSI
Log
4 .2 1 .5
= Z r * S 0 + 9 .36 Log (SN + 1) 0 .20 +

1094
0 .40 +
5 .19
(SN + 1)
52
+ 2 .32 LogMr 8 .07
En la siguiente tabla se presentan los datos de entrada de la ecuacin.

Tabla 17. Parmetros para el clculo del SN.
DATOS DE ENTRADA METODO AASHTO-93
R
90.00
Zr
1.282
So
0.44
W18
514425
PSI inicial
PSI final
PSI
4.20
2.00
2.20
MR (lb/pulg2)

El nmero estructural requerido por la estructura de pavimento para cada uno de los cinco
tramos homogneos del proyecto en estudio se presenta a continuacin:
Tabla 18. Nmero estructural requerido por tramo homogneo.
Tramo Homogneo No. Abscisa Inicial (Km) Abscisa Final (Km) SNreq
1
19+250
21+250
4.34
2
21+250
22+250
2.74
3
22+250
23+250
4.47
4
23+250
24+750
2.83
5
24+750
25+750
4.0
A continuacin se presenta la determinacin de espesores de la estructura de pavimento
segn el mtodo general y el mtodo por capas de la AASHTO 93.
5.4.1 Mtodo General de la AASHTO 93
53
El mtodo general se basa en determinar el nmero estructural efectivo (SN) aplicando la

metodologa de coeficientes establecida en la AASHTO 93 que est relacionada con la siguiente
ecuacin:
Dnde:
a1, a2, a3: Coeficientes estructurales de la capa asfltica, base granular y subbase granular
(in), los cuales se determinan con base en las caractersticas mecnicas de los materiales,
segn la tabla 8.1 Valores de coeficientes estructurales ai, del Manual de diseo de
pavimentos asfalticos en vas con medios y altos volmenes de trnsito.
D1, D2, D3: Espesores de la capa asfltica, base granular y subbase granular (in)
m2, m3: Coeficientes de drenaje para base granular y subbase granular, los cuales se
determinan de acuerdo con los niveles de precipitacin, calidad de drenaje y considerando que
el pavimento estar a niveles de humedad prximos a la saturacin por lapsos cercanos al
15% del tiempo de exposicin, los valores a utilizar en este diseo se referencian en la tabla
8.2 Valores del coeficiente de drenaje mi, del Manual de diseo de pavimentos asfalticos en
vas con medios y altos volmenes de trnsito.
A continuacin se presentan los valores adoptados para los coeficientes estructurales y de
drenaje en el diseo
Tabla 19. Coeficientes estructurales y de drenaje.
Capa
Carpeta
Asfltica
Base Granular
Subbase
Granular
Fuente. (INVIAS, 2014).
Coeficientes
Estructurales - ai
Coeficientes De
Drenaje - mi
0.3
0.14
0.9
0.12
0.9
El clculo del nmero estructural efectivo para cada uno de los tramos homogneos
correspondientes a los 6.5 km de la va en estudio se presentan en la siguiente tabla y se calculan
segn los espesores de capas definidos por los diseadores.
Posteriormente se realiza la
54
comprobacin de cumplimiento del nmero estructural requerido y el efectivo que permite

definir si los espesores supuestos inicialmente cumplen las solicitaciones de carga.
Tabla 20. Verificacin de cumplimiento de numero estructural efectivo y requerido AASHTO
93 GENERAL
Abscisa
Inicial
(Km)
Espesor Espesor
Abscisa
Carpert
Base
Final
aAsfaltic Granular
(Km)
a (in)
(in)
Espesor
Sub base
Granular
(in)
SNefec
19+250
21+250
4.29
11.7
15.6
4.446
4.34 CUMPLE
21+250
22+250
2.93
7.8
13.65
3.336
2.74 CUMPLE
22+250
23+250
3.9
13.65
15.6
4.5747
4.47 CUMPLE
23+250
24+750
2.93
7.8
13.65
3.336
2.83 CUMPLE
24+750
25+750
3.9
11.7
13.65
4.1184
4.00 CUMPLE
SNre
q
Verificacin

Se observa que para los espesores de carpeta asfltica, base granular y subbase granular
definidos estn en la capacidad de soportar 514.425 nmero de ejes equivalentes de 8.2 ton, en
unas condiciones de suelos tales como arenas, arcillas y limos, en un periodo de 10 aos. En la
siguiente tabla se presenta la estructura de pavimento calculada.
Tabla 21. Espesores de estructura de pavimento AASHTO 93 GENERAL.
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
10
7.5
10
7.5
10
30
20
35
20
30
40
35
40
35
35
Total
Espesor
(cm)
80
63
85
63
75
Figura 8. Estructura de Pavimento por el Mtodo general dela AASHTO 93.
55
56
5.4.2 Mtodo AASSHTO 93 detallado capa a capa

Mediante este mtodo se identifica si los espesores determinados por el mtodo general de
la Aashto 93 protegen adecuadamente las capas subyancentes del pavimento. A continuacin se
presenta la evaluacin realizada.
5.4.2.1 Verificacin de proteccin de la base granular por la Carpeta Asfltica

Con el numero estructural de la base granular (a2=0.14) y empleando la siguiente
expresin se determina el mdulo dinmico de la base granular que corresponde a Ebg= 30000
psi.
Con la ecuacin fundamental de la AASHTO 93 y el valor del Ebg se determina el SN1

requerido y se compara con el SN efec de la carpeta asfltica y se verifica su cumplimiento como
se observa en la siguiente tabla.
Tabla 22. Verificacin de proteccin de la base granular por la carpeta asfltica.
Tramo
Homogneo
No.
Abscisa
Inicial
(Km)
1
19+250
2
21+250
3
22+250
4
23+250
5
24+750
Abscisa
Final
(Km)
SN efec
CA
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
1.29
0.88
1.17
0.88
1.17
Mdulo
Base
SN1 req
granular
CA
(psi)
30000
30000
30000
30000
30000
1.8
1.8
1.8
1.8
1.8
Verificacin
Proteccin de BG
por la CA
NO CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE
NO CUMPLE
Se observa que la carpeta asfltica no protege la base granular, por lo cual es necesario
aumentar el espesor de la misma; el nuevo espesor se calcula despejando su valor de la siguiente
ecuacin y posteriormente se corrige el SN1 efec:
57
Tabla 23. Verificacin de la proteccin de la Base granular por la Carpeta Asfltica.

Tramo
Homogneo
No.
Abscisa
Inicial
(Km)
Abscisa
Final
(Km)
SN1req
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
1.8
1.8
1.8
1.8
1.8
Espesor
CA (cm)
16.0
16.0
16.0
16.0
16.0
Verificacin de
SN1 efec
la Proteccin
corregido CA
de BG por la
CA
CUMPLE
1.89
CUMPLE
1.89
CUMPLE
1.89
CUMPLE
1.89
CUMPLE
1.89

5.4.2.2 Verificacin de proteccin de la Subbase Granular por la Base Granular
Con el coeficiente estructural de la subbase granular (a3= 0.12) y la siguiente ecuacin se
obtiene el modulo elstico de la subbase (Esbg) que corresponde a 17000 psi.
Por medio de la ecuacin fundamental de la AASHTO 93 y el valor del Ebg se determina

el SN3 req y con el valor de SN1 efec corregido (CA) se calcula el SN2 efec (BG).
Posteriormente se determin el espesor corregido de la base granular por medio de la

siguiente ecuacin y se recalculo el nmero estructural SN2 efec corregido
Es necesario verificar que la capa de base granular este protegiendo la subbase granular,
por tal razn se compara la sumatoria de los SN1 y SN2 efectivos corregidos con el SN3
requerido. En la siguiente tabla se presentan los valores obtenidos del proceso mencionado
anteriormente.
58
Tabla 24. Verificacin de la proteccin de la Subbase granular por la Base granular.
Mdulo
Espesor Espesor
Verificacin
Tramo
Abscisa Abscisa
SN
Espesor Espesor SN2 efec
SN1 +
Subbase
SN2
BG
BG
Proteccin
Homogneo Inicial Final
3
BG
BG
corregido SN2 efec
granular
efecBG corregido corregido
de SBG por
No.
(Km)
(Km)
req
(cm)
(in)
BG
corregido
(psi)
(in)
(cm)
la BG
19+250 21+250
21+250 22+250
22+250 23+250
23+250 24+750
24+750 25+750
17000
2.23
0.34
2.70
6.9
15.0
5.9
0.74
2.63
CUMPLE
17000
2.23
0.34
2.70
6.9
15.0
5.9
0.74
2.63
CUMPLE
17000
2.23
0.34
2.70
6.9
15.0
5.9
0.74
2.63
CUMPLE
17000
2.23
0.34
2.70
6.9
15.0
5.9
0.74
2.63
CUMPLE
17000
2.23
0.34
2.70
6.9
15.0
5.9
0.74
2.63
CUMPLE

Como se observa en la anterior tabla el espesor determinado para la base granular corresponde a 6.9 cm pero segn las
especificaciones generales de construccin de carreteras INVIAS 2014, no debe ser menor a 15 cm por lo cual se adopta este valor y
se corrige el numero estructural efectivo.
59
5.4.2.3 Calculo del SN3 efectivo de la Subbase Granular

Teniendo en cuenta que se conoce el nmero estructural requerido de la estructura total de
pavimento para cada uno de los cinco tramos homogneos se determinan los SN3 efectivo con la
siguiente ecuacin.
Contando con el numero estructural efectivo se calcula el espesor de la subbase granular
por medio de la siguiente ecuacin y se determina el SN3 efectivo corregido.
Tabla 25. Numero estructural efectivo corregido de la Subbase granular.
Tramo
Abscisa Abscisa
Espesor Espesor Espesor Espesor SN3 efec
SN3
Homogneo Inicial
Final
SBG
SBG
SBG
SBG
Corregido
efec
No.
(Km)
(Km)
(in)
(cm)
(cm)
(in)
SBG
1
19+250 21+250
2
21+250 22+250
3
22+250 23+250
4
23+250 24+750
5
24+750 25+750
1.71
0.11
1.84
0.20
1.37
Como se observa en la tabla anterior
15.80
0.98
17.00
1.82
12.65
40.1
2.5
43.2
4.6
32.1
41.0
15.0
44.0
15.0
33.0
16.14
5.91
17.32
5.91
12.99
1.74
0.64
1.87
0.64
1.40
en los tramos homogneos 2 y 4 el espesor
determinado para la subbase granular corresponde a 2.5 y 4.6 cm respectivamente, por lo tanto
para dar cumplimiento a las especificaciones generales de construccin de carreteras
INVIAS2014, se adopta un valor de 15 cm y se corrige el numero estructural efectivo de la
subbase granular.
5.4.2.4 Verificacin de SN req de la estructura y el SN efec por capas

Al realizar la verificacin de proteccin por capas a continuacin se presenta para cada
uno de los tramos homogneos la comprobacin que el nmero estructural
efectivo
que
corresponde a la necesidades del nmeros de ejes equivalentes, las caractersticas de soporte,
60
temas ambientales es menor que el nmero estructural efectivo que aportan cada de las capas
que conforman la estructura.
Tabla 26. Verificacin del numero estructural efectivo vs el nmero estructural requerido de la
estructura diseada.
Tramo
Abscisa
Homogneo Inicial
No.
(Km)
Abscisa
Final
(Km)
SNreq de
la
estructura
1
19+250 21+250
2
21+250 22+250
3
22+250 23+250
4
23+250 24+750
5
24+750 25+750
4.34
2.74
4.47
2.83
4.00
SN1 efec
corregido
CA
SN2 efec SN3 efec

corregido Corregido
BG
SBG
1.89
1.89
1.89
1.89
1.89
0.74
0.74
0.74
0.74
0.74
1.74
0.64
1.87
0.64
1.40
SN
Total
por
capas
4.38
3.27
4.50
3.27
4.04
Verificacin de
SN req y SN
efec
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
A continuacin se presenta la estructura de pavimento determinada por el mtodo de la

AASHTO 93 capa a capa.
Tabla 27. Espesores de estructura de pavimento AASHTO 93 Capa a Capa.

Tramo
Carpeta
Homogneo Asfltica
No.
1
16
2
16
3
16
4
16
5
16
Base
Subbase
Granular Granular
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
41.0
15.0
44.0
15.0
33.0
Figura 9. Estructura de Pavimento por el Mtodo AASHTO 93 por Capas.
61
5.5
62
Diseo de la estructura de pavimento por el mtodo del Instituto del Asfalto

El mtodo del Instituto del Asfalto considera al pavimento como un sistema elstico tricapa
compuesto por una capa asfltica, una capa granular y la subrasante.

A continuacin se relacionan cada uno de los parmetros de diseo que se tuvieron en
cuenta para el dimensionamiento de la estructura de pavimento por este mtodo aplicando el
modelo multicapa.
5.5.1 Relacin de Poisson de los materiales de las diferentes capas:
Para la capa asfltica se selecciona un valor tpico de = 0,35, para las capas granulares se
asume un valor tpico de = 0,35, para la subrasante de los tramos 1, 3 y 5 (limos y arcillas) un
valor de = 0,40 y para los tramos 2 y 4 (arena limosa) un valor de = 0,30, segn Huang/93:
Tabla 28. Valores tpicos Relacin de Poisson.
Fuente. (Huang, 1993).

5.5.2 Capacidad de soporte de la subrasante
La capacidad de la subrasante se determin para cada uno de los tramos establecidos segn
los CBR respectivos mediante la siguiente correlacin.
63
Tabla 29. Valores de Mdulos de subrasante por tramos.

Abscisa
Tramo
Inicial
Diseo
Homogneo
No.
Geomtrico
(Km)
1
2
3
4
5
Abscisa Final
Diseo Geomtrico
(Km)
Distancia
(m)
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2.000,00
1.000,00
1.000,00
1.500,00
1.000,00
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
CBRSBR
(%)
Eo
Mdulo
subrasante
Mr= 100*CBR
(kg/cm2)
Eo
Mdulo
subrasante
Mr
(psi)
1,77
6,80
1,62
6,20
2,28
177
680
162
620
228
2.517
9.670
2.304
8.816
3.242

5.5.3 Estimacin modulo del concreto asfaltico
Teniendo en cuenta que la temperatura del proyecto corresponde a 28.3 C y haciendo uso
del artculo 400-07, se elige el tipo de asfalto segn corresponde:
Tabla 30. Tipo de cemento asfaltico por emplear en mezclas en caliente.
Fuente. (INVIAS, 2014)
64
La estimacin de la temperatura de las capas y el mdulo del concreto asfaltico se obtiene

bajo la metodologa de la estimacin de mdulos del Instituto del Asfalto; a continuacin se
muestra a manera de ejemplo la Figura 1la hoja electrnica que permiti obtener los mdulos
para las diferentes corridas de optimizacin de espesores realizadas para cada tramo homogneo.
Figura 10. Determinacin mdulo de la mezcla asfltica.
Formulaciones para estimar mdulos del Instituto del Asfalto
Estimacin de la Temperatura del Pavimento
t=1/(2*pi*f)
donde:
f=frecuencia; pi=3,1416; t=tiempo de carga
t=0,02 seg (f=8Hz) para V= 45 - 60 kph
Frecuencia de carga, Hz
Temperatura mezcla, oC
8
36,4
Penetraccin a 25 oC (orig)
Viscosidad a 21 oC, 10^6 poises
50
5,5280559
Tipo de Asfalto
APIAY
60-70
Caractersticas de la Mezcla
% de finos
P200
Vol vacos, %
Va
Vol asfalto, %
Vb
Vol agregado, % Vg
Total
5
5
11
84
100
B1 0,44634562
B2 6974,1153
B3 1,74977031
B4
5,313
B5 1,74996459
1 34
Mp = Ma1 + + 6
z+4 z+4
Para determinar la temperatura de la mezcla T Mp (oF),
se emplea la siguiente frmula en funcin de la temperatura
del aire Ma (oF) y la profundidad desde la superficie, z (in):
Como temperatura media ponderada de la capa asfltica
se emplea la correspondiente al tercio superior
Temperatura media ponderada del aire, Ma

Sin FS
Mdulo Estimado de la Mezcla, kg/cm2
Con FS=1.2
19.647
16.373
Espesor Capas Asflticas
oC
28,3
cm
oF
82,9
pg
13,0
Profundidad de referencia para la temperatura

(1/3 del espesor de la capa, por defecto)
Temperatura pavimento al tercio capa, Mp
cm
5,12
pg
4,3
oC
36,4
1,71
oF
97,5
Fuente. (Estrada, 2014).

5.5.4 Determinacin del mdulo de los granulares
El mdulo de la capa granular se calcula en funcin de los mdulos de la capa asfltica y
de subrasante, y de sus espesores correspondientes, con la siguiente expresin:
E2 = 10.447h1
0.471
h2
0.041
E1
0.139
E3
0.287
0.868
K1
El clculo de los mdulos especficos para el proyecto en estudio se determinbajo la

metodologa del Instituto del Asfalto, a continuacin se presenta en la Figura 1 una vista de la
hoja electrnica utilizada para determinar los mdulos.
65
Figura 11. Determinacin mdulo de la capa granular.

h, cm
E, kg/cm2
13,0
16.373
13,0
16.373
h, pg
5,12
0,00
0,00
5,1
K1
8.000
55,0
Granulares
K1 IA 8,000 a 12,0000 tpico entre 3,000 y 8,000
1.245
21,65
a
b
c
Capas Asflticas
Ponderado
177
Subrasante
E, psi
232.819
0
0
232.819
17.708
2516,94
Mdulo ponderado de Capas Asflticas

Si la capa asfltica que se encuentra sobre la capa granular est compuesta por
2 subcapas h1a y h1b con mdulos E1a, E1b,
se calcula un mdulo ponderado E1 para el espesor total h1a + h1b :
1
1
3
3
+
h
E
h
E
(
)
(
)
1b 1b
E1 = 1a 1a
h1a + h1b
Mdulo de capas granulares

Siendo h1 y h2 los espesores de la capa asfltica y granular en pulgadas,
. y E1, E2 y E3 los mdulos de las capas asfltica, granular y subrasante en psi:
E2 = 10.447h1
0.471 0.041 0.139 0.287 0.868

2
1
3
1
Fuente. (Estrada, 2014).

A continuacin se presenta una tabla resumen con los mdulos obtenidos, tanto de la
carpeta asfltica como de los granulares, para cada uno de los tramos homogneos de la va en
estudio.
Tabla 31. Tipo de cemento asfaltico por emplear en mezclas en caliente.
Abscisa
Inicial
(Km)
Abscisa
Final
(Km)
Eo
Espesor
Mdulo
CBRSBR
Carpeta
subrasante
(%)
Asfaltica
Mr
(cm)
(Mpa)
19+250
21+250
21+250
22+250
22+250
23+250
23+250
24+750
24+750
25+750
1.77
6.80
1.62
6.20
2.28
17.70
68.00
16.20
62.00
22.80
14
11
14
12
13
Eo
Mdulo
mezcla
Mr
(Mpa)
1,654
1,601
1,654
1,620
1,637
Espesor Mdulo de
capa
capas
granular granulares
(cm)
(Mpa)
78
17
78
20
72
118.3
208.6
115.4
193.4
132.4
66
5.5.5 Verificacin de cumplimiento por ahuellamiento y fisuracin

Mediante el programa Weslea se determina la deformacin vertical en la fibra superior de
la subrasante y la deformacin horizontal en la fibra inferior de la carpeta asfltica, sobre el eje
de la carga y debajo de una de las dos llantas determinando el valor mayor de estos.
Adicionalmente, con los datos anteriores, se calcula el nmero de ejes equivalentes admisibles
tanto por ahuellamiento como por fisuramiento, y se chequea que los ejes equivalentes de diseo
no superen los admisibles.
5.5.5.1 Chequeo por Ahuellamiento
La evaluacin del ahuellamiento se realiza mediante la curva de fatiga que se expresa
mediante la siguiente ecuacin.
Donde:
Nd: Numero de ejes equivalentes admisibles por la estructura.
v = Deformacin vertical en la subrasante.
5.5.5.2 Chequeo por fisuramiento

El chequeo de fatiga de las capas asfalticas se expresa como:
Donde:
t: Deformacin horizontal en carpeta asfltica

EA: Modulo de la mezcla asfltica
C = 10M
Donde:
Vb: Volumen de asfalto
Va: Volumen de vacos totales
67
A continuacin se presenta las estructuras de pavimento en las cuales se optimizaron los espesores de carpeta asfltica y capa
granular para cada uno de los tramos homogneos evaluados verificando que los mismos cumplieran los chequeos por ahuellamiento
y fisuramiento.
Tabla 32. Estructuras de pavimento diseadas por el Mtodo del Instituto del Asfalto.
Nrequerido
8.2 T
Modulo de
Espesor
Espesor Modulo de la
Abscisa Abscisa
capas
capa
Tramo
granulares Mezcla
Inicial Final
granulares
asfltica
Homogneo No.
(cm) (Mpa)
(Km) (Km)
(Mpa)
(cm)
Nd
Nf
514,425
Chequeo por Chequeo por

ahullamiento fisuramiento
19+250 21+250
14
78
1654.3
118.3 323.45 550.05 534,998 -0.012 612,567 CUMPLE
CUMPLE
21+250 22+250
11
17
1601.1
208.6 338.69 529.22 635,936 -0.012 541,343 CUMPLE
CUMPLE
22+250 23+250
14
78
1654.3
115.4 327.25 553.58 519,893 -0.012 589,467 CUMPLE
CUMPLE
23+250 24+750
12
20
1619.5
193.4 323.71 519.92 688,470 -0.012 622,143 CUMPLE
CUMPLE
24+750 25+750
13
72
1637.3
132.4 331.73 540.52 578,541 -0.012 568,666 CUMPLE
CUMPLE

A continuacin se presentan de forma grfica las estructuras de pavimento diseadas por el Metodo del Instituto del Asfalto.
68
Figura 12. Estructura de Pavimento por el Mtodo Instituto del Asfalto
.
5.6
Comparacin de diseo de estructuras por el mtodo INVIAS, ASSHTO 93 e

Instituto del Asfalto
El diseo de los tres mtodos permite observar una variacin de los espesores de la carpeta
asfltica y granulares que dependen principalmente de la capacidad portante del suelo donde
estar apoyada la estructura y del nmero de ejes equivalentes de 8.2 ton que para el proyecto en
estudio para un periodo de 10 aos corresponde a 514.425. En la siguiente tabla se observa las
estructuras de pavimento definidas por mtodo.
69
Tabla 33. Espesores de estructura de pavimento por Mtodo.

INVIAS
Tramo
Homogneo
No.
Abscisa
Inicial
(Km)
Abscisa
Final
(Km)
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
CA
(cm)
BG
(cm)
10
7.5
10
7.5
10
20
20
20
20
20
AASHTO GENERAL
SBG Mejoramiento
(cm)
(cm)
35
35
35
35
35
25
25
20
AASHTO POR CAPAS
Total
Espesor
(cm)
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Total
Espesor
(cm)
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Total
Espesor
(cm)
90
63
90
63
85
11.0
7.5
10.0
7.5
10.0
30.0
20.0
35.0
20.0
30.0
40.0
35.0
40.0
35.0
35.0
81
63
85
63
75
16
16
16
16
16
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
41.0
15.0
44.0
15.0
33.0
72
46
75
46
64
INSTITUTO DEL ASFALTO

CA Granulares
(cm)
(cm)
14
11
14
12
13
78
17
78
20
72
Total
Espesor
(cm)
92
28
92
32
85

Se observa que los espesores de carpetas asflticas varan desde 7.5 cm a 16 cm, esta condicin es una de las ms importantes
para definir en trminos econmicos la estructura de pavimento a emplear debido a sus costos de fabricacin y transporte; en el caso
de los materiales granulares teniendo en cuenta que el Mtodo INVIAS no permite para el diseo contar con CBR menor a 3% fue
necesario mejorar la subrasante por lo tanto los espesores de granulares en algunos tramos es mayor que en otros mtodos. En relacin
de la estructura de pavimento diseada por el mtodo general de la AASHTO 93 y la determinacin de la proteccin capa por capa es
evidente que es necesario aumentar desde un 45% a un 113% el espesor de la capa asfltica para brindar la proteccin adecuada de la
base granular, lo que a su vez genera una disminucin en los espesores de base granular.
Adicionalmente los sectores donde la estructura de pavimento est apoyada en suelos limo-arcillosos se requieren espesores
mayores de carpeta asfltica y material granular para soportar las cargas del trnsito que sern aplicadas a lo largo de los 10 aos de
servicio.
Al evaluar las estructuras de pavimento por los diferentes mtodos se evidencia que los
espesores determinados por el mtodo de la AASHTO 93 cumplen con el criterio general pero no
la proteccin por capas, por lo tanto es necesario aumentar los espesores de carpeta asfltica; de
igual forma al verificar los espesores obtenidos por el mtodo INVIAS mediante el mtodo del
Instituto del Asfalto se evidenci que los mismos no cumplen con el criterio de falla por
fisuramiento, por lo tanto fue necesario aumentar la carpeta asfltica y disminuir granulares, lo
que permiti optimizar los espesores obtenidos bajo los otros mtodos.
La estructura de pavimento a utilizar en los 6.5 km de la va la Ye Santa Lucia Barranca
Lebrija es la determinada por el mtodo del Instituto del Asfalto la cual est en la capacidad de
soportar las solicitaciones generadas por un trfico esperado de 0.51 millones de ejes
equivalentes de 8.2 ton bajo unas caractersticas de suelos de tipo limo-arcillosos y arenolimosos, para un periodo de diseo de 10 aos contados a partir del ao 2014.
6.
71
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los suelos encontrados en los 6.5 Km de la va La Ye Santa Lucia Barranca Lebrija

corresponden a limos-arcillosos y arenas limosas en su mayora.
La capacidad portante de la subrasante donde estar apoyada la estructura de pavimento
presenta dos condiciones, unos suelos con CBR en condicin sumergida menores a 3% con
potencial de hinchamiento alto y marginal que se encuentran en los Tramos homogneos 1,3 y
5 y otra con CBRMetodo 1 al 95% de la densidad mxima mayor a 6% que corresponden a
los sectores 2 y 4.
Las estructuras de pavimento definidas por cada uno de los mtodos evaluados se bas en un
periodo de diseo de diez aos para pavimentos flexibles o su equivalencia en tiempo hasta
acumular el nmero de ejes equivalentes de 8.2 ton adoptado en el diseo.
Las estructuras de pavimento diseadas para la va la Ye Santa Lucia Barranca Lebrija estn
en la capacidad de soportar las solicitaciones generadas por un trfico esperado de 0.51
millones de ejes equivalentes de 8.2 ton bajo unas caractersticas de suelos de tipo limoarcillosos y arenolimosos, para un periodo de diseo de 10 aos contados a partir del ao
2014 segn los requerimientos de cada mtodo.
La estructura recomendada para la construccin en los 6.5 km de va evaluados es la obtenida
mediante el Mtodo del Instituto del Asfalto debido que se optimizaron los espesores
definidos por el Mtodo AASHTO 93 y se valid el cumplimiento de los parmetros de
fatiga de la subrasantey de la capa asfltica.
Debido a la presencia de suelos expansivos entre los tramos del K19+250 a K20+250 y del
K22+250 a K22+750 se debe incluir entre la capa de base y subbase granular una geomalla
biaxial.
Para los sectores con caractersticas de suelos finos como los presentes en los tramos
homogneos 1, 3 y 5 se debe incluir un geotextil no tejido de separacin entre la subbase y la
subrasante.
Se recomienda que las estructuras diseadas sean construidas tanto en la calzada como en
las bermas por facilidad de procesos constructivos y mayor vida til.
72
Teniendo en cuenta las condiciones de expansin de los suelos existentes en sectores de la

va, se recomienda que la estructura de pavimentos esta protegida con un sistema de drenaje
adecuado que permita garantizar el control de la humedad de la subrasante.
Con el fin de evitar la segregacin de los agregados, se recomienda tener un control estricto
en el transporte de la mezcla desde la salida de la planta hasta la colocacin de la misma.
La construccin de las estructuras de pavimento diseadas para los 6.5 km de la va La Ye
Santa Lucia Barranca Lebrija se debe enmarcar dentro de las especificaciones generales de
construccin de carreteras del Instituto Nacional de Vias 2014 y las normas de ensayo para
carreteras INVIAS 2014.
Se recomienda que la construccin de la estructura de pavimento se realice s sobre la cota de
la subrasante actual debido que por el tipo de suelos finos existentes en la zona del proyecto,
no es recomendable excavar.
73
REFERENCIAS
American Association Of State Of Highway And Transportation. (1993). Guide for design of
pavement structures. Washington: AASHTO.
Asphalt Institute. (1982). Research and Development of the Asphalt Institutes Thickness Design
Manual.
Das, B. (2001). Fundamentos de ingeniera geotcnica. Mxico: International Thomson
Editores.
Higuera, C. (2011). Nociones sobre mtodos de diseo de estructuras de pavimentos para
carreteras. Tunja: UPTC.
Huang, Y. H. (1993). Pavement Analysis and Design. New Yersey: Prentice Hall.
Instituto Nacional de Vas. (2014). Especificaciones generales para la construccin de
carreteras. Bogot D.C: INVIAS.
Ministerio de Transporte. (1998). Manual de diseo de pavimentos asflticos en vas con medios
y altos volmenes de trnsito. Popayn: Ministerio de Transporte.
Montejo, A. (2006). Ingeniera de pavimentos. (3 ed). Bogot: Universidad Catlica de
Colombia.
Rico, A y Del Castillo, H. (1976). La ingeniera de suelos en las vas terrestres: carreteras,
ferrocarriles y aeropistas. Mxico: Limusa.
Anexo A. Ensayos de laboratorio
INFORME DE ENSAYOS
PERFIL ESTRATIGRFICO Y CLASIFICACIN DE SUELOS
CDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE N.
189
CRA 11 N 93B-33 PISO 5
PROFUNDIDAD (m):
1.50
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA
NIVEL FRETICO (m): NO SE ENCONTRO

FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIN:
K19+000 DERECHO
INFORME PC N:
COORDENADAS:
E 01045002
SM
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
CLASIFICACIN Y DESCRIPCIN DEL MATERIAL
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01379517
SISTEMA DE
CLASIFICACIN
U.S.C.
CONVENCIN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAA:
2009-01-05
MUESTRA N
11.62
B13-392
18.97
B13-393
ARENA LIMOSA
CAF, VETA GRIS
HUMEDAD BAJA
DENSA
0.95
CH
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD

GRIS
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD MEDIA
CONSISTENCIA ALTA
8.58
3.10
1.28
1.50
FIN DEL APIQUE
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
JORGE ANDRS DAZA ARDILA.
GERENTE GENERAL
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN UNICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
EL PRESENTE INFORME NO ES VALIDO SIN LA FIRMA ORIGINAL.
PROHIBIDA LA REPRODUCCION TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACION DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B N 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: pavimconc@hotmail.comwww.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIN DE SOPORTE DEL SUELO
CBR MTODO I
Resolucin de Acreditacin N 12543
del 20 de Marzo de 2009
NORMA INV E 148:2007

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K19+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA DE ENSAYO: 2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-392
APIQUE:
189
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 0,00-0,95
PRUEBA
Recipiente N:
M1= Masa Recipiente + masa hmeda (g):
M2= Masa Recipiente + masa seca (g):
M3= Masa Recipiente (g):
Nmero de golpes:
Masa humeda inicial(g):
Agua adicional (cm):
Molde N:
M4= Masa molde y la base + suelo compactado (g):
M5= Masa del molde + base (g):
M6= Masa humeda compacta (g):
Humedad en el horno (%):
Masa seca (g):
Volumen del molde (cm):
Densidad seca (g/cm):
Densidad seca (kg/m):
1
502
854.2
781.8
103.4
56
6000
0
10
9972
5928
4044
10.7
3654
2132
1.714
1714
2
609
786.0
704.4
90.5
56
6000
120
10
10242
5928
4314
13.3
3808
2132
1.786
1786
3
964
936.1
809.8
70.4
56
6000
240
10
10396
5928
4468
17.1
3816
2132
1.790
1790
4
330
976.1
835.7
129.5
56
6000
360
10
10354
5928
4426
19.9
3692
2132
1.732
1732
CURVA PROCTOR
1810
1800
DENSIDAD (kg/m)
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
1700
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
HUMEDAD (%)
1802
1.802
15.2
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m):

DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (g/cm):
HUMEDAD OPTIMA (%):
MASA MATERIAL DE REEMPLAZO (g)
4030
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
JORGE ANDRS DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 1
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B N 27 A - 36 TEL: 3409412 - 3407387 - 3407300 FAX: 3688860 E-mail: pavimconc@hotmail.com www.pavimconc.com
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
DENSIDAD Y PESO UNITARIO EN EL TERRENO, METODO DEL
CONO DE ARENA
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
CRA 11 No. 93B-33 PISO 5
LOCALIZACIN:
K19+000 DERECHO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
OBRA:
CANTERA:
N.A
INFORME PC N:
529-13
CDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2012-01-25
DATOS DE IDENTIFICACIN
Prueba N:
Ubicacin/Abscisas:
K19+000
Profundidad (cm):
12.00
Capa N:
UNICA
Espesor de la capa ensayada (cm):
95
Costado:
DERECHO
Material:
EXISTENTE
DENSIDAD Y PESO UNITARIO DEL MATERIAL EN EL TERRENO

M1=Constante del cono en (g):
1584
M2=Masa del frasco y arena inicial (g):
7321
M3=Masa del frasco y arena restante (g):
3425
M4=Masa arena utilizada para llenar el hueco (g) (M2-M3-M1)
2312
arena=Densidad de la arena (g/cm):
1.369
V=Volumen del hueco (cm): (M4 / arena)
1689
M5=Masa hmeda del material removido del hueco (g):
3342
W=humedad del material removido (%):
11.6
W=humedad del material removido corregida (%):
10.7
M6=Masa seca del material removido del hueco (g) (M5/(1+(W/100))):
2994
w=Densidad hmeda del material (g/cm) M5/V :
1.979
s=Densidad seca del material (g/cm) M6/V:
1.773
Peso unitario seco (kN/m)
17.4
smx=Densidad seca mxima de laboratorio (g/cm):
1.802
Compactacin del terreno s/smx (%):
98.4
Porcentaje de compactacin especificado (%):
N.A.
% humedad ptima laboratorio:
15.2
PGINA 1 DE 1
EQUIPOS UTILIZADOS: BALANZA N INV 14086
HUMEDMETRO SPEEDY N INV
16090
EQUIPO DE CONO DE ARENA N INV 11106

OBSERVACIONES:
HUMEDAD DETERMINADA MEDIANTE HUMEDMETRO
REVIS Y APROB:
JORGE ANDRES DAZA ARDILA
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOSLMITES DE CONSISTENCIA (NORMA INV E

125:2007 - INV E 126:2007)HUMEDAD NATURAL (NORMA INV E
122:2007)GRANULOMETRA (NORMA INV E 123:2007)
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K19+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-392
APIQUE N:
189
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,95
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05
GRADACIN INV E 123:2007

LMITES DE CONSISTENCIA
LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
Masa inicial total seca (g):
390.0
Masa inicial L-T 200 (g):
228.5
Masa final: L-T 200 (g):
228.5
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
1/4"
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
N 4
4.75
4.0
1.0%
1.0%
99.0%
99.0%
N 8
2.36
1.0%
99.0%
99.0%
N 10
2.00
23.4
6.0%
7.0%
93.0%
93.0%
93.0%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
N12
1.70
7.0%
93.0%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
N16
1.18
7.0%
93.0%
93.0%
257
N30
0.600
7.0%
93.0%
93.0%
62.6%
N de Recipiente
M1
634.2
N40
0.425
118.5
30.4%
37.4%
62.6%
M2
581.6
N50
0.300
37.4%
62.6%
62.6%
M3
129.1
N80
0.180
37.4%
62.6%
62.6%
MW
52.60
N100
0.150
69.3
17.8%
55.2%
44.8%
44.8%
MS
452.50
N200
0.075
12.7
3.3%
58.4%
41.6%
41.6%
W%
11.62
FONDO
0.60
228.5
PAGINA 1 DE 1
L-T 10: Lavado sobre tamiz N 10
M1 = Masa Recipiente + Suelo Hmedo, en g

M2 = Masa Recipiente + Suelo Seco , en g
M3 = Masa Recipiente, en g
MW =
MW = Masa del Agua , en g
MS =
MS = Masa Suelo Seco, en g
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
Coeficiente de uniformidad Cu =
Coeficiente de Curvatura Cc =
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
W = Contenido de agua, en %
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
1%
57%
42%
A-4
1
SM
9.73
0.92
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTE INFORME CORRESPONDEN NICAMENTE A LAS MUESTRAS ENSAYADAS.
PROHIBIDA LA REPRODUCCIN TOTAL O PARCIAL DEL PRESENTE INFORME SIN AUTORIZACIN DE LABORATORIOS PAVIM CONC LTDA. Y EL CLIENTE.
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K19+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-393
APIQUE N:
189
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,95-1,50
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
540.0
52.6
52.6
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
30
25
20
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
186
187
188
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
38.86
40.88
39.25
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
30.77
32.03
30.04
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.42
18.99
16.88
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
8.09
8.85
9.21
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
12.35
13.04
13.16
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
65.52
67.83
69.99
1/4"
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
N 4
4.75
1.2
0.2%
0.2%
99.8%
99.8%
N 8
2.36
0.2%
99.8%
99.8%
N 10
2.00
4.6
0.9%
1.1%
98.9%
98.9%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
N12
1.70
1.1%
98.9%
98.9%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
N16
1.18
1.1%
98.9%
98.9%
N de Recipiente
189
190
1031
N30
0.600
1.1%
98.9%
98.9%
M1
30.85
31.22
647.1
N40
0.425
21.4
4.0%
5.0%
95.0%
95.0%
M2
27.47
28.20
562.2
N50
0.300
5.0%
95.0%
95.0%
M3
16.99
18.72
114.6
N80
0.180
5.0%
95.0%
95.0%
MW
3.38
3.02
84.90
N100
0.150
16.3
3.0%
8.1%
91.9%
91.9%
MS
10.48
9.48
447.60
N200
0.075
8.4
1.6%
9.6%
90.4%
90.4%
W%
32.25
31.89
18.97
FONDO
0.70
52.6
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
LMITE LQUIDO
71.0
HUMEDAD (%)
70.0
69.0
68.0
68
32
36
0%
9%
90%
A-7-5
20
CH
6.00
1.50
67.0
66.0
65.0
25
10
N DE GOLPES
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
EXPANSION LIBRE EN PROBETA
CDIGO:
P-PT-05-F-166
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
DIRECCIN:
CONSORCIO TIT
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACION:
K19+000 DERECHO
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA DE ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
MUESTRA No.:
B13-393
INFORME PC No.:
529-13
VOLUMEN INICIAL (cm 3)
VOLUMEN FINAL (cm 3)
10
EP =
VF-VI X100
EP(%) =
INDICE DE EXPANSIN EN PROBETA
INDICE DE EXPANSIN EN PROBETA IEP =
IEP=
31
10
210
Volumen Final
10
3.1
OBSERVACIONES:
EQUIPO UTILIZADO:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
2009-09-07
INFORME DE ENSAYOS
DETERMINACIN DE LOS FACTORES DE CONTRACCIN DE LOS
SUELOS
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
DESCRIPCIN:
LOCALIZACIN:
K19+000 DERECHO
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-393
APIQUE N:
189
INFORME PC N: 529-13
P-PT-05-F-058
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CDIGO:
HUMEDAD
1
RECIPIENTE
W 1 = Peso recipiente A + suelo hmedo, en g
60.3
W 2 = Peso recipiente + suelo seco, en g
44.5
W 3 = Peso recipiente, en g
21.1
W = Peso hmedo de la muestra de suelo, en g
39.2
W 0 = Peso de la muestra seca, en g
23.4
w = Contenido de agua, en %
67.8
FACTORES DE CONTRACCIN
275.3
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente A, g

Densidad del Mercurio g/cm
V = Volumen suelo hmedo, en cm
13.5
3
20.4
Masa del Mercurio utilizada para llenar el recipiente B, g
408.0
Masa de Mercurio en el recipiente B despus de sumergir la pastilla de suelo seco, g
202.6
Vo = Volumen suelo seco, en cm3
15.21
Pa = Peso unitario del agua, en g/cm3
1.0
LC = Lmite de contraccin %
45.7
R = Relacin de contraccin
1.5
Vs = Cambio volumtrico
34.0
CL = Contraccin lineal
9
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS:
REVIS Y APROB:
FRANCSICO ALDANA GMEZ
COORDINADOR DE LABORATORIO

GERENTE TECNICO
2009-01-05
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
RELACIN DE SOPORTE DEL SUELO (CBR) SOBRE
MUESTRAS INALTERADAS

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K19+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-393
APIQUE:
189
INFORME PC N:
529-13
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
CDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-05-18
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
INALTERADO
19
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.000
0.0
P (kN)
0.0
(MPa)
0.00
(kgf/cm)
0.0
(lbf/pulg)
0.0
FALSO FONDO N:
0.64
0.025
421
0.4
0.22
2.2
31.6
MASA MOLDE (g):
9565
1.3
0.050
758
0.8
0.39
4.0
56.8
MASA MOLDE + MUESTRA (g):
13450
1.9
0.075
985
1.0
0.51
5.2
73.8
MASA MUESTRA HUMEDA (g):
3885
2.5
0.100
1145
1.1
0.59
6.0
85.8
VOLUMEN MOLDE (cm):
2126
3.2
0.125
1254
1.3
0.65
6.6
94.0
HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)

DENSIDAD SECA (kg/m):
19.0
1536
3.8
4.4
0.150
0.175
1352
1451
1.4
1.5
0.70
0.75
7.1
7.6
101.3
108.8
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
8.58
7.59
5.1
6.4
0.200
0.250
1520
1572
1.5
1.6
0.79
0.81
8.0
8.3
113.9
117.8
7.6
0.300
1621
1.6
0.84
8.5
121.5
10.2
12.70
0.400
0.500
1670
1720
1.7
1.7
0.86
0.89
8.8
9.1
125.2
128.9
MOLDE N:
CURVA DE CBR
1.00
0.90
0.80
PRESIN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
CELDA DE CARGA 13061
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
OFICINAS Y LABORATORIO CLL 24 B N 27 A - 36 Tel: 3409412 - 3407387 - 3407300 Fax 3688860 E-mail:
pavimconc@hotmail.comwww.pavimconc.com
PAGINA 1 DE 2
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
CDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-05-18
K19+000 DERECHO
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-393
APIQUE:
189
INFORME PC N:
529-13

SUMERGIDO
MOLDE N:
19
FALSO FONDO N:
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.03
(kgf/cm)
0.0
0.3
(lbf/pulg)
0.0
4.9
0.06
0.08
0.6
0.8
9.0
11.5
MASA MOLDE (g):
9565

HUMEDAD DESPUS DE SATURACIN (%)
16005
6440
32.8
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
65
P (kN)
0.0
0.1
1.28
1.04
1.3
1.9
0.050
0.075
120
154
0.1
0.2
2.5
0.100
171
0.2
0.09
0.9
12.8
Sobrecarga de penetracion (kg)
4.54
3.2
0.125
182
0.2
0.09
1.0
13.6
LECTURA INICIAL (mm)
0.10
3.8
0.150
191
0.2
0.10
1.0
14.3
ALTURA INICIAL DE LA MUESTRA (mm)
116
4.4
0.175
200
0.2
0.10
1.1
15.0
LECTURA 24 HORAS (mm)
1.45
5.1
0.200
209
0.2
0.11
1.1
15.7
2.52
6.4
0.250
217
0.2
0.11
1.1
16.3
2.86
7.6
0.300
226
0.2
0.12
1.2
16.9

EXPANSION 24 HORAS (%)
3.65
1.16%
10.2
12.70
0.400
0.500
234
243
0.2
0.2
0.12
0.13
1.2
1.3
17.5
18.2

2.08%
2.37%
3.05%
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
INMERSIN (MOLDE SUMERGIDO)
CURVA DE CBR
0.14
0.12
PRESIN (MPa)
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 2 DE 2
REGISTRO FOTOGRFICO APIQUE N 189
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACIN: K19+000 DERECHO

FECHA: 22/09/2013
APIQUE N: 189
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.50
Largo (m):
N
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
NIVEL FRETICO: NO SE ENCONTRO
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,95
FOTO 4
DESCRIPCIN
ARENA LIMOSA
0,95-1,50
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE N.
190
PROFUNDIDAD (m):
1.50
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO

FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIN:
K19+500 IZQUIERDO
INFORME PC N:
COORDENADAS:
E 01044690
CL
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01379143
SISTEMA DE
CLASIFICACIN
U.S.C.
CONVENCIN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAA:
2009-01-05
MUESTRA N
8.80
B13-394
16.85
B13-395
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD

CAF OSCURO
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA ALTA
0.39
MH
LIMO DE ALTA COMPRESIBILIDAD

CAF CLARO
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA ALTA
4.28
3.1
1.29
1.50
FIN DEL APIQUE
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K19+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-394
APIQUE:
190
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
511
774.5
699.7
96.7
56
6000
0
10
9888
5928
3960
12.4
3523
2132
1.653
1653
2
995
706.9
630.5
113.7
56
6000
120
10
10150
5928
4222
14.8
3678
2132
1.725
1725
3
895
750.7
646.9
116.5
56
6000
240
10
10376
5928
4448
19.6
3720
2132
1.745
1745
4
517
728.4
611.0
120.3
56
6000
360
10
10416
5928
4488
23.9
3622
2132
1.699
1699
CURVA PROCTOR
1760
1750
DENSIDAD (kg/m)
1740
1730
1720
1710
1700
1690
1680
1670
1660
1650
1640
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
HUMEDAD (%)
1752
1.752
17.8

HUMEDAD OPTIMA (%):
4214
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 1
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CONO DE ARENA
CDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
LOCALIZACIN:
K19+500 IZQUIERDO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIN:
OBRA:
CANTERA:
N.A
INFORME PC N:
529-13
2012-01-25
Prueba N:
Ubicacin/Abscisas:
K19+500
Profundidad (cm):
12.00
Capa N:
UNICA
39
Costado:
IZQUIERDO
Material:
EXISTENTE

1584
6825
3420
1821
1.369
1330
2488
8.8
8.0
2287
1.870
1.719
16.9
1.752
98.1
N.A.
17.8
PGINA 3 DE 5
16090

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K19+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-394
APIQUE N:
190
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,39
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
398.0
58.7
58.7
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
30
25
20
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
161
162
163
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.12
39.08
41.21
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
33.37
32.58
33.73
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.88
19.23
18.99
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
6.75
6.50
7.48
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
14.49
13.35
14.74
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
46.58
48.65
50.72
1/4"
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
N 4
4.75
0.0%
100.0%
100.0%
N 8
2.36
0.0%
100.0%
100.0%
N 10
2.00
1.0
0.3%
0.3%
99.7%
99.7%
N12
1.70
0.3%
99.7%
99.7%
INV E 122:2007
N16
1.18
0.3%
99.7%
99.7%
226
N30
0.600
0.3%
99.7%
99.7%
97.6%
W% DE LA
MUESTRA
LMITE PLSTICO - LP
INV E 126:2007
N de Recipiente
164
165
M1
30.52
31.12
607.1
N40
0.425
8.4
2.1%
2.4%
97.6%
M2
28.30
28.78
567.7
N50
0.300
2.4%
97.6%
97.6%
M3
19.02
18.87
120.2
N80
0.180
2.4%
97.6%
97.6%
MW
2.22
2.34
39.40
N100
0.150
35.7
9.0%
11.3%
88.7%
88.7%
MS
9.28
9.91
447.50
N200
0.075
12.4
3.1%
14.4%
85.6%
85.6%
W%
23.89
23.58
8.80
FONDO
1.20
58.7
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
51.0
50.5
50.0
49.5
49.0
48.5
48.0
47.5
47.0
46.5
46.0
25
10
N DE GOLPES
49
24
25
0%
14%
86%
A-7-6
16
CL
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K19+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-395
APIQUE N:
190
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,39-1,50
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
538.0
68.6
68.6
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
30
25
20
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
191
192
193
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
41.02
40.87
39.99
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
32.64
32.43
31.81
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.87
18.99
19.21
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
8.38
8.44
8.18
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
13.77
13.44
12.60
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
60.81
62.83
64.87
1/4"
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
N 4
4.75
0.0%
100.0%
100.0%
N 8
2.36
0.0%
100.0%
100.0%
N 10
2.00
0.5
0.1%
0.1%
99.9%
99.9%
N12
1.70
0.1%
99.9%
99.9%
INV E 122:2007
N16
1.18
0.1%
99.9%
99.9%
W% DE LA
MUESTRA
LMITE PLSTICO - LP
INV E 126:2007
N de Recipiente
194
195
1A
N30
0.600
0.1%
99.9%
99.9%
M1
30.21
29.89
971.1
N40
0.425
13.1
2.4%
2.5%
97.5%
97.5%
M2
27.26
26.95
849.8
N50
0.300
2.5%
97.5%
97.5%
M3
18.65
18.42
130.2
N80
0.180
2.5%
97.5%
97.5%
MW
2.95
2.94
121.25
N100
0.150
33.9
6.3%
8.8%
91.2%
91.2%
MS
8.61
8.53
719.60
N200
0.075
19.2
3.6%
12.4%
87.6%
87.6%
W%
34.25
34.42
16.85
FONDO
1.90
68.6
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
65.5
65.0
64.5
64.0
63.5
63.0
62.5
62.0
61.5
61.0
60.5
25
10
N DE GOLPES
63
34
29
0%
12%
88%
A-7-5
20
MH
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-166
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
DIRECCIN:
CONSORCIO TIT
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACION:
K19+500 IZQUIERDO
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA DE ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
MUESTRA No.:
B13-395
INFORME PC No.:
529-13
10
EP =
VF-VI X100
EP(%) =
IEP=
31
10
210
Volumen Final
10
3.1
OBSERVACIONES:
EQUIPO UTILIZADO:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
2009-09-07
INFORME DE ENSAYOS
SUELOS
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K19+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-395
APIQUE N:
190
P-PT-05-F-058
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CDIGO:
HUMEDAD
RECIPIENTE
60.2
45.2
21.3
38.9
23.9
62.8
268.8
Densidad del Mercurio g/cm3
13.5
19.9
405.2
202.2
15.04
1.0
42.4
1.6
32.4
9
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS:
REVIS Y APROB:

GERENTE
2009-01-05
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-395
APIQUE:
190
INFORME PC N:
529-13
LECTURA DEL
EQUIPO
P-PT-05-F-072
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-05-18
K19+500 IZQUIERDO
OBRA:
PENETRACIN
CDIGO:
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
INALTERADO
32
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.000
0.0
P (kN)
0.0
(MPa)
0.00
(kgf/cm)
0.0
(lbf/pulg)
0.0
FALSO FONDO N:
0.64
0.025
262
0.3
0.14
1.4
19.6
MASA MOLDE (g):
9504
1.3
0.050
395
0.4
0.20
2.1
29.6
13050
1.9
0.075
485
0.5
0.25
2.6
36.4
3546
2.5
0.100
572
0.6
0.30
3.0
42.9
VOLUMEN MOLDE (cm):
2113
3.2
0.125
621
0.6
0.32
3.3
46.5

16.9
1436
3.8
4.4
0.150
0.175
662
701
0.7
0.7
0.34
0.36
3.5
3.7
49.6
52.5
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
4.28
3.69
5.1
6.4
0.200
0.250
740
778
0.7
0.8
0.38
0.40
3.9
4.1
55.5
58.3
7.6
0.300
802
0.8
0.41
4.2
60.1
10.2
12.70
0.400
0.500
825
849
0.8
0.8
0.43
0.44
4.3
4.5
61.8
63.6
MOLDE N:
CURVA DE CBR
0.50
0.45
0.40
PRESIN (MPa)
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 1 DE 2
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
CDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-05-18
K19+500 IZQUIERDO
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-395
APIQUE:
190
INFORME PC N:
529-13

SUMERGIDO
MOLDE N:
32
FALSO FONDO N:
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.04
(kgf/cm)
0.0
0.4
(lbf/pulg)
0.0
5.4
0.06
0.07
0.6
0.7
8.4
10.6
MASA MOLDE (g):
9504

15033
5530
32.2
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
72
P (kN)
0.0
0.1
1.29
1.12
1.3
1.9
0.050
0.075
112
142
0.1
0.1
2.5
0.100
172
0.2
0.09
0.9
12.9
4.54
3.2
0.125
188
0.2
0.10
1.0
14.1
0.52
3.8
0.150
202
0.2
0.10
1.1
15.1
116
4.4
0.175
215
0.2
0.11
1.1
16.1
1.65
5.1
0.200
225
0.2
0.12
1.2
16.9
2.52
6.4
0.250
235
0.2
0.12
1.2
17.6
2.98
7.6
0.300
244
0.2
0.13
1.3
18.3

3.56
0.98%
10.2
12.70
0.400
0.500
253
262
0.3
0.3
0.13
0.14
1.3
1.4
19.0
19.6

1.73%
2.12%
2.62%
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
CURVA DE CBR
0.16
0.14
PRESIN (MPa)
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 2 DE 2
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACIN: K19+500 IZQUIERDO

FECHA: 22/09/2013
APIQUE N: 190
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.50
Largo (m):
N
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,39
FOTO 4
DESCRIPCIN
0,39-1,50
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE N.
191
PROFUNDIDAD (m):
1.52
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO

FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIN:
K20+000 DERECHO
INFORME PC N:
COORDENADAS:
E 01045002
CH
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01379517
SISTEMA DE
CLASIFICACIN
U.S.C.
CONVENCIN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAA:
2009-01-05
MUESTRA N
17.36
B13-396
6.82
B13-397

CAF
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA ALTA
0.57
ML
LIMO ARENOSO DE BAJA COMPRESIBILIDAD

AMARILLO CLARO
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA ALTA
8.40
6.00
1.52
FIN DEL APIQUE
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K20+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-396
APIQUE:
191
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
788
737.3
662.2
139.4
56
6000
0
10
9408
5928
3480
14.4
3043
2132
1.427
1427
2
730
952.8
826.3
121.6
56
6000
120
10
9672
5928
3744
18.0
3174
2132
1.489
1489
3
1057
744.2
630.6
141.5
56
6000
240
10
9866
5928
3938
23.2
3196
2132
1.499
1499
4
366
807.8
662.2
142.2
56
6000
360
10
9888
5928
3960
28.0
3094
2132
1.451
1451
CURVA PROCTOR
1510
DENSIDAD (kg/m)
1500
1490
1480
1470
1460
1450
1440
1430
1420
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
25.0
26.0
27.0
28.0
29.0
HUMEDAD (%)
1505
1.505
21.1

HUMEDAD OPTIMA (%):
3066
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 1
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CONO DE ARENA
CDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
LOCALIZACIN:
K20+000 DERECHO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIN:
OBRA:
CANTERA:
N.A
INFORME PC N:
529-13
2012-01-25
Prueba N:
Ubicacin/Abscisas:
K20+000
Profundidad (cm):
12.00
Capa N:
UNICA
57
Costado:
DERECHO
Material:
EXISTENTE

1584
7352
3421
2347
1.369
1714
2952
17.4
16.3
2515
1.722
1.467
14.4
1.505
97.5
N.A.
21.1
PGINA 1 DE 1
16090

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K20+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-396
APIQUE N:
191
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,57
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
591.0
58.1
58.1
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
30
25
20
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
166
167
168
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.12
39.7
39.87
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
32.82
32.27
32.16
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.65
18.42
18.32
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
7.30
7.43
7.71
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
14.17
13.85
13.84
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
51.55
53.62
55.73
1/4"
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
N 4
4.75
9.6
1.6%
1.6%
98.4%
98.4%
N 8
2.36
1.6%
98.4%
98.4%
N 10
2.00
4.7
0.8%
2.4%
97.6%
97.6%
97.6%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
N12
1.70
2.4%
97.6%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
N16
1.18
2.4%
97.6%
97.6%
272
N30
0.600
2.4%
97.6%
97.6%
95.3%
N de Recipiente
169
170
M1
31.12
30.25
573.1
N40
0.425
13.3
2.3%
4.7%
95.3%
M2
28.32
27.66
508.2
N50
0.300
4.7%
95.3%
95.3%
M3
17.88
17.98
134.4
N80
0.180
4.7%
95.3%
95.3%
MW
2.80
2.59
64.90
N100
0.150
23.3
3.9%
8.6%
91.4%
91.4%
MS
10.44
9.68
373.80
N200
0.075
6.5
1.1%
9.7%
90.3%
90.3%
W%
26.86
26.72
17.36
FONDO
0.70
58.1
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
56.0
55.5
55.0
54.5
54.0
53.5
53.0
52.5
52.0
51.5
51.0
25
10
N DE GOLPES
53
27
26
2%
8%
90%
A-7-6
17
CH
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K20+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-397
APIQUE N:
191
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,57-1,52
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
554.0
263.4
263.4
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
INV E 126:2007
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
4.75
0.0%
100.0%
100.0%
N 8
2.36
0.0%
100.0%
100.0%
N 10
2.00
1.1
0.2%
0.2%
99.8%
99.8%
N12
1.70
0.2%
99.8%
99.8%
INV E 122:2007
N16
1.18
0.2%
99.8%
99.8%
240
N30
0.600
0.2%
99.8%
99.8%
92.7%
W% DE LA
MUESTRA
LMITE PLSTICO - LP
1/4"
N 4
N de Recipiente
M1
711.3
N40
0.425
39.3
7.1%
7.3%
92.7%
M2
674.2
N50
0.300
7.3%
92.7%
92.7%
M3
130.8
N80
0.180
7.3%
92.7%
92.7%
MW
37.06
N100
0.150
158.1
28.5%
35.8%
64.2%
64.2%
MS
543.40
N200
0.075
61.1
11.0%
46.9%
53.1%
53.1%
W%
6.82
FONDO
3.80
263.4
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
0%
47%
53%
A-4
4
ML
8.62
1.04
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K20+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-397
APIQUE:
191
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
787
776.2
707.8
72.8
56
6000
0
10
9794
5928
3866
10.8
3490
2132
1.637
1637
2
38
939.8
843.1
116.4
56
6000
120
10
10064
5928
4136
13.3
3650
2132
1.712
1712
3
423
916.1
796.5
93.4
56
6000
240
10
10248
5928
4320
17.0
3692
2132
1.732
1732
4
496
725.4
624.4
124.1
56
6000
360
10
10198
5928
4270
20.2
3553
2132
1.667
1667
CURVA PROCTOR
1750
1740
DENSIDAD (kg/m)
1730
1720
1710
1700
1690
1680
1670
1660
1650
1640
1630
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
HUMEDAD (%)
1737
1.737
15.9

HUMEDAD OPTIMA (%):
3360
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 2 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:

CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K20+000 DERECHO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-397
APIQUE:
191
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
55
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
PENETRACIN
56
LECTURA DEL
EQUIPO
2013-09-22
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm)
(lbf/pulg)
mm
(pulg)
(kN)
13960
4238
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
0.48
0.0
0.5
0.00
0.25
0.0
2.5
0.0
36.0
VOLUMEN MOLDE (cm):
2110
1.3
0.050
0.86
0.9
0.44
4.5
64.5
HUMEDAD DE COMPACTACIN (%)
15.7
1.9
0.075
1.16
1.2
0.60
6.1
86.9
1736
2.5
0.100
1.38
1.4
0.71
7.3
103.4
MASA MOLDE (g):
9722

SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.58
1.6
0.82
8.3
118.4
MASA MUESTRA HUMEDA DESPUS DE SUMERGIR (g):
10.34
9.49
14152
4430

4.20
116
4.70
5.00
5.18
5.32
0.43%
0.69%
0.84%
0.96%
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
1.72
1.82
1.90
1.98
2.00
2.04
2.06
1.7
1.8
1.9
2.0
2.0
2.0
2.1
0.89
0.94
0.98
1.02
1.03
1.05
1.06
9.1
9.6
10.0
10.4
10.5
10.8
10.9
128.9
136.4
142.4
148.4
149.9
152.9
154.4
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
MASA MOLDE+MUESTRA DESPUS DE SUMERGIR (g):
CONTENIDOS DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (%)

ANTES DE COMPACTACION
15.68
DESPUES DE COMPACTACION
15.41
CAPA SUPERIOR (25,4mm) DESPUES DE SUMERGIR
16.74
PROMEDIO DESPUES DE LA SATURACION
15.94
DENSIDAD SECA DESPUS DE SUMERGIR (kg/m):
1798
CURVA DE C.B.R.
1.20
1.00
PRESIN (MPa)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
MQUINA DE ENSAYO A COMPRESIN VERSATESTER
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 4 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:

CDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K20+000 DERECHO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-397
APIQUE:
191
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
14
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
PENETRACIN
25
LECTURA DEL
EQUIPO
2013-09-22
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm)
(lbf/pulg)
mm
(pulg)
(kN)
13540
0.00
0.000
0.0
0.0
0.00
0.0
4081
0.64
0.025
0.34
0.3
0.18
1.8
25
VOLUMEN MOLDE (cm):
2101
1.3
0.050
0.60
0.6
0.31
3.2
45
15.6
1.9
0.075
0.82
0.8
0.42
4.3
61
1680
2.5
0.100
0.98
1.0
0.51
5.2
73
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.14
1.1
0.59
6.0
85
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
7.34
3.8
0.150
1.25
1.3
0.65
6.6
94
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
6.79
4.4
0.175
1.32
1.3
0.68
7.0
99
13746
5.1
0.200
1.36
1.4
0.70
7.2
102
4287
6.4
7.6
10.2
12.70
0.250
0.300
0.400
0.500
1.40
1.44
1.48
1.52
1.4
1.4
1.5
1.5
0.72
0.74
0.76
0.79
7.4
7.6
7.8
8.0
105
108
111
114
MASA MOLDE (g):
9459

2.85
116
3.00
3.86
4.72
4.94
0.13%
0.87%
1.61%
1.80%

15.63
15.52
17.67
16.27
1734
CURVA DE C.B.R.
0.90
0.80
PRESIN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
OBSERVACIONES:
2.00
4.00
6.00
8.00
PENETRACIN (mm)
10.00
12.00
14.00
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 5 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:

CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K20+000 DERECHO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-397
APIQUE:
191
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
MASA MOLDE (g):
VOLUMEN MOLDE (cm):
SOBRECARGA (kg)
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
14
6
10
9459
13422
3963
2102
15.5
1632
4.54
5.24
4.89
13617
4158

0.10
116
1.65
2.40
3.05
3.20
1.34%
1.98%
2.54%
2.67%
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
mm
(pulg)
(kN)
0.00
0.64
1.3
1.9
2.5
3.2
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.125
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
0.0
0.22
0.42
0.56
0.70
0.82
0.92
0.95
0.98
1.02
1.04
1.06
1.06
2013-09-22
CARGA
SOBRE LA
MUESTRA
P (kN)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.0
1.0
1.0
1.1
1.1
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.11
0.22
0.29
0.36
0.42
0.48
0.49
0.51
0.53
0.54
0.55
0.55
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(kgf/cm)
0.0
1.2
2.2
2.9
3.7
4.3
4.8
5.0
5.2
5.4
5.5
5.6
5.6
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(lbf/pulg)
0
16
31
42
52
61
69
71
73
76
78
79
79

15.53
13.81
18.44
15.93
1670
CURVA DE C.B.R.
0.60
PRESIN (MPa)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 6 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
VIA MORRISON- LA Y- SANTA LUCIA-BARRANCA LEBRIJA FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-397
APIQUE:
191
INFORME PC N:
529-13
LOCALIZACION:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
K20+000 DERECHO
0
N GOLPES
PENETRACION
10
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
25
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
56
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
mm
pulg
0.00
0.00
0.00
0.64
0.025
0.11
0.18
0.25
1.27
0.050
0.22
0.31
0.44
1.91
0.075
0.29
0.42
0.60
2.54
0.100
0.36
0.51
0.71
3.18
0.125
0.42
0.59
0.82
3.81
0.150
0.48
0.65
0.89
4.45
0.175
0.49
0.68
0.94
5.08
0.200
0.51
0.70
0.98
6.35
0.250
0.53
0.72
1.02
7.62
0.300
0.54
0.74
1.03
10.16
0.400
0.55
0.76
1.05
12.70
0.500
0.55
0.79
1.06
25.4
CURVA CBR A 56, 25, 10 GOLPES

1.20
PRESIN (MPa)
0.80
N DE GOLPES
56
1.00
25
0.60
10
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 3 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-397
APIQUE:
191
INFORME PC N:
529-13
LOCALIZACION:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
K20+000 DERECHO
0
N DE
DENSIDAD SECA
C.B.R.
EXPANSIN
GOLPES
(kg/m)
10
1632
5.24
2.67%
25
1680
7.34
1.80%
56
1736
10.34
0.96%
CURVA PROCTOR
CURVA C.B.R.
1750
1740
DENSIDAD SECA (kg/m3)
1730
1720
1710
1700
1690
1680
1670
1660
1650
1640
1630
1620
10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0
HUMEDAD (%)
C.B.R. (%)
10
CBR (%)
1736
10.3
CBR AL 98% DE LA DENSIDAD MAXIMA
1702
8.4
1650
6.0
ENSAYOS RELACIONADOS:
1736
DENSIDAD MAXIMA DE LABORATORIO (kg/m)

DENSIDAD (kg/m)
RELACIN DE PESO UNITARIO - HUMEDAD EN LOS SUELOS. EQUIPO MODIFICADO.

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 1 DE 6
11
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:

FECHA: 22/09/2013
APIQUE N: 191
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.52
Largo (m):
N
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,57
FOTO 4
DESCRIPCIN
0,57-1,52
LIMO ARENOSO DE BAJA

COMPRESIBILIDAD
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE N.
192
PROFUNDIDAD (m):
1.51
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO

FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIN:
K20+500 IZQUIERDA
INFORME PC N:
COORDENADAS:
E 01043960
ML
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01378530
SISTEMA DE
CLASIFICACIN
U.S.C.
CONVENCIN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAA:
2009-01-05
MUESTRA N
15.43
B13-398
6.47
B13-399
LIMO DE BAJA COMPRESIBILIDAD CON ARENA

CAF OSCURO
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD MEDIA
CONSISTENCIA ALTA
0.61
SM
ARENA LIMOSA
AMARILLO CLARO
HUMEDAD BAJA
DENSA
1.51
FIN DEL APIQUE
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K20+500 IZQUIERDA
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-398
APIQUE:
192
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
560
827.6
748.5
150.2
56
6000
0
10
9386
5928
3458
13.2
3054
2132
1.433
1433
2
429
785.5
693.4
135.6
56
6000
120
10
9642
5928
3714
16.5
3188
2132
1.495
1495
3
767
721.3
615.3
119.3
56
6000
240
10
9822
5928
3894
21.4
3208
2132
1.505
1505
4
485
918.6
760.1
145.0
56
6000
360
10
9834
5928
3906
25.8
3106
2132
1.457
1457
CURVA PROCTOR
1520
1510
DENSIDAD (kg/m)
1500
1490
1480
1470
1460
1450
1440
1430
1420
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
25.0
26.0
HUMEDAD (%)
1511
1.511
19.6

HUMEDAD OPTIMA (%):
4088
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 1
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CONO DE ARENA
CDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
LOCALIZACIN:
K20+500 IZQUIERDA
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIN:
OBRA:
CANTERA:
N.A
INFORME PC N:
529-13
2012-01-25
Prueba N:
Ubicacin/Abscisas:
K25+500
Profundidad (cm):
12.00
Capa N:
UNICA
61
Costado:
IZQUIERDA
Material:
EXISTENTE

1584
7356
3352
2420
1.369
1768
3024
15.4
14.4
2620
1.711
1.482
14.5
1.511
98.1
N.A.
19.6
PGINA 1 DE 1
16090

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K20+500 IZQUIERDA
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-398
APIQUE N:
192
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,61
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
322.0
60.4
60.4
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
1/4"
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
N 4
4.75
1.4
0.4%
0.4%
99.6%
99.6%
N 8
2.36
0.4%
99.6%
99.6%
N 10
2.00
2.6
0.8%
1.2%
98.8%
98.8%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
N12
1.70
1.2%
98.8%
98.8%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
N16
1.18
1.2%
98.8%
98.8%
N de Recipiente
1033
N30
0.600
1.2%
98.8%
98.8%
M1
815.8
N40
0.425
26.6
8.3%
9.5%
90.5%
90.5%
M2
722.3
N50
0.300
9.5%
90.5%
90.5%
M3
116.2
N80
0.180
9.5%
90.5%
90.5%
MW
93.50
N100
0.150
20.6
6.4%
15.9%
84.1%
84.1%
MS
606.10
N200
0.075
8.6
2.7%
18.6%
81.4%
81.4%
W%
15.43
FONDO
0.60
60.4
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
0%
18%
81%
A-4
8
ML
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K20+500 IZQUIERDA
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-399
APIQUE N:
192
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,61-1,51
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
680.0
419.0
419.0
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
3/8"
9.50
1.3
0.2%
0.2%
99.8%
99.8%
W%
1/4"
6.30
0.2%
99.8%
99.8%
N 4
4.75
10.0
1.5%
1.7%
98.3%
98.3%
N 8
2.36
1.7%
98.3%
98.3%
N 10
2.00
57.7
8.5%
10.1%
89.9%
89.9%
N12
1.70
10.1%
89.9%
89.9%
N16
1.18
10.1%
89.9%
89.9%
208
N30
0.600
10.1%
89.9%
89.9%
53.0%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
N de Recipiente
M1
688
N40
0.425
250.8
36.9%
47.0%
53.0%
M2
654
N50
0.300
47.0%
53.0%
53.0%
M3
128.9
N80
0.180
47.0%
53.0%
53.0%
MW
34.00
N100
0.150
80.4
11.8%
58.9%
41.1%
41.1%
MS
525.10
N200
0.075
17.5
2.6%
61.4%
38.6%
38.6%
W%
6.47
FONDO
1.30
419.0
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
2%
60%
39%
A-4
1
SM
23.57
0.38
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K20+500 IZQUIERDA
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-399
APIQUE:
192
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
372
704.0
644.9
97.2
56
6000
0
10
9870
5928
3942
10.8
3558
2132
1.669
1669
2
787
790.8
710.8
101.7
56
6000
120
10
10134
5928
4206
13.1
3718
2132
1.744
1744
3
659
773.4
676.2
119.1
56
6000
240
10
10336
5928
4408
17.4
3753
2132
1.761
1761
4
1048
960.2
819.2
157.1
56
6000
360
10
10358
5928
4430
21.3
3652
2132
1.713
1713
CURVA PROCTOR
1780
1770
DENSIDAD (kg/m)
1760
1750
1740
1730
1720
1710
1700
1690
1680
1670
1660
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
HUMEDAD (%)
1768
1.768
15.8

HUMEDAD OPTIMA (%):
3334
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 2 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:

CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K20+500 IZQUIERDA
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-399
APIQUE:
192
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
60
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
PENETRACIN
56
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm)
(lbf/pulg)
mm
(pulg)
(kN)
13558
4302
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
0.50
0.0
0.5
0.00
0.26
0.0
2.6
0.0
37.5
VOLUMEN MOLDE (cm):
2101
1.3
0.050
0.94
0.9
0.49
5.0
70.5
15.8
1.9
0.075
1.32
1.3
0.68
7.0
98.9
1768
2.5
0.100
1.54
1.5
0.80
8.1
115.4
MASA MOLDE (g):
9256

SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.76
1.8
0.91
9.3
131.9
11.53
10.59
13760
4504

0.38
116
0.52
0.89
1.12
1.23
0.12%
0.44%
0.64%
0.74%
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
1.96
2.08
2.12
2.20
2.24
2.28
2.28
2.0
2.1
2.1
2.2
2.2
2.3
2.3
1.01
1.07
1.10
1.14
1.16
1.18
1.18
10.3
11.0
11.2
11.6
11.8
12.0
12.0
146.9
155.9
158.9
164.9
167.9
170.9
170.9
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):

15.82
15.24
16.93
16.00
1834
CURVA DE C.B.R.
1.40
1.20
PRESIN (MPa)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 4 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:

CDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K20+500 IZQUIERDA
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-399
APIQUE:
192
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
49
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
PENETRACIN
25
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm)
(lbf/pulg)
mm
(pulg)
(kN)
13390
0.00
0.000
0.0
0.0
0.00
0.0
4193
0.64
0.025
0.40
0.4
0.21
2.1
30
VOLUMEN MOLDE (cm):
2116
1.3
0.050
0.72
0.7
0.37
3.8
54
15.8
1.9
0.075
0.98
1.0
0.51
5.2
73
1711
2.5
0.100
1.16
1.2
0.60
6.1
87
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.32
1.3
0.68
7.0
99
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
8.68
3.8
0.150
1.46
1.5
0.75
7.7
109
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
7.98
4.4
0.175
1.54
1.5
0.80
8.1
115
13593
5.1
0.200
1.60
1.6
0.83
8.4
120
4396
6.4
7.6
10.2
12.70
0.250
0.300
0.400
0.500
1.66
1.70
1.74
1.78
1.7
1.7
1.7
1.8
0.86
0.88
0.90
0.92
8.7
9.0
9.2
9.4
124
127
130
133
MASA MOLDE (g):
9197

1.82
116
2.25
2.86
3.05
3.18
0.37%
0.90%
1.06%
1.17%

15.79
14.81
17.82
16.14
1763
CURVA DE C.B.R.
1.00
0.90
0.80
PRESIN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
OBSERVACIONES:
2.00
4.00
6.00
8.00
PENETRACIN (mm)
10.00
12.00
14.00
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 5 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:

CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K20+500 IZQUIERDA
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-399
APIQUE:
192
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
MASA MOLDE (g):
VOLUMEN MOLDE (cm):
SOBRECARGA (kg)
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
47
6
10
9559
13624
4065
2111
15.8
1662
4.54
5.99
5.69
13830
4271

0.10
116
0.52
1.21
1.65
1.82
0.36%
0.96%
1.34%
1.48%
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
mm
(pulg)
(kN)
0.00
0.64
1.3
1.9
2.5
3.2
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.125
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
0.0
0.22
0.44
0.65
0.80
0.94
1.02
1.08
1.14
1.20
1.22
1.24
1.26
CARGA
SOBRE LA
MUESTRA
P (kN)
0.0
0.2
0.4
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.1
1.2
1.2
1.2
1.3
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.11
0.23
0.34
0.41
0.49
0.53
0.56
0.59
0.62
0.63
0.64
0.65
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(kgf/cm)
0.0
1.2
2.3
3.4
4.2
5.0
5.4
5.7
6.0
6.3
6.4
6.5
6.6
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(lbf/pulg)
0
16
33
49
60
70
76
81
85
90
91
93
94

15.81
16.39
18.79
17.00
1703
CURVA DE C.B.R.
0.70
0.60
PRESIN (MPa)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 6 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-399
APIQUE:
192
INFORME PC N:
529-13
LOCALIZACION:
K20+500 IZQUIERDA
0
N GOLPES
PENETRACION
10
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
25
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
56
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
mm
pulg
0.00
0.00
0.00
0.64
0.025
0.11
0.21
0.26
1.27
0.050
0.23
0.37
0.49
1.91
0.075
0.34
0.51
0.68
2.54
0.100
0.41
0.60
0.80
3.18
0.125
0.49
0.68
0.91
3.81
0.150
0.53
0.75
1.01
4.45
0.175
0.56
0.80
1.07
5.08
0.200
0.59
0.83
1.10
6.35
0.250
0.62
0.86
1.14
7.62
0.300
0.63
0.88
1.16
10.16
0.400
0.64
0.90
1.18
12.70
0.500
0.65
0.92
1.18
25.4

1.40
56
1.00
N DE GOLPES
PRESIN (MPa)
1.20
25
0.80
10
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 3 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACION:

CDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-399
APIQUE:
192
INFORME PC N:
529-13
LOCALIZACION:
K20+500 IZQUIERDA
0
N DE
DENSIDAD SECA
C.B.R.
EXPANSIN
GOLPES
(kg/m)
10
1662
5.99
1.48%
25
1711
8.68
1.17%
56
1768
11.53
0.74%
CURVA PROCTOR
CURVA C.B.R.
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
1700
1690
1680
1670
1660
1650
10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0 22.0
HUMEDAD (%)
C.B.R. (%)
10
11
CBR (%)
1768
11.5
1733
9.7
1680
7.0
1768

DENSIDAD (kg/m)

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 1 DE 6
12
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACIN: K20+500 IZQUIERDA

FECHA: 22/09/2013
APIQUE N: 192
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.51
Largo (m):
N
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
FOTO 4
DESCRIPCIN
LIMO DE BAJA COMPRESIBILIDAD CON

ARENA
0,00-0,61
0,61-1,51
ARENA LIMOSA
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE N.
193
PROFUNDIDAD (m):
1.50
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO

FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIN:
K21+000 DERECHO
INFORME PC N:
COORDENADAS:
E 01043477
ML
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01378528
SISTEMA DE
CLASIFICACIN
U.S.C.
CONVENCIN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAA:
2009-01-05
MUESTRA N
13.87
B13-400
9.87
B13-401

CAF CLARO
HUMEDAD MEDIA
CONSISTENCIA ALTA
0.86
CL
ARCILLA ARENOSA DE BAJA PLASTICIDAD

CAF CLARO
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA MEDIA
7.33
2.10
2.73
1.50
FIN DEL APIQUE
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K21+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-400
APIQUE:
193
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
31
933.2
856.0
105.2
56
6000
0
10
9816
5928
3888
10.3
3525
2132
1.654
1654
2
3
707.7
642.0
152.1
56
6000
120
10
10130
5928
4202
13.4
3705
2132
1.738
1738
3
355
950.0
824.2
132.3
56
6000
240
10
10320
5928
4392
18.2
3716
2132
1.743
1743
4
89
726.0
619.6
124.6
56
6000
360
10
10264
5928
4336
21.5
3569
2132
1.674
1674
CURVA PROCTOR
1770
1760
DENSIDAD (kg/m)
1750
1740
1730
1720
1710
1700
1690
1680
1670
1660
1650
1640
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
HUMEDAD (%)
1758
1.758
15.9

HUMEDAD OPTIMA (%):
2730
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 1
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CONO DE ARENA
CDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
LOCALIZACIN:
K21+000 DERECHO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIN:
OBRA:
CANTERA:
N.A
INFORME PC N:
529-13
2012-01-25
Prueba N:
Ubicacin/Abscisas:
K21+000
Profundidad (cm):
12.00
Capa N:
UNICA
86
Costado:
DERECHO
Material:
EXISTENTE

1584
7329
3433
2312
1.369
1689
3329
13.9
12.9
2923
1.971
1.731
17.0
1.758
98.5
N.A.
15.9
PGINA 1 DE 1
16090

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K21+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-400
APIQUE N:
193
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,86
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
591.0
292.1
292.1
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
1/2"
12.50
9.8
1.7%
1.7%
98.3%
98.3%
MS
3/8"
9.50
3.8
0.6%
2.3%
97.7%
97.7%
W%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
255
1/4"
6.30
2.3%
97.7%
97.7%
N 4
4.75
10.2
1.7%
4.0%
96.0%
96.0%
N 8
2.36
4.0%
96.0%
96.0%
N 10
2.00
32.2
5.4%
9.5%
90.5%
90.5%
N12
1.70
9.5%
90.5%
90.5%
N16
1.18
9.5%
90.5%
90.5%
N30
0.600
9.5%
90.5%
90.5%
67.1%
N de Recipiente
M1
782.9
N40
0.425
138.2
23.4%
32.9%
67.1%
M2
703.8
N50
0.300
32.9%
67.1%
67.1%
M3
133.7
N80
0.180
32.9%
67.1%
67.1%
MW
79.10
N100
0.150
77.3
13.1%
45.9%
54.1%
54.1%
MS
570.10
N200
0.075
19.8
3.4%
49.3%
50.7%
50.7%
W%
13.87
FONDO
0.80
292.1
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
4%
45%
51%
A-4
3
ML
11.06
0.81
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K21+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-401
APIQUE N:
193
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,86-1,50
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
549.0
265.1
265.1
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
30
25
20
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
196
197
198
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.85
40.52
41.23
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
34.23
33.46
33.96
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
19.63
18.25
18.72
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
6.62
7.06
7.27
1/2"
12.50
6.5
1.2%
1.2%
98.8%
98.8%
MS
14.60
15.21
15.24
3/8"
9.50
1.4
0.3%
1.4%
98.6%
98.6%
W%
45.32
46.37
47.75
1/4"
6.30
1.4%
98.6%
98.6%
N 4
4.75
12.1
2.2%
3.6%
96.4%
96.4%
N 8
2.36
3.6%
96.4%
96.4%
N 10
2.00
48.1
8.8%
12.4%
87.6%
87.6%
N12
1.70
12.4%
87.6%
87.6%
N16
1.18
12.4%
87.6%
87.6%
111
N30
0.600
12.4%
87.6%
87.6%
62.1%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
N de Recipiente
199
200
M1
31.02
30.25
815.9
N40
0.425
140.0
25.5%
37.9%
62.1%
M2
28.81
27.85
753.9
N50
0.300
37.9%
62.1%
62.1%
M3
19.23
17.42
126
N80
0.180
37.9%
62.1%
62.1%
MW
2.21
2.40
62.00
N100
0.150
43.1
7.9%
45.8%
54.2%
54.2%
MS
9.58
10.43
627.90
N200
0.075
12.8
2.3%
48.1%
51.9%
51.9%
W%
23.02
22.99
9.87
FONDO
1.10
265.1
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
LMITE LQUIDO
48.0
HUMEDAD (%)
47.5
47.0
46.5
46
23
23
4%
44%
52%
A-7-6
9
CL
11.90
0.76
46.0
45.5
45.0
25
10
N DE GOLPES
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-166
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
DIRECCIN:
CONSORCIO TIT
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACION:
K21+000 DERECHO
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA DE ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
MUESTRA No.:
B13-401
INFORME PC No.:
529-13
10
EP =
VF-VI X100
EP(%) =
IEP=
21
10
110
Volumen Final
10
2.1
OBSERVACIONES:
EQUIPO UTILIZADO:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
2009-09-07
INFORME DE ENSAYOS
SUELOS
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
DESCRIPCIN:
LOCALIZACIN:
K21+000 DERECHO
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-401
APIQUE N:
193
P-PT-05-F-058
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CDIGO:
HUMEDAD
RECIPIENTE
59.3
47.3
21.3
38.0
26.0
46.4
268.2
13.5
V = Volumen suelo hmedo, en cm3
19.9
407.6

Vo = Volumen suelo seco, en cm
202.2
15.21
1.0
28.5
1.7
30.6
9
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS:
REVIS Y APROB:

GERENTE
2009-01-05
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-401
APIQUE:
193
INFORME PC N:
529-13
LECTURA DEL
EQUIPO
P-PT-05-F-072
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-05-18
K21+000 DERECHO
OBRA:
PENETRACIN
CDIGO:
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
INALTERADO
31
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.000
0.0
P (kN)
0.0
(MPa)
0.00
(kgf/cm)
0.0
(lbf/pulg)
0.0
FALSO FONDO N:
0.64
0.025
400
0.4
0.21
2.1
30.0
MASA MOLDE (g):
9556
1.3
0.050
665
0.7
0.34
3.5
49.8
13627
1.9
0.075
848
0.8
0.44
4.5
63.6
4072
2.5
0.100
979
1.0
0.51
5.2
73.4
VOLUMEN MOLDE (cm):
2110
3.2
0.125
1108
1.1
0.57
5.8
83.0

9.9
1756
3.8
4.4
0.150
0.175
1198
1255
1.2
1.3
0.62
0.65
6.3
6.6
89.8
94.1
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
7.33
6.53
5.1
6.4
0.200
0.250
1308
1380
1.3
1.4
0.68
0.71
6.9
7.3
98.0
103.4
7.6
0.300
1442
1.4
0.75
7.6
108.1
10.2
12.70
0.400
0.500
1482
1499
1.5
1.5
0.77
0.77
7.8
7.9
111.1
112.4
MOLDE N:
CURVA DE CBR
0.90
0.80
PRESIN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 2
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
CDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-05-18
K21+000 DERECHO
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-401
APIQUE:
193
INFORME PC N:
529-13

SUMERGIDO
MOLDE N:
31
FALSO FONDO N:
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.09
(kgf/cm)
0.0
0.9
(lbf/pulg)
0.0
12.4
0.14
0.17
1.4
1.7
20.2
24.8
MASA MOLDE (g):
9556

14050
4494
16.7
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.64
0.000
0.025
0
165
P (kN)
0.0
0.2
2.73
2.26
1.3
1.9
0.050
0.075
270
331
0.3
0.3
2.5
0.100
364
0.4
0.19
1.9
27.3
4.54
3.2
0.125
392
0.4
0.20
2.1
29.4
0.25
3.8
0.150
418
0.4
0.22
2.2
31.3
117
4.4
0.175
434
0.4
0.22
2.3
32.5
1.56
5.1
0.200
452
0.5
0.23
2.4
33.9
2.25
6.4
0.250
481
0.5
0.25
2.5
36.1
2.65
7.6
0.300
501
0.5
0.26
2.6
37.6

3.20
1.12%
10.2
12.70
0.400
0.500
521
535
0.5
0.5
0.27
0.28
2.7
2.8
39.1
40.1

1.71%
2.06%
2.53%
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
CURVA DE CBR
0.30
PRESIN (MPa)
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 2 DE 2
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:

FECHA: 22/09/2013
APIQUE N: 193
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.50
Largo (m):
N
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
FOTO 4
DESCRIPCIN
LIMO ARENOSO DE BAJA

COMPRESIBILIDAD
0,00-0,86
0,86-1,50
ARCILLA ARENOSA DE BAJA

PLASTICIDAD
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE N.
194
PROFUNDIDAD (m):
1.50
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO

FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIN:
K 21+500 IZQUIERDO
INFORME PC N:
COORDENADAS:
E 01043047
SM
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01378645
SISTEMA DE
CLASIFICACIN
U.S.C.
CONVENCIN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAA:
2009-01-05
MUESTRA N
10.23
B13-402
4.09
B13-403
ARENA LIMOSA
BEIS
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD BAJA
SEMIDENSA
0.72
SM
ARENA LIMOSA
AMARILLO CLARO
HUMEDAD BAJA
DENSA
9.40
6.80
1.50
FIN DEL APIQUE
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K 21+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-402
APIQUE:
194
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
516
944.5
867.4
108.6
56
6000
0
10
9852
5928
3924
10.2
3562
2132
1.671
1671
2
46
722.2
655.1
148.6
56
6000
120
10
10168
5928
4240
13.2
3744
2132
1.756
1756
3
132
908.5
789.6
127.3
56
6000
240
10
10358
5928
4430
18.0
3756
2132
1.762
1762
4
604
772.3
661.0
136.4
56
6000
360
10
10300
5928
4372
21.2
3607
2132
1.692
1692
CURVA PROCTOR
1790
1780
DENSIDAD (kg/m)
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
1700
1690
1680
1670
1660
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
HUMEDAD (%)
1777
1.777
15.7

HUMEDAD OPTIMA (%):
3428
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 1
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CONO DE ARENA
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
LOCALIZACIN:
K 21+500 IZQUIERDO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
OBRA:
CANTERA:
N.A
INFORME PC N:
529-13
CDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2012-01-25
Prueba N:
Ubicacin/Abscisas:
K21+500
Profundidad (cm):
12.00
Capa N:
UNICA
72
Costado:
IZQUIERDO
Material:
EXISTENTE

1584
6923
3362
1977
1.369
1444
2725
10.2
9.4
2472
1.887
1.712
16.8
1.777
96.3
N.A.
15.7
PGINA 1 DE 1
16090

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K 21+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-402
APIQUE N:
194
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,72
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
477.0
322.4
322.4
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
1/2"
12.50
3.3
0.7%
0.7%
99.3%
99.3%
MS
3/8"
9.50
3.1
0.6%
1.3%
98.7%
98.7%
W%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
214
1/4"
6.30
1.3%
98.7%
98.7%
N 4
4.75
35.6
7.5%
8.8%
91.2%
91.2%
N 8
2.36
8.8%
91.2%
91.2%
N 10
2.00
54.7
11.5%
20.3%
79.7%
79.7%
N12
1.70
20.3%
79.7%
79.7%
N16
1.18
20.3%
79.7%
79.7%
N30
0.600
20.3%
79.7%
79.7%
53.1%
N de Recipiente
M1
814.0
N40
0.425
126.9
26.6%
46.9%
53.1%
M2
751.4
N50
0.300
46.9%
53.1%
53.1%
M3
139.8
N80
0.180
46.9%
53.1%
53.1%
MW
62.57
N100
0.150
79.5
16.7%
63.5%
36.5%
36.5%
MS
611.60
N200
0.075
18.4
3.9%
67.4%
32.6%
32.6%
W%
10.23
FONDO
0.90
322.4
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
9%
59%
33%
A-2-4
0
SM
20.44
0.44
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K 21+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-355
APIQUE N:
194
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
072-1,50
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
835.0
585.7
585.7
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
1/2"
12.50
10.6
1.3%
1.3%
98.7%
98.7%
MS
3/8"
9.50
13.3
1.6%
2.9%
97.1%
97.1%
W%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
22
1/4"
6.30
2.9%
97.1%
97.1%
N 4
4.75
70.5
8.4%
11.3%
88.7%
88.7%
N 8
2.36
11.3%
88.7%
88.7%
N 10
2.00
103.7
12.4%
23.7%
76.3%
76.3%
N12
1.70
23.7%
76.3%
76.3%
N16
1.18
23.7%
76.3%
76.3%
N30
0.600
23.7%
76.3%
76.3%
51.9%
N de Recipiente
M1
765.3
N40
0.425
203.9
24.4%
48.1%
51.9%
M2
739.2
N50
0.300
48.1%
51.9%
51.9%
M3
101.3
N80
0.180
48.1%
51.9%
51.9%
MW
26.10
N100
0.150
146.7
17.6%
65.7%
34.3%
34.3%
MS
637.90
N200
0.075
35.2
4.2%
69.9%
30.1%
30.1%
W%
4.09
FONDO
1.80
585.7
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
11%
59%
30%
A-2-4
0
SM
19.38
0.46
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K 21+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-355
APIQUE:
194
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m): 072-1,50
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
211
967.2
883.2
74.6
56
6000
0
10
9982
5928
4054
10.4
3672
2132
1.723
1723
2
482
861.5
780.8
157.5
56
6000
120
10
10250
5928
4322
12.9
3827
2132
1.795
1795
3
1090
876.9
772.8
146.5
56
6000
240
10
10402
5928
4474
16.6
3836
2132
1.800
1800
4
827
771.7
670.2
145.4
56
6000
360
10
10356
5928
4428
19.3
3710
2132
1.741
1741
CURVA PROCTOR
1820
1810
DENSIDAD (kg/m)
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
HUMEDAD (%)
1811
1.811
14.9

HUMEDAD OPTIMA (%):
3810
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 2 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:

CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K 21+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-355
APIQUE:
194
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
54
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
PENETRACIN
56
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm)
(lbf/pulg)
mm
(pulg)
(kN)
13722
4408
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
0.46
0.0
0.5
0.00
0.24
0.0
2.4
0.0
34.5
VOLUMEN MOLDE (cm):
2123
1.3
0.050
0.86
0.9
0.44
4.5
64.5
14.7
1.9
0.075
1.20
1.2
0.62
6.3
89.9
1811
2.5
0.100
1.50
1.5
0.78
7.9
112.4
MASA MOLDE (g):
9314

SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.74
1.7
0.90
9.2
130.4
11.23
10.49
13928
4614

2.45
117
2.70
2.79
2.85
2.90
0.21%
0.29%
0.34%
0.39%
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
1.92
2.04
2.10
2.20
2.25
2.30
2.34
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.3
2.3
0.99
1.05
1.09
1.14
1.16
1.19
1.21
10.1
10.8
11.1
11.6
11.9
12.1
12.3
143.9
152.9
157.4
164.9
168.6
172.4
175.4
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):

14.66
15.05
15.67
15.13
1879
CURVA DE C.B.R.
1.40
1.20
PRESIN (MPa)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 4 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:

CDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K 21+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-355
APIQUE:
194
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
50
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
PENETRACIN
25
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm)
(lbf/pulg)
mm
(pulg)
(kN)
13844
0.00
0.000
0.0
0.0
0.00
0.0
4274
0.64
0.025
0.38
0.4
0.20
2.0
28
VOLUMEN MOLDE (cm):
2128
1.3
0.050
0.66
0.7
0.34
3.5
49
14.7
1.9
0.075
0.92
0.9
0.48
4.8
69
1752
2.5
0.100
1.12
1.1
0.58
5.9
84
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.30
1.3
0.67
6.8
97
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
8.38
3.8
0.150
1.44
1.4
0.74
7.6
108
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
7.79
4.4
0.175
1.50
1.5
0.77
7.9
112
14040
5.1
0.200
1.56
1.6
0.81
8.2
117
4470
6.4
7.6
10.2
12.70
0.250
0.300
0.400
0.500
1.64
1.68
1.72
1.76
1.6
1.7
1.7
1.8
0.85
0.87
0.89
0.91
8.6
8.8
9.1
9.3
123
126
129
132
MASA MOLDE (g):
9570

0.10
117
0.65
0.88
0.96
1.05
0.47%
0.67%
0.74%
0.81%

14.66
13.27
16.71
14.88
1800
CURVA DE C.B.R.
1.00
0.90
0.80
PRESIN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
OBSERVACIONES:
2.00
4.00
6.00
8.00
PENETRACIN (mm)
10.00
12.00
14.00
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 5 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:

CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K 21+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-355
APIQUE:
194
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
MASA MOLDE (g):
VOLUMEN MOLDE (cm):
SOBRECARGA (kg)
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
28
6
10
9245
13366
4121
2113
14.7
1701
4.54
5.84
5.39
13572
4327

3.50
116
4.00
4.46
4.72
4.98
0.43%
0.83%
1.05%
1.27%
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
mm
(pulg)
(kN)
0.00
0.64
1.3
1.9
2.5
3.2
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.125
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
0.0
0.26
0.50
0.66
0.78
0.90
0.98
1.04
1.08
1.14
1.16
1.18
1.20
CARGA
SOBRE LA
MUESTRA
P (kN)
0.0
0.3
0.5
0.7
0.8
0.9
1.0
1.0
1.1
1.1
1.2
1.2
1.2
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.13
0.26
0.34
0.40
0.46
0.51
0.54
0.56
0.59
0.60
0.61
0.62
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(kgf/cm)
0.0
1.4
2.6
3.5
4.1
4.7
5.2
5.5
5.7
6.0
6.1
6.2
6.3
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(lbf/pulg)
0
19
37
49
58
67
73
78
81
85
87
88
90

14.68
13.37
17.60
15.22
1742
CURVA DE C.B.R.
0.70
0.60
PRESIN (MPa)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 6 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-355
APIQUE:
194
INFORME PC N:
529-13
LOCALIZACION:
K 21+500 IZQUIERDO
0
N GOLPES
PENETRACION
10
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
25
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
56
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
mm
pulg
0.00
0.00
0.00
0.64
0.025
0.13
0.20
0.24
1.27
0.050
0.26
0.34
0.44
1.91
0.075
0.34
0.48
0.62
2.54
0.100
0.40
0.58
0.78
3.18
0.125
0.46
0.67
0.90
3.81
0.150
0.51
0.74
0.99
4.45
0.175
0.54
0.77
1.05
5.08
0.200
0.56
0.81
1.09
6.35
0.250
0.59
0.85
1.14
7.62
0.300
0.60
0.87
1.16
10.16
0.400
0.61
0.89
1.19
12.70
0.500
0.62
0.91
1.21
25.4

1.40
56
N DE GOLPES
PRESIN (MPa)
1.20
1.00
25
0.80
10
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 3 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACION:

CDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-355
APIQUE:
194
INFORME PC N:
529-13
LOCALIZACION:
K 21+500 IZQUIERDO
0
N DE
DENSIDAD SECA
C.B.R.
EXPANSIN
GOLPES
(kg/m)
10
1701
5.84
1.27%
25
1752
8.38
0.81%
56
1811
11.23
0.39%
CURVA PROCTOR
CURVA C.B.R.
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
1700
1690
10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0
HUMEDAD (%)
C.B.R. (%)
10
11
CBR (%)
1811
11.2
1774
9.4
1720
6.8
1811

DENSIDAD (kg/m)

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 1 DE 6
12
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACIN: K 21+500 IZQUIERDO

FECHA: 22/09/2013
APIQUE N: 194
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.50
Largo (m):
N
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,72
FOTO 4
DESCRIPCIN
ARENA LIMOSA
072-1,50
ARENA LIMOSA
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE N.
195
PROFUNDIDAD (m):
1.50
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO

FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIN:
K22+000 DERECHO
INFORME PC N:
COORDENADAS:
E 01042605
SM
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01378720
SISTEMA DE
CLASIFICACIN
U.S.C.
CONVENCIN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAA:
2009-01-05
MUESTRA N
10.62
B13-404
11.25
B13-405
ARENA LIMOSA
CAF OSCURO
HUMEDAD BAJA
DENSA
0.41
SM
ARENA LIMOSA
CAF CLARO
HUMEDAD MEDIA
DENSA
9.70
7.90
1.50
FIN DEL APIQUE
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K22+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-404
APIQUE:
195
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
924
785.5
725.2
117.1
56
6000
0
10
9988
5928
4060
9.9
3694
2132
1.733
1733
2
877
932.9
847.2
136.9
56
6000
120
10
10254
5928
4326
12.1
3860
2132
1.811
1811
3
812
896.8
784.1
80.7
56
6000
240
10
10450
5928
4522
16.0
3898
2132
1.828
1828
4
571
737.2
629.9
80.8
56
6000
360
10
10462
5928
4534
19.5
3793
2132
1.779
1779
CURVA PROCTOR
1850
1840
DENSIDAD (kg/m)
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
HUMEDAD (%)
1836
1.836
14.4

HUMEDAD OPTIMA (%):
3374
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 1
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CONO DE ARENA
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
LOCALIZACIN:
K22+000 DERECHO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
OBRA:
CANTERA:
N.A
INFORME PC N:
529-13
CDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2012-01-25
Prueba N:
Ubicacin/Abscisas:
K22+000
Profundidad (cm):
12.00
Capa N:
UNICA
41
Costado:
DERECHO
Material:
EXISTENTE

1584
7212
3353
2275
1.369
1662
3288
10.6
9.7
2972
1.979
1.789
17.5
1.836
97.4
N.A.
14.4
PGINA 1 DE 1
16090

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K22+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-404
APIQUE N:
195
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,41
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
419.0
314.0
314.0
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
1/2"
12.50
16.3
3.9%
3.9%
96.1%
96.1%
MS
3/8"
9.50
11.1
2.6%
6.5%
93.5%
93.5%
W%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
1/4"
6.30
6.5%
93.5%
93.5%
N 4
4.75
22.6
5.4%
11.9%
88.1%
88.1%
N 8
2.36
11.9%
88.1%
88.1%
N 10
2.00
33.9
8.1%
20.0%
80.0%
80.0%
N12
1.70
20.0%
80.0%
80.0%
N16
1.18
20.0%
80.0%
80.0%
N de Recipiente
1044
N30
0.600
20.0%
80.0%
80.0%
M1
796.7
N40
0.425
101.8
24.3%
44.3%
55.7%
55.7%
M2
733.1
N50
0.300
44.3%
55.7%
55.7%
M3
134.6
N80
0.180
44.3%
55.7%
55.7%
MW
63.56
N100
0.150
90.8
21.7%
66.0%
34.0%
34.0%
MS
598.50
N200
0.075
35.6
8.5%
74.5%
25.5%
25.5%
W%
10.62
FONDO
1.90
314.0
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
12%
63%
26%
A-2-4
0
SM
15.52
0.98
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K22+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-405
APIQUE N:
195
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,41-1,50
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
713.0
396.5
396.5
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
1/2"
12.50
2.8
0.4%
0.4%
99.6%
99.6%
MS
3/8"
9.50
1.8
0.3%
0.6%
99.4%
99.4%
W%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
145
1/4"
6.30
0.6%
99.4%
99.4%
N 4
4.75
11.0
1.5%
2.2%
97.8%
97.8%
N 8
2.36
2.2%
97.8%
97.8%
N 10
2.00
29.5
4.1%
6.3%
93.7%
93.7%
N12
1.70
6.3%
93.7%
93.7%
N16
1.18
6.3%
93.7%
93.7%
N30
0.600
6.3%
93.7%
93.7%
67.0%
N de Recipiente
M1
792.9
N40
0.425
190.1
26.7%
33.0%
67.0%
M2
726.2
N50
0.300
33.0%
67.0%
67.0%
M3
133.6
N80
0.180
33.0%
67.0%
67.0%
MW
66.67
N100
0.150
139.2
19.5%
52.5%
47.5%
47.5%
MS
592.60
N200
0.075
21.6
3.0%
55.5%
44.5%
44.5%
W%
11.25
FONDO
0.50
396.5
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
2%
53%
44%
A-4
2
SM
10.03
0.90
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K22+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-405
APIQUE:
195
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
994
943.6
868.5
81.1
56
6000
0
10
10046
5928
4118
9.5
3759
2132
1.764
1764
2
591
724.0
658.1
115.6
56
6000
120
10
10354
5928
4426
12.1
3947
2132
1.851
1851
3
458
797.4
699.0
103.4
56
6000
240
10
10536
5928
4608
16.5
3955
2132
1.855
1855
4
658
975.9
833.6
95.3
56
6000
360
10
10438
5928
4510
19.3
3781
2132
1.774
1774
DENSIDAD (kg/m)
CURVA PROCTOR
1890
1880
1870
1860
1850
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
HUMEDAD (%)
1875
1.875
14.4

HUMEDAD OPTIMA (%):
2228
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 2 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:

CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K22+000 DERECHO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-405
APIQUE:
195
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
55
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
PENETRACIN
56
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm)
(lbf/pulg)
mm
(pulg)
(kN)
14246
4524
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
0.54
0.0
0.5
0.00
0.28
0.0
2.8
0.0
40.5
VOLUMEN MOLDE (cm):
2110
1.3
0.050
0.96
1.0
0.50
5.1
72.0
14.3
1.9
0.075
1.30
1.3
0.67
6.9
97.4
1876
2.5
0.100
1.56
1.6
0.81
8.2
116.9
MASA MOLDE (g):
9722

SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.80
1.8
0.93
9.5
134.9
11.68
10.79
14448
4726

3.12
116
3.20
3.40
3.45
3.50
0.07%
0.24%
0.28%
0.33%
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
2.00
2.10
2.16
2.26
2.35
2.44
2.53
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.4
2.5
1.03
1.09
1.12
1.17
1.21
1.26
1.31
10.5
11.1
11.4
11.9
12.4
12.9
13.3
149.9
157.4
161.9
169.4
176.1
182.9
189.6
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):

14.30
14.91
15.30
14.84
1943
CURVA DE C.B.R.
1.40
1.20
PRESIN (MPa)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 4 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:

CDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K22+000 DERECHO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-405
APIQUE:
195
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
PENETRACIN
25
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm)
(lbf/pulg)
mm
(pulg)
(kN)
13574
0.00
0.000
0.0
0.0
0.00
0.0
4410
0.64
0.025
0.38
0.4
0.20
2.0
28
VOLUMEN MOLDE (cm):
2125
1.3
0.050
0.64
0.6
0.33
3.4
48
14.4
1.9
0.075
0.92
0.9
0.48
4.8
69
1814
2.5
0.100
1.14
1.1
0.59
6.0
85
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.30
1.3
0.67
6.8
97
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
8.53
3.8
0.150
1.42
1.4
0.73
7.5
106
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
7.79
4.4
0.175
1.50
1.5
0.77
7.9
112
13766
5.1
0.200
1.56
1.6
0.81
8.2
117
4602
6.4
7.6
10.2
12.70
0.250
0.300
0.400
0.500
1.64
1.72
1.80
1.86
1.6
1.7
1.8
1.9
0.85
0.89
0.93
0.96
8.6
9.1
9.5
9.8
123
129
135
139
MASA MOLDE (g):
9164

4.67
116
5.00
5.25
5.42
5.50
0.28%
0.50%
0.65%
0.71%

14.36
13.52
16.40
14.76
1860
CURVA DE C.B.R.
1.20
PRESIN (MPa)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
OBSERVACIONES:
2.00
4.00
6.00
8.00
PENETRACIN (mm)
10.00
12.00
14.00
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 5 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:

CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K22+000 DERECHO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-405
APIQUE:
195
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
MASA MOLDE (g):
VOLUMEN MOLDE (cm):
SOBRECARGA (kg)
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
43
6
10
9170
13464
4294
2128
14.4
1763
4.54
6.14
5.49
13666
4496

2.70
116
3.10
3.45
3.82
3.92
0.34%
0.65%
0.96%
1.05%
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
mm
(pulg)
(kN)
0.00
0.64
1.3
1.9
2.5
3.2
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.125
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
0.0
0.26
0.50
0.68
0.82
0.92
1.00
1.06
1.10
1.16
1.22
1.28
1.34
CARGA
SOBRE LA
MUESTRA
P (kN)
0.0
0.3
0.5
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.1
1.2
1.2
1.3
1.3
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.13
0.26
0.35
0.42
0.48
0.52
0.55
0.57
0.60
0.63
0.66
0.69
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(kgf/cm)
0.0
1.4
2.6
3.6
4.3
4.8
5.3
5.6
5.8
6.1
6.4
6.7
7.1
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(lbf/pulg)
0
19
37
51
61
69
75
79
82
87
91
96
100

14.42
14.29
17.43
15.38
1799
CURVA DE C.B.R.
0.80
0.70
PRESIN (MPa)
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 6 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-405
APIQUE:
195
INFORME PC N:
529-13
LOCALIZACION:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
K22+000 DERECHO
0
N GOLPES
PENETRACION
10
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
25
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
56
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
mm
pulg
0.00
0.00
0.00
0.64
0.025
0.13
0.20
0.28
1.27
0.050
0.26
0.33
0.50
1.91
0.075
0.35
0.48
0.67
2.54
0.100
0.42
0.59
0.81
3.18
0.125
0.48
0.67
0.93
3.81
0.150
0.52
0.73
1.03
4.45
0.175
0.55
0.77
1.09
5.08
0.200
0.57
0.81
1.12
6.35
0.250
0.60
0.85
1.17
7.62
0.300
0.63
0.89
1.21
10.16
0.400
0.66
0.93
1.26
12.70
0.500
0.69
0.96
1.31
25.4

1.40
PRESIN (MPa)
1.00
N DE GOLPES
56
1.20
25
0.80
10
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 3 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-405
APIQUE:
195
INFORME PC N:
529-13
LOCALIZACION:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACION:

CDIGO:
2009-04-27
K22+000 DERECHO
0
N DE
DENSIDAD SECA
C.B.R.
EXPANSIN
GOLPES
(kg/m)
10
1763
6.14
1.05%
25
1814
8.53
0.71%
56
1876
11.68
0.33%
CURVA PROCTOR
CURVA C.B.R.
1890
1880
1870
1860
1850
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0
HUMEDAD (%)
C.B.R. (%)
10
11
CBR (%)
1876
11.7
1838
9.7
1782
7.9
1876

DENSIDAD (kg/m)

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 1 DE 6
12
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:

FECHA: 22/09/2013
APIQUE N: 195
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.50
Largo (m):
N
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,41
FOTO 4
DESCRIPCIN
ARENA LIMOSA
0,41-1,50
ARENA LIMOSA
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE N.
196
PROFUNDIDAD (m):
1.51
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO

FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIN:
K22+500 IZQUIERDO
INFORME PC N:
COORDENADAS:
E 01042137
MH
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01378593
SISTEMA DE
CLASIFICACIN
U.S.C.
CONVENCIN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAA:
2009-01-05
MUESTRA N
26.21
B13-414
30.58
B13-415

CAF
HUMEDAD ALTA
CONSISTENCIA BAJA
0.72
MH

GRIS
HUMEDAD MEDIA
CONSISTENCIA ALTA
4.40
3.20
0.97
1.51
FIN DEL APIQUE
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K22+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-414
APIQUE:
196
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
922
707.0
639.7
142.4
56
6000
0
10
9516
5928
3588
13.5
3160
2132
1.482
1482
2
1143
922.7
792.0
98.8
56
6000
120
10
9770
5928
3842
18.9
3233
2132
1.516
1516
3
816
773.0
637.5
90.2
56
6000
240
10
9930
5928
4002
24.8
3208
2132
1.505
1505
4
367
804.1
659.7
147.8
56
6000
360
10
9890
5928
3962
28.2
3090
2132
1.450
1450
CURVA PROCTOR
1530
DENSIDAD (kg/m)
1520
1510
1500
1490
1480
1470
1460
1450
1440
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
25.0
26.0
27.0
28.0
29.0
HUMEDAD (%)
1521
1.521
21.1

HUMEDAD OPTIMA (%):
2568
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 1
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CONO DE ARENA
CDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
LOCALIZACIN:
K22+500 IZQUIERDO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIN:
OBRA:
CANTERA:
N.A
INFORME PC N:
529-13
2012-01-25
Prueba N:
Ubicacin/Abscisas:
K22+500
Profundidad (cm):
12.00
Capa N:
UNICA
72
Costado:
IZQUIERDO
Material:
EXISTENTE

1584
7421
3725
2112
1.369
1543
2856
26.2
24.8
2263
1.851
1.467
14.4
1.521
96.4
N.A.
21.1
PGINA 1 DE 1
16090

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K22+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-414
APIQUE N:
196
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,72
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
422.0
53.7
53.7
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
30
25
20
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
176
177
178
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
41.25
41.1
40.36
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
32.60
32.41
31.91
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.42
18.65
18.95
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
8.65
8.69
8.45
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
14.18
13.76
12.96
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
61.02
63.15
65.25
1/4"
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
N 4
4.75
0.0%
100.0%
100.0%
N 8
2.36
0.0%
100.0%
100.0%
N 10
2.00
1.7
0.4%
0.4%
99.6%
99.6%
N12
1.70
0.4%
99.6%
99.6%
INV E 122:2007
N16
1.18
0.4%
99.6%
99.6%
126
N30
0.600
0.4%
99.6%
99.6%
96.5%
W% DE LA
MUESTRA
LMITE PLSTICO - LP
INV E 126:2007
N de Recipiente
179
180
M1
31.02
29.98
660
N40
0.425
13.2
3.1%
3.5%
96.5%
M2
28.03
27.17
545.8
N50
0.300
3.5%
96.5%
96.5%
M3
18.77
18.43
110.1
N80
0.180
3.5%
96.5%
96.5%
MW
2.99
2.81
114.20
N100
0.150
25.7
6.1%
9.6%
90.4%
90.4%
MS
9.26
8.74
435.70
N200
0.075
12.1
2.9%
12.5%
87.5%
87.5%
W%
32.28
32.15
26.21
FONDO
1.00
53.7
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
66.0
65.5
65.0
64.5
64.0
63.5
63.0
62.5
62.0
61.5
61.0
60.5
25
10
N DE GOLPES
63
32
31
0%
12%
88%
A-7-5
20
MH
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K22+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-415
APIQUE N:
196
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,72-1,51
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
912.0
130.8
130.8
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
30
25
20
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
206
207
208
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.36
39.31
39.25
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
31.47
30.41
30.42
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.636
17.99
18.45
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
8.89
8.90
8.83
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
12.83
12.42
11.97
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
69.32
71.61
73.78
1/4"
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
N 4
4.75
1.3
0.1%
0.1%
99.9%
99.9%
N 8
2.36
0.1%
99.9%
99.9%
N 10
2.00
2.7
0.3%
0.4%
99.6%
99.6%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
N12
1.70
0.4%
99.6%
99.6%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
N16
1.18
0.4%
99.6%
99.6%
N de Recipiente
209
210
2070
N30
0.600
0.4%
99.6%
99.6%
M1
31.25
30.23
526.3
N40
0.425
16.3
1.8%
2.2%
97.8%
97.8%
M2
27.43
27.14
430.4
N50
0.300
2.2%
97.8%
97.8%
M3
16.55
18.25
116.8
N80
0.180
2.2%
97.8%
97.8%
MW
3.82
3.09
95.90
N100
0.150
74.1
8.1%
10.4%
89.6%
89.6%
MS
10.88
8.89
313.60
N200
0.075
35.5
3.9%
14.2%
85.8%
85.8%
W%
35.12
34.79
30.58
FONDO
0.90
130.8
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
74.5
74.0
73.5
73.0
72.5
72.0
71.5
71.0
70.5
70.0
69.5
69.0
25
10
N DE GOLPES
71
35
36
0%
14%
86%
A-7-5
20
MH
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-166
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
DIRECCIN:
CONSORCIO TIT
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACION:
K22+500 IZQUIERDO
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA DE ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
MUESTRA No.:
B13-415
INFORME PC No.:
529-13
10
EP =
VF-VI X100
EP(%) =
IEP=
32
10
220
Volumen Final
10
3.2
OBSERVACIONES:
EQUIPO UTILIZADO:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
2009-09-07
INFORME DE ENSAYOS
SUELOS
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
DESCRIPCIN:
LOCALIZACIN:
K22+500 IZQUIERDO
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-415
APIQUE N:
196
P-PT-05-F-058
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CDIGO:
HUMEDAD
RECIPIENTE
60.3
44.0
21.2
39.1
22.8
71.6
268.2
13.5
19.9
398.2

201.5
14.57
1.0
48.3
1.6
36.3
10
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS:
REVIS Y APROB:

GERENTE TECNICO
2009-01-05
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K22+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-415
APIQUE:
196
INFORME PC N:
529-13
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
CDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-05-18
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
INALTERADO
25
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.000
0.0
P (kN)
0.0
(MPa)
0.00
(kgf/cm)
0.0
(lbf/pulg)
0.0
FALSO FONDO N:
0.64
0.025
202
0.2
0.10
1.1
15.1
MASA MOLDE (g):
9331
1.3
0.050
385
0.4
0.20
2.0
28.9
13487
1.9
0.075
521
0.5
0.27
2.7
39.1
4156
2.5
0.100
587
0.6
0.30
3.1
44.0
VOLUMEN MOLDE (cm):
2108
3.2
0.125
632
0.6
0.33
3.3
47.4

30.6
1510
3.8
4.4
0.150
0.175
655
675
0.7
0.7
0.34
0.35
3.5
3.6
49.1
50.6
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
4.40
3.49
5.1
6.4
0.200
0.250
698
715
0.7
0.7
0.36
0.37
3.7
3.8
52.3
53.6
7.6
0.300
730
0.7
0.38
3.8
54.7
10.2
12.70
0.400
0.500
744
763
0.7
0.8
0.38
0.39
3.9
4.0
55.8
57.2
MOLDE N:
CURVA DE CBR
0.45
0.40
PRESIN (MPa)
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 2
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
CDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-05-18
K22+500 IZQUIERDO
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-415
APIQUE:
196
INFORME PC N:
529-13

SUMERGIDO
MOLDE N:
25
FALSO FONDO N:
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.02
(kgf/cm)
0.0
0.2
(lbf/pulg)
0.0
3.4
0.05
0.06
0.5
0.6
6.6
8.6
MASA MOLDE (g):
9331

14836
5505
40.4
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
45.0
P (kN)
0.0
0.0
0.97
0.77
1.3
1.9
0.050
0.075
88.0
115.0
0.1
0.1
2.5
0.100
130.0
0.1
0.07
0.7
9.7
4.54
3.2
0.125
138.0
0.1
0.07
0.7
10.3
0.10
3.8
0.150
145.0
0.1
0.07
0.8
10.9
116
4.4
0.175
149.0
0.1
0.08
0.8
11.2
1.52
5.1
0.200
155.0
0.2
0.08
0.8
11.6
2.65
6.4
0.250
160.0
0.2
0.08
0.8
12.0
3.21
7.6
0.300
165.0
0.2
0.09
0.9
12.4

3.52
1.22%
10.2
12.70
0.400
0.500
170.0
174.0
0.2
0.2
0.09
0.09
0.9
0.9
12.7
13.0

2.19%
2.67%
2.94%
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
CURVA DE CBR
0.10
0.09
0.08
PRESIN (MPa)
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 2 DE 2
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:

FECHA: 22/09/2013
APIQUE N: 196
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.51
Largo (m):
N
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,72
FOTO 4
DESCRIPCIN
0,72-1,51
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE N.
197
PROFUNDIDAD (m):
1.51
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO

FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIN:
K23+000 DERECHO
INFORME PC N:
COORDENADAS:
E 01041735
CL
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01378302
SISTEMA DE
CLASIFICACIN
U.S.C.
CONVENCIN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAA:
2009-01-05
MUESTRA N
15.79
B13-406
17.62
B13-407

CAF
HUMEDAD MEDIA
CONSISTENCIA MEDIA
1.08
CL

VINOTINTO, VETAS GRIS
HUMEDAD MEDIA
CONSISTENCIA ALTA
8.43
3.10
2.26
1.51
FIN DEL APIQUE
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K23+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-406
APIQUE:
197
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
547
751.9
685.9
75.2
56
6000
0
10
9812
5928
3884
10.8
3505
2132
1.644
1644
2
1023
857.7
769.8
105.4
56
6000
120
10
10016
5928
4088
13.2
3610
2132
1.694
1694
3
262
802.8
699.0
92.5
56
6000
240
10
10186
5928
4258
17.1
3636
2132
1.706
1706
4
1133
721.3
612.2
74.6
56
6000
360
10
10092
5928
4164
20.3
3462
2132
1.624
1624
CURVA PROCTOR
1720
1710
DENSIDAD (kg/m)
1700
1690
1680
1670
1660
1650
1640
1630
1620
1610
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
HUMEDAD (%)
1713
1.713
15.7

HUMEDAD OPTIMA (%):
4286
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 2 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CONO DE ARENA
CDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
LOCALIZACIN:
K23+000 DERECHO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIN:
OBRA:
CANTERA:
N.A
INFORME PC N:
529-13
2012-01-25
Prueba N:
Ubicacin/Abscisas:
K23+000
Profundidad (cm):
12.00
Capa N:
UNICA
108
Costado:
DERECHO
Material:
EXISTENTE

1584
7382
3512
2286
1.369
1670
3210
15.8
14.8
2772
1.922
1.660
16.3
1.713
96.9
N.A.
15.7
PGINA 1 DE 1
16090

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K23+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-406
APIQUE N:
197
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-1,08
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
343.0
120.7
120.7
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
31
25
20
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
211
212
213
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.15
39.83
40.02
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
34.26
34.20
34.20
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.36
19.44
19.37
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
5.89
5.63
5.82
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
15.90
14.76
14.83
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
37.08
38.14
39.25
1/4"
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
N 4
4.75
1.4
0.4%
0.4%
99.6%
99.6%
N 8
2.36
0.4%
99.6%
99.6%
N 10
2.00
7.9
2.3%
2.7%
97.3%
97.3%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
N12
1.70
2.7%
97.3%
97.3%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
N16
1.18
2.7%
97.3%
97.3%
N de Recipiente
214
215
F2
N30
0.600
2.7%
97.3%
97.3%
M1
30.25
31.12
712
N40
0.425
47.2
13.8%
16.5%
83.5%
83.5%
M2
28.00
28.69
643.7
N50
0.300
16.5%
83.5%
83.5%
M3
18.77
18.56
211.1
N80
0.180
16.5%
83.5%
83.5%
MW
2.25
2.43
68.30
N100
0.150
39.6
11.5%
28.0%
72.0%
72.0%
MS
9.23
10.13
432.60
N200
0.075
23.1
6.7%
34.8%
65.2%
65.2%
W%
24.36
23.98
15.79
FONDO
1.50
120.7
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
LMITE LQUIDO
39.5
HUMEDAD (%)
39.0
38.5
38.0
38
24
14
0%
34%
65%
A-6
8
CL
6.00
1.50
37.5
37.0
36.5
25
10
N DE GOLPES
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K23+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-407
APIQUE N:
197
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
1,08-1,51
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
420.0
56.5
56.5
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
31
25
19
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
241
242
243
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.21
38.81
39.21
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
33.53
32.47
32.87
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.36
18.42
19.12
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
6.68
6.34
6.34
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
15.17
14.05
13.75
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
44.01
45.08
46.14
1/4"
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
N 4
4.75
1.3
0.3%
0.3%
99.7%
99.7%
N 8
2.36
0.3%
99.7%
99.7%
N 10
2.00
2.1
0.5%
0.8%
99.2%
99.2%
99.2%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
N12
1.70
0.8%
99.2%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
N16
1.18
0.8%
99.2%
99.2%
70A
N30
0.600
0.8%
99.2%
99.2%
94.6%
N de Recipiente
244
245
M1
30.25
31.11
740.7
N40
0.425
19.1
4.5%
5.4%
94.6%
M2
27.96
28.73
659.6
N50
0.300
5.4%
94.6%
94.6%
M3
19.21
19.56
199.3
N80
0.180
5.4%
94.6%
94.6%
MW
2.29
2.38
81.10
N100
0.150
24.3
5.8%
11.1%
88.9%
88.9%
MS
8.75
9.17
460.30
N200
0.075
9.2
2.2%
13.3%
86.7%
86.7%
W%
26.21
25.89
17.62
FONDO
0.50
56.5
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
LMITE LQUIDO
46.5
HUMEDAD (%)
46.0
45.5
45.0
45
26
19
0%
13%
87%
A-7-6
13
CL
6.00
1.50
44.5
44.0
43.5
25
10
N DE GOLPES
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-166
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
DIRECCIN:
CONSORCIO TIT
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACION:
K23+000 DERECHO
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA DE ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
MUESTRA No.:
B13-407
INFORME PC No.:
529-13
10
EP =
VF-VI X100
EP(%) =
IEP=
31
10
210
Volumen Final
10
3.1
OBSERVACIONES:
EQUIPO UTILIZADO:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
2009-09-07
INFORME DE ENSAYOS
SUELOS
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
DESCRIPCIN:
LOCALIZACIN:
K23+000 DERECHO
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-407
APIQUE N:
197
P-PT-05-F-058
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CDIGO:
HUMEDAD
RECIPIENTE
59.4
47.5
21.2
38.2
26.3
45.1
268.2
13.5
19.9
406.5

202.5
15.11
1.0
27.0
1.7
31.5
9
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS:
REVIS Y APROB:

GERENTE TECNICO
2009-01-05
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-406
APIQUE:
197
INFORME PC N:
529-13
LECTURA DEL
EQUIPO
P-PT-05-F-072
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-05-18
K23+000 DERECHO
OBRA:
PENETRACIN
CDIGO:
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
INALTERADO
38
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.000
0.0
P (kN)
0.0
(MPa)
0.00
(kgf/cm)
0.0
(lbf/pulg)
0.0
FALSO FONDO N:
0.64
0.025
385
0.4
0.20
2.0
28.9
MASA MOLDE (g):
9316
1.3
0.050
721
0.7
0.37
3.8
54.0
13627
1.9
0.075
941
0.9
0.49
5.0
70.5
4310
2.5
0.100
1125
1.1
0.58
5.9
84.3
VOLUMEN MOLDE (cm):
2104
3.2
0.125
1242
1.2
0.64
6.5
93.1

17.6
1742
3.8
4.4
0.150
0.175
1335
1402
1.3
1.4
0.69
0.72
7.0
7.4
100.1
105.1
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
8.43
7.24
5.1
6.4
0.200
0.250
1450
1490
1.5
1.5
0.75
0.77
7.6
7.9
108.7
111.7
7.6
0.300
1530
1.5
0.79
8.1
114.7
10.2
12.70
0.400
0.500
1580
1620
1.6
1.6
0.82
0.84
8.3
8.5
118.4
121.4
MOLDE N:
CURVA DE CBR
0.90
0.80
PRESIN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 2
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
CDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-05-18
K23+000 DERECHO
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-406
APIQUE:
197
INFORME PC N:
529-13

SUMERGIDO
MOLDE N:
38
FALSO FONDO N:
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.05
(kgf/cm)
0.0
0.5
(lbf/pulg)
0.0
7.6
0.10
0.13
1.0
1.3
14.5
19.1
MASA MOLDE (g):
9316

14308
4992
22.6
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
101
P (kN)
0.0
0.1
2.26
1.76
1.3
1.9
0.050
0.075
194
255
0.2
0.3
2.5
0.100
302
0.3
0.16
1.6
22.6
4.54
3.2
0.125
325
0.3
0.17
1.7
24.4
0.60
3.8
0.150
335
0.3
0.17
1.8
25.1
116
4.4
0.175
345
0.3
0.18
1.8
25.9
1.40
5.1
0.200
352
0.4
0.18
1.9
26.4
2.30
6.4
0.250
362
0.4
0.19
1.9
27.1
2.79
7.6
0.300
370
0.4
0.19
1.9
27.7

2.98
0.69%
10.2
12.70
0.400
0.500
377
386
0.4
0.4
0.19
0.20
2.0
2.0
28.3
28.9

1.46%
1.89%
2.05%
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
CURVA DE CBR
0.25
PRESIN (MPa)
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 2 DE 2
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:

FECHA: 22/09/2013
APIQUE N: 197
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.51
Largo (m):
N
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
FOTO 4
DESCRIPCIN

PLASTICIDAD
0,00-1,08
1,08-1,51
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
NORMA NTC 1504:2000
2009-01-05
APIQUE N.
198
PROFUNDIDAD (m):
1.15
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO
NIVEL FRETICO (m): Presencia de agua a 1.15 m

FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIN:
K 23+500 IZQUIERDO
INFORME PC N:
COORDENADAS:
E 01041326
SM
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01378025
SISTEMA DE
CLASIFICACIN
U.S.C.
CONVENCIN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAA:
MUESTRA N
7.37
B13-408
25.36
B13-409
ARENA LIMOSA
CAF OSCURO
HUMEDAD MEDIA
DENSA
0.42
SM
ARENA LIMOSA
CAF, VETAS DE OXIDACION
HUMEDAD ALTA
SEMIDENSA.
1.15
SE ENCONTRO AGUA, DIFICIL DE EXTRAER MUESTRA

FIN DEL APIQUE
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K 23+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-408
APIQUE:
198
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
733
800.0
744.0
159.6
56
6000
0
10
10082
5928
4154
9.6
3791
2132
1.778
1778
2
573
746.2
682.8
153.4
56
6000
120
10
10356
5928
4428
12.0
3954
2132
1.855
1855
3
750
822.4
726.9
109.6
56
6000
240
10
10526
5928
4598
15.5
3982
2132
1.868
1868
4
103
890.5
774.2
151.3
56
6000
360
10
10502
5928
4574
18.7
3854
2132
1.808
1808
CURVA PROCTOR
1880
1870
DENSIDAD (kg/m)
1860
1850
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
HUMEDAD (%)
1875
1.875
14.2

HUMEDAD OPTIMA (%):
4690
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 1
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CONO DE ARENA
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
LOCALIZACIN:
K 23+500 IZQUIERDO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
OBRA:
CANTERA:
N.A
INFORME PC N:
529-13
CDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2012-01-25
Prueba N:
Ubicacin/Abscisas:
K23+500
Profundidad (cm):
12.00
Capa N:
UNICA
42
Costado:
IZQUIERDO
Material:
EXISTENTE

1584
7312
3212
2516
1.369
1838
3636
7.4
6.6
3386
1.978
1.843
18.1
1.875
98.3
N.A.
14.2
PGINA 1 DE 1
16090

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K 23+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-408
APIQUE N:
198
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,42
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
550.0
418.9
418.9
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
3/8"
9.50
7.6
1.4%
1.4%
98.6%
98.6%
W%
1/4"
6.30
1.4%
98.6%
98.6%
N 4
4.75
13.0
2.4%
3.7%
96.3%
96.3%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
490
N 8
2.36
3.7%
96.3%
96.3%
N 10
2.00
36.5
6.6%
10.4%
89.6%
89.6%
N12
1.70
10.4%
89.6%
89.6%
N16
1.18
10.4%
89.6%
89.6%
N30
0.600
10.4%
89.6%
89.6%
61.7%
N de Recipiente
M1
1122.1
N40
0.425
153.3
27.9%
38.3%
61.7%
M2
1058.2
N50
0.300
38.3%
61.7%
61.7%
M3
191.3
N80
0.180
38.3%
61.7%
61.7%
MW
63.90
N100
0.150
178.4
32.4%
70.7%
29.3%
29.3%
MS
866.90
N200
0.075
28.3
5.1%
75.8%
24.2%
24.2%
W%
7.37
FONDO
1.80
418.9
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
4%
72%
24%
A-2-4
0
SM
5.75
4.10
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K 23+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-409
APIQUE N:
198
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,42-1,15
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
330.0
193.9
193.9
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
3/8"
9.50
2.2
0.7%
0.7%
99.3%
99.3%
W%
1/4"
6.30
0.7%
99.3%
99.3%
N 4
4.75
2.3
0.7%
1.4%
98.6%
98.6%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
613
N 8
2.36
1.4%
98.6%
98.6%
N 10
2.00
11.9
3.6%
5.0%
95.0%
95.0%
N12
1.70
5.0%
95.0%
95.0%
N16
1.18
5.0%
95.0%
95.0%
N30
0.600
5.0%
95.0%
95.0%
63.4%
N de Recipiente
M1
1023.6
N40
0.425
104.3
31.6%
36.6%
63.4%
M2
856.4
N50
0.300
36.6%
63.4%
63.4%
M3
196.9
N80
0.180
36.6%
63.4%
63.4%
MW
167.24
N100
0.150
58.7
17.8%
54.4%
45.6%
45.6%
MS
659.46
N200
0.075
13.2
4.0%
58.4%
41.6%
41.6%
W%
25.36
FONDO
1.30
193.9
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
1%
57%
42%
A-4
1
SM
9.67
0.93
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K 23+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-409
APIQUE:
198
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
565
745.2
692.4
124.0
56
6000
0
10
9996
5928
4068
9.3
3722
2132
1.746
1746
2
919
940.7
845.5
87.4
56
6000
120
10
10266
5928
4338
12.6
3854
2132
1.808
1808
3
63
727.4
638.6
117.2
56
6000
240
10
10434
5928
4506
17.0
3850
2132
1.806
1806
4
661
764.3
658.5
119.3
56
6000
360
10
10298
5928
4370
19.6
3653
2132
1.714
1714
DENSIDAD (kg/m)
CURVA PROCTOR
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
1700
9.0
9.5
10.0 10.5 11.0 11.5 12.0 12.5 13.0 13.5 14.0 14.5 15.0 15.5 16.0 16.5 17.0 17.5 18.0 18.5 19.0 19.5 20.0
HUMEDAD (%)
1826
1.826
14.8

HUMEDAD OPTIMA (%):
2482
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 2 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:

CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K 23+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-409
APIQUE:
198
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
67
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
PENETRACIN
56
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm)
(lbf/pulg)
mm
(pulg)
(kN)
13674
4454
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
0.40
0.0
0.4
0.00
0.21
0.0
2.1
0.0
30.0
VOLUMEN MOLDE (cm):
2123
1.3
0.050
0.82
0.8
0.42
4.3
61.5
14.9
1.9
0.075
1.08
1.1
0.56
5.7
80.9
1827
2.5
0.100
1.36
1.4
0.70
7.2
101.9
MASA MOLDE (g):
9220

SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.60
1.6
0.83
8.4
119.9
10.19
9.59
13864
4644

1.21
117
1.56
1.98
2.12
2.32
0.30%
0.66%
0.78%
0.95%
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
1.80
1.88
1.92
2.00
2.06
2.06
2.08
1.8
1.9
1.9
2.0
2.1
2.1
2.1
0.93
0.97
0.99
1.03
1.06
1.06
1.07
9.5
9.9
10.1
10.5
10.9
10.9
11.0
134.9
140.9
143.9
149.9
154.4
154.4
155.9
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):

14.86
13.62
15.84
14.77
1888
CURVA DE C.B.R.
1.20
1.00
PRESIN (MPa)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 4 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:

CDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K 23+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-409
APIQUE:
198
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
39
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
PENETRACIN
25
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm)
(lbf/pulg)
mm
(pulg)
(kN)
13812
0.00
0.000
0.0
0.0
0.00
0.0
4325
0.64
0.025
0.30
0.3
0.15
1.6
22
VOLUMEN MOLDE (cm):
2134
1.3
0.050
0.58
0.6
0.30
3.1
43
14.7
1.9
0.075
0.82
0.8
0.42
4.3
61
1767
2.5
0.100
1.00
1.0
0.52
5.3
75
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.14
1.1
0.59
6.0
85
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
7.49
3.8
0.150
1.26
1.3
0.65
6.6
94
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
6.89
4.4
0.175
1.34
1.3
0.69
7.1
100
14015
5.1
0.200
1.38
1.4
0.71
7.3
103
4528
6.4
7.6
10.2
12.70
0.250
0.300
0.400
0.500
1.44
1.46
1.48
1.48
1.4
1.5
1.5
1.5
0.74
0.75
0.76
0.76
7.6
7.7
7.8
7.8
108
109
111
111
MASA MOLDE (g):
9487

2.20
116
2.65
3.21
3.89
4.09
0.39%
0.87%
1.45%
1.62%

14.74
13.05
16.82
14.87
1817
CURVA DE C.B.R.
0.90
0.80
PRESIN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
OBSERVACIONES:
2.00
4.00
6.00
8.00
PENETRACIN (mm)
10.00
12.00
14.00
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 5 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:

CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K 23+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-409
APIQUE:
198
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
MASA MOLDE (g):
VOLUMEN MOLDE (cm):
SOBRECARGA (kg)
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
5
6
10
8422
12538
4116
2089
14.7
1718
4.54
5.39
5.09
12736
4314

1.18
114
1.65
2.45
3.21
3.61
0.41%
1.11%
1.78%
2.13%
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
mm
(pulg)
(kN)
0.00
0.64
1.3
1.9
2.5
3.2
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.125
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
0.0
0.26
0.44
0.60
0.72
0.82
0.92
0.98
1.02
1.06
1.08
1.10
1.12
CARGA
SOBRE LA
MUESTRA
P (kN)
0.0
0.3
0.4
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.0
1.1
1.1
1.1
1.1
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.13
0.23
0.31
0.37
0.42
0.48
0.51
0.53
0.55
0.56
0.57
0.58
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(kgf/cm)
0.0
1.4
2.3
3.2
3.8
4.3
4.8
5.2
5.4
5.6
5.7
5.8
5.9
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(lbf/pulg)
0
19
33
45
54
61
69
73
76
79
81
82
84

14.67
13.51
17.56
15.25
1756
CURVA DE C.B.R.
0.70
0.60
PRESIN (MPa)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 6 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-409
APIQUE:
198
INFORME PC N:
529-13
LOCALIZACION:
K 23+500 IZQUIERDO
0
N GOLPES
PENETRACION
10
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
25
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
56
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
mm
pulg
0.00
0.00
0.00
0.64
0.025
0.13
0.15
0.21
1.27
0.050
0.23
0.30
0.42
1.91
0.075
0.31
0.42
0.56
2.54
0.100
0.37
0.52
0.70
3.18
0.125
0.42
0.59
0.83
3.81
0.150
0.48
0.65
0.93
4.45
0.175
0.51
0.69
0.97
5.08
0.200
0.53
0.71
0.99
6.35
0.250
0.55
0.74
1.03
7.62
0.300
0.56
0.75
1.06
10.16
0.400
0.57
0.76
1.06
12.70
0.500
0.58
0.76
1.07
25.4

1.20
PRESIN (MPa)
0.80
N DE GOLPES
56
1.00
25
0.60
10
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 3 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-409
APIQUE:
198
INFORME PC N:
529-13
LOCALIZACION:
K 23+500 IZQUIERDO
0
N DE
DENSIDAD SECA
C.B.R.
EXPANSIN
GOLPES
(kg/m)
10
1718
5.39
2.13%
25
1767
7.49
1.62%
56
1827
10.19
0.95%
CURVA PROCTOR
CURVA C.B.R.
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
1700
9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0
HUMEDAD (%)
C.B.R. (%)
10
CBR (%)
1827
10.2
1790
8.5
1735
6.2
1827

DENSIDAD (kg/m)

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 1 DE 6
11
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACIN: K 23+500 IZQUIERDO

FECHA: 22/09/2013
APIQUE N: 198
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.15
Largo (m):
N
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
NIVEL FRETICO: Presencia de agua a 1.15 m
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,42
FOTO 4
DESCRIPCIN
ARENA LIMOSA
0,42-1,15
ARENA LIMOSA
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE N.
199
PROFUNDIDAD (m):
1.51
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO

FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIN:
K24+000 DERECHO
INFORME PC N:
COORDENADAS:
E 01041001
SM
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01377659
SISTEMA DE
CLASIFICACIN
U.S.C.
CONVENCIN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAA:
2009-01-05
MUESTRA N
6.10
B13-410
8.31
B13-411
ARENA LIMOSA
CAF
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD BAJA
SEMIDENSA
0.71
SM
ARENA LIMOSA
CAF
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD BAJA
DENSA
9.30
6.80
1.51
FIN DEL APIQUE
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K24+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-410
APIQUE:
199
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
924
785.5
725.2
117.1
56
6000
0
10
9988
5928
4060
9.9
3694
2132
1.733
1733
2
877
932.9
847.2
136.9
56
6000
120
10
10254
5928
4326
12.1
3860
2132
1.811
1811
3
812
896.8
784.1
80.7
56
6000
240
10
10450
5928
4522
16.0
3898
2132
1.828
1828
4
571
737.2
629.9
80.8
56
6000
360
10
10462
5928
4534
19.5
3793
2132
1.779
1779
CURVA PROCTOR
1850
1840
DENSIDAD (kg/m)
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
HUMEDAD (%)
1865
1.865
14.3

HUMEDAD OPTIMA (%):
3374
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 1
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CONO DE ARENA
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
LOCALIZACIN:
K24+000 DERECHO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
OBRA:
CANTERA:
N.A
INFORME PC N:
529-13
CDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2012-01-25
Prueba N:
Ubicacin/Abscisas:
K24+000
Profundidad (cm):
12.00
Capa N:
UNICA
71
Costado:
DERECHO
Material:
EXISTENTE

1584
7277
3425
2268
1.369
1657
3175
6.1
5.4
2993
1.916
1.806
17.7
1.865
96.9
N.A.
14.3
PGINA 1 DE 1
16090

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K24+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-410
APIQUE N:
199
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,71
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
525.0
388.4
388.4
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
1/4"
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
N 4
4.75
2.8
0.5%
0.5%
99.5%
99.5%
N 8
2.36
0.5%
99.5%
99.5%
N 10
2.00
10.6
2.0%
2.6%
97.4%
97.4%
97.4%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
N12
1.70
2.6%
97.4%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
N16
1.18
2.6%
97.4%
97.4%
13
N30
0.600
2.6%
97.4%
97.4%
75.1%
N de Recipiente
M1
699.5
N40
0.425
117.3
22.3%
24.9%
75.1%
M2
670.3
N50
0.300
24.9%
75.1%
75.1%
M3
191.3
N80
0.180
24.9%
75.1%
75.1%
MW
29.20
N100
0.150
213.4
40.6%
65.5%
34.5%
34.5%
MS
479.00
N200
0.075
41.1
7.8%
73.4%
26.6%
26.6%
W%
6.10
FONDO
3.20
388.4
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
1%
73%
27%
A-2-4
0
SM
6.00
2.42
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K24+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-411
APIQUE N:
199
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,71-1,51
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
692.0
376.4
376.4
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
29.2
4.2%
4.2%
95.8%
95.8%
MW
1/2"
12.50
4.4
0.6%
4.9%
95.1%
95.1%
MS
3/8"
9.50
2.0
0.3%
5.1%
94.9%
94.9%
W%
1/4"
6.30
5.1%
94.9%
94.9%
N 4
4.75
15.6
2.3%
7.4%
92.6%
92.6%
N 8
2.36
7.4%
92.6%
92.6%
N 10
2.00
29.0
4.2%
11.6%
88.4%
88.4%
N12
1.70
11.6%
88.4%
88.4%
N16
1.18
11.6%
88.4%
88.4%
104
N30
0.600
11.6%
88.4%
88.4%
68.2%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
N de Recipiente
M1
716
N40
0.425
140.2
20.3%
31.8%
68.2%
M2
669.1
N50
0.300
31.8%
68.2%
68.2%
M3
104.9
N80
0.180
31.8%
68.2%
68.2%
MW
46.90
N100
0.150
138.5
20.0%
51.9%
48.1%
48.1%
MS
564.20
N200
0.075
16.7
2.4%
54.3%
45.7%
45.7%
W%
8.31
FONDO
0.80
376.4
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
7%
47%
46%
A-4
2
SM
10.23
0.88
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K24+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-411
APIQUE:
199
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
218
751.7
692.5
117.5
56
6000
0
10
10118
5928
4190
10.3
3799
2132
1.782
1782
2
606
900.0
800.7
93.6
56
6000
120
10
10400
5928
4472
14.0
3921
2132
1.839
1839
3
350
875.4
765.3
146.1
56
6000
240
10
10466
5928
4538
17.8
3853
2132
1.807
1807
4
666
767.1
657.5
112.7
56
6000
360
10
10370
5928
4442
20.1
3698
2132
1.735
1735
CURVA PROCTOR
1850
1840
DENSIDAD (kg/m)
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
HUMEDAD (%)
1841
1.841
14.6

HUMEDAD OPTIMA (%):
2490
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 2 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:

CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K24+000 DERECHO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-411
APIQUE:
199
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
48
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
PENETRACIN
56
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm)
(lbf/pulg)
mm
(pulg)
(kN)
14010
4520
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
0.42
0.0
0.4
0.00
0.22
0.0
2.2
0.0
31.5
VOLUMEN MOLDE (cm):
2142
1.3
0.050
0.82
0.8
0.42
4.3
61.5
14.5
1.9
0.075
1.20
1.2
0.62
6.3
89.9
1843
2.5
0.100
1.50
1.5
0.78
7.9
112.4
MASA MOLDE (g):
9490

SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.74
1.7
0.90
9.2
130.4
11.23
10.49
14204
4714

4.87
117
5.20
5.35
5.38
5.41
0.28%
0.41%
0.44%
0.46%
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
1.88
2.04
2.10
2.20
2.22
2.24
2.26
1.9
2.0
2.1
2.2
2.2
2.2
2.3
0.97
1.05
1.09
1.14
1.15
1.16
1.17
9.9
10.8
11.1
11.6
11.7
11.8
11.9
140.9
152.9
157.4
164.9
166.4
167.9
169.4
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):

14.50
14.22
15.45
14.72
1906
CURVA DE C.B.R.
1.40
1.20
PRESIN (MPa)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 4 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:

CDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K24+000 DERECHO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-411
APIQUE:
199
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
14
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
PENETRACIN
25
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm)
(lbf/pulg)
mm
(pulg)
(kN)
13748
0.00
0.000
0.0
0.0
0.00
0.0
4289
0.64
0.025
0.36
0.4
0.19
1.9
27
VOLUMEN MOLDE (cm):
2101
1.3
0.050
0.68
0.7
0.35
3.6
51
14.5
1.9
0.075
0.92
0.9
0.48
4.8
69
1782
2.5
0.100
1.10
1.1
0.57
5.8
82
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.24
1.2
0.64
6.5
93
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
8.23
3.8
0.150
1.36
1.4
0.70
7.2
102
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
7.59
4.4
0.175
1.48
1.5
0.76
7.8
111
13940
5.1
0.200
1.52
1.5
0.79
8.0
114
4481
6.4
7.6
10.2
12.70
0.250
0.300
0.400
0.500
1.58
1.60
1.62
1.64
1.6
1.6
1.6
1.6
0.82
0.83
0.84
0.85
8.3
8.4
8.5
8.6
118
120
121
123
MASA MOLDE (g):
9459

0.10
116
0.65
0.99
1.27
1.42
0.47%
0.77%
1.01%
1.14%

14.53
14.42
16.46
15.14
1831
CURVA DE C.B.R.
0.90
0.80
PRESIN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
OBSERVACIONES:
2.00
4.00
6.00
8.00
PENETRACIN (mm)
10.00
12.00
14.00
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 5 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:

CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K24+000 DERECHO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-411
APIQUE:
199
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
MASA MOLDE (g):
VOLUMEN MOLDE (cm):
SOBRECARGA (kg)
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
18
6
10
9332
13520
4188
2114
14.4
1732
4.54
6.14
5.49
13711
4379

1.65
116
2.00
2.56
3.20
3.67
0.30%
0.78%
1.33%
1.74%
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
mm
(pulg)
(kN)
0.00
0.64
1.3
1.9
2.5
3.2
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.125
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
0.0
0.26
0.48
0.66
0.82
0.92
1.00
1.05
1.10
1.14
1.18
1.22
1.26
CARGA
SOBRE LA
MUESTRA
P (kN)
0.0
0.3
0.5
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.1
1.1
1.2
1.2
1.3
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.13
0.25
0.34
0.42
0.48
0.52
0.54
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(kgf/cm)
0.0
1.4
2.5
3.5
4.3
4.8
5.3
5.5
5.8
6.0
6.2
6.4
6.6
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(lbf/pulg)
0
19
36
49
61
69
75
79
82
85
88
91
94

14.42
14.92
17.32
15.55
1766
CURVA DE C.B.R.
0.70
0.60
PRESIN (MPa)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 6 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-411
APIQUE:
199
INFORME PC N:
529-13
LOCALIZACION:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
K24+000 DERECHO
0
N GOLPES
PENETRACION
10
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
25
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
56
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
mm
pulg
0.00
0.00
0.00
0.64
0.025
0.13
0.19
0.22
1.27
0.050
0.25
0.35
0.42
1.91
0.075
0.34
0.48
0.62
2.54
0.100
0.42
0.57
0.78
3.18
0.125
0.48
0.64
0.90
3.81
0.150
0.52
0.70
0.97
4.45
0.175
0.54
0.76
1.05
5.08
0.200
0.57
0.79
1.09
6.35
0.250
0.59
0.82
1.14
7.62
0.300
0.61
0.83
1.15
10.16
0.400
0.63
0.84
1.16
12.70
0.500
0.65
0.85
1.17
25.4

1.40
56
N DE GOLPES
PRESIN (MPa)
1.20
1.00
25
0.80
10
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 3 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-411
APIQUE:
199
INFORME PC N:
529-13
LOCALIZACION:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACION:

CDIGO:
2009-04-27
K24+000 DERECHO
0
N DE
DENSIDAD SECA
C.B.R.
EXPANSIN
GOLPES
(kg/m)
10
1732
6.14
1.74%
25
1782
8.23
1.14%
56
1843
11.23
0.46%
CURVA PROCTOR
CURVA C.B.R.
1850
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0
HUMEDAD (%)
C.B.R. (%)
10
11
CBR (%)
1843
11.2
1806
9.3
1750
6.8
1843

DENSIDAD (kg/m)

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 1 DE 6
12
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:

FECHA: 22/09/2013
APIQUE N: 199
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.51
Largo (m):
N
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,71
FOTO 4
DESCRIPCIN
ARENA LIMOSA
0,71-1,51
ARENA LIMOSA
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE N.
200
PROFUNDIDAD (m):
1.52
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO

FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIN:
K24+500 IZQUIERDO
INFORME PC N:
COORDENADAS:
E 01040542
SM
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01377629
SISTEMA DE
CLASIFICACIN
U.S.C.
CONVENCIN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAA:
2009-01-05
MUESTRA N
8.42
B13-412
8.95
B13-413
ARENA LIMOSA
CAF OSCURO
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD BAJA
DENSA
0.81
SM
ARENA LIMOSA
CAF
HUMEDAD BAJA
DENSA
9.40
6.80
1.52
FIN DEL APIQUE
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K24+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-412
APIQUE:
200
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
136
743.1
687.3
114.8
56
6000
0
10
9988
5928
4060
9.7
3699
2132
1.735
1735
2
225
801.7
727.5
136.0
56
6000
120
10
10348
5928
4420
12.5
3927
2132
1.842
1842
3
435
947.3
827.5
109.0
56
6000
240
10
10486
5928
4558
16.7
3907
2132
1.833
1833
4
185
964.0
820.8
91.8
56
6000
360
10
10378
5928
4450
19.6
3719
2132
1.745
1745
DENSIDAD (kg/m)
CURVA PROCTOR
1870
1860
1850
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
HUMEDAD (%)
1859
1.859
14.3

HUMEDAD OPTIMA (%):
3204
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 1
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CONO DE ARENA
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
LOCALIZACIN:
K24+500 IZQUIERDO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
OBRA:
CANTERA:
N.A
INFORME PC N:
529-13
CDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2012-01-25
Prueba N:
Ubicacin/Abscisas:
K24+500
Profundidad (cm):
12.00
Capa N:
UNICA
81
Costado:
IZQUIERDA
Material:
EXISTENTE

1584
7215
3352
2279
1.369
1665
3258
8.4
7.6
3005
1.957
1.805
17.7
1.859
97.1
N.A.
14.3
PGINA 1 DE 1
16090

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K24+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-412
APIQUE N:
200
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,81
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
451.0
342.2
342.2
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
1/2"
12.50
10.9
2.4%
2.4%
97.6%
97.6%
MS
3/8"
9.50
10.5
2.3%
4.7%
95.3%
95.3%
W%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
1/4"
6.30
4.7%
95.3%
95.3%
N 4
4.75
13.0
2.9%
7.6%
92.4%
92.4%
N 8
2.36
7.6%
92.4%
92.4%
N 10
2.00
21.0
4.7%
12.3%
87.7%
87.7%
N12
1.70
12.3%
87.7%
87.7%
N16
1.18
12.3%
87.7%
87.7%
N30
0.600
12.3%
87.7%
87.7%
61.2%
N de Recipiente
M1
794.2
N40
0.425
119.6
26.5%
38.8%
61.2%
M2
747.2
N50
0.300
38.8%
61.2%
61.2%
M3
189.2
N80
0.180
38.8%
61.2%
61.2%
MW
47.00
N100
0.150
143.8
31.9%
70.7%
29.3%
29.3%
MS
558.00
N200
0.075
22.5
5.0%
75.7%
24.3%
24.3%
W%
8.42
FONDO
0.90
342.2
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
8%
68%
24%
A-2-4
0
SM
5.80
4.11
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K24+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-413
APIQUE N:
200
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,81-1,52
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
576.0
351.0
351.0
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
INV E 126:2007
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
4.75
0.0%
100.0%
100.0%
N 8
2.36
0.0%
100.0%
100.0%
N 10
2.00
4.2
0.7%
0.7%
99.3%
99.3%
N12
1.70
0.7%
99.3%
99.3%
INV E 122:2007
N16
1.18
0.7%
99.3%
99.3%
240
N30
0.600
0.7%
99.3%
99.3%
79.0%
W% DE LA
MUESTRA
LMITE PLSTICO - LP
1/4"
N 4
N de Recipiente
M1
822.4
N40
0.425
116.6
20.2%
21.0%
79.0%
M2
771.3
N50
0.300
21.0%
79.0%
79.0%
M3
200.2
N80
0.180
21.0%
79.0%
79.0%
MW
51.10
N100
0.150
197.9
34.4%
55.3%
44.7%
44.7%
MS
571.10
N200
0.075
29.1
5.1%
60.4%
39.6%
39.6%
W%
8.95
FONDO
3.20
351.0
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
25
10
N DE GOLPES
N.L.L.
N.L.P.
N.P.
0%
60%
40%
A-4
1
SM
8.63
1.04
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K24+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-413
APIQUE:
200
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
1001
947.5
874.3
103.2
56
6000
0
10
10094
5928
4166
9.5
3805
2132
1.785
1785
2
939
914.7
817.7
83.8
56
6000
120
10
10336
5928
4408
13.2
3893
2132
1.826
1826
3
1017
858.4
750.5
129.1
56
6000
240
10
10462
5928
4534
17.4
3863
2132
1.812
1812
4
502
823.2
710.7
142.1
56
6000
360
10
10388
5928
4460
19.8
3723
2132
1.747
1747
CURVA PROCTOR
1840
1830
DENSIDAD (kg/m)
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
HUMEDAD (%)
1833
1.833
14.8

HUMEDAD OPTIMA (%):
2206
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 2 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:

CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K24+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-413
APIQUE:
200
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
50
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
PENETRACIN
56
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm)
(lbf/pulg)
mm
(pulg)
(kN)
14046
4476
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
0.42
0.0
0.4
0.00
0.22
0.0
2.2
0.0
31.5
VOLUMEN MOLDE (cm):
2128
1.3
0.050
0.84
0.8
0.43
4.4
63.0
14.8
1.9
0.075
1.24
1.2
0.64
6.5
92.9
1832
2.5
0.100
1.48
1.5
0.76
7.8
110.9
MASA MOLDE (g):
9570

SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.68
1.7
0.87
8.9
125.9
11.08
10.19
14242
4672

0.10
117
0.25
0.42
0.58
0.65
0.13%
0.27%
0.41%
0.47%
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
1.84
1.98
2.04
2.14
2.18
2.22
2.26
1.8
2.0
2.0
2.1
2.2
2.2
2.3
0.95
1.02
1.05
1.11
1.13
1.15
1.17
9.7
10.4
10.8
11.3
11.5
11.7
11.9
137.9
148.4
152.9
160.4
163.4
166.4
169.4
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):

14.80
13.03
15.83
14.55
1896
CURVA DE C.B.R.
1.40
1.20
PRESIN (MPa)
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 4 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:

CDIGO:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K24+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-413
APIQUE:
200
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
64
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
PENETRACIN
25
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
P (kN)
(MPa)
(kgf/cm)
(lbf/pulg)
mm
(pulg)
(kN)
13604
0.00
0.000
0.0
0.0
0.00
0.0
4298
0.64
0.025
0.36
0.4
0.19
1.9
27
VOLUMEN MOLDE (cm):
2112
1.3
0.050
0.66
0.7
0.34
3.5
49
14.8
1.9
0.075
0.94
0.9
0.49
5.0
70
1772
2.5
0.100
1.12
1.1
0.58
5.9
84
SOBRECARGA (kg)
4.54
3.2
0.125
1.30
1.3
0.67
6.8
97
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
8.38
3.8
0.150
1.44
1.4
0.74
7.6
108
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
7.79
4.4
0.175
1.52
1.5
0.79
8.0
114
13811
5.1
0.200
1.56
1.6
0.81
8.2
117
4505
6.4
7.6
10.2
12.70
0.250
0.300
0.400
0.500
1.64
1.66
1.68
1.70
1.6
1.7
1.7
1.7
0.85
0.86
0.87
0.88
8.6
8.7
8.8
9.0
123
124
126
127
MASA MOLDE (g):
9306

4.55
116
5.21
5.35
5.48
5.52
0.57%
0.69%
0.80%
0.84%

14.81
15.20
16.82
15.61
1826
CURVA DE C.B.R.
1.00
0.90
0.80
PRESIN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
OBSERVACIONES:
2.00
4.00
6.00
8.00
PENETRACIN (mm)
10.00
12.00
14.00
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 5 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:

CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
K24+500 IZQUIERDO
0
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-413
APIQUE:
200
INFORME PC N:
529-13
MOLDE N:
FALSO FONDO N:
No. GOLPES:
MASA MOLDE (g):
VOLUMEN MOLDE (cm):
SOBRECARGA (kg)
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):
C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
51
6
10
9529
13742
4213
2132
14.7
1723
4.54
5.84
5.29
13947
4418

1.95
116
2.02
2.86
3.08
3.39
0.06%
0.78%
0.97%
1.24%
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
mm
(pulg)
(kN)
0.00
0.64
1.3
1.9
2.5
3.2
3.8
4.4
5.1
6.4
7.6
10.2
12.70
0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.125
0.150
0.175
0.200
0.250
0.300
0.400
0.500
0.0
0.24
0.48
0.64
0.78
0.88
0.98
1.04
1.06
1.10
1.12
1.14
1.16
CARGA
SOBRE LA
MUESTRA
P (kN)
0.0
0.2
0.5
0.6
0.8
0.9
1.0
1.0
1.1
1.1
1.1
1.1
1.2
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.12
0.25
0.33
0.40
0.45
0.51
0.54
0.55
0.57
0.58
0.59
0.60
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(kgf/cm)
0.0
1.3
2.5
3.4
4.1
4.6
5.2
5.5
5.6
5.8
5.9
6.0
6.1
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(lbf/pulg)
0
18
36
48
58
66
73
78
79
82
84
85
87

14.69
14.55
17.70
15.65
1761
CURVA DE C.B.R.
0.70
0.60
PRESIN (MPa)
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 6 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-413
APIQUE:
200
INFORME PC N:
529-13
LOCALIZACION:
K24+500 IZQUIERDO
0
N GOLPES
PENETRACION
10
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
25
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
56
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
(MPa)
mm
pulg
0.00
0.00
0.00
0.64
0.025
0.12
0.19
0.22
1.27
0.050
0.25
0.34
0.43
1.91
0.075
0.33
0.49
0.64
2.54
0.100
0.40
0.58
0.76
3.18
0.125
0.45
0.67
0.87
3.81
0.150
0.51
0.74
0.95
4.45
0.175
0.54
0.79
1.02
5.08
0.200
0.55
0.81
1.05
6.35
0.250
0.57
0.85
1.11
7.62
0.300
0.58
0.86
1.13
10.16
0.400
0.59
0.87
1.15
12.70
0.500
0.60
0.88
1.17
25.4

1.40
PRESIN (MPa)
N DE GOLPES
56
1.20
1.00
25
0.80
0.60
10
0.40
0.20
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 3 DE 6
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I
COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACION:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
ARENA LIMOSA
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-413
APIQUE:
200
INFORME PC N:
529-13
LOCALIZACION:
K24+500 IZQUIERDO
0
N DE
DENSIDAD SECA
C.B.R.
EXPANSIN
GOLPES
(kg/m)
10
1723
5.84
1.24%
25
1772
8.38
0.84%
56
1832
11.08
0.47%
CURVA PROCTOR
CURVA C.B.R.
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
1740
1730
1720
1710
9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0
HUMEDAD (%)
C.B.R. (%)
10
11
CBR (%)
1832
11.1
1796
9.4
1741
6.8
1832

DENSIDAD (kg/m)

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE
PAGINA 1 DE 6
12
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:

FECHA: 22/09/2013
APIQUE N: 200
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.52
Largo (m):
N
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
0,00-0,81
FOTO 4
DESCRIPCIN
ARENA LIMOSA
0,81-1,52
ARENA LIMOSA
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE N.
201
PROFUNDIDAD (m):
1.51
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO

FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIN:
K25+000 DERECHO
INFORME PC N:
COORDENADAS:
E 01040072
CL
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01377721
SISTEMA DE
CLASIFICACIN
U.S.C.
CONVENCIN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAA:
2009-01-05
MUESTRA N
11.80
B13-416
26.26
B13-417
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA

CAF
PRESENCIA DE RAICES
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA MEDIA
1.08
CL

AMARILLO CLARO
HUMEDAD MEDIA
CONSISTENCIA MEDIA
1.51
FIN DEL APIQUE
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K25+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-416
APIQUE:
201
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
693
841.1
782.6
121.4
56
6000
0
10
10118
5928
4190
8.8
3849
2132
1.806
1806
2
648
933.4
854.7
145.5
56
6000
120
10
10416
5928
4488
11.1
4040
2132
1.895
1895
3
593
726.8
652.7
143.8
56
6000
240
10
10572
5928
4644
14.6
4054
2132
1.902
1902
4
198
720.9
638.2
154.5
56
6000
360
10
10512
5928
4584
17.1
3915
2132
1.836
1836
CURVA PROCTOR
1930
1920
DENSIDAD (kg/m)
1910
1900
1890
1880
1870
1860
1850
1840
1830
1820
1810
1800
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
HUMEDAD (%)
1916
1.916
12.9

HUMEDAD OPTIMA (%):
3866
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 1
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CONO DE ARENA
CDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
LOCALIZACIN:
K25+000 DERECHO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIN:
OBRA:
CANTERA:
N.A
INFORME PC N:
529-13
2012-01-25
Prueba N:
Ubicacin/Abscisas:
K25+000
Profundidad (cm):
12.00
Capa N:
UNICA
108
Costado:
DERECHO
Material:
EXISTENTE

1584
7202
3225
2393
1.369
1748
3667
11.8
10.9
3280
2.098
1.876
18.4
1.916
97.9
N.A.
12.9
PGINA 1 DE 1
16090

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K25+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-416
APIQUE N:
201
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-1,08
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
320.0
127.0
127.0
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
31
25
21
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
221
222
223
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.21
39.5
40.36
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
33.67
32.91
33.50
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
19.05
18.88
19.52
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
6.54
6.59
6.86
1/2"
12.50
16.0
5.0%
5.0%
95.0%
95.0%
MS
14.62
14.03
13.98
3/8"
9.50
11.8
3.7%
8.7%
91.3%
91.3%
W%
44.78
46.98
49.02
1/4"
6.30
8.7%
91.3%
91.3%
N 4
4.75
15.0
4.7%
13.4%
86.6%
86.6%
N 8
2.36
13.4%
86.6%
86.6%
N 10
2.00
9.9
3.1%
16.5%
83.5%
83.5%
N12
1.70
16.5%
83.5%
83.5%
N16
1.18
16.5%
83.5%
83.5%
758
N30
0.600
16.5%
83.5%
83.5%
72.6%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
N de Recipiente
224
225
M1
31.05
30.25
772.9
N40
0.425
34.9
10.9%
27.4%
72.6%
M2
28.84
27.81
712.9
N50
0.300
27.4%
72.6%
72.6%
M3
19.36
17.42
204.5
N80
0.180
27.4%
72.6%
72.6%
MW
2.21
2.44
60.00
N100
0.150
30.7
9.6%
37.0%
63.0%
63.0%
MS
9.48
10.39
508.40
N200
0.075
8.4
2.6%
39.6%
60.4%
60.4%
W%
23.25
23.43
11.80
FONDO
0.30
127.0
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
49.5
49.0
48.5
48.0
47.5
47.0
46.5
46.0
45.5
45.0
44.5
25
10
N DE GOLPES
47
23
24
13%
26%
60%
A-7-6
12
CL
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K25+000 DERECHO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-417
APIQUE N:
201
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
1,08-1,51
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
508.0
178.1
178.1
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
30
25
20
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
216
217
218
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
39.36
37.75
38.56
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
33.30
32.04
32.37
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
19.42
19.56
19.45
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
6.06
5.71
6.19
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
13.88
12.48
12.92
3/8"
9.50
5.2
1.0%
1.0%
99.0%
99.0%
W%
43.65
45.73
47.88
1/4"
6.30
1.0%
99.0%
99.0%
N 4
4.75
3.8
0.7%
1.8%
98.2%
98.2%
N 8
2.36
1.8%
98.2%
98.2%
N 10
2.00
4.5
0.9%
2.7%
97.3%
97.3%
N12
1.70
2.7%
97.3%
97.3%
N16
1.18
2.7%
97.3%
97.3%
N30
0.600
2.7%
97.3%
97.3%
84.3%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
INV E 126:2007
INV E 122:2007
N de Recipiente
219
220
M1
30.55
31.02
516.4
N40
0.425
66.4
13.1%
15.7%
84.3%
M2
27.93
28.46
450.3
N50
0.300
15.7%
84.3%
84.3%
M3
17.95
18.56
198.7
N80
0.180
15.7%
84.3%
84.3%
MW
2.62
2.56
66.08
N100
0.150
75.1
14.8%
30.5%
69.5%
69.5%
MS
9.98
9.90
251.62
N200
0.075
21.8
4.3%
34.8%
65.2%
65.2%
W%
26.25
25.88
26.26
FONDO
1.30
178.1
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
HUMEDAD (%)
LMITE LQUIDO
48.5
48.0
47.5
47.0
46.5
46.0
45.5
45.0
44.5
44.0
43.5
43.0
25
10
N DE GOLPES
46
26
20
2%
33%
65%
A-7-6
11
CL
6.00
1.50
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-166
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
DIRECCIN:
CONSORCIO TIT
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACION:
K25+000 DERECHO
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA DE ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
MUESTRA No.:
B13-417
INFORME PC No.:
529-13
10
EP =
VF-VI X100
EP(%) =
IEP=
25
10
150
Volumen Final
10
2.5
OBSERVACIONES:
EQUIPO UTILIZADO:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
2009-09-07
INFORME DE ENSAYOS
SUELOS
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
DESCRIPCIN:
LOCALIZACIN:
K25+000 DERECHO
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-417
APIQUE N:
201
P-PT-05-F-058
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CDIGO:
HUMEDAD
1
RECIPIENTE
59.2
47.3
21.3
37.9
26.0
45.7
268.2
13.5
19.9
409.2
201.2

Pa = Peso unitario del agua, en g/cm
15.41
3
1.0
28.6
1.7
28.9
8
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS:
REVIS Y APROB:

GERENTE TECNICO
2009-01-05
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-417
APIQUE:
201
INFORME PC N:
529-13
LECTURA DEL
EQUIPO
P-PT-05-F-072
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-05-18
K25+000 DERECHO
OBRA:
PENETRACIN
CDIGO:
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
INALTERADO
22
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.000
0.0
P (kN)
0.0
(MPa)
0.00
(kgf/cm)
0.0
(lbf/pulg)
0.0
FALSO FONDO N:
0.64
0.025
451
0.5
0.23
2.4
33.8
MASA MOLDE (g):
9366
1.3
0.050
721
0.7
0.37
3.8
54.0
13592
1.9
0.075
955
1.0
0.49
5.0
71.6
4226
2.5
0.100
1150
1.2
0.59
6.1
86.2
VOLUMEN MOLDE (cm):
2126
3.2
0.125
1272
1.3
0.66
6.7
95.3

11.8
1778
3.8
4.4
0.150
0.175
1352
1410
1.4
1.4
0.70
0.73
7.1
7.4
101.3
105.7
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
8.61
7.24
5.1
6.4
0.200
0.250
1450
1489
1.5
1.5
0.75
0.77
7.6
7.8
108.7
111.6
7.6
0.300
1527
1.5
0.79
8.0
114.5
10.2
12.70
0.400
0.500
1566
1587
1.6
1.6
0.81
0.82
8.3
8.4
117.4
118.9
MOLDE N:
CURVA DE CBR
0.90
0.80
PRESIN (MPa)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 2
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
CDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-05-18
K25+000 DERECHO
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-417
APIQUE:
201
INFORME PC N:
529-13

SUMERGIDO
MOLDE N:
22
FALSO FONDO N:
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.05
(kgf/cm)
0.0
0.5
(lbf/pulg)
0.0
7.3
0.10
0.13
1.0
1.3
14.1
18.7
MASA MOLDE (g):
9366

14014
4648
16.7
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
98
P (kN)
0.0
0.1
2.13
1.72
1.3
1.9
0.050
0.075
188
250
0.2
0.3
2.5
0.100
285
0.3
0.15
1.5
21.4
4.54
3.2
0.125
310
0.3
0.16
1.6
23.2
0.23
3.8
0.150
330
0.3
0.17
1.7
24.7
116
4.4
0.175
339
0.3
0.18
1.8
25.4
1.45
5.1
0.200
345
0.3
0.18
1.8
25.9
2.55
6.4
0.250
360
0.4
0.19
1.9
27.0
2.86
7.6
0.300
372
0.4
0.19
2.0
27.9

3.12
1.05%
10.2
12.70
0.400
0.500
383
396
0.4
0.4
0.20
0.20
2.0
2.1
28.7
29.7

2.00%
2.27%
2.50%
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
CURVA DE CBR
0.25
PRESIN (MPa)
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 2 DE 2
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:

FECHA: 22/09/2013
APIQUE N: 201
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.51
Largo (m):
N
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
FOTO 4
DESCRIPCIN
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON

ARENA
0,00-1,08
1,08-1,51

PLASTICIDAD
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-080
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
NORMA NTC 1504:2000
APIQUE N.
202
PROFUNDIDAD (m):
1.51
INGENIERO:
OBRA:
MAURICIO GALINDO

FECHA:
2013-09-22
LOCALIZACIN:
K25+500 IZQUIERDO
INFORME PC N:
COORDENADAS:
E 01039605
CL
EXPANSION LIBRE
CBR INALTERADO
EN %
CBR METODO I
HUMEDAD EN %
0.00
529-13
N 01377725
SISTEMA DE
CLASIFICACIN
U.S.C.
CONVENCIN
M.O.P.T.
CONSORCIO TIT
DIRECCION:
PROFUNDIDAD (m)
COMPAA:
2009-01-05
MUESTRA N
9.25
B13-418
13.58
B13-419

CAF
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA FIRME
0.35
CL

ROJO, VETAS GRIS
HUMEDAD BAJA
CONSISTENCIA MUY DURA
7.40
2.10
2.43
1.51
FIN DEL APIQUE
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CBR MTODO I

COMPAA:
CDIGO:
P-PT-05-F-022
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-04-27
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACIN:
K25+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-418
APIQUE:
202
INFORME PC N:
529-13
PRUEBA
Recipiente N:
Nmero de golpes:
Molde N:
Masa seca (g):
1
274
849.6
785.1
116.1
56
6000
0
10
10034
5928
4106
9.6
3745
2132
1.757
1757
2
1009
776.5
703.6
98.6
56
6000
120
10
10306
5928
4378
12.0
3907
2132
1.833
1833
3
509
959.7
851.2
155.3
56
6000
240
10
10474
5928
4546
15.6
3933
2132
1.845
1845
4
182
886.4
770.6
154.3
56
6000
360
10
10450
5928
4522
18.8
3807
2132
1.786
1786
CURVA PROCTOR
1860
1850
DENSIDAD (kg/m)
1840
1830
1820
1810
1800
1790
1780
1770
1760
1750
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
HUMEDAD (%)
1853
1.853
14.3

HUMEDAD OPTIMA (%):
3986
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 1
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS
CONO DE ARENA
CDIGO:
P-PT-05-F-020
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
LOCALIZACIN:
K25+500 IZQUIERDO
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
DESCRIPCIN:
OBRA:
CANTERA:
N.A
INFORME PC N:
529-13
2012-01-25
Prueba N:
Ubicacin/Abscisas:
K25+500
Profundidad (cm):
12.00
Capa N:
UNICA
35
Costado:
IZQUIERDO
Material:
EXISTENTE

1584
7425
3425
2416
1.369
1765
3410
9.2
8.4
3121
1.932
1.769
17.3
1.853
95.5
N.A.
14.3
PGINA 1 DE 1
16090

OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K25+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-418
APIQUE N:
202
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,00-0,35
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
375.0
169.7
169.7
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
30
25
20
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
171
172
173
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.21
39.02
38.38
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
35.23
34.24
33.64
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
19.25
19.42
19.36
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
4.98
4.78
4.74
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
15.98
14.82
14.28
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
31.18
32.22
33.19
1/4"
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
N 4
4.75
3.3
0.9%
0.9%
99.1%
99.1%
N 8
2.36
0.9%
99.1%
99.1%
N 10
2.00
11.4
3.0%
3.9%
96.1%
96.1%
LMITE PLSTICO - LP
W% DE LA
MUESTRA
N12
1.70
3.9%
96.1%
96.1%
INV E 126:2007
INV E 122:2007
N16
1.18
3.9%
96.1%
96.1%
N de Recipiente
174
175
1050
N30
0.600
3.9%
96.1%
96.1%
M1
30.59
31.25
606.3
N40
0.425
51.7
13.8%
17.7%
82.3%
82.3%
M2
28.80
29.00
571.6
N50
0.300
17.7%
82.3%
82.3%
M3
19.52
17.76
196.3
N80
0.180
17.7%
82.3%
82.3%
MW
1.79
2.25
34.70
N100
0.150
73.5
19.6%
37.3%
62.7%
62.7%
MS
9.28
11.24
375.30
N200
0.075
28.5
7.6%
44.9%
55.1%
55.1%
W%
19.23
20.01
9.25
FONDO
1.30
169.7
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
LMITE LQUIDO
HUMEDAD (%)
33.5
33.0
32.5
32
20
12
1%
44%
55%
A-6
5
CL
9.07
0.99
32.0
31.5
31.0
25
10
N DE GOLPES
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
ACREDITADO

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO

LOCALIZACIN:
K25+500 IZQUIERDO
2013-09-22
OBRA:
FECHA DE TOMA:
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-419
APIQUE N:
202
INFORME PC N:
529-13
PROFUNDIDAD (m):
0,35-1,51
CDIGO:
P-PT-05-F-010
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-06-05

LMITE LQUIDO - LL
INV E 125:2007
624.0
236.6
236.6
0.00
% Pasa
unificado
Tamiz
Tamiz (mm)
Masa Retenida (g)
% Retenido
% Acumulado
% Pasa
Determinacin N
3"
75.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Golpes
30
25
20
2 "
63.00
0.0%
100.0%
100.0%
N de Recipiente
201
202
203
2"
50.00
0.0%
100.0%
100.0%
M1
40.57
40.15
39.58
1 "
37.50
0.0%
100.0%
100.0%
M2
35.06
34.56
33.96
1"
25.00
0.0%
100.0%
100.0%
M3
18.63
18.55
18.42
3/4"
19.00
0.0%
100.0%
100.0%
MW
5.51
5.59
5.62
1/2"
12.50
0.0%
100.0%
100.0%
MS
16.43
16.01
15.54
3/8"
9.50
0.0%
100.0%
100.0%
W%
33.52
34.91
36.15
1/4"
6.30
0.0%
100.0%
100.0%
N 4
4.75
0.3
0.0%
0.0%
100.0%
100.0%
N 8
2.36
0.0%
100.0%
100.0%
N 10
2.00
2.4
0.4%
0.4%
99.6%
99.6%
N12
1.70
0.4%
99.6%
99.6%
INV E 122:2007
N16
1.18
0.4%
99.6%
99.6%
222
N30
0.600
0.4%
99.6%
99.6%
91.9%
W% DE LA
MUESTRA
LMITE PLSTICO - LP
INV E 126:2007
N de Recipiente
204
205
M1
29.78
31.25
913.0
N40
0.425
48.0
7.7%
8.1%
91.9%
M2
27.77
29.19
826.2
N50
0.300
8.1%
91.9%
91.9%
M3
18.02
19.23
187.2
N80
0.180
8.1%
91.9%
91.9%
MW
2.01
2.06
86.78
N100
0.150
144.1
23.1%
31.2%
68.8%
68.8%
MS
9.75
9.96
639.00
N200
0.075
40.1
6.4%
37.6%
62.4%
62.4%
W%
20.58
20.72
13.58
FONDO
1.70
236.6
PAGINA 1 DE 1

MW =
MS =
w =
RESULTADOS
Lmite Lquido
Lmite Plstico
ndice Plstico
Gravas
Arenas
Finos
A.A.S.H.T.O.
ndice de Grupo
U.S.C
M1 - M2
M2 - M3
(MW / MS) x 100
LMITE LQUIDO
36.5
HUMEDAD (%)
36.0
35.5
35.0
35
21
14
0%
38%
62%
A-6
7
CL
6.00
1.50
34.5
34.0
33.5
33.0
25
10
N DE GOLPES
100
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
INFORME DE ENSAYOS
CDIGO:
P-PT-05-F-166
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
DIRECCIN:
CONSORCIO TIT
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
LOCALIZACION:
K25+500 IZQUIERDO
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA DE ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
MUESTRA No.:
B13-419
INFORME PC No.:
529-13
10
EP =
VF-VI X100
EP(%) =
IEP=
21
10
110
Volumen Final
10
2.1
OBSERVACIONES:
EQUIPO UTILIZADO:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
2009-09-07
INFORME DE ENSAYOS
SUELOS
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:
DESCRIPCIN:
LOCALIZACIN:
K25+500 IZQUIERDO
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
CANTERA:
N.A.
SONDEO N:
N.A.
MUESTRA N:
B13-419
APIQUE N:
202
P-PT-05-F-058
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
COMPAA:
CDIGO:
HUMEDAD
RECIPIENTE
61.1
50.9
21.8
39.3
29.1
34.9
268.2
13.5
19.9
409.2

202.2
15.33
1.0
19.4
1.9
29.6
8
PGINA 1 DE 1
OBSERVACIONES:
REVIS:
REVIS Y APROB:

GERENTE TECNICO
2009-01-05
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-419
APIQUE:
202
INFORME PC N:
529-13
LECTURA DEL
EQUIPO
P-PT-05-F-072
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-05-18
K25+500 IZQUIERDO
OBRA:
PENETRACIN
CDIGO:
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
SOBRE LA
MUESTRA
INALTERADO
11
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.000
0.0
P (kN)
0.0
(MPa)
0.00
(kgf/cm)
0.0
(lbf/pulg)
0.0
FALSO FONDO N:
0.64
0.025
362
0.4
0.19
1.9
27.1
MASA MOLDE (g):
9096
1.3
0.050
625
0.6
0.32
3.3
46.8
13324
1.9
0.075
825
0.8
0.43
4.3
61.8
4228
2.5
0.100
988
1.0
0.51
5.2
74.1
VOLUMEN MOLDE (cm):
2118
3.2
0.125
1085
1.1
0.56
5.7
81.3

13.6
1758
3.8
4.4
0.150
0.175
1168
1225
1.2
1.2
0.60
0.63
6.2
6.5
87.5
91.8
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
7.40
6.32
5.1
6.4
0.200
0.250
1265
1284
1.3
1.3
0.65
0.66
6.7
6.8
94.8
96.2
7.6
0.300
1303
1.3
0.67
6.9
97.7
10.2
12.70
0.400
0.500
1321
1340
1.3
1.3
0.68
0.69
7.0
7.1
99.0
100.4
MOLDE N:
CURVA DE CBR
0.80
0.70
PRESIN (MPa)
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 1 DE 2
ACREDITADO
INFORME DE ENSAYOS

COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
LOCALIZACION:
CDIGO:
P-PT-05-F-072
VERSIN:
FECHA
ELABORACIN:
2009-05-18
K25+500 IZQUIERDO
OBRA:
FECHA DE TOMA:
2013-09-22
DESCRIPCIN:
FECHA ENSAYO:
2013-10-18
CANTERA:
N.A.
SONDEO:
N.A.
MUESTRA N:
B13-419
APIQUE:
202
INFORME PC N:
529-13

SUMERGIDO
MOLDE N:
11
FALSO FONDO N:
PENETRACIN
LECTURA DEL
EQUIPO
CARGA
PRESIN
PRESIN
PRESIN
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
SOBRE LA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
(MPa)
0.00
0.05
(kgf/cm)
0.0
0.6
(lbf/pulg)
0.0
7.9
0.11
0.15
1.1
1.5
15.8
21.4
MASA MOLDE (g):
9096

13737
4641
16.7
mm
(pulg)
(N)
0.00
0.64
0.000
0.025
0.0
105.0
P (kN)
0.0
0.1
2.43
2.00
1.3
1.9
0.050
0.075
211.0
286.0
0.2
0.3
2.5
0.100
325.0
0.3
0.17
1.7
24.4
4.54
3.2
0.125
352.0
0.4
0.18
1.9
26.4
0.86
3.8
0.150
371.0
0.4
0.19
2.0
27.8
116
4.4
0.175
388.0
0.4
0.20
2.0
29.1
1.52
5.1
0.200
401.0
0.4
0.21
2.1
30.1
2.42
6.4
0.250
415.0
0.4
0.21
2.2
31.1
2.83
7.6
0.300
430.0
0.4
0.22
2.3
32.2

3.05
0.57%
10.2
12.70
0.400
0.500
444.0
453.0
0.4
0.5
0.23
0.23
2.3
2.4
33.3
34.0

1.35%
1.70%
1.89%
C.B.R. A 2,54mm (0,100 pulg) (%):

C.B.R. A 5,08mm (0,200 pulg) (%):
CURVA DE CBR
0.25
PRESIN (MPa)
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
PENETRACIN (mm)
OBSERVACIONES:
REVIS:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
PAGINA 2 DE 2
COMPAA:
CONSORCIO TIT
DIRECCIN:
INGENIERO:
MAURICIO GALINDO
OBRA:

FECHA: 22/09/2013
APIQUE N: 202
Ancho (m):
Profundidad (m):
1.51
Largo (m):
N
TIPO DE
PROFUNDIDAD
MUESTR MUESTRE
m)
A
O
1.00
1.00
DIMENSIONES:
FOTO 1
FOTO 2
FOTO 3
FOTO 4
DESCRIPCIN

PLASTICIDAD
0,00-0,35
0,35-1,51

PLASTICIDAD
OBSERVACIONES:
REVIS Y APROB:
GERENTE TECNICO
Anexo B. Resultados de exploracin

geotcnica
RESUMEN DE EXPLORACIN GEOTECNICA

LA YE SANTA LUCIA - BARRANCA LEBRIJA
FECHA
Tramo Homogeneo
Abscisa
(km)
Profundidad
(m)
Clasificacin
COMPACTACION
Limites de Atterberg
% DE MATERIAL QUE PASA EL TAMIZ
RESUMEN GRANULOMETRA
CBR Inalterado
(%)
Apique No. Muestra No.

Toma Muestra
Ensayo de la
Muestra
USC
AASHTO
Densidad de
Laboratorio (g/cm3)
Densidad (%)
%W
LL
LP
IP
LC
Expansin
LP (%)
N.L.P.
3"
2 1/2"
2"
1 1/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
1/4"
N 4
N 8
N 10
N 12
N 16
N 30
N 40
N 50
N 80
N 100
N 200
Gravas
Arenas
Finos
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,0%
99,0%
93,0%
93,0%
93,0%
93,0%
62,6%
62,6%
62,6%
44,8%
41,6%
1%
57%
42%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,8%
99,8%
98,9%
98,9%
98,9%
98,9%
95,0%
95,0%
95,0%
91,9%
90,4%
0%
9%
90%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0% 100,0% 99,7%
99,7%
99,7%
99,7%
97,6%
97,6%
97,6%
88,7%
85,6%
0%
14%
86%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0% 100,0% 99,9%
99,9%
99,9%
99,9%
97,5%
97,5%
97,5%
91,2%
87,6%
0%
12%
88%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
98,4%
97,6%
97,6%
97,6%
97,6%
95,3%
95,3%
95,3%
91,4%
90,3%
2%
8%
90%
19+000
0,00-0,95
22/09/2013
18/10/2013
189
B13-392
SM
A-4
1,802
98,38
11,62
19+000
0,95-1,50
22/09/2013
18/10/2013
189
B13-393
CH
A-7-5
N.A.
N.A.
18,97
68,00
32,00
36,00
19+500
0,00-0,39
22/09/2013
18/10/2013
190
B13-394
CL
A-7-6
1,752
98,12
8,80
49,00
24,00
25,00
19+500
0,39-1,50
22/09/2013
18/10/2013
190
B13-395
MH
A-7-5
N.A.
N.A.
16,85
63,00
34,00
29,00
20+000
0,00-0,57
22/09/2013
18/10/2013
191
B13-396
CH
A-7-6
1,505
97,49
17,36
53,00
27,00
26,00
20+000
0,57-1,52
22/09/2013
18/10/2013
191
B13-397
ML
A-4
N.A.
N.A.
6,82
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0% 100,0% 99,8%
99,8%
99,8%
99,8%
92,7%
92,7%
92,7%
64,2%
53,1%
0%
47%
53%
20+500
0,00-0,61
22/09/2013
18/10/2013
192
B13-398
ML
A-4
1,511
98,08
15,43
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,6%
99,6%
98,8%
98,8%
98,8%
98,8%
90,5%
90,5%
90,5%
84,1%
81,4%
0%
18%
81%
20+500
0,61-1,51
22/09/2013
18/10/2013
192
B13-399
SM
A-4
N.A.
N.A.
6,47
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,8%
99,8%
98,3%
98,3%
89,9%
89,9%
89,9%
89,9%
53,0%
53,0%
53,0%
41,1%
38,6%
2%
60%
39%
21+000
0,00-0,86
22/09/2013
18/10/2013
193
B13-400
ML
A-4
1,758
98,47
13,87
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
98,3%
97,7%
97,7%
96,0%
96,0%
90,5%
90,5%
90,5%
90,5%
67,1%
67,1%
67,1%
54,1%
50,7%
4%
45%
51%
21+000
0,86-1,50
22/09/2013
18/10/2013
193
B13-401
CL
A-7-6
N.A.
N.A.
9,87
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
98,8%
98,6%
98,6%
96,4%
96,4%
87,6%
87,6%
87,6%
87,6%
62,1%
62,1%
62,1%
54,2%
51,9%
4%
44%
52%
21+500
0,00-0,72
22/09/2013
18/10/2013
194
B13-402
SM
A-2-4
1,777
96,33
10,23
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,3%
98,7%
98,7%
91,2%
91,2%
79,7%
79,7%
79,7%
79,7%
53,1%
53,1%
53,1%
36,5%
32,6%
9%
59%
33%
21+500
0,72-1,50
22/09/2013
18/10/2013
194
B13-355
SM
A-2-4
N.A.
N.A.
4,09
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
98,7%
97,1%
97,1%
88,7%
88,7%
76,3%
76,3%
76,3%
76,3%
51,9%
51,9%
51,9%
34,3%
30,1%
11%
59%
30%
22+000
0,00-0,41
22/09/2013
18/10/2013
195
B13-404
SM
A-2-4
1,836
97,42
10,62
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
96,1%
93,5%
93,5%
88,1%
88,1%
80,0%
80,0%
80,0%
80,0%
55,7%
55,7%
55,7%
34,0%
25,5%
12%
63%
26%
22+000
0,41-1,50
22/09/2013
18/10/2013
195
B13-405
SM
A-4
N.A.
N.A.
11,25
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,6%
99,4%
99,4%
97,8%
97,8%
93,7%
93,7%
93,7%
93,7%
67,0%
67,0%
67,0%
47,5%
44,5%
2%
53%
44%
22+500
0,00-0,72
22/09/2013
18/10/2013
196
B13-414
MH
A-7-5
1,521
96,44
26,21
63,00
32,00
31,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0% 100,0% 99,6%
99,6%
99,6%
99,6%
96,5%
96,5%
96,5%
90,4%
87,5%
0%
12%
88%
22+500
0,72-1,51
22/09/2013
18/10/2013
196
B13-415
MH
A-7-5
N.A.
N.A.
30,58
71,00
35,00
36,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,9%
99,9%
99,6%
99,6%
99,6%
99,6%
97,8%
97,8%
97,8%
89,6%
85,8%
0%
14%
86%
23+000
0,00-1,08
22/09/2013
18/10/2013
197
B13-406
CL
A-6
1,713
96,92
15,79
38,00
24,00
14,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,6%
99,6%
97,3%
97,3%
97,3%
97,3%
83,5%
83,5%
83,5%
72,0%
65,2%
0%
34%
65%
23+000
1,08-1,51
22/09/2013
18/10/2013
197
B13-407
CL
A-7-6
N.A.
N.A.
17,62
45,00
26,00
19,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,7%
99,7%
99,2%
99,2%
99,2%
99,2%
94,6%
94,6%
94,6%
88,9%
86,7%
0%
13%
87%
23+500
0,00-0,42
22/09/2013
18/10/2013
198
B13-408
SM
A-2-4
1,875
98,27
7,37
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
98,6%
98,6%
96,3%
96,3%
89,6%
89,6%
89,6%
89,6%
61,7%
61,7%
61,7%
29,3%
24,2%
4%
72%
24%
23+500
0,42-1,15
22/09/2013
18/10/2013
198
B13-409
SM
A-4
N.A.
N.A.
25,36
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,3%
99,3%
98,6%
98,6%
95,0%
95,0%
95,0%
95,0%
63,4%
63,4%
63,4%
45,6%
41,6%
1%
57%
42%
24+000
0,00-0,71
22/09/2013
18/10/2013
199
B13-410
SM
A-2-4
1,865
96,86
6,10
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,5%
99,5%
97,4%
97,4%
97,4%
97,4%
75,1%
75,1%
75,1%
34,5%
26,6%
1%
73%
27%
24+000
0,71-1,51
22/09/2013
18/10/2013
199
B13-411
SM
A-4
N.A.
N.A.
8,31
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
95,8%
95,1%
94,9%
94,9%
92,6%
92,6%
88,4%
88,4%
88,4%
88,4%
68,2%
68,2%
68,2%
48,1%
45,7%
7%
47%
46%
24+500
0,00-0,81
22/09/2013
18/10/2013
200
B13-412
SM
A-2-4
1,859
97,10
8,42
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
97,6%
95,3%
95,3%
92,4%
92,4%
87,7%
87,7%
87,7%
87,7%
61,2%
61,2%
61,2%
29,3%
24,3%
8%
68%
24%
24+500
0,81-1,52
22/09/2013
18/10/2013
200
B13-413
SM
A-4
N.A.
N.A.
8,95
N.L.P.
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0% 100,0% 99,3%
99,3%
99,3%
99,3%
79,0%
79,0%
79,0%
44,7%
39,6%
0%
60%
40%
25+000
0,00-1,08
22/09/2013
18/10/2013
201
B13-416
CL
A-7-6
1,916
97,93
11,80
47,00
23,00
24,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
95,0%
91,3%
91,3%
86,6%
86,6%
83,5%
83,5%
83,5%
83,5%
72,6%
72,6%
72,6%
63,0%
60,4%
13%
26%
60%
25+000
1,08-1,51
22/09/2013
18/10/2013
201
B13-417
CL
A-7-6
N.A.
N.A.
26,26
46,00
26,00
20,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,0%
99,0%
98,2%
98,2%
97,3%
97,3%
97,3%
97,3%
84,3%
84,3%
84,3%
69,5%
65,2%
2%
33%
65%
25+500
0,00-0,35
22/09/2013
18/10/2013
202
B13-418
CL
A-6
1,853
95,45
9,25
32,00
20,00
12,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
99,1%
99,1%
96,1%
96,1%
96,1%
96,1%
82,3%
82,3%
82,3%
62,7%
55,1%
1%
44%
55%
25+500
0,35-1,51
22/09/2013
18/10/2013
202
B13-419
CL
A-6
N.A.
N.A.
13,58
35,00
21,00
14,00
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0% 100,0% 99,6%
99,6%
99,6%
99,6%
91,9%
91,9%
91,9%
68,8%
62,4%
0%
38%
62%
45,70
42,40
3,10
3,10
98,4%
8,58
4,28
CBR
Sumergido
(%)
1,28
1,29
Densidad de
Campo (Kg/m3)
1773
Densidad de
Campo al
95% (Kg/m3)
1684,35
CBR
Mtodo I
(95%)
6,36
1719
Clasificacin hinchamiento
potencial
Clasificacin de suelos
expansivos
Por LL
Por IP
Por LC
Por IP
ALTO
ALTO
BAJO
MUY ALTO
BAJO
MARGINAL
ALTO
MARGINAL
MARGINAL
MARGINAL
BAJO
BAJO
ALTO
MARGINAL
ALTO
ALTO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
ALTO
BAJO
ALTO
ALTO
46,00
23,00
23,00
28,50
2,10
7,33
2,73
1467
1482
1731
1712
6,8
1789
7,9
BAJO
ALTO
48,30
3,20
4,40
0,97
1467
ALTO
BAJO
MUY ALTO
3
27,00
3,10
8,43
2,26
1660
1843
6,2
1806
6,8
1805
6,8
MEDIO
BAJO
MEDIO
28,60
2,50
8,61
2,13
1876
ALTO
BAJO
MEDIO
5
19,40
2,10
7,40
2,43
1769
MEDIO
BAJO
MEDIO
Anexo C. Perfil estratigrfico tramo

k19+250 a k25+750
Anexo D. Memorias de clculo
Anexo D.1. Mejoramiento Ivanov
MEJORAMIENTO POR METODOLOGIA IVANOV

Formulas Ivanov Aporte Terrapln o Granular Existente
Tramo
Homogneo
No.
Abscisa Inicial
(Km)
Abscisa Final
(Km)
Distancia
(m)
Intervencin
CBR SBR (%)
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2.000,00
1.000,00
1.000,00
1.500,00
1.000,00
Terrapln
Terrapln
Terrapln
Terrapln
Terrapln
1,77
6,80
1,62
6,20
2,28
CBR Granular
Existente
(%)
CBR Granular
Mejoramiento
(Terrapln)
(%)
Eo
Mdulo subrasante
Mr= 100*CBR
(kg/cm2)
Eo
Mdulo subrasante
Mr (psi)
CBR Granular
Aporte
(%)
Eo
Mdulo granular
Mr (psi) = 2555*CBR0.64
(kg/cm2)
Eo
Mdulo granular
Mr (psi) = 2555*CBR0.64
(PSI)
10,00
177
680
162
620
228
2.513
9.656
2.300
8.804
3.238
10,00
785
11.153
1,81
10,00
785
11.153
1,88
10,00
785
11.153
1,64
10,00
10,00
Espesor material
granular
(cm)
25
55
25
40
20
15
15
15
15
15
Eo
Mdulo equivalente
(Subrasante +
Granular)
(kg/cm2)
Eo
Mdulo equivalente
(Subrasante + Granular)
(PSI)
CBR
Equivalente
(%)
CBR
Empleado
(%)
CBR
Tramo
Homogeneo
(%)
393
5.587
3,40
375
5.329
3,15
403
5.729
3,53
1,77
6,80
1,62
6,20
2,28
3,40
6,80
3,15
6,20
3,53
Anexo D.2. Mtodo INVIAS.
MTODO INVIAS
Tramo
Homogneo
No.
Abscisa Inicial
(Km)
Abscisa Final
(Km)
Distancia
(m)
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2.000,00
1.000,00
1.000,00
1.500,00
1.000,00
CBR SBR (%)
CBR
Tramo
Homogeneo
(%)
Clasificacin
Subrasante
TMAP
C
PMA
(mm/ao)
Regin
Climtica
N'
Clasificacin
Trnsito
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Mejoramiento
(cm)
1,77
6,80
1,62
6,20
2,28
3,40
6,80
3,15
6,20
3,53
S1
S2
S1
S2
S1
28,3
28,3
28,3
28,3
28,3
1.374
1.374
1.374
1.374
1.374
R3
R3
R3
R3
R3
514.425
514.425
514.425
514.425
514.425
596.219
596.219
596.219
596.219
596.219
T1
T1
T1
T1
T1
10
7,5
10
7,5
10
20
20
20
20
20
35
35
35
35
35
25
25
20
Anexo D.3. Estructura INVIAS
ESTRUCTURA DE PAVIMENTO LA YE SANTA LUCIA BARRANCA LEBRIJA

(K19+250 a K25+750)
METODO DE DISEO INVIAS
Tramo Homogeneo
1
10
20
30
40
Profundadad (m)
50
60
70
80
90
100
Carpeta Asfaltica
Base Granular
Subbase Granular
Mejoramiento
Anexo D.4. Mtodo AASHTO 93 general
METODO AASHTO 93 GENERAL

Tramo
Abscisa Abscisa Distanci
Homogne Inicial
Final
a
o No.
(Km)
(Km)
(m)
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2.000,00
1.000,00
1.000,00
1.500,00
1.000,00
CBR SBR
(%)
1,77
6,80
1,62
6,20
2,28
Eo
Mdulo
subrasante
Mr= 100*CBR
2
(kg/cm )
177
680
162
620
228
Mdulo
subrasante
(psi)
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Snreq
2517
9670
2304
8816
3242
11
7,5
10
7,5
10
30
20
35
20
30
40
35
40
35
35
4,34
2,74
4,47
2,83
4,00
Verificacin
de SN req y
el SN efec
de la
estructura
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
Anexo D.5. Estructura AASHTO 93 general
ESTRUCTURA DE PAVIMENTO LA YE SANTA LUCIA BARRANCA LEBRIJA (K19+250 a K25+750)

MODELO DE DISEO GENERAL AASHTO 93
Tramo Homogeneo
1
0,0
10,0
20,0
30,0
Profundadad (m)
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
Carpeta Asfaltica
Base Granular
Subbase Granular
Anexo D.6. Mtodo AASHTO 93 por capas
AASHTO POR CAPAS

Tramo
Homogneo
No.
Abscisa
Inicial
(Km)
Abscisa
Final
(Km)
Distancia
CBR
(m)
SBR (%)
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2.000,00
1.000,00
1.000,00
1.500,00
1.000,00
1,77
6,80
1,62
6,20
2,28
Eo
Mdulo subrasante
Mr= 100*CBR
(kg/cm2)
Mdulo
subrasante
(psi)
177
680
162
620
228
2517
9670
2304
8816
3242
SNreq de la
estructura
4,34
2,74
4,47
2,83
4,00
SN efec
CA
SN efec
BG
1,29
0,88
1,17
0,88
1,17
1,47
0,98
1,72
0,98
1,47
Espesor
CA
Espesor CA
Espesor
corregido corregido (cm) CA (cm)
(in)
6
6
6
6
6
15,2
15,2
15,2
15,2
15,2
16,0
16,0
16,0
16,0
16,0
Espesor CA
(in)
6,3
6,3
6,3
6,3
6,3
Mdulo
Verificacin
SN1 efec
Subbase
Proteccin de BG
corregido CA
granular
por la CA
(psi)
1,89
1,89
1,89
1,89
1,89
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
17000
17000
17000
17000
17000
SN 3 req
2,23
2,23
2,23
2,23
2,23
Espesor Espesor
SN2 efec
BG
BG
Espesor
BG
corregido corregido BG (cm)
(in)
(cm)
0,34
0,34
0,34
0,34
0,34
2,70
2,70
2,70
2,70
2,70
6,9
6,9
6,9
6,9
6,9
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
Espesor
BG (in)
5,9
5,9
5,9
5,9
5,9
SN2 efec
corregido
BG
0,74
0,74
0,74
0,74
0,74
SN1 + SN2 efec

corregido
2,63
2,63
2,63
2,63
2,63
Verificacin
Espesor Espesor Espesor Espesor
Proteccin de SBG SN3 efec
SBG (in) SBG (cm) SBG (cm) SBG (in)
por la BG
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
1,71
0,11
1,84
0,20
1,37
15,80
0,98
17,00
1,82
12,65
40,1
2,5
43,2
4,6
32,1
41,0
15,0
44,0
15,0
33,0
16,14
5,91
17,32
5,91
12,99
SN3 efec
Corregido
SBG
1,74
0,64
1,87
0,64
1,40
SN Total
por capas
4,38
3,27
4,50
3,27
4,04
Verificacin de SN
req de la
estructura y el SN
efec corregido por
capas
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Espesor total
estructura (cm)
16
16
16
16
16
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
41,0
15,0
44,0
15,0
33,0
72
46
75
46
64
Anexo D.7. Estructura AASHTO 93 por

capas
Anexo D.8. Mtodo Instituto del Asfalto
MTODO INSTITUTO DEL ASFALTO
Tramo
Homogneo No.
Tramo
Homogne
o No.
Abscisa
Inicial
(Km)
5
6
7
8
9
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
Abscisa
Distancia
Final
(m)
(Km)
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2.000,00
1.000,00
1.000,00
1.500,00
1.000,00
CBR
SBR
(%)
Eo
Mdulo
subrasante
Mr=
100*CBR
(kg/cm2)
Eo
Mdulo
subrasante
Mr
(psi)
1,77
6,80
1,62
6,20
2,28
177
680
162
620
228
2.517
9.670
2.304
8.816
3.242
Eo
Mdulo
Relacin de Relacin de Relacin de
subrasante
poisson
poisson
poisson
Mr
CA
BG+SBG
SBR
(Mpa)
17,70
68,00
16,20
62,00
22,80
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,40
0,30
0,40
0,30
0,40
CA
(cm)
14
11
14
12
13
Modulo
Modulo de
de la
la mezcla
mezcla
(psi)
(kg/cm2)
16543
16011
16543
16195
16373
235241
227676
235241
230293
232824
Eo
Mdulo
mezcla
Mr
(Mpa)
1.654
1.601
1.654
1.620
1.637
Total de Modulo de Modulo de Modulo de

capas
granulare
capas
capas
s
granulares granulares granulares
(cm)
(kg/cm2)
(psi)
(Mpa)
78
17
78
20
72
1183
2086
1154
1934
1324
16822
29663
16410
27501
18827
118,3
208,6
115,4
193,4
132,4
Anexo D.9. Estructura Instituto del Asfalto
ESTRUCTURA DE PAVIMENTO LA YE SANTA LUCIA BARRANCA LEBRIJA

(K19+250 a K25+750)
METODO DE DISEO INSTITUTO DEL ASFALTO
Tramo Homogeneo
1
10
20
30
40
Profundadad (m)
50
60
70
80
90
100
Carpeta Asfaltica
Granulares
Anexo D.10. Corridas weslea
TRAMO 1 (K19+250 K21+250) - CORRIDA 1
TRAMO 1 (K19+250 K21+250) - CORRIDA 2
RESUMEN DE CORRIDAS REALIZADAS PARA EL TRAMO HOMOGENEO 1 (K19+250 K21+250)
TRAMO 2 (K21+250 K22+250) - CORRIDA 1
TRAMO 2 (K21+250 K22+250) - CORRIDA 2
TRAMO 2 (K21+250 K22+250) - CORRIDA 3
TRAMO 2 (K21+250 K22+250) - CORRIDA 4
RESUMEN DE CORRIDAS REALIZADAS PARA EL TRAMO HOMOGENEO 2
CA
Relacin de poisson
0.35
Espesor
Alternativas tramo 2
capa
asfltica
(cm)
BG+SBG
0.35
Arena
limosa
Abscisa
Inicial
T2 -T4)
(Km)
0.3
21+250
Espesor
granulares
(cm)
Ea (Mpa)
E2 (Mpa)
Abscisa Final
(Km)
Distancia
(m)
CBR SBR (%)
22+250
1,000.00
6.80
Chequeo
v
Nd
Nf
Chequeo
Nrequerido 8.2 T =
514425
Alternativa 1
40
1,541.5
235.2
364.1
378.05
2,867,112.23
-0.0121 440,701.25
CUMPLE
Alternativa 2
10
15
1,582.0
219.7
367.89
574.46
440,480.37
-0.0121 416,605.60 NO CUMPLE NO CUMPLE
NO CUMPLE
Alternativa 3
12
20
1,619.5
198.6
316.52
483.13
956,264.64
-0.0121 669,875.01
CUMPLE
CUMPLE
Alternativa 4
11
17
1,601.1
208.6
338.69
529.22
635,935.64
-0.0121 541,342.77
CUMPLE
CUMPLE
TRAMO 3 (K22+250 K23+250) - CORRIDA 1
TRAMO 3 (K22+250 K23+250) - CORRIDA 2
TRAMO 3 (K22+250 K23+250) - CORRIDA 3
RESUMEN DE CORRIDAS REALIZADAS PARA EL TRAMO HOMOGENEO 2 (K22+250 K23+250)
Suelos finos
CA
BG+SBG
(limos y
arcillas)
T1 -T3 -T5)
Relacin de poisson
0.35
Espesor
capa
asfltica
(cm)
0.35
0.4
Abscisa
Inicial
(Km)
22+250
Espesor
granulares
Ea (Mpa)
E2 (Mpa)
Abscisa Final
Distancia
(Km)
(m)
23+250
1,000.00
CBR SBR (%)
1.62
Chequeo
v
Nd
Nf
Chequeo
(cm)
Nrequerido 8.2 T =
514425
Alternativa 1
15
80
1,670.8
111.4
308.24
539.43
583,793.46
-0.0121 711,728.14
CUMPLE
CUMPLE
Alternativa 2
14
78
1,654.3
115.4
327.25
553.58
519,893.08
-0.0121 589,467.39
CUMPLE
CUMPLE
TRAMO 4 (K23+250 K24+750) - CORRIDA 1
TRAMO 4 (K23+250 K24+750)
- CORRIDA 2
TRAMO 4 (K23+250 K24+750) - CORRIDA 3
CA
Relacin de poisson
0.35
Espesor
capa
asfltica
(cm)
BG+SBG
0.35
Arena
Abscisa
limosa
Inicial
T2 -T4)
(Km)
0.3
23+250
Espesor
granulares
Ea (Mpa)
E2 (Mpa)
Abscisa Final
Distancia
(Km)
(m)
24+750
1,500.00
CBR SBR (%)
6.20
Chequeo
v
Nd
Nf
Chequeo
(cm)
Nrequerido 8.2 T =
514425
Alternativa 1
10
20
1,582.0
211.4
352.88
553.47
520,355.84
-0.0121 477,817.86
CUMPLE
NO CUMPLE
Alternativa 2
12
20
1,619.5
193.4
323.71
519.92
688,469.70
-0.0121 622,142.98
CUMPLE
CUMPLE
TRAMO 5 (K24+750 K25+750) - CORRIDA 1
TRAMO 5 (K24+750 K25+750) - CORRIDA 2
TRAMO 5 (K24+750 K25+750) - CORRIDA 3

Suelos finos
Relacin de poisson
CA
BG+SBG
0.35
0.35
Espesor
capa
asfltica
(cm)
(limos y
arcillas)
T1 -T3 -T5)
0.4
Abscisa
Inicial
(Km)
24+750
Abscisa Final
Distancia
(Km)
(m)
25+750
1,000.00
Espesor
granulares
Ea (Mpa)
E2 (Mpa)
CBR SBR (%)
2.28
Chequeo
v
Nd
Nf
Chequeo
(cm)
Nrequerido 8.2 T =
514425
Alternativa 1
14
78
1,654.3
127.3
312.37
505.73
779,271.07
-0.0121
687,024.15
CUMPLE
CUMPLE
Alternativa 2
12
70
1,619.5
137.9
350.15
555.86
510,413.85
-0.0121
480,478.14
NO CUMPLE
NO CUMPLE
Alternativa 3
13
72
1,637.3
132.4
331.73
540.52
578,541.30
-0.0121
568,665.88
CUMPLE
CUMPLE
Anexo E. Resumen de estructuras por

mtodos evaluados
RESUMEN DE ESTRUCTURAS DE METODOS EVALUADOS

INVIAS
Tramo
Homogne
o No.
Abscisa
Inicial
(Km)
Abscisa
Final
(Km)
Distancia
(m)
1
2
3
4
5
19+250
21+250
22+250
23+250
24+750
21+250
22+250
23+250
24+750
25+750
2.000,00
1.000,00
1.000,00
1.500,00
1.000,00
AASHTO GENERAL
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Mejoramiento
(cm)
10
7,5
10
7,5
10
20
20
20
20
20
35
35
35
35
35
25
25
20
AASHTO POR CAPAS
INSTITUTO DEL ASFALTO
Total
Espesor
(cm)
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Total
Espesor (cm)
CA
(cm)
BG
(cm)
SBG
(cm)
Total
Espesor
(cm)
CA
(cm)
Granulares
(cm)
Total Espesor
(cm)
90
63
90
63
85
11,0
7,5
10,0
7,5
10,0
30,0
20,0
35,0
20,0
30,0
40,0
35,0
40,0
35,0
35,0
81
63
85
63
75
16
16
16
16
16
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
41,0
15,0
44,0
15,0
33,0
72
46
75
46
64
14
11
14
12
13
78
17
78
20
72
92
28
92
32
85

Diseño Estructura Pavimento Flexible Aashto Invias Insituto Asfalto Barranca Lebrija

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Diseño Estructura Pavimento Flexible Aashto Invias Insituto Asfalto Barranca Lebrija

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE POR MEDIO DE LOS

MARA ANGLICA SALAMANCA NIO

UNIVERSIDAD CATLICA DE COLOMBIA

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE POR MEDIO DE LOS

MARA ANGLICA SALAMANCA NIO

Trabajo de grado para optar al ttulo de

UNIVERSIDAD CATLICA DE COLOMBIA

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA

Bogot D.C., diciembre de 2014

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA

5.4.2 Mtodo AASSHTO 93 detallado capa a capa

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA

Trnsito Promedio Diario Anual (La Ye - Santa Licia Barranca Lebrija)

Proyecciones de trnsito para la va La Ye Santa Licia - Barranca Lebrija

Ejes Equivalentes Tramo La Ye - Santa Lucia - Barranca Lebrija

Nmero de Ejes Equivalentes a utilizar por mtodo de diseo

Resumen de caractersticas geotcnicas

Clasificacin de suelos expansivos con base en LL e IP (Snethen y otros)

Grado de expansin a partir del lmite de contraccin (Holtz y Gibbs)

Expansin libre en probeta (Holtz y Gibbs)

Clasificacin de hinchamiento potencial y suelos expansivos

CBR por Tramo Homogneo

Regiones climticas de Colombia

Valores de resistencia de la subrasante

Resumen de parmetros de diseo y espesores calculados por el Mtodo

Mdulo resiliente de la subrasante para la va La Ye Santa Lucia Barranca

Parmetros para el clculo del SN

Nmero estructural requerido por tramo homogneo

Coeficientes estructurales y de drenaje

Verificacin de cumplimiento de numero estructural efectivo y requerido

Espesores de estructura de pavimento AASHTO 93 GENERAL

Verificacin de proteccin de la base granular por la carpeta asfltica

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA

Verificacin de la proteccin de la Base granular por la Carpeta Asfltica

Verificacin de la proteccin de la Subbase granular por la Base granular

Numero estructural efectivo corregido de la Subbase granular

Verificacin del numero estructural efectivo

requerido de la estructura diseada

Espesores de estructura de pavimento AASHTO 93 Capa a Capa

Valores tpicos Relacin de Poisson

Valores de Mdulos de subrasante por tramos

Tipo de cemento asfaltico por emplear en mezclas en caliente

Tipo de cemento asfaltico por emplear en mezclas en caliente

Estructuras de pavimento diseadas por el Mtodo del Instituto del Asfalto

Espesores de estructura de pavimento por Mtodo

DISEO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO FLEXIBLE BARRANCA LEBRIJA

Ubicacin del proyecto

Ubicacin de los 6.5 Km de va a disear

Mtodo de diseo INVIAS

Mtodo de diseo general de la AASTHO 93

Mtodo de diseo del Instituto del Asfalto

Perfil Estratigrfico Va la Ye Santa Lucia (Km 19+250 a Km 25+750

Estructura de Pavimento por el Mtodo INVIAS

Estructura de Pavimento por el Mtodo general dela AASHTO 93

Estructura de Pavimento por el Mtodo AASHTO 93 por Capas

Determinacin mdulo de la mezcla asfltica